Особенности технологии возделывания сортотипов столового арбуза тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Гарьянова, Елена Дмитриевна

• Гарьянова, Елена Дмитриевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Гарьянова, Елена Дмитриевна

Введение

1. Перспективы развития бахчеводства в Астраханской области

2. Обзор литературы

2.1. Характеристика основных эколого- географических групп столового арбуза

2.2. Морфологические особенности арбуза

2.3. Отношение к факторам внешней среды

2.4. Площади питания и схемы посева

2.5. Влияние удобрений на рост и развитие растений арбуза

2.6. Агробиологическое обоснование основных мероприяти по борьбе с сорняками

3. Почвенно-климатические условия и методика проведения исследований

Результаты исследований

4. Биологические особенности сортотипов арбуза и технология возделывания

4.1. Биологические особенности гетерозисных гибридов арбуза Р[

4.2. Биологические особенности сортотипа арбуза с ограниченным развитием боковых побегов

5. Влияние площади питания на урожайность арбуза

6. Влияние минеральных удобрений на урожайность сортотипов арбуза

7. Влияние оптимального срока проведения последней прополки на различных сортотипах арбуза

8. Сетевые графики работ фермеров при возделывании столовых арбузов

9. Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сортотипов арбуза в зависимости от густоты стояния, применения удобрений и проведения ручных прополок в рядках

Выводы

Рекомендации производству Список использованной литературы Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности технологии возделывания сортотипов столового арбуза»

В новых экономических условиях ресурсосбережение выступает в качестве одного из важнейших направлений в структурной перестройке методов ведения бахчеводства. Ограниченность не восполняемых энергетических затрат, возрастание их доли в структуре себестоимости продукции диктуют необходимость перехода на ресурсосберегающие технологии возделывания арбузов. Фактор энергосбережения во многом определяет себестоимость продукции и ее конкурентоспособность.

В отношении сорта - это высокая адаптивность к основным биотическим и абиотическим факторам среды, высокий уровень стабильности и пластичности по основным хозяйственно - ценным признакам. Перспективные сорта оцениваются по этим показателям.

Актуальность темы. Одно из направлений селекции на ресурсосбережение - создание сортов с ранним и интенсивным накоплением урожая. За последние годы появился целый ряд сортов и гибридов арбуза, внесенных в Государственный реестр селекционных достижений. Среди них есть новые оригинальные сорта арбуза, кардинально отличающиеся от уже существующих. Можно выделить сорт СРД - раннеспелый с ограниченным развитием боковых побегов, которые закладываются не выше пятого междоузлия и имеют длину не более полуметра, главной особенностью сорта является его скороспелость, обусловленная ранней закладкой плодов. С этим связаны особенности агротехники и потребность в удобрениях. То есть морфология сорта СРД является определяющей при подборе отдельных элементов технологии. Гибрид Б] ВНИИОБ-2 первый отечественный гетерозисный гибрид арбуза с генной мужской стерильностью. В связи с этим необходимо изучить биологические особенности сортотипов, подобрать некоторые элементы агротехники, оптимальные для них.

В общем селекционно - технологическом комплексе важное значение имеет сортовая агротехника. Основные её параметры: отзывчивость сорта на различные почвы и уровень минерального питания, оптимальная площадь питания и густота стояния растений, степень реакции на отдельные стрессовые условия, то есть, по выражению A.A. Жученко (2001), соблюдается взаимодополняющий принцип интегрированного селекционно-агротехнического подхода к решению задачи - повышение величины урожая, его качества и стабильности.

Следует учитывать то, что по сравнению с полевыми культурами, выращивать арбузы намного сложнее. Затраты энергоресурсов здесь велики, в связи с тем, что производство еще несовершенно и связано с использованием ручного труда. Определяющий фактор получения высоких и стабильных урожаев арбуза - создание и внедрение в производство новых сортов и гибридов, потенциал урожайности которых должен сочетаться с высокой устойчивостью к комплексу болезней и основным стрессовым факторам среды.

При выборе сортов и гибридов необходимо учитывать их возможность обеспечить максимальный выход товарной продукции, пригодность к существующим технологиям выращивания и конкретным условиям хозяйствования, устойчивость к вредителям и болезням, и запросы рынка.

В наших исследованиях впервые в условиях Астраханской области проводилось изучение норм высева, минерального питания и элементов агротехники новых оригинальных сортотипов арбуза -СРД с ограниченным ростом боковых побегов и гетерозисного гибрида Fi ВНИИОБ-2. Была определена оптимальная густота стояния арбузов при различном уровне минерального питания, установлены оптимальные сроки проведения последней прополки. Изучены особенности формирования продуктивности сортотипов. Дана энергетическая оценка технологии' возделывания арбуза. Составлены сетевые графики работ при возделывании этих сортотипов арбуза. Все выше перечисленное является весьма актуальным.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлось изучение агротехнических особенностей возделывания созданных во ВНИИОБ новых сортотипов арбуза: 1-ый с ограниченным развитием боковых побегов СРД и 2-ой -гетерозисный гибрид Б] ВНИИОБ-2 интенсивного типа. Разработать рекомендации по сортовой агротехнике при их товарном производстве. Исследованиями предусматривалось решение следующих задач:

1. Изучение биологических особенностей 2-х сортотипов арбуза.

2. Изыскание оптимальной густоты стояния арбузов при различном уровне минерального питания.

3. Агробиологическое обоснование мероприятий по борьбе с сорняками

4. Разработка сетевых графиков выполнения работ при возделывании сортотипов арбуза.

5. Экономическая и энергетическая оценка возделывания арбуза в условиях Астраханской области.

Научная новизна. Впервые в условиях Нижнего Поволжья проведена сравнительная агроэкологическая оценка сортотипов арбуза. При экономической и энергетической оценке технологий возделывания доказано, что изучаемый гибрид р! имеет более высокую энергетическую и экономическую эффективность - спрос -предложение.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют в условиях Нижнего Поволжья сделать выбор оптимальных решений по выполнению заказа рынка на раннюю продукцию.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях в рамках фестиваля "Российский арбуз" г. Астрахань (2002, 2003), на международной научно-практической конференции "Проблемы научного обеспечения овощеводства Юга России" г. Краснодар (2004).

Объём и структура диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах компьютерного текста. Работа состоит из введения, 9 глав, 6 рисунков, 42 таблиц в тексте, выводов и рекомендаций производству, приложение включает 18 таблиц и 1 справку. Список литературы включает 192 наименования, в том числе 20 на иностранном языке.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Гарьянова, Елена Дмитриевна

ВЫВОДЫ

1.Густота стояния оказывает существенное влияние на урожайность арбуза. Для испытываемых сортотипов посев 7,9 тыс. шт./ га с двумя растениями в гнезде дает снижение урожая у сорта СРД до 15,9 т/га, у гибрида Р{ ВНИИОБ-2 до 24,8 т/га.

2.Оптимальной густотой стояния растений гибрида Р] ВНИИОБ-2 для получения максимального количества ранних плодов арбуза является размещение 10,2 и 14,3 тыс. штук на гектаре.

3.Оптимальными схемами посева для гибрида р! ВНИИОБ-2 являются 1,4x0,5 м (14,3 тыс. шт./га) и 1,4x0,7 м (10,2 тыс. шт./га) с одним растением в гнезде, урожай при этом составил 37,1 т/га и 40,7 т/га, соответственно.

4.Для раннеспелого короткоплетистого сорта СРД лучшей является схема посева 1,4x1,0 м с двумя растениями в гнезде, при которой получен максимальный урожай 26 т/га.

5.Максимальный выход раннего арбуза при проведении выборочного сбора у сорта СРД - 44 % от валового урожая получен при схеме 1,4x1,4 м с размещением двух растений в гнезде.

6.Внесение удобрений М^оРюоК^о на сорте СРД (14,3 и 20,4 тыс.шт./га) оказало положительное влияние на урожайность, при этом она составила 28,8 и 29,2 т/га, соответственно.

7.Внесение подкормки в дозе М6оР5оК35 на ВНИИОБ-2 дает 40 % прибавку урожая при размещении 10,2 тыс.шт./га.

8.Для изучаемых сортотипов арбуза оптимальным является окончание ручных прополок в рядках через 40 дней после всходов, обеспечивающее выход стандартной продукции сорта СРД - 22,3 т/га у гибрида F, ВНИИОБ-2 - 44,5 т/га.

9.Сетевой график наглядно показывает существующую логическую взаимосвязь и взаимообусловленность между прохождением растениями фенологических фаз и соответствующих этим фазам агротехнических приемов.

10.Оптимальной по выходу урожая с высокими товарными качествами и экономическим показателям для скороспелого сорта СРД является схема 1,4x1,0 м с размещением двух растений в гнезде и густоте стояния 14,3 тыс. шт./га. Лучшей схемой посева гибрида Fi ВНИИОБ-2 по сумме экономических и энергетических показателей следует признать 1,4x0,7 м при размещении 10,2 тыс. шт./га.

11.Для изученных сортотипов арбуза наилучшие экономические и энергетические показатели получены при окончании прополок в рядках через 40 дней после всходов арбуза. Максимальный уровень рентабельности у гибрида F] ВНИИОБ-2 - 120,4 %, коэффициент энергетической эффективности - 1,0.

Рекомендации производству.

1.При выращивании в условиях орошения скороспелого короткоплетистого арбуза сорта СРД оптимальной является схема посева 1,4x1,0 м с двумя растениями в гнезде, при густоте стояния 14,3 тыс. шт./га.

2.Рекомендуемыми схемами посева для гибрида Б] ВНИИОБ-2 являются 1,4x0,5 м и 1,4x0,7 м с одним растением в гнезде, при густоте стояния 14,3 и 10,2 тыс. шт./га, соответственно.

3.На посевах скороспелых арбузов СРД и гибрида ВНИИОБ-2 целесообразно проведение двух прополок в рядках.

4.Внесение удобрений под сорт СРД является эффективным при загущении посевов до 14,3 и 20,4 тысяч растений на гектаре. Внесение удобрений в подкормку дает положительный эффект при размещении 10,2 тысяч растений гибрида р! ВНИИОБ-2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Гарьянова, Елена Дмитриевна, 2005 год

1. Авакян А.Г. Биологические особенности роста и развития важнейших овощных и бахчевых культур: Автореф. на соиск. уч. ст. доктора биолог, наук / Л.: 1965.-16 с.

2. Агроклиматические ресурсы Астраханской области / Астрахань: 1974.-С.37.

3. Александрова Л.Н. Лабораторно- практические занятия по почвоведению / Л.Н. Александрова, O.A. Найдина Л.: Агропромиздат, 1986.-С.80.

4. Алексашин В.И., Алпатьев A.B. Справочник по овощеводству / В.И. Алексашин, A.B. Алпатьев.- М.: Колос, 1982.- С.551.

5. Алексашин В.И. Система механических методов борьбы с засоренностью полей в овощеводстве // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству. М.: Колос, 1974.-С.311-315.

6. Антонюк Н.П. Предшественники арбуза в Южной степи Украины / Селекция и технология орошаемого бахчеводства.- Астрахань, 1978.- С.38.

7. Асадов Г.Ф. Сорта дынь Азербайджанской ССР. Рекомендации.-Баку, 1974.-С.28.

8. Афанасьева Г.Ф. Почвы СССР / Г.Ф. Афанасьева, В.И. Василенко.- М.: Мысль,1979.- С.294-295.

9. Баздырев Г.И. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях нечерноземной зоны / Борьба с сорняками при возделывании сельско-хозяйственных культур.- М.: Агропромиздат, 1988.- С.44.

10. Байрамбеков Ш.Б. Применение пестицидов при возделывании овоще-бахчевых культур и картофеля в орошаемых условиях Нижнего Поволжья / Ш.Б. Байрамбеков, З.Б. Валеева. Астрахань: Нова, 2003.-С.57-63.

11. Балашов H.H. Бахчеводство.-Ташкент: Укитувчи, 1976.-С.148.

12. Барский Ю.А. Бахчевые культуры / Барский Ю.А., Бугаев Н.Е., Дибров B.C. и др.// Справочник по семеноводству овощных и бахчевых культур.- М.: Колос, 1964.-С.41-64.

13. Белик В.Ф. Бахчевые культуры.- М.: Колос, 1975.-271 с.

14. Белик В.Ф. Бахчеводство.- М.: Колос, 1982.-158 с.

15. Белик В.Ф. Особенности агротехники бахчевых культур при механизированной уборке урожая / В.Ф. Белик, М.Я. Веселовский // Агротехника и физиология овощных и бахчевых культур. Т.5.- М.: Колос,1975.- С.72-78.

16. Белик В.Ф. Методика физиологических исследований в овощеводстве и бахчеводстве.- М.: 1970.-.210 с.

17. Белик В.Ф., Бондаренко Г.Л. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф. Белик, Г.Л. Бондаренко.- М.: 1979.-162 с.

18. Белик В.Ф. Основные направления и результаты исследований по агротехнике овощных и бахчевых культур в открытом грунте СССР // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству.- М.: Колос,1974.- С.333-338.

19. Бешанов A.B. Борьба с сорняками овощных культур / A.B. Бешанов, И.М. Адигезалов.- Л.: Колос,1979.- С.52.

20. Бешанов A.B. Совершенствование химической борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделываниясельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур,- М.:

21. Агропромиздат, 1988.-С. 16.

22. Брежнев Д.Д. Состояние и перспективы селекции и семеноводства овощных культур // Методика селекции и семеноводства овощных культур.- М.: Колос, 1964.-С.5-15.

23. Брызгалов В.А. Справочник по овощеводству.- JL: Колос, 1982.-С.43-49.

24. Булаткин Г.Л. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах.- Пущино, 1983.- С.46.

25. Буриев Х.Ч. Справочная книга бахчевода.- М.: Колос, 1984.-165с.

26. Бывших H.A. Биохимические изменения в созревающих семенах арбуза и роль плода в послеуборочном их дозревании: Автореф. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / Мичуринск, 1954.-28с.

27. Быковский Ю.А. Богарное бахчеводство юго-восточной зоны // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2003, №4.- С.41

28. Вавилов Н.И. Ботанико- географические основы селекции. M.-JI.: 1935.- С.54.

29. Вавилов Н.И. Земледельческий Афганистан.- М.-Л., 1929.

30. Валеева З.Б. Критический период засоренности рассадных томатов // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства.-Астрахань, 1990.-С.43-47.

31. Варивода О.П. Селекция арбуза на устойчивость к фузариозу и антракнозу // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2003, №4.-С.49.

32. Варнавский В.Д. Координатно сетевое управление работой машинно - тракторных агрегатов // Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства.- М.: 1967, XII.- С.69-75.

33. Верещагин Н.И. Механизация и технология механизированных работ в растениеводстве /Н.И. Верещагин, А.Г. Левшин, А.Н. Скороходов.- М.: Академия, 2003.- 416с.

34. Веселовская М.А. Селекция бахчевых культур на скороспелость в Западной Сибири // Бахчевые культуры. т.З.- М.: Колос, 1965.-С.223-239.

35. Веселовский М.Я. Обоснование площадей питания, схем посева и способов механизированной уборки арбуза в условиях дельты р. Волги: Автореф. дисс. на соискан. уч. ст. канд. с.-х. наук.- М., 1972.-24с.

36. Водянкова О.С. Итоги селекции по овощным и бахчевым культурам в Казахстане / О.С. Водянкова, Н.В. Курчанская, Т.Г. Гуцалюк // Картофель и овощи. 2003.- №8.- С.4-5.

37. Волынкин И.Н. Астраханская область.- Астрахань, 1963.- С. 103.

38. Галка А.Т. Кустовые формы бахчевых растений // Селекция и технология орошаемого бахчеводства.- Астрахань, 1978.-С.32-34.

39. Гост 7177-80. Арбузы продовольственные свежие, технологические условия.

40. Грезнев В.П. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур в Астраханской области / В.П. Грезнев, С.П. Сонников, А.Г. Семеринова и др.- Астрахань, 1970.- 20 с.

41. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур // Борьба с сорняками при возделывании сельско-хозяйственных культур М.: Агропромиздат,1988.- С.З.

42. Гулий В.В. Справочник по защите растений для фермеров / В.В. Гулий, Н.Г. Памужак Кишинёв-Москва: ишуегБЙаБ-Росагросервис, 1992.- С.271-278.

43. Гуляев Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, сел.екции, семеноводству и семеноведению / Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко.- М.: Россельхозиздат, 1975.-С.215.

44. Гуцалюк Т.Г. Бахчеводство / Т.Г. Гуцалюк, П.М. Эренбург.-Алма-Ата: Кайнар, 1965.-С.10-108.

45. Гуцалюк Т.Г. Ранний урожай бахчевых культур в условиях Алма-Атинской пригородной зоны // Труды республиканской опытной станции картофельного и овощного хозяйства.- Алма-Ата: Кайнар, 1969.- С.145-154.

46. Гуцалюк Т.Г. Тыквенные культуры.- Алма-Ата: Кайнар, 2001.-262с.

47. Даллакян Г.Б. Справочник по семеноводству овощных и бахчевых культур.- М: Колос, 1964.-695с.

48. Дешина Р.Т. Рекомендации по возделыванию овощных культур в Астраханской области / Р.Т. Дешина, Е.И. Иванова, A.A. Миловидов и др.- Астрахань, 1980.-16с.

49. Дорофеев В.Ф. Руководство по апробации бахчевых культур / В.Ф. Дорофеев, Т.Б. Фурса, М.И. Малинина.- М.: Агропромиздат, 1985.-181с.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Колос, 1979.- 408 с.

51. Дютин К.Е. Генетика и селекция бахчевых, культур.- М.: Изд-во РАСХН, 2000.-231 с.

52. Дютин К.Е. Новые направления в селекции бахчевых культур // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2003.-№4.-С. 43.

53. Ерлепесов М.Н. Орошаемое земледелие / М.Н. Ерлепесов, О.Т. Турешев.- Алма-Ата: Кайнар,1973. С.-346.

54. Жученко A.A. Адаптивная система селекция растений (эколого-генетические основы).- М.: Изд-во РУДН, 2001, т.1, II.- 1483 с.

55. Зуев В.И. Практикум по бахчеводству / В.И. Зуев, Х.Ч. Буриев, A.A. Умаров.- М.: Агропромиздат, 1985. С.112.

56. Иванов В.П. Сорные растения и методы борьбы с ними.- М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955.-243с.

57. Императорский Санкт-Петербургский ботанический сад.- Санкт-Петербург: 1913.-С.40-59.

58. Казакевич Л.И. Борьба с засоренностью полей.- Сталинград, 1959.- 69 с.

59. Карпачевский JI.O. Функции почв при земледелии // Современные проблемы земледелия и экологии.- Курск: РИЗО ГУ ЦНТИ, 2002.- С.346.

60. Кащеев А.Я. Особенности формирования урожая арбуза при разных условиях питания растений: Автореф. канд. дисс. М.: НИИОХ, 1971.-23с.

61. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства.- М.: Высшая школа, 1975.- С.159-178.

62. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М. 2000. - С.473.

63. Ковалева Л.И. Влияние удобрений на урожайность арбуза в звеньях бахчевого севооборота / Бахчеводство Нижнего Поволжья.- М., 1979.-С.34-40.

64. Константинов Б.С. Особенности минерального питания арбуза при орошении на буграх Бэра в Астраханской области: Авторефер. канд. дисс./ Астрахань., 1972,- 19 с.

65. Кораблева Л.И. Применение удобрений на научной основе.- М.: Знание, 1960.- С.17.

66. Коринец В.В. и др. Энергетическая оценка производства овощных культур и картофеля.- Камызяк, 2001.-28с.

67. Коринец В.В. Энергетическая оценка эффективности семеноводства арбузов / В.В. Коринец, Ю.А. Быковский, Г.А.

68. Теханович и др. // Методические рекомендации.- Астрахань: Нова, 2003.- 16с.

69. Коринец В.В. Перспективы развития бахчеводства в южных регионах России /В.В. Коринец, К.Е. Дютин, Ю.А. Быковский и др.// Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-2003.- № 4.- С.39-41.

70. Коринец В.В. Сорта овощных и бахчевых культур (Каталог) / В.В. Коринец, Ю.И. Авдеев, К.Е. Дютин и др.- Астрахань: Нова, 2003.-С.-7.

71. Коринец В.В. Государственное научное учреждение Всероссийский НИИ орошаемого овощеводства и бахчеводства / В.В. Коринец, В.Н. Лаптев // Проспект.- Астрахань, Нова,2003.- С.З.

72. Котт С.А. Сорные растения и борьба сними.- М.: Колос, 1968.200 с.

73. Кревченко Л.Е. Бахчеводство Северного Кавказа.- Краснодар: Советская Кубань, 1972.-144 с.

74. Лебедева Т.А. Секреты тыквенных культур.- М.: Фотон, 2000.-С.123-141

75. Листопад Г.Е. Программировние урожая / Г.Е. Листопад, A.A. Климов, А.Ф. Иванов и др./ Труды, т, LV.- Волгоград, 1975.- С. 367.

76. Листопадов И.Н. Строение корневой системы арбуза // Бахчевые культуры. т.З.- М.: Колос, 1965.-С.92-97.

77. Лозанов П. Резултати и проблеми на селекцията при боштанните култури.// Градинарство.- НРБ, 1974,4, №6, с.22-25.

78. Лозанов П. Спонтанен автотетраплоид при пънеше / Генетика и селекция (НРБ).- 1971, 4, №6, с .455-458.

79. Луценко В.П. Ресурсосберегающие основы производства бахчевых культур / В.П. Луценко, Г.В. Гуляева, Е.Д. Гарьянова и др // Бахчеводство в России.- Астрахань: Нова, 2003.-С.62-65.

80. Луценко В.П. Биологические основы механических методов борьбы с сорняками в рядах бахчевых культур /В.П. Луценко, И.М. Соколова, Е.Д. Гарьянова и др.// Бахчеводство в России (проблемы первичного семеноводства).- Астрахань: Нова, 2004.- С.50-53.

81. Луценко В.П. Влияние агротехнических способов основной обработки почвы на урожай арбузов в условиях ветровой и водной эрозии / В.П. Луценко, В.П. Тощев, Х.А. Матаев // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства. — Астрахань, 1995.-С.68-75.

82. Луценко В.П. Выращивание арбузов по индустриальной технологии / В.П. Луценко, A.A. Шальнов // Инф. листок № 298-89.-Астрахань, 1989.-2 с.

83. Лудилов В.А. Азбука овощевода / В.А. Лудилов, М.И. Иванова.-М.: Дрофа плюс, 2004. С.18-28.

84. Лыков A.M. Практикум по земледелию с основами почвоведения / A.M. Лыков, A.M. Туликов.- М.: Агропромиздат, 1985.- С. 129.

85. Лымарь А.О. Бахчевые культуры в коллективном, приусадебном и домашнем хозяйстве / А.О. Лымарь, А.Я. Кащеев, Д.И. Соколов и др.- Голая пристань,1993.-98 с.

86. Лысогоров С.Д. Практикум по орошаемому земледелию / С.Д Лысогоров, В.А. Ушкаренко.- М.: Агропромиздат, 1985.- 128 с.

87. Львова И.Н. Органогенез бахчевых культур // Бахчевые культуры тЗ.- М.: Колос, 1965.-С.54-65.

88. Львова И.Н. Органогенез тыквенных культур / И.Н. Львова, Л.Л. Еременко // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству,- М.: Колос, 1974.- С.440-443.

89. Лященко И.Ф. Влияние удаления цветков на цветение и плодоношение у бахчевых растений.- Тр. Рост. обл. биол. об-ва, Ростов-на-Дону, 1938.- С.125-139.

90. Мальцев В.Ф. Система биологизации земледелия нечерноземной зоны России / В.Ф. Мальцев, М.К. Каюмов// 4.IL- М.: ФГНУ Росинформагротех,, 2002.- С.360.

91. Матиенко Б.Т. Анатомическая характеристика плодов культурных и дикорастущих тыквенных.- Кишинев: Штинца, 1972.-С.23.

92. Матиенко Б.Т. Сравнительная анатомия и ультраструктура плодов тыквенных.- Кишинев: Штинца, 1969.-С.22.

93. ЮО.Махамаджанов Р.Т. Технология возделывания дыни на слабозасоленных почвах голодной степи: Автореф. канд. дисс.- М., 1990.-24с.

94. Мелиорация и использование орошаемых земель в Астраханской области / Под ред. Н.В. Челобанова.- Астрахань: Нова, 2003.- 558с.

95. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства / Под ред. A.A. Кутузова.- М., 1995.- С.5-30.

96. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений.- М.: Колос, 1968.-С.175.

97. Надеждина H.A. Про матушку тыкву и её замечательное семейство.- М.: Детгиз, 1987.-26 с.

98. Найденов В.П. Рациональное размещение растений в посевах как фактор повышения биологических хозяйственных качеств семян огурца: Автореф. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / Харьков, 1976.- 23 с.

99. Юб.Насшництво овощевих i баштанних культур.- Киев: Урожай, 1967.-С.-186.

100. Павлюченко A.A. Методические рекомендации по выращиванию бахчевых культур на Харьковщине.- Харьков: Мерефа, 1972.- 234 с

101. Пальчевский В.И. Анатомо-физиологические особенности кормового арбуза // Бахчевые культуры. т.З.- М.: Колос, 1965.-С.44-54.

102. Патон П.И. Комплексное действие приемов в овощеводстве.-Кишинев: Штинца, 1981.-С.342.

103. Подгорный П.И. Растениеводство с основами селекции и семеноводства.- М.: Колос, 1973.- С.18-71.

104. Поллок Б.М. Влияние окружающей среды после посева семян на их жизнеспособность // Жизнеспособность семян.- М.: Колос, 1978, с.161.

105. Полунин С.Ф. Об удобрении бахчевых культур в Ростовской области // Бахчевые культуры. т.З.- М.: Колос, 1965.-С.266-272.

106. Попова З.Н. Сравнительное анатомическое исследование строения коры и мякоти различных сортов арбуза // Учен. зап. Саратовского ун-та.- Саратов, 1937, т.1(14), вып.1.

107. Посявин А.Т. Выращивание арбузов и дынь.- Пенза, 1954.- С.38.

108. Преподящева С.Г. Площади питания растений.- М.: Россельхозиздат, 1975.- С.19.

109. Прокудина Ф.В. Регулятор роста повышает устойчивость арбуза к фузариозному увяданию / Ф.В. Прокудина, В.В. Шевченко// Селекция и технология орошаемого бахчеводства.- Астрахань, 1978.-С.24-26.

110. Промышленное производство бахчевых культур / Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989,- С.23.

111. Промышленная технология в овощеводстве / Пер. с болг. Е.С.Сигаева.- М.: Колос, 1979.-С.120-134.

112. Прохоров И.А. Семеноводство и семеноведение овощных культур / Словарь-справочник.- М.: Издательство МСХА, 1995.-177с.

113. Пясецкая A.A. Культура дыни на подверженных засолению почвах Бухарского оазиса: Автореф. канд. дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук / Ташкент, 1969.- 24 с.

114. Рахматуллаходжаев Н. Изучение и усовершенствование механизированного способа посева бахчевых культур в условиях Узбекской ССР6 Автореф. канд. дисс. / Ташкент, СХИ, 1971.- 22 с.

115. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур в Астраханской области /Р.В. Алексеев, В.И. Архипова, К.В. Беляков, КЕ. Дютин. Астрахань, 1973.22 с.

116. Рекомендации по возделыванию бахчевых культур.- Астрахань, 1987.

117. Рекомендации / Промышленное производство бахчевых культур.- М.: Росагропромиздат, 1990.

118. Ресурсосберегающие основы орошаемого земледелия / Под ред. В.В.Коринец.- Астрахань: Нова, 2003.- 336 с.

119. Родников Н.П. Овощеводство / Н.П. Родников, H.A. Смирнов, Я.Х. Пантиелев.- М.: Колос, 1984.- С.45.

120. Руденко Н.Е. Перспективы механизации возделывания и уборки бахчевых культур / Н.Е. Руденко, В.В. Чаленко // Селекция и технология орошаемого бахчеводства.- Астрахань, 1978.-С.50-55.

121. Руденко Н.Е. О способах и схемах посева овощных культур // Проблемы орошаемого овощеводства и бахчеводства.- Астрахань, 1990.-С.73-78.

122. Савченко О.Ф. Концепция развития информационных систем для сельскохозяйственного производства // Современные проблемы земледелия и экологии.- Курск: РИЗО ГУ ЦНТИ, 2002.-С.304-306.

123. Самойлов И.И. Система удобрений в севооборотах Нечерноземной зоны.- M.-JL: Огиз-Сельхозгиз, 1948.-129 с.131 .Семеринова А.Г. Агротехника бахчевых культур.- М.: Россельхозиздат, 1978,- 104 с.

124. Сердитов С.Н. География Астраханской области.- Волгоград, 1986.-93с.

125. Синягин И.И. Агротехнические условия высокой эффективности удобрений.- М.: Россельхозиздат, 1968.- С.148.

126. Синягин И.И. Площади питания растений.- М.: Россельхозиздат, 1975.- 384 с.

127. Синча К.П. Особенности новых районированных и перспективных сортов арбуза и дыни / К.П. Синча, О.П. Варивода // Бахчеводство Нижнего Поволжья.- М., 1979.- С.17.

128. Синча К.П. Использование гетерозисных гибридов арбуза / К.П. Синча, И.С. Вернидубов // Бахчеводство Волгоградского Заволжья.- Волгоград, 1974.-С. 110-113.

129. Смирнов Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье.- Саратов, 1967.-С.200.

130. Соколов A.B. Агрохимические и агрофизические исследования почвы при закладке и проведении полевых опытов // Полевой опыт.-М.: Колос, 1968.- С.144.

131. Соколов С.Д. Гибридное семеноводство арбуза // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук / №4, 2003.- С.47-48.

132. Соколов С. Д. Основы гибридного семеноводства бахчевых культур // Бахчеводство в России / Астрахань, 2003.-С.20-26.

133. Стандарты отрасли на типовые технологические процессы производства семян, овощную и бахчевую продукцию.- М.: 2003.-С.172-187.

134. Тараканов Г.И. О природе скороспелости овощных растений // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству.- М.: Колос, 1974.-С.498-505.

135. Тахтаров М.Х. Справочник по овощеводству и бахчеводству.-Донецк: Донбас, 1971.-С.124.

136. Типовые нормы выработки и расхода топлива на работы в растениеводстве.- М.: Россельхозиздат, 1980.- С.239.

137. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. М.: Россельхозиздат, 1981.- С.395.

138. Туева О.Ф. Передвижение фосфора в растении // Памяти академика Д.Н. Прянишникова.- М.: Изд-во Академии наук, 1950.-С.116-125.

139. Турулева В.А. Севообороты на орошаемых землях.- М.: Россельхозиздат, 1980.-С. 150.

140. Фанчинов И.Н. О выращивании ранних арбузов в условиях Ростовской области.- Новочеркасск, 1940.-С.33-41.

141. Филов А.И. О биологии цветения и плодотворения у бахчевых // Соц. Растениеводство.- 1935.- №10. С.16.

142. Филов А.И. Бахчеводство.- М.: Колос, 1969.- 261 с.

143. Филиппова Н.П. Результаты некоторых исследований по агротехнике бахчевых культур // Бахчеводство Нижнего Поволжья.-М., 1979.- С.43.

144. Филиппова Н.П. Приемы улучшения качества плодов арбуза /Н.П. Филиппова, Н.В. Емельянова Н.В / Бахчеводство Нижнего Поволжья.- М.,1979.- С.26.

145. Фисюнов A.B. Сорные растения.- М.: Колос, 1984,- 200 с.

146. Фурса Т.Б. Новое направление исследований в использовании гетерозиса у арбуза и бахчевых культур //Использование гетерозиса у овощных и бахчевых культур.- JL, ВИР, 1991, Т.145.-С.66-76.

147. Фурса Т.Б., Филов А.И. Тыквенные (арбуз, тыква) // Культурная флора СССР Т. XXI.- М.: Колос, 1982.-280 с.

148. Халифман А.И. Шмели и термиты.- М.: Детгиз, 1978.- С.34-48.

149. Хлебникова H.A. О жаростойкости растений // Известия Академии наук СССР, №18, VII серия.- 1932.-С.28-34.

150. Хлебников В.Ф. Новый способ производства гибридных семян // Состояние и перспективы интенсификации овощеводства. Тезисыдокладов республиканской научно-технической конференции.-Тирасполь, 1990.- С.38-40.

151. Чаленко В.В. Перспективная технология и комплекс машин для возделывания и уборки бахчевых культур / В.В. Чаленко, Н.Е. Руденко, В.П Тощев // Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству.- М.: Колос,1974.- С.514-517.

152. Челобанов Н.В. Экономика и организация производства арбузов // Сб. трудов. Вып.1 .-Астрахань, 1963.- С.91.161 .Челобанов Н.В. Сельское хозяйство Астраханской области.-Волгоград, 1968.- С.13-19.

153. Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними.- М.: Колос, 1975.- 164 с.

154. Шелл Д. Возникновение гетерозиса.- М.: ИЛ, 1955.- С.65-76.

155. Щерба C.B. Методика полевого опыта с удобрениями // Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами.- М.: Наука,1967.- С.49-56.

156. Щерба C.B. Закладка и проведение полевого опыта // Полевой опыт.- М.: Колос,1968.-С.41-111.

157. Щербиновский Н.С. Шестиногие враги и друзья.- М., Детгиз, 1961.- С.65.171 .Эдельштейн В.И. Овощеводство.- М.: Сельхозгиз, 1951.- С. 132.

158. Янатьев В.П. Влияние площади питания и способов посева на урожай арбуза и дыни в условиях Донбаса: Автореф. канд дисс./ М., 1 967.-С. 19.

159. Brinen С.Н., Locascio J.S. Plant and Row Spacing, Mulch and Fertilizer kotc Effects on Watermelon Production.—S. Amer. Soc. Hort. Sei; 1976. V 104, № 6, p.724-726.

160. Brown A.C., Summers W.L. Carbohydrate Accumulation and Color Development in Watermelon.—J. Amer. Coc. Hort. Sei.,1985, 110, №5,p.683-687.

161. Chadna M., Nandpuri K. Estimation of top cross performance in some muskmelon.—Indion J. Hortic. Sei., 1977, 34 №1,p.40-43.

162. Chaderi A., Lower R.L. Analysis of generation means for yield on six crosses of cucumber. -J. Amer. Soc. Hort. Sei.,1979, 104, №4, p.567-572.

163. Elmstrom C.W., Davis P.L. Sugars in Developing and Mature Fruits of Several Watermelon Cultivars.- J. Amer. Soc. Hort. Sei., 1981, 106, №3, p.330-333.

164. Hall C.V. Crimson Sweet A new disease resistant watermelon.-Cirkular Kansas Arir. Exp. Sta.,1963, №389, p. 1-3.

165. Heitz H. Balkon und Kubelpflanzen. Gräfe und Unzer Verlag. München, 1995, p.14.

166. Holm H. Zimmerpflanzen richtig pflegen. Neumann verlag Leipzig. Radebeue. 1979, p.125.181 .Ito P., Atubra O. Watermelon culture in Chana.—Chana Farmer, 1972, v.16.

167. Lippert L., Hall M. Hybrid vigor in muskmelon crosses.—Calif. Agr., 1972 a, 26,№2,p. 12-14.

168. Minges P.A. Be Choosey when You Select Varieties. Am. Veget. Gr., Vol. 16, №3, 1968.

169. Mohr H.C., Blackhurst H.M., Jensen E.R. F. hybrid watermelons from open pollinated seed by use of a genetic marker .- Proc. Amer. Soc. Hort. Sei., 1963, 82, p.454-459.

170. Nath P., Vashistha R.N. Studies on vegetative growth flowering pattern, fruit set and fruit development in Citrullus lanatus Thund. Mansf.-Indian J. Hort., 1969, 26, № 1-2, p.51-58.

171. Peterson L.S. Space close for Watermelon Yiclel.//Towa Farm Science ./ 1962. V.16. № 12, p.10.

172. Porter D.R. Watermtlon breeding.—Hilgardia, 1933, 7, №15, p.585-624.

173. Prowidenti R. Gold resistence in accessions of watermelone from Zimbabwe.—Report, Cucurbit Geneeetics Cooperative, 1992, № 15, p.67-68.

174. Roberts R.E. Viability of seeds . Departament of Agriculture, University of Reading. Chapman and Hall Ltd, London, 1972.

175. Rogasik J., Panten K., Haneklaus S., Vassenev I. Grundlagen fur Bodenvariablitat angepaste Dungungsstrategien.—Fallstudien in Deutssschland und Rusland// 113 VDLUFA-Kongress in Berlin. VDLUFA-Verlag. 2001. p.43.