Совершенствование технологий возделывания кормовой свеклы с минимальными затратами труда и средств в условиях Центрального района Нечерноземной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ступин, Сергей Петрович

• Ступин, Сергей Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ступин, Сергей Петрович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА (ОБЗОР

ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах

1.2. Значение гербицидов в снижении засоренности и их влияние на экологию

1.3. Агротехнические способы борьбы с сорной растительностью на посевах кормовой свеклы

ГЛАВА 2. МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ОПЫТОВ

2.1. Место и условия проведения опытов

2.2. Схема опыта, методика наблюдений и исследований

2.3. Цель и задачи исследований

2.4. Агротехника кормовой свеклы в опыте

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ПОСЕВА СЕМЯН КОРМОВОЙ

СВЕКЛЫ НА ВЛАЖНОСТЬ, ТЕМПЕРАТУРУ И НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ

3.1. Влажность почвы

3.2. Температура почвы

3.3. Прорастание семян малолетних сорняков и кормовой свеклы

3.4. Биологическая активность почвы

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ

КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ (ф. БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

4.1. Фенологические наблюдения

4.2. Рост и развитие корневой системы растений свеклы

4.3. Формирование ассимиляционной поверхности посевов

4.4. Фотосинтетический потенциал посевов

4.5. Чистая продуктивность фотосинтеза

4.6. Формирование урожая сырой массы и сухого вещества ботвы

4.7. Динамика формирования урожая сырой массы и сухого вещества корнеплодов

ГЛАВА 5. УРОЖАЙНОСТЬ, КАЧЕСТВО И СБОР ПОЛЕЗНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПОСЕВАХ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

5.1. Засоренность и видовой состав сорняков

5.2. Урожайность и качество корнеплодов кормовой свеклы

5.3. Сбор сахара, водорастворимых и общих сухих веществ 141 на посевах кормовой свеклы при разных способах борьбы с сорняками

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КОРМОВОЙ СВЕКЛЫ ПРИ РАЗНЫХ СПОСОБАХ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование технологий возделывания кормовой свеклы с минимальными затратами труда и средств в условиях Центрального района Нечерноземной зоны»

Актуальность темы. Кормовая свекла является основным источником углеводов в рационе крупного рогатого скота. Питательная ценность ее определяется содержанием необходимых животному организму таких веществ как углеводы, безазотистые экстрактивные веществ, минеральные соли и витамины. Она является основным сочным кормом для молочного животноводства в осенне-зимний период. При включении ее в рационы животных улучшается усвояемость грубых и концентрированных кормов. Кроме того, кормовая свекла является молокогонным кормом, так как она стимулирует работу молочной железы.

По питательности кормовая свекла занимает ведущее место среди кормовых корнеплодов. При урожайности корнеплодов 500 ц с 1 га она дает 65*

70 ц сухих веществ с 1 га. Дополнительным источником корма является ботва. Ее скармливают в свежем, силосованном виде. Ботва по содержанию сухих веществ незначительно отличается от корнеплодов, но в ней содержится больше протеина, клетчатки, каротина и витамина С, а также она богаче минеральными солями в сравнении с корнеплодами.

Кормовая свекла способна обеспечить получение 200-250 ц кормовых единиц с 1 га, однако в настоящее время потенциальные возможности ее реализуются лишь на 30-50 %; до сих пор остаются большими затраты труда на 1 ц продукции. Несмотря на высокие потенциальные возможности по сбору энергии, кормовая свекла из-за низкой урожайности во многих регионах страны уступает по продуктивности кукурузе и многолетним травам (Баймаканов Е.Ж., 1993).

Одной из основных причин низкой продуктивности кормовой свеклы в Нечерноземной зоне Российской Федерации является сильная засоренность посевов этой культуры сорными растениями. На сегодняшний день снижение засоренности является одной из основных задач в свекловодстве, поскольку 70 площадей засорено в сильной и средней степени (В.А.Захаренко, А. А.Макаров, 1995).

Борьба с сорной растительностью на посевах кормовой свеклы должна сочетать все традиционные и альтернативные методы. Использование гербицидов несомненно относится к эффективным средствам борьбы с сорными растениями. Однако, широкомасштабное, не всегда обоснованное внесение гербицидов связано и с определенными экологическими проблемами. Эти проблемы обусловлены такими свойствами гербицидов, как токсичность для теплокровных животных и человека, полезной флоры и фауны, способность вызывать нежелательные побочные эффекты и последствия. Циркуляция этих веществ в биосфере, трофических звеньях пищевых цепей может приводить к загрязнению их остатками окружающей среды, ухудшать экологические условия жизни человека.

Одним из важных направлений снижения опасности химического метода борьбы с сорной растительностью является совершенствование технологии применения гербицидов. Другой путь снижения последствий действия гербицидов - введение экологического и биоценотического принципа в стратегию и тактику всех приемов по предотвращению потерь урожая от сорняков. Сущность такого принципа в отношении использования гербицидов должна заключаться в том, что их необходимо применять лишь тогда, когда они наиболее необходимы и целесообразны в экономическом, а так же и в экологическом отношении.

В последние годы произошло резкое сокращение производства и применения гербицидов, значительно повысилась их стоимость, поэтому особое внимание в борьбе с сорной растительностью на посевах кормовой свеклы должно быть обращено на совершенствование агротехнических способов.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключалась в обосновании и разработке наиболее эффективных способов борьбы с сорной растительностью на посевах кормовой свеклы, позволяющих на первом этапе наших исследований (1987-1991 гг.) резко сократить применение почвенных гербицидов, а в последующие годы (1992-1996 гг.) перейти к безгербицидной технологии возделывания без затрат ручного труда. Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

- выявить эффективность малых доз почвенных гербицидов в сочетании с подгребневым способом посева, который позволяет успешно вести борьбу с сорняками на посевах кормовой свеклы в начале вегетации;

- разработать безгербицидную технологию возделывания кормовой свеклы на основе агротехнических способов борьбы с сорной растительностью;

- определить влияние способов борьбы с сорной растительностью на рост и развитие кормовой свеклы, динамику накопления сухих веществ и продуктивность посевов;

- оценить наиболее перспективные мероприятия по борьбе с сорняками на видовой состав сорных растений в посевах кормовой свеклы на протяжении вегетационного периода;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность разработанных агротехнических мероприятий по борьбе с сорными растениями.

Теоретическое и практическое значение работы. Впервые в условиях Центрального района Нечерноземной зоны разработана технология возделывания кормовой свеклы на без применения гербицидов, на основе подгребневого способа посева, обеспечивающая получение экологически чистой продукции, снижение засоренности в рядках в начальный период вегетации за счет создания оптимальных условий для быстрого и дружного прорастания семян сорняков и уничтожения их проростков шлейфованием, а при уходе за посевами - подокучиванием растений в рядках.

Выявлены экологически безопасные агротехнические способы борьбы с сорной растительностью на посевах кормовой свеклы в начальный, наиболее уязвимый период ее роста и развития с помощью образования гребней над рядком семян при посеве, обоснована высота гребней, а также сроки и способы их ликвидации.

Разработанные технологии позволяют гарантированно получать урожай корнеплодов 450-550 ц/га. Расчеты показали довольно высокую экономическую и энергетическу. эффективность исследуемых технологий, что очень важно в современных экономических условиях.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 227 страницах машинописного текста, содержит 48 таблиц в тексте диссертации и 42 в приложении. Состоит из введения, обзора литературы, 5 экспериментальных глав, выводов, предложений производству и приложений. Список цитируемой литературы включает 255 наименований, из них 20 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ступин, Сергей Петрович

Выводы

1. Образование гребней над рядком семян при посеве кормовой свеклы способствует изменению водного и теплового режимов почвы. Влажность почвы в зоне расположения семян при подгребневых посевах выше как до ликвидации гребней (на 1,1 -1,4 %), так и после их разравнивания (на 1,803,0 %). Температура почвы в зоне на 0,5-1,5° С, что имеет важное значение для ускоренного появления всходов сорняков.

2. На подгребневых посевах прорастание семян сорняков происходит быстрее и дружнее, чем на гладких посевах, что позволяет использовать данную особенность для борьбы с сорняками в первый период их жизни. Особенно дружно всходы сорняков появляются при высоте гребней 5-7 см (172-263 шт./м при гладком посеве.

3. Использование подгребневого способа посева обеспечивает более раннее (в среднем на 2 дня) появление всходов кормовой свеклы.

4. Внесение почвенного гербицида в полной дозе на гладких посевах приводит к уменьшению линейного развития корневой системы до фазы смыкания в междурядьях на 9,8-10,8 см, в то время как подгребневые посевы, а также сочетание их с малыми нормами гербицида не угнетают развитие корневой системы.

5. Незначительное снижение качества корнеплодов на всех делянках по отношению к варианту с ручной прополкой сорных растений в рядках обусловлено жесткой конкуренцией между растениями кормовой свеклы и сорняками в использовании факторов жизни растений, важнейшим из которых является свет, так как на засоренных посевах отмечено сильное затенение культурными растениями и снижение фотосинтетически активной рациации посевов.

6. Высота гребней и сроки их ликвидации в разные годы неодинаково влияют на продуктивность посевов. В условиях недостатка влаги в весенний период преимущество имеют гребни, высотой 5-7 см второго срока ликвидации, в то время как при влажной почве и теплой погоде — гребни аналогичной высоты, но первого срока ликвидации.

7. Подгребневой способ посева кормовой свеклы на безгербицидном фоне по сбору сухих веществ с 1 га не уступают аналогичному посеву с применением малых доз почвенного гербицида, что позволяет использовать его в свеклосеющих хозяйствах с высокой культурой земледелия.

8. В сухие годы наиболее эффективным средством борьбы с сорняками являются подгребневой посев с высотой 5-7 см второго срока ликвидации, л позволяющий снизить количество сорных растений на 35-47 шт./м по отношению к варианту без прополки или на 274-295 % по накоплению сухой массы сорняков. В условиях нормального увлажнения и теплой весны целесообразно сочетание подгребневого посева с внесением половинной дозы л почвенного гербицида в зону рядка, что снижает засоренность на 44-72 шт./м или на 193 % по сухой массе сорняков, уменьшает гербицидную нагрузку в 4 раза, сокращает материальные затраты и позволяет получить экологически безопасный корм для животных.

9. Сочетание подгребневого посева и малых норм почвенного гербицида вызывает снижение содержания в корнеплодах сахара на 0,25-0,47 %, водорастворимых сухих веществ на 0,28-0,48 % и общих сухих веществ на 0,28

0,46 %, причем качество выращенной продукции находится в обратной зависимости от дозы гербицида.

10. Максимальные сборы полезной продукции с 1 га отмечены на контрольном варианте с ручной прополкой сорняков в рядках. Подгребневые посевы без применения гербицидов обеспечивают наивысшую продуктивность по сбору общих сухих веществ в корнеплодах и ботве (94,02 % к контролю) при высоте гребней 5-7 см второго срока ликвидации, а при внесении половинной дозы почвенного гербицида - 94,54 %.

11. По экономической и энергетической эффективности, разработанные и предлагаемые производству технологии возделывания кормовой свеклы равноценны. Это позволяет сельским товаропроизводителям выбирать оптимальные технологии применительно к экономическому, финансовому положению и техническому состоянию хозяйства, а также наличию трудовых ресурсов.

Предложения производству

1. Для снижения засоренности посевов и уменьшения гербицидной нагрузки кормовую свеклу необходимо размещать в звене полевого севооборота: пар - озимая пшеница - свекла и использовать подгребневые посевы.

2. В условиях недостатка влаги в весенний период следует одновременно с посевом создать над рядком семян кормовой свеклы гребень, высотой 5-7 см и ликвидировать его на 6-7-ой день после посева шлейф-бороной, когда сорняки находятся в фазе белой ниточки и легко уязвимы.

3. При влажной и теплой весне необходимо использовать сочетание подгребневого способа посева с внесением половинной дозы почвенного гербицида в зону рядка, шириной 30 см; гребни следует ликвидировать на 4-5-й день после посева. Данная технология обеспечивает высокие сборы сухого вещества с 1 га, снижает гербицидную нагрузку в 4 раза и позволяет получать экологически безопасный корм для домашних животных.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ступин, Сергей Петрович, 2003 год

1. Абрахам Й., Абрахам У., Арндт Р. и др. Интенсивная технология выращивания сахарной свеклы.//Перевод с немецкого Докторова А.Т.; под редакцией Петрова A.B. М., Агропромиздат, 1987, с.63-208.

2. Абубекиров В.А., Никитин Н.В., Раскин М.С., Спиридонов Ю.Я. Экологически безопасная технология опрыскивания посевов гербицидами.//Достижения науки и техники АПК. 1995, N 4, с.28-30.

3. Абуева A.A. Действие гербицида 2М-4Х на растения льна в потомстве.// Лен и конопля, 1969, N5, с. 17-18.

4. Алиев A.M., Чесалин Г.А., Ладонин В.Ф. Влияние длительного применения гербицидов на состав сорных растений и продуктивность севооборота.//Бюллетень ВИУА, 1980, N 54, с.55-61.

5. Альтергот В.Ф. Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости у растений. Новосибирск, Наука, 1966, с. 3-9.

6. Антонович Е.А., Седокур Л.К. Качество продуктов питания в условиях химизации сельского хозяйства. Киев, Урожай, 1990, с. 3-10.

7. Артеменко E.H. Нарушение ауксинного статуса растений при гербицидном действии 2,4-Д.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1971, с. 3-14.

8. Архангельский Н.С., Кострикин В.М., Лузик Л.В. и др. Эффективность обработки свеклы первого года жизни рстворами физиологически активных соединений. Известия ТСХА, 1987, вып. 1, с. 41-47.

9. Бабич A.A., Борона В.П., Карасевич В.В. и др. Интегрированная система борьбы с сорняками в посевах сои.//Аграрная наука, 1995, N 1, с. 25-26.

10. Бабич A.A., Подпалый И.Ф., Остапчук Н.О. Энергосберегающие приемы возделывания. Сахарная свекла, 1996, N 2, с.20.

11. Багданас А., Томкявичус П., Каралявичене Р. О влиянии сроков и норм дождевания на эффективность действия гербицида аминной соли 2,4-Д.//Труды ВНИИ с.-х. метеорологии. Л., 1983, 11, с. 88-91.

12. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы. Воспроизводство плодородия почв в Нечерноземой зоне. М., Россельхозиздат, 1982, с. 13-16.

13. Баздырев Г.И. Фитосанитарное состояние почвы в условиях интенсивного земледелия. Известия ТСХА, 1983, вып.1, с. 29-39.

14. Баздырев Г.И. Сорняки враги урожая. Земледелие, 1985, N 2, с. 7-9.

15. Баздырев Г.И. Сорные растения и борьба с ними в интенсивном земледелии. Биология в школе, 1988, N 2, с. 67-69.

16. Баздырев Г.И. Сорняки и борьба с ними. Земледелие с почвоведением. Учебник для с.-х. техникумов. М., Агропромиздат, 1990, с. 252-292.

17. Баздырев Г.И. Современная концепция борьбы с сорняками в системе земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. Известия ТСХА, 1990, пып.6, с. 1730.

18. Баздырев Г.И. Агроэкологические основы интегрированной защиты полевых культур от сорняков в современных системах земледелия Нечерноземной зоны РСФСР. Диссертация на соискание ученой степени доктора с.-х.н. в форме научного доклада. М., 1991, с. 6-28.

19. Баздырев Г.И., Купрюшин В.А. Вредоносность сорных растений и эффективность гербицидов в посевах зерновых культур интенсивного типа.//3ащита растений в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства. М., ТСХА, 1982, с. 13-18.

20. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. ,., Московский рабочий, 1986, 189 с.

21. Баздырев Г.И., Решетникова Н.Г. Приемы повышающие урожай, применять в комплексе.//Земледелие, 1991, N 4, с. 63-65.

22. Баздырев Г.И., Лошаков В.Г., Пупонин А.И. и др. Земледелие. М., "Колос", 2000, с. 85-102.

23. Байко В.П., Камышев A.C. Борьба с сорняками в центрально-черноземной зоне. Воронеж, 1968, с. 105.

24. Баймаканов Е.Ж. Совершенствование технологических приемов возделывания кормовой свеклы.//Информационный листок N 131-92 Целиноградского центра научно-технической информации, 1992, с. 1-2.

25. Баймаканов Е.Ж. Совершенствование способа посева и ухода за односемянной кормовой свеклой в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1993, с. 16.

26. Богданова Н.Е., Козина Е.И. О димамике разложения гербицидов в клеточных структурах пшеницы и мари белой.//НТБ СибНИИХИМ, Новосибирск, 1981, N 3, с. 48-52.

27. Бондарчук Н.М., Васильев В.Н., Фомичев A.M. Кормовая свекла. Барнаул, Алтайское книжное изд-во, 1988, с. 11-51.

28. Бочкарев А.Н., Коровина JI.M. Методы эфективного использования гербицидов на кормовой свекле.//Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовой свеклы. М., 1990, вып. 44, с. 119-126.

29. Бочкарев Е.А., Дулов М.И. Продуктивность кормовой свеклы на неорошаемых землях Самарского Заволжья. Продуктивность и качество урожая полевых культур. Самара, 1999, с. 52-59.

30. Брянцева З.Н. Поглотительная и выделительная функция корня при обработке листьев 2,4-Д.//Физиологические механизмы регуляции, приспособления и устойчивости у растений. М., Наука, 1966, с. 111-117.

31. Вавилов П.П., Фирсов И.П., Соловьев A.M. Кормовая и полусахарная свекла. М., Россельхозиздат, 1977, с. 1-6.

32. Варламов В.И. Производство кормовой свеклы в зоне Поволжья. Механизация животноводства. Сборник научных работ. Саратовская государственная с.-х. академия. Саратов, 1994, с. 22-24.г'

33. Васильев В.П. Справочник по контролю за применение средств механизации. Киев, Урожай, 1989, с. 159.

34. Вильяме В.Р. Борьба с сорной растительностью. Собрание сочинений, М., 1949, том 3, с. 406.

35. Воеводин A.B. О действии гербицида 2,4-Д на злаковые растения.//Гербициды в сельском хозяйстве. М., Россельхозиздат, 1959, с. 3-13.

36. Воеводин A.B. Конкуренция культурных и сорных растений.//Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1974, 2, с. 14-17.

37. Воеводин A.B. Вредоносность сорных растений в агрофитоценозах.//Защита растений. 1978, N 3, с. 21-22.

38. Воеводин A.B. Гербициды и среда.//3ащита растений. 1979, N 9, с. 17-18.

39. Воеводин A.B. Основные этапы изучения гербицидов.//Химия в сельском хозяйстве. 1979, т. 17, N 9, с. 24-27.

40. Воеводин A.B. Влияние гербицидов на микрофлору почвы.//Защита растений. 1983, N 11, с.34-37.

41. Воеводин A.B. Агробиоценологический аспект применения гербицидов.//Экологические основы предотвращения потерь урожая от вредителей, болезней и сорняков. М., 1986, с. 11-19.

42. Воеводин A.B. Гербициды и фауна.//3ащита растений. 1986, N 9, с. 10-13.

43. Воеводин A.B. Влияние гербицидов на возбудителей болезней.//Защита растений. 1988, N 3, с. 54-56.

44. Врочинский К.К. Стабильность пестицидов в воде.//Химия в сельском хозяйстве. 1981, N 10, с. 43-45.

45. Врочинский К.К. Пестициды и охрана водных ресурсов. Киев. Урожай, 1987, с. 153.

46. Генкель П.А. Принципы и направления исследований по повышению и диагностике жаро- и засухоустойчивости растений.//Сельскохозяйственная биология, 1982, т. 17, 2, с. 157-166.

47. Гладкий Г.Г., Булучевский В.Н., Киреев В.Н. и др. Рекомендации по выращиванию кормовой свеклы по индустриальной технологии в хозяйствах Московской области. М., 1985, с. 1-8.

48. Грицых В.В. Влияние гербицидов на свойства почвы, засоренность, рост и урожайность сахарной свеклы в условиях Львовской области.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Каменец-Подольский, 1977, с. 16-23.

49. Груздев Г.С. Применение гербицидов в севообороте.//Известия ТСХА, 1974, N2, с. 108-121.

50. Груздев Г.С. Основные пути повышения эффективности гербицидов.// Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1975, с. 3-16.

51. Груздев Г.С. Пути повышения эффективности гербицидов.//Защита растений, 1977, N 4, с. 24.

52. Груздев Г.С. Рациональная борьба с сорняками.//Защита растений, 1979, N 3, с. 25-26.

53. Груздев Г.С. Проблемы борьбы с сорняками на современном этапе.//Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М., Колос, 1980, с. 3-15.

54. Груздев Г.С. С учетом конкретных условий.//Защита растений. 1984, N 2, с. 27-28.

55. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания с.-х. культур.//Борьба с сорняками при возделывании с.-х. культур. ВАСХНИЛ, М., Агропромиздат, 1988, с. 3-8.

56. Груздев Г.С., Захаренко В.А. Методические указания по изучению экологических порогов и критических периодов вредоносности сорняков в посевах с.-х. культур. М., 1985, с. 23.

57. Груздев Г.С., Зинченко В.А., Калинин В.А., Словцов Р.Н. Химическая защита растений (учебник для вузов). М., Мир, 1987, с. 415.

58. Груздев Г.С., Словцов Р.Н., Сатаров В.А. Действия гербицидов на качество урожая сельскохозяйственных культур.//Известия ТСХА, 1969, вып. 3, с. 46-56.

59. Гунар И.И., Березовский М.Я. Химические средства борьбы с сорняками. М., Сельхозгиз, 1952, 144 с.

60. Девяткин А.И., Ткаченко Е.И. Рациональное использование кормов в промышленном животноводстве. М., Россельхозинзад, 1974, с. 15-19.

61. Деева В.П., Шелег З.И., Санько Н.В. К вопросу о природе устойчивости различных генетических форм растний к гербицидам.//Регуляция роста и питание растений. Вильнюс, 1980, с. 156-165.

62. Деева В.П., Шелег З.И. Регуляторы роста и урожай. Минск, Наука и техника, 1985, с. 7-63.

63. Державин J1.M., Захаренко В.А., Исаев В.АВ. и др. О состоянии засоренности посевов и мерах борьбы с сорняками .//Рациональное применение гербицидов с учетом засоренности полей. Сборник научных трудов. ЦИНАО, М., 1985, с. 3-21.

64. Добродомов Н.В. Продуктивность кукурузы на выщелоченном черноземе Краснодарского края в зависимости от предпосевных и междуряддных обработок почвы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Краснодар, 1983, с. 3-16.

65. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979, Издание четвертое, с. 179-376/

66. Дулов М.И., Бочкарев Е.А. Рекомендации по возделыванию односемянной кормовой свеклы на неорошаемых землях Самарской области (Самарская государственная с.-х. акадмия). Кинель, 1998, 32 с.

67. Забросаев В.Д., Полянин В.К., Старцев C.B. Проблемы механизированного производства кормовой свеклы в условиях Саратовской области. Улучшение использования машинно-тракторного парка. Саратов, 1993, с. 32-35.

68. Захаренко В.А. Рациональное использование гербицидов почвенного действия в связи с интенсификацией земледелиям/Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1972, с. 3-10.

69. Захаренко В.А. оптимальные экономически обоснованные уровни использования пестицидов и минеральных удобрений в земледелии.//Журнал ВХО им.Д.И.Менделеева, 1984, N 1, с. 15-21.

70. Захаренко В.А. Как определить эффективность гербицидов.//Защита растений, 1985, N 4, с. 45-49.

71. Захаренко В.А. Современное состояние, тенденции развития и экономика химического метода защиты растений.//Сельскохозяйственная биология, 1989, N 3, с. 79-85.

72. Захаренко В.А. Гербициды. М., ВО, Агропромиздат, 1980, с. 240.

73. Захаренко В.А., Груздев Г.С., Словцов Р.Н., Спиридонов Ю.Я. Экономические пороги вредоносности сорных растений в посевах основных сельскохозяйственных культур. (Рекомендации). М., Агропромиздат, 1989, с. 22.

74. Захаренко В.А., Макаров А.А., Введение.//Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности. Материалы Всероссийского научно-производственного совещания. Пущино, 1995, с. 3-4.

75. Земская В.А., Ракитин Ю.В. Локализация 2,4-Д в клетках листьев кукурузы и подсолнечника.//Физиология растений, 1967, т. 14, вып.6, с. 1011-1016.

76. Зинченко В.А. Методологические и агротехнические аспекты изучения действия гербицидов на зерновые культуры при обработке ряда поколений.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1988, с. 3-17.

77. Зинченко В.А. Основыагрономической токсикологии и химические средства защиты растений.//Учебно-практическое пособие для вузов. М., МСХА, 1991, с. 14-23.

78. Зинченко В.А., Гунар Л.Э. Реакция пшеницы Саратовская 29 на гербицид и удобрение после систематических (7-летних) обработок ее тордоном 22К Защита растений в условиях интенсивной химизации сельского хозяйства. М., ТСХА, 1982, с. 24-29.

79. Иванцов Н.К. Влияние гербицидов.//Зерновое хозяйство. 1978, N 1, с. 34-35.

80. Иванцов Н.К. Против устойчивых сорняков. Сельское хозяйство Нечерноземья. 1983, N 3, с. 25.

81. Иванцов Н.К. Гербициды в совообороте и качество уроажя.//Труды Латвийской СХА, Елгава, 1984, вып. 213, с. 44-49.

82. Иванцов H.K. Противозлаковые гербициды на льне.//3ащита растений. 1991, N 7, с. 24-25.

83. Иванцов Н.К. Повышение продуктивности сельскохозяйственных культур при применении гербицидов в условиях интенсификации земледелия на северо-западе России.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1992, с. 9-16.

84. Иванцов Н.К., Маханек В.А. Гербициды на фоне агротехники.//Зерновые культуры. 1992, N4, с. 19-20.

85. Исаева Л.И. Использование разных методов в интегрированной борьбе с сорняками .//Обзор MC Агропроминформ, М., 1989, с. 35-41.

86. Ипполитов Д.В. Эффективность подгребневого посева кормовой свеклы в борьбе с сорными растениями.//Рациональные методы защиты с.-х. культур от вредных организмов. Елгава, 1986, с. 11-17.

87. Казакевич Л.И. Сорные растения и способы их уничтожения. Саратов, 1951, с. 150.

88. Камшилов М.М. Эволюция биосферы в условиях научно-технического прогресса.//Методологические аспекты исследования биосферы. М., Наука, 1975, с. 158.

89. Киреев В.Н., Баймаканов Е.Ж. Посев и уход.Сахарная свекла, 1993, N 1, с .7-8.

90. Киреев В.Н., Гольц Е.А. Возделывание кормовой свеклы на профилированной поверхности почвы в Центральном районе Нечерноземной зоне РСФСР.//Селекция, семеноводство и технология возделывания кормовой свеклы. М., 1990, вып. 44, с. 102-106.

91. Киреев В.Н., Мельникова М.А., Левченко В.В. Урожай кормовых корнеплодов и его качество в зависимости от густоты стояния, фона питания и полива.//Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., ВИК, 1973, вып. 5, с. 169-177.

92. Киреев В.Н., Петров A.B. Семеноводство кормовой свеклы. Чебоксары. Чувашское книжное издательство, 1968. 42 с.

93. Киреев В.Н., Петров A.B., Мельникова М.А., Дергунов И.С. Кормовые корнеплоды. М., "Колос", 1975, с. 27-82.

94. Киреев В.Н., Попков В.В., Кузнецов Н.И. Научные основы возделывания кормовой свеклы М., Агропромиздат, 1984, с. 3-9.

95. Ковалев В.А. Механизация уборки корнеплодов.//Животноводство, 1968, N 10, с. 78-80.

96. Ковда В.А., Соколов М.С. Содержание и задачи исследований по экотоксикологии пестицидов.//Химия в сельском хозяйстве, 1981, N 10, с. 5-8.

97. Козловский А.И. Кормовые корнеплоды в западной Сибири. М., Сельхозгиз, 1956, 103 с.

98. Колесников В.А. Стратегия борьбы с сорными растениями.//Вестник сельскохозяйственной науки. М., 1990, N 2, с. 31-34.

99. Комаровский Ю.Я., Маслова О.В. Накопление и миграция стойких пестицидов в условиях замедленного стока (дельта реки — водохранилище).//Химия в сельском хозяйстве. 1981, N 10, с. 45-47.

100. Кондратенко В.И., Воеводин A.B. О резистентности сорных растений к гербицидам (обзор).//Сельскохозяйственная биология. 1987, N 5, с. 116-119.

101. Коремо Э. Сорные растения современного земледелия. М., 1933, с. 150.

102. Корниенко A.B., Нанаенко А.К.,Мазепин М.Г. и др. Советы фермерам по возделыванию свеклы. Техника и оборудование для села. Воронеж (ВНИИСС), 1997, N2, с. 13-15.

103. Королев Л.И., Старосельский Я.Ю. Влияние гербицидов на изменение фитоценозов.//Агрохимия, 1969, N 11, с. 155-160.

104. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.Колос. 1969. с. 364.

105. Котт С.А. Направленность эволюции формирования сельскохозяйственной науки. 1971, N 12, с. 64-70.

106. Крашенников H.H., Мальцев В.Ф. Влияние удобрений и гербицидов на урожай и качество яровой пшеницы.//Химия в сельском хозяйстве, 1971, N 5, с. 36-39.

107. Крутьков В.М. Цитофизиологический анализ причин различной чувствительности злаков и двудольных растений к гербициду 2,4-Д.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. JL, 1974, с. 3-12.

108. Кузеев Э.М. Безгербицидная технология возделывания кормовой свеклы. Эффективные приемы воспроизводства плодородия почв, совершенствование технологий возделывания , создание и внедрение новых сортов с.-х. культур. Уфа, 1995, с. 133-135.

109. Кутузов Г.П. Комплексная система борьбы с сорняками в полевом кормопроизводстве.//Интенсификации производства кормов на полевых землях. 1985, вып. 33, с. 24-25.

110. Кутузов Г.П., Каменева Е.А. Против сорняков на посевах кормовой свеклы.Защита растений. 1980, N 5, с. 17-19.

111. Кутузов Г.П., Каныгин Ю.И., Каменева Е.А. Применение гербицидов в кормопроизводство. М., Россельхозиздат, 1986, 75 с.

112. Ладан П.Е., Густун М.И. Полнорационный корм в гранулах. М., Колос, 1974, с. 33-44.

113. Ладонин В.Ф. действие некоторых ингибиторов метаболизма на поглощение питательных веществ.//Материапы советско-французского симпозиума: "Питание растений и механизм поглощения питательных веществ". М., 1970, с. 54-69.

114. Ладонин В.Ф. Некоторые вопросы теории и практики применения гербицидов./УБюллетень ВИУА, М., 1976, вып. 30, с. 3-9.

115. Ладонин В.Ф., Бекетова Л.И. К вопросу о влиянии гапоидфеноксикислот на белково-нуклеиновый обмен этнолдированных проростков гороха.//Агрохимия, 1970, N 3, с. 115-123.

116. Ладонин В.Ф., Лунев М.И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения./Юбзорная информация. М., 1985, с. 60.

117. Ладонин В.Ф., Пронина Н.Б. Некоторые вопросы механизма действия гербицидов на растения./Юбзор информации. М., ВНИИТЭИСХ, 1977, 72 с.

118. Левин А.Б. Интенсификация сельскохозяйственного производства и экология. Учебное пособие для студентов инженерных факультетов. М., изд-во МИИСП., 1990, с. 4-17.

119. Лунев М.И. Экономическая оценка токсикологического контроля почв.//Защита растений, 1987, N 3, с. 28.

120. Лунев М.И. Оценка экологических последствий применения пестицидов.//Защита растений, 1987, N 10, с. 16-17.

121. Лунев М.И. моделирование и прогнозирование поведения пестицидов в окружающей среде.//Обзорная информация. М., ВНИИТЭИС агропром, 1988, с. 56.

122. Лунев М.И., Кретова Л.Г. Фитотоксическое последствие и побосное действие гербицидов.//Защита растений. 1991, N 7, с. 22-24.

123. Линский А.М. Минимализация почвообработок при возделывании кукурузы на фоне смеси гербицидов.//Бюллетень НИИ кукурузы. Днепропетровск, 1980, вып. 55, с. 20-24.

124. Лунев М.И., Кретова Л.Г. Экологические аспекты применения гербицидов в рстениеводстве. М., ВНИИТЭК агропром, 1992, 5 с.

125. Магомедов ИИ. Кукуруза без гербицидов.//Защита растений, 1995, N 2, с. 14-15.

126. Мазенин К.Г., Кураков В.И., Калинин А.Т., Яценко В.Г. и др. Интенсивная технология возделывания сахарной свеклы на поливных землях ЦЧЗ и Поволжья. М., Росагропромиздат, 1988, с. 15-17.

127. Майер Боде. Гербициды и их остатки. М., Мир, 1973, с. 560.

128. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. М.,-Л., Государственное изд-во колхозной и совхозной литературы. 1933, с. 255.

129. Марков А.И. Совершенствование интенсивной технологии возделывания корнеплодов кормовой свеклы.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1994, с. 11-22.

130. Матушкин С.И. Система мер борьбы с сорняками при индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы. Киев, ВНИС, 1983, с. 5-12.

131. Матушкин С.И., Алейнова А.П. Борьба с сорняками при индустриальной технологии возделывания сахарной свеклы.//Совершенствование химического метода борьбы с сорняками. J1., 1987, с. 69-73.

132. Матушкин С.И., Скляренко А.Т. Эффективное использование гербицидов на посевах сахарной свеклы. М., МСХ СССР, 1984, с. 12.

133. Мельников H.H. Пестициды и окружающая среда.//3ащита растений. 1989, N4, с. 17.

134. Мельников H.H., Паршутин С.М. Гербициды в индустриальных системах возделывания сельскохозяйственных культур.//Аналитический обзор. Химия в сельском хозяйстве, 1981, т. 19, N 8, с. 38-49.

135. Моргун Л.В. Биохимические показатели почв как индикаторы загрязненности их пестицидами .//Обзорная информация. М., 1990, с. 47.

136. Мороз З.М. Сбалансированное кормление молочных коров. Л., 1976, с. 6087.

137. Наумкин В.Н. Экологизация технологий возделывания кукурузы на Брянщине.//Пути улучшения экологической ситуации в Брянской области. Брянск, 1990, с. 34-37.

138. Наумкин В.Н. Засоренность посевов и урожайность кукурузы в интенсивных и биологических технологиях.//Исследования по селекции, семеноводству и размножению сельскохозяйственных растений. Сборник трудов Сумского СХИ. Сумы, 1991, с. 53-61.

139. Наумкин В.Н. Влияние технологий возделывания на засоренность посевов и урожайность кукурузы.//Рациональное использование земельных ресурсов

140. России.Тезисы докладов научно-производственной конференции. Киров, 1993, с. 111-12.

141. Ничипорович A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев. М., Изд-во АН СССР, 1956, 92 с.

142. Ничипорович A.A. Пути управления фотосинтетической деятельностью растений с целью повышения их продуктивности. Физиология сельскохозяйственных растений, т. 1. Изд-во МГУ, 1967, с. 309-353.

143. Ничипорович A.A., Строганова Л.Е., Чмора С.Н., Власова М.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М., Изд-во АН СССР, 1961,- 130 с.

144. Нечипорук З.М., Некрасова Н.И. Вынос питательных веществ кормовыми корнеплодами и сорными растениями.//Интенсификация кормопроизводства на северо-западе РСФСР. Л., 1986, с. 49-53.

145. Никитин H.H. Сорные растения флоры СССР. М., наука, 1983, с. 449.

146. Овсюков В.Н., Кудрявцев В.М., Логинов Г.А. Механизация производства кормовых корнеплодов на гребнях и грядах. Л. "Колос", 1982, с. 78-79.

147. Павлова H.H. Оценка методов анализа галоидфеноксикислот в связи с изучением поведения этих веществ в растениях.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1968,20 с.

148. Паденов К.П. Гербициды: как их сэкономить ?//Защита растений, 1995, N 1 , с. 14-15.

149. Паденов К.П. Защита сахарной свеклы в Белоруссии.//Защита растений, 1995, №3, с. 7-8.

150. Пекеньо Перес X., Ладонин В.Ф., Давыдова Д.Д. Химические средства защиты растений в тропиках и субтропиках. М., Изд-во УДН, 1988, с. 3-89.

151. Петербургский A.B. Практикум по агрономической химии. М., Колом, 1968, с. 11-307.

152. Петров A.B., Борзаковский И.В. Учебная книга свекловода. М., Колос, 1974, с. 53-71.

153. Петров A.B., Ушин С.Д. Технология выращивания односемянной кормовой свеклы на семенные цели.//Кормовые культуры. 1990, № 4, с. 28-30.

154. Петухова Е.А., Крылова B.C., Емелина Н.Т. и др. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных. М., Колос, 1977, с. 3-58.

155. Подопригора B.C., Ткаченко А.Д., Фисюнов A.B. Борьба с сорняками при интенсивном земледелии. Киев, Урожай, 1985, с. 148.

156. Пронина Н.Б. Пути превращения гербицидов в культурных и сорных растениях./Юбщая информация. М., ВНИИТЭИСХ, 1979, 55 с.

157. Пупонин А.И., Захаренко A.B. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия. М., Изд-во МСХА, 1998, 40 с.

158. Раскин М.С. Многолетние сорняки: как с ними бороться.//Защита растений, 1995, 2, с. 22.

159. Роженцев В.А. Машины для возделывания и уборки сахарной свеклы. М., Высшая школа, 1982, с. 4-42.

160. Рукавишников Б.И. Пестицидный синдром и пути его преодоления в хлопководстве.//Защита растений, 1977, № 10, с. 49-50.

161. Секулер И.Л. Влияние густоты насаждения и размещения растений на изменение засоренности посевов.//Сахарная свекла. 1984, № 4, с. 28-29.

162. Синягин И.И. Площади питания растений. М., Россельхозиздат, 1975, 3-е издание, 384 с.

163. Синякова Л.А., Гриднева Л.И. Полевая всхожесть семян кормовых корнеплодов в связи с их лабораторной всхожестью и нормой высева. Кормовые культуры и их агротехника. Л., 1970, т. 128, вып. 1, с. 33.

164. Синякова JI.А., Нечипорук З.М. Фитоценотические связи корнеплодов и сорных растений при внесении минеральных удобрений.//Интенсивное кормопроизводство на северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1984, с. 17-20.

165. Словцов Р.И. Биоэкологическое обоснование рационального применения гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур.//Новые направления в исследовании, производстве и применении препаратов для защиты растений. ЧССР, г.Нитра, 1989, с. 17-19.

166. Словцов Р.И. Интегрированная защита растений: принципы и методы. Учебное пособие. Издатльство МСХА, М., 1990, с. 67.

167. Словцов Р.Н. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в земледелии. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с.-х. наук. М., 1993, с. 41.

168. Словцов Р.И. Агроэкологическое обоснование и оценка использования гербицидов в посевах сельскохозяйственных культур .//Известия ТСХА, 1995, № 3, с. 124-144.

169. Словцов Р.И., Араби А.К. Гербицидная активность некоторых препаратов и влияние их на продуктивность и качество урожая сахарной свеклы.//Известия ТСХА, 1973, вып. 6, с. 138-146.

170. Словцов Р.И., Сами Салех. Применение гербицидов с учетом вредоносности сорняков при выращивании семенников свеклы .//Известия ТСХА, 1988, вып.4,с. 66-73.

171. Смирнов Б.А., Березников Г.А. Борьба с сорняками в интенсивном земледелии Нечрноземной зоне РСФСР на основе картирования (рекомендации). М., Россельхозиздат, 1983, 34 с.

172. Соколов B.C., Кашеваров И.И. Влияние междурядных обработок на урожайность кукурузы при различных условиях засоренности./ЛГехнология возделывания кормовых культур в Западной Сибири. Новосибирс, 1981, вып. 22, с. 31-34.

173. Соколов М.С. Применение галоидфеноксикислот в качестве гербицидов.//Гербицидное действие 2,4-Д и других галоидфеноскикислот. М., Наука, 1973, с. 15-60.

174. Соколов М.С., Галиулин Р.В. Микробиологическое самоочищение почвы от пестицидов.//Обзорная информация. М., 1987, с. 50.

175. Соколов М.С., Изубенко В.В. Факторы, влияющие на эффективность гербицидов при послевсходовом применении. М., ВНИИТЭИСХ МСХ СССР, 1969, 72 с.

176. Соколов М.С., Рыжая М.А., Изубенко В.В. и др. О факторах и некоторых причинах избирательности 2М-4Х для растений льна-долгунка.//Агрохимия, 1971, №8, с. 97.

177. Соколов Н.С. Общее земледелие. Учебное пособие для вузов. М., Сельхозгиз, 1935, с. 685.

178. Соловей Ф.М., Киреев В.Н., Фомичев A.M., Кузякин В.А. Кормовая свекла. Интенсивная технология. М., Агропромиздат, 1988, с. 32-58.

179. Соловей Ф.М., Михеев В.В., Халилуллин Р.В. и др. Возделывание кормовой свеклы по интенсивной технологии без применения гербицидов. М., 1990, с. 34.

180. Соловей Ф.М., Никифоров А.Н., Кривогов Н.И. и др. Производство кормовой свеклы по интенсивной технологии с применением серийных машин. М., 1988, с. 3-9.

181. Станков Н.В. Корневая система полевых культур. М., Колос, 1964, 254 с.

182. Стефанский К.С. Сообщества и экосистемы как объекты экологических последствий применения пестицидов.//Защита растений от вредителей, болезней и сорняков на современном этапе. Киев, 1973, с. 6-11.

183. Ступин С.П., Марков А.И. Совершенствование приемов борьбы с сорняками при воздействии корнеплодов кормовой свеклы с целью уменьшения гербицидной нагрузки. Юбилейный сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. Рязань, 2000, с. 107-112.

184. Сукачев В.Н. Некоторые основные вопросы фитоценологии.//Проблемы ботаники, т. 1, M.-JL, Изд-во АН СССР, 1950, с. 55.

185. Сурков H.A. Передовой опыт в свекловодстве. М., Россельхозиздат, 1980, с. 8-41.

186. Сычев В.Г. Формирование посевов кормовой свеклы, отвечающих требованиям механизированной уборки в условиях Центрального района Нечерноземной зоны. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук, М., 1984, 15.

187. Тарасов М.П. Шмакова А.Г. Кормовые корнеплоды. JI., "Колос", 1971, с. 33-78.

188. Титов А.Ф., Дроздов С.Н., Критенко С.П. Влияние ингибиторов белкового синтеза на холодовое закаливание растений пшеницы.//Повышение продуктивности зерновых культур. Алма-Ата, Наука, 1983, с. 83-86.

189. Томме М.Ф., Коноплев Е.Г. Полнорационные кормосмеси для крупного рогатого скота в промышленных комплексах. В сб., Производство и использование полнорационных гранулированных и брикетированных кормов в животноводстве". М., Колос, 1975, с. 133-136.

190. Тохтаров В.П. Минимализация ухода.//Кукуруза и сорта. 1991, № 1, с. 2425.

191. Туликов A.M. Методы учета и картирования сорнополевой растительности. М., 1974, с.50.

192. Туликов A.M. Закономерности количественной изменчивости и методики учета сорных растений в агрофитоценозах.//Известия ТСХА, 1975, вып. 4, с.38-50.

193. Туликов A.M. К теоретическому обоснованию классификации способов борьбы с сорняками.//Доклады ТСХА. 1980, вып. 264, с. 68-71.

194. Туликов A.M. Сорные растения и борьба с ними. М., Московский рабочий, 1987,-158 с.

195. Удовенко Г.В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям.//Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. М., 1979, т. 64, вып. 3, с. 5-22.

196. Улина А.И. Пути повышения эффективности гербицидов в посевах сахарной свеклы.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Рязань, 1970, с. 16.

197. Улина А.И., Веневцев В.З., Захарова М.Н. Эффективность дробного внесения гербицидов при возделывании сахарной свеклы без затрат ручноготруда. Юбилейный сборник научных трудов Рязанского НИПТИ АПК. Рязань, 2000, с. 98-101.

198. Ушин С.Д. Разработка технологических приемов выращивания семян односемянной кормовой свеклы в северном районе лесостепной зоны РСФСР. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. М., 1990, с. 16.

199. Федтке К. Биохимия и физиология действия гербицидов. Перевод с английского. М., Агропромиздат, 1985, с. 222.

200. Фирсов И.П., Соловьев A.M., Марков А.И. и др. Улучшенная технология возделывания кормовой свеклы с урожайностью корнеплодов 600-800 центнеров с гектара. Рязань, 1991, с. 1-12.

201. Фирсов И.П., Соловьев A.M., Раскутин O.A. и др. Технология производства продукции растениеводства.//Учебник для вузов по инженерным специальностям сельского хозяйства. М., Агропромиздат, 1989, с. 313-318.

202. Фирсов И.П., Соловьев A.M., Трифонова М.Ф. Производство продукции растениеводства. М., МГАУ, 2003, с. 313-320.

203. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М., 1976, с. 251.

204. Фисюнов A.B. Борьба с сорняками в районах достаточного увлажнения.//3емледелие, 1976, № 10, с. 40-42.

205. Фисюнов A.B. Методические рекомендации по прогнозированию появления всходов сорных растений. Курск, 1982, с. 3-14.

206. Фисюнов A.B. Справочник по борьбе с сорняками. М., Колос, 1984, с. 228237.

207. Фисюнов A.B. Борьба с сорняками .//Защита растений. 1985, № 3, с. 44-49.

208. Харченко В.А. Кормовые корнеплоды. М., Московский рабочий, 1951, 280 с.

209. Цымбал А.Г. Машины для возделывания и уборки свеклы.//Тракторы и сельскохозяйственные машины, 1970, 4, с. 41-43.

210. Чесалин Г.А. Агротехнические меры борьбы с сорняками. М., Сельхозгиз, 1951, с. 104.

211. Чесалин Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М., Сельхозгиз, 1963, с. 216.

212. Чесалин Г.А. Эффективность применения минеральных удобрений в сочетании с гербицидами.//Вестник сельскохозяйственной науки, 1973, № 11, с. 36-38.

213. Черепанов Г.Г. Борьба с сорной растительностью в сухостепных районах при минимальной обработке почвы.//Обзорная информация. М., 1989, с. 2-39.

214. Чкаников Д.И. Механизм действия и метаболизм 2,4-Д в растениях.//Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М., 1973, с. 23.

215. Чкаников Д.И., Микитюк О.Д., Макеев А.М. и др. Возможная роль абсцизовой кислоты в реализации гербицидной активности 2,4-Д и пиклорама.//Физиология и биохимия культурных растений. М., 1980, т. 12, вып. 5, с. 499-503.

216. Шашкова О.Н., Демарчук Г.А. Основные элементы технологии возделывания односемянной кормовой свеклы в лесостепи Западной Сибири. Научные проблемы Сибирского кормопроизводства (технологические селекционные достижения). Новосибирск, 1999, с. 53-57.

217. Ширяев Э.И., Ярмолюк Г.И., Зайковская Н.Э. и др. Влияние гербицидов на макроспорогенез и гаметогенез у сахарной свеклы.//Цитология и генетика, 1975, т. 9, № 3, с. 245-250.

218. Эрнст JT.K., Науменко З.М., Руденко Н.П. Производство и использование гидролизного сахара в животноводстве. М., Россельхозиздат, 1982, с. 43-206.

219. Юферов В.П. Интенсивная технология возделывания кормовой свеклы.//3емледелие, 1991, № 5, с. 74-78.

220. Яблоков A.B. Об отрицательных последствиях применения пестицидов.//Сельскохозяйственная биология, 1988, № 3, с. 99-105.

221. Яблоков A.B. Пестициды, экология, сельское хозяйство./ЛСоммунист. 1988, № 15, с. 34-42.

222. Яблоков А.В. Ядовитая приправа, проблемы применения ядохимикатов и пути экологизации сельского хозяйства. М., Мысль, 1990, с. 124.

223. Яровенко В.В., Осенний Н.Г., Терещенко П.К. Нужна ли международная обработка ?//Земледелие, 1987, № 10, с. 44-45.

224. Яценко В.Г., Бухтояров Д.Н. Уход за посевами сахарной свеклы.//В помощь свекловоду. Воронеж, Центрально-Черноземное книжное издательство, 1975, с. 54-62.

225. Ascard J. Dose-response foz flame weeding in relation to plant size and density.//Weed Res, 1994, 34, № 5, c. 377-385.

226. Ascard J.Appearence of single and multigroup herbicide resistances and strategies for their prevention.//British Crop Protection conference.Weeds v.r,Bringthon,England, 1987,p.479-501.

227. Grover R.Environmental Chemistey of Herbicides.V.L.,CRC Pres INC.Boca Raton,Florida, 1990,p.2-l 92.

228. Hilton J.G.,May M.J. Examination of the use of additives with sugar feet herbicides 1989-1992.//Morley Res.Center 85 Annu Rep.Morley,1993,c.l 17-122.

229. Hoffman J.C.,Vaughn K.C. Mitotic disrupten herbicides act by a single mechanism but vary in efficacy.//Protoplasma, 1994,179,№1 -2,c. 16-25.

230. Jon M.Jnfluenta insusirilor produselor utilisate a factorilor de mediu,a particularitatiler plantelor a metodei de aplicare folosite asupra eficientei tratamentelor cu erbicide.Probleme Agrofitotehn.teoret apl.Fundulea,1983,vol.5,№4,s.359-380.

231. Kennedy J.O.The economics of Weed Control .//PIant Protection Quartely.l987.v.2(3),p.l 19-123.

232. Larsson K.,Benghtsson N.Weed control in low-cultivated crops.//Swedish.Just. Agr.Engng Annu.Rep. 1993/94.1994,c. 18-19.

233. Liberstein E.E.The system of integratet plant protection of field crops from weds based on industrial technologies.//Proc.Jnt.Conf.Jntegr.Plant.Prot.,Budapest,4-9 July 1983,vol.1,p.215-218.

234. May M.J.repeat low dose herbicides treatments for Weed control in sugar feet.//Proceeding 1982 British Jrop Protection Conference-Weed BCPC Pablications.London,1982,№l,p.79-84.

235. Miller s.d.Hard red spring wheat(Triticum aestivum)response to propanil.Weed Sc., 1984, vol .3 2,№2,p. 191 -193.

236. Miller S.D. Effect of tillage,herbicides and crop rotation on weed species.//Great Plains Agr.Council Bull.(Amarillo).1994,№150,c.l23-128.

237. Rogerson A.B. Influens of fenac on anatomic and carbogidrate in migwung arizones.Weed sei.,1972,vol.20,№5,p.444-449.

238. Ronald Krystina K.An economic assessment of 2,4-D in Canada.The case of grain.Canadian farm economics,1983,vol.18,№l,p.7-30.

239. Shock C.C.,Saunders L.D.,Steifer T.D. Sugar feet stand reduction from terbufas insecticide and cycloate herbicide.//J. of Sugar Beet Res., 1993,30,№1-2,c.l 15.

240. Shribbs J.M.,Shweizer E.E.,Hergert L.,Lybecker D.W. Validation of Four Bioeconomic Weed Management Models for Sugarfeet(Beet Vulgaris)Priduction.//Weed Sc.,1990,v.38,p.449-451.

241. Sommers Ch.E. Toxic weeds cut gields now,but may be natural herbicides.//Succesfall Farming. 1985.March.p.268.

242. Sommers Ch.E. Tamed and trained herbicides.//Succesful Farming. 1986. Vol.84.№7,p.26-27.

243. Touchton T.,Wells K. Crop management and cropping systems.//Southerm region no-till conference.Griffin,Ga,1985,p.27-34.

244. Whorter C.J. Future needs in Weed science.//Weed science, 1984,32,№6,p.850-855.