Элементы интенсификации возделывания подсолнечника в Алейско-Рубцовской степи Алтайского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Рябцев, Вадим Иванович

• Рябцев, Вадим Иванович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Рябцев, Вадим Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия

2.2. Методика проведения исследований

2.3. Агротехника в опыте

ГЛАВА 3. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ

РАСТЕНИЙ НА ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТЬ И ВОДОПО

ТРЕБЛЕНИЕ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

ГЛАВА 4. ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ И ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ

ПОСЕВА И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ РАСТЕНИЙ

4.1 Питательный режим почвы в посевах подсолнечника

4.2 Засоренность посевов подсолнечника

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ЭЛЕМЕНТОВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ТЕХНОЛОГИИ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И МАСЛИЧНОСГЬ

РАЗЛИЧНЫХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

5.1 Формирование элементов урожая и продуктивность подсолнечника

5.2 Масличность семян подсолнечника и общий сбор масла

ГЛАВА 6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

ТЕХНОЛОГИЙ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ПОДСОЛНЕЧНИКА В

ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ИНТЕНСИФИКАЦИИ

6.1. Экономическая эффективность технологий возделывания подсолнечника

6.2. Биоэнергетическая оценка технологий возделывания подсолнечника 76 Выводы 81 Предложения производству 83 Библиографический список 84 Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Элементы интенсификации возделывания подсолнечника в Алейско-Рубцовской степи Алтайского края»

Актуальность проблемы. Подсолнечник является одной из основных масличных культур в Алтайском крае. На долю подсолнечного масла в России приходится более 90% от всех растительных масел страны. Таким образом, подсолнечник является основой сырьевой базы масложировой промышленности. Его производство представляет собой самостоятельную отрасль земледелия, призванную обеспечить удовлетворение аграрного сектора экономики народного хозяйства в пищевых растительных маслах.

Подсолнечник - одна из самых низкозатратных и экономически выгодных культур: рентабельность возделывания на маслосемена достигает 200%, на грызовую семечку - 300-400% (Справка.,2006). По этой причине площади, занимаемые посевами подсолнечника на Алтае, ежегодно растут и в 2004 г. составили 330 тыс. га, в 2005 - 380 тыс. га, а в 2006 г. достигли 460 тыс. га. Общий сбор семян составил соответственно 120, 160 и 220 тыс. тонн (Лихачев, 2007). Однако средняя по краю продуктивность этой культуры невысока и составляет 3,6-4,7 д/маслосемян с гектара значительно колеблется в зависимости от года, района возделывания и применяемой технологии.

Производственные посевы в крае в начале 30-х годов прошлого столетия были сосредоточены в основном в Кулундинской степи. Площадь посевов подсолнечника здесь превышала 100 тыс. га, но урожайность его была и остается низкой, от 2,8 до 5,9 ц/га.

В крае накоплен достаточно большой опыт выращивания подсолнечника, который, в основном, базируется на научных разработках Кулундинской сельскохозяйственной опытной станцией (КСХОС). В результате многолетних исследований здесь разработаны основные агротехнические мероприятия по возделыванию подсолнечника, как по обычной, так и по интенсивной технологиям. Работы А.И. Лукашова (1960), Р. Кенинг и А. Толстова (1963), И.Н. Смирнова и др.(1975), И.М. Димова (1982), Н.И. Лихачева (1991) позволили изучить особенности биологии подсолнечника в условиях Кулундинской степи и рекомендовать отдельные приемы его возделывания.

Сегодня около половины площадей, занятых под этой культурой, не относятся к Кулундинской степи и шаблонное использование разработок станции в других почвенно-климатических зонах не всегда оправдано. К таким зонам относится и Алейско-Рубцовская степь, которая представлена несколько иным почвенным покровом и характеризуется более высоким уровнем увлажнения (по среднемноголетним показателям около 430 мм осадков в год против 275 мм - в Кулунде). В последние годы здесь существенно возросли площади посева подсолнечника: в 2005 г. они составляли около 20% от общей по краю. Таким образом, разработка новых и уточнение уже известных, экономически оправданных агротехнических приемов и технологий возделывания этой культуры в условиях Алейско-Рубцовской степи актуальна.

Цель работы — изучить и предложить производству научно-обоснованные элементы интенсификации технологии возделывания подсолнечника в условиях Алейско-Рубцовской степи Алтайского края.

Задачи исследований.

1. Выявить роль сортов и гибридов подсолнечника в увеличении урожайности и масличности при различных технологиях возделывания.

2. Определить влияние способов посева на урожайность и масличность семян подсолнечника.

3. Оценить эффективность применения химических средств защиты растений в посевах подсолнечника.

4. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку основным приемам интенсификации технологии возделывания подсолнечника в Алейско-Рубцовской степи.

Научная новизна. Для условий Алейско-Рубцовской степи края впервые проведена оценка различных сортов и гибридов подсолнечника, способов посева, вариантов защиты культуры от сорной растительности и предложен пунктирный посев сорта Кулундинский 1 и гибрида Донской 22 с внесением под предпосевную культивацию почвенного гербицида Трефлан и использованием, по мере необходимости, страхового гербицида Фюзилад Форте.

На защиту выносится:

- эффективность различных гербицидов и их сочетаний в посевах подсолнечника;

- агроэкологическая, экономическая и энергетическая эффективность различных сортов и гибридов подсолнечника в условиях Алейско-Рубцовской степи;

- сравнительная оценка пунктирного и рядового способов посева подсолнечника.

Практическая значимость. Результаты исследований позволяют предложить производству высокоэффективные элементы интенсификации агротехнологий возделывания подсолнечника с учетом особенностей конкретного сельскохозяйственного предприятия и его ресурсного обеспечения, позволяющие повысить урожайность на 0,12-0,74 т/га, чистую прибыль - на 1074-4805 руб./га при уровне рентабельности 168-244%. Основные положения диссертации отражены в рекомендациях ГНУ Алтайского НИИСХ «Сорта и технологии возделывания подсолнечника в Алтайском крае».

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на методических советах центра земледелия АНИИСХ (2005-2008), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы возделывания сельскохозяйственных культур и пути повышения величины и качества урожая» (г. Барнаул, 2006 г.), «Концепция и технологии земледелия в межгорных котловинах Алтае-Саянского субрегиона в условиях опустынивания и потепления климата» (15-16 апреля 2009 г. Республика Хакасия, г. Абакан), IV Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (5-6 февраля 2009 г.), V Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (1718 марта 2010 г.), Межрегиональной научно-практической конференции

Молодые ученые - сельскому хозяйству Сибири» (25-26 марта 2010 г. Г. Барнаул).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 научных работ, одна из них в реферируемом издании «Сибирский вестник сельскохозяйственной науки».

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 104 страницах текста компьютерного набора, содержит 20 таблиц, 7 рисунков, 11 приложений. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству и приложений. Список литературы содержит 109 наименований, в том числе 2 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Рябцев, Вадим Иванович

выводы

1. По результатам исследований доля влияния генетических особенностей сорта (гибрида) на урожайность подсолнечника в отдельные годы достигает 42%. Гибриды характеризуются меньшим (на 4-7 мм/ц) расходом влаги и мелко семянностью по сравнению с сортами, формируя наибольшее число зерен в корзинке.

2. Максимальная продуктивность отмечена у гибрида Донской 22 (12,014,9 ц/га), который отличается наибольшей пластичностью и отзывчивостью на оптимизацию условий выращивания: средняя прибавка урожая, полученная при пунктирном посеве, составила 2,9 ц/га (24%), а за счет использования гербицидов — 2,2-6,2 ц/га (21-60%).

3. Самой высокой масличностью характеризуется гибрид Фермер (49,5%), наименьшей - Енисей (46,0%), однако наибольший сбор масла, за счет более высокой продуктивности получен при возделывании гибрида Донской 22.

4. Пунктирный посев подсолнечника снижает потребление им влаги на 4 мм/ц (16%) и позволяет сформировать в 1,5 раза больше продуктивных семян, масса которых превосходит этот показатель при рядовом посеве в 1,6 раза. Использование технологии точного высева способствует увеличению продуктивности культуры на 1,1 ц/га (13%), при использовании в уходе за посевами гербицидов эта прибавка достигает 2,1-2,3 ц/га или 17-21% в сравнении с рядовым посевом СЗС-2,1. Увеличение площади питания за счет точного высева культуры способствовало незначительному увеличению масличности семян (в среднем на 1%).

5. Применение почвенного гербицида Трефлан снижает количество сорняков в посевах в 3-5 раз, а использование на его фоне Фюзилада Форте - в 10 раз (155 против 15 шт./м ), биологическая эффективность препаратов составляет 88-96%. Таким образом, использование средств химической защиты создает более благоприятные условия для роста и развития растений, снижая расход влаги подсолнечником на формирование 1 ц маслосемян на 3-10 мм (9-34%) и способствуя увеличению количества зерен в корзинке на 12-40%, а массы семян - на 10-35%.

6. Использование почвенного гербицида Трефлан обуславливает рост продуктивности подсолнечника на 3,4-4,6 ц/га (38-45%), страхового препарата - на 0,9-1,8 ц/га (10-18%), комплексное их применение на-4,1-5,1 ц/га (46-51%), при максимальном приросте при точном высеве. Прирост маслич-ности при применении Фюзилада Форте по вегетации - составляет 0,4-1,3%, Трефлана (до посева) - 1,1-1,6%, совместном их использовании - 1,1-3,4% при максимальных показателях у гибридов.

7. Средняя рентабельность производства семян сорта Енисей составляет 196%, Кулундинского 1 - 247%, гибрида Фермер - 233%, Донского 22 -299%, чистая прибыль соответственно - 6672, 7283,7345 и 8157руб./га. Пунктирный посев подсолнечника обуславливает прирост чистого дохода на 390-1463 руб./га, рентабельности производства - на 23-82%, в зависимости от возделываемого сорта или гибрида, а также обеспечивает более высокий выход валовой и обменной энергии: КЭЭ (коэффициент энергетической эффективности - отношение выхода обменной энергии к её затратам) изменяется в пределах 5,1-6,7 против 4,7-5,7 — при рядовом посеве.

8. Применение химических средств защиты растений окупается полученной прибавкой: прирост чистой прибыли при использовании Фюзилада Форте (1л/га) достигает 1564 руб./га, Трефлана (5 л/га) - 2464 руб./га, комплексного их использования - 3640 руб./га, КЭЭ возрастает в среднем на 0,3-0,4. Наиболее доходным в условиях Алейско-Рубцовской степи является посев гибрида Донской 22 сеялкой точного высева по обработанному Треф-ланом фону с использованием по мере необходимости гербицида по вегетации - чистая прибыль составляет 11643 руб./га, ЭК (энергетический коэффициент : отношение выхода валовой энергии к её затратам) - 8,4, КЭЭ -6,7.

Предложения производству

Для получения высокого экономического результата при возделывании подсолнечника в условиях Алейско-Рубцовской степи Алтайского края рекомендуется посев сорта Кулундинский 1 или гибрида Донской 22 сеялкой точного высева (типа Оптима). В целях своевременной и эффективной борьбы с сорняками рекомендуется применять средства химической защиты растений: почвенный гербицид Трефлан (5 л/га) - под предпосевную культивацию и гербицид по вегетации - Фюзилад Форте (1 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Рябцев, Вадим Иванович, 2011 год

1. Аграрная экономика: Учебник. 2 изд., перераб. И доп. /Под ред. М.Н. Малыша. Спб.: Издательство «Лань», 2002. - 688 е., ил. - (Учебники для вузов. Специальная литература).

2. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 155 с.

3. Антонова О. И., Бурлакова Л.М., Нестеров В.В, Островлянчик М.Ф. Применение удобрений в Алтайском крае. Барнаул: АСХИ, 1986. - 106 с.

4. Андрюхов В.Г., Иванов H.H., Туровский А.И. Подсолнечник. М.: Рос-сельхозиздат, 1975. - 70 с.

5. Бахтин П.У.; Николаева И.Н. Механический, микроагрегатный и макро-агрегатный состав почвы: Учеб. пособие / Ун-т дружбы народов им. П.Лумумбы. М., 1982. - 88 с.

6. Биоэнергетическая оценка севооборотов: Методические рекомендации/? АСХН. Сиб. Отд-ние СибНИИСХ. Новосибирск, 1993. - 36 с.

7. Биоэнергетическая оценка агротехнических приемов и ресурсосберегающих технологий в растениеводстве / И.Т. Трубилин, Н.Г. Малюга и др. Краснодар, 1995. - 65 с.

8. Большая Советская Энциклопедия (в 30 томах) /Под ред. Прохорова A.M. Изд-е 3.- М., «Советская энциклопедия», 1975. Т.20- с. 134-135

9. Борисоник З.Б., Ткалич И.Д., Науменко А.И. Подсолнечник . — Киев.: Урожай, 1981.-176 с.

10. Борисоник З.Б.; Ткалич И.Д.; Науменко А.И.; Гречко И.В.; Рябота А.Н.; Коган Э.Р. Подсолнечник. Киев; «Урожай», 1985. - 159 с.

11. Бортников А.И., Киселев В.И., Федоренко Э.Г., Шафоростов В.Д. Особенности использования техники на возделывании подсолнечника // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - с. 10-12

12. Буренин H.JL, Котова Г.Н. Справочник по растениеводству. М.: "Колос", 1991.-368 с.

13. Бурлакова JI.M., Татаринцев JI.M., Рассыпнов В.А. Почвы Алтайского края. Барнаул: АСХИ, 1988. - 72 с.

14. Бурлакова JI.M., Рассыпнов В.А. Плодородие почв Алтайского края. — Барнаул: АСХИ, 1988. 82 с.

15. Буряков Ю.П. Агротехника возделывания подсолнечника. М.: Высшая школа, 1977. - 69 с.

16. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. - 197 с.

17. Вронских М. Д. Завершающий этап интенсивной технологии // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №4- с. 7-8

18. Гармашов В.М., Гармашова Е.В. Агро-биоэнергетическая эффективность возделывания подсолнечника при разных способах обработки почвы // Зерновое хозяйство. М., 2008. - №1-2. - с. 4-6

19. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии полевых культур и технологии их возделывания. Книга 2, Барнаул, 2003. 263 с.

20. Гриднев Е. К., Фролова В.Ф. Интенсивная технология производства подсолнечника. М.: Росагропромиздат, 1992. - 222 с.

21. Горюхина Е.Ю. Формирование и развитие регионального рынка подсолнечника /Автореферат на соиск. уч. степени кандидата экономических наук, Воронеж, 2004. 18 с.

22. Горюхина Е.Ю. Тенденции развития рынка растительных масел // Аграрная Россия: история и современность: Межвузовский сб. науч. трудов. Вып. 2. Воронеж: ВГАУ, 2004. - С. 81-86.

23. Громов A.A. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника в Оренбургском Предуралье /A.A. Громов // Земледелие, №6, 2006. с. 26-27.

24. Давлятов И.Я. Совершенствование приемов агротехники и продуктивность высокомасличных сортов и гибридов подсолнечника на черноземах типичных Оренбургского Предуралья // Автореферат дисс. на соискания уч. степени канд. с.-х. наук, Оренбург, 2007. — 20 с.

25. Дегтяренко В.А., Киселев В.А. Гербициды на посевах подсолнечника // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №2.- с. 11-12

26. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -342 с.

27. Журавлев А.Д., Матвиенко В.Ф. Более 30 центнеров семян с гектара // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №4- с. 18-19

28. Жученко A.A. Адаптивное растениеводство. Кишинев: Штиинца, 1990. -432 с.

29. Захаренко В. А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии в условиях реформирования экономики России // Агрохимия. 1997. - №3,- С. 67-75

30. Камалян А.К. Тенденции развития рынка семян подсолнечника в Воронежской области / А.К. Камалян, Е.Ю. Горюхина // Экономика и управление: Проблемы, тенденции, перспективы: Сб. науч. Трудов. Липецк, 2004. - С. 50-54.

31. Кириллов С.С. Селекция подсолнечника на Алтае // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана: Мат. 10-й Международнойконференции по научному обеспечению азиатских территорий (г. Улан-Батор, 3-6 июля 2007 г.). Новосибирск, 2007. - с. 154-155

32. Ковалик И. К. Слагаемые успеха // Масличные культуры. ВО «Агро-промиздат», 1987. -№1. - с. 8-9

33. Комаров A.A. Растениеводство (учебно-справочная книга). Тула. "Ритм", 1992,- 224с.

34. Коновалов А.П., Теоретические основы повышения экономической и энергетической эффективности аграрного сектора республики Карелия // Всероссийская научно-техническая конференция «Наука и образование -2002». www.mstu.edu.ru

35. Куликов И. На основе интенсификации // Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 2. - с.9.

36. Куренной Н.М., Колтунов В.Ф. и др. Растениеводство. 1-е изд.- М.: Агропромиздат, 1985.-399 с.

37. Липатов A.A., Липатов М.А. Экономико-энергетическая оценка производства сельскохозяйственной продукции // Сетевой научно-методический электронный агрожурнал МГАУ. 2008. -agromagazine.msau.ru

38. Лихачев Н.И. Совершенствование приемов выращивания подсолнечника на каштановых почвах Кулундинской степи Алтайского края: Автореф. Дисс. Канд. с.-х. наук. Омск, 1985. - 18 с.

39. Лихачев Н.И. Масличный подсолнечник в Западной Сибири. -Соврем.пробл.сел.хоз-ва и пути их решения. Барнаул, 2000. - С. 123133

40. Лихачев Н.И. Выращивание подсолнечника в Западной Сибири. -Земледелие, 2003; № 3. С. 10-11

41. Лихачев Н.И.; Апарин В.А. Сорта и гибриды подсолнечника на Алтае. -Селекция и семеноводство, 2004; № 2. С. 16-18

42. Лихачев Н. И. Агротехнологии подсолнечника в Алтайском крае. Рекомендации /РАСХН. Сиб. отд-е, Кулундинская СХОС. - Барнаул, 2004. -38 с.

43. Лихачев Н.И. Агротехнологии подсолнечника в Алтайском крае / Н.И.Лихачев. Барнаул: НП «Азбука», 2005. - 33 с.

44. Лихачев Н.И., Бендер А.И., Кравченко В.И. Сорные растения в пашне Кулундинской степи, их вредоносность и меры борьбы. Научные основы, перспектива и практика Кулундинского земледелия. - Барнаул, 2005. -С. 118-129

45. Лихачев Н. И., Бендер А. И., Кравченко В. И. Технология подготовки чистого пара после подсолнечника в Западной Кулунде. Рекомендации /РАСХН. Сиб. отд-е, Кулундинская СХОС. - Барнаул, 2005. - 19 с.

46. Лихачев Н.И., Мицурин A.M. Почвенный гербицид и удобрения в посевах подсолнечника // Аграрная наука сельскому хозяйству: Международная научно-практическая конференция. Сб. статей, Книга 1, Барнаул: Изд-во АГАУ, 2006. - с. 139-142

47. Лихачев Н.И. Масличный подсолнечник на Алтае // Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии и Казахстана: Мат. 10-й Международной конференции по научному обеспечению азиатских территорий (г. Улан-Батор, 3-6 июля 2007 г.). Новосибирск, 2007. - с. 86-89

48. Лихачев Н. И. Подсолнечник в Сибири // Современные проблемы сельского хозяйства степной зоны Алтайского края: Мат. Научно-практической конференции, 26-27 июля 2007г., посвященной 70-летию Кулундинской СХОС. Барнаул, 2007. - с. 110-116.

49. Лукашев А. И. Особенности биологии подсолнечника и приемы его возделывания в условиях Кулундинской степи. Автореферат дисс. канд. С.-х. наук. - Краснодар, 1960. - 18 с.

50. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, Издательский центр ОГАУ, 1998. 86 с.

51. Макарец Л.И., Макарец М.Н. Экономика производства сельскохозяйственной продукции: Учебное пособие. Спб.: Издательство «Лань», 2002. - 224 с. - (Учебники для вузов. Специальная литература).

52. Мамаева Г.Г. Влияние традиционной и нулевой обработки почвы на во-допотребление и урожайность кукурузы, сорго, сои и подсолнечника на богаре (США) //Экологическая безопасность в АПК. Реферативный журнал. М., 2001. - №2. - с. 305

53. Марин В.И., Кондратьев В.И., Бортников А.И., Скоморохин В. А. Допо-севная обработка почвы и сев подсолнечника // Масличные культуры. -ВО «Агропромиздат», 1987. №2 - с. 7-9

54. Марин В.И., Кондратьев В.И., Панфилова О.В. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1992. No 4-6. С. 3-5

55. Марин В.И., Кондратьев В.И., Панфилова О.В. Безгербицидная технология возделывания подсолнечника // Технические культуры. 1994. No 2. С. 3

56. Мелешко А. П. Как увеличить производство подсолнечника на Ставрополье //Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - с. 3-5

57. Меры борьбы с сорно-полевой растительностью в Алтайском крае: Рекомендации. Новосибирск, 1988. - 40 с.

58. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М., 1983. - 44 с.

59. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе / Володин В.М., Еремина Р.Ф., Шестакова Л.П. и др. М., 1989.-39 с.

60. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. Харьков Г.Д., Шпаков А.С., Яртиева Ж.А. и др., ВАСХНИЛ, М., 1989. 74 с.

61. Мицурин A.M., Назаренко П.Н. Место подсолнечника в севооборотах с короткой ротацией // Аграрная наука сельскому хозяйству: II Международная научно-практическая конференция. Сб. статей. Книга 1, Барнаул, 2007.-с. 441-443

62. Муратов И.А., Бочковой А.Д. Гибриды и проблемы семеноводства. -Масличные культуры, 1985; Т. 4. с. 32-33

63. Нагирняк П. JI. Интенсивная технология на полях Молдавии // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №2 - с. 5-7

64. Назаренко П.Н. Севообороты в энергосберегающем земледелии Кулун-динской степи // Современные проблемы сельского хозяйства и пути их решения: сб. науч. тр. Барнаул, 2000. - 101 с.

65. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. -2-е изд., перераб. и доп. М. - Колос, 1982. - 328 с.

66. Никитчин Д.И., Гриднев Е.К., Черепухин В.Д. Интенсивная технология выращивания подсолнечника и клещевины. К.: Урожай, 1990. - 176 с.

67. Пашков В.П. Резервы дальнейшего роста урожайности // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №4- с. 22-23

68. Подопригора B.C., Верховский В.А. Правильно использовать гербициды // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №2 - с. 13-14

69. Подсолнечник в Молдавии / Под ред. Вронских М.Д. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. - 192 с.

70. Пустовойт B.C. Избранные труды. М. Колос, 1966.

71. Пути получения высоких урожаев подсолнечника (рекомендации). М.: Россельхозиздат, 1979. - 76 с.

72. Рачковский Б.В., Тодираш В.Т. Эффективность производства подсолнечника // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - №4 - с. 19-20

73. Рекомендации по методике наблюдений., 1973

74. Рымарь В.Т., Турусов В.И. Насыщение севооборотов подсолнечником в ЦЧР // Зерновое хозяйство. М., 2008. - №1-2. - с. 3-4

75. Севастьянов Н.Я. Совершенствование технологий возделывания подсолнечника на маслосемена в условиях Хакассии. Автореферат дисс. канд. С.-х. наук. - Новосибирск, 1998. - 16 с.

76. Сивирин А. Г. и др. Подсолнечник перспективная культура Сибири. -Омск: АгроНТИ, информационный листок, 1991. - №2. - 4 с.

77. Силин А.Д., Шатилов И.С., Замараев А.Г., Чаповская Г.В., Полев H.A. Программирование урожайности полевых культур и динамика воспроизводства гумуса в дерново-подзолистой почве // Известия Тимирязевской с.-х. академии, 1990; Т. 6. с. 3-16

78. Системы земледелия в Алтайском крае. — Новосибирск, 1981. 327 с.

79. Справка о состоянии и перспективах семеноводства подсолнечника в Алтайском крае. КСХОС, 2006.

80. Стрельченко И.М., Гриценко H.A., Стотченко В.Е., Краевский А.Н. Эффективность обработки и удобрений // Масличные культуры. ВО «Аг-ропромиздат», 1987.-с. 12-13

81. Совершенствование технологии возделывания подсолнечника (Электронный ресурс) // www.agrokuban.ru/nauka

82. Тарасенко Б. И. Повышение плодородия почв Кубани. Краснодар: Краснодарское книжное издательство, 1981. - 72 с.

83. Тодираш В.В. Благодаря интенсивной технологии // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. - с. 2-3

84. Тулайков Н.М. . Проблемы физиологии и агрохимии в земледелии засушливого края. Избранные труды: В 2-х т. Т. 1. Самара, 2000. - 295 е.,

85. Турчин В. В., Василенко И.А., Сидоренко Ю.Я., Харченко Н.И. Площадь питания и урожай // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. -с. 13-14

86. Урожай по программе. / Под ред. Бурлаковой JI.M. Барнаул: Алт.кн. изд-во, 1987.-96 с.

87. Усенко JI. Возродить плодоовощной подкомплекс АПК// Экономика сельского хозяйства России. 2001.- № 3. - с.32.

88. Хрипливый, Ф. П. О биоэнергетической оценке индустриальнойтехнологии возделыванияподсолнечника / Ф.П. Хрипливый // Научнотехнический бюллетень ВНИИМК. 1986. - Вып. 1(92). - С. 44-49.

89. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А. А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА. 2000. - 400 с.

90. Целовальников В.К., Лукомец В.М., Белый Ю.В., Дридигер В.К., Юрков П.И. и др. Рекомендации по современной технологии возделывания подсолнечника в Ставропольском крае. М.: ФГУ РЦСК, 2007, 58 с.

91. Черепахин В.И. и др. Растениеводство / Черепахин В.И., Бабукин В.И.; Под ред. Черепахин В.И. М.: Агропромиздат, 1991. - 271 с.

92. Чулкина В. А., Медведчиков В. М., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я., Воробьев В. И. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. 1. Зерновые культуры. Учебное пособие / Под ред. Акад. РАСХН П. Л. Гончарова. Новосибирск, 2001. - 136 с.

93. Шикула Н.К., Демиденко A.B., Слепцов В.А. Эффективность бесплужной обработки // Масличные культуры. ВО «Агропромиздат», 1987. -№4,- с. 27-28

94. Шмаль В.В. Гос. комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений. Новые перспективные сорта и гибриды масличных культур. Земледелие, 2000; № 4. - С. 40-41

95. Шувалов Е.И. Краткий литературный обзор в помощь изучающим историю подсолнечника / ВНИИ маслич. культур им. В.С.Пустовойта. -Краснодар, 1990. 57 с.

96. Экономика сельского хозяйства. В. А. Добрынин, A.B. Беляев и др.; Под ред. В. А. Добрынина. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990.- 476с.

97. Энергетический анализ в сельском хозяйстве: Метод. Рекомендации / Жученко A.A., Афанасьев В.Н. Кишинев, 1988. - 128 с.

98. Gubbels G.H., Dedio W. Yield and seed quality of sunflower hybrids in re-spons to a paired-row seeding pattern. Canad. J. Plant Sc., 1989. p.69-72

99. Strommer J. Hinweise fur den Sonnenblumenbau. //Pract.Landtechn., 1990, p.43-44