Электрохимическое поведение ионообменных мембран в растворах хлоридов переходных металлов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 02.00.05, кандидат химических наук Печенкина, Екатерина Сергеевна

• Печенкина, Екатерина Сергеевна
• кандидат химических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат химических наук Печенкина, Екатерина Сергеевна

Введение.

Глава 1 Обзор литературы.

1.1 Мембраны для электродиализа.

1.1.1 Состав и строение ионообменных материалов.

1.1.2 Изготовление ионообменных мембран.

1.1.3 Структура полимерных ионитов.

1.2 Гидратация мембран.

1.2.1 Особенности гидратации катионов переходных металлов.

1.2.2 Состояние воды в ион-дипольных ассоциатах.

1.2.3 Вода в порах гидратированных мембран.

1.3 Электропроводность ионообменных мембран.

1.3.1 Модели строения набухших ионообменных мембран.

1.3.2 Влияние свойств полимерной матрицы на электропроводность.

1.3.3 Влияние концентрации равновесного раствора на электропроводность мембран.

1.3.4 Влияние влагосодержания на электропроводность мембран.

1.3.5 Влияние природы противоионов, коионов и ПАОВ на электропроводность мембран.

1.4 Диффузия в ионообменных мембранах.

1.4.1 Диффузия неэлектролитов.

1.4.2 Диффузия коионов.

1.4.3 Диффузия противоионов.

1.4.4 Диффузионная проницаемость ионообменных мембран.

Глава 2 Методика эксперимента.

2.1 Выбор метода измерения электропроводности ионообменных мембран .64 2.1.1 Определение электропроводности ионообменных мембран.

2.2 Выбор метода исследования диффузионных свойств ионообменных мембран.

2.2.1 Измерение диффузионной проницаемости мембран.

2.3 Выбор и приготовление рабочих растворов.

2.4 Подготовка мембран к работе.

2.4.2 Подготовка гомогенных мембран МФ-4СК.

2.4.3 Перевод мембран в солевую форму.

2.5 Определение обменной ёмкости мембран.

2.6 Определение удельной влагоемкости ионообменных мембран.

2.7 Методика определения электропроводности растворов.

2.8 Методика определения концентрации рабочих растворов.

2.8.1 Определение концентрации ионов меди.

2.8.2 Определение концентрации ионов цинка.

2.8.3 Определение концентрации хлорида натрия аргентометрическим методом.

2.8.4 Определение концентрации поверхностно-активных органических веществ.

2.9 Методика снятия ИК-спектров образцов ионообменных мембран на ИК-фурье-спектрометре Nexus.

Глава 3 Обсуждение результатов.

3.1 Равновесия в растворах хлоридов переходных металлов.

3.2 Электропроводность ионообменных мембран.

3.2.1 Электропроводность катионообменных мембран. ч* 3.2.2 Электропроводность анионообменных мембран.

3.3 Исследование зависимости электропроводности от влагосодержания.

3.3.1 Максимальное влагосодержание мембран в исследуемых растворах.

3.3.2 Перколяционные явления при постепенном обезвоживании мембран

• 3.3.3 Влияние ПАОВ на влагосодержание мембран.

3.4 Диффузионная проницаемость.

Глава 4 Расчет и анализ транспортно-структурных параметров.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электрохимическое поведение ионообменных мембран в растворах хлоридов переходных металлов»

Разделение и концентрирование ионных растворов методом электродиализа весьма перспективно для применения во многих отраслях промышленности (сточные воды и технологические растворы гальванотехники, гидрометаллургии, биотехнологии). Электродиализ позволяет получить очищенную воду, пригодную для повторного использования в технологических процессах. Возможность одновременно сконцентрировать ценные компоненты (соли цветных металлов и другие соединения) позволяет непрерывно возвращать их в технологический процесс или переводить в состояние, пригодное для эффективной утилизации в других технологиях. Это делает возможным комплексное решение экономических и экологических проблем этих производств.

Исследование электрохимических свойств ионообменных мембран в растворах, содержащих поливалентные ионы, представляет большой теоретический интерес. Специфика взаимодействий многозарядных катионов с водой, неорганическими и органическими лигандами может обуславливать особенности структурирования и транспорта частиц в ионообменных мембранах, уравновешенных с растворами соответствующих солей. Механизм возникновения в фазе мембран при взаимодействии с ионами переходных металлов центров с повышенной каталитической активностью является одной из проблем современной мембранологии, а мембранный катализ - приоритетным направлением ее развития. Наконец, ионный перенос в каналах некоторых синтетических ионообменных мембран может моделировать транспорт в каналах биологических мембран, а выяснение его механизма может быть полезным при изучении ферментного катализа и токсического воздействия тяжелых металлов на нативные системы.

Однако систематизированная информация о влиянии ионов переходных металлов на структуру и транспортные свойства мембран в настоящее время отсутствует. Влияние на свойства мембран совместного присутствия в растворе, контактирующем с мембраной, поливалентных ионов и поверхностно-активных веществ практически не изучено. Существующие теоретические и модельные представления и основанные на них математические описания касаются, главным образом, однозарядных ионов.

Такие особенности поведения многих полизарядных катионов, как склонность к гидролизу в водных растворах, способность к комплексообра-зованию с неорганическими и органическоми лигандами приводят к тому, что мембрана в таких случаях контактирует с многокомпонентным раствором, в фазе которого возможно установление и взаимное влияние разного рода равновесий. Это может приводить к изменению состава, заряда и гидратации частиц, участвующих в обменном и необменном поглощении, распределения ионов и растворителя между фазами раствора и мембраны, а также в фазово разделенн фазово-разделенной системе внутри набухшей мембраны.

Все это указывает на необходимость исследования поведения ионообменных мембран с различными типами полимерной матрицы и функциональных групп в растворах, содержащих многозарядные ионы, с целью получения информации о комплексе электрохимических свойств, от которых зависит эффективность электромембранных процессов.

Заключение диссертации по теме «Электрохимия», Печенкина, Екатерина Сергеевна

Выводы

1. Проведено комплексное исследование электропроводности, влагосодержа-ния и диффузионной проницаемости синтетических ионообменных мембран МК-40, МФ-4СК, МА-40 и МА-41 в растворах хлоридов некоторых переходных металлов. Впервые при анализе концентрационных зависимо* стей этих параметров учтены явления комплексообразования в растворах и результаты расчета состава и концентрации преобладающих комплексных частиц.

2. Установлено, что причиной повышения электропроводности анионооб-менных мембран в разбавленных растворах, содержащих ионы переходных металлов, является образование комплексов с участием этих ионов и функциональных групп, возрастанием вследствие этого общего положительного заряда полимерной матрицы и обменного поглощения дополнительных противоионов хлора. Снижение электропроводности мембран МА-40 и МА-41с дальнейшим ростом концентрации в растворах хлоридов меди и цинка связано с низкой подвижностью хлоридных комплексных анионов в фазе мембран. Резкое снижение электропроводности обеих ка-тионообменных мембран с ростом концентрации ионов меди обусловлено изменением строения гидратированного ион-дипольного ассоциата и возрастанием прочности связи ионов меди с сульфогруппами.

3. С использованием подходов теории перколяции показано, что снижение влагосодержания, более заметное у анионообменных мембран, связано со структурными изменениями в фазе мембраны: перераспределением воды, изменением объемных долей пор различного радиуса вследствие снижения набухания полимерной матрицы и ее координационной деформациии.

4. Диффузионная проницаемость всех исследованных мембран в растворах хлоридов переходных металлов увеличивается. Наиболее заметный эффект наблюдается для анионообменной мембраны МА-40 в растворах хлорида никеля, что связано более высокой подвижностью этих коионов в гелевой фазе мембраны, обусловленной отсутствием комплексообразования с хлор-ионами.

5. Крупные малогидратированные ароматические анионы ДСНК поглощаются как обменно (анионитовыми мембранами), так и за счет сродства с ароматической полимерной матрицей (МК-40 и МА-41). Это приводит к дегидратации мембран, изменению структуры порового пространства и к снижению всех изученных транспортных характеристик.

6. Впервые сделана попытка учета несимметричности 2-1-зарядных электролитов МеСЬ в уравнениях теории обобщенной проводимости и в формулах для расчета транспортно-структурных параметров микрогетерогенной модели. Результаты расчета параметра <7, характеризующего подвижность коионов в гелевой фазе мембраны, по полученным уравнениям хорошо коррелируют с экспериментальными данными

Список литературы диссертационного исследования кандидат химических наук Печенкина, Екатерина Сергеевна, 2005 год

1. Кестинг Р.Н. Синтетические полимерные мембраны: структурный ас- пект. - М.: Химия, 1991. - 445 с.

2. Мулдер М, Введение в мембранную технологию. Под ред. Ю.П. Ям- польского и В.П. Дубяги. - М.: «Мир», 1999, - 513 с

3. Березина Н.П. Взаимосвязь электрохимических и структурных свойств ионообменных мембран: автореф. дис... д-ра хим. наук. — Краснодар:Кубанский государственный университет, 1990. — с. 46.

4. Заболоцкий В.И., Никоненко В.В. Перенос ионов в мембранах. — М.: Наука, 1996, - 392 с.

5. Салдадзе К.М., Пашков А.Б., Титов B.C.. Ионообменные высокомоле- кулярные соединения. - М.: Госхимиздат, 1960, - 356 с.

6. Гельферих Ф. Иониты. Основы ионного обмена; Под. Ред. М. Чер- ноброва. -М.: Издательство иностранной литературы, 1962. - 490 с.

7. Гребенюк В.Д Электродиализ. — Киев: Техн1ка, 1976. — 160 с.

8. Березина Н.П., Кононенко Н.А. Структурная организация ионообмен- ных мембран: Учебное пособие. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т. 1996. —49 с.

9. Дамаскин Б.Б., Петрий О.А., Цирлина Г.А. Электрохимия: Учебник для вузов. - М.: Химия, 2001 - 624 с.

10. Васильев В.П. Термодинамические свойства электролитов: Учеб. По- собие. - М.: Высшая школа, 1982. - 320 с , ил.156

11. Добош Д. Электрохимические константы: Справочник для электрохи- миков / Под ред. Я. М. Колотыркина. -М.: Мир, 1980. -366 с.

12. Робинсон Р., Стоке Р. Растворы электролитов. М.: Изд-во иностранной литературы, 1963. - 646 с.19.0ргел Л.. Введение в химию переходных металлов (теория поля лиган-дов). Под ред. М. Е. Дяткиной. - М.: Мир, 1964. - 210 с.

13. Копылова В.Д., Каргман В.Б.,. Вальдман А.И и др. Энтальпия и термо- кинетика сорбции ионов 3-d металлов иминодиуксусными полиамфо-литами. Теория и практика сорбционных процессов. - Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та 1991.

14. Лурье Ю.Ю Справочник по аналитической химии. Изд. 4-е перераб. и доп. - М.: Химия, 1971, - -456 с.

15. Пропой Н.А., Астанина А.И., Руденко А.П.и др. Природа каталитиче- ских центров медьсодержащего карбоксильного катионита СГ — IM вдепротонированной форме. - Воронеж.: Изд-во Воронежского ун-та,1991.

16. Эрдей - Груз Т. Явления переноса в водных растворах. -М.: Мир, 1976. -224 с.

17. Бутырская Е.В., Шапошник В.А., Тимошенко Ю.К. Расчет частот ва- лентных колебаний и структуры катионообменника // Химия и технолг.Воды. - 1991. - Т. 13, №2. - 1079.

18. Вольфкович Ю. М., Хозяинова Н. С , Елкин В. В., Березина Н. П., Иви- на О. П., Мазин В. М. Эквивалентная электрическая схема ионообмен-ных мембран с различным влагосодержанием // Электрохимия. -1988.Т. XXIV, вып. 3. - 344-351.

19. Тимашев Ф. Физикохимия мембранных процессов. М. - 1988. - 237 с.

20. ВОЛКОВ В.И., Григорьева Г.А., Муромцев В.И. и др. Изучение состоя- ния подвижности ионов меди (II) в амфолитах методом электронногопарамагнитного резонанса. // Журн. физ. химии. - 1979, - Т. 53, №1, - 243 - 245.

21. Юнг-Сик Хонг, Чунг-Нел Чо, В.И. Волков и др. Распределение заря- женных групп в сульфокатионитовых мембранах и волокнах по дан-ным Си "^" ЯМР // Наука Кубани. 2000, №5 (ч.2). -С. 83.

22. Березина Н.П., Тимофеев СВ., Ролле А.Л., Федорович Н.В. и др. Элек- тротранспортные и структурные свойства перфторированных мембран157Нафион - 117 и МФ-4СК // Электрохимия. - 2002. - Т.38, .№ 8, - 1009-1015.

23. Николаев Н.И., Григорьева Т.А., Волков В.И. и др. Современные физи- ческие методы исследования ионитов // Ионный обмен/ Под ред. М.М.Сенявина. - М.: Наука. - 1981. - 91-110.

24. Знаменский Ю.П., Бычков Н.В. Кинетика ионообменных процессов. - Обнинск, изд-во «Принер». 2000 г. -204 с.

25. Николаев Н.И.. Диффузия в мембранах. - М.: Химия, 1980. - 232 с.

26. Вольфкович Ю.М., Лужин В.К., Ванюлин А.И., Школьников Е.И., Бли- нов И.А. Применение метода эталонной порометрии для исследованияпористой структуры ионообменных мембран // Электрохимия. -1984, -Т. 20, № 5 , - С . 665-672.

27. Гнусин Н.П., Гребенюк В.Д. Электрохимия гранулированных ионитов. -Киев.: Наук. Думка, 1972, - 180 с.

28. Гнусин Н.П., Березина Н.П., Бекетова В.П. и др. Электропроводность ионообменных колонок // Электрохимия. - 1977, -Т. 13, f^e 11,-С. 1712-1715.

29. Гнусин Н.П., Заболоцкий В.И., Никоненко В.В. и др. Развитие принци- па обобщенной проводимости к описанию явлений переноса в дис-персных системах // Журн. физич. химии. - 1980, - Т. 54, Ш 6, - 1518- 1522.

31. Matsyama Н., Teramoto М., Tsuchiya М // The International congress on membranes and membrane processes (ICOM - 1996). Tokyo. Japan, 1996.P-1-3-8.158

32. BerezinaN., Gnusin N., Dyomina О., Timofeyev S. Water electxotxansport in membrane systems: Experiment and model description // Membr. Sci. 1994.Vol86.-P.207-229.

33. Брык M.T., Заболоцкий В.И., Атаманенко И.Д. и др. Структурная неод- нородность ионообменных мембран в набухшем рабочем состоянии иметоды ее изучения // Химия и технол. воды. - 1989. - Т. 11, JV» 6, - 491 -497.

34. Вольфкович Ю.М., Хозяинова Н.С., Елкин В.В. Березина Н.П., Ивина О.Н., Мазин В.М. Эквивалентная электрическая схема ионообменныхмембран с различным влагосодержанием // Электрохимия. — 1988. - Т.24,№3,-С. 344-351.

35. Gavach С, Pamboutzoglou G., Nedyalkov М,. Pourcelly G. AC impedance investigation of the kinetics of ion transport in nafion pefluorosulfonic mem-branes // J Membr. Sci 1989. Vol. 45. P 37-53.

36. Березина Н.П., Тимофеев СВ., Демина О.А. и др. Комплексное иссле- дование электротранспортных и структурных свойств перфторирован-ных мембран с различным влагосодержанием // Электрохимия. — 1992.-Т. 28,^2 7,-С 1050-1058.

37. ВОЛКОВ В.И., Сидоренкова Е.А., Тимашева СФ., Лакеев СГ. Состояние и диффузионная подвижность воды в перфторированных сульфокатио-нитовых мембранах по данным протонно- магнитного резонанса //Журн. Физич. химии. -1993. - Т. 65. №5. - С1014-1018.

38. A.-L. RoUet, G. Gebel, J.-P. Simonin, P. Turg. Influence of External. Condi- tions on perfluorosulfonated ionomer membranes: a small - angle neutronscattering study. Наука Кубани. - 2000, - №5 (ч.1), - С 53.

39. Волков В.И., Тимашев СФ. Методы магнитного резонанса в исследо- вании перфторированных ионообменных мембран // Журн. физ. химии.- 1989, - Т. 63, Яо1 - С 209 - 220.159

41. Березина Н.П., Кононенко Н.А., Жарменов А.А. Структурные и элек- тродиффузионные свойства катионитовых мембран в Си^^-, Ni^^- иZn '^'-формах.// Журн. физ. химии. - 1997. - Т.71, №5, - 852-857.

42. Аристов И.В., Бобрешова О.В., Елисеев Я., Лынова Л.А, Лодяный А.А., Кулинцов П.И. Электропроводность гетерогенных ионообменныхмембран в растворах, содержащих аминокислоты // Электрохимия. —1999. - Т. 35, № 6, - 714 - 718.

43. Березина Н.П. Теория и практика адсорбционных процессов. — Воро- неж 1985 г.бб.Киреева Л.Д., Котов В.В.. Золотарева Р.И. Сорбция анионных ПАВ наионитовых мембранах. - Изв. ВУЗов. Сер.: Химия и химич. тех. - 1978.- Т. 21, № 12, - 1788 - 1790.

44. Гребенюк В.Д., Чеботарева Р.Д.. Беркелиева Л.К. Отравление ионито- вых мембран ПАВ // Химия и технол. воды. - 1992. - Т. 14, № 10, - 743 - 757.

45. Кулинцов П.И., Бобрешова О.В., Аристов И.В. и др. Механизмы элек- тротранспорта в системах ионообменная мембрана — раствор амино-кислоты // Электрохимия. - 2000. - Т. 36, № 3, - 365 - 368.

46. Демина О.А., Васильев В.Н., Скурыдин М.А., Заболоцкий В.И. Влия- ние водных растворов формальдегида на свойства ионообменных мем-бран // Электрохимия. - 2000. - Т. 73, Ш 6. - 365 - 368.

47. Каррер П. Курс органической химии. - Л . : Госхимиздат. 1962, - 1216 с.

48. Шишкина СВ., Масленикова И.Ю., Алалыкина И. Электродиализ рас- творов, содержащих ПАВ // Электрохимия. - 1996. - Т. 32, № 2, - 290-292.

49. Шишкина СВ., Масленикова И.Ю., Федоненко Е.В. Влияние блеско- образующих добавок, используемых в электролитах цинкования насвойства гетерогенных ионообменных мембран МК-40 и МА-40. Сбор-ник статей ВятГУ. Киров, 1999.

50. Berezina N.P., Komkova E.N., Kononenko N.A. Intern conf. membrane electrochem.: «Ion-exchange membranes from synthesis to applications».Abscrat. Anapa, 1994. - P. 66 - 72.

51. Березина Н.П., Федорович H.B., Кононенко П.А., Комкова Е.Н. Элек- трохимическое поведение мембранных систем, содержащих камфору //Электрохимия. - 1993. - Т. 29, № 10. - 1254 - 1255.

52. Котов В.В, Казакова О.В. Свойства анионообменных мембран моди- фицированных органическими кислотами. // Журн. физ. химии. - 2001.-Т. 75,^2 10.-С. 1867-1871.

53. Кирш Ю.Э., Семина Н.В., Януль Н.А. и др. Об избирательном электро- переносе ионов в катионообменных мембранах из сульфосодержащихполиамидов различного строения // Электрохимия. - 1995. - Т. 31, JSTs 1.-С. 11-18.

54. Шапошник В.А., Васильева В.И., Григорчук О.В. Явление переноса в ионообменньк мембранах. - М.: Изд. МФТИ. 2001 г.

55. Васильева В.И., Шапошник В.А., Григорчук О.В., Овчаренко Е.О. Из- мерение коэффициентов диффузии в ионообменных мембранах мето-161дом лазерной интерферометрии // Журн. физ. химии. - 2001. Т.75, № . -С. 139.

56. Гнусин Н.П., Березина Н.П., Шудренко А.А., Ивина О.П. Диффузия электролита через ионообменные мембраны // Журн. физ. химии. -1994. - Т.68, №3. - 565-570.

57. Григорчук O.B., Васильева В.И., Шапошник B.A., Кузьминых В.А Вза- имное влияние концентрционных нолей растворов секций деонизации-концентрирования при электродиализе с ионообменными мембранами// Электрохимия. - 2003. - Т. 39, № 7. - 859 - 866.

58. Гнусин Н.П., Березина Н.П., Кононенко Н.А. Ассиметрия диффузион- ной проницаемости ионообменных мембран, электрохимически моди-фицированных органическими иономи // Электрохимия. - 1987. - Т. 23,Яо1.-С. 142-146.

59. Заболоцкий В.И., Березина Н.П., Кононенко П.А., Комкова Е.Н., Шуд- ренко А. А и др. Влияние замораживания на электротранспортныесвойства ионообменных мембран // Журн. прикл. химии. - 1997. - Т. 70,№ 1 0 . - С . 1619-1625.

60. Карпенко Л.В., Демина О.А., Дворкина Г.А., Паршиков С П и др. // Электрохимия. - 2001. - т. 37. 328 - 335.

61. Березина Н.П. Система параметров для создания каталога ионообмен- ных мембран// Паука Кубани. - 2000, - №5 (ч.1), - 51 - 52.

62. Гнусин П.П., Паршиков СБ., Демина О.А. Решение задачи электро- диффузионного переноса через ионообменную мембрану при произ-вольной концентрации внешнего раствора // Электрохимия. - 1998. Т.34,.№11-С1316-1316.162

63. Гнусин Н.П., Демина О.А., Березина Н.П. Модельное описание элек- тротранспорта воды в ионообменных мембранах // Электрохимия. —1987. - Т. 23. - 1247-1249.

64. Заболоцкий В.И., Дворкина О.А., Гнусин Н.П. Оценка методов измере- ния электропроводности мембран // Изв. Сев-Кавк. науч. центр. Высш.шк. естеств. наук. 1987, JS» 1. - 64 - 70.

65. Дворкина О.А. Влияние структуры ионообменных мембран на их элек- тропроводные свойства: автореф. дис. . . канд. хим. наук. — Краснодар:Кубанский государственный университет, 1988. - 24 с.

66. Ласкорин Б.Н., Глазкова И.Н., Глухова Л.П., Смирнова Н.М. К оценке методов измерения электросопротивления мембран // Электрохимия. -1974. - Т. 10, №5. - 805 - 808.

67. Larchet Caracterisation et modelisation des membranes echangeuses d'ion. P., 1994.-343 p.

68. Исаев Н.И., Шапошник В.А. К методике определения электропровод- ности ионитовых мембран // Завод, лаб. 1965. - Т.31, JSTslO. - 1213 -1215.

69. Green А.А., Weech А.А., Michaelis L. Studies of permeability of mem- branes. 7. Conductivity of electrolytes within membrane // J. Gen. Physiol.1929. Vol. 12.-P. 473-780.

70. Дворкина Г.А., Мешечков А.И., Гнусин Н.П., Заболоцкий В.И. Диффе- ренциальный разностный метод измерения электросопротивления мем-бран // Электрохимия. - 1984. - Т. 20, № 1. 85 - 89.

71. Карпенко Л.В., Демина О.А., Дворкина Г.А. и др. // Электрохимия. 2001. Т. 33, №6. . 714-718.

72. Zabolotsky V.I., Nikonenko V.V. Effect of structural membrane inhomoge- neity of transport properties // J. Membr. Sci. 1993. Vol. 79, - P. 181 - 198.

73. Заболоцкий В.И., Лебедев K.A. Электромассоперенос через неоднород- ные ионообменные мембраны. Концентрационная зависимость коэффи-циентов диффузии противоионов и коионов // Электрохимия. — 1989. Т.25,№7.-С. 905-912.

74. Заболоцкий В.И., Лебедев К.А., Шудренко А.А. Электромассоперенос через неоднородные ионообменные мембраны. Стационарная диффузияэлектролита// Электрохимия. - 1989. - Т. 25, .№7. - 913 -918.163

75. Ю.Письменская Н.Д. Влияние рН на перенос ионов соли при электродиа- лизе разбавленных растворов // Электрохимия. — 1976. Т.32, №2. - 277-283.Ш.Феттер К.. Электрохи'мическая кинетика. М.: Изд. «Химия», 1967 г, -856 с.

76. Г0СТ 17553 - 72. Мембраны ионообменные. Методы подготовки к ис- пытанию. - М.: Изд. стандартов. 1972.ПЗ.ГОСТ 17552 - 72. Мембраны ионообменные. Методы определенияполной и равновесной емкости. — М.: Изд. стандартов. 1972.

77. Н.Березина Н.П., Гнусин Н.П. и др. Овлиянии ПАОВ на процесс электро- анирования модельных растворов // Эектрохимия. - 1980. - Т. 16, №б'

78. Шельдешов Н.В., Ганьи В.В., Заболоцкий В.И. Числа переноса соли и продуктов диссоциации воды через катионообменные и анионообмен-ные мембраны // Электрохимия. - 1991. - Т.27, JS2 1. - 15 - 19.

79. Справочник по электрохимии / Под ред. д.х.н. A.M. Сухотина. - Л.: Химия, 1981.-488 с, ил.

80. Батлер Дж. Н. Ионные равновесия (математическое описание). Перевод с англ. - Л.: Химия, 1973. - 448с.

81. Антропов Л.И. Теоретическая электрохимия. Учебник для химико- технологических специальностей ВУЗов: Издание 3-е, переработанное идополненное. - М.: Высшая школа, 1975 - 560с.

82. Корыта И., Дворжак И., Богачкова В. Электрохимия. / Под ред. B.C. Ба- гоцкого. Изд. «Мир», М. 1977

83. Гринберг А.А. Введение в химию комплексных соединений. - Л.: Хи- мия, 1971.-632 с.

84. Березина Н.П., Вольфкович Ю.М., Кононенко Н.А., Блинов И.А. Изу- чение распределения воды в гетерогенных ионообменных мембранах164методом эталонной порометрии // Электрохимия. - 1987. - т. 23, Jfa 7. -С.912-916.

85. Кононенко Н.А. Электромембранные системы с поверхностно- активными органическими веществами: автореф. дис... д-ра хим. наук. -Краснодар: Кубанский государственный университет, 2004. - с. 38.

86. Любиев. О.Н. Численные методы в электрохимии. Учебное пособие. Новочеркасск, изд. НПИ, 1982. - с. 88.

87. Гнусин Н.П., Березина Н.П. Особенности электропроводности ионооб- менных материалов // Журн. физич. химии. - 1995. Т. 69, JSb 12. - 2129-2137.

88. Вода в полимерах/ Под ред. М. Роуленда. М.: Мир, - 1984. - 555с

89. Кононенко Н.А., Гнусин Н.П., Березина Н.П., Паршиков С Б . Бислой- ные мембраны. Модельное описание эффектов асимметрии транспорт-ных свойств при взаимодействии ионообменных мембран с ПАОВ //Электрохимия. - 2002. т. 38, № 8. - 930 - 936.

90. Шишкина СВ., Ковязина Л.И., Масленникова И.Ю., Печенкина Е.С.. Взаимодействие поверхностно-активных органических веществ с гете-рогенными ионообменными мембранами. //Электрохимия. - 2002. - Т.38, № 8 . - С 1000-1003.

91. Шельдешов Н.В, Заболоцкий В.И., Ганыч В.В. Влияние нерастворимых гидроксидов металлов на скорость реакции диссоциации воды на катио-нообменной мембране // Электрохимия. - 1994. - Т. 30. JSfo 12. - С 1458 -1461

92. Химическая энциклопедия: В 5-ти т. Т.2 - М.: Большая Российская эн- циклопедия, 1992. - 671с.

93. Химическая энциклопедия: В 5-ти т. Т.З - М.: Большая Российская эн- циклопедия, 1992. - 639с.

94. Химическая энциклопедия: В 5-ти т. Т.4 - М.: Большая Российская эн- циклопедия, 1992. - 639с.

95. Химическая энциклопедия: В 5-ти т. Т.1 - М.: Советская энциклопе- дия, 1988. - 623с.165

96. Столяров Б.В. и др. Руководство к практическим работам по газовой хроматографии. (Учеб. пособие для хим. и хим.-технол. спец. вузов).Изд. 3-е, прераб. - Л.: Ленинское отделение, 1988. - 334.

97. Gnusm N.P., Berezina N.P., Kononenko N.A., Dyomma О.А. Transport tructural parameters to characterize ion exchange membranes // J. Membr.Sci. 2004.-P. 301-310.

98. McLachlan D.S., Blaskievich M, Newnham R.E. // J.Am. Ceram. Soc. - 1990. 73 8..-P. 2187-2203.166