Электроэрозионный износ канала коаксиального магнитоплазменного ускорителя тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.14.12, кандидат технических наук Герасимов, Дмитрий Юрьевич

• Герасимов, Дмитрий Юрьевич
• кандидат технических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат технических наук Герасимов, Дмитрий Юрьевич

Список сокращений и обозначений.

ВВЕДЕНИЕ.

1 Литературный обзор.

1.1 Рельсовые ускорители.

1.2 Коаксиальные ускорители.

1.3 Электрическая эрозия электродов и динамика ускорения плазменной перемычки в электромагнитных ускорителях.

2 Устройство и принцип действия ускорительной системы на основе коаксиального магнитоплазменного ускорителя.

2.1 Пульт управления и регистрации.

2.2 Источник питания стенда, зарядное устройство.

2.3 Емкостной накопитель энергии.

2.4 Работа емкостного накопителя на нагрузку - КМПУ.

2.5 Устройство коаксиального магнитоплазменного ускорителя.

2.6 Принцип действия коаксиального магнитоплазменного ускорителя.

3 Динамика ускорения и дифференциальный электроэрозионный износ поверхности ускорительного канала КМПУ.

3.1 Динамика ускорения.

3.2 Дифференциальный электроэрозионный износ поверхности ускорительного канала.

3.3 Влияние энергии емкостного накопителя.

3.4 Изменение энергетических характеристик путем отсечки хвостовой части импульса тока.

3.5 Влияние условий снаряжения канала формирования плазменной структуры на характеристики ввода энергии, динамику ускорения и дифференциальный электроэрозионный износ.

3.5.1 Влияние числа ЭВП и длины КФПС. щ 3.5.2 Влияние газогенерирующего вещества.

3.6 Влияние давления газа в свободном пространстве рабочей камеры.

4 Интегральный электроэрозионный износ поверхности ускорительного канала коаксиального магнитоплазменного ускорителя.

4.1 Наиболее значимый фактор электроэрозионного износа. Анализ результатов исследования электрической эрозии поверхности стволов из нержавеющей стали.

4.2 Электроэрозионный износ поверхности УК стволов из меди, дюралюминия, титана.

4.3 Анализ результатов по интегральному электроэрозионному износу поверхности УК из разных металлов.

4.4 Снижение электроэрозионного износа поверхности УК.

4.4.1 Использование высокоуглеродистых нержавеющих сталей

4.4.2 Снижение электроэрозионного износа поверхности УК введением в плазму разряда порошкообразного бора (В) и кремния (Si).

4.5 Влияние скорости плазменного течения на интегральный электроэрозионный износ.

5 Повышение эффективности электроэрозионной наработки материала за счет оптимизации электромагнитной системы коаксиального магнитоплазменного ускорителя.

5.1 Влияние направления аксиального внешнего магнитного поля соленоида и полярности электродов КМПУ.

5.2 Влияние степени экранирования стенкой ствола ускорительного канала.

5.3 Влияние короткозамкнутого фланца соленоида внешней индукционной системы.

6 О возможностях технологии нанесения покрытий с использованием коаксиального магнитоплазменного ускорителя

6.1 Нанесение медного покрытия на алюминиевые контактные поверхности.

6.2 Нанесение покрытий состава нержавеющей стали на металлические поверхности.

6.3 Нанесение сверхтвердых покрытий на основе титана на металлические поверхности.

6.3.1 Сверхтвердые покрытия на стальной подложке.

6.3.2 Сверхтвердые покрытия на подложке из алюминиевого сплава.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Электроэрозионный износ канала коаксиального магнитоплазменного ускорителя»

Актуальность темы. Значимость проблемы гиперскоростного ускорения плазмы, микро- и макротел обусловлена его использованием в самых современных и перспективных областях физики и новейших технологиях, в том числе технологиях двойного назначения. Характерной особенностью кондукционных электродинамических ускорителей с плазменным поршнем является сильная электрическая эрозия поверхности электродов в ускорительном канале (УК) [1]. В первом приложении -электродинамическом ускорении электроэрозионной плазмы с целью получения ультрадисперсных порошков металлов и некоторых соединений, и нанесения различных функциональных покрытий - это явление носит позитивный характер [2]. На нем основывается работа так называемых эрозионных электромагнитных ускорителей (ЭМУ). Получение рабочего материала эрозионным путем с поверхности электродов в процессе рабочего цикла является их отличием и преимуществом перед другими типами ЭМУ, например, электротермическими [3]. Во втором приложении -электромагнитном высокоскоростном метании макротел, электрическая эрозия поверхности электродов является принципиально негативным явлением, борьба с которым является одной из основных проблем, стоящих перед разработчиками ЭМУ макротел и перспективных систем кинетических вооружений на новых физических принципах. Электроэрозионный износ поверхности электродов в УК препятствует получению высоких, теоретически прогнозированных, скоростей метания из-за накопления и вовлечения в движение большой паразитной эродированной массы [1], а так же исключает повторное использование УК.

Эти особенности присущи как рельсовым ускорителям (РУ), так и коаксиальным ускорителям (КУ) с сильноточным разрядом типа Z-пинч. Не является исключением и гибридный коаксиальный магнитоплазменный ускоритель (КМПУ) [4], рассматриваемый в настоящей работе. В отличие от

РУ и традиционных 7-пинч ускорителей гибридный КМПУ имеет более высокую эффективность преобразования электромагнитной энергии в кинетическую энергию ускоряемой массы [5] и электроэрозионной наработки рабочего материала.

В связи с этим исследование электроэрозионного износа поверхности УК КМПУ является актуальной задачей.

Цели работы и задачи исследований. Цель работы заключается в установлении основных закономерностей динамики ускорения и электроэрозионной наработки рабочего материала с поверхности УК КМПУ.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Исследование динамики ускорения электроразрядной плазмы и дифференциального электроэрозионного износа по длине УК.

2. Определение наиболее значимого фактора и основных закономерностей интегрального электроэрозионного износа в зависимости от энергетических и конструктивных параметров КМПУ.

3. Повышение эффективности КМПУ за счет оптимизации системы электромагнитного взаимодействия.

4. Поиск возможностей снижения эрозионного износа поверхности УК.

Работы по теме выполнялись в рамках следующих научно-технических программ:

1. Сотрудничество Министерства Образования РФ и Министерства Обороны РФ по направлению "Научно-инновационное сотрудничество" по теме: «Создание высокоэффективной гибридной электромагнитной системы гиперскоростного метания масс», 2002-2003 гг.

2. Министерство Образования РФ "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники". Подпрограмма (202): "Новые материалы". Проект 202.05.02.034. «Разработка научно-технических основ динамического синтеза сверхтвердых материалов и получение покрытий на их основе», 2002 г.

3. Министерство Образования РФ "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники". «Исследование взаимодействия сильноточного дугового разряда с конденсированными средами при высоких динамических нагрузках и в сильных магнитных полях», 2003 г.

4. Министерство Образования РФ: Санкт-Петербургский государственный университет. «Исследование процесса электроэрозионной наработки материала с поверхности ускорительного канала коаксиального магнитоплазменного ускорителя для нанесения функциональных покрытий на металлические поверхности», 2004 г.

5. Министерство Образования и науки РФ "Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники". «Исследование явления сверхглубокого проникания вещества гиперзвуковой струи коаксиального магнитоплазменного ускорителя в металлические преграды», 2005 г.

Научная новизна. В работе проведены исследования и получены следующие результаты:

1. Установлена связь между волновой неустойчивостью скорости плазменного течения в УК КМПУ с волновой неравномерностью электроэрозионного износа поверхности УК.

2. Установлены закономерности влияния энергетических и конструктивных параметров КМПУ на интегральную величину электроэрозионного износа поверхности УК.

3. Найдены возможности снижения электроэрозионного износа поверхности УК.

4. Установлены особенности влияния электромагнитной системы КМПУ на динамику ускорения и электроэрозионный износ поверхности УК.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Волнообразная неравномерность электроэрозионного износа поверхности УК КМПУ обусловлена волновой неустойчивостью скорости плазменного течения в УК, вызванной установлением квазистационарного гиперзвукового течения с характерной "бочкообразной" ударно-волновой структурой в полном соответствии с основными газодинамическими закономерностями гиперзвуковых течений.

2. Интегральный электроэрозионный износ поверхности УК определяется величиной подведенной энергии. Обобщающая зависимость удельного интегрального электроэрозионного износа m/W от удельной подведенной энергии W/VyK носит линейный характер, в диапазоне изменения энергии от 20 до 200 кДж.

3. Существенное снижение эрозионного износа обеспечивается введением в плазму разряда углерода, бора, кремния (подтверждено патентом РФ). Этот эффект усиливается с уменьшением потенциала ионизации вещества добавки.

4. Максимальная эффективность использования энергии на' электроэрозионную наработку материала достигается при: встречном направлении аксиального магнитного поля внешней индукционной системы, с короткозамкнутым витком на выходе соленоида и при минимально возможном экранировании УК цилиндрической стенкой ствола.

Практическая значимость результатов работы. Совокупность полученных результатов представляют собой научно-технические основы способа, который ляжет в основу создания новых технологий нанесения функциональных покрытий на твердые поверхности и получения новых сверхтвердых материалов. Наиболее перспективным направлением практического использования представляется:

1. Нанесение медных покрытий на металлические контактные поверхности с целью согласования контактных пар и снижения переходного сопротивления.

2. Нанесение покрытий состава нержавеющей стали на рабочие поверхности электродов электроразрядных устройств с целью повышения стойкости к внешним воздействиям и электроэрозионной стойкости.

3. Получение сверхтвердых материалов на основе: W, Ti, Al, Si, В, и нанесение сверхтвердых покрытий на их основе на металлические поверхности с целью:

• получения твердосплавного слоя (в виде покрытия) на режущие поверхности металлообрабатывающего лезвийного инструмента;

• поверхностного упрочнения пластин средств индивидуальной броневой защиты.

4. Полученные результаты используются при разработке электромагнитных ускорителей макротел с целью повышения эффективности метания и ресурса ствола.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на следующих симпозиумах и конференциях:

• "KORUS-2003". Proceedings the 7th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology. - Republic of Korea, Ulsan. The IEEE. 28 June - 6 July 2003;

• IV International Conference Plasma Physics and Plasma Technology Contributed Papers. Minsk, Belarus. 15-19 September 2003;

• Материаловедение, технологии и экология в третьем тысячелетии. Материалы II Всероссийской конференции молодых ученных. Томск: ИФПМ СО РАН, 2003;

• Энергетика: экология, надежность, безопасность. Материалы докладов 9-ой Всероссийской научно-технической конференции. Томск, 2003;

• Современные техника и технологии. Х-Юбилейная международная научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Томск. 29 марта - 2 апреля 2004;

• "KORUS-2004". Proceedings the 8th Korea-Russia International Symposium on Science and Technology. Tomsk. 26 June - 3 July 2004;

• 13th International Symposium on High Current Electronics. Proceedings Edited by B. Kovalchuk and G. Remnev. Russia, Institute of HCE Tomsk. 25-29 July 2004;

• European Pulsed Power Symposium. Hamburg-Germany DESY. 20-23 September 2004;

• Энергетика: экология, надежность, безопасность. Материалы докладов 10-ой Всероссийской научно-технической конференции. Томск, 2004;

• Современные техника и технологии. XI-Международная научно-практическая конференция студентов и молодых ученых. Томск. 28 марта - 1 апреля 2005;

• "KORUS-2005". Proceedings the 9th Russian-Korean International Symposium on Science and Technology. Russia, Novosibirsk. 26 June - 2 July 2005.

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 26 работ, в том числе 2 статьи в рецензируемых журналах, и получен 1 патент РФ на изобретение.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 190 страницах, состоит из введения, 6 глав, заключения, списка используемой литературы (158 наименований) и приложений.

Заключение диссертации по теме «Техника высоких напряжений», Герасимов, Дмитрий Юрьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В соответствии с поставленной целью выполнен комплекс исследований электроэрозионного износа поверхности УК и динамики ускорения электроразрядной плазмы в КМГГУ и получены следующие результаты:

1. Показана волновая неустойчивость скорости плазменного течения в УК КМГГУ, обусловленная установлением квазистационарного гиперзвукового течения с характерной "бочкообразной" ударно-волновой структурой в соответствии с основными газодинамическими закономерностями гиперзвуковых струй.

2. Колебательный характер дифференциального электроэрозионного износа поверхности УК КМПУ обусловлен и в противофазе соответствует колебаниям скорости плазменного течения.

3. Определены оптимальные длины УК для диапазона W = 50-150 кДж и калибров УК 12-25 мм, при которых наиболее эффективно используется ствол и нарабатывается до 90% материала, выносимого гиперзвуковой струей из УК: для титана, нержавеющей стали и дюралюминия -200 мм; для меди —150 мм

4. Экспериментально показано, что увеличение эффективности использования энергии на электроэрозионную наработку материала достигается при: уменьшении калибра УК, положительной полярности электрода-ствола, встречном направлении ВМП, наличии короткозамкнутого фланца на выходе соленоида, минимальном экранировании УК стенкой ствола, оптимальной геометрии КФПС и условиях его снаряжения.

5. Интегральный электроэрозионный износ поверхности ускорительного канала КМПУ определяется величиной подведенной к ускорителю энергии.

6. Экспериментальные данные в указанных диапазонах изменения подведенной энергии обобщены в виде линейной функции:

168 m/W = A(W/VyK - В) В рассматриваемых условиях эта закономерность выполняется для всех материалов ствола в диапазоне изменения скорости плазменного течения от 3 до 11 км/с.

7. Показана возможность существенного снижения эрозионного износа поверхности УК КМПУ с повышением динамических параметров струйного течения при введении в плазму разряда небольших добавок эмиссионно-активных веществ в виде углерода, бора, кремния.

8. Показаны возможности технологии нанесения различных функциональных металлических и композиционных покрытий на твердые поверхности и получения сверхтвердых материалов с помощью КМПУ. Наиболее перспективными направлениями являются:

• Нанесение медного покрытия на металлические контактные поверхности с целью снижения переходного контактного сопротивления;

• Нанесение покрытий состава нержавеющей стали на рабочие поверхности электродов электроразрядных устройств с целью повышения стойкости к внешним воздействиям и электроэрозионной стойкости;

• Получение сверхтвердых материалов на основе: W, Ti, AI, Si, В, и нанесение сверхтвердых покрытий на их основе на металлические поверхности с целью: получения ультрадисперсного абразивного материала; нанесение твердосплавного слоя (в виде покрытия) на режущие поверхности металлообрабатывающего лезвийного инструмента;

• поверхностного упрочнения пластин средств индивидуальной броневой защиты.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю т.н. Сивкову A.A., а так же аспирантке ЭЛТИ Сайгаш A.C.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Герасимов, Дмитрий Юрьевич, 2005 год

1. Материалы I Всесоюзного семинара по динамике сильноточного дугового разряда в магнитном поле / Под ред. членкора АН СССР М.Ф. Жукова. -Новосибирск: Институт теплофизики СО АН СССР, 10-13 апреля 1990. -350 с.

2. Лукьянов Г.А. Сверхзвуковые струи плазмы. Л.: Машиностроение, 1985. - 264 с.

3. Школьников Э.Я., Гузеев М.Ю., Масленников С.П., Чеботарев А.В. Ускорение макрочастиц в электротермическом ускорителе с мультиразрядной схемой разрядного узла // Приборы и техника эксперимента. 2000. - № 6. - С. 130-135.

4. Патент № 2150652 РФ. Коаксиальный ускоритель Сивкова. Сивков А.А. 7F41B 6/00. Опубл. 10.06.2000. Бюл. № 16.

5. Сивков А.А. Взрывная коммутация и электромагнитное ускорение масс: Дис.док. тех. наук. Томск, 2002. - 291с.

6. Hart P.J. Plasma Accélération with Coaxial Electrodes // Phys. Fluids. 1962. Vol. 5. - № 1.- P. 38-47.

7. Гурович В.Ц., Десятков Г.А., Спекторов В.Л. Особенности движения токовой оболочки и ударной волны в импульсном ускорителе высокого давления // Докл. АН СССР. 1987. Т. 293. - № 5. - С. 1102-1105.

8. Алексеев В.А., Фортов В.Е., Якубов И.Т. Физические свойства плазмы высокого давления // Успехи физических наук. 1983. Т. 139. - вып. 2. - С. 193-222.

9. Манзон Б.М. Ускорение макрочастиц для управляемого термоядерного синтеза // Успехи физических наук. 1981. Т. 134. - вып. 4. - С. 611-639.

10. Линхарт Дж. Ускорение макрочастиц до гиперскоростей // Физика высоких плотностей энергии: Сб. статей. М.: Мир, 1974. - С. 171-187.

11. И.Леконт К. Высокоскоростное метание // Физика быстропротекающих процессов. М.: Мир, 1971. - С. 247-275.

12. Кейбл А. Ускорители для метания со сверхвысокими скоростями // Высокоскоростные ударные явления. М.: Мир, 1973. - С. 13-28.

13. Том К., Норвуд Д. Теория гиперзвукового электромагнитного ускорителя //Техника гиперзвуковых исследований. М.: Мир, 1964. - С. 94-115.

14. Аскарьян Г.А., Мороз Е.М. Давление при испарении вещества в луче радиации // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1962. Т. 43. - вып. 6/12. - С. 2319-2320.

15. Игенбергс Э., Дженс Д., Швайвер И. Новый двухкаскадный ускоритель для исследования удара при гиперскоростях // Ракетная техника и космонавтика. 1975. Т. 43. - вып. 8. - С. 73-81.

16. Новиков H.H. О высокоскоростных кумулятивных струях // Прикладная механика и техническая физика. 1962. - № 6. - С. 22-28.

17. Новиков H.H. О некоторых свойствах высокоскоростных кумулятивных струй // Прикладная механика и техническая физика. 1963. - № 1. -С. 3-13.

18. Войтенко А. Е. Получение газовых струй большой скорости // Докл. АН СССР. 1964. Т. 158. - № 6. - С. 1278-1280.

19. Слэттерн, Беккер, Хамерши, Рой. Линейный ускоритель для моделирования микрометеоритов // Приборы для научных исследований. 1973.-№6.-С. 89-97.

20. Афанасьев Ю.В., Крохин О.Н. Высокотемпературные и плазменные явления, возникающие при взаимодействии лазерного излучения с веществом // Физика высоких плотностей энергии. М.: Мир, 1979. -306с.

21. Аскарьян Г.А., Манзон Б.М. Лазерное ускорение макрочастиц для подпитки термоядерных реакторов дейтериевым топливом // Физика плазмы. 1980. Т. 6. - вып. 1. - С. 59-68.

22. Афанасьев В.Ю., Гамалий Е.Г., Крохин О.Н. Ускорение, сжатие и устойчивость плоского слоя под действием излучения лазера // Прикладная математика и механика. 1975. Т. 39. - вып. 3. - С. 451-457.

23. Winterberg F. Magnetic Accélération of Superconducting Solenoid // Nuclear Fusion. 1966. Vol. 6. - P. 152-154.

24. Бондалетов B.H. Индукционное ускорение проводников // Журнал технической физики. 1967. Т. 37. - вып. 2. - С. 280-287.

25. Бондалетов В.Н., Гончаренко Г.М. Ускорение проводников в импульсном магнитном поле // Журнал технической физики. 1970. Т. 40. - вып. 10. -С. 2209-2216.

26. Агарков В.Ф., Бондалетов В.Н., Калихман С.А. Ускорение проводников до гиперзвуковых скоростей в импульсном магнитном поле // Прикладная механика и техническая физика. 1974. - № 3. - С. 44-53.

27. Бондалетов В.Н., Иванов Е.И. Бесконтактное индукционное ускорение проводников до гиперзвуковых скоростей // Прикладная механика и техническая физика. 1975. - № 5. - С. 110-115.

28. Балтаханов А.М., Бондалетов В.Н. Расчет двумерных импульсных магнитных полей с движущимися проводниками // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1980. - № 3. - С. 146-151.

29. Бондалетов В.Н., Гусаров А.Д., Балтаханов А.М. Сравнение двух численных методов расчета двумерных импульсных магнитных полей с движущимися проводниками // Электричество. 1982. - № 7. - С. 41-46.

30. Бондалетов В.Н., Иванов Е.И., Петров С.Р. Исследование эффективности ускорения проводников в импульсном магнитном поле соленоида // Прикладная механика и техническая физика. 1983. - № 2. - С. 82-86.

31. Бер Г.З., Бондалетов В.Н., Гусаров А.Д. Ускорение проводников в импульсном магнитном поле массивного цилиндрического многовиткового индуктора // Прикладная механика и техническая физика. 1984.-№4.-С. 116-120.

32. Hawke R.S. Devices for Launching 0,1-g projectiles to 150 km/s or more to initiate fusion // Atomkernenergi und Kerntechnic. 1981. Bd. 38. - P. 35-46.

33. Хоук Р.С., Брукс А.Л., Фаулер К.М. и др. Электромагнитные рельсовые ускорители: возможности прямого запуска тел в космос // Аэрокосмическая техника. 1983. - № 2. - С. 110-119.

34. Powell J.D., Biteh I.M. Plasma dynamics of arc-driven, electromagnetic projectile acceleration // J. Appl. Phys. 1981. V. 52. - № 4. - P. 2717-2730.

35. Космическое оружие: дилемма безопасности / Под. редакцией Е.П. Велихова, Р.З. Сагдеева, А.А. Коношина. М.: Мир, 1986. - 182 с.

36. Bauer D.P. Application of electromagnetic acceleration to space propulsion // IEEE Trans. Magn. 1982. V. 18. - № 1. - P. 102-106.

37. Parker I.V., Parsons W.M., Camings C.E., Fox W.E. Plasma reilgan studies // IEEE Intern. Conf. on Plasma Sciense. 1985. - P. 568-570.

38. Дьяков Б.Б., Резников Б.И. Электромагнитные рельсовые метатели: состояние проблемы и элементарная теория. Ленинград, 1985. - 39 с. (Препринт ФТИ им. А. Ф. Иоффе; № 969).

39. Анисимов А.Г., Башкатов Ю.Л., Швецов Г.А. Взрывомагнитные генераторы для питания рельсотронных ускорителей твердых тел // Физика горения и взрыва. 1986. - № 4. - С. 76-82.

40. Швецов Г.А., Титов В.М., Башкатов Ю.Л. Исследование работы рельсотронного ускорителя твердых тел с питанием от взрывного МГД-генератора. Физика горения и взрыва. 1984. - № 3. - С. 111-115.

41. Башкатов Ю.Л., Швецов Г.А. Общие энергетические соотношения в рельсотронных ускорителях твердых тел // Прикладная механика и техническая физика. 1987. - № 2. - С. 166-171.

42. Дьяков Б.Б., Резников Б.И. Численная модель электромагнитного ускорения тел // Теплофизика высоких температур. 1985. Т. 25. - № 1. -С. 142-150.

43. Швецов Г.А., Титов В.М. Рельсотронные ускорители макрочастиц // IV Международная конф. по генерации мегагауссных полей и родственными экспериментами. 1986. - С. 43-46.

44. Мержиевский JI.A., Титов В.М., Фадеенко Ю.И., Швецов Г.А. Высокоскоростное метание твердых тел // Физика горения и взрыва. -1987. Т. 23.-№5.-С. 77-92.

45. Бондалетов В.Н. Условия высокоскоростного метания проводников в импульсном магнитном поле / Чебоксары. 1972. - 16 с. Деп. в ВИНИТИ, № 5399-73.

46. Калихман С.А., Таврин В.Ю. Режимы метания твердых тел малой электропроводности в рельсотронных ускорителях // Техническая электродинамика. 1985. - № 6. - С. 16-20.

47. Бондалетов В.Н., Калихман С.А., Фомакин В.Н. Исследование эффективгости различных схем ускорителей для высокоскоростного метания проводящих тел на ЭЦВМ // Высоковольтная импульсная техника. Чебоксары: Чуваш, университет, 1975. - вып. 2. - С. 3-14.

48. Бодров А.Ю., Осташев В.Е. Математическое моделирование магнитоплазменного ускорителя с индуктивным накопителем энергии. -М.: 1985. 20 с. (Препринт / АН СССР ИВТ, № 6-194).

49. Бодров А.Ю., Осташев В.Е. Оптимизация параметров емкостной системы электропитания электродинамического ускорителя макротел рельсового типа. М.: 1986. - 16 с. (Препринт/АН СССР ИВТ, № 6-181).

50. Бодров А.Ю., Осташев В.Е. Критерии подобия в задаче об электродинамическом ускорении. М.: 1986. - 23 с. (Препринт / АН СССР ИВТ, №6-191).

51. Hawke R.S., Nellis W.J., Newman G.-H. Summary of railgan development for ultrahigh-pressure research // Ibid. P. 1510-1515.

52. Дудченко A.A., Лурье C.A., Образцов И.Ф. Анизотропные многослойные пластины и оболочки // Механика деформируемого твердого тела. М.: 1983. Т. 15.-С. 3-68.

53. Жданов Г.С. Физика твердого тела. М.: МГУ, 1962. - 500 с.

54. Parker J.V., Parsons W.M., Cummings P.A., е. a. Performance loss due to wall ablation in plasma armature railguns // AIAA Papers. 1985. - № 1575. - 10 p.

55. Marding J.T., e. a. Chemically vapour deposited materials for railguns // Ibid. -P. 1506-1509.

56. Лебедев А.Д., Урюков Б.А. Импульсные ускорители плазмы высокого давления. Монография / Под редакцией членкора АН СССР М.Ф. Жукова. Новосибирск: Институт теплофизики СО АН СССР, 1990. -290с.

57. Bowder J.P., McDonald C.L. A comparison of armature performance // IEEE Trans. Magn. 1986. V. 22. - № 6. - P. 1389-1394.

58. Вольпе В., Циммерман Ф. Экспериментальная проверка работы легкогазовой пушки с последовательными электрическими разрядами // Техника гиперзвуковых исследований. М.: Мир, 1964. - С. 59-71.

59. Potter D.E. Numerical Studier of the Plasma Focus // Phys. Fluids. 1971. Vol. 14.-№9.-P. 1911-1924.

60. Дьяченко В.Ф., Имшенник B.C. Плазменный фокус и механизм нейтронного излучения в Z-пинче // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1969. Т. 56. - № 5. - С. 1768-1777.

61. Колесников П.М. Электродинамическое ускорение плазмы. М.: Атомиздат, 1971. - 440 с.

62. Финкельнбург В., Меккер Г. Электрические дуги и термическая плазма. М.: ИЛ, 1961.-369 с.

63. Жуков М.Ф., Коротеев A.C., Урюков Б.А. Прикладная динамика термической плазмы. Новосибирск: Наука, 1975. 298 с.

64. Математическое моделирование электрической дуги / Под редакцией B.C. Энгельшта. Фрунзе: Илим., 1983. - 361 с.

65. Баллистические установки и их применение в экспериментальных исследованиях / Под редакцией H.A. Златина, Г.И. Мишина. М.: Наука, 1974.-344 с.

66. Великович А.Л., Либерман М.А. Физика ударных волн в газах и плазме. -М.: Наука, 1987.-295 с.

67. Loffler M. Uber die Einkopplung elektromagnetischer Energie in liniare Hochleistungspulsbeschleuniger. Doktors dissertasion. Frankfurt, 1988. -121 p.

68. Стадниченко И.А., Швецов Г.А. Измерение яркостной температуры плазменного поршня в рельсовом ускорителе твердых тел // Прикладная механика и техническая физика. 1988. - № 6. - С. 33-34.

69. Железный В.В., Жуков М.Ф., Лебедев А.Д., Плеханов A.B. Влияние начальной динамики формирования плазменного проводника на эффективность работы электродинамического ускорителя // Журнал технической физики. 1992. Т. 62. - вып. 3. - С. 126-136.

70. Таев И.С. Электрические контакты и дугогасительные устройства аппаратов низкого напряжения. М.: Энергия, 1973. - 424 с.

71. Самсонов Г.В. Тугоплавкие соединения. М.: Металлургиздат, 1976. -558 с.

72. Сивков A.A. Высокоэффективное электромагнитное ускорение плазмы и макротел // Физика плазмы и плазменные технологии: Материалы II Международной конференции. Минск, Беларусь, 15-19 сентября 1997. -С. 706-709.

73. Сивков A.A. Высокоэффективный разгон макротел в коаксиальном магнитоплазменном ускорителе // Электромеханика и электротехника: III Международная конференция. Тезисы докладов. Россия, Клязьма, 1998. -С. 103-104.

74. Патент № 2119140 РФ. 6F41B 6/00. Коаксиальный ускоритель / A.A. Сивков. Заявлено 24.06.97; Опубликовано 20.09.98, Бюл. № 26.

75. Патент № 2183311 РФ. 7F41B 6/00. Коаксиальный ускоритель / A.A. Сивков. Опубликовано 10.06.2002, Бюл. № 16.

76. Сивков A.A. Гибридная электромагнитная система метания твердых тел // Прикладная механика и техническая физика. 2001. Т. 42. - № 1. - С. 3-12.

77. Сивков A.A. Взрывная коммутация в электродинамических ускорителях масс // Изв. вузов: Физика. 1996. - № 4. - С. 164-172.

78. Кнопфель Г. Сверхсильные импульсные магнитные поля. М.: «Мир», 1972.-391 с.

79. Генерация сверхсильных магнитных полей / Под ред. В. Купфмюллера. -М.: Мир, 1979.-230 с.

80. Кварцхава И.Ф., Матвеев Ю.В., Меладзе Р.Д., Хаутиев Э.Ю. и др. О возможных причинах влияния полярности электродов на рельсотронное ускорение плазмы // Журнал технической физики. 1966. Т. 36. - вып. 4. -С. 755-759.

81. Будин A.B., Каликов В.А., Коваль А.И., Рабинович И.Б., Хейфиц М.И. Получение водорода путем электротермического разложения твердых источников газа // Письма в ЖТФ. 1994. Т.20. - вып. 6. - С. 39-42.

82. Грановский B.JI. Электрический ток в газе. Установившийся ток. М.: Наука, 1971.-543 с.

83. Намитоков К.К. Электроэрозионные явления. М.: Энергия, 1978. - 456 с.

84. Буткевич Г.В., Белкин Г.С., Ведешенков H.A., Жаворонков М.А. Электрическая эрозия сильноточных контактов и электродов. — М.: Энергия, 1978.-256 с.

85. Арцимович Л.А., Лукьянов С.Ю., Подгорный И.М., Чуватин С.А. Электродинамическое ускорение сгустков плазмы // Журнал экспериментальной и теоретической физики. 1957. Т. 33. - вып 1(7). -С.3-8.

86. Дьяков Б.Б., Резников Б.И. Абляция электродов при электродинамическом ускорении // Журнал технической физики. 1989. Т. 59. - вып. 6. - С. 148-150.

87. Герасимов Д.Ю., Цыбина А.С. Эрозия ускорительного канала магнитоплазменного ускорителя // Энергетика: экология, надежность, безопасность. Материалы докладов 9-ой Всероссийской научно-технической конференции. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - Т.1. - С.143-146.

88. Анисимов А.Г., Матросов А.Д., Швецов Г.А. К анализу физических процессов на поверхности электродов в рельсовом ускорителе // Прикладная механика и техническая физика. 2002. Т. 43. - № 3. -С. 39-44.

89. Дубовик А.С. Фотографическая регистрация быстропротекающих процессов. М.: Наука, 1975. - 456 с.

90. Sivkov А.А., Gerasimov D.U., Tsibina A.S. Electrical Erosion of theth •

91. Magnetoplasma Accelerator Channel // 13 International Symposium on High Current Electronics. Proceedings Edited by B. Kovalchuk and G. Remnev. -Russia, Tomsk, Institute of HCE, 25-29 July 2004. P. 417-420.

92. Сивков A.A., Герасимов Д.Ю., Цыбииа A.C. Электроэрозионная наработка материала в коаксиальном магнитоплазменном ускорителе для нанесения покрытий // "Электротехника". 2005. - № 6. - С. 25-33.

93. Пирумов У.Г., Росляков Г.С. Газовая динамика сопел. М.: Наука, 1990.-368 с.

94. Гречихин Л.И., Минько Л.Я. Получение и исследование ударных волн и сверхзвуковых плазменных потоков в разрядной ударной трубе // Журнал технической физики. 1965. T. XXXV. - вып. 8. - С. 1454-1460.

95. Бужинский О.И., Волков Л.П. Исследование ударных волн, возбуждаемых в электромагнитной ударной трубе // Там же. 1975. Т. XLII. - вып. 8.-С. 1733-1739.

96. Лебедев А.Д., Назарчук В.И., Плюшкин А.П., Щербик Н.М. Экспериментальные исследования движения сильноточного дугового разряда в поперечном магнитном поле // Известия СО АН СССР. Серия техн. наук. 1989. - вып. 6. - С. 76-81.

97. Кухтецкий C.B., Лебедев А.Д., Любочко В.А. Движение сильноточного разряда в плотном газе // Теплофизика высоких температур. 1985. Т. 23. - №3. - С. 422-429.

98. Герасимов Д.Ю., Сайгаш A.C., Ягин А.Г. Динамика гиперзвукового потока электроразрядной плазмы // Университетская научнопрактическая отчетная конференция студентов и молодых ученых. Сборник тезисов. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - С. 10-11.

99. Брон О.Б., Сушков JI.K. Потоки плазмы в электрической дуге выключающих аппаратов. Л.: «Энергия». - 1975. — 211 с.

100. Дулов В.Г., Лукьянов Г.А. Газодинамика процессов истечения. -Новосибирск: Наука. СО, 1984.

101. Сивков A.A., Корольков В.Л., Сайгаш A.C. Нанесение медного покрытия на алюминиевые контактные поверхности с помощью магнитоплазменного ускорителя // "Электротехника". 2003. -№ 8. -С. 41-46.

102. Гуревич Д.Ф., Шпаков O.H. Справочник конструктора трубопроводной арматуры. Л.: Машиностроение, 1987. - 518 с.

103. Усов В.В. Металловедение электрических контактов. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1963. - 208 с.

104. Лившиц Б.Г. Металлография. М.: Металлургия, 1990. - 236 с.

105. Гуляев А.П. Металловедение. М.: Металлургия, 1986. - 544 с.

106. Химушин Ф.Ф. Нержавеющие стали. М.: Металлургия, 1967. - 798 с.

107. Патент № 2243474 РФ. 7F41B 6/00. Коаксиальный ускоритель / Д.Ю. Герасимов, A.A. Сивков. Заявлено 31.07.2003; Опубликовано 27.12.2004, Бюл. №36.

108. Кухлинг К. Справочник по физике. Пер. с нем. М.: Мир, 1982. - 520 с.

109. Справочник по электротехническим материалам. Том 1. М.: Энергоатомиздат, 1986.

110. Таблицы физических величин. Справочник / Под редакцией акад. И.К. Кикоина. М.: Атомиздат, 1976. - 1008 с.

111. Калантаров П. JL, Цейтлин JI. А. Расчет индуктивностей. Справочная книга. М.: Госэнергоиздат, 1955. - 368 с.

112. Кудинов В.В. Плазменные покрытия. М.: "Наука", 1977. - 184 с.

113. Николаев A.B., Сорокин JT.M. Электродуговые нагреватели газа (Плазмотроны), М.: - 1973.

114. Физика и техника низкотемпературной плазмы / Под редакцией C.B. Дресвина. М.: Атомиздат, 1972. - 230 с.

115. Гальченко Н.К., Белюк С.И., Панин В.Е., Самарцев В.П., Шиленко

116. A.B., Лепакова O.K. Электронно-лучевая наплавка композиционных покрытий на основе диборида титана // Физика и химия обработки материалов. 2002. - № 4. - С. 68-72.

117. Роман О.В., Андилевко С.К., Карпенко С.С., Романов Г.С., Шилкин

118. B.А. Эффект сверхглубокого проникания. Современное состояние и перспективы // ИФЖ. 2002. Т. 75. - № 4. - С. 187-197.

119. Сивков A.A., Ильин А.П., Громов A.M., Бычин Н.В. Сверхглубокое проникание вещества высокоскоростного плазменного потока в металлическую преграду // Физика и химия обработки материалов. 2003. - № 1. - С. 42-48.

120. Сивков A.A. О возможном механизме «сверхглубокого проникания» микрочастиц в твердую преграду // Письма в ЖТФ. 2001. - вып. 16.1. C. 60-65.

121. Баум Ф.А., Орленко Л.П., Станюкович К.П., Челышев В.П., Шехтер Б.И. Физика взрыва. М.: "Наука", 1975. - 704 с.

122. Дерибас А.А. Физика упрочнения и сварки взрывом. Новосибирск: "Наука". Сиб.отд. - 1972.

123. Конон Ю.А., Первухин Л.Б., Чудновский А.Д. Сварка взрывом. М.: Машиностроение, 1987.

124. Sivkov А.А., Gerasimov D.U., Tsibina A.S. Copper coating of aluminiumcontact surfaces using magneto-plasma accelerator // "KORUS-2004":f h

125. Proceedings the 8 Korea-Russia International Symposium on Science and Technology. Russia, Tomsk, 26June - 3July 2004. - P. 295-298.

126. Герасимов Д.Ю., Цыбина A.C., Сивков А.А. Использование коаксиального магнитоплазменного ускорителя для нанесения медного покрытия на алюминиевую поверхность // Приборы. 2005. - № 6. -С. 33-40.

127. Афанасьев В.В. Справочник по расчету и конструированию контактных частей сильноточных электрических аппаратов. — Ленинград: Энергоатомиздат. 1988.

128. Sivkov А.А., Gerasimov D.U., Tsibina A.S., Lopatin V.V. Processing of a surface from an aluminium alloy a high-velocity stream of electrodigit plasma // European Pulsed Power Symposium. Hamburg-Germany DESY 20-23 September 2004. - P. 80-81.

129. Soga S, Tamura H., Sawaoka A., Igenbergs E. Velocity Dependencies of Glass Beads on the Impact Phenomena using a Plasma Gun // Report of The research Laboratory of Engineering Materials. Tokyo Institute of Technology. -1987. Number 12. - P. 111-123.

130. Григорян C.C. О природе «сверхглубокого» проникания твердых микрочастиц в твердые материалы // ДАН СССР. 1987. Т. 292. - № 6. -С. 1319-1323.

131. Черный Г.Г. Механизм аномально низкого сопротивления при движении тел в твердых средах // Там же. С. 1324-1328.

132. Козорезов К.И., Миркин Л.И. Получение и импульсная рентгенография высокоскоростного потока частиц при сверхглубоком проникании ускоренных микрочастиц в металлы // Физика и химия обработки материалов. 2000. - № 1. - С. 77-80.

133. Козорезов А.К., Козорезов К.И., Миркин Л.И. Структурные эффекты при сверхглубоком проникании частиц в металлы // Физика и химия обработки материалов. 1990. - № 2. - С. 51-55.

134. Бартенев С.С., Федько Ю.П., Григоров А.И. Детонационные покрытия в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1982. - 215 с.

135. Демидов Б.А., Ивкин М.В., Петров В.А. и др. Применение высокоинтенсивных импульсных пучков электронов в технологии металлов // Поверхность. 1985. - № 12.-С. 87-92.

136. Миркин Л.И. Физические основы обработки материалов лучами лазера. М.: Изд-во МГУ, 1975. - 540 с.

137. Григорьянц А.Г. Основы лазерной обработки материалов. М.: Машиностроение, 1989. - 300 с.