Экстремизм как феномен современной социальной реальности: институциональные, системные и социоструктурные факторы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 22.00.04, кандидат наук Плотников, Владимир Валериевич

• Плотников, Владимир Валериевич
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Плотников, Владимир Валериевич

Введение.....................................................................................3

1 Экстремизм: концептуализация понятия.......................................36

1.1 Экстремизм как явление общественной жизни..................................44

1.2 Теоретико-методологические подходы к исследованию экстремизма.....62

2 Современная социальная реальность в парадигме феноменологии.....78

2.1 Проявление институциональных противоречий в общественной жизни..........80

2.2 Деструктивный потенциал институциональной гиперфункции...........104

2.3Органы государственной власти в локальном и глобальном социальном пространстве....................................................................................136

3 Экстремизм в парадигме феноменологической социологии знания.. 158

3.1 Социокультурные механизмы формирования отношения к социальной реальности.................................................................................160

3.2 Самосохранение государства и реакция на проявление экстремизма....177 З.ЗЭкстремизм как объект социальной реальности..............................199

4 Социокультурные и социоструктурные детерминанты экстремизма......216

4.1Экстремизм как следствие социоструктурных противоречий: дисфункциональные и гиперфункциональные основания (объективная данность)...................................................................................219

4.2 Феноменальная представленность проблемы экстремизма в медиадетерминантах социального сознания........................................237

4.3 Аналитика социокультурных и социоструктурных интенций в российском обществе: выявление основных факторов и актуальный прогноз проявления экстремистских тенденций.............................................................261

Заключение...............................................................................272

Библиографический список.........................................................282

Приложения..............................................................................312

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экстремизм как феномен современной социальной реальности: институциональные, системные и социоструктурные факторы»

Введение

Актуальность теоретико-методологической разработки проблемы экстремизма обусловлена спецификой современной ситуации в обществе, побочным результатом которой является возникновение и функционирование широкого ряда экстремистских явлений. Недостаточная разработанность тематики является одним из оснований невозможности адекватного ее разрешения, в силу чего можно судить о тенденции обострения проблемы.

На наш взгляд, проблема экстремизма воспринимается феноменально, тогда как системный подход в действительности делает возможным понимание сущности экстремизма и открывает перспективы исследования его оснований. Существует два важных процесса, диалектически взаимосвязанных между собой, - социальное развитие и социальное познание. Изменение структуры общества и специфики протекающих в нем процессов находит отражение на уровне индивидуальной рефлексии отдельных людей, а также на уровне научных исследований различного масштаба. Полученные результаты вплетаются в ткань культуры и определяют характер социальной реальности. Это отражает существенный принцип: познание общества есть одновременно социальный процесс, определяющий структуру дальнейших отношений и взаимодействий. В частности, интенции деятельности отдельных людей, стратегия развития организаций и государственная политика определяются тем, какие основные актуальные принципы развития общества уже получили концептуальное отражение. Чем выше уровень социальной динамики, тем больше вероятность возникновения запаздывания в осознании общественных процессов, в результате чего осознанное регулирование социальной ситуации производится с использованием ее устаревшей модели.

Настоящий факт открывает перспективу для интенсивного протекания естественных процессов общественного развития, которые условно можно подразделить на деструктивные тенденции и процессы самоорганизации1. Это, в

1 Данное разделение имеет предварительное значение и является неточным уже в силу того, что отдельные деструктивные явления, разворачивающиеся в обществе, также могут выходить на уровень самоорганизации. Примером таких форм деструктивной самоорганизации может выступить организованная преступность и ее развитие,

свою очередь, существенно ограничивает возможности государства по регулированию социальной ситуации. Управление сложной социальной структурой в условиях нехватки актуальной информации может привести к таким неблагоприятным последствиям, как несвоевременная реакция на негативные процессы (что существенно снижает эффективность принимаемых мер), неэффективное распределение ресурсов, как следствие - утрата инициативы по управлению социальной ситуацией. Повышение уровня осведомленности представителей политической власти представляет собой один из основных приоритетов современного социального знания. При этом речь идет не только о ликвидации разрыва между актуальной социальной ситуацией и результатами ее познания, но и о формировании устойчивых теоретико-методологических оснований, при помощи которых возможны эффективный мониторинг актуальной ситуации и прогностическая деятельность в отношении наиболее важных тенденций развития общества.

Интенсификация естественных процессов является закономерным результатом усложнения социальной структуры и ограниченности ресурсов государства2. Следует, однако, отметить, что естественные процессы социального развития могут относиться к числу нормальных (не выходящих за рамки допустимых форм социальной деятельности), либо представлять собой локальную угрозу для отдельных общественных структур. На общем уровне можно выделить конструктивные, конфликтные и деструктивные процессы социальной самоорганизации. Конструктивные процессы характеризуются внутренней оптимизацией отдельных сфер социальной жизни. Конфликтные процессы связаны с реализацией интересов одной части общества и одновременным ущемлением интересов другой. Деструктивные процессы связаны с постепенным нарушением структуры социальных отношений, формированием дисфункции отдельных социальных институтов, выплеском социальной напряженности в форме открытой

а также формирование сообществ из числа радикально настроенных членов общества, что приводит к возникновению очагов экстремизма. На настоящем этапе разделение на деструктивные естественные процессы и процессы самоорганизации имеет условный характер и служит отражению многообразия форм самостоятельно протекающих социальных процессов.

2 Подробнее см. в публикации автора: Плотников В. В. Интенсификация социальных процессов в проекции на усиление социальной напряженности локальных систем (государств) // Философия права. 2015. № 6 (73). С. 88-92.

агрессии по отношению к отдельным элементам общества или в форме массовых протестных движений и т. д. Социально деструктивные неконтролируемые процессы (во многом в силу недостатка их концептуализации) являются определяющим

-5

фактором, связанным с высокой динамикой социального развития .

Речь в данном случае идет не просто о нехватке информации как основании снижения эффективности управленческих структур. Существует прямая корреляция между процессами осознания протекающих в обществе изменений и адаптацией социальной структуры. Чрезмерный уровень динамики трансформационных процессов приводит к ситуации, когда процессы адаптации производятся с дефицитом эффективности, в результате чего в обществе происходит накопление деструктивного потенциала.

Одной из наиболее опасных форм реализации деструктивного потенциала общества является экстремизм, характеризующийся возникновением на уровне отдельных членов общества или локальных групп деятельной установки на разрушение существующей социальной структуры в масштабах государства. В современном обществе проблема экстремизма выходит на крайне высокий уровень интенсивности, что свидетельствует как о недостатке теоретико-методологических оснований по борьбе с ним, так и об интенсификации факторов, определяющих возникновение очагов деструктивной социальной деятельности. В совокупности это свидетельствует о необходимости проведения комплексного исследования, раскрывающего не только специфику самого по себе экстремизма как социального явления, но и отражающего ведущие тенденции социального развития, которые создают благоприятную почву для обострения проблемы экстремизма в обществе. Здесь актуализируется важное различие между экстремизмом как регистрируемым явлением (иными словами, сферой проявления проблемы) и социальными условиями и факторами, определяющими возможность его развития в обществе.

3 Разделение на конфликтные и деструктивные процессы в данном случае является достаточно условным и отражает, в первую очередь, различие между пересечением интересов отдельных членов общества (что представляет собой латентное протекание социального конфликта) или социальных структур и реализацией деструктивного потенциала системы общественных отношений. Последнее, безусловно, также представляет собой форму социального конфликта, однако проходит он в форме активного проявления негативных тенденций (в отличие от латентной формы).

Борьба с экстремизмом на уровне одной лишь сферы его проявления представляет собой важное, но далеко не единственное направление противодействия экстремистской угрозе. Необходимо формирование такой системы противодействия, которая учитывала бы специфику оснований развития экстремизма, что требует выработки обширной теоретической базы, раскрывающей его сущность как явления, а также основные механизмы и факторы его развития. О значимости углубленного исследования проблемы экстремизма свидетельствует и тот факт, что современная практика противодействия экстремизму сопряжена с рядом сложностей, связанных, в частности, с недостатком понятийной определенности экстремизма и как следствие - с возникновением разночтений на уровне трактовки юридических норм.

Различие между сферой проявления экстремизма и областью его оснований является причиной, в соответствии с которой приобретает актуальность расширения предметного поля исследования при рассмотрении проблемы экстремизма. Ряд негативных процессов, непосредственно определяющих рост деструктивного потенциала общества, носит естественный, неконтролируемый характер. В результате имеет место парадоксальная ситуация: социальные отклонения являются естественным следствием того состояния общества, которое существует на данный момент. Это определяет важность анализа общественной структуры и определения наиболее значимых направлений ее исследования.

К числу первостепенных факторов, определяющих облик современного общества, следует отнести развертывающийся процесс глобальной трансформации, затрагивающий как локальные социальные системы (государства), так и мировое сообщество. Активно протекающие процессы глобализации определяют выход общества на принципиально новый уровень развития, что оказывает непосредственное воздействие как на структуру, так и на интенсивность социальных процессов. В первую очередь это охватывает такие сферы социальной жизни, как культура, религия, политика и экономика, в рамках которых происходит развертывание процессов (и развитие социальных структур), выходящих за рамки территориальной определенности отдельных государств.

В результате развивается тенденция ограничения возможностей государства по регуляции общественных процессов, а также интенсификации внешних факторов, оказывающих непосредственное влияние на состояние общества. Противоречие между интенциями развития транстерриториальных организаций и локальных социальных систем в наши дни представляет одно из доминирующих оснований развития локальных нарушений структуры общественных отношений. При этом ограниченный характер возможностей государства по регуляции социальных процессов представляет собой серьезную причину возникновения затруднений в предотвращении и урегулировании отдельных деструктивных процессов.

Еще одним немаловажным аспектом проблемы является то, что интенсификация взаимосвязи локальных социальных систем приводит к увеличению их зависимости друг от друга, что влечет за собой возникновение ряда деструктивных тенденций (в качестве примера можно привести мировой экономический кризис 2008 года).

На этом этапе актуализируется важное направление исследования: деструктивные процессы, происходящие в обществе и вызванные как внутренними структурными противоречиями, так и внешними воздействиями, носят институциональный характер. В качестве примеров можно привести экономический кризис и рост социальной напряженности малообеспеченных слоев населения, кризис религиозного сознания, нарушение эффективности политической системы и т. д. Здесь важно то, что определение специфики источника социальной напряженности представляет собой важное основание для его локализации. Именно поэтому одним из приоритетных направлений настоящего исследования является институциональный анализ экстремизма как феномена социальной реальности.

Данная позиция подтверждается современными исследованиями, свидетельствующими о том, что сам по себе феномен экстремизма носит институциональный (а точнее - межинституциональный, в силу политической ориентированности экстремистской деятельности) характер4. По этой причине

4 Кубякин Е. О. Основания социологического обоснования феномена экстремизма. Экстремпарантность.: монография. Краснодар, 2014.

центральным направлением нашей работы является исследование взаимосвязи между состоянием основных социальных институтов (что, помимо прочего, предполагает также рассмотрение специфики взаимодействия различных социальных институтов) и процессом развертывания экстремистских тенденций. Здесь же учитывается динамика взаимодействия локальных и глобальной системы, а также представленность обозначенных явлений в социальном сознании. Комплексный характер производимого анализа способствует построению целостной модели исследуемого объекта, что позволяет не только более глубоко понять существующие проблемы, но также и выработать теоретико-методологические основания для эффективного мониторинга ситуации и профилактики развития экстремизма в обществе. Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена интенцией создания теоретической модели, позволяющей ликвидировать расхождение между отражением социальной ситуации и ее фактическим развитием в приложении к проблеме экстремизма.

Степень разработанности проблемы

Экстремизм не просто существует в настоящее время, он представляет собой специфическое явление, напрямую проистекающее из условий организации современного общества. С целью определения основных условий формирования и развития экстремизма в рамках исследования произведен анализ современной ситуации в обществе с опорой на исследования таких авторов, как З. Т. Голенкова5, М. К. Горшков6, А. В. Дмитриев7, В. В. Маркин8Д А. Акаев и В. А. Садовничий9,

5Голенкова З. Т. Парадоксы трансформирующихся обществ в условиях глобализации // Власть. 2012. № 12 С. 009-012; Голенкова З. Т. Социальная дифференциация и социальное неравенство населения // Вестник Тюменского

государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2011. №2 8. С. 162-168. 'Горшков М. К., Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д., Орехова И. М., Тихонова Н. Е., Козырева П. М., Гурко Т. А., Смирнов А. И., Воронин Г. Л., Константиновский Д. Л., Дробижева Л. М., Рыжова С. В., Петухов В. В., Козырева П. М., Дмитриев А. В., Халий И. А., Аксенова О. В. Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение // Институт социологии Российской академии наук. М., 2010; Горшков М. К., Бараш Р. Э., Дробижева Л. М., Мареева С. В., Мчедлова М. М., Петухов Р. В., Седова Н. Н., Тихонова Н. Е., Трофимова И. Н. Российская повседневность в условиях кризиса: как живем и что чувствуем? // Информационно-аналитическое резюме по итогам общенационального исследования. М., 2015.

7 Дмитриев А. В. Понятие провокации: конфликтологическая интерпретация // Проблема устойчивости общественного развития в условиях трансформации мирового порядка. Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. 2016. С. 49-50.

8Маркин В. В. Общероссийская и региональная идентификация в дискурсе противодействия идеологии экстремизма и терроризма // Российский Кавказ: проблемы, поиски, решения / Скаков А. Ю., Абдулагатов З. М., Абдулатипов Р. Г.,

И. Валлерстайн10, М. Г. Федотова11, О. И. Шкаратан12. Отдельного внимания заслуживают работы таких авторов, как С. Хантингтон13 и У. Бек14, посвященные тематике перспектив глобализационных процессов. С опорой на эти исследования был проведен анализ общих тенденций развития современного общества.

Поскольку процесс глобализации представляет собой многоуровневое системное взаимодействие, определение специфики реализуемых в обществе процессов требует понимания принципов взаимодействия систем различного уровня. Для раскрытия внутренних метасистемных процессов в обществе за основу была взята теория организации общества Т. Парсонса15 и теория социальных подсистем Н. Лумана16. Выработка общего методологического подхода к исследованию самоорганизации социальных подсистем произведена в опоре на труды В. Вайдлиха17, Я. Корнаи18, М. В. Антонова19, С. П. Капицы20, Н. Лумана21. Исследования этих авторов, имеющие общетеоретическое значение, позволили

Агларов М. А., Адамова М. А., Айтберов Т. М., Арутюнова Е. М., Асваров Н. А., Ахмедова Р. А., Бадмаев В. Н., Белоусов Е. В., Билалов М. И., Великая Н. Н., Водолазов Г. Г., Гаджалова Ф. А., Гаман-Голутвина О. В., Гарунова Н. Н., Горшков М. К., Джантеева Д. С., Дибиров А.-Н. З. и др. Комитет Государственной Думы по делам национальностей; Министерство Культуры РФ; Институт социологии Российской академии наук; Дагестанский институт экономики и политики (Институт повышения квалификации); Дагестанское отделение Российской ассоциации политической науки. М., 2015. С. 496-514.

9Акаев А. А., Садовничий В. А. О новой методологии долгосрочного циклического прогнозирования динамики развития мировой системы и России // Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики. М., 2010. С. 23-24.

10Валлерстейн И. Изобретение реальностей времени и пространства: к пониманию наших исторических систем // Структуры истории. Альманах «Время мира». Вып. 2. Новосибирск: Сибирский хронограф. 2001.

11 Федотова М. Г. К вопросу о методологии исследования транзитивного общества // Теория и практика общественного развития. № 6. 2013.

12Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012.

13Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М., 2004; Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2014.

14Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия / Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. М.: Прогресс-Традиция, Территория будущего, 2007. 464 с.

15Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М., 1996. С. 494-526; Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект-Пресс, 1998. 270 с.; Parsons T. On the Concept of Influence // Public Opinion Quarterly. 1963. Vol. 27. № 1.P. 37-62; Parsons T., Bales R. F. Family Socialization and Interaction Process.PsychologyPress, 1956, P. 422 и др.

16Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. СПб.: Наука, 2007. 648 с.

17Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. М., 2005.

18Корнаи Я. Инновации и динамизм: взаимосвязь систем и технического прогресса. URL: http://institutiones.com/theories/2260-innovacii-i-dinamizm-vzaimosvyaz-sistem-i-texnicheskogo-progressa.html (дата посещения: 05.04.2015 18:50).

19 Антонов М. В. Содержание и тенденции формирования многополярности современного мира // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 2 (26). С. 36-41.

20Капица С. П. Демографический переход и будущее человечества // Интернет-портал «Журнальный зал». URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2007/21/ka3.html (дата обращения: 27.06.2014); Капица С. П., Курдюмов С. П. и Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. 286 с.; Капица С. П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. М.: «Альпина Нон-фикшн», 2010. 192 с. и др.

21 Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории / Пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. СПб.: Наука, 2007. 648 c.

произвести аналитику системных характеристик современного общества, определить специфику процессов социальной дифференциации и интеграции, а также выявить общие принципы развития общества как глобальной системы.

Отдельного внимания в данном отношении заслуживают методологические

22

исследования А. Богданова , в рамках которых сформирована тектоника - теория организации (актуальная для систем различного уровня - от физических до социальных), а также демографические исследования С. Капицы, проливающие свет на общие тенденции развития мирового общества и проблему интенсификации социальной динамики. Также была рассмотрена проблематика замкнутости социальной системы, как одного из векторов развития процессов глобализации, в

23

контексте теории открытых и закрытых обществ К. Поппера .

Поскольку проблема экстремизма напрямую связана с вопросом наличия системных нарушений в обществе, одним из важных направлений исследования является формирование теоретической модели, на уровне которой возможно отражение структуры социальной системы с определением наиболее вероятных механизмов ее деформации. Исследование таких состояний социальной системы, как социальная деструкция, дисфункция и гиперфункция социальных институтов было произведено с опорой на работы Т. Парсонса24, в которых производится детальная разработка структурно-функционального подхода в социологии, научные

25

исследования Р. Мертона , проливающие свет на проблему социальной деструктивности в русле методологии структурного функционализма, а также на

классические социологические исследования Э. Дюркгейма26, О. Конта27,

28

Г. Спенсера , Б. Малиновского. Отдельные аспекты взаимосвязи различных сфер

22 Богданов А. А. Тектология: всеобщая организационная наука. В 2-х кн. / Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др.; Отд-ние экономики АН СССР; Ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. - (Экономическое наследие). Книга 1. -304 с.

23 Поппер К. Открытое общество и его враги. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Popp/10.php (дата посещения: 13.11.2015).

24Парсонс Т. Система современных обществ / Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. М.: АспектПресс, 1998. - 270 с.; Parsons T., Smelser N. Economy and Society: A Study in the Integration of Economic and Social Theory. Taylor&Francise-Library, Rutledge, 2005, - 350 pp.

25 Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT: ACT МОСКВА: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 c.

26Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. - 352 с.

27 Конт О. Дух позитивной философии. URL: http://comte.newgod.su/lib/duh-pozitivnoj-iilosoiii. (дата посещения: 13.11.2014).

28СпенсерГ. Изучениесоциологии. TheStudyofSociology, 1873.

социальной организации были рассмотрены в рамках исследования

л о

общесоциологических работ О. Конта, Э. Дюркгейма, П. Сорокина , П. Бурдье, Э. Гидденса, П. Штомпки, М. Вебера, Г. Зиммеля. С опорой на эти источники был проведен критический анализ социальных взаимодействий различного уровня, что позволило более детально рассмотреть проблематику взаимосвязи различных сфер социальной активности.

Определение специфики экстремизма как социального явления производилось с опорой на российские и международные нормативные акты, а также на

30 31

исследования таких авторов, как А. А. Козлов30, А. В. Роговая31, О. В. Бессчетнова32, И. В. Куликов33,Д. С. Глухарев34, В. А. Диль35, К. Ж. Ларионова36, В. С. Кудрин37, Е. Д. Моисеенко38Л. Г. Кочиева39, П. С. Лемещенко40,М. Я. Яхъяев41, С. Н. Фридинский42, Д. С. Райдугин43,

29 Сорокин. П. А. Система социологии. М.: Астрель, 2008. - 1003 с.

30 Козлов А. А. Экстремизм как выраженная форма насилия // Социокультурные корни насилия в современном обществе Мат-лымеждунар. конф. Под общей редакцией З. Х. Саралиевой. 2013. - С. 15-19; Козлов А. А. Некоторые суждения о молодежной политике в современной России. Итоги и перспективы // Молодежная Галактика. 2013. № 9. С. 15-19; Козлов А. А. Социальная динамика формирования гражданских и патриотических позиций молодежи в современном российском обществе (опыт социолого-исторического анализа). Автореф. дис. ... д-ра социол. наук / Санкт-Петербургский государственный университет. С.-Пб, 2001 и др.

31 Роговая А. В. Локализация противодействия идеологии экстремизма и терроризма в муниципальном образовании // Власть. 2015. № 1 С. 124-130.

32Бессчетнова О. В. Патриотизм или экстремизм: Россия на перепутьи // АРМОМ. Серия: Гуманитарные науки. 2014. № 2. - С. 5.

33 Куликов И. В. Экстремизм среди молодежи // Социально-экономические явления и процессы. 2013. № 7 (053). -С. 175-177.

34 Глухарев Д.С. Идеология молодежного экстремизма // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. № 1. - С. 122-126.

35 Диль В. А. Современный экстремизм: тенденции развития и социокультурные модификации // Вестн. Том.гос. ун-та. 2011. № 344. - С. 46-49.

36 Ларионова К. Ж. О молодежном экстремизме // Наука и современность. 2014. № 27. С. 123-126.

37 Кудрин В. С. Молодежный экстремизм: основные факторы и черты его проявления, особенности и причины распространения в современной социально-культурной ситуации // МНКО. 2014. № 3 (46). С. 127-130.

38 Моисеенко Е. Д. Криминологическая характеристика личности экстремиста среди молодежи // МНИЖ. 2014. № 122 (31). С. 58-60.

39Кочиева Л. Г. Патриотизм, национализм, экстремизм: сравнительный анализ // Молодой ученый. 2014. № 20. -С. 483-485.

40Лемещенко П. С. Институциональные противоречия и ловушки переходного периода // ТБКИА БСОМОМЮШ. 2005.

41 Яхьяев М. Я. Феномен экстремизма: методологические проблемы исследования // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Политология и социология. 2011. Т. 1. № 5. - С. 14-20.

42Фридинский С. Н. Молодежный экстремизм как особо опасная форма проявления экстремистской деятельности // Юридический мир. 2008. № 6. С. 23-25; Фридинский С. Н. Понятие экстремизма и основные направления борьбы с ним // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 3. С. 59-61.

43Райдугин Д. С. Рябченко Е. В., Карнаушенко Л. В. Религиозный экстремизм и особенности противодействия ему на Северном Кавказе: учеб.-метод. пособие. М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т. Краснодар, 2007.

A. Привалов. Отдельного внимания заслуживают работы Е. О. Кубякина44 и

B. И. Чупрова, рассмотревших институциональный и групповой аспекты проблемы

45

экстремизма .

Также существенным основанием для выявления особенностей распространения экстремистских тенденций стали труды В. В. Маркина46, в которых проблема противодействия экстремизму представляется в качестве многослойной, системной и выраженной на разных уровнях социального бытия. Применительно к региональной конфликтности автор демонстрирует необходимость целостного идейного содержания в противовес идеологии разобщенности и деструктивности: «именно идейные (идеологические) установки служат воспроизводству экстремистских и террористических сил, вовлечению новых групп, формированию резервов и потенциала из числа «сочувствующих»»47. Теоретическую ценность в

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Плотников, Владимир Валериевич, 2016 год

Библиографический список

1. Baldwin D.A. Power and Social Exchange // The American Political Science Review. 1978. Vol. 72. №№ 4. P. 1229-1242.

2. Bateson G. Naven. Cambridge University Press, 1936.Pp. 31-32.

3. Easton D. A Systems Analysis of Political Life. N.Y.: Wiley, 1965.

4. Edwin H. Sutherland, Principles of Criminology, third edition (Philadelphia: J. B. Lippincott, 1939), p. 349-350.

5. Emerson R.M. Power-Dependence Relations // American Sociological Review. 1972. Vol. 27. №№ 1. P. 31-41.

6. Finch J., Summersfield P. Social reconstruction and the emergence of companionate marriage, 1945-59 //The sociology of the family. A reader. Allan G. (ed). Oxford: Blackwell Publishers. 1999.

7. Friedl J. The Human Portrait: Introduction to Cultural Anthropology. New Jersey, 1981.

8. Gerth H. H., Mills C. W. From Max Weber: Essays in Sociology. New York, Oxford University Press, 1946, 153 pp.

9. Gerth H. H., Mills C. W. Character and social structure: the psychology of social institutions. New York, Oxford University Press, 1953, 490 p.

10. Gibson Q. Power // Philosophy of the Social Sciences. 1971. Vol. l. № 1. P. 101-112.

11. Giddens A. Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press, 1973, 276 pp.

12. Habermas J. Communication and the Evolution of Society. Cambridge, 1979.

13. Hirst Paul and Wooley Penny. Social Relations and Human Attributes. London, 1982.

14. Jamieson L. Intimacy transformed? A critical look at the pure relationship // Sociology, 1999. Vol. 33. Issue 3.

15. Leach E. Culture and Communication: The Logic by which Symbols are Connected. Cambridge, 1976.

16. Lichtblau K. Eros and culture: gender theory in Simmel, Tennis and Weber / Georg Simmel. Critical Assessements. Frisby D. (ed). Vol. 3. London: Routledge, 1994.

17. Lowie R.H. The History of Ethnological Theory. (New York: Farrar&Rinehart, 1937). URL: https://archive.org/stream/historyofethnolo00lowi#page/230/mode/2up (garanpocMOipa: 12.12.13).

18. Malinowski B. «Anthropology» //Encyclopedia Britannica, First Supplementary Vol. London, New York, 1926.Pp. 132-133.

19. March J.G. The Power of Power // Varieties of Political Theory / ed. by David Easton. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall, 1966. P. 39-70.

20. Mills C. Wright. The Sociological Imagination. Hannondsworth, 1970.

21. Monter E. William. The pedestal and the stake: courtly love and witchcraft. In: Renate Bridenthal and Clauetia. Becoming Visible: Women in European History. Boston, 1977.

22. Pagden A. The Fall of Natural Man. Cambridge, 1982. P. 23.

23. Parsons T. On the Concept of Influence // Public Opinion Quarterly, 1963. Vol. 27. №№ 1. P. 37-62.

24. Parsons T., Bales R. F. Family Socialization and Interaction Process. Psychology Press, 1956. P. 422.

25. Parsons T. Essays in Sociological Theory, Pure and Applied. Glencoe, Illinois: The Free Press, 1949. P. 58.

26. Parsons T., Smelser N. Economy and Society: A Study in the Integration of Economic and Social Theory. Taylor & Francis e-Library, Rutledge, 2005. 350 pp.

27. Radcliff-Brown A.R. On Joking Relationships // Africa: Journal of the International African Institute, 1940. Vol. 13. No. 3, pp. 195-210.

28. Radcliff-Brown A.R. On social structure // The Journal of the Royal Anthropological Institute of Great Britain and Ireland, 1940.Vol. 1, pp. 9-10.

29. Smelser N. Social change in the industrial revolution: an application of theory to the British cotton industry. The University of Chicago Press, 1959. 464 pp.

30. Talcott Parsons on institutions and social evolution: selected writings / Leon H. Mayhew, ed. Chicago: University of Chicago Press, 1982.

31. Weber M. Theory of Social and Economic Organization. London: William Hodge and Co., 1947.P. 230.

32. Willard Waller. The Family. New York: Cordon Company, 1938. P. 26.

33. Wolf Eric R. Europe and the People Without History. Berkeley, 1983.

34. Абрамова М. И. Образование как фактор социокультурной адаптации учащейся молодежи к условиям современных трансформаций // Вопросы образования. 2010. № 3. - С.202-203.

35. Авшалумова Л. Х., Абакарова Р. М. О практических причинах современного экстремизма на Северном Кавказе // Исламоведение. 2012. № 4. - С. 35-40.

36. Агацци Э. Идея общества, основанного на знаниях // Вопросы философии. 2012. № 10. - С. 3-19.

37. Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М., СПб., 1997. - 312 с.

38. Акаев А. А., Садовничий В. А. О новой методологии долгосрочного циклического прогнозирования динамики развития мировой системы и России // Прогноз и моделирование кризисов и мировой динамики. М., 2010. - С. 23-24.

39. Алибекова С. Я. Формирование этноконфессиональной толерантности современной молодежи (на примере республики Дагестан) // Теория и практика общественного развития. 2014. № 21.URL: http://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-etnokonfessionalnoy-tolerantnosti-sovremennoy-molodezhi-na-primere-respubliki-dagestan (дата посещения: 01.10.2015).

40. Американская социология: Перспективы. Проблемы. Методы. Под ред. Т. Парсонса. М.: Прогресс, 1972.

41. Ананьев Ю. В. Культура как интегратор социума. Н. Новгород: изд-во ННГУим. Н. И. Лобачевского, 1996. - 172 с.

42. Андрианов В. Д. Функциональные экономические системы (Новая теория устойчивого развития).ШЬ: http://www.google.ru/url?q=http://vipeгson.r u/data/200703/xnyeekonomiceskiesistemy.doc&sa=U&ei=bR44Vd6VLMunsgHzuICoAw &ved=0CDAQFjAF&usg=AFQjCNF2W8sYT8DoPbS6k5wY3QV04MysMA(дата посещения: 17.04.2015 20:36).

43. Антонов М. В. Содержание и тенденции формирования многополярности современного мира // Известия вузов. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. №2 2 (26). - С. 36-41.

44. Аристова Н. С. К этимологии лингвокультурного понятия «джентльмен»// Вестник ТИПУ. 2010. №№22. - С. 154-158.

45. Арутюнян Ю. В. Россияне: проблема формирования национально-

гражданской идентичности в свете данных этносоциологии // Общественные науки и современность. 2009. №2 4. С. 91-92.

46. Ахиезер А. С. Социокультурные механизмы циклов культуры // Искусство в ситуации смены циклов: Междисциплинарные аспекты исследования художественной культуры в переходных процессах. М., 2002. - С. 116-135.

47. Бек У. Власть и ее оппоненты в эпоху глобализма. Новая всемирно-политическая экономия. Пер. с нем. А. Григорьева и В. Седельника. М.: Прогресс-Традиция, Территория будущего, 2007. - 464 с.

48. Бек У. Космополитическое мировоззрение. М.: Центр исследований постиндустриального общества, 2008. - 336 с.

49. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 1999. - 578 с.

50. Белл Д. Социальные рамки информационного общества// Новая технократическая волна на Западе. М., 1986. - С. 334.

51. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности: трактат по социологии знания. Пер. с анг. М., 1995.

52. Бессчетнова О. В. Патриотизм или экстремизм: Россия на перепутьи // АРШОШ. Серия: Гуманитарные науки. 2014. №2 2. - С. 5.

53. Богданов А. А. Тектология. Всеобщая организационная наука. В 2-х кн. Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др.; отд-ние экономики АН СССР; ин-т экономики АН СССР. М.: Экономика, 1989. - Кн. 1. - 304 с.

54. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М.: Культурная революция, Республика, 2006. - 269 с.

55. Брандес М. Э. Идеология и миф: общие черты // Политическая наука. Политическая идеология в современном мире. 2003. №2 4. - С. 39-47.

56. Бродский Б. Е. Теневые структуры и виртуальные «ловушки»: модели неформального сектора в переходных экономиках // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2000. Т. 4. №№ 4. - С. 433-453.

57. Бурдье П. Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993. - 333 с.

58. Бэкон Ф. Новая Атлантида. Опыты наставления. М.: Издательство Академии наук СССР, 1962. - 240 с.

59. Вайдлих В. Социодинамика: системный подход к математическому моделированию в социальных науках. М., 2005.

60. Валлерстейн И. Изобретение реальностей времени и пространства: к пониманию наших исторических систем // Структуры истории. Альманах «Время мира». Вып. 2. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2001.

61. Васьков М. А. Характеристики молодежного политического экстремизма как препятствия социализации молодежи // Обзор. НЦПТИ. 2015. № 5.-С. 10-15.

62. Вебер М. Политические работы, 1895-1919. М.: Праксис, 2003. - 424 с.

63. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма. М. : Прогресс, 1990. -

808 с.

64. Веблен Т. Теория праздного класса. М., 1984.

65. Винсент С. Дж. Анатомия моды: манера одеваться от эпохи возрождения до наших дней. Пер. с англ. Е. Кардаш. М.: Новое литературное обозрение, 2015. - 288 с.

66. Всеобщая Декларация прав человека // Даниленко Г. М. Международная зашита прав человека. М.: Юристъ, 2000.

67. Галахов С. С., Кубякин О. Е., Сальников Е. В., Тузов Л. Л.Экстремизм в современном обществе. Социальные и криминологические аспекты. М., 2014.

68. Гапич А. Э. Микро-блоги twitter: особенности использования политическими экстремистскими движениями // Материалы конференции: «Феномен экстремизма и ксенофобии в современной России: факторы генезиса, пути и способы противодействия 9-10 декабря 2010 г.»: редкол.: Л. В. Карнаушенко (отв. ред.), Е. О. Кубякин, Е. М. Куликов, В. Н. Ракачев. Краснодар: Краснодар. ун-т МВД России, 2010.

69. Генпрокуратура: в РФ регистрируется все больше преступлений экстремистской направленности// Информационное агентство ТАСС.иКЬ: http://tass.ru/politika/1937790 (дата посещения: 29.04.2015 12:19).

70. Геоэкономический словарь-справочник. Под ред. В. А. Дергачева. иКЬ:Шр://§еоесопоту.асаёетю.ги/276(дата посещения: 17.04.2015 20:38).

71. Гершунский Б. С. Педагогические аспекты непрерывного образования // Вестник высшей школы. 1987. №2 8. - С. 22.

72. Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. Пер.с англ. В. Анурин. СПб.: Издательский дом «Питер», 2004.

73. Гилинский Я. И. Девиантология. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. - 528 с.

74. Глухарев Д. С. Борьба с экстремизмом в современном медиа пространстве // Материалы конференции: «Феномен экстремизма и ксенофобии в современной России: факторы генезиса, пути и способы противодействия 9-10 декабря 2010 г.»: редкол.: Л. В. Карнаушенко (отв. ред.), Е. О. Кубякин, Е. М. Куликов, В. Н. Ракачев. Краснодар: Краснодар.ун-т МВД России, 2010.

75. Глухарев Д. С. Идеология молодежного экстремизма // Вестник ЮУрГУ. Серия: Социально-гуманитарные науки. 2013. №2 1. - С. 122-126.

76. Голенкова З. Т. Парадоксы трансформирующихся обществ в условиях глобализации // Власть. 2012. №2 12. - С. 009-012.

77. Голенкова З. Т. Социальная дифференциация и социальное неравенство населения // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2011. №2 8. - С. 162-168.

78. Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. Административно-управленческие структуры в трансформирующемся обществе: статусно-ролевые позиции (власть... кому она всласть?) // Власть. 2014. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ administrativno-upravlencheskie-struktury-v-tiansformiruyuschemsya-obschestve-statusno-rolevye-pozitsii-vlast-komu-ona-vslast (дата посещения: 13.01.2016).

79. ГоленковаЗ. Т., Игитханян Е. Д. Формы собственности и статусные характеристики социальных групп // Мониторинг. 2008. №2 2 (86). - С. 26-37.

80. Гопкало О. О. Теория общества потребления в современной социологии: дис. ... канд. социол. наук: 22.00.01 - Теория, методология и история социологии. СПб., 2006. - 155 с.

81. Горшков Е. А., Бобылев Е. Л. Социально-психологические идеи Ф. Г. Гиддингса // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 7. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-idei-f-g-giddingsa (дата посещения: 13.08.2016).

82. Горшков М. К. Об аксиоматической трактовке влияния неэкономических факторов на экономический рост // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. №2 3 (33). - С. 45-56.

83. Горшков М. К. Проблемы национальной безопасности в информационном обществе // Власть. 2014. №2 11. - С. 6-12.

84. Горшков М. К. Роль неэкономических факторов в использовании потенциала экономического роста, модернизации и консолидации российского общества и регионов РФ // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2014. №2 8. - С. 7-18.

85. Горшков М. К. Российское общество в социологическом измерении // Теория и практика общественного развития. 2008. №2 2. - С. 5-23.

86. Горшков М. К., Шереги Ф. Э. Современная молодежь: тенденции социализации // Мониторинг. 2009. №2 6 (94). - С. 5-36.

87. Горшков М. К., Бараш Р. Э., Дробижева Л. М., Мареева С. В., Мчедлова М. М., Петухов Р. В., Седова Н. Н., Тихонова Н. Е., Трофимова И. Н. Российская повседневность в условиях кризиса: как живем и что чувствуем? // Информационно-аналитическое резюме по итогам общенационального исследования. М., 2015.

88. Горшков М. К., Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д., Орехова И. М., Тихонова Н. Е., Козырева П. М., Гурко Т. А., Смирнов А. И., Воронин Г. Л., Константиновский Д. Л., Дробижева Л. М., Рыжова С. В., Петухов В. В., Козырева П. М., Дмитриев А. В., Халий И. А., Аксенова О. В. Социальные факторы консолидации российского общества: социологическое измерение // Институт социологии Российской академии наук. М., 2010.

89. Горшков М. К. Российская идентичность в контексте западноевропейской культуры // Власть. 2013. №2 1. - С. 009-014.

90. Горшков М. К. Россия: двадцать лет спустя (некоторые аспекты социологического анализа реформирования общества) // Власть. 2011. № 12. - С. 1122.

91. Госкомстат РФ. URL: http://www.gks.ru/ (дата посещения: 03.06.2016).

92. Гришай Е. В., Манацков И. В. Причины религиозного экстремизма и способы его преодоления // Общество и право. 2014. №2 4 (50). - С. 277-280.

93. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М., 2004.

94. Дадова З. И. Экстремизм несовершеннолетних как актуальная проблема // Теория и практика общественного развития. 2014. №2 11. - С. 161-163.

95. Дамбаева Д. Р., Базарова Т. С. Особенности системы социальной защиты в Китае // Вестник БГУ. 2015. №2 5.- С. 80-83.

96. Данилова М. И. Информационная война как реальность // ИСОМ. 2012. № 3. - С. 229-231.

97. Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М., 2003.

98. Дериглазова Л. В. Проблемы обеспечения международной безопасности после окончания «холодной войны» // Вестн. Том.гос. ун-та. 2005. №2 288. - С. 56-61.

99. Диль В. А. Современный экстремизм: тенденции развития и социокультурные модификации // Вестн. Том.гос. ун-та. 2011. №2 344. - С. 46-49.

100. Дмитриев А. В. Конфликтогенность внешней трудовой миграции (федеральные и региональные аспекты) // Философские науки. 2015. № 10. - С. 3642.

101. Дмитриев А. В. Понятие провокации: конфликтологическая интерпретация // Проблема устойчивости общественного развития в условиях трансформации мирового порядка Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием. 2016. - С. 49-50.

102. Добреньков В. А., Нечаев В. Я. Общество и образование. М., 2003.

103. Добронравова И. С. Причинность и целостность в синергетических образах мира // Практична философiя, 2003. №2 1. - С. 6-10.

104. Дугарова Т. Ц. Модификации этнического самосознания: профилактика экстремизма в студенческой среде // Вестник БГУ. 2015. №2 5. - С. 49-54.

105. Дюркгейм Э. Педагогика и социология // Дюркгейм Э. Социология. М.,1995.- С. 261.

106. Дюркгейм Э. Самоубийство. Социологический этюд // Портал «Библиотека Гумер» URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Sociolog/Durkgeim/08.php(дата посещения: 16.04.2015 17:56).

107. Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995. - 352 с.

108. Еляков А.Д. Информационный тип социального неравенства // Социологические исследования. 2004. №28.- С. 95-101.

109. Ефимова С. В. Власть в призме феномена правдоискательства (история и современность) // Власть. 2011. №22.- С. 35-38.

110. Жуков В. И., Краснов Б. И. Общая и прикладная политология. М.: МГСУ; Союз, 1997. - 992 с.

111. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежный экстремизм. Сущность и особенности проявления // Социологические исследования. 2008. №2 5. - С. 37-46.

112. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Молодежь на рынке труда: транзитивные процессы в условиях постсоветской трансформации // Социально-гуманитарные знания. 2012. №№ 3. - С. 3-27.

113. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Отношение молодежи к образованию как фактор повышения эффективности подготовки высококвалифицированных кадров // Социологические исследования. 2012. №2 8. - С. 103-111.

114. Ильин В. В. Философия истории. М., 2003.

115. Ильин В. А., Маркин В. В., Голенкова З. Т., Воронов В. В., Воронова М. В., Кинсбургский А. В., Топалов М. Н., Шабунова А. А., Ускова Т. В., Морев М. В., Леонидова Г. В., Калачикова О. Н., Ласточкина М. А., Чекмарева Е. А., Гужавина Т. А., Белехова Г. В., Короленко А. В., Дементьева И. Н., Соловьева Т. С., Россошанский А. И. и др. Российское общество: трансформации в региональном дискурсе (итоги 20-летних измерений). Монография. Вологда, 2015.

116. Ильинский И. М. Образовательная революция. М.: Изд-во Моск. гуманит.-социальн. академии, 2002. - С. 175.

117. Имагожева Д. И., Цогоева Ф. Б. Экстремизм на Северном Кавказе: социологический анализ // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2013. №2 4 (130). - С. 110-119.

118. Калужский М. Л. Методология исследования системных нарушений общественного развития: автореф. дис... канд. филос. наук.Омск., 2000.- 24 с.

119. Кампанелла Т. Город Солнца. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. -

168 с.

120. Капица С. П. Демографический переход и будущее человечества // Интернет-портал «Журнальный зал». URL: http://magazines.russ.ru/vestnik/2007/21/ka3.html (дата посещения: 27.06.2014).

121. Капица С. П. Курдюмов С. П. и Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: Наука, 1997. - 286 с.

122. Капица С. П. Парадоксы роста: Законы развития человечества. М.: «Альпина Нон-фикшн», 2010. - 192 с.

123. Капица С.П. Глобальная демографическая революция и будущее человечестваШЬ: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NEWHIST/DEMO.HTM (дата посещения: 02.05.2015 16:33).

124. Карье Г. Культурные модели университета // А1тапаег. 1996. № 3. -

С. 32.

125. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. - 606 с.

126. Киселев В. И. Основания устойчивости системы «совместная деятельность» на различных этапах ее развития // Вестн. Том.гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2013. №2 4 (24).

127. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Основания синергетики. Режимы с обострением, самоорганизация, темпомиры. СПб.: Алетейя, 2002. - 414 с.

128. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика: новый универсализм или натурфилософия эры постнеклассической науки? // Философия природы сегодня. М.: Канон+, 2009. - С. 295-327.

129. Козлов А.А. Актуальные проблемы исследования и профилактики экстремизма // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2005. № 4. -С. 191.

130. Козлов А.А. Некоторые суждения о молодежной политике в современной России. Итоги и перспективы // Молодежная Галактика. 2013. № 9. -С. 15-19.

131. Козлов А.А. Социальная динамика формирования гражданских и патриотических позиций молодежи в современном российском обществе (опыт социолого-исторического анализа): автореф. дисс. ... д-ра социол. наук. Санкт-Петербургский государственный университет. СПб., 2001.

132. Козлов А.А. Экстремизм как выраженная форма насилия // Социокультурные корни насилия в современном обществе Материалы международной конференции. Под общей редакцией З. Х. Саралиевой. 2013. - С. 1519.

133. Конституция Российской Федерации. URL: http://www.constitution.ru/ (дата посещения: 06.06.2016).

134. Конт О. Дух позитивной философии. URL: http://comte.newgod.su/lib/duh-pozitivnoj-filosofii (дата посещения: 04.01.2016).

135. Коос С. Объясняя этическое потребительское поведение в Европе (эмпирические данные по 19 странам) // Экономическая социология. Т. 10. 2009 (март). № 2.- С. 76-98. URL: http://www.ecsoc.msses.ru (дата посещения: 22.05.14)

136. Корнаи Я. Инновации и динамизм: взаимосвязь систем и технического прогресса. URL: http://institutiones.com/theories/2260-innovacii-i-dinamizm-vzaimosvyaz-sistem-i-texmcheskogo-progressahtml(дата посещения: 05.04.2015 18:50).

137. Королева К. Ю., Борисова О. С., Ерохина Ю. В. Молодежь в виртуальных «Сетях» экстремизма: социокультурный аспект // Наука. Искусство. Культура. 2013. №№ 2.- С. 115-120.

138. Косарев В. В. Глобализация и синергетикаШЬ: http://spkurdyumov.ru/globallzation/globallzaciya-i-slnergetika/(дата посещения: 10.05.2015 18:51)

139. Кочиева Л. Г. Патриотизм, национализм, экстремизм: сравнительный анализ // Молодой ученый. 2014. №2 20. - С. 483-485.

140. Кравченко С. А. Социологический энциклопедический русско-английский словарь. М., 2004. - 511 с.

141. Красиков В. И. Насилие в преломлении русского традиционного сознания // Образ русского человека в философской и социальной мысли. Пятые Кузбасские чтения Материалы российской научной конференции с международным участием. Науч.ред. В. П. Щенников, В. И. Красиков. Кемерово, 2008. - С. 12-14.

142. Красиков В. И. Экстрим: Междисциплинарное философское исследование причин, форм и паттернов экстремистского сознания. М., 2006.

143. Красиков В. И.Экстремизм: паттерны и формы. М., 2009.

144. Кубякин Е. О. К вопросу определения сущности экстремистских установок молодежи // Власть. 2010. №2 9. - С. 56-59.

145. Кубякин Е. О. Молодежный экстремизм в условиях глобализации информационно-коммуникационной среды общественной жизни:дис. ... д-ра социол. наук. Краснодар, 2012. - 351 с.

146. Кубякин Е. О. Основания социологического обоснования феномена экстремизма. Экстремпарантность. Краснодар: [б. и.], 2014. - 155 с.

147. Кубякин Е. О. Основания социологического обоснования феномена экстремизма. Экстремпарантность.: монография. Краснодар, 2014.

148. Кубякин Е. О. Социализация российской молодежи в условиях глобализации информационного пространства // Власть. 2011. №2 3. - С. 59-63.

149. Кубякин Е. О. Экстремизм и ксенофобия в молодежной среде в контексте обеспечения национальной безопасности // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2010. №2 1. - С. 16-18.

150. Кубякин Е. О. Молодежный экстремизм в сети интернет как социальная проблема // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. № 4. - С. 149152.

151. Кубякин Е. О. Молодежный экстремизм в условиях информатизации и глобализации социума: постановка проблемы // Историческая и социально-образовательная мысль. 2011. №2 3. - С. 65-69.

152. Кубякин Е. О. Молодежный экстремизм в условиях становления глобального информационного общества. Краснодар, 2011.

153. Кубякин Е. О. Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности: дисс.... канд. социол. наук. Новочеркасск, 2005.

154. Кубякин Е. О., Рудь М. Ю., Плотников В. В. Трансформация социальной системы и локальные деструктивные последствия (уровень государства). Монография. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2014.

155. Кудрин В. С. Молодежный экстремизм: основные факторы и черты его проявления, особенности и причины распространения в современной социальнокультурной ситуации // МНКО. 2014. №2 3 (46). - С. 127-130.

156. Куликов И. В. Экстремизм среди молодежи // Социально-экономические явления и процессы. 2013. №2 7 (053). - С. 175-177.

157. Кун Т. Структура научных революций. М.: ПРОГРЕСС, 1977. - 300 с.

158. Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы (пер. с англ. И. Н. Веселовского). М.: Наука, 1967.

159. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ // Образовательный портал «Центр гуманитарных технологий». URL: http://gtmarket.ru/laboratory/basis/4369/4371. (дата посещения: 23.04.2014).

160. Ларионова К. Ж. О молодежном экстремизме // Наука и современность. 2014. № 27. - С. 123-126.

161. Лейст О. Э. История политических и правовых учений. М.: ЗЕРЦАЛО, 2000. - 688 с.

162. Лемещенко П.С.Институциональные противоречияиловушки переходного периода//TERRAECONOMICUS. 2005. Т. 3.

163. Леонтьева Е. Ю. Философские основания социальных процессов (на примере институционализации) // Изв. Волгоград.гос. техн. ун-та, 2006. № 6. - С. 4951.

164. Лещинский И. Высшее образование как привилегия в будущем. URL: http://scepsis.ru/library/id_1816.html (дата посещения: 18.11.13).

165. Лоренц К. Агрессия (так называемое «зло»).Пер. с нем. Г. Ф. Швейника. - М.: Прогресс: Универс, 1994.

166. Луман Н. Мировое время и история систем. Пер. В. Бакусева // Логос. 2004. № 5. - С. 131-168.

167. Луман Н. Социальные системы. Очерк общей теории. Пер. с нем. И. Д. Газиева; под ред. Н. А. Головина. СПб.: Наука, 2007. - 648 c.

168. Макиавелли Н. Избранные произведения. М.: «Художественная литература»,1982. URL: http://lib.ru/POLrTOLOG/MAKIAWELLI/gosudar.txt (дата посещения: 04.05.2014).

169. Маннгейм К. Диагноз нашего времени. М., 1994.

170. Манхейм К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени. Пер. М. И. Левиной и др.; ред.-сост. Я. М. Бергер и др. М., 1994. - С. 7-260.

171. Маркин В. В. Региональная социология и управление: «Дорожная карта» взаимодействия // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. №№ 5 (35). - С. 135-142.

172. Маркин В. В. Формирование российской идентичности как фактор противодействия идеологии экстремизма и терроризма: региональный аспект // Власть. 2014. №№ 6. - С. 120-127.

173. Маркин В. В., Кижеватова В. А. Стратегии регулирования социально-трудового потенциала российского общества // Власть. 2008. №2 4. - С. 56-60.

174. Маркин В. В., Роговая А. В. Противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде (1-я ч.) // Власть. 2012. № 11.- С. 142-146.

175. Маркин В. В., Роговая А. В. Противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде (2-я ч.) // Власть. 2012. № 12. - С. 114-118.

176. Маркин В.В. Социологический мониторинг оценки эффективности деятельности органов регионального управления / Модернизация отечественной системы управления: анализ тенденций и прогноз развития: мат-лы Всероссийской научно-практической конференции и ХП-ХШ Дридзевских чтений. 2014. - С. 48-55.

177. Маркин В.В., Кубякин Е.О., Плотников В.В. Дискурс феномена этнорегиональной идентификации в модельном Южнороссийском регионе (аналитический обзор социологических исследований в Краснодарском крае) // Диаспоры и землячества: опыт регионального измерения: сб. статей. М., 2016. -С. 85-103.

178. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9 тт. Т 2. М.: Политиздат, 1985. - 509 с.

179. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. М. :АСТ, 2002.

180. Материалы Шанхайской конвенции по борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом.URL: http://www.1egis1ation1ine.org/ru/documents/action/popup/id/14927 (датапосещения: 01.05.2015 14:43).

181. Мёккель К. Диагностика кризиса: Гуссерль против Шпенглера // Логос. 2007. № 6 (63). - С. 147-175.

182. Мельников Г. Н. Социальная структура в контексте противоречий переходного общества // Вестник СПбГУ. Сер. 6. Вып. 3. 1997.

183. Мертон Р. К. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ: ХРАНИТЕЛЬ, 2006. - 873 с.

184. Миронов В. В. Глобализация и угрозы унификации // Журнальный клуб «Интелрос», эл. журнал «Век глобализации». № 1. 2012. URL: http://www.intelros.ru/readroom/vek-globalizacii/-1-9-2012/14389-globalizaciya-i-ugrozy-unifikacii.html (дата посещения: 14.11.2014).

185. Миронова Н. И. Социальная динамика: метаморфозы самоорганизации и управления. Челябинск: ОАО «Челябинский дом печати», 2005. - 175 с.

186. Моисеенко Е. Д. Криминологическая характеристика личности экстремиста среди молодежи // МНИЖ. 2014. №2 12-2 (31). - С. 58-60.

187. Мокичев С.В., Тукмаков А.Л. Трансформация рынка труда в условиях развития информационной экономики // Экономические науки. 2011. № 7 (80). -С. 21-25.

188. Мор Т. Утопия. М.:Academia, 1935. - 240 с.

189. Морев М. В. Актуальность социологического знания на современном этапе развития российского общества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. №2 4 (34). - С. 179-185.

190. Мухаметов Р. С. Инструменты внешней политики России: сущность и формы реализации // ARS ADMINISTRANDI. 2010. №2 2. - С. 133-139.

191. Нарыков Н. В. К проблеме типизации политических режимов // Теория и практика общественного развития. 2009. № 3-4. URL: http://teoria-practica.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/2009/3-4/narykov.pdf (дата посещения: 12.05.2014).

192. Нарыков Н. В. Проблемы исторической преемственности российской государственности в условиях глобализации // Общество и право. № 1 (48). Краснодар, 2014. - С. 295-299.

193. Нарыков Н. В. Социокультурный подход к национальной идее, отечеству, патриотизму // Общество и право. №2 1 (47). Краснодар, 2014. - С. 247-251.

194. Нарыков Н. В. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции // Общество и право. 2003. №2 1. - С. 32-35.

195. Нарыкова С. П. К вопросу о социально-философском прочтении понятия «власть» // Общество иправо. №2 46. 2013. - С. 244-247.

196. Наука России в цифрах. Статистический сборник. 2000.

197. Носевич В. Л. На пути к организации общества как самоорганизующейся системы // Математическое моделирование исторических процессов. М., 1996. - С. 202-223.

198. Олпорт Г. Становление личности: Избранные труды. Пер. с англ. Л. В. Трубицыной и Д. А. Леонтьева; под общ.ред. Д. А. Леонтьева. М.: Смысл, 2002.

199. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. В 2-х тт. 3-е изд., испр. М.: ТОН-Остожье, 2000. - Т. 1. - 528 с.

200. Пантин В. И., Лапкин В. В. Волны политической модернизации в истории России (К обсуждению гипотезы) // Полис. №2 2. 1998.

201. Пантин В. И., Лапкин В. В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна, 2006.

202. Парк Р. Избранные очерки: сб. переводов. Сост. и пер. с англ. В. Г. Николаев; отв. ред. Д. В. Ефременко. М.:РАН ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. отд. социологии и социал. психологии, 2011. - 320 с.

203. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения // Американская социологическая мысль. М. 1996. - С. 494-526.

204. Парсонс Т. Система современных обществ. Пер. с англ. Л. А. Седова и А. Д. Ковалева. Под ред. М. С. Ковалевой. М.: Аспект Пресс, 1998.- 270с.

205. Переломов Л.С. Конфуцианство и легизм в политической истории Китая. М., 1981. - 334 с.

206. Пилюгина Т. В. Коррупция, как системное явление в современном российском обществе // Правовой портал «Территория права».иКЬ: http://territoriaprava.ru/topics/21104 (дата посещения: 16.04.2015 18:55).

207. Платон. Государство. СПб.: Ленанд, 2014. - 536 с.

208. Плотников В.В. Деструкция и дисфункция социальных институтов: анализ жизнеспособности государственной системы // Теория и практика общественного развития. №2 21. 2014. С. 44-46.

209. Плотников В.В. Анализ социальной представленности феномена экстремизма в масс-медиа (институциональный аспект) // Противодействие экстремизму и терроризму: философские, социологические и политологические аспекты: мат-лы Всерос. науч-практ. конф.: под общ. ред. Е. О. Кубякина. Краснодар: Краснодар-Новороссийск, ун-т МВД России, 2015.

210. Плотников В.В. Деструктивные факторы дисфункции института семьи. // Теория и практика общественного развития. №2 6. 2015. - С. 13-15.

211. Плотников В.В. Деструктивный потенциал неравномерного социального развития // Теория и практика общественного развития. № 19. 2014. -С. 19-22.

212. Плотников В.В. Деструкция социальной группы как среда существования экстремизма // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. №2 4. - С. 38-41.

213. Плотников В.В. Дисфункциональный кризис социальных институтов и локальная угроза национальной безопасности // Теория и практика общественного развития. №219. 2014. С. 22-24.

214. Плотников В.В. Дисфункция и гиперфункция основных социальных институтов как доминирующее основание экстремизма в локальных системах // Мат-лы международного конкурса научных работ по кавказоведению и южнороссийскому регионоведению им. Ю. А. Жданова // Ростов н/Д.: IX Ждановские чтения «Междисциплинарные традиции в социально-гуманитарных науках Южного федерального университета».

215. Плотников В.В. Институциональные последствия социальной дисфункции: системный анализ // Актуальные вопросы социогуманитарного знания: история и современность: межвуз. сб. науч.тр. Редкол.: Е. О. Кубякин, Н. В. Нарыков, И. П. Скворцов, С. Ф. Самойлов, Е. В. Гришай. Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2015. Вып. 12. - С. 160-165.

216. Плотников В.В. Институциональные последствия социальной трансформации глобального уровня // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2015. №2 3 (50). - С. 56-64.

217. Плотников В.В. Интенсификация социальных процессов в проекции на усиление социальной напряженности локальных систем (государств) // Философия права. 2015. №№ 6 (73). - С. 88-92.

218. Плотников В.В. К вопросу о противодействии идеологии экстремизма // Военная мысль. 2016. №2 2. - С. 3-10.

219. Плотников В.В. К вопросу о системном рассмотрении феномена экстремизма: несколько слов о последствиях глобальной трансформации общества // Противодействие экстремизму и терроризму: философские, социологические и политологические аспекты: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф., 14 нояб. 2014 г. Под общ. ред. Е. О. Кубякина. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2014. С. 192-196.

220. Плотников В.В. Мир на Кавказе и противодействие деструктивным последствиям глобальной трансформации в методологии социальных наук // «Мир Кавказу». Результаты исследований и материалы всероссийского научного форума. Отв. ред. А. В. Сериков. Ростов н/Д.; Изд-во «МАРТ», 2014.С. 368-374.

221. Плотников В.В. Понятия информации и культуры в системе детерминант социологии трансформирующегося общества // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2015. №2 5 (52). - С. 15-22.

222. Плотников В.В. Противоречие локальных элементов глобальной системы и феномен социальной гиперфункции // Теория и практика общественного развития. 2015. №2 12. - С. 35-37.

223. Плотников В.В. Свобода как подлинный способ человеческого существования // Власть: общенациональный научно-политический журнал. № 12.Декабрь 2007. М., 2007. - С. 58-60.

224. Плотников В.В. Социальность и социологичность феномена экстремизма // Экстремизм и его негативное влияние на уровень национальной безопасности: криминологический и экономический аспекты: материалы ПВсерос. науч.-практ.конф., 2015. - 198 с.

225. Плотников В.В. Трансформация социальных институтов как генетический фактор феномена экстремизма. Монография. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016.

226. Плотников В.В. Феномен экстремизма в современной социальной системе // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 11-1. - С. 142-145.

227. Плотников В.В. Феномен экстремизма в современном исследовательском дискурсе // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. № 2 (28). - С. 112-115.

228. Плотников В.В., Бабенков В.А. Социально сберегающий потенциал института образования // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. 2015. №2 5 (46). - С. 102-104.

229. Плотников В.В., Бабенков В.А. Феноменология института религии: социальная функция и дисфункция в системе государства // Теория и практика общественного развития. 2015. №2 13. - С. 38-40.

230. Плотников В.В., Жуйков А.А. Эволюция социальной системы как фактор возникновения социальной деструктивности: социологический анализ // Человек. Общество. Инклюзия. М., 2015. №2 1 (21). - С. 16-20.

231. Плотников В.В., Кубякин Е.О. Глобальные информационные процессы и динамика социальных изменений // Человек. Общество. Инклюзия. М., 2015. № 1 (21). - С. 10-15.

232. Плотников В.В., Кубякин Е.О. К вопросу о применимости феноменологии как метода познания социальной действительности // Актуальные

вопросы социогуманитарного знания: история и современность: межвузовский сборник научных трудов. Редкол.: Е. О. Кубякин, Н. В. Нарыков, И. П. Скворцов, С. Ф. Самойлов, Е. В. Гришай. Краснодар: Краснодарский ун-т МВД России, 2015. Вып. 12. - С. 160-165.

233. Плотников В.В., Кубякин Е.О. Противодействие социальной деструктивности в условиях глобальной трансформации общества: управленческий аспект // Человек. Общество. Инклюзия. 2016. №2 2. Ч. 1 (26). - С. 35-40.

234. Плотников В.В., Кубякин Е.О. Социокультурная детерминированность индивидуальной деятельности. Анализ факторов социальных противоречий // Философия права. 2016. №2 1 (74). - С. 55-58.

235. Плотников В.В., Кубякин Е.О. Феномен социального сознания как интенциональный ориентир исследования проблемы экстремизма // Общество и право. 2015. №2 4 (54). - С. 289-293.

236. Плотников В.В., Кубякин Е.О., Драгин В.А. Служба в рядах МЧС как идейная альтернатива экстремальной деятельности: институциональный анализ социальных приоритетов // Чрезвычайные ситуации: промышленная и экологическая безопасность. 2015. №2 1 (21). - С. 6-13.

237. Плотников В.В., Кубякин Е.О. Социологическое исследование феномена экстремизма: анализ системных изменений общества и институциональной среды. Выявление конкретных групп, склонных к экстремистской деятельности. Монография. Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2015.

238. Плотников В.В., Масюкова И.А. Историческая динамика как основание нового взгляда на исследование социальной системы // Теория и практика общественного развития. 2015. №2 8. С. 30-32.

239. Плотников В.В., Плотников В.В. Многомерность социальной реальности и каузальная асимметрия времени как теоретические основания феноменологического и системного подходов к проблеме социального прогнозирования // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. №2 113. - С. 1032-1048.

240. Плотников В.В., Плотников Н.В. Естественное социокультурное равновесие как фактор, определяющий общественное развитие // Теория и практика общественного развития. №2 16. 2014. - С. 226-229.

241. Плотников В.В., Плотников Н.В. Специфика и роль научного познания в процессах трансформации социальной структуры // Теория и практика общественного развития. №2 18. 2014.-С. 156-159.

242. Плотников В.В., Рудь М.Ю. Современные подходы к исследованию экстремизма как социального явления. Общество и право. 2015. № 2 (52). - С. 318322.

243. Плотников В.В., Самойлов С.Ф. Концептуализация понятий социального и политического радикализма и экстремизма // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2015. №2 4 (30). - С. 258-260.

244. Покровский Н.Е. Побочный продукт глобализации: университеты перед лицом радикальных изменений // Общественные науки и современность. 2005. №2 4. -С. 150.

245. Политология. Словарь. Под ред. В. Н. Коновалов.М.: РГУ, 2010.

246. Поппер К. Нищета историцизма М., 1993.

247. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. М.: Эдиториал УРСС, 2002. - 384 с.

248. Поппер К. Открытое общество и его враги.ЦКЪ: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Popp/10.php (дата посещения: 11.01.2015).

249. Порожняков А. С. Институт образования как объект социально-философского анализа // Общество: политика, экономика, право. 2010. № 1.- С. 5560.

250. Порядок планирования учебной нагрузки профессорско-преподавательского состава МПГУ.ЦКЪ: http://www.mpgu.edu/upravleniya/uchebnoe _upravlenie/normativnye_dokumenty/03.doc&sa=U&ei=x8U3VaqWAaG2ygP8qICQBQ &ved=0CDQQFjAG&usg=AFQjCNE7XCzDRH5fSJyapIzkSsyYh1kgdw(дата посещения: 17.03.2015 17:33).

251. Преступления на почве ненависти в регионе ОБСЕ: инциденты и меры реагирования. Годовой отчет за 2011 год. Варшава, 2012. - 243 с.

252. Пригожин А. И. Организационные управленческие патологии // ОНиС, 1998. № 3. - С. 16-23.

253. Пригожин И. Определено ли будущее. Ижевск: ИКИ, 2005. - 240 с.

254. Пригожин И. Философия нестабильности // Вопросы философии. 1991. № 6. - С. 46-52.

255. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.

256. Райдугин Д. С. Рябченко Е. В., Карнаушенко Л. В. Религиозный экстремизм и особенности противодействия ему на Северном Кавказе: учеб.-метод. пособие: М-во внутренних дел Российской Федерации, Краснодарский ун-т. Краснодар, 2007.

257. Рассел Дж., Кон Р. Экстремизм. Эдинбург: ЬЕКЫЕХСоф, 2012.

258. Религиозно-политический экстремизм: сущность, причины, формы проявления, пути преодоления. Монография. Под общ. ред. М. Я. Яхьяева. М., 2011.

259. Ривас Патрисио Эрнан. В поисках новой концепции университета // ^тал^еп 1999. №№2. - С.72.

260. Роговая А. В. Локализация противодействия идеологии экстремизма и терроризма в муниципальном образовании // Власть. 2015. .№1. - С.124-130.

261. Розов Н. С. Историческая макросоциология: методология и методы. Новосибирск: НГУ, 2009.

262. Российский Кавказ: проблемы, поиски, решения // Скаков А. Ю., Абдулагатов З. М., Абдулатипов Р. Г., Агларов М. А., Адамова М. А., Айтберов Т. М., Арутюнова Е. М., Асваров Н. А., Ахмедова Р. А., Бадмаев В. Н., Белоусов Е. В., Билалов М. И., Великая Н. Н., Водолазов Г. Г., Гаджалова Ф. А., Гаман-Голутвина О. В., Гарунова Н. Н., Горшков М. К., Джантеева Д. С., Дибиров А. Н. З. и др. / Комитет Государственной Думы по делам национальностей; Министерство Культуры Российской Федерации; Институт социологии Российской академии наук; Дагестанский институт экономики и политики (Институт повышения

квалификации); Дагестанское отделение Российской ассоциации политической науки. М., 2015.

263. Российское общество и вызовы времени// Горшков М.К., Аникин В.А., Бызов Л.Г., Дробижева Л.М., Каравай А.В., Латова Н.В., Лежнина Ю.П., Мареева С.В., Мчедлова М.М., Петухов В.В., Петухов Р.В., Седова Н.Н., Слободенюк Е.Д., Тихонова Н.Е., Шевченко А.Г. М., 2016. Кн. 3.

264. Рудь М.Ю., Плотников В. В. Трансформация социальной системы и локальные деструктивные последствия (уровень государства). Монография. Краснодар, 2014.

265. Сальников Е.В. Изучение общественного мнения по вопросам оптимизации взаимодействия педагогов и сотрудников ОВД в деле противодействия экстремизму в молодежной среде (теоретико-методологический аспект) // Наука и практика. 2015. № 3 (64). - С. 96-99.

266. Сальников Е.В. Принятие экстремизма обществом: поливариантность утопий // Философия права. 2015. №2 2 (69). - С. 7-12.

267. Сальников Е.В. Социально-философский анализ экстремизма. Монография. Орел: ОрЮИ МВД России, 2012.

268. Сальников Е.В. Украинский кризис: стратегии социального бытия в условиях экстремистского насилия // Историческая и социально-образовательная мысль. 2014. Т. 6. N° 6-1 (28). - С. 28-32.

269. Сеидов Ш. Г. Информационные процессы как фактор развития современных международных отношений: политический анализ развивающегося мираавтореф... дисс. д-расоциол. наук / Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat.URL:http://www.dissercat.com/content/informatsionnye-protsessy-kak-faktor-razvitiya-sovremennykh-mezhdunarodnykh-otnoshenii-polit#ixzz3ZeZxPBIp(дата посещения: 07.04.2015 17:35).

270. Семененко И. С. Ритмы и циклы в контексте социокультурной истории: К вопросу о разработке исследовательской модели // Циклы политического развития: прогностический потенциал (сборник статей). Отв. ред. В. И. Пантин, В. В. Лапкин. -М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 103 с.

271. Сергейчик Е. М. Философия истории. СПб., 2002.

272. Сериков А.В. Влияние уровня гражданской идентичности на экстремизацию межнациональных отношений в регионе // Вестник Российской академии естественных наук. №2 3. 2013.

273. Сериков А.В. Молодежный экстремизм в современной России: динамика и отражение в общественном мнении студентов: дис. ... канд. соц. наук. Ростов н/Д, 2005.

274. Сериков А.В. Социальные причины агрессивности современной российской молодежи // Социально-гуманитарные знания. №2 11. 2009.

275. Сериков А.В. Экстремизация и протестная активность донской молодежи (анализ результатов социологического исследования) // Социально-гуманитарные знания. №2 11. 2012.

276. Ситников А. П., Гундарин М. В. Победа без победителей: Очерки теории прагматических коммуникаций. М., 2003.

277. Смольков В. Тектология А. Богданова и современность //Проблемы теории и практики управления. 1997. №2 3.

278. Сорокин П. А. Система социологии. М.: Астрель, 2008. - 1003 с.

279. Спенсер Г. Изучение социологии. The Study of Sociology, 1873.

280. Старкова Н. А., Старков А. Н., Чернова Е. В. Киберэкстремизм в молодежной среде как социальная проблема // Фундаментальные исследования. 2014. №12-7. - С.1550-1554.

281. Тахтенкова А. О., Грузинская Е. И. Проблема разграничения понятий «Терроризм» и «Экстремизм» в законодательстве Российской Федерации // МНИЖ. 2014. №10-1 (29).- С.86-87.

282. Титов С.А. Образование в точке бифуркации// Общественные науки и современность. 2010. №2 4. - С. 74.

283. Тихонова Е.В. Методология и методы социологического исследования: учебник для студентов учреждений высшего профессионального образования. М.: Академия, 2012. - 365с.

284. Тойнби А. Дж. Постижение истории. Сб. Пер. с англ. Е. Д. Жаркова, М.: Рольф, 2001. - 640 с.

285. Торосян В. Г. Интернет, как оружие когнитариата // Информационные технологии в самореализации личности: материалы научно-практической конференции. Краснодар: КубГАУ, 2012. - 213 с. - С. 22-25.

286. Тоффлер Э. Метаморфозы власти. М.: АСТ, 2004. - 672 с.

287. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: АСТ, 2002. - 557 с.

288. Тулмин Ст. Человеческое понимание. М.: Прогресс, 1984. - 326 с.

289. Турчин А. В. Структура глобальной катастрофы: Риски вымирания человечества в XXI в. Предисл. Г. Г. Малинецкого и Н. Бострома М.: ЛКИ, 2011. -432 с.

290. Тэйлор Ф. Принципы научного менеджмента. URL: www.improvement.ru /bibliot/taylor/tail009.shtm (дата посещения 22.11.2013).

291. Ушкалов И.Г., Малах И. А. «Утечка умов» - масштабы, причины, последствия. М., 1999.

292. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.

293. Федеральный закон от 25.07.2002 114-фз «О противодействии экстремистской деятельности»Юфициальный сайт Прокуратуры Санкт-Петербурга.URL: http://docs.procspb.ru/content/base/9929 (дата посещения: 03.05.2015 17:42).

294. Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005.

295. Федотова М. Г. К вопросу о методологии исследования транзитивного общества // Теория и практика общественного развития. №2 6. 2013.

296. Фельде В. Г. Виды экстремизма и типы его субъектов // ОНВ. 2013. №5 (122). URL: http://cyberleninka.rU/article/n/vidy-ekstremizma-i-tipy-ego-subektov (дата посещения: 26.09.2015).

297. Фридинский С.Н. Молодежный экстремизм как особо опасная форма проявления экстремистской деятельности // Юридический мир. 2008. №2 6. - С. 23-25.

298. Фридинский С.Н. Понятие экстремизма и основные направления борьбы с ним // Вестник Московского университета МВД России. 2008. .№ 3. - С. 5961.

299. Фуко М. История безумия в классическую эпоху. СПб., 1997. - 576 с.

300. Хабермас Ю. Идея университета. Процессы обучения //Almamater. 1994. № 4. - С. 9-17.

301. Хагуров Т.А. К вопросу о профилактике экстремизма в молодежной среде // Якаевские чтения 2016:сб. мат-лов XVI международной науч.-практ.конф. Огв.ред. Ю. Г. Макаренко. 2016. - С. 158-162.

302. Хагуров Т.А., Остапенко А.А. Реформа образования глазами профессионального сообщества: опыт социологического исследования / Ин-т социологии РАН, Кубан. гос. ун-т. М., 2014.

303. Хакен Г. Информация и самоорганизация. М., 1991.

304. Хакен Г. Самоорганизующееся общество // Будущее России в зеркале синергетики. М., 2006. - С. 196-197.

305. Хакен Г. Самоорганизующееся общество. Электронный ресурс: URL: http://spkurdyumov.ru/economy/samoorganizuyushheesya-obshhestvo/ (дата посещения: 30.11.2014).

306. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. М.: АСТ, 2008.

307. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.,

2004.

308. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М.: АСТ, 2014.

309. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций.Ц^: http://ecocrisis. wordpress.com/miscellanea/clash-civilization/ (датапосещения 12.11.2014).

310. Хейзинга Й. Homoludens. URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/61778/Heiizinga_-_Homo_Ludens.html(дата посещения: 05.06.2014).

311. Хмылев В. Л. Идеология как концепт // Известия ТПУ. 2005. .№ 5.

312. Холтон Дж. Что такое антинаука? URL: http://sbiblio.com/biblio/archive/holton_chto/ (дата посещения: 05.06.2014).

313. Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М., Спб., 1997.

314. Хоровинников А. А. Экстремизм как социальное явление: философский анализ: дис. ... канд. филос. наук. Саратов, 2007.

315. Хуако З. Ю. Политический экстремизм: информационный аспект по материалам социологического исследования // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2012. №2 2. - С. 116-122.

316. Хюсен Т. Идея университета: эволюции, функции, проблемы, перспективы // Вопросы образования. 1992. №2 3.

317. Цибриенко Р. Я. Методологические проблемы исследования адаптационных процессов в обществе глобальных трансформаций // Вестник Томского государственного университета. 2008. №2 315.

318. Чудинов С. И. Проблема рациональности экстремизма в западных социально-гуманитарных исследованиях (на примере терроризма смертников) // Теория и практика общественного развития. 2014. №2 21.- С. 244-247.

319. Чуйкин А. Экономика XXI века: развитие в условиях глобальной взаимозависимости // Вестник БФУ им. И. Канта. 2014. № 3. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomika-xxi-veka-razvitie-v-usloviyah-globalnoy-vzaimozavisimosti (дата посещения: 11.07.2014).

320. Чупров В. И. Сущность и проявления молодежного экстремизма. URL: http://www.google.ru/url?q=http://www.isprras.ru/pics/File/Chuprov.pdf&sa=U&ei=Rj1W VaqgLuncyw0JmIGABw&ved=0CBMQFjAA&usg=AFQjCNF7eaULmRVlw0dBJ8fkz 1gpVptz0A(дата посещения: 15.05.2015 20:48).

321. Чупров В. И., Зубок Ю. А., Романович Н. А. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства: монография. М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. - 352 с.

322. Чупров В.И., Зубок Ю.А. Молодежный экстремизм: сущность, формы проявления, тенденции. М., 2009.

323. Шабанова М.А. К интерпретации хода и перспектив современного трансформационного процесса в России // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. М., 2003. - С. 380-385.

324. Шабров О. Ф. Политическое управление: проблемы стабильности и развития. М.: Интеллект, 1997.

325. Шишкин В. А. Формы и виды объективации категорий национального самосознания // Омский научный вестник. 2009. № 4.- С. 89-93

326. Шкаратан О.И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012.

327. Шлезингер А. Циклы американской истории. М., 1992.

328. Шульга М.М. Информационная война как технология политической коммуникации // Медиа- и межкультурная коммуникация в европейском контексте материалы Международной научно-практической конференции. Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет» Институт социально-экономических и гуманитарных исследований Южного научного центра РАН. 2014. - С. 69-71.

329. Шульга М.М. Модели манифестирования гражданственности современной российской молодежи // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 11-3 (61). - С. 206-209.

330. Шульга М.М. Угрозы терроризма на Северном Кавказе: динамика общественного мнения // Вестник Института стратегических исследований ПГЛУ к 10-летию Института международных отношений ПГЛУ. Ставрополь, 2016. - С. 4044.

331. Шютц А. Смысловая структура повседневного мира: очерки по феноменологической социологии. Сост. А. Я. Алхасов; пер. с англ. А. Я. Алхасова, Н. Я. Мазлумяновой; научн. ред. Перевода Г. С. Батыгин. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2003. - 336 с.

332. Шюц А. Структура повседневного мышления // Социологические исследования, 1988. № 2.

333. Экстремизм и этносоциальные конфликты в молодежной среде полиэтничного региона. Опыт эмпирического исследования // Войнова Е. А., Донцова Г. Г., Ковалёва М. С., Кованова Е. С., Любин С. Ю., Рудаков М. Г., Хагуров Т. А., Чепелева Л. М. Коллективная монография. Под науч.ред. Т. А. Хагурова. Краснодар, 2015.

334. Якименко М. В., Вострухина Д. Ю. Материнский капитал как инструмент социально-ориентированной политики государства // Экономические исследования. 2015. № 1. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/materinskiy-kapital-kak-instrument-sotsialno-orientirovannoy-politiki-gosudarstva (дата посещения: 29.07.2016).

335. Якупов М. Т. Из современных синкретизмов, или является ли ислам фундаментом экстремизма // Вестник ЧелГУ. 2008. №10. - С. 24-30.

336. Яхьяев М.Я. Феномен экстремизма: методологические проблемы исследования // Научный вестник Волгоградской академии государственной службы. Серия: Политология и социология. 2011. Т. 1. № 5. - С. 14-20.

Приложения

Приложение №» 1

Содержание российской прессы с упоминанием проблематики экстремизма в период с 2002 по 2015 год (отбор по наивысшемумедиаиндексу).

1 ВСЁ НА ВЫБОРЫ 25.12.2006 Коммерсантъ # Власть Москва 221,9 46,55

2 Реальный срок 26.02.2008 Газета Москва 149,4 108

3 Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2006 год 13.04.2007 Российская газета Москва 140,1 126,6

4 РАЗЖИГАНИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОЙ РЕЗНИ 17.03.2008 Русский Newsweek Москва 119 102,2

5 Клеветникам России 12.02.2008 Газета Москва 102,6 26,4

6 Интернет хотят поставить на счетчик 12.02.2008 Коммерсантъ Москва 99,4 15,4

7 "Никакого преемника не должно быть" 12.07.2007 Ведомости Москва 98 89,6

8 Игры на свежем воздухе 12.01.2007 Российская газета Москва 96 -30,9

9 МОСКВОПОГА 02.07.2007 Русский Newsweek Москва 95,9 -55,65

10 Нацболы ждут ареста 20.04.2007 Газета Москва 95,4 -73,5

11 КТО ВО ЧТО ГАРАНТ 26.11.2007 Коммерсантъ # Власть Москва 86,1 31,85

12 РОДСТВЕННЫЙ БИЗНЕС 02.08.2007 Новая газета Москва 84,9 68,7

13 Асламбек АСЛАХАНОВ: был и остаюсь политиком 23.03.2007 БОСС Москва 81,9 79,65

14 СОЛДАТЫ НЕСВОБОДЫ 02.04.2007 Русский Newsweek Москва 77,7 52,15

15 «Законы Аллаха» изучат в Евросуде 12.02.2008 Коммерсантъ Москва 69,3 65,8

16 Гражданская аномалия 31.03.2008 Новая газета Москва 63 54

17 Левые в современном мире: рефлексии, проекты, платформы 17.03.2008 Профиль Москва 57 55,2

18 Кафедра подсудимых 22.03.2007 Новая газета Москва 54,9 -17,1

19 Право на порядок 12.03.2007 Итоги Москва 53,7 48,3

21 «...Комиссия обратилась к опыту органов ВЧК -ОГПУ - НКВД - МГБ -КГБ - ФСБ» 28.08.2006 Новая газета Москва 52,8 52,8

20 Нет такой партии! 19.04.2007 Российская газета Москва 52,8 -22,8

22 Вопрос по-русски 08.02.2007 Российская Москва 51,3 -10,8

газета

23 Общественная заплата 22.01.2007 Коммерсантъ # Власть Москва 47,6 17,15

24 Порочащие связи 02.04.2007 Ведомости Москва 46,9 21,35

25 Суд над пострадавшими 15.01.2008 Газета Москва 46,8 -28,8

26 А что такое экстремизм? 17.03.2008 Новые известия Москва 46,5 38,4

27 Индия и политическое равновесие 10.08.2006 Время новостей Москва 45,3 45,3

28 Битва за глобальные ценности 14.02.2007 Время новостей Москва 43,8 24,9

29 70 выстрелов из подполья 14.01.2008 Коммерсантъ Москва 43,4 37,8

31 Коренное выселение 08.12.2006 Российская газета Москва 42,6 39

30 На выборы без экстремизма 07.12.2006 Российская газета Москва 42,6 39

32 За китайцев в ответе 13.02.2007 Новые известия Москва 42,15 -34,2

33 Сильная Франция в сильной Европе 09.10.2007 Российская газета Москва 42 39,3

34 Защита Лукина 04.04.2007 Российская газета Москва 40,2 37,5

35 КУПЮРЫ 23.04.2007 Коммерсантъ Москва 38,5 33,25

36 Хартия невольностей 15.02.2007 Независимая газета Москва 37,1 33,95

37 Габриэль КОЧОФА: Мы учились в замечательной стране 20.03.2008 Парламентская газета Москва 36,6 34,2

38 Чистая порнография 21.01.2008 Огонёк Москва 36 24

39 Напряжение в Сети 21.03.2008 Российская газета Москва 35,4 35,4

41 Единство против смуты 02.11.2006 Российская газета Москва 34,8 34,8

42 Единство против смуты 02.11.2006 Российская газета # Москва Москва 34,8 34,8

40 Пакистан: ложная альтернатива 15.08.2007 Время новостей Москва 34,8 15

43 Гражданское ропщество 31.10.2007 Газета Москва 34,5 33,6

44 Национальный вопрос 09.08.2006 Новые известия Москва 34,05 -16,95

45 Карать по-русски 18.08.2007 труд Москва 33,6 -29,1

46 Киностудия "Центризбирфильм" 10.08.2007 Коммерсантъ Москва 33,25 11,9

47 Защита Лукина 04.04.2007 Российская газета Москва 31,2 29,4

48 Истории одного города 05.03.2008 Время новостей Москва 31,2 28,2

49 Нацист не прошел лингвистическую экспертизу 05.07.2007 Коммерсантъ Москва 29,75 16,1

50 Защита Лукина 04.04.2007 Российская газета Москва 29,7 27,9

51 Защита Лукина 04.04.2007 Российская газета Москва 29,7 27,9

52 Защита Лукина 04.04.2007 Российская Москва 29,7 27,9