Экспертно-криминалистическое обеспечение выявления и расследования контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Поташов Марат Русланович

• Поташов Марат Русланович
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Поташов Марат Русланович

Введение

Глава 1. Криминалистический анализ контрабанды наркотических средств и психотропных веществ, совершаемой на территории аэропортов московского столичного региона

§ 1.1 Особенности предмета наркоконтрабанды на воздушном

транспорте

§ 1.2 Личность контрабандиста, совершающего перевозку наркотиков

на воздушном транспорте

§ 1.3 Способы контрабандной перевозки наркотических средств и

психотропных веществ на воздушном транспорте

Глава 2. Использование специальных знаний и средств при выявлении и расследования контрабанды наркотических средств и

психотропных веществ на воздушном транспорте

§ 2.1 Криминалистические знания и технико-криминалистические средства, используемые для выявления и пресечения контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном

транспорте

§ 2.2 Назначение и производство экспертиз и исследований при расследовании контрабанды наркотических средств и психотропных

веществ, совершенной на воздушном транспорте

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспертно-криминалистическое обеспечение выявления и расследования контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте»

Введение

Актуальность темы исследования. Несмотря на все предпринимаемые со стороны государства меры по противодействию употреблению и распространению наркотических средств и психотропных веществ, среди которых: пропаганда здорового образа жизни, социальная реклама, направленная на разъяснение опасности употребления наркотиков, ужесточение законодательства, создание реабилитационных центров, -наркомания остается одной из самых острых нерешенных социальных проблем в нашей стране и мире. Так, в 2020 году в России насчитывалось около 381,5 тысяч пациентов, состоящих на учете в наркологических диспансерах, с психическими и поведенческими расстройствами вследствие употребления наркотиков (401,2 тыс. в 2019 году)1, и есть основания полагать, что в официальную статистику входят далеко не все лица, страдающие наркозависимостью.

Вместе с этим на протяжении последних шести лет наркоситуация в Российской Федерации продолжает оставаться крайне тяжелой. Количество преступлений наркотической направленности в общем количестве преступных деяний составляет около 10 % (9,3% в 2016 г., 10,1 % в 2017 г., 10,1 % в 2018 г., 9,4 % в 2019 г., 9,3 % в 2020 г., 9,5 % в первом полугодии 2021 года). Из них свыше 70 % преступлений относятся к категории тяжких и особо тяжких2.

Приведенные факты указывают на необходимость совершенствования мер борьбы с незаконным оборотом наркотиков. Важным аспектом в этом направлении является разработка комплекса мер по выявлению наркотических средств и психотропных веществ на ранних этапах, до момента, как они окажутся у конечного потребителя. Для этого необходимо

Из доклада о наркоситуации в Российской Федерации в 2020 году. URL: https://media.mvd.ru/files/embed/2175467.

2 Официальный сайт Государственного антинаркотического комитета. URL: https://гак.мвд.рф/мониторинг наркоситуации/выдержки из докладов о наркоситуации.

3

иметь четкое представление о том, как наркотики попадают на территорию нашей страны.

Так, более половины изымаемых из незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ имеют контрабандное происхождение, то есть ввезены в Российскую Федерацию нелегально из зарубежных стран, а в таких крупных городах, как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань, Новосибирск, удельный вес контрабандных наркотиков достигает 90 %. По данным Федеральной таможенной службы в 2020 году российские правоохранительные органы в ходе таможенного контроля лиц, транспортных средств и грузов, следующих через границу России, а также в ходе оперативно-разыскных мероприятий изъяли из незаконного оборота в 1594 случаях 9,2 тонны наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров. В то же время всего за 10 месяцев 2021 года таможенными органами в результате тех же операций изъято из незаконного оборота свыше 16,7 тонн наркотической продукции1. По этой причине согласно приоритетным направлениям деятельности МВД России в 2022 году задача перекрытия каналов незаконного поступления наркотиков в Российскую Федерацию выделена в качестве основных.

Значительная часть наркотических средств и психотропных веществ попадает на территорию России воздушным транспортом через аэропорты столичного региона (Шереметьево, Домодедово, Внуково), которые совокупно обслуживают до 102,2 миллионов пассажиров в год, что

Л

составляет до 47,1 % пассажиропотока страны . Так, по ст. 229.1 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за контрабанду наркотических средств, на территории Центрального федерального округа за

1 Официальный сайт ФТС России. URL: https://customs.gov.ru/activity/pravooxranitel-naya-deyatel-nost-/informacziya-glavnogo-upravleniya-po-bor-be-s-kontrabandoj/document/307992.

2 Официальный сайт Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) URL: https://favt.gov.ru/dejatelnost-ajeroporty-i-ajerodromy-osnovnie-proizvodstvennie-pokazateli-aeroportov-obyom-perevoz/.

последние пять лет было зарегистрировано 533 преступления (133 в 2017 г., 144 в 2018 г., 156 в 2019 г., 76 в 2020 г., 24 за январь-июнь 2021 г.) \ Как видно из статистики, до 2020 года наблюдался рост преступлений по рассматриваемой статье, который замедлился из-за коронавирусных ограничений. Нет сомнений, что с открытием границ по окончании пандемии контрабанда наркотиков воздушным транспортом продолжит свой рост. К тому же огромный пассажиропоток со всего мира и несовершенство существующих средств и методов обнаружения позволяют, на наш взгляд, перевозить намного больше наркотиков, чем их выявляют.

Таким образом, проблему изобличения контрабанды наркотиков на воздушном транспорте невозможно решить без применения новейшей специальной криминалистической техники и привлечения специалистов (экспертов) разного профиля, без соответствующих криминалистических знаний о типичной личности преступника, особенностях предмета и способах контрабанды, без разработки методик исследования «новых» наркотиков, стабильно появляющихся на нелегальном рынке. К тому же возникают трудности в правовой оценке действий лиц, осуществляющих перевозку наркотических средств или психотропных веществ без цели сбыта.

Учитывая, что противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, значительная часть которых имеет контрабандное происхождение, продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности, очевидны возросшие требования к деятельности экспертно-криминалистических подразделений в части научно-технического сопровождения выявления и расследования контрабанды наркотических средств и психотропных веществ, в том числе на воздушном транспорте, что подтверждает актуальность темы исследования и обуславливает необходимость совершенствования данного направления правоохранительной деятельности.

1 Информационно-аналитический портал Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС). URL https://www.fedstat.ru.

5

Степень научной разработанности проблемы.

Проблема выявления и расследования контрабанды наркотических средств и психотропных веществ в криминалистической науке не является новой, с каждым годом она приобретает всё большую актуальность и носит комплексный характер.

Изучению криминалистического аспекта проблем незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в том числе их контрабанды, посвятили свои научные статьи и монографии ряд ученых. Среди них следует особо выделить А.В. Акчурина, А.Н. Алиева, Д.Н. Афонина, В.Ю. Владимирова, В.О. Давыдова, О.П. Грибунова, В.А. Жбанкова, С.И. Земцову, Е.В. Иванову, Е.Е. Космодемьянскую, П.Ю. Крайнову, А.А. Крючкову, В.В. Клевцова, Е.В. Кузнецова, В.Ю. Кузовлева, Д.В. Кайргалиева, С.С. Маевского, Т.А. Сулейманова, А.В. Табакова, А.Г. Харатишвили, Л.Е. Чистову, А.П. Чекалова, А.В. Ширяева и других ученых.

Несмотря на то, что незаконный оборот наркотиков, в том числе их контрабанда, является серьезной угрозой национальной безопасности государства, этой проблеме с криминалистических позиций посвящено не так много диссертационных работ. Так, за последние семь лет можно выделить кандидатские диссертации Р.Г. Панферова «Особенности первоначального этапа расследования контрабанды наркотических средств, перемещаемых в международных почтовых отправлениях» (Москва, 2015), Е.А. Игнатенко «Методика расследования незаконной пересылки наркотических средств» (Москва, 2015), С.И. Земцовой «Участие специалиста в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ» (Москва, 2017), Я.С. Карпова «Методика расследования незаконного оборота прекурсоров наркотиков на первоначальном этапе» (Москва, 2018). Среди докторских диссертаций следует отметить работу Е.В. Ивановой «Концептуальные основы использования специальных знаний при

выявлении и расследовании преступлений, связанных с опасными для здоровья веществами» (Москва, 2016).

Вышеуказанные авторы внесли существенный вклад в научное осмысление проблемы незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Но в то же время следует отметить отсутствие работ монографического характера, где рассматривался бы комплексно криминалистический аспект контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте.

Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в процессе деятельности органов внутренних дел при выявлении, расследовании и предотвращении незаконного перемещения через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ.

Предметом исследования являются закономерности механизма контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте и основанные на познании этих закономерностей экспертно-криминалистические средства и методы, используемые для выявления, расследования и предотвращения такого вида преступлений, а также нормы международного и российского законодательства в сфере противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ.

Целью исследования является получение нового знания по экспертно-криминалистическому обеспечению выявления и расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ в целом и их контрабанды на воздушном транспорте в частности.

Для достижения сформулированной цели был выполнен комплекс взаимосвязанных задач:

- проведен криминалистический анализ контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте с 2014 года по 2021 годы на территории аэропортов Внуково, Домодедово, Шереметьево;

7

- выявлены наиболее опасные направления контрабандного ввоза наркотиков в Российскую Федерацию воздушным транспортом;

- проанализированы и систематизированы данные о способах контрабандной перевозки наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте;

- составлены криминалистические профили наркоперевозчиков в зависимости от направления воздушного сообщения;

- разработан комплекс криминалистических рекомендаций для наиболее эффективного выявления скрытых способов доставки наркотиков на территорию Российской Федерации воздушным транспортом;

- выявлены типичные недостатки, допускаемые следователями и дознавателями при подготовке и назначении, а экспертами при выполнении и оформлении физико-химических экспертиз и исследований наркотических средств и психотропных веществ, и даны рекомендации по их устранению.

Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод и базирующаяся на нем система общенаучных и частнонаучных методов познания. Также в работе применены специальные методы криминалистики и ряда других наук, например, системно-структурный анализ. Проведен количественный и качественный анализ преступлений, предусмотренных ст. 229.1 УК РФ, совершаемых на воздушном транспорте, изучены отчеты о результатах правоохранительной деятельности таможенных служб и органов внутренних дел. Кроме того, в процессе исследования применены социологические приемы: изучение документов (материалов уголовных дел), анкетирование (следователей, дознавателей, экспертов).

Теоретическую основу исследования представляют труды следующих отечественных ученых в области криминалистики и судебно-экспертной деятельности: Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, Р.С. Белкина, А.Ф. Волынского, Ю.П. Гармаева, О.И. Ильиной, Е.П. Ищенко, М.В. Кардашевской, В.В.

Клевцова, А.Н. Колесниченко, Ю.Г. Корухова, А.С. Князькова, И.Ф.

8

Крылова, А.М. Кустова, В.П. Лаврова, А.И. Ларина, Н.П. Майлис, С.П. Митричева, Е.Р. Россинской, И.В. Тишутиной, А.Г. Филиппова, В.Н. Чулахова, Л.Г. Шапиро, Н.Г. Шурухнова, А.А. Эйсмана и других.

Нормативно-правовой базой исследования послужили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, Таможенный кодекс Российской Федерации, Таможенный кодекс Евразийского экономического союза, Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности», Федеральный закон от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», Постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Эмпирическая база исследования представлена:

- результатами изучения 78 приговоров, вынесенных Химкинским, Домодедовским городскими судами Московской области и Солнцевским районным судом города Москвы, по контрабанде наркотиков, совершенной с 2014 по 2021 годы на воздушном транспорте, а также материалов 34 уголовных дел, находящихся в производстве органов предварительного расследования линейных подразделений МВД России на территории аэропортов Внуково, Домодедово, Шереметьево;

- результатами изучения 146 заключений судебных экспертиз, проведенных в Экспертно-криминалистическом центре Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу (г. Москва) с 2014 по 2021 годы;

- результатами анкетирования 46 следователей и дознавателей линейных управлений МВД России в аэропортах Домодедово и Шереметьево, линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково, а также следственной части следственного управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу;

- результатами анкетирования 41 эксперта Экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу, экспертно-криминалистических отделений линейных управлений МВД России в аэропортах Домодедово и Шереметьево, линейного управления МВД России в аэропорту Внуково;

- мониторингом информации о фактах контрабанды наркотических средств и психотропных веществ прибывающими из-за рубежа лицами, опубликованной на официальном сайте Федеральной таможенной службы России (www. customs. gov.ru) с 2014 по 2021 годы.

Кроме того, использовался десятилетний личный опыт службы экспертом в отделе специальных экспертиз в Экспертно-криминалистическом центре Управления на транспорте МВД России по Центральному федеральному округу.

Научная новизна исследования состоит в получении нового знания в

сфере деятельности правоохранительных органов по экспертно-

криминалистическому обеспечению выявления и расследования контрабанды

наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте. В

частности, выявлены наиболее опасные направления контрабандного ввоза

наркотиков в Российскую Федерацию, требующие более тщательного

таможенного досмотра пассажиров и багажа; составлена карта наркоопасных

авиарейсов с указанием конкретного вида перевозимого наркотика и его

10

региональной принадлежности; определены криминалистические профили наркоконтрабандистов по европейскому, азиатскому и южноамериканскому авиационным направлениям. Систематизированы данные о способах контрабандной перевозки наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте, включая нетипичные способы скрытой контрабанды, которые отличаются большой ухищренностью и высокой латентностью. Разработан комплекс криминалистических рекомендаций для наиболее эффективного выявления скрытых способов доставки наркотиков на территорию Российской Федерации воздушным транспортом и организационных мер по оптимизации правоохранительной деятельности в этом направлении. Определены соответствующие алгоритмы изъятия, отбора проб и упаковки наркотических средств и психотропных веществ. Даны рекомендации по исследованию нетипичных для экспертной практики наркотических средств.

Положения, выносимые на защиту :

1. Вывод об особой опасности контрабанды наркотических средств и психотропных веществ, совершаемой на воздушном транспорте, в связи с огромным пассажиропотоком, большим количеством авиационных направлений, разнообразными режимами таможенного досмотра, несовершенством существующих средств и методов обнаружения наркотиков, что требует повышенного внимания со стороны правоохранительных органов, в том числе экспертно-криминалистических подразделений.

2. Вывод о том, что в Российскую Федерацию воздушным транспортом

чаще всего и в большом количестве наркотики доставляют из Киргизии,

Таджикистана, Узбекистана (84 % от всего ввозимого героина), Индии (63 %

марихуаны и гашиша), Доминиканской Республики. Также выявлена

корреляция между определенными видами наркотика и отдельными

пассажирскими авиарейсами. Так, в 95 % случаев кокаин доставлялся в

Россию рейсом «Пунта-Кана - Москва». 88 % от всех зарегистрированных

11

случаев контрабанды наркотиков каннабисной группы (марихуана, гашиш, гашишное масло) приходится на два направления «Амстердам-Москва» и «Гоа-Москва». Также к потенциально наркоопасным авиарейсам следует отнести «Душанбе-Москва» и «Мадрид-Москва» (транзитом из Колумбии, Перу, Эквадора). В соответствии с этими данными сформулированы предложения о более тщательном досмотре авиапассажиров и их багажа на указанных авианаправлениях.

3. Вывод о том, что личность контрабандиста во многом определяется направлением авиаперевозки наркотиков, что позволяет определить для каждого из них отдельный типичный портрет преступника. По результатам исследования составлены типичные портреты преступников по европейскому, азиатскому и южноамериканскому авиационным направлениям. Полученные криминалистические профили предлагаются для использования в качестве ориентирующей информации для выявления наркоконтрабандистов среди авиапассажиров. Установленные данные рекомендуется учитывать при таможенном контроле, обращая более пристальное внимание на тех лиц, которые подпадают под криминалистическую характеристику типичной личности преступника.

4. Авторская классификация контрабандистов - наркоперевозчиков. Среди задержанных за контрабанду наркотических средств и психотропных веществ по степени подготовленности и общественной опасности выделено четыре группы перевозчиков:

1) наркокурьеры, которых нанимают за определенное вознаграждение и специально готовят для перевозки больших партий наркотиков (16 % от числа задержанных);

2) лица, которые совершают контрабанду наркотиков вследствие

безответственного отношения к перевозке случайных предметов (19 % от

числа задержанных). Данная категория перевозчиков наркоторговцами не

подготавливается специально, а используется «вслепую». В стране

пребывания с ними знакомится некое лицо, которое занимается поиском

12

случайных курьеров для доставки наркотиков. В итоге им предлагают за вознаграждение доставить «посылку» для своих знакомых в России;

3) лица, перевозящие наркотики для личного потребления (53 % от числа задержанных). Масса изъятых у них наркотиков редко превышает 0,5-1 грамм, а иногда и вовсе составляет следовые количества, как например тетрагидроканнабинол, который остается после измельчения марихуаны в специальных устройствах (гриндерах);

4) лица, привозящие пищевые продукты и лечебные настойки, содержащие наркотические вещества в качестве добавок (11 % от числа задержанных.) Контрабанда продуктов с наркотическими веществами совершается ими в силу недостаточной информированности о запрете этих товаров в нашей стране.

Отдельную особую группу, исходя из своего служебного положения, составляют лица из числа кабинного экипажа - бортпроводники (менее 1 % от числа задержанных). За рассматриваемый период выявлено всего два таких случая, но они, к сожалению, показывают, что и эти лица могут совершать контрабанду наркотических средств и психотропных веществ.

Первая группа перевозчиков представляет собой наиболее подготовленную и опасную категорию преступников. Вторую, третью и четвертую группы можно отнести к малоопасной категории правонарушителей. К сожалению, организаторов перевозки наркотиков установить практически невозможно. Рассматриваемые преступления организованы таким образом, что курьеры не владеют информацией, позволяющей помочь идентифицировать организаторов преступления. В этом заключается, на наш взгляд, основная нерешенная проблема: к уголовной ответственности привлекается лишь перевозчик, организаторы контрабанды остаются безнаказанными.

5. Вывод о способах контрабандной перевозки наркотических средств и

психотропных веществ на воздушном транспорте. Путем анализа изученных

фактов контрабанды выделено четыре основных способа с определенной

13

частотой встречаемости: перемещение в багаже - 63 %, ручной клади - 24 %, на человеке - 9 %, внутри тела человека - 4 %.

В результате изучения материалов следственно-экспертной практики установлены типичные способы скрытой контрабанды наркотиков в багаже и ручной клади: использование двойного дна в чемоданах и дорожных сумках, полых конструкций в перевозимых предметах; перевозка в одежде, вещах и предметах; сокрытие в сувенирной продукции и продовольственных товарах.

К нетипичным способам скрытой контрабанды наркотиков в багаже следует отнести перевозку кокаина в поролоновых прокладках чемоданов, вшитые в одежду (куртки, жилеты) пакеты с жидким кокаином, перевозку растворенного кокаина в алкогольных напитках (роме, ликере). Данные способы отличаются большой ухищренностью и высокой латентностью: имеющимися техническими средствами визуального контроля выявить спрятанные таким образом наркотики крайне сложно.

Знания о выявленных способах контрабанды наркотических средств и психотропных веществ позволят повысить эффективность экспертно-криминалистического обеспечения раскрытия данных преступлений.

6. Комплекс авторских криминалистических рекомендаций для наиболее эффективного выявления скрытых способов доставки наркотиков на территорию России воздушным транспортом:

- для выявления наркотиков в кофе предлагается обращать внимание на его плотность. Как показывают экспертные исследования, масса одной кофейной банки с наркотиком составляет 250-270 грамм, примерно в два с половиной раза превышая средние значения массы банки с обычным кофе (100 г). Такое различие в плотности должно служить поводом для тщательного досмотра содержимого;

- для выявления наркотиков в алкогольных напитках следует

учитывать, что растворенный в роме или ликере кокаин делает жидкость

более вязкой, плотность и соответственно масса жидкости увеличиваются.

Укупорка бутылки тоже может быть нарушена. При установлении данных

14

признаков необходимо проведение экспресс-теста рома или ликера на наличие кокаина;

- ввиду большой латентности способов перевозки наркотиков в алкогольных напитках и подушках для перелета предлагается проводить выборочные осмотры каждого десятого чемодана с алкогольной продукцией из стран Южной Америки, а также осмотр каждой десятой подушки для перелета. Считаем такие превентивные меры перспективными с точки зрения лучшей выявляемости наркотических средств;

- для более эффективного выявления наркотиков у авиапассажиров при себе и в ручной клади предлагается дополнительно использовать специально обученных собак;

- для выявления курьеров, перевозящих наркотики внутриполостным способом, предлагается на международных направлениях, являющихся потенциально наркоопасными (среднеазиатские республики, Южная Америка), проводить специальные инструктажи бортпроводников по наблюдению за пассажирами, которые возможно перемещают наркотики внутриполостным способом, с целью передачи этой информации правоохранительным органам для дальнейшей проверки.

7. Рекомендации по устранению типичных недостатков, допускаемых

А) следователями и дознавателями при подготовке и назначении физико-химических экспертиз и исследований наркотических средств и психотропных веществ, отрицательно сказывающихся на качестве и объективности экспертных выводов: по соблюдению правовых основ назначения экспертизы, правил упаковки и представительной выборки исследуемых наркотических объектов; в части постановки вопросов эксперту;

Б) экспертами при выполнении физико-химических экспертиз, которые снижают полноту и обоснованность экспертного заключения: по заполнению вводной части заключения, правильному использованию исследовательских методов, оформлению фототаблиц и приложений, формулированию выводов.

15

8. Перечень подлежащих доказыванию обстоятельств по уголовным делам рассматриваемой категории, которые устанавливают с помощью специальных знаний в зависимости от вида экспертизы:

Физико-химические экспертизы и исследования:

- отнесение исследуемых объектов к наркотическим средствам, психотропным веществам и их прекурсорам для последующей правильной квалификации преступления по наименованию запрещенного вещества;

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Поташов Марат Русланович, 2022 год

- 75 с.

43. Корняков, К.А. Контрабанда и борьба с ней: монография / К.А. Корняков; Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Российская таможенная акад.». - М.: Изд-во Российской таможенной акад., 2010. - 121 с.

44. Кромова А.Я. Контрабанда наркотиков (статья 229 УК РФ): монография. - М.: Проспект. 2014. - 136 с.

45. Крюкова, Н.И. Причины таможенной преступности: учебное пособие / Н.И. Крюкова, А.Г. Никольская; Российская таможенная академия.

- Москва: Изд-во Российской таможенной академии, 2014. - 190 с.

46. Лузина, Т.В. Теория и практика применения технических средств

таможенного контроля: учебное пособие / Т.В. Лузина, С.С. Черемухина;

Российская Федерация, М-во образования и науки, ГОУ ВПО Тюменский

гос. ун-т, Ин-т дистанционного образования, Междунар. Ин-т финансов, упр.

и бизнеса. - Тюмень: Изд-во Тюменского гос. ун-та, 2010. - 290 с.

180

47. Малинин, В.Б. Преступления в сфере обращения наркотических, психотропных, ядовитых и иных сильнодействующих средств. - Санкт-Петербург: Юридический центр, 2017. - 298 с.

48. Савчишкина, О.Г. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры: уголовно-правовые и криминологическое исследование: монография / О.Г. Савчишкина; М-во внутренних дел Российской Федерации, ФГКОУ ВПО Уфимский юридический ин-т : - Уфа : УЮИ МВД РФ, 2013. - 124 с.

49. Скачко, А.В. Уголовно-правовая политика России в сфере противодействия контрабандным преступлениям в современных условиях: монография / А.В. Скачко. - М. : Юрлитинформ, 2015. - 211 с.

50. Скачко, А.В. Предупреждение контрабандных преступлений в России: актуальные направления оптимизации в современных условиях: монография / А.В. Скачко. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 213 с.

51. Исследование получаемых из конопли наркотических средств с целью установления однородности их компонентного состава: методические рекомендации / А.А. Ачкасова, В.В. Гладырев, Ю.В. Гудзенко и др. - М.: ЭКЦ МВД России, 2010. - 22 с.

52. Идентификация наркотических средств и психоактивных веществ в биологических жидкостях и волосах методом газовой хроматографии с масс-селективным детектированием. Савчук С.А., Изотов Б.Н. Информационное письмо Национального научного центра наркологии Министерства здравоохранения Российской Федерации, 2014. - 100 с.

53. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования: учебник / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина. М., 1997. - 398 с.

54. Криминалистическое исследование героина. Методические рекомендации. Сорокин В.И., Савенок В.Г., Семкин Е.П., - М.: ЭКЦ МВД России. 2004. - 21 с.

55. Определение вида наркотических средств, получаемых из конопли и мака. Методические рекомендации / В.И. Сорокин и др. Под ред. д-ра медицинских наук, проф. Э.А. Бабаяна. - М.: ЭКЦ МВД России, РФЦСЭ МЮ России, 1995. - 24 с.

56. Определение опийных алкалоидов героина и кокаина в биообъектах (ногтях и волосах). Методические рекомендации/ А.В. Камаев, М.Г. Алексеев, Е.А. Симонов, А.В. Беляев, А.П. Савилов, Е.П. Семкин. - М.: ЭКЦ МВД России, 1997. - 16 с.

57. Отбор проб при криминалистических исследованиях наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и прекурсоров, наркосодержащих растений и их частей. Информационное письмо № 37/12-782 от 29.11.2013 - М.: ЭКЦ МВД России.

58. Методические основы установления общего источника происхождения синтетических наркотических средств и психотропных веществ. Завьялова А.А. и др. Методические рекомендации. М.: ЭКЦ МВД России, 2013.

59. Методические подходы по отнесению соединений к «производным наркотических средств и психотропных веществ» в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2012 г. № 1178». Информационное письмо ЭКЦ МВД России № 37/12-7266 от 30.11.2012 г.

60. Разъяснение по проблемным вопросам, возникающим при исследовании наркосодержащих растений, их частей и наркотических средств растительного происхождения. Информационное письмо исх. ЭКЦ МВД России, № 37/12-7552 от 14.12.2012.

61. Особенности производства экспертиз наркотических средств и

психотропных веществ растительного происхождения, а также

наркосодержащих растений и их частей. Информационное письмо ЭКЦ МВД России, № 37/3739 от 18.06.2013.

62. Сравнительное исследование наркотических средств, входящих в группу амфетамина, на предмет установления источника происхождения. Методические рекомендации. Под ред. д.ю.н. Черенкова А.М. М.: ЭКУ ФСКН России, 2006. - 60 с.

63. Типовая методика экспертного исследования наркотических средств, получаемых из растений конопли и мака. Пособие «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств». Ч. II под ред. А.Ю. Семёнова. Общая редакция канд. техн. наук В.В. Мартынова. М.: ЭКЦ МВД России, 2012. - 598 с.

64. Экспертное исследование кокаина. Информационное письмо. Сорокин В.И., Щерба О.С., Шухин А.Ю., Дроздов М.А., - М.: ЭКЦ МВД России, 1996. - 13 с.

65. Экспертное исследование курительных смесей, содержащих наиболее распространенные синтетические каннабиноиды. Методические рекомендации / В.В. Гладырев, М.А. Дроздов, Д.Н. Кедыс, В.Н. Латыгин, В.П. Мелкозеров, Л.И. Модинова, Р.А. Пузов, И.И. Сарычев, А.В. Торицин, М.И. Чагарова, В.А. Шевырин и др. Под ред. к.ф-м.н. С.В. Сыромятникова. -М.: ФСКН России, 2010. - 60 с.

66. Экспертное исследование некоторых веществ из ряда пировалерона и К-метилэфедрона. Мелкозеров В.П., Шевырин В.А. Информационное письмо для экспертных подразделений БЭКО УФСКН по Свердловской области и ЭКЦ ГУВД по Свердловской области, 2011. - 22 с.

67. Экспертное исследование производных амфетамина. Методические рекомендации / Алексеев И.Г. и др. - М.: ЭКЦ МВД РФ, 1997. - 47 с.

68. Экспертное исследование МДА, МДМА, МДЕА, МДМБ. Информационное письмо ЭКЦ МВД России, исх. № 37/9-6072 от 11.11.1996.

69. Экспертное исследование некоторых наиболее распространенных

«структурных аналогов» наркотических средств и психотропных веществ».

Мелкозеров В.П., Шевырин В.А. Информационное письмо для экспертных подразделений БЭКО УФСКН по Свердловской области и ЭКЦ ГУВД по Свердловской области (исх. №31/12911 от 23.07.2010).

70. Экспертное исследование некоторых веществ из ряда пировалерона и К-метилэфедрона. Мелкозеров В.П., Шевырин В.А. Информационное письмо для экспертных подразделений БЭКО УФСКН по Свердловской области и ЭКЦ ГУВД по Свердловской области, 2011. - 34 с.

71. Экспертное исследование таблеток для похудания, содержащих контролируемые вещества. В.И. Сорокин, Любецкий Г.В. Макаров М.А. Дроздов, В.В. Гладырев, Ю.М. Моргункова, В.П. Мелкозеров, А.Н. Смирнов: методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 2007. - 56 с.

72. Экспертное исследование анаболических стероидов: методические рекомендации. М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН РФ Сыромятникова С.В., Сарычев И.И., Щербаков С.Ю., Гайдукова Е.А., Москва. 2008. - 24 с.

73. Экспертное исследование веществ органической природы на принадлежность к наиболее распространенным синтетическим наркотическим и сильнодействующим веществам. Агинский В.Н., Савилов А.П. и др: методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России. 1995. - 52 с.

74. Экспертное исследование синтетических каннабиноидов. Общая схема определения. Производные индол- и индазол-3-карбоновых кислот. Шевырин В.А., Мелкозеров В.П: методические рекомендации. -Екатеринбург. 2014. - 21 с.

75. Сравнительное исследование наркотических средств, входящих в группу амфетамина, на предмет установления источника происхождения. Щербаков С.Ю., Сарычев И.И., Сыромятников С.В.: методические рекомендации. М.: ЭКУ 9 Департамента ФСКН России. 2016. - 21 с.

76. Присекин, А.В. Криминалистическое исследование тайников как способа сокрытия незаконного оборота наркотических средств: монография / А.В. Присекин, В.В. Яровенко. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 149 с.

184

77. Толстолужинская, Е.М. Основы расследования преступлений в сфере таможенного дела: практикум / Е.М. Толстолужинская. М-во образования и науки и Российской Федерации, Тюменский государственный университет. - учебное электронное изд. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного ун-та, 2016. - 60 с.

78. Щербаков, А.Д. Наркотики в России и США: уголовно-правовой аспект: монография / А.Д. Щербаков. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 224 с.

79. Шалагин, А.С. Незаконный оборот наркотиков - угроза национальной безопасности: монография / А.Е. Шалагин. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 242 с.

80. Уварова, И.А. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств: монография / Уварова И.А.; Московский университет имени С.Ю. Витте. - М.: ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте», 2017. - 142 с.

81. Чистова, Л.Е. Расследование контрабанды наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества: монография / Л.Е. Чистова. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 230 с.

82. Чистова, Л.Е. Расследование преступлений, связанных с организацией либо содержанием притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ: монография / Л.Е. Чистова. М.: Юрлитинформ, 2011. - 173 с.

83. Физер Л., Физер М., Органическая химия. Углубленный курс. т. 1. пер. с англ., под ред. д.х.н. Н.С. Вульфсона. Изд. «Химия». М., 1969. - 786 с.

Научные статьи, тезисы выступлений и докладов на конференциях, научные статьи, опубликованные в зарубежных источниках

84. Акчурин, А.В. Содержание данных, составляющих краткую

криминалистическую характеристику преступлений, связанных с

незаконным оборотом наркотиков, совершаемых осужденными в

185

исправительных учреждениях / А.В. Акчурин // Уголовное право. - 2019. - С. 112-117.

85. Акчурин, А.В. Личность осужденного, совершающего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков / А.В. Акчурин // Наркоконтроль. - 2019. - № 1. - С. 17-21.

86. Александрова, Н.С. Современное состояние и динамика таможенной преступности / Н.С. Александрова // Учёные записки СПб филиала РТА. - 2017. - № 1 (61). - С. 63-67.

87. Антось, П.А. К вопросу о проблемах квалификации таможенных преступлений, в том числе, совершенных посредством почтовых отправлений / П.А. Антось // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2020. - № 2 (41). - С. 93-95.

88. Атальянц, М.А. Способ совершения преступления: уголовно-правовое значение / П.А. Антось // Вестник Московского ун-та. - 2008. - С. 125-127.

89. Афонин, Д.Н. Применение рентгеновских сканеров персонального досмотра для выявления наркокурьеров / Д.Н. Афонин, П.Н. Афонин А.В. Шележонкова // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии (Юбилейный выпуск к 20-летию журнала). - 2016. - № 4 (60). - С. 27-31.

90. Афонин, Д.Н. Применение рентгеновских сканеров для выявления внутриполостного сокрытия наркотических средств / Д.Н. Афонин // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - Т.13, - вып. 3. - С. 563-572.

91. Афонин Д.Н., Шележонкова А.В. Тренажер для обучения должностных лиц таможенных органов работе на рентгеновских сканерах персонального досмотра человека / Д.Н. Афонин, А.В. Шележонкова // Мировые интеграционные процессы в современной науке: Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, 2-х частях :

сборник материалов. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский им. В.Б.

186

Бобкова филиал Государственного казенного образовательного учреждения высшего образования "Российская таможенная академия", 2016. - С. 19-22.

92. Афонин, Д.Н. Перспективы применения мюонной томографии при таможенном контроле / Д.Н. Афонин // Бюллетень инновационных технологий. - 2018. - № 2 (6). - С. 18-20.

93. Ахмедшин, Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: природа и содержание / Р.Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. - 2004. - № 283. - С. 55-62.

94. Берлова, Н.В. Взаимодействие таможенных органов с Центральным экспертно-криминалистическим таможенным управлением / Н.В. Берлова, С.В. Яковлева // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. - 2017. -№ 2 (79). - С. 71-84.

95. Бовкун, В.В. О способах совершения контрабанды / В.В. Бовкун // Пробелы в Российском законодательстве. - 2009. - № 1. - С. 170-173.

96. Бондарев, К.Д. О мерах повышения эффективности экспертного обеспечения таможенного контроля / К.Д. Бондарев // Таможенная политика России на Дальнем Востоке. - 2012. - № 1 (58). - С. 82-86.

97. Вавилов, С.П. Контрабанда и ее виды в соответствии с законодательством РФ / С.П. Вавилов // Бизнес в законе. - 2015. - № 5. -С.133-137.

98. Ведерников, Н.Т. Личность преступника в криминалистике и криминологии / Н.Т. Ведерников // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 384. - С. 148-152.

99. Ведерников, Н.Т. О проблеме предела изучения личности преступника в криминалистике / Н.Т. Ведерников // Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 385. - С. 135-138.

100. Виноградов, А.А. К вопросу о сущности криминалистического обеспечения расследования преступлений / А.А. Виноградов // Труды академии управления МВД России. - 2017. - № 3 (43). - С. 172-176.

101. Виноградов, И.А. Документирование фактов незаконных перевозок воздушным транспортом наркотических средств на этапе выявления признаков преступной деятельности / И.А. Виноградов, Е.В. Кузнецов // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2017. - № 3 (3). - С. 22-30.

102. Владимиров, В.Ю. Судебная экспертиза наркотиков как инструмент выявления гибридных угроз национальной безопасности / В.Ю. Владимиров, А.В. Ковалев, И.Н. Горбулинская // Наркоконтроль. - 2019. - № 1. - С. 42-46.

103. Владимиров, В.Ю. О контрабандных поставках наркотиков на территорию Российской Федерации под прикрытием плодоовощной продукции / В.Ю. Владимиров, И.Н. Юрасова // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2013. - № 1 (12). - С. 36-42.

104. Владимиров, В.Ю. Криминалистическое обеспечение в системе организации расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ / В.Ю. Владимиров, Я.С. Карпов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 18-21.

105. Волынский, А.Ф. Экспертно-криминалистическая деятельность в правоохранительных органах: цель - раскрытие и расследование преступлений / А.Ф. Волынский // Вестник экономической безопасности. -2020. - № 5. - С. 15-21.

106. Волынский, А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики / А.Ф. Волынский // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2008. - № 3 (6). - С. 64-69.

107. Говенко, Ю.А. Классификация и характеристика наиболее распространенных видов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ / Ю.А. Говенко, Э.С. Таболова // Университетская наука. - 2019. - № 1 (7). - С. 179-187.

108. Дудинкин, М.С. О выявлении лиц, перевозящих наркотические средства через таможенную границу / М.С. Дудинкин, А.Д. Сухоруков // Экономические науки. - 2017. - Том 1 - № 3. - С.50-53.

109. Душкин, С.В. Особенности личности преступника, совершающего контрабанду в Российской Федерации / М.С. Дудинкин // Общество и право.

- 2011. - № 2 (34). - С. 195-198.

110. Дяблова, Ю.Л. Криминалистическое изучение личности: история развития и современные подходы к пониманию / Ю.Л. Дяблова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 266-276.

111. Дяблова, Ю.Л. Понятие и структура личности в криминалистике / Ю.Л. Дяблова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. - 2016. - С. 99-110.

112. Жбанков, В.А. Типизация следственных ситуаций расследования наркопреступлений путем многоуровневого классифицирования / В.А. Жбанков, А.В. Табаков // Вестник Российской таможенной академии. - 2019.

- № 2. - С. 63-72.

113. Жданов, С.П. К дискуссии о научной основе специалиста в правоохранительной деятельности / С.П. Жданов // Вестник Казанского государственного университета. - 2017. - № 3. - С. 241-249.

114. Загайнов, В.В. Использование профайлинга в выявлении на объектах транспорта лиц, перевозящих наркотические средства внутриполостным способом / В.В. Загайнов // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2014. - № 2 (69). - С. 3-13.

115. Земцова, С.И. Цель и задачи проверки показаний на месте при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / С.И. Земцова // Современное право. - 2015. - № 8. - С. 112-116.

116. Койсин, А.А. Использование служебно-розыскных собак при работе с запаховыми следами (образованиями) на месте происшествия / А.А. Койсин // Сибирский юридический вестник. - 2010. - № 2 (49). - С. 169-172.

189

117. Космодемьянская, Е.Е. Актуальные вопросы практики расследования контрабанды наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, а также сильнодействующих веществ (по материалам Сибирского ЛУ МВД России) / Е.Е. Космодемьянская, Н.Г. Прейс // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2018. - № 2 (31). - С. 47-53.

118. Кустов, А.М., Мурзагалиева, О.К., Шимановская, К.Е. Типичная информация о личности преступника при расследовании преступлений, совершенных в сфере оборота наркотических средств / А.М. Кустов, О.К. Мурзагалиева, К.Е. Шимановская // Успехи в химии и химической технологии. - 2017. - № 7. - С. 48-50.

119. Корнелюк, О.В. Назначение и производство судебных экспертиз по уголовным делам, связанным с контрабандой наркотиков / О.В. Корнелюк // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2014. - № 1 (2). - С. 25-29.

120. Лебедева, Е.С. Основные проблемы, связанные с использованием инспекционно-досмотровых комплексов при проведении таможенного контроля / Е.С. Лебедева, В.В. Пантелеева // Бюллетень инновационных технологий. Экономические науки. - 2017. - Том 1. - № 3. - С. 54-56.

121 . Леонов, Н.Н. Аналоги наркотических средств, психотропных веществ как предмет преступления / Н.Н. Леонов, // Вестник ВосточноСибирского института МВД России. - 2009. - № 3 (50). - С. 57-61.

122. Макаренко, В.Г. Общая характеристика мер по совершенствованию технико-криминалистического обеспечения в таможенных органах Российской Федерации / В.Г. Макаренко // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - Том 5 - № 2. - С. 136-143.

123. Макаренко, В.Г. Особенности осуществления экспертно-криминалистического сопровождения процессов расследования таможенных

преступлений / В.Г. Макаренко // Вестник Костромского государственного университета. - 2014. - № 6. - С. 233-236.

124. Малыхина, Н.И. Изучение человека в расследовании преступлений: вопросы формирования частной криминалистической теории / Н.И. Малыхина // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. - 2015. - № 3. - С. 153-157.

125. Марков, В.В. Особенности использования служебных собак для обнаружения наркотических средств / В.В. Марков // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 2 (81). - С. 168-171.

126. Мельников, Е.Б. Некоторые вопросы производства экспертиз и исследований аналогов наркотических средств и психотропных веществ в ЭКП МВД России / Е.Б. Мельников, Е.В. Попельницкий // NovaUm.Ru. -2018. - № 15. - С. 316-322.

127. Мельников, Е.Б., Фоменко, Е.Ю. Вопросы производства идентификационных исследований по отождествлению разделенных масс или установлению общего источника происхождения наркотических средств и психотропных веществ / Е.Б. Мельников, Е.Ю. Фоменко // Вестник Сибирского института МВД России. - 2020. - № 3 (30). - С. 71-78.

128. Михайлов, А.В. Особенности экспертного исследования анатомо-морфологических признаков листьев коки для отнесения к наркотическим средствам в рамках законодательства Республики Беларусь / А.В. Михайлов, А.В. Лукша, И.В. Ковальчук // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. - 2014. - № 2 (44). - С. 236-245.

129. Моисеенко, И.Я. Назначение судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / И.Я.Моисеенко // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - № 2 (8). - С. 199-202.

130. Мусина, Н.И. Общая характеристика применения служебных собак в практической деятельности органов внутренних дел РФ / Н.И. Мусина // PEM: Psychology. Educology. Medicine. - 2016. - № 4. - С. 38-44.

191

131. Новик, В.В. Правовые проблемы изъятия наркотиков до возбуждения уголовного дела, по делам об их контрабанде / В.В. Новик, А.Г Харатишвили // Бизнес в законе. - 2007. - № 2. - С. 111-113.

132. Николайчук, И.А. Способ совершения преступления - как важнейший элемент криминалистической характеристики контрабанды наркотиков / И.А. Николайчук // Российское законодательство и юридические науки в современных условиях: состояние, проблемы, перспективы. - 2000. - С. 127-130.

133. Новоселов, Н.Г. К вопросу о способах сокрытия наркотиков при перевозке их железнодорожным транспортом / Н.Г. Новоселов, Н.А. Моисеев // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2017. - № 2. - С. 113-117.

134. Панферов, Р.Г. Способы совершения контрабанды наркотиков, перемещаемых в международных почтовых отправлениях / Р.Г. Панферов // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2017. - № 4 (73). - С. 71-73.

135. Панферов, Р.Г. Сведения о способах совершения контрабанды наркотиков, перемещаемых в международных почтовых отправлениях / Р.Г. Панферов // Наука и практика. - 2016. - № 3 (68). - С. 89-91.

136. Потапов, С.А. Особенности судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / С.А. Потапов // Актуальные проблемы государства и права. - 2018. - Т.2. -№ 7. - С. 94-105.

137. Поташов, М.Р. Контрабанда наркотического средства диметилтриптамин в напитке аяуаска / М.Р. Поташов // Наркоконтроль. -2019. - № 3 (56). - С. 46-48.

138. Поташов, М.Р. Физико-химическое исследование мучных кондитерских изделий, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол / М.Р. Поташов // Судебная экспертиза. - 2020. - С. 68-71.

139. Поташов, М.Р. Нетипичный способ контрабанды кокаина воздушным транспортом / М.Р. Поташов // Эксперт-криминалист. - 2021. -С. 13-15.

140. Поташов, М.Р. Об отнесении бупропиона к наркотическим средствам / М.Р. Поташов // Вестник Сибирского юридического института МВД России. - 2021. - С. 159-162.

141. Пупцева, А.В. Основные аспекты деятельности следователя при проведении судебных экспертиз в ходе расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / А.В. Пупцева // Успехи современной науки. - 2017. - Том 6. - № 4. - С. 161-164.

142. Пупцева, А.В. Особенности и порядок назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / А.В. Пупцева, Д.Г. Скориков // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - С. 62-65.

143. Ревенко, Н.И. Применение служебно-розыскных собак в раскрытии преступлений / Н.И. Ревенко // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2009. - № 4 (21). - С. 227-229.

144. Скачко, А.В. Предмет контрабанды, предусмотренной ст. 229.1. УК РФ, и перспективы его законодательной регламентации / А.В. Скачко // Общество: политика, экономика, право. - 2017. - № 10. - С. 66-69.

145. Скачко, А.В. Совершение контрабанды должностным лицом с использованием своего служебного положения (п. «а» ч.2 ст.2261 и п. «б» ч.2 ст. 2291 УК РФ): вопросы квалификации в аспекте конкуренции общей и специальной нормы / А.В. Скачко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 6-7. - С. 161-163.

146. Степанова, С.А. Особенности производства судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с наркотическими средствами / С.А. Степанова // Молодой ученый. - 2019. - № 20 (258). - С. 361-365.

147. Степанова, О.Г. К вопросу о способах совершения контрабанды

наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, растений либо

193

их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества / О.Г. Степанова // Вестник Челябинского государственного университета. -2011. - № 35 (250). - С. 69-72.

148. Тишутина, И.В. Научно-техническое обеспечение уголовного судопроизводства - проблема, требующая безотлагательного решения / И.В. Тишутина // Вестник экономической безопасности. - 2020. - № 5. - С. 43-47.

149. Туленев, А.И. О возможности признания таможенных экспертиз судебными / А.И. Туленев // Вестник Костромского государственного университета. - 2015. - № 1. - С. 184-187.

150. Табаков, А.В. Автоматизация распознавания рентгеноскопических изображений, получаемых при помощи инспекционно-досмотровых комплексов, как путь повышения эффективности выявления и пресечения контрабанды наркотиков в ходе таможенного контроля / А.В. Табаков // Наркоконтроль. - 2021. - № 1. - С. 33-38.

151. Табаков, А.В. Многоуровневое классифицирование как способ типизации следственных ситуаций первоначального этапа расследования наркопреступлений / А.В. Табаков // Наркоконтроль. - 2019. - № 1. - С. 3035.

152. Федоров, А.В. Уголовно-правовое значение способа совершения контрабанды / А.В. Федоров // Российский следователь. - 2017. - № 17. - С. 28-35.

153. Харатишвили, А.Г. Правовые проблемы изъятия наркотиков до возбуждения уголовного дела, по делам об их контрабанде / А.Г. Харатишвили // Бизнес в законе. - 2006. - № 3-4. - С. 103-106.

154. Харатишвили, А.Г. Правовые проблемы изъятия наркотиков до возбуждения уголовного дела, по делам об их контрабанде / А.Г. Харатишвили // Бизнес в законе. - 2006. - № 3-4. - С. 103-106.

155. Чистова, Л.Е. Обстоятельства, при которых готовилась и

совершалась контрабанда наркотических средств, психотропных,

сильнодействующих, ядовитых веществ или растений, содержащих

194

наркотические средства или психотропные вещества / Л.Е. Чистова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 7. - С. 205-210.

156. Чистова, Л.Е. Еще раз к вопросу о понятии предмета преступного посягательства по делам о преступлениях, связанных с сильнодействующими и ядовитыми веществами / Л.Е. Чистова // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 5. - С. 130-134.

157. Чистова, Л.Е. Способы сокрытия при контрабанде наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества / Л.Е. Чистова // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 4. - С. 171-175.

158. Шалагин, А.Е. Особенности квалификации и предупреждения контрабанды наркотиков / А.Е. Шалагин // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - № 3 (17). - С.39-44.

159. Шалагин, А.Е. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика контрабанды наркотических средств и психотропных веществ / А.Е. Шалагин // Вестник экономики, социологии и права. - 2014. -№ 3. - С. 177-180.

160. Шарер, Д.А. Особенности деятельности служебного собаководстве в Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств / Д.А. Шарер // Вестник экономической безопасности МВД России. - 2008. - С. 147-151.

161. Шестакова, С.В. Проблемы законодательства, регулирующего создание и распространение производных наркотических средств и психотропных веществ / С.В. Шестакова, Н.В. Брянцева // Успехи в химии и химической технологии. - 2014. - № 7. - Том 28. - С. 50-52.

162. Шитов, А.А. Особенности криминалистической характеристики личности типичного преступника, осуществляющего контрабанду наркотических средств / А.А. Шитов // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 5 (33). - С. 189-194.

195

163. Шурухнов, Н.Г. Подготовка кадров высшей квалификации по специальности 12.00.12 - криминалистика; судебно-экспертная деятельность; оперативно-розыскная деятельность (проблемы, отдельные направления совершенствования) / Н.Г. Шурухнов // Уголовное судопроизводство: проблемы теории и практики. - 2018. - № 1. - С. 100-105.

164. Шурухнов, Н.Г. Данные о свойствах личности преступника, заказывающего (получающего) наркотические средства, контрабандно перемещаемые в международных почтовых отправлениях / Н.Г. Шурухнов, А.В. Акчурин, Р.Г. Панферов // Человек: преступление и наказание. - 2015. -№ 3 (90). - С. 84-89.

165. Юань, В.Л. Сравнительный анализ подходов к определению объема изучения личности преступника: дискуссия и пути её решения / В.Л. Юань // Вестник Томского государственного университета. - 2017. - № 420. - С. 167-171.

166. Dennis J. McKenna, Ph.D. Ayahuasca: An Ethnopharmacologic History // Sacred Vine of Spirits. Ayahuasca / Ralhph Metzner. - Rochester, Vermont 05767. ParkStreet Press - P.40.

167. Suzana Ab Hamid. Characteristic imaging features of body packers: a pictorial essay / Suzana Ab Hamid, Saiful Nizam Abd Rashid, Suraini Mohd Saini // Japanese Journal of Radiology. - 2012. - Vol. 30. - Iss. 5. - P. 386-392. doi: 10.1007/s11604-012-0069-4.

168. Benjamin F., Guillaume A.J., Chao L.P., Jean G.A. Vaginal smuggling of illicit drug: a case requiring obstetric forceps for removal of the drug // American Journal of Obstetrics & Gynecology. - 1994. - Vol. 171. - Iss. 5. - P. 1385-1387. PMID: 7977554.

169. Evans, W. C. Trease and Evans pharmacognosy / W. C. Evans, D. Evans, G. E. Trease. - 16-th ed. - Edinburgh: Saunders/Elsevier, 2009. - 616 p.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

170. Авдонин, В.А. Свойства личности и их криминалистическое значение в выявлении и изучении лиц, совершивших таможенные преступления : дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.12 / Авдонин Владимир Алексеевич. - Люберцы. - Рос. Таможен. акад., 2015. - 204 с.

171 . Алиев, А.Н. Криминалистическая характеристика контрабанды наркотических средств, совершаемой членами организованных преступных формирований: по материалам Республики Таджикистан : дисс. . канд.юрид.наук : 12.00.00 / Алиев Алиджон Носиржонович. - Люберцы. -Рос. Таможен. акад., 2013. - 175 с.

172. Атальянц, М.А. Способ совершения преступления и его уголовно -правовое значение: автореф. дисс. ... канд.юрид.наук. : 12.00.08 / Атальянц Михаил Альбертович : МГУ им. М.В. Ломоносова. - М., 2010. - 20 с.

173. Ахмедшин, Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника : дисс. . доктора юр. наук. : 12.00.08 / Ахмедшин Рамиль Линарович : Том. гос. ун-т. - Томск, 2006. - 397с.

174. Бастрыгин, А.С. Криминалистическое обеспечение расследования многоэпизодных дел следственно-оперативной группой : дисс. . канд.юрид.наук : 12.00.12 / Бастрыгин Артем Сергеевич : Рост. Юрид. ин-т МВД РФ. - Краснодар, 2018. - 276 с.

175. Бульбачева, А.А. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : афтореф. дисс. ... канд.юрид.наук: 12.00.12 / Бульбачева Анна Александровна : Акад.упр. МВД РФ. - М. 2017. - 230 с.

176. Владимиров, В.Ю. Теория и практика криминалистического оружиеведения : дисс. . доктора юр. наук : 12.00.09 / Владимиров Владимир Юрьевич : Санкт-Петербургский ун-т МВД РФ. - Санкт-Петербург, 2002. -475с.

177. Горячев, Э.К. Тактико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений : дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.09 / Горячев Эдуард Константинович : МосУ МВД РФ, - М., 2004. - 200 с.

197

178. Земцова, С.И. Участие специалиста в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ : дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.12 / Земцова Светлана Игоревна : МосУ МВД РФ. - М., 2017. - 262 с.

179. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. 12.00.08 / Зуйков Георгий Георгиевич. - М., 1970. -31с.

180. Игнатенко, Е.А. Методика расследования незаконной пересылки наркотических средств : автореф. дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.12 / Игнатенко Евгений Александрович : Академ. Генер. прокуратуры РФ - М., 2015. - 25 с.

181. Карнович, С.А. Совершенствование методики расследования незаконной перевозки наркотических средств и психотропных веществ железнодорожным и воздушным транспортом: дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.12 / Карнович Сергей Анатольевич : Рост. юрид. Ин-т МВД РФ -Казань, 2013. - 234 с.

182. Клевцов, В.В. Использование специальных знаний при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ : дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.09 / Клевцов Владимир Владимирович : МосУ МВД РФ. - Орел, 2010. - 192 с.

183. Колесникова, М.М. Криминалистическое обеспечение деятельности таможенных органов по выявлению, предупреждению и пресечению таможенных преступлений : дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.09 / Колесникова Марианна Михайловна : Байкал. гос. ун-т экономики и права. -Иркутск, 2008. - 279 с.

184. Кромова, А.Я. Уголовно-правовая характеристика контрабанды, предусмотренной ст. 229.1 УК РФ: дисс. ... канд.юрид.наук: 12.00.08 / Кромова Альбина Яковлевна : Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е. Кутафина. -М., 2013. - 194 с.

185. Малыхина, Н.И. Криминалистическое учение о лице, совершившем преступление : дисс. ... доктора .юрид.наук : 12.00.12 / Малыхина Наталья Ивановна : Рос. ун-т дружбы народов. - Саратов., 2017. -403 с.

186. Панферов, Р.Г. Особенности первоначального этапа расследования контрабанды наркотических средств, перемещаемых в международных почтовых отправлениях: дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.12 / Панферов Роман Геннадьевич. - Орел : МосУ МВД РФ, 2015. - 222 с.

187. Приходько, Н.Ю. Предупреждение органами внутренних дел контрабанды на железнодорожном транспорте: афтореф. дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.08 / Приходько Наталья Юрьевна : Акад. упр. МВД РФ. - М., 2015. - 23 с.

188. Радченко, С.А. Криминологическая характеристика и предупреждение контрабанды наркотических средств синтетической группы: дисс. ... канд.юрид.наук : 12.00.08 / Радченко Сергей Александрович. - М.: МосУ МВД РФ, 2013. - 180 с.

189. Степанова, О.Г. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры : уголовно-правовое и криминологическое исследование : дисс. ... канд.юрид.наук: 12.00.08 / Степанова Оксана Гавриловна. - Уфа. Челяб. гос. ун-т, 2012. - 198 с.

190. Табаков, А.В. Криминалистические классификации наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров как предметов контрабанды: дисс. ... канд.юрид.наук: 12.00.09 / Табаков Александр Владимирович. -Люберцы. Рос. Таможен. акад., 2012. - 301 с.

191. Харатишвили, А.Г. Особенности расследования контрабанды наркотиков на первоначальном этапе : афтореф. дис. ... канд.юрид.наук. : 12.00.09 / Харатишвили Антон Георгиевич : С-Петерб. юрид. ин-т. - С-Петербург, 2006. - 22 с.

192. Хижняк, Д.С. Методологические основы расследования транснациональной транснациональных преступлений: модельный подход : дисс. ... доктора юр.наук: 12.00.12 / Хижняк Денис Сергеевич : Рос.ун-т дружбы народов. - Саратов 2018. - 488 с.

Электронные ресурсы и статистические данные:

193. Выдержка из доклада по наркоситуации в Российской Федерации в 2020 году. [Электронный ресурс] URL: https://media.mvd.ru/files/embed/2175467.

194. Сайт Государственного антинаркотического комитета. [Электронный ресурс] URL: https://гак.мвд.рф/мониторинг-наркоситуации/выдержки-из-докладов-о-наркоситуации.

195. Сайт ФТС России. [Электронный ресурс] URL: https://customs.gov.ru/activity/pravooxranitel-naya-deyatel-nost-/informacziya-glavnogo-upravleniya-po-bor-be-s-kontrabandoj/document/307992.

196. Сайт Федерального агенства воздушного транспорта (Росавиация). [Электронный ресурс] URL: https://favt.gov.ru/dejatelnost-ajeroporty-i-ajerodromy-osnovnie-proizvodstvennie-pokazateli-aeroportov-obyom-perevoz/.

197. Информационно-аналитический портал Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС). [Электронный ресурс] URL: https://www.fedstat.ru.

198. Сайт «Daily.afisha.ru». [Электронный ресурс] URL: https://daily.afisha.ru/news/32925-tamozhenniki-obnaruzhili-vo-vnukovo-partiyu-metadona-na-58-mlrd-rubley.

199. Сайт «Bezar.ru». [Электронный ресурс] URL: https://bezar.ru/ogranichenie-dostupa-i-dosmotrovoe-oborudovanie/introskopypro/

200. Сайт «Reicom». [Электронный ресурс] URL: https://reicom.ru/integrated-solutions/for-airports-and-train-stations.

201. Сайт «Goodhotels.ru». [Электронный ресурс] URL: https://goodhotels.ru/kak-rabotaet-introskop-v-aeroportu-chem-nas-dosmatrivayut-kak-na-samom-dele.

202. Сайт «News.rambler.ru». [Электронный ресурс] URL: https://news.rambler.ru/other/43161190-v-domodedovo-ispytali-neyroset-dlya-kontrolya-sluzhby-aviabezopasnosti/.

203. Сайт «Who.int». [Электронный ресурс] URL: http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/index.html.

Приложение А

Результаты опроса сотрудников следователей (36) и дознавателей (10) линейных управлений МВД России в аэропорту Домодедово и Шереметьево, линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково и следователей следственной части следственного Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу.

1. Сотрудником какого подразделения вы являетесь?

а) следствие - 73 %

б) дознание - 27 %

2. Какой процент контрабанда наркотических средств и психотропных веществ занимает в общей массе расследуемых вами уголовных дел?

а) более 70 % расследуемых уголовных дел - 25 %

б) от 30 до 50 % расследуемых уголовных дел - 30 %

в) менее 30 % расследуемых уголовных дел - 45 %

3. Какие наркотические средства и психотропные вещества чаще всего становились объектами контрабанды в вашей практике?

а) наркотические средства растительного происхождения (марихуана, гашиш и др.) - 40 %

б) героин - 15 %

в) кокаин и кокаиносодержащие продукты - 20 %

г) все остальные виды - 25 %

4. Какую долю от общего объема контрабанды занимает лекарства, содержащие наркотические средства?

а) менее 5 % - 40 % респондентов

б) затруднились ответить - 25 %

в) в моей практике такие случаи не встречались - 35 %

5. Были ли в вашей практике случаи, когда в возбуждении уголовного дела за перевозку наркотиков было отказано?

а) да, отказы в возбуждении уголовных дел в случае перевозки кокаиносодержащих пищевых продуктов достигают 90 % - 70 %

б) в моей в моей практике такие случаи не встречались - 30 %

6. Какова половая принадлежность лиц, совершающих контрабанду наркотических средств и психотропных веществ в расследованных вами уголовных делах?

а) мужчины - 85 %, женщины -15 % - 25 % респондентов

б) мужчины - 60 %, женщины -40 % - 20 % респондентов

б) сложно определить, данное обстоятельство сильно зависит от направления контрабанды - 55 % респондентов

7. Каков национальный состав, совершающих контрабанду наркотических средств и психотропных веществ из Европы, в расследованных вами уголовных делах?

а) граждане России - до 70 %

б) граждане Украины и Белорусии - до 10 %

в) граждане Италии, Испании, Германии, Турции и другие - до 20 %

8. Каков национальный состав, совершающих контрабанду наркотических средств и психотропных веществ из Азии, в расследованных вами уголовных делах?

а) граждане России - до 55 %

б) граждане Украины и Белорусии - до 10 %

в) граждане Казахстана, Таджикистана, Киргизии, Малайзии, Вьетнама и другие - до 35 %

9. Каков национальный состав, совершающих контрабанду наркотических средств и психотропных веществ из южноамериканского региона, в расследованных вами уголовных делах?

а) граждане России - до 60 %

б) граждане Украины- до 10 %

в) граждане Бразилии, Эквадора, Доминиканской Республики и другие - до 30 %

10. Почему на ваш взгляд люди совершают контрабанду наркотических средств и психотропных веществ?

а) из-за желания быстро заработать - 80 %

б) из-за тяжелого материального положения, когда не видят другого выхода из сложившейся ситуации - 3 %

в) из-за безответственного отношения к происходящему - 17 %

11. Как чаще всего осуществляется незаконное перемещение наркотических средств и психотропных веществ через таможенную границу рамках ЕАЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами членами ТС в рамках ЕАЭС?

а) с сокрытием от таможенного контроля - до 80 % случаев

б) не декларированием товаров - до 10 % случаев

в) с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах - в 10 % случаев

13. Где чаще всего перемещают контрабандные наркотические средства и психотропные вещества?

а) в багаже - до 65 % случаев

б) в ручной клади - до 25 % случаев

в) на человеке (в одежде, надетой на нём) - до 10 % случаев

г) внутри тела человека - менее 5 % случаев

14. Почему на ваш взгляд внутриполостной способ занимает менее 5 % среди всех случаев контрабанды, хотя относительно недавно его доля была около 20%?

а) связано с улучшением качества досмотровой техники, позволяющей выявлять значительную часть таких перевозчиков - 30 %

б) использованием альтернативных воздушному способов доставки наркотиков - 45 %

в) замещением перевозимых внутриполостным способом наркотиков синтетическими аналогами - 5 %

г) затруднились ответить - 20 %

204

15. Как вы считаете, способна ли минимизация человеческого фактора (замена людей более совершенной техникой) в досмотровых зонах аэропортов обеспечить лучшую выявляемость наркотических средств и психотропных веществ?

а) да - 15 %

б) нет, досмотровая техника не способна и не будет в ближайшее время способна заменить человека - 70 %

г) затруднились ответить - 15 %

16. Как вы оценивайте эффективность профайлинга для выявления потенциальных наркокурьеров?

а) да, эффективен - 20 %

б) да, эффективен, но не для всех категорий лиц и не в пиковые часы -

70 %

г) затруднились ответить - 10 %

17. После получения сообщения о возможном совершении контрабанды наркотиков и психотропных веществ, всегда ли к участию в осмотре места происшествия привлекается специалист-криминалист?

а) всегда - 95 %

б) по возможности, если он не задействован на иных мероприятиях - 5

%

18. Принимает ли участие специалист-криминалист в изъятии, фиксации, упаковке объектов и следовой базы?

а) да, принимает активное участие - 100 %

б) нет - 0 %

19. Принимает ли участие специалист-криминалист в формулировании вопросов в отношении направляемых на предварительное исследование наркотических средств и психотропных веществ?

а) нет, вопросы однотипные, участие специалиста не требуется - 75 %

б) участвует, когда возникают сложности с формулировкой - 25 %

205

20. При изъятии большой партии (от 50-ти единичных упаковок) однотипных объектов, осуществляется ли представительная выборки от объектов?

а) нет, на исследование направляются все объекты- 85 %

б) в моей в моей необходимость осуществления представительной выборки не встречалась - 15 %

21. Судебные компьютерные экспертизы назначаются лишь в 5 % случаев контрабанды наркотических средств и психотропных веществ на воздушном транспорте. Как вы думаете, почему?

а) судебная компьютерная экспертиза выполняется значительно дольше остальных экспертиз, но извлеченная информация, как правило существенных сведений для расследования не представляет - 75 %

б) судебная компьютерная экспертиза в делах о контрабанде наркотических средств и психотропных веществ в малых количествах нецелесообразна, а в делах о значительных массах неэффективна из-за тщательности планирования преступления, при которой значимая информация на электронных устройствах отсутствует - 20 %

в) назначаю судебную компьютерную экспертизу во всех случаях - 5 %

22. При вынесении постановления о назначении физико-химической экспертизы, привлекается ли эксперт для корректировки формулировки вопросов?

а) не привлекается - 85 %

б) в основном не привлекается, однако были единичные случаи в практике, когда консультация эксперта была необходима - 15 %

23. По каким наименованиям наркотических средств и психотропных веществ вами назначались сравнительные судебные физико-химические экспертизы?

а) по героину - 2 %

б) по героину и кокаину -4 %

в) мною сравнительные экспертизы не назначались - 94 %.

206

24. Оцените качество взаимодействия ваших подразделений с ЭКЦ, где хорошо - это полное взаимопонимание; удовлетворительно - есть взаимопонимание, но могло бы быть лучше, неудовлетворительно - нет взаимопонимания.

а) хорошо - 85 %

б) удовлетворительно - 15 %

в) неудовлетворительно - 0 %.

25. Как вы считаете, необходим ли более тщательный досмотр пассажиров, их багажа и ручной клади на рейсах «Амстердам-Москва», «Гоа-Москва», «Пунта-Кана-Москва»

а) да, несомненно - 98 %

б) затруднились ответить - 2 %.

26. Как вы считаете, будут ли эффективны меры в виде раздачи разъяснительных листов авиапассажирам на наиболее наркоопасных направлениях, в качестве профилактики контрабанды?

а) да - 100 %;

б) нет - 0 %

Приложение Б

Результаты опроса экспертов (41) линейных управлений МВД России в аэропорту Домодедово и Шереметьево, линейного отдела МВД России в аэропорту Внуково и ЭКЦ Управления на транспорте МВД России по Центральному Федеральному Округу.

1. Какие виды деятельности вы осуществляете?

а) производство судебных экспертиз и исследований, участие в качестве специалиста в следственных и процессуальных действиях - 92 %

б) участие в качестве специалиста в следственных и процессуальных действиях - 8 %

2. Выпускником какого ВУЗа вы являетесь?

а) системы МВД - 64 %

б) гражданский ВУЗ - 36 %

3. Какие виды наркотических средств и психотропных веществ чаще всего становились объектами экспертизы?

а) наркотические средства растительного происхождения (марихуана, гашиш и др.) - 40 %

б) героин - 15 %

в) кокаин и кокаиносодержащие продукты - 20 %

г) все остальные виды - 25 %

4. Во всех ли случаях после проведения предварительного физико-химического исследования по наркотикам контрабандного происхождения назначается экспертиза?

а) думаю, что да - 16 %

б) сложно сказать, исследование и экспертизу часто проводят разные лица - 64 %

в) не знаю во всех ли случаях, но в большей части случаев назначается - 20 %

5. Встречались ли в вашей практике случаи нарушения целостности упаковки предоставляемых на предварительное исследование объектов?

а) встречается достаточно часто - 87 % респондентов

б) встречается, но не могу сказать, что часто - 13 % респондентов

6. Какие меры вы принимаете при поступлении объектов с нарушенной упаковкой?

а) при несущественных недостатках инициатору дается время на их устранение на месте - 62 % респондентов

б) принимается в работу, но в справке об исследовании или заключении эксперта указываются имеющиеся недостатки - 25 % респондентов

в) не принимаются на исполнение - 13 % респондентов

7. Встречаются ли в вашей практике примеры совместного помещения наркотиков разных групп в одну упаковку?

а) встречается часто - 77 % респондентов

б) встречается время от времени - 23 % респондентов

8. Какие еще нарушения в части, касающейся упаковки объектов встречались в вашей практике?

а) помещение в одну упаковку наркотических и ненаркотических средств, например, марихуаны и сигарет - 56 % респондентов

б) помещение в одну упаковку наркотических веществ разных агрегатных состояний, например, жидкости и твердого вещества - 17 % респондентов

в) помещение объектов, подверженных порче, в упаковку, исключающую естественную влажность - 21 % респондентов

г) предоставление следовых количеств наркотика на дактилоскопической пленке или стандартной клейкой ленте «скотч» - 6 % респондентов

9. Какие основные, на ваш взгляд, недостатки совершают следователи и дознаватели при постановке вопросов в постановлениях о назначении экспертизы?

а) ставятся избыточное количество вопросов, затягивающих производство экспертизы, но не влияющих на конечный вывод - 26 % респондентов

б) формулировка самих вопросов не всегда корректна - 66 % респондентов

в) ставятся вопросы, выходящие за пределы познаний эксперта - 8 % респондентов

10. Какова доля сравнительных идентификационных судебных физико-химических экспертиз в общей массе?

а) небольшая, думаю менее 5 % - 17 % респондентов

б) мною сравнительные экспертизы не проводились - 12 %

в) затруднились ответить - 71 %.

11. По каким наркотическим средствам и психотропным веществам чаще всего назначались идентификационные сравнительные экспертизы?

а) по героину - 4 % респондентов

б) кокаину - 8 %

в) гашишу и марихуане - 4 %

г) мной подобных экспертиз не проводилось - 84 %

12. Как вы оцениваете качество материально-технической базы в ваших подразделениях?

а) на высоком уровне - 78 % респондентов

б) в целом все устраивает, но некоторые позиции морально устарели -