Экспериментально-клиническое обоснование кардиогастропексии ксеноперикардиальным имплантатом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Баулина, Ольга Александровна

• Баулина, Ольга Александровна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Баулина, Ольга Александровна

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Исторические аспекты развития антирефлюксной хирургии

1.2 Применение синтетических и биологических имплантатов в антирефлюксной хирургии

1.3 Результаты различных способов хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

1.4 Изучение качества жизни пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной

болезнью

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Характеристика экспериментальных животных и методика проведения эксперимента

2.2 Дизайн клинического исследования и общая характеристика больных

2.3 Методы исследований

2.3.1 Морфологическое исследование материала, полученного в экспериментальном и клиническом разделах работы

2.3.2 Методы обследования больных в предоперационном периоде и после оперативного вмешательства

2.3.3 Методы статистической обработки полученных данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Результаты экспериментального исследования

3.2 Анализ результатов предоперационного обследования больных

3.3 Хирургическое лечение больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

3.3.1 Показания к оперативному лечению пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью

3.3.2 Кардиогастропексия полипропиленовым имплантатом

3.3.3 Кардиогастропексия разработанным методом с использованием ксеноперикарда

3.3.4 Оценка сложности технического выполнения кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом

3.3.5 Оценка зависимости степени тяжести гастроэзофагеальной рефлюксной болезни от величины расстояния между ножками диафрагмы

3.4 Оценка ближайших результатов у пациентов после кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом

3.4.1 Особенности послеоперационного периода у больных групп наблюдения

3.4.2 Сравнительная оценка ранних послеоперационных осложнений у пациентов после кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом

3.5 Оценка отдаленных результатов у пациентов после кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом

3.5.1 Результаты клинико-инструментального обследования пациентов в отдаленном периоде после кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом

3.5.2 Сравнительная оценка качества жизни пациентов в отдаленном периоде

после имплантации полипропиленовой сетки и ксеноперикарда

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Обсуждение результатов экспериментального исследования

4.2. Обсуждение результатов клинического исследования

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПРИЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

151

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БА бронхиальная астма

ВЭГДС видеоэзофагогастродуоденоскопия

ГПОД грыжа пищеводного отверстия диафрагмы

ГЭРБ гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь

ИБС ишемическая болезнь сердца

КЖ качество жизни

НК недостаточность кардии

ПБ пищевод Барретта

ПЖП пищеводно-желудочный переход

ПОД пищеводное отверстие диафрагмы

РЭ рефлюкс-эзофагит

ТЭЛА тромбоэмболия легочной артерии

ЭКГ электрокардиография

BP bodily pain (интенсивность боли)

GH general healt (общее состояние здоровья)

МН mental health (психическое здоровье)

PF physical functioning (физическое функционирование)

RE role-emotional (ролевое функционирование, обусловленное

эмоциональным состоянием)

Rg полипозиционная рентгеноскопия

RP role-physical (ролевое функционирование, обусловленное

физическим состоянием)

SF social functioning (социальное функционирование)

VT vitality (жизненная активность)

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое обоснование кардиогастропексии ксеноперикардиальным имплантатом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) является значимой медицинской, социальной и экономической проблемой современного общества (Волкова Н. Н., 2009; Ткаченко Е. И. и соавт., 2009; Тарасова Г. Н., Андреянова Н.

A., 2012). Это нашло отражение в постулате «XX век — век язвенной болезни, а XXI век — это век ГЭРБ», которое было выдвинуто в 1997 г. на VI Объединенной гастроэнтерологической неделе в Бирмингеме (Ивашкин В. Т., Трухманов А. С., 2003; Лапина Т. Л., 2003; Маев И. В., Кучерявый Ю. А., 2007; Маев И. В. и соавт., 2009).

Социальная значимость ГЭРБ определяется как широкой распространенностью среди населения экономически развитых стран, так и прогрессивным ростом тяжелых осложнений (Исаков В. А., 2004; Калинин А. В., 2004; Василевский Д. И. и соавт., 2012; Галимов О. В. и соавт., 2012; Dent J., 2004). По данным выборочных исследований в некоторых регионах России изжогу периодически испытывают до 48,5% мужчин и 51,4% женщин (Цуканов В.

B., Гаркун О. Л., 2002; Лазебник Л. Б. и соавт., 2009). Диагноз ГЭРБ ставится у 45-80% пациентов, испытывающих изжогу (Минушкин О. Н. и соавт., 2006). 20% пациентов с ГЭРБ страдают тяжелым рефлюкс-эзофагитом (РЭ), вызывающим такие осложнения, как пищевод Барретта (ПБ) (10-15%), изъязвление (2-7%), стриктура (4-20%), кровотечение (2%) (Маев И. В. и соавт., 2000; Осипенко М. Ф., 2007; Мешков М. В. и соавт., 2012; Romagnuolo J. et al., 2002; Irani S. et al., 2005; Vakil N. et al., 2006). ПБ может осложниться развитием аденокарциномы: у 0,5% пациентов в год при низкой степени дисплазии эпителия и у 6% - при дисплазии высокой степени (Бордин Д. С., 2011; Nandurkar S., Talley N., 2000; Allescher H. D., 2002). Следовательно, своевременная диагностика и адекватное лечение ГЭРБ являются, в том числе и мероприятиями канцеропревенции.

В 1998 г. ГЭРБ была отнесена к основным социально значимым заболеваниям, в наибольшей степени ухудшающим качество жизни (КЖ)

человека (Лазебник Л. Б. и соавт., 2003; Лазебник Л. Б. и соавт., 2009; Маев И. В. и соавт., 2009; Пирогова Ю. Ю. и соавт., 2012; Рязанцева Д. Е., Еремина Е. Ю., 2012; Wahlqvist Р. et al., 2008). Нелеченная ГЭРБ снижает КЖ в большей степени, чем язвенная болезнь, стенокардия, сердечная недостаточность, менопауза, сахарный диабет и артериальная гипертензия (Белялов Ф. И., 2009). Значительное падение КЖ у пациентов с ГЭРБ, хроническое течение ГЭРБ и широкое распространение обусловливают высокий уровень финансовых расходов на ее лечение (Трухманов А. С., Маев И. В., 2004; Комаров Ф. И., 2007; Бордин Д. С., 2011).

Лечение ГЭРБ, несмотря на значительные успехи, продолжает оставаться сложной проблемой (Мартынов В. Л. и соавт., 2014; Orlando R., 2000; Spechler S. et al., 2001; Sollano J., 2004; Granderath F. et al., 2006). До сих пор не существует универсальной доктрины терапии ГЭРБ. В задачи консервативного лечения входит стремление уменьшить проявления РЭ и предупредить развитие других осложнений. При этом пациенты вынуждены пожизненно, длительными курсами принимать медикаменты, поскольку прекращение приема лекарственных препаратов у 60-70% больных сопровождается быстрым (в течение первых 3 месяцев) развитием рецидива заболевания (Джахая Н. Л. и соавт., 2012). Однако и хирургическое лечение не лишено своих недостатков. Среди хирургов до настоящего времени нет единого мнения о том, какая из существующих антирефлюксных операций имеет наименьшее количество осложнений, особенно в отдаленном послеоперационном периоде. Ни одна из существующих методик полностью не гарантирует от рецидива РЭ, который выявляют у 11-24% оперированных больных (Буриков М. А., Шульгин О. В., 2012).

Предложено более 100 методов хирургической коррекции ГЭРБ, которые также имеют свои положительные и отрицательные стороны. Большинство способов заключается в создании фундопликационной манжетки. На сегодняшний день доказано, что любые манжетки, сформированные из дна желудка вокруг абдоминального отдела пищевода, не имеют анатомо-физиологического обоснования, так как ограничивают функциональное

пространство нижнего пищеводного сфинктера и вызывают дисфагию (Залевский А. А., 2009).

С начала 90-х годов XX века в антирефлюксной хирургии стали применяться синтетические материалы (MESH-технологии) (Котив Б. Н. и соавт., 2012). Недостатком синтетических имплантатов является склонность стимулировать бурную пролиферацию соединительной ткани, способность вызывать выраженный спаечный процесс, пролежни полых органов (Stadlhuber R. et al., 2008).

Перикард животных (перикард свиней и телят) начал активно использоваться с 70-х годов XX века в сердечно-сосудистой хирургии. Как пластический биоматериал ксеноперикард в настоящее время внедряется в такие области медицины как: кардиохирургия, герниология, травматология и ортопедия, хирургия кисти, урология и гинекология (Кармадонов А. В., 2009; Бурцев П. Ю. и соавт., 2010; Косенко О. А. и соавт, 2011; Баулин А. В. и соавт., 2012; Горин В. В., Вихрев Д. В., 2012; Вихрев Д. В. и соавт., 2012; Митрошин А. Н. и соавт., 2012; Сиваконь С. В. и соавт., 2012; Баулина У. В. и соавт., 2013; Никольский А. В., Башков В. А., 2013; Doss М. et al., 2005; Hitendu D., Rene P., 2005). Однако применение ксеноперикарда в антирефлюксной хирургии освещено лишь в единичных публикациях.

Таким образом, актуальным остается вопрос разработки новых техник оперативного лечения пациентов с ГЭРБ и внедрения биоматериалов, способствующих повышению эффективности лечения данной категории больных.

Цель исследования

Улучшение результатов хирургического лечения больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью.

Задачи исследования

1. Изучить в эксперименте на животных макро- и микроскопические изменения зоны имплантации (пищеводно-желудочного перехода и передней

брюшной стенки) полипропиленовой сетки и ксеноперикарда в различные сроки после операции.

2. Разработать способ хирургического лечения больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с использованием ксеноперикарда.

3. Провести сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов лечения больных после выполнения кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом.

4. Изучить качество жизни больных после кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом в отдаленном послеоперационном периоде.

Научная новизна

В эксперименте на кроликах изучены макро- и микроскопические изменения зоны имплантации (пищеводно-желудочного перехода и передней брюшной стенки) полипропиленовой сетки и ксеноперикарда в различные сроки после операции.

На основании результатов морфологического исследования экспериментального материала подтверждена биосовместимость ксеноперикарда и тканей пищеводно-желудочного перехода. Доказано, что ксеноперикард вызывает минимальный воспалительный ответ со стороны организма реципиента и способствует умеренному росту полноценной соединительной ткани в зоне его имплантации без развития фиброза.

Разработана новая методика хирургического лечения больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с использованием ксеноперикардиальной ленты (заявка на изобретение № 2013125868/14(038220)).

Впервые проведена сравнительная оценка качества жизни пациентов в отдаленные сроки после выполнения кардиогастропексии полипропиленовой сеткой и ксеноперикардом.

Практическая значимость работы

Предложен простой в техническом исполнении, малотравматичный способ хирургического лечения пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с использованием ксеноперикардиальной ленты для восстановления замыкательного механизма пищеводно-желудочного перехода.

В результате использования ксеноперикарда в качестве материала, фиксирующего пищеводно-желудочный переход, удалось добиться минимального воспалительного ответа со стороны организма пациента и постепенного умеренного формирования функционально полноценной соединительной ткани в зоне имплантации.

Новая методика позволяет улучшить результаты оперативного лечения пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью за счет сокращения количества послеоперационных осложнений и увеличения доли отличных и хороших отдаленных результатов.

Разработанный способ хирургического лечения больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с применением ксеноперикардиальной ленты достоверно улучшает качество жизни пациентов в отдаленном послеоперационном периоде.

Положения, выносимые на защиту

1. Использование ксеноперикардиальной ленты в качестве фиксирующего материала для проведения кардиогастропексии способствует восстановлению надежного антирефлюксного механизма кардии, нормальных топографо-анатомических соотношений в гастроэзофагеальной зоне, одновременно с физиологической подвижностью конструкции за счет того, что ксеноперикард проявляет высокую степень биоинтеграции со стороны пищевода и биорезистентность со стороны окружающих тканей.

2. Разработанный способ хирургического лечения больных с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью позволяет сократить количество послеоперационных осложнений, увеличить долю отличных и хороших

отдаленных результатов и улучшить качество жизни пациентов в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с кардиогастропексией полипропиленовой сеткой.

Внедрение в практику

Результаты исследования внедрены в работу хирургических отделений Городской клинической больницы скорой медицинской помощи им. Г.А. Захарьина, Отделенческой клинической больницы на ст. Пенза ОАО "РЖД", Пензенского областного госпиталя для ветеранов войн, Медико-санитарной части № 59 г. Заречного.

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе кафедры хирургии, онкологии и эндоскопии Пензенского института усовершенствования врачей.

Апробация работы

Результаты работы доложены на II Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука: модернизация и инновационное развитие страны», г. Пенза, 2012 г.; XVI Съезде Общества эндоскопических хирургов России, г. Москва, 2013 г.; XIX Российской Гастроэнтерологической неделе, г. Москва, 2013 г.; Пензенском областном научно-практическом обществе хирургов им. C.B. Кульнева, 2013 г.; III Международной научно-практической конференции: "Инновационные имплантаты в хирургии", г. Пенза, 2014 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 38 научных работ, в том числе одна монография, пять статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований, из них две статьи - в зарубежных журналах. Присвоен номер заявке на изобретение - № 2013125868/14(038220).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 175 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследований, главы собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических рекомендаций, приложения и списка литературы, состоящего из 206 работ, в том числе 131 отечественных и 75 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 35 таблицами и 59 рисунками.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Исторические аспекты развития антирефлюксной хирургии

На рубеже XX—XXI веков в ряде стран второй по частоте после холецистита сферой показаний к лапароскопическим операциям стала ГЭРБ, сочетающаяся с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) или без нее (Стрижелецкий В. В. и соавт., 2008). Одно из первых сообщений об антирефлюксной операции, принадлежит эдинбургскому хирургу Don, который в 1908 г. при лапаротомии у мужчины 61 года обнаружил недиагностированное ранее выхождение части желудка в средостение через пищеводное отверстие диарагмы (ПОД). После вправления грыжи желудок был подшит к париетальной брюшине передней брюшной стенки (Петровский Б. В. и соавт., 1966).

В настоящее время существуют различные взгляды на виды и технику антирефлюксных вмешательств при ГЭРБ (Оскретков В. И. и соавт., 2009).

A. А. Шалимов и В. Ф. Саенко (1987) антирефлюксные операции делили на шесть групп:

1. Сужение ПОД и укрепление пищеводно-диафрагмальной связки.

2. Гастрокардиопексия.

3. Воссоздание угла Гиса.

4. Фундопликации.

5. Операции, направленные на снижение кислотности желудочного содержимого.

6. Операции при коротком пищеводе и пептических стриктурах пищевода.

B. И. Оскретков и соавт. (2004) предложили свою современную классификацию оперативных вмешательств при ГЭРБ:

1. Крурорафия - сужение ПОД путем сшивания ее ножек.

2. Гастропексия - низведение кардии и натяжение пищевода путем прошивания верхних отделов малой кривизны желудка к передней брюшной стенке или пищеводно-желудочного перехода (ПЖП) - к другим образованиям поддиафргамальной области.

3. Восстановление острого угла Гиса путем фиксации дна желудка к левому «ребру» пищевода (эзофагофундорафия) или фиксация дна желудка к нижней поверхности диафрагмы (диафрагмофундопексия).

4. Операции, направленные на снижение кислотности желудочного сока и дренирование полости желудка.

5. Эзофагофундопликации (полные и неполные).

6. Операции при коротком пищеводе и стенозирующих РЭ.

7. Повышение тонуса нижней пищеводной зоны высокого давления и укрепление ПЖП с помощью естественных и искусственных материалов.

Среди операций, направленных на сужение ПОД наиболее известны: операция Harrington (1949) и Allison (1951). Сущность операции Harrington заключается в фиксации пищевода к ПОД с захватом пищеводно-диафрагмальной связки, наложении П-образных швов на ножки диафрагмы и фиксации кардии к диафрагме. При слабости тканей диафрагмы Harrington для укрепления швов применял полоски, взятые из широкой фасции бедра, вплетая их в ткани диафрагмы наподобие швов. Allison в осуществлении замыкательной функции кардии придавал большое значение правой ножке диафрагмы и пищеводно-диафрагмальной связке, поэтому операция предполагала заднюю крурорафию с низведением и фиксацией пищеводно-диафрагмальной связки и кардии к нижней поверхности диафрагмы. Существуют также различные модификации операции Allison, касающиеся в основном способа фиксации пищеводно-диафрагмальной связки: Sweet (1952), Madden (1956), Johnsrud (1956), Humphreys и соавторы (1957), Poilleux (1958), Keshinian и Сох (1962), Maurer и Keirle (1962), Brain и Maynard (1968) (Петровский Б. В. и соавт., 1966). При операциях этой группы отмечается значительный процент рецидивов ГПОД и ГЭРБ. Накладываемые на ножки диафрагмы швы приводят к разволокнению мышцы и неизбежному травмированию при мобилизации кардии. Прорезыванию способствует избыточное натяжение сшиваемых ножек, особеннно при большом размере ГПОД, гипотрофии или фиброзном перерождении мышечных ножек. В результате ПОД оказывается несостоятельным, что приводит к рецидиву ГПОД.

Напротив, наложение швов на неизменененные ткани и захват больших порций ножек диафрагмы может привести к стойкой послеоперационной дисфагии (Галимов О. В. и соавт., 2012; Granderath F. et al., 2006).

Гастрокардиопексия - это фиксация желудка и пищевода к различным образованиям поддиафрагмального пространства с последующим восстановлением клапанной функции кардии. В 1954 г. Nissen описал подшивание к передней брюшной стенке малой кривизны и дна желудка. В 1955 г. Boerema и Germs предложили фиксировать малую кривизну желудка к наивысшей части апоневроза белой линии живота. В 1967 г. Hill провел антирефлюксную операцию (задняя гастропексия), заключающуюся в прочной фиксации кардии и пищевода к предаортальной фасции и подшивании дна желудка к пищеводу слева. А. А. Шалимов и соавт. (1975) также фиксировали кардию к предаортальной фасции, захватывая в шов правую ножку диафрагмы, подшивали дно желудка к диафрагме, располагая его спереди от пищевода. В 1994 г. усовершенствовав операцию Hill с помощью лапароскопической техники, ее выполнили независимо друг от друга U. Kunath и К. В. Лапкин (Оскретков В. И. и соавт., 2004). Однако еще Б. В. Петровский и соавт. (1966) на примере 35 пациентов доказали, что желудок, подшитый за малую кривизну, может явиться причиной болей, которые исчезают только после хирургического отделения желудка от передней брюшной стенки, кроме того подобного вида операции в большинстве случаев не устраняют гастроэзофагеальный рефлюкс. Т. В. Китесашвили (2012) отмечает, что после операции по методу Hill больше неудовлетворительных отдаленных результатов по сравнению с эндохирургическими антирефлюксными операциями по методам Nissen и Nissen-Rossetti в отношении купирования основных пищеводных симптомов ГЭРБ и рефлюкс-индуцированного хронического ларингофарингита. Тем не менее, А. И. Никитенко и соавт. (2012) считают методику Kunath-Hill - операцией выбора у пациентов с ГЭРБ и ГПОД, отмечая, что использование более травматичных антирефлюксных операций, связанных с формированием антирефлюксной

манжетки не имеет значительных преимуществ перед более простым в техническом исполнении способом.

Первую операцию по воссозданию острого угла Гиса предложили Gertz, Regout и Thomsen в 1951 г., которая заключалась в подшивании абдоминального отдела пищевода к желудочной стенке и выполнялась из трансплеврального доступа. В 1953 г. эзофагофундорафию через абдоминальный доступ описал Lortat-Jacob. Наиболее совершенной операций этой группы признана операция Lataste (1968), которая заключается в сшивании ножек диафрагмы, фиксации дна желудка к пищеводу и диафрагме, сшивании пищеводно-диафрагмальной связки с абдоминальным отделом пищевода (А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко, 1987). В целях изучения эффективности предложенных методик Н. Н. Каншиным проводились экспериментальные исследования на изолированных анатомических препаратах «желудок - кардия - пищевод». Ученый установил, что восстановленный после эзофагофундорафии клапан Губарева не может предотвратить поступление жидкости из желудка в пищевод, то есть недостаточность кардии (НК) сохраняется (Петровский Б. В. и соавт., 1966).

Операции, направленные на снижение кислотности желудочного сока и дренирование полости желудка (дуоденоеюностомия, фундоеюностомия по Ру) таких авторов как: В. И. Кукош и соавт. (1977); Wangen-Steen (1949); Barrett (1962); Payne (1970); Hollender (1985); Fekete (1986) - из-за своей высокой травматичности и не всегда успешных результатов в лечении изолированного РЭ в настоящее время носят лишь исторический характер (Шалимов А. А., Саенко В. Ф., 1987; Оскретков В. И. и соавт., 2004).

К операциям при коротком пищеводе и стенозирующих РЭ можно отнести: медиастинизацию кардии по Nissen-Rossetti (1959); абдоминизацию кардии (гастропластика по Collis (1957); гастропликация по Н. Н. Каншину (1962)); рассечение суженного участка пищевода с эзофагопластикой желудочной трубкой по Silander (1963); кишечной вставкой по Merendino (1955); экстирпация пищевода с одномоментной пластикой изоперистальтической желудочной трубкой из абдоминального доступа без торакотомии по А. Ф. Черноусову и

соавт. (1984); видеоторакоскопическая экстирпация пищевода с одномоментной пластикой желудком по В. И. Оскреткову (1999) (Оскретков В. И. и соавт., 2004).

В группе операций, направленных на укрепление абдоминальной позиции ПЖП и повышении тонуса нижней пищеводной зоны высокого давления, впервые были описаны методики с использованием тканей больного. Б. В. Петровский в 1959 г. предложил после ушивания ПОД окутывать пищевод лоскутом из диафрагмы, создавая своего рода жом для предупреждения рефлюкса (Василевский Д. И. и соавт., 2011). В 1964 г. Pedinelli для фиксации ПЖП впервые применил кожный У-образный лоскут, взятый из краев раны, который он проводил вокруг кардии и фиксировал его к прямым мышцам живота. Известны также классические способы фиксации кардиального отдела желудка в брюшной полости круглой связкой печени (операция teresplastic), предложенные такими авторами, как: M. Rampal (1964), В. Narbona-Arnau (1965), G. Marchai (1967), H. Mahmud, В. Ulrich и К. Kremer (1979)), и лапароскопические (гастропексия круглой связкой печени - L. Nathanson, A. Cuschieri, S. Shimi, 1991) (Шалимов А. А., Саенко В. Ф., 1987; Narbona-Arnau В., et al., 1965). Оскретков В. И. и соавт. (2004) указывают на непродолжительный эффект таких операций из-за последующего склероза и атрофии фиксирующего материала. Однако Адыширин-Заде Э. Э. (2005) и Андреев И. С. (2008) считают терескардиогастропексию в сочетании с задней крурорафией эффективным способом коррекции ГПОД в плане лечения РЭ. Для предотвращения дислокации кардии в грудную полость и укрепления ее барьерной функции в 1979 г. Angelchik и Cohen разработали специальный протез. Выполненная из мягкого силикона С-образная конструкция кольцевидно охватывала пищевод и создавала подушку между кардиальным отделом желудка и диафрагмой (Angelchik J. Р., Cohen R., 1979). Методика Angelchik не получила распространения из-за значительного количества осложнений: миграция протеза в просвет пищевода, плевральную или брюшную полости (Галимов О. В. и соавт., 2007).

Первую фундопликацию в 1952 г. выполнил Ronald Belsey. Операция выполнялась через левую плевральную полость, дно желудка подшивалось вокруг

передних 2/3 пищевода, а пищевод одновременно фиксировался к диафрагме, на завершающем этапе на ножки диафрагмы накладывались швы.

В 1956 г. Rudolph Nissen описал технику циркулярной фундопликации 360°, когда нижний отрезок пищевода окутывается стенкой дна желудка в виде манжетки. Среди всех антирефлюксных операций она приобрела наибольшую популярность (Мохов Е. М., 2004; Абилов К. У., Волчкова И. С., 2012; Оспанов О. Б., Волчкова И. С., 2012). По мере накопления опыта обозначились и слабые стороны циркулярной фундопликации. По мнению ряда авторов, фундопликация по Nissen у 30-76% оперированных больных нарушает нормальную физиологию ПЖП, вызывая дисфагию вследствие гиперфункции фундопликационной манжетки (Хитарьян А. Г. и соавт., 2011; Аллахвердян А. С. и соавт., 2012; Курдо С. А. и соавт., 2012; Thjodleifsson В. et al., 2003; Vakil N. et al., 2003). Чаще всего после операции Nissen появляются такие осложнения как: невозможность отрыжки, "gas-bloat''-синдром, метеоризм (Стебунов С. С. и соавт., 2012). Повреждение блуждающих нервов во время фундопликации может стать причиной эвакуаторных расстройств, вызвать чувства переполнения в желудке, вздутия живота, тошноту и рвоту (Петровский Б. В и соавт., 1966). Другим частым и важным осложнением операции Nissen является феномен "телескопа" (slipped Nissen, или "скользящий" Nissen) — соскальзывание кардиального отдела и дна желудка с дистальным отделом пищевода относительно манжетки. Наиболее частая причина данного осложнения - прорезывание швов между манжеткой и абдоминальным отделом пищевода. Для предупреждения соскальзывания манжетки ее фиксируют к ножкам диафрагмы, однако это вызывает более выраженный болевой синдром, чем другие способы (Луцевич О. Э. и соавт., 2012). Также нередко встречается "missing" Nissen ("недостаточный" Nissen), заключающийся в разворачивании фундопликационной манжетки в результате излишне поверхностно наложенных швов на нее (Аллахвердян А. С., 2005; Джулай Г. С., Секарёва Е. В., 2010; Алишихов Ш. А. и соавт., 2012).

В 1965 г. Mario Rossetti был предложен усовершенствованный способ. Фундопликация по Nissen-Rossetti отличается тем, что позади пищевода

проводится и далее участвует в формировании манжеты только передняя стенка желудка (Матвеев H. JI. и соавт., 2000). Однако и после новой модификации возникает осложнение - грубая деформация желудка в виде «песочных часов», которая приводит к задержке пищи в заворотах с образованием в них язв. Эти осложнения Н. Ю. Лорие и О. С. Радбиль (1984) считали показанием к реконструктивной операции.

Альтернативным направлением создания антирефлюксного барьера в зоне ПЖП стала разработка различных вариантов частичных фундопликаций. В 1962 г. в качестве дополнения к кардиомиотомии J. Dor предложил собственный способ передней фундопликации, сущность которого состоит в формировании частичной передней фундопликационной манжетки на 180° (Аллахвердян А. С. и соавт., 2012). Однако и этот метод не рекомендуется применять с антирефлюксной целью ввиду его невысокой эффективности (Оспанов О. Б., Волчкова И. С., 2012).

Дальнейшее развитие идея частичных реконструкций получила в работах А. Toupet. В 1963 г. он опубликовал оригинальную методику задней фундопликации, при которой манжетка формируется путем оборота дна желудка вокруг задней поверхности пищевода на 180-270°. Сравнения рядом авторов количества осложнений после фундопликаций по методике Nissen и Toupet, показывают большую частоту при первой дисфагий: 1,3-16,8%, против 2-10,1%. Но частота рецидивов больше после использования методики Toupet (5-20%), в сравнении с Nissen (1,2-8%) (Аллахвердян А. С. и соавт., 2012; Карпицкий А. С. и соавт., 2012).

В 1979 г. А. Ф. Черноусое описал оригинальный вариант реконструкции, известный под названием фундопликация по методике Российского научного центра хирургии. Идея заключалась в постепенном погружении пищевода без использования резиновой держалки в складку между передней и задней стенками дна желудка, тем самым обеспечивая формирование равномерной полной симметричной манжетки, не деформирующей ПЖП и желудок (Василевский Д. И. и соавт., 2011). Среди неудовлетворительных результатов фундопликации в модификации А. Ф. Черноусова были зарегистрированы: рецидив симптомов

ГЭРБ, недостаточность манжетки, гиперфункция манжетки, дивертикулоподобная деформация области фундопликационной манжетки, сохранение эндоскопической картины РЭ различной степени тяжести (Черноусов Ф. А., Егорова Л. К., 2010).

Революционной вехой в развитии хирургии стало внедрение в практику малоинвазивных технологий. Первый опыт выполнения лапароскопической циркулярной фундопликации был описан Ба11ета§пе (1991). В течение короткого промежутка времени к новой методике были адаптированы практически все известные варианты реконструкций ПЖП. Сегодня эндовидеохирургия является золотым стандартом в лечении ГЭРБ. Основными преимуществами лапароскопического доступа являются: хорошая визуализация зоны вмешательства; удобство манипулирования в зоне ПЖП; малая травматичность, которая определяет отсутствие выраженного болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде; низкий процент послеоперационных грыж; хороший косметический эффект; экономическая выгода, связанная с уменьшением сроков госпитализации и расхода лекарственных средств и перевязочных материалов. Вместе с тем стали отмечаться интраоперационные осложнения, не характерные для открытых операций: перфорация задней стенки пищевода и желудка, повреждение плевры и перикарда (Сигал Е. И. и соавт., 1998; Стрижелецкий В. В. и соавт., 2008). Несколько позже было установлено, что лапароскопическим операциям присущи многие недостатки классических методик фундопликаций (Бгаа18та XV. А. й а1., 2006; Битее Е. Г В. & а1., 2008, 2009). Зачастую встречаются частичная или полная деструкция манжетки, а также частичное или полное перемещение манжетки в грудную полость (Рафиев Ф. С., 2010; Алишихов Ш. А. и соавт., 2012). Часть пациентов после фундопликации продолжают принимать антисекреторные препараты. Таким образом, любые манжетки, создаваемые из дна желудка вокруг абдоминального отдела пищевода, не имеют анатомо-физиологического обоснования, так как ограничивают функциональное пространство нижнего пищеводного сфинктера и вызывают дисфагию (Залевский А. А., 2009).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Баулина, Ольга Александровна, 2014 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абилов, К. У. Сравнительная оценка качества жизни пациентов после лапароскопических антирефлюксных операций / К. У.Абилов, И. С.Волчкова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2; url: www.science-education.ru/102-5895 (дата обращения: 12.09.2012).

2. Адыширин-Заде, Э. Э. Тактика хирурга при лечении больных с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Адыширин-Заде Э. Э.-Самара, 2005.-28 с.

3. Алишихов, Ш. А. Обоснованность применения лапароскопических технологий при хирургическом лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Ш. А. Алишихов, М. В. Мешков, Д. Ю. Богданов // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. -2012.-Т. 7, № 1.-С. 128.

4. Аллахвердян, А. С. Анализ неудач и ошибок антирефлюксных операций / А. С. Аллахвердян // Анналы хирургии. - 2005. - №2. - С. 8-15.

5. Аллахвердян, А. С. Интра- и ранние послеоперационные осложнения при лапароскопических операциях по поводу скользящих грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А. С. Аллахвердян, В. С. Мазурин, А. М. Овезов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. Материалы докладов 17 съезда Российского общества эндоскопических хирургов. -2014.-№ 1.-С.18-19.

6. Аллахвердян, А. С. Особенности лапароскопических операций при скользящих грыжах пищеводного отверстия диафрагмы / А. С. Аллахвердян, В. С. Мазурин, Е. Е. Шестаковская [и др.] / Альманах Института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - Т. 7, № 1. - С. 111.

7. Анатомия кролика / под ред. проф. В. Н. Жеденова. - М.: Советская наука, 1957.-297 с.

8. Андреев, И. С. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Андреев И. С. - Самара, 2008. - 24 с.

9. Анестезиология: национальное руководство / под ред. А. А. Бунятина, В. М. Мизикова. -М. ГЭОТАР-Медиа, 2011. - С. 1064-1087.

10. Аушев, М. К. Антирефлюксная эндовидеохирургическая операция по методу Hill при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Аушев М. К. - Хабаровск, 2006. - 24 с.

11. Бакаева, Т. В. Современные биоинтегрируемые имплантационные материалы, применяемые в хирургии орбиты (экспериментально-клиническое исследование): автореф. дис. ... канд. мед. наук / Бакаева Т. В. - М., 2011. - 78 с.

12. Барышникова, Н. В. Оценка качества жизни гастроэнтерологических больных / Н. В. Барышникова, JI. Н. Белоусова, В. В. Петренко [и др.] // Врач. - № 7. - 2013. - С. 62-65.

13. Батпенов, Н. Д. Реконструкция передней крестообразной связки свободным аутосухожилием связки надколенника / Н. Д. Батпенов, Ш. А. Баймагамбетов, Е. К. Раймагамбетов // Материалы VIII конгресса Российского артроскопического общества. - СПб.: Человек и его здоровье, 2009. -104с.

14. Баулин, А. А. Классификация недостаточности кардии и значение для выбора метода лечения / А. А. Баулин, В. А. Стародубцев, В. А. Баулин [и др.] // Проблемы и перспективы эндоскопической хирургии: материалы Республиканской конференции по эндоскопической хирургии. -Ташкент, 2012. - С. 32-33.

15. Баулин, А. В. Разработка новых способов герниопластики / А. В. Баулин, С. А. Середин, А. Н. Митрошин [и др.] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2012. - № 2 (22). - С. 33-41.

16. Баулина, У. В. Сравнительный анализ результатов лечения пациентов после пластики сухожилий сгибателей пальцев кисти / У. В.

Баулина, А. Н. Митрошин, А. В. Баулин [и др.] // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2013. - № 3. - С. 527-530.

17. Белялов, Ф. И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь. -Иркутск, 2010. - 23 с.

18. Биомедицинское материаловедение: учебное пособие / С. П. Вихров, Т. А. Холомина, П. И. Бегун [и др.]. - М.: Горячая линия - телеком, 2006. - 383 с.

19. Биосовместимые материалы: учебное пособие / под ред. В. И. Севастьянова, М. П. Кирпичникова. - М.: ООО «Издательство «Медицинское информационное агентство»», 2011. - 544 с.

20. Бондаренко, О. Ю. Влияние терапии омепразолом на качество жизни больных гастроэзофагеальнойрефлюксной болезнью / О. Ю. Бондаренко, Н. В. Захарова, В. Т. Ивашкин [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2005. — Т. 15, № 5. - С. 22-29.

21. Бордин, Д. С. Алгоритм ведения больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / Д. С. Бордин // Человек и лекарство. - 2011. - Т. 2. -С. 326-338.

22. Бордин, Д. С. Возможности альгинатов в терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Д. С. Бордин, А. А. Машарова // Consilium medicum. - 2008. - Т. 10, № 8. - С. 5-9.

23. Бордин, Д. С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: «подводные камни» диагностики и лечения / Д. С. Бордин // Справочник поликлинического врача. - 2011. - № 11. - С. 47-51.

24. Бордин, Д. С. Эффективность Маалокса при длительной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Д. С. Бордин, А. А. Машарова // Русский медицинский журнал. - 2008. - Т. 16, № 3. - С. 1-4.

25. Буриков, М. А. Модифицированный метод лапароскопической хирургической коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / М. А.

Буриков, О. В. Шульгин // Альманах Института хирургии им. А. В. Вишневского.-2012.-Т. 7, № 1.-С. 111-112.

26. Василевский, Д. И. История антирефлюксной хирургии / Д. И. Василевский, А. С. Прядко, Е. В. Коноваленко [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2011. - № 4- С. 6-10.

27. Василевский, Д. И. Хирургическое лечение пищеводных осложнений ГЭРБ / Д. И. Василевский, А. С. Прядко, А. В. Луфт [и др.] // Альманах Института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - Т. 7, № 1. - С. 109-110.

28. Васнев, О. С. Взлеты и падения антирефлюксной хирургии / О. С. Васнев // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 6.-С. 48-51.

29. Васнев, О. С. Результаты антирефлюксных лапароскопических операций у больных рефлюкс-эзофагитом / О. С. Васнев, А. В. Никаноров, О. В. Ищенко [и др.] // Материалы II съезда РОХГ. Приложение к журналу «Вестник хирургической гастроэнтерологии». - 2012. - С. 7.

30. Васнев, О. С. Сравнительная эффективность терапевтических и хирургических методов лечения рефлюкс-эзофагита: автореф. дис. ... док. мед. наук / Васнев О. С. - М., 2011. - 40 с.

31. Вачев, А. Н. Современные подходы к диагностике и выбору метода лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы: методические рекомендации / А. Н. Вачев, Э. Э. Адыширин-Заде, Е. В. Фролова [и др.]. -Самара, 2010.-39 с.

32. Видеоэндоскопическая хирургия пищевода / под ред. В. И. Оскреткова. - Барнаул: Аз Бука, 2004. - 159 с.

33. Видякина, Н. В. Особенности клинического течения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в сочетании с ишемической болезнью сердца: автореф. дисс. ... канд. мед. наук / Видякина Н. В. - М., 2009. - 26 с.

34. Волкова, H. H. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: современный взгляд на проблему / H. Н. Волкова // Русский медицинский журнал. - 2009. - № 5. - С. 23-28.

35. Гайзер, JI. К. Клиническая характеристика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пожилых / J1. К. Гайзер // Вестник КазНМУ. - 2013. -№4(1).-С. 60-62.

36. Галимов, О. В. Лапароскопическая коррекция сложных и рецидивных грыж пищеводного отверстия диафрагмы / О. В. Галимов, В. О. Ханов, А. В. Шкундин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. Тезисы докладов 16 съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - 2013. - № 1. -С. 21-22.

37. Галимов, О. В. Миниинвазивная хирургия грыж пищеводного отверстия диафрагмы / О. В. Галимов, В. О. Ханов, А. М. Авзалетдинов [и др.] // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - Т. 7, № 1. -С. 120-121.

38. Галимов, О. В. Новые технологии в хирургическом лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О. В. Галимов, В. О. Ханов, Э. X. Гаптракрипов // Хирургия. - 2007. - № 2. - С. 29-33.

39. Гастроэнтерология: национальное руководство. Краткое издание / под ред. В. Т. Ивашкина, T. JI. Лапиной. - М., 2012. - 480 с.

40. Горин, В. В. Ксеноперикард в резекции почки - первые результаты / В. В. Горин, Д. В. Вихрев // Актуальные проблемы современного практического здравоохранения: материалы XVIII межрегиональной научно-практической конференции. - Пенза, 2012. - С. 67.

41. Грубник, В. В. Способы пластики пищеводного отверстия диафрагмы при лапароскопических антирефлюксных операциях в зависимости от размеров грыжевого дефекта / В. В. Грубник, А. В. Малиновкий // Украинский журнал хирургии. - 2008. - № 1. - С. 54-58.

42. Данилов, Р. К. Раневой процесс: гистогенетические основы / Р. К. Данилов. - СПб.: ВМедА, 2008. - 378 с.

43. Джахая, Н. JI. Возможности 24-часового мониторированиярн в пищеводе в диагностике и контроле эффективности лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Н. JI. Джахая, А. С. Трухманов, М. Ю. Коньков [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2012. - № 1. - С. 23-30.

44. Джулай, Г. С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: состояние и перспективы решения проблемы: методические рекомендации для врачей / Г. С. Джулай, Е. В. Секарёва; под ред. В. В. Чернина. - М.: ИД «МЕДПРАКТИКА-М», 2010. - 47 с.

45. Директива № 63 от 22.09.2010 г. Президиума и Парламента Европы «О защите животных, используемых для научных исследований». -СПб., 2012.-50 с.

46. Добровольский, С. Р. Исследование качества жизни больных в хирургии / С. Р. Добровольский, Ю. X. Абдурахманов, Э. К. Джамынчиев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2008. - № 12. - С. 73-76.

47. Егиев, В. Н. Применение алломатериалов при пластике грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / В. Н. Егиев, Е. А. Зорин, М. А. Кевин // Эндовидеохирургия диафрагмы: материалы симпозиума. - СПб., 2009. - С. 89.

48. Залевский, А. А. Новационная концепция патогенеза и хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в сочетании с кардиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы / А. А. Залевский // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. Клиническая медицина. - 2009. - № 4 (12). - С. 54-58.

49. Ивашев, М. Н. Особенности кардиогемодинамики при применении золетила у лабораторных животных / М. Н. Ивашев, А. В. Арльт, И.А. Савенко [и др.] // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. - 2012. - Т. 17, № 4. - С. 168-171.

50. Ивашкин, В. Т. Программное лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в повседневной практике врача / В.Т. Ивашкин, A.C.

Трухманов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2003. — № 6. — С. 18-26.

51. Исаков, В. А. Эпидемиология ГЭРБ: восток и запад / В. А. Исаков // Клиническая и экспериментальная гастроэнтерология — 2004. — Спец. выпуск. — С. 2-6.

52. Искусственные клапаны сердца / П. И. Орловский, В. В. Гриценко, А. Д. Юхнев [и др.]; под редакцией академика РАМН Ю. Л. Шевченко. - СПб: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. - 448 с.

53. Калинин, А. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: методические указания / А. В. Калинин. - М., 2004. - 37 с.

54. Кал мин, О. В. Изучение ¡тауо свойств ксеноперикарда, прошедшего различную обработку химико-ферментативным методом / О. В. Калмин, Л. В. Живаева, А. А. Венедиктов [и др.] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2013. - № 2 (26). - С. 15-26.

55. Кармадонов, А. В. Применение модифицированного ксеноперикарда в хирургическом лечении грыж передней брюшной стенки: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Кармадонов А. В. - Кемерово, 2009. - 20 с.

56. Карпицкий, А. С. Лапароскопическая фундопликация V -образной манжетой при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы / А. С. Карпицкий, С. В. Панько, Г. А. Журбенко [и др.] // Альманах института хирургии им. А. В. Вишневского. - 2012. - Т. 7, № 1. - С. 121-122.

57. Китесашвили, Т. В. Выбор метода эндохирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, обусловленной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Китесашвили Т. В. - Хабаровск, 2012. - 24 с.

58. Комаров, Ф. И. Руководство по внутренним болезням для врача общей практики: от симптома и синдрома - к диагнозу и лечению / Ф. И. Комаров. - М.: МИА, 2007. - 998 с.

59. Косенко, О. А. Возможность использования нового биологического материала в урологии / О. А. Косенко, М. Г. Федорова, А. В. Баулин // Санкт-Петербургские научные чтения-2011: материалы IV Международного молодежного медицинского Конгресса. - СПб., 2011. - С. 347.

60. Косенко, О. А. Использование нового биологического материала в урологии / О. А. Косенко, М. Г. Федорова, А. В. Баулин [и др.] // Современные проблемы отечественной медико-биологической и фармацевтической промышленности. Развитие инновационного и кадрового потенциала Пензенской области: материалы I Международной научно-практической конференции. - Пенза, 2011. - С. 564-565.

61. Котив, Б. Н. Лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы с применением сетчатых имплантов / Б. Н. Котив, А. С. Прядко, Д. И. Василевский [и др.] / Хирургия. Журнал им. Н. И. Пирогова. - 2012. - № 4. -С. 59-62.

62. Кузьмина, Ю. О. Анализ осложнений, возникающих после артроскопической пластики передней крестообразной связки аллотрансплантатом из связки надколенника / Ю. О. Кузьмина, А. В. Королев, С. Ю. Дедов // Скорая медицинская помощь. - 2003. - Специальный выпуск. -С. 44-45.

63. Кулагин, В. И. Основные принципы хирургического лечения ГЭРБ / В. И. Кулагин, Д. И. Василевский // Актуальные вопросы эндоскопии: материалы III Всероссийской научно-практической конференции. - 2011. - С. 184-185.

64. Курдо, С. А. Использование лапароскопического метода в лечение пациентов с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы в условиях муниципальной больницы / С. А. Курдо, В. А. Иванюгин, П. В. Кудрявцев [и др.] // Альманах института хирургии им. А. В. Вишневского. - 2012. - Т. 7, № 1.-С. 116-117.

65. Курдо, С. А. Опыт применения лапароскопического метода в лечении пациентов с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы / С. А. Курдо, В. А. Иванюгин, П. В. Кудрявцев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. Материалы 16 съезда Российского общества эндоскопических хирургов. -2013.-№ 1.-С. 30-31.

66. Лазебник, Л. Б. Многоцентровое исследование «Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в России» (МЕГРЭ), первые итоги / Л. Б. Лазебник, А. А. Машарова, Д. С. Бордин [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2009. — № 6. — С. 4-12.

67. Лазебник, Л. Б. Терапия кислотозависимых заболеваний / Л. Б. Лазебник, Ю. В. Васильев, П. Я. Григорьев [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2003. - №4. - С. 3-18.

68. Лапина, Т. Л. Изжога: распространенность, клиническое значение, ведение пациентов / Т. Л. Лапина // Фарматека. — 2003. — № 10. — С. 10-14.

69. Лапина, Т. Л. Качество жизни и тревожно-депрессивные состояния у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью: автореф. дис. ... канд. мед. наук / Лапина Т. Л. - Нижний Новгород, 2009. - 24 с.

70. Лорие, Н. Ю. Желудочно-пищеводный рефлюкс / Н. Ю. Лорие, О. С. Радбиль // Сов. Медицина. - 1984. - № 6. - С. 54-58.

71. Луцевич, О. Э. Выбор способа эндохирургических антирефлюксных вмешательств у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / О.Э . Луцевич, Э. А. Галлямов, К. С. Преснов [и др.] // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. - Т. 7, № 1. - С. 117-118.

72. Маев, И. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: учебно-методическое пособие / И. В. Маев, Е. С. Въючнова, Е. Г. Лебедева [и др.]; под ред. И. В. Маева — М.: ВУНМЦ МЗ РФ, 2000. — 52 с.

73. Маев, И. В. Динамика показателей качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью на фоне терапии рабепразолом /

И. В. Маев, А. А. Самсонов, А. Н. Одинцова [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2009. - № 4. - С. 97-100.

74. Маев, И. В. Достижения в диагностике и лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / И. В. Маев, Ю. А. Кучерявый // Фарматека. — 2007. — № 2. — С. 49-52.

75. Мартынов, В. JI. Рефлюксы пищеварительного тракта и их хирургическая коррекция: диссертация ... доктора медицинских наук / Мартынов В. JI. - Саранск, 2006. - 232 с.

76. Мартынов, В. J1. Хирургическая коррекция рефлюксной болезни у пациентов с бронхиальной астмой / В. JI. Мартынов [и др.] // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2006. - № 1. - С. 115.

77. Мартынов, В. JI. Хирургическая профилактика послеоперационной рефлюксной болезни / В. JI. Мартынов, Д. Г. Колчин, А. Г. Семенов [и др.] // // Медицинский альманах. - 2014. - № 1(31). - С.44-49.

78. Матвеев, Н. JI. Хирургическое лечение гастроэзофагеального рефлюкса / Н. JI. -Матвеев, А. В. Протасов, Г. А. Кривцов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2000. - №3. - С. 21-25.

79. Методические рекомендации по применению препарата «Золетил 50» в подразделениях государственной ветеринарной службы города Москвы». - 2004. - 4 с.

80. Мешков, М. В. Пищевод Барретта: диагностические аспекты / М. В. Мешков, Ш. А. Алишихов, Д. Ю. Богданов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - № 6. - С. 32-34.

81. Минушкин, О. Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: эпидемиологические, патогенетические, клинико-диагностические и терапевтические аспекты / О. Н. Минушкин, JI. В. Масловский, О. Ю. Теплухина [и др.] // Consilium medicum. - 2006. - № 2. - С. 29-32.

82. Митрошин, А. Н. Новые способы пластики ахиллова сухожилия биопротезами из ксеноперикарда / А. Н. Митрошин, С. В. Сиваконь, А. К. Абдуллав [и др.] // Материалы Всероссийской научно-практической

конференции с международным участием, посвященной 45-летию кафедры травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии СамГМУ. - Самара, 2012.-С. 214-216.

83. Морозов, С. В. Распространенность изжоги у пожилых пациентов городских амбулаторно-поликлинических учреждений в России / С. В. Морозов, Е. С.Ставраки, В. А. Исаков // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 12. - С.17-23.

84. Мохов, Е. М. Об отдаленных результатах лапароскопических вмешательств по поводу гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и качестве жизни оперированных больных / Е. М. Мохов [и др.] // Известия высших учебных заведений. Северокавказский регион. Естественные науки. Спецвыпуск. - 2005. - С. 110-111.

85. Мохов, Е. М. Отдаленные результаты лапароскопических операций при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Е. М. Мохов [и др.] // Физиология и патология заболеваний пищевода: материалы научной программы учредительного съезда Российского общества хирургов-гастроэнтерологов. - Сочи, 2004. - С. 115-117.

86. Никитенко, А. И. Анализ результатов эндовидеохирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А. И. Никитенко, А. Г. Родин, В. А. Овчинников // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - № 5. - С. 3-7.

87. Никольский, А. В. Возможности применения ксеноперикарда в урологии, андрологии и урогинекологии / А. В. Никольский, В. А. Башков // Материалы IV Межрегиональной научной конференции. - Пенза, 2013. - С. 179-185.

88. Новик, А. А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А.Новик, Т. И. Ионова; под ред. Ю.Л. Шевченко. - М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2007. - 320 с.

89. Онучина, Е. В. Внепищеводные синдромы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (ГЭРБ) у больных разных возрастных групп / Е. В.

Онучина, С. И. Брикова, А. А. Рожанский [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2012. - № 5. - С. 10.

90. Осипенко, М. Ф. Пищевод Барретта - современное состояние проблемы / М. Ф. Осипенко, Е. А. Бикбулатова, Е. А. Жук [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2007.-№4.-С. 11-19.

91. Оскретков, В. И. Факторы, определяющие эффективность антирефлюксных операций при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В. И. Оскретков, В. А. Ганков, А. А. Гурьянов [и др.] / Материалы 3 съезда хирургов Сибири и Дальнего Востока. - Томск, 2009. - С. 157-158.

92. Оспанов, О. Б. К обоснованию выбора методики лапароскопической фундопликации / О. Б. Оспанов, И. С. Волчкова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2; URL: www.science-education.ru/102-5894 (дата обращения: 12.09.2012).

93. Оспанов, О. Б. Лапароскопическая фундопликация как «золотой стандарт» лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О. Б. Оспанов / Эндоскопическая хирургия. Материалы 16 съезда Российского общества эндоскопических хирургов. - 2013. - № 1. - С. 204.

94. Панибратец, Л. С. Оценка качества жизни в хирургии / Л. С. Панибратец // Вестник КРСУ. - 2009. - № 9 (10). - С. 163-166.

95. Пат. 2197818 Российская Федерация, A01N1/00. Способ подготовки биоткани для ксенопротезирования / Бурцев П. Ю., Бурцева Е. В.; заявитель и патентообладатель Закрытое акционерное общество "Медикон ЛТД". - 2001115659/14; заявл. 09.06.2001; опубл. 10.02.2003.

96. Пат. 2395252 Российская Федерация, A61F2/08. Биологический эндопротез для замещения поврежденных связок и сухожилий / Бурцев П. Ю., Евдокимов С. В., Митрошин А. Н., Сиваконь С. В., Абдуллаев А. К., Новиков А. А.; заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью «КАРДИОПЛАНТ». - № 2008142891/14; заявл. 28.10.2008; опубл. 27.07.2010.

97. Пат. 2431448 Российская Федерация, А61В17/00. Способ хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Баулин В.

A., Баулина Е. А., Старов А. А.; заявитель и патентообладатель Баулин А. А. -№2009111/14; заявл. 31.03.2009; опубл. 10.10.2010.

98. Пат. 2458641 Российская Федерация, А61В17/00. Способ укрытия культи почки / Вихрев Д. В., Косенко О. А., Баулин А. В., Горин В.

B., Митрошин А. Н.; заявитель и патентообладатель Государственное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный университет» (ПТУ) - № 2011123192/14; заявл. 08.06.2011; опубл. 20.08.2012.

99. Петровский, Б. В. Хирургия диафрагмы / Б. В. Петровский, Н. Н. Каншин, Н. О. Николаев - Л.: Медицина, 1966. - 336 с.

100. Пирогова, Ю. Ю. Качество жизни пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / Ю. Ю. Пирогова, Т. М. Кузьмина, Н. И. Мокшина // Санкт-Петербург - Гастро-2012: материалы 14-го Международного Славяно-Балтийского научного форума. Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2012. - № 2-3. - С. 72-73.

101. Приказ МЗ и СР РФ № 708 н от 23.08.2010 г. «Об утверждении правил лабораторной практики».

102. Протасевич, А. И. Лапароскопическая коррекция комбинированных грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А. И. Протасевич, А. А. Татур, В. И. Кардис [и др.] // Эндоскопическая хирургия. Материалы 17 съезда Российского общества эндоскопических хирургов. -2014.-№ 1.-С. 323-324.

103. Пучков, К. В. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / К. В. Пучков, В. Б. Филимонов. - М.: Медпрактика-М., 2003 - 172 с.

104. Рафиев, Ф. С. Применение аллопластических материалов при лапароскопической фундопликации по поводу гастроэзофагеальной болезни / Ф. С. Рафиев // Эндоскопическая хирургия. - 2010. - № 6. - С. 3-6.

105. Ревякин, А. О. Влияние неингаляционных препаратов для общей анестезии, их сочетаний и схем применения на макак резусах / А. О. Ревякин, Н. В. Касинская, JI. Н. Зобова // Биомедицина.- 2009. - № 2. - С. 81-84.

106. Рязанцева, Д. Е. Оценка тендерных особенностей качества жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / Д. Е. Рязанцева, Е. Ю. Еремина // Санкт-Петербург - Гастро-2012: материалы 14-го Международного Славяно-Балтийского научного форума. Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2012. - № 2-3. - С. 76.

107. Савенко, И. А. Возможность применения ветеринарного препарата в экспериментальной фармакологии / И. А. Савенко, Ю. В. Усманский, М. Н. Ивашев [и др.] // Фундаментальные исследования. - 2012. -№ 5 (часть 2). - С. 422-425; URL: www.rae.ru/fs/?section=content&op=show article&article id=9999168 (дата обращения: 04.03.2014).

108. Сиваконь, С. В. Исследование биомеханических свойств ксеноперикарда и сухожилий человека / С. В. Сиваконь, А. Н. Митрошин, А. К. Абдуллаев [и др.] // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2012. - № 2 (22). - С. 19-25.

109. Сигал, Е. И. Преимущество лапароскопической фундопликации при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы перед традиционно «открытой» / Е. И. Сигал, М. В. Бурмистров, В. М. Петрунин // Эндоскопическая хирургия. - 1998. - № 1. - С. 49.

110. Стародубцев, В. А. Ближайшие и отдаленные эндоскопические результаты хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В. А. Стародубцев, М. П. Куприянов, И. Б. Белоусова [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2012. - №4. - С.39-42.

111. Стебунов, С. С. Лапароскопические вмешательства при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / С. С. Стебунов, Г. П. Рычагов, С. В. Литвинов // Альманах института хирургии им. A.B. Вишневского. - 2012. -Т. 7, № 1. - С. 113-114.

112. Стегний, К. В. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы: первый опыт фундопликации с помощью полипропиленовой сетки / К. В. Стегний, А. А. Крекотень, Е. Ф. Рыжков [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2007. - № 1. - С. 55-56.

113. Стрижелецкий, В. В. Симультанные эндовидеохирургические операции у больных хроническим калькулезным холециститом, гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью и грыжами пищеводного отверстия диафрагмы / В. В. Стрижелецкий, Г. М. Рутенбург, Е. В. Шмидт [и др.] // Pacific Med. J. — 2008. — № 1. — P. 43-45.

114. Тарасова, Г. Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: ключевые звенья патогенеза и перспективы лечения / Г. Н.Тарасова, Н. А. Андреянова // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - № 2; URL: www.science-education.ru/102-5916 (дата обращения: 12.09.2012).

115. Ташкинов, Н. В. Оценка отдаленных результатов эндохирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и рефлюкс-индуцированного хронического ларингофарингита / Н. В.Ташкинов, А. В. Воронов, В. Э. Кокорина [и др.] // Дальневосточный медицинский журнал. - 2012. -№3.- С. 14-16.

116. Ткаченко, Е. И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: новое решение старой проблемы / Е. И. Ткаченко, Ю. П. Успенский, И. Г. Пахомова // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. — 2009. — № 2-3. — С. 512.

117. Трухманов, А. С. Неэрозивная рефлюксная болезнь с позиций современной гастроэнтерологии: клинические особенности и влияние на качество жизни пациентов / А. С. Трухманов, И. В. Маев // Российский медицинский журнал. - 2004. - № 23. - С. 1344-1348.

118. Фадеенко, Г. Д. Эпидемиологические аспекты гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Г. Д. Фадеенко, И. Э. Кушнир, М. О. Бабак // Сучасна гастроентеролопя. - 2008. - № 5 (43). — С. 12-16.

119. Фатыхова, Г. И. 11-летний опыт лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ Г. И. Фатыхова, А. Я. Мальчиков, В. А. Коровкин [и др.] // Эндоскопическая хирургия. Материалы 17 съезда Российского общества эндоскопических хирургов.-2014.-№ 1.-С. 417-418.

120. Федоров, Е. Д. Стандарты эндоскопической диагностики ГЭРБ в России / Е. Д. Федоров // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. Специальный выпуск. - 2004. - № 5. - С. 22-29.

121. Фокин, Ю. В. Сравнительная характеристика и возможность использования наркотизирующих препаратов Золетил 100 и диэтиловый эфир при проведении операций по вживлению ээг-электродов на крысах // Ю. В. Фокин, Д. С. Сахаров // Биомедицина. - 2011. - № 1. — С. 84-89.

122. Хитарьян, А. Г. Отдаленные результаты диафрагмокруропластики при хирургическом лечении кардиальных, кардиофундальных и рецидивных грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А. Г. Хитарьян, И. А. Мизиев, С. А. Ковалёв // Эндоскопическая хирургия. Материалы 17 съезда Российского общества эндоскопических хирургов. -2014.-№ 1.-С. 435-436.

123. Хитарьян, А. Г. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Эпидемиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение / А. Г. Хитарьян, И. А. Мизиев, С. А. Ковалёв. - Ростов-на-Дону, 2011. - 188 с.

124. Цуканов, В. В. Клинико-морфологические особенности Н. ру1огу-ассоциированных заболеваний у сельского населения Тывы / В. В. Цуканов, О. JI. Гаркун // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2002. - № 5 (Прил. 17). - С. 41.

125. Черноусое, Ф. А. Оценка эффективности фундопликации по методике РНЦХ / Ф. А.Черноусов, JI. К. Егорова // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2010. - №3. - С. 126.

126. Черноусов, Ф. А. Результаты фундопликаций при лечении рефлюкс-эзофагита / Ф. А. Черноусов, А. Л. Шестаков, Л. К. Егорова // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2009. - № 4. - С. 64-69.

127. Шалимов, А. А. Хирургия пищеварительного тракта/ А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко. - К.: Здоров'я, 1987. - 568 с.

128. Шалимов, А. А. Хирургия пищевода / А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко, С. А. Шалимов. - М.: Медицина, 1975. - 368 с.

129. Щеплев, П. А. Биоматериалы в урологии и андрологии. Использование материалов для корпоропластики при болезни Пейрони / П. А. Щеплев, Н. Н. Гарин, Б. Р. Гвасалия // Андрология и генитальная хирургия. -2007.-№4.-С. 12-18.

130. Эндовидеохирургические вмешательства при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыжах пищеводного отверстия диафрагмы / под ред. проф. В. В. Стрижелецкого. - СПб.ЮОО «Коста», 2008. -28 с.

131. Яблоков, Е. Г. Рекомендации VIII съезда хирургов по хирургическому лечению язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки / Е. Г. Яблоков // Хирургия. - 1996. - № 3. - С. 79-80.

132. Allescher, Н. D. Diagnosis of gastroesophageal reflux / H. D. Allescher // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. — 2002. — Vol. 91, № 18. — P. 779790.

133. Angelchik, J. P. A new surgical procedure for the treatment of gastroesophageal reflux and hiatal hernia / J. P. Angelchik, R. Cohen // Surg. Gynecol. Obstet. - 1979. - № 148. - P. 246-248.

134. Antoniou, S. A. Mesh-reinforced hiatal hernia repair: a review on the effect on postoperative dysphagia and recurrence / S. A. Antoniou, О. O. Koch, G. A. Antoniou [et al.] // Langenbecks Arch. Surg. - 2012. - № 397. - P. 19-27.

135. Basso, N. 360° laparoscopic fundoplication with tension-free hiatoplasty in the treatment of symptomatic gastroesophageal reflux disease / N. Basso, A. De Leo, A. Genco [et al.] // Surg. Endosc. - 2000. - № 14. - P. 164-169.

136. Bredenoord, A. J. Symptom association analysis in ambulatory gastro-oesophageal reflux monitoring / A. J. Bredenoord, B. L. A. Weusten, A. J. P. M. Smout//Gut.—2005. —Vol. 54. —P. 1810-1817.

137. Cassacia, M. Composite Mesh Repair of a Large Paraesofhageal Hiatal Hernia / M. Cassacia, P. Torelli, B. Troilo [et al.] // J. of Laparoendosc. & Adv. Surg. Tech. - 2006. - Vol. 16, № 4. -P. 318-385.

138. Cassacia, M. Laparoscopic tension-free repair of large paraesophageal hiatal hernias with a composite A-shaped mesh: two-year follow-up / M. Cassacia, P. Torelli, F. Panaro [et al.] // J. of Laparoendosc. & Adv. Surg. Tech. - 2005.-№ 15.-P. 275-280.

139. Catarci, M. Evidence-based appraisal of antireflux fundoplication / M. Catarci, P. Gentileschi, C. Papi [et al.] // Ann. Surg. - 2004. - V. 239, №3. - P. 325-337.

140. Champion, J. K. Laparoscopic mesh cruroplasty for large paraesophageal hernias / J. K. Champion, D. Rock // Surg. Endosc. - 2003. -№ 17. -P. 551-553.

141. Coccolini, F. Italian Biological Prosthesis Work-Group (IBPWG): proposal for a decisional model in using biological prosthesis / F. Coccolini, F. Agresta, A. Bassi [et al.] // World Journal of Emergency Surgery. - 2012. - Vol. 7, №34- doi: 10.1186/1749-7922-7-34.

142. Coelho, R. Heart failure and health related quality of life / R. Coelho, S. Ramos, J. Prata [et al.] // Clin. Pract.Epidemiol.Ment.Health. - 2005. - Vol. 1. -P. 19.

143. Dallemagne, B. Laparoscopic Nissen fundoplication. Preliminary report / B. Dallemagne, J. M. Weerts, C. Jehaes [et al.] // Surg. Laparosc. Surg. -1991,-№ l.-P. 138-143.

144. Dean, Bonnie В. Эффективность ингибиторов протонной помпы при неэрозивной рефлюксной болезни / Bonnie В. Dean, Anacleto Gano [et al.] Клиническая гастроэнтерология и гепатология. - 2008. - Том 1, № 3. - С. 176— 183.

145. Dent, J. Symptom evaluation in reflux disease: proceedings of a workshop held in Marrakech, Morocco / J. Dent, D. Armstrong, D. C. Delaney [et al.] // Gut. - 2004. - Vol. 53. - P. 1-65.

146. Doss, M. Pericardial patch augmentation for reconstruction of incompetent bicuspid aortic valves / M. Doss, R. Moid, J. P. Wood [et al.] // Ann. Thorac. Surg. - 2005. - Vol. 80. - P. 304-307.

147. Draaisma, W. A. Five-year subjective and objective results of laparoscopic and conventional Nissen fundoplication: a randomized trial / W. A. Draaisma, H. G. Rijnhart-de Jong, L. A. Breeders [et al.] // Ann. Surg. - 2006. - Vol. 244.-P. 34-41.

148. Elkkinton, J. R. Medicine and the quality of life / J. R. Elkkinton// Ann. Intern. Med. - 1966. - Vol. 64. - P. 711-714.

149. Eriksen, J. Choice of mesh for laparoscopic ventral hernia repair/ J. Eriksen, I. Gogenur, J. Rosenberg // Hernia. - 2007. - № 11. - P. 481-492.

150. Frantzides, C. A prospective, randomized trial of laparoscopic polytetrafluoroethylene (PTFE) patch repair vs simple cruroplasty for large hiatal hernia / C. Frantzides, A. Madan, M. Carlson [et al.] // Arch. Surg. - 2002. - Vol. 137, №6.-P. 649-652.

151. Frantzides, C. T. Hiatal hernia repair with mesh: a survey of SAGES members / C. T. Frantzides, M. A. Carlson, S. Loizides [et al.] // Surg. Endosc-2010. Vol. 24, № 5. - P. 1017-1024.

152. Furnee, E. J. B. Surgical Reintervention After Antireflux Surgery for Gastroesophageal Reflux Disease. A Prospective Cohort Study in 130 Patients / E. J. B. Furnee, W. A. Draaisma, L. A. Breeders [et al.] // Arch. Surg. - 2008. - Vol. 143, №3.-P. 267-274.

153. Furnee, E. J. B. Gooszen Surgical Reintervention After Failed Antireflux Surgery: A Systematic Review of the Literature / E. J. B. Furnee, W. A. Draaisma, L. A. Breeders [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2009. - Vol.13, № 8. - P. 1539-1549.

154. Granderath, F. A. Laparoscopic Revisional Fundoplication with Circular Hiatal Mesh Prosthesis: The Long-term Results / F. Granderath, U. Granderath, R. Pointer // World J. Surg. - 2008. - № 32. - P. 999-1007.

155. Granderath, F. A. Failed antireflux surgery: quality of life and surgical outcome after laparoscopic refundoplication / F. A. Granderath, F. Kamolz, U. M. Schweiger // Intern. J. Colorect. Dis. - 2003. - Vol. 18. - P. 248-253.

156. Granderath, F. A. Gastroesophageal Reflux Disease / F. Granderath, T. Kamolz, R. Pointner // Wien: Springer-Verlag. - Wien, 2006. - P. 320.

157. Granderath, F. A. Laparoscopic antireflux surgery with routine mesh hiatoplasty in the treatment of gastroesophageal reflux disease / F. A. Granderath, U. M. Schweiger, T. Kamolz / J. Gastrointest. Surg. - 2002. - № 6. - P. 347-353.

158. Granderath, F. A. Laparoscopic antireflux surgery: tailoring the hiatal closure to the size of hiatal surface area / F. A. Granderath, U. M. Schweiger, R. Pointner // Surg. Endosc. - 2007. - № 21.-P. 542-548.

159. Granderath, F. A. Laparoscopic Nissen fundoplication with prosthetic hiatal closure reduces postoperative intrathoracic wrap herniation. Preliminary results of a prospective randomized functional and clinical study / F. A. Granderath, U. M. Schweiger, T. Kamolz [et al.] // Arch. Surg. - 2005. -Vol. 140-P. 40-48.

160. Gryska, P. V. Tension-free repair of hiatal hernia during laparoscopic fundoplication: a ten-year experience / P. V. Gryska, J. K. Vernon // Hernia. - 2005.

- № 9. - P. 150-155.

161. Hazerbroek, E. Clinical evaluation of laparoscopic repair of large hiatal hernias with TiMesh / E. Hazerbroek, A. Ng, D. Yong [et al.] // ANZ J. Surg.

- 2008.-Vol. 78.-P. 914-917.

162. Hazerbroek, E. Critical evaluation of a novel DualMesh repair for large hiatal hernias / E. Hazerbroek, Y. Koak, H. Berry [et al.] // Surg. Endosc-2009.- Vol. 23, № 1. -P. 193-196.

163. Hitendu, D. Pericardial patch reconstruction of the congenitally diseased aortic valve / D. Hitendu, P. Rene // Multimediamanual of Cardiothoracic surgery.-2005.-Vol. 11, № 3.-P. 58-61.

164. Irani, S. Increased Barrett's esophagus for the decade between 1991 and 2000 at a single university medical center / S. Irani, H. P. Parkman, R. Thomas // Dig. Dis. Sci. - 2005. - № 11. - P. 2141-2146.

165. Jacobs, M. Use of Surgisis Mesh in Laparoscopic Repair of Hiatal Hernia / M. Jacobs, E. Gomes, G. Plasencia [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. Percutan Tech. - 2007.-Vol. 17,№ 5. - P. 365-368.

166. Juenger, J. Health related quality of life in patients with congestive heart failure: comparison with other chronic diseases and relation to functional variables / J. Juenger, D. Schellberg, S. Kraemer [et al.] // Heart. - 2002. - Vol. 87. -P. 235-241.

167. Kamolz, T. Dysphagia and quality of life after laparoscopic Nissen fundoplication in patients with and without prosthetic reinforcement of the hiatal crura / T. Kamolz, F. A. Granderath, T. Bammer [et al.] // Surg. Endosc. -2000. - № 16.-P. 572-577.

168. Katz, P. O. Treatment of mild to moderate gastroesophageal reflux disease / P. O. Katz, D. O. Castell // Practical Gastroenterology. - 1997. - Vol. 21, №4.-P. 46-53.

169. Kepenekci, I. Laparoscopic fundoplication with prosthetic hiatal closure /1. Kepenekci // World J. Surg. - 2007. - № 31. - P. 2169-2176.

170. Klinkmann, H. Consensus conference on biocompatibility / H. Klinkmann, A. M. Davison // Nephrol. Dial. Transplant. - Oxford, Oxford University, 1994. - № 9 (Suppl.2).-P. 32-44.

171. Lafullarde, T. Laparoscopic Nissen fundoplication: five-year results and beyond / T. Lafullarde, D. I. Watson, G. G Jamieson [et al.] // Arch. Surg. -2001. - Vol. 136, № 2. - P. 180-184.

172. Lee, D. T. Health-related quality of life in patients with congestive heart failure / D. T. Lee, D. S. Yu, J. Woo [et al.] // Eur. J. Heart Failure. - 2005. -Vol. 7.-P. 419-422.

173. Lee, Y. K. Long-term outcome of cruroplasty reinforcement with human acellular dermal matrix in large paraesophageal hiatal hernia / Y. K. Lee, E. James, V. Bochkarev [et al.] // J. Gastrointest. Surg. - 2008. - № 12.-P. 811-815.

174. Liu, J. Y. Late Outcomes After Laparoscopic Surgery for Gastroesophageal Reflux / J. Y. Liu, S. Woloshin, W. S. Laycock, L. M. Schwartz // Arch. Surg. - 2002. - Vol. 137. - P. 397-401.

175. Lubezky, N. Prosthetic mech repair of large and recurrent diaphragmatic hernias / N. Lubezky, B. Sagie, A. Keidar [et al.] // Surg.Endosc. -2007.-№21.-P. 737-741.

176. Muller-Stich, B. P. Laparoscopic mech-augmented hiatoplasty as a treatment of gastroesophageal reflux disease and hiatal hernias - preliminary clinical and functional results of a prospective case series / B. P. Muller-Stich, G. R. Linke, J. Borovicka [et al.] // Am J. Surg. -2008. - № 195. -P. 749-756.

177. Nandurkar, S. Epidemiology and natural history of reflux disease / S. Nandurkar, N. J. Talley // Baillieres Best Pract. Res. Clin.Gastroenterol. - 2000. -№ 5. -P. 743-57.

178. Narbona-Arnau, B. Hernia diaphragmatica hiatal. Pexia cardio-gastrica con el ligament redonto / B. Narbona-Arnau, E. Molina, S. Ancho-Fornos [et al.] // Medicina de Espana. - 1965. - № 2. - P. 25.

179. Novitsky, Y. W. The biology of Biologies: Basic Science and Clinical Concepts / Y.W. Novitsky, M.J. Rosen // Plast. Reconstr.Surg. - 2012. -Novl30 (5 Suppl. 2). - P. 9-17.

180. Oelschlager, B. K. Biologic prosthesis to prevent recurrence after laparoscopic paraesophageal hernia repair: long-term follow-up from a multicenter, prospective, randomized trial / B. K. Oelschlager, C. A. Pellegrini, J. G. Hunter [et al.] //J. Am Coll. Surg. - 2011.- № 4. - P. 461-468.

181. Orlando, R. Gastroesophageal reflux disease / R. Orlando // New York: Marcel Dekker, 2000. — P. 495.

182. Ringley, C. D. Laparoscopic hiatal hernia repair with human acellular dermal matrix patch: our initial experience/ C. D. Ringley, V. Bochkarev, S. I. Ahmed [et al.] // Am J. Surg. -2006,- № 192. - P. 767-772.

183. Romagnullo, J. Medical or surgical therapy for erosive reflux esophagitis: cost utility analysis using a Markov model / J. Romagnullo, M. A. Meier, D. C. Sadowski // Ann. Surg. - 2002. - Vol. 236. - P. 191-202.

184. Roth, C. C. Synthetic slings: which material, which approach / C. C. Roth, T. D. Holley, J. C.Winters // Curr. Opin.Urol. - 2006. - Jul, Vol. 16, № 4. -P. 234-239.

185. Serafini, P. M. Laparoscopic revision of failed antireflux operations / P. M. Serafini, M. Bloomston, E. Zervos [et al.] // Surg. Res. Jan. - 2001. - Vol. 95. - № l.-P. 13-18.

186. Sneed, N. Evaluation of life measurement tools in patients with chronic heart failure / N. Sneed, S. Paul, G. Michel [et al.] // Heart Lung. - 2001. -V. 30.-P. 332-340.

187. Sollano, J. Non-pharmacologic treatment strategies in gastroesophageal reflux disease / J. Sollano // J. Gastroenterol. AndHepatol. - 2004. -Vol. 19.-P. 44-48.

188. Soriano, N. Improvements in health-related quality of life of patients admitted for heart failure. The HF-Qol study / N. Soriano, A. Ribera, I. R. Marsal [et al.] // Rev. Esp. Cardial. - 2010. - V. 63. - P. 668-676.

189. Soricelli, E. Long-term results of hiatal hernia mesh repair and antireflux laparoscopic surgery / E. Soricelli, N. Basso, A. Genco [et al.] // Surg. Endosc. - 2009. - № 23. -P. 2499-2504.

190. Spechler, S. Long-term outcome of medical and surgical therapies for gastroesophageal reflux disease: follow up of a randomized controlled trial / S. Spechler, E. Lee, D. Ahnen [et al.] // JAMA. - 2001. - Vol. 285. - P. 2331-2338.

191. Stadlhuber, R. Mesh complication after prosthetic reinforcement of hiatal closure: a 28-case series / R. Stadlhuber, A. Sherif, S. Mittal [et al.] // J. Surg.Endosc. - 2008.- № 23. -P. 1219-1226.

192. Stanghellini, V. Systematic review: do we need a new gastroesophageal reflux disease questionnaire / V. Stanghellini, D. Armstrong, H. Munnikes [et al.] // Digestion. - 2007. - Vol. 75 (suppl. 1). - P. 3-16.

193. Stefanidis, D. Guidelines for Surgical Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease / D. Stefanidis, W. W. Hope, G. P. Kohn [et al.] // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24, № 11. - P. 2647-2669.

194. Thjodleifsson, B. A randomized, double-blind trial of the efficacy and safety of 10 or 20 mg rabeprazole compared with 20 mg omeprazole in the maintenance of gastroesophageal reflux disease over 5 years / B. Thjodleifsson, G. Rindi, R. Fiocca [et al.] and European Rabeprazole Study Group // Aliment. Pharmacol.Ther. - 2003. - V. 17, №3. - P. 343-351.

195. Vakil, N. Clinical effectiveness of laparoscopic fundoplication in a U.S. community / N. Vakil, M. Shaw, R. Kirby // Am. J. Med. - 2003. - Vol. 114, №

1. - P. 71-73.

196. Vakil, N. The Monreal Definition and Classification of Gastroesophageal Reflux Disease: A Global Evidence-Based Consensus / N. Vakil, S. V. van Zanden, P. Kahrilas [et al.] // Am. J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 101. - P. 1900-1920.

197. Varela, J. Laparoscopic circular biomeshhiatoplasty during paraesophageal hernia repair / J. Varela, S. Jacks // Surg. Innov.- 2009. -Vol. 16, №

2.-P. 124-128.

198. Varga, G. Laparoscopic repair of large hiatal hernia witch teres ligament: midterm follow-up: a new syrgical procedure/ G. Varga, L. Cseke, K. Kalmar, [et al.] // Surg.Endosc. - 2008. - № 22. - P. 881-884.

199. Velanovich, V. The Effect of Chronic Pain Syndromes and Psychoemotional Disorders on Symptomatic and Quality-of-Life Outcomes of Antireflux Surgery / V. Velanovich // J.Gastrointest. Surg. - 2003. - № 7.-P. 53-58.

200. Velanovich, V. Comparison of Generic (SF-36) vs. Disease Specific Quality-of-Life (GERD-HRQL) Scales for Gastroesophageal Reflux Disease / V. Velanovich // J. Gastrointest. Surg. - 1998. - Vol. 2, № 2. -P. 141-145.

201. Visick, A.H. A study of the failures after gastrectomy/ A.H. Visick// Annals of the Royal College of Surgeons of England. -1948. - Vol.3.-P. 266-284.

202. Wahlqvist, P. Relationship between symptom load of gastroesophageal reflux disease and health-related quality of life, work productivity, resource utilization and concomitant diseases: survey of a US cohort / P.Wahlqvist, M.Karlsson, D.Johnson [et al.] //Aliment. Pharmacol.Ther. - 2008.- № 27.-P. 960970.

203. WHOQOL Group. Study protocol for the World Health Organization project to develop a Quality of Life assessment (WHOQOL) // Quality Life Research. - 1993.-Vol.2.-P. 153-159.

204. Zaninotto, G. Long-term results (6-10 years) of laparoscopic fundoplication / G. Zaninotto, G. Portale, M. Costanini [et al.] // J.Gastrointest. Surg. - 2007. - № 11.-P. 1138-1145.

205. Zehetner, J. A simplified technique for intrathoracic stomach repair: laparoscopic fundoplication with Vicryl mesh and Bio Gluecruralreinforcement/ J. Zehetner, J. Lipham, S. Ayazi [et al.] // Surg.Endosc. - 2010. - Vol. 24, № 4.- P. 675-679.

206. Zeman, Z. Psychometric documentation of quality of life questionnaire for patients undergoing antireflux surgery (QOLARS) / Z. Zeman, S.Rozsa // Surgical Endoscopy. -2005. - Vol. 19.-P. 257-261.