Выбор способа операции у больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс – эзофагитом. Отдаленные результаты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Дергаль Сергей Владимирович

• Дергаль Сергей Владимирович
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Дергаль Сергей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Механизмы развития, классификация грыж пищеводного отверстия диафрагмы

1.2 Определение, клиническая картина рефлюкс-эзофагита и

гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

1.3. Инструментальная диагностика аксиальных грыж пищеводного

отверстия диафрагмы и рефлюкс-эзофагита

1.4 Лечение больных с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы

1.4.1 Консервативное лечение

1.4.2 Способы хирургического лечения

1.4.3 Причины неудач антирефлюксных операций

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Дизайн исследования

2.2 Общая характеристика пациентов

2.3 Сопоставимость групп больных в зависимости от вида выполненной операции

2.4 Методы обследования

2.4.1 Методы дооперационного обследования

2.4.2 Методы послеоперационного обследования

2.5 Техника выполнения операций

2.6 Методы статистической обработки

Глава 3. ПОЛУЧЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Выработка диагностических критериев рецидива грыжи пищеводного отверстия диафрагмы после операции по R. Nissen

3.2 Оценка эффективности пластики пищеводного отверстия диафрагмы методом задней крурорафии

3.3 Влияние операции стволовой ваготомии на отдаленные результаты

лечения пациентов

3.4 Анализ отдаленных результатов лечения пациентов, оперированных по поводу грыжи пищеводного отверстия диафрагмы

3.5 Построение регрессионных моделей

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выбор способа операции у больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс – эзофагитом. Отдаленные результаты»

Актуальность темы исследования

Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД), осложненная рефлюкс-эзофагитом (РЭ), одно из самых распространенных гастроэнтерологических заболеваний. Сегодня уже доказано, что по частоте встречаемости оно опередило язвенную болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки и занимает первое место среди всей доброкачественной патологии кардиофундальной зоны (Пучков К.В. с соавт., 2017; Бретарь Р.Б., 2020; Harada T. et al., 2019). При проведении рентгенологического обследования по поводу различных заболеваний желудочно-кишечного тракта у 5—15% больных диагностируют ГПОД (Mittal A., 2017; Ших Е.В., 2019).

ГПОД чаще выявляют у людей активного работоспособного возраста 40 -60 лет. Но не менее серьезную проблему она представляет у пожилых пациентов, когда возможности хирургического лечения ограничиваются сопутствующей патологией сердечно — сосудистой и дыхательной систем больных (Горин С.Г., 2017; Лазебник Л.Б., 2018; Дибиров М.Д. и соавт., 2020; Muller C., 2020). По данным D. Kröll (2019) ГПОД встречается у 33 - 50% людей старше 60 лет.

Типичными осложнениями патологии являются эзофагит различной степени выраженности, кровотечение из пищевода, пептическая стриктура и укорочение пищевода, пищевод Баретта, язва и рак пищевода (Гостевич И.С., 2017; Kobiela J., 2015; Page P. et al., 2015).

Степень разработанности темы исследования

На современном этапе развития медицины, основным методом лечения больных с ГПОД, осложненной РЭ, признан терапевтический (Черноусов А.Ф. и соавт., 2017; Василевский Д.И., 2019; Kumari M., 2019). При этом очевидно, что ГПОД, как причину РЭ, консервативно излечить невозможно, что вынуждает больных пожизненно проходить курсы терапии. У многих пациентов

при этом возникает непереносимость или толерантность к препаратам, а у части развиваются осложнения, вызванные рефлюксом желудочного содержимого в пищевод. Таким больным показано оперативное лечение (Гринцов А.Г., 2019; Maraño L., 2014; Li J., 2019).

В настоящее время «золотым стандартом» хирургического лечения больных с ГПОД и РЭ считается операция фундопликации по R. Nissen и ее модификации (Емельянова Э.А., 2019; Hakanson B.S. et al., 2019). При этом многие исследователи отмечают высокую частоту рецидива заболевания после операции или возникновение новых симптомов, которые ранее пациента не беспокоили. По мере увеличения срока наблюдения после операции фундопликации по R. Nissen отмечают увеличение процента неудовлетворительных результатов хирургического лечения (Журбенко Г.А., 2015; Черкасов Д.М. и соавт., 2019; Felix V.N. et al., 2019).

Недостатки фундопликационных методик связывают, во-первых, с высокой травматичностью вмешательств из-за необходимости мобилизации дистального отдела пищевода и дна желудка. Во-вторых, фундопликационная манжета изменяет анатомическое соотношение органов в гастроэзофагеальной зоне и, в конечном итоге, приводит к нарушению физиологического функционирования пищеводно — желудочного перехода (Dambaev G.T. et al., 2017; Dara V. et al., 2019).

Основной причиной неудач фундопликации по R. Nissen считают несостоятельность фундопликационной манжеты вследствие неадекватного технического выполнения операции (Василевский Д.И., 2019; Mertens A., 2019). При этом в литературе мало внимания уделяется дооперационному обследованию пациентов с ГПОД, планированию тактики оперативного лечения (Кайбышева В.О., 2019; Khan M., 2019).

Таким образом, в настоящее время при ГПОД не разработано «идеального» хирургического вмешательства и вопросы выбора способа выполнения операции остаются спорными и продолжают обсуждаться (Занега В.С., 2016; Tolboom R.C., 2016). Именно поэтому уточнение оптимального

способа операции у больных с ГПОД, осложненной РЭ, с точки зрения оценки отдаленных результатов лечения пациентов, следует признать актуальной задачей, требующей своего решения.

Цель исследования

Определить оптимальный способ хирургической операции у пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом, посредством изучения отдаленных результатов их лечения.

Задачи исследования

1. Разработать способ диагностики несостоятельности фундопликационной манжеты у пациентов после операции по способу R. Nissen.

2. Предложить способ прогнозирования эффективности задней крурорафии в зависимости от площади пищеводного отверстия диафрагмы.

3. Оценить влияние стволовой ваготомии на отдаленные результаты хирургического лечения пациентов, оперированных различными способами по поводу грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом.

4. Сравнить отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы оперированных разными способами для определения оптимального хирургического пособия.

Научная новизна

Впервые предложен рентгенологический признак несостоятельности фундопликационной манжеты после операции по R. Nissen (Патент РФ на изобретение № 2513794 от 20.04.2014).

Впервые разработан способ выбора метода пластики при грыже пищеводного отверстия диафрагмы на основании предоперационной оценки площади пищеводного отверстия диафрагмы (Патент РФ на изобретение

№ 2578098 от 20.03.2016).

Доказано, что операция стволовой ваготомии улучшает отдаленные результаты хирургического лечения пациентов с грыжей пищеводного отвретстия диафрагмы, осложненой рефлюкс-эзофагитом.

Теоретическая и практическая значимость

Разработанный способ рентгенологической диагностики несостоятельности фундопликационной манжеты после операции по R. Nissen позволяет выявлять пациентов с рецидивом заболевания. Предложенный способ дооперационной оценки площади пищеводного отверстия диафрагмы, позволяет практическому врачу до операции планировать способ пластики пищеводного отверстия диафрагмы.

Показано, что выполнение операции стволовой ваготомии у пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом, повышает эффективность их оперативного лечения. Отмечена высокая надежность операции терескардиогастропексии при коррекции грыжи пищеводного отверстия диафрагмы по сравнению с фундопликацией по R. Nissen.

Методология и методы исследования

Методология диссертационного исследования построена на изучении и обобщении литературных данных по лечению пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, оценке степени разработанности и актуальности темы. В соответствии с поставленной целью и задачами был разработан план выполнения всех этапов диссертационной работы; выбраны объекты исследования, подобран комплекс современных методов исследования.

Объектом исследования стали пациенты, ранее оперированные по поводу грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Изучали и анализировали причины, приводящие к возникновению рецидива заболевания. В процессе работы были использованы клинические, лабораторные, инструментальные методы обследования, методы статистического анализа. Математическую обработку

данных проводили с использованием программы Microsoft Office Excel 2010, статистический пакет IBM SPSS Statistics 24 PS IMAGO 4.0.

Положения, выносимые на защиту

1. Разработанный способ рентгенологической диагностики несостоятельности фундопликационной манжеты у пациентов, оперированных по способу R. Nissen, позволяет объективизировать наличие или отсутствие рецидива заболевания грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом.

2. При операции фундопликации по R. Nissen или терескардиогастропексии выполнение стволовой ваготомии у пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом, статистически значимо уменьшает количество рецидивов заболевания в отдаленном периоде наблюдения.

3. Операция терескардиогастропексии при хирургическом лечении пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом, в отдаленном периоде предпочтительнее, чем операция фундопликации по R. Nissen, как наиболее физиологичная и простая в техническом исполнении.

Степень достоверности полученных результатов

Достоверность полученных результатов и выводов определяется использованием достаточного количества клинического материала (172 пациента), современных информативных методов исследования. Результаты работы проанализированны согласно принципам доказательной медицины с помощью современных методов статистики.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на XI съезде Научного общества гастроэнтерологов России (Москва, 2011), 966-м

заседании Самарского регионального отделения Российского общества хирургов им В.С. Савельева (Самара, 2020), X Международном конгрессе «Актуальные направления современной кардиоторакальной хирургии» (Санкт -Петербург 2021), на 976-м заседании Самарского регионального отделения Российского общества хирургов им В.С. Савельева (Самара, 2021).

Внедрение результатов лечения

Разработанные в диссертации способы диагностики и подходы к лечению больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом, внедрены в практическую деятельность хирургического отделения клиники факультетской хирургии Клиник ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России, ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №1 им. Н.И. Пирогова», ГБУЗ СО «Самарская городская клиническая больница №8». Основные материалы и положения диссертационного исследования используют в учебном процессе 4 и 6 курсов лечебного факультета на кафедре факультетской хирургии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России.

Личный вклад автора

Автором определены цель и задачи исследования, осуществлен подробный анализ современной отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, разработан план работы. Диссертант лично проводил анализ данных медицинской документации пациентов, ранее оперированных по поводу грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной рефлюкс-эзофагитом.

Соискатель непосредственно принимал участие во всех этапах исследования: клиническом обследовании, хирургическом лечении пациентов с рецидивом грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Им проведен подробный анализ полученных результатов с последующей статистической обработкой данных, сформулированы выводы и разработаны практические рекомендации.

Связь темы диссертации с планом основных научно - исследовательских

работ университета

Диссертационная работа выполнена на кафедре факультетской хиургии ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России в соответствии с комплексной темой НИР: «Совершенствование способов хирургического лечения заболеваний и повреждений пищевода, острой и плановой хирургической патологии в органах брюшной полости» (регистрационный номер АААА-А18-118122490038-9 от 24.12.2018).

Публикации по теме диссертации

По материалам диссертации опубликовано 10 научных работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской федерации для публикации результатов кандидатских и докторских диссертаций. Получено 2 патента РФ на изобретения.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 136 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, полученных результатов, их обсуждения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который содержит 253 источника, из них 127 отечественные и 126 иностранные. Работа иллюстрирована 33 таблицами и 20 рисунками.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Механизмы развития, классификация грыж пищеводного отверстия диафрагмы

В настоящее время гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь (ГЭРБ) в индустриальноразвитых странах занимает лидирующее положение в структуре гастроэнтерологических заболеваний. Проявления ГЭРБ имеются у 30% жителей в США, а в Западной Европе у 20-40% жителей. В России это заболевание по разным оценкам встречается у 10-60% жителей (Залевский А.А., 2015). Причём у 45-80% таких пациентов диагностируют эзофагит (Кайбышева В. О. и соавт., 2013). У жителей Азии ГЭРБ встречается редко (Shuo Zh et al., 2015). По данным Р.Б. Беретарь (2020) РЭ выявляют более чем у 6-12% населения, которым выполняли эндоскопическое обследование.

Национальные клинические рекомендации Российского общества хирургов (2017) дают следующее определение грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД). Это заболевание, связанное со смещением через пищеводного отверстие диафрагмы (ПОД) в грудную полость абдоминального отдела пищевода, кардии, верхнего отдела желудка, иногда прядей сальника и петель тонкой и толстой кишки. При этом пищеводное отверстие диафрагмы становится грыжевыми воротами. (Федоров В.И., 2015; Ратчик В.М., 2017; Chang C.G., 2016; Felix V.N. et al., 2019).

В настоящее время ГПОД по своей распространенности конкурирует с такими заболеваниями как язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки (ДПК), хронический холецистит и панкреатит. ГПОД диагностируют у 5—15% пациентов, которым выполняли рентгенологические исследования по поводу различных заболеваний желудочно-кишечного тракта (Черноусов А.Ф. и соавт., 2019; Kamuri M. 2019). С увеличением возраста пациентов ГПОД диагностируется чаще (Зворыгина М.А. и соавт., 2018; Soliman B.G., 2019).

Чихание, резкое натуживание, кашель и любые физические нагрузки скачкообразно повышают внутрибрюшной давление, которое рано или поздно

приводит к расширению пищеводного отверстия диафрагмы и «выдавливанию» кардии в заднее средостение. Формируется ГПОД, нарушающая работу запирательных механизмов, и как следствие, развивается рефлюкс - эзофагит (РЭ). Это объясняет частое появление ГПОД у пациентов с различными хроническими неспецифическими заболеваниями легких и у профессиональных спортсменов (Mion F., 2014).

У 50% больных хронической обструктивной болезнью легких, выявляют ГПОД, так как упорный кашель приводит к стойкому повышению внутрибрюшного давления (Усанова И.Ю. и соавт., 2014; Rodriguez L. et al., 2015).

Некоторые заболевания желудка и ДПК (пилороспазм, пилоростеноз, компрессия чревного ствола и др.), а также переедание и чрезмерный прием газированных напитков приводят к повышению давления в желудке. Когда давление в желудке в определенный момент начинает превышать давление в пищеводе, компенсаторный барьер кардиального сфинктера нарушается и происходит заброс желудочного содержимого в пищевод (Шептулин А.А., 2000; Dean C. et al., 2012).

В нижней трети пищевода, слизистая оболочка обеспечивает адекватное закрытие кардии. При воспалении или атрофии слизистой оболочки конгруэнтность смыкания просвета пищевода нарушается (Maureen M., 2016; Nabi Z., 2019).

Значительную роль в формировании замыкательной функции кардии отводят углу Гиса. Доказано, что чем более выражен угол, тем надежней запирательная функция кардии. Это учитывается хирургами при выполнении операций (Залевский А.А., 2015; Калинина Е.А.., 2015).

Снижение сократительной способности пищевода так же увеличивает вероятность заброса желудочного содержимого в просвет пищевода и ослабляет пищеводный клиренс что приводит в итоге к возникновению РЭ (Кабанец Н.С., 2012; Beaumont H., 2010).

Следует отметить, что на современном этапе развития медицины, авторы по разному определяют приоритетную роль тех или иных механизмов участвующих в возникновении РЭ (Ших Е.В. и соавт., 2019; Brilliantino A. et al., 2008; Park et al., 2019).

В 2004 году Л.Н. Бисенков обратил внимание на 5 наиболее важных патогенетических факторов способных привести к развитию ГЭРБ: ослабление перистальтики пищевода, снижение пищеводного клиренса, снижение сократительной способности стенки пищевода, снижение давление в области нижнего пищеводного сфинктера, замедление опорожнения желудка. Влияние этих факторов может быть как самостоятельно так и в любой совокупности.

По мнению Н.У Чамсутдинова (2020), важное значение имеет повреждающие действие рефлюктанта, особенность строения слизистой пищевода, повышенное внутрибрюшной давление.

Известен тракционный механизм смещения в грудную полость абдоминального отдела пищевода и дна желудка за счет продольного рубцово-воспалительного укорочения пищевода и нейро - вегетативных нарушений. Явления эзофагоспазма отмечены у 36,8% пациентов с ГПОД, а у 34,8% таких пациентов ГПОД ассоциировалась с различными заболеваниями желудочно-кишечного тракта (Дронова О.Б. 2009; Kahrilas P. J., 2010).

ГПОД выявляют у 32,5—67,8 % больных язвенной болезнью желудка и ДПК, у 52,5 % больных с хроническим гастродуоденитом, у 15,8 % больных с хроническим панкреатитом, у 4,5—53,8 % больных с хроническим холециститом (Kroll D., 2019).

Длительное наблюдение за пациентами, имеющими ГПОД, показало, что даже при полноценном консервативном лечении грыжи склонны увеличиваться в размерах (Сабрекова К.А. и соавт., 2019; Lundel L., 2014).

Всего в литературе описано более 100 классификаций ГПОД (Черноусов А.Ф. и соавт., 2017). Такое большое количество классификаций вносят путаницу и разногласия в выбор метода лечения и оценку получаемых результатов (Циммерман Я.С. и соавт., 2016).

Национальные клинические рекомендации Российского общества хирургов (2018) приводят анатомо-рентгенологическую классификацию, предложенную Б.В. Петровским и соавт. (1966). Авторы выделяют 4 типа ГПОД: аксиальные или скользящие грыжи, параэзофагеальные грыжи, гигантские грыжи и короткий пищевод. При этом авторы скользящие грыжи подразделяют на пищеводные, кардиальные и кардиофундальные.

Анатомическая классификация ГПОД разделяет их на IV типа. I тип -скользящие, II тип - параэзофагельные, III тип - сочетание I и II типа грыж, IV тип - наличие в грыжевом мешке другой структуры отличной от желудка (тонкая кишка, сальник и т.д.). Данная классификация принята консенсусами большинства европейских стран и США.

Таким образом, разнообразие классификаций ГПОД и различные признаки систематизации, заложенные в них для понимания патогенеза ГПОД, является дополнительным свидетельством того, что единой системы взглядов на патогенез, а значит и на выбор метода лечения таких больных сегодня еще не сформировано.

1.2 Определение, клиническая картина рефлюкс-эзофагита и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

Под РЭ понимают воспалительный процесс, возникающий в пищеводе в результате заброса в него желудочного или кишечного содержимого воздействующего на слизистую оболочку пищевода. (Решетников Е.В., 2008; Черноусов А.Ф. и соавт., 2019; Бауаппо Е., 2011). При этом условно принято разграничивать РЭ обусловленный заболеваниями других органов и РЭ вследствие дисфункции самого пищевода.

ГЭРБ - это полисимтомное заболевание, обусловленное повреждением пищевода и смежных органов возникающее из - за нарушения двигательной функции пищевода, ослабления антирефлюксного барьера НПС, снижения пищеводного клиренса и опорожнения желудка в результате чего увеличивается контакт слизистой оболочки пищевода с кислым или щелочным желудочным

содержимым (Ивашкин В.Т. и соавт., 2010; Franciosa M., 2013).

Чаще всего механизм возникновения РЭ связывают с недостаточностью кардии (Мусабаев Н.Х., 2018; Callaway J. et al., 2018).

Большое значение для нормальной функции кардии, как запирательного механизма, имеет ее место расположения. Переход пищевода в желудок находится в брюшной полости. Вследствие этого на вдохе давление в абдоминальном участке пищевода возрастает, а на выдохе снижается. Этот механизм исключает заброс желудочного содержимого в пищевод.

При ГПОД происходит расширение ПОД, кардия смещается в грудную полость, что нарушает работа сразу двух запирательных механизмов. При этом мышечное кольцо ПОД сдавливает желудок, содержимое которого как бы «впрыскивается» в пищевод (Сторонова О.А., 2012; Bredenoord A.J., 2012).

Существенное значение в развитии ГЭРБ имеет время контакта слизистой пищевода с кислым содержимым желудка и снижение резистентности слизистой оболочки пищевода (Matsunaga Т., 2020). При ГЭРБ слизистая пищевода чувствительна к действию соляной кислоты и пепсина, а уровень рН < 4 в пищеводе выявляется на протяжении более чем 4-6% от времени суток.

А.А. Залевский (2015) главным фактором, препятствующим развитию ГЭРБ, считает адекватную функцию клапана Губарева, а не эффективную деятельность НПС. По мнению некоторых авторов, возникновение и прогрессирование ГЭРБ связано с нарушением двигательной функции желудка и наличием дуоденогастрального рефлюкса (Тимербулатов М.В., 2015; Baldaque - Silva M. 2017).

В VI национальных клинических рекомендациях по диагностике и лечению кислотозависимых и ассоциированных с Helicobacter pylori заболеваний гастроэнтерологов представлена следующая классификация ГЭРБ: 1 стадия - эндоскопически «негативная» ГЭРБ, 2 стадия - РЭ, 3 стадия -эрозивный РЭ, 4 стадия - пептическая язва пищевода на фоне РЭ (Лазебник Л.Б., 2017).

Для эндоскопической оценки выраженности РЭ в этих рекомендациях

приведена классификация Лос-Анджелеской классификационной системы:

1 степень: одно или (более) поражений слизистой оболочки пищевода длинной менее 5 мм, ограниченное пределами складки слизистой оболочки.

2 степень: одно (или более) поражений слизистой пищевода длиной более 5 мм, ограниченное пределами складки слизистой оболочки.

3 степень: одно (или более) поражений слизистой оболочки, повреждения распространяются на 2 и более складок слизистой оболочки, но занимают менее 75% окружности пищевода. 4 степень: одно (или более) поражений слизистой пищевода, охватывающие 75% и более по его окружности. А также осложнения - язва, стриктура, цилиндрический эпителий (Буслаев О.А. и соавт., 2017).

Кроме того, выделяют первичный РЭ (нарушение функции клапана) и вторичный РЭ, как следствие препятствия в зоне привратника или ДПК (Чухриенко Н.Д., 2019; Becher A., 2011).

Выраженность эзофагита наиболее полно отражена в классификации

A.Ф.Черноусова от 1973 года, в которой выделяют: эзофагит легкой степени (отек и умеренная гиперемия слизистой пищевода); эзофагит средней степени (выраженный отек и гиперемия слизистой, плохая дифференцировка зубчатой линии и контактная кровоточивость); эзофагит тяжелой степени (эрозии пищевода, налет фибрина на слизистой, язвенные поражения).

Клиницисты отмечают, что патогномоничных симптомов для ГПОД нет, т.к. заболевание отличается широким полиморфизмом проявлений (Алферев

B.В., 2008; Wallner В., 2018). Заболевание имеет два варианта течения: ГПОД с клиническими проявлениями, ГПОД протекающее бессимптомно. Бессимптомное течение ГПОД возможно при сохранности функции кардии или адекватном клиренсе пищевода (Алексеева О.П., 2003; Han M.S. et. al., 2014; Chechade M., 2015).

Чаще всего пациенты предъявляют жалобы только на боли в эпигастральной области, в области сердца, по ходу пищевода. Выраженность боли может быть от слабой до невыносимой. Появление боли отмечается после еды, с возможным ее усилением при изменении положения тела. Причиной

появления таких симптомов считается наличие у пациентов РЭ (Зверева С.И. и соавт., 2011; Boechxctaen G. et. al., 2015).

Следует помнить, что ГПОД может сочетаться с другими заболеваниями дающими самый разнообразный болевой симптом (Жуков Т.В., 2013; Горин С.Г., 2017; Kishikawa H. et.al., 2017).

Боли в области сердца могут имитировать приступ стенокардии. При ГПОД они регистрируются у 5 - 40,7% пациентов. Причиной появления подобного псевдокоронарного симптома может стать РЭ и гиперкинезия пищевода (Водоевич В.П. и соавт., 2017).

С жалобами на боли в области сердца эти пациенты поступают в терапевтические стационары с диагнозом стенокардия или инфаркт миокарда (Симонова Ж.Г. и соавт., 2017; Капсултанова Д.А., 2018). Но и само наличие у пациента ГПОД может провацировать развитие приступов истинной стенокардии (Онучина Е.В. и соавт., 2010; Mion F., 2014).

Вторым по частоте симптомом является изжога. Этот симптом встречается у 16-53,3% пациентов (Трухан Д.Н., и соавт., 2016; Зворыгина М.А. и соавт., 2018; Rodríguez L. et al., 2015). Основным условием появления этого симптома является действие желудочного сока на слизистую оболочку пищевода (Бузо О.В., 2018; Siegal S.R. et al., 2017). Интенсивность изжоги различна - от умеренной до непереносимой (Филатова Т.А., 2018; Lam P.K., 2010).

Примерно у 30% пациентов с ГПОД отмечается отрыжка (Востряков Т.В. и соавт., 2014). Она усиливается в горизонтальном положении пациента и при наклоне туловища вперед (Маев И.В. и соавт., 2017). Отрыжка может быть, как воздухом, так и желудочным содержимым. Отрыжка возникает либо сразу после еды, либо через 20 - 30 минут после приема пищи. У большинства пациентов отрыжка приводит к уменьшению интенсивности болей (Гостевич И.С. и соавт., 2017; Сабрекова К.А. и соавт., 2019; Weijenborg P.W., 2014).

Наиболее тяжелым проявлением ГПОД является дисфагия. Данный симптом встречается у 9 до 31% пациентов (Гринцов А.Г., 2019; Совпель И.О. и

соавт., 2019; Rickenbacher N. et al., 2014; Kaplan J.A., 2015). Прогрессирование РЭ приводит к пептической стриктуре пищевода, что служит причиной дисфагии (Roark R., 2020).

Пятым по частоте симптомом является тошнота, которая диагностируется у 4,7 - 21% пациентов с ГПОД (Буриков А.М. и соавт., 2018). При этом некоторые авторы полагают, что этот симптом следствие сопутствующих заболеваний желудочно-кишечного тракта, а не самой ГПОД (Ишанкулова Д.М., 2019; Hamel C. et al., 2020).

К редким симптомам ГПОД относят рвоту, икоту, жжение языка и гиперсаливацию (Хруцкая М.С. и соавт., 2015; Емельянова Э.А., 2019).

У больных с ГПОД также отмечаются внепищеводные симптомы, они связанные с забросом желудочного содержимого в верхние дыхательные пути. Это приводит к развитию хронических бронхитов, пневмоний, хронических фарингитов, приступов бронхеальной астмы, (Цыганкова О.В. и соавт., 2019; Weijenborg P.W. et al., 2015).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Дергаль Сергей Владимирович, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Адыширин - Заде Э.Э. Тактика хирурга при лечении больных с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложнённой рефлюкс-эзофагитом. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. [Текст] / Э.Э. Адыширин - Заде Э.Э. - Самара. -2005. - 26 с.

2. Алексеева О.П. Эндоскопически негативная гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь как причина болей в левой половине груди: дифференциальная диагностика с ишемической болезнью сердца [Текст] / О.П. Алексеева // Рос. журн. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. - 2001. - №6. - С. 81-83

3. Аллахвердян А.С. Пищевод Барретта как осложнение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: диагностика и современные методы лечения (взгляд хирурга) [Текст] / А.С. Аллахвердян, Э.Н. Праздников // Consilium medicum. - 2015. - Т.17. - №.8. - С 37 - 39.

4. Алферов В.В. Нарушение моторной функции пищевода при эрозивной и неэрозивной формах гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук [Текст] / В.В. Алферов - Ставрополь. - 2008. - 24 с.

5. Андреев И.С. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. [Текст] / И.С. Андреев - Самара. - 2008. - 24 с.

6. Андреева Е.И. Влияние сахароснижающей терапии на качество жизни пациентов с сахарным диабетом 2 типа на фоне гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ожирения [текст] / Е.И. Андреева // Медицинский Вестник Северного Кавказа. - 2020. - Т.15. - №1. - С. 36-39.

7. Анищенко В.В. Анализ отдаленных результатов фундопликации при рефлюксной болезни в сочетании и без грыжи пищеводного отверстия

диафрагмы [Текст] / В.В. Анищенко, М.С. Разумихин, П.А. Платонов, Ю.М. Ковган // Science and world. - 2014. - № 11 (15). - Т. 2. - С.129-131.

8. АнищенкоВ.В. Проект национальных клинических рекомендаций по лечению грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Электронный ресурс] / В.В. Анищенко, К.В. Пучков, А.С. Аллахвердян, В.А. Ганков, О.В. Галимов. -Режим доступа: http://общество-хирургов.рф/stramca-pravlemja/kHmcheskie-rekomendaci/abdommalnaja-Mmrgija/proekt-nacionalnyh-klmicheskih-rekomendacii-po-lecheniyu-gryzh-pischevodnogo-otverstija-diafragmy.html - Загл. с экрана.

9. Белоконев В.И. Диагностика и хирургическое лечение больных с осложненными и рецидивными грыжами пищеводного отверстия диафрагмы / В.И. Белоконев, З.В. Ковалева, В.Ю. Макаров // Научно -медицинский вестник Центрального Черноземья. - 2007. - № 29. - С. 53-55.

10. Беретарь Р.Б. Эндовидеохирургическое лечение грыжи пищеводного отверстия диафрагмы. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. [Текст] / Р.Б. Бретарь -Краснодар. - 2020. - 23с.

11. Буеверов А.О. Дуоденогастроэзофагеальный рефлюкс как причина рефлюкс-эзофагита [Текст] / А.О. Буеверова, Т.Л. Лапина. - Фарматека. - 2006. Т.1. - С. 22-27.

12. Бузо О. В. Осложнения трансабдоминальной пластики ГПОД [Текст] / О.В. Бузо // Минск - 2018. - С. 1137 - 1140.

13. Булгаков С. А. Клиническое применение антацида магалдрат в лечении кислотозависимых заболеваний [Текст] / С.А. Булгакова // Доказательная гастроэнтерология. - 2019. - Т. 8. - №. 3. - С. 38-44.

14. Буриков М. А. Отдаленные результаты эндовидеохирургического лечения пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / М.А. Буриков, И.В. Сказкина, О.В. Шульгина, А.И. Кинякин, И.А. Сокиренко // Клиническая практика. - 2018. - Т. 9. - №. 3. - С. 26 - 33.

15. Буслаев О.А. Осложнения и результаты хирургического лечения гастрозофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / О.А. Буслаев // Acta Biomedica Scientifica. - 2017. - Т. 2. - №. 6. - С. 118).

16. Василевский Д.И. Хирургическое лечение рецидивных грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Д.И. Василевский, Г.Т. Бичевая, А.М. Ахматов // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. - 2019. - Т.178. - №5. -С. 69-73.

17. Василевский Д.И. Пути повышения эффективности хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Д.И. Василевский, С.Ю. Дворецкий, И.С. Тарбаев, А.М Ахматов // Вестник хирургии им. И. И. Грекова. - 2018. - Т. 177. - С. 16-19.

18. Васнев О.С. Особенности фундопликации у больных с укорочением пищевода [Текст] / О.С. Васнев, А.В. Никаноров, О.В. Ищенко // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2010. - № 9. - С. 69-72.

19. Велигоцкий А. Н. Алгоритм диагностики и хирургического лечения больных ЖКБ, сочетаннои с гастроэзофагеальнои рефлюксной болезнью и грыжей пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / А.Н. Велигоцкий, И.М. Рыбак, В.С. Страховецкий, В.С. Леонов и др. //World Science. - 2020. - Т. 2. -№. 3 (55). - С. 21-30.

20. Вовненко М.И. Диагностические критерии эндоскопической диагностики грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / М.И. Вовненко, А.А. Славинский, Л.В. Горбов и др. // Хирургия. Журнал им. Н.И Пирогова. - 2014. - №. 1. - С. 85-87.

21. Водоевич В.П. Особый случай сочетания грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с ишемической болезнью сердца [Текст] / В.П. Водоевич, Е.Н. Божко, В.М. Кобринский, А.К. Прокопенко // Медицинские новости. -2017. - № 9. - С. 29-30.

22. Волкова Н.Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: современный взгляд на проблему [Текст] / Н.Н. Волкова // Русск. мед. журн.

(Антибиотики, болезни дыхательных путей, избранные лекции для семейных врачей). - 2009. - Т. 17. - № 2. - С. 119-122.

23. Вострякова Т. В. Частота выявления грыжи пищеводного отверстия диафрагмы у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью [Текст] / Т.В. Вострякова, Е.Н. Шлейкова, С.А. Пышкин // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2014. - №. 11 (111).

24. Галлямов Э. А. Повторные лапароскопические операции при рецидиве гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Э.А. Галлямов //Хирургия. Журнал им. НИ Пирогова. - 2019. - №. 2. - С. 26-31.

25. Галлямов Э. А. Лапароскопический подход в коррекции рецидивов гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Э.А. Галлямов, М.А. Агапов, О.М. Луцевич, В.А. Кубышкин и др. // Хирургическая Практика. - 2019. - №. 3. - С. 32-40.

26. Горин С.Г. Перфорация хронической язвы желудка в скользящей грыже пищеводного отдела диафрагмы [Текст] / С.Г. Горин, В.И. Хрупкин, А.Е. Кустов, Б.А. Андронов и др. // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. -№12. - С 78-81.

27. Гостевич И.С. Оперативное лечение пациентов с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы / И.С. Гостевич, Н.С. Галинская // Смоленский медицинский альманах. - 2017. - № 1. - С. 91-94.

28. Гринцов А.Г. Крурорафия с фундопликацией по Тoupet в хирургическом лечении грыж пищеводного отверстия диафрагмы, осложненных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью [Текст] / А.Г. Гринцов, Р.В. Ищенко, И.В. Совпель, Ю.А. Шаповалов // Клиническая практика. - 2019. - Т. 10. - №. 3.

29. Грубник В.В. Выбор способа фиксации сетчатого трансплантата при лапароскопической пластике больших грыж пищеводного отверстия в свете изучения отдаленных результатов [Текст] / В.В. Грубник, А.В. Малиновский // Украин. журн. малоинвазив. и эндоскоп. хир. - 2009. - Т. 13. - № 1. - С. 19-22.

30. Гуртовая М.Н. Физиологическое понятие «качество жизни» и критерии его оценки [Текст] / М.Н. Грутовая, Н.Я. Прокопьева // Апробация. 2013. - Т.4. - №7. - С. 77-82.

31. Дадвани С.А. Желчнокаменная болезнь [Текст] / С.А Дидвани, П.С. Ветшев, А.М. Шулутко и др. // М., Видар-М. - 2015. - 176 с.

32. Дибиров М.Д. Результаты и профилактика осложнений хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы у лиц пожилого и старческого возраста [Текст] / М.Д. Дибиров, С.А. Ерин, М.И. Пирахметов // Инфекции в хирургии. 2020. - Т. 18. - №3-4. - С. 10-12.

33. Дибиров М.Д. Редкое осложнение антирефлюксной хирурги: сочетание рецидивной грыжи пищеводного отверстия диафрагмы с агонических гастростазом [Текст] / М.Д. Дибиров, И.В. Семенякин, С.А. Ерин, В.С. Фомин, М.О. Чупалов // Анналы хирургии. 2017. - Т. 22. - №3. - С. 163169.

34. Дронова О.Б. Анатомо-эндоскопические особенности пищеводно-желудочного перехода и их клиническое значение [Текст] / О.Б. Дронова, А.О. Мирончев // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии: Материалы международной научной конференции «Новые оперативные технологии». -2007. - №3-4 (22-23). - С. 40-42.

35. Емельянова Э. А. Болезни пищевода [Текст] / Э.А. Емельянова, А.С. Аскретова, Е.С. Кылбанова. // Москва/Берлин - ООО ДиректМедиа - 2019. -121 с.

36. Жукова Т.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: внепищеводные проявления, методы диагностики и коррекции[Текст] / Т.В Жукова. // Медицинские новости. - 2013. - № 11. - С. 4-8.

37. Журбенко Г.А. Компьютерная томография органов грудной клетки у пациентов со скользящей грыжей пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Г.А. Журбенко, А.С. Карпицкий, С.В. Панько // Грудная и сердечнососудистая хирургия. - 2015. - № 1. - С. 36-39.

38. Залевский А.А. Причины отказа от манжетки Ниссена и перехода к лечению ГЭРБ воссозданием клапана Губарева [Текст] / А.А. Залевский, Н.С. Горбунов, П.А. Самотесов, И.Н. Пастухов и др. // Успехи современного естествознания. - 2015. - Т 1. - № 5 - С. 768-771.

39. Занега В.С. Выбор хирургической тактики при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы в зависимости от его размеров [Текст] / В.С. Занега, О.В. Галимов, А.А. Бакиров // Медицинский вестник Башкортостана. - 2016. - Том 11. - № 3. - С. 55-57.

40. Зверева, С.И. Распространенность и особенности кардиальных проявлений гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / С.И. Зверева, Е.Ю. Еремина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. - 2011. - № 1. - С. 80-90.

41. Зворыгина М. А. Грыжа пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / М.А. Зворыгина, А.Ф. Хафизова // Синергия Наук. - 2018. - №. 19. - С. 835839.

42. Зябрева И.А., Джулай Т.Е. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы: спорные, нерешённые и перспективные аспекты проблемы (обзор литературы) [Текст] / И.А. Зябрева, Т.Е. Джулай // Верхневолжский медицинский журнал. - 2015. - Т.14. - № 4. - С. 24-28.

43. Ивашкин В.Т. Клинические рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностики и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / В.Т. Ивашкин, И.В Маев, А.С. Трухманов, Е.К. Баранская, О.Б. Дронова и др. // Российский журнал гастроэнтерологии гепатологии колопроктологии - 2017. - №27 (4). - С. 75 - 95.

44. Ивашкин В.Т. Эволюция представлений о роли нарушений двигательной функции пищевода в патогенезе гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / В.Т. Ивашкин, А.С. Трухманов // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии - 2010. - №2. - С. 1320.

45. Ишанкулова Д.М. Гастроэзофагиальная рефлюксная болезнь у больных с ожирением [Текст] / Д.М. Иншакулов, Ф.Н. Каримов, Ф.А. Негматова // Министерство здравоохранения и социальной защиты населения республики Таджикистан. - 2019. - С. 27.

46. Кабанец Н.С. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / Кабанец Н.С., В.Я. Колкина, М.А. Крюк // Новости медицины и фармации. Гастроэнтерология. Тематический номер. -2012. - № 434.

47. Кайбышева В.О. Реакция пищевода на кислый и щелочной рефлюксы у больных ГЭРБ: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. [Текст] / О.В. Кайбышева - Москва. -2015. - 27.с.

48. Кайбышева В. О. Результаты многоцентрового наблюдательного исследования по применению международного опросника GerdQ для диагностики гастроэзофагеальной рефлюксной болезни/ В. О. Кайбышева Ю. А. Кучерявый, А. С. Трухманов, О. А. Сторонова, и др. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии - 2013. - № 5. - С. 1-5.

49. Кайбышева В. О. Ахалазии кардии. Роль данных манометрии пищевода высокого разрешения в выборе метода лечения [Текст] / В.О. Кайбышева, С.В. Морозов, Е.Д. Федоров и др. //Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2019. - №. 5. - С. 165-168.

50. Калинина Е.А. Сравнительная экспериментальная оценка эффективности композиционного и PTFE протезов при пластике грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Е.А. Калинина, А.Н. Пряхин, И.А. Кулаев // Вестник новых медицинских технологий. - 2015. - Т. 22. - № 1. - С. 101- 106.

51. Капсултанова Д.А. Клинический случай грыжи пищеводного отверстия диафрагмы у пациентки с ишемической болезнью сердца [Текст] / Д.А. Капсултанова, Р.К. Альмухамбетова, Ш.Б. Жангелова // Вестник

Казахского Национального медицинского университета. - 2018. - №. 1. - С. 8284.

52. Карпицкий А.С. Лапароскопическая клапанная эзофагофундорафия в лечении рефлюксной болезни [Текст] / А.С. Карпицкий, Г.А. Журбенко, С.В. Панько и др. // Хирургия. Восточная Европа. - 2013. - №1. - С. 24-30.

53. Каткова А. Интерактивный опрос больных воспалительными заболеваниями верхнего отдела желудочно-кишечного тракта с помощью автоматизированной системы «Электронная поликлиника» [Текст] / А. Каткова //Vrach (Doctor). - 2019. - Т. 30. - №. 8. - С. 37 - 44.

54. Кенжаев Л.Р. О сочетанном течении острого холецистита и грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Л.Р. Кенжаева, Т.Я. Мусоев. Ш.Т. Уроков // Вестник магистратуры. - 2016. - № 2 (53). - С. 22 - 25.

55. Кириленко А.С. Хирургическое лечение рефлюкс-эзофагита в сочетании с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки [Текст] / А.С. Кириленко, Г.И. Веретник, О. Омоджокун // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Медицина». - 2000. - № 1. - С. 20-23.

56. Кляритская И. Л. Новые походы к диагностике и лечению пищевода Барретта [Текст] / И.Л. Кляритская, Ю.А. Мошко, И.А. Вильцанюк // Крымский терапевтический журнал. - 2014. - №. 1 - С. 29-37.

57. Кокотова Е. П. Частота выявляемости и структура диспластикозависимых изменений со стороны органов пищеварения у пациентов с синдромом недифференцированной дисплазии соединительной ткани (обзор литературы) [Текст] / Е.П. Кокотова //Вестник Уральской медицинской академической науки. - 2014. - №. 5. - С. 127-132.

58. Королюк И.П. Медицинская информатика [текст]/ И.П.Королюк // учебник. - Самара, ООО «Офорт». - 2012. - 244 с.

59. Коротких В.И. Эндовидеохирургическое лечение кардиофундальных и субтотальных грыж пищеводного отверстия диафрагмы.

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук [Текст] / В.И. Коротких - Москва - 2020. - 24с.

60. Котельников Г.П. Доказательная медицина. Научно обоснованная медицинская практика: монография. [Текст] / Г.П. Котельников, А.С. Шпигель - М., ГЭОТАР - Медиа. - 2012. - 242 с.

61. Кулагин А.Л. Возможности компьютерной томографии в диагностике грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] /. А.Л. Кулагин, Н.И. Афанасьева, А.Л. Юдин и др. // Лучевая диагностика и терапия. - 2016. -№3. - С. 15-24.

62. Лазебник Л.Б. VI национальные рекомендации по диагностике и лечению кислотозависимых и ассоциированных с Helicobacter pylori заболеваний (VI московские соглашения) [Тест] / Л.Б. Лазебник, Е.И. Ткаченко, Д.И. Абдулганиева, Р.А. Абдулхаков и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2017. - № 2. - С. 3 - 21.

63. Лазебник Л. Б. Обследование пациентов с синдромом диспепсии и изжоги в амбулаторно-поликлинической практике: нужен ли новый опросник терапевту, врачу общей практики [Текст] / Л.Б. Лазебник, Е.А. Лялюкова, С.А. Алексеенко и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2018. - Т.150. - №2. С. 167-173.

64. Лазебник Л.Б. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пожилых: эпидемиология, клиника, лечение / Л.Б. Лазебник Л.Б., А.А. Машарова, О.С. Васнев, Д.С. Бордин, Э.Р. Валитова, О.Б. Янова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2010. - № 12. - С. 1016.

65. Лишов Е.В. Анатомия пищеводно-желудочного перехода и диафрагмы как фактор выбора метода хирургического лечения грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Е.В. Лишов, А.А. Перминов // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. - 2011. - №. 4 (80). - Часть 2. - С. 106-107.

66. Маев И.В. Возможности рН-импедансометрии и манометрии высокого разрешения при ведении пациентов с рефрактерной

гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью [Текст] / И.В Маев, Е.В. Баркалова, М.А. Овсепян и др. //Терапевтический архив (архив до 2018 г.). - 2017. - Т. 89. - №. 2. - С. 76-83.

67. Маев И.В. Бронхолегочные и орофарингеальные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / И.В. Маев, Г.Л. Юренев, С.Г. Бурков и др. // Consilium medicum. - 2006. - № 2. -С. 22-27.

68. Мирончев, А.О. Абдоминальный отдел пищевода в современной клинико-анатомической литературе [Текст] / А.О. Мирончев // Клиническая анатомия и экспериментальная хирургии: Ежегодник Российской ассоциации клинических анатомов в составе ВНОАГЭ. - 2011. - Вып. 11-й. - С. 174-181.

69. Мирончев, А.О. Анатомические и эндоскопические особенности пищеводно-желудочного и гастро-дуоденального переходов [Текст] / А.О. Мирончев, Т.К. Самоделкина // Морфология и доказательная медицина (Республика Казахстан). - 2011. - №3-4. - С. 15-18.

70. Мусабаев М.Х. Технология лечения грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / М.Х Мусабаев, Г.М. Ивантеева, З.К. Камзина // Вестник КазНМУ. - 2018. - №1. - С. 245-246.

71. Неделя О.А. Опыт клиники имени А.Г. Савиных в лечении больных с рефлюкс-эзофагитом при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / О.А. Неделя, Г.Ц. Дамбаев, В.В. Скиданенко и др. // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. - 2019. - № 1. - С. 44-49.

72. Никонов Е. Л. Хирургическое лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы и возможности новых эндоскопических процедур [Текст] / Е.Л. Никонов //Хирургия. Журнал им. НИ Пирогова. - 2018. - №. 5. - С. 96105.

73. Онучина Е.В. Проспективное пятилетнее наблюдение гастроэзофагиальной рефлюксной болезни у лиц пожилого и старческого возраста [Текст] / Е.В. Онучина, В.В. Цуканова // Клиническая геронтология. -2010. - Т.16. - №1. - С. 34-38.

74. Оскретков В. И. Причины патологического гастроэзофагеального рефлюкса после видеолапароскопической коррекции замыкательной функции кардии у больных аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / В.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.Р. Андреасян и др. //Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2020. - №. 6. - С. 38-43.

75. Оскретков В.И. Качество жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы после дозированной эзофагофундопликации. [Текст] / В.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.А. Гурьянов и др. // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2016. - № 4. - С.11-15.

76. Петровский Б. В., Каншин Н. Н. Классификация грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Б.В. Петровский, Н.Н. Каншин // Вестник рентгенологии и радиологии — 1966. — № 5. — С. 3 - 7.

77. Пряхин А.Н. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / А.Н. Пряхин, Е.А. Калинина // Челябинск. - 2014. - 38 с.

78. Пучков К. В. Лапароскопический метод лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД), результаты применения различных методик [Текст] / К.В. Пучков // Альманах Института хирургии им. Вишневского А.В. -2015. - Т.10. - №1. С. 346-347.

79. Разумахина М.С. Профилактика рецидива и лечение пациентов с рецидивом грыжи пищеводного отверстия диафрагмы Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук / М.С. Разумахина - Новосибирск. - 2015. - 18 с.

80. Ратчик В.М. Манометрия в исследовании двигательной функции верхних отделов пищеварительной системы / В.М. Ратчик и др. // Гастроэнтерология. - 2017. - Том 51. - № 2. - С.5-8.

81. Решетников О.В. Симптомы гастроэзофагеального рефлюкса и качество жизни: популяционное исследование [Текст] / О.В. Решетников, С.А.

Курилович, Г.И. Симонова и др.// Терапевтический архив. - 2008. - №2. С. 1114.

82. Сабрекова К.А. Диафрагмальные грыжи: грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (клинический случай) [Текст] / К.А. Сабрекова, С.Н. Стяжкина // Modern Science. - 2019. - №. 12-2. - С. 164-167.

83. Сайфутдинов Р.Г. Встречаемость пищеводных проявлений ГЭРБ [Текст] / Р.Г. Сайфутдинова, Э.В. Трифонова // Гастроэнтерология. - Санкт-Петербург. - 2003 - № 2. - С. 147-150.

84. Свечкарь И.Ю. Хирургическое лечение больных с внепищеводными проявлениями рефлюкс-эзофагита. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук [Текст] / И.Ю. Свечкарь. -Краснодар. - 2015. - 24 с.

85. Семенякин И.В. Клинико-инструментальные особенности диагностики грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / И.В. Семенякин // Московский хирургический журнал. - 2017. - № 2. - С. 30-37.

86. Сивец Н.Ф. Хирургическое лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Н.Ф. Сивец, В.Н. Гурко, С.В. Шафалович // Здравоохранение. - 2015. - № 10. - С. 43-49.

87. Симонова Ж.Г. Сочетанная патология сердечно-сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта [Текст] / Ж.Г. Симонова, А.К. Мартусевич, Е.И. Тарловская // Киров. - 2013. -132 с.

88. Синайская Е.И. Возможности рентгеноскопии в диагностике грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Е.И. Синайская, С.Р. Ротар, Г.А. Клименко // Bulletin of Medical Internet Conferences. - 2013. - Т. 3. - С. 11-15.

89. Синайская Е.И. Дифференциальная диагностика грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Е.И. Синайская, С.Р. Ротар // Бюллетень медицинских интернет-конференций. - 2014. - Т. 4. - № 4. - С. 285-287.

90. Скажутина Т.В. Внутрипросветные дилатирующие методы лечения доброкачественных рубцовых стриктур пищевода [Текст] / Т.В. Скажутина,

В.Л. Цепелева, А.В. Степанов // Современные проблемы науки и образования. -2015. - №. 5. - С. 277-277.

91. Скворцов М.Б. Рак пищевода: хирургическое лечение [Текст] / М.Б. Скворцов // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2011. - № 4. - С. 2130.

92. Слобожанин М.И. Лапароскопическая коррекция хиатальных грыж и рефлюкс-эзофагита [Текст] / М.И. Слобожанин, В.А. Коровкин, А.А. Акимов // Клиническая медицина. - 2017. - №1. - С.45-47.

93. Совпель И.В. Хирургическое лечение грыж пищеводного отверстия диафрагмы, осложненных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью [Текст] / И.В. Совпель, А.Г. Гринцов, Р.В. Михаличенко и др. // Таврический медико-биологический вестник. - 2019. - Т. 22. - №. 3. - С. 34-36.

94. Стародубцев В. А. Ближайшие и отдаленные эндоскопические результаты хирургического лечения ГЭРБ и ГПОД [Текст] / В.А. Стародубцев, В.А. Баулин, М.П. Куприянов // Альманах института хирургии им. А. В. Вишневского. - 2012. -№ 1. - С. 125-126.

95. Сторонова О. А. Нарушения пищеводного клиренса при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и возможности их коррекции [Текст] / О.А. Сторонова, А.С. Трухманов, Н.Л. Джахая // РЖГГК. - 2012. - № 2. - С. 14-21.

96. Стяжкина С.Н. Особенности диагностики и лечения больных с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / С.Н. Стяжкина // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2016. - № 4. - С. 100103.

97. Стяжкина С.Н. Диафрагмальные грыжи: грыжа пищеводного отверстия диафрагмы (клинический случай) [Текст] / С.Н. Стяжкина, З. С. Туктарова, А.А. Башурова // Аллея науки. - 2018. - Т. 2. - № 11. - С. 162-166.

98. Тимербулатов М.В. Давление нижнего пищеводного сфинктера как прогностический критерий результата антирефлюксной операции [Текст] / М.В.

Тимербулатов Е.И. Сендерович, Е.Е. Гришина и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2015. - №21. - С. 21-29.

99. Тимербулатов М.В. Отдаленные результаты эндохирургического лечения параэзофагеальных грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / М.В. Тимербулатов, Е.И. Сендерович, Е.Е. Гришина и др. // Креативная хирургия и онкология. - 2017. - №7(4). - С. 4-10.

100. Толстокоров А.С. Опыт антирефлюксных операций в хирургии при лечении гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / А.С. Толстокоров, Ю.В. Хубулов, А.М. Коваленко // Саратовский научно-медицинский журнал. -2015. - №11. - С. 583-586.

101. Торакальная хирургия: руководство для врачей [Текст] / Под редакцией Л.Н. Бисенкова - СПб., ЭЛБИ, - 2004. - 927с.

102. Трухан Д. И. Диагностическая и лечебная тактика при изжоге на этапе оказания первичной медико-санитарной помощи [Текст] / Д.И. Трухан //Соsilium Medicum. Гастроэнтерология. - 2016. - № 1. - С. 17-22.

103. Туктарова З.С. Анализ заболеваемости грыжами пищеводного отверстия диафрагмы в Удмуртской республике за 2015-2017 гг. [Текст] / З.С. Туктарова, А.А. Башурова, С.Н. Стяжкина // Здоровье, демография, экология финно - угорских народов. - 2018. - №3. - С. 68-74.

104. Усанова И.Ю., Козлова Н.М., Лях Г.П. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь у пациентов с избыточной массой тела и ее влияние на качество жизни [Текст] / И.Ю Усанова, Н.М. Козлова, Г.П. Лях // Забайкальский медицинский вестник. - 2014. — №1. — С.132-138.

105. Фалеев В.В. Подход к лечению больных со скользящей грыжей пищеводного отверстия диафрагмы при наличии рефлюкс-эзофагита [Текст] / В.В. Фалеев, А.В. Федосеев, М.А. Бутов // Наука молодых (Eruditio Juvenium). -2017. - №3. - С. 435-446.

106. Фёдоров В.И. Анализ повторных и реконструктивных операций у пациентов с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / В.И.

Фёдоров, М.В. Бурмистров, Е.И. Сигал // Эндоскопическая хирургия. - 2016. -№ 6. - С. 3-7.

107. Фёдоров В.И. Анализ реконструктивных операций у пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / В.И. Фёдоров и др. // Вестник российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. - 2015. - № 4. - С. 1-12.

108. Филатова Т. А. Распространенность грыж пищеводного отверстия диафрагмы в Оренбургской области [Текст] / Т.А. Филатова // Теоретические и практические аспекты развития научной мысли. - 2018. - № 4. - С. 220-223.

109. Хруцкая М.С. Дифференциальная диагностика при синдроме дисфагии [Текст] / М.С. Хруцкая, Ю.Ю. Панкратова // Лечебное дело: научно-практический терапевтический журнал. - 2015. - № 2. - С. 65-73.

110. Хуболов А. М. Результаты лапароскопической пластики гигантских грыж пищеводного отверстия диафрагмы сетчатым эндопротезом [Текст] / А.М. Хуболов, А.С. Тостокоров, Ю.В. Коваленко // Бюллетень медицинской интернет-конференции. - 2015. - Т.5. - № 12. - С. 1802-1804.

111. Циммерман Я.С. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: современное состояние проблемы и перспективы [Текст] / Я.С. Циммерман, Л.Г. Вологжанина // Клиническая медицина. - 2016. - № 94. - С. 485-496.

112. Цыганкова О. В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь с внепищеводными проявлениями, формированием пищевода Барретта на фоне грыжи пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / О.В. Цыганокова, Л.Д. Латынцева, Т.И. Батлук и др. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2019. - №. 3 (163). - С. 16-23.

113. Чамсутдинов Н.У. Бронхопровокационные тесты в диагностике бронхорецепторных нарушений у пациентов с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью [текст] / Н.У. Чамсутдинов, А.Г. Тайгибова, К.А. Масуев и др. // Медицинский Вестник Северного Кавказа. - 2020. - Т.15. - №1. - С. 4346.

114. Чепурной М.Г. Торакоабдоминальный доступ в хирургическом лечении врожденных левосторонних диафрагмальных грыж [Текст] / М.Г. Чепурной, Б.Г. Рогозин, В.Б Кацупаев и др. // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2019. - №1. - С. 9-12.

115. Черкасов Д. М. Дифференцированный подход к выбору пластики грыж пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, В.К. Татьянченко и др. // Эндоскопическая хирургия. - 2020. - Т. 26. - №. 1. - С. 5-12.

116. Черкасов Д. М. Комплексное лечение осложненных форм грыж пищеводного отверстия диафрагмы с учетом индивидуальных особенностей пациента [Текст] / Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, В.К. Татьянченко и др. // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». - 2019. - Т. 21. - №. 10.

117. Черноусов А.Ф. Повторные антирефлюксные операции [Текст] / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, Ф.П. Ветшев // Вестник хирургической гастроэнтерологии. — 2011. — №3. — С. 4-15.

118. Черноусов А.Ф. Рефлюкс-эзофагит [Текст] / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, Ф.П. Ветшев // Москва. - Практическая медицина. - 2017. - 384 с.

119. Черноусов А.Ф. Лечение рефлюкс-эзофагита у больных с кардиофундальными, субтотальными и тотальными грыжами пищеводного отверстия диафрагмы [Текст] / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, Ф.П. Ветшев и др. // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. — 2019. — №6. — С. 41-48.

120. Черноусов Ф.А. Первые результаты лапароскопической фундопликации, селективной проксимальной ваготомии в модификации РНЦХ [Текст] / Ф.А. Черноусов, А.Л. Шестаков // Альманах института Хирургии им. А.В. Вишневского. - 2010. - № 1 (1). -34 с.

121. Чикинев Ю.В. Оценка качества жизни пациентов после эзофагопластики при доброкачественных заболеваниях пищевода [Текст] / Ю.В. Чикинев, Е.А. Дробязгин, А.В. Коробейников и др. // Вестник НГУ. Серия: Биология, клиническая медицина. - 2012. - №10(4). - С. 156-160.

122. Чистяков Д.Б. Эндовидеохирургические технологии лечения больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы, осложненной гастро-эзофагеальным рефлюксом [Текст] / Д.Б. Чистяков, К.Н. Мовчан // Современные проблемы науки и образования. - 2016. - № 4. - С.41-47.

123. Чухриенко Н. Д. Некоторые аспекты диагностики и ведения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, актуальные для врача общей практики [Текст] / Н.Д. Чухриенко, И.В. Василевская //Аптеки Казахстана. -2019. - Т. 1. - №. 29. - С. 38-46.

124. Шептулин, А.А. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни [Текст] / А.А. Шептулин, В.А. Киприанис // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2005. - №5. - С. 10-15.

125. Ших Е.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: клинические проявления, медикаментозная терапия / Е.В. Ших, С.Ю. Сереброва, В.Н. Дроздов: под редакцией Е.В. Ших. - М.; Гоэтар - Медиа. - 2019. - 119с.

126. Юрасов А.В. Способ формирования антирефлюксной манжетки при лапароскопической фундопликации в модификации РНЦ [Текст] / А.В. Юрасов, А.Л. Шестаков, Т.Т. Битаров // Хирургическая практика. - 2015. - № 1. - С. 3842.

127. Япарова Е.Д. Некоторые особенности рентгенологической картины скользящих (аксиальных) грыж пищеводного отверстия диафрагмы и их диагностика у пациентов с ГЭРБ [Текст] / Е.Д. Япарова, И.Л. Пантейлемонова, И.В. Романюхина // Здоровье. Медицинская экология. Наука. - 2012. - № 1. - С. 127-130.

128. Agrawal A. Identification of hiatal hernia by esophageal manometry is it reliable? [Text] / A. Agrawal, R. Tutuian, A. Hila et. al. // Dis. Esophageus. - 2005. -Vol. 18. - № 5. - P. 316-319.

129. Aiolfi A. Early results of magnetic sphincter augmentation versus fundoplication for gastroesophageal reflux disease: systematic review and meta-

analysis [Text] / A. Aiolfi, E. Asti, D. Bernardi et al. // Int. J. Surg. - 2018. - Vol. 52. - № 11. - P. 82-88.

130. Alemanno G.A. long-term evaluation of the quality of life after laparoscopic Nissen-Rossetti anti-reflux surgery [Text] / G. Alemanno, C. Bergamini, P. Prosperi // J Minim Access Surg. - 2017. - Vol.13. -№3. - P.208-214.

131. Andreou A. Assessing the efficacy and safety of laparoscopic antireflux procedures for the management of gastroesophageal reflux disease: a systematic review with network meta-analysis [Text] / A. Andreou, D.I. Watson, D Mavridis, N.K. Francis, S.A. Antoniou // Surg Endosc - 2020. - № - 34. - P. 510 - 520.

132. Antonakis F. Functional Results after Repair of Large Hiatal Hernia by Use of a Biologic Mesh. Front [Text] / F. Antonakis, F. Kockerling, F. Kallinowski // Surg. - 2016. - №3. - P.16-25.

133. Asti E. Longitudinal comparison of quality of life in patients undergoing laparoscopic Toupet fundoplication versus magnetic sphincter augmentation: Observational cohort study with propensity score analysis [Text] / E. Asti, G. Bonitta, A. Lovece // Medicine (Baltimore) - 2016. - Vol.95. - №30. - P. 43-66.

134. Ayazi S. Magnetic sphincter augmentation (MSA) in patients with hiatal hernia: clinical outcome and patterns of recurrence [Text] / S. Ayazi, N. Chowdhury, A.H. Zaidi // Surg. Endosc. - 2019. - № 8. - P. 234-252.

135. Baldaque-Silva M. Impact of gastroesophageal reflux control through tailored proton pump inhibition therapy or fundoplication in patients with Barrett's esophagus [Text] / M. Baldaque-Silva, M. Vieth, M. Debel et al. // World J Gastroenterol. - 2017. - Vol. 23. - №17. - P.3174-3183.

136. Beaumont H. The position of the acid pocket as a major risk factor for acidic reflux in healthy subjects and patients with GORD [Text] / H. Beaumont, R. Bennink, J. De Jong et al. // Gut. - 2010. - №59. P.441-451.

137. Becher A. Systematic review: Ageing and gastro-oesophageal reflux disease symptoms, esophageal function and reflux esophagitis [Text] / A. Becher, J. Dent // Aliment Pharmacol Ther. - 2011. - Vol.33. - №4. - P.442-454.

138. Boeckxstaens G. Symptomatic reflux disease: the present, the past and the future [Text] / G. Boeckxstaens, H. El-Serag et al. // Postgrad. Med. J. - 2015. -№ 91. - P. 46-54.

139. Bor S. Prevalence of gastroesophageal reflux disease in patients with asthma and chronic obstructive pulmonary disease [Text] / S. Bor, G. Kitapcioglu, Z.A. Solak et al. // J. Gastroenterol. Hepatol. - 2010. - Vol. 25. - № 2. - P. 309-313.

140. Bredenoord A.J. Mechanisms of reflux perception in gastroesophageal reflux disease: a review [Text] / A.J. Bredenoord // Am J Gastroenterol. - 2012. - Vol. 107. - №1. P. 8-15.

141. Brilliantino A. Prevalence of pathological duodenogastric reflux and the relationship between duodenogastric and duodenogastrooesophageal reflux in chronic gastroesophageal reflux disease [Text] / A. Brilliantino, L. Monaco, V. Schettino et al. // Eur J Gastroenterol Hepatol. - 2008. - Vol.20. - № 12. - P. 1136-1143.

142. Broeders J.A. Laparoscopic anterior 180-degree versus Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease: systematic review and metaanalysis of randomized clinical trials [Text] / J.A. Broeders, D.J. Roks, A. Ali et al. // Ann Surg. - 2013. - № 257. P 850-859.

143. Callaway J. Hiatal and Paraesophageal Hernias [Text] / J. Callaway, M. Vaezi // Clinical Gastroenterology and Hepatology. - 2018. - Vol.16. - №6. - P.810-813.

144. Carpelan-Holmstrom M. Late mesh migration through the stomach wall after laparoscopic refundoplication using a dual-sided PTFE/ePTFE mesh. Hernia [Text] / M. Carpelan-Holmstrom, O. Kruuna, J.Salo et al. // Clinical Gastroenterology and Hepatology. - 2011. - №15. - P. 217-220.

145. Castelijns P.S.S. Quality of life after Nissen fundoplication in patients with gastroesophageal reflux disease: Comparison between long- and short-term follow-up [Text] / P.S.S. Castelijns // J Minim Access Surg. - 2018. - Vol.14№3. -P.213-220.

146. Ceccarelli G. Toupet fundoplication and associated cholecystectomy in symptomatic giant hiatal hernia with situs viscerum inversus-A case report and

literature review [Text] / G. Ceccarelli // Int J Surg. Case Rep. - 2019. - № 60. -P.371-375.

147. Celasin H. Laparoscopic revision surgery for gastroesophageal reflux disease [Text] / H. Celasin, V. Genc, S.U. Celik et al. // Medicine (Baltimore). -2017. - Vol.96. - №1. - P. 57-79.

148. Chang C.G. Laparoscopic Hiatal Hernia Repair in 221 Patients: Outcomes and Experience [Text] / C.G. Chang, L. Thackeray // JSLS. - 2016. -Vol.20. - №1. - P.143-152.

149. Chehade М. Food allergy and eosinophilic esophagitis: what do we do? [Text] / М. Chehade et al. // J Allergy Clin. Immunol. Pract - 2015. - Vol. 3, № 1. -Р. 25-32.

150. Csendes A. Longterm (15-year) objective evaluation of 150 patients after laparoscopic Nissen fundoplication [Text] / A. Csendes, O. Orellana, N. Cuneo et al. // Surgery. - 2019. - №6. - P.46 - 52.

151. Dallemagne B. Twenty Years of Laparoscopic Fundoplication for GERD [Text] / B. Dallemagne, S. Perretta // World J Surg. - 2011. - №35. - P.24-37.

152. Dambaev G.T. Analysis of reconstructions cardioesophageal junction of the teres ligament in treatment hiatal hernias [Text] / G.T. Dambaev, G.F. Petlin, M.M. Solovyov et al. // KnE Materials Science. - 2017. - №4. - P. 219-226.

153. Dara V. Necessity of fundoplication and mesh in the repair of the different types of paraesophageal hernia [Text] / V. Dara, A. Croo, A. Peirsman et al. // Acta Gastroenterol Belg. - 2019. - Vol.82. - №2. - P.251-256.

154. Dean C. Hiatal hernias [Text] / C. Dean, D. Etienne, B. Carpentier // Surg Radiol Anat. - 2012. - Vol.34. - №4. - P. 291-299.

155. Fass R. Symptom assessment tools for gastroesophageal reflux disease (GERD) treatment. [Text] / R. Fass // J Clin Gastroenterol. - 2007. - Vol.41. - №5. -P. 437-44.

156. Felix V.N. Post-operative giant hiatal hernia: A single center experience [Text] / V.N. Felix, I. Yogi, D. Senday et al. // Medicine (Baltimore) - 2019. - Vol.98. - №23. - P. 223-232.

157. Fornari F. Nocturnal Gastroesophageal Reflux Revisited by Impedance-pH Monitoring [Text] / F. Fornari, K. Blondeau, V. Mertens, et al. // J Neurogastroenterol Motil. - 2011. - Vol.17. - №2. - P. 148-57.

158. Franciosa M. Stretta radiofrequency treatment for GERD: a safe and effective modality [Text] / M. Franciosa, G. Triadafilopoulos, H. Mashimo // Gastroenterol Res Pract. - 2013. - №12. - P 321-329.

159. Fuchs K.H. EAES recommendations for the management of gastroesophageal reflux disease [Text] / K.H. Fuchs, B. Babic, W. Breithaupt //Surg Endosc. - 2014. - Vol.28. -№ 15. - P. 1753—1773.

160. Ganz R.A. A Review of New Surgical and Endoscopic Therapies for Gastroesophageal Reflux Disease [Text] / R.A. Ganz // Gastroenterol Hepatol (N Y).

- 2016. - Vol.12. №7. - P. 424-431.

161. Granderath F.A. Failed antireflux surgery: quality of life and surgical outcome after laparoscopic refundoplication [Text] / F.A. Granderath, T. Kamolz, U. M. Schweiger et al. // Int J Colorectal Dis. - 2003. - №18. - P. 248 - 253

162. Gweon T.G. Vivo Trial to Assess the Ideal Stapling Site for Endoscopic Fundoplication with Medigus Ultrasonic Surgical Endostapler [Text] / T.G. Gweon // Gastroenterol Res. Pract. - 2016. - №3. - P. 725 - 738.

163. Hakanson B.S. Comparison of laparoscopic 270 degrees posterior partial fundoplication vs total fundoplication for the treatment of gastroesophageal reflux disease: a Randomized Clinical Trial [Text] / B.S. Hakanson L. Lundell, A. Bylund, Thorell A // JAMA Surg - 2019. - № 154. P. 479-486

164. Hamel C. Screening for esophageal adenocarcinoma and precancerous conditions (dysplasia and Barrett's esophagus) in patients with chr onic gastroesophageal reflux disease with or without other risk factors: two systematic reviews and one overview. of reviews to inform a guideline of the Canadian Task Force on Preventive Health Care (CTFPHC) [Text] / C. Hamel // Systematic reviews.

- 2020. - . Vol. 9. - №. 1. - P. 20-25.

165. Han M.S. 24-h multichannel intraluminal impedancepH monitoring may be an inadequate test for detecting gastroesophageal reflux in patients with mixed

typical and atypical symptoms [Text] / M.S. Han // Surg. Endosc. - 2014. - № 3. - P. 37-39.

166. Harada T. Relationship between the Characteristics of Symptoms and Esophageal Hiatal Hernia in Aged Patients [Text] / T. Harada // International Medical Journal. - 2019. - . Vol. 26. - №. 2. - P. 84-85.

167. Hillman L. Review of antireflux procedures for proton pump inhibitor nonresponsive gastroesophageal reflux disease [Text] / L. Hillman, R. Yadlapati, M. Whitsett et al. // Dis Esophagus. - 2017. - Vol.30. №9. P. 1-14.

168. Hopkins J. Update on novel endoscopic therapies to treat gastroesophageal reflux disease: a review [Text] / J. Hopkins, N.J. Switzer, S. Karmali // World J. Gastrointest. Endosc. - 2015. - Vol. 7. - №11. - P. 39-44.

169. Hunter J.G. Efficacy of transoral fundoplication vs omeprazole for treatment of regurgitation in a randomized controlled trial [Text] / J.G. Hunter, P.J. Kahrilas, R.C.W. Bell et al. // Gastroenterology. - 2015. - № 148. - P. 324-333.

170. Kahrilas P. J. Esophageal motor disorders in terms of high-resolution esophageal pressure topography: what has changed? [Text] / P. Kahrilas // Am. J. Gastroenterol. — 2010. — Vol.105. - № 5. — P. 981-987.

171. Kaplan J.A. Morbidity and mortality associated with elective or emergency paraesophageal hernia repair. JAMA [Text] / J.A. Kaplan, S. Schecter, M.Y. Lin // Surg. - 2015. - Vol.150. - №11. - P. 1094-1096.

172. Karim S. Transoral fundoplication offers durable symptom control for chronic GERD: 3-year report from the TEMPO randomized trial with a crossover arm / S. Karim, A. Mark, Fox et al. [Text] / S. Karim // Surgical Endoscopy. - 2017. -Vol.31. - № 6. - P 2498-2508.

173. Kasalicky M. Surgery of the hiatal hernia and gastroesophageal reflux dinase, Nissen or Toupet? [Text] / M. Kasalicky, E. Koblihova // Rozhl Chir. 2015. -Vol.94. - №12. - P. 510-515.

174. Kent C. Hiatal Hernia Repair with Novel Biological Graft Reinforcement [Text] / C. Kent, M. Sasse, D.L. Warner // JSLS. - 2016. - Vol.20. -№2. - P. 857 - 865.

175. Khan A. Impact of obesity treatment on gastroesophageal reflux disease [Text] / A. Khan //World Journal of Gastroenterology. - 2016. - Vol.22. - №4. - P. 1627-1639.

176. Khan M. Hiatal hernia and morbid obesity-Rouxen-Y gastric bypass' the one step solution [Text] / M. Khan, A.J. Mukherjee // J Surg Case Rep. - 2019. - №6. - P. 189-193

177. Kim D. Surgical Treatment of GERD: where have we been and where are we going? [Text] / D. Kim, V. Velanovich // Gastroenterol Clin North Am. -2014. - Vol. 43. - № 1. - Р. 135-145.

178. Kim H.J. Long-term follow-up results of endoscopic treatment of gastroesophageal reflux disease with the MUSE™ endoscopic stapling device [Text] / H.J. Kim, C.I. Kwon, W.R. Kessler et al. // Surgical Endoscopy. - 2015. - Vol.30. -№8. - P. 3402-3408.

179. Kishikawa H. Correction: Association between Increased Gastric Juice Acidity and Sliding Hiatal Hernia [Text] / H. Kishikawa, K. Kimura, A. Ito et al. // Development in Humans. - 2017. - Vol.12. - № 2. - P. 172-181.

180. Kobiela J. Dynamics of quality of life improvement after floppy Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease [Text] / J. Kobiela, L. Kaska, M. Pindel // Videosurgery Miniinv. - 2015. - Vol.10. - №3. - P. 389-397.

181. Koch O.O. Comparison of results from a randomized trial 1 year after laparoscopic Nissen and Toupet fundoplications [Text] / O.O. Koch, A. Kaindlstorfer, S.A. Antoniou // Surg. Endosc. - 2013. - Vol. 27. - № 7. - P. 23832390.

182. Köckerling F. What are the differences in the outcome of laparoscopic axial (I) versus paraesophageal (II-IV) hiatal hernia repair? [Text] / F. Köckerling, Y. Trommer, K. Zarras et al.//Surgical Endoscopy. - 2017. - Vol.31. - №12. - P. 53275341.

183. Kröll D. Hiatal hernia: Current evidence and controversies in treatment [Text] / D. Kröll // Therapeutische Umschau. Revue Therapeutique. - 2019. - Vol. 76. - №. 10. - P. 585-590.

184. Kumari M. Formulation Development & Evaluation of Buffered Tablet of Proton Pump Inhibitors Drug Rabeprazole Sodium [Text] / M. Kumari, N. P. Jain // Journal of Drug Delivery and Therapeutics. - 2019. - Vol. 9. - №. 4. - P. 315-321.

185. Kusano M. Development and evaluation of modifi ed frequency scale for the symptoms of GERD to distinguish functional dyspepsia from non-erosive refl ux disease [Text] / M. Kusano, H. Hosaka, A. Kawada et al. // Journal of Gastroenterology and Hepatology - 2012. - №27. - P. 1187-1191.

186. Lam P. K. Rabeprazole is effective in treating laryngopharyngeal reflux in a randomized placebo-controlled trial [Text] / P. K. Lam // Din. gastroenterol. hepatol. - 2010. - № 8. - P. 770-779.

187. Li J. Mesh erosion after hiatal hernia repair: the tip of the iceberg? [Text] / J. Li // Hernia. - 2019. - № 23. - P. 238-245

188. Lundell L. Borderline indication and selection of gastroesophageal reflux disease patients: «Is surgery better than medical therapy? [Text] / L. Lundell // Dig. Dis. - 2014. - Vol.32. - № 1-2. - P. 152-155.

189. Machado N.O. Laparoscopic Repair of Bochdalek Diaphragmatic Hernia in Adults [Text] / N.O. Machado // N Am J Med. Sci. - 2016. - Vol.8. - №2. - P. 6574.

190. Marano L. The laparoscopic hiatoplasty with antireflux surgery is a safe and effective procedure to repair giant hiatal hernia [Text] / L. Marano, M. Schettino, R. Porfidia et al. // BMC Surg. - 2014. - Vol.8. - №14. - P. 352-359.

191. Maret-Ouda J. Association Between Laparoscopic Antireflux Surgery and Recurrence of Gastroesophageal Reflux [Text] / J. Maret-Ouda, K. Wahlin, B. Hashem // JAMA. - 2017. - Vol.318. - №10. - P. 939-946.

192. Matsunaga T. Lifestyle-and Comorbidity-Related Risk Factors Associated with Prescription of Gastric Acid Secretion Inhibitors to Japanese Patients Who Were Helicobacter pylori Negative and Had No Upper Gastrointestinal Lesions [Text] / T. Matsunaga // Digestion. - 2020. - № 1. - P. 1-9.

193. Maureen M. Gastroesophageal reflux disease: A review of surgical decision making [Text] / M. Maureen, A. Cheguevara, B. Daniel // World J Gastrointest Surg. - 2016. - Vol.8. - №1. - P. 77-83.

194. Mello D. Ineffective esophageal motility phenotypes following fundoplication in gastroesophageal reflux disease [Text] / D. Mello, A.R. Shriver, Y. Li et al. // Neurogastroenterol Motil. - 2016. - Vol.28. - №2. - P. 292-298.

195. Mertens A.C. Morbidity and mortality in complex robot-assisted hiatal hernia surgery: 7-year experience in a high-volume center [Text] / A.C. Mertens // Surgical endoscopy. - 2019. - Vol. 33. - №. 7. - P. 2152-2161.

196. Miholic J. Hiatal hernia, Barrett's esophagus, and long-term symptom control after laparoscopic fundoplication for gastroesophageal reflux [Text] / J. Miholic, J. Hafez, J. Lenglinger et al. // Surg Endosc. - 2012. - Vol.26. - №11. - P. 3225-3231.

197. Mion F. Gastro-oesophageal reflux disease and obesity: Pathogenesis and response to treatment [Text] / F. Mion, J. Dargent // Best Practice and Research Clinical Gastroenterology. - 2014. - Vol.28. - P. 611-622.

198. Mittal A. Chronic Hiatal Hernia Complicated by Intrathoracic Gastric Volvulus [Text] / A. Mittal, J. Sizemore, R. Sangani et al. // Chest. - 2017. - Vol.152. - №4. - P. 235-250.

199. Moayyedi P. How to advise patients on the risk of chronic proton pump inhibitor therapy [Text] / P. Moayyedi // Current Opinion in Gastroenterology. -2020. - Vol.36. - №. 4. - P. 317-322.

200. Muller C. Medical Treatment of GERD [Text] / C. Muller, N. Tapaskar, R.T. Kavitt // Foregut Surgery. - Springer, Cham. - 2020. - № 6. - P. 121-143.

201. Nabi Z. Endoscopic Management of Gastroesophageal Reflux Disease: Revisited [Text] / Z. Nabi, D.N. Reddy // Clin. Endosc. - 2016. - Vol. 49. - № 5. - P. 408-416.

202. Nabi Z. Update on Endoscopic Approaches for the Management of Gastroesophageal Reflux Disease [Text] / Z. Nabi, D.N. Reddy // Gastroenterol Hepatol (N Y). - 2019. - Vol. 15. - № 7. - P. 369-376.

203. Nandipati K. Reoperative intervention in patients with mesh at the hiatus is associated with high incidence of esophageal resection a single-center experience [Text] / K. Nandipati, M. Bye, S. R. Yamamoto et al. //J. Gastrointest. Surg. - 2013. -Vol.17. - №12. - P. 2039-2044.

204. Nelsen E.M. Diagnosis and management of Barrett's esophagus [Text] / E.M. Nelsen, R.H. Hawes, P.G. Iyer //Surg Clin North Am. - 2012. - Vol.92. - №5. -P. 1135—1154.

205. Nissen R. Gastropexy and fundoplication in surgical treatment of hiatus hernia [Text] / R. Nissen //Am. J. Dig. Dis. - 1961. - №6. - P. 954-956.

206. O'Donovan M. Non-endoscopic diagnostic tests for esophageal diseases and H. pylori using the Cytosponge [Text] / M. O'Donovan, P. Lao-Sirieix, R.C. Fitzgerald //Gastroenterology. - 2012. - Vol. 142. - № 5. - P. 419-421.

207. Oor J.E. Laparoscopic Hiatal Hernia Repair in the Elderly Patient [Text] / J.E. Oor, J.H. Koetje, D.J. Roks et al. // World J Surg. - 2016. - Vol. - 40. - № 6. -P. 1404-1411.

208. Ostruszka P. An alternative method of surgical treatment in refractory GERD following laparoscopic sleeve gastrectomy [Text] / P. Ostruszka, P. Ihnát, L. Tulinsky et al. // Rozhl Chir. - 2019. - Vol. 98. - № 5. - P. 214-218.

209. Page P. Durability of giant hiatus hernia repair in 455 patients over 20 years [Text] / P. Page, R. Furtado, M. Hayward et al. // Ann. R. Coll. Surg. Engl. -2015. - №3. - P. 188-193.

210. Park . Antireflux surgery is equally beneficial in nonerosive and erosive gastroesophageal reflux disease [Text] / Park, Joong-Min et al. // Annals of Surgical Treatment and Research - 2018. - Vol. 95. - № 2. - P. 94-98.

211. Peter J. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on the Management of Gastroesophageal Reflux Disease [Text] / J. Peter, J. Nicholas, F. Michael // Gastroenterology. — 2008. - Vol.135. - № 7. - P. 13831391.

212. Pleyer C. Overdiagnosis of gastro-esophageal reflux disease and under diagnosis of functional dyspepsia in a USA community [Text] / C. Pleyer, H. Bittner,

G. R. Locke // J. Neurogastroenterol. Motil. - 2014. - Vol.26. - №8. - P. 1163 -1171.

213. Raelina S. Paraesophageal Hiatal Hernia Repair With Urinary Bladder Matrix Graft [Text] / S. Raelina, M. Howell, M. Fazzari et al. // JSLS. - 2018. - Vol. 22. - № 2. - P. 37-44.

214. Rickenbacher N. Fundoplication versus medical management of gastroesophageal reflux disease: systematic review and meta-analysis [Text] / N. Rickenbacher, T. Kötter, M.M. Kochen // Surg Endosc. - 2014. - Vol.28. - №1. - P. 143-155.

215. Roark R. Management of gastroesophageal reflux disease [Text] / R. Roark // Disease-a-Month. - 2020. - Vol.66. - №.1. - P. 18-49.

216. Robertson A.G. Long-term outcomes following laparoscopic anterior and Nissen fundoplication [Text] / A.G. Robertson R.N. Patel, G.W. Couper, A.C. de Beaux, S. Paterson-Brown, P.J. Lamb // ANZ J Surg - 2017. - № 87. - P. 300-304.

217. Roks D.J. Long-term symptom control of gastro-oesophageal reflux disease 12 years after laparoscopic Nissen or 180 degrees anterior partial fundoplication in a randomized clinical trial [Text] / D.J. Roks J.A. Broeders, R.J. Baigrie // Br J Surg - 2017. - № 104. - P. 852-856.

218. Rodriguez L. Two-year results of intermittent electrical stimulation of the lower esophageal sphincter treatment of gastroesophageal reflux disease [Text] / L. Rodriguez, P. Rodriguez, B. Gomez // Surgery. - 2015. - Vol.157. - №3. - P. 556567.

219. Rodriguez-Sanjuan J.C. Laparoscopic and robot-assisted laparoscopic digestive surgery: Present and future directions [Text] / J.C. Rodriguez-Sanjuan, M. Gomez-Ruiz, S. Trugeda-Carrera et al. // World J Gastroenterol. - 2016. - Vol. 22. № 6. - P. 1975-2004.

220. Rogha M. Association of gastroesophageal reflux disease symptoms with exacerbations of chronic obstructive pulmonary disease [Text] / M. Rogha, B. Behravesh, Z. Pourmoghaddas // J. Gastrointestin. Liver. Dis. - 2010. - Vol. 19. - № 3. - P. 253-256.

221. Sami Trad K. Transoral incisionless fundoplication: current status [Text] / K. Sami Trad // Curr Opin Gastroenterol. - 2016. - Vol. 32. - № 4. - P. 338-343.

222. Saleh C.M. The diagnosis of the gastroesophageal reflux disease cannot be made with barium esophagograms [Text] / C.M. Saleh, J.P.M. Smout, A.J. Bredenoord // Neurogastroenterol Motil - 2015. - №.27. - P. 195-200.

223. Savarino E. Overweight is a risk factor for both erosive and non-erosive reflux disease [Text] / E. Savarino, P. Zentilin, E. Marabotto et al. // Digest Liver Dis. - 2011. - Vol.43. - №12. - P. 940-945.

224. Schietroma M. Short- and Long-Term, 11-22 Years, Results after Laparoscopic Nissen Fundoplication in Obese versus Nonobese / Patients [Text] / M. Schietroma, F. Piccione, M. Clementi // J Obes. - 2017. - P. 75-89.

225. Seo K.W. Laparoscopic Partial Fundoplication in Case of Gastroesophageal Reflux Disease Patient with Absent Esophageal Motility [Text] / K.W. Seo, M.I. Park, K.Y. Yoon et al. // J. Gastric Cancer. - 2015. - Vol. 15. - № 2. -P. 127-131.

226. Shuo Zh. Diagnosis of Gastroesophageal Reflux Disease Using Realtime Magnetic Resonance Imaging [Text] / Zh. Shuo, A. Arun, L. Joseph // Scientific Reports. - 2015. - № 1. - P. 277-279

227. Siegal S.R. Modern diagnosis and treatment of hiatal hernias [Text] / S.R. Siegal, J.P. Dolan, J.G. Hunter // Langenbecks Arch. Surg. - 2017. - Vol.402. -№ 8. - P. 1145-1151.

228. Singhal S. Multi-disciplinary approach for management of refractory benign occlusive esophageal strictures [Text] / S. Singhal, S.S. Hasan, D.C. Cohen et al. // Ther. Adv. Gastroenterol. - 2013. - Vol. 6. - № 5. - P. 365-370.

229. Smith H. Heartburn, gastro-oesophageal reflux disease and non-erosive reflux disease [Text] / H. Smith // Professional Nursing Today. - 2019. - Vol.23. -№3. - P. 13-16.

230. Soliman B.G. Robot-assisted hiatal hernia repair demonstrates favorable short-term outcomes compared to laparoscopic hiatal hernia repair [Text] / B.G.

Soliman, D.T. Nguyen, E.Y. Chan et al. // Surg Endosc. - 2019. - Vol. 49. - № 5. - P. 418-426.

231. Souza M. Anatomical and functional deficiencies of the crural diaphragm in patients with esophagitis [Text] / M. Souza, R.A. Nobre, P.C. Bezerra et al. // Neurogastroenterol Motil. - 2017. - Vol.29. - №1. - P. 1-8.

232. Starostin B.D. The prevalence of symptoms of gastroesophageal reflux disease in Russia [Text] / B.D. Starostin // Gut. - 2001. - Vol.49. №11. - P. 20-89.

233. Stefanidis G. Long-term benefit of transoral incisionless fundoplication using the esophyx device for the management of gastroesophageal reflux disease responsive to medical therapy [Text] / G. Stefanidis, N. Viazis, N. Kotsikoros et al. // Diseases of the Esophagus. - 2016. - Vol.30. - №3. - P. 1-8.

234. Swanstrom L.L. Antireflux Surgery. New York, NY: Springer, 2015.

235. Tam V. A systematic review and meta-analysis of mesh versus suture cruroplasty in laparoscopic large hiatal hernia repair [Text] / V. Tam, D.G. Winger, K.S. Nason // Am. J. Surg. - 2016. - Vol.211. - №1. - P. 226-238.

236. Ten Cate L. Speech therapy as treatment for supragastric belching [Text] / L. Ten Cate, T.V.K. Herregots, P.H. Dejonckere et al. // Dysphagia. - 2018. -Vol.33. №5. - P. 707-715.

237. Testoni P.A. Long-term efficacy of transoral incisionless fundoplication with Esophyx (Tif 2.0) and factors affecting outcomes in GERD patients followed for up to 6 years: a prospective single-center study. [Text] / P.A. Testoni, S. Testoni, G. Mazzoleni et al. // Surg. Endosc. - 2015. - № 29. - P. 2770-2780.

238. Tolboom R.C. Evaluation of conventional laparoscopic versus robotassisted laparoscopic redo hiatal hernia and antireflux surgery: a cohort study [Text] / R.C. Tolboom, W.A. Draaisma, I.A. Broeders // J Robot Surg. - 2016. -Vol.10. - № 1. P. 33-39.

239. Tosato F. Surgical Treatment of Gastroesophageal Reflux Disease [Text] / F. Tosato et al. // Advances in Endoscopic Surgery. - 2011. - № 11. - P. 259-290.

240. Trad K.S. Transoral incisionless fundoplication effective in eliminating GERD symptoms in partial responders to proton pump inhibitor therapy at 6 months:

the TEMPO randomized clinical trial [Text] / K.S. Trad, W.E. Barnes, G. Simoni et al. // Surg Innov. - 2015. - № 22. - P. 26-40.

241. Triadafilopoulos G. Endoscopic options for gastroesophageal reflux: where are we now and what does the future hold? [Text] / G. Triadafilopoulos // Current Gastroenterology Reports. - 2016. - Vol.18. - №9. - P. 47-55.

242. Tsuboi K. Identification of risk factors for postoperative dysphagia after primary anti-reflux surgery [Text] / K. Tsuboi, T.H. Lee, A. Legner // Surg. Endosc. -2011. - № 25. - P. 923-929.

243. Ungureanu S. Paraesophageal hernia repair with bifacial mesh [Text] / S. Ungureanu, N. Sipitco, N. Gladun et al. // Journal of Medicine and Life. - 2016. -Vol.9. - №1. - P. 66-69.

244. Vilallonga R. Ligamentum Teres Cardiopexy as a Late Alternative for Gastroesophageal Reflux Disease in a Patient with Previous Reversal of Gastric 153 Bypass to Sleeve Gastrectomy and Hiatal Hernia Repair [Text] / R. Vilallonga, S. Sanchez-Cordero, P. Alberti et al. // Obes Surg. - 2019. - Vol. 42. - № 7. - P. 308317.

245. Walle K.V. Persistent dysphagia rate after antireflux surgery is similar for nissen fundoplication and partial fundoplication [Text] / K.V. Walle, L.M. Funk, Y. Xu // J Surg Res - 2019. - № 235. - P. 52-57.

246. Wallner B. Identifying clinically relevant sliding hiatal hernias: a population-based endoscopy study [Text] / B. Wallner, O. Björ, A. Andreasson et al. // Scand. J. Gastroenterol. - 2018. - Vol.53. - №6. P. 657-660.

247. Wang R.H. From reflux esophagitis to Barrett's esophagus and esophageal adenocarcinoma [Text] / R.H. Wang // World J Gastroenterol. - 2015. -Vol. 21. - № 17. - P. 521-529.

248. Wang X. Novel Biallelic Loss-of-Function Variants in CEP290 Cause Joubert Syndrome in Two Siblings. - 2020.

249. Weijenborg P.W. Accuracy of hiatal hernia detection with esophageal high-resolution manometry [Text] / P.W. Weijenborg, F.B. Van Hoeij, A.J. Smout, et al. // Neurogastroenterol Motil - 2014. - Vol.27. - №2. - P. 293-299.

250. Yamanaka T. Umbilical hernia with cholelithiasis and hiatal hernia: a clinical entity similar to Saint's triad [Text] / T. Yamanaka, T. Miyazaki, Y. Kumakura et al. // Surg Case Rep. - 2015. - Vol.1. - № 1. - P. 65-68.

251. Yang X. Laparoscopic hernioplasty of hiatal hernia [Text] / X. Yang, R. Hua, K. He et al. // Annals of Translational Medicine. - 2016. - Vol.4. - №18. - P. 343-351.

252. Zaveri H. Stomach intestinal pylorus sparing surgery (SIPS) with laparoscopic fundoplication (LF): a new approach to gastroesophageal reflux disease (GERD) in the setting of morbid obesity [Text] / H. Zaveri, A. Surve, D. Cottam et al. // Springerplus. - 2015. - Vol.13. - №4. - P. 596-612.

253. Zografakis J. Urinary Bladder Matrix Reinforcement for Laparoscopic Hiatal Hernia Repair [Text] / J. Zografakis, G. Johnston, J. Haas et al. // JSLS. -2018. - Vol. 8. - № 3. - P. 40-46.