Алгоритм диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы после видеолапароскопического антирефлюксного вмешательства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.17, кандидат наук Григорян Марианна Алексановна

• Григорян Марианна Алексановна
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Григорян Марианна Алексановна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 РЕЗУЛЬТАТЫ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ АНТИРЕФЛЮКСНЫХ ОПЕРАЦИЙ У БОЛЬНЫХ ГРЫЖЕЙ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Факторы, способствующие развитию гастроэзофагеальной рефлюксной болезни

при грыже пищеводного отверстия диафрагмы

1.2 Причины рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после антирефлюксных видеоэндоскопических операций

у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы

1.3 Методы диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после видеоэндоскопической коррекции замыкательной функции кардии при грыже

пищеводного отверстия диафрагмы

Глава 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Общая характеристика больных

2.2 Характеристика опросников самооценки больными

своего состояния после антирефлюксной операции

2.3 Специальные методы диагностики

антирефлюксной функции кардии

2.3.1 Рентгенологическое исследование пищевода, желудка

и двенадцатиперстной кишки

2.3.2 Фиброэзофагогастродуоденоскопия с хромоскопией

и биопсией слизистой оболочки пищевода

2.3.3 Внутрипищеводная суточная рН-метрия

2.3.4 Манометрия пищеводно-желудочного перехода

2.4 Методы статистической обработки

Глава 3 РЕЗУЛЬТАТЫ АНКЕТИРОВАНИЯ ПО СПЕЦИАЛЬНЫМ И ОБЩЕМУ ОПРОСНИКАМ БОЛЬНЫХ ГРЫЖЕЙ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ, СОЧЕТАННОЙ С ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНЬЮ, ДО- И ПОСЛЕ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ

ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ КАРДИИ

Глава 4 РЕЗУЛЬТАТЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗАМЫКАТЕЛЬНОЙ ФУНКЦИИ КАРДИИ У ПАЦИЕНТОВ С СИМПТОМАТИКОЙ РЕЦИДИВА ГАСТРОЭЗОФАГЕАЛЬНОЙ РЕФЛЮКСНОЙ БОЛЕЗНИ ДО- И ПОСЛЕ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО

АНТИРЕФЛЮКСНОГО ВМЕШАТЕЛЬСТВА

4.1 Результаты рентгенологического исследования пищевода,

желудка и двенадцатиперстной кишки

4.2 Результаты фиброэзофагогастродуоденоскопии с хромоскопией

и биопсией слизистой оболочки пищевода

4.3 Результаты суточной внутрипищеводной рН-метрии

4.4 Результаты манометрии пищеводно-желудочного перехода

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А (спрвавочное). Свидетельство о государственной регистрации базы данных №

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Алгоритм диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы после видеолапароскопического антирефлюксного вмешательства»

Актуальность темы исследования

Аксиальная и гигантские (субтотальная и тотальная) грыжи пищеводного отверстия диафрагмы (ГПОД) по классификации Б.В. Петрвского и Н.Н. Каншина [92] являются одной из частых хирургических патологий способствующих развитию гастроэзофагельной рефлюксной болезни (ГЭРБ), обычно сопровождающейся развитием дистального пептического рефлюкс-эзофагита (РЭ) различной тяжести [4, 6, 75, 169]. Клинические проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни, особенно изжога и длительно протекающий РЭ, существенно снижают качество жизни пациентов [148, 202]. Частными осложнениями РЭ являются кровотечения из эрозий и язв пищевода, пептическая стриктура, пищевод Барретта [75, 99, 161], которые иногда требуют оперативного вмешательства [188, 146].

Консервативная терапия ГЭРБ и РЭ при ГПОД позволяет лишь на время купировать их клинические симптомы, т.к. не воздействует на причину возникновения патологического гастроэзофагеального рефлюкса (ГЭР) [28, 55, 168]. После прекращения медикаментозного лечения рецидив ГЭРБ возникает у 50-90% пациентов с ГПОД [104]. В связи с этим хирургическое лечение ГЭРБ на фоне ГПОД является основным методов лечения [60, 65, 85, 131]. Современная хирургия ГЭРБ на фоне ГПОД предполагает выполнение антирефлюксного лапароскопического вмешательства, являющегося малотравматичным для пациентов и, по мнению многих авторов, считается «золотым стандартом» ее лечения [20, 99, 101, 152].

Наиболее распространенными типами видеолапароскопических антирефлюксных операций в настоящее время являются оперативные вмешательства с использованием оригинальных методик Nissen и Toupet или их модификаций [150, 158]. Применение миниинвазивных технологий не исключает

возникновение серьезных послеоперационных осложнений: гипо-/гиперфункция фундопликаицонной манжетки с возникновением дисфагии, Gas-bloat синдром, феномен «телескопа», деформация желудка в виде «песочных часов» [21, 93]. У 2-42% оперированных больных возникает рецидив заболевания [20, 33, 36, 119], что требует повторных, иногда многократных операций. Повторные антирефлюксные операции проводятся у 3-6% больных с рецидивом заболевания [191]. По мнению различных авторов реконструктивные операции являются успешными лишь у 23-89% больных [2, 3, 68, 70, 175, 201].

Диагностика рецидива ГЭРБ обычно происходит вследствие обращения пациентов за медицинской помощью с появлением у них соответствующих жалоб, нередко, даже не в первые месяцы их появления [3, 133]. Это приводит к поздней диагностике рецидива ГЭРБ, что осложняет ее лечение. Другой способ выявления рецидива ГЭРБ - вызов всех оперированных пациентов для проведения им специальных методов обследования, чтобы оценить результаты операции, что затратно, как для пациентов, так и лечебного учреждения.

Заслуживают внимания работы отдельных авторов, стремившихся выяснить состояние (качество жизни) оперированных ими пациентов по результатам анкетного опроса с использованием различных опросников [36, 42, 109]. Однако эти исследования использовались авторами для подтверждения целесообразности использования предложенного ими метода оперативного лечения ГЭРБ и не преследовали цель выявить путем опроса пациентов, нуждающихся в дополнительных методах исследования, состояние замыкательной функции кардии.

Для первичной диагностики ГЭРБ и ее рецидива после антирефлюксного оперативного вмешательства используютодни и те же инструментальные методы исследования. В амбулаторно-поликлинических условиях доступными методами диагностики являются фиброэзофагогастродуоденоскопия (ФЭГДС) с биопсией слизистой оболочки пищевода (СОП), а также рентгеноскопия пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки (ДПК). Однако, для оценки тяжести ГЭРБ и состояния нижней пищеводной зоны высокого давления (НПЗВД), необходимы

суточная внутрипищеводная рН-метрия и манометрия пищеводно-желудочного перехода, которые предпочтительно проводить при стационарном пребывании больного. Вместе с тем, не все пациенты после антирефлюксного вмешательства должны подвергаться инструментальным методам исследования, если у них нет соответствующих показаний. Для этого необходимо разработать алгоритм диагностики рецидива ГЭРБ, начиная с неинвазивных и общедоступных методов на амбулаторном этапе обращения пациента. На первом амбулаторно-поликлиническом этапе диагностики наиболее доступным методом, позволяющим выявить основные симптомы заболевания может быть анкетирование пациентов по специальным опросникам.

После выявления по результатам анкетирования пациентов с симптоматикой рецидива ГЭРБ (группа риска) только им необходимо провести инструментальные методы исследования замыкательной функции кардии, включающие рентгенологические и эндоскопические исследования, суточную внутрипищеводную рН-метрию и манометрию пищеводно-желудочного перехода, дополняющих один другого. Для разработки целесообразности подобного подхода в диагностики рецидива ГЭРБ после антирефлюксного видеолапароскопического вмешательства и были направлены наши исследования.

Степень разработанности темы исследования

Существует множество специальных опросников, содержащих вопросы на наличие у респондента тех или иных симптомов ГЭРБ. Как правило, результаты анкетного опроса используются авторами для изучения качества жизни оперированных больных для подтверждения целесообразности использованного ими метода лечения ГЭРБ [36, 42, 109]. Опросники отличаются между собой по числу вопросов характеризующих наличие признаков ГЭРБ и их выраженности, состояние желудочно-кишечного тракта, по отражению компонентов, составляющих качество жизни пациентов. Поскольку нет ни одного опросника, который бы в полной мере способствовал выявлению указанных признаков,

необходимо одновременное использование нескольких опросников, дополняющих один другого. Выбор опросника и их комбинации для решения поставленных задач имеет важное значение. Поскольку в литературе нет однозначного подхода в выборе опросника, то это создает трудности для сопоставления результатов проведенных исследований.

Не нашло должного отражения в научной литературе целесообразность использования результатов анкетного опроса для выявления пациентов с рецидивом заболевания. Не изучено при какой сумме баллов и по какому блоку вопросов в том или ином опроснике можно утверждать отсутствие рецидива ГЭРБ, наличие ложно- или истинно-положительных признаков ее рецидива. Требуется установить, какие результаты анкетного опроса являются основанием для проведения специальных методов исследования замыкательной функции кардии.

Для диагностики ГЭРБ и ее рецидива применяют одни и те же методы исследования: рентгеноскопию пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, фиброэзофагогастродуоденоскопии при необходимости с биопсией СОП, суточную внутрипищеводную рН-метрию и манометрию пищеводно-желудочного перехода, которые дополняют один другого [44, 50, 107, 163, 164]. Вместе с тем, алгоритм проведения диагностических исследований разработан недостаточно.

Стройной системы последовательности проведения диагностических исследований не существует. Одни авторы начинают обследовать больных рентгенологическим методом [83, 106], другие предпочитают вначале проводить ФЭГДС, как более доступный и безопасный метод [44, 123]. Разноречивы подходы хирургов и к тому, сочетание каких методов исследования необходимо использовать для постановки диагноза [21]. Не достаточно изучено, в какой последовательности необходимо проводить диагностические исследования, с учетом результатов предыдущих обследований, какие из методов обследования являются обязательными для постановки диагноза и выбора способа лечения,

а какие являются дополнительными для решения лишь определенных задач (выбора метода реконструктивного вмешательства).

Согласно представленным данным научной литературы, актуальность разработки алгоритма диагностики рецидива ГЭРБ у больных ГПОД после антирефлюксного видеолапароскопического вмешательства обусловлена частотой этого осложнения, существенно снижающего качество жизни пациентов, и недостаточно разработанной тактики его своевременного выявления. Оптимизация диагностики рецидива ГЭРБ после оперативной коррекции замыкательной функции кардии у больных ГПОД требует дальнейшей разработки.

Цель исследования

Усовершенствовать принципы диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после антирефлюксного видеолапароскопического вмешательства у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы путем выявления группы риска по результатам анкетирования с помощью специальных опросников (первый этап) с последующим уточнением диагноза проведением у этих пациентов в определенной последовательности специальных методов исследования замыкательной функции кардии (второй этап).

Задачи исследования

1. Выяснить возможности скрининг-диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы после антирефлюксного видеолапароскопического вмешательства путем анкетирования по специальным опросникам GIQLI и и общему опроснику SF-36 для выявления пациентов (группа риска), нуждающихся в уточнении диагноза проведением специальных методов исследования замыкательной функции кардии.

2. Выяснить признаки рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после антирефлюксного видеолапароскопического вмешательства различными специальными методами исследования замыкательной функции кардии.

3. Разработать алгоритм диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после антирефлюксноговидеолапароскопического вмешательства у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы и установить оптимальные сроки проведения скринингового исследования для выявления пациентов группы риска с симптоматикой гастроэзофагеального рефлюкса, а также периодичность анкетирования оперированных больных.

Научная новизна исследования

Предложен новый подход в диагностике рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после антирефлюксного вмешательства у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы. Доказана перспективность двухэтапного обследование оперированных пациентов - выявление на первом этапе группы риска путем анкетирования по специальным опросникам (GIQLI, GERD-HRQL) и общему опроснику SF-36, с последующим уточнением диагноза у этих пациентов проведением специальных методов исследования замыкательной функции кардии. Впервые установлены пороговые показатели результатов анкетирования и дополнительных методов исследования, превышение которых свидетельствует о рецидиве гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

Теоретическая и практическая значимость работы

Разработанный метод диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни после видеолапароскопического антирефлюксного вмешательства у больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы является перспективным направлением диспансеризации. Он позволяет своевременно выявить возникшие признаки гастроэзофагеального рефлюкса (группа риска) дистанционным обследованием пациентов путем их анкетного опроса. В

результате для уточнения диагноза специальными методами обследования необходимо приглашать не всех оперирванных пациентов, а только имеющих симптомы недостаточности антирефлюксной функции кардии, что существенно снижает нагрузку на медицинский персонал и экономически целесообразно как для пациентов, так и медицинского учреждения. Установлены показатели результатов анкетного опроса и специальных методов исследования кардии, позволяющих заподозрить, а затем диагностировать рецидив гастроэзофагеальной рефлюксной болезни.

Результаты диссертационного исследования внедрены в лечебно-диагностическую работу КГБУЗ «Городская больница № 12, г. Барнаул».

Методология и методы исследования

Работа основана на результатах обследования и оперативного лечения 187 больных грыжей пищеводного отверстия диафрагмы сочетанной с гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью в клинике общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии на базе хирургического отделения КГБУЗ «Городская больница № 12 г. Барнаула» с 2000 по 2019 год. Всем больным было выполнено видеолапароскопическое антирефлюксное вмешательство - низведение желудка под диафрагму, по возможности, с иссечением грыжевого мешка, коррекция пищеводного отверстия диафрагмы при расстоянии между его ножками 4 и более см, формирование циркулярной (полной) эзофагофундопликации по ранее разработанной в клинике методике (Оскретков В.И., Ганков В.А. «Способ лечения рефлюкс-эзофагита». Авторское свидетельство № 1835265 от 23.08.93 г.). Проведенные нами исследования были разделены на два этапа. На первом этапе изучена возможность скрининг диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в условиях поликлиники у всех 187 больных путем анкетирования с использованием специальных опросников GIQLI, GERD-HRQL и общего опросника SF-36. По результатам анкетирования были отобраны 124 больных (66,3%

оперированных) с симптомами ГЭРБ и жалобами на состояние желудочно-кишечного тракта различной выраженности (группа риска). Эти 124 пациента были госпитализированы в клинику с проведением специальных методов исследования замыкательной функции кардии: рентгеноскопии пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки, ФЭГДС с хромоскопией и биопсией слизистой оболочки пищевода, суточной внутрипищеводной рН-метрии, манометрии пищеводно-желудочного перехода. У остальных 63 больных (33,7% от оперированных) без клинических признаков рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни показаний к выполнению сложных инвазивных диагностических исследовании не было, и они им не проводились (группа пациентов без симптоматики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни).

Рентгенологическое исследование пищевода, желудка и ДПК проводилось для выявления типа грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, желудочно-пищеводного рефлюкса, признаков и выраженности эзофагита и гастростаза. Больного исследовали вначале в вертикальном положении, а затем в положении Тределенбурга с натуживанием для выявления грыжи пищеводного отверстия диафрагмы и определения фиксированная или нефиксированная она.

По ФЭГДС выявляли наличие и выраженность рефлюкс-эзофагита, недостаточность замыкательной функции кардии (НЗФК), грыжи пищеводного отверстия диафрагмы, а по результатам хромоскопии и щипковой биопсии слизистой оболочки пищевода - наличие пищевода Барретта и исключения опухоли пищевода. Использовали фиброскопы с торцевой оптикой «Olympus GIF 30». Исследование проводили с исключением повышения внутрибрюшного и внутрижелудочного давления. Степень выраженности эзофагита определяли по классификации M. Savary and G. Miller (1978).

Внутрипищеводная суточная рН-метрия проводилась для выявления ГЭР и степени его тяжести с помощью ацидогастромонитора «Гастроскан 24» фирмы «Исток-Система» (г. Фрязино) в трех отделах пищевода - на 5 см выше кардии, в средней и верхней трети пищевода.

Манометрия пищеводно-желудочного перехода позволяла определить длину и давление в НПЗВД, соотношение внутрипросветного давления в желудке и пищеводе (основные параметры замыкательной функции кардии). Исследование проводили баллонометрическим методом на аппарате «Комплекс диагностический гастропроктологический КДГ 10-010 (Лоза 10) фирмы «Технавт» (г. Новочеркасск). Для регистрации внутриполостного давления использовали два баллона емкостью 1-1,5 куб. мм, расположенных в 5 см друг от друга на дистальном конце двухпросветного зонда с наружным диаметром 5 мм, длиной 1 000 мм.

После проведенных специальных исследований по данным суточной внутрипищеводной рН-метрии 124 пациента с клиническими симптомами рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни были разделены на две подгруппы. Первую подгруппу составили 107 пациентов (86,3%), у которых обобщенный показатель DeMeester был меньше 14,72, что является нормой (подгруппа больных с ложноположительной симптоматикой гастроэзофагеальной рефлюксной болезни). Во вторую подгруппу включены 17 человек (13,7%), у которых обобщенный показатель DeMeester был выше 14,72, что свидетельствовало о наличии патологического желудочно-пищеводного рефлюкса (подгруппа больных с рецидивом гастроэзофагеальной рефлюксной болезни).

Результаты специальных методов исследования замыкательной функции кардии у пациентов обеих подгрупп были сопоставлены с данными анкетирования. Это позволило установить значимость каждого из специальных опросников в выявлении рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни на догоспитальном этапе и разработать алгоритм диагностических мероприятий. Указанные специальные опросники, а также общий опросник SF-36 были использованы и для оценки качества жизни оперированных больных.

Проведение диссертационного исследования было одобрено комитетом по этике при ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (протокол № 11 от 21.11.2017).

Все этапы исследования проведены на основе правил доказательной медицины, с соблюдением этических принципов клинических исследований.

Анализ статистических данных проведен с помощью современной статистической программы Systat SigmaPlot 11.0. Различие считалось достоверным при р<0,05, т.е. в тех случаях, когда вероятность различия составляла больше 95%.

Положения, выносимые на защиту

1. Оптимальными сроками проведения скрининг-диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни являются первые 6-12 месяцев после операции с последующим ежегодным анкетированием оперированных больных или при появлении у них жалоб, характерных для гастроэзофагеального рефлюкса. На первом амбулаторно-поликлиническом этапе целесообразно использовать три опросника - GIQLI, GERD-HRQL и SF-36, дополняющих один другого. Наиболее информативным является опросник GERD-HRQL, позволяющий выявить основные симптомы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и их выраженность. По опроснику GIQLI можно лишь заподозрить рецидив ГЭРБ. Качество жизни пациентов с рецидивом и без рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни целесообразно проводить путем анкетирования по опросникам SF-36 и GIQLI.

2. Достоверная диагностика рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у пациентов группы риска, возможна после проведения специальных методов исследования замыкательной функции кардии, включающих рентгено-эндоскопическое исследование пищевода и желудка, фиброэзофагогастродуоденоскопию с хромоскопией и биопсией слизистой оболочки пищевода, внутрипищеводную суточную рН-метрию, манометрию пищеводно-желудочного перехода (второй амбулаторно-поликлинический или госпитальный этап диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни).

3. Алгоритм диагностики рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни должен включать два этапа. Цель первого амбулаторно-поликлинического этапа: по результатам анкетирования разделить пациентов на две группы - имеющих клинические признаки гастроэзофагеального рефлюкса (группа риска) с последующей необходимостью уточнения диагноза и без признаков рецидива заболевания, не нуждающихся в лечебно-диагностических пособиях. Цель второго стационарного (амбулаторно-поликлинического) этапа - среди пациентов группы риска по результатам инструментальных методов исследования замыкательной функции кардии установить, у кого из больных имеется ложноположительная симптоматика рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни или истинный рецидив заболевания.

Степень достоверности и апробация результатов исследования

Достоверность результатов диссертационного исследования подтверждается достаточным количеством наблюдений, современными методами исследования, которые соответствуют поставленным в работе целям и задачам. Результаты клинических исследований согласуются с научными положениями, выводами, рекомендациями, сформулированными в диссертации, и подтверждаются фактическими данными, представленными в приведенных таблицах и рисунках. Сбор, статистический анализ и интерпретация результатов исследования проведены с использованием современных методов обработки информации и статистического анализа.

Результаты работы доложены на XIX съезде общества эндоскопических хирургов России (Москва, 16-18 февраля 2016 г.); Краевой научно-практической конференции, посвященной гастроэзофагеальной рефлюксной болезни (Барнаул, 2016 г.); научно-практической конференции АГМУ (Барнаул, 2016 г.); Национальном хирургическом конгрессе совместно с XX юбилейным съездом общества эндоскопических хирургов России (Москва, 4-7 апреля 2017 г.);

II Итоговой научно-практической конференции НОМУИС (Барнаул, 2017 г.), XIX городской научно-практической конференции молодых ученых «Молодежь -Барнаулу» (Барнаул, 2017 г.); межрегиональной конференции «Видеоэндоскопическая хирургия Алтайского края», посвященной 80-летию доктора медицинских наук, заслуженного врача РФ, члена правления Российского общества эндоскопических хирургов, хирургов-гастроэнтерологов России, герниологов России В.И. Оскреткова (Барнаул, 2018 г.); конференции молодых ученых в рамках «Недели науки в АГМУ» (Барнаул, 2017, 2018, 2019 гг.).

Личный вклад соискателя

Весь материал, представленный в диссертации, получен, обработан и проанализирован лично автором. Автором был проведен анализ литературы отечественных и зарубежных авторов. Все публикации по выполненной работе подготовлены лично автором. Автор принимал непосредственное участие в проведении оперативных вмешательств у тематических больных, их лечении до и после операции, изучал отдаленные результаты лечения, выполнил написание диссертационной работы. Автором проведена статистическая обработка полученных данных адекватно поставленным задачам с использованием пакета статистических программ Sigmaplot 11.0.

Связь работы с научными программами

Исследование выполнено в соответствии с планом научно-исследовательской работы ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (номер государственной регистрации темы АААА-А20-120011090052-1) на кафедре общей хирургии, оперативной хирургии и топографической анатомии ФГБОУ ВО АГМУ Минздрава России.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 1 3 научных работ, включая 6 работ в рецензируемых научных изданиях, оформленных в форме научных статей. По теме диссертации опубликованы 5 научных работ в журналах, включенных в перечень рекомендованных ВАК рецензируемых научных изданий, в которых были опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук. Автором получено Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2019621216 от 8 июля 2019 г. (приложение А).

Объем и структура диссертации

Материал диссертационной работы изложен на 156 страницах, проиллюстрирован 7 рисунками и 25 таблицами. Диссертация состоит из введения, 4 глав, включающих обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты анкетирования и специальных методов исследования, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы. В список литературы включены 204 источника, из них 138 отечественных и 66 иностранных авторов.

Глава 1

РЕЗУЛЬТАТЫ ВИДЕОЛАПАРОСКОПИЧЕСКИХ АНТИРЕФЛЮКСНЫХ ОПЕРАЦИЙ У БОЛЬНЫХ ГРЫЖЕЙ ПИЩЕВОДНОГО ОТВЕРСТИЯ ДИАФРАГМЫ (АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Факторы, способствующие развитию гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при грыже пищеводного отверстия диафрагмы

ГЭРБ включает в себя комплекс симптомов, обусловленных забросом кислого содержимого желудка или щелочного дуоденального содержимого в пищевод [137]. Возникающие изменения в пищеводе характеризуются развитием дистального пептического эзофагита различной степени выраженности - от катаральных до эрозивно-язвенных поражений слизистой оболочки пищевода с возможным стенозированием его просвета, укорочением пищевода и предопухолевыми заболеваниями пищевода [21, 77, 161]. Внепищеводные признаки ГЭРБ могут проявляться развитием хронического ларингита, бронхита, стенокардии [26, 63, 130]. Все эти последствия ГЭРБ существенно снижают качество жизни пациентов [53, 71]. В 1997 г на 6-й объединенной Европейской неделе гастроэнтерологии в Великобритании ГЭРБ была провозглашена болезнью XXI века [77] и утверждена, как самостоятельное заболевание [121]. ГЭРБ встречается повсеместно не только у взрослых, но и у детей [10, 91]. Распространенность ГЭРБ в западных странах составляет до 40% [138], в России от 18% до 60% [94, 105, 122]. В последние годы во всем мире отмечается тенденция к увеличению распространенности ГЭРБ [34, 138, 181].

Наиболее частой причиной этой патологии является грыжа пищеводного отверстия диафрагмы [57, 162]. До появления и широкого распространения рентгеноскопического метода исследования желудочно-кишечного тракта грыжа пищеводного отверстия диафрагмы считалась довольно редкой патологией [22].

В настоящее время ГЭРБ по распространенности не уступает таким болезням, как хроническая гастродуоденальная язва и калькулезный холецистит [4, 5, 76, 99, 127, 144].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Григорян Марианна Алексановна, 2021 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Авторское свидетельство № 1835265 СССР, МПК А61 В 17/00. Способ лечения рефлюкс-эзофагита: № 4826716/14 : заявл. 21.05.90 : опубл. 23.08.93 / Оскретков В.И., Ганков В.А.; заявитель Алтайский ГМИ им. Ленинского комсомола. - Бюл. 31.

2. Анализ отдаленных результатов фундопликации при рефлюксной болезни в сочетании и без грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / В.В. Анищенко, М.С. Разумахина, П.А. Платонов, Ю.М. Ковган // Наука и мир. - 2014. - Т. 2, № 11. - С. 129-131.

3. Анализ повторных и реконструктивных операций у пациентов с грыжами пищеводного отверстия диафрагмы / В.И. Федоров, М.В. Бурмистров, Е.И. Сигал [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2016. - Т. 22, № 6. - С. 3-7.

4. Анализ ранних послеоперационных осложнений у пациентов после лапароскопического лечения грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / М.А. Буриков, О.В. Шульгин, И.В. Сказкин [и др.] // Клиническая практика. -

2017. - № 1. - С. 46-49.

5. Анализ реконструктивных операций у пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы / В.И. Фёдоров, М.В. Бурмистров, Е.И. Сигал [и др.] // Вестник российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. - 2015. - № 4. - С. 1-12.

6. Анатомические особенности и биомеханические свойства диафрагмы в патогенезе развития грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, В.К. Татьянченко [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2019. - № 7. - С. 29-35.

7. Ахматов, А.М. История развития хирургии грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А.М. Ахматов, И.С. Тарбаев, Д.И. Василевский // Педиатр. -

2018. - Т. 9, № 3. - С. 77-80.

8. Бабак, О.Я. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь : монография / О.Я. Бабак, Г.Д. Фадеенко. - Киев, 2000. - 175 c.

9. Байгазаков, А.Т. Анализ первых результатов лапароскопической фундопликации по Ниссену / А.Т. Байгазаков, Н.А. Маманов, Б.К. Осмоналиев // Вестник Ошского государственного университета. - 2015.

- № 3. - С. 93-99.

10. Балаганский, Д.А. Частота гастроэзофагеального рефлюкса и эзофагита по данным эндоскопии у детей в разных возрастных группах / Д.А. Балаганский, А.П. Кошель, Н.Р. Хамматов // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга. - 2019. № 3-4. - С. 57-62.

11. Балацкий, Д.В. Миниинвазивные методы лечения больных ахалазией пищевода : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.17 / Балацкий Д.В. - Барнаул, 2011.

- 118 с.

12. Баратова, Д.С. Особенности клинического течения внепищеводных проявлений гастроэзофагальнойрефлюксной болезни / Д.С. Баратова // Молодой ученый. - 2016. - Т. 115, № 11. - С. 1139-1141.

13. Барон, Дж.Х. Гастроэнтерология / под ред. ДжХ Барона, Ф.Г. Муди. -Москва, 1988. - С. 11-55.

14. Барышникова, Н.В. Изжога и запор у больных с избыточной массой тела / Н.В. Барышникова, Я.В. Соусова, А.С. Иванова // Медицинский алфавит. -2020. - № 17. - С. 11-14.

15. Бордин, Д.С. Клиническое значение манометрии пищевода / Д.С. Бордин, С. Бор // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2006. - № 6.

- С. 25-34.

16. Бронхолегочные и орофарингеальные проявления гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / И.В. Маев, Г.Л. Юренев, С.Г. Бурков, Т.А. Сергеева // ConsiliumMedicum. - 2006. - № 2. - С. 22-27.

17. Бурдули, Н.М. Показатели суточной рН-метрии пищевода у больных гастроэзофагеальнойрефлюксной болезнью под действием лазерной терапии

/ Н.М. Бурдули, Д.Я. Тадтаева, М.М. Балаян // Российский медицинский журнал. - 2015. - № 4. - С. 39-42.

18. Буриков, М.А. Оценка качества жизни пациентов с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы в ближайшем и отдаленном послеоперационном периоде / М.А. Буриков // Московский хирургический журнал. - 2020. -Т. 71, № 1. - С. 57-61.

19. Ванцян, Э.Н. Диагностическое значение эзофагоскопии при рефлюкс-эзофагите / Э.Н. Ванцян, А.Ф. Черноусов, A.M. Ануфриев // Реконструктивная хирургия. - Москва, 1971. - Т. 2. - 225 с.

20. Василевский, Д.И. Малоинвазивные хирургические технологии в лечении пищеводных осложнений ГЭРБ / Д.И. Василевский // Гастроэнтерология. -2011. - № 2-3. - С. 34-36.

21. Василевский, Д.И. Хирургическое лечение гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни / Д.И. Василевский, В.И. Кулагин; под ред. С.Ф. Багненко. - Москва: СИМК, 2015. - 215 с.

22. Василенко, В.Х. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / В.Х. Василенко,

A.Л. Гребенев. - Москва: Медицина, 1978. - 224 с.

23. Видеолапароскопическая протезирующая диафрагмохиатопластика при аксиальных грыжах пищеводного отверстия диафрагмы с признаками ГЭРБ /

B.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.А. Гурьянов [и др.] // Медицина и образование в Сибири. - 2014. - № 4. - С. 10.

24. Видеоэндоскопическая хирургия пищевода / В.И. Оскретков, В.А. Ганков,

A.Г. Климов [и др.]; под ред. В.И. Оскреткова. - Барнаул: Азбука, 2004. -159 с.

25. Видеоэндоскопические операции в хирургии и гинекологии /

B.Н. Запорожан, В.В. Грубник, В.Ф. Саенко, М.Е. Ничитайло. - Киев: здоров'я, 2000. - 304 с.

26. Внепищеводные маски гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни / О.И. Костюкевич, А.К. Рылова, Н.В. Рылова [и др.] // РМЖ. Медицинское обозрение. - 2018. - Т. 2, № 7. - С. 76-81.

27. Внепищеводные симптомы гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни, как проявления полиморбидности / В.Н. Ларина, А.А. Бондаренкова, В.И. Лунев, М.Г. Головко // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2019. - Т. 166, № 6. - С. 4-8.

28. Возможности видеоэндохирургического лечения осложненных грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, Ю.М. Старцев [и др. ] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. - 2016. - Т. 26, № 5, прил. № 48. - С. 11.

29. Возможности компьютерной томографии в диагностике грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / А.Л. Кулагин, Н.И. Афанасьева, А.Л. Юдин, Е.А. Юматова // Лучевая диагностика и терапия. - 2016. - № 3. - С. 15-24. -https://doi.org/10.22328/2079-5343-2016-3-15-24.

30. Волчкова, И.С. Показатели суточной рН-метрии при различных видах фундопликаций / И.С. Волчкова // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2012. - Т. V, № 1. - С. 168-170.

31. Вялов, С.С. Гастроэзофагорефлюксная болезнь (ГЭРБ) диагностика, лечение и профилактика : методические рекомендации. № 338-12/23 / С.С. Вялов, С.А. Чорбинская. - Москва: изд-во РУДН, 2011. - 21 с.

32. Ганков, В.А. Хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных хроническими заболеваниями органов брюшной полости : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.27 / Ганков В.А. - Барнаул, 2003. - 263 с.

33. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и функциональная патология билиарного тракта / Н.Г. Гравировская, Л.Н. Мосийчук, Н.Ю. Ошмянская, О.П. Петишко // Медицинский вестник Юга России. - 2016. - № 1. -С. 45-49.

34. Глобальные перспективы гастроэзофагеальной рефлюксной болезни : практические рекомендации / Всемирная Гастроэнтерологическая Организация. - 2015. - URL: https://www.worldgastroenterology.org/UserFiles/ file/guidelmes/gastroesophageal-reflux-disease-mssian-2015.pdf.

35. Грубник, В. Способы пластики пищеводного отверстия диафрагмы при лапароскопическихантирефлюксных операциях в зависимости от размеров грыжевого дефекта / В. Грубник, Ф. Малиновский // Украшський Журнал Хiрурril. - 2008. - № 1. - С. 54-58.

36. Денисова, О.А. Анализ влияния антисекреторной терапии на качество жизни больных гастроэзофагеальнойрефлюксной болезнью в возрастном аспекте / О.А. Денисова, М.А. Ливзан, А.П. Денисов // Лечащий Врач. - 2015. - № 2. -С. 70-72.

37. Джахая, Н.Л. Современные возможности суточного мониторирования рН в пищеводе в диагностике и лечении больных с ГЭРБ / Н.Л. Джахая, А.С. Трухманов, В.Т. Ивашкин // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2007. - № 5. - С. 6.

38. Джахая, Н.Л. Факторы риска рецидива гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни / Н.Л. Джахая, А.С. Трухманов, В.Т. Ивашкин // Материалы XVII Рос. гастронедели. РЖГГК. - 2011. - № 5, прил. 38. - C. 5.

39. Диагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни: роль и значение манометрии пищевода высокого разрешения / В.О. Кайбышева, С.В. Морозов, В.А. Исаков, С.Г. Шаповальянц // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2018. - № 10. - С. 10-21.

40. Диагностика и хирургическое лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.Г. Климов, А.А. Гурьянов // Проблемы клинической медицины. - 2007. - Т. 12, № 4. - С. 26-32.

41. Диагностика рефлюкс-эзофагита / А.Ф. Черноусов, A.M. Ануфриев, А.А. Полянцев, Е.В. Григорина-Рябова // Советская медицина. - 1981. - Т. 44, № 6. - С. 91-94.

42. Жолдасбекова, А.С. Современные подходы к изучению качества жизни в медицине и кардиологии / А.С. Жолдасбекова, Ж.А. Калматаева // Вестник КазНМУ. - 2016. - № 3. - С. 246-252.

43. Звягинцева, Т.Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь и щелочной рефлюкс:механизмы развития и тактика лечения / Т.Д. Звягинцева, И.И. Шаргород // Гастроентеролопя. - 2016. - № 4. - С. 21-25.

44. Ивашкин, В.Т. Алгоритм диагностики и лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В.Т. Ивашкин, А.А. Шептулин // Русский медицинский журнал. - 2003. - № 14. - С. 839-842.

45. Ивашкин, В.Т. Пищевод Баррета : в 2 т. / В.Т. Ивашкин, И.В. Маев, А.С. Трухманов. - Москва: «Шико», 2011.

46. Информативность и специфичность рентгенологической диагностики ахалазии пищевода / В.И. Оскретков, Д.В. Балацкий, Г.И. Климова,

A.И. Захарченко // Сб. науч. тр. по лучевой диагностике, посвящ. 120-летию открытия рентгеновских лучей.- Барнаул, 2016. - Вып. 3. - С. 34-38.

47. Использование показателей качества жизни населения как интегрального критерия оценки эффективности медико-профилактических программ /

B.С. Лучкевич, Г.Н. Мариничева, И.Л. Самодова [и др.] // Гигиена и санитария. - 2017. - № 4. - С. 319-324.

48. История антирефлюксной хирургии в именах и портретах / Д.И. Василевский, И.С. Тарбаев, Л.И. Давлетбаева, С.Г. Баландов // Russian Biomedical Research. - 2019. - Т. 3, № 1. - С. 36-49.

49. К вопросу о патогенезе гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / М.Е. Солодёнова, Е.В. Лузина, Н.Л. Покачкая, О.В. Жмурина // Материалы I съезда терапевтов Забайкальского края. - Чита: РИЦ ЧГМА, 2013. -

C. 64-70.

50. Калинин, А.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь : методические указания / А.В. Калинин. - Москва: ГИУВ МО РФ, 2004. - 40 c.

51. Калинина, Е.А. Технические аспекты лапароскопической пластики грыж пищеводного отверстия диафрагмы: обзор литературы и собственный опыт / Е.А. Калинина, А.Н. Пряхин // Вестник Южно-Уральского ГУ. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура». - 2014. - Т. 14, № 3. - С. 54-60.

52. Капралов, Н.В. Современные методы исследования желудочного кислотообразования и гастроэзофагеальных рефлюксов / Н.В. Капралов, А.Р. Рок, В.И. Курченкова // Медицинский журнал. - 2019. - № 2. - С. 73-79.

53. Кардашева, С.С. Гастроэзофагеальный рефлюкс: новые перспективы лечения / С.С. Кардашева, Ю.О. Шульпекова, В.И. Лещенко // Медицинский совет. -2017. - № 11. - С. 92-99.

54. Карякин, Н.Н. Методика оценки эффективности региональных систем медицинской помощи / Н.Н. Карякин // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2013. - № 8, прил. 3. -С. 156-157.

55. Качество жизни больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы после дозированной эзофагофундопликации / В.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.А. Гурьянов [и др.] // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2016. - № 4. - С. 11-15.

56. Кику, П.Ф. Методические особенности исследования качества жизни жителей разных биоклиматических зон Приморского края, страдающих экологозависимыми заболеваниями / П.Ф. Кику, М.В. Ярыгина, Т.В. Горборукова // Вестник национального медико-хирургического центра им. Н.И. Пирогова. - 2013. - № 8, прил. 3. - С. 157-159.

57. Клинические и патогенетические параллели гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ожирения / Г.Л. Юренев, Е.М. Миронова, Д.Н. Андреев [и др.] // Фарматека. - 2017. - № 13. - С. 30-39.

58. Клиническое значение функциональных методов исследования у пациентов с пищеводом Барретта / И.В. Маев, О.В. Зайратьянц, Ю.А. Кучерявый [и др.] // Доказательная гастроэнтерология. - 2020. - Т. 9, № 1. - С. 41-49.

59. Коморбидная патология: ишемическая болезнь сердца и гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / А.О. Юсупова, М.В. Кожевникова, Ю.Н. Беленков, Е.В. Привалова // Клиническая медицина. - 2017. - № 4. - С. 293-301.

60. Комплексное лечение осложненных форм грыж пищеводного отверстия диафрагмы с учетом индивидуальных особенностей пациента /

Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, В.К. Татьянченко [и др.] // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». - 2019. - Т. 21, № 10. - С. 35-41.

61. Корняк, Б.С. Неудачи антирефлюксной хирургии. Показания к повторным операциям и результаты лечения / Б.С. Корняк, А.В. Кочатков // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - № 2. - С. 4.

62. Корреляция показателей расположения НПС, полученных при манометрии пищевода и роста пациентов / О.А. Сторонова, Н.Л. Джахая, А.С. Трухманов,

B.Т. Ивашкин // РЖГГК. - 2010. - Т. 20, № 5, прил. № 36. - С. 152.

63. Косарев, С.С. Внепищеводные проявления гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни у детей / С.С. Косарев, Н.Н. Лопакова // Современные проблемы науки и образования. - 2019. - № 5. - С. 29059.

64. Косенко, П.М. Современные аспекты оптимизации диагностики и хирургического лечения рубцово-язвенного стеноза двенадцатиперстной кишки / П.М. Косенко, С.А. Вавринчук // Молодой ученый. - 2019. - № 8. -

C. 34-48. - URL: https://moluch.ru/archive/246/56768/ (дата обращения: 05.02.2020).

65. Креативная хирургия грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / О.В. Галимов, В.О. Ханов, Д.З. Мамадалиев [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2017. - № 7. - С. 30-32.

66. Кубышкин, В.А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / В.А. Кубышкин, Б.С. Корняк. - Ыосква: СПРОС, 1999. - 208 с.

67. Лазебник, Л.Б. Общество против изжоги / Л.Б. Лазебник, Д.С. Бордин, А.А. Машарова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2007. - № 4. - С. 5-10.

68. Лапароскопическая рефундопликация, или 63 месяца без изжоги / О.Э. Луцевич, Э.А. Галлямов, С.А. Ерин [и др.] // Московский хирургический журнал. - 2017. - Т. 54, № 2. - С. 18-24.

69. Лапароскопические фундопликации при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы, осложненные интраоперационным пневмотораксом /

О.В. Галимов, Р.А. Зиангиров, А.М. Авзалетдинов [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2015. - № 6. - С. 18-20.

70. Лапароскопический подход в коррекции рецидивов гастроэзофагеальнойрефлюксной болезни и грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Э.А. Галлямов, М.А. Агапов, О.Э. Луцевич [и др.] // Хиургическая практика. - 2019. - Т. 39, № 3. - С. 32-40. - ёо1: 10.17238/ 1Б8П2223-2427.2019.3.33-40.

71. Лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Е.В. Топаков, О.В. Ооржак, А.И. Загорская [и др.] // Медицина в кузбассе. - 2020. - Т. 19, № 2. - С. 57-62.

72. Липко, А.А. Клиническая рентгенодиагностика грыж пищеводного отверстия диафрагмы : автореф. дис. ... д-ра мед. наук / Липко А.А. - Москва, 1963. -23 с.

73. Лишов, Е.В. Анатомия пищеводно-желудочного перехода и диафрагмы как фактор выбора метода хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Е.В. Лишов, А.А. Перминов // Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН. - 2011. - Т. 80, № 4. - Ч. 2. - С. 106-108.

74. Лубянский, Д.В. Миниинвазивное лечение ГЭРБ у больных с высокой степенью операционного риска : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 / Лубянский Д.В. - Новосибирск, 2019. - 23 с.

75. Маев, И.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь - болезнь XXI века / И.В. Маев, Е.С. Вьючнова, М.И. Щекина // Лечащий врач. - 2004. - № 4. -С. 10-14.

76. Манометрия в исследовании двигательной функции верхних отделов пищеварительной системы / Ю.М. Степанов, В.М. Ратчик, Н.В. Пролом [и др.] // Гастроэнтерология. - 2017. - Т. 51, № 2. - С. 5-8.

77. Михайлов, А.Н. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / А.Н. Михайлов, В.Б. Римашевский // Медицинские новости. - 2011. - № 8. - С. 6-10.

78. Михайлусов, С.В. Дуоденогастральный рефлюкс: особенности клинического течения / С.В. Михайлусов, М.П. Михайлусова, А.С. Николаева // Вестник ДГМА. - 2018. - Т. 26, № 1. - С. 32-39.

79. Многоцентровое исследование «Эпидемиология гастроэзофа-геальнойрефлюксной болезни в России (МЭГРЕ)» : первые итоги / Л.Б. Лазебник, А.А. Машарова, Д.С. Бордин [и др.] // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2009. - № 6. - С. 4-9.

80. Нарушения моторной функции верхних отделов пищеварительного тракта с развитием гастроэзофагеальной рефлюксной болезни при абдоминальном ожирении / Л.А. Звенигородская, А.Э. Лычкова, М.В. Шинкин, А.М. Пузиков // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2018. - № 6. -С. 22-28.

81. Нарушения пищеводного клиренса при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и возможности их коррекции / О.А. Сторонова, А.С. Трухманов, Н.Л. Джахая, В.Т. Ивашкин // РЖГГК. - 2012. - Т. XXII, № 2. - С. 14-21.

82. Неудачи антирефлюксной хирургии: рецидив рефлюкса или рецидив грыжи? / М.С. Разумахина, В.Г. Куликов, В.В. Анищенко, П.А. Платонов // Медицина и образование в Сибири (электронный журнал). - 2014. - № 6. - 4 с.

83. Оглоблин, А.Л. Пептический стенозирующий рефлюкс-эзофагит : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.00.27 / Оглоблин А.Л. - Санкт-Петербург, 2009. -21 с.

84. Огнерубов, Н.А. Тотальная желудочная грыжа пищеводного отверстия диафрагмы / Н.А. Огнерубов, Т.С. Антипова // Вестник Тамбовского университета. Серия «Естественные и технические науки». - 2017. - Т. 22, Вып. 2. - С. 318-322.

85. Опыт использования видеоэндохирургических операций в хирургии пищевода / М.Ф. Черкасов, Ю.М. Старцев, Д.М. Черкасов, К.М. Галашокян // Тезисы общероссийского хирургического форума. Альманах института хирургии им. А.В. Вишневского. - 2018. - № 1. - С. 433.

86. Опыт хирургического лечения осложненных форм грыж пищеводного отверстия диафрагмы с учетом конституциональных особенностей пациентов / Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, Ю.М. Старцев [и др.] // Московский хирургический журнал. - 2020. - Т. 71, № 1. - С. 88-94.

87. Осложнения и результаты хирургического лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / О.А. Буслаев, Л.К. Куликов, Ю.А. Привалов [и др.] // ActaBiomedicaScientifica. - 2017. - Т. 6, № 2. - С. 100-103.

88. Оспанова, О.Б Лапароскопическая хирургия неопухолевой патологии кардиоэзофагеальной зоны / под ред. проф. Оспанова О.Б. - Астана, 2013. -204 с.

89. Отдаленные результаты оперативного лечения гастроэзофагеальной рефлюксной болезни в сочетании с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы / И.С. Гуль, В.В. Осипов, Д.Р. Ракита, А.В. Соловьева // Наука молодых (EruditioJuvenium). - 2018. - Т. 6, № 4. - С. 502-507.

90. Отдаленные результаты фундопликации в модификации А.Ф. Черноусова в лечении рефлюкс-эзофагита / Ф.А. Черноусов, Л.К. Егорова, А.Л. Шестаков [и др.] // Вестник хирургической гастроэнтерологии. - 2010. - № 4. -С. 29-39.

91. Пермякова, Е.С. Методы выявления заболеваний пищевода у пациентов в разном возрасте / Е.С. Пермякова, Ю.С. Карпеева, Е.А. Невская // Медицина: теория и практика. - 2020. - Т. 4, № 1. - С. 102-111.

92. Петровский, Б.В. Хирургия диафрагмы / Б.В. Петровский, Н.Н. Каншин, Н.О. Николаев. - Москва: Медицина, 1966. - 336 с.

93. Повторные лапароскопические операции при рецидиве гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / Э.А. Галлямов, О.Э. Луцевич, В.А. Кубышкин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2019. - № 2. - С. 26-31.

94. Полиморфизмгена TNF как фактор риска артериальной гипертензии у больных гастроэзофагеальной рефлюксной болезнью / О.В. Хлынова,

Е.А. Шишкина, В. Сахена [и др.] // Анализ риска здоровью. - 2020. - № 1. -С. 126-132.

95. Применение алломатериалов в хирургическом лечении хиатальных грыж и гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Д. Василевский, В. Кулагин, Д. Силантьев [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2013. - № 3. - С. 21-22.

96. Причины патологического гастроэзофагеального рефлюкса после видеолапароскопической коррекции замыкательной функции кардии у больных аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы /

B.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.Р. Андреасян [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2020. - № 6. - С. 38-43.

97. Профилактика осложнений при лапароскопических антирефлюксных операциях / Т.Л. Шарапов, М.В. Бурмистров, Е.И. Сигал [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2012. - № 3. - С. 9-14.

98. Пути повышения эффективности хирургического лечения грыж пищеводного отверстия диафрагмы / Д.И. Василевский, С.Ю. Дворецкий, И.С. Тарбаев,

A.М. Ахматов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. - 2018. - Т. 177, № 6. -

C. 16-19. - doi: 10.24884/0042-4625-2018-177-6-16-19.

99. Пучков, К.В. Грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / К.В. Пучков,

B.Б. Филимонов. - Медпрактика, 2003. - 172 с.

100. Пучков, К.В. Профилактика повреждений сердца и перикарда при пластике пищеводного отверстия диафрагмы с использованием сетчатых имплантов / К.В. Пучков, Е.В. Хабарова // Московский хирургический журнал. - 2019. -№ 2. - С. 23-28.

101. Пучков, К.В. Сравнительная оценка ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных гастроэзофагальнойрефлюксной болезнью и некоторые аспекты выбора метода фундопликации / К.В. Пучков,

B.Б. Филимонов, Т.Б. Иванова // Эндоскопическая хирургия. - 2002. - № 6. -

C. 31-34.

102. Разумовский, А.Ю. Повторные лапароскопические фундопликации при лечении желудочно-пищеводного рефлюкса у детей / А.Ю. Разумовский, Е.В. Екимовская // Детская хирургия. - 2014. - № 3. - С. 44-48.

103. Результаты применения программы ускоренного выздоровления FASTTRACK у пациентов с лапароскопической коррекцией грыжи пищеводного отверстия диафрагмы / М.А. Буриков, И.В. ^азкин, О.В. Шульгин [и др.] // Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. - 2018. - № 10. - С. 18-22.

104. Результаты хирургического лечения больных ГЭРБ и некоторые аспекты выбора метода фундопликации и профилактики послеоперационной дисфагии / К.В. Пучков, В.Б. Филимонов, Т.Б. Иванова [и др.] // Эндоскопическая хирургия. - 2004. - Т. 10, № 4. - С. 3-11.

105. Рекомендации Российской гастроэнтерологической ассоциации по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни /

B.Т. Ивашкин, И.В. Маев, А.С. Трухманов [и др.] // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2020. - Т. 30, № 4. -

C. 70-97.

106. Рентгенодиагностика гастроэзофагеальной рефлюксной болезни и ее осложнений / Н.Л. Туранов, Я.А. Ламекина, С.А. Зинченко [и др.] // Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. - 2010. - № 2. - С. 195-207.

107. рН-метрия пищевода и желудка при заболеваниях верхних отделов пищеварительного тракта / С.И. Рапопорт, А.А. Лакшин, Б.В. Ракитин, М.М. Трифонов; под ред. акад. РАМН Ф.И. Комарова. - Медпрактика-М, 2005. - 208 с.

108. Рыкова, С.М. ГЭРБ и функциональные расстройства пищевода в практике врача первичного звена с позиций V Московских соглашений / С.М. Рыкова // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. - 2014. - Т. 106, № 6. - С. 78-84.

109. Симонова, Ж.Г. Оценка качества жизни больных ГЭРБ с внепищеводными проявлениями / Ж.Г. Симонова, М.Н. Приходько, М.А. Филатов // Вятский медицинский вестник. - 2018. - Т. 59, № 3. - С. 24-28.

110. Скворцов, В.В. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь / В.В. Скворцов, Р.Г. Мязин // Журнал «Медлайн Экспресс». - 2005. - № 3. - С. 25-28.

111. Скворцов, В.В. Клиническая эндокринология. Краткий курс / В.В. Скворцов, А.В. Тумаренко. - Москва: МедПресс, 2015. - 219 с.

112. Скрининг-диагностика рецидива гастроэзофагеальной рефлюксной болезни у больных с аксиальной грыжей пищеводного отверстия диафрагмы после антирефлюксного вмешательства путем анкетирования по опроснику ОБКО-ИК^Ь / В.И. Оскретков, В.А. Ганков, А.Р. Андреасян, М.А. Овсепян // Эндоскопическая хирургия. - 2020. - Т. 26, № 3. - С. 5-9. - https://doi.org/ 10.17116/endoskop2020260315.

113. Современные основы заболеваний органов пищеварительной системы / М.А. Дудченко, В.Н. Жадан, И.Н. Скрыпник [и др.]. - Полтава: «Дивосвгг», 2019. - 543 с.

114. Современный взгляд на диагностику и лечение гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / В.М. Дурлештер, Н.В. Корочанская, Н.Е. Шабанова [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. - 2011. - Т. 125, № 2. -С. 51-55.

115. Соломенцева, Т.А. Пищеводный рефлюкс: что необходимо знать практическому врачу / Т.А. Соломенцева // Здоров'яУкраши. - 2007. -№ 20/1. - С. 72-73.

116. Суточная рН-импедансометрия верхних отделов желудочнокишечного тракта. Исследовать или не исследовать? / В.И. Симаненков, Н.Б. Лищук, П.А. Захарова, С.В. Тихонов // Медицинский алфавит. - 2018. - Т. 30, № 3. -С. 37-42.

117. Суточная рН-метрия пищевода и желудка: ошибки интерпретации и их клиническое значение / Г.А. Яковлев, В.О. Кайбышева, Е.Л. Никонов [и др.] // Доказательная гастроэнтерология. - 2018. - № 3. - С. 11-17.

118. Тагер, И.Л. Клинико-рентгенологическая диагностика грыж пищеводного отверстия диафрагмы / И.Л. Тагер, А.А. Липко. - Ташкент: Медицина, 1965. - 222 с.

119. Тарбаев, И.С. Нерешенные вопросы хирургического лечения гастроэзофагеальной и рефлюксной болезни / И.С. Тарбаев, Д.И. Василевский, А.М. Ахматов // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. -

2018. - Т. 177, № 4. - С. 98-100.

120. Трухан, Д.И. Актуальные аспекты антисекреторной терапии гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Д.И. Трухан, И.А. Гришечкина // Медицинский совет. - 2017. - № 15. - С. 28-35.

121. Трухан, Д.И. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь: актуальные аспекты диагностики и лечения в реальной клинической практике терапевта / Д.И. Трухан, И.А. Викторова // Медицинский совет. - 2019. - № 14. -С. 22-31.

122. Трухманов, А.С. Тактика ведения пациентов с разными формами гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / А.С. Трухманов, Д.Е. Румянцева / Гастроэнтерология. Хирургия. Интенсивная терапия. ConsiliumMedicum. -

2019. - № 1. - С. 7-12.

123. Фарбер, А.В. Лечебно-диагностический алгоритм при гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / А.В. Фарбер, Е.Л. Никонов // Доказательная гастроэнтерология. - 2012. - № 2. - С. 68-76.

124. Фармакоэкономический подход в оценке результатов диагностики и лечения осложнений гастроэзо-фагеальнойрефлюксной болезни с применением современных малоинвазивных методов / А.А. Морошек, М.В. Бурмистров, С.В. Галкин [и др.] // Поволжский онкологический вестник. - 2010. - № 4. -С. 14-23.

125. Функциональные результаты лапароскопических операций при грыжах пищеводного отверстия диафрагмы / А.Г. Гринцов, О.В. Совпель, Ю.А. Шаповалов, В.В. Мате // Вестник неотложной и восстановительной медицины. - 2012. - Т. 13, № 2. - С. 242-245.

126. Хирургическая тактика при больших и гигантских грыжах пищеводного отверстия диафрагмы / Д.М. Черкасов, М.Ф. Черкасов, В.К. Татьянченко [и др.] // Вестник хирургии имени И.И. Грекова. - 2018. - Т. 177, № 4. -С. 63-66.

127. Хирургическое лечение желчнокаменной болезни, сочетанной с грыжей пищеводного отверстия диафрагмы / А. Черноусов, Т. Хоробрых, Ф. Ветшев, А. Мелентьев // Врач. - 2012. - № 10. - С. 2-7.

128. Хуболов, А.М. Результаты лапароскопической пластики гигантских грыж пищеводного отверстия диафрагмы сетчатым эндопротезом / А.М. Хуболов, А.С. Толстокоров, Ю.В. Коваленко // Бюллетень медицинских Интернет-конференций. - 2015. - Т. 5, № 12. - С. 1802-1804.

129. Хуболов, А.М. Результаты повторных антирефлюксных операций по поводу грыж пищеводного отверстия диафрагмы / А.М. Хуболов // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2016. - Т. 12, № 2. - С. 191-195.

130. Чаисутдинов, Н.У. Клинические рекомендации по диагностике и лечению гастроэзофагеальной рефлюксной болезни / Н.У. Чамсутдинов, П.Н. Ахмедова, Д.Н. Абдулманапова // Вестник ДГМА. - 2019. - Т. 32, № 3. -С. 46-56.

131. Черноусов, А.Ф. Качество жизни больных, оперированных по поводу рефлюкс-эзофагита и его осложнений / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, Ф.П. Ветшев // Хирургия. - 2017. - № 12. - С. 17-27.

132. Черноусов, А.Ф. Клиника и хирургическое лечение приобретенного короткого пищевода : автореф. дис. ... канд. мед. наук: 14.01.17 / Черноусов А.Ф. - Москва, 1965. - 14 с.

133. Черноусов, А.Ф. Повторные антирефлюксные операции / А.Ф. Черноусов, Т.В. Хоробрых, Ф.П. Ветшев // Вестник хирургической гастроэнтерологии. -2011. - № 3. - С. 4-15.

134. Черноусов, А.Ф. Хирургия пищевода : руководство для врачей / А.Ф. Черноусов, П.М. Богопольский, Ф.С. Курбанов. - Москва: Медицина, 2000. - 352 с.

135. Черноусов, А.Ф. Стенозирующий рефлюкс-эзофагит : автореф. дис. ... д-ра мед. наук: 14.00.27 / Черноусов А.Ф. - Москва, 1973. - 34 с.

136. Шептулин, А.А. Чрезмерная отрыжка - самостоятельный синдром или дополнительный симптом функциональной диспепсии? / А.А. Шептулин, О.А. Сторонова // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. - 2020. - Т. 30, № 3. - С. 55-60.

137. Шихнабиева, М.Д. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь как клиническая проблема (обзор литературы) / М.Д. Шихнабиева, Х.М. Батаев // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 3. - URL: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=18945 (дата обращения: 25.01.2021).

138. Эпидемиология гастроэзофагеальной рефлюксной болезни. Современное состояние проблемы / А.А. Жилина, Н.В. Ларева, Е.В. Лузина [и др.] // Сибирское медицинское обозрение. - 2019. - № 3. - С. 5-9.

139. Ambulatory reflux monitoring for diagnosis of gastro-esophageal reflux disease: Update of the Porto consensus and recommendations from an international consensus group / S. Roman, C.P. Gyawali, E. Savarino [et al.] // Neurogastroenterol. Motil. - 2017. - Vol. 29, № 10. - P. 1-15. - doi: 10.1111/ nmo.13067.

140. Bombeck, C.T. Muscular, anatomy of the gastroesophageal junction and role of the phrenoesophageal ligament: autopsy study of sphincter mechanism / C.T. Bombeck, D.H. Dillard, L.M. Nylus // Ann. Surg. - 1966. - Vol. 164. -P. 643-654.

141. Burden and Cost of Gastrointestinal, Liver, and Pan-creatic Diseases in the United States: Update 2018 / A.F. Peery, S.D. Crockett, C.C. Murphy [et al.] // Gastroenterology. - 2019. - Vol. 156, № 1. - P. 254-272.

142. Cannon, W.B. The receptive relaxation of the stomach / W.B. Cannon, C.W. Lieb // Am. J. Physiol. - 1911. - Vol. 29. - P. 267-273.

143. Cardiac complications after laparoscopic large hiatal hernia repair. Is it related with staple fixation of the mesh? Report of three cases / M. Fernandez, M. Diaz, F. López [et al.] // Ann. Med. Surg. - 2015. - Vol. 4, № 4. - P. 395-398.

144. Chang, C.G. Laparoscopic Hiatal Hernia Repair in 221 Patients: Outcomes and Experience / C.G. Chang, L. Thackeray // JSLS. - 2016. - Vol. 20, №1. -P. e2015.00104. - doi: 10.4293/JSLS.2015.00104.

145. Classification of esophageal motor findings in gastro-esophageal reflux disease: Conclusions from an international consensus group / C.P. Gyawali, S. Roman,

A.J. Bredenoord [et al.] // Neurogastroenterol. Motil. - 2017. - Vol. 29, № 12. -doi: 10.1111/nmo.13104.

146. Clinical results of laparoscopic fundoplication at ten years after surgery /

B. Dallemagne, J. Weerts, S. Markiewicz [et al.] // Surg. Endosc. - 2006. -Vol. 20. - P. 159-165.

147. Decline in perception of acid regurgitation symptoms from gastroesophageal reflux disease in diabetes mellitus patients / K. Sakitani, N. Suzuki, S. Ihara [et al.] // PLoS One. - 2018. - № 13, № 3. - P. e0194466. - doi: 10.1371/ journal.pone.0194466.

148. Dellon, E.S. Persistent reflux symptoms in the proton pump inhibitor era: the changing face of gastroesophageal reflux disease / E.S. Dellon, N.J. Shaheen // Gastroenterology. - 2010. - Vol. 139. - P. 7-13. - doi: 10.1053/j.gastro. 2010.05.016

149. DeMeeste, T.R. Minimizing the side effects of antireflux surgery / T.R. DeMeester, H.J. Stein // World J. Surg. - 1992. - Vol. 16, № 2. - P. 335-336.

150. DeMeester, T.R. Nissen fundoplication for gastroesophageal reflux disease. Evaluation of primary repair in 100 consecutive patients / T.R. DeMeester, L. Bonavina, M. Albertucci // Ann. Surg. - 1986. - Vol. 204. - P. 9-20. -doi: 10.1097/00000658-198607000-00002.

151. Factors associated with the presentation of erosive esophagitis symptoms in health checkup subjects: A prospective, multicenter cohort study / N. Mochizuki,

T. Fujita, M. Kobayashi [et al.] // PLoS One. - 2018. - Vol. 13, № 5. -P. e0196848. - doi: 10.1371/journal.pone.0196848.

152. Failed fundoplications / K.F. Hatch, M.F. Daily, B.J. Christensen [et al.] // Am. J. Surg. - 2004. - Vol. 188. - P. 786-791.

153. Farhangmehr, N. Paraoesophageal hernias: a surgical perspective / N. Farhangmehr, T. Liakakos, A. Charalabopoulos // Gastrointest. Dig. Syst. -2017. - Vol. 7. - P. 520-523.

154. Fass, R. Epidemiology and pathophysiology of symptomatic gastroesophageal refluxdisease / R. Fass // Am. J. Gastroenterol. - 2003. - Vol. 98, № 3, Suppl. -P. S2-7.

155. Field, S.K. The effects of antireflux surgery on asthmatics with gastroesophageal reflux / S.K. Field, G.A. Gelfand, S.D. McFadden // Chest. - 1999. - Vol. 116, № 3. - P. 766-774.

156. Finlayson, S.R.G. National trend sinutilization and out comes of antireflux surgery / S.R.G. Finlayson, W.S. Laycock, J.D. Birkmeyer // Surg. Endosc. - 2003. -Vol. 17, № 6. - P. 864-867. - doi: 10.1007/s00464-002-8965-9.

157. Five- to eight-year outcome of the first laparoscopic Nissen fundoplications / T. Bammer, R.A. Hinder, A. Klaus, P.J. Klingler // J. Gastrointest Surg. - 2001. -Vol. 5, № 1. - P. 42-48. - doi: 10.1016/s1091-255x(01)80012-3.

158. Floppy Nissen fundoplication / P.T. Donahue, G.M. Larson, R.H. Stewardson [et al.] // Rev. Surg. - 1977. - Vol. 34. - P. 223-224.

159. Gastroesophageal Reflux Disease Questionnaire (GerdQ) in real-world practice: a national multicenter survey on 8065 patients / Y. Bai, Y. Du, D. Zou [et al.] // J. Gastroenterol. Hepatol. - 2013. - Vol. 28, № 4. - P. 626-631.

160. Gastrointestinal quality of life index: development validation and application of a new instrument / E. Eypasch, J.I. Williams, S. Wood-Dauphinee [et al.] // Br. J. Surg. - 1995. - Vol. 82. - P. 216-222.

161. GERD: Presence and Size of Hiatal Hernia Influence Clinical Presentation, Esophageal Function, Reflux Profile, and Degree of Mucosal Injury /

F. Schlottmann, C. Andolfi, F.A. Herbella [et al.] // Am. Surg. - 2018. - Vol. 84, № 6. - P. 978-982.

162. Global prevalence of, and risk factors for, gastro-oesophageal reflux symptoms: a meta-analysis / L.H. Eusebi, R. Ratnakumaran, Y. Yuan [et al.] // Gut. - 2018. -Vol. 67, № 3. - P. 430-440.

163. Granderath, F. Gastroesophageal reflux disease / F. Granderath, T. Kamolz, R. Pointner. - Springer-Verlag: Wien, 2006. - 320 p.

164. Guidelines for surgical treatment of gastroesophageal reflux disease / D. Stefanidis, W. Hope, G. Kohn [et al.] // Surg. Endosc. - 2010. - Vol. 24. -P. 2647-2669. - doi: 10.1007/s00464-010-1267-8.

165. Guidelines for the management of hiatal hernia / G.P. Kohn, R.R. Price, S.R. DeMeester [et al.] // Surg. Endosc. - 2013. - Vol. 27, № 12. - P. 4409-4428.

166. Herbella, F.A.M. Pathophysiology of gastroesophageal reflux disease: how an antireflux procedure works (or does not work) / F.A.M. Herbella, F. Schlottmann, M.G. Patti // Updates Surg. - 2018. - Vol. 70, № 3. - P. 343-347.

167. Hill, L.D. The gastroesophageal flap valve: in vitro and in vivo observations / L.D. Hill / Gastroint. Endosc. - 1996. - Vol. 44. - P. 541-547.

168. Inoue, H. History of surgical therapy and recent advancement of endoscopic therapy for GERD / H. Inoue, K. Sumi, M. Onimaru // Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi. - 2017. - Vol. 114, № 10. - P. 1797-1803.

169. International Working Group for Disorders of Gastrointestinal Motility and Function. Expert consensus document: Advances in the physiological assessment and diagnosis of GERD / E. Savarino, A.J. Bredenoord, M. Fox [et al.] // Nat. Rev. Gastroenterol. Hepatol. - 2017. - Vol. 14, № 11. - P. 665-676.

170. Iwakiri, K. Relationship between hiatus hernia and acid reflux / K. Iwakiri, S. Hoshino, N. Kawami // Nihon Shokakibyo Gakkai Zasshi. - 2017. - Vol. 114, № 10. - P. 1774-1780.

171. Kaplan, R. Health-related quality of life for evaluation research and policy analyses / R. Kaplan, J. Bush // Health Psychol. - 1982. - № 1. - P. FI 61-80.

172. Katz, P.O. Guidelines for the Diagnosisand Management of Gastroesophageal Reflux Disease / P.O. Katz, L.B. Gerson, M.F. Vela // Am. J. Gastroenterol. -2013. - Vol. 108. - P. 308-328.

173. Laparoscopic fundoplication for gastroesophageal reflux disease / M. Frazzoni, M. Piccoli, R. Conigliaro [et al.] // World J. Gastroenterol. - 2014. - Vol. 20, № 39. - P. 14272-14279. - doi: 10.3748/wjg.v20.i39.14272.

174. Laparoscopic Nissen fundoplication: preliminary report / B. Dallemagne, J.M. Weerts, C. Jehaes [et al.] // Surg. Laparosc. Endosc. - 1991. - Vol. 1, № 3. -P. 138-143.

175. Laparoscopic revision surgery for gastroesophageal reflux disease / H. Celasin, V. Genc, S.U. Celik, A.G. Turkcapar // Medicine. - 2017. - Vol. 96, № 1. -P. e5779.

176. Long-term results after laparoscopic reoperation for failed antireflux procedures / B. Dallemagne, M. Arenas Sanchez, D. Francart [et al.] // Br. J. Surg. - 2011. -Vol. 98. - P. 1581-1587.

177. Modern diagnosis of GERD: the Lyon Consensus / C.P. Gyawali, P.J. Kahrilas, E. Savarino [et al.] // Gut. - 2018. - Vol. 67, № 7. - P. 1351-1362. - doi: 10.1136/ gutjnl-2017-314722.

178. Mohammed, S. Prognosis of the Midlife-Elderly from ECG Testing to Gastroesophageal Reflux Disease and Coronary Artery Disease / S. Mohammed, A. Gadad, V. Beharry // J. Fam. Med. Dis. Prev. - 2016. - Vol. 2. - P. 1-5. -doi: 10.23937/2469- 5793/1510029.

179. Multiplanar MDCT Measurement of Esophageal Hiatus Surface Area: Association with Hiatal Hernia and GERD / W. Ouyang, C. Dass, H. Zhao [et al.] // Surg. Endosc. - 2017. - Vol. 30, № 6. - P. 2465-2472.

180. Nahum, A. The esophagus: Handbook and atlas of endoscopy / A. Nahum // Head & Neck Surger / ed. by M. Savary, G. Miller. - Switzerland: Verlag Gassmann AG, Solothurn, 1978. - 248 p.

181. Natural history, pathophysiology and evaluation of gastroesophageal reflux disease / A.T. Chatila, M.T.T. Nguyen, T. Krill [et al.] // Dis. Mon. - 2020. - Vol. 66, № 1. - P. 100848. - doi: 10.1016/j.disamonth.2019.02.001.

182. Nicolau, A.E. New Minimally Invasive Endoscopic and Surgical Therapies for Gastroesophageal Reflux Disease (GERD) / A.E. Nicolau, A. Lobonjiu, S. Constantinoiu // Chirurgia. - 2018. - № 1. - P. 70-82.

183. Nissen, R. Eineeinfache Operation zurBeeinflussung der Refluxeosophagitis / R. Nissen // Schweiz Med. Wochenschr. - 1956. - Vol. 86, Suppl. 20. -P. 590-592.

184. Prevalence and Predictors of Gastroesophageal Reflux Disease after Laparoscopic Sleeve Gastrectomy / S. Althuwaini, F. Bamehriz, A. Aldohayan [et al.] // Obesity Surg. - 2018. - Vol. 28, № 4. - P. 916-922.

185. Psychometric validation of the German translation of the Gastrointestinal Symptom Rating Scale (GSRS) and Quality of Life in Reflux and Dyspepsia (QOLRAD) questionnaire in patients with reflux disease / K.R. Kulich, P. Malfertheiner, A. Madisch [et al.] // Health Qual Life Outcomes. - 2003. -Vol. 1. - P. 62.

186. Quality of life in patients with endoscopy-negative heartburn: reliability and sensitivity of disease-specific instruments / N.J. Talley, S. Fullerton, O. Junghard [et al.] // Am. J. Gastroenterol. - 2001. - Vol. 96. - P. 1998-2004.

187. Quality of life scale forgastroesophageal reflux disease / V. Velanovich, S.R. Vallance, J.R. Gusz [et al.] // J. Am. Coll. Surg. - 1996. - Vol. 183. -P. 217-24.

188. Randomized clinical trial of laparoscopic total (N issen) versus posterior partial (Toupet) fundoplication for gastro- oesophageal reflux disease based on preoperative oesophageal manometry / M.I. Booth, J. Stratford, L. Jones, T.C. Dehn // Br. J. Surg. - 2008. - Vol. 95. - P. 57-63.

189. Risk factors for gastroesophageal reflux disease and analysis of genetic contributors / A. Argyrou, E. Legaki, C. Koutserimpas [et al.] // World J. Clin. Cases. - 2018. - Vol. 6, № 8. - P. 176-182.

190. Rivière, P. Gastroesophageal reflux in infants, children and adults. Hiatal hernia / P. Rivière, F. Zerbib // Rev. Prat. - 2017. - Vol. 67, № 8. - P. 367-374.

191. Secrets for successful laparoscopic antireflux surgery: adequate follow-up / M.E. Allaix, F. Rebecchi, F. Schlottmann [et al.] // Ann. Laparoscop. Endoscop. Surg. - 2017. - Vol. 2. - 4 p.

192. Sf-36 HealthSurvey. Manuel and Interpretation Guide / J.E. Ware, K.K. Snow, M. Kosinski, B. Gandek. - Lincoln, RI'. Quality Metric Incorporated, 2000. -150 p.

193. Subjective outcome after laparoscopic hiatal hernia repair for intra-thoracic stomach / P.S.S. Castelijns, J.E.H. Ponten, M.C.G. Van de Poll [et al.] // Langenbecks Arch. Surg. - 2017. - Vol. 402. - P. 521-530. - doi: 10.1007/s00423-016-1504-2.

194. Surgical reintervention after failed antireflux surgery: a systematic review of the literature / E.J.B. Fumée, W.A. Draaisma, I.A.M.J. Broeders, H.G. Gooszen // J. Gastrointest. Surg. - 2009. - Vol. 13. - P. 1539-1549. - doi: 10.1007/s11605-009-0873-z.

195. The illness behavior of patients with gastroesophageal reflux disease with and without endoscopic esophagitis / S. Tew, G.G. Jamieson, I. Pilowski [et al.] // Dis. Esophagus. - 1997. - Vol. 10. - P. 9-15.

196. The importance of the gastric wrap component in surgical restoration of the cardia/ G.C. 'Sullivan, T.R. DeMeester, R.B. Smith [et al.] // Surg. Forum. - 1980. -Vol. 31. - P. 136-137.

197. The Montreal definition and classification of gastroesophageal reflux disease: a global evidence-based consensus / N. Vakil, S.V. van Zanten, P. Kahrilas [et al.] // Am. J. Gastroenterol. - 2006. - Vol. 101, № 8. - P. 1900-1920. - doi: 10.1111/ j.1572-0241.2006.00630.x.

198. The reflux disease questionnaire: a measure for assessment of treatment response in clinical trials / M. Shaw, J. Dent, T. Beebe [et al.] // Health Qual Life Outcomes. - 2008. - Vol. 6. - P. 31.

199. Toupet, A. Technique d'eosophago-gastroplastie avec phreno-gastropexiedans la cure radicales des hernieshiatalesetcomme complement de l'operation de Heller dans les cardiospasmes / A. Toupet // Mem. Acad. Chir. - 1963. - Vol. 89. -P. 394-399.

200. Tytgat, G.N. New algorithm for the treatment of gastro-oesophageal reflux disease / G.N. Tytgat, K. McColl, J. Tack // Aliment Pharmacol. Ther. - 2008. - Vol. 27, № 3. - P. 249-256. - doi: 10.1111/j.1365-2036.2007.03565.x.

201. Ulualp, K. Reoperative surgery for failed antireflux procedures / K. Ulualp, J.C. Gould // A Mastery Approach to Complex Esophageal Diseases. - Cham: Springer, 2018. - P. 35-47.

202. Update on the epidemiology of gastro-oesophageal reflux disease: a systematic review / H.B. El-Serag, S. Sweet, Ch.C. Winchester, J. Dent // Gut. - 2014. -Vol. 63, № 6. - P. 871-880. - doi: 10.1136/gutjnl-2012-304269.

203. Velanovich, V. The development of the GERD-HRQL symptom severity instrument / V. Velanovich // Dis. Esophagus. - 2007. - Vol. 20. - P. 130-134. -doi: org/10.1111/j.1442-2050.2007.00658.x.

204. Word of caution: never use tacks for mesh fixation to the diaphragm! / F. Kôckerling, C. Schug-Pass, R.A. Bittner // Surg. Endosc. - 2018. - Vol. 7. -P. 3295-3302.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Приложение А (спрвавочное)

Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2019621216