Экспериментально-клиническое обоснование использования эрбиевого лазера в комплексном лечении пациентов с периимплантитом тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Амиров, Арслан Русланович

• Амиров, Арслан Русланович
• кандидат медицинских наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Амиров, Арслан Русланович

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Феномен остеоинтеграции - как связь живого и неживого

1.2 Периимлантит. Классификация, этиология, патогенез

1.3 Диагностика и лечение периимплантита

1.4 Лазеры в стоматологии

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материал и метод экспериментального исследования

2.1.1. Объект экспериментального исследования

2.1.2. Гистологическая проводка

2.1.3. Морфометрия

2.2. Материал и методы клинического исследования

2.2.1. Распределение пациентов на группы

2.2.2. Клинические критерии оценки пациентов с периимплантитным

инфекционным процессом

2.2.3. Молекулярно-генетические методы исследования

2.2.4. Методика оперативного лечения больных с периимплантитом

2.2.5. Рентгенологическое обследование

2.2.6. Статистическая обработка данных

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Экспериментальная часть

3.1.1. Описание макропрепаратов

3.1.2. Экспериментально-морфологическое исследование эффекта высокоэргического лазерного воздействия эрбиевым лазером при лечении воспалительных осложнений имплантологических операции

3.1.3. Результаты морфометрии

3.2. Результаты клинических наблюдений

3.2.1. Данные ПЦР-диагностики

3.2.2. Примеры клинических ситуаций

ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

117

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Условные обозначения:

Er:YAG - эрбиевый лазер на иттрий-аллюминиевом гранате C02-laser - углекислотный лазер. AST - аспартатаминотрансфераза

BIC - bone implant contact, площадь поверхности имплантата

интегрированной в костную ткань СОИ - степень оголения имплантата ПЦР - полимеразная цепная реакция

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экспериментально-клиническое обоснование использования эрбиевого лазера в комплексном лечении пациентов с периимплантитом»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы

Несмотря на достигнутые успехи в дентальной имплантологии, актуальными остаются проблемы профилактики и лечения осложнений после операции имплантации, с целью увеличения срока функционирования зубного имплантата.

В отчете шестого Европейского Семинара по Парадонтологии за 2008 год было принято считать мукозит и периимплантит инфекционными заболеваниями. При этом мукозит был описан как воспалительный процесс в слизистой вокруг имплантата, а периимплантит как процесс который поражает еще и поддерживающую кость [Lindhe J., Meyle J., 2008]. По некоторым данным, мукозит встречается приблизительно у 80%, а периимплантит у 43% установленных имплантатов после 10 лет их функционирования, и эти цифры растут с каждым годом [Bieling К., Becker J. et al, 2006].

Опубликованные в последние годы экспериментальные и клинические исследования идентифицируют как этиологические факторы, так и факторы риска данного заболевания [Lang NP., Brager'U., 2005]. Диагностические методы позаимствованные из пародонтологии были адаптированы и применяются для диагностики периимплантитных инфекций [Mombelli А., 2000]. И наконец, в настоящее время существует определенное число нехирургических и хирургических методик применяемых для лечения периимплантитных инфекций [Schwarz F., Becker J., 2007; Kotsovilis S., Karoussis IK., Trianti M., F., 2008].

Первоначальная терапия периимплантита заключалась в удалении всех наддесневых и поддесневых отложений и патологических тканей вокруг имплантата и деконтаминации его поверхности. Для достижения этой цели можно использовать: углеродные или пластиковые юореты (имплакеры), ульразвуковые скал еры, air-powder flow, аппарат «Vector», лазерные системы (диодный лазер, эрбиевый,неодимовый и С02 лазер).

Но у этих методов есть и недостатки. Так, например, из-за довольно массивной рабочей части металлических, пластиковых и углеродных кюрет, нет

возможность ими тщательно очистить поверхность имплантата при щелевидных дефектах. Вред обычных ультрозвуковых систем может быть связан с горизонтальной вибрацией кончика рабочей части насадки, что может привести к потере оставшейся остеоинтеграции в области костного дефекта. Опасность применения диодного и СОг лазера связана с тем, что при воздействии лазерного пуча, на поверхность имплантата в течении 10 сек температура на границе кость-имплантат превышает допустимый порог в 47°, что может привести к дополнительному некрозу костной ткани.

В литературе описаны случаи использования эрбиевого лазера для удаления патологических тканей в очаге воспаления и деконтаминации поверхности имплантата при периимплантите [Takasaki A.A., Aoki А., 2007; Schwarz F., Becker J., 2007]. Эта лазерная система имеет способность к эффективному удалению камня и грануляционных тканей с поверхности корней зубов и имплантатов, без нагревания соседних тканей из-за высокого поглощения выделяющегося тепла при помощи воды. Особенности действия эрбиевого лазера позволяют предположить, что он может быть эффективно использован для хирургического лечения периимплантита, т.к. его применение будет способствовать снижению травматизации тканей во время операции, обеспечению надежного гемостаза, ускорению процессов регенерации тканей. Также в известной мере описан антимикробный эффект, за счет термического повреждения микроорганизмов [Kreisler М., Kohnen W. et al, 2005].

Однако в изученной нами литературе нет точных данных по параметрам (мощности) и режимам использования Er:YAG лазера с длиной волны 2940 нм при хирургическом лечении периимплантита. По данным ряда авторов удаление грануляционной ткани из патологических костных карманов в области имплантатов проводилось Er:YAG лазером (2940 нм) в импульсно-периодическом режиме мощностью в диапазоне от 500 до 900 мДж с частотой следования импульсов от 8-12 Гц [Kreisler М., et al., 2005; Schwarz F., Bieling К., et al.,2006; Takasaki A.A., Aoki A., et al., 2007]. Также в литературе отсутствуют данные о сравнении ручных инструментов (металлических юорет)

и эрбиевого лазера в комплексном лечении пациентов с периимплантитом.

Все вышеизложенное определило цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения пациентов с периимплантитом при помощи лазерных технологий.

Задачи исследования

1. В эксперименте изучить оптимальные параметры воздействия эрбиевого лазера (режим, мощность) на биоткани при хирургическом лечении периимплантита.

2 Обосновать способ обработки костной ткани при помощи эрбиевого лазера и выбрать оптимальный остеопластический материал для хирургического лечения периимплантита.

3. Разработать алгоритм хирургического лечения периимплантита на основе полученных данных.

4. При помощи ПЦР-диагностики определить состав основных пародонтопатогенных видов бактерий с клиническими параметрами у пациентов с периимплантитом.

5. Провести анализ ближайших и отдаленных клинических результатов использования эрбиевого лазера и различных остеопластических материалов при лечении периимплантита.

Научная новизна

Впервые на основание морфометрической обработки результатов полученных в эксперименте на животных, доказана эффективность использования эрбиевого лазера перед металлическими юоретами, которая заключалась в меньшем проценте показателя СОИ (степени оголения имплантата), 33,2% и 42,5% соответственно.

Впервые на основание морфологических результатов полученных в эксперименте на животных проведен сравнительный анализ эффективности использования различных групп остеопластических материалов (ксеногидроксиаппатит, трикальцийфосфат, синтетический карбогидро-ксиаппатит и брушитовый цемент) для заполнения дефектов костной ткани при хирургическом лечении периимплантита.

На основание морфологических результатов полученных в эксперименте на животных, даны оптимальные параметры мощности Ег:УАО лазера для хирургического лечении периимплантита, которая составила 750 мДж.

Впервые в отечественной стоматологии на основании комплекса экспериментальных, морфологических, лабораторных и клинических исследований дано обоснование использования Ег:УАО лазера в комплекстном лечении пациентов с периимплантитом.

Практическая значимость.

На основании морфологических данных определены оптимальные параметры Ег.УАО лазера для работы в периимплантационой зоне. Разработана тактика хирургического лечения периимплантита в зависимости от вида костных дефектов и области установленных имплантатов.

Доказана эффективность эрбиевого лазера в имплантологии. Использование хирургического лазера снижает травматизацию во время операции, обеспечивает надежный гемостаз, создает условия полной стерильности операционной раны.

Эффективность проведенного хирургического лечения периимплантита подтверждена положительной динамикой клинических и микробиологических показателей у пациентов.

Научные положения выносимые на защиту.

1. Эрбиевый лазер позволяет провести более тщательный юоретаж периимплантационой зоны от патологических тканей в сравнении с ручными

механическими инструментами (металлическими кюретами).

2. Установлена умеренная корреляционная связь выявления пародонтопатогенных видов бактерий (А.ас1тошусе1ешсошкап8, Р^ц^гуаНз, РлггёегтесНа, Т.ёепйсо1а, Т.АэгзуШешхз) со степенью выраженности клинических признаков периимплантита.

3. Использование предложенного протокола хирургического лечения периимплантита (используя Ег:УАО лазер, остеопластические материалы или аутокость пациента) приводит к стойкой, длительной ремиссии и устранению дефектов костной ткани вокруг имплантатов.

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в практику работы отделения «Клинической и экспериментальной имплантологии» ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ» Минздрава России.

Личный вклад автора

Автор принимал непосредственное участие в анализе литературных данных и в проведении экспериментального исследования на животных.

Лично автором и с его участием проведено обследовании и лечение 30 пациентов двух групп исследования с ранними и поздними осложнениями имплантологического лечения, обратившихся за консультативной помощью и лечением в ФГБУ «ЦНИИС и ЧЛХ».

Полученные автором результаты статистически обработаны и представлены в виде текста, таблиц и рисунков.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, 3 - в журналах, рекомендованных ВАК для защиты диссертации.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены:

1. На Международном Форуме «Стоматология в Гостинном» — Москва,

2011 г.

2. На 31-м московском международном стоматологическом форуме и выставке "СТОМАТОЛОГИЧЕСКИЙ САЛОН - 2012" — Москва, 2012 г.

3. На Конференции молодых ученых «Эстафета поколениий», ММА им. Сеченова — Москва, 2012 г.

4. На III научно-практической конференции молодых ученых «Актуальные проблемы стоматологии», ФГБУ ЦНИИС и ЧЛХ — Москва,

2012 г.

5. На Международном Конгрессе «Лазерная стоматология и эстетика лица» — Москва, 2012 г.

Структура и объем диссертации.

Диссертация изложена на 141 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 220 источников (97 отечественных и 123 зарубежных). В тексте содержится 81 рисунок и 7 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Амиров, Арслан Русланович

ВЫВОДЫ

1. Сравнение различных мощностей Er:YAG лазера при хирургическом лечении периимплантита в эксперименте показало, что оптимальная мощность эрбиевого лазера для обработки костной ткани в модели хронического перимплантита у собак состовляет 750 мДж при частоте импульса 12 Гц. Сравнительный анализ результатов воздействия Er:YAG лазером мощностью 900 мДж и 750 мДж в эксперименте показал улучшение показателей остеоинтеграции (BIC) с 59,3% до 75,6% соответственно.

2. Гистоморфометрический анализ выявил, что при обработке поверхности кости механическим способом (металлической юоретой) в области экспериментально воспроизведенного периимплантита наблюдалось развитие воспалительно-продуктивных реакций и резорбтивных изменений, что выражалось в высокой степени оголения имплантата СОИ = 42,5%. А при обработки поверхности кости Er:YAG лазером определялся чистый костный край без выраженных воспалительно-продуктивных и костно-резорбтивных изменений (СОИ = 33,2%).

3. При определении сравнительной эффективности репаративного остеогенеза различных видов остеопластических материалов на экспериментальной модели хронического перимплантита у собак, определено, что наилучшие показатели по эффективности образования костной ткани и остеоинтеграции имплантатов были отмечены в группах с имплантацией материалов «Vita-Oss» и «Bio-Oss», в сочетании с отграничивающей мембраной.

4. Разработана тактика хирургического лечения периимплантита с использованием Er:YAG лазера, а также различных видов остеопластических материалов и аутокости пациента с целью востановления дефектов костной ткани вокруг имплантатов, эффективность которой доказали клиническими и лабораторными методами.

5. Методами генодиагностики установлена взаимосвязь выявления бактерий красного и оранжевого бактериальных комплексов с клиническими признаками периимплантита. Представители красного бактериального комплекса выделялись в области прогрессирующих патологических дефектов вокруг имплантатов в острой стадии воспаления, а представитель оранжевого бактериального комплекса выявлялся в глубоких патологических карманах более 6 мм. 6. Анализ ближайших и отдаленных результатов (до 12 мес) проведенного лечения показал, что рецидив воспалительного процесса вокруг имплантатов в виде мукозита наблюдался в 5.5% случаев, и был связан с неудовлетворительной самостоятельной гигиеной пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Использовать Er: YAG лазер для лечения периимплантитных инфекций следует в импульсно-периодическом режиме мощностью 750 мДж с частотой следования импульса 12 Гц и диаметром световода 1300 микрон.

2. Для востановления костных дефектов вокруг имплантатов при хирургическом лечении периимплантита использовать остеопластические материалы «Bio-Oss», «Vita-Oss» в сочетании с резорбируемой мембраной «Bio-Gide», а также аутокостную стружку пациента в сочетании с титановой сеткой. Методика хирургического лечения периимплантита подробно описана во второй главе диссертации.

3. Критерием оценки эффективности хирургического лечения могут служить данные клинико-рентгенологического и лабораторного обследования (ПЦР).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Амиров, Арслан Русланович, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аббас Намир. Принципы использования лазерных систем в стоматологии // Dental Mrket. — 2005. — №2. — С.7-8.

2. Бадалян В.А. Хирургическое лечение периапекальных деструктивных изменений с использованием остеопластического материала на основе гидроксиапатита: Дисс. ... канд. мед. наук. —М., 2003. —211 с.

3. Базикян Э.А. Лазерная хирургия полости рта // Казанский вестник стоматологии. —1996. —№2. —115 с.

4. Базикян Э.А. Принципы прогнозирования и профилактики осложнений при дентальной имплантаций (клинико-лабораторные исследования): Дисс. ... док. мед. наук. — М., 2001. —С. 5-31.

5. Бережной В.Л. с соавт. Возможность неинвазивной оценки состояния органов полости рта по данным биохимических исследований // Материалы первого Губернского съезда врачей. — Самара, 2001. —137138.

6. Буйлин В.А. Низкоинтенсивная лазерная терапия в стоматологии // Информационно-методический сборник. —Москва, 1997.

7. Венц Б. Разработка рассасывающихся мембран для регенерации кости // Клиническая стоматология. — 1998. — №2. — С.38-43

8. Вигдерович В.А. Прогнозирование результатов хирургического этапа дентальной имплантологии: Автореф. дисс. ... канд, мед. наук. — М., 1991. —18с.

9. Виноградов А.Б., Мозговая Л.А., Пинягин А.Ю. Экспериментальное обоснование дифференцированного подхода к использованию света гелий-неонового лазера в стоматологической практике // Тезисы Междунар. конф. «Новое в лазерной медицине и хирургии» Ч. 2. — М., 1990. —С. 124126.

10. Воложин А.И., Лиханов В.Б., Докторов A.A. и др. Особенности построения костной ткани у поверхности имплантата с покрытиями из

гидроксиапатита, напыленными эксимерными и С02 лазерами // Стоматология - 1996. —Т.75. — №6. —С.4-7.

11. Вортянгтон Ф., Ланг Б., Лавелле B.C. Остеоинтеграция в стоматологии // Квинтэссенция Берлин. —1994. —С. 15-38.

12. Вощин М.Б., Героев В.Н., Лебеденко И.Ю. Использование стоматологических материалов Bio-Oss, Bio-Gide, Resor-Pin фирмы «Geistlich» (Швейцария) для лечения больных с патологией пародонта // Современные проблемы стоматологии: Сб. тез. науч. тр. к 70-летию В.Н. Копейкина. —М. —1999.

13. Вураки В.А., Васильев A.B., Несмеянов A.A. Имплантация искусственных зубов в России. (Исторический очерк) // Новое в стоматологии. — 1993. — №3. — С.7-18.

14. Гамалея Н.Ф. Механизмы биологического действия излучения лазеров // Лазеры в клинической медицине: руководство для врачей. —М., Медицина, 1996. —С.133-146.

15. Гветадзе Р.Ш. Исследование плотности костной ткани нижней челюсти у больных после ортопедического лечения с использованием имплантатов.// Стоматология. — 1999. — № 3. — С.33-34.

16. Гветадзе Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации // Дисс.... канд. мед. наук - М., 1996.

17. Гильмияров Э.М., Долгова Г.Ю., Радомская В.М. Имплантация с использованием натурсила как способ восстановления дефектов зубных рядов и нормализации нарушений гомеостаза полости рта // Стоматология. — 2001. — №5. — С.26-29.

18. Гончаров И.Ю., Базикян Э.А., Ушаков А.И. Повышение эффективности эндодонтноэндооссальной и эндооссальной имплантации с использованием гидроксиапола // Стоматология. — 1996. — №5. — С.42-44.

19. Гончаров И.Ю. Оптимизация и клинико-лабораторное обоснование применения отечественных пластиночных имплантатов в

стоматологической практике: Автореф. дисс. ... канд. мед. наук. — М., 1999. —23 с.

20. Григорьянц J1.A., Бадалян В.А. Комплексное лечение заболеваний пародонта и слизистой оболочки полости рта с применением лазерного хирургического аппарата с компьютерным управлением // Стоматология сегодня. —2002. —№6(19). —14 с.

21. Грудянов А.И., Ерохин А.И. Хирургические методы лечения заболеваний пародонта // —М., МИА, 2006. — 112 с.

22. Грудянов А.И., Матвеева А.И. Гигиена полости рта при проведении имплантологических исследований. // Новое в техническом обеспечении в стоматологии. — Екатеринбург, 1992. — С. 16-19.

23. Гук A.C. Клинико-экспериментальное обоснование применения импульсных лазеров в стоматологии: Дисс. ... док. мед. наук. —Спб., 1999. —С.5-35.

24. Джафар А. Новые технологии в стоматологии // Стоматология сегодня. — 2005,—№7. — 44 с.

25. Дмитриева JI.A., Романов А.Е., Царев В.Н. Клинические и микробиологические аспекты применения реставрационных материалов и антисептиков в комплексном лечении заболеваний пародонта // Медпресс-информ. —М., 2002. —96 с.

26. Долгалев A.A. с соавт. Компьютерная томография с трехмерной реконструкцией изображения как метод оценки состояния имплантантного ложа при планировании дентальной имплантации //Российский стоматологический журнал. — №2. — 2000, С.37-38.

27. Дорогокупля Ю.Ф., Попкова И.Ф., Гринин В.М. Лазерные технологии в стоматологии // Стоматология. —2006. —№5. —С. 13-20.

28. Дробышев А.Ю., Тарасенко С., Гемонов В., Тарасенко И. Исследование регенерации костной ткани после лазерного и механического воздействия // Cathedra. — 2007. — №2. — С.53-57.

29. Дудко A.C. Некоторые аспекты гигиенического ухода за зубными имплантатами// Новое в стоматологии. — 1998. — №3. — 77 с.

30. Дудко A.C., Швед И.А., Зубов Ю.Н. Морфология тканевого ответа на зубные имплантаты с различной структурой поверхности // Новое в стоматологии. — 1994. — №1. — С.31-34.

31. Евдокимов Ю.А. Лазеры для работы по твердым и мягким тканям // Клиническая стоматология. —2002. —№4. —С.60-62.

32. Жолдыбаев С.С. Лазерная хирургия в комплексном лечении заболеваний пародонта // Материалы конгресса Зго съезда стоматологв Казахстана. — 2003.—С.422-433.

33. Жусев А.И., Ремов А.Ю. Дентальная имплантация // Москва. — 1999. — 155 с.

34. Жусев А.И. Биологические аспекты дентальной имплантации в свете управления рисками // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. — Москва. — 2000. — С.40-42.

35. Золотарева Ю.Б. Роль избирательного пришлифовывания в нормализации процессов остеоинтеграции при протезировании с использованием имплантатов // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России. — Москва. — 2000. — С.363-364.

36. Иванов A.C. Руководство по лазеротерапии стоматологическихх заболеваний. —Спб., 2000. —69 с.

37. Иванов С.Ю. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костной ткани // Новое в стоматологии. — 1999. — № 3. — С.47-50.

38. Иванов С.Ю. Стоматологическая имплантология. — М., —2004. —300 с.

39. Калашникова О.Ю. Прогнозирование осложнений стоматологических имплантаций по показателям перекисного окисления липилов и антиоксидантных систем: Автореф дисс. ... канд. мел.наук. — М., .2001. — С.3-25.

40. Каспаров A.C. Клинико-морфологическое обоснование применения диодного лазерного скальпеля в амбулаторной хирургической стоматологии: Автореф. дисс. ... канд.мед.наук. —М., 2006. —26 с.

41. Кречина Е.К., Козлов В.И., Терман O.A. с соавт. Лазерная допплеровская флоуметрия в стоматологии — М., 1997.

42. Кулаков A.A., Бабаев А.О. Осложнения при зубной имплантации, их лечение и профилактика // Стоматология для всех. — 1991. — №2. — С.10-14.

43. Кулаков A.A., Гусева И.Е. Функционально-диагностическая оценка результатов зубной имплантации // Новое в стоматологии. — 1997. — №8.

— С.39-43.

44. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Хамраев Т.К. Оценка эффективности использования различных типов имплантатов // Стоматология. — 1999. — №3. — С.30-32.

45. Кулаков A.A., Матвеева АИ, Сакварелидзе Л.П. Послеоперационные осложнения при зубной имплантации // Стоматологня.-Спец.выпуск. Материалы 3 съезда Стоматол Ассоциации. России (обшерос). — Москва.

— 1996. —С.62-63.

46. Кулаков A.A. Хирургические аспекты реабилитации больных с зубными имплантатами: Дисс. ... док. мед. наук. —М., 1997.

47. Лазарихина Н.М. Применение эрбиевого лазера для хирургического лечения радикулярных кист челюстей: Дисс. ... канд. мед. наук. —М., 2008.—144 с.

48. Лепилов В.А., Обычев Н.М. Магнитное поле в имплантологии поможет решить проблему номер один // Тез. докл. 4-й Междунар. конф. «современные проблемы имплантологии». —Саратов,1998. —С. 123-124.

49. Лиза Хайн-Мэйфилд, Николас Ланг. Антибактериальная терапия переимплантита // Perio-IQ. — М., — 2006. — С. 19-23.

50. Лисенок Л. Остеоинтеграция, молекулярные, клеточные механизмы // Клиническая имплантология и стоматология. — 1997. — №1. — С.48-39.

51. Лобанов А.А. Обоснование сочетанного применения эрбиевого и неодимового лазеров при лечении воспалительных заболеваний пародонта: Дисс. ... канд. мед. наук. —Самара, 2008. —144 с.

52. Лясников В.Н., Корчагин А.В. Принципы создания дентальных имплантатов // Новое в стоматологии. —1999. — №2. — С.50-54.

53. Манукян Д.Р., Иванов С.Ю., Базикян Д.Р. Аспекты применения иизкоэнергетического гелий-неонового лазерного излучения при дентальной имплантации // Стоматология. — М., — 2000. —172 с.

54. Масычев В.И., Рисованный С.И., Рисованная О.Н. Лазеры и особенности их использования в стоматологии. Внедрение в лазерную стоматологию. —Краснодар, 2005. —С.7-24.

55. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Измерение периост-метода для клинической оценки эффективности дентальной имплантации. // Стоматология. —1999. — № 3. — С.28-29.

56. Матвеева А. И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Дисс. ... док. мед. наук. — М., 1993. —190 с.

57. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов АГ., Логинов В.Э. Влияние жевательных нагрузок на функционирование имплантатов // Реабилитация жевательного аппарата. —Санкт»Петербург. — 1998. — С.115-118.

58. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Кулаков А.А. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации // Сб.науч.работ: ММСИ-75 лет. — М., — 1997. —С.250-254.

59. Миргазизов М.З., Миргазизов А.М. Критерии эффективности в дентальной имплантологии// Российский стоматологический журнал — 2000. — №2,

— С.4-7.

60. Миргазизов М.З., Олесова В.Н. Показатели состояния внутрикостных имплантатов. Профилактика, диагностика и лечение заболеваний человека // Тез. докладов научно-практической конференции. — Кемерово. — 1987.

— С.241-242.

61. Модина Т.Н., Шумский A.B., Раевская В.Ю. Минимально инвазивная терапия системой «VECTOR» и ее роль в комплексном лечении заболеваний пародонта // Dental Market. —2008. —№4. —С.75-77.

62. Морозов А.Е. Роль биомеханических факторов в развитии дентальных периимплантитов: автореферат дис. ... канд. мед. наук. —Самара, 2005. — 24 с.

63. Мусина Л.В., Бабоев А.О. и др. Концепция лазерной терапии в амбулаторной стоматологической практике // Dental Market. —2006. —№5. —С.52-54.

64. Мушеев И.У., Олесова В.Н., .Фрамович 0.3. Практическая дентальная имплантология. — Москва, — 2000. —266 с.

65. Нечаева Н.К. Диагностика осложнений хирургического этапа дентальной имплантации/ Под ред. А. М. Гранова, А. Ю. Васильева. - СПб: ООО

«СИздательство ФОЛИАНТ», 2011. - 96 с

66. Олесова В.Н. Морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта до и после внутрикостной имплантации в различных условиях тканевого ложа // Новое в стоматологии. Спец. выпуск. — 1997. — №6. — С.26-31.

67. Орехова Л.Ю., Лукавенко A.B., Лукавенко А.Л. Лазерная хирургия-метод выбора в комплекстном лечении заболеваний пародонта // «Образование, наука и практика в стоматологии»: Сб. 3-й Всеросс. Науч. праскти. конф. —Спб., 2006. —С.94-96.

68. Параскевич В.Л. Анализ основных клинических концепций дентальной имплантации // Клиническая имплантология и стоматология. — 1997. — №1. —С.60-64.

69. Перова М.Д. К вопросу о профилактике деструкции околоимплантатных тканевых структур // Новое в стоматологии — 1999, — №2 (72). — С.23-26.

70. Перова М.Д. Лечение околоимплантатных костных дефектов с использованием различных мембранных барьеров. Клиническое исследование //Пародонтология. — 1999. — №1. — С.6-10.

71. Перова М.Д. Козлов В.А, Характеристика периимплантита и особенности его лечения (клинико- гистологическое исследование). // Новое в стоматологии. — 1999. — №9. — С.50-63.

72. Плетнев С.Д., Карпенко О.М., Кабисов Р.К. Морфологические изменения в тканях при воздействии лазерного излучения // Лазеры в клинической медицине: руководство для врачей. —М., Медицина, 1996. —С.347-350.

73. Прохончуков A.A., Жижина H.A. Лазеры в стоматологии. Лазеры в клинической медицине: руководство для врачей // Пол ред. проф. Плетнева. М.: Медицина,1996.—С.283-303.

74. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии. // Мед. информ. Агенство. — М., 1999. — С.12-37.

75. Рабухина НА., Матвеева А.И. Рентгенологический контроль в дентальной имплантологии // Стоматология. — 1993. — №4. — С.50-53.

76. Рейханьян А. Клинические применения Er:YAG и С02 лазеров в имплантологии // Dental Market. —2007. —№2. —С.59-61.

77. Рейханьян А. Стоматологические операции, проводимые с помощью эрбиевого (Er:YAG), углекислого и диодного лазеров // Dental Market. — 2005.—№4.—С. 10-17.

78. Рисованный С.И., Рисованная О.Н. Лазеротерапия тяжелых форм пародонтита // Стоматология для всех. —2001. —№1. —С.24-27.

79. Рисованный С.И., Рисованная О.Н. Использование высокоэнергетического С02 лазера в имплантологии // Уральский стоматологический журнал. — 2005.—№1.—С.45-48.

80. Рисованный С.И., Рисованная О.Н. Концепция сохранения костной ткани в имплантологии с использованием С02 лазера // Dental Market. —2007. — №1.—С.44-49.

81. Робустова Т.Г. Воспалительные осложнения зубной имплантации // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — 1999. — № 4. — С.9-11.

82. Робустова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). — Москва: Медицина, — 2003. — 60 с.

83. Сидельников А.И., Амерханов М.В. Предварительные результаты клинического использования дентальных имплантатов "Конмет" // Проблемы нейростоматологии и стоматологии.—1998.—№2.—С.66-68.

84. Смирнов А.С. Влияние поверхностных характеристик внутрикостных имплантатов из титана на остеогенез. Обзор литературы // Новое в стоматологии. — 2000. — №8. — С.25-29.

85. Спокойный Л.Б. Новые горизонты в применении Er:YAG лазера: некоторые аспекты лазерной хирургии и новые возможности эрбиевых лазеров нового поколения // Анн. Пластической реконструктивной эстетической хирургии. —2000. —№4. —С.70-74.

86. Спокойный Л.Б. Лазерные системы Fotona-реали сегодняшнего дня // Dental Market. —2005. —№2. —С.10-14.

87. Тарасенко И.В. Опыт использования Er:YAG лазера для одонтопрепарирования и гингивоэктомии // Стоматология 2001. —М., 2001.—С.255-256.

88. Тарасенко C.B., Барер Г.М., Царев В.Н., Тарасенко И.В. Применение хирургических лазерных технологий у больных с заболеваниями пародонта // Сборник трудов Зй Всероссийской научно-практической конференции "Образование, наука и практика в стоматологии" по объединенной тематике "Пародонтология". —М., 2006. —С. 151-153.

89. Тарасенко C.B., Лазарихина Н.М., Тарасенко И.В. Клиническая эффективность хирургических лазерных технологий в пародонтологии // Cathedra. —2007. —№3. —С.60-63.

90. Тлустенко В Л. Дентальные периимплантиты (диагностика, клиника, лечение) // Монография. — Самара. — 2002.

91. Трунин Д.А. Обоснование использования эрбий-неодимового лазера в комплексном лечении заболеваний пародонта // Материалы XIX и XX Всероссийских научно-практических конференций. —М., 2008. —С.274-276.

92. Хитаришвили М.В. Совершенствование диагностики возбудителей периимплантитов с использованием молекулярно-генетических методов исследования: Автореф. дисс. ... канд.мед.наук. —М., 2012. —21 с.

93. Хомченко В. Лазерная коагуляция кровеносных сосудов // Эстетическая медицина. —2005. —№1. —С.83-85.

94. Царев В.Н., Давыдова М.М. Микробиология полости рта // Учебное пособие. М.: УМО МЗ РФ., 2006. —45 с.

95. Царев В.Н., Тарасенко И.В., Лазарихина Н.М. Применение лазерных технологий в пародонтологии // Материалы 9ой Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов. —Спб., 2006. —189 с.

96. Ширина Д.Л Применение метода флюоресцентной диагностики в дентальной имплантологии // Сборник Тезисов докладов молодых ученых по ортопед, стомат. — М., 1999. — С 57-58.

97. Штабхольц А., Захар-Хелфт Ш, Соломонов М., Мошонов Й. Использование облучения Er:YAG лазера в эндодонтии // Клиническая стоматология. —2006. —№3. —С. 16-21.

98. Albrektsson Т., Eriksson A., Friberg В., et al. Histologie investigations on 33 retrieved Nobelpharma implants // Clin. Mater. —1993. —Vol. 12. —P. 1-9.

99. Albrektsson T., Zarb G.A., et al. Osseointegration. On continuing Synergies in Surgery, Prosthodontics, and Biovaterials // Quintessence Publishing Co Inc.,U.S., ISBN: 0867154799.—2008.

100. Alling С. Laser Applications in Oral and Maxillofacial Surgery // W.B. Saunders Company, Philadelphia. —1997.

101. Andersen R., Loebel N., Hammond D., Wilson M. Treatment of periodontal disease by photodisinfection compared to scalling and root planning // J. Clin. Dent. —2007. —№18. —P.34-38.

102. Aoki A., Sasaki K.M., Watanabe H., Ishikawa I. Lasers in nonsurgical periodontal therapy // Periodontol. —2004. —Vol.36. —P.59-97.

103. Augthun M., Conrads G. Microbial findings of deep periimplant bone defects // J. Oral Maxillofac. Implants. —1997. —Vol.12. —P. 106-112.

104. Baron M, Haas R, Dortbudak O, Watzek G. Experimentally induced peri-implantitis: A review of different treatment methods described in the literature // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2000. —Vol.15. —P.533-544.

105. Baelum V., Ellegaard B. Implant survival in periodontally compromised patients // J. Periodontol. —2004. —Vol.75. —P.1404-1412.

106. Behneke A., Behneke N., d'Hoedt B. Treatment of peri-implantitis defects with autogenous bone grafts: six-month to 3-year results of a prospective study in 17 patients // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2000. —Vol.15. —P. 125-138.

107. Berk J., Atici K., Berk N. Treatment of Gingival Pigmentation with Er,Cr:YSGG Laser // J. Oral Laser Applications. —2005. —№5. —P.249-253.

108. Berglundh T., Zitzmann N.U., Donati M. Are peri-implantitis lesions different from periodontitis lesions? // J. Clin. Periodontol. - 2011. - Vol. 38, (Suppl. 11). -P. 188-202.

109. Bhakta S., Vere J., Calder I., Patel R. Impressions in implant dentistry // Br. Dent. J. - 2011. - Vol. 211, N 8. - P. 361 - 367.

110. Bieling K., Becker J., Venghaus S., Sculean A., Jepsen S. Influence of fluorescence-controlled Er:YAG laser radiation, the Vector system and hand instruments on periodontally diseased root surface in vivo // J Clin Periodontol —2006. —Vol.33. —P.200-208

111. Branemark PI. The Osseointegration Book. From Calvarium to Calcaneus// Quintessenz Pub. —2005.

112. Brunei G., Brocard D., Duffort J.F., Jacquet E., Simonet T., Benque E. Bioabsorbable materials for guided bone regeneration prior to implant

placement and 7-year follow-up: report of 14 cases // J. Periodontol. —2001. — Vol.72. —P.257-264.

113. Buser D., Warrer K., Karring T. Formation of a periodontal ligament around titanium implants // J. Periodontol. —1990. —Vol.61. —P.597-601.

114. Casado P.L., Otazu I.B., Balduino A., de Mello W., Barboza E.P., Duarte M.E. Identification of periodontal pathogens in healthy periimplant sites// Implant Dent. - 2011. - Vol. 20, N 3. - P. 226 - 235.

115. Castro G.L., Gallas M., Nunez I.R., Varela L.G. Scanning electron microscopic analysis of diode laser-treated titanium implant surfaces // Photomed. Laser Surg. —2007. —№25. —P.124-128.

116. Chiapasco M., Zaniboni M., Boisco M. Augmentation procedures for the rehabilitation of deficient eduntulous ridges with oral implants // Clin. Oral. Implants Res. —2006. —Vol.17. —P.136-159.

117. Claffey N., Clarke E., Polyzois I., Renvert S. Surgical treatment of peri-implantitis // J. Clin. Periodontol. —2008. —Vol.35. —P.316-332.

118. Crespi R., Cappare P., Toscanelli I. Effects of Laser Compared to Ultrasonic Scaler in Periodontal Treatment // J. Periodontol. —2007. —Vol.78. —P. 11951200.

119. Cobb C.M. Lasers in periodontics: a review of the literature // J. Periodontol. — 2007. —Vol.78. —P.595-597.

120. Ericsson I., Persson L.G., Berglundh T., Edlund T., Lindhe J. The effect of antimicrobial therapy on peri-implantitis lesions. An experimental study in the dog // Clin. Oral Implants Res. —1996. —№7. —P.320-328.

121. Ersanli S., Olgac V., Leblebicioglu B. Histologic analysis of alveolar bone following guided bone regeneration // J. Periodontol. —2004. —Vol.75. — P.750-756.

122. Esposito M., Grusovin M.G., Coulthard P., Worthington H.V. The efficacy of various bone augmentation procedures for dental implants: a Cochrane systematic review of randomized controlled clinical trials // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2006. —Vol.21. -P.696-710.

123. Esposito M., Thomsen P., Ericson L.E., Lekholm U. Histopathologic observations on early oral implant failures // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 1999. —Vol.14. —P.798-810.

124. Esposito M., Thomsen P., Ericson L.E., Sennerby L., Lekholm U. Histopathologic observations on late oral implant failures // Clin. Implant Dent Relat. Res. —2000. —№2. —P. 18-32.

125. Felo A., Shibly O., Ciancio S.G., Lauciello F.R., Ho A. Effects of subgingival chlorhexidine irrigation on peri-implant maintenance // Am. J. Dent. —1997. — Vol.10.—P.107-110.

126. Fransson C., Tomasi C., Pikner S.S., Grondahl K., Wennstrom J.L., Leyland A.H., Berglundh T. Severity and pattern of peri-implantitis-associated bone loss // J. Clin. Periodontol. - 2010. - Vol. 37, N 5. - P. 442 - 448

127. Fox S.C., Moriarty J.D., Kusy R.P. The effects of scaling a titanium implant surface with metal and plastic instruments: an in vitro study // J. Periodontol. — 1990. —Vol.61. —P.485-490.

128. Fugazzotto P.A. Success and failure rates of osseointegrated implants in function in regenerated bone for 72 to 133 months // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2005. —Vol.20. —P.77-83.

129. Galindo-Moreno P., Fauri M., Avila-Ortiz G., Fernandez-Barbero J.E., Cabrera-Leon A. Influence of alcohol and tobacco habits on peri-implant marginal bone lost: a prospective study // Clin. Oral. Implants Res. —2005.—№16. — P.579-586.

130. Gaspirc B., Skaleric U. Clinical evaluation of periodontal surgical treatment with an Er.YAG laser: 5-year results // J. Periodontol. —2007. —Vol.78. — P.1864-1871.

131. Goldman M.P. Cutaneous and Cosmetic Laser Surgery. Mosby. Elsevier. — 2006.

132. Gouvoussis J., Sindhusake D., Yeung S. Crossinfection from periodontitis sites to failing implant sites in the same mouth // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. — 1997. —Vol.12. —P.666-673.

133. Grondahl K., Lekholm U. The predictive value of radiographic diagnosis of implant instability // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —1997. —Vol.12.— P.59-64.

134. Gualini F., Berglundh T. Immunohistochemical characteristics of inflammatory lesions at implants // J. Clin. Periodontol. —2003. —Vol.30. —P. 14-18.

135. Hammerle, C.H. (1999) Membranes and bone substitutes in guided bone regeneration. In: Lang, N.P., Karring, T. & Lindhe, J., eds. Proceedings of the 3rd European Workshop on Periodontology, p. 483. Berlin: Quintessence Publishing Co.

136. Hammerle C.H. Membranes and bone substitutes in guided bone regeneration // Proceedings of the 3rd European Workshop on Periodontology. —Berlin, 1999. —483 p.

137. Heitz-Mayfield L.G. Peri - implant diseases: diagnosis and risk indicators // J. Clin. Periodontol. —2008. —Vol.35. —P.292-304.

138. Henke J., Donath K., Deppe H. Bone regeneration after peri-implant care with the CO2 laser: a fluorescence microscopy study // Int. Oral Maxillofac. Implants. —2005. —Vol.20. —P.203-210.

139. Hockers T., Abensur D., Valentini P., Legrand R.,Hammerle C.H. The combined use of bioresorbable membranes and xenografts or autografts in the treatment of bone defects around implants. A study in beagle dogs // Clin. Oral Implants Res. —1999. —Vol.10. —P.487-498.

140. Hultin M., Gustafsson A., Hallstrom H., Johansson L.A., Ekfeldt A., Klinge B. Microbiological findings and host response in patients with peri-implantitis // Clin. Oral Implants Res. —2002. —Vol.13. —P.349-358.

141. Ishikawa I., Sasaki K.M., Aoki A., Watanabe H. Effects of Er.YAG Laser on Periodontal Therapy // J. Int. Acad. —2003. —№5. —P.23-28.

142. Isidor F. Loss of osseointegration caused by occlusal load of oral implants. A clinical and radiographic study in monkeys // Clin. Oral Implants Res. —1996. —№7.—P. 143-152.

143. Jensen S.S., Broggini N., Schenk R., Buser D. Bone healing and graft resorption of autograft, anorganic bovine bone and beta-tricalcium phosphate // Clin. Oral. Implants. Res. —2006. —Vol.17. —P.237-243.

144. Jovanovic S.A., Kenney E.B., Carranza F.A., Donath K. The regenerative potential of plaque-induced peri-implant bone defects treated by a submerged membrane technique: An exper- imental study // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.—1993. —Vol.8. —P13-18.

145. Karring E.S., Stavropoulos A., Ellegaard B., Karring T. Treatment of peri-implantitis by the Vector system // Clin. Oral Implants Res. —2005. —Vol.16. —P.288-293.

146. Khoury F., Buchmann R. Surgical therapy of peri-implant disease: a 3-year follow-up study of cases treated with 3 different techniques of bone regeneration // J. Periodontol. —2001. —Vol.72. —P.1498-1508.

147. Kotsovilis S., Karoussis I.K., Trianti M., Fourmousis I. Therapy of peri-implantitis: a systematic review // J. Clin. Periodontol. —2008. —Vol.35. — P.621-629.

148. Krause F., Braun A., Brede O., Eberhard J., Jepsen S. Evaluation of selective calculus removal by a fluorescence feedback-controlled Er.YAG laser in vitro // J. Clin. Periodontol. —2007. —Vol.34. —P.66-71.

149. Kreisler M., AI Haj H., d'Hoedt B. Temperature changes at the implant-bone interface during simulated surface decontamination with an Er:YAG laser // Int. J. Prosthodont. —2002. —Vol.15. —P.582-587.

150. Kreisler M., Götz H., Duschner H. Effect of Nd:YAG, Ho:YAG, Er:YAG,C02, and GaAlAs laser irradiation on surface properties of endosseous dental implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2002. —Vol.17.—P.202-211.

151. Kreisler M., Kohnen W., Christoffers A.B., Götz H., Jansen B., Duschner H., d'Hoedt B. In vitro evaluation of the biocompatibility of contaminated implant surfaces treated with an Er:YAG laser and an air powder system // Clin. Oral Implants Res. —2005. —Vol.16. —P.36-43.

152. Kreisler M., Kohnen W., Marinello C., Gotz H., Duschner H., Jansen B., d'Hoedt B. Bactericidal effect of the Er:YAG laser on dental implant surfaces: an in vitro study // J. Clin. Periodontol. —2002. —Vol.73. —P. 1292-1298.

153. Lang N.P., Bragger U., Waither D., Beamer B., Kornman K.S. Ligature -induced peri-implant infection in cynomolgus monkeys. I.Clinical and radiographic findings // Clin. Oral Implants Res. —1993. —№4. —P.2-11.

154. Levin L., Schwartz-Arad D. The effect of cigarette smoking on dental implants and related surgery // Implant. Dent. —2005. —Vol.14. —P.357-361.

155. Lindhe J., Meyle J.. Peri-implant diseases: Consensus Report of the Sixth European Workshop on Periodontology // J. Clin. Periodontol. —2008.— Vol.35. —P.282-285.

156. Louw N.P., Pameijer C.H., Ackerman W.D. et. al. Pulp histology after Er:YAG laser cavity preparation in subhuman primates, a pilot study // Norval. G. SADJ. —2002. —Vol.57. —P. 13-31.

157. Lowe R.A. The use of Dental Lasers and Ridge Preservation to Maximize Estetic // Outcomes Rest Practice. —2004. —№8. —P.48-53.

158. Luterbacher S., Mayfield L., Bragger U., Land N.P. Diagnostic characteristics of clinical and microbiological tests for monitoring periodontal and peri-implant mucosal tissue conditions during supportive periodontal therapy(SPT) // Clin. Oral Implants Res. —2000. —Vol.11. —P.521-529.

159. McAllister B.S., Haghighat K. Bone augmentation techniques // J. Periodontol. —2007. —Vol.78. —P.377-396.

160. McDavid V.G., Coob C.M. et al. Laser irradiation of bone. Long-term healing following treatment by C02 and Nd:YAG laser // J. Periodontol. —2001. —Vol.72. —P. 174-182.

161. Mellonig J., Nevins M.DGuided bone regeneration of bone defects associated with implants: an evidence-based outcome assessment. //DThe International journal of periodontics & restorative dentistry. —1995. —Vol. 15(2). —P. 16885.

162. Mengel R., Kruse B. Digital volume tomography in the diagnosis of peri-implant defects: an in vivo study on native pig mandibles // J. Periodontol. — 2006. —Vol.77. —P.1234-1241.

163. Miller RJ. Lasers in Oral Implantology // Dental Practice.—2006. —P. 112-114.

164. Miller R.J. Treatment of the contaminated implant surface using the Er,Cr:YSGG laser // Implant Dent. —2004. —Vol.13. —P. 165-170.

165. Miyazaki A., Yamaguchi T., Nishikata J., Okuda K., Suda S., Orima K., Kobayashi T., Yamazaki K., Yoshikawa E., Yoshie H. Effects of Nd:YAG and C02 laser treatment and ultrasonic scaling on periodontal pockets of chronic periodontitis patients // J. Periodontol. —2003. —Vol.74. —P.75-180.

166. Mombelli A., Land N.P. Antimicrobial treatment of periimplant infections // Clin. Oral Implants Res. —1992. —№3. —P. 162-168.

167. Mombelli A., Land N.P. The diagnosis and treatment of peri-implantitis // Periodontol 2000. —1998. —Vol.17. —P.63-76.

168. Morits A. Oral Laser Application // A. Moris, F.Bee, K. Goharkhay et. al.— Berlin, 2006. — 265 p.

169. Nociti F.H. Jr, Machado M.A., Stefani C.M., Sallum E.A., Sallum A.W. Absorbable versus nonabsorbable membranes and bone grafts in the treatment of ligature- induced peri-implantitis defects in dogs. Part I. A clinical investigation // Clin. Oral Implants Res. —2001. —Vol.12. —P. 115-120.

170. O'Mahony A., Spencer P. Osseointegrated implant failures // J. Ir. Dent. Assoc. — 1999.—Vol.45.—P.44-51.

171. Oelgiesser D. Cavity preparation by Er:YAG laser on pulpal temperature rise // Am J. Dent.—2003.—№16.—P.6-98.

172. Oh T.J., Meraw S.J., Lee E.J., Giannobile W.V., Wang H.L. Comparative analysis of collagen membranes for the treatment of implant dehiscence defects // Clin. Oral Implants Res. —2003. —Vol.14. —P.80-90.

173. Papaspyridakos P., Chen C.J., Singh M., Weber H.P., Gallucci G.O. Success criteria in implant dentistry: a systematic review // J. Dent. Res. - 2012. - Vol. 91, N3.-P. 242-248.

174. Park J.B. Treatment of peri-implantitis with deproteinised bovine bone and tetracycline: a case report // Gerodontology. - 2011. - Apr 4.

175. Penarrocha-Diago M., Boronat-Lopez A., Garsia-Mira B. Inflammatory implant periapical lesion: etiology, diagnosis, and treatment - presentation of 7 cases // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. —2009. —Vol.67. —P.168-173.

176. Pitiphat W., Garcia R., Douglass, C., Joshipura K. Validation of self-reported oral health measures // Journal of Public Health Dentistry. —2002. —Vol.62. — №2.—P. 122-128.

177. Renvert S., Lessem J., Dahlen G., Renvert H., Lindahl C. Mechanical and repeated antimicrobial therapy using a local drug delivery system n the treatment of peri-implantitis: a randomized clinical trial // J. Periodontol. — 2008. —Vol.79. —P.836-844.

178. Renvert S., Lindahl C., Roos Jansaker A.M., Persson G.R. Treatment of peri-implantitis using an Er:YAG laser or an air-abrasive device: a randomized clinical trial. J Clin Periodontol. - 2011. - Vol. 38, N 1. - P. 65 - 73.

179. Renvert S., Roos-Jansaker A.M., Claffey N. Non-surgical treatment of peri-implant mucositis and peri-implantitis: a literature review // J. Clin. Periodontol. —2008. —Vol.35. —P.305-315.

180. Romeo E., Ghisolfi M., Murgolo N., Chiapasco M., Lops D., Vogel G. Therapy of peri-implantitis with respective surgery. A 3-year clinical trial on rough screw-shaped oral implants. Part I: clinical outcome // Clin. Oral Implants Res. —2005. —Vol.16. —P.9-18.

181. Roos-Jansaker A.M., Renvert H., Lindahl C., Renvert S. Surgical treatment of peri-implantitis using a bone substitute with or without a resorbable membrane: a prospective cohort study//J. Clin. Periodontol.—2007. —Vol.34. —P.625-632.

182. Sahrmann P., Attin T., Schmidlin P.R. Regenerative treatment of peri-implantitis using bone substitutes and membrane: a systematic review // Clin. Implant. Dent. Relat. Res. - 2011. - Vol. 13, N 1. - P. 46 - 57.

183. Salcetti J.M., Moriarty J.D., Cooper L.F., Smith F.W., Collins J.G., Socransky S.S., Offenbacher S. The clinical, microbial, and host response characteristics of

the failing implant // Int. Oral Maxillofac. Implants. —1997. —Vol.12. —P.32-42.

184. Salvi G.E., Lang N.P. Diagnostic parameters for monitoring peri-implant conditions // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2004. —Vol.19. —P.l 16-127.

185. Sanchez-Garces M.A., Gay-Escoda C. Periimplantitis// Med. Oral Patol Oral Cir. Bucal. —2004. —N9.—P.63-69.

186. Sasaki K.M., Aoki A. et al. Scanning Electron Microscopy Fourier Transformed Infrared Spectroscopy Analysis of Bone Removal Using Er:YAG and CO2 Lasers // J. Perio. —2002. —Vol.73. —P.634-652.

187. Scheie A. A. Mechanisms of dental plaque formation // Adv. Dent. Res. —1994. —№8. —P.246-253.

188. Schou S., Berglundh T., Lang N.P. Surgical treatment of peri-implantitis // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2004.—Vol.19. —P.140-149.

189. Schou S., Holmstrup P., Jorgensen T., Stoltze K., Wenzel A. Implant surface preparation in the surgical treatment of experimental peri-implantitis with autogenous bone graft and ePTFE membrane in cynomolgus monkeys // Clin. Oral. Implants Res. —2003. —Vol.14. —P.412-422.

190. Schwarz F., Rothamel D., Sculean A., Georg T., Scherbaum W., Becker J. Effects of an Er:YAG laser and the Vector ultrasonic system on the biocompatibility of titanium implants in cultures of human osteoblast - like cells // Clin. Oral Implants Res. —2003. —Vol.14. —P.784-792.

191. Schwarz F., Aoki A., Sculean A., Becker J. Impact of laser application to support periodontal and peri-implant wound healing // Periodontol 2000. — 2009. —Vol.51. —P.79-108.

192. Schwarz F., Becker J. Peri-implant infection: Etiology, Diagnosis and Treatment. —Berlin, Germany —2007. —P. 129-267.

193. Schwarz F., Bieling K., Latz T., Nuesry E., Becker J. Healing of intrabony peri-implantitis defects following application of a nanocrystalline hydroxyapatite (Ostim) or a bovine-derived xenograft (Bio- Oss) in combination with a collagen

membrane (Bio- Gide). A case series // J. Clin. Periodontol. —2006. —33. — P.491-499.

194. Schwarz F., Bieling K., Venghaus S., Sculean A., Jepsen S., Becker J. Influence of fluorescence-controlled Er:YAG laser radiation, the Vector system and hand instruments on periodontally diseased root surfaces in vivo // J. Clin. Periodontol. —2006. —Vol.33. —P.200-208.

195. Schwarz F.,-Herten M., Sager M., Bieling K., Sculean A., Becker J. Comparison of naturally occurring and ligature-induced peri-implantitis bone defects in humans and dogs // Clin. Oral Implants Res. —2007. —Vol.18. —P. 161-170.

196. Schwarz F., Jepsen S., Herten M., Sager M., Rothamel D., Becker J. Influence of different treatment approaches on non-submerged and submerged healing of ligature induced peri-implantitis lesions: an experimental study in dogs // J. Clin. Periodontol. —2006. —Vol.33. —P.584-595.

197. Schwarz F., Nuesry E., Bieling K., Herten M., Becker J. Influence of an erbium, chromium-doped yttrium, scandium, gallium, and garnet (Er, Cr.YSGG) laser on the reestablishment of the biocompatibility of contaminated titanium implant surfaces // J. Periodontol. —2006. —Vol.77. —P. 1820-1827.

198. Schwarz F., Papanicolau P., Rothamel D., Beck B., Herten M., Becker J. Influence of plaque biofilm removal on reestablishment of the biocompatibility of contaminated titanium surfaces//.!. Biomed. Mater Res. —2006. —P.437-444.

199. Schwarz F., Rothamel D., Becker J. Influence of Er:YAG laser on the surface structure of titanium implants // Schweiz. Monatsschr. Zahnmed. —2003. — Vol.113.—P.660-671.

200. Schwarz F., Sculean A., Wieland M., Horn N., Nuesry E., Bube C., Becker J. Effects of hydrophilicity and microtopography of titanium implant surfaces on initial supragingival plaque biofilm formation. A pilot study // Mund. Kiefer. Gesichtschir. —2007. —Vol.11. —P.333-338.

201. Sculean A., Georg T., Reich E. Periodontal treatment with an Er:YAG laser compared to scaling and root planing. A controlled clinical study // J. Periodontol. —2001. —Vol.72. —P.361-367.

202. Serino G., Turri A. Extent and location of bone loss at dental implants in patients with peri-implantitis // J. Biomech. - 2011. - Vol. 44, N 2. - P. 267 -271.

203. Sewerin I.P., Gotfredsen K., Stoltze K. Accuracy of radiographic diagnosis of peri-implant radiolucencies an in vitro experiment // Clin. Oral Implants Res. — 1997. —№8. —P.299-304.

204. Shibli J.A., Martins M.C., Ribeiro F.S., Garcia V.G., Nociti F.H. Jr., Marcantonio E. Jr. Lethal photosensitization and guided bone regeneration in treatment of peri-implantitis: an experimental study in dogs // Clin. Oral Implants Res. —2006. —Vol.17. —P.273-281.

205. Shin Y.K., Han C.H., Heo S.J., Kim S., Chun H.J. Radiographic evaluation of marginal bone level around implants with different neck designs after 1 year // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2006. —Vol.21. —P.789-794.

206. Singh G., Brennan W.A., Strong S.L., Horner J.A. Surgical treatment of induced peri-implantitis in the micro pig: clinical and histological analysis // j. Periodontol. —1993. —Vol.64. —P.984-989.

207. Socransky S.S., Haffajee A.D., Cugini M.A., Smith C., Kent R.L. Microbial complexes in subgingival plague // J. Clin. Periodontol. —1998. —Vol.25. — P.133-144.

208. Spiekermann, H. A 10-year follow-up study of IMZ and TPS implants in the edentulous mandible using bar-retained overdentures // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —1995. —Vol.10. —P.231-242.

209. Strietzel E.P., Reichart P.A., Kale A., Kulkarni M., Wegner B., Kuchler I. Smoking interferes with the prognosis of dental implant treatment: a systematic review and metaanalysis // J. Clin. Periodontol. —2007. —Vol.34. —P.523-544.

210. Takasaki A.A., Aoki A., Mizutani K., Kikuchi S., Oda S., Ishikawa I. Er.YAG laser therapy for peri-implant infection: a histological study // Lasers Med. Sci. —2007. —Vol.22. —P. 143-157.

211. Tawil G., El-Ghoule G., Mawla M. Clinical evaluation of a bilayered collagen membrane (Bio-Gide) supported by autografts in the treatment of bone defects

around implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2001. —Vol.16.—P.857-863.

212. Tomasi C., Schander K., Dahlen G. Short-term clinical and microbiologic effects of pocket debridement with an Er:YAG laser during periodontal maintenance // J. Periodontol. —2007. —Vol.77. —P.l 11-118.

213. Van Ruijven, L.J., Giesen, E.B.W., Farella, M., van Eijden. Prediction of mechanical properties of the cancellous bone of the mandibular condyle // Journal of Dental Research. —2003. —Vol.82. —P.819-823.

214. Walsh J.T. Jr., Flotte T.J., Deutsch T.F. Er:YAG laser ablation of tissue: effect of pulse duration and tissue type on thermal damage // Lasers Surg. Med. — 1989.—№9.—P.314-326.

215. Watanabe H., Ishikawa I. Assessments of erbium: YAG laser for Soft Tissue Surgery and Scaling // J. Clin. Laser Med. Surg. —1996. —Vol.14. —P.67-75.

216. Weyant R.J., Burt B.A. An assessment of survival rates and within-patient clustering of failures for endosseous oral implants // J. Dent. Res.—1993. —Vol. —P.2-8.

217. Wolff J. The Law of Bone Remodeling // Berlin Heidelberg New York: Springer, 1986.

218. You T., Choi B., Zhu S., Jung J., Lee S., Huh J., Lee H., Li J. Treatment of experimental peri-implantitis using autogenous bone grafts and platelet-enriched fibrin glue in dogs // Oral. Surg. Oral. Med. Oral. Pathol. Oral. Radiol. Endod. —2007. —Vol.103. —P.34-37.

219. Zitzmann N.U., Berglundh T. Definition and prevalence of peri-implant diseases // J. Clin. Periodontol. —2008. —35. —P.286-291.

220. Zitzmann N.U., Scharer P., Marinello C.P. Long-term results of implants treated with guided bone regeneration: a 5-year prospective study // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. —2001. —16. —P.355-366.