Экономико-статистический анализ издержек производства продукции растениеводства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.12, кандидат экономических наук Емельяненко, Людмила Григорьевна

• Емельяненко, Людмила Григорьевна
• кандидат экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Емельяненко, Людмила Григорьевна

Ведение.

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования издержек производства в рыночных условиях.

1.1 Категория издержек производства и ее сущность.

1.2 Показатели издержек производства.

1.3 Факторы, определяющие уровень издержек производства продукции растениеводства и методы их статистического анализа.

Глава 2. Экономико-статистический анализ уровня и тенденций изменения издержек производства продукции растениеводства. 5х

2.1 Основные тенденции изменения издержек производства продукции растениеводства в России и Центральном экономическом районе в условиях реформирования. 5 К

2.2 Тенденции изменения издержек производства продукции растениеводства в сельскохозяйственных предприятиях и организациях Центрального экономического района.

2.3 Анализ затрат на производство продукции растениеводства на уровне области.

Глава 3. Совершенствование системы показателей и поиск путей снижения издержек производства продукции растениеводства.

3.1 Совершенствование системы показателей издержек производства продукции растениеводства.

3.2 Отбор типических базовых организаций и поиск путей снижения издержек производства на основе изучения их деятельности.

3.3 Основные направления государственного регулирования и ^ поддержки снижения издержек производства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-статистический анализ издержек производства продукции растениеводства»

Минимизация издержек и получение наибольшего дохода есть основа всякой хозяйственной деятельности. Задачей каждого товаропроизводителя является нахождение наиболее выгодных размеров и соотношений различных элементов издержек производства. Применение принципов рациональной организации сельского хозяйства, среди которых важнейшим условием является четкое планирование, учет и анализ издержек производства, определяет конечные результаты производства в условиях рыночных отношений. Снижение себестоимости продукции является фактором производственного накопления, роста общественного и личного потребления, служит основой для сдерживания роста цен на продукцию сельского хозяйства и имеет, таким образом, не только важное экономическое, но и социально-политическое значение.

Актуальность исследования усиливается еще тем, что в последнее время в развитии сельского хозяйства и, в том числе растениеводства, не наблюдалось прогрессивных сдвигов, оно развивалось преимущественно на экстенсивной основе, уровень и структура вложений в отрасль не соответствовали реальным потребностям. В условиях кризисной ситуации в стране проблема снижения издержек производства и повышения эффективности производства стоит особенно остро, а в литературе нет системных исследований издержек за годы реформирования.

В последние годы выполнено немало работ по проблеме повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Вместе с тем, все они характеризуются изучением отдельных сторон этой проблемы (повышение производительности труда и совершенствование его организации, сокращение потерь при уборке урожая, эффективность использования основных производственных средств и т. д.), где показатели издержек производства играют лишь вспомогательную роль в характеристике изучаемого процесса в рыночных условиях.

Учитывая актуальность и сложность проблемы, в данном исследовании поставлена цель провести всесторонний экономико-статистический анализ издержек производства продукции растениеводства на макроуровне, на уровне экономического района, субъектов федерации и отдельных товаропроизводителей в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений, определить тенденции изменения издержек производства продукции растениеводства, установить факторы изменения уровня и состава издержек производства и измерить степень их влияния, наметить пути снижения издержек производства в сложившихся условиях, которые смогли бы найти применение в практике, а так же разработать рекомендации по совершенствованию экономико-статистического анализа издержек производства.

В соответствии с поставленной целью определены задачи исследования: обобщить теоретические и методологические основы проблемы издержек производства в рыночных условиях, с учетом накопленного опыта обосновать методические подходы к исследованию издержек производства продукции растениеводства на современном этапе; рассмотреть сущность категории издержек производства, проанализировать формы их проявления; уточнить систему статистических показателей комплексной оценки издержек производства на различных уровнях в условиях перехода на систему национальных счетов; обосновать и апробировать методику статистического исследования издержек производства продукции растениеводства; выявить общие тенденции изменения уровня и состава издержек производства продукции растениеводства за период реформирования; установить факторы изменения уровня и состава издержек производства продукции растениеводства, измерить степень их влияния; определить основные направления поиска резервов и пути снижения издержек производства в растениеводстве; предложить практические мероприятия по реализации внутрихозяйственных резервов снижения издержек производства в отрасли. Объектом исследования являются издержки производства сельскохозяйственных товаропроизводителей в Центральном экономическом районе Российской Федерации. Этот регион Российской Федерации представляет интерес для анализа издержек производства продукции растениеводства в силу того, что в нем высокая плотность населения и развито промышленное производство, вследствие чего высокий спрос на продукцию сельского хозяйства.

Базой для анализа и оценок послужили данные Госкомстата РФ, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации, годовых отчетов сельскохозяйственных организаций и предприятий. Дополнительно для исследования были использованы материалы, опубликованные в периодической печати и собранные автором. В ходе исследования проанализированы материалы, характеризующие размер издержек производства на уровне России в целом, отдельных субъектов федерации, территорий и отдельных организаций, предприятий и хозяйств, нормативные документы, касающиеся вопросов себестоимости продукции сельского хозяйства и аграрной политики государст ва, статистическая отчетность государственных органов управления, публикации в прессе, разработки научных организаций и отдельных ученых. Исследование проводилось за период с 1990 по 2001 гг.

Методологической основой исследования являются концепции экономистов, исследовавших категорию издержек производства в целом и сельского хозяйства в частности, а также рекомендации и нормативные акты государственных органов управления Российской Федерации. В работе использован комплекс методов математической и сельскохозяйственной статистики: результативные и факторные аналитические группировки, табличный и графический методы, средних и относительных величин, анализ динамических рядов, приемы сравнения и периодизации в динамических рядах, корреляционно-регрессионный анализ, монографический и другие.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

• уточнена сущность издержек производства продукции и условия их формирования на различных уровнях управления производством в современных условиях;

• дополнена система статистических показателей размера издержек производства продукции растениеводства на различных уровнях управления в условиях развития рыночных отношений и перехода статистики на систему национального счетоводства;

• обоснована методика анализа тенденций и факторов изменения издержек производства продукции растениеводства;

• на основе экономико-статистического анализа оценены тенденции и факторы изменения издержек производства продукции растениеводства в России в целом, и в Центральном экономическом районе в условиях многоукладной экономики;

• комплексно рассмотрены причины различий в уровнях затрат и выхода продукции растениеводства по субъектам федерации, административным районам и группам организаций и предприятий, раскрыты взаимосвязи издержек с изменением спроса на продукцию, специализацией и интенсификацией производства;

• усовершенствованы методические приемы обеспечения сопоставимости показателей при проведении факторного анализа издержек производства продукции растениеводства в динамике, обосновано использование нормативной оценки оплаты труда при сравнении издержек по разным категориям хозяйств;

• предложена методика статистического обоснования выбора совокупности базовых организаций, используемых на региональном уровне при оценке возможных уровней и разработке рекомендуемых размеров затрат и направлений повышения их эффективности в растениеводстве;

• определены основные направления сокращения издержек производства продукции растениеводства на основе интенсификации производства и совершенствования государственного регулирования сельскохозяйственного производства.

Практическая значимость заключается в том, что на основе проведенного системного экономико-статистического исследования процесса формирования издержек производства разработаны предложения по совершенствованию статистических показателей издержек производства во всех категориях хозяйств, методологии статистического исследования, обоснован комплекс предложений по сокращению издержек производства на различных уровнях (от отдельного товаропроизводителя до страны в целом).

Результаты исследований обсуждались на научных конференциях молодых ученых и аспирантов и научно-практических конференциях в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А. Тимирязева в 2000 и 2001 гг. и изложены в трех опубликованных работах и одной депонированной рукописи общим объемом 1,76 п. л.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 150 наименований. Основное содержание работы изложено на 167 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы, 14 рисунков, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Бухгалтерский учет, статистика», Емельяненко, Людмила Григорьевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В условиях многоукладной экономики и рыночных отношений возрастает значение категории издержек производства, их учета и анализа. Для самостоятельных товаропроизводителей снижение издержек производства в форме себестоимости продукции является важнейшим фактором роста эффективности их производства. Для них существенно важным становится учет переменных затрат, вмененных и трансакционных издержек, а также знание не только индивидуальных, но и средних, типичных, уровней издержек, характеризующих общую обстановку в производстве и на рынке. Для сравнения эффективности производства и издержек по категориям хозяйств, в том числе хозяйств населения, где нет категории заработной платы и себестоимости продукции, для оценки уровня и динамики издержек по отрасли сельского хозяйства в целом и по регионам, международных сравнений сохраняет свое значение расчет и анализ полных действительных издержек, как совокупных затрат живого и овеществленного труда, образующих стоимость товаров.

2. Для объективной характеристики издержек производства необходима система показателей. Следует вести учет затрат и расчет обобщающих показателей на всех уровнях управления (подразделения крупной организации, предприятие (организация) в целом, район, субъект федерации, отрасль сельского хозяйства) с охватом всех элементов затрат (труд, предметы труда, услуги, используемые основные средства), как в натуральном, так и в стоимостном выражении. В условиях перехода статистики и учета на международные стандарты и систему национального счетоводства необходимо обеспечить сквозной характер и сопоставимость показателей затрат на всех уровнях. Для анализа затрат по отрасли сельского хозяйства, секторам экономики и категориям хозяйств, следует использовать в первую очередь показатель системы национальных счетов «промежуточное потребление», а по хозяйствам населения и крестьянским (фермерским) хозяйствам периодически проводить выборочное обследование затрат труда и других ресурсов как в целом, так и для производства основных продуктов.

3. Для характеристики уровня затрат растениеводства в хозяйствах населения рекомендуется использовать показатель расчетной себестоимости продукции, включающий фактические затраты в денежной форме на приобретение предметов труда и оплату услуг, стоимость продуктов собственного производства по текущим рыночным ценам, амортизацию основных средств, оцененных по восстановительной стоимости, а также оплату труда. Рассмотрение различных вариантов оценки труда членов домашних хозяйств (по оплате труда наемных работников хозяйств населения, оплате труда в крупных и средних сельскохозяйственных организациях, оплате на уровне средней по экономике и др.) показало, что наиболее обоснованным экономически и обеспечивающим сопоставимость показателей является нормативная оценка единицы труда на уровне средней по региону.

4. Расчет и анализ полных действительных издержек производства продукции сельского хозяйства в рыночных условиях сохранил свою актуальность. Они могут быть определены в трудовом выражении, как сумма фактических затрат всего живого труда в сельском хозяйстве и прошлого труда, овеществленного в потребленных средствах производства. Стоимостная оценка единицы овеществленного труда может быть определена по величине чистой добавленной стоимости, определяемой в системе национального счетоводства в счетах производства и образования доходов по внутренней экономике страны в целом, путем деления последней на общие затраты живого труда в экономике. Масса овеществленного труда определяется делением суммы промежуточного потребления и амортизации на стоимостную оценку единицы труда. Она может также использоваться при определении полных издержек в стоимостном выражении. Новые возможности повышения обоснованности оценки живого сельскохозяйственного труда с учетом его качества и интенсивности открывает переход к рыночной экономике и формирование в ее рамках рынка труда как самостоятельного сегмента рыночных отношений.

5. Тенденции изменения издержек производства в отдельных регионах и категориях хозяйств определяется как общими условиями ведения сельского хозяйства в стране, так и их особенностями. Поэтому при статистическом анализе необходимо изучать уровень и динамику издержек вначале по стране в целом или региону, а затем по совокупностям внутри них. При экономико-статистическом анализе внутри отдельных субъектов федерации необходимо учитывать, что в них имеются несколько видов статистических совокупностей разного порядка, по которым необходимо изучать издержки производства продукции растениеводства: административные районы, объединения предприятий и организаций, отдельные товаропроизводители и их производственные подразделения. Такой анализ необходим для разных уровней управления.

6. Изучение затрат на производство продукции сельского хозяйства в России за период с 1990 по 2000 гг. в целом и по выделенным подпериодам показало, что в связи с диспаритетом цен, снижением уровня интенсификации, урожайности культур и продуктивности животных, падением объема производства продукции сельского хозяйства на 37,2% имеется четко выраженная тенденция роста затрат на единицу продукции. На 1 руб. валового выпуска в текущих ценах промежуточное потребление возросло за 1990 - 2000 гг. на 24,7%, фондоемкость на 5,0%, а трудоемкость единицы продукции в постоянных ценах на 59,9%. Полные издержки продукции сельского хозяйства России в трудовом выражении в 1990 - 2000 гг. сократились в целом на 12,7%, а на 1 руб. продукции в постоянных ценах выросли на 22,6%, что было одним из важнейших факторов снижения эффективности отрасли.

7. В Центральном экономическом районе имеют место аналогичные тенденции. В крупных и средних сельскохозяйственных организациях района спад производства был, как и по стране в целом, наиболее сильным. За 1993 - 2000 гг. текущие затраты в растениеводстве на 1 га сельскохозяйственных угодий выросли в 2221 раз, что при уменьшении выхода продукции в постоянных ценах на 1 га на 62,4% привело к росту средних затрат на 1 руб. в 5970 раз. Снижение средней продуктивности 1 га основных культур и угодий за 1993 - 1999 гг. на 46,1% было обусловлено снижением их продуктивности на 25,6% и на 27,5% ухудшением структуры посевов в сторону расширения низкопродуктивных культур с экстенсивным характером технологии, в первую очередь многолетних трав. Затраты на 1 га в стоимостном выражении выросли в первую очередь за счет повышения цен на приобретение средств производства, поскольку, как показал индексный анализ, физический объем затрат упал на 36%, особенно по переменным затратам формирующим урожайность культур. Экономия затрат достигается за счет снижения оплаты труда до уровня ниже общественно необходимого.

8. Анализ затрат по группам областей Центрального экономического района показал, что относительно низкими они являются в Московской области за счет более интенсивного ведения производства. По сравнению с южной подзоной района с более благоприятными природными условиями продуктивность 1 га сельскохозяйственных угодий в области выше в постоянных ценах в 5,3 раза, а текущие затраты на 1 га по себестоимости в целом в 3,2 раза, в том числе на оплату труда в 4,7 раза и материальные затраты в 2,9 раза. Внутри области по административным районам снижение затрат на единицу продукции достигается за счет увеличения затрат, в первую очередь переменных, на 1 га посевов и роста на этой основе продуктивности. На средние затраты на 1 руб. продукции сильное влияние оказывает изменение структуры продукции растениеводства, в первую очередь увеличение производства пользующихся высоким рыночным спросом овощей и картофеля с относительно низкими затратами на 1 руб. продукции.

Решающая роль повышения уровня переменных затрат на 1 га и улучшения структуры производства была подтверждена по данным системы аналитических группировок организаций областей (Московской и Тульской) по уровню окупаемости затрат, интенсификации и специализации производства, а также на основе корреляционного анализа (коэффициент корреляции средних затрат 1 га посевов основных культур с выходом валовой продукции с 1 га посевных площадей составил в 2000 гг. по Московской области 0,86, а по Тульской области 0,91).

9. Для обеспечения сопоставимости показателей затрат рекомендуется использовать индексы-дефляторы материальных затрат, вести анализ по сопоставимой совокупности товарных культур, достоверная информация о которых имеется в статистических регистрах предприятий, проводить группировки по обобщающим показателям затрат по группам культур. При сравнительном анализе необходимо обеспечивать сопоставимость продукции и посевов с использованием индексного метода. Так, по крупным и средним сельскохозяйственным организациям Центрального района средние затраты на 1 руб. продукции в 1998 и 1999гг. были выше, чем в типичных крестьянских (фермерских) хозяйствах на 7,7 и 32,3%, соответственно, а при выровненной структуре продукции они ниже на 30,9% в 1998 г. и выше на 16,5% в 1999г. Структура производства в сельскохозяйственных организациях и крестьянских (фермерских) хозяйствах существенно отличается. В последних большее внимание уделяется растениеводству и, в частности»лользующимся высоким рыночным спросом овощам и картофелю, затраты на 1 руб. стоимостной оценки произведенной продукции которых в среднем ниже, чем по другим культурам. А в сельскохозяйственных организациях преобладает производство продукции животноводства, и, соответственно, существенный удельный вес производимой продукции растениеводства занимает кормопроизводство.

10. Анализ показал, что для подъема земледелия необходимы более высокие объемы вложений оборотных средств и капитальные вложения в крупное производство, и что особенно важно, комплексность решения экономических и социальных вопросов. В условиях рынка, при отсутствии необходимой поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны государства в достаточном размере, основным источником средств для укрепления материально-технической базы является выручка от реализации продукции и прибыль остающаяся в распоряжении хозяйств после налогообложения. Следовательно, необходимые денежные средства предприятия могут получить главным образом от реализации товарных культур растениеводства и продукции животноводства. Установлено, что интенсификация собственного кормопроизводства и рациональное использование кормов позволяет снизить себестоимость единицы продукции животноводства и повысить эффективность производства.

Для повышения уровня интенсификации, продуктивности земли и эффективности использования ресурсов необходимо решение указанного в работе комплекса мер государственной поддержки и регулирования сельского хозяйства, а также внутри организации совершенствование системы управления, учета, контроля, экономических взаимоотношений.

11 .Для оценки путей и поиска резервов снижения издержек производства продукции растениеводства предложена методика выбора совокупностей эффективных организаций и предприятий, показатели деятельности которых могут быть использованы для определения, наряду с научными данными и технологически рекомендуемыми нормами, возможных уровней и рекомендуемых размеров затрат в современных условиях. Необходимо на примере наиболее прогрессивных и в то же время типичных представителей выявить все возможные резервы сокращения издержек производства в расчете на единицу продук ции растениеводства. Их отбор рекомендуется вести на региональном уровне по типическим группам с разной специализацией и эффективностью. Особое внимание предлагается уделить основному типу организаций Центрального района - молочным, у которых необходимо выделить устойчиво прибыльные с уровнем рентабельности, обеспечивающем расширенное воспроизводство в животноводстве и растениеводстве. Для углубленного изучения таких организаций рекомендуется проводить выборочные и монографические обследования вопросов, относящихся к достижениям в технологии и организации производства и управления, механизмах межхозяйственных и внутрихозяйственных отношений, повышении квалификации кадров, стимулировании труда, снижении затрат и повышению эффективности производства. Сравнение фактически достигнутых уровней в регионе с рекомендуемыми размерами, позволит оценить затраты и их эффективность в регионе, усилить контроль за темпами роста цен на ресурсы, сельскохозяйственную продукцию и продовольствие и оценить степень влияние диспаритета цен на состояние отрасли в регионе.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Емельяненко, Людмила Григорьевна, 2003 год

1. Алборов P.A., Концевая С.М., Хоружий Л.И. Совершенствование организации учета при внутрихозяйственной аренде.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №7. - С.41-44.

2. Алборов P.A., Хоружий Л.И., Шестакова О.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве, Ижевск: Шеп «Колос», 1998. - 110 с.

3. Бабашин А.И. Экономика предприятий АПК в рыночных условиях (курс лекций) Курск: Изд-во КГСХА, 1996. - 91 с.

4. Бакаев A.C. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. - 125 с.

5. Бакаев А. Важный год в развитии бухгалтерского учета. М.: Финансовая газета, 2000. - 60 с.

6. Баширов A.A. Учет издержек производства и калькулирование себестоимости в подрядном строительстве. М.: Финансы и статистика, 1986.-203 с.

7. Башкатов Б.И. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории статистики. Курс лекций. М,: ПРИОР, 2000. - 352 с.

8. Боев В.Г., Серков А.Ф., Романов А.Е. Аграрной реформе нужен новый курс// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - №5. - С.3-5

9. Белов Н.Г., Краснопивцев A.A. Исчисление и анализ затрат сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1975. 175 с.

10. Бизнес-планирование: Учебник/ Под ред. В.М. Попова, С.И. Ляпунова. -М.: Финансы и статистика, 2000. 672 с.

11. П.Бухалкова М.И. Внутрихозяйственное планирование: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 400 с.

12. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. М.: Юристь,2000. - 568с.

13. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Профессиональный комментарий к Положению о составе затрат. -. М: «Аналитика-Пресс», 1997. -200 с.

14. Бухгалтерский учет: Учебник/ П.С. Безруких, В.Б. Ивашкевич, Н.П. Кондраков и др.; Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 1996. - 576 с.

15. Важев А.Я. Учет производства и контроль использования кормов в сельскохозяйственных предприятиях.- М.: Финансы и статистика, 1984. — 127с.

16. Ван Хорн Дж. К Основы управления финансами: Пер. с англ./ Гл. ред. серии Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 800 с.

17. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие/ ВЗФЭИ. М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999. - 359 с.

18. Венжер В. Г. Использование закона стоимости в колхозном производстве. М.: Наука, 1965

19. Вопросы интенсификации агропромышленного производства: Сб. науч. тр./ Под ред. П.И. Пиннера. Самара: Самарск. гос. экон. акад., 1996. 144 с.

20. Всемирная история экономической мысли. Т.1. М.: Мысль, 1987.

21. Гатаулин A.M. Издержки производства сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1983. 184 с.

22. Гатаулин A.M. Себестоимость и совокупные затраты труда в производстве сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1965. 189 с.

23. Гатаулин A.M. Система прикладных статистико-математических методов обработки экспериментальных данных в сельском хозяйстве. М.: Изд-во МСХА, 1992. 4.2. 192 с.

24. Гатаулин A.M. О соотношении себестоимости и полных издержек производства сельскохозяйственных продуктов (на примере совхозов Московской области)./ Доклады ТСХА. Экономика и организация сельского хозяйства. Выпуск 92. М., 1963. С.233-243.

25. Гатаулин A.M. Опыт изучения отраслевого состава издержек производства./ Доклады ТСХА. Экономика и организация сельского хозяйства. Выпуск 101. М., 1964. С.193-199.

26. Гатаулин A.M. Опыт и проблемы исследования полных издержек производства в сельском хозяйстве./ Актуальные вопросы сельскохозяйственной статистики. М.: Изд-во МСХА, 2001.-С.30-36

27. Годин A.M. Статистика: Учебник. М.: Дашков и К, 2002. - 470 с.

28. Горгонов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж. 1996

29. Грандберг А., Маскакова И., Зайцева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов// Вопросы статистики 1998 -№9 - С.3-14

30. Джай К. Шим, Джойл Г. Сигел. Основы коммерческого бюджетирования/ Пер. с англ. СПб: Пергамент, 1998. - 496 с.

31. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ./ Под ред. С.А. Табалиной. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. - 560 с.

32. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник/Под ред. чл.-корр. РАН И.И. Елисеевой. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 480 с.

33. Имангажин Ш.И. Статистика себестоимости продукции сельского хозяйства (проблемное изложение): Учебное пособие. Целиноград: ЦСХИ, 1990.-48 с.

34. История экономического анализа: в 3-х т/ И.А. Шумпетер, пер. с англ. под ред. B.C. Автономова. СПб: Экономическая школа, 2001. - Т.З -1664 с.

35. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. Учебный курс по основам экономической теории. Лекции, упражнения, тесты тренинги. 3-е изд., доп. и испр. Под ред. В.Е. Ковалевой. М,: ООО «Гном-Пресс», 1998. - 320 с.

36. Камышанов П.И., Камышанов А.П., Камышанова Л.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету: 4-е издание перераб. и доп. - Элиста: АПП «Джангар», 1999. - 478 с.

37. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP): Учебник -М.: ИНФРА-М, 1998. 448 с.

38. Карпова Т.П. Основы управленческого учета: Учеб. пос.- М.: ИНФРА-М, 1997.-392 с.

39. Кенэ Ф . Избранные экономические произведения/ Пер. с франц. М., 1960. с.519.

40. Ковалев В.В. Управление финансами: Учебное пособие. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.- 160 с.

41. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1998. - 448 с.

42. Кожан В.M. Исчисление себестоимости основных видов сельскохозяйственной продукции (длекции для студентов).Гродно: ГСХИ, 1993. 20 с.

43. Колз Ричард JI. Маркетинг сельскохозяйственной продукции/ Колз Ричард Д., Ул Джозеф Н.; Пер. В.Г. Долгополов. 8-е изд. - М.: Колос, 2000.-512 с.

44. Котляров С.А. Управление затратами: Учеб. пособие для студентов экономических вузов. СПб.: Питер, 2001. - 160 с.

45. Косарев А. Современное развитие СНС России. Валовой региональный продукт обобщающий показатель экономики региона// Вопросы статистики - 1996 - №12 - С.3-8

46. Ксенофонт А. Сократические сочинения. M.-JI, 1935.

47. Курс социально-экономической статистики: Учебник для вузов/ Под ред. проф. М.Г. Назарова. М.: Финстатинформ, ЮНИТИ - ДАНА, 2000. -771 с.

48. Ламыкин И.А. Бухгалтерский учет: Учебник. М.: Инорм. изд. дом «Филинъ»: Рилант, 2000. - 520 с.

49. Литвин Ю.Я., Беба И.Ф. Нормативный метод учета затрат на производство в сельскохозяйственных предприятиях/ Под ред. докторна эк. наук П.П. Немчинова. М.: Статистика, 1973. 188 с.

50. Макконелл К., Брю С. Экономика: принципы, проблемы и политика/ Пер. с англ. Т.2. М.: Республика, 1992.- 399 с.

51. Манелля А.И. Статистические методы анализа развития сельскохозяйственного производства// Вопросы статистики 1999. - №4 С.3-7.

52. Маркс К. Капитал. T.l. М.: Политиздат, 1978, с.48

53. Маркс К. Капитал. Т.З// Соч. 2-е изд. Т.25, 4.1, 542 с.

54. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 31, 480 с.

55. Маркс К., Энгельс Ф. Теории прибавочной стоимости.//Соч. 2-е изд. Т.26, с.78.

56. Материалы по природно-экономической характеристике сельскохозяйственных микрорайонов СССР. В 2-х ч. 4.1. М.: Экономиздат, 1962. - 790 с.

57. Методологические положения по статистике (выпуск первый). Госкомстат РФ. М.: Логос. 1996. 674 с.

58. Методологические положения по статистике (выпуск второй). Госкомстат РФ. М.: Логос. 1996. 244 с.

59. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. Бухгалтерский бюллетень. М.: 1996. - 619 с.

60. Методические указания по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции в сельском хозяйстве./ Утверждены Минсельхозпродом России от 4 июля 1996 г. №П-4-24/2068.

61. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве/ Под ред. академика РАСХН Боева В.Р. М.: Россельхозакадемия, 1999.- 260 с.

62. Милграм Пол Экономика, организация и менеджмент. Пер. с англ. под ред. И.И. Елисеевой, В.Л. Тамбовцева , в 2-х т.- М.: СПб, 1999. Т.2 -422 с.

63. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства (микроэкономика сельскохозяйственных предприятий)/ Учеб. пособие. Изд. 2-е. Воронеж: CAGE. 1996.-249 с.

64. Немчинов B.C. Избранные произведения (в шести томах). М.: Наука, 1967.

65. Немчинов B.C. Сельскохозяйственная статистика с основами общей теории. М.: ОГИЗ-Сельхозгиз, 1945.-359 с.

66. Нестерова Е.А., Балакирева Н.М., Гущина И.Э. Учетная политика-2003: бухгалтерская и налоговая: Организационный, методологический и технический аспекты/ Под ред. Е.А. Нестеровой. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2003.-232 с.

67. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: Система «Direct cost». М.: Финансы и статистика, 1993. 128 с.

68. Никоновские чтения 1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. - М.: Энцикл. рос. деревень, 1999. - 326 с.

69. Новичков A.B. Политическая экономия: Курс лекций. — 4-е изд. перераб. и доп. М.: «Маркетинг», 2002. - 1000 с.

70. Общая теория статистики: Статистическая методология в изучении коммерческой деятельности: Учебник/ Под ред. О.Э. Башиной, A.A. Спирина. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 440 с.

71. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. М.: ИН-ФРА-М, 2000.-416 с.

72. Организация сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. М: Колос, 2000. -504 с.

73. Орсик JI. Повышать эффективность работы МТС.// Экономика сельского хозяйства России. 2001. — №2 - С.З.

74. Основные направления аграрной политики Правительства Российской Федерации на 2001-2010 годы. М.,2000 - 19 с.

75. Основы организации и функционирования информационно-консультационной службы в АПК./ Под ред. В.М. Кошелева. М., 1999. - 272 с.

76. Основы экономической теории. Политэкономия: Учебник./ Под ред. Д.Д. Москвина.- М: Эдиториал УРСС, 2001. 528 с.

77. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987. - 288 с.

78. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: В 2 ч. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. - 4.2. - 352 с.

79. Петти В. Экономические и статистические работы. М.: Соцэкгиз, 1940. -С.33-34

80. Пизенгольц М.З., Варавва А.П. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: 4.1. з-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1993. - 335 с.

81. Пизенгольц М.З., Варавва А.П., Васькин Ф.И. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве. 4.2. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1994 - 480 с.

82. Письмо Минфина РФ от 26 сентября 1996 г. N 83 "О Методических рекомендациях по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве".

83. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике/ Под ред. акад. РАСХН М.И. Синюкова, проф. A.B. Пошатаева. М.: Изд-во МСХА, 1992. - 244 с.

84. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ от 26 декабря 1994г. №170.

85. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. С основами сельского предпринимательства: Учебник. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ». Изд-во «ЭКМОС», 1999. - 352 с.

86. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учебное пособие/ А.П. Зинченко, С.С. Сергеев, И.Д. Политова и др.; Под ред. А.П. Зинченко. 4-е изд., прераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 328 с.

87. Радугин Н.П. О государственном регулировании АПК.//Сахарная свекла. 1999.-№9.-С.2-6

88. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в РФ и продовольственная безопасность страны. -М.:ВНИИПЛЕМ, 1996.-203 с.

89. Рафикова Н.Т. Себестоимость сельскохозяйственной продукции: факторы и методология анализа. М.: Финансы и статистика, 1999. - 301 с.

90. Развитие форм хозяйствования АПК в условиях рыночных отношений: Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1993. 89 с.

91. Регионы России. Информационно-статистический сборник. В 2 т. М.: ГКС России, 1998-2002.

92. Резервы снижения себестоимости продукции сельского хозяйства./ Методические рекомендации. Под ред. А.П. Балашова. Новосибирск: Сибирское отделение ВАСХНИЛ, 1985. - 87 с.

93. Российский статистический ежегодник. Официальное издание. Госкомстат РФ. 1994-2000.

94. Россия в цифрах. Официальное издание. Госкомстат РФ. 1997-1999.

95. Румянцев A.M., Яковенко В.Г., Янаев С.И. Инструментарий экономической науки и практики. М.: Знании, 1985.

96. Светлов Н.М. Математический анализ предельных издержек и цены с использованием модели межотраслевого равновесия. М.: Изд-во МСХА, 1996. - 22 с.

97. Свободин В.А. Анализ эффективности производства в колхозах. — М.: Рос сельхозиздат, 1978. 85 с.

98. Свободин В.А. Воспроизводство в колхозах нечерноземной зоны/ В.А. Свободин. М.: Колос, 1977. - 144 с.

99. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1988. 95 с.

100. Свободин В.А. Методические положения оценки влияния факторов интенсификации на эффективность сельскохозяйственного производства. -М, 1987.-73 с.

101. Свободин В.А. Определение величины эффективности использования производственного потенциала сельскохозяйственных предприятий. -Экономика сельского хозяйства, 1987, №9.

102. Селезнева H.H., Ионова А.Ф. Финансовый анализ: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2002. - 479 с.

103. Сергеев С.С. Вопросы экономико-статистического анализа колхозного производства. М.: Сельхозгиз, 1956. 807 с.

104. Сергеев С.С. Издержки производства в колхозах. М.: Сельхозгиз, 1958.

105. Сергеев С.С. Сборник научных работ по аграрной экономике и статистике (вопросы методологии и методики). М.: Изд-во МСХА, 2000. 472 с.

106. Сергеев С.С. Себестоимость сельскохозяйственной продукции и пути ее снижения. М.: Издательство «Знание», 1959. 48 с.

107. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. Изд. 6-е, прераб. и доп., М.: Финансы и статистика, 1989. 656 с.

108. Сергеев С.С., Синева Н.И. Издержки производства в колхозах. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы, 1958. -168 с.

109. Серова Е. В. «Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. - 480 с.

110. Силин А.Г. Статистика себестоимости колхозной продукции. М.: Издательство «Статистика», 1964. - 156 с.

111. Синюков А. На взаимовыгодной основе.// Экономика сельского хозяйства России 2001 - №3 - С.7.

112. Состав и учет издержек производства и обращения. В помощь бухгалтеру. Положение о составе затрат, комментарии. М.: ФБК, 1996. - 224 с.

113. Струмилин С.Г. К определению себестоимости и ее применении в условиях социализма// Вопросы экономики. 1959. - №8 - С.82-92.

114. Струмилин С.Г. На плановом фронте 1920-1930 гг. М.: Госкомиздат, 1958.-624 с.

115. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика. - 1988. - 223 с.

116. Турецкий Ш.Я. Себестоимость и вопросы ценообразования, М.: Гос-планиздат, 1940. 302 с.

117. Тяпкин Н.Т., Кукина М.А. Методы расчета нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1999.-№4.-С. 17-19

118. Урланис Б. Ц. Общая теория статистики: Курс лекций, М.: Госстатиз-дат, 1962.-496 с.

119. Фабричнов A.M. Издержки производства и себестоимость в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1979. 216 с.

120. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" (с изм. и доп. от 23 июля 1998 г., 28 марта, 31 декабря 2002 г., 10 января 2003 г.)

121. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. N 100-ФЗ "О государственном регулировании агропромышленного производства" (с изменениями от 10 января 2003 г.)

122. Филимонов В,С„ Гуртовник Е.А. Практикум по статистике. М.: Изд-во МСХА, 1992, 146 с.

123. Филимонов B.C. Экономико-статистический анализ резервов увеличения объемов и повышения эффективности производства продукции растениеводства. М.: Изд-во МСХА, 1990. - 75 с.

124. Чаянов A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий/ 3-е изд. М.: Новая деревня, 1989.

125. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров A.A. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. М.: Изд-во МСХА. 1990. 400 с.

126. Шеметов П.В. Модельное обеспечение разработки региональных программ (на примере КАТЭКа)/ Отв. ред. В.Э. Попов. Новосибирск: Наука, 1984. - 142 с.

127. Шеремет А.Д., Сайфулин P.C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1996. - 176 с.

128. Шиян В.И., Москаленко A.M. Себестоимость продукции и ее формирование на землях разного качества. Харьков: Харьковский гос. аграр. унт им. В.В. Докучаева, 1995. - 128 с.

129. Шульце Э., П. Тиллак, Герасин С. Факторы, влияющие на рентабельность российских сельхозпредприятий./ АПК экономика, управление. -2002 - №8 - С.36-43.

130. Щербина Ф. А. Сводный сборник по 12 уездам Воронежской губернии: Стат. материалы подворной переписи по губернии и обзор материалов, способов по собранию их и приемов по разработке.-Воронеж, 1897.-626 с.

131. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, M.JI. Шух-галтер. М.: ИНФРА-М. - 2001. - 432 с.

132. Экономика сельского хозяйства: Учебник./ Под ред. И.А. Минакова. -М.: Колос, 2000.-328 с.

133. Экономическая статистика: Учебник/ Под ред. Ю.Н. Иванова. М.: ИНФРА-М, 1998. - 480 с.1. Диссертации

134. Гатаулин A.M. Проблемы формирования полных общественных издержек производства сельскохозяйственной продукции: (методология измерения и прикладные аспекты использования) / Дис. . докт.эк.наук: 08.00.05.-М., 1980.-360 с.

135. Зинченко А.П. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР / Дис. докт.эк.наук: 08.00.05. М.Д981. - 387 с.

136. Филимонов B.C. Проблема резервов повышения эффективности сельскохозяйственного производства. (Методология и экономико-статистический анализ) / Дис. .докт.эк.наук: 08.00.05. М.,1993. - 649 с.

137. Чеботарев A.A. Экономико-статистический анализ региональных особенностей использования производственного потенциала сельского хозяйства России / Дис. . канд.эк.наук: 08.00.11. М., 2000. - 197 с.

138. Шайкина Е.В. Экономико-статистический анализ издержек производства молока. / Дис. . канд. эк. наук: 08.00.11.- М., 1991. 240 с.1 * * •181