Экономико-математическое моделирование социально-экономических процессов при формировании стратегии развития региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.13, доктор экономических наук Лебедева, Татьяна Ивановна

• Лебедева, Татьяна Ивановна
• доктор экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации доктор экономических наук Лебедева, Татьяна Ивановна

Введение.

Глава 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РЕГИОНА.

1.1. Концептуальные подходы к изучению развития регионов.

1.2. Регионы в системе рыночных отношений.

1.3. Региональные модели экономического роста.

1.4. Полученные результаты и выводы 1.

Глава 2. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО РЕГИОНАЛЬНОГО ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА.

2.1. Анализ регионального воспроизводственного процесса.

2.2. Выделение ядра роста региональной экономики.

2.3. Ценовая политика монополий.

2.4. Полученные результаты и выводы.

Глава 3. РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К РЕГУЛИРОВАНИЮ

ЦЕН ЕСТЕСТВЕННЫХ МОНОПОЛИЙ.

3.1. Разработка информационной модели тарифов за электроэнергию на основе модели монополии.

3.2. Первая методика расчета тарифов (методика сглаженных данных).

3.3. Вторая методика расчета тарифов.

3.4. Информационная модель стабилизации экономического состояния предприятий путем регулирования тарифа на электроэнергию.

3.5. Полученные результаты и выводы.

Глава 4. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИЙ И МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ.

4.1. Экономическая диагностика региональных процессов, влияющих на развитие региональных рынков.

4.2 Развитие человеческого потенциала как фактор формирования стратегии региона.

4.3. Технология разработки стратегии региона.

4.4. Полученные результаты и выводы.

Глава 5. ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ

ПРОЦЕССОВ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ.

5.1. Информационная база прогноза.

5.2. Модель прогнозирования развития региона.

5.3. Исследование модели прогнозирования развития региона.

5.3.1. Расчет варианта развития экономики региона при сохранении существующих тенденций.

5.3.2. Вариант развития экономики при стабильном уровне безработицы.

5.3.3. Вариант развития экономики развития региона при полной занятости.

5.4. Полученные результаты и выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономико-математическое моделирование социально-экономических процессов при формировании стратегии развития региона»

Актуальность темы исследования. В условиях развития рыночных отношений для научного обоснования проведения радикальных рыночных реформ особое значение приобретают исследования региональной экономики для разработки стратегических направлений развития регионов. Неравномерное социально-экономическое развитие регионов порождает социальные конфликты, усугубляющие разрыв в уровне их экономического положения. В условиях проведения радикальных реформ регионы сами определяют пути и перспективы наиболее эффективного развития, улучшающего качество жизни населения региона. Федеральный центр не в состоянии обеспечить все регионы необходимыми объемами инвестиций и дотаций, чтобы снизить уровень дифференциации экономического развития регионов и уровня жизни населения внутри регионов, поэтому необходим поиск внутренних резервов и разработка долгосрочной стратегии развития региона. Наряду с этим правительство должно посредством целевых программ, участвуя как инвестор или как потребитель продукции, оказывать регионам помощь при реализации проектов, способствующих росту региональной экономики. При разработке стратегии региона существует определенная свобода в выборе экономических решений, вытекающая из взаимозаменяемости ресурсов, в частности труда и капитала.

Принципы взаимозаменяемости ресурсов реализуются при построении экономико-математических моделей, включающих в себя динамическую норму технологического замещения ресурсов, и описывающих устойчивый экономический рост.

Большой вклад в разработку научной проблемы развития регионов и моделирования региональных экономических процессов, внесли такие ученые, как А. Г. Гранберг, Б. М. Штульберг, А. Н. Швецов, В. Н. Лексин, Т. Г. Морозова, Н. Н. Некрасов, В. Леонтьев, Орешин В.П., Калюжнова Н.Я., Шнипер Р.А., Ун-тура Г.А., Сидорович А.В., Изард У., Портер М., Павлов К.В., Кузьбожев Э.Н.,

Ревенко Н,Ф., и другие.

Учитывая, что целью любой стратегии развития региона является повышение качества жизни, а основным фактором, обуславливающим его повышение является устойчивый экономический рост валового регионального продукта при сокращении уровня безработицы, следует заметить, что наиболее эффективно подобные управленческие задачи решаются с использованием экономико-математических моделей, отражающих механизм функционирования рыночной экономики.

Структуризация и формализация методологии построения стратегии позволяет выявить основные направления инвестирования, дающие наибольший мультипликативный эффект, а разработка региональной модели предоставляет возможность провести расчеты траектории развития региона при различных вариантах социально-экономической политики. Разработка стратегии региона и моделирование региональных процессов являются актуальными еще и потому, что сами параметры модели служат индикаторами региональных социально -экономических процессов, прогнозирование которых дает возможность предпринимать упреждающие шаги и повышать качество управления регионом. Модели, адекватно отражающие динамику развития региона, должны учитывать особенности регионального воспроизводственного процесса, а используемый математический аппарат - обеспечивать вариантность разработки прогноза. В настоящее время возникает необходимость в разработке новых экономико-математических моделей, адаптированных к рыночным условиям, параметры которых способны уловить изменения, происходящие в механизме функционирования региональной экономики.

Цель работы состоит в получении научно-обоснованных экономических решений, направленных на повышение эффективности управления региональной экономической системой на основании разработки экономико-математической модели и построения стратегии развития региона, применение которых позволит определить траекторию развития региона при различных вариантах социально-экономической политики. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:

- разработать классификацию регионов;

- проанализировать возможные поведенческие модели регионов с точки зрения характера их реакции на происходящие изменения в общем случае и на изменения в инвестиционной политике в частности;

- разработать рекомендации по балансированию интересов естественных монополий и региона на основе исследования ценовой политики монополий;

- построить критерий для выделения ядра роста региональной экономики и определения наиболее перспективных направлений внутрирегиональной экономической политики;

- разработать технологию построения стратегия развития региона с учётом синергетических эффектов от комплексного инвестирования взаимосвязанных отраслей;

- разработать производственную функцию, учитывающую взаимозаменяемость факторов производства;

- разработать экономико-математическую модель развития региона;

- разработать различные варианты социально-экономического развития региона при различных приростных нормативах взаимозаменяемости ресурсов.

Предметом исследования является совокупность организационно-управленческих и социально-экономических отношений, связей, тенденций, возникающих и изменяющихся в процессе функционирования региональной экономики и моделирование различных вариантов социально-экономической политики региона.

Объект исследования - региональный аспект общественного воспроизводства, его основные отрасли, межрегиональные и внутрирегиональные связи на примере Курской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются: общая экономическая теория, теория принятия решений, системный анализ, теория моделирования, математическая статистика, труды российских и зарубежных авторов по вопросам совершенствования методов управления регионом, решения правительства Российской Федерации по рыночному реформированию национальной экономики.

Степень обоснованности и достоверности научных результатов. Методы, применяемые в диссертационном исследовании, обуславливают необходимый уровень его достоверности. В качестве основных факторов достоверности работы можно перечислить использование методологии системного подхода, структурно-динамического анализа, квалифицированное владение инструментарием математического моделирования социально-экономических объектов и процессов. Полученные выводы и рекомендации по повышению эффективности управления региональной экономикой подтверждаются содержательным анализом специфики исследуемых процессов, качественными особенностями функционирования региональной экономики, выводами теории и практики экономической науки.

Научная новизна работы заключается в разработке концепции экономико-математического моделирования различных вариантов социально-экономической политики региона в рамках разработки стратегии его развития. Научная новизна работы характеризуется следующими положениями:

- разработана классификация регионов по двум признакам: уровень развития производства и уровень качества жизни. На основе полученной классификации выделены группы регионов, являющихся определяющими для экономики страны;

- проанализированы возможные поведенческие модели, описывающие взаимоотношение регионов с внешним пространством и экономическую трансформацию внутри регионов;

- построен критерий для выделения ядра роста региональной экономики и определены наиболее перспективные направления внутрирегиональной экономической политики;

- разработаны рекомендации по балансированию интересов естественных монополий и региона на основе исследования ценовой политики монополий;

- разработана технология построения стратегии развития региона с учетом синергетических эффектов от комплексного инвестирования взаимосвязанных отраслей;

- разработана производственная функция, учитывающую взаимозаменяемость факторов производства;

- разработана экономико- математическая модель развития региона;

- разработаны различные варианты социально - экономического развития региона при различных приростных нормативах взаимозаменяемости ресурсов.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что разработанные в ней подходы к решению задач, встающих на разных этапах выработки и принятия решений по управлению регионом, дают эффективный инструментарий для выбора траектории развития при различных вариантах социально-экономической политики.

Результаты проведенного исследования расширяют возможности научного познания регионального воспроизводственного процесса как сложной динамической и нелинейной системы. В рамках модели устанавливаются взаимосвязи между приростами трудового потенциала, определяемого как сумма приростов численности занятых и приростов численности безработных с такими параметрами воспроизводственного процесса как ввод и выбытие фондов, резервирование производственных мощностей, динамическими нормативами замещения труда фондами и приростами ВРП (валового регионального продукта). Динамический норматив замещения труда фондами связывает прирост численности работающих, вызванных вводом новых фондов, и ввод фондов и отражает воздействие научно- технического прогресса, материализованного в новых фондах за счет увеличения стоимости вновь созданного рабочего места. Динамический норматив удельной фондоотдачи отражает воздействие научно-технического прогресса через прирост ВРП, вызванный вновь введенными фондами. Таким образом, сами динамические нормативы являются индикаторами научно-технического прогресса.

Разработанная в диссертации экономико-математическая модель развития региона, базирующаяся на приростных динамических нормативах, дает возможность улавливать изменения, происходящие в региональной экономике, на более < ранних стадиях и предпринимать упреждающие меры. Кроме того, модель входит в систему поддержки принятия решений на региональном уровне и позволяет оценивать те или иные крупные проекты, реализуемые на территории области, оценивая последствия их внедрения с точки зрения привлечения трудовых ресурсов в производственный процесс и с точки зрения прироста ВРП как при сравнении со средне региональными показателями, так и со средними по отраслям.

Разработанный алгоритм построения стратегии региона определяет основные направления научно-технических разработок и инвестирования, дающие наибольший мультипликативный эффект.

Разработанная модель и принципы построения стратегии развития региона использовались при разработке программы развития Курской области. Полученные на основе использования экономико-математических моделей результаты (таблицы, графики, значения переменных модели) охватывают практически все этапы построения стратегии региона, позволяют выявить назревающие социально-экономические проблемы и найти верные тактические и стратегические решения, то есть разрабатывать и внедрять целевые программы точечного инвестирования на стыке отраслей, определяющих развитие региональной экономики.

Основные результаты исследования докладывались на Российской конференции ученых Курского государственного технического университета (Курск, 1994 г.), на научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы преодоления крупных явлений в переходной экономике» (Воронеж, 1996г.), на научно-практической конференции в Пензе «Современное состояние и перспективы развития экономики России» (Пенза 2003 г.), на VII Международной конференции в МГУ «Научные концепции и реальный менеджмент» (Москва, 2004г.), на Международной конференции в Сочи «Иннова-тика-2004» (Сочи, 2004г.), на Международной конференции в МГУ «Новый мир и новая имперскость» (Москва, 2004г.), на научном семинаре «Динамические модели в экономике» (кафедра ММАЭ экономического факультета МГУ, 2004 г.), на VIII Международной конференции в МГУ «Научные концепции и реальный менеджмент» (Москва, 2005г.), на Ломоносовских чтениях в МГУ (Москва, 2004г. и 2005г.), на X Международной конференции Российской научной школы «Инноватика-2005» (Сочи 2005г.)

Отраженные в курсах лекций «Экономика Курской области», «Экономическая теория», «Экономика и организация производства» описания моделей и результаты, полученные на их основе, используются в Курском ГТУ, Современной гуманитарной академии для обучения студентов и аспирантов, а также при проведении ими исследований на стадии написания кандидатских диссертаций и дипломных работ.

Публикации. По теме диссертации опубликована 41 работа общим объемом 65,12 печ. л., в том числе 7 монографий (из них три коллективные), 9 статей в изданиях, рекомендованных ВАК, 25 статей в региональных журналах, сборниках научных трудов и материалах конференций.

Объем работы и ее структура. Задачи и характер проведенного исследования определили объем, структуру и логику изложения в диссертации. Она состоит из введения, пяти глав, заключения, изложенных на 271 стр. машинописного текста, содержит 22 таблицы, 98 рисунков, и приложений. Список литературы включает 242 наименований.

Заключение диссертации по теме «Математические и инструментальные методы экономики», Лебедева, Татьяна Ивановна

Выводы по главе 5

1 .Анализ основных параметров модели показал:

1.1. Трудовой потенциал региона сокращается. Это обусловлено нехваткой рабочих мест и естественным старением населения и миграцией наиболее мобильной молодой квалифицированной части населения в более привлекательные регионы и за границу.

1.2. Темп изменения уровня выбытия превосходит темп прироста уровня ввода, что может привести к эффекту сужающейся экономики при условии отсутствия достаточного уровня инвестиций и внедрения инноваций в основные отрасли региональной экономики.

1.3. Увеличение объемов выбытия усугубляет негативные процесс происходящие на рынке труда и способствует увеличению дифференциации населения по уровню доходов.

2. Анализ технологической нормы замещения фондов трудом служит базой для корректировки инвестиционной политики и разработке мер по государственному стимулированию создания рабочих мест. Блочная структура модели дает возможность использовать ее для решения широкого круга вопросов, так как самостоятельное значение имеет не только сама модель, но и отдельные соотношения, входящие в модель. Динамические нормативы замещения ресурсов могут быть использованы на стадии экспертизы проектов в качестве дополнительного критерия отбора проектов не только по принципу максимальной эффективности, но и социальной значимости. Балансовые соотношения дают возможность обоснования технико - экономической политики инвестирования с учетом социальных приоритетов. На основе модели регионального воспроизводственного процесса, дополненной балансовыми соотношениями, возможен расчет вариантов долгосрочного прогноза развития региона.

4. Использование модели в качестве инструмента индикативного планирования дает возможность корректировать социальную и инвестиционную политику в регионе, отслеживать результаты выполнения стратегически важных решений, вносить изменения в принятую к реализации стратегию развития региона, а также корректировать прогноз развития региона.

5. Дополнение прогнозной модели балансовыми соотношениями позволяет выстраивать и воплощать в жизнь стратегические решения, учитывая не только экономические, но и социальные последствия. Внедрение результатов проведенного исследования позволяет сделать экономико-математические мо-. дели и методы важнейшим инструментом поддержки принятия решений для региональной администрации.

6. Прогнозная модель развития региона дает устойчивые результаты при условии, что рассматриваемый вариант развития экономики адекватно описывает функционирование регионального экономического механизма .

7. При рассмотрении вариантов перегружающих систему, каким - либо из ресурсов в рамках модели не удается получить устойчивого результата.

8. На основании анализа составляющих балансового соотношения описываются процессы, происходящие на рынке труда и являющиеся базой для выработки предложений по развитию рынка труда в регионе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведение исследований с использованием экономико-математических методов и моделей регионального воспроизводственного процесса позволило сформулировать следующие основные выводы и результаты.

1. В современных экономических условиях возрастает роль моделирования сложных экономических процессов как инструмента, позволяющего отследить последствия принимаемых на региональном уровне решений и выработать меры, обеспечивающие устойчивый экономический рост. Использование предложенной модели в системе поддержки принятия решений позволяет оценивать последствия принятых на региональном уровне решений и с точки зрения социальных последствий и с точки зрения конечного результата, а именно приростов ВРП.

2. Долговременный результат, обеспечивающий устойчивый рост региональной экономики может быть получен только на основе внедрения и разработки инноваций во всех отраслях регионального хозяйства. Индикаторами внедрения инноваций являются динамические технологические нормы замещения ресурсов и удельной фодоотдачи.

3. Анализ регионального воспроизводственного процесса показал, что систе-^ мообразующие отрасли являющиеся естественными монополиями, обеспечивают безопасность жизнедеятельности населения, и их устойчивое функционирование является одной из составляющих качества жизни населения, но их развитие требует больших объемов инвестиций и в тоже время создает небольшое количество рабочих мест. В тоже время тарифы на электроэнергию могут быть откорректированы в сторону понижения, если энергоемкое предприятие испытывает временные экономические трудности, и является социально значимым для региона. К отраслям способным обеспечить экономический рост и ввести в хозяйственный оборот максимально возможное число рабочих мест относятся такие отрасли, в которых фондовооруженность не велика, а именно: сельское хозяйство, торговля, строительство, пи щевая промышленность. Реализация перспективных проектов даже в этих отраслях зачастую требует государственной поддержки, что касается фондоемких отраслей, вошедших в ядро роста региона, таких как электроэнергетика, черная металлургия, машиностроение и металлообработка, то в наиболее бедственном положении находится машиностроение и без государственной поддержки инноваций проблема подъема машиностроения является очень проблематичной.

4. Диагностика регионального воспроизводственного процесса выявила проблемы общие для всего регионального комплекса и специфические относящиеся к конкретным отраслям. Среди общих проблем выделены: недостаток инвестиций, старение основных фондов, высокий удельный вес убыточных предприятий, наличие просроченной кредиторской задолженности, недостаточный уровень внутри региональной кооперации

5. Предложенные принципы построения стратегии региона, позволили наметить основы социально- экономической стратегии региона. Однако реализация намеченной стратегии нуждается в государственной поддержке. Для объективной оценки принятых решений и поддержки принятия решений, касающихся направлений распределения инвестиций необходимо моделирование регионального воспроизводственного процесса.

6. Блочная структура модели дает возможность использовать ее для решения широкого круга вопросов, так как самостоятельное значение имеет не только сама модель, но и отдельные соотношения, входящие в модель. Динамические нормативы замещения ресурсов могут быть использованы на стадии экспертизы проектов в качестве дополнительного критерия отбора проектов не только по принципу максимальной эффективности, но и социальной значимости. Балансовые соотношения дают возможность обоснования технико - экономической политики инвестирования с учетом социальных приоритетов. На основе модели регионального воспроизводственного процесса дополненной балансовыми соотношениями возможен расчет вариантов долгосрочного прогноза развития региона.

7. Использование модели в качестве инструмента индикативного планирования дает возможность корректировать социальную и инвестиционную политику в регионе, отслеживать результаты выполнения стратегически важных решений, вносить изменения в принятую к реализации стратегию развития региона, а также корректировать прогноз развития региона.

Дополнение прогнозной модели балансовыми соотношениями позволяет выстраивать и воплощать в жизнь стратегические решения, учитывая не только экономические, но и социальные последствия.

Внедрение результатов проведенного исследования позволяет сделать экономико-математические модели и методы важнейшим инструментом поддержки принятия решений для региональной администрации.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Лебедева, Татьяна Ивановна, 2005 год

1. Абалкин J1.H. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.

2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. М.: Наука, 1993. 176. с.

3. Анализ тенденций развития регионов России: Типология регионов, выводы и предложения / Прогр. Европ. союза ТАСИС // Ред. Лавров A.M., Кашин В.К.-М.: 1996.-96 с.

4. Анимица Е.Г., Елохов A.M., Сухих В.А. Качество жизни населения крупнейшего города. В 2-х ч. Екатеринбург: изд-во УрГЭУ, 2000.

5. Анчишкин А.И., Ершов Э.Б. Прогнозирование эффективности научно-технического прогресса // Материалы симпозиума «Научно-техническая революция и социальный прогресс». М., 1974. - С. 53-65.

6. Анфилатов B.C. Вычислительные системы. СПб.: Изд-во ВУС, 1998.-278с.

7. Анфилатов B.C. и др. Системный анализ в управлении: Учеб. пособие/ B.C. Анфилатов, А.А. Емельянов, А.А. Кукушкин; под ред. А.А.,

8. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2002. 368с.

9. Башмаков И. ВВП не удвоить // Энергия России. 2004. №9. С. 2527.

10. Безопасность Евразии № 3, 2002 г.

11. Белоусова Н.И., Васильева Е.М. Методы оценки уровня обеспеченности производственной инфраструктурой народного хозяйства // Проблемы развития производственной инфраструктуры: Тез. докл. первого Всесоюзного семинара. М.: 1981. - С.49-50.

12. Бирман Н.И. Уровень жизни: проблемы изменения // щ Экономическая наука современной России. 2000. №2. С. 35-52.

13. Бобков В., Мстиславский П. Качество жизни: сущность ипоказатели II Человек и труд. 1996. №6. С. 76-79.

14. Бобков В., Масловский-Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения // Экономист. 1994. №6. С. 52-66.

15. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономики. 2004. - № 2.

16. Бурков В.Н., Ириков В.А. Модели и методы управления организационными системами. М.: Наука, 1994.

17. Бутов В.И., Шпатов В.П. Основы региональной экономики. М.: Март, 2000.-236 с.

18. Бушуев В.В. Троицкий А.А. Энергоэффективность и экономика России // Энергия: экономика, техника, экология. 2004. №5. С. 10 -19.

19. Былов Г. В. Возможность использования различных индикаторов для оценки региональной социально экономический асимметрии //http://ieie.nsc.ru/~tacis/bylov.htm.

20. Вайцзеккер Э., Ловинс Э., Ловинс Л. Фактор четыре: Затрат половина, отдача двойная. Новый доклад Римскому клубу / Перевод А.П. Заварницына и В.Д. Новикова под редакцией академика Г.А. Месяца. M.:Academia, 2000.400с.

21. Вестник ФЭК России, 1999, № 4, 80с.

22. Вестник ФЭК России. 1999, № 7-8. 104 с.

23. Вишнев С.М. Экономические параметры. М.: Наука, 1968. - 235 с.

24. Волкова Т.И. Воспроизводство творческого потенциала науки.

25. Волконский В.А., Кузовкин А.И. Регулирование цен на электроэнергию: уроки опыта регионов. М.: Регионы и Федерации (межрегиональная ассоциация региональных энергетических комиссий), № 1, 1999. Екатеринбург: РАН УрО. Институт экономики, 2004. 410с.

26. Воронин А. Г. Муниципальное хозяйствование и управление: проблемы теории и практики. М.: Финансы и статистика, 2002. 264с.

27. Ворст Й., Ревентлоу П. Экономика фирмы М.: Высшая школа, 1994,272 с.

28. Гапоненко A.JL, Полянский В.Г. Развитие региона: цели, закономерности, методы управления. М.: РАГС, 1999.

29. Гладких Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики. -СПб.: Изд-во В.А.Михайлова, 1998. 4.1.

30. Гликман Н. Эконометрический анализ региональных систем. М.: Прогресс, 1980.

31. Горчаков А.А., Орлова И.В. Компьютерные экономико-математические модели. -М.: ЮНИТИ: Компьютер, 1995. 135 с.

32. ГОСТ Р 51541-99. Энергосбережение. Энергетическая эффективность. Состав показателей. Общие показатели. М.: ИПК Изд-во стандартов, 2000. 8 с.

33. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства: Учеб. пособ. для студ. вузов, обучающихся по спец. "Экон. кибернетика". М.: Экономика, 1985. - 240 с.

34. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ-ВШЭ,2000-2001.

35. Гранберг А.Г., Штульберг Б.М. Стратегия и проблемы устойчивого развития России в XXI веке. М.: Экономика, 2002

36. Гурин Д.В. О тарифах на электроэнергию для населения. Известия КГТУ № 7,2001г. с.211-218.

37. Гурин Д.В., Колесников Н.Е., Лебедева Т.И. Анализ регионального рынка энергии // Известия Курск, гос. техн. ун-та. 2000. - № 4. - С. 207-215.

38. Гурин Д.В., Колесников Н.Е., Рыбалкин О.М. Анализ уровня платы за электроэнергию в потребительских расходах и доходах населения курской области. Известия КГТУ № 6,2001 г. с. 186-200.

39. Гурин Д.В., Крайнов В.К., Шамко В.Н. Опыт работы с оптовыми покупателями перепродавцами энергии в ОАО «Курскэнерго» //Энергетик, №7,.2001,с.2-4.

40. Гурин Д.В., Лебедева Т.И. Использование модели монополии для расчета средневзвешенных тарифов на электроэнергию. Известия КГТУ, №6, Курск, 2001 г.-С. 200-209.

41. Гурин Д.В., Лебедева Т.И. Информационная модель стабилизации экономического состояния предприятия путем регулирования тарифа на электроэнергию. Известия КГТУ, № 9 Курск, 2002 г. - С. 184-189.

42. Гурин Д.В., Лебедева Т.И. Исследование модели монополии при расчете тарифов на электроэнергию. Известия КГТУ, № 9 Курск, 2002 г. С. 266270.

43. Давыдов А.А. Индекс социального неблагополучия // СОЦИС. 1995. №10. С.118-128.

44. Давыдов А.А., Давыдов Е.В. Измерение качества жизни. М.: ИС РАН, 1993.

45. Данилов Н.И., Лисенко В.Г., Щелоков Я.М. Анализ динамической энергоемкости (индекса терморецессии) валового внутреннего продукта и продукции предприятий, технологии XXI века. 2004. №6. С. 8-10.

46. Данилов Н.И., Столбов Ю.К., Щелоков Я.М. Энергоемкостьвалового регионального продукта Свердловской области: Состояние и проблемы // Вестник УГТУ УПИ: Теплоэнергетика. Екатеринбург: УГТУ -УПИ, 2004. С. 357-364.

47. Джаббаров Р.Т. Моделирование развития производственной инфраструктуры региона. Проблемы функционирования и развития инфраструктуры народного хозяйства. М/.ВНИИСИ, 1983. — 124 с.

48. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб:1992.

49. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. «Автокомп». Спб, 1998.51с.

50. Долятовский В.А. Зарубежный опыт комплексного развития регионов // Регионология. М. - 1994. - № 2-3.

51. Дубова М.Д. Экономика региона: Учебное пособие. ВАГС. — Волгоград: ИПК "Царицын", 1997. 224 с.

52. Дьяков А.Ф., Максимов Б.К., Молодюк В.В. Рынок электрической энергии в России: состояние и проблемы. М.: Издательство МЭИ, 2000,138с.

53. Дьяконов В.П., Абраменкова И.В. MATHCAD 7.0. PRO в математике и в Internet, М.: Изд-во «Нолидж», 1998,352 с.

54. Ермаков В.И. Справочник по математике для экономистов. М.: Высшая школа, 1987. - 336 с.

55. Ермаков С.М., Михайлов Г.А. Курс статистического моделирования. -М.: Наука, 1978. 320 с.

56. Жданов С.А. Экономические модели и методы в управлении. М.: Изд-во «Дело и Сервис», 1998. - 176 с.

57. Жеребин В.М., Ермакова И.А. Межгрупповые сопоставления уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2001. №6. С. 3-10.

58. Жеребин В.М., Ермакова И.А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня // Вопросы статистики. 2000. №8. С. 3-11.

59. Жеребин В.М. Уровень жизни населения. Основные категории, характеристики и методы оценки. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. 592 с.

60. Жихаревич Б.С. Современная экономическая политика городских ирегиональных властей. ИСЭП РАН, 1995.

61. Жихаревич Б.С. Стратегическое планирование на муниципальном уровне (принципы использования в современных российских условиях) // Гуманитарные науки. 1997 - 2'97 (8).

62. Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение. Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 1998. - 320 с.

63. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966.

64. Имперскость и обоснование устойчивого развития общества.-В кн. «Имперские предчувствия России». Коллективная монография. -МГУ, Волгоградский государственный университет, Москва- Волгоград, 2005г. С. 363 -372.

65. Иншаков О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1995. - 450 с.

66. История политической и правовой мысли России, /под. ред. Жукова В.И. М: Владос, 1999г.-381с.

67. Кистанов В.В., Копылов Н. В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика, 2003. 523с.

68. Китушкин В.Г., Жирнов B.JL, Бык Ф.Л. Организацияэлектроэнергетического рынка. Новосибирск. Изд-во НГТУ, 200,180с.

69. Клейнер Г.Б. Производственные функции: теория, методы, применение. М.: Финансы и статистика, 1986.

70. Клейнер Г.Б. Факторы производства и производственные функции: моделирование в условиях качественных измерений. Моделирование механизмов функционирования экономики России на современном этапе. М.: ЦЭМИ, 1997.

71. Козлов Л.Л., Ильин И.А. Региональная экономика: новые подходы.-М.: Наука, 1993.-205 с.

72. Конторович А.Э., Добрецов H.JL, Лаверов Н.П., Коржубаев А.Г., Лившиц В.Р. Энергетическая стратегия России в XXI веке// Вестник ФЭК России, 2000, № 1,64с.

73. Концепция оперативно-диспетчерского управления энергетическими объединениями // А.Ф.Бондаренко, Ф.Я.Морозов, А.А. Окин, В.А. Семенов// Вестник электроэнергетики. 1977. № 4. С.26-34.

74. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000 - № 3. - С. 18-22.

75. Кузнецова О.В. Доклад о развитии человеческого потенциала в России, раздел "Финансовые взаимоотношения центра и регионов". М.: 1998.

76. Кукушкин А.А. Теоретические основы автоматизированного управления. 4.1. Основы анализа и оценки сложных систем.- Орел: Изд-во ВИПС. 1998. 254с.

77. Кукушкин А.А. Теоретические основы автоматизированного управления. Ч. 2: Основы управления и построения автоматизированных информационных систем. Орел: Изд-во ВИПС, 1999. - 209 с.

78. Кураков В.Л. Инновационные пути развития региональной социальной сферы: Учебное пособие. М.: Вуз и школа, 2002. - 408 с.

79. Лебедева Т.И. Основы формирования стратегии социально-экономического развития региона в условиях рыночной экономики. Монография. Российская академия наук. Кольский научный центр, Институт экономических проблем, Мур-манск-Ижевск, 2004г.- 221 с.

80. Лебедева Т.И., Турин Д.В. Повышение эффективности управления предприятием путём управления тарифами. Монография. Российская академия наук. Кольский научный центр, Институт экономических проблем, Мурманск-Ижевск, 2004г., 2004г. -126 с.

81. Лебедева Т.И., Турин Д.В. Социально-экономические факторы формирования тарифов в электроэнергетике. Монография. Ижевский государственный техни-ческий университет Ижевск, 2005г. - Деп. В ВИНИТИ, №347-В2005 - 118 с.

82. Лебедева Т.И., Лялин В.Е. Экономико-математическое моделирование развития региона. Монография. Ижевский государственный технический университет Ижевск, 2005г. - Деп. В ВИНИТИ, №347-В2005г. - 229 с.

83. Лебедева Т.И. Развитие человеческого потенциала как фактор формирования стратегии региона. Организатор производства №3 (18), 2003 г. - С. 28-34.

84. Лебедева Т.И., Турин Д.В. Стабилизация экономического состояния предприятия путем регулирования тарифа на электроэнергию. Организатор производства №3 (18), 2003 г. - С. 66-69.

85. Лебедева Т.И. Человеческий потенциал: новые ориентиры развитии ре-гионалистики. Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий №5(17)-2005г.- С.64-75.

86. Лебедева Т.И. Выбор концептуального подхода к проблеме устойчивого развития региона. Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий №5( 17)-2005г.- С. 18-27.

87. Лебедева Т.И. Динамическое моделирование регионального развития. Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий №6(18)-2005г.-С.8-16. v

88. Лебедева Т.И. Анализ информационной базы при моделировании регионального развития. Вестник московской академии рынка труда и информационных технологий №5(17)-2005г.- С.49-56.

89. Лебедева Т.И. Основы формирования стратегии социально-экономического развития региона в условиях рыночной экономики. Сборник научных трудов. Приложение к журналу "Аудит и финансовый анализ", №4,С. 10-64.

90. Лебедева Т.И. Ценовая политика монополий (на примере Курской области). Экономический журнал №10, 2005г. - С. 48-65.

91. Лебедева Т.И. Факторы регионального развития. Известия КГТУ, № 4, Курск, 2000 г.- С. 216-221.

92. Лебедева Т.И. Региональные модели экономического роста. -Известия КГТУ, № 8 Курск, 2002 г. С. 113-121.

93. Лебедева Т.И. Региональный рынок факторов производства. -Известия КГТУ, № 9 Курск, 2002 г. С. 248-254.

94. Лебедева Т.И. Региональное развитие и монополизм. Известия КГТУ, № 9 Курск, 2002 г. - С. 254-261.

95. Лебедева Т.И. Применение экономико-математических методов в управлении научно-техническим прогрессом. Курский областной совет НТО, Курск, 1986 г.-С. 3-18.

96. Лебедева Т.И. Анализ монополистических структур в условиях перехода к рыночной экономике. Тезисы докладов Российской конференции ученых Курского государственного технического института, 1994 г. - С. 273-277.

97. Лебедева Т.И. Регионы и региональная политика. В кн. Особенности становления рынка и предпринимательства в России. - МГУ им. Ломоносова, 1995 г. - С. 21-24.

98. Лебедева Т.И. Основы разработки стратегии региона. В кн. «Филослфия, наука, культура».- МГУ, Москва, 2004г. - С.75-87.

99. Ю.Лебедева Т.И. Управление траекторией развития регионов.- В кн. «Научные концепции и реальный менеджмент». Материалы VII Международной конференции «История управленческой мысли и бизнеса». М.: «Макс Пресс», 2004 г.- С. 142-151.

100. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения. Статья 1. // Рос. экон. журнал. 1993. -№ 9. - С. 50-63.

101. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 2. Региональные бюджетно-налоговые системы // Рос. экон. журнал. 1993 - № 12 - С. 40-50. - 1994. - № 1. - С. 23-32.

102. Пб.Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 4. Государственное регулирование и селективная поддержка регионального развития // Рос. экон. журнал. 1994. - № 5-6. - С. 64-69 - № 8 - С. 37-48.

103. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Статья 9. Программные методы регулирования терр. развития // Рос. экон. журнал. 1996. - № 2. - С. 62-69.

104. Лесин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Эдиториал УРСС, 2002.-368 с.

105. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регион. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997.

106. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие. Статья 11. Региональная Россия начала XXI века: новая ситуация и новые подходы к ее исследованию и регулированию // Российский экономический журнал. 2004. №4. С. 3-23.

107. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. -М.: Экономика, 1997.

108. Ливеровский А. А. Актуальные проблемы федеративногоустройства России. СПб.: Издательство С.- Петербургского университета, 2002.- 166 с.

109. Лившиц В.Н., Тараканова И.А. Системный анализ эффективности капитальных вложений в развитие и функционирование производственной инфраструктуры // Сб.: Эффективность развития инфраструктуры народного хозяйства. М. - 1990.

110. Лялин В.Е., Лебедева Т.И. Математическое моделирование оптимального управления долгосрочным развитием компании. Вестник Белгородского университета потребительской кооперации, №4 2005г. - С. 25-45.

111. Маркова Н. Экономическое положение регионов в условиях выхода на траекторию экономического роста // Федерализм. 2002. - № 2.

112. Мартынов А.С., Артюхов В.В., Виноградов В.Г. Россия как система: Комплексный аналитический Web-атлас, 1977 //http://www.sci.aha.ru/RUS/waca.htm.

113. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 2 т. / Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1993.-Т. 2.

114. Маршалова А.С. Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства: Курс лекций / НГАЭиУ. М.: ОАО Издательство "Экономика", 1998.-192 с.

115. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории воспроизводства. -М.: ГУ ВШЭ, 2003.-495 с.

116. Материалы облкомстата Курской области. Форма № 5-Э за 1998г. Энергобаланс народного хозяйства Курской области за 1998г

117. Медведев В.А. Общественное воспроизводство и сфера услуг. М.: Экономика, 1968.-206 с.

118. Месарович М., Такахара Я. Общая теория систем: Математические основы. М.: Мир, 1978. 381с.

119. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: 1992.-702с.

120. Методологические положения по статистике. Вып. 1 /Госкомстат

121. России. М.: Логос, 1996. 674 с.

122. Михайлов В.В. Тарифы и режимы электропотребления. М: Энергоатомиздат, 1996 г., 216 с.

123. Многомерный статистический анализ /под. ред. В.Н. Томашевич. -М: ЮНИТИ, 1999г.-598с.

124. Моделирование социо эколого - экономической системы региона /Под. ред. В.И. Гурмана, Е.В. Рюминой. - М: Наука, 2001 -175с.

125. Молодюк В.В. Рынок В электроэнергетике: что сделано и что предстоит сделать? // Вестник ФЭК России, 2000, № 1. 64с.

126. Морозова Т. Г. Региональная экономика. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.519с.

127. Морозова Т.Г., Победина М.П., Поляк Г.Б. Региональная экономика. М.: Изд-во ЮНИТИ, 2002. - 472 с.

128. Морозов Ф.Я., Семенов В.А. Управление Единой энергосистемой России//Вестник электроэнергетики, 1994. № 4. С.33-42.

129. Некрасов Н.Н. Региональная экономика. -М.: Экономика, 1978.

130. Обзор практики расчетов валового регионального продукта в странах СНГ (по материалам Статкомитета СНГ) // Вопросы статистики. 2004. №8 С. 16-22.

131. Областной статистический ежегодник, Курск: Облкомстат, 1997,436 с.

132. Областной статистический ежегодник. Курск: Облкомстат, 1998.424 с.к 148. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики. М.: Юристь, 1999. - 272 с.

133. Осипов В.А. Региональная экономика (экономический потенциал и проблемы развития регионов): Учеб. пособие / ДВКИ. Владивосток: 1994. -69 с.

134. Особенности становления рынка и предпринимательства в России / Под общ. ред. А.В. Сидоровича. М.: 1995. - 115 с.

135. Основные положения энергетической стратегии России на период до 2020 года. Проект // Вестник ФЭК России, 2000, № 7-12. 224с.

136. Основные тенденции развитии развития мировой энергентики на перспективу до 2020 г. (отраслевой прогноз). М.: ИМЭМО РАН, 2002. 79 с.

137. Основы изучения человеческого развития / Под ред. И.Б. Баркалова и С.Ф. Иванова. М.: Права человека, 1998. 168 с.

138. В.Ф. MATHCAD 8 PRO. М: Компьютер пресс, 1999. 523 с.

139. Петров Н.В., Смирнягин А.В., Трейвиш А.И. Региональное развитие России и задачи региональной политики // Геогр. в шк. 1994. - № 4. - С. 2-9.

140. А.И.Плис, И.А. Сливина. MATHAD: математический практикум для экономистов и инженеров.: Учеб. пособие. -М: Финансы и статистика», 1999. 656 с: ил.

141. Половников и др. Экономико-математические методы и прикладные модели. М.: Финстатинформ, 1997. - 105 с.

142. Попова Н.Б., Чернышева Л.И. К вопросу о формировании рынка труда в условиях перехода к рыночной экономике: региональный аспект. Проблемы федеральной и региональной экономики-Ростов н/Д, 1998.

143. Проблемы государственного регулирования доходов населения (Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики). М.: ИЭ РАН, 1997.-206 с.

144. Прогнозирование и планирование социально-экономического развития регионов: Материалы всерос. научно-практ. конф. Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. - 272 с.к 161. Программа развития России до 2010 г. «Раздел стратегия развития

145. ТЭК» проект// Вестник ФЭК России, 2000, № 7-12 224с.

146. Промыслов Б. Д. Жученко И.А. Логистические основы управления материальными и денежными потоками (Проблемы, поиски, решения).-М.: Нефть и газ, 1994.-103с.

147. ПРООН 2001. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. Год 2001. М.: Права человека, 2001.

148. ПРООН. Доклад о развитии человека за 1994 г. Нью-Йорк: Оксфорд Юниверсити пресс, 1994.227 с.

149. Поздняков A.M., Дулыциков Ю.С. Основные положения государственной региональной политики РФ // Регионология. 1995. -№ 1. - С. 21-42.

150. Постановление Правительства РФ от 12 июля 1996 г. № 793 «О федеральном/общероссийском оптовом рынке электрической энергии (мощности)» с изменениями от 18 ноября 1996 г.

151. Постановление правительства РФ от 4.02.1997 г. № 121 «Об основах ценообразования и порядке государственного регулирования и применения тарифов на электрическую и тепловую энергию». Кадастр, 1997, №8.80с. ■■•■■>. '

152. Постановление правительства РФ от 2.04.1997 г. № 389 «О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в отраслях естественных монополий». Собрание законодательства РФ, 1997, № 15.

153. Предложения по совершенствованию модельного набора социальных индикаторов для оценка уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2.3. №7. С.36-37.

154. Программа действий по повышению эффективности работы и дальнейшим преобразованиям в электроэнергетике РФ // Вестник ФЭК России, 1999, №3, №4.

155. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Под ред. Львова Д.С. М.: ОАО «Издательство «Экономика»» 1999.

156. Радемахер В., Штамер К. Прощание с идеей измеренияблагосостояния // Вопросы статистики. 1997. №6. С.3-17.

157. Райцин В.Я. Модели планирования уровня жизни. -М: Экономика. 1987-214с.

158. Рамзес В.Б. Личное потребление в Японии. М.: Наука, 1985. 288 с.

159. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза/ Рук. авт. колл. и отв. ред. А.Г. Гранберг. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2000. -435 с.

160. Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста /под ред. А.И. Татркина. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 638 с.

161. Региональная экономика / Под редакцией М. В. Степанова. М.: ИНФРА-М, 2002.-463 с.

162. Региональная экономика / Под редакцией профессора Н. Г. Кузнецова и проф. С. Г. Тяглова. Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003. - 320 с.

163. Регионы в системе рыночных отношений. В кн. «Научные исследования: информация, анализ, прогноз». Коллективная монография. -Воронежский государственный педагогический университет, Воронеж, 2003 г. - С. 56-66. г

164. Регионы России: Стат. сб. в 2 т. / Госкомстат России. М.: 2002. Ш.Регионоведение /Под ред. Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи,1. ЮНИТИ, 1999.464с.

165. Ризнер В. Тенденция развития энергетики в странах центральной и восточной Европы в переходной экономике. Промышленная энергетика, № 12, 1998.

166. Россель Э.Э. Семь шагов к теплу и свету. Задачи и приоритеты региональной энергетической политики: Учебное пособие. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2003.91 с.

167. Рохчин В.Е., Знаменская К.Н. Стратегическое территориальное планирование в современной России: состояние, проблемы и первоочередные задачи научного обеспечения. СПб: ИРЭ РАН, 2000. - 41 с.

168. Рыльский В.А., Кутовой Г.П., Фельдман Б.Н. Перспективы развития российской экономики // ТЭК, 1999. № 7-8, 104 с.

169. Рыночная экономика. Том 1. Теория рыночной экономики. Часть 1. Микроэкономика / Под ред. В.Ф.Максимова. М.: Сомитек, 1992. 168 с.

170. Савченко П. Поиск истины / Избр. Призведения. М.: ИЭ РАН, 2001.624 с.

171. Савченко П., Федорова М., Шелкова Е. Уровень и качество жизни: понятия, индикаторы, современное состояние в России // Российский экономический журнал. 2000. №7. С. 66-73.

172. Саймон Г.А., Стинбург Б.У., Томпсон В.А. Менеджмент в организации. М: Экономика 1995г. - 336с.

173. Салтыковский В.А. Стратегия развития регионов России // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. -№ 3. - С. 125-127.

174. Сапожков А.Д., Смольников М.В. и др. Буржуазная региональная теория и государственно монополистическое регулирование размещения производительных сил (критический анализ). - М: Мысль 1981 - 252с.

175. Сводный ежегодник Курской области. Курск: 2003, 551 с.

176. Сводный статистический ежегодник Курской области. Курск: Облкомстат, 2002. - 520 с.

177. Сводный статежегодник Курской области 1990,1995 1999 г.г.Курск: Облкомстат, 2000, 520 с.

178. Сводный статежегодник Курской области 1980, 1985, 1990, 1995, 1997-200 г.г. Курск: Облкомстат, 2001, 540с.

179. Семенов П.Е., Штульберг Б. Новая региональная стратегия // Экономист. 1994. - № 6. - С. 72-76.

180. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор. М.: Научно-учебный центр ЭНАС, 1998. 192 с.

181. Семенов В.А. Оптовые рынки электроэнергии за рубежом. Аналитический обзор. М.: Научно-учебный центр ЭНАС, 1998. 192 с.

182. Серова Е.В. Некоторые методические вопросы планирования региональной инфраструктуры // Проблемы развития производственной инфраструктуры: Тез. докл. первого Всесоюзного семинара. М. - 1981. - С.211-214.

183. Сен А.К. Об этике и экономике. М: Наука, 1996. 160 с.

184. Скатерщикова Е., Цветков В. Интегральная оценка меры социально-экономического благополучия российских городов: новая методика и результаты ее применения // Российский экономический журнал. 2001. № 5-6, С. 39-45.

185. Сиваков Д., Латынина Ю. Экономика абсурда. Эксперт, № 14, 1998. С. 26-29

186. Социальная статистика / Под ред. И.И. Елисеевой. М.: Финансы и статистика, 1999.416 с.

187. Социальный фон экономических реформ / Под ред. А.Х. Махмутова, Уфа: РИО БАГСУ, 1997.158 с.

188. Социально-экономическое положение Курской области январь-июль 2000г. Курск: Облкомстат, 2000 ,106 с.

189. Суховей А. Ф., Голова И.М., Кортов С. В. Формирование центров инновационной активности на Урале: теория и практика. Екатеринбург: РАН УрО. Институт экономики, 2004. 121с.

190. Схема развития и размещения и производства сил Свердловской области на период до 2015 года основной стратегический документ развития области. Екатеринбурга: Правительство Свердловской области, 2002. 61 с.

191. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программноцелевого подхода: опыт Западной Европы // Регион. 2000. №1. С. 337.

192. Турин Д.В., Н.Е.Колесников Н.Е., Рыбалкин О.М. Практикаприменения тарифов в электроэнергетике. Известия КГТУ № 4, 2000 г. с.222-236.

193. Указ Президента Российской Федерации №440 "О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию". Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Собрание законодательства Российской Федерации. М., 1996. №15. Ст. 1572.

194. Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, "отношенческая контрактация". СПб.: Лениздат, 1996.

195. Управление региональной экономикой / Под ред. Г. В. Гутмана. -М.: Финансы и статистика, 2001. 176 с.

196. Филиппов Ю.В., Авдеева Т.Т. Основы развития местного хозяйства. -М.: Дело, 2000.-265 с.

197. Фишер С, Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. М.: Дело, 1993,829 с.

198. Фомченкова Л.В. Динамическое моделирование в стратегическом анализе и планировании // Менеджмент в России и за рубежом. 1998. - № 3. С. 24-30.

199. Хританков А.В. Организационные принципы электроэнергетического рынка Великобритании. Новосибирск: Сибирская пресса, 2000, 119с.

200. Хузмиев И.К. Основы регулирования естественных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент. Том 1 .Энергетическая политика М.:МПА, 2000.136с.

201. Чарнина В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения // Вопросы статистики. 1998. №8. С. 15-19.

202. Чоджой М.Х. Энергосбережение в промышленности: Пер с англ. М.: Металлургия, 1982. 272 с.

203. Цивилизационный процесс и социальные итоги развития СЩА / Отв. Ред. Любимов Л.Л. М.: ИМЭМО РАН, 1993. 230 с.

204. Шабунина И.В. и др. Теория и практика региональной экономики:

205. Учебное пособие / И.М. Шабунина, О.А. Ломовцева, М.Ю.Трубин. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 1996. - 184 с.

206. Шевкоплясов П.М., Шишов А.Н и др. Анализ рынка энергии региональной компании: РАО «ЕЭС России». Спб. 1998. 51с.

207. Шнипер Р.А. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука, 1991.

208. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения. Экономический аспект. Новосибирск, 1993.

209. Штульберг Б.М. Региональная политика России: теоретические основы, задачи и методы реализации. М.: Гелиос АРВ, 2000.

210. Эволюция взаимоотношений центра и регионов России: от конфликтов к поиску согласия / Под. ред. Дж. Азраэла, Э. Паина, Н. Зубаревич. -М.: 1997.-262 с.

211. Экономические возможности регионов для реализации социальной политики. М.: 1998. - 17 с.

212. Экономическое программирование развития эксклавного региона России: Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. проф. В.В. Ивченко. Калининград: Изд-во КГУ, 2002. - 116 с.

213. Энергетика и охрана окружающей среды / Под ред. Н.Г. Залогина, Л.И. Кроппа, Ю.М. Кострикина. М.: Энергия, 1979. 352 с.

214. Якобсон Г.А. Экономика общественного сектора. М.: Финансы и статистика, 2001. - 315 с.

215. Яндиев М.И. Финансы регионов. М.: Финансы и статистика, 2002.245с.

216. Alchian A. Corporate management and property rights / Economic Policy and Regulation of Corporate Securities. Washington D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1969.

217. Ansoff H.J. Corporate Strategy, an Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. Harmondsworth: Penguin, 1968.

218. Chandler A.D. The Visible Hand: The Managerial Revolution in American Business. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1977.

219. Community Development in Perspective / Robins, Y.W.; Ed by Christenson, Y.A. Ames, Iowa: Second Printing, Iowa State University Press. -1994.

220. Dicken P. Global shift: the internationalization of economic activity. 2th ed., Paul Chapman Publishing Ltd./ 1992.

221. Hakanson L. Towards a theory of location and corporate growth // Spatial analysis: industry and industrial environment. London, Wiley, 1979.

222. Lebedeva T.I. Fundamentals of shaping о strategy of social and economic evolution of locale in conditions of market economy. Appendix to journal «Audit and financial analysis», №4, P. 10-66.

223. Sen A.K. Development as Capability Expansion //Journal of Development Planning. 1989.19:P.41-58.

224. Vernon R. International investment and international trade in the product life cycle. // Quarterly Journal of Economics. 1966. Ты 80.

225. Vernon R. The location of economic activity // economic Analysis an the Multinational Enterprise. London: Allen & Unwin, 1974.