Экономика ранних кочевников Южного Урала, VII в. до н. э. - IV в. н. э. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.06, кандидат исторических наук Акбулатов, Ильдар Мударисович

• Акбулатов, Ильдар Мударисович
• кандидат исторических наук
• 0

Оглавление диссертации кандидат исторических наук Акбулатов, Ильдар Мударисович

Введение актуальность источники, историография методологические и методические аспекты проблемы территория и время, задачи исследования структура исследования

Глава 1. Историко-географический очерк.

§ 1. Общая физико-географическая характеристика Южного Урала.

§ 2. Вопросы палеоклиматологии, изменения ландшафтных гра

§ 3. Вопросы демографии и миграций ранних кочевников.

Глава 2. Скотоводство.

§ 1. Видовая структура стада.

§ 2. Общая характеристика содержания скота.

§ 3. Система кочевания.

Глава 3. Подсобные занятия.

§ 1. Земледелие.

§ 2. Птицеводство.

§ 3. Охота.

§ 4. Рыболовство.

§ 5. Собирательство.

Глава 4. Домашнее производство, промыслы и ремесла.

§ 1. Обработка волокнистых растений и шерсти.

§ 2. Обработка шкур, кости и рога.

§ 3. Деревообрабатывающие промыслы и ремесла.

§ 4. Обработка камня.

§ 5. Изготовление керамики.

§ 6. Металлургия и металлообрабатывающие ремесла.

Глава 5. Торговля и обмен. '

§ 1. Проблема внутриобщинного обмена.

§ 2. Экономические связи с оседлым населением Южного Урала.

§ 3. Торговые связи с другими экономическими областями.

Караванные пути. Появление монет.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономика ранних кочевников Южного Урала, VII в. до н. э. - IV в. н. э.»

Наступление железного века ознаменовалось также^ переходом пастушеских и скотоводческо-земледельческих племен, обитавших на широких просторах евразийских степей от Монголии на востоке до Дуная на западе, к кочевому и полукочевому хозяйству, основанному на круглогодичном содержании скота на подножном корме. Появившись на исторической арене, I лние кочевники постепенно становятся грозной силой, оказывавшей существенное влияние на экономические,. социальные, политические и этнические процессы на огромной территории евразийских степей и сопредельных оседлых областях.

Актуальность. Начиная с эпохи раннего железа, территория южноуральских степей являлась ареной кочевания многочисленных племенных объединений. Одни уходили, на смену им приходили другие. Порой степь пустела и > 1знь здесь замирала, иногда на века. Чем объяснить уход отсюда одних и приход других, а то и вовсе отсутствие материальных остатков жизнедеятельности человека на протяжении сотен лет? Ссылка на слабую изученность резона в наше время выглядит очень неубедительно. А тезис о том, что все миграции кочевых племен объясняются в конечном счете «завоевательной» политикой, присущей кочевникам, уже не удовлетворяет всей сумме знаний о них. Необходимость поиска новых методов в решении этих проблем с целью построения реальной исторической картины не вызывает сомнений. Настоящая '} абота является попыткой или подходом к решению и этих вопросов.

Кроме того, политическая и социальная история ранних кочевников Южного Урала не может быть представлена достаточно полно без исследования системы материального производства. Несмотря на многолетнию историю изучения и наличие обобщающих работ, остаются спорными вопросы о системе кочевания ранних кочевников южноуральских степей, видовой структуре стада, существовании ряда подсобных видов занятий (земледелие, птицеводство), значении и месте в их хозяйстве таких видов деятельности как охота, рыболовство и собирательство, уровне развития домашних производств, промыслов и ремесел, а также уровня развития товарно-денежных отношений. Отсюда актуальность работы определяется существенной необходимостью сообщения современной эмпирической базы археологических данных, е историко-культурной интерпритации материальных свидетельств их жизнедеятельности и реконструкции всех видов хозяйственной деятельности и образа жизни ранних кочевников.

Источники, историография. В работе использованы опубликованные погребальные комплексы ранних кочевников южноуральских степей. Это 890 погребений из 111 курганных могильников VII в. до н. э. - IV в. н. э. Часть археологических комплексов осталась за рамками исследования. Это в первую о гередь материалы С. Н. Заседателевой, активно работавшей в области полевых исследований курганов ранних кочевников Восточного Оренбуржья, и ряда других исследователей, чьи материалы до сих пор не опубликованы и не введены в научный оборот.

Использованная в работе выборка погребений, с точки зрения теории вероятности, достаточно представительна и может характеризовать всю совокупность (Щапова Ю. Л>, 1988, с. 104) материальной культуры ранних г »чевников Южного Урала. Другое дело, что имея в руках археологические останки былой материальной культуры, всегда ли мы можем верно судить о предметном ряде и всей материальной культуре ранних номадов, включая их е способ производства. Поэтому для интерпритации материальных свидетельств ранних кочевников южноуральских степей савромато-сарматского времени привлечены данные по этнографии номадов Евразии и Северной Африки. Столь широкий географический размах позволяет, на наш взгляд, выявить общие закономерности развития хозяйства кочевников всех эпох и континентов.

В диссертации использованы также сведения античных авторов о быте и хозяйственной жизни кочевников - скифов, савроматов, сарматов и некоторых других. Разумеется, к сведениям античных авторов следует относиться очень и \/ очень осторожно. Для описателей образа жизни номадов, типичных представителей оседлой земледельческой цивилизации, кочевые народы обычно воспринимались в образе врага, варвара. Им не-понятен был способ их производства и кочевой образ жизни. Размеренный и устоявшийся кочевой ритм жизни, движение от летних пастбищ к зимним в их сознании сравнивался с беспорядочным бродяжничеством в поисках пропитания и возможности 1 абежа. Так, Аммиан Марцеллин дал следующую характеристику номадам: «Все арабы - воины. Их беспорядочное передвижение, то спокойное, то тре-^ вожное осуществляется на быстрых опасных лошадях и сухощявых верблюдах. Никогда и никто из них не берется за рукоять сохи, не садит дерева, не ищет пропитания, обрабатывая землю. Они вечно блуждают, передвигаются «вдоль и поперек» пространств, без дома, без определенного места жительства, без законов. Они не могут длительно оставаться под одним и тем же небом, и им не нпавится одно и то же место на земле, их жизнь постоянно в движении» (Цит.: 1 [летнева С. А., 1982, с. 32).

Сохранились описания образа жизни номадов и скифо-сарматского времени. Так, в труде «О воздухе, водах и местностях», приписываемом знаменитому греческому врачу и естествоиспытателю Гиппократу (446-377 гг. до н. э.), но на самом деле, очевидно, принадлежащему кому-то из современников Геродота и написанному в эпоху Перикла (443-429 гг. до н. э.) (Ростовцев М. И., 1925, с. 22), сообщается следующее: «.так называемая «Скифская пустыня» ] ^едставляет собой равнину, изобилующую травою, но лишенную деревьев и умеренно орошенную: по ней текут большие реки, которые отводят воду со степей. Здесь-то и живут скифы; называются они кочевниками потому, что у них нет домов, а живут они в кибитках, из которых наименьшие бывают четырехколесные, а другие - шестиколесные; они кругом закрыты войлоками и устроены подобно домам, одни с двумя, другие с тремя отделениями; они непроницаемы для воды (дождевой), ни для света, ни для ветров. В эти повозки запрягают по две и по три пары безрогих волов. В таких кибитках помещаются женщины, а мужчины ездят верхом на лошадях. На одном месте они остаются столько времени, пока не хватает травы для стад, а когда ее не хватит, переходят в другую местность. Сами они едят вареное мясо, пьют кобылье молоко и етят иппаку (это сыр из кобыльего молока). Таков образ жизни и обычай скифов» (Псевдо-Гиппократ, 25).

Нет сомнений, что подобный образ жизни был присущ и другим родственным скифам племенам, в том числе и тем, которых античная традиция размещала на территории Южного Приуралья и называла исседонами, дахами и массагетами, находившимся на той же ступени развития, что и скифы.

Производству и характеру хозяйства ранних кочевников евразийских степей савроматского времени посвящена фундаментальная работа К. Ф. Смирнова, в которой исследователь отмечал, что основной отраслью хозяйства ранних кочевников савроматского времени было скотоводство. Вместе с тем автор совершенно справедливо указывал, что скот был не единственным средством •их существования. Они занимались охотой, рыболовством. К. Ф. Смирнов также затронул и проблему существования земледелия у ранних кочевников савроматского времени. Кроме того, по его мнению, их производственная деятельность усложнялась различными промыслами: изготовление керамики, глядение и ткачество, кожевенное дело, обработка дерева, кости и камня, наконец, горнодобывающее дело и обработка металлов (19646, с. 58-590).

В 1970-х годах проблемы хозяйства ранних кочевников евразийских степей рассматривались А. М. Хазановым (1973; 1975а', б). Исследователь полагал, что племена савроматской и раннесарматской культур Южного Приуралья кочевали «по стабильным маршрутам, имея постоянные зимники», хозяйство их было основано на круглогодичном содержании скота на подножном корме, земледелие отсутствует (1973, с. 2-3).

Позднее Б. Ф. Железчиков отметил, что трудно согласиться с тем, что кочевники сами занимались обработкой камня и особенно добычей руды, выплавкой и обработкой металлов. В силу того, что данное производство требует продолжительного пребывания на одном месте, следует, по мнению исследователя, допустить, что в кочевой среде уже тогда существовало разделение труда между скотоводами и ремесленниками (1984а, с. 14).

Рассматриваемой проблеме посвящена работа М. Г. Мошковой «Хозяйство, общественные отношения, связи сарматов с окружающим миром» (1989), в которой автор дает оценку основным видам деятельности ранних кочевников и пытается обобщить результаты исследований последних лет по этой проблематике. Причем она . пересматривает свою точку зрения в < ношении производства металлическиз изделий, предполагая, что основными их «производителями были кузнецы и литейщики окружавшего кочевников оседлого населения близлежащих и более отдаленных районов» (1989, с. 206)

Из последних исследований рассматриваемой проблематики следует .назвать работу А. Д. Таирова, посвященную изучению пастбищно-кочевой системе номадов урало-казахстанских степей I тыс. до н. э. Используя данные естественных наук, автор делает вывод, что «зимовка копытных (в том числе лошади и овцы без заготовки для них кормов) в урало-казахстанских степях и полупустынях невозможна» (1993, с. 9). Следовательно, становление и функционирование пастбищно-кочевой системы номадов урало-казахстанских степей, с присущими ей меридиональными перекочевками от зауральских степей до земледельческих оазисов, было детерменировано природныии условиями региона (1993, с. 3-23).

Методологические и методические аспекты проблемы. Экологическим и демографическим проблемам древних обществ уделяется достаточно к>лого внимания (Гумилев Л. Н., 1967, с. 53-66; 1980, с. 32-47; Косарев М. Ф., 1984; 1986, с. 3-11; Железчиков Б. Ф., 1984, с. 65-68; Черносвитов П. Ю., 1985, с. 285-293 и др.). И это не случайно. Экологизация археологии - это объективный процесс развития науки, изучающий прошлое человеческого общества. Поскольку экологический подход, наряду с системным и другими, является наиболее перспективным в деле выявления и исследования связей, существующих между человеческим обществом и окружающей его средой (Герасимов И. П., 1985, с. 13; Косарев М. Ф., 1986, с. 3). В основе экологического подхода в археологии лежит изучение общих, региональных и эпохальных закономерностей адаптации человеческих обществ к окружающей среде (Косарев М. Ф., 1986, с. 3).

Вне «экологизации» археологической науки невозможно разрабатывать адкие проблемы древней истории, как факторы изменения хозяйственной дея

5 тельности населения, причины «расцветов» и «упадков» древних культур, условия неравномерности исторического развития населения разных географических территорий, региональные особенности материальной культуры доисторических народов, причины и социальные последствия древних миграций и т. д. (Косарев М. Ф., 1971, с. 50; 1981, с. 7).

Не вызывает сомнения, что человеческий коллектив, как популяция лю-С >го биологического вида, обитающего на Земле, является органической, структурной составляющей определенной экосистемы, комплекса живых и неживых природных компанентов взаимосвязанных и взаимодействующих между собой (Черносвитов П. Ю., 1985, с. 287; Гумилев Л. Н., 1990, с. 17). В то же время современный уровень знаний различных наук свидетельствует о цикличности изменения климата на планете, в том числе и в последние три тысячелетия. Глобальное изменение климата или серия лет с климатическими аномалиями могут трансформировать состояние растительного покрова на значительных территориях (Исаков Ю. А.и др., 1986, с. 44), поскольку географическая зональность связана с показателями тепловой энергетической базы и условий увлажненности для всех главных современных ландшафтов (Герасимов И. П., 1985, с. 46). Следовательно, изменение климатических условий может привести к потере устойчивости экосистемы, что в конечном счете приводит к коренным перестройкам в хозяйственной деятельности конкретно-исторических обществ (Черносвитов П. Ю., 1985, с. 289). Поэтому миграциям и «экономическим революциям» древности часто предшествовало ухудшение условий для ведения традиционных форм хозяйства (Косарев М. Ф., 1986, с. 7).

Само возникновение в первой половине I тыс. до н. э. в евразийских степях номадизма, по мнению ряда исследователей, было связано с изменением климата (Боголюбов С. Н., 1965, с. 42, 49, 174-175; Клейн Л. С., 1980, с. 32; Масанов Н. Э., 1995, с. 29). Все дальнейшее развитие номадизма свидетельствует, что хозяйство кочевников более, чем какое-либо другое зависит от колебаний природно-климатических условий (Крадин Н. Н., 1995, с. 173), так как хозяйственно-культурный тип кочевников, их способ производства характеризуется экстенсивностью (Руденко С. И., 1961, с. 8; Лашук Л. П., 1968, с. 258; •Хазанов А. М., 1975, с. 23; Марков Г. Е., 1980, с. 24; Грач А. Д., 1984, с. 117; Таиров А. Д., 1993, с. 3; Масанов Н. Э., 1995, с. 21). Экстенсивность кочевого хозяйства коренилась в том, что кочевые племена всегда занимали «экологическую нишу» с экстремальными природными условиями, где земледельческая деятельность, имевшая возможности для интенсивного развития, была затруднена или вовсе невозможна и условия хозяйственного использования природных ресурсов требуют известной подвижности населения (Андрианов Б. В., 1985, с. 6; Масанов Н. Э., 1995, с. 73). Однако в этих условиях номадизм являлся наиболее оптимальным способом адаптации к природной среде (Крадин Н. Н., 1995, с. 165).

Поскольку номадизм жестко детерменирован географической средой (Крадин Н. Н., 1995, с. 165; Масанов Н. Э., 1995, с. 21), при ухудшении условий для ведения скотоводческого хозяйства возможности маневрирования средствами производства у кочевого общества были невелики. Максимум - это изменение видового состава стада: разведение более мобильных и неприхотливых домашних животных (овец, лошадей, верблюдов). При дальнейшем ухудшении гпиродно-климатических условий, делающих невозможным ведение кочевого хозяйства, номады покидают степные пространства, переселяясь на их окраины.

Разумеется необходимо учитывать и воздействие человека на окружающую среду, когда в условиях прогрессирующей засушливости климата экологический кризис кочевого хозяйства еще более углублялся чрезмерным выпасом скота, что безусловно приводило к еще большему ухудшению растительного покрова на пастбищах.'

Хозяйственно-культурный тип должен полностью удовлетворять пищевые потребности конкретно-историического коллектива. Поскольку продуктивность различных экосистем колеблется в весьма значительных пределах, плотность населения и тип хозяйства находятся в зависимости от той экоси-V. .емы, в которую этот коллектив входит (Черносвитов П. Ю., 1985, с. 288). Для человеческого коллектива экосистема, в которой он живет, это не просто среда обитания, но и объект активной многоплановой хозяйственной деятельности, позволяющей сохранять коллективу- свою устойчивость в значительно более широких рамках плотности населения, чем это доступно любому другому биологическому виду. Поэтому если плотность населения выходит за верхнее критическое значение, то человеческий коллектив может не только мигрировать с занимаемой территории, но и перейти к другому типу хозяйствования, или сочетать в разных вариантах эти способы разрешения острой демографической ситуации (Черносвитов П. Ю., 1985, с. 290).

Итак, можно предположить, что миграциям кочевников и «исчезновению» их следов, порой на многие века предшествовала остроконфликтная, возможно, даже катастрофическая экологическая ситуация в южноуральских степях. Рассмотрим теперь это предположение на конкретном археологическом материале, опираясь на данные палеоклиматологии.

Хозяйственно-культурный тип кочевников, мало менявшийся с течением времени, позволяют привлекать для сравнительно-исторического метода исследования данные этнографии по кочевым в недавнем прошлом народам

Хазанов А. М., 1975, с. 23-24; Железчиков Б. Ф., 1983, с. 55; 1984а, с. 10-12; Ягодин В. Н., 1971, с. 107; Таиров А. Д., 1993, с. 3). Особенно, это касается тех народов, которые занимались кочевым скотоводством на той же территории, но позднее. Поэтому для реконструкции хозяйственной жизни ранних кочевников Южного Урала наиболее-актуально привлечение данных по башкирам, отдельные группы которых вели полукочевой образ жизни вплоть до начала XX века.

Важным экономическим фактором были военная добыча или дань, и как следствие этого большую роль в жизни ранних кочевников и кочевников вообще играли военные столкновения с соедними оседлыми или кочевыми народами.

Таким образом, для построения реальной историчекой картины любой из прошедших эпох необходимо воссоздание не только собственно культурно-этнической, но и палеоэкологической, палеодемографичекой, палеогеогафиче-ской картины любого изучаемого региона в любую изучаемую эпоху (Черносвитов П. Ю., 1985, с. 292).

Территория и время, задачи исследования. Территория исследования ограничена рядом районов Республики Башкортостан и Оренбургской областью1. Это связано с тем, что именно на территории этих двух административных подразделений Российской Федерации шел процесс становления и развития ранних кочевников Южного Урала. Именно эдесь известны наиболее яркие и интересные памятники савроматского времени, !(•} | здесь шло сложение и становление раннесарматской культуры. И, если ^. \ равнивать ближайшее окружение, быть может исключая районы Поволжья, именно на этой территории известно наибольшее количество памятников ранних кочевников.

1 В данное понятие вкладывается конкретное содержание: 166,3 тыс. кв. км, включая площадь Оренбургской области (123,9 тыс. кв. км) и 16 районов Республики Башкортостан (42,4

Кроме того, рассматриваемая территория имеет своеобразные природно-климатические условия Занимая пограничную область между лесными и полупустынными ландшафтами, ' богаторазнотравно- и разнотравно-дервиннозлаковые южноуральские степи сильно отличались от западноказахстанских и нижневолжских дервиннозлаковых сухих степей. Причем степи подобные южноуральским ранее, до распашки, покрывали водораздельное пространство к югу от лесостепи. Полоса с господством этих степей протягивается от Румынии, юга Молдавии на восток до Южного Урала и далее уходит в южное Зауралье и Северный Казахстан. К югу от нижнего течения Дона эти степи доходят до предгорий Кавказа (Степи, 1991, с. 46). Этот фактор позволяет рассматривать указанную территорию, как особый регион, имеющий специфические природно-климатические условия, заметно отличающиеся от обычных степных и полупустынных ладшафтов евразийских с >'епей. Что позволяет предполагать наличие здесь своих специфичных условий природопользования в системе кочевого скотоводства, основанного на круглогодичном содержании скота на подножном корме.

Хронологические рамки исследования - VII в. до н. э. - IV в. н. э. -определены общепринятым датированием материальных остатков жизнедеятельности ранних кочевников Южного Урала.

Основная цель предлагаемой работы - исследование по археологическим I этнографическим данным организации системы кочевания ранних кочевников южноуральских степей, их способа производства. Поскольку направленность и протяженность маршрутов кочевания во многом определяли образ жизни и формы подвижности скотоводов, решение проблемы характера и длительности маршрутов кочевания позволяет рассмотреть и иные стороны хозяйственной жизни ранних кочевников: производство керамики, изделий из металла, дерева, кости, камня. Кроме того, важное значение для изучения

1 х. кв. км), на территории которых известны памятники кочевников. В тех случаях, когда речь идет о территориях больших размеров, они специально оговариваются (Прим. авт.). социальной истории ранних кочевников южноуральских степей имеет уровень развития производительных сил и производственных отношений.

Чтобы выяснить характер и длительность маршрутов кочевания, следует, ьа наш взгляд, ответить на ряд вопросов: во-первых, какими были природно-климатические условия в рассматриваемом регионе в изучаемую эпоху; во-вторых, какой была видовая структура стада ранних кочевников; в-третьих, какой была потность населения; в-четвертых, насколько тот или иной вид в составе стада ранних кочевников был приспособлен для протяженных и длительных маршрутов кочевания; в-пятых, какой была социальная организация рассматриваемых номадов; и, наконец, в-шестых, где располагались места зи-нувок и могильников, при условии меридиональных перекочевок.

Для осуществления других намеченных целей определены следующие задачи исследования: анализ свидетельств, обнаруженных в погребениях ранних кочевников; уточнение и конкретизация основных и подсобных видов хозяйства, организация и способы осуществления домашних производств, промыслов и ремесел с учетом новых фактов и теоретических оценок; характеристика товарообмена внутри общества ранних кочевников и экономических связей с окружающим миром.

Структура исследования*. Диссертация состоит из введения, в котором формулируются цели и задачи работы, рассматривается источниковая база, история изучения хозяйства ранних кочевников Южного Урала, пяти глав и библиография.

Заключение диссертации по теме «Археология», Акбулатов, Ильдар Мударисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Социальная структура, общественная, а также политическая организация и политический строй зависят от достигнутого обществом уровня развития производительных сил, разделения труда, всего сложного комплекса социально-экономических отношений.

Хозяйство в значительной мере зависело от географического положения, и от погодного цикла. В зависимости от продолжительности и количества .осадков кочевники переезжали с одного пастбища на другое. Продолжительность остановки на одном месте при благоприятны условиях могла длиться больше месяца. Большое значение имел выбор места зимовки, где возможно дольше растительный покров должен оставаться свободным от снежного жрова, кроме того, должны иметься в достатке питьевые источники.

Существовавшие в рассматриваемый период климатические изменения безусловно отражались и на развитии кочевого хозяйства ранних номадов южноуральских степей. Причем периоды увлажнения и усыхания степей прекрасно иллюстрируются развитием демографических процессов не только в изучаемую эпоху. Памятники кочевников появляются и широко распространяются по степи только во влажные периоды, подтверждаемые исследованиями естественных наук.

При благоприятных экологических, а значит и экономических условиях в кочевых обществах шел процесс концентрации, который вел к возникновению крупных, экономически сильных и политически влиятельных объединений, а в неблагоприятных - процесс распада этих объединений. Благодаря способности системы организации по генеологическому принципу к регенерации и интеграции социальная структура кочевого общества восстанавливалась после каждой кризисной ситуации.

В эпоху раннего железа прослеживаются те же типы кочевания, что и в средние века. Нет особых отличий и в видовом составе стада, в его процентном соотношении, в количестве скота, приходящемся на душу населения, и даже в численности самого населения. Причины этого коренятся в специфике экстенсив-1 ой кочевой экономики, мало менявшейся с течением времени.

Ранние кочевники савроматского времени вели полукочевой образ жизни, заготавливая на зиму корм для крупного рогатого скота на местах постоянных зимовок и быть может занимаясь земледелием. Следовательно, в савроматское время преобладал 4 или 5 тип кочевого хозяйства (по А. М. Хаза-нову). Соответственно в раннесарматское время преобладающим типом хозяйства был третий или четвертый (по А. М. Хазанову), когда все население кочует по стабильным маршрутам, возвращаясь на постоянные зимовки. В среднесарматское время, преобладает 2-3 тип кочевания, при котором все насег ^ ление круглогодично кочует по относительно устойчивым маршрутам, но стабильные зимовки у них отсутствуют. В позднесарматскую эпоху все возвращается на круги своя - изменившиеся природно-климатические условия выталкивают кочевников в лесостепную зону, где они возвращаются к пятому типу кочевания, когда часть наиболее богатых кочевников выезжает на летние пастбища со всем своим хозяйством, другая - живет оседло и занимается зем-. ¿делием.

Дополнительное разведение культурных растений у них не стало повсеместным, но следы возделывания проса- отмечены среди материалов погребений ранних кочевников южноуралсьских степей. Растительные продукты доставали либо натуральные в природе, либо обменивали их у земледельцев. Остается неясным, существовало ли у ранних кочевников как подсобное занятие птицеводство. Безусловно важное значение в экономике номадов * вромато-сарматского времени играли охота и рыболовство.

Судя по находкам изделий ремесленного производства, в кочевом обществе южноуральских степей скифо-сарматского времени существовала ремесленная прослойка. Отсутствие на рассматриваемой территории следов ремесленного производства в. виде стационарных поселений позволяет предположить, что одни из ремесленников предпочитали следовать вместе с кочевьем богатого скотовода, главы кочевого подразделения, другие могли быть бродячими, переходящими из кочевья в кочевье в поисках заказов. Такими бродячими мастерами были, видимо, кузнецы, бронзодитейщики, камнерезы, изготовлявшие по заказам кочевников предметы быта, утварь, оружие.

Ранние кочевники вели, в целом, натуральное хозяйство. Однако, натуральный характер экономики номадов рассматриваемой эпохи отнюдь не i .начал полного отсутствия обмена. «Кочевнический способ ведения хозяйства не может существовать оторвано от земледельческого» (Плетнева С. А., 1982, с. 147), так как кочевники не могли обходиться без продукции земледелия и ремесла, вследствие этого они регулярно обменивали скот и продукты скотоводства на хлеб и ремесленные изделия.

В савромато-сарматское время у южноуральских кочевников имели место три вида обмена: внутриобщинный, обмен между номадами и соседними V едло-земледельческими общностями и товарообмен с другими экономическими областями. Следует отметить также, что среди номадов сложилось представление о большей престижности военных грабительских походов и набегов в сравнении даже со скотоводством (Крадин Н. Н., 1995, с. 178). Поэтому значительная часть импортных предметов попала в южноуральские степи в результате успешных набегов и грабежей проходящих караванов.

Большинство металлических предметов, которые производились в кочевых и окружавших скотоводов обществах, попало в их хозяйство путем обмена с непосредственным производителем. Кроме того, в хозяйство номадов ¿ результате обмена поступали и некоторые другие предметы из дерева, кожи, текстиля, камня, которые не могли быть произведены в силу тех или иных причин в каждом хозяйстве и были изготовлены местными мастерами в большинстве своем на заказ. Вместе .с тем следует согласиться с А. М. Хазано-вым, что выделение ремесла в самостоятельную сферу производства во всех кочевых обществах было процессом длительным и прерывистым, особенно когда продукты ремесла можно было получить в результате обмена или путем насильственного переселения захваченных в плен ремесленников (1975а, с. 201).

Ранние кочевники имели весьма обширные связи с северными оседл? ~мледельческими племенами и сами, видимо, часто выступали в качестве посредников в торговых операциях между цивилизациями юга и оседло-земледельческкими племенами Южного Урала.

Степи Южного Урала были одним из важнейших рынков античного мира, чрезвычайно важной продовольственной и сырьевой базой. Южноуральские номады в савроматское и раннесарматское время были больше связаны с племенами лесостепного Приуралья и Зауралья, а также Средней Азии, чем со скифами и античными городами Северного Причерноморья. В средне- и а озднесарматское время активнее стали связи с торгово-ремесленными центрами Северного Причерноморья.

Таким образом, экономика ранних кочевников южноуральских степей, имевшая в целом натуральный характер и основанная на разведении скота, главным образом лошадей, в условиях круглогодичного содержания на подножном корме, дополнялась различными подсобными занятиями (земледелием, охотой, рыболовством и собирательством), домашними юизводствами, промыслами и ремеслами. Природно-климатические условия рассматриваемой территории позволяли номадам савромато-сарматскош •времени вести менее подвижный 'образ жизни по сравнению с их южными и юго-западными соседями. Ранние кочевники Южного Урала были втянуты в товарно-денежные отношения трех уровней: внутриобщинный обмен, товарообмен между общностями различных хозяйственно-культурных типов -соседним оседлым населением Южного Урала и Западной Сибири, и товарообмен с использованием денег с другими экономическими областями -] ородами и государствами Средней Азии, Северного Причерноморья и Кавказа.

Список литературы диссертационного исследования кандидат исторических наук Акбулатов, Ильдар Мударисович, 0 год

1. Аристотель. Истории о животных // Латышев В. В., 1947, 2.

2. Геродот. История в девяти книгах. Л.

3. Геродот. «История» // Доватур А. И. и др., 1982.

4. Карпини Плано. История монголов // Путешествия в восточные страны I лано Карпини и Вильгельма Рубрука. М., 1957.

5. Плиний Гай Секунд. Естественная история // Латышев В. В., 1949, 2.

6. Псевдо-Каллисфен. Жизнь и деяния Александра Македонского // Латышев В. В., 1947, 3.

7. Рубрук Вильгельм. Путешествйе в восточные страны // Путешествия в восточные страны Плано Карпини и Вильгельма Рубрука. М., 1957.

8. Рузбихан Исфахани Фазлаллах ибн, 1976. Михман-наме-ий Бухара: За-г теки бухарского гостя. М.

9. Страбон. География Страбона в 17 книгах / Пер., статья, комм. Г. А. Стратановского. М.

10. Теофаст. О растениях // Латышев В. В., 1947, 3.* *

11. Абдулганеев М. Т., 1996. О хозяйстве населения лесостепного и предгорного Алтая в скифское время // Археология, антропология и этнография Сибири / Сборник, посвященный памяти антрополога А. Р. Кима. Барнаул.

12. Абдулов М. X., Кулагин Ю. 3., 1975. Леса и их охрана // Природные ресурсы Башкирии и их охрана. Уфа.

13. Абрамзон С. М., 1971. Киргизы и их этногенетические и историко-культурные связи. Л.

14. Абрамова М. П., 1961. Сарматские погребения Дона и Украины II в. до н. э. -1 в. н. Э.//СА, 1.

15. Абрамова Т. А., 1980. Изменение увлажненности Каспийского региона в голоцене по палинологическим'данным // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.

16. Абрамова Т. А., 1991. Палеогеография Арало-Каспийского региона в j »зднем голоцене по новым палинологическим данным // Палеогеография и геоморфология Каспийского региона в плейстоцене. М.

17. Агеев Б. Б., Вилъданов А. А. Мажитов Н. А. 1995. Уметбаевские I и II курганы // Курганы кочевников Южного Урала: Сб. науч. ст. Уфа: Гилем.

18. Агеев Б. Б., Рутто Н. Г., 1984. Новые памятники прохоровской культуры на юге Башкирии // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

19. Акбулатов И. М., 1989. Абишевский II курганный могильник в верховьях реки Демы // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья: Сб. науч. ст. Уфа.

20. Акбулатов И. М., 1996. Характер и протяженность маршрутов кочевания номадов южноуральских степей (VI в. до н. э. IV в. н. э.) // Башкирский край: Сб. ст. Вып. 6. Уфа.

21. Акбулатов И. М., 1998. Ново-калкашский II курганный могильник на р. 'Стерля // Уфимский археологический вестник, 1. Уфа.

22. Акбулатов И. М., Обыденное М. Ф., 1984. Погребения кочевников начала нашей эры из зоны Иштугановского водохранилища // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

23. Акишев К. А., 1972. К проблеме происхождения номадизма в аридной зоне древнего Казахстана // Поиски и раскопки в Казахстане. Алма-Ата.

24. Акишее К. А., Кушаев Г. А., 1963. Древняя культура саков и усуней долины реки Или. Алма-Ата.

25. Алексеева Е. М., 1972. Предметы египетского фаянса" VI в. до н. э. IV в. н. э. в Северном Причерноморье // КСИА, 130.

26. Алексеева Е. М., 1975. Античные бусы Северного Причерноморья // САИ, Г1-12. М.

27. Алексеева Е. М., 1978. Античные бусы Северного Причерноморья // САИ, Г1-12.М.

28. Аникеева О. В., 1995. Мйнералого-петрографическое исследование казенного материала из могильников у с. Покровка // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. М.

29. Аникеева О. В., 1996. Новые данные о происхождении каменного материала из могильников у с. Покровка // Курганы левобережного Илека. Вып. 4. М.

30. Андреева Е. Г., 1967. Животные Прикамья ананьинского времени по костным остаткам из археологических памятников // УЗПГУ, 148.

31. Андриянов Б. В., 1985. Неоседлое население мира (историко-географическое исследование). М.

32. Андриянов Б. В., Чебоксаров Н. Н., 1975. Историко-этнографические области (проблемы историко-этнографического районирования) // СЭ, 3.

33. Антипина Ек. Е., 1997. Методы реконструкции особенностей скотоводства на юге Восточной Европы в эпоху бронзы // РА, 3.

34. Антипина К. И., Махова Е. И., 1968. Безворсовое узорное ткачество // Народное декоративно-прикладное искусство киргизов (Труды Киргизской археолого-этнографической экспедиции, V). М.

35. Аргынбаев X., 1973. Некоторые особенности хозяйства казахов Копаль-ского уезда Семиреченской области (в конце XIX начале XX в.) // Очерки по истории хозяйства народов Средней Азии и Казахстана (Тр. ИЭ, ХСУШ) Л.

36. АКБ, 1976. Археологическая карта Башкирии. М.

37. Асфандияров А. 3., 1990. История сел и деревень Башкирской АССР. Справочник. Кн. 1. Уфа.

38. Ахметова Ш. К, 1995. Пища казахов Западной Сибири: традиции и новации // Материальная культура народов России. Культура народов России, т. 1. Новосибирск.

39. Багриков Г. И., Сенигова Т. Н., 1968. Открытие гробниц в Западном Казахстане (П-1У и XIV вв.) // Изв. АН Казахской ССР. Сер. обществ., 2, с. 71-88.

40. Барцева Т. Б., 1983. Результаты спектроаналитического изучения архаических комплексов Посулья // АСГЭ, 23.

41. Барцева Т. Б., 1984. Результаты спектроаналитического изучения металлических вещей из кугана 4 у хут. Сладковский // Смирнов К. Ф. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.

42. Барцева Т. Б., 1987. Цветной металл из Среднего Приишимья (по материалам Северо-Казахстанской экспедиции) // Ранний железный век и средневековье Урало-Иртышского междуречья. Меж-вуз. сб. Челябинск.

43. Баянов М. Г., Дьяченко Н. П., Макуха М. А., 1975. Животный мир и его охрана // Природные ресурсы Башкирии и их охрана. Уфа.

44. Белътикова Г. В., 1981. О зауральской металлургии УП-Ш вв. до н. э. // ВАУ, 15.

45. Белътикова Г. В., 1986. Иткульское I городище место древнего металлургического производства // Проблемы Урало-Сибирской археологии: Сб. науч. тр. Свердловск.

46. Белыпикова Г. В., 1993. Развитие иткульского очага металлургии // ВАУ,

47. Белыпикова Г. В., Стоянов В. Е., 1984. Городище Думной горы место специализированного металлургического производства (Предварительное сообщение) // Древние поселения Урала и Западной Сибири: Сб. науч. тр. Свердловск.

48. Бикбулатов Н. В., 1985. Башкиры // Народы Поволжья и Приуралья: Ис-торико-этнографические очерки. М.

49. Боголюбов С. Н., 1965. Происхождение и преобразование домашних животных М.

50. Богомолов Д. В., 1949. Краткий физико-географический очерк Башкир-i .ой республики // Животный мир Башкирии(полезные и вредные животные). Уфа.

51. Бойс М., 1987. Зороастрийцы. Верования и обычаи. М. Борисенко Е. Я., 1952. Разведение сельскохозяйственных животных. М. Борисенков Е. П., Пасецкий В. М., 1988. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М.

52. Боталов С. Г., 1996. Урало-Казахстанские степи в V-VIII вв. // XIII Уральское археологическое совещание (23-25 апреля 1996 г.) Тез. докл. Ч. II. Уфа.

53. Брашинский И. Б., 1984. Торговля // Античные государства северного Причерноморья. М.

54. Брукс К, 1952. Климаты прошлого. М.

55. Бруяко И. В., Карпов В. А., 1992. Древняя география и колебания уровня моря (На примере северо-западной части Черноморского бассейна в античную эпоху) // ВДИ, 1992, 2.

56. Булыгина Т. Н., 1986. Новые находки египетских изделий в Фергане //1. СА, 2.

57. Вайнберг Б. И., Глушко Е. В., Цвецинская Е. А., 1998. Ландшафтно-археологические исследования эволюции Присарыкамышской дельты Амуда-рьи с использованием дистанционных методов // РА, 1.

58. Вайнштейн С. И., 1972. Историческая этнография тувинцев. Проблемы кочевого хозяйства. М.

59. Вайнштейн С. И., 1976. Проблемы истории жилища степных кочевников Евразии // СЭ, 4.

60. Вайнштейн С. К, 1991. Мир кочевников центра Азии. М.

61. Варущенко А. Н., Варущенко С. И., Книге Р. К, 1980. Изменение уровня Каспийского моря в позднем плейстоцене-голоцене. // Колебания увлажненно-\ .и Арало-Каспийского региона в голоцене. М.

62. Васильев В. Н., 1984. Новые данные о каменных курганах ранних кочевников Южного Урала // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

63. Васильев В. Н., 1995. Вооружение и военное дело кочевников Южного Урала в У1-П вв. до н. э.: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Уфа.

64. Васильев В. Н., Обыденное М. Ф., 1994. Кинжалы предсавроматского и савроматского времени из Башкирии // Вооружение и военное дело древних племен Южного Урала: Сб. ст. Уфа.

65. Васильев В. Н., Пшеничнюк А. X., 1994. К вопросу о защитном вооружении ранних кочевников Южного Урала в IV в. до н. э. // Вооружение и военное дело древних племен Южного Урала: Сб. ст. Уфа.

66. Васильев В. Н., Савельев Н. С., Федоров В. К, 1995. Итоги двухлетних совместных работ ИИЯЛ-БГОМ // Наследие веков: Охрана и изучение памятников археологии в Башкортостане. Вып. 1: Сб. ст. Уфа.

67. Васильев В. Н., Федоров .В. К, 1994. Разведочные раскопки в северовосточном Оренбуржье // БК, 6.

68. Васильев И. Б., 1973. Сарматский курган на северо-западе Башкирии // СА, 4. •

69. Васильев И. Б., Скарбовенко В. А., 1982. Позднесарматские погребения могильника у с. Андреевка в Заволжье // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железа. Уфа.

70. Васильев Л. С., 1988. История религий Востока. М.

71. Васюткин С. М., 1977. II Ахмеровский курганный могильник поздне-сарматского времени // Исследования по археологии Южного Урала. Уфа.

72. Васюткин С. М., 1986. Салиховский курганный могильник конца IV-V в. в Башкирии // С А, 2.

73. Веддер Дж., Егоров В., Дэвис-Кимболл Дж., Моргунова Н., Трунаева Т., Яблонский Л., 1993. Раскопки могильников Покровка 2 и Покровка 8 в 1992 году // Курганы левобережного Илека. Вып 1. М.

74. Ветров А. С., Попов Н. В., 1966. География Оренбургской области. Челябинск.

75. Виноградов Ю. А., 1996. Природный фактор в развитии Боспора в скифскую эпоху (VI IV вв. до н. э.) (Некоторые аспекты изучения) // ВДИ, 3.

76. Виноградов Ю. А., Марченко К. К., Рогов Е. Я., 1997. Сарматы и гибель <чВеликой Скифии» // ВДИ, 3.

77. Виноградов Ю. Г., 1997. Херсонесский декрет о «несении Диониса» 108РЕ I 343 и вторжение сарматов в Скифию // ВДИ, 3.

78. Виноградов Ю. Г., Щеглов А. Н., 1990. Образование территориального Херсонесского государства // Эллинизм: экономика, политика, культура. М.

79. Вишневская О. А., Итина М. А., 1971. Ранние саки Приаралья // Проблемы скифской археологии. М.

80. Волкобой С. С., Андросов А. В., Лихачев В. А., Мухопад С. Е., Шалобудов В. Н. Скифские могильники 1У-Ш вв. до н. э. юга Днепропетровской области // Курганы степного Поднепровья: Сб. науч. тр. Днепропетровск.

81. Воронова С. А., Порохова О. И1992. Чкаловский курганный могильник '// Древняя история населения Волго-Уральских степей: Межвуз. сб. науч. ст. Оренбург.

82. Вяткина К. В., 1960. Монголы Монгольской Народной Республики // ТИЭ, 60, нов. сер.

83. Гаврилюк Н. А., 1987. Пища степных скифов // СА, 1.

84. Гаврилюк Н. А., 1989. Домашнее производство и быт степных скифов.1. Киев.

85. Гаджиева С. Ш., 1976. Материальная культура ногайцев в XIX начале XX в. М.

86. Гайдученко Л. Л., 1993. Соотношение остатков домашних и диких животных из казахских поселений разного типа ХУШ-ХХ вв. // Кочевники урало-казахстанских степей: Сб. науч. трудов. Екатиренбург.

87. Гаудио А., 1985. Цивилизации Сахары. Десять тысячелетий истории, культуры и торговли. 2-е изд. Пер. с франц. Г. А. Матвеевой. Предисл. Д. А. I:льдерогге, примеч. Л. Е. Куббеля. М.

88. Герасимов И. П., 1985. Экологические проблемы в прошлой, настоящей и будущей географии мира. М.

89. Горбунов В. С., 1984. Курганы кушнаренковского типа в Южной Башкирии // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

90. Горбунов В. С., 1995. Курган ранних кочевников у пос. Набережный // Курганы кочевников Южного Урала: Сб. науч. ст. Уфа.

91. Горбунов В. С., Иванов В. А., 1992. Новые памятники ранних кочевников в Южном Приуралье // Проблемы хронологии сарматской культуры. Саратов.

92. Горбунов В. С., Исмагилов Р. Б., 1976. Новые находки мечей и кинжалов савромато-сарматского времени в Башкирии // СА, 3.

93. Граков Б. Н., 1928. Курганы в окрестностях пос. Нежинского Оренбургского уезда по раскопкам 1927 г. // Труды секции археологии РАНИОН, т. IV. М.

94. Граков Б. М., 1947. Чи мала Ольв1я торговелш зносини з Поволжям 1 Приураллям в арха1чну епохи // Археолопя, I.

95. Граков Б. Н., 1954. Каменское городище на Нижнем Днепре // МИА, 36.

96. Граков Б. Н. Ранний железный век: Культуры Западной и Юго-Восточной Европы. М.

97. Граков Б. Н., 1968. Легенда о скифском царе Арианте // История, археология и этнография Средней Азии. М.

98. Грач А. Д., 1984. Центральная Азия общее и особенное в сочетании социальных и географических факторов // Роль географического фактора в истории докапиталистических обществ (по этнографическим данным). Л.

99. Гриффин Дж. Б., 1966. Некоторые связи между изменениями климата и культуры в предистории востока Северной Америки // Солнечная активность и изменение климата. Л.

100. Гришин Ю. С., 1980. Древняя добыча меди и олова. М.

101. Громов Г. А., Солодовников Г. Н., Черепашенец Б. А., 1977. Практикум по деревообработке. М.

102. Губанов И. А., Крылова И. Л., Тихонова В. Л., 1976. Дикорастущие полезные растения СССР. М.

103. Гудков Г. Ф., Гудкова 3. И., 1985. Из истории южноуральских горных заводов ХУШ-Х1Х веков. Историко-краеведческие очерки, ч. I. Уфа.

104. Гумилев Л. Н., 1966. Гетерохронность увлажнения Евразии в древности // Вестник ЛГУ. Сер. геологии и географии, вып. 1.

105. Гумилев Л. Н., 1967. Роль климатических колебаний в истории народов степной зоны Евразии // История СССР, 1.

106. Гумилев Л. П., 1980. История колебаний уровня Каспия за 2000 лет (с IV в. до н. э. по XVI в. н. э.) // Колебания увлажненности Арало-Каспийскогорегиона в голоцене. М.

107. Гумилев Л. Н., 1990. Тысячелетие вокруг Каспия. Баку.

108. Давидам О. К, 1988. Скарабей из Старой Ладоги // АСГЭ, 29.

109. Давыдова А. В., 1983. Письменные и археологические источники о скотоводстве у сюнну // Историческая .этнография: традиции и современность. Проблемы археологии и этнографии. Вып. II. Л.

110. Далай Ч., 1983. Монголия в XIII-XIV веках. М.

111. Демкин В. А., Рысков Я. Г., 1994. Реконструкция погребальной пищи в курганных захоронениях бронзового и раннежелезного веков // Курганы левобережного Илека. Вып. 2. М.

112. Демкин В. А., Рысков Я. Г., 1996. Палеэкологические условия сухостепного Предуралья во II тыс. до н. э. I тыс. н. э. и их роль в жизни населения бронзового и раннежелезного веков // Курганы левобережного Илека. Вып. 4. М. .

113. Динесман Л. Г., 1960. Изменение природы северо-запада Прикаспийской низменности. М.

114. Дмитриев П. А., Сальников К. В., 1941. Гор. Уфа ст. Ишимбаево. // Археологические исследования в РСФСР. 1934-1936 гг. Краткие отчеты и сведения. М.-Л.

115. Доватур А. И., Каллистов Д. П., Шишова И. А., 1982. Народы нашей страны в «Истории» Геродота / Тексты, перевод, комментарий. М.

116. Егоров В, Л., 1985. Историческая география Золотой Орды в XII-XIV вв.1. М.

117. Жданко Т. А., 1968. Номадизм в Средней Азии и Казахстане (Некоторые исторические и этнографические проблемы) // История, археология и этнография Средней Азии. М.

118. Железчиков Б. Ф., 1983. Экология и некоторые вопросы хозяйственной деятельности сарматов Южного Приуралья и Заволжья в VI в. до н. э. -1 в. н. э. //' История и культура сарматов. Саратов.

119. Железчиков Б. Ф., 1984а. Некоторые вопросы развития скотоводческого хозяйства сарматов Южного Приуралья // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

120. Железчиков Б. Ф., 19846. Вероятная численность савромато-сарматов Южного Приуралья и Заволжья в VI в. до н. э. -1 в. н. э. по демографическим и экологическим данным // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.

121. Железчиков Б. Ф., 1986. Савроматы и ранние сарматы (некоторые итоги исследования) // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья: Меж-вуз. науч. сб. Саратов.

122. Железчиков Б. Ф., 1988. Степи Восточной Евразии в VI-II вв. до н. э. // •Проблемы сарматской археологии и истории. Тез. докл. конф. Азов.

123. Железчиков Б. Ф., Железчикова Е. Б., 1990. Ранние кочевники Южного Приуралья и Заволжья в VI-III вв. до н. э. // Вопросы археологии юга Восточной Европы: Сб. науч. трудов. Элиста.

124. Железчиков Б. Ф., Порох В. Н., 1993. Позднесарматские мечи Лебедевки (опыт металлографического анализа) // Хронология памятников Южного Урала: Сборник статей. Уфа.

125. Животноводство, 1994.: Животноводство в фермерском и личном подсобном хозяйстве: Сборник / Сост. С.Н. Ижболдина. Ижевск.

126. Животный мир, 1995. Животный мир Башкортостана. 2-е изд., перераб. и доп. Уфа.

127. Жолдасбаев С., 1976. Типы оседлых поселений казахов по данных археологических исследований Южного и Центрального Казахстана (ХУ-Х1Х вв.) // Прошлое Казахстана по археологическим источникам. Алма-Ата.

128. Жуковская Н. Л., 1979. Пища кочевников Центральной Азии // СЭ, 5.

129. Заварницкий А. Н., 1927. Геологический очерк месторождений медных руд на Урале, ч. 1. Л.

130. Заднепровский Ю. А., 1993. Находки кочевнических зеркал на территории Индостана и в Южном Вьетнаме // ПАВ, 7.

131. Зайковский Б. В., 1926. Из монетной летописи Нижневолжской области // Тр. Нижневолжского областного научного общества краеведения, 35, I. Саратов.

132. Зарецкий И. А., 1941. Пос. Благославенка и Ак-Булак, 1935. // Археологические исследования в РСФСР. 1934-1936 гг. Краткие отчеты и сведения. М.-Л.

133. Засецкая И. П., Лагоцкий К. С., Маловицкая Л. Я., 1972. Исследования Манычского отряда // АО 1971. М.

134. Заходер Б. Н., 1962. Каспийский свод сведений о Восточной Европе, т. 1.1. М.

135. Збруева А. В., 1946. Древние культурные связи Средней Азии и Приуралья // ВДИ, 3.

136. Збруева А. В., 1952. История населения Прикамья в ананьинскую эпоху // МИА, 30.

137. Зданович Г. Б., 1981. Новые материалы к истории скотоводства в Зауралье и Северном Казахстане в эпоху финальной бронзы // Материалы по хозяйству и общественному строю племен Южного Урала. Уфа.

138. Зданович Г. Б., Хабдуллина М. К, 1987. Курган Темир // Ранний железный щк и средневековье Урало-Иртышского междуречья: Межвуз. сб. Челябинск.

139. Зиманов С. 3., 1958. Общественный строй казахов первой половины XIX в. Алма-Ата.

140. Иванов В. А., 1980. Культурные связи оседлых племен Приуралья с кочевниками Великого пояса степей в эпоху раннего железа (к постановке проблемы) // Скифо-сибирское культурно-историческое единство: Материалы I Всесоюз. археол. конф. Кемерово.

141. Иванов В. А., 1984. Погребения кыпчаков в бассейне р. Урал // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

142. Иванов В. А., 1995. Динамика «кочевой степи» в Урало-Волжском регионе в эпоху древности и средневековья // Курганы кочевников Южного Урала: Сборник научных статей. Уфа.

143. Иванов В. А., Кригер В. А., 198.8. Курганы кыпчакского времени на Южном Урале (XII-XIV вв.). М.

144. Иванов В. А., Фалалеев А. Ф., Ягофарова И. М., 1989. Новые памятники ранних кочевников в Южном Приуралье // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья: Сб. науч. ст. Уфа.

145. Иевлев М. М., 1989. Роль географического фактора в истории Скифии // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. Тез. докл. конф. Запорожье.

146. Иессен А. А., 1948. Уральский очаг древней металлургии // ВАУ, 1. Пермь.

147. Иессен А. А., 1952. Ранние связи Приуралья с Ираном // СА, 1952, XVI.

148. Исаков Ю. А., Казанская И. С., Тишков А. А., 1986. Зональные закономерности динамики экосистем. М.

149. Исмагшое Р. Б., 1978. Кинжалы позднесавроматского времени из Башкирии // СА, 4.

150. Исмагшое Р. Б., 1980. Приуральские акинаки с навершием в виде ушастого грифона и хищного животного // СА, 1.

151. Исмагшое Р. Б., 1987. Каменная стела и золотые олени из Гумарово // Скифо-сибирский мир. Новосибирск.

152. Исмагшое Р. Б., Скарбовенко В. А., 1977. Новые находки савроматского оружия в междуречье Волги и Урала // Средневолжская археологическая экспедиция. Куйбышев.

153. История, 1937. История Татарии в документах и материалах. М.

154. Кадацкий В. Б., 1986. Климат как продукт биосферы. Минск.

155. Кадшъников И. П., Кадшьникова Е. И., Кудряшое И. К, Смирнова Е. С., Цветаев А. А., 1964. Физико-географическое районирование Башкирской АССР // Ученые записки БГУ, т. 16, сер. геогр. № 1, Уфа.

156. Кадырбаев М. К, 1984. Курганные некрополи верховьев р. Илек // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.

157. Кальянов К. С., 1976. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.

158. Кипарисова И. П., Сальников К. В., 1958. Савроматские погребения близ г. Троицка // СА, 2.

159. Кириков С. В., 1952. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М.

160. Кириков С. В., 1953. В лесах и степях Южного Урала. М.

161. Клейн Л. С., 1980. Возникновение кочевого скотоводства // Скифо-сибирское культурно-историческое единство: Материалы I Всесоюзной археологической конференции. Кемерово.

162. Клобукова-Алисова Е. Н., 1958. Дикорастущие полезные и вредные растения Башкирии. М.-Л.

163. Кобрин В. Б., Леонтьева Г. А., Шорин П. А., 1984. Вспомогательные исторические дисциплины: Учеб. пособие для студентов ист. фак. пед. ин-тов. М.

164. Кокшаров С. Ф., 1992. Социально-экономическая модель кондинского общества в позднем энеолите-бронзовом веке // Модель в культурологии Сибири и Севера: Сб. науч. трудов. Екатеринбург.

165. Колчин Б. А., 1953. Техника обработки металла в Древней Руси. М.

166. Корякова Л. Н., Сергеев А. С., 1986. Географический аспект хозяйственной деятельности населения саргатской культуры // Проблемы Урало-Сибирской археологии: Сб. науч. тр. Свердловск.

167. Косарев М. Ф., 1971. Некоторые особенности древней истории Томско-Парымского Приобья в свете данных палеогеографии (II и I тыс. до н. э.) // СА, 2.

168. Косарев М. Ф., 1981. Некоторые методологические проблемы западносибирской археологии // Методологические аспекты археологических и этнографических исследований в Западной Сибири. Томск.

169. Косарев М. Ф., 1984. Западная Сибирь в древности. М.

170. Косарев М. Ф., 1986. Экологические аспекты археологического исследования (по западносибирским материалам) // Палеоэкономика Сибири. Новосибирск.

171. Косинцев П. А., 1986. Особенности хозяйства восточного склона Урала в раннем железном веке // Проблемы Урало-Сибирской археологии: Сб. науч. тр. Свердловск.

172. Косинцев П. А., 1995. Костные остатки животных из могильников Покровка 1, 2 и 8 // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. М.

173. Крадин Н. Н., 1995. Кочевничество в цивилизованном и формационном развитии // Цивилизации. Вып. 3. М.

174. Краснов Ю. А., 1971. Раннее земледелие и животноводство в лесной полосе Восточной Европы. II тысячелетие до н. э. первая половина I тысячелетия н. э. М.

175. Кропоткин В. В., 1969. Римские импорты из Андреевского кургана в Мордовской АССР // КСИА, 119.

176. Кропоткин В. В1984. О некоторых находках римских монет в Среднем Поволжье и Прикамье // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.

177. Кропоткин В. В., Обыденное М. Ф., 1985. Находка античных монет в погребении кочевника на Южном Урале // С А, 2.

178. Круглое Е. А., 1996. Южное Приуралье и Таврида (Из истории контактов) / Актуальные проблемы древней истории и археологии Южного Урала: Сб. науч. ст. Уфа

179. Кувшинова К. В., 1968. Климат // Урал и Приуралье. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.

180. Кузеев Р. Г., 1957. Очерки исторической этнографии башкир. Ч. 1. (родо-ллеменные организации башкир в XVII XVIII вв.). Уфа.

181. Кузеев Р. Г., 1968а. Численность башкир и некоторые этнические процессы в Башкирии // АЭБ, III.

182. Кузеев Р. Г., 19686. Развитие хозяйства башкир в Х-Х1Х вв. (К истории перехода башкир от кочевого скотоводства к земледелию) // АЭБ, III. Уфа.

183. Кузеев Р. Г., 1978. Историческая этнография башкирского народа. Уфа.

184. Кузеев Р. Г., Бикбулатов Н. В., Шитова С. Н., 1962. Зауральские башкиры Этнографический очерк быта и культуры конца XIX начала XX вв.) // АЭБ, I.

185. Кузнецова Т. М., 1988. Зеркала в погребальном обряде сарматов // СА, 4.

186. Кузнецова Т. М, 1993. Восточные музыкальные зеркала // ПАВ, 7.

187. Кузнецова Э. Ф., 1976. Бронзовые предметы из могильника Сынтас по данным спектрального анализа // Прошлое Казахстана по археологическимисточникам. Алма-Ата.

188. Кузьмина Е. Е., 1986. Древнейшие скотоводы от Урала до Тянь-Шаня.1. Фрунзе.

189. Кузьмина Е. Е., 1996. Экология степей Евразии и проблема происхождения номадизма // ВДИ, 2.

190. Кузьминых С. В., 1982. Некоторые итоги спектро-аналитического изучения цветного металла Волго-Камья эпохи поздней бронзы и раннего железа // Приуралье в эпоху бронзы и раннего железа. Уфа.

191. Кузьминых С. В., 1983. Металлургия Волго-Камья в раннем железном веке (медь и бронза). М.

192. Кумеков Б. Е., 1972. Государство кимаков IX-X вв. (по арабским источникам). Алма-Ата.

193. Кучеров Е. В., 1990. Дикорастущие пищевые растения и их использование. Уфа.

194. Кучеров Е. В., Галеева А. X., 1986. Ресурсы основных видов дикорастущих лекарственных растений в Башкирии. Уфа.

195. Латышев В. В., 1947. Известия древних писателей о Скифии и Кавказе // ВДИ, 1 4.

196. ЛашукЛ. П., 1968. Некоторые аспекты истории древнего скотоводства // АЭБ, III.

197. Леммлейн Г. Г., 1950. Опыт классификации каменных бус // КСИИМК, XXXII.

198. Лепехин И., 1802. Дневные записки путешествия академика Ивана Лепе-•гчна по разным провинциям Российского государства в 1770 году. Спб.

199. Либеров 77. Д., 1954. Хронология памятников Поднепровья скифского времени // Вопросы скифо-сарматской археологии. М.

200. Либеров 77. Д., 1960. К истории скотоводства м охоты на территории Северного Причерноморья в эпоху .раннего железа // МИА, 53.

201. Липец Р. С., 1984. Образы батыра и его коня в тюркско-монгольском эпосе. М.

202. Лисицын И. П., 1980. Раннесарматские погребения в урочище Сазды Гурьевской обл. // С А, 1.

203. Литеинский Б. А., 1972. Древние кочевники «крыши мира». М.

204. Литеинский Б. А., 1978. Орудия труда и утварь из могильников Западной Ферганы. М.

205. Литеинский Б. А., Седое А. В., 1984. Культы и ритуалы кушанской бак-трии: Погребальный обряд. М. '

206. Лот А., 1989. Туареги Ахаггара. М.

207. Лукашов А. В., 1986. К вопросу о миграции прохоровских племен Южного Приуралья в Нижнее Поволжье // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья: Межвуз. науч. сб. Саратов.

208. Лукъяшко С. К, 1984. О караванной торговле аорсов // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.

209. Магомедов М. Г., 1983. Образование Хазарского каганата (по материалам археологических исследований и письменным данным). М.

210. Мажитов Н. А., 1968. Бахмутинская культура. М.

211. Мажитов Н. А., 1977. Южный Урал в VII-XIV вв. М.

212. Мажитов Н. А., 1981а. Курганы Южного Урала в VIII-XII вв. М.

213. Мажитов Н. А., 19816. Южный Урал в VI-VIII вв. // Степи Евразии в эпоху средневековья. М.

214. Мажитов Н. А., 1981в. К вопросу о характере общественных отношений у средневекового населения Южного Урала (постановка вопроса) // Материалы по хозяйству и общественному строю племен Южного Урала. Уфа.

215. Мажитов Н. А., Пшеничнюк А: X, 1977. Курганы раннесарматской культуры в южной и юго-восточной Башкирии // Исследования по археологии Южного Урала. Уфа.

216. Мажитов Н. А., Султанова А. Н., 1994. История Башкортостана с древнейших времен до XVI века. Уфа.

217. Майский И. М., 1959. Монголия накануне революции. М.

218. Максимов Е. В., 1977. Ритмичность природных явлений и ее смысл // ИВГО, 5.

219. Максимов Е. К, 1966. Сарматские бронзовые котлы и их изготовление // СА, 1.

220. Максютов Ф. А., Кучеров Е. В., 1975. Ландшафты Башкирии и их охрана // Природные ресурсы Башкирии и их охрана. Уфа.

221. Малинова Р., Малина Я., 1988. Прыжок в прошлое: Эксперемент раскрывает тайны древних эпох / Пер. с чеш.; Коммент. и послесл. Е. Н. Черных. М.

222. Мандельштам А. М, 1975. Памятники кочевников кушанского времени в Северной Бактрии. Л.

223. Марков Г. Е., 1976. Кочевники Азии: Структура хозяйства и общественной организации. М.

224. Марков Г. Е., 1979. История хозяйства и материальной культуры (в первобытном и раннеклассовом обществе): Учебное пособие. М.

225. Марков Г. Е., 1980. Социальная структура и общественная организация древних и средневековых кочевников // Скифо-сибирское культурно-историческое единство: Материалы I Всесоюз. археол. конф. Кемерово.

226. Марковин В. И., 1965. Сердолик камень счастья // Новое в советской археологии. М.

227. Мартынов А. И., 1980. Скифо-сибирское единство как историческое явление // Скифо-сибирское культурно:историческое единство: Материалы I Всесоюз. археол. конф. Кемерово

228. Мартынов А. И., Алексеев В. П., 1986. История и палеоантропология скифо-сибирского мира: Учебное пособие. Кемерово.

229. Масанов Э., 1958. Из истории ремесла казахов // СЭ, с. 31-49.

230. Масанов Н. Э., 1984. Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже XVII¡-XIX веков. Алма-Ата.

231. Масанов Н. Э., 1987. Дисперсное состояние всеобщий закон жизнедеятельности кочевого общества // Вестник АН Казахской ССР, 3.

232. Масанов Н. Э., 1995. Кочевая- цивилизация казахов (основы жизнедеятельности номадного общества). Алматы; М.

233. Массой В. М., 1976. Экономика и социальный строй древних обществ (в свете данных археологии). Л.

234. МИБ: Материалы по истории Башкирской АССР. М.-Л., 1936. ч. 1. Башкирское восстание в XVII и первой половине XVIII вв.

235. Материалы, 1969. Материалы по истории казахских ханств ХУ-ХУШ веков: Извлечения из персидских и тюркских сочинений) / Сост. Ибрагимов С. К. и др. Алма-Ата.

236. Мачинский Д. А., 1971. .О времени первого активного выступления сарматов в Поднепровье по свидетельствам античных письменных источников / АСГЭ, 13.

237. Мачинский Д. А., 1973. О культуре Среднего Подйепровья на рубеже скифской и сарматской эпох // КСИА, 133.

238. Мачинский Д. А., 1988. Некоторые географические и исторические предпосылки возникновения Севернорусского протогосударства // АСГЭ, 29.

239. Медведев А. П., 1988. Сарматы и лесостепь (по материалам Подонья) // Проблемы сарматской археологии и истории: Тез. докл. конф. Азов.

240. Медведев А. П., 1990. Сарматы и лесостепь (по материалам Подонья). Воронеж.

241. Мещеряков Д. В., 1996. Впускные погребения сарматской культуры в курганах на реке Илек // Археологические памятники Оренбуржья. Оренбург.

242. Милъков Ф. И., 1952. Взаимоотношение леса и степи и проблема смещения ландшафтных зон на Русской равнине // ИВГО, 5.

243. Минко Н. К, 1906. Отчет о раскопках курганов в Челябинком уезде Оренбургской губернии в 1906 году // ЗУ ОЛЕ, т. XXVI.

244. Михеев В. А., 1938. Улучшение сенокосов и пастбищ Башкирской АССР.1. Уфа.

245. Молодим В. И., 1997. Некоторые итоги археологических исследований на юге Горного Алтая // РА, 1.

246. Молчанов А. А., 1973. Влияние леса на окружающую среду. М.

247. Моргунова Н. Л., 1996. Курганы у сел Краснохолм и Кардаилово в Илек-ском районе // Археологические памятники Оренбуржья. Оренбург.

248. Моргунова Н. Л., Кравцов А. Ю., 1994. Памятники древнеямной культуры на Илеке. Екатиренбург.

249. Моргунова Н. Л., Трунаева Т. К, 1993. Раскопки кургана 2 могильника Покровка 2 в 1991 году // Курганы левобережного Илека. Вып. 1. М.

250. Мошеева О. Н., 1998. Гагатовые бусы в сарматских погребениях Нижнего Поволжья Ш-1 вв. до н. э. // РА, 1.

251. Мошкова М. Г., 1956. Производство и основной импорт у сарматов Нижнего Поволжья. Автореф. дисс. к. и. н. М.

252. Мошкова М. Г., 1961а. Сарматские курганы в Оренбургской области // КСИА, 83.

253. Мошкова М. Г., 19616. Сарматские памятники восточных районов Оренбургской области // Тезисы докладов на первой Оренбургской историко-краеведческой конференции. Оренбург.

254. Мошкова М. Г., 1963. Памятники прохоровской культуры // САИ Д1-10.1. М.

255. Мошкова М. Г., 1972а. Сарматские погребения Ново-Кумакского могильника близ г. Орска // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. М.

256. Мошкова М. Г., 19726. Савроматские памятники северо-восточного Оренбуржья // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматскоговремени. M.

257. Мошкова M. Г., 1974. Происхождение раннесарматской (прохоровской) культуры. М.

258. Мошкова М. Г., 1984. О дате сарматских погребений Авиловского могильника на Иловле // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

259. Мошкова М. Г., 1989. Хозяйство, общественные отношения, связи сарматов с окружающим миром // Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время (Археология СССР). М.

260. Мошкова М. Г., Рындина Н. В., 1975. Сарматские зеркала Поволжья и Приуралья (химико-технологические исследования) // Очерки технологии древнейших производств. М.

261. Муллагулов М. Г., 1994. Лесные промыслы башкир. XIX начало XX в.1. Уфа.

262. Мурсалимов В. С., СатыевБ. X, 1988. Башкирская лошадь. Уфа.

263. Мышкин В. Н., Скарбовенко В. А., 1996. Савроматские и раннесарматские погребения Самарского Заволжья (по итогам раскопок 1974-1987 гг.) // Краеведческие записки. Вып. VIII. Самара

264. Обыденное М. Ф., Шорин А. Ф., Варое А. И., Косинцев П. А., 1994. Хозяйство населения черкаскульской и межовской культур Урала эпохи поздней бронзы. Препринт. Екатеринбург.

265. Нефедов Ф. Д., 1899. Отчет об археологических исследованиях в Южном Приуралье, произведенных летом 1887 и 1888 гг. ( с 9 таблицами фототипиями)//МАВГР, т. III.

266. Никольский Д. П., 1899. Башкиры: Этнографическое и санитарно-антропологическое исследование. Спб.

267. Обыденное М. Ф., Савельев Н. С., 1994. Оружие ранних кочевников: новые находки в Башкортостане // Вооружение и военное дело древних племен Южного Урала: Сб. ст. Уфа.

268. Остафъев В. В., 1885. Колонизация степных областей в связи с вопросом о кочевом хозяйстве // Записки западносибирского отделения императорского ICO. т. 18. Вып. 2.

269. Паллас П. С., 1776. Собрание исторических сведений о монгольских народах. Спб.

270. Паллас П., 1786. Путешествие по разным провинциям Российской империи. Спб.

271. Патрушев В. С., 1976. Культурные связи ананьинцев с ираноязычным миром в VIII-VI вв. до н. э. // Этнокультурные связи населения Урала и Поволжья с Сибирью, Средней Азией и Казахстаном в эпоху железа. Тез. док. и со-общ. Уфа.

272. Перетяткович Г., 1877. Поволжье в XV и XVI веках (очерки по истории края и его колонизации). М.

273. Песочина JI. С., Зайцев С. В., 1996. Палеопочвы курганного могильника «Покровка 7» как индикаторы природных условий раннесарматского времени // Курганы левобережного Илека. М.

274. Петренко А. Г., 1967. Материалы к истории животноводства в эпоху поздней бронзы и раннего железа на территории Средней Волги и Низовий Камы//УЗПГУ, 148.

275. Петренко А. Г., 1984. Древнее и средневековое животноводство Среднего Поволжья и Предуралья. М.

276. Петренко А. Г., 1988. Ритуальные остатки животных в погребениях Ох-лебининского могильника // Проблемы древних угров на Южном Урале. Уфа.

277. Пиотровский Б. Б., 1958. Древнеегипетские предметы, найденные на территории Советского Союза // СА, 1.

278. Плетнева С. А., 1982. Кочевники средневековья: Поиски исторических закономерностей. М.

279. Плетнева С. А., 1990. Половцы. М.

280. Погребова Н. Н., 1958. Позднескифские городища в Нижнем Днепре (городище Знаменское и Гавриловское) // МИА, 64.

281. Полезные, 1948. Полезные ископаемые Чкаловской области. Оренбург.

282. Полт С. В., 1984. Про сарматське завоювання Швшчного Причорномор'я // Археолопя, 45.

283. Полин С. В., 1992. От Скифии к Сарматии. Киев.

284. Полосъмак Н. В., 1996. Погребение знатной пазырыкской женщины // БДИ, 4.

285. Полтараус Б. В., Кислое А. В., 1986. Климатология (Палеоклиматология и теория климата). М.

286. Попов А., 1906. Исследование последних курганов на Берлинской горе 811 мая 1905 г. // Тр. ОУАК, XVI.

287. Попов А., Кастанъе И., 1906. Обзор археологических раскопок в Оренбургской губернии и в киргизской степи // Тр. ОУАК, XVI.

288. Попов А. А., 1955. Плетение и ткачество у народов Сибири в XIX первой половине XX в. // Сб. МАЭ, 16.

289. Попов Н., 1813. Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ее состоянию. Ч. III. Спб.

290. Потапов Л. П., 1935. Разложение родового строя у племен Северного Алтая//ИГАИМК, 128.

291. Потапов Л. П., 1949. Особенности материальной культуры казахов, обусловсленные кочевым образом жизни // Сб. МАЭ, 12.

292. Потапов Л. П., 1984. Географический фактор в традиционной культуре и быте тюркоязычных народов Алтае-Саянского региона // Роль географического фактора в истории докапиталистических обществ (по этнографическим данным). Л.

293. Потин В. М., 1968. Древняя Русь и западнеоевропейские государства. Л.

294. Пшеничнюк А. X., 1973. Кара-абызская культура (население центральной Башкирии на рубеже нашей эры) // АЭБ, V.

295. Пшеничнюк А. X, 1976. Шиповский комплекс памятников // Древности Южного Урала. Уфа.

296. Пшеничнюк А. X., 1981. Некоторые вопросы общественного развития племен кара-абызской культуры // Материалы по хозяйству и общественному < рою племен Южного Урала. Уфа.

297. Пшеничнюк А. X., 1983. Культура ранних кочевников Южного Урала. М.

298. Пшеничнюк А. X, 1984. Курганы средневековых кочевников на Южном Урале // Памятники кочевников Южного Урала. Уфа.

299. Пшеничнюк А. X, 1986а. Памятники ананьинской и пьяноборской культур в низовьях р. Белой // Археологические работы в низовьях Белой: Сб. науч. ст. Уфа.

300. Пшеничнюк А. X., 19866. Юлдашевский могильник. // Археологические работы в низовьях Белой: Сб. науч. ст. Уфа.

301. Пшеничнюк А. X, 1987. Исследования по раннему железному веку // Вопросы древней и средневековой истории Южного Урала: Сб. науч. тр. Уфа.

302. Пшеничнюк А. X, 1989а. Сарматский могильник Красный Яр в Оренбургской области // Материалы по эпохе бронзы и раннего железа Южного Приуралья и Нижнего Поволжья: Сб. науч. ст. Уфа.

303. Пшеничнюк А. X., 19896. Раскопки «царского» кургана на Южном Урале. 11реп. докл. Уфа.

304. Пшеничнюк А. X., 1992. Дербеневский курганный могильник позднесар-матского времени в Западном Приуралье // Проблемы хронологии сарматской культуры. Саратов.

305. Пшеничнюк А. X, 1993. Некоторые итоги и задачи археологических исследований ИИЯЛ (препринт доклада). Уфа.

306. Пшеничнюк А. X., 1995. Переволочанский могильник // Курганы кочевников Южного Урала: Сб. науч. ст.- Уфа.

307. Пшеничнюк А. X, Рязанов М. Ш., 1976. Темясовские курганы поздне-сарматского времени на юго-востоке Башкирии // Древности Южного Урала. Уфа.

308. Пъянков И. В., 1975. Общественный строй ранних кочевников Средней Азии по данным античных авторов // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана: Крат. тез. док. на конф. ноябрь 1975 г. Л.

309. Рахманов В. В., 1981. Лесная гидрология // Итоги науки и техники ВИНИТИ. Лесоведение и лесоводство, т. 3. М.

310. Редер Д. Г., 1947. Восточные тексты о Скифии и Кавказе // ВДИ, 1947, 1.

311. Розенфелъд Р. Л., 1978. Янтарь на Руси // Проблемы советской археологии. М.

312. Рогов Е. Я., 1996. Экология Западного Крыма в античное время // ВДИ, 1.

313. Ростовцев М. И., 1918. Курганные находки Оренбургской области эпохи раннего и позднего эллинизма // MAP, 37.

314. Ростовцев М. И., 1925. Скифия и Боспор. Л.

315. Рощин С. К., 1971. Сельское хозяйство Монголии на социалистическом пути. М.

316. Рубан В. В., 1985. Проблемы исторического развития Ольвийской хоры в IV-II вв.//ВДИ, 1.

317. Рубан В. В., 1989. Основные этапы пространственного развития Ольвий-ского полиса (догетское время): Автореф. дис. канд. ист. наук. Киев.

318. Руденко С. К, 1918. Отчет о раскопках Прохоровских курганов // МАР,

319. Руденко С. И., 1953. Культура населения Горного Алтая в скифское время. М.; Л.

320. Руденко С. И., 1955. Башкиры. Историко-этнографические очерки. М.-Л.

321. Руденко С. И, 1960. Культура населения Центрального Алтая в скифское ъремя. М.-Л.

322. Руденко С. И., 1961. К вопросу о формах скотоводческого хозяйства и о кочевниках // Географическое общество СССР. Материалы по отделению этнографии. Вып. 1. Л.

323. Руденко С. И., 1968. Древнейшие в мире художественные ковры и ткани. Г ? оледенелых курганов Горного Алтая. М.

324. Румянцев А. М., 1985. Возникновение и развитие первобытного способа производства: Первобытное воспроизводящее хозяйство (политико-экономические очерки). М.

325. Румянцев А. М., 1987. Первобытный способ производства: Политико-экономические очерки. М.

326. Рыков П., 1925. Сусловский курганный могильник. Саратов.

327. Рыков П., 1936. Археологические раскопки курганов «Три брата», произведенные в 1933 и 1934 гг.'// СА, 1.

328. Рындина Н. В., 1971. Древнейшее металлообрабатывающее производство Восточной Европы. М.

329. Рысков Я. Г., Демкин В. А., 1995. Результаты естественно-научного изучения курганов левобережного Илека (палеоэкологические, педологические и археологические аспекты) // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. М.

330. Рынков П. К, 1762. Топография оренбургская, то есть обстоятельное сшисание Оренбургской губернии, ч. 1. Спб.

331. Рынков П. И., 1896. История Оренбургская (1730-1750). Оренбург.

332. Садыков Б. X, 1981. Конина. Алма-Ата.

333. Садыкова М. X, 1962. Сарматский курганный могильник у дер. Старые Киишки // АЭБ, I.

334. Сайко Э. В., 1982. Техника и технология керамического производства Средней Азии в историческом развитии. М.

335. Сальников К. В., 1940. Сарматские курганы близ г. Орска // МИА, 1.

336. Сальников К. В., 1950. Сарматские погребения в районе Магнитогорска // КСИИМК, 34.

337. Сальников К. В., 1951. Бронзовый век Южного Урала // МИА, 21.

338. Сальников К. В., 1967. Очерки древней истории Южного Урала. М.

339. Сарианиди В. К, 1989. Храм и некрополь Тиллятепе. М.

340. Сафин М. Б., Рахматуллин Д. Н., Сатыев Б. X, 1985. Табунное коневодство. Уфа.

341. Свечин К. Б., Бобылев И. Ф., Гопка Б. М., 1984. Коневодство. М.

342. Семенов А. И., 1984. Микроскопическое исследование древков стрел из кургана Чертомлык // АСГЭ, 24.

343. Семенов С. А., 1956. Обработка дерева на древнем Алтае // СА, 1956.

344. Семенов С. А., Коробкова Г. Ф., 1983. Технология древнейших производств (Мезолит, энеолит). Л.

345. Сергацков И. В., 1993. Погребения сарматской знати у с. Барановка // Хронология памятников Южного Урала: Сборник статей. Уфа.

346. Сергеев А. С., 1992. Некоторые аспекты реконструкции хозяйства населения лесостепи Тоболо-Иртышского междуречья в раннем железном веке // Модель в культурологии Сибири и Севера: Сб. науч. трудов. Екатеринбург.

347. Сидоров В. В., 1997. Исследователи края башкирского. Век XVIII. Уфа.

348. Синицын В. М., 1967. Введение в палеоклиматологию. Л.

349. Синицын В. М., 1980. Введение в палеоклиматологию. 2-е изд. Л.

350. Синицын И. В., 1947. Археологические раскопки на территории Нижнего Поволжья. Саратов.

351. Синицын И. В., 1953. Археологические работы в зоне строительства Сталинградской ГЭС // КСИИМК, 50.

352. Синицын И. В., 1956. Памятники Нижнего Поволжья скифо-сарматского времени // Тр. СОМК. Археологический сборник. Саратов.

353. Синицын И. В., 1959. Археологические исследования Заволжского отряда (1951-1953 гг.) // МИА, 60. М.

354. Синицын И. В., 1960. Древние памятники в низовьях Еру слана (по раскопкам 1954-1955 гг.)//МИА, 78.

355. Ситнянский Г. Ю., 1997. Хозяйственный год современного киргизского животновода // ЭО, 5.

356. Скрипкин А. С., 1975. Изделия египетского фаянса у сарматов Поволжья // Историко-краеведческие записки. Вып. III. Волгоград.

357. Скрипкин А. С., 1986. Проблемы расселения и этнической истории сарматов Нижнего Поволжья и Дона // Древняя и средневековая история Нижнего Поволжья. Саратов.

358. Скрипкин А. С., 1996. К вопросу этнической истории сарматов первых ыеков нашей эры // В ДИ, 1.

359. Слоецое И., 1881. Путевые записки, веденные во время поездки в Кокче-тавский уезд Акмолинской области в 1878 г. Омск.

360. Смирное А. П., 1957. Железный век Башкирии // МИА, 1957, 58.

361. Смирное Д. А., Смирнов С. Д., 1995. Опыт стохастического моделирова-i чя номадических культур // Россия и Восток: проблемы взаимодействия. (Материалы 3-й Междунар. науч. конф.) Часть V, книга 2. Челябинск.

362. Смирнов К. Ф., 1948. Сарматские погребения Южного Приуралья // КСИИМК, 22.

363. Смирнов К. Ф., 1950. Сарматские племена Северного Прикаспия // КСИИМК, 34.

364. Смирнов К. Ф., 1959. Курганы у сел Иловатка и Политотдельское Сталинградской области // МИА, 60.

365. Смирнов К. Ф., 1962. Новые сарматские памятники на Бузулуке // КСИА,

366. Смирнов К. Ф., 1964а. Савроматы. М.

367. Смирнов К. Ф., 19646. Производство и характер хозяйства ранних сарматов // СА, 3.

368. Смирнов К. Ф., 1964в. Состояйие и задачи археологического исследования Оренбургской области // АЭБ, 2.

369. Смирнов К. Ф., 1966. Сарматские погребения в бассейне р. Кинделя Оренбургской области // КСИА, 107.

370. Смирнов К. Ф., 1967. О начале проникновения сарматов в Скифию // Тез. докл. и сообщ. на конф. по вопросам скифо-сарматской археологии. М.

371. Смирнов К. Ф., 1968. Бронзовое зеркало из Мечетсая // История, археология и этнография Средней Азии. М.

372. Смирнов К. Ф., 1971а. Ранние кочевники Южного Урала // АЭБ, IV.

373. Смирнов К. Ф., 19716. О -начале проникновения сарматов в Скифию // Проблемы скифской археологии. М.

374. Смирнов К. Ф., 1973. Раскопки древних курганов под Орском // ВИ, 7.

375. Смирнов К. Ф., 1975. Сарматы на Илеке. М.

376. Смирнов К. Ф., 1977а. Орские курганы ранних кочевников // Исследования по археологии Южного Урала. Уфа.

377. Смирнов К. Ф., 19776. Савроматы и сарматы // Проблемы археологии Евразии и Северной Америки. М.

378. Смирнов К. Ф., 1981. Богатые захоронения и некоторые вопросы социальной жизни кочевников Южного Приуралья в скифское время // Материалы по хозяйству и общественному строю племен Южного Урала. Уфа.

379. Смирнов К. Ф., 1984а. Раннесарматский курган под Новоорском ( ренбургской обл. // Древности Евразии в скифо-сарматское время. М.

380. Смирнов К. Ф., 19846. Сарматы и утверждение их политического господства в Скифии. М.

381. Смирное К. Ф., Петренко В. Г., 1963. Савроматы Поволжья и Южного Приуралья // САМ, Д1-9. М.

382. Смирное К. Ф., Попов С. А., 1972. Савромато-сарматские курганы у с. Липовка Оренбургской области // Памятники Южного Приуралья и Западной Сибири сарматского времени. М.

383. Смирное И. Г., Косинцее П. А., Бородин А. В., 1980. Влияние хозяйственной деятельности древнего населения на экосистемы Западной Сибири и Зауралья // Антропогенный фактор в истории формирования современных экоси-сгем. М.

384. Сорокин С. С., 1961. Древние скотоводы Ферганских предгорий // Исследования по археологии СССР. Л.

385. Спицын А. А., 1901. Древности бассейнов рек Оки и Камы. // MAP, 25.

386. Справочник, 1956. Справочник по сенокосам и пастбищам. М.

387. Степанов П. Д. 1964. Андреевский курган (предварительное сообщение) // Труды НИИЯЛИЭ Морд. АССР. Вып. XXVII. Саранск.

388. Степанов 77. Д., 1969. Южные связи племен Среднего Поволжья в I тыся-1 олетии н. э. // Древности Восточной Европы. М.

389. Степанов П. Н., 1957. Урал. М.

390. Степи, 1991. Степи Евразии. Л.

391. Султанов Т. К, 1982. Кочевые племена Приаралья в XV-XVII вв.: Вопросы этнической и социальной истории. М.

392. Таиров А. Д., 1993. Пастбищно-кочевая система и исторические судьбы кочевников урало-казахстанских степей в I тысячелетии новой эры // Кочевники урало-казахстанских степей: Сб. науч. трудов. Екатеринбург.

393. Таиров А. Д., 1995а. Торговые коммуникации в западной части Урало-Иртышского междуречья. Препринт. Челябинск.

394. Таиров А. Д., Гаврилюк А. Г., 1988. К вопросу о формировании раннесар-матской (прохоровской) культуры // Проблемы археологии урало-казахстанских степей. Межвуз. сб. Челябинск.

395. Таскин В. С., 1968. Материалы по истории Сюнну по китайским источникам. Пред., пер. и прим. В. С. Таскина. М.

396. Тахаев X. Я., 1950. Башкирия: Экономико-географическая характеристика. М.

397. Тахаев X. Я., 1959. Природные условия и ресурсы Башкирской АССР.1. Уфа.

398. Титлянова А. А., Базилевич Н. И., Снытко В. А. и др., 1988. Биологическая продуктивность травяных экосистем. Географические закономерности и экологические особенности. Новосибирск.

399. Тихонов Б. Г., 1960. Металлические изделия эпохи бронзы на Среднем Урале//МИА, 90.

400. Толыбеков С. Е., 1971. Кочевое хозяйство казахов в XVII начале XX вв. Алма-Ата.

401. Тревер К. В., 1946. Памятники греко-бактрийского искусства. JI.

402. Трудновская С. А., 1963. Круглое погребальное сооружение на городище Чирик-рабат // Материалы Хорезмийской археолого-этно-графической экспедиции. Вып. 6. М.

403. Трудновская С. А., 1979. Ранние погребения юго-западной курганной группы могильника Туз-гыр // Труды Хорезмийской археолого-этнографи-ческой экспедиции. Вып. U.M.

404. Турков В. Г., 1980. Динамика биогеоценологического покрова: Многовековые смены. Свердловск.

405. Урал и Приуралъе, 1914 / Сост. Г. Н. Кирилин, Н. А. Коростелев, Б. Б. Гриневицкий и др. Спб. (Россия: полн. геогр. описание нашего отечества / Под \и д. Б. П. Семенова-Тянь-Шанского. т. 5).

406. Урал и Приуралъе, 1968. (Природные условия и естественные ресурсы СССР). М.

407. Усенбаев С. Р., 1989. Некоторые вопросы интенсификации овцеводства Западного Казахстана // Пути увеличения производства продукции обцеводст-ва. Алма-Ата.

408. Усманов А. Н., 1960. Присоединение Башкирии к Русскому государству.1. Уфа.

409. Усманов А. Н., 1982. Добровольное присоединение Башкирии к Русскому государству. Уфа.

410. Федоров П. В., 1980. О некоторых вопросах голоценовой истории Каспия и Арала // Колебания увлажненности Арало-Каспийского региона в голоцене. М.

411. Федорович Б. А., 1973. Природные условия аридных зон СССР и пути развития в них животноводства // Очерки по истории хозяйства народов Средней Азии и Казахстана. Л. (Тр. ИЭ, ХСУШ).

412. Федотов Г. Я., 1997. Послушная глина: Основы художественного ремесла. М.

413. Хабдуллина М. К., 1992. Северный Казахстан в эпоху раннего железного 1 ка: Автореф. дисс. канд. ист. наук. Алма-Ата.

414. Хабдуллина М. К., Зданович Г. Б., 1984. Ландшафтно-климатические колебания голоцена и вопросы культурно-исторической ситуации в Северном Казахстане // Бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Межвуз. сб. Челябинск.

415. Хазанов А. М., 1971. Очерки военного дела сарматов. М.

416. Хазанов А. М., 1973. О периодизации истории кочевников евразийских степей // Проблемы этнографии Востока. М.

417. Хазанов А. М., 1975а. Социальная история скифов. М.

418. Хазанов А. М., 19756. Эпоха древних кочевников в евразийских степях // Ранние кочевники Средней Азии и Казахстана: Крат. тез. док. на конф.ноябрь 1975 г. Л.

419. Хайретдиное А. Ф., 1987. Белебеевская возвышенность. Уфа.

420. Халдеев В. В., 1987. Сколько было сарматов? // С А, 3.

421. Хисматов М. Ф., 1963. Очерки по географии Башкирии. Уфа.

422. Хотинский Н. А., 1977. Голоцен Северной Евразия. М.

423. Хотинский Н. А., Немкова В. К., Сурова Т. Г., 1982. Главные этапы развития растительности и климата Урала // Археологические исследования Севера Евразии: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск.

424. Худяков Ю. С., 1985. Формирование военного искусства кочевников в условиях степного ландшафта // Проблемы реконструкции в археологии. Новосибирск.

425. Цалкин В. К, 1960. Домашние и дикие животные Северного Причерноморья в эпоху раннего железа // МИА, 53.

426. Цалкин В. И., 1966. Древнее животноводство Восточной Европы и Средней Азии // МИА, 135.

427. Цалкин В. К, 1971. Животноводство населения Северного Причерноморья в эпоху поздней бронзы и раннего железа // Проблемы скифской археологии. М.

428. Чежина Е. Ф., 1983. Художественные особенности звериного стиля Нижнего Поволжья и Южного Приуралья в скифскую эпоху // АСГЭ, 23.

429. Черников С. С., 1949. Древняя металлургия и горное дело Западного Алтая. Алма-Ата.

430. Черников С. С., 1960. Восточный Казахстан в эпоху бронзы // МИА, 88.

431. Черников С. С., 1978. К вопросу о классообразовании у кочевников // Проблемы советской археологии. М.

432. Черносвитов П. Ю., 1985: Демографические и экологические процессы как факторы изменения археологических культур // С А, 3.

433. Черносвитов П. Ю., 1989. Методические приемы моделирования, реконструкций в археологии // Методические проблемы реконструкций в археологиии палеоэкологии. Новосибирск.

434. Черных Е. Н., 1970. Древнейшая металлургия Урала и Поволжья. М.

435. Чибнлев А. А., 1987. Река Урал (Историко-географисекие очерки о бассейне реки Урала). Л.

436. Чигуряееа А. А., 1960. Растительность Заволжья эпохи раннего железа // Труды Саратовского областного музея краеведения. Вып. 3. Саратов.

437. Членова Н. Л., 1983. Предистория «торгового пути Геродота» (из Северного Причерноморья на Южный Урал) // СА, 1.

438. Чогдон Ж., 1980. Обводнение пастбищ: на примере МНР. М.

439. Чупина Л. Н., 1971. Пыльца древесных пород в современных споро-пыльцевых спектрах Средней Азии и Казахстана // Палинология голоцена: К Ш-й Международной палинологической конф. (Новосибирск, СССР, 1971). М.

440. Шакирова Н. Ф., 1988. Дикорастущие растения в традиционном питании башкир // СЭ, 3.

441. Шахматов В. Ф., 1964. Казахская пастбищно-кочевая община. Алма-Ата.

442. ШеловД. Б., 1970. Танаис и Нижний Дон в 111-1 вв. до н. э. М.

443. ШеловД. Б., 1972. Танаис и Нижний Дон в первые века нашей эры. М.

444. Шибаева Ю. А., 1973. Животноводство у киргизов Восточного Памира // Очерки по истории хозяйства народов Средней Азии и Казахстана (Тр. ИЭ, ХСУШ). Л.

445. Шилов В. П., 1959. Калиновский могильник // МИА, 60.

446. Шилов В. П., 1975. Очерки по истории древних племен Нижнего Поволжья. Л.

447. Шитова С. Н., 1980. Временные поселения башкир // Обычаи и культурно-бытовые традиции башкир. Уфа.

448. Шнайдштейн Е. В., 1974. Некоторые проблемы развития скотоводства юго-восточной Европы в эпоху средневековья // Вестник института, 9. Сер. ис-•; орич. Элиста.

449. Шнитников А. В., 1957. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // ЗГО, 16.

450. Шнитников А. В., 1969. Внутривековая изменчивость компонентов обпей увлажненности. М.

451. Шнитников А. В., Севастьянов Д. В., Бердовская Г. Н., Тарновский А. А., 1980. Палеогеография бассейна оз. Сонкель в позднем голоцене // ИВГО, 6.

452. Шулъженко И. Ф., 1954. Животноводство Монгольской Народной Республики // ТМК. т. 61. М.-Л.

453. Щапова Ю. Л., 1988. Естественно-научные методы в археологии. М.

454. Щеглов А. Н., 1978. Северо-Западный Крым в античную эпоху. Л.

455. Щеглов А. Н., 1985. О греко-варварских взаимодействиях на переферии эллинистического мира // Эллинизм и Причерноморье: Материалы III Всесоюз. симпоз. по древней истории Причерноморья. Тбилиси.

456. Яблонский Л. Т., 1995. Раскопки курганов на юге Оренбургской области // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. М.

457. Яблонский Л. Т., Дэвис-Кимболл Дж., Демиденко Ю. В., 1995. Раскопки курганных могильников Покровка 1 и Покровка 2 в 1994 г. // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. М.

458. Яблонский Л. Т., Дэвис-Кимболл Дж., Демиденко Ю. В., Малашев В. Ю., 1996. Раскопки курганных могильников Покровка 1, 2, 7 и 10 в 1995 г. // Курганы левобережного Илека. Вып. 4. М.

459. Яблонский Л. Т., Трунаева Т. Н., Веддер Дж., Дэвис-Кимболл Дж., Егоров В. Л., 1994. Раскопки курганных могильников Покровка 1 и Покровка 2 в 1993 году // Курганы левобережного Илека. Вып. 2. М.

460. Ягодин В. К, 1971. К вопросу о связях Хорезма с Поволжьем и При-уральем в I пол. I тыс. н. э. // АЭБ, IV.

461. Ягодин В. Н., 1978. Сарматский курган на Устюрте // КСИА, вып. 154.

462. Яйленко В. П., 1990. Ольвия и Боспор в эллинистическую эпоху // Эллинизм: экономика, политика, культура. М.

463. Янгузин P. 3., 1989. Хозяйство башкир дореволюционной России. Уфа. Янгузин Р. 3., 1998. Хозяйство и социальная структура башкирского народа в XVIII-XIX вв. Уфа.

464. Ясаманов Н. А., 1985. Популярная палеогеография. М. Fairbridge R. W., 1976. Effects of Holocene Climatic Change on Some Tropical Geomorphic Processes // Quaternary Research. V. 6. № 4. P. 533. Tabl. 1.

465. Ran P., 1926. Prähistorische Ausgrabungen auf der Steppenseite des Wolgagebiets im Jahre 1926. Pokrowsk.

466. Rau P., 1927. Die Hügelgräber romischer Zeit an der unteren Wolga. Pokrowsk.

467. Schlette F., 1987. Zur Lebenweise und Stellung der Frau bei den skythischen Stammen // EAZ, 28.