Экономическое регулирование развития малых предприятий в промышленности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Капранчук, Антон Александрович

• Капранчук, Антон Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Капранчук, Антон Александрович

Введение.

1. Теоретико-методические аспекты регулирования малого предпринимательства в промышленности.

1.1. Экономическая сущность малого предпринимательства в промышленности, его классификации, роль и место в структуре национальной экономики.

1.2. Эволюция малого предпринимательства в промышленном секторе России, основные этапы и проблемы развития.

1.3. Типологизация малых промышленных предприятий.

1.4. Государственное регулирование малого предпринимательства в промышленном секторе, роль и особенности в условиях трансформационной экономики: отечественный и зарубежный опыт

2. Инструменты и методы государственного участия в развитии малых промышленных предприятий.

2.1. Сравнительный анализ эффективности регулирования малого предпринимательства в промышленности.

2.2. Стратегия регулирования российского малого предпринимательства в промышленности: кредитования и финансирования.

2.3. Налоговое регулирование развития российского малого предпринимательства в промышленности.

3. Совершенствование механизма государственной поддержки малых промышленных предприятий.

3.1. Состояние регулирования развития малых промышленных предприятий и формирование алгоритма стратегии их поддержки.

3.2. Концептуальный подход к определению перспективных направлений государственной политики поддержки малого предпринимательства в промышленности.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое регулирование развития малых предприятий в промышленности»

Актуальность темы исследования. В последние десятилетия малое промышленное предпринимательство превратилось в важный сектор экономики. Его вклад в ВВП страны приближается к 50%. Присущие мелким промышленным предприятиям гибкость, простота и дешевизна управления, способность содействовать научно-техническому прогрессу, ускорять внедрение его завоеваний, мобилизовать значительные финансовые и производственные ресурсы общества обуславливают важную их экономическую, антимонопольную, инновационную и социальную роль в экономике.

В то же время для малых промышленных предприятий характерны такие слабости как чрезмерная зависимость от внешней среды, неустойчивость, особенно к финансовым потрясениям, недостаток ресурсов, сложности со сбытом продукции, неразрешенность противоречия между их высокой социально-экономической значимостью и уязвимостью.

Еще одним важным аспектом, подчеркивающим актуальность темы исследования является распространение неформальной, «теневой» экономики, в том числе и в малом предпринимательстве. Эта проблема существует во многих странах. Особенно остро она стоит в России.

В целом можно констатировать, что в России малое промышленное предпринимательство уже почти десятилетие существует как полноправный субъект экономики. Однако уровень развития этого сектора, с позиции требований создания рациональной структуры рыночной экономики, еще недостаточен.[69]

За последние годы в России сложилась определенная система поддержки малого промышленного предпринимательства. Однако она действует недостаточно эффективно, хотя зарубежными странами накоплен большой опыт управления малым бизнесом.

В этих условиях представляется актуальным:

- критическое обобщение отечественного и зарубежного опыта поддержки малого промышленного бизнеса и выработка рекомендаций по совершенствованию стимулирования этого сектора российской экономики; научное осмысление основных тенденций развития малых промышленных предприятий в экономике страны на современном этапе трансформационных преобразований, их места в усложняющейся системе кооперационных производственных связей и роли в процессе разработки и изготовления новых видов товаров и услуг;

- совершенствование системы государственного управления малым промышленным бизнесом в интересах развития национального производства;

- исследование интенсивно протекающих и внутренне противоречивых процессов формирования и развития малого бизнеса в промышленности как относительно самостоятельного сектора современной российской экономики.

В связи с этим обращение к научной тематике, охватывающей проблемы организации и управления малым промышленным бизнесом и повышения его роли в обеспечении экономического роста страны, представляется сегодня весьма актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. В последнее время в изучении малого бизнеса в промышленности возобладали новые тенденции. Во-первых, современные исследователи пытаются рассмотреть его развитие в макроэкономическом контексте модернизации и глобализации. Во-вторых, при изучении собственно функционирования малого предпринимательства в промышленном секторе экономики страны, преимущество отдается исследованию вопросов его интенсивного развития.

В современной зарубежной и отечественной экономической литературе активно изучаются организационно-экономическая сторона деятельности малых промышленных предприятий, этапы развития и функционирования с позиции единства права собственности и непосредственного управления предприятием, особенности финансирования и масштабы хозяйствования. Этим проблемам посвящены работы А. Авиловой, Кл. Бремера, Е. Бухвальда, Дж. Ладзери, Д. Лембдена, Д. Стэнворта, Г. Циммермана, Д. Штайнкоффа, и др. В трудах П. Друкера, Э. Долана, Д. Линдсея, Кеннета Дж. Кука обосновывается особая склонность мелких фирм, в отличие от крупных, к длительному и эффективному развитию.

Российский опыт функционирования систем поддержки и развития малых предприятий, адаптации научных и технологических парков, бизнес-инкубаторов обобщен и систематизирован в работах Б. Бреева, В. Буева, О. Вороновской, Н. Виталисовой, В. Воронова, Д. Дальнова, В. Ивановой, Н. Котова, С. Лебедевой, Л. Ходова, А. Цыгичко и др.

Различные аспекты управления деятельностью малых промышленных предприятий проанализированы такими авторами, как А. Алоян, А. Авиловой, Ю. Афонин, А. Буянкина, А. Блинов, В. Гимпельсон, Л. Ходов, А. Шапиро и др.

Вопросам управления малыми промышленными образованиями посвящены работы и кубанских ученых: Л. Ворониной, Е. Вылегжаниной, В. Гребенниковой, В. Желтоносова, Л. Мищенко, И Перонко, С. Трунина, И. Шевченко, и др.

Однако механизмы управления развитием малых промышленных предприятий до сих пор не нашли достаточно полного отражения в литературе и нуждаются в углубленном комплексном исследовании. Это обстоятельство обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы явилась разработка концептуальных подходов к совершенствованию экономического регулирования развития малых промышленных предприятий, формированию государственной политики их поддержки в условиях постиндустриальных преобразований, механизмов взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий, а также разработка методических положений по их реализации.

Поставленная цель предопределила решение ряда задач:

- исследовать теоретико-методические аспекты регулирования малых промышленных предприятий, эволюцию и проблемы их развития в России;

- изучить отечественный и зарубежный опыт государственного участия в развитии малых промышленных предприятий, стратегии их регулирования;

- провести анализ состояния финансово-хозяйственной деятельности малых промышленных предприятий и выявить проблемы их развития на макро-и мезоуровне;

- разработать концептуальные подходы к определению перспективных направлений государственной политики поддержки МП в промышленности;

- предложить модель гармонизации инструментов национальной политики поддержки малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО.

Предметом исследования выступают механизмы, инструменты и методы регулирования развития малых промышленных предприятий, формы экономического взаимодействия с другими субъектами рынка.

Объектом исследования являются малые промышленные предприятия России и Краснодарского края, их структура и динамика развития на современном этапе.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных экономистов, современные теории менеджмента в их применении к формированию механизмов регулирования развития малых промышленных предприятий. В процессе исследования использовались законодательные акты, правительственные и нормативные документы органов государственного регулирования и исполнительной власти Российской Федерации.

В диссертации использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт регулирования деятельности малых промышленных предприятий. Особое место занимает анализ научных позиций российских и иностранных ученых, работающих в этой области.

Выполненные в диссертации исследования базируются на использовании таких общенаучных методов исследования, как анализ и синтез, системный подход, сравнительный анализ и др.

В процессе исследования также были использованы различные теоретико-методические подходы и методы исследования: структурно-функциональный, системно- статистический анализ, экономико-математическое моделирование и прогнозирование.

Информационной базой исследования явились материалы Госкомстата РФ и комитета по статистике Краснодарского края, официальные данные о деятельности малых промышленных предприятий России, ежегодно публикуемые в открытой печати, материалы различных конференций и совещаний и другие статистические данные по изучаемой проблеме.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Малое промышленное предприятие - это специфичный, специализированный, самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности хозяйственной деятельности путем объединения производственных ресурсов в новые, уникальные новаторские комбинации, на основе соответствующих регламентов и процедур, что стимулирует развитие промышленного сектора национальной экономики в целом. Механизм совершенствования регулирования деятельности малых промышленных предприятий базируется на переходе от узких регулирующих воздействий персонала на производство продукта к регулированию бизнес-процессов и интеграции стратегии сформирования потребительского спроса на новый высокотехнологический продукт.

2. Развитие малых промышленных предприятий базируется на более широких для них рыночных возможностях по сравнению с крупными и средними предприятиями. Они быстрее приспосабливаются к рыночной среде и осуществляют диверсификацию своей деятельности в соответствии с ее особенностями и предъявляемыми требованиями как на мировом, так и на народохозяйственном, национальном и на региональном уровнях. Исследование теоретических и практических аспектов состояния и направлений развития малых промышленных предприятий позволяет выделять определяющий фактор их конкурентоспособности, главным содержанием которого является эффект от высокой степени рыночной дифференциации их продукции, что обеспечивает рост объемов продаж.

3. Регулирование развития малых промышленных предприятий, в широком смысле, представляет механизм воздействия на производственную деятельность, определяемый специализацией, рациональностью размещения, установлением определенного порядка (последовательности) выполнения работ, эффективностью организации труда персонала малого промышленного предприятия.

Эффективность развития малого промышленного предприятия, в первую очередь, будет зависеть от оптимизации механизма и поддержки со стороны государства, главной целью которого должно стать совершенствование организации и управления производственными процессами, повышение уровня технологичности, рационализация использования ресурсов на основе применения достижений НТП. Именно такой подход должен быть положен в основу модели регулирования развития малых промышленных предприятий, что позволит гармонизировать интересы государства и малого бизнеса.

4. В условиях рыночной экономики наиболее эффективным является взаимодействие малого и крупного промышленного бизнеса, учитывающее требования и возможности развития промышленности как в рамках национальной, так и региональной экономик. Если сотрудничество малых и крупных фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то величина синергического эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий, что способствует социально-экономическому развитию как регионов, так и народнохозяйственного комплекса.

5. Специальные налоговые режимы в части применения упрощенной системы налогообложения и системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход выступают сдерживающим фактором дальнейшего развития малого бизнеса, так как не в полной мере обеспечивают реализацию стимулирующей функции налога. Дополнение специальных налоговых режимов системой, построенной на применении прогрессивной ставки налога в зависимости от категории налогоплательщика и размера налоговой базы, позволит повысить степень реализации стимулирующей роли налогового режима для малого бизнеса.

Научная новизна диссертационного исследования в целом заключается в экономическом обосновании перспективных направлений совершенствования регулирования и разработке стратегии государственной политики поддержки малых промышленных предприятий в условиях конкурентной среды.

К конкретным результатам исследования, обладающим научной новизной можно отнести следующие элементы:

- уточнено и дополнено экономическое понятие: «Малое промышленное предприятие» характеризуемое как специфичный самостоятельный хозяйствующий субъект, главной целью которого является повышение эффективности развития и получение прибыли путем объединения ресурсов в новые, уникальные, новаторские комбинации на основе внедрения достижений НТП, учитывающее соответствующие правовые регламенты и процедуры организации, стимулирующее социально-экономические преобразования в промышленном секторе национальной экономики;

- уточнено и дополнено экономическое понятие «Регулирование развития малых промышленных предприятий», представляющее собой механизм регулирующего воздействия на производственную деятельность малых промышленных предприятий, определяемый специализацией производства, рациональностью размещения, установлением определенного порядка (последовательности) выполнения работ, эффективностью организации труда персонала, обеспечивающий комплексность взаимодействия бизнес-процессов малого предприятия, направленный на получение синергетического социально-экономического эффекта (коммерческая выгода, дополнительные рабочие места и др.) и повышение конкурентоспособности;

- предложена классификация малых промышленных предприятий по основаниям: профильность; уникальность; наукоемкость; рисковость, встроенность в МРТ, учитывающая особенности их хозяйствования на макро-, мезо- и микроуровне и характеризующиеся группировочными признаками: локальность характера процесса производства промышленной продукции и товаров; отраслевая промышленная принадлежность и специфичность регулирования взаимодействия производственных компонентов (кадры, финансы, основной и оборотный капитал и др.); отраслевая (промышленная) специфика регулирования промышленного производства; отраслевая (промышленная) направленность внешних и внутренних факторов развития (инвестиционно-инновационных, рисковых, взаимодействия с крупным бизнесом и др.);

- разработана стратегия регулирования развития малых промышленных предприятий, важнейшим инструментом которой является: оптимизация финансовой поддержки (льготное гарантированное кредитование с упрощенным залогообеспечением, финансовый лизинг с пониженным процентом и увеличенным сроком выплаты, венчурное финансирование, страхование кредита) и налоговое регулирование (упорядочение единого подоходного налога и введение добровольной уплаты НДС);

- сформирован комплекс мероприятий по регулированию взаимодействия малых и крупных промышленных предприятий на основе рейтингового выбора партнера, базирующегося на оценке нематериальных активов партнера, что позволяет повысить их кооперационных связей и на этой основе обеспечить повышение конкурентоспособности малого промышленного бизнеса; предложена модель гармонизации инструментов политики государственной поддержки развития малых промышленных предприятий в условиях вступления России в ВТО, основное содержание которой состоит в учете новых внешних и внутренних факторов воздействия на развитие малого предприятия и позволяющая обеспечить их адаптацию к условиям хозяйствования в системе ВТО. Инструментами гармонизации являются: промышленная политика, инвестиционно-инновационная политика, налогово-финансовая политика, институциональные, финансовые и производственные элементы инфраструктуры, имеющие специфику применения на мега-, макро-, мезо- и микроуровнях регулирования.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в работе теоретические выводы и положения могут быть использованы при разработке как федеральных, так и региональных целевых комплексных программ поддержки малых промышленных предприятий, позволяющих повысить уровень занятости, укрепить финансово-хозяйственный потенциал как малых, так и крупных, градообразующих предприятий, облегчить их положение во время экономических кризисов, наладить современные производственно-хозяйственные связи.

Практическая значимость диссертации заключается в том, что предложенные механизмы регулирования развития малых промышленных предприятий, их организационные и экономические компоненты могут быть использованы в практической деятельности органов местного самоуправления, а также органов государственного регулирования развития секторов национальной экономики народнохозяйственного комплекса.

Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и выводы работы прошли научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения были изложены и получили одобрение на международных, республиканских и межвузовских научных и научно-практических конференциях и семинарах (г. Сочи, г. Краснодар, г. Москва). Отдельные предложения и подходы использовались в процессе вузовской подготовки по дисциплинам: «Экономика и организация малых предприятий», «Управление промышленными предприятиями», «Инновационный менеджмент», а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 6 работ, общим объемом 0,95 п.л., в том числе одна статья в журнале, реферируемом ВАК.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 208 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, включающего 178 источников, проиллюстрирована 20 таблицами, 21 рисунком.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Капранчук, Антон Александрович

Выводы по главе:

Анализ материала данной главы позволяет прийти к следующим заключениям:

• Эффективное развитие малого промышленного бизнеса может быть обеспечено на основе совершенствования форм и методов государственного регулирования, что может обеспечить: во-первых, насыщенный спрос, заставляющий потребителя обращаться к инновативной, эксклюзивной продукции, произведенной мелкосерийными партиями, что более выгодно осуществить в рамках малого промышленного предприятия или мелкого подразделения крупной фирмы; во-вторых, открытие новых рынков, рыночных ниш, стимулирующих динамику равновесия спроса и предложения, которую лучше всего стабилизируют масса мелких фирм, быстро конверсирующих производство; в-третьих, наличие достаточно высокого уровня жизни и нормы прибыли в промышленности, которые подстегивают спрос (кстати, рост числа малых предприятий, которые довольно быстро начинают получать прибыль - или разоряются, так же стимулируют рост спроса); в-четвертых, информатизация и глобализация мировых рынков, уравнивает потенциал малых и крупных предприятий.

• Наибольшего эффекта достигает государственное регулирование малого промышленного предпринимательства экономического сектора на следующих направлениях:

- создание благоприятного налогового климата;

- создание государственных и региональных венчурных фондов;

- предоставление государственных гарантий по обеспечению кредитов, выдаваемых в рамках государственных или региональных программ обеспечения доступа МП к финансовым ресурсам, что является мощным рычагом косвенной финансовой поддержки малому промышленному предпринимательству;

- инвестиционное кредитование МП;

- возможность участия малых промышленных предприятий в сфере выполнения государственных и муниципальных заказов.

В целом же следует сделать вывод, что в государственной политике регулирования малого предпринимательства в промышленном секторе еще имеется много незадействованных инструментариев и новых методов регулирования, исследованию которых мы посвятили 2-ю главу.

2. Инструменты и методы государственного участия в развитии малых промышленных предприятий

2.1. Сравнительный анализ эффективности регулирования малого предпринимательства в промышленности

Для того чтобы облегчить функционирование малых предприятий необходимо его государственное регулирование [104]. Однако нужно учесть, что излишнее вмешательство государственных структур в хозяйственную деятельность частных предприятий, индивидуальных предпринимателей лишь усложняет положение бизнеса. Следовательно, поиск эффективной формы государственного участия в развитии МП - одно из приоритетных направлений политики государства в области МП. [106]

Рассматривая с этих позиций международный опыт, отметим, что определенный интерес представляют азиатские страны: Индия, Китай и Тайвань. В Индии сохранено планирование (пятилетние планы экономического развития), что сокращает административное влияние на частный сектор. Доводятся плановые индикаторы роста для частного сектора, которые он рассматривает как ориентиры и точно знает каким отраслям будет оказана поддержка в кредитной и инвестиционной политике, получает представление о том, что ему делать, куда эффективнее направлять собственные капиталы. Надо отметить также, что в целях упорядочения учета в системе государственной помощи малым предприятиям, выдаются временные и постоянные сертификаты для регистрации малых промышленных предприятий. Временный Сертификат Регистрации промышленного МП выдается сроком до 5 лет для обеспечения постановки на учет в контрольных органах. Он дает возможность начинающему предприятию получать финансовую помощь от кредитных институтов в рамках реализуемого проекта, но не дает права на получение различных форм государственной помощи (финансирование, обеспечение сырьем, оборудованием). Постоянный Сертификат Регистрации выдается действующим малым промышленным предприятиям после фактического начала выпуска продукции. Такие предприятия имеют право на получение всех видов помощи от государства и других источников.

Индикативное планирование применяется также во многих западных странах. [85] Для осуществления коммерческого управления в системах индикативного планирования этих стран часто можно встретиться с практикой создания планирующего органа, который находится в своей деятельности между развитием бизнеса и социальной сферой (Франция, Великобритания, Япония, Швеция, Германия и т.д.). [30; 31; 38; 56; 67] Во Франции фирмы и корпорации или, по крайней мере, самые крупные из них всегда учитывают индикативный план при разработке собственных долгосрочных программ деятельности. Такой подход часто позволяет добиться эффективного коммерческого сотрудничества, в первую очередь между различными участками госсектора и частного бизнеса. Выработка плана таким способом дала возможность позитивно перестраивать административный аппарат Франции, который сегодня стал все больше отражать взаимозависимость различных хозяйственных сфер и долгосрочных последствий принимаемых экономических решений. [55; 95; 154]

Активная поддержка и содействие развитию малых и средних предприятий является важным курсом экономической политики китайского правительства. [147] Оно придерживается политики, направленной на сохранение экономического потенциала крупных предприятий при определенной правовой и финансовой поддержке малого бизнеса. В Китае создана специальная система управления совокупностью малых и средних предприятий, совершенствуется законодательная база в области малого предпринимательства, получила развитие финансовая поддержка малого бизнеса. Китайским правительством не предусмотрены общие льготы для промышленных малых предприятий. Они устанавливаются для них дифференцировано в зависимости от их специфики с точки зрения выгоды для работающих коллективов.

Тайвань накопил огромный позитивный опыт в области развития промышленных МП, который также заслуживает внимания. [162] Администрация по делам малых предприятий формирует механизм их упрощенного создания и успешного функционирования МП, оказывает широкий спектр услуг по его поддержке и развитию, осуществляет мониторинг, анализ и консультирование и др. Области развития МП и поддержки со стороны властей на Тайване: создание благоприятных условий для развития МП, обеспечение правовых основ его деятельности в изменяющейся внешней среде; формирование сети предоставления публичных услуг промышленным предприятиям малого бизнеса, в случае необходимости им оказывается срочная помощь, вводится план финансовой поддержки.

Немаловажен также опыт Венгрии в области регулирования деятельности МП. [30]

Принципиально важной особенностью венгерского опыта является стремление рассматривать перспективы и задачи развития малого предпринимательства в промышленности не столько в контексте его собственных проблем, сколько в связи с общей системой целей и приоритетов развития национальной экономики на среднесрочную перспективу. Что касается вопроса о разграничении полномочий в области политики развития и поддержки малого предпринимательства между различными уровнями власти и управления, то в Венгрии действует следующий подход: каждому уровню власти разрешено действовать в этой сфере так, как он сам считает необходимым, и в тех параметрах, которые реально возможны в соответствии с имеющимися у него ресурсами.

Основной принцип государственной политики по отношению к малому бизнесу близки во всех западных странах с рыночной экономикой состоит в том, что государство не защищает неэффективные предприятия от конкуренции. Принимаемые им меры направлены на решение проблем, проистекающих из размера малого бизнеса в сравнении с крупным. По возможности облегчается доступ к капиталам и новым технологиям. Учитывая долгосрочную перспективу и интересы всей экономики, предпочтение отдается самостоятельности предприятия, а не поддержке его государством. [104]

В экономике Франции значительную роль играет государство. Именно государство прилагает значительные усилия по стимулированию и поддержке малого бизнеса в промышленности.

В марте 2003 года главой министерства малого и среднего бизнеса, торговли и ремесленничества (на момент представления оно называлось секретариат по малому бизнесу) была представлена программа поддержки малого бизнеса в промышленности. Программа предусматривает реализацию следующих направлений:.

- достижение и удержание рубежа в 200 тыс. новых промышленных предприятий каждый год. Для этого государство всячески способствует упрощению процедур создания новых предприятий и создает инфраструктуру для их работы. Специалисты министерства малого и среднего бизнеса, торговли и ремесленничества оказывают консультационную поддержку предпринимателям. Кроме того, учитывая значение первоначальной финансовой поддержки для начинающего предпринимателя, государство выделяет безработным, желающим открыть собственное дело, шестимесячное пособие;

- развитие уже зарегистрированных малых и средних предприятий, в частности, более интенсивное их финансирование. По оценкам экспертов Secretariat d'Etat aux РМЕ, в настоящее время на долю малого промышленного бизнеса приходится только 17% всех инвестиций, осуществляемых гражданами

Франции. Основой этой части правительственной программы станет поддержка так называемых товарищеских инвестиционных фондов (Fonds d'investissement de proximite, FIP). Эти небольшие финансовые организации объединяют частных вкладчиков, участие которых исчисляется небольшими суммами -обычно до 10 тыс. евро.

Всего кредитованием малого и среднего бизнеса во Франции занимаются около 50 крупных организаций, среди которых наиболее значительные -Национальный фонд гарантирования кредитов, Общество регионального развития, Институт развития промышленности, Компания по финансированию нововведений. Ключевым инструментом этой программы финансирования малого и среднего бизнеса правительство видит так называемые товарищеские инвестиционные фонды.

Важную роль в развитии малого бизнеса в промышленности играют торгово-промышленные палаты, объединенные в Ассамблею торгово-промышленных палат Франции (АТГШФ). По своей сущности они являются представителями интересов и партнерами органов государственной власти, местных сообществ, а также отдельных участников экономической деятельности, которым они оказывают содействие в выборе приоритетов развития и направлений капитальных инвестиций.

Новым направлением деятельности торгово-промышленных палат Франции является создание транснациональных предприятий и международной сети поддержки предпринимательской деятельности. Задача адаптации предприятий, в частности малых и средних, к интернационализации рыночных отношений обеспечивается за счет их консультационной деятельности.

В Великобритании развитие малого бизнеса в промышленности координирует Служба малого бизнеса (The Small Business Service - SBS), являющаяся специализированным агентством Департамента торговли и промышленности Великобритании. [31] Служба работает в тесном контакте с Министерством финансов, Министерством защиты окружающей среды и развития регионов, другими министерствами и ведомствами, их региональными агентствами, а также с местными властями.

SBS объединяет деятельность всей национальной инфраструктуры поддержки МП, включая сеть «Деловых связей» (Business Link) и координирует реализацию всех программ развития малого предпринимательства в промышленности, стремясь к созданию благоприятных условий для роста этого сектора экономики. В целях оказания широкого спектра услуг, SBS действует по различным схемам, программам и направлениям. Основные программы поддержки SBS и других организаций приведены в таблице 6.

Заключение

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

- Определяющими факторами выживаемости, конкурентоспособности малых промышленных предприятий по результатам наших исследований, является эффективная система управления, способствующая их развитию.

- Конкурентоспособность малого промышленного предприятия можно рассматривать, как способность фирмы в создании инновационной монополии или оптимального взаимодействия с крупными промышленными предприятиями. На олигопольном рынке необходимо положительно влиять на реакцию покупателя и отслеживать поведение конкурента.

Причинами недостаточной эффективности работы малого промышленного предпринимательского бизнеса Краснодарского края являются:

-отсутствие научно-обоснованной политики к развитию малого промышленного бизнеса;

- нехватка квалифицированных менеджеров, способных быстро пере строится на выпуск новой продукции;

- отсутствие тесного сотрудничества с местными органами власти;

- отсутствие постоянно функционирующих каналов сбыта промышленных продуктов.

Развитие малого промышленного предприятия зависит от:

- коньюктуры и финансовой обстановки в стране и регионе;

- конкурентной среды;

- четкого руководства и контроля за выполнением поставленных задач по улучшению эффективности деятельности предприятия;

- управленческого опыта руководителей и менеджеров;

- мотивации труда, цель которой создать у работников стимулы к труду и побудить их работать с наибольшей отдачей;

- высокотехнологических разработок, новаторских идей;

- организационных решений по распределению обязанностей, распределению деятельности во времени, приведение ее отдельных элементов в такое сочетание, которое позволило бы наиболее эффективно и оперативно достичь поставленной цели.

В связи с этим автор диссертационного исследования считает:

1. Малое промышленное предпринимательство - вполне самостоятельная и наиболее типичная форма организации экономической жизни общества отличительными особенностями которой является приспособление к внешним условиям хозяйствования, реальной оценки рыночной ситуации, быстрой реакции и создание на этой основе оптимальной технологии управления. Новой тенденцией развития малого промышленного предпринимательства является рост числа предприятий инвестиционной и инновационной направленности с низкой диверсификацией производства.

2. Классификация и типология малого промышленного предпринимательства должна базироваться не только на критериях численности занятых в различных сферах деятельности, производственном обороте, но должна учитывать и функции малых предпринимательских структур, как традиционные, так и инновационные.

В зависимости от выявленных функций предпринимательская деятельность малых промышленных предприятий может строится на традиционной и инновационной системе управления развитием. Инновационная система управления развитием малым промышленным предприятием базируется на переходе от управления предприятием, персоналом или продуктом к управлению бизнес-процессом или проектом и интегрирует управленческие стратегии («точно в срок», «тотального управления качеством», «совмещенной разработки» и др.) от сформировавшейся потребности до снятия с производства устаревшей продукции.

3. Относительно быстрое развитие малых промышленных предприятий объясняется их значительными рыночными возможностями по сравнению со средними и крупными предприятиями. Они быстрее приспосабливаются к внешней рыночной среде. Теоретическое исследование концептуальных подходов к состоянию и основным направлениям развития малых предприятий позволило автору выявить определяющий фактор конкурентноспособности малого промышленного бизнеса, а именно диверсификацию в соответствии с особенностями регионального рыночного развития.

4. Предложенные автором перспективные экономические модели управления развитием малого промышленного предприятия позволят оптимизировать интересы менеджмента и собственника. Эффективность управления развитием малого промышленного предприятия будет зависеть от реализации стратегического управления, в большей степени направляя его в русло управления персоналом, ресурсами и процессами. На первый план выходит инновационный менеджмент - это система управления инновациями, инновационными процессами и отношениями, варьирующими в процессе инновационной деятельности малого промышленного предприятия.

5. Малое промышленное предпринимательство должно быть ориентировано на инновационные стратегии при этом необходимо не только создать инновационные подходы к развитию производства, но и обосновать систему управления формированием затрат на всех этапах жизненного цикла инновационного продукта, что требует оценки необходимых инновационных затрат для планирования организационных действий.

6. Основными рекомендациями в области создания системного управления развитием малого промышленного предпринимательства должны быть следующие:

- создание внешней эффективной инфраструктуры малого промышленного бизнеса на государственном, региональном и местном уровнях;

- развитие бизнес-инкубаторов в качестве инструментов экономического развития, вовлечение в этот процесс таких партнеров, как крупный бизнес, университеты, бизнес-ассоциации и консалтинговые фирмы и др.; рационализация системы управления малым промышленным предпринимательством, базирующаяся на эффективных сценариях его развития и предусматривающая широкий диапазон взаимодействий с региональной и государственной инфраструктурой с учетом эффективности сценариев развития государственной политики поддержки малого предпринимательства;

- развитие конкурентного потенциала малого промышленного бизнеса исходя из его готовности выполнять задачи, обеспечивающие достижения поставленной цели развития.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Капранчук, Антон Александрович, 2007 год

1. Федеральный закон «О государственной поддержке малых предприятий в Российской Федерации» от 14.06.1995 № 88-ФЗ. М.: 2006. Справочная правовая информация. - URL: http:www.consultant.ru

2. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 03.08.2001 № 129-ФЗ. М.: 2006. Справочная правовая информация. - URL: http:www.consultant.ru

3. Федеральный закон «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» от 23.06.1999 № 117-ФЗ. М.: 2006. Справочная правовая информация. -URL: http:www.consultant.ru

4. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 03.08.2001 № 134-Ф3. М.: 2006. Справочная правовая информация. -URL: http:www.consultant.ru

5. Федеральный закон «О конкуренции и ограничении монопольной деятельности на товарных рынках» от 22.03.1991 № 948-1. М.: 2006. Справочная правовая информация. - URL: http:www.consultant.ru

6. Гражданский Кодекс РФ. ч. 1 - с. 169-222. - Свод Кодексов и законов РФ. - СПб.: ИГ «Весь», 2005. - 992 с.

7. Алимова, Т. А. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий // Вопр. статистики.- 2003.

8. Алоян А. Малый бизнес: проблемы и приоритеты. М.: Деловой мир, 2001.-126 с.

9. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: М.: Финансы и статистика, 2003.-491 с.

10. Аныпин В.М. Менеджмент инвестиций и инноваций в малом и венчурном бизнесе / В.М. Анынин, С.А. Филин. М.: Анкил, 2003. - 312с.

11. Архипов А. Государство и малый бизнес // Вопросы экономики. 2005.- № 7. -С. 8.

12. Афонин Ю.А. Малое предпринимательство в России: Динамика, особенности и проблемы развития. Самара, 2005. - 18 с.

13. Бакашвили Н.О. Либерализация экономики и инвестиционная сфера: зарубежный опыт и Россия. М.: ЭКО, 2003. - 256с.

14. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования // Экономист.- № 3. 2004. - С. 31-40.

15. Берсенева А.В. Роль малого бизнеса в развитии экономики//ЭКО. 2000. -№ 8. С. 39-44.

16. Бирюков А. Развитие малого и среднего бизнеса локомотив экономики (опыт Тайваня) // Вопросы экономики №7, 2002. - С. 51-57

17. Блинов А.О. Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности. М. 2002. - 334 с.

18. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М. 2003. - 152 с.

19. Бочкарев В. Малое предпринимательство сектор выживания или развития? // Малое предприятие. № 11.- 2002. - С. 19-24.

20. Бреев Б.Д., Вороновская О.Е. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств, М. 2003.- 64 с.

21. Буев В.В. Государственная политика России в отношении малого предпринимательства (аналитический обзор). М., 2002

22. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление // Проблемы теории и практики управления.- № 10. 2002. С. 41-47.

23. Буянкина А.Н. Малый бизнес в промышленности: Государственное регулирование, М. 2003. - 247 с.

24. Вайнштейн С.Ю. Основы управления в малом бизнесе. Новосибирск, 2004.- 101 с.

25. Валдайцев С.В. Управление инновационным бизнесом .М., 2005. 343 с.

26. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий. М.: Институт предпринимательства и инвестиций. - 2003.

27. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2005. - № 7.

28. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России // Вопросы экономики. 2006,- № 10. -С. 24-27.

29. Виленский А., Бухвальд.Е. Развитие и поддержка малого бизнеса(опыт Венгрии и уроки для России) // Вопросы экономики. № 4,2007 г.

30. Виталисова Н. Поддержка малого бизнеса в Великобритании: стремление к совершенству // Бизнес-журнал. 2005. - № 18. - С. 32-34.

31. Виталисова Н. Государственная поддержка малого бизнеса в США // Бизнес-журнал.- 2005. № 16. - С. 15-19.

32. Воронина JI.A., Ушнова H.JI. Роль ВТО в развитии Российского регионального малого предпринимательства // Экономика: Теория и практика: Науч.-образов. журнал КубГУ. № 4. - 2003 г.

33. Воронина JI.A., Ратнер С.В. Интегральная характеристика уровня инновационного развития малых предприятий в территориальной экономике. Финансы и кредит. 32(236). - 2006 ноябрь. - с. 51-56.

34. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению // Экономист. 2005. - № 7. - С. 19-22.

35. Вылегжанина Е.В., Шевченко И.В., Гребенникова В. А. Возможные последствия вхождения России во Всемирную торговую организацию для малого бизнеса//Финансы и кредит. № 27 - 2004 г.

36. Вышегородцев М.М. Россия: потенциал малого бизнеса. М.- 2003.- 30с.

37. Гагаринов В.И. Государство и мелкое предпринимательство: Наши проблемы и опыт ФРГ. Киров. 2002. - 11 с.

38. Гамза В.А. Малые и средние предприятия: финансово-кредитные проблемы развития//Банковское дело,- № 5. 2003.

39. Гандипов Т.М. Правовые проблемы малого предпринимательства.- М.: Экзамен, 2004.-134 с.

40. Гимпельсон В. Новое российское промышленное предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия//Мировая экономика и международные отношения, 2005. - № 6.- С. 31 -42.

41. Глазьев С.Ю. «В очередной раз на те же грабли? К оценке стратегии развития РФ до 2010 года» // Рос. экономии, журнал. - № 5-6, - 2004.

42. Глухова Н.В. Особенности развития мелкого предпринимательства в России, М.-2003,- 18с.

43. Горфинкель В .Я. Малый бизнес организация, экономика, управление / В .Я. Горфинкель, В.А. Швандер. - М.: Юнити. 2003. - 428с.

44. Государственная поддержка малого предпринимательства на местном уровне. СПб.- 2007.- 156 с.

45. Государство и малый бизнес: Сборник обзоров. М., 2006. - 166 с.

46. Граник И. Очень малый бизнес // КоммерсантЪ-Дейл.- 2004.-18 дек.-С.6-11

47. Грачев И.Д. Поддержка малого предпринимательства важное условие развития регионов России // Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы. М. - 2003. - С. 148-155.

48. Гребенникова В.А. Состояние и перспективы развития малых предприятий на Кубани в условиях налоговых новаций // Изв. вузов. Сев.-Кавк. региона Общественые науки.- 2003.- № 2.- С. 77-82.

49. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. М: Финансы и статистика, 2005.

50. Гуляев С. JI. Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом.- 2004.- № 3.- С. 31-53.

51. Гуринович Н. Большая роль малого предпринимательства // Человек и труд №1.-2005 г.

52. Гусев А.Н. Постатейный комментарий части второй налогового кодекса Российской Федерации: налогообложение субъектов малого предпринимательства. М.: Дело. - 2003.

53. Дагаев А.А. О налоговых порогах для развития малого бизнеса. Налоговый вестник. 2004.-№2. - С. 12-15.

54. Дальнов Д.В. Способы и механизмы поддержки государством малого и среднего бизнеса на примере Европейского союза. М.: ЮНИТИ.- 2005. -152 с.

55. Данишевская Г. Мелкий бизнес в Великобритании //Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 3. - С. 120-127.

56. Денисов Г.М. Регулирование развития малого бизнеса в США//Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей РФ. М.-2003.-с. 11-17.

57. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. М. 2002.-49 с.

58. Дики Т. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха. СПб. 2002.

59. Доклад о состоянии и развитии малого предпринимательства в Российской Федерации и мерах по его государственной поддержке. Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства, 2005. -http:/nisse.ru.

60. Долан Э. Д., Линдсей Д. Е. «Рынок: микроэкономическая модель». СПб. -2000.-241 с.

61. Друкер П. Рынок: Как выйти в лидеры. М.: «Бук Чембер Интернейшнл». - 1992.-302 с.

62. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.:СПб. 2001. - 272 с.

63. Дунаев Э.П. Мелкое предпринимательство и его специфика в Российской Федерации. М. 2002. - 24 с.

64. Духон А. Доклад «О развитии малого предпринимательства в России -.региональный разрез». М.: Московский государственный статистический университет. 2005. - 162 с.

65. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. эконом, журн.- 2003.- № 2.-С.60-73.

66. Евенко Д.Л. Мелкий бизнес в Западной Европе: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН. 2006. - 31 с.

67. Евстафьев Д.С., Молчанов Н.Н. Создание малого инновационного предприятия. СПб. 2005. - 39 с.

68. Егорова Л.И., Капранчук А.А. Место малых предприятий в структуре экономики // Современная социально-экономическая трансформация России: Ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации. -Сб. науч. статей, ч. 2, с. 161-164.

69. Егорова Л.И., Капранчук А.А. Сценарии экономического развития субъектов малого предпринимательства // Инвестиционный фактор национальной и региональной конкурентоспособности России: Матер, межд. н.-практ. конф.-2006.-С. 101-103.

70. Егоров М.В., Капранчук А.А. Оценка нематериальных активов как основа кооперации крупного и малого бизнеса в структурно-инвестиционных преобразованиях в промышленном секторе экономики // Аудит и финансовый анализ. 2007. - № 3. - с. 91-101.

71. Желтоносов В.М., Щеблыкина Ю.О. Налогообложение малого бизнеса // Современная социально-экономическая трансформация России: ориентиры и итоги в контексте глобализации и регионализации. Сб. науч. тр. № 1, с. 562-566.

72. Журавлев Р.А. О защите малого бизнеса от криминала. // Мир безопасности.- 2004.- № 7-8.- С. 4-7.

73. Зевелев В.А. Малый бизнес большая проблема России. М.-2003. - 98с.

74. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М. 2005. - 72 с.

75. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М. 2003. - 176 с

76. Иванов В.В., Михальченков А.И. Система управления развитием малого бизнеса территории// Менеджмент в России и за рубежом. №2. 2004 г.

77. Иванова JI.H. Занятость в сфере малого предпринимательства //Общество и экономика. 2006. - № 7-8.

78. Иванова Н.М. Малый инновационный бизнес в странах с развитой рыночной экономикой // Российский экономический журнал. 2005. -№ 12.-С. 12-14.

79. Иванова Н.М., Скляревский В.Г. Новое о малых предприятиях в России. М. -2007. 524 с.

80. Игнатов В.Г. Предпринимательство и малый бизнес в России: Становление, проблемы развития. Ростов/на/Д, 2002. - 35 с.

81. Классика экономической мысли: В. Пети, А. Смит, Р. Рикардо, Дж. М. Кейс, М. Фридман: сочинение.: М., Эксмо-Пресс, 2000 -895.

82. Кеннет Дж. Кук. Малый бизнес: стратегическое планирование. М.-2004.-168с.

83. Кеннет Дж. Кук. Малый бизнес: стратегическое планирование. М.-2004.-168с.

84. Клаус Брюммер Система поддержки предприятий малого и среднего бизнеса в Германии // Проблемы теории и практики управления №2, 2004.

85. Клиновенко JI.P. Роль малого и среднего бизнеса в интенсификации инновационных процессов. Ростов-на-Д. 2002. - 108 с.

86. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения //Вопросы экономики. 2002. - № 7.

87. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: Государственное регулирование, бухгалтерский учет, налогообложение, отчетность. М.,- 2003.-383с.

88. Котова Н.Г. Нормативно-правовые вопросы совершенствования государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. М.,-2003.-118с.

89. Краева Н.М. Социально-экономические особенности российского предпринимательства// Общество и экономика. 2005. - № 9. - С. 16-20.

90. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стэнли JI. Брю Экономикс: принципы, проблемы и политика. Баку. 2002.

91. Кэррол Ф.Р. Успех малого бизнеса. Таллин. 2005.-78 с.

92. Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство. М. 2003. - 115с.

93. Лапуста М.Г. Малое предпринимательство / М.Г. Лапуста, Ю.П. Старостин. М: ИНФРА-М. 2002. - 242 с.

94. Лебедева С.Ю. Регулирование и поддержка малого и среднего предпринимательства в ЕС и России // Менеджмент в России и за рубежом. 2003.-№ 1.-С. 18-23.

95. Лебедева С. А., Недотко Е.А. Венчурный капитал и мелкий исследовательский бизнес // Мировая политика и международные отношения. 2002. - №5.

96. Левадная Т.Ю. О едином налоге на вмененный доход // Налоговый вестник, 2003, №4.- С.54-57.

97. Лембден Д.К. Финансы в малом бизнесе. практический подход. М.: Финансы и статистика. - 1992. - 179 с.

98. Малое предпринимательство в Российской Федерации // Москва: МЭРТ -2006. Тезисы к докладу Г. Грефа от 26.05.2006.-URL:http//www.economy.gov.ru

99. Малый бизнес России: проблемы и перспективы на 2005-2010 годы. Аналитический доклад. М.-.РАРМП, 2005. - 89 с.

100. Малый бизнес: Возрождение предпринимательства в России. М., -2007.-38с.

101. А. Маршал А. Принципы экономической науки Пер. с англ. т. I-III -М.: Прогресс универс. - 1993 - 415с.

102. Минервин И. Система государственной поддержки малого предпринимательства. М.: ИНИОН. 2004. - 169 с.

103. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом // Экономист. 2003. - № 10.

104. Мищенко Л.Я., Арутюнов Э.Ю. Формирование механизма управления развитием промышленной корпорации: Монография. Краснодар. 2002. -199 с.

105. Мищенко Л.Я., Мищенко Е.Е. Проблема стран с малыми финансовыми системами // Финансы и кредит. № 32(236) - 2006 ноябрь, с. 14-25.

106. Муминов Р., Абдираимов П., Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 4. - С. 85-89.

107. Муравьев А.И. Малый бизнес экономика, организация, финансы /А.И. Муравьев, A.M. Игнатьев, А.Б. Крупинин. Санкт-Петербург: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002. - 602 с.

108. Некрасова Г. «Малые» предприниматели большие оптимисты. // ЭЖ-Юг. -2004.-№4 . -С. 1-7.

109. Обыденнова Т.Б. Малый бизнес и проблемы занятости //Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина вторая половина 90-х годов). М.: РНИСиНП, РОССПЭН. - 2002. - С. 37-62.

110. Обыденнова Т.Б. Правовой стандарт регулирования социально-трудовых отношений в современной России (на примере малых предприятий) // Общество, политика, наука: новые перспективы. М.: МОНФ. 2004. С. 104-126.

111. Организация поддержки малого промышленного бизнеса /под ред. В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка. 2006. - 214 с.

112. Павлова Л.П., Ефремов А.В. Налоговая реформа и создание модели эффективной налоговой системы в России //Налоговый вестник, 2001, №11.

113. Перонко И.А., Пушин А.С. Возможности адаптации зарубежного опыта налогообложения малого бизнеса // Налоговые известия Кубани. 2006. -№4.

114. Петрова Е.В., Макропуло А.А. Формирование промышленной политики развития малых предприятий как основа инновационной и региональной конкурентоспособности России.

115. Подпорин Ю.И. Государственная поддержка малого предпринимательства // Малое предприятие.- 2003.- № 7.- С. 10-15.

116. Положительный опыт развития малого предпринимательства в России. Аналитический сборник. М.: Академия менеджмента и рынка. 2005.

117. Предпринимательство /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля и др. М., -2003. -581с.

118. Попов А.В. Мелкий бизнес в Индонезии. М., 2001. - 189 с.

119. Попов В.Г. Некоторые аспекты развития малого бизнеса в США. М. -2002.- 14с.

120. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Краснодарском крае на 2003-2010 годы // Краснодарские известия. № 175. -2003.

121. Разумнова И.И. Мелкий бизнес и эффективность американской экономики: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН. 2004. - 43 с.

122. Роговский Е.А., Верпаховский Б.Э. Коммерческое качество продукции и малосерийное производство в промышленности США //США . ЭПИ. -2002. № 9.

123. Романов А.Н. Менеджмент малого бизнеса. М.: Вузовский учебник -ВЗФЭИ. - 2004.-206с.

124. Романов Ю. Польза и преимущества зарубежного опыта поддержки и развития малого и среднего бизнеса применительно к России // Финансы и кредит. 2004. - № 14. - С. 63-71.

125. Россия в цифрах: 1992-2006 годы. Российский статистический сборник. -М.: Госкомстат РФ. 2006. - 347 с.

126. Российский статистический ежегодник. 2001-2005. Стат. Сб. М.: Госкомстат РФ, 2005. - 658 с.

127. Российское обозрение малых и средних предприятий. ТАСИС СМЕРУС. 2000-2004.-315 с.

128. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М., -2004. 231 с.

129. Рыбак С. Добровольная неволя: (О малых предприятиях, работающих на основе франчайзинга) // Итоги. 2006. - 20 янв. - С. 52-54.

130. Рыбина М. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособности малого предпринимательства. // Менеджмент в России и за рубежом.- 2005,- № 4,- С. 45-61.

131. Савельев С. и др. Взаимодействие малых предприятий с крупным, производством: реализация преимуществ. // Малое предприятие.- 2007.- 8.-С. 12-13.

132. Семенушкин И. Классификация форм господдержки малого предпринимательства // Российский экономический журнал. № 11/12. -2004 г.

133. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе //Российский экономический журнал. 2003. -№5-6.

134. Серегина А.С. Эффективность малого бизнеса. М. 2003. - 23 с.

135. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. М. 2003. - 672 с.

136. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве:. -М.: Институт экономики РАН. 2002. - 214 с.

137. Смирнов С.А. Содействие развитию. М. 2003. - 290 с.

138. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкиздат, - 1935. - 371 с.

139. Сон J1. Малый бизнес стратегический фактор социально-экономического роста// Государственная служба. - № 12. - 2004. - С 17-24.

140. Статистический сборник. Итоги социально-экономического развития Краснодарского края. Госкомстат, 2007. - 311 с.

141. Стэнворт Дж. Франчайзинг в малом бизнесе. М.: Аудит. 1996. - 201 с.

142. Ушнова Н.П. Управление развитием малых инновационных предприятий // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар. КубГУ. 2005 г.

143. Фань Чуньюн Государственная поддержка малых и средних предприятий в Китае // Вопросы экономики. №7. 2005. - С. 105-110.

144. Филимонова Н.М. Проблемы совершенствования государственного регулирования малого предпринимательства // Вестник СПбГУ. Сер.5.-Вып. 4. - 2004 г.

145. Финансовые и институциональные проблемы российского малого предпринимательства: (Региональные аспекты). М. 2005. - 86 с.

146. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //МЭиМО. 2004.- № 12.

147. Ходов J1. О структуре малого промышленного бизнеса и особенностях его мотивации//Вопросы экономики. 2002. - № 7. - С. 19-28.

148. Циммерманн Х.-П. К большому успеху в малом бизнесе. М. 2001. - 270 с.

149. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства //Экономика. 2006. -№ 11. - С. 12-18.

150. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе//Вопросы экономики. 2006. - № 7.

151. Шапиро A.M. Опыт функционирования мелких и средних промышленных предприятий в экономике развитых капиталистических стран. М. 2003. -74 с.

152. Шевченко И.В., Александрова Е.Н. и др. Роль инвестиций в малый бизнес в реализации стратегии экономического роста // Финансы и кредит. -32(236) 2006 ноябрь. - с. 25-36.

153. Шевченко И.В., Шеремет А.Г. Особенности государственного регулирования инновационной деятельности малого предпринимательства. Инновационная экономика в зеркале устойчивого развития // Матер, междун. научн.-практ. конф. Сочи. - 2005.

154. Шепеленко Г.И. Особенности бизнес-планирования на малом предприятии//Известия ВУЗов. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. №3. - 2004.

155. Штайнхофф Д. Основы управления малым бизнесом / Д. Штайнхофф, Дж. Берджес, М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 260с.

156. Шулус А. Мелкие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ // Российский экономический журнал. -2003. № 3.

157. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России // Российский экономический журнал.- 2005.- № 5.-С. 11-14.

158. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 2001.

159. Юрков С. Предпринимательство и нововведения в современных фирмах // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 9.

160. Adam, J. (1996), Mass privatization in Central and East-huropean Countries.1. MOCT-MOST, 4:87-100.

161. Adams, F. (1993), Transition in Eastern Europe and the Former Soviet Union: Some Critical Issues. MOCT-MOST. 1:39-50.

162. Aslund, A. (1994), Lessons of the First Four Years of Systemic Change in Eastern Europe, Journal of Comparative Economics, Vol. 19(1).

163. Aslund, A. (1995), How Russia Became a Market Economy, Journal of Communist Economies and Economic Transformation, Vol.2 (1).

164. OECD (2002b).Small and Medium Enterprise Outlook.Paris,2002.0ECD, SEC (Statistical Database on Enterprise, by size class ) and Eurostat.

165. Sakai K. OECD.Global Industrial Restructuring: Implications for Small Firms//STI Working Papers.2002.N 4.

166. The European Observatory for SME, Fifth Annual Report 2003, p. 66.

167. The Small Business Export Enhancement Act of 2005.