Экономическое обоснование обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Каретников, Андрей Владимирович

• Каретников, Андрей Владимирович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Каретников, Андрей Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА IТЕОРЕТИКО- МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НЕОБХОДИМОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ.\г

1.1. Роль и функции наличия минерально-сырьевой и топливно-энергетической базы в развитии региональной экономики.

1.2. Краткая характеристика итогов реструктуризации Подмосковного ^ угольного бассейна.

1.3. Классификация факторов, влияющих на эффективность использования угольных месторождений регионального значения.jf

1.4.Анализ методических подходов к оценке эффективности использования угольных ресурсов.

Выводы по первой главе.

ГЛАВА II. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОСНОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ МЕСТНОГО

V ЗНАЧЕНИЯ.

2.1 Обоснование и выбор обобщающего и частных критериев оценки экономической эффективности использования топливно-энергетических ресурсов местного значения.

2.2. Разработка экономико-математической модели обеспечения эффективного функционирования угольных организаций, использующих малые месторождения региона.

2.3.Методика и алгоритм обеспечения эффективного развития угольных • организаций местного значения.

Выводы по второй главе.

ГЛАВА III. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕЯ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УГОЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ.

0) 3.1. Направления диверсификации угольных организаций Подмосковного угольного бассейна.

3.2.Расчет социально-экономической конкурентоспособности предлагаемого варианта обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения на базе использования малых месторождений

Подмосковного угольного бассейна.

З.З.Совершенствование мер регулирования эффективного использования

• местных угольных ресурсов.

Выводы по третьей главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическое обоснование обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения»

Сложившийся подход к развитию рыночных отношений в ТЭК России привел к существенному изменению топливно-энергетического баланса страны, в котором на 2003 г. доля нефти и газа составляет более 80%, при этом доля угля снижена до критически опасного уровня - 10-11 %. Одновременно усиливаются известные горно-геологические и 4) инвестиционные проблемы, на внутреннем рынке устойчива тенденция роста цен на быстроисчерпаемые природный газ и нефть, что неизбежно приведет к необходимости их частичной замены на уголь.

В угольной отрасли на сегодня основное внимание бизнеса связано с эксплуатацией объективно высокорентабельных, крупных угольных месторождений и участков, где добыча осуществляется с наименьшими затратами и позволяет собственникам получать высокий рентный доход. Такие месторождения весьма ограничены и расположены на значительных I расстояниях от Центра, что, в условиях снижения темпов их воспроизводства и роста транспортных тарифов на перевозку, приводит к потере энергетической безопасности многие регионы России. Кроме того, проведенная, без достаточно научно обоснованной оценки имеющегося потенциала, реструктуризация угольной отрасли, в результате которой были ликвидированы более 200 угольных шахт и разрезов, существенно обострила региональные социально-экономические проблемы, проблемы занятости, особенно в районах, где угольные предприятия являлись градообразующими. щ Следует отметить, что в большей степени закрытию были подвержены небольшие по мощности угольные организации, коммерческая нерентабельность которых обусловлена объективно.

В настоящее время намечается тенденция роста добычи угля с доведением абсолютных объемов добычи до 450-550 млн. т к 2020 г., вследствие чего возрастает необходимость разработки новой стратегии щ развития угольного бизнеса. Однако, в настоящее время, как и в период реструктуризации, весьма занижено внимание экономической науки и управляющих структур к развитию угледобывающих организаций местного значения, обслуживающих региональный рынок, которые могут способствовать решению многих топливно-энергетических и социально-экономических проблем за счет эффективного использования имеющихся на их территории ресурсов.

В экономической межотраслевой и горной науке достаточно подробно разработаны различные методы и аспекты повышения эффективности эксплуатации угольных предприятий в рыночных условиях. Среди публикаций по этой тематике наиболее известны труды А.С. Астахова, Н.А. Архипова, JI.A. Белашова, Ю.Г. Грибина, М.М.Гурена, Б.А. Давыдова, А.И. Жигуленковой, В.М. Зыкова, Н.П. Иватановой, Н.Б.Изыгзона, В.Т. Коваля, С.С. Лихтермана, Н.Я. Лобанова, Ю.Н. Малышева, А.А.Петросова, В.П. Пономарева, В.А. Харченко, А.Б. Яновского, М.А. Ястребинского и других ученых.

Анализ показал, чгго в этих исследованиях не достаточно учитываются современная специфика развития угледобывающей базы местного значения и созданного прошлым трудом регионального потенциала, недооцениваются возможности их эффективного использования для повышения энергетической безопасности, социально-экономической устойчивости в регионах угледобычи.

В связи с этим, актуальной научной задачей является совершенствование имеющихся и разработка новых подходов к экономическому обоснованию обеспечения эффективного функционирования региональных угледобывающих организаций, эксплуатирующих малые и средней мощности угольные месторождения за счет комплексного использования углей и развития диверсификации. Актуальность и значимость данного исследования для угольной отрасли и экономики угледобывающих регионов будет возрастать по мере роста цен на энергоносители.

Цель работы состоит в разработке методического подхода к обеспечению эффективности использования малых угольных бассейнов местного значения, способствующего росту объемов добычи, переработки и потребления собственных топливно-энергетических ресурсов, повышению выхода товарной массы из единицы добытых и переработанных ресурсов, росту занятости горняков.

Для достижения поставленной цели в работе решены следующие задачи:

• проанализирована роль местных угольных ресурсов в развитии региональной экономики;

• проведено исследование состояния Подмосковного угольного бассейна после реструктуризации и выявлены обусловленные этим основные социально-экономические и энергетические региональные проблемы;

• систематизированы внутренние (региональные) и внешние факторы, способствующие обеспечению эффективности функционирования угольных организаций;

• обоснован критерий оценки эффективности работы угледобывающих организаций, эксплуатирующих малые и средние по мощности месторождения;

• разработаны экономико-математическая модель и алгоритм выявления эффективного варианта развития угольных организаций местного значения, способствующего росту объемов угледобычи с учетом диверсификации производства и соблюдения социальных стандартов для работающих горняков;

• выявлены направления обеспечения эффективной работы угольных организаций Подмосковного угольного бассейна и предложены некоторые меры управленческого воздействия для стимулирования развития малого угольного бизнеса.

Идея работы заключается в научно обоснованном управлении эффективностью эксплуатации малых угольных месторождений местного значения, за счет увеличения выпуска конкурентоспособной товарной продукции из угля и углеотходов, имеющей общественную потребительную стоимость, на основе ее комплексной оценки и учета специфики сложившегося в угледрвывающих регионах ресурсного потенциала.

Объект исследования - угледобывающие организации местного значения, представленные месторождениями угольных ресурсов малого объема.

Предмет исследования - эффективность функционирования малых угольных бассейнов и методы ее повышения за счет комплексирования и диверсификации угольного производства.

Методы исследования включают научное обобщение, систематизацию и анализ, методы экспертных оценок и экономико-математическое моделирование.

Научные положения, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

1. В условиях становления развитого рынка энергоносителей в России, нарастающих проблем с энергообеспечением регионов и нехватки инвестиций в угольную отрасль, имеющиеся в освоенных районах разведанные и подготовленные к выемке и использованию запасы угольных ресурсов, представленные малыми месторождениями местного значения, производственные фонды, квалифицированная рабочая сила ц инфраструктура позволят повысить бюджетную и коммерческую эффективность их комплексного использования.

2. Оценку и отбор социально-экономически конкурентозначимых и эффективных проектов эксплуатации малых и средних месторождений для разработки программ развития угольных организаций необходимо осуществлять на основе механизма комплексного учета рыночных, энергетических, природно-географических, социально-экономических и экологических факторов с использованием разработанных обобщающего и частных критериев, модели и алгоритма.

3. Возрождение угольного производства для местных нужд, связанного с цовышением отдачи имеющегося в угледобывающих регионах потенциала и уровня занятости, необходимо начинать с реализации проектов на базе разработанной экономико-математической модели, представленной функцией минимизации первоначальных инвестиций при условии обеспечения минимальных социальных стандартов для работающих горняков.

4. Эффективная и конкурентная эксплуатация малых угольных месторождений ОАО «Мосбассуголь» должна строиться на основе диверсификации и комплексного освоения ресурсов угольных месторождений с использованием рыночных и административных мер воздействия, учитывающих возможности установления долговременных хозяйственных связей с потребителями и социально-экономические интересы региона в целом.

Новизна полученных результатов: выявлена и доказана на основе анализа цен потребления местных углей и углей-заменителей, с учетом их качественных характеристик и имеющегося в наличии потенциала развития угольной отрасли Подмосковья, необходимость сохранения и восстановления угледобывающих организаций регионального значения, представленных месторождениями малого объема;

• обоснован обобщающий критерий оценки эффективности развития угледобывающих организаций местного значения, представляющий собой экономию общественных затрат или снижение цены потребления угля и углеотходов;

• сформулированы организационно-технологические и экономические требования к строительству новых угольных предприятий, предполагающие диверсификацию угольного производства учетом специфики отработки подмосковных угольных месторождений;

• разработана экономико-математическая модель, представленная целевой функцией минимизации инвестиционного капитала при максимально возможном эффективном выходе товарной продукции с соблюдением социальных стандартов уровня жизни работающих горняков для определения очередности внедрения проектов восстановления и строительства угольных шахт;

• получены номограммы-зависимости, характеризующие возможное увеличение потоков денежных средств, получаемых угольными организациями, осуществляющими комплексное использования угля, углеотходов и попутных полезных ископаемых;

• рекомендованы мер^1 рыночного и государственного регулирования, обеспечивающие эффективное развитие угольного бизнеса в Тульском регионе.

Научное значение работы заключается в теоретическом и методическом обосновании подхода к развитию региональных угледобывающих комплексов, включающего разработку критериальной базы и методику экономической оценки целесообразности развития угледобывающих организаций местного значения, что позволяет решить важную хозяйственную задачу обеспечения эффективности использования региональных топливно-энергетических ресурсов за счет диверсификации и имеющихся в регионе трудовых и производственных ресурсов.

Практическое зиачение работы состоит в использовании разработанного механизма для повышения социально-экономической эффективности разработки малых угольных месторождений единственного в Центре России угольного бассейна в новых условиях рыночного хозяйствования. Результаты работы приняты к внедрению ОАО «Мосбассуголь» и областным комитетом по энергетике Тульской области для разработки перспективных планов развития местной угольной промышленности посредством совершенствования рыночных и административных рычагов стимулирования местного угольного бизнеса.

Предложенный методический подход может использоваться добывающими организациями местного значения в других регионах с наличной минеральнр-сырьевой базой для решения социально-экономических проблем.

Апробация. Материалы работы докладывались и обсуждались на конференциях профессорско-преподавательского состава Тульского государственного университета, Тула, (1999-2002г.г.); научно-практических семинарах Тульского регионального отделения Академии Горных наук и ОАО «Тулауголь»; 1-ой Международной конференции по проблемам горной промышленности, строительства и энергетики, Тула, ТулГУ, 2003 г.; научном семинаре ФГУП ЦНИЭИуголь, 2004 г.

Публикации. Автором опубликованы 1 брошюра и 3 статьи по теме исследования, общим объемом 2,8 печатных листа.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы из 198 наименований и 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Каретников, Андрей Владимирович

Выводы по третьей главе

1. Анализ существующих бизнес-планов, экспертных и социальноэкономических оценрк по предложенной методике оценки возможностей обеспечения эффективности угольных организаций местного значения показал, что существуют значительные резервы рационализации использования местной региональной минерально-сырьевой базы угольных месторождений.

2. Проведенные расчеты свидетельствуют о возможностях повышения социально-экономической конкурентоспособности региональных угольных организаций и возможностях обеспечения их эффективной работы в условиях диверсификации производства.

3. Для обеспечения роста эффективности использования местной минерально-сырьевой и топливно-энергетической базы и горного предпринимательства необходима система административных и экономических мер, стимулирующих развитие местное горного предпринимательства с целью повышения энергетической и сырьевой безопасности регионд, а также роста занятости местного населения и роста регионального дохода.

4. В целях обеспечения эффективного функционирования угольных организаций местного значения предложены некоторые меры административного и экономического регулирования, которые позволят в короткие сроки при относительно небольших затратах повысить эффективность регионального недропользования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Каретников, Андрей Владимирович, 2004 год

1. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельностипредприятия. Изд-во "Дело и Сервис".М., 1998

2. Азроянц Э. А. Социум - XXI век (к концепции устойчивого развития), 1995.

3. Аверина Т.Н. Формирование государственного механизма стимулированияэнергосбережения на промышленных предприятиях региона/ Автореф. на соиск. уч. степ канд.экон. наук., Тула, ТулГУ, 2004,20с.

4. Агапов А.Е. Экономическая оценка мероприятий по устранению мероприятий поустранению негативных экологических последствий ликвидации шахт/ Автореф. на соиск. уч. степ канд.экон. наук., Москва, МГГУ, 2003,20с.

5. Айруни А. А. Оценка ущерба от загрязнения окружающей среды угольнойпромышленностью за рубежом. - М.: ЦНИЭИуголь - 1982 - 55 с.

6. Актуальные проблемы охраны окружающей среды. / под ред Белашова Л.А.,Чумаченко Н.Г./ - Киев: Наукова думка.-1998.

7. Алексеев И. К. Управление развитием эколого-экономической системой горногопроизводства. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук.-М., 1997. 18 с.

8. Алексеева Н.А. Экономический потенциал предприятия, воспроизводственный отдел(на материалах социально-экономического исследования оборонных предприятий Удмуртии) // Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук, 1995.

9. Андреев В.К.,Степанюк Л.Н.,Остроухова В.И.Правовое планированиепредпринимательской деятельности: Учебное пособие. - М.:Бухгалтерский учет, 1996.- 352 с.

10. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. - СПб: Изд-во "Питер", с. 99-416.

11. Ансофф И. Стратегическое управление. - М. Экономика, 1989. - 520 с.

12. Антикризисное управление: Учебное пособие/ Под ред. Э.С. Минаева и В.П.Панагушина. - М.: Изд-ро ПРИОР, 1998.- 432 с.

13. Антипина В.И., Васина А. К проблеме активизации инвестиционной деятельности вусловиях переходной экономики РФ. Тула. ТулГУ. 2000. с. 194-206.

14. Арбатов А.А.,Басилия И.Т. Социально-экономические и научно-техническиепроблемы освоения минерально-сырьевых ресурсов, М.: Наука, 1992

15. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых.М.:Недра,1991

16. Балашов И.Б., Худин ^ .Л . и др. Перспективы развития угледобычи на шахтахРоссийской Федеращш/Уголь,№11,2000, с. 13-15

17. Барр Р. Политическая экономия //М.: Международные отношения, 1994. Т.2.С.625.

18. Белов А.В. "Реквием по Подмосбассу?"/ География, №12,2001 - с.20-35

19. Белоусов Р. Экономический потенциал России //Экономист.-1997. -№11

20. Белоцерковский В.И., Архипов Е.В., Федорова Е.А. Экономичность технологии.Тула.: Приокское книжное издательство, 1984. - 103с.

21. Бляхман Л.С. Основы функционального и антикризисного менеджмента: Учебн.пособие. - СПб: Изд-во Михайлова В.А., 1999. - 380 с.

22. Бобьшев СИ. Экономика природопользования. С: ТЕИС, 1997.

23. Бобьшев СИ. Эффективность природоохранных мероприятий. М.: 1998.

24. Богданов А.И. Стратегическое управление научно-техническим прогрессом напредприятии (объединении). - М.: Прогресс, 1991. - 218 с.

25. Боголюбов А. Земельное право.М.: ИНФРА-М.НОРМА, 1999.

26. Боголюбов А. Экологическое право. М.: НОРМА-ИНФРА, М,1999. Пер. Учебник.

27. Божьева Т.Г. Природно-ресурсный потенциал как обобщающий региональныйпоказатель естественной базы экономического развития регионов России //Региональные особенности рационализации природопользования.Иркутск,1990.

28. Боков ВВ., Забелин П.В. Предпринимательские риски и хеджирование вотечественной и зарубежной экономике. М.: ПРИОР, 1999 - 128 с. Учебн.пособие.

29. Бондарь И. "Нужен ли переход на летнее время?"/ Энергия: экономика, техника,технология,№9,2001 -с. 71-73.

30. Бреннер X. Руководство предприятием, приносящее прибыль.- Бонн: Науман Ренхоп,1988.-214 с.

31. Бродский А.К. Краткий курс общей экологии. СПб: Деан, 1999.

32. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. - М.: ИНФРА-M,199^•-432c.

33. Быстраков Ю.И., Колосов А.В. Экономика и экология. - М.: 1988. - 230 с.

34. Вестник администрации Тульской области №1(5) 1998 г., №1-2 1999г., №1 2000г.,2001г.

35. Вилькенс К. Расчет издержек и результатов. - Вена, Мюнхен: р. Ольденбург, 1990.200 с.

36. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ееповьпиения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономческих наук. М.:-1996.

37. ВиттМ.Б. Экономические проблемы рекультивации земель. - М.: 1980. - 161 с.

38. Газовый «лабиринт». Тройная цена устойчивого гозоснабжения. Чикин А.Российская газета, 2.07.2002

39. Герасимович B.H.J'ojfy6 А.А. Методология экономической оценки природныхресурсов. М. : Наука, 2001.

40. Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учебник. - СПб: Издво Михайлова В.А., 1998.

41. Глазунов В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций. -М.:Финстатинформ, 1997. - 135 с.

42. Голуб А.А,Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.Аспект - Экспресс,1995.

43. Голуб А.А. Эколого^экономические проблемы развития СССР в условияхстановления рыночной экономики. // География мирового хозяйства. АнСССР М.: 1991 с. 214-244.

44. Голуб А.А., Струкова р.Б. К вопросу об экономической оценке ассимиляционногопотенциала природной среды. // Экономика и мат. методы, 2002 Т.24, Вып.З.

45. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок. - М.: ИНФРА- М, 1996. - 176 с.

46. Горное дело и охрана окружающей Среды. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-воМГУ. 2002

47. Горный Аудит. Под ред проф. Певзнера М.Е. М.: Изд-во МГУ, 2002

48. Госкомстат РФ Тульский областной комитет государственной статистики.Социально-экономическое положение Тульской области за 1999 г. Тула, 2002.

49. Государственный доклад " О состоянии минерально-сырьевой базыРоссии".М. -.Роскомнедра, 1999.

50. Гофман К.Г. Природопользование и показатели развития народного хозяйства. - М.:Наука, 1999.

51. Гофман КГ. Экономическая оценка природных ресурсов в условияхсоциалистической экономики. М.: Наука, 1997.

52. Гофман К.Г., Витт М.Б. Платежи за природопользование. //М. ЭКО, 2000, № 12, с. 1927.

53. Гребенщиков В.П. ,Гусев СМ. Солвременное состояние мировой угольнойпромышленности/Уголь, №№12-1,2001-2002, с63-67

54. Гринько Н.К. Перспективы добычи и использования угля / Уголь, №11, 2000, с. 7-12

55. Давыдов Б, Рафиков Л., Хрилев Л., Хрилева И. Резервы энергосбережения. //Экономист. 1994. № 7.

56. Давыдов Б. А. Дифференциальная рента и совершенствование цен на твердое топливо.1.. Л.: ЛФЭИ, 1983. - с. 32-48.

57. Давыдов Б. А. Хрилев Л.С. Проект закона об энергосбережении. М.: ВНИИКТЭП,2002.

58. Демидов Ю.В. Глубокая переработка- основа повышения роли угля / Уголь, №5,1999,с. 19-20.

59. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. -Санкт-Петербург: Изд-воСанкт-Петербургского Университета экономики и финансов, 1992.

60. Докукин А.В., Архипов Н.А. Программирование развития угольнойпромышленности. - М. Недра, 1981.

61. Донченко В.К. Экологическая интеграция. 4.1.: Социально-экономические аспектыэкологической интеграции России в мировое сообщество. Спб., 1995

62. Дудукин А.В. Стратегическое управление капиталом угольной компании / Автореф.на соиск. уч. степени д.:^ .н., Москва,. 2003,43 с.

63. Евтушенко А.Е. Основы оптимизации технологических систем проивзодственнотерриториальных комплексов в условиях перехода к рьшочным отношениям. М.:Изд-во МГУ, 1995.

64. Журнал "Уголь" М: 2002 г. "Подмосковный угольный бассейн", №4,стр.31

65. Жигуленкова А.И., Михайлов М.С, Финлянд Р.Я. Вопросы организации хозрасчета иарендных отношений в горной промышленности/ЛГез. докл. Всесоюзной конференции «хозяйственный расчет в угольной промышленности» -Москва, 1989, с.3-7

66. Зыков В.М. "Угольная промышленность России и её реструктуризация"/ Уголь, №11,2001-с. 12-17.

67. Изьпзон Н.Б. Ранжирование и выбор наиболее эффективных инвестиционныхпроектов для включения в программы местного развития / Уголь,№6,1999. с.37-40.

68. Иватанова Н.П. Природный капитал: эколого-экономические проблемы оценкиТула, ТулГУ, 2000,166р.

69. Ишхарионов А. Критерии экономической безопасности./ ВЭ Х» 1,1998

70. Инвестиции в угольнук) отрасль/ финансовая Россия, №15,2001 -с.З.

71. Ионов М. Роль государства в экономике //Экономист, 1995, № 8.

72. Итоги работы угольной промышленности России за январь-апрель 2001 года/ Уголь,№7,2001-0.26-35.

73. Кантор Е.Л., Назаров В. И. Дифференциальная рента и ценообразование вгеологоразведочном комплексе// Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.: ЛфЭИ, 1984, с.48-61.

74. Канторович Л.В., Горстко А.Б. Оптимальные решения в экономике. - М.:Наука, 1972.-232 с.

75. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с анг./ Научи, ред. Авт. Послесл. В.А. Приписнов.М.: Экономика, 1991. -239 с.

76. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер с англ. / Научи, ред. и авт. Послесл. В.А.Приписнов. - М. :Экономика, 1991. - 239 с.

77. Кац А.Я. Теоретические основы и методология геолого-экономической оценкиместорождений полезных ископаемых. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М. 1986.

78. Кло1щорг Ф. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование //ЭКОНОМИСГ.-1999. -№8.-<?.60-69.

79. Ковалев В.В. Финансовый анализ.(Учебн. Пособ.). М.: "Финансы и статистика", 1995.

80. Коваленко А. П. Горная рента и рациональное использование недр. //Дифференциальная рента и плановое ценообразование. Л.:ЛФЭИ,1983, с.61-72

81. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Обнадёживающее начало (Некоторые итоги первогоэтапа реструктаризацчи российской угольной промышленности)"/ Энергия: экономика, техника, технология, №11,2001 - с. 18-21.

82. Ковальчук А.Б., Репин Л.Н. "Рьгаок угля"/ Энергия: экономика, техника, технология,№12,2001-с. 15-19.

83. Колосов А.В. Эколого-экономические принципы развития горного производства.М.:Недра, 1987. 232 с.

84. Комаров М.А., Григорьев Н.П.,Киперман Ю.А. Эколого-экономический риск иоценка минерально-сырьевого потненциала /Разведка и охрана недр. №8,1995

85. Концевой А.А. Новые технологии переработки золошлаковых отходов углей КанскоАчинского бассейна/ Уголь, №5,1999.C 20-23

86. Коробова КЛ. Отражение некоторых показателей национального богатства в системеинтегрированных эколого-экономических счетов ООН // Проблемы окружающей Среды и природных ресурсов (обзорная информация). М.: ВИНИТИ, 1994. №3. 2952.

87. Королев В. ОПК России: вопросы регулирования //Проблемы теории и практикиуправления, 1999, №4.

88. Королевский К.Ю. Повышение эффективности угледобывающего производства наоснове совершенствования системы социально-экономического управления. Автореферат на соиск. ученой степени докт. экон. наук. М.: 1999.

89. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М.: Прогресс, 1992. - 734 с.

90. Кравченко А.Н.,Финлянд Р.Я. Режим экономии и хозрасчета шахт и разрезов. - М.:Недра, 1986. 176 с.

91. Краснянский Г. Л. "Экономические аспекты развития ТЭК России" М: 2000г

92. Краснянский Г.Л. Экспертиза инвестиционных и экономических решений в угольнойотрасли на отраслевом и региональном уровнях/Горный вестник №1,1999, с.42-47

93. Курс предпринимательства: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля,проф. В. А. Швандара - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.

94. Кэмпбелл Р. Макконнелл, Стенли Л. Ерю. Экономикс. Принципы, проблемы,политика. - М.: Менеджер, 1993. -423 с.

95. Кябби М.Э. Экономический механизм комплексного освоения недр. - М.: Недра,1984. - 98 с.

96. Кябби М.Э. Эффеюивность управления природопользованием. //Серия "Наука итехника управления". М.: Знание, 1998, с.64.

97. Лайкам К. Оптимизация распределения налогов между Федеральным иРегиональными уровнямибюджетной системы. - М. : Минэкономики России. 1997. с. 139.

98. Лемешев М.Я., Чепурных Н.В., Юрина Н.П. Региональное природопользование: напути гармонии. - М. 1986. - 262 с.

99. Линейное и нелинейное программирование. // Ляшенко И.Н. и др. - 1Сиев: "Вищашкола", 1975.-372 с.

100. Лобанов Н.Я. Экономиика природопользования при добыче и переработкеполезных ископаемы.Л:ЛГТУ,1999 -92с.

101. Лукасевич И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условияхограниченного бюджета. // Финансы. - 1993. № 10. - с. 65-68.

102. Лукьянчиков Н.Н.Экономико-организационньш механизм управления природнымиресурсами. М.: НИА-Природа, 1998.

103. Львов Д., Гребенников В. Путь российских реформ. -Вопросы экономики, №5,2002

104. Майергойз И.Н. Методика мелкомасштабных экономико-географическийисследований. М.: МГУ, 1981.

105. Мальппев Ю. Н. "Уголь и альтернативная экологически чистая энергетика" М:2000г

106. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. "Уголь России в XXI веке"/ Уголь, №2,2001

107. Масевич М.Г., Орловский Ю.П. Комментарий к ФЗ "О несостоятельности(банкротстее)" М.: ФИЛИНЪ,1998.

108. Матрусев Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России,1995. И. Махлина М.И. Основы государственного регулирования отношений недропользования в России /Нефть и бизнес - >Г94,1999

109. Медынский В.Г. Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство. М.:ИНФРА - М, 1997. - 240 с.

110. Мелкумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций ифинансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ "Дне", 1997. - 160 с.

111. Мельников Н.В. Минерально-сырьевые ресурсы и комплексное их освоение.Избранные труды. М.: Недра, 1987.

112. Методические рекомендации по разработке энергетической стратегии региона// ИНЭИ РАН, 1993 .

113. Методические рекомендации по разработке региональных программреструктуризации угольной промышленности. М.:И-т конъюнктуры рынка угля, 1994.

114. Методические рекомендации по составлению бизнес-планов для предприятий иобъединений угольной промышленност в переходный период. М.: Ин-т конъюнктуры рынка угля, 1994.

115. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. - М.: Владос, 1994.

116. Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. Государстао инедропользование, /под ред .Орлова В.П./ М.: 2001г.

117. Молчанов Н.Н. Инновационный процесс: организация и маркетинг. Уч. пособие, СПбРИОС-ПбГУ, 1994.

118. Мотышина М.С. Методы социально-экономического прогнозирования: Учеб.пособие, 1994.

119. Немченко Г.И. Диверсификация производства.-Благовещенск- Академия наук РФ.:1994,223 с.

120. Нестеров П.М., Нестеров А.П. Экономика природопользования и рынок. - М.:"Закон и право", 1997. - 412 с.

121. Основные социально-экономические показатели по Российской Федерации за 19962002 гг. (по материалам Российского статистического агентства). - Вопросы экономики, 2003, № 4.

122. Основы предпринимательской деятельности/Под ред В.М. Власовой - М.: Финансыи статистика, 1995.

123. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. - М.:Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

124. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направленийразвития угледобывающих регионов. М.- МГТУ, 1998. 128

125. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучшихкомпаний). М.: Прогресс, 1986.

126. Порохня, Е.С.Мелехин и др. Совершенствование механизма недропользования нарегиональном уровне -М:1999

127. Поршнев А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку.- М.: РИЦ ЛО"Мегаполис-Контакг", ^993.- 272 с.

128. Потапенко В. А. и со^торы "Подмосковный буроугольный бассейн" М: 2000г

129. Провинцев П. Высоте технологии оборонного комплекса //Банковское дело вМоскве, № 2,2000.

130. Пушканов В.П., Балабушевич А.Г., Каплунов Ю.В., Панфилов Е.Б. Обиспользовании углеотходов в строительной отрасли и в сельском хозяйстве/ УгольЛ25Д999, с.52-55.

131. Ратнер Н.М. Оценка развития минерально-сырьевого комплекса промьшшенноосвоенногорегиона. М- "Наука". 1987,с.95.

132. Рациональное природопользование в горной промышленности.// Под ред ХарченкоВ.А. М.: Изд-во МГГУ, 2000.

133. Регионоведение: Учеб.для ВУЗов/ Т.Г. Морозова, М.П. Победина, С Ишков, Р.А.Исляев; под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.

134. Регионы. Справочные сведения о субъектах. М.,1999.

135. Реймес Н.Ф. Экология: теория, практика, проблемы. Москва, 1994 г. Реферативныйсборник. - М.: ИНИОН, 1989.

136. Реструктуризация угольной промышленности Теория. Опыт. Программы. Прогноз/под ред. Ю.Н. Мальплева. М.: "Росуголь", 1996.

137. Ру<5ан А.Д., Гранин ^ 1.В., Е.Ф. Козловчунас Е.Ф. К вопросу разработки методологиипрогноза социально-экономического развития угольной промьшшенности / уголь, №9,1999, с.42-45

138. Реформа предприят1|й (организаций): Методические рекомендации.- М.: Изд-во"Ось-89", 1998.-96С.

139. Рожков А.А. программы месгаого развития шахтерских городов и поселков:опыт,пролемы и перспективы /Уголь.Хаб, с. 20-24

140. Русин И.И. Экологизация экономики: методы регионального управления. - М.:1990.-200 с.

141. Русин И.И. Экономика природопользования. - М.: 1989. - 46 с.

142. Се Цян, И.Х.Дебердеев « Разработка и применение методики оценкиэффективности использования на ТЭС обогащенного угольного топлива./Уголь,1999 №10 с.46-48. 143. Смирнов В. Минерально-сырьевой комплекс в структуре экономики России./Вопросы экономики. 2002, №4, с. 144-154.

144. Соловьева Е.А., Говард Т.Н. Экономическая эффективность использованиянедр.М.:Наука,1990.

145. Стратегия развития минерально-сьфьевого комплекса России / под ред. АрбатоваА.А.,М.:1989

146. Сычев А.И. "Недра Тулы5кой области", Тула, 1999 г., с.136-137.

147. Трубецкой К.Н., Пашков А.А., Мацко Н.А., Михайлов А.Г. концепция подготовкиместорождений к освоению/ Горный вестник №2-3,1999 с. 13-28

148. Тульский край: история и современность - Тула:ТулГУ, 1997.-390 с.

149. Тульский статистический ежегодник. -Тула, 2002., 609с.

150. Узловые проблемы трпливно-энергетического комплекса/ Уголь, Ха4,2001

151. Уткин Э.А. Антикризисное управление. - М.: Ассоциация авторов и издателей"Тандем". ЭКМСХ, 1997. - 400с.

152. Учет и социально-экономическая оценка природных ресурсов. Сб. Аналитических инормативно-методических материалов. - М.: НУМЦ Минприроды России, 1996.

153. Ушаков Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность .-М.: 1984,320 с.

154. Хан Д. Расчет планирования и контроля. - Висбаден: 1985. - 120 с.

155. Харченко В. А., Осипов Х.А. Методологические основы экономическогопроектирования производственных объединений по добыче угля.М.: МГП, 1987.

156. Хачатуров Т.С. Экономика природопользования. - 1988.- 200 с.

157. Четверев В. И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсногопотенциала. М :МГУ,1997

158. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия.М.: Экономика, 1974. - 150 с.

159. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА-М,1996.-176 с.

160. Шишконакова Е, Голубчиков "Угольное сердце Центральной России"/ Энергия:экономика, техника, технология, >fel 1,2001 - с. 21-25.

161. Шнипер Р.И. Регион: экономические методы управления. -Новосибирск: Наука.Сибирское отделение, 1991.

162. Щадов М. И. "Уголь - Энергетическая стратегия РФ" М: 2000г

163. Эндерс А., Квернер И. Экономика природных ресурсов.- -Петербург,«Питер»,2004,250с.

164. Эффективность испол|»зования топливно-энергетических ресурсов// Моногафия подред. Масленникова В.М., М.,1990.

165. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольнойпромышленности России / Под ред. Ю.В. Каплунова, В.И. Постникова, Москва, 1996, 211с.

166. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США// Мировая экономикаи международные экономические отношения.-2001.-№5.-С.87-89.

167. Яновский А. Б. "Роль ТЭК России в мировой энергетике" М: 1997г

168. Ястребинский М.А. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия сучетом фактора времени и дисконтирования затрат.М, МГГУ, 2001

169. Яновский А.Б., Скрыль А.И, Реструктуризация угольной промышленности:предпосылки, опыт, проблемы, перспективы, /Уголь, №7,1999,с.14-18