Эколого-экономическое обоснование развития Подмосковного угольного бассейна тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Боднарук, Николай Михайлович

• Боднарук, Николай Михайлович
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Боднарук, Николай Михайлович

Введение

Глава 1. Эколого-экономический анализ состояния и перспектив развития угледобычи в подмосковном угольном бассейне.

1.1.Роль Подмосковного угольного бассейна в обеспечении топливо-энергетическими ресурсами Центрального региона России.

1.2.Анализ современного состояния Мосбасса.

1.3. Анализ научных разработок и практики в решении эколого-экономических задач при разработке буроугольных месторождений угля 26 1.5. Цель, задачи и методы исследований. 36 Выводы по главе 1.

Глава 2. Исследование эколого-экономических последствий добычи бур'лг. углей в Подмосковном угольном бассейне.

2.1.Анализ и выбор факторов характеризующих потребность и условия развития угледобычи в Подмосковье и ее влияние на состояние окружающей среды. 40 2.2.Оценка емкости потребительского спроса на бурые угли Подмосковного угольного бассейна. 51 2.3.Формирование зависимостей характеризующих влияние развития угледобычи в Подмосковье на окружающую среду. 54 Выводы по главе 2.

Глава 3. Эколого-экономическое обоснование выбора вариантов развития Подмосковного угольного бассейна. 67 3.1.Обоснование критерия эколого-экономической оценки варианта развития угледобычи.

3.2.Разработка экономико-математической модели оценки вариантов развития Подмосковного угольного бассейна.

3.3.Формирование механизма эколого-экономической оценки и выбора вариантов развития Подмосковного угольного бассейна. 80 Выводы по главе 3.

Глава 4. Рекомендации по развития Подмосковного угольного бассейна. 85 4.1. Рекомендации по выбору варианта развития Подмосковного угольного бассейна.

4.2.Экономический эффект от рекомендаций по выбору варианта развития Подмосковного угольного бассейна.

Выводы по главе 4.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование развития Подмосковного угольного бассейна»

В соответствии с энергетической стратегией России на период до 2020 года рост энергопотребления будет происходить при частичном замещении в балансе используемых энергоресурсов природного газа на энергетический уголь. Добыча угля в европейской части страны в период с 2005 по 2010 годы должна возрасти с 21,4 до 35-40 млн. т.

Предстоящие изменения в соотношении цен (в условном топливе) на природный газ и энергетический уголь с единицы, в настоящее время, до 1,4 в 2010 г, и до 2 к 2020 г, для многих предприятий Центрального экономического района России, использующих в качестве энергоносителя природный газ, будет стоять задача заключающаяся в необходимости оценки целесообразности продолжения потребления газа или перехода на энергетический уголь. А поскольку основные производства по добыче углл расположены на значительном расстоянии от центра страны и транспортная составляющая в цене поставляемых ими углей становится соизмеримой с себестоимостью добычи самого привозного угля, то становится актуальным рассмотрение вопросов связанных с оценкой возможности и целесообразности увеличения добычи бурых углей в Подмосковном угольном бассейне.

В соответствии с прогнозом предприятий входящих в РАО ЕЭС России, являющихся наиболее крупными потребителями энергоресурсов Центрального региона, потребность в бурых углях Подмосковья в предстоящие годы будет расти.

Однако расширение производства по добыче бурых углей в Подмосковье может привести к обострению экологических проблем в Центральном регионе и, прежде всего Тульской области относящейся к наиболее неблагополучным в экологическом отношении.

Поэтому наряду с экономической оценкой целесообразности расширения угледобычи в Подмосковном угольном бассейне необходимо также проведение оценки неизбежного увеличения негативного влияния на окружающую природную среду.

Таким образом, рассмотрение вопросов связанных с эколого-экономическим обоснованием развития Подмосковного угольного бассейна является актуальным в настоящее время.

Цель работы заключается в разработке механизма эколого-экономической оценки и выбора вариантов развития угледобычи в Подмосковном угольном бассейне.

Идея работы состоит в необходимости учета влияния роста производственных мощностей угледобывающих предприятий на загрязнение окружающей природной среды Подмосковного угольного бассейна.

Защищаемые научные положения:

1. При оценке потребительского спроса на бурые угли необходимо использовать разработанную систематизацию вариантов увеличения потребления бурых углей Подмосковного угольного бассейна, позволяющую учитывать индивидуальные особенности каждого из потребителей энергоресурсов в Центральном экономическом районе.

2. Оценку вариантов развития Подмосковного угольного бассейна следует производить на основе разработанной экономико-математической модели с целевой функцией максимизации суммарного дисконтированного дохода, а также с учетом ограничений по росту объемов угледобычи в соответствии с ростом потребительского спроса и экологическими затратами на сохранение окружающей природной среды в связи с увеличением угледобычи.

3. Выбор наиболее предпочтительных вариантов разлития Подмосковного угольного бассейна, на различных временных этапах с учетом происходящих изменений в состоянии окружающей среды и потребительского спроса на добываемый уголь необходимо осуществлять с использованием сформированного механизма, основой которого является разработанная экономико-математическая модель.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

- анализом состояния и развития угледобычи в Подмосковье; -достоверным объемом статистических данных о функционировании угледобывающих предприятий Подмосковья;

-корректным применением методов исследований, включающих экономический анализ и экономико-математическое моделирование; -положительными результатами апробации разработанных методических рекомендаций по обоснованию вариантов развития угледобывающих предприятий на примере ОАО «Мосбассуголь».

Научное значение работы заключается в разработке методического подхода к выбору вариантов развития Подмосковного угольного бассейна, основанного на оценке суммарного дисконтированного дохода угледобывающих предприятий, с учетом влияния способов повышения производственной мощности и объема добываемого угля на загрязнение окружающей среды.

Практическое значение работы заключается в разработке методических рекомендаций по формированию программ развития Подмосковного угольного бассейна.

Реализация работы использованы ОАО «Мосбассуголь» при разработке программы развития угледобывающих предприятий.

Апробация работы. Основные результаты и научные положения докладывались и обсуждались на научном семинаре кафедры «Экономика природопользования» Московского государственного горного университета (Москва, 2004-2006 гг.); на международном симпозиуме «Неделя горняка» (Москва, МГГУ 2006г.).

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Боднарук, Николай Михайлович

Основные результаты и выводы, полученные лично автором: 1. Анализ роли Подмосковного угольного бассейна в обеспечении ТЭР предприятий Центрального региона России в период реструктиризации угольной промышленности позволил выявить необходимость разработки эколого-экономического обоснования его развития основанного на установлении соответствия роста объемов добываемого угля развитию потребительского спроса с учетом воздействия угледобывающего производства на окружающую среду.

2.Оценку потребности Центрального экономического района в бурых углях Подмосковного угольного бассейна целесообразно осуществлять с использованием разработанной систематизацией вариантов увеличения их потребления.

3. Оценку негативного влияния на природную среду вариантов развития угледобычи в Подмосковном угольном бассейне необходимо осуществлять на основе полученных зависимостей, позволяющих установить величину прироста объемов выбросов и сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду для каждого из способов увеличения производственной мощности угледобывающих предприятий.

4. Оценку вариантов развития угледобычи в Подмосковном уголььом бассейне следует производить с использованием разработанной экономикоматематической модели позволяющей максимизировать величину приведенного дисконтированного дохода при условии соответствия прироста объемов угледобычи приросту потребительского спроса с учетом роста воздействия на окружающую среду.

5. Производить выбор наилучших способов увеличения производственной мощности угледобывающих предприятий и объемов добываемого на них угля с учетом загрязнение окружающей среды и роста потребительского спроса на добываемый уголь необходимо на основе разработанного механизма эколого-экономической оценки и выбора вариантов развития Подмосковного угольного бассейна.

6.Предложенные рекомендации по развитию Подмосковного угольного бассейна, предусматривающих увеличение объема добычи угля до 3.6 млн. т в год за счет модернизации в 2007 г разреза «Кимовский», восстановления в 2009 г шахты «Никулинская», строительства и ввода в эксплуатацию в 2009 г. шахт «Рюриковская», «Обидимовская» и консервации в 2009 г. шахт «Подмосковная» и «Бельковская», позволяют получить экономический эффект в размере 583.4 млн. руб.

7.0сновные научные положения и результаты исследований приняты ОАО «Мосбассуголь» для разработки программ развития угледобывающих предприятий.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненных в диссертационной работе исследований осуществлено решение актуальной научно-практической задачи по разработке механизма эколого-экономической оценки и выбора вариантов развития угледобычи в Подмосковном угольном бассейне, позволяющем обосновать величину и способ увеличения производственной мощности угледобывающих предприятий с учетом их влияния на загрязнение окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Боднарук, Николай Михайлович, 2006 год

1. «Энергетическая стратегия России на период до 2020 года». Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. № 1234-р

2. В.М. Щадов «Обзор угольной промышленности России: стратегия и потенциал будущего». Российский голь @ A1 right reserved. 1997-2005.

3. Л.Ф. Тарарина и др. Природа тульского края. ТГПУ им. Л.Н. Толстого, [e-mail]

4. Производственная программа ОАО "Тулауголь" на 2002 год.

5. Ю.В. Каплунов, В.И. Постников Эколого-экономическая оценка угольной промышленности России. М.: Издательство Академии горных наук, 1996. -214с.6. eco.priroda.ru

6. Эколого-экономическая оценка деятельности предприятий угольной промышленности России. Под общ. Ред. Ю. В. Каплунова, В. И. Постникова. М.: Издательство АГН, 1996. - 214с.

7. Ян Гор-Лесси Ядерное электричество. Перевод с английского д.физ-мат наук B.C. Малышевский www.infoatom.ru

8. В.П. Гребенщиков, С.М. Гусев Современное состояние мировой угольной промышленности. Ж-л "Уголь",декабрь 2001, с. 64-66

9. У.Маассен, Х-В. Шиффер Буроугольная промышленность Германии в 2001 году. Ж-л "Глюкауф", декабрь 2002, № 4, с.45-51

10. Зарубежная панорама. Ж-л "Уголь", сентябрь 2003, с. 63-64

11. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2003года. Ж-л "Уголь", сентябрь 2003, с.47-55.

12. Итоги работы угольной промышленности России за январь-июнь 2002года. Ж-л "Уголь", сентябрь 2002, с.26-32.

13. Конкурентоспособность промышленной продукции. М.: Издательство стандартов, 1985.-174с.

14. Производственная программа ОАО "Тулауголь" на 2002 год.

15. Г.С. Гольда Минерально-сырьевые ресурсы: социальный вызов времени. М.: Профсоюзы и экономика, 2001, 612с.

16. С.Г. Степанов, С.Р. Исмаилов и др. Энергетическое использование канско-ачинских углей. Ж-л "Уголь", июль 2003, с. 50-54.

17. И.П. Кропчин, Ю.С. Кудинов Уголь сегодня, завтра: Технология, экология, экономика. М.: Новый век, 2001, 215с.

18. Собственник в электроэнергетике: государство, инвесторы, акционеры. Российская академия государственной службы при Президенте Российской Федерации, www.rags ru

19. Г.В. Волхов Сибирская угольная энергетическая компания: период становления и развития. Ж-л "Уголь", май 2003, с. 3-6

20. А.Н. Быков Энергетический аспект территориального развития Якутии. Ж-л "Уголь", декабрь 2002, с. 3

21. В повестке дня Энергетическая безопасность, www.midural.ru

22. H.H. Клюев Топливо-энергетический комплекс России, www.geol september.ru

23. Основные направления государственной политики развития угольной отрасли и повышения конкурентоспособности ее продукции на внутреннем и внешнем рынках. Ж-л "Уголь", октябрь 2002, с. 6-22

24. Ю. Юзик "В энергетике России в ближайшие десятилетия произойдет небывалая революция". "Ростовский курьер", 28 июня 1999г., № 30. www.info. atom, ru

25. Думайте сами, решайте сами. Гражданская инициатива. № 1(7) 2001г. www.csigi.narod.ru

26. В.И. Шумаков, B.C. Афендиков Роль угольной отрасли в российской энергетике и перспективы ее развития. Ж-л "Уголь",, август 2003, с. 4-6

27. Г.Н. Потехин, В.Е. Кисляков, В.П. Капустин, Е.В. Кручинина разработка стратегии развития ТЭК Красноярского края. Ж-л "Уголь", май 2003, с.7-11

28. И. Имамутдинов В топочном вихре. Российский уголь. Эксперт № 27, 18.07.05

29. Конференция "Коултранс-Париж" обсуждает вопрос о том, как угольная промышленность может измениться в течение ближайших 25 лет Российский уголь. Зарубежные новости Выпуск № 69, ноябрь 2005 г.

30. К.Д. Бубнова Эколого-экономические проблемы ликвидации угольных предприятий. Ж. «Уголь», июль, 2001

31. В. А. Гуськов, Я. Г. Семикобыла Разработка требований экологической безопасности к технологическим схемам эксплуатации и ликвидации (косервации) предприятий открытой углдобычи. Ж. ,«Уголь», ноябрь, 2000.

32. Б. В. Азимов, А. М. Навитний Проблемы ликвидации экологических последствий при закрытии угольных шахт и разрезов. Ж. «Уголь», март, 2002

33. В. И. Овденко, Е. Л. Счастливцев, А. А. Быков Экологические проблемы крупного угледобывающего бассейна при переходе к устойчивому развитию. Ж.,«У го ль», ноябрь, 2000.

34. Нормативно-методическая база документов по экологии угольной промышленности. Том. 7. Эколого-экономические основы. Под общей редакцией А. Г. Саламатина. М.: Изд-во «Агро-2000» 1999 г. - 502с

35. В. Т. Коваль, Е. П. Грабская, М. В. Коваль Экономика и экология в условиях устойчивого развития. М.: МГГУ, 2003. - 87с.

36. Отраслевой сборник экологических норм для проектирования предприятий угольной промышленности. Шахты: Изд-во ЮРО АГН, 2003. - 235 с.

37. Методика определения предотвращенного экологического ущерба. М.: Госкомитет по охране окружающей среды, 1999г.

38. В. Н. Чурашев, Н. М. Журавель, И. К. Клем-Мусатова Оценка и прогноз эколого-экономического ущерба от разработки угольных месторождений восточных районов и о приоритетах в природоохранной деятельности. Ж. «Уголь», февраль, 2004.

39. А. Е. Агапов Экономическая оценка мероприятий по устранению негативных экологических последствий ликвидации шахт. Дисс. канд. экон. наук. М., МГГУ, 2003г. 165с.

40. Ю. А. Каплунов, С. Л. Климов, А. П. Красавин Экология угольной промышленности России на рубеже XXI века. М.: изд-во Академии горных наук, 2001.

41. Организация, планирование и управление природопользованием в горной промышленности: Учебник для вузов. Под ред. В. А. Харченко. М.: Недра, 1990.-397с.

42. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред. В. А. Харченко М.: Издательство МГГУ. 1995с.

43. Отраслевая инструкция о порядке ликвидации и консервирования предприятий по добыче угля (сланца). Минтопэнерго РФ. М.: ИПКОН РОН, 1997.

44. В. Д. Дмитриев Эколого-экономическое обоснование развития угледобывающих предприятий Ерунаковского района Кузбасса. Автореферат дисс. канд. экон. наук.: М., МГГУ, 2004г.

45. М. Н. Климов Эколого-экономическая оценка городского подземного пространства для строительства автодорог. Автореферат дисс. канд. экон. наук.: М., МГГУ, 2002г.

46. С. А. Мехалев Эколого-экономическое обеспечение природопользования на угледобывающих предприятиях восточного Донбасса. Автореферат дисс. канд. экон. наук.: М., МГГУ, 2001г.

47. A.B. Чигрин Эколого-экономическая оценка направлений развития угледобывающих компаний экибастуза. Автореферат дисс. канд. экон. наук.: М., МГГУ, 2000г.

48. И. В. Петров Эколого-экономическая оценка и выбор направлений развития угледобывающих регионов. Дисс. докт. экон. наук.: М., МГГУ, 1999г.

49. И.В.Гумилевская Эколого-экономическая систематизация природоохранных горнопромышленных проектов. Автореферат дисс. канд. экон. наук.: М. , МГГУ, 2000г.

50. Г.П. Выходцева Эколого-экономическая оценка эффективности природопользования на предприятиях по добыче руд цветных металлов. Автореферат дисс. канд. экон. наук.: М., МГГУ, 2003г.

51. Е. Я. Диколенко Экологические проблемы угольной отрасли и пути их решения. Ж. «Уголь», январь, 2003

52. A.A. Малышева Вопросы эколого-экономической оценки использования твердых углеоотходов Восточного Донбасса. М. МГГУ Автор, дисс. к.э.н., 2005г.

53. Н.П. Иватанова, A.A. Малышева К вопросу о развитии горного предпринимательства на региональном уровне// Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности: Сб. научных трудов. Шахты: Изд-во ЮРО АГН, 2004. - С.65-67.

54. A.A. Малышева Совершенствование экономико-правового механизма регионального природопользования// Эколого-экономические проблемыприродопользования в горной промышленности: Сб. научных трудов. -Шахты: Изд-во ЮРО АГН, 2004. С.48-49.

55. Н.П. Иватанова, A.A. Малышева Стоимость окружающей природной среды и проблемы развития экологического предпринимательства// Известия ТулГУ, Тула, 2005г., - 132-138.

56. И.Г. Гранин Основные тенденции развития угольного производства и энергетическая безопасность России. Ж. «Горный вестник», 1998.

57. Е. Я. Диколенко Экологические проблемы угольной отрасли и пути их решения. Ж. «Уголь», январь, 2003.

58. Говсиевич Е.Р., Долин Ю.Е., Кожуховский И.С., Эдельман В.И. Проблемы углеснабжения ТЭС в условиях монополизации рынков энергоносителей углей. Москва. 2005г.

59. Кожуховский И.С., Терентьев Г.Ю., Макаров A.A. Сценарии условия развития электроэнергетики и холдинга РАО «ЕЭС России» на 2006-2010 гг.

60. Прогнозный баланс электроэнергетики и Холдинга РАО «ЕЭС России» на 2005-2009гг. Том 2 (Дополнительные приложения). Москва, 2005.

61. Концепции перспективы развития угледобычи в Подмосковном угольном бассейне при реконструкции угольных энергоблоков ОАО «Рязанская ГРЭС». Отчет ООО «Проектант». - Тула, 2004г.

62. ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации», от 23 ноября 2004 года № 194-э/12

63. Дронов A.B. Методология оценки емкости потребительского рынка бурых углей Подмосковного угольного бассейна.// Деп.рук. № 27/9-303, 0,3 п.л.- М., МГГУ, ГИАБ, 2003 г, № 7

64. Дронов A.B., Белоцерковский В.И. Исследование влияния уровня конкурентоспособности бурых углей Подмосковья на состояние их потребительского рынка. Известия ТулГУ. Серия «Экономика, управление, финансы». Вып. 1 - Тула, ТулГУ 2004, стр. 132-136

65. Боднарук Н.М. Эколого-экономические аспекты в оценке влияния изменения структуры цен энергоносителей на развитие угледобывающих предприятий. Москва, МГГУ, в сб. «Эколого-экономические проблемы топливо -энергетического комплекса», 2004, с. 18-25

66. Боднарук Н.М. Моделирование развития потребительского спроса на бурые угли подмосковного угольного бассейна / В сб. «Эколого-экономические проблемы природопользования в горной промышленности», Шахты: изд-во ЮРО АГН, № 8, 2005, с. 17-19

67. Боднарук Н.М. Методические основы учета роста воздействия на окружающую среду при моделировании развития Подмосковного угольного бассейна Москва, МГГУ, в сб. Горное дело и окружающая среда, 2006, с. 1218.

68. Боднарук Н.М. Эколого-экономический анализ состояния и перспектив развития потребительского спроса на бурые угли Подмосковья М., МГГУ,

69. Международная конференция «Неделя горняка 2006», ГИАБ, № 9 2006 г, с. 160-1634