Экономические основы взаимодействия внутрихозяйственных подразделений сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: На материалах хозяйств Московской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чиркова, Лариса Лонгиновна

• Чиркова, Лариса Лонгиновна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чиркова, Лариса Лонгиновна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Теоретические вопросы взаимодействия внутрихозяйственных подразделений в сельскохозяйственных предприятиях.

§ 1. Организационно-экономические основы и разновидности взаимодействия подразделений в сельскохозяйственных предприятиях.

§ 2.Разновидности и элементы взаимодействия внутрихозяйственных подразделений, адекватные рыночным отношениям

§ 3. Развитие внутрихозяйственного расчета как предпосылка формирования взаимодействия подразделений рыночного типа

Глава 2. Анализ практики взаимодействия внутрихозяйственных подразделений сельхозпредприятий на современном этапе.

§ 1. Взаимодействие подразделений в условиях приватизации земли и реорганизации сельхозпредприятий

§ 2. Землеустройство как фактор эффективности и устойчивости взаимодействия подразделений сельскохозяйственных предприятий

§ 3. Факторы, препятствующие развитию взаимодействия подразделения и сдерживающие повышение эффективности крупнотоварного производства в переходный период

Глава 3. Совершенствование внутрихозяйственных отношений как предпосылка роста эффективности крупнотоварного сельскохозяйственного производства

§ 1. Роль внутрихозяйственных отношений в развитии многоотраслевых крупных и средних сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике

§ 2. Разработка модели взаимодействия подразделений на основе принципов рыночной экономики

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономические основы взаимодействия внутрихозяйственных подразделений сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночным отношениям: На материалах хозяйств Московской области»

Актуальность темы исследования, изложенного в диссертационной работе, определяется следующими обстоятельствами.

1. Сельское хозяйство Российской Федерации на современном этапе находится в сложной экономической ситуации. В ходе перехода к рынку в отрасли сложилась и реально функционирует многоукладная экономика. На базе различных форм собственности на средства производства (от государственной до частной) сформировались сельскохозяйственные предприятия различного типа.

2. Перед наукой и практикой остро встал вопрос о том. как в условиях перехода к рыночной экономике должна развиваться многоукладность аграрного сектора. Ученые и практические работники не дают однозначного ответа на этот вопрос. Были сторонники сплошной фермеризации сельского хозяйства. Получил теоретическую проработку и фактическую реализацию метод реорганизации сельскохозяйственных предприятий, предусматривающий разделение многотраслевых хозяйств, то есть по сути дела их размельчение. Есть приверженцы крупных и средних предприятий, имеющих внутрихозяйственные специализированные подразделения.

3. Обоснование целесообразности на ряду с мелкими формами хозяйствования развития крупномасштабного сельскохозяйственного производства, разработка предложений по повышению эффективности крупных и средних многоотраслевых предприятий в условиях перехода к рыночной экономики является актуальной народнохозяйственной задачей. Это обусловлено тем, что для их деятельности уже создана в предшествующие годы материально-техническая база с производственной и социальной инфраструктурой. Такими предприятиями уже накоплен значительный опыт применения передовых технологий, достижений научно-технического прогресса.

4. Важным звеном в адаптации крупных и средних сельхозпредприятий к рыночным условиям хозяйствования на современном этапе стало совершенствование взаимодействия подразделений. В настоящее время это взаимодействие осуществляется методами, неадекватными рыночным отношениям.

5. Как показывают исследования, в условиях аграрной реформы, начиная с 1990 г. взаимодействие внутрихозяйственных подразделений претерпело в своем развитии качественные изменения по. сравнению с дореформенным периодом. Если раньше многие колхозы и совхозы предпринимали попытки организовать взаимодействие между подразделениями и с администрацией на основе внутрихозяйственного расчета с применением экономических мер воздействия на трудовые коллективы, то теперь в хозяйствах вернулись к командно-административным методам управления.

6. В условиях аграрной реформы, в ряде случаев была разрушена сложившаяся территориальная организация предприятий, что привело к нерациональному землепользованию и землевладению, к неэффективному использованию земель. Снижение продуктивности земельных участков повлекло за собой сокращение объемов обмена между животноводческими и растениеводческими подразделениями.

7. Выявление причин, обусловивших недостатки в сфере внутрихозяйственных взаимоотношений, и определение путей преобразования существующего взаимодействия подразделений в новые формы и элементы, адекватные рыночным отношениям, с использованием старых наработок по внедрению различных разновидностей внутрихозяйственного расчета, экономических методов воздействия на трудовые коллективы, применяемых еще в дореформенный период, приобретают все большую актуальность.

Таким образом, актуальность исследования состоит в том, что оно направлено на выявление и обоснование путей повышения эффективности многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рыночной экономике посредством совершенствования взаимодействия их подразделений.

Проблемам внутрихозяйственных взаимоотношений на сельскохозяйственных предприятиях посвящено большое количество научных работ и рекомендаций. Это труды академика РАСХН Е.С. Строева, а также В.Ф. Башмачни-кова. В.Р. Боева, С.Н. Волкова, М.Н. Громова, А.В. Линевича, М.Г. Лозы, Б.И. Пошкуса, М.П. Тушканова, В.Я. Узуна, Ф.К. Шакирова, A.M. Югая, В.П. Ара-шукова и других ученых. Среди исследований ряда конкретных направлений повышения эффективности совместной деятельности трудовых коллективов сельхозпредприятий можно выделить труды Ю.Т. Буздалова, A.M. Емельянова, В.И. Кудинова, К.И. Панковой, В.А. Ткача.

Однако в этих работах решались в основном общие вопросы функционирования сельхозпредприятий и совершенствования их внутрихозяйственных отношений, а проблемы взаимодействия подразделений в контексте настоящего исследования вообще не рассматривались, что предопределило выбор темы диссертационной работы.

Цель данной диссертационной работы состояла в разработке научных и практических рекомендаций повышения эффективности многоотраслевых сельхозпредприятий в условиях приватизации земли и другого имущества хозяйств за счет совершенствования внутрихозяйственных отношений и. в частности. взаимодействия подразделений.

В соответствии с этой целью определены конкретные задачи исследования: - исследовать взаимодействие подразделений между собой и с администрацией как взаимодействие собственников;

- изучить права, предоставленные действующим законодательством собственникам земельных долей и имущественных паев, практику их осуществления:

- изучить развитие внутрихозяйственного расчета как предпосылку формирования внутрихозяйственного взаимодействия рыночного типа;

- оценить масштабы воздействия мероприятий по землеустройству сельхозпредприятий на состояние взаимодействия подразделений, определить последствия формирования новых предприятий без предварительного землеустроительного проектирования;

- выявить причины, затрудняющие развития внутрихозяйственного взаимодействия подразделений рыночного типа;

- обосновать важную роль крупных и средних сельхозпредприятий, имеющих специализированные внутрихозяйственные подразделения, в производстве сельскохозяйственной продукции не только на современном этапе, но и в перспективе;

- разработать и обосновать одну из перспективных моделей взаимодействия внутрихозяйственных подразделений, которая может способствовать повышению эффективности в условиях перехода к рыночным отношениям.

Предметом исследования стали разновидности взаимодействия подразделений на крупных и средних многоотраслевых сельскохозяйственных предприятиях.

Объектом исследования явились многоотраслевые сельскохозяйственные предприятия Московской области.

Методологической и методической основой исследования послужил диалектический метод познания, позволяющий объективно рассматривать и учитывать социально-экономические явления в их взаимосвязи и развитии. Исследование проводилось в соответствии с представлениями о развитии сельского хозяйства в нашей стране, изложенными в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Решение задач, поставленных в диссертационной работе, осуществлялось с учетом действующего законодательства, Указов Президента и Постановлений Правительства Российской Федерации по важнейшим вопросам реформирования сельского хозяйства, земельных отношений, а также реорганизации предприятий в аграрном секторе.

При анализе накопленных материалов, выявлении закономерностей и тенденций в развитии изучаемых процессов, а также при разработке и обосновании предложений в работе использовались следующие методы исследования: экономико-статистический, сравнительного и логического анализа, расчетно-конструктивный, динамических рядов, монографический, личных наблюдений.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту состоят в следующем:

- теоретическое обоснование возможности повышения эффективности крупных и средних многоотраслевых сельхозпредприятий в переходный период;

- положение об усилении экономической основы взаимодействия подразделений в условиях приватизации имущества сельхозпредприятий:

- положение о тесной зависимости эффективности производства и устойчивости взаимодействия подразделений от научной обоснованности и степени освоения сельхозпредприятиями проектов землеустройства;

- предложения по разработке одной из рациональных моделей взаимодействия подразделений для реализации на крупных и средних предприятий Нечерноземной зоны Российской Федерации в условиях перехода к рыночной экономике.

Научная новизна и практическая значимость исследования состоит в следующем: уточнено понятие "внутрихозяйственные отношения" и "взаимодействие внутрихозяйственных подразделений":

- определен показатель уровня взаимодействия подразделений и порядок его исчисления;

- разработаны подходы к классификации разновидностей взаимодействия подразделений;

- определены принципы и разновидности взаимодействия подразделений, адекватные рыночным отношениям;

- выявлена тесная зависимость эффективности сельскохозяйственного производства и устойчивости взаимодействия внутрихозяйственных подразделений от научной обоснованности и степени освоения сельхозпредприятием проектов землеустройства;

- определены направления преодоления кризисных явлений в сельском хозяйстве;

- разработаны рекомендации по внедрению одной из моделей взаимодействия подразделений, построенной на принципах рыночной экономики, для практического применения на крупных и средних многоотраслевых сельскохозяйственных предприятий Нечерноземной зоны Российской Федерации.

Апробация исследования. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в публикациях автора: "Развитие внутрихозяйственных взаимоотношений в сельском хозяйстве" (1999 г 0,5 пл.), "Взаимодействие подразделений сельхозпредприятий в условиях аграрной реформы" (1999 г. 0,8 пл.). "Факторы, препятствующие развитию взаимодействия подразделений предприятия в условиях аграрной реформы" (1999 г. 0,1 п.л.). Методика расчетов в кн. Организация сельскохозяйственного производства (1999 г. 0,5 пл.), "Источники создания и роста собственности" (1997 г. 0,3 п.л.). "Вопросы совершенствования организационной структуры управления оптовой торговли (1999 г. 0,4 пл.).

Результаты исследования докладывались на Международной научно-технической конференции, проведенной в Москве в мае 1999 г., на Научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава ГУЗ по итогам НИОКР за 1996 год (21-22 апреля 1997 г.). Предлагаемая модель внутрихозяйственных взаимоотношений апробирована в акционерном обществе 'Зеленоградское" Пушкинского района Московской области. По ее методике рассчитаны нормативы распределения выручки каждого из подразделений, определен порядок внутрихозяйственных взаиморасчетов на ближайшие годы. Эти разработки были одобрены специалистами общества.

Предложения и рекомендации, полученные в результате диссертационного исследования, могут быть использованы при формировании новых хозяйств, имеющих подразделения, при составлении проектов землеустройства, а также при чтении лекций для студентов, при подготовке курсовых и дипломных работ.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чиркова, Лариса Лонгиновна

Выводы и предложения

1. В годы аграрной реформы произошли существенные изменения в отношениях собственности. Работники сельхозпредприятий, сельские пенсионеры, в отдельных случаях работники социальной сферы стали собственниками земельных долей и имущественных паев. В этих условиях взаимодействие внутрихозяйственных подразделений преобразовалось во взаимодействие собственников. К обмену деятельностью (продукцией) между подразделениями и с администрацией предприятия добавилось взаимодействие трудовых коллективов по поводу владения и пользования средствами производства. Реализация прав собственников стала основой внутрихозяйственного взаимодействия. Сфера применение этого взаимодействия может быть существенно расширена за счет освоения внутрихозяйственной аренды, использования купли-продажи средств производства внутри предприятия, между подразделениями и с администрацией, предоставления подразделениям права самостоятельно распоряжаться всей выручкой от реализации продукции, работ и услуг.

2. Взаимодействие трудовых коллективов находит отражение в структуре материальных затрат подразделения. Удельный вес продукции, работ и услуг, поставленных смежными трудовыми коллективами, а также сумма арендной платы в стоимости материальных затрат подразделения является показателем уровня его взаимодействия.

3. В 2000 году в стране наметились условия для преодоления кризисных явлений в сельском хозяйстве. В отрасли появились хозяйства, которые существенно расширили самостоятельность подразделений, предоставив им право распоряжаться всей выручкой от реализации продукции работ и услуг, установили хозрасчетные отношения между подразделениями и с администрацией, обеспечили рост производства продукции, прибыли и выплат из нее трудовым коллективам.

4. В годы аграрной реформы экономические, хозрасчетные методы регулирования в сельском хозяйстве не получили повсеместного применения, что было связано с действием неблагоприятных внешних условий.

5. Несмотря на образование в последние годы множества мелких хозяйств, не имеющих подразделений, крупные и средние сельхозпредприятия не утратили своих позиций в производстве продукции. В условиях перехода к рынку они остаются основными поставщиками сельскохозяйственной продукции. В 1998 г. на их долю пришлось сбора основных сельскохозяйственных культур (в % ко всем категориям хозяйств): по зерну 92,9%, по сахарной свекле (фабричной) - 95,2%, по подсолнечнику - 87,6%, по льну-долгунцу - 97,0%. В этом же году предприятия произвели (в % ко всем категориям хозяйств) молока - 50,2%, яиц - 69,8%, реализовали мяса, скота и птицы (в живом весе) - 42,0%.

Крупные и средние сельхозпредприятия и впредь будут занимать важное место в производстве и реализации сельскохозяйственной продукции. Такой вывод основан на том, что эти предприятия уже обладают мощной материально-технической базой, унаследованной от колхозно-совхозной системы хозяйствования. В их распоряжении находится основная масса ресурсов производства, рабочей силы, производственная и социальная инфраструктура.

Расчет на то, что мелкие хозяйства позволят лучше использовать фактор хозяина, преодолеть отчуждение работников от средств производства и значительно повысить эффективность труда, не оправдал себя. Производительность труда, продуктивность скота и урожайность выращиваемых культур в фермерских (крестьянских) хозяйствах и хозяйствах населения в общем и целом особо не отличаются от среднего уровня отрасли.

6. Дальнейшее развитие многоукладное™ аграрной экономики, формирование в отрасли предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования должно сопровождаться укреплением позиций крупных и средних сельскохозяйственных предприятий как поставщиков продукции. В системе мер, направленных на повышение эффективности крупнотоварного производства, важное место занимает совершенствование внутрихозяйственных взаимоотношений, в т.ч. взаимодействия подразделений на основе принципов рыночной экономики, предусматривающих освоение внутрихозяйственного расчета, механизма купли-продажи.

7. Рост эффективности сельскохозяйственного производства, повышение устойчивости и интенсивности обмена деятельностью (продукцией) между подразделениями требует не только существенного преобразования внутрихозяйственных отношений, но и коренного улучшения условий хозяйствования, обусловленных действием внешних относительно сельхозпредприятий факторов. А эти факторы таких условий пока не создают. Еще не сложилась рыночная инфраструктура АПК. Для эффективного функционирования сельскохозяйственных предприятий в новых условиях необходима агромаркетинговая система на всех уровнях. Пока ее нет. Успешная деятельность сельхозпредприятий не мыслима без хорошо налаженной системы материально-технического обслуживания и обеспечения. Пока она не налажена. Особое значение на современном этапе приобретает финансовая поддержка предприятий сельского хозяйства со стороны государства. В настоящее время она недостаточна. Не созданы на основе кооперации товаропроизводителей оптовые продовольственные рынки, находящиеся в основном в их собственности. Отсутствуют про-мышленно-финансово-аграрные группы, куда бы могли входить сельхозпредприятия.

Без выхода страны из общего экономического кризиса, без благотворного воздействия внешних факторов на функционирование крупных и средних предприятий переход взаимодействия внутрихозяйственных подразделений на принципы рыночной экономики весьма затруднителен.

8. При больших различиях действующих сельхозпредприятий по производственной структуре и организационно-правовой форме хозяйствования, по объему производства и реализации продукции, по рентабельности и многим другим признакам в аграрном секторе не может быть применена единая, так сказать, универсальная модель взаимодействия подразделений. Особенности каждого предприятия накладывают свой отпечаток на внутрихозяйственные отношения.

Тем не менее рынок предъявляет вполне определенные требования к механизму взаимодействия. Одно из требований состоит в том, что оно должно активизировать фактор хозяина, всемерно способствовать повышению трудовой активности и предприимчивости работников хозяйства, их материальной заинтересованности в росте эффективности производственно-хозяйственной деятельности.

9. Нами была разработана и апробирована в одном из хозяйств Московской области система взаимодействия подразделений, предназначенная для введения в крупных и средних многоотраслевых хозяйствах. При благоприятных внешних условиях она позволит собственникам земельных долей и имущественных паев реализовать свои права, самостоятельно распоряжаться полученной продукцией и выручкой от ее реализации и другими денежными поступлениями.

10. Предлагаемая система взаимодействия предполагает, что в распоряжение подразделения поступает вся сумма выручки от реализации продукции, работ и услуг, от сдачи в аренду и продажи имущества смежным подразделениям, администрации и от ее имени сторонним потребителям.

11. Предполагается, что подразделение по нормативам, рассчитанным по методике, разработанной аппаратом управления и утвержденной общим собранием предприятия, выделяет из своих доходов средства на покрытие собственных основных производственных затрат, включая оплату труда с начисленными на социальное страхование и обеспечение, уплату налогов и др. обязательных выплат общехозяйственных и общепроизводственных расходов, на образование общехозяйственных и внутриподразделенческих фондов. В подразделении целесообразно формировать фонды развития производства, дивидендов, материального поощрения, арендной платы, резервный; на предприятие в целом - фонды социального развития, материального поощрения и резервный.

Во взаимодействии подразделений с администрацией предприятия должен действовать механизм, сдерживающий распад единого хозяйства на самостоятельные новообразования. Целостность хозяйства может удерживаться экономическими методами, такими как закупка у подразделения продукции по ценам, близким к оптовым рыночным ценам, согласование с подразделением тарифов на работы и услуги, обеспечение трудовых коллективов маркетинговой информацией, материально-техническим обслуживанием, предоставление подразделению льготных кредитов из средств расчетного центра предприятия и т.д.

12. Предлагаемая система взаимодействия трудовых коллективов включает в себя противозатратный механизм, состоящий в том, что распределение выручки подразделения и других денежных поступлений, осуществляемое по стабильным нормативам, предусматривает выделение средств на оплату труда и материальные затраты единой суммой. Это обеспечивает увеличение средств на оплату труда при сокращении материальных затрат. При этом рост стоимости материальных затрат ввиду повышения цен на ресурсы производства исключается.

13. Освоение внутрихозяйственного взаимодействия рыночного типа позволит создать действенные стимулы, побуждающие к росту доходов не только работников подразделений, но и работников руководящего состава предприятия. Стимулирование руководителей предприятия, главных и старших специалистов за предпринимательскую деятельность, выполнение маркетинговых функций, внедрение передовых технологий предполагается производить из финансовых ресурсов, составляющих разницу между суммой средств, выделенных подразделениями на общехозяйственные и общепроизводственные расходы, и суммой, фактически полученной от реализации продукции, работ и услуг внешним потребителям.

14. При расчете нормативов распределения выручки подразделения рекомендуется ориентировать на сложившиеся в подразделениях пропорции затрат по направлениям использования в последние три года, поскольку в настоящее время нет полного набора нормативов затрат на единицу продукции.

Предполагается рассчитывать следующие нормативы (вид затрат в % к общей сумме выручки подразделения):

- норматив №1 - доля основных производственных затрат;

- норматив №2 — доля общехозяйственных и общепроизводственных расходов;

- норматив №3 - доля средств, предназначаемых для формирования общехозяйственных фондов;

- норматив №4 - доля средств, предназначаемых для формирования внутриподразделенческих фондов.

Для обобщения трехлетних данных предлагается использовать относительные величины, поскольку в условиях инфляции абсолютные суммы, полученные подразделением в разные годы, несопоставимы.

15. Строгий контроль за взаиморасчетами подразделений между собой и с администрацией может быть введен в хозяйстве посредством использования системы документов, включающей в себя Книги учета доходов и расходов, Лицевых счетов, Чековых книжек. Образцы этих документов даются в приложениях 1-3.

16. Внедрение системы внутрихозяйственного взаимодействия рыночного типа целесообразно осуществлять в два этапа. На первом этапе налаживаются хозрасчетные отношения между подразделениями, для которых можно рассчитать суммы их доходов и основных производственных затрат за каждый год из последних трех лет на основании действующих в то время цен и тарифов и объемов полученной продукции, выполненных работ и услуг. Под эту категорию прежде всего подпадают производственные внутрихозяйственные подразделения.

На втором этапе в хозрасчетные отношения включаются вспомогательные и обслуживающие подразделения. Для этого в хозяйствах предварительно следует установить тарифы за выполненные работы и услуги на таком уровне, чтобы доходы, полученные этими подразделениями, покрывали бы все производственные затраты и, кроме того, давали возможность выделять средства на общехозяйственные и общепроизводственные нужды и формировать собственные фонды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чиркова, Лариса Лонгиновна, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юрид. лит., 1993. - 64 с.

2. Земельная реформа в России: Сборник законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы. Вып. 1. -М.: Нива России, 1992. 133 с.

3. Земельная реформа в России: Положения, рекомендации и образцы юридических документов по проведению земельной реформы в Российской Федерации Вып. 2 М.: Нива России, 1992. - 105 с.

4. Земельный кодекс РСФСР// Отв. за вып. В.Е. Молчанов, Радугин // Сборник законодательных актов по аграрной реформе в РСФСР. Вып. 2. М.: Сов. Россия, 1991.-с. 5-77.

5. Закон СССР: "О государственном предприятии (объединении)". М.: Госполитиздат, 1990.

6. Закон РСФСР: "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11 1990 г.

7. Закон РСФСР: "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от 25.12 1990 г.

8. Федеральный закон «Об обществе с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г.

9. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.11.1995 г.

10. Федеральный закон: "О сельскохозяйственной кооперации" от 8.12.1995 г.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации часть I и И. М.: изд. группа ИНФРА. М.: Норма, 1997. 560.

12. Федеральный закон: "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними" от 21.07.1997 г.

13. Госкомстат России «Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1999 году» М.: 2000 г.

14. Указ Президента РФ: "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РФ" от 27.12.1991 г.

15. Указ Президента РФ: "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" от 2.03.1992 г.

16. Указ Президента РФ: "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" от 27.10.1993 г.

17. Указ Президента РФ: "О праве собственности граждан и юридических лиц на земельные участки под объектами недвижимости в сельской местности" от 14.02.1996 г.

18. Указ Президента РФ: "О реализации конституционных прав граждан на землю" от 7.03.1996 г.

19. Постановление Правительства РФ: "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29.12.1991 г.

20. Постановление Правительства РФ: "О ходе и развитии аграрной реформы в России" от 6.03.1992 г.

21. Постановление Правительства РФ: "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса (с дополнениями и изменениями от 11.12.1992 г. и от 4.09.1992 г.) "

22. Постановление Правительства РФ: "О практике аграрных преобразований в Нижегородской области" от 15.04.1994 г.

23. Постановление Правительства РФ: "О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области" от 27.06.1994 г.

24. Постановление Правительства РФ: "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев" от 1.02.1995 г.

25. Продовольственная программа. Нормативные акты. М.: Юридич. лит., 1984. -36 с.

26. Постановление Главы администрации Московской области: "О выдаче собственникам земельных долей, свидетельств на право собственности на землю" от 16.06.1994 г.

27. Страна Советов за 50 лет. М.: Статистика, 1967. - 117 с.

28. Сельское хозяйство СССР. М.: Статистика, 1971,- 108. 378. 116 с.

29. Народное хозяйство СССР за 60 лет. М.: Статистика, 1977. - 278 с.

30. Народное хозяйство Российской Федерации 1992 г. СТАТ ежегодник Госкомстат России, М.: Республиканский информационно-издательский центр 1992.-404 и 408 с.

31. Госкомстат России. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий за 1998 г.

32. Сельское хозяйство. М.: Госкомстат, 1995-1999. - 114-117 с.

33. Государственный (национальный) доклад "О состоянии и использовании земель Российской Федерации за 1996 г." — М.: Руссолит, 1997 г., 88 с.

34. Производственно-экономические показатели развития АПК России в 1997 и 1998 гг. Часть I и И. М.: Минсельхозпрод РФ, 1998. - с. 998.

35. Госкомстат России. Производство продукции животноводства в 1997 г. Части I и И. М.: Госкомстат, 1998.

36. Госкомстат России. Посевные площади Российской Федерации в 1998 г. -М.: Госкомстат, 1998. 141 с.

37. Минсельхозпрод России. Агропромышленный комплекс России в 1998 г. — М.: ЗАО "Экспресспринт" 1999 г. 521 с.

38. Госкомстат России. Валовые сборы и урожайность сельскохозяйственных культур по Российской Федерации в 1998 г. Части I и И. — М.: Госкомстат, 1999.

39. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1998 г, М.: Госкомстат, 1999.

40. Госкомстат России. Сведения о финансовом состоянии организаций на 1 января 1999 г. -М.: Госкомстат, 1999.

41. Минсельхозпрод РФ «Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1999 году». Москва: 2000 г. 18 с.

42. Госкомстат России. Внесение удобрений под урожай 1998 г. и проведение работ по химической мелиорации земель. М.: Госкомстат, 1999.

43. Госкомстат России. Состояние животноводства на 1 января 1999 г. М.: Госкомстат, 1999.

44. Аганбеган А.Г. Радикальная реформа хозяйственного управления. Под ред. Егиазаряна Г.А. М.: Экономика, 1988. - 8 с.

45. Антонян А.П. Формирование и развитие системы оптовых и продовольственных рынков на Среднем Урале. /Автореферат кандидатской диссертации экономических наук/. Екатеринбург: 1999. - 21 с.

46. Азбука арендатора. М.: Агрокомиздат, 1989.

47. Аликин А.Т. Система внутрихозяйственного расчета и стимулирование труда от хозрасчетного дохода // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. М.: №2, 1997. - с. 11.

48. Алтухов И.А. Новый аграрный строй России. Н. Новгород: 1996.

49. Андреева Н.М. Сельское хозяйство США. М.: Наука, 1993. - 99 с.

50. Алпатов П.Н., Арашуков В.П., Климцов Н.А. и др. Организация внутрихозяйственной аренды в колхозе имени Орджоникидзе Дагестанской АССР-М.: Росагропромиздат, 1990.-80 с.

51. Башмачников В.Ф., Клюев М.Е., Андреев Т.А. Внутрихозяйственный расчет и коллективный подряд на сельскохозяйственном предприятии (в вопросах и ответах): Справочник. М.: Росагропромиздат, 1989. - 208 с.

52. Белый В.В. Организация внутрихозяйственных экономических отношений на Могилевской птицефабрике // Белорусское село: прошлое, настоящее, будущее. Б. Горки, 1990.

53. Верней В., Базаров Е., Урусов В. За машинно-технологическими станциями будущее. АПК: Экономика, управление. 1998, №12.

54. Баташов М.Б. Организационные основы повышения эффективности маркетинговых решений в птицеводческих формированиях /Автореферат кандидатской диссертации экономических наук/. М.: 1995. - 22 с.

55. Боев В.Р. Развитие арендных и подрядных отношений в агропромышленном комплексе (рекомендации). М.: ВАСХНИЛ, ВНИЭСХ, 1989.

56. Брель В.К. Углубление хозрасчетных отношений между подразделениями предприятия // Тез. Международной научной конференции "Развитие научного наследия акад. Н.М. Вавилова". Саратов: 1997.

57. Бронштейн M.JI. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978.

58. Бузилов Ю.Т. Бригадный и звеньевой подряд // Коллективный подряд на селе // Под ред. Кручинина Н.Е., Андреева Е.Г. М.: Колос, 1983.

59. Бухгалтерский учет. Экспресс курс. М.: Инфра - М, ЭКОР, 1994.

60. Бюджетное финансирование АПК РФ в 1998 г. // Сельскохозяйственный ежегодник. 1999, №7.

61. Волков С.Н. Землеустройство реформируемых сельскохозяйственных предприятий. // Труды Независимого Аграрно-Экономического общества России. Выпуск I. Проблемы формирования аграрного рынка России. М.: МСХА, 1997. - 92 с.

62. Волков С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы. — М.: Былина, 1998.-526 с.

63. Варианты реорганизации сельскохозяйственных предприятий. / Ред. Дуэль И. М.: НПО "Образование", 1997. - 147 с.

64. Волков С.Н., Косинский В.В. Научные основы землеустройства. -М.: Рото-принт, 1996. 115 с.

65. Волков С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития // Землеустроительная наука и образование XXI века / Под ред. Волкова С.Н., Варламова А.А. М.: Былина, 1999. - 416 с.

66. Волков С.Н. Хлыстун В.Н., Улюкаев В.Н. Основы землевладения и землепользования. — М.: Колос, 1999.

67. Варламов А.А., Волков С.Н. Повышение эффективности использования земель. -М.: Агропромиздат, 1991. 144 с.

68. Волков С.Н., Вершинин В.В. Концепция внутрихозяйственного землеустройства в условиях техногенеза. Вестник Рос. Академии сельскохозяйственных наук. 1998. - №6. - с. 16-17.

69. Волков С.Н., Туринге В.Е., Пименов В.В. Землеустройство и освоение систем земледелия. // Земледелие. 1985. - №2.

70. Герчикова И.Н. Банки и биржи. -М.: ЮНИТИ, 1994. -685 с.

71. Говдя В.В., Ляховецкий A.M. Организация взаиморасчетов с использованием чеков. Вып. 345. Кубань: Кубанский аграрный университет, 1995.

72. Горемыкин В.А. Российский земельный рынок: учебное и практическиое пособие. М.: ИНФРА, 1996.

73. Денин И.В., Чирков Е.П., Соколов Н.А. Парфенова А.С. Внутрихозяйственные отношения в условиях перехода к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №2.

74. Доклад "О состоянии и использовании земель в Московской области (на 01.01.95 г.)" М., Мособлкомзем, 1995. - 59 с.

75. Жабин В.В. Экономический механизм управления земельными ресурсами. -М.: Ротопринтовый участок ГУЗа, 1999. 73 с.

76. Земельные правоотношения в агропромышленном комплексе России. М.: Всероссийский ин-т аграрных проблем, 1997.

77. Заводчиков Н.Д., Дусаева С.М. Проблемы научно-технического прогресса в АПК // Труды независимого Аграрноэкономического общества России. Вып. I. Проблемы форирования аграрного рынка России. М.: МСХА, 1997. -570 с.

78. Захарьин В.Р. Бухгалтерский учет затрат на производство продукции. М.: Я - бухгалтер, 1998. №5.

79. Злобин Е.Ф. Внутрихозяйственные отношения коллективных предприятий в условиях становления рыночной экономики. // Реформирование АПК в регионах России: Опыт и проблемы. Орел, 1995.

80. Иевлев А.И., Громов М.Н., Трошев В.Д. Коллективный подряд на сельскохозяйственных предприятиях. / Под ред. Иевлева А.И., Громова М.Н. М.: Колос, 1984.-304 с.

81. Комов В.Г. Совершенствование внутрихозяйственных отношений в условиях перехода к рыночной экономике // Автореферат канд. дисс. эконом, наук. Балашиха, 1995, 24 с.

82. Коновалов Л.К. Совершенствование внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях с коллективной формой хозяйствования // Автореферат канд. дисс. эконом, наук. Иваново, 1997. -24 с.

83. Канаев А.В. Рыночные отношения и конкуренция в АПК. // Направление и формы развития рыночных отношений в АПК. М.: Россев Запстрой, 1991.

84. Коваленко Н.Я. Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве: тенденции и проблемы. М.: МСХА, 1996.

85. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрного рынка. -М.: ЭКМОС, 1998.

86. Концепция развития хозяйственного механизма в системе агропромышленного комплекса. М.: Минсельхозпрод РФ, 1991.

87. Котляр Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990.

88. Корнеева Н.Н. Роль внутрихозяйственного расчета в агропромышленных предприятиях и механизм его внедрения // Развитие экономических отношений в АПК.-М.: 1992.

89. Кручина Н.Е., Андреев С.Г. Коллективный подряд на селе. М.: Колос, -1983.-272 е., 44 с.

90. Кучуков Р. Многоукладность и развитие рыночной экономики // АПК: Экономика, управление. 1995, №10.

91. Лившиц А .Я. Введение в рыночную экономику. М.: МПТПО "Квадрат", 1991.-248 с.

92. Луконин В.П. Организация чековой формы контроля затрат и пути ее совершенствования // Некоторые вопросы стабилизации экономики сельского хозяйства Ивановской области в условиях перехода к рынку. С.-Пб., 1993.

93. Мазлев В.З., Новиков В.Н. Преобразование сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропрогресс, 1996. - 94 с.

94. Марушкин А.А., Быковская А.Е. Коллективный подряд в сельской местности. — М.: Россельхозиздат, 1983. 175 с.

95. Маркетинг в АПК / Под ред. Абрамовой Г.П. М.: Колос, 1997.

96. Мезенин В.А. Организационно-экономические основы адаптации сельхозтоваропроизводителей к рыночным условиям хозяйствования // Автореферат канд. дисс. эконом, наук. Екатеринбург, 1998. - 23 с.

97. Методические рекомендации по организации арендного подряда в колхозах и совхозах Оренбургской области. Оренбург: Агропром Оренбургской обл., 1998. - 78 с.

98. Мищенков В.Ф., Гайдукова А.А. Использование экономической информации в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995, №11.

99. Налог на добавленную стоимость // Сборник нормативных документов / Сост. Панков В.Г. 5 изд. переработ, и доп. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1995.

100. Николаев С. Агромаркетинговая инфраструктура и ее роль в развитии рыночных отношений // АПК: Экономика, управление, 1998. № 12.

101. Научные основы землеустройства / Под ред. Троицкого В.П. М.: Колос, 1995.- 176 с.

102. О путях выхода из социально-экономического кризиса. М.: Система -1995.-265 с.

103. Основные показатели хозяйственно-финансовой деятельности сельхозпредприятий АПК Московской области за 1998 г. М., 1999 64 с.

104. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. М.: Межд. финансовая корпорация, 1999. - 168 с.

105. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России / Приложения. М.: Межд. финансовая корпорация, 1995. - 246 с.

106. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

107. Петрикова Т.П., Гвоздиков А.В. Экономический механизм функционирования внутрихозяйственных подразделений в условиях многообразных форм собственности. // Проблемы организации аренды и арендных отношений в сельском хозяйстве. Ставрополь, 1991.

108. Попов Н.А. Аграрные преобразования в посткоммунистической России // Информационный бюллетень Минсельхозпрода РФ, 1998, №1-2.

109. Попов Н.А. Реформирование неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий России // Сельскохозяйственные ведомости, 1998, №5-6.

110. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства. М.: Изд-во ЭКМОС, 1999.-252 с.

111. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства с основами сельского предпринимательства. М.: Изд-во ЭКМОС, 1999. 352 с.

112. Пошкус Б.И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятий. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №3.

113. Предпринимательство в АПК. / Под ред. Грядова С.И. М.: Колос, 1997.

114. Пособие для сельских предпринимателей // Приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России. М.: Междунар. фнанс. корпорация, 1995.

115. Рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях при переходе к рыночным отношениям. Минск: Белорусский НИИ экономики и информатики АПК, 1996.

116. Рекомендации по внедрению внутрихозяйственного расчета в сельскохозяйственных предприятиях. Горки: Белорусская СХА, 1996.

117. Рекомендации по организации хозрасчетных механизированных подразделений с аккордно-премиальной системой оплаты труда и повременным авансированием в растениеводстве. М.: ВНИИЭСХ, ВНИИЭТУСХ, 1992.

118. Рекомендации по развитию арендных и подрядных отношений в агропромышленном комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1989.

119. Рекомендации по организации первичных производственных коллективов, их стимулированию и совершенствованию хозрасчетных отношений в сельскохозяйственных предприятиях Пензенской области на основе подряда, аренды и кооперации. Пенза: ВНИЭСХ, 1990.

120. Рекомендации совершенствования агротоварных предприятий. М.: Аг-ропромиздат, 1989.

121. Основные положения по организации внутрихозяйственного расчета на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат, 1986.

122. Рекомендации по организации внутрихозяйственного расчета и коллективного подряда на машинном дворе колхоза, совхоза и др. предприятий Госагропрома СССР. М.: Агропромиздат, 1986. - 56 с.

123. Рекомендации по организации и оплате труда работников совхозов и др. сельскохозяйственных предприятий в новых условиях. М.: Агропромиздат, 1989.

124. Рекомендации по оплате труда от валового дохода. М.: НИИ труда, 1986.

125. Радикальная реформа хозяйственного управления / Под ред. Егиазаряна Г.А. М.: Экономика, 1988. - 519 с.

126. Радугин Н.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. - 80 с.

127. Развитие агропромышленного комплекса. М.: Информационно- изда-тель-ский центр. - 1990, 9 с.

128. Социально-экономические последствия приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий / Под ред. Узуна В .Я. М.: НПО "Образование", 1997. 98 с.

129. Сабуров Е.А. Реформы России. Первый этап. М.: ООО "Вершина-клуб", 1997.

130. Сагайдак А.Э., Екайкин А.Д. Земельная рента и рациональное использование ресурсов в сельском хозяйстве. // Землеустроительная наука и образование XXI века / Под ред. Волкова С.Н., Варламова А.А. М.: Колос, 1992.

131. Сайгадак А.Е. Земельный налог в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1992. -126 с.

132. Савченко Е.С. О совершенствовании хозяйственного механизма в экономике. Белгород, 1997.

133. Строев Е.С. Концепция аграрной политики России в 1997-2000 гг. М.: ООО "Вершина-клуб", 1997. -352 с.

134. Сельская жизнь. 1999, № 40 7 с.

135. Рекомендации по организации коллективного подряда в животноводческих подразделениях колхозов и совхозов // Коллективный подряд на с.-х. предприятиях. М.: Колос, 1984.

136. Симонов A.M., Новиков В.М. Совершенствование хозяйственного механизма государственных сельскохозяйственных предприятий в условиях рыночных отношений. // Проблемы развития и научного обеспечения АПК Нечерноземья России. М., 1997.

137. Совершенствование теории и методики землеустройства в условиях земельной реформы / Под ред. Волкова С.Н. М.: ГУЗ, 1998.

138. Строев Е., Хлыстун В., Алкоз В, Стариков Н. Об аграрной реформе. М., 1997. - 112 с.

139. Топчий В.И., Пенязь П.Т. Организационно-экономические основы аренды в условиях становления и развития рыночных отношений // Направления и формы развития рыночных отношений в АПК. М.: ХОЗУ Россев Запстроя, 1991.-45 с.

140. Убытки сельского хозяйства России в 1998 г. // Сельскохозяйственный еженедельник. 1998, №51.

141. Ушачев И.Г. Вопросы экономического управления АПК в условиях кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1999, №1.

142. Флорентьев Л.Я. За новый курс аграрных реформ // Сельская жизнь, 1999, 27 мая.

143. Ханов К.М., Жукова М.Л. Реформирование внутрихозяйственных отношений в овцеводстве при переходе к рыночной экономике. / Материалы научно-производственной конференции по овцеводству. Ставрополь, 1992.

144. Хаав P.P. Внутрихозяйственный расчет в сельском хозяйстве Эстонии, как один из возможных путей деконцентрации крупного производства. // Проблемы социально-экономического развития АПК в новых условиях хозяйствования. Саратов. 1991, с. 68-70 11.

145. Черных А.Н. Внутрихозяйственный расчет в системе хозрасчетных отношений // Совершенствование экономических взаимоотношений и коммерческой деятельности предприятий в системе АПК. Воронеж, 1991.

146. Шаде Г. Аграрный маркетинг в процессе реформ // Труды аграрно-экономического общества России. М.: МСХА, 1997.

147. Шальнев А. Коллективный подряд: опыт и эффективность, препятствия и пути их устранения // Экономика сельского хозяйства. 1985. №1

148. Швец В.В. Аренда постоянное внимание // Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК / Под ред. Боева В.Р., Есакова Д.И. - М.: Агро-промиздат, 1989.

149. Шутьков А.А., Боев В.Р., Сернов А.Ф. О состоянии экономических результатов реформ в аграрно-промышленном производстве. М.: Информагро-бизнес, 1996.

150. Югай A.M., Сагайдак А.Э. Анализ и оценка развития рыночных форм хозяйствования на селе. М.: ВНИИЭСХ, 1991-91 с.1. П.4Шюжение 1• •

151. Книга учета доходов и расходов подразделения1. Январь1. Доходывыручка от реализации продукции и1. Расходы

152. Материальные затраты, пени, штрафы, включая амортизацию