Экономическая стратегия развития продовольственного рынка: Теория и практика тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Лютова, Ирина Ивановна

• Лютова, Ирина Ивановна
• доктор экономических наук
• 2003

Оглавление диссертации доктор экономических наук Лютова, Ирина Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ.

1.1. Сущность и принципы формирования стратегии продовольственного обеспечения населения продуктами питания.

1.2. Основные факторы, влияющие на формирование продовольственного рынка в условиях структурных преобразований.

1.3. Методологические и методические аспекты определения уровня обеспечения населения продовольствием.

ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА.

2.1. Методологические основы формирования аграрного рынка.

2.2. Сельскохозяйственное производство, его состояние и место в структуре экономики народного хозяйства.

2.3. Современное состояние продовольственного обеспечения населения продуктами питания.

ГЛАВА III. ФОРМИРОВАНИЕ РЫНКА ПРОДОВОЛЬСТВИЯ И ЕГО

СТРУКТУРЫ.

3.1. Методологические основы формирования структуры продуктов питания.

3.2. Совершенствование структуры продовольственного рынка.

3.3. Формирование внешней торговли продовольствием.

3.4. Особенности развития сельскохозяйственного производства и формирования продовольственных ресурсов в зарубежных странах

ГЛАВА IV. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ

ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫМИ РЕСУРСАМИ.

4.1. Совершенствование управления экономическим механизмом хозяйствования.

4.2. Совершенствование организационного механизма управления.

4.3. Прогнозирование и планирование формирования продовольственных ресурсов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая стратегия развития продовольственного рынка: Теория и практика»

Актуальность темы исследования. Улучшение продовольственного обеспечения населения продуктами питания представляет собой важнейшую социально-экономическую задачу, решение которой имеет огромное значение для России, является одним из основных условий ее национальной безопасности.

Вместе с тем за годы организационно-экономических и политических преобразований в России обострилась проблема продовольственного обеспечения населения продуктами питания. В стране произошел небывалый, после Великой Отечественной войны, спад отечественного производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия, резко возросла ее зависимость от крупномасштабного импорта продовольственных товаров для оплаты которого используется основная часть валютных ресурсов. Снизилось потребление населением города и деревни наиболее ценных продуктов питания, ухудшилась структура пищевых рационов.

При резко возросшей дифференциации доходов населения десятки миллионов граждан не имеют возможности удовлетворять свои минимальные потребности в питании, что ведет к снижению качества жизни и негативным демографическим последствиям.

Реальная угроза дальнейшего ухудшения продовольственного положения обусловлена прогрессирующим снижением в сельском хозяйстве производительности труда, не восполненным выбытием основных фондов, деиндустриализацией, разрушением крупнотоварного производства и социальной инфраструктуры села.

В условиях убыточности и огромной кредиторской задолженности абсолютного большинства сельских товаропроизводителей не располагают внутренними ресурсами для преодоления спада производства, насыщения продовольственного рынка отечественными продуктами питания.

Исходя из этого требуется разработка более совершенного механизма формирования стратегии продовольственной безопасности на основе комплексного подхода в решении задач предотвращения ее угрозы. Это явилось основанием выбора темы диссертации.

Степень изученности проблемы. Теоретические, методологические и методические вопросы механизма формирования стратегии продовольственного рынка приобрели особую актуальность в последние годы, что связано с снижением уровня доступности потребления продуктов питания значительной части населения, конкурентной борьбой на международном рынке, резким спадом производства сельскохозяйственной продукции в стране.

Проблемы продовольственного рынка, развития аграрного сектора экономики, повышения качества жизни населения нашли широкое освещение в работах А.И.Алтухова, Г.В.Беспахотного, В.Р.Боева, И.Н.Буробкина, В.А.Добрынина, А.Е.Емельянова, И.М.Куликова, Н.Н.Мироновой, В.И.Новичкова, В.И.Свободина, Е.В.Серовой, А.А.Степанова, Н.Н.Пилипенко, А.И.Панченко, В,И.Назаренко, Ю.С.Хромова, А.А.Шутькова и ряда других исследователей.

Вместе с тем важные аспекты содержания и особенности механизма стратегии формирования продовольственного рынка в условиях кризиса разработаны недостаточно. Не сложились научно обоснованные принципы формирования продовольственного рынка. Требуется уточнение классификации факторов, воздействующих на этот процесс. Возникла необходимость в дополнительных исследованиях по совершенствованию методологии определения приоритетов в функционировании экономической устойчивости развития аграрной сферы.

Цели и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических, методологических, методических и практических основ стратегии формирования продовольственного рынка, обосновании принципов и разработке научно-обоснованного механизма функционирования продовольственного комплекса в новых сложных экономических условиях.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе решены следующие задачи:

- уточнены теоретические и методологические положения о сущности, содержании механизма стратегии формирования продовольственного рынка;

- разработана классификация факторов, влияющих на уровень продовольственного обеспечения населения;

- разработаны принципы стратегии формирования продовольственного рынка на основе решения комплекса мер по повышению эффективности агропромышленного производства;

- исследован современный уровень развития агропромышленного производства, проанализирована эффективность использования производственного потенциала;

- изучена теория и практика формирования аграрного рынка и обеспечения населения продуктами питания;

- выявлена роль и разработаны концептуальные основы внешнеэкономических отношений при формировании продовольственного рынка;

- обобщен опыт зарубежных стран по обеспечению продовольственной безопасности страны;

- разработаны методологические основы и практические рекомендации по совершенствованию управления механизмом стратегии продовольственной рынка;

- обоснованы пути совершенствования экономических отношений, организации системы материального стимулирования труда;

- разработан прогноз формирования продовольственных ресурсов.

Объектами исследования являются продовольственный комплекс Российской Федерации, а также его структурные подразделения - объединения сельскохозяйственных предприятий различных организационно-правовых форм хозяйствования. Более углубленные исследования велись на примере Ставропольского края.

Предметом исследования явились совокупность теоретических, методологических и практических проблем разработки и реализации экономических основ стратегии формирования продовольственного рынка России.

Методика исследования. Теоретическую и методологическую основу проведенного исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов по вопросам продовольственного рынка, развития агропромышленного производства, организационно-экономического механизма хозяйствования.

При проведении исследований использованы законодательные документы, данные Государственного комитета по статистике Российской Федерации, материалы годовых отчетов, результаты научных исследований институтов, справочная литература.

В зависимости от поставленных задач в работе применялись следующие основные методы исследования: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, социологический, экспертный, экономико-математический.

При обосновании теоретических и методологических положений стратегии продовольственного рынка использовались абстрактно-логический и экспертный методы. При оценке факторов влияющие на формирование аграрного рынка - экономико-статистический. При разработке направлений совершенствования экономических отношений - статистический и монографический.

Научная новизна исследования состоит в разработке теоретических методологических и методических основ механизма стратегии формирования продовольственного рынка в новых условиях хозяйствования как целостной системы с решением практических вопросов. В частности:

- теоретически обосновано понятие продовольственного рынка, разработана классификация и систематизированы факторы, влияющие на нее в новых условиях хозяйствования;

- обоснованы принципы формирования механизма стратегии продовольственного рынка, расширена система показателей для комплексной оценки уровня продовольственного обеспечения населения;

- предложена методика формирования продовольственных ресурсов с учетом использования внутренних резервов производства и конкуренции на аграрном рынке;

- выработаны приоритетные направления повышения эффективности агропромышленного производства на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, рационального использования производственного потенциала;

- разработан и обоснован механизм внешнеэкономических отношений при формировании продовольственного рынка с учетом защиты интересов отечественных товаропроизводителей;

- предложены методические основы и практические рекомендации по совершенствованию организационного механизма управления, уточнены функции органов управления, направленных на регулирование и координацию различных структур в сфере формирования продовольственных ресурсов;

- уточнен экономический механизм функционирования агропромышленного производства и система государственного регулирования через цены, кредит, налоговую систему и другие экономические рычаги;

- разработан прогноз формирования продовольственных ресурсов с учетом обеспечения продовольственной безопасности Ставропольского края.

Практическое значение и апробация результатов исследования.

Исследование является итогом многолетней научно-исследовательской деятельности автора. Практическое значение работы состоит в теоретическом, методологическом и методическом обосновании разработки экономических основ механизма стратегии формирования продовольственного рынка на федеральном и региональном уровнях, в решении проблем повышения эффективности агропромышленного производства на основе совершенствования организационно-экономического механизма хозяйствования, развития кооперации и интеграции производства, совершенствования экономических отношений между товаропроизводителями и сферой агросервиса.

Результаты исследования активно используются в учебном процессе, а также на курсах подготовки и переподготовки кадров руководящих работников и специалистов. Они получили отражение на международных и всероссийских конференциях, семинарах и совещаниях. Наиболее важные разработки представлялись в виде рекомендаций, нормативных документов и проектов.

По теме диссертации опубликовано 28 научных работ общим объемом 35 печатных листов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Лютова, Ирина Ивановна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Продовольственное обеспечение населения следует рассматривать как состояние экономики страны и его аграрного сектора, при котором гарантируется доступ населения к продовольствия в количестве и качестве, достаточных для здоровья, физического и социального развития, прежде всего, на основе интенсификации сельскохозяйственного производства. Обеспечение продовольствием необходимо рассматривать также на предупреждение чрезвычайных продовольственных ситуаций.

В диссертации уточнен понятийный аппарат, связанный с продовольственным обеспечением, предложена классификация факторов, направленных предотвращение угрозы продовольственной независимости страны.

2. Крупные просчеты в экономической политике в процессе перехода к либеральной модели рынка и формировании многоукладной экономики привели агропромышленное производство к системному кризису, который характеризуется: спадом производства; утратой большинства сельскохозяйственных предприятий финансовой устойчивости; ухудшением условий и качества жизни населения; потерей продовольственной независимости страны.

Результаты анализа свидетельствуют о том, что в значительной степени это стало следствием отсутствия научно обоснованной концепции формирования многоукладной экономики, поспешности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, приватизации перерабатывающей промышленности и других сфер обслуживания сельского хозяйства, несовершенства правовой базы, недостаточного уровня государственного регулирования происходящих в экономике процессов.

3. Экономическая реформа, проводимая в России, формирование многоукладной экономики, развитие рыночных отношений, вызывает необходимость внесения корректив в методические подходы, связанные с социально-экономической оценкой уровня продовольственного обеспечения населения. По нашему мнению за методическую основу определения эффективности обеспечения населения продовольствием должен быть принят системный подход, учитывающий воздействие внешних и внутренних факторов на результативные показатели: степень развития аграрного сектора экономики, его эффективность, уровень самообеспечения населения продовольствием; уровень импорта продуктов питания; степень общего удовлетворения продовольствием; уровень экономической доступности в продуктах питания наиболее бедной части населения.

4. Повышение эффективности мер по продовольственному обеспечению возможно только при условии формирования нормативно-правовой базы, которая сегодня имеет серьезные недостатки. Необходимо принятие ряда законодательных актов, в том числе по: продовольственной безопасности; новому механизму реструктуризации и финансового оздоровления сельских товаропроизводителей; особому порядку налогообложения; изменению системы регулирования импорта сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия; ценообразованию и поддержанию паритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики. Концептуальные основы проектов указанных законодательных актов приведены в работе.

Следует списать с сельских товаропроизводителей просроченную задолженность по кредитам, пеней и штрафов, начисленных по платежам в бюджеты всех уровней, а также перед поставщиками других ресурсов. Решение проблем финансового оздоровления и развитие экономики должно ориентироваться на повышение уровня рентабельности не менее 35-40%, а также высокие темпы роста производства сельскохозяйственной продукции и продовольствия для достижения существенного улучшения социального положения населения страны и регионов.

5. Необходима активизация инвестиционных процессов на основе долгосрочной стратегии его развития. Это требует оптимизации структуры и расширения источников финансирования, обеспечения рационального сочетания средств собственных предприятий, бюджетных средств и частных инвестиций. Исходя из интересов продовольственной безопасности для решения приоритетных направлений интенсификации выделение бюджетных средств для сельского хозяйства следует довести до 15-18% от общего бюджета по экономике страны.

6. Важным направлением повышения уровня устойчивости сельскохозяйственного производства является развитие кооперации и интеграции производства, создание сельскохозяйственных производственных кооперативов, объединений, союзов, агрохолдингов. Сельскохозяйственные предприятия и крестьянские (фермерские) хозяйства смогут эффективно функционировать и развиваться в рыночных условиях, если они будут кооперироваться по кредитованию финансовых ресурсов, заготовкам, хранению, переработке и сбыту сельхозпродукции, строительству объектов и ремонту, мелиорации и эксплуатации водохозяйственных систем. В диссертации предложены меры по совершенствованию механизма экономических отношений в кооперативном секторе.

7. Одним из основных условий продовольственного обеспечения является экономически обоснованная внешнеэкономическая политика. Современная ситуация с обеспечением населения продуктами питания, кризисом в аграрном секторе ставит вопрос о необходимости регулирования внешнеэкономических отношений для обеспечения реального протекционизма отечественным товаропроизводителям. Необходимо принятие специальных нормативных актов, регулирующих внешнюю торговлю сельскохозяйственной продукцией, сырья и продовольствия, и, прежде всего, их импорт с целью защиты экономических интересов отечественных товаропроизводителей. Это особенно важно в условиях предстоящего вступления России в

ВТО. При вступлении во Всемирную торговую организацию следует активно отстаивать право страны на экономически обоснованный протекционизм, направленный на: значительную бюджетную поддержку продовольственного комплекса; увеличение объемов инвестирования в село; наращивание социально-инфраструктурного потенциала; регулирование пошлин и квот на поступающую из-за рубежа продукцию.

8. Особое значение для продовольственного обеспечения, подъема экономики сельскохозяйственных предприятий имеют меры по совершенствованию организационных методов управления, направленных на совместную целенаправленную и скоординированную деятельность государственных и хозяйственных структур в части: проведения единой государственной политики в интересах обеспечения внутренних и внешних для нее угроз; разработки и реализации федеральных и региональных целевых программ; управления государственными продовольственными резервами; организации мониторинга и прогнозных оценок и снабжения населения продуктами питания. В работе обоснованы предложения по расширению функций Мин-сельхоза России по координации и регулированию деятельности органов управления агропромышленного комплекса в области продовольственной безопасности.

9. Важным инструментом в продовольственном обеспечении населения выступает планирование и прогнозирование. Организационные, экономические и правовые меры должны разрабатываться одновременно с государственными и региональными прогнозами, планами и программами на основе результатов мониторинга. В диссертации предложено содержание необходимых сведений для осуществления мониторинга по развитию продовольственного рынка, созданию товарных запасов продовольствия и сырья и другим вопросам, направленных на формирование продовольственных ресурсов в соответствии с требованиями продовольственной безопасности.

Расчеты, проведенные на основе факторного анализа показывают, что при корректировке организационно-экономического механизма хозяйствования в соответствие с предложением автора в Ставропольском крае в 2010 г. по сравнению с показателями 2001 г. производство зерна, овощей, мяса и молока увеличиться на 25-50%.

Достижение указанных показателей обеспечит вывоз значительного количества зерна, овощей, молока и молочных продуктов за пределы края по межрегиональному обмену.

10. Принятие мер по продовольственному обеспечению должно основываться на проведении активной социальной политики, направленной на создание условий роста реальных доходов, предотвращение социальной дифференциации населения, улучшение демографической ситуации. Корректировка социальных условий на селе должна предусматривать: повышение доходов крестьян на основе восстановления и развития сельскохозяйственного производства; создание многоканальной системы финансирования; адресную поддержку населения; преодоление информационной изоляции; повышение уровня культуры и образования населения.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Лютова, Ирина Ивановна, 2003 год

1. Федеральный закон РФ от 14.07.1997 г. «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Информационный бюллетень // МСХА. 1997. № 9-10. С.3-8.

2. Федеральный закон РФ от 24.07.2002 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения. // Сельская жизнь. 1-7.08.2002 № 57. С.8.

3. Федеральный закон РФ от 23.08.1996 «О науке и государственной научно-технической политике».// М. Российская газета. 25.08.1996. С.4-5.

4. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ. // Российская газета, 1998, 2001, № 10-11.

5. Федеральный закон РФ от 9.07.2002 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». // М. Госдума. 24 с.

6. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001. // М. Госдума, 2001. 48 с.

7. Федеральный закон РФ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды». В сб. федеральный законов. // М. Госдума, 2002. Вып.4. С.45-98.

8. Федеральный закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации».// Экономика и жизнь. 1996 № 1.

9. Федеральный закон «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» от 20 июля 1995 г.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая) // М.: Тандем. 2001, 232 с.

11. Постановление Правительства РФ «О дополнительных мерах по стабилизации агропромышленного производства в 1993 году» (от 12.04.1993 г. № 303). Собрание актов и постановлений Правительства. 1993. № 6. С. 1345.

12. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. // Указ Президента РФ от 17.12.1997, № 1300.

13. О неотложных мерах по государственной поддержке сельскохозяйственного производства в 1995 г.// Постановление Правительства РФ от 19 июля 1995 г. № 734 // Российская газета. 1995. 27 июля.

14. Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1997 г.: Постановление Правительства РФ от 26 июля 1997 г. № 224.

15. Постановление Правительства РФ «О проведении в 2002-2003 годах государственных закупочных инвестиций для регулирования рынка зерна» // Сельская жизнь. 24-30.10.2002. С.4.

16. Постановление Правительства РФ от 29.12.1991. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» // Сельская жизнь 1992 -7.01.

17. Постановление Госдумы РФ «О критической социально-экономической ситуации в аграрном секторе экономики России» от 11.09.2002. // Госдума РФ, 2002.

18. Постановление коллегии Минсельхозпрода России и президиума Россельхозакадемии «О разработке и освоении систем ведения агропромышленного производства» от 11.09.1998 г. В кн.: Системы ведения агропромышленного производства. // М, 1999. - 350 с.

19. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001-2010 годы, утвержденные Правительством РФ 27.07.2001.

20. Аграрный сектор США в конце XX века / под ред. Б.А.Черняева. // М., РАН, 1997-397 с.

21. Агропромышленный комплекс России: новый хозяйственный механизм (под ред А.А.Шутькова) М. Росагропромиздат, 1990 -440 с.

22. Агропромышленный комплекс России в 2001 г.// М.: Минсельхоз РФ, 2002, 450 с.

23. Афанасьев А. Государственные предприятия: типы и механизмы функционирования. // Вопросы экономики, 1994. № 8. С.88.

24. Организация производства в совхозах и колхозах. М.: Колос, 1986. С.470.

25. Аксаева А. Условия устойчивого развития аграрной сферы экономики. , АПК: экономика, управление. 2002. № 6с. С. 14-18.

26. Акишин А.О. «Продовольственная безопасность России: состояние и перспективы».// Аграрная наука, 2000. № 1. С.2-3.

27. Алтухов А., Вермель Д. «Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы№. // АПК: экономика и управление. 1997. 11. С. 19-25.

28. Алтухов А.И. Продовольственная безопасность Российской Федерации: современное состояние и перспективы решения. М.: ВНИИЭСХ, 1999-77 с.

29. Алтухов А., Солнцева О. «Государственное регулирование рынка зерна» // АПК: экономика, управление. 2002. № 12. С.47-55.

30. Амосов А. Эффективность рыночных отношений // АПК: экономика, управление. 1995. № 2. С.55-59.

31. Афанасьев В. Совершенствовать рыночные отношения // АПК: экономика, управление. 2000. № 7. С.39-41.

32. Аграрная политика. Курс лекций. Под ред. Новичкова В.И. Саратов //М. 1997.

33. Ахмадеев A.M. Проблемы кредитования аграрно-промышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 5.

34. Беспахотный Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2003 -№ 7 С.41-48.

35. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России // АПК: экономика, управление. 1994, № 11. С.38-45.

36. Боев В.Р. Проблемы повышения устойчивости и эффективности АПК Сибири. // Экономика сельского хозяйства. 1985 - № 6. С.35-41.

37. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности. // В кн.: Система ведения агропромышленного производства. М.:АгриПресс», 1999.

38. Бондаренко JI.B. Российское село в эпоху перемен. // М.: ВНИИ-ЭСХ. 2003 508 с.

39. Будылкин Г.И. Управление сельскохозяйственным производством. //М.: Колос, 1982-367 с.

40. Бурдюк Н.А. Система факторов устойчивого развития сельского хозяйства. // АПК: экономика, управление. 2003. № 6.

41. Булатов Д.С. «Продовольственная дипломатия США и интересы России». //М.: 1966, с. 109.

42. Векленко В., Золотарева Е. Проблема устойчивости сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление. 2002, № 10. С.49-56.

43. Власов А. Изменение устойчивости развития отраслей сельского хозяйства. // Экономика сельского хозяйства. 1984 - № 6, с.82-83.

44. Гвишиани Д.М. Организация и управление. // М.: «Наука» 1970 -381 с.

45. Горин В.Я. Управление агропромышленным производством (теория и практика). // Белгород, «Крестьянское дело», 2000. 371 с.

46. Гранберг З.А. Земельные отношения и аграрное воспроизводство в современной России. // Воспроизводство и экономический рост. М., 2002.

47. Гельбрейт Д. Экономическая теория и цели общества (перевод с английского). // М.: Наука, 1976 285 с.

48. Гусейнов Р. История экономики России // Новосибирск. 1998.

49. Глазунов И., Вострухин К. «О проблемах диспаритета цен между сельским хозяйством и другими отраслями экономики. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000, № 11. С.15.

50. Денисов В.И. Современные тенденции формирования рабочей силы в России. // М.: МГСУ, 2001 30 с.

51. Даль В.И. Толковы словарь великорусского языка. // М.: 1955. -Т.2. С.126.

52. Добрынин В. Три главных направления выхода АПК из катастрофы. // АПК: экономика, управление. № 5, 2001, с. 18-24.

53. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве. // М.: Изд-во МСХА- 1966-253 с.

54. Добрынин В.А. Актуальные проблемы экономики агропромышленного комплекса. // М.: ТСХА, 2001, 200 с.

55. Долгушкин Н.К., Чураков В.Я. Демографический потенциал российского села. // М.: ГНУ Информагротех, 2000, 306 с.

56. Долгушкин Н.К. Формирование кадрового потенциала в условиях многоукладного сельского хозяйства (теория и практика). Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. // М.: 2001. - 46 с.

57. Ермолов А.С. Организация полевого хозяйства. Спб.: Изд. Деврие-ва, 1914-254 с.

58. Захаров Ю.М. Целевая программа по оптимизации цеовых отношений. // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1999, № 5, с.6.

59. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала в сельском хозяйстве России в условиях формирования многоукладной экономики. // М.: ТСХА -1995 37 с.

60. Зинченко А. Проблемы производительности труда в сельском хозяйстве России. / АПК: экономика, управление, 2001, № 6, с.22-28.

61. Зельцман JI.M. Организация социалистических сельскохозяйственных предприятий. // М.: Сельхозиздат, 1963, 385 с.

62. Зельднер А.Г. Финансовые аспекты функционирования АПК. // экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. №4.

63. Качурина Л.И. Кредитование и финансирование АПК // Банковское дело. 1995. № 1.

64. Кейнс Д. Общая теория занятости, процента и денег. // М.: Прогресс. 1978-230 с.

65. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики.// М., 1994.

66. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. //М., 1998.

67. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. // М.: ГАИ «Тендем» С.238.

68. Коваленко С.Б. Закономерности развития сельскохозяйственной кредитной кооперации. // Энгельс. 2000.

69. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. // М.: 1999 - ВНИЭСХ - 47 с.

70. Кастусенко И. Качество товаров продовольственного рынка России. // Экономика сельского хозяйства. 2002, № 6. С.31.

71. Коробейников М. Агропромышленный комплекс России и меры по его развитию. // М.: 1999, № 1(12) С. 19.

72. Крылов B.C. Развитие сельского хозяйства и продовольственная безопасность. // Достижения науки и техники АПК. 2003, № 2. -С.8.

73. Куликов И.М. Государственное регулирование и инвестиционное проектирование воспроизводство в АПК. // М.: ВОМСХ, 2002. -249 с.

74. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Финансы в сельском хозяйстве. Учеб.пособие для вузов.// М., 2000.

75. Личко К.П. Прогнозирование и планирование аграрно-промышленного комплекса. Учебник. // М., 1999.

76. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XXI века // Полн.собр.соч. 5 изд. Т.5. С.57-137.

77. Лютова И.И. Экономические основы механизма стратегии формирования продовольственной безопасности в условиях рынка (вопросы теории и практики). Монография. // Ставрополь, 2003, 320 с.

78. Лютова И.И. Экономические основы и принципы налогообложения в переходный период. // Майкоп, 1997.

79. Лютова И.И. Влияние налоговых ставок на производственную активность экономической системы. (Материалы научно-практической конференции). // Майкоп, 1997.

80. Лютова И.И. Специфика региона, как субъекта и объекта макроэкономической страны. // РГУ, Ростов-на-Дону, 1997.

81. Лютова И.И., Анисимова Г.В. Применение новых информационных технологий в области бухгалтерского учета. (Материалы международной научно-практической конференции). // ОГТУ, Орел, 2000.

82. Лютова И.И. Государственный заказ и государственные закупки как инструмент стабилизации рынка Адыгеи. // Майкоп, 2000.

83. Лютова И.И. Организационно-институционные механизмы стабилизации развития АПК России. // Майкоп, 2000.

84. Лютова И.И., Белоусов А.И. Управление финансами предприятия. //М.:УМО, 2001.

85. Лютова И.И. Аспекты сохранения финансовой безопасности. (Материалы научно-практической конференции). // Ставрополь, СГУ, 2001.

86. Лютова И.И. Экономические аспекты технологической безопасности России. Материалы научно-практической конференции. // Ставрополь, СГУ, 2002.

87. Лютова И.И., Погорелова И.В. Качество импортной продукции как направление государственного регулирования. // Материалы научно-практической конференции. Ставрополь, СГУ, 2002.

88. Лютова И.И. Аспекты экономической продовольственной безопасности. // М.: МГЭИ, 2002.

89. Лютова И.И., Погорелова И.В. Дестабилизирующее влияние интенсификации аграрного производства на экономическую систему. // Материалы Международной конференции. Пенза, 2002.

90. Лютова И.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности. // Невинномысск, СГУ, 2002.

91. Лютова И.И. Общая теория статистики. // Ставрополь, СГУ, 2002.

92. Лютова И.И. Проблемы присоединения России к ВТО по сельскому хозяйству. // Материалы научно-практической конференции. Ставрополь, СГУ, 2003.

93. Лютова И.И. Тенденция совершенствования внешнеэкономических отношений на рынке продовольствия. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Пенза, 2003.

94. Лютова И.И. Внутренних факторы влияния на финансовую устойчивость предприятий АПК. // В кн.: Международный сборник научных трудов XVIII "Человек и общество на рубеже тысячелетия". Воронеж, 2003.

95. Лютова И.И. Номинальная и реальная прибыль сельскохозяйственных предприятий. // Ставрополь, МГЭИ, 2003.

96. Лютова И.И. Профессиональное совершенствование работников, как фактор устойчивого функционирования АПК. // Невинномысск, НИЭУП, 2003.

97. Лютова И.И. Кредитное регулирование продовольственной безопасности. // В кн.: Международный сборник научных трудов XVIII "Человек и общество на рубеже тысячелетия". Воронеж, 2003.

98. Лопатина О.Ф. Экономика сельского хозяйства. // М.: Колос 1992 - С.222.

99. Лапкес Я.Б. Интенсификация сельского хозяйства и система земледелия. // М.: Экономика 385 с.

100. Мануйлов А.А. Основы организации сельскохозяйственных предприятий. // М-Л, 1930, 327 с.

101. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Изд.2-ое. Т.25, ч.2. С.202.

102. Материалы, характеризующие уровень механизации в сельском хозяйстве.// М. «Росагроснаб», 2002 20 с.

103. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. // М.: ВНИИЭСХ 1996 - 25 с.

104. Милосердое В. Интересы, собственность, эффективность. // АПК: экономика, управление. 2001, № 12. С.4-11.

105. Миронова Н.Н. Повышение эффективности использования производственного потенциала в свиноводстве. // Ижевск, 1997 75 с.

106. Минасов М. Обеспечнеие устойчивого воспроизводства в АПК. // АПК: экономика, управление. 2002, № 10. С. 16-20.

107. Назаренко В.И. Проблемы продовольственной безопасности России. // Продовольственная безопасность России. М.: 1996. № 1. С.26.

108. Новичков В.И. Аграрная политика: предмет, задачи, методология. // Саратов. 2000.

109. Новичков В.И., Будюк Н.А. Система факторов устойчивого функционирования аграрного сектора экономики в период трансформации российского общества. // М.: «Железнодорожное дело», 2002 -82 с.

110. П.Россия в цифрах (официальное издание). // Госкомстат России. М.: 2002. С.389.

111. Романенко Г.А. Наука агропромышленному производству. В кн.: Системы ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). // М.: Агропресс. 1999. С.10-22.

112. ПЗ.Ожогин С.И. Словарь русского языка. // М.: Русский язык, 1998. -С.421.

113. Основные итоги работы Россельхозакадемии за 2002 г. // М.: РАСХН 2002 - 310 С.

114. Основные показатели сельского хозяйства России в 2002 г. // Госкомстат России, 1993. 71 с.

115. Пб.Ойкен В. Основные принципы экономической политики / Пер. с нем., общ. ред. Л.И.Цедалина и К.Херрман-Пиллата; вст. слово О.Р.Лациса. М., 1995.

116. Правдин Д.И. Наука управления: функции, пути развития. // М.: Мысль, 1978. 340 с.

117. Пиличев Н.А., Васильев A.M. Управление сельскохозяйственным производством. // М.: «Агропромиздат», 1987. - 270 с.

118. Политическая экономия (под ред. А.В.Сидорова и Ф.М.Волкова). // М.: МГУ 1993-450 с.

119. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства. Учебник. // М., 1999.

120. Пулатов З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан. // М.: МСХА, 2000, 209 с.

121. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики // Рук. Авт. кол. Д.С.Львов.

122. Петриков А. Устойчивое развитие сельской местности в России и направление исследований // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 12. С.12-16.

123. Сельское хозяйство Российской Федерации за 1996-2000 гг. // Экономика сельского хозяйства России. // 2001. № 10. С. 16.

124. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. // М.: ВНИИТЭИ-агропром, 1999, 151 с.

125. Самуэльсон П. Экономика. // М.: Алгон, 1992. -т.1. 356 с.

126. Сельское хозяйство Российской Федерации за 1996-2000 г. // Экономика сельского хозяйства России. 2001 № 10. С. 16.

127. Серков А.Ф. Организационно-экономический механизм рыночных отношений и госрегулирование в агропромышленном производстве. В кн.: «Методика экономических исследований в агропромышленном производстве». // М.: ВНИЭСХ, 1995, с.99.

128. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. // М., 1996.

129. Серова Е.В. К вопросу о продовольственной безопасности России. // Продовольственная безопасность современной России (круглый стол).//М.: 1996, № 1.

130. Свободин В.А. Определение эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. В кн.: Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. // М.: ВНИЭСХ. 1999. -257 с.

131. Свободин В.А. Эффективность агропромышленного производства. В кн.: «Методы экономических исследований в агропромышленном производстве». // М.: 1999. С. 127.

132. Степанов А.А. Принципы классификации систем ведения сельского хозяйства. В кн.: Совершенствование организационно-производственных структур сельскохозяйственных и агропромышленных предприятий и объединений. // М.: ВНИЭСХ, с.35-37.

133. Стебут И.А. Избр. соч. // М.: Сельхозиздат, 1956. Т.1, 240 с.

134. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России. // М.: РАСХН, 2003. -28 с.

135. Стариков И.В. Проблемы продовольственной безопасности в современной России. // Продовольственная безопасность современной России (круглый стол). М.: 1996. № 1.

136. Смитт А. Исследование о природе и причинах богатства народа. // М.: Соцэкономлитература, 1962. 350 с.

137. Терентьев С., Никитин А. Пути финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций. // АПК: экономика, управление. 2002, № 11. С.44-52.

138. Синюков М.И. Планирование и организация использования техники в сельском хозяйстве. // М.: Колос 1976. - С. 19.

139. Тимирязев К.А. Культура поля идет рука об руку с культурой человека. // М.: «Современник» 1992. - С.32.

140. Тучан-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. // М.: Экономика, 1989. С.449.

141. Ульям М., Лиферт. Продовольственная безопасность России вне опасности. // Продовольственная безопасность России (круглый стол). М.: 1996, № 1.

142. МЗ.Ушачев И.Г. Социально-экономические проблемы АПК России в условиях мировых интеграционных процессов. // АПК: экономика, управление. 2002. С.3-13.

143. Ушачев И.Г. Развитие аграрной реформы и обеспечение продовольственной безопасности России. // Продовольственная безопасность современной России (круглый стол). М.: 1996. С.20.

144. Ушачев И.Г., Серков А.Ф. Москва и регионы России: интеграция в сфере АПК. // АПК: экономика, управление. 2003. - № 1. - С.4-9.

145. Устав Российской академии сельскохозяйственных наук. // М.: РАСХН-1998.-22 с.

146. Фидман М. Деньги и экономическое развитие (перевод с английского). // М.: Прогресс, 1978. 230 с.

147. Харитонов Н. Пагубный путь аграрных преобразований. // АПК: экономика, управление. 2002, № 3. С.3-12.

148. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика.// Воронеж. Изд-во Воронежского университета, 1991. 235 с.

149. Хицков А. Кредитный потенциал сельскохозяйственного производства. // АПК: экономика, управление. 2001. № 12.

150. Хромов Ю.С. Вызов продовольственной безопасности. // Продовольственная безопасность современной России (круглый стол). М.: 1996, № 1.

151. Чаянов А.В. Крестьянское дело. // М.: Экономика, 1989.

152. Чаянов А.В. Избранные произведения. // М.: 1990. 324 с.

153. Черняев А. Демография и занятость населения в Поволжье. // АПК: экономика, управление. 2002. № 10. С.4-8.

154. Шаляпина И.П. Реформирование агропромышленного комплекса. // Мичуринск, 1966. 356 с.

155. Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Кн.1, 2. // Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 1996 326 с.

156. Шутьков А.А. Система управления и рынок. // АПК: экономика, управление. 1993, №11. С.31-39.

157. Шутьков А.А. Теория и практика формирования и регулирования рыночных отношений в продовольственном комплексе. // В кн.: Система ведения агропромышленного производства. М.: 1999. С.5.

158. Шутьков А.А. Научные основы разработки и освоения региональных систем ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики) // М.: АгриПресс, 1999, с.32-55.

159. Шутьков А.А. Страна теряет продовольственную независимость. // Сельская жизнь. 2003. № 12. - С.З.

160. Шмаков А.Г. Организация специализированных сельскохозяйственных предприятий. // М.: Экономика, 1969, 320 с.

161. Шоков Н. Кадровый потенциал АПК Краснодарского края. // АПК: экономика, управление. 2001. № 12. С.25-29.

162. Шпаар Д., Бёме К. Повышение эффективности сельского хозяйства в новых федеральных землях ФРГ.// АПК: экономика, управление. 2003. -№ 1. С.58-64.

163. Чаянов А.В. Избранные произведения. // М., 1990.

164. Эльдиев М.Д., Маслова И.Б., Лишанский М.Л. Общая характеристика финансовых аграрных формирований. // Новгород. 1997.

165. Энгельгарт А.Н. О хозяйстве. В кн.: Сеятели и хранители. Кн.1. // М.: Современник, 1992, с.238-284.

166. Эффективность сельскохозяйственного производства (вопросы теории и методологии). Отв.ред. академик ВАСХНИЛ В.А.Тихонов //М.: Наука. 1984.-344 с.

167. Эпштейн Д. Потери, приобретения и перспективы крупных сельскохозяйственных предприятий. // АПК: экономика, управление. 2002. № 7. С.46-53.

168. Югай A.M., Тушканов М.П. и др. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования //М.: ВНИЭСХ, 1999, 144 с.

169. Юзабашев М.М., Попов О. Стастистическое изменение колебаний и устойчивости урожаев сельскохозяйственных культур. // Вестник статистики. 1980. - № 9. С.21-27.

170. Ямбых Р.Г. Особенности аграрной кредитно-финансовой политики в странах с переходной экономикой. // Деньги и кредит. 1999. - № 9.

171. Chapter 14: Promoting Sustainabie Agriculture and Rural Development: Agenga 21. Rome: FAO. 1996.

172. Agricubtural Outbook. // 1990 p. - 51 -61.