Экономическая оценка геологического риска при производстве геологоразведочных работ и пути его снижения тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Рассолова, Елена Петровна

• Рассолова, Елена Петровна
• кандидат экономических наук
• 1999

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Рассолова, Елена Петровна

f Стр.

I Введение.

Глава 1. Геологоразведочные работы - производство с высокой степе-% нью риска

1.1. Состояние минерально-сырьевой базы России и снижение затрат на геологоразведочные работы.

1.2. Вероятностный характер результатов геологических исследований на месторождениях полезных ископаемых.

1.3.Оценка и анализ точности геологической информации.

1.4. Влияние погрешностей определения основных параметров рудных тел на геолого-экономическую оценку месторождений.

1.5. Определение геологического риска по стадиям геологоразве

I г дочных работ с учетом сложности строения месторождения. fll

Глава 2. Обоснование необходимости страхования инвестиций при г проведении геологических исследований в рыночной экономике

2.1. Геологоразведочные работы как объект страхования.

- 2.2. Финансовые риски при проведении геологических исследований на ранних стадиях изучения месторождений

2.2.1. Классификация риска.

2.2.2. Оценка риска.

2.2.3. Рисковые обстоятельства и страховой случай.

2.3. Система управления экономическим рцском.

Глава 3. Страховой рынок России и проблемы страхования финансовых рисков

3.1. Анализ существующей практики страхования в странах рыночной экономики.

3.2. Становление страхового рынка в России.

3.3. Проблемы страхования инвестиций в геологоразведочные работы.

Глава 4. Применение теоретических результатов страхования инвестиций на страховом поле России

4.1. Особенности лицензирования страхования инвестиций при проведении геологических исследований.

4.2. Правила страхования инвестиций в геологоразведочные работы

4.3. Методика актуарных расчетов тарифных ставок.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая оценка геологического риска при производстве геологоразведочных работ и пути его снижения»

Актуальность темы. В экономике России минерально-сырьевой сектор занимает одно из центральных мест, что обусловливает высокую значимость состояния минерально-сырьевой базы, динамики ее развития. Одной из" важнейших проблем в настоящее время является резкое падение темпов воспроизводства минерально-сырьевой базы: происходит устойчивое снижение ежегодного прироста разведанных запасов большинства видов полезных ископаемых по сравнению с объемами их добычи. Во многом это связано с изменением порядка финансирования геологоразведочных работ, если раньше государство финансировало около 80-85% геологоразведочных работ, то сегодня из госбюджета финансируется только стадия регионального геологического изучения недр, что составляет 8-10% от всего объема работ. Для выхода из создавшейся кризисной ситуации в минерально-сырьевом секторе необходимо привлечение инвестиций в геологоразведочную отрасль.

Отсутствие интереса инвесторов к вложению средств в геологоразведочные работы во многом объясняется вероятностным характером геологических исследований, высокими финансовыми и другими рисками. В этой связи представляется актуальным рассмотрение методов управления геологическим риском, изучение ряда вопросов, связанных с оценкой геологического риска на каждой стадии геологоразведочных работ, оценкой возможного ущерба в случае неподтверждения месторождения промышленным, анализом изменения вероятности геологического риска в зависимости от сложности геологического строения месторождения.

Значительный вклад в изучение проблемы достоверности геологической информации и ее вероятностного характера внесли: А.Б. Каждан, Л.П. Кобахидзе, М.Н. Денисов, Н.И. Поздняков, М.С. Хитрик, С.Н. Регентов, Е.О. Погребицкий,

В.И. Терновой и многие другие. Однако проблема экономической оценки геологического риска остается малоизученной.

Наиболее приемлемым методом управления геологическим риском для инвесторов является страхование. Финансовый механизм страхования предполагает формирование страхового фонда, образующего резервный капитал недропользователя, средства которого используются на покрытие ущерба при возникновении страхового случая.

Целью работы является обоснование концептуальных основ оценки риска при производстве геологоразведочных работ и разработка экономического механизма страховой защиты инвестиций от геологического риска.

Для достижения цели в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи: анализ состояния минерально-сырьевой базы России и динамики затрат на геологоразведочные работы; оценка вероятностного характера результатов геологических исследований; анализ влияния ошибок в определении геолого-промышленных параметров на технико-экономические параметры месторождения; оценка геологического риска по стадиям геологоразведочных работ, в соответствии с группами месторождений по сложности их строения; разработка алгоритма расчета вероятности геологического риска; определение понятий случай и страховой риск при геологоразведочных работах; разработка системы страхования инвестиций применительно к геологоразведочной отрасли; разработка методики актуарных расчетов тарифных ставок для страхования инвестиций в геологоразведке. б

Основная идея работы заключается в обосновании и разработке алгоритма экономической оценки геологического риска и использовании его при страховании инвестиций в геологоразведочные работы.

Методы исследования. Решение поставленных в диссертационной работе задач базируется на анализе экономико-статистических данных по поискам,' оценке и разведке месторождений, расчете прогнозируемых тарифных ставок на основе экономико-математических методов, актуарных расчетах, методе аналогии и теории информации.

Защищаемые положения:

1. Необходимость привлечения инвестиций в геологоразведочную отрасль, как основу воспроизводства и развития минерально-сырьевой базы страны, требует в современных условиях управления рисками, возникающими при производстве геологоразведочных работ.

2. Под геологическим риском понимается возможный финансовый ущерб, наступающий при неподтверждении запасов полезных ископаемых определенных категорий. Вероятность геологического риска зависит от группы сложности геологического строения месторождения и от стадии проведения геологоразведочных работ.

3. Методом управления геологическим риском является система страхования, основанная на аккумулировании средств для покрытия ущерба при наступлении страхового случая.

Научная новизна:

• Предложена классификация рисков, наступающих при производстве геологоразведочных работ.

• Разработана методика и алгоритм оценки геологического риска для стадий поисково-разведочных работ и месторождений полезных ископаемых различных групп сложности геологического строения.

• Обоснованны принципы управления геологическим риском путем страхования. Предложена методика актуарных расчетов тарифных ставок страхования инвестиций в геологоразведочную отрасль.

Практическая ценность. Определен геологический риск для месторождений различных категорий сложности по стадиям их освоения. На основании проведенных исследований предложен новый вид страхования — страхование инвестиций при проведении геологоразведочных работ. Разработаны правила страхования, формы договоров страхования и страховых полисов, выполнен расчет страховых тарифов.

Апробация работы и публикации. Основные положения диссертации обсуждались на Научной конференции молодых ученых «Полезные ископаемые России и их освоение» (Санкт-Петербург 1997, 1998), Третьей Санкт-Петербургской ассамблее молодых ученых и специалистов (Санкт-Петербург 1998), Всероссийской научно-практической конференции «Страхование в условиях формирования рыночных отношений» (Санкт-Петербург 1998), на заседании совета директоров страховой компании «Адмирал», на заседаниях кафедры «Экономики управления и аудита» СПТТИ(ТУ).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, из них главы в 2 монографиях, раздел в учебном пособии и 4 тезиса статей в сборниках научных трудов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, общим объемом 185 страниц текста, содержит 19 таблиц, 15 рисунков, 3 приложения и библиографический список из 73 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Рассолова, Елена Петровна

Выводы по главе

1. Подготовка пакета документов для страхования геологоразведочных работ требует особого подхода, необходимо принимать во внимание специфику отрасли и индивидуального рассмотрения каждого объекта страхования.

2. Несмотря на сложность и своеобразность объекта страхования, расчет тарифной ставки при страховании инвестиций в геологоразведочные работы является возможным и необходимым.

163

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Рассолова, Елена Петровна, 1999 год

1. Аленичев В.В., Аленичева Т.Д. Страхование валютных рисков, банковских и экспортных коммерческих рисков. М: Ист-Сервис, 1994

2. Бурроу К. Основы страховой статистики. М: Анкил, 1992

3. Воблый К.Г. Основы экономики страхования. М: Анкил, 1993

4. Ефимов C.JT. Организация работы страховой компании. Теория, практика, зарубежный опыт.: М, 1992

5. Ефимов С.Л. Деловая практика страхового агента и брокера. М: Страховой полис, 1996

6. Журавлев Ю.М, Формы и методы проведения перестраховочных операций. М: ЮКИС, 1991

7. Организация страховой компании (Документы).Две части. М: МГУ,1994

8. Рудницкий В.В. Экономика и организация страхового дела. Спб: СПбУЭФ, 1993

9. Справочник по страхованию в промышленности. Перевод с немецкого. М: ЮНИТИ, 1994

10. Страховое дело. Учебник п/р Рейтмана Л.И.- М.: Банковский и биржевой научно-консультационный центр, 1992.

11. Страховой портфель. М: Соминтек, 1994

12. Страхование финансовых гарантий. По материалам США. М: Анкил,1992

13. Шахов В.В. Введение в страхование: экономический аспект. М: Финансы и статистика, 1992

14. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Фонд за экономическую грамотность, 1991.15. "Экономика и жизнь", N 3, 1995 год.16. "Финансовая газета. Региональный выпуск", N 45, 1996 год, стр. 317. "Финансовая газета" N 50, 1995 год стр. 7.

15. Рудницкий В.В., Федорова Т.А. Основы страховой деятельности. -Спб.: Издательство СПбУЭиФ, 1991.

16. Словарь страховых терминов. М.: Финансы и статистика, 1991.

17. Страхование (бухгалтерский учет, налогообложение, лицензирование). -М.: Финансы, 1993.

18. Бугаев Ю.С. Новые аспекты развития страхования в России.-М:1995г.

19. П.Г. Грабовский, С.Н. Петров, С.И. Полтавцев, К.Г. Романова, Б.Б. Хрусталев, С.М. Яровенко Риски в современном бизнесе. М: Издательство «Фланс», 1994 г.

20. Финансовые инвестиции и риск / Тони Райе, Брайн Койли: Пер. с ант. 1995 г.30. «Наука и техника», № 7, 1995 г.

21. Г.П. Серов Основы экологического страхования М: Изд. МНЭПУ, 1995 г.32. «Страховое дело», № 2, февраль, 1996 г.33. «Страховое дело», № 10, октябрь, 1995 г.34. «Страховое дело», № 12, декабрь, 1995 г.

22. Н. Внукова «Система управления экономическим риском», «Страховое дело», № 3, март, 1995 г., Москва.36. «Страховое дело», № 6, июнь, 1997 г.37. «Страховой аудит», № 1-2, 1996 г.

23. М.Э. Кябби Экономический механизм комплексного освоения недр -М: «Недра», 1984 г.

24. Т. А. Гатов Экономическая оценка месторождений цветных металлов -М: «Недра», 1975 г.

25. Э.А. Азроянц Экономика и хозяйственный механизм геологоразведочного производства М: «Недра», 1984 г.

26. А.Б. Каждая, Л.П. Кобахидзе Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых М: «Недра», 1985 г.

27. Вф. Бочаров, В.И. Фокин Планирование и финансирование геологоразведочных работ Ленинград «Недра», 1978 г.

28. М.Н. Денисов, Н.И. Поздняков «Рациональная разведанность месторождений для оценки их промышленного значения», «Разведка и охрана недр», №8,1995 г., Москва «Недра».

29. И.И. Демьяненко «Основные критерии разведки месторождений и эффективности ГРР», «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», №10, 1996 г., Москва «Недра».

30. Е.А, Козловский, В.А. Сикорский, О.Н. Салманов «Новые принципы разведки и оценки месторождений», «Отечественная геология», №6 1993 г., Москва.

31. В.А. Викентьев, B.C. Будрик, В.А. Воронцов, В.В. Ильин, П.И. Кушнарев, М.В. Шумилин, П.П. Ясковский «Методические аспекты повышения эффективности разведочных работ», «Советская геология», №6, 1991 г., Москва.

32. М.Н. Денисов, Н.И. Поздняков «Влияние погрешностей определения основных параметров рудных тел на геолого-экономическую оценку месторождений и экономическую эффективность их освоения», «Разведка и охрана недр», №8, 1992 г., Москва «Недра».

33. Ю.Т. Усиков «Эксперементальная оценка точности геологоразведочной информации», «Разведка и охрана недр», №8, 1992 г., Москва «Недра».

34. Э.А. Азроянц, JI.E. Забалуева, Г.П. Лобов, В.П. Шмелева «Организация геологических служб США, Канады, Австралии и Франции», «Разведка и охрана недр», №1, 1993 г., Москва «Недра».

35. А.И. Рыбин «Рыночная экономика и геологоразведка», «Отечественная геология», №12, 1994 г., Москва.

36. М.Н. Денисов «Фактор риска при разведке и освоении месторождений», «Разведка и охрана недр», №4, 1993 г., Москва «Недра».

37. Хитрик М.С. Допустимый риск при разведке месторождений цветных металлов. В кн.: Пути повышения экономической эффективности геологоразведочных работ. М., 1973.

38. Марголин A.M. Оценка запасов минерального сырья. Математические методы. М., недра, 1974.

39. Регентов С.Н. Достоверность геолого-экономической оценки рудных месторождений. В кн.: Проблемы повышения эффективности геологоразведочных работ. М., 1980, с.85-88.

40. Principles of the Mineral Resource Classification System of the U.S. Bureau of Mines and U.S. Geological Survey. Geological Survey Bulletin, 1450-A.

41. А.П. Прокофьев Практические методы подсчета запасов рудных месторождений. М. Недра, 1977.

42. Е.О. Погребицкий, В.И. Терновой. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых. Л. Недра, 1974.59. Час пик, № 39 1996.

43. А.Б. Каждан Разведка Месторождений полезных ископаемых. М. Недра, 1977.

44. А.Б Каждан, О.И. Гуськов, А.А. Шиманский. Математическое Моделирование в геологии и разведке полезных ископаемых. М. Недра, 1979.

45. О.Б. Бокий, Л.Е. Каменецкий и др. Экономика горной промышленности. М. Недра, 1979.

46. А.Б Каждан, О.И. Гуськов. Математические методы в геологии. М. Недра, 1990.

47. Прогнозирование месторождений полезных ископаемых при региональных геологических исследованиях. Краткие тезисы к семинару "Пути повышения эффективности прогноза минерального сырья при геологосъемочных работах". Л. ЛГИ, 1973.

48. Н.В. Пашкевич. Экономическая эффективность геологоразведочных работ и пути ее повышения. Л. ЛГУ, 1980.

49. Социально-экономические проблемы рационального использования недр. Материалы к Всесоюзной научной конференции. Л. 1973.

50. А. С. Астахов. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. М. Недра, 1981.

51. Временное положение о порядке проведения геологоразведочных работ по этапам и стадиям. М. 1998.

52. Экономика минерального сырья и геологоразведочных работ. Критерии и методы экономической оценки месторождений полезных ископаемых. М. 1975.

53. А.С. Астахов. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых. М. Недра, 1991.

54. А.Б. Каждан. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. М. Недра, 1984.

55. С. Аносов. «Минерально-сырьевой сектор России». «Разведка и охрана недр», №4, 1998 г.

56. Салманов О.Н. «Динамическая оценка экономической эффективности освоения месторождений твердых полезных ископаемых». Кандидатская диссертация. М.1997.