Экономическая эффективность оптимизации сырьевых зон консервных предприятий в условиях агропромышленной интеграции (на примере предприятий Министерства плодоовощного хозяйства Молдавской ССР) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Грицюк, Ольга Ивановна
- Специальность ВАК РФ08.00.05
- Количество страниц 209
Оглавление диссертации кандидат экономических наук Грицюк, Ольга Ивановна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ СЫРЬЕВЫХ ЗОН КОНСЕРВНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ. II
1.1. Объективные предпосылки и необходимость развития агропромышленной интеграции в плодоовощном консервном производстве . II
1.2. Основные тенденции развития сырьевой базы консервной промышленности Молдавской ССР.
1.3. Перспективные направления организации сырьевых; зон консервных предприятий.
1.4. Показатели оценки экономической эффективности оптимальной организации сырьевых зон.
Глава 2. ФОРМИРОВАНИЕ СЫРЬЕВЫХ ЗОН В УСЛОВИЯХ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ ИНТЕГРАЦИИ И МЕЕХОЭЯЙСТВЕННСЙ КООПЕРАЦИИ.
2.1. Экономическая эффективность производства и использования плодоовощного сырья в аграрно-промыш-ленных объединениях
2.2. Индустриальная технология овощеводства и развитие сырьевых зон.
2.3. Интенсивные сады - промышленная база поставок плодов.
2.4. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений консервных заводов и хозяйств сырьевых чзон. ИЗ
Глава 3. ОПТИМИЗАЦИЯ СЫРЬЕВЫХ ЗОН КОНСЕРВНЫХ ПРВДПРИЯТШ.
3.1. Экономико-математическая модель оптимизации сырьевых зон консервных предприятий.
3.2. Методика постановки задачи и подготовки технико-экономической информации.
3.3. Экономическая оценка оптимальной организации сырьевой зоны Унгенского консервного завода
ВЫВОД* И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Экономическое обоснование специализации и сочетания отраслей в аграрно-промышленном объединении (на материалах объединений Куба-Хачмасской зоны Азербайджанской ССР)1984 год, кандидат экономических наук Искендеров, Фаиг Байрамали оглы
Интеграционные процессы в плодоовощеконсервном подкомплексе в условиях рынка1999 год, доктор экономических наук Усенко, Людмила Николаевна
Формирование технологии конкурентоспособности в отраслях АПК: На примере плодоовощной консервной промышленности2000 год, кандидат экономических наук Караева, Фатима Ехьяевна
Совершенствование экономического механизма взаимоотношений производителей и переработчиков овощей: На примере Краснодарского края2003 год, кандидат экономических наук Гречко, Андрей Владимирович
Экономический механизм совершенствования ассортимента плодоовощной консервной продукции1984 год, кандидат экономических наук Георгица, Мария Степановна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность оптимизации сырьевых зон консервных предприятий в условиях агропромышленной интеграции (на примере предприятий Министерства плодоовощного хозяйства Молдавской ССР)»
ХХУ1 съезд КПСС в качестве важнейшей и узловой проблемы на предстоящий период определил дальнейшее устойчивое развитие комплекса отраслей, производящих продукты питания. Для успешного решения задачи обеспечения советского народа продовольствием в нашей стране разработана и утверждена решениями майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС Продовольственная программа на период до 1990 года. Это целевая и комплексная программа, определяющая основные результативные параметры развития агропромышленного комплекса СССР. В ее реализации важная роль отводится производству плодов и овощей, их промышленной переработке, полному удовлетворению потребностей советских людей в плодоовощных продуктах.
КПСС и Советское государство развитию плодоовощеконсервной промышленности уделяют постоянное внимание на всех этапах хозяйственного строительства в стране. В настоящее время в СССР создана крупная плодоовощеконсервная промышленность, которая вступила в качественно новый этап своего развития - этап органического соединения промышленной переработки и доработки плодоовощной продукции с ее выращиванием. В результате разделения труда, специализации и концентрации производства, агропромышленной интеграции все более отчетливо проявляется формирование специализированных зон выращивания плодов и овощей, территориальных и локальных аграрно-промышленных плодоовощных комплексов.
В общесоюзном разделении труда Молдавская ССР выступает как регион с высоким уровнем развития плодоовощеконсервной промышленности. Занимая 0,15% территории СССР, где проживает 1,5% населения страны, предприятия Молдавии по данным за 1982 г. ( .82, 1983, с.184-186) произвели 1591 муб консервов или 9,8% общесоюзного выпуска, в том числе более 14% плодоовощных.
Развитие плодоовощной консервной промышленности находится в непосредственной зависимости от сырьевой базы и наличия производственных мощностей. Тесная взаимозависимость и производственно-технологическая взаимосвязь между производством, заготовкой, транспортировкой и промышленной переработкой плодоовощного сырья ставит задачу рациональной организации сырьевых зон перерабатывающих предприятий, пропорционального, сбалансированного развития сырьевой и перерабатывающей частей плодоовощеконсервных комплексов и комбинатов. Эта проблема стала актуальной с самого начала развития плодоовощеконсервной промышленности и на различных этапах развития плодоовощеконсервной промышленности она решалась с различной-полнотой. Практика знает немало экономических, организационных и производственно-технологических способов, методов и средств, применение которых позволяло положительно влиять на формирование сырьевых зон, их рационализацию, обеспечивать более тесную увязку в развитии всех слагаемых, определяющих эффективность функционирования плодоовощного комплекса. Однако с увеличением масштабов производства в данной отрасли в условиях агропромышленной интеграции, специализации и концентрации производства плодоовощного сырья, формирования крупных интенсивных садов, применения индустриальных технологий производства овощей, первичной их переработки в местах выращивания и других современных методов консервной промышленности возникают во многом новые научные и практические проблемы оптимизации сырьевых зон консервных предприятий и повышения ее экономической эффективности.
Проблеме рациональной организации сырьевых зон перерабатывающих предприятий посвящены работы Албу В.Ф. (26., 27.), Блажа И.Д. (34.), Виноградова Г.В. (40.), Дударевой Н.К. (53.), Куликовской В.А. (65.), Кияна С.К. (60.), Лосева В.Г. (69.), Мовшовича Г.М. (76-78.)» Орлова В.А. (91., 92.), Петрова 10.М. (9597.), Ройтмана Ф.С. (III.), Самойлова Р.В. (II2-II5.), Сингура Г.Н. (117., 118.) и других ученых-экономистов. Работы по данной проблеме проводились в институте экономики и институте математики АН МССР.
Анализ этих работ позволяет сделать вывод о том, что они недостаточно полно охватывают весь комплекс факторов, оказывающих влияние на формирование сырьевых зон на современном этапе их развития и повышение экономической эффективности консервного производства. Предлагаемые авторами работ экономико-математические модели для оптимизации сырьевых зон также имеют некоторые недостатки.
Актуальность данной проблемы и её недостаточная разработка применительно к современному уровню развития сырьевых зон консервных предприятий определили выбор темы диссертации.
Цель и задачи исследования.
Цель данной работы состоит в исследовании существенных факторов рациональной организации сырьевых зон консервных предприятий и оценки комплексного их влияния на эффективность плодоово-щеконсервного производства. В связи с этим в работе поставлены и решены следующие задачи:
- выявление основных тенденций развития сырьевой базы консервной промышленности республики и перспективных направлений рациональной организации сырьевых зон консервных предприятий на современном этапе;
- определение влияния специализации и концентрации производства плодоовощного сырья в условиях агропромышленной интеграции и межхозяйственной кооперации на эффективность рациональной организации сырьевых зон;
- разработка экономико-математической модели оптимизации сырьевой зоны плодоовощеконсервного предприятия и проведение расчетов на примере Унгенского АЛО Министерства плодоовощного хозяйства МССР;
- оценка экономической эффективности оптимизации сырьевой зоны Унгенского консервного завода и обоснование практических предложений по её совершенствованию;
- разработка рекомендаций по организации оптимальных сырьевых зон консервных предприятий республики на основе выполнения расчетов по предлагаемой экономико-математической модели.
Предмет и объект исследования
Оптимизация сырьевых зон является одной из сложных задач оптимального планирования агропромышленного плодоовощного комплекса, важнейшим фактором повышения его эффективности. Поэтому в качестве предмета диссертационного исследования определены вопросы экономической эффективности оптимизации сырьевых зон консервных предприятий Молдавской ССР.
Объектом исследования является плодоовощеконсервная промышленность МССР, подведомственная Министерству плодоовощного хозяйства МССР. Данный выбор обусловлен тем, что консервная промышленность является одной из ведущих отраслей пищевой промышленности республики. Сейчас на консервных заводах республики ежегодно перерабатывается более I млн.тонн плодоовощного сырья, поставщиками которого является подавляющее большинство колхозов и совхозов. Поставляемые на консервные заводы объемы овощей и фруктов составляют от 10 тонн до 10 тыс.тонн в расчете на одно хозяйство. Заготовка сырья для переработки осуществляется в хозяйствах, отдаленных на расстояние 50 и более километров от завода. При этом затраты на транспортировку I тонны сырья на консервный завод на расстояние до 20 км составляют 2,2 руб., а из хозяйств, удаленных на 75 км - почти 8 руб.
Методика исследования.
Теоретической и методологической основой проведенного исследования явилась марксистско-ленинская теория о полном аграрно-промышленном синтезе при коммунистическом способе производства, решения партии и правительства, методические и инструктивные материалы по вопросам совершенствования организации, планирования и управления народным хозяйством, работы ведущих советских ученых в этой области.
В работе использованы материалы ЦСУ СССР и МССР, Министерства плодоовощного хозяйства МССР, годовые отчеты и перспективные планы Унгенского АПО, книги, брошюры и статьи ученых по вопросам рациональной организации сырьевых зон консервных предприятий и оценке их экономической эффективности.
При проведении исследований в работе применялись методы экономико-математического моделирования, экономического анализа, статистических группировок, научно-технического прогнозирования и другие.
Научная новизна.
В диссертационной работе предлагается система показателей оцеки экономической эффективности организации сырьевых зон консервных предприятий, отражающих степень использования трудовых, финансовых, материальных и земельных ресурсов. На основе этих показателей дана оценка экономической эффективности формирования сырьевых зон консервных предприятий и объединений МССР и выявлены резервы ее повышения.
Выявлены основные тенденции развития сырьевых зон консервных предприятий республики на основе современных достижений научно-технического прогресса, новейших методов м организационных форм выращивания плодоовощного сырья. Обоснованы предложения по развитию производственно-экономических взаимоотношений консервных заводов и хозяйств сырьевых зон. Разработаны рекомендации по основным перспективным направлениям организации оптимальных сырьевых зон консервных предприятий.
Разработана динамическая экономико-математическая модель оптимизации сырьевой зоны объединения, учитывающая условия производства плодоовощного сырья в хозяйствах сырьевой зоны в дина— мике по годам планового периода. В ней впервые отражены агротехнические, технологические и биологические факторы, влияющие на процесс выращивания фруктов в крупномасштабных промышленных садах интенсивного типа в условиях агропромышленной интеграции.
По итогам выполненных на ЭВМ расчетов, проведенных на основе разработанной экономико-математической модели, разработаны рекомендации по формированию оптимальных сырьевых зон консервных предприятий.
Практическая ценность.
Предложенная система показателей оценки экономической эффективности организации сырьевых зон консервных предприятий может быть использована работниками Министерства плодоовощного хозяйства и территориальных объединений для выявления резервов повышения экономической эффективности плодоовощеконсервного производ-. ства.
Разработанная динамическая экономико-математическая модель может использоваться для оптимизации сырьевых зон других консервных предприятий.
Расчеты по оптимизации сырьевой зоны Унгенского консервного завода, выполненные на основе разработанной экономико-математической модели, могут быть использованы плановыми органами Министерства плодоовощного хозяйства и объединения при разработке перспективных и текущих планов.
Апробация работы.
Основные положения диссертационной работы докладывались на четырех научных и научно-практических конференцияхС1978г., 1982г., 1983г.).
Результаты исследований обсуждены и одобрены сектором совершенствования планирования и экономического стимулирования в аграрно-промышленных формированиях Института экономики Академии наук Молдавской ССР.
Результаты конкретных расчетов, проведенных по разработанной динамической экономико-математической модели на примере Ун-генского консервного завода и хозяйств его сырьевой зоны, обсуждены в объединении, на заседании ученого совета Молдавского НИИ плодоводства НПО "Кодру", научно-технического совета Министерства плодоовощного хозяйства МССР и рекомендованы к внедрению.
Основные положения диссертационной работы опубликованы в семи работах общим объемом 3,3 печатных листа.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, включающего 133 наименования, 14 приложений. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 33 таблицы.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК
Усиление материальной заинтересованности руководителей и специалистов в повышении эффективности работы консервных заводов (цехов) по переработке плодов и овощей в колхозах1983 год, кандидат экономических наук Михов, Леонид Иванович
Специализированный продовольственный комплекс высокоурбанизированной территории (на примере Ворошиловградской области)1984 год, кандидат географических наук Малина, Вера Ивановна
Эффективность функционирования предприятий плодоовощеконсервного производства АПК2003 год, кандидат экономических наук Агаркова, Любовь Васильевна
Повышение эффективности переработки плодоовощной продукции предприятиями АПК региона: На примере Кабардино-Балкарской республики2006 год, кандидат экономических наук Нибежева, Залина Амирбиевна
Формирование рынка конкурентоспособной плодоовощеконсервной продукции АПК: на материалах предприятий Согдийской области Республики Таджикистан2011 год, кандидат экономических наук Сангинова, Дилобар Абдурабиевна
Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Грицюк, Ольга Ивановна
ШВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Выполненные исследования позволяют сделать; следующие выводы:
1. Высокие темпы развития научно-технического прогресса, углубление специализации и концентрации производства, повышение в сельском хозяйстве удельного веса отраслей, производящих малотранспортабельную, скоропортящуюся продукцию, размещение предприятий пищевой промышленности в зонах выращивания сырья определяют комплекс объективных условий, необходимых для соединения сельскохозяйственного и промышленного производства.
2. Развитие сельского хозяйства по пути специализации и кон— центрации в условиях агропромышленной интеграции и межхозяйственной кооперации позволило на базе интенсификации производства на ограниченных территориях значительно повысить валовые сборы сырьевых культур. Однако, производственные мощности консервных предприятий республики в результате недозагрузки их плодоовощным сырьем используются не полностью. Поэтому актуальной становится проблема создания для каждого консервного завода оптимальной сырьевой зоны, призванной полностью обеспечить его потребности в сырье заданного ассортимента и качества.
3. Основными направлениями рациональной организации сырьевых зон консервных предприятий являются углубление специализации хозяйств этих зон на производстве плодоовощной продукции требуемого ассортимента и качества; концентрация производства плодоовощной продукции (особенно малоуранспортабельной)в близлежащих от консервного завода хозяйствах сырьевой зоны; расширение масштабов применения индустриальных технологий выращивания овощных культур и производства фруктов в крупномасштабных промышленных садах.
4. С целью удлинения сезона переработки сырья требуется наладить обеспечение хозяйств семенами овощных культур районированных сортов высоких кондиций и саженцами высокопродуктивных пород многолетних насаждений с различными сроками созревания. '
5. Удлинению периода поступления сырья на переработку способствует внедрение таких мероприятий как увеличение доли выращивания овощных культур рассадным способом, расширение площадей малораспространенных овощных культур и сортового состава многолетних насаждений, закладка плодоовощной продукции на длительное хранение непосредственно в хозяйствах объединений, создание пунктов по первичной переработке сырья, увеличение объемов производства полуфабрикатов с целью их переработки вне сезона.
6. На сокращение потерь сырья и затрат на транспортировку должны быть направлены меры по организации приемки плодоовощной продукции непосредственно в хозяйствах сырьевых зон и перевозки сырья прогрессивными способами и специализированным транспортом.
7. Для оценки эффективности рациональной организации сырьевых зон консервных предприятий целесообразно использовать систему показателей экономической эффективности, отражающих степень использования трудовых, земельных, материальных и финансовых ресурсов.
8. Дальнейшее увеличение объемов выпуска плодоовощеконсерв-ной продукции, более полное и устойчивое обеспечение перерабатывающих предприятий высококачественным сырьем нужного ассортимента, в соответствии с обоснованными графиками его поставки, возможно достичь при условии оптимального соотношения мощностей консервных заводо.в и производства плодоовощной продукции в хозяйствах сырьевых зон.
9. В качестве важнейших инструментов для научно обоснованного определения параметров перспективных сырьевых зон предлагается использовать экономико-математические методы и ЭВМ, которые позволяют осуществить комплексный подход к решению данной проблемы.
Разработанная динамическая модель оптимизации сырьевой зоны консервного предприятия охватывает в едином расчете развитие промышленного и всех отраслей сельскохозяйственного производства с учетом экономических, агротехнических и природных условий, обеспечивает сбалансированность по наличию и использованию всех ресурсов и мощностей для каждого года планового периода.
10. С целью реализации разработанной экономико-математической модели приводится целый ряд методических приемов подготовки исходной информации. В частности, подробно описан метод прогнозирования экономических показателей на перспективу.
11. По разработанной динамичекой модели проведены конкретные расчеты для Унгенского консервного завода и хозяйств его сырьевой зоны на перспективный период до 1990 года и получены следующие результаты: а) главным направлением оптимальной организации сырьевой зоны завода является прежде всего углубление специализации совхозов, входящих в состав АПО на производстве плодоовощной продукции. Так, например, площади садов в целом по объединению увеличатся на 32% в 1990 году по сравнению с 1980 годом, площади томатов станут занимать 52% общей площади овощных культур вместо 24%. б) рациональное сочетание различных пород, сортов и возрастного состава многолетних насаждений, расширение их площадей, рост урожайности, применение промышленных технологий позволит значительно повысить концентрацию производства фруктов в хозяйствах АПО и сократить поступление сырья на консервный завод из-за пределов объединения. За счет хозяйств объединения будет удовлетворяться 83,4% потребностей завода в фруктах и 95% в овощах; в) оптимизация сырьевой зоны позволит увеличить в 2,2 раза выпуск конечной продукции консервного завода, довести коэффициент использования его производственных мощностей до 0,94, резко повысить экономическую эффективность производства в рамках АЛО.
12. Подтверждается высокая экономическая эффективность и целесообразность оптимизации сырьевых зон консервных заводов системы Министерства плодоовощного хозяйства МССР при помощи экономико-математических методов и ЭВМ.
Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Грицюк, Ольга Ивановна, 1984 год
1. К.Маркс и Ф.Энгельс. Критика политической экономии. Соч., т.46, ч.П, с.19.
2. В.И.Ленин. Тезисы о производственной пропаганде. Полн. собр. соч., т.42, с.15.
3. В.И.Ленин. Доклад о замене разверстки натуральным налогом 15 марта. Полн.собр. соч., т.43, с.60.
4. В.И.Ленин. Тезисы доклада о тактике РКП. Полн. собр. соч., т.44, с.9.
5. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК КПСС, ч.П, изд.ЕУ, М.: Госполитиздат, 1953.
6. Программа КПСС. М.: Политиздат, 1976. -144 с.
7. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Изд-во политической литературы, 1976. -256 с.
8. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Изд-во политической литературы, 1981. -224 с.
9. ХШ съезд КП Молдавии. Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, У 1971.
10. ХУ съезд КП Молдавии. Кишинев: Изд-во ЦК КП Молдавии, 1981.
11. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам (1977-1979 гг.), М.: 1979.
12. Положение о порядке заключения и исполнения договоров контрактации сельскохозяйственной продукции. Утверждено приказом Министерства заготовок СССР и Министерства сельского хозяйства СССР от 15 ноября 1983 г., № 399/259.
13. Положение о порядке заключения и исполнения договоров контрактации сельскохозяйственной продукции. Утверждено приказом Министерства заготовок СССР от 22 октября 1970 г., № 306.
14. Аганбегян А.Г., Багриновский К.А. и др. Система моделей народнохозяйственного планирования. М.: Мысль, 1972. -347с.
15. Аграрно-промышленные комбинаты пищевой индустрии Молдавии.
16. Под ред. Г.Н.Сингура/. Кишинев: РИО АН Молдавской ССР,1970. -185 с.
17. Аграрно-промышленные объединения: принципы, организация и опыт развития. Кишинев; Изд-во ЦК КП Молдавии, 1971.
18. Аграрно-промышленный комплекс республики. Анализ и планирование народнохозяйственных результатов. Кишинев: Шти-инца, 1981. -284 с.
19. Актуальные проблемы планирования производства в сезонных отраслях пищевой промышленности Молдавской ССР. Кишинев, 1976. -18 с.
20. Албу В.Ф., Киселев В.И., Кожухарь П.В. Проблемы оптимизации экономического комплекса. Кишинев: Штиинца, 1972, с.3-160.
21. Албу В.Ф., Кожухарь П.В., Король М.П. Экономико-математическая модель задачи определения оптимальной мощности плодоовощного консервного завода. Материалы Всесоюзного научно-технического симпозиума. - Кишинев, 1970, с.3-6.
22. Алексеев В.В., Орлов А.В., Петров Ю.М. Организация управления консервным производством. М.: Пищевая промышленность, 1973. -216 с.
23. Базин М.Я. Аграрно-промышленное кооперирование. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1975. -150 с.
24. Блаж И.Д., Сингур Г.Н. Методы оптимизации сырьевых зон сахарных заводов. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1971. -92 с.
25. Блаж И.Д. Модель оптимизации аграрно-промьпнленных объединений. Экономика и математические методы, 1971, т.УП, вып.4, с.559-564.
26. Блаж И.Д. Оптимальное планирование производства в аграрно-промышленных комплексах. М.: Пищевая промышленность, 1974. -210 с.
27. Блаж И.Д. Производственные объединения в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1978, -211 с.
28. Блаж И.Д. Экономико-математические методы в планировании и организации пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1972, с.161-215.
29. Блаж И.Д. Эффективность территориально-отраслевой структуры и специализации пищевой промышленности Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1983. - 198 с.
30. Бодюл И.И. По пути интеграции общественного производства на селе. М.: Изд-во политической литературы, 1980, с. 45121.
31. Бодюл И.И. Социально-экономические проблемы соединения сельскохозяйственного и промышленного производства на современном этапе. В кн.: Аграрно-промышленные объединения: принципы, организация и опыт развития. Кишинев: 1971, с.9-23.
32. Борщевский П.П. Эффективность свеклосахарного производства. Киев: Техника, 1977. -174 с.
33. Вепренцев Г.А. Межколхозный овощной севооборот Слободзей-ского района. Кишинев: Тимпул, 1976.
34. Виноградов Г.В. Применение экономико-математических методов в планировании размещения плодоовощного консервногопроизводства. М.: Пищевая промышленность, 1975. -145 с.
35. Волчкова Н.Т., Самойлов Р.В. Методологические вопросы определения уровня территориальной специализации консервного производства. Консервная и овощесущильная промышленность, 1979, № 6, с.20-22.
36. Воловик Ю.С., Самойлов Р.В. Совершенствовать организацию сырьевых зон предприятий пищевой промышленности. Консервная и овощесушильная промышленность, 1983, № 6, с.21-23.
37. Воротило A.C., Кодица Н.В. Аграрно-промьппленная интеграция и межхозяйственная кооперация. Кишинев: Картя Молдо-веняскэ, 1980. -109 с.
38. Таким С.П., Гамецкий А.Ф., Ганчукова В.Ф. и др. Об одной задаче хранения и переработки скоропортящегося сырья. -Известия АН МССР. Серия физико-технических и математических наук, 1971, № 3, с.12-16.
39. Гамецкий А.Ф., Кальницкая Р.Б., Степан А.К. Некоторые модели и алгоритмы оптимального планирования и управления сезонными производствами. Кишинев: Штиинца, 1976, с.7-30.
40. Ганчукова В.Ф., Кожухарь П.В. Определение оптимального сочетания мощностей консервного завода и емкости холодильника. Консервная и овощесушильная промышленность. 1972,1. II, с.28-30.
41. Гильман Ф.М., Голенко Т.Н., Кожухарь П.В. Производство и распределение продукции виноградарства, садоводства и овощеводства МССР. Кишинев: Штиинца, 1971, с.5-18.
42. Голенко Т.Н., Ганчукова В.Ф., Кожухарь П.В., Мельников Д.И., Томулец К.А. Оптимизация размещения плодоовощного холодильного хозяйства. Кишинев: Штиинца, 1974, с.7-51.
43. Грицкж О.И. Оптимизация сырьевых зон. Сельское хозяйство Молдавии, 1981, № 10, с.10-11.
44. Грицюк О.И. Основные направления оптимальной организации сырьевых зон консервных предприятий. Тезисы докладов республиканской конференции молодых ученых Молдавии. Кишинев: 1978, с.27-28.
45. Грицюк О.И. Пути совершенствования сырьевой базы "Молдпло-доовощпрома" в условиях аграрно-промышленной интеграции. -В сб.: Экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства в новых условиях. Кишинев: Штиин-ца, 1979, с.49-52.
46. Гушкан В.А. Развитие переработки сельскохозяйственных продуктов в Молдавии. Экономика и организация промышленности, 1972, № 4.
47. Дударева Н.К. Планирование;.производства в аграрно-промышлен-ном объединении с использованием экономико-математических методов и ЭВМ. Автореферат. М., 1976.
48. Зайченко Н.М. Организация и управление производством в условиях межхозяйственной кооперации. Кишинев: Картя Мол-довеняскэ, 1977, с.29-150.
49. Ильчук В., Абрамов В. Межколхозсад "Память Ильичу". Кишинев: Тимпул, 1976.
50. Интенсификация сельскохозяйственного производства в условиях межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции. Тезисы материалов республиканской научно-производственной конференции. Кишинев: МСХ МССР, 1977, с.27-34.
51. Коганович И.М., Сафронов В.Д., Алмоян Г.А. Перспективные параметры агропромышленных предприятий в садоводстве и овощеводстве. В сб.: Проблемы межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. - М., 1979, вып.7(90), с.86-90.
52. Кирей К.Б. Сырьевая зона предприятия и ассортимент вырабатываемых консервов. Консервная и овощесушильная промышленность. 1984, № I, с.22-24.
53. Киселев В.И. Организация и планирование народнохозяйственного агропромышленного комплекса. М., "Наука", 1979, с. 15220.
54. Киян С.К. Экономические основы организации сырьевых зон консервных предприятий. Автореферат. Изд-во Московского университета, 1971.
55. Козелец В.Г. Экономика промышленного овощеводства. Кишинев, Картя Молдовеняске, 1976, -71с.
56. Кожухарь П.В. Вопросы комплексного планирования хозяйства союзной республики. М.: Наука, 1979. -175 с.
57. Косыгин А.Н. К великой цели. М.: Изд-во политической литературы, 1972.
58. Крячкав И. Еще раз о показателях объективной экономической оценки деятельности предприятий. Экономика сельского хозяйства, 1981, № 3, с.
59. Куликовская В.А. Экономические основы формирования сырьевых зон плодоовощных консервных предприятий. Автореферат, Минск, 1970.
60. Курсом межхозяйственного кооперирования. М.: Колос, 1976, -468 с.
61. Ладыжанский И.А. Планирование рационального использования томатов для производства томат-пасты в зависимости от их качества. (Обзор). -М.: ЦНИИТЭИпищепром, 1974, с.3-34.
62. Ладыжанский И.А. Экономика управления качеством продукции в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность. 1976. -269 с.
63. Лосев В.Г. К вопросу о сырьевых зонах консервных.заводов.- Консервная и овощесушильная промышленность, 1976, № 3.
64. Макеенко М.М. Совершенствование межотраслевых связей в аграрно-промышленном комплексе. В кн.: Проблемы межхозяйственной кооперации и аграрно-промышленной интеграции.- М.: ВНИИЭСХ, 1977, с.153-164.
65. Макеенко М.М. Специализация МССР в общесоюзном разделении труда. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1966. -195 с.
66. Математические методы в планировании отраслей и предприятий. /Под ред. И.Г.Попова/. М.: Экономика, 1973. -370 с.
67. Межотраслевые связи и экономические стимулы (на материалах пищевой промышленности и сельского хозяйства МССР). /Под ред. Г.Н.Сингура/. Кишинев: РИО АН МССР, 1971. -116 с.
68. Методические рекомендации по планированию развития аграрно-промышленного предприятия на основе модели линейного программирования. М.: МСХ СССР, 1976.
69. Минин Д.С. Совершенствование экономических взаимоотношений в аграрно-промышленном объединении Молдплодоовощпром.- Известия АН МССР. Серия общественных наук, 1977, № 3, с.83-84.
70. Мовшович P.M. Об эффективности производства овощных консервов в различных районах СССР. Консервная и овощесушильная промышленность, 1971, № 8, с.25-27.
71. Мовшович Г.М. Развитие консервной и овощесушильной промышленности и ее сырьевой базы. М.: Пищевая промышленность, 1974.
72. Мовшович P.M. Экономика консервной промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1970. -232 с.
73. Можин В.П. Оптимизация плановых решений в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1974, с.3-150.
74. Молдавия цветущий сад. - Кишинев: Картя Молдовеняске, 1981. -248 с.
75. Мордкович М.С., Сирота М.А. Хранение фруктов и овощей в холодильных камерах для промышленной переработки. "Консервная и овощесушильная промышленность", 1961, № I, с.
76. Народное хозяйство СССР. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1966, 1979, 1983.
77. Народное хозяйство Молдавской ССР. Статистический ежегодник. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1966, 1979, 1983.
78. Народнохозяйственный комплекс Молдавской ССР (уровень развития, структуры и размещение производства). /А.А.Гудым, Р.С.Авербух, Т.Н.Голенко/. Кишинев: Штиинца, 1979.-232 с.
79. Научно-обоснованная система ведения сельского хозяйства Молдавской ССР. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1976.
80. Нормативный справочник по экономике и планированию в сельском хозяйстве. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1973.
81. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Экономика, 1974. -167 с.
82. Оншценко A.M. Специализация сельскохозяйственного производства. Киев: Наукова думка, 1973. -290 с.
83. Оптимизация производства в аграрно-промышленных предприятиях и объединениях. /Под ред. В.И.Бойко/. М.: Пищевая промышленность, 1978. -129 с.
84. Организационные формы и методы управления производством (на материалах Молдавской ССР). /Ред.коллег. А.И.Белоус (отв.ред.) и др. - Кишинев: Штиинца, 1980. -132 с.
85. Орлов А.В. Регулирование связей плодоовощной промышленности с сельским хозяйством и торговлей. М.: ЦНИИТЭИпище-пром, 1970, -44 с.
86. Орлов А.В. Экономико-математические расчеты размеров сырьевых зон консервных заводов. М.: Пищевая промышленность, 1968. -82 с.
87. Основные положения оптимизации развития и размещения производства. М.: АН СССР, 1969. -314 с.
88. Педченко Э.В. Экономические стимулы и организационные факторы совершенствования сырьевой базы консервной промышленности (на примере Молдавской ССР). Автореферат, Кишинев, 1970.
89. Петров Ю.М. Экономико-математические модели планов плодо-овощеконсервных предприятий. М.: ЦИНТИпищепром, 1968. -76 с.
90. Петров Ю.М., Бакаев Ю.Л., Кузнецов Н.Т. Разработка алгоритма для выбора оптимального размера и типа консервного предприятия. Обзор. М.: ЦНИИТЭИпищепром, 1972.
91. Петров Ю.М., Железнов С.П. Организация управления сезонным производством на примере консервного предприятия. М.: ЦНИИТЭИпищепром, 1979. -52 с.
92. Плешков Б.И. Специализация и кооперирование в сельскохозяйственном производстве. М.: Колос, 1976, с.109-142.
93. Повышение экономической эффективности аграрно-промышленной интеграции. Кишинев: Штиинца, 1977. -99 с.
94. Полторак Н.З. Резервы повышения экономической эффективности агропромышленного объединения. Экономика сельского хозяйства, 1979, № II, с.30-33.
95. Попов И.Г. Математические методы планирования сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. -125 с.
96. Поспелова Е.А. Специализация промышленности и развитие межотраслевых связей. М.: Наука, 1983. -132 с.
97. Правовое положение аграрно-промышленных предприятий и объединений. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1974. -743 с.
98. Проблемы повышения экономической эффективности производства в межхозяйственных и аграрно-промышленных предприятиях и объединениях. Тезисы докладов на Второй Всесоюзной научно-производственной конференции. Ростов-на-Дону, 1974, с.217-272.
99. Продовольственный комплекс Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняска, 1983. -107 с.
100. Продовольственный комплекс страны. М.: Экономика, 1983. -231 с.
101. Проценко В.А. Плодоовощной конвейер слободзейцев. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. -63 с.
102. Пути интенсификации садоводства Молдавии. Кишинев: Тим-пул, 1974.
103. Районированные сорта плодовых и ягодных культур. /Под ред. В.И.Бабука/. Кишинев: Штиинца, 1981. -209 с.
104. Резервы повышения эффективности общественного производства в Молдавской ССР. /Под ред. А.С.Измана. Кишинев: Штиинца, 1980. -120 с.
105. Ройтман Ф.С. Экономическая оценка перспективного развития производственных объединений в консервной промышленности. Автореферат, Кишинев, 1977.
106. Самойлов Р.В. и др. Использование экономико-математических методов при выборе специализации предприятий. Консервная и овощесушильная промышленность, 1980, № 5, с.23-25.
107. Самойлов Р.В. Концентрация, специализация, кооперированиеи комбинирование в консервной промышленности. ~ М.: Пищевая промышленность, 1974, -143 с.
108. Самойлов Р.В., Сорокина П.Ю. Вопросы совершенствования и оценки эффективности в объединениях консервной промышленности. Консервная и овощесушильная промышленность. 1978, № 10, с.10-14.
109. Самойлов Р.В., Тетерева Е.И., Храмов Ю.Е. Использование экономико-математических методов при выборе специализации предприятий. Консервная и овощесушильная промышленность, 1980, № 5, с.8-10.
110. Сидорчук П.С., Грицюк О.И. Перспективное планирование развития производства консервного завода и хозяйств сырьевой зоны. Тезисы докладов УШ конференции молодых ученых Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1972, с.48-50.
111. Сингур Г.Н. Агропромышленная интеграция и хозяйственный механизм. Кишинев: Картя Молдовеняске, 1983. -217 с.
112. Сингур Г.Н. Межотраслевые связи и аграрно-промышленная интеграция. (Вопросы методологии, опыт исследования, проблемы). Кишинев: Штиинца, 1977. -196 с.
113. Смагин В.Т., Поликарпов В.П., Епифанов Б.Д. Межхозяйственные промышленные сады Молдавии. (Обзор). Кишинев: МолдНИИНТИ, 1979.
114. Совершенствование сырьевой базы пищевой промышленности Молдавии. /Под ред. Г.Н.Сингура/. Картя Молдовеняске, 1979. -224 с.
115. Совершенствование хозрасчетных методов управления производством. /Под ред.Н.Г.Чумаченко. Кишинев: Штиинца, 1981. -194 с.
116. Совершенствование хозяйственного механизма и эффективность производства. /Под ред. И.И.Мокана/. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1980. -264 с.
117. Томулец К.А. Резервы повышения эффективности плодоовощного комплекса Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1976. -105 с.
118. Томулец К.А. Смягчение сезонности в консервной промышленности Молдавии. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1967. -60с.
119. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1977, с.3-221.
120. Узун В.Я. Прогнозирование урожайности. Кишинев: Штиин-ца, 1975. -66 с.
121. Фан-Юнг А.Ф., Флауменбаум Б.Л., Изотов А.Н. Технология консервирования плодов и овощей. М.: Пищевая промышленность, 1965.
122. Шварц В.М. Сырьевые зоны пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1965. -96 с.
123. Экономическая эффективность производства в пищевой промышленности. М.: Пищевая промышленность, 1975, -390 с.
124. Эффективность общественного производства, критерии, методы расчета, показатели. М.: Экономика, 1973. -213 с.
125. Экономика и организация промышленного .садоводства. /Под редакцией проф. П.Ф.Дуброва/. М.: Колос, 1981, -30 с.
126. Яковенко А.И. Итоги работы в 1982 г. и задачи в свете решений майского и ноябрьского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС.
127. Консервная и овощесушильная промышленность, 1983, № 6, C.II-I3.
128. Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных в совхозе "Прут"11982 г¡1983 г |1984 г .|1985 г.1. Урожайность, ц/га:
129. Озимых зерновых 45,3 45,5 47,3 47,3
130. Кукурузы на зерно 50,0 50,0 50,0 50,0
131. Зерновых всего 47,0 47,0 47,3 44,9
132. Овощей всего 237,8 256 256 2561. Томатов 270 230 235 235
133. Кормовых корнеплодов 550 550 550 550
134. Кукурузы на силос и з/к 284,5 284,9 300 300
135. Однолетних трав на сено 50 50 50 50
136. Однолетн.трав на зел.корм 200 200 200 200
137. Мног.летних трав тек.года на з/к 300 272 300 3001. Мног.трав прошлых лет: на сено 60 50 56 56на зел.корм 500 500 550 550на семена 4,5 4,7 4,0 4,0
138. Кукурузы повтори.на з/к 125 125 125 1251. Фруктов: семечковых 211,1 246 256 264косточковых 61,1 65,0 70,0 81,0
139. Среднегодовой удой от одной коровы, ц 32,21 32,21 32,21 33,151986 г ¡1987 г |1988г {1989 г ¡1990 г.1. Урожайность, п/га:
140. Озимых зерновых 47,5 48,5 49,5 50,6 51,8
141. Кукурузы на зерно 52,7 56,5 61,3 67,1 73,8
142. Зерновых всего 49, Г 52,0 55,7 60,0 65,0'
143. Овощей.- всего 259,4 262,3 264,7 266,9 268,7
144. Томатов 245,8 275,4 294,4 316,2
145. Кормовых корнеплодов . 543,5 561,9 579,5 596,2 612,2
146. Кукурузы, на силос и з/к 290,2 302,0 313,8 325,6 337,4
147. Однолет.трав на сено 41,2 41,4 41,8 42,3 42,9
148. Однолет.трав на зел.корм 209,8 218,1 226,1 234,0 241,7
149. Мног.трав тек.года на з/к 340,5 34-7,1 352,7 357,6 361,91. Мног.трав прошлых лет: на сено 57,1 57,9 58,6 59,4 60,3на зел.корм 544,3 550,3 555,9 561,0 565,9на семена 4,8 5,1 5,3 5,5 5,8
150. Кукурузы повторы.на з/к 127,9 131,9 136,0 140,1 144,21. Фруктов: ■ семечковых 258,3 273,1 287,6 301,7 315,3косточковых 70,9 73,5 76,1 78,7 81,31. Среднегодовой удой от одной коровы, ц 32,97 33,29 33,65 34,05 34,50
151. Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных в совхозе Пограничник"1982 г }1983 г|1984 г \1985 г.1. Урожайность, ц/га:
152. Озимых зерновых 41,8 41,8 42,9 42,9
153. Кукурузы на зерно 44,0 44,4 45,4 45,4
154. Зерновых всего 42,5 43,0 42,2 42,9
155. Овощей всего 202 193 177 1771. Томатов 245 233 233 233
156. Кормовых корнеплодов 500 500 500 500
157. Кукурузы на силос и з/к 260 270 270 270
158. Однолет.трав на сено 36,6 40 40 40
159. Однол.трав на з/к 180 200 200 200
160. Глног.трав тек.года на з/к 210 220 220 2201. Мног.трав прошлых лет: на сено 50 50 50 50на з/корм 369 330 365 365на семена 4,6 5 4 2,1
161. Кукурузы повтор.на з/к 60 100 120 120
162. Фруктов: семечковых: 196 202 268 273косточковых 31 40 50 60
163. Подсолнечника 21,5 20 20 20
164. Среднегодовой удой от одной коровы, ц 30,50 31,0 31,50 32,01986 г ¡1987г |1988г! 1989 г |1990 :1. Урожайность, ц/га:
165. Озимых зерновых 47,7 52,6 58,5 65,4 73,4
166. Кукурузы на зерно 49,1 52,5 56,6 61,5 67,0
167. Зерновых всего 46,б 50,1 54,3 59,3 64,9
168. Овощей всего 199,7 209,4 219,1 228,8 238,5
169. Томатов 200 200 200 200 200
170. Кормовых корнеплодов 507,3 528,9 550,0 570,6 590,6
171. Кукурузы на силос и з/к 285,4 295,1 304,6 313,9 323,0
172. Однол.трав на сено 43,1 46,3 50,1 54,5 59,5
173. Однол.трав на з/к 204,2 212,3 220,2 228,0 235,7
174. Мног.трав тек.года на з/к 223,1 227,4 231,7 236,0 240,31. Мног.трав прошлых лет: на сено 51,2 51,7 52,2 52,5 52,7на з/корм 405,0 440,2 482,2 530,8 586,2на семена 3,5 о п о, ( 4,0 4,2 4,4
175. Кукурузы повтор.на з/к 115,8 122,6 129,4 136,4 143,1
176. Фруктов: ' семечковых 244,1 260,6 276,4 291,4 305,7косточковых 62,5 70,9 79,2 87,4 95,5
177. Подсолнечника 21,3 22,2 23,3 24,6 26,0
178. Среднегодовой удой от одной коровы, ц 33,36 34,85 36,61 38,65 40,98
179. Урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных в совхозе "Бучумены
180. Озголых зерновых 43,1 43,5 43,8 44,0 44,2
181. Кукурузы на зерно 43,4 44,2 44,9 45,5 46,1
182. Зерновых всего 43,3 44 44,7 44,9 45,6
183. Картофеля 100 100 100 100 100
184. Овощей всего 231,3 245,1 258,2 270,9 283,1
185. Томатов 233,8 248,4 261,0 271,6 280,1
186. Кормовых корнеплодов 369,1 376,6 383,1 388,8 393,8
187. Кукурузы на силос и з/к 208,1 211,7 214,7 217,3 219,51. Однолет.трав: на сено 40 40 40 40 40на зел.корм 210,5 211,8 212,9 213,9 214,7
188. Мног.трав тек.года на з/к 214,4 21о, 3 216,1 216,8 217,31. Мног.трав прошлых лет: на сено 53,7 54,5 55,1 55,6 56,1на зел.корм 355,2 356,3 357,3 358 358,6на семена 3 3 3 3 3
189. Повтор«.кукурузы на з/к 101 103,6 105,9 107,7 109,4
190. Среднегодовой удой от одной коровы, ц 27,54 27,88 28,19 28,48 28,75
191. Себестоимость товарной продукции (руб./ц) и затраты труда (чел.-час./ц) в совхозах Унгенского АПО1982 г ¡1983 г |1984 г |1985 г1. Совхоз "Прут" 1. Себестоимость I ц:
192. Зерновые всего 5,84 6,47 6,59 6,6811укуруза на зерно 6,04 6,60 6,84 7,05
193. Овощи 12,38 12,31 11,95 11,66
194. Фрукты семечковые 12,22 18,71 19,05 19,32
195. Фрукты косточковые 28,16 29,27 28,08 25,93
196. Молоко 26,4-0 29,30 30,08 30,81
197. Мясо к.р.с. 207,74 216,22 220,75 224,9
198. Мясо свиней 288,77 354,05 367,45 378,471. Затраты труда на I ц:
199. Молоко 7,02 6,94 7,14 7,35
200. Мясо к.р.с. 48,1 49,13 50,41 51,48
201. Мясо свиней 55,0 72,73 76,72 80,01. Совхоз "Пограничник" 1. Себестоимость I ц:
202. Зерновые всего 5,18 5,46 5,56 5,63
203. Кукуруза на зерно 4,92 4,91 4,73 4,54
204. Подсолнечник 6,75 10,50 9,91 9,30
205. Овощи 11,8 10,94 10,36 9,80
206. Фрукты семечковые 15,42 19,96 18,13 15,62косточковые 17,7 27,13 27,73 28,23
207. Молоко 22,10 24,78 24,64 24,52
208. Мясо к.р.с. 170,2 154,0 137,8 123,25
209. Мясо свиней 147,8 228,26 230,63 232,581. Затраты труда на I ц:
210. Молоко 10,50 12,71 13,05 13,33
211. Мясо к.р.с. 84,0 : 100,69 101,63 102,4
212. Мясо свиней 45,0 86,6 90,71 94,751. Совхоз "Прут"
213. Себестоимость I ц: Зерновые всего Кукуруза на зерно Овощи
214. Фрукты семечковые косточковые1. Молоко1. Мясо к.р.с.1. Мясо свиней1. Затраты труда на I ц:1. Молоко1. Мясо к.р.с.1. Мясо свиней1. Совхоз "Пограничник"
215. Себестоимость I ц: Зерновые всего Кукуруза на зерно Подсолнечник Овощи
216. Прямые затраты труда (чел.-час.) на I га сельскохозяйственных культур в совхозе "Прут"
217. Услов-!но-по-Iстоян. 'затра-! ты на ! I га
218. Услов-но-пе-ремен, затраты на I Ц1. Затраты труда всего1984г 1985г !1. Неорошаемые:
219. Пшеница озимая 4,0 0 203 7,71 8,93
220. Кукуруза на зерно 7,05 0 17 12,58 11,59 13,0 13,0
221. Картофель 58,19 0 312 73,8 -кукуруза на силос и з/к 5,79 0 012 9,0 9,0 9,21 9,21
222. Однолет.травы на сено 3,51 0 173 12,14 10,42 10,42 10,42
223. Мног.травы:на сено 0,64 0 338 20,11 16,83 19,3 19,3на семена 11,16 0 051 31,6 32,51 29,33 29,331. Орошаемые:
224. Пшеница озимая 19,55 0 709 56,75 56,75 56,75 56,75
225. Кукуруза на зерно 19,19 0 083 24,17 24,17 24,17 24,17
226. Картофель 105,66 0 323 138,01 138,01 138,01 138,01
227. Овощи: капуста 224,35 0 442 339 9 3 368,05 368,05 368,05помидоры 210,7 2 175 797,9 710,9 721,8 721,8
228. Свекла столов. 229,27 I 605 566,33 566,33 566,33 566,33
229. Перец сладкий 240,76 2 190 621,79 613,03 613,03 613,03
230. Кормовые корнеплоды 43,24 I 134 667,16 667,16 667,16 667,16
231. Кукуруза на силос 1,87 0 051 19,82 19,82 19,82 19,82-"- на зел.корм 1,43 0 034 13,43 13,43 13,43 13,43
232. Однолет.травы на з/к 3,95 0 048 13,55 13,55 13,55 13,55
233. Мног.травы тек.г ода з/к 3,94 0 089 30,64 28,15 30,64 30,641. Мног.травы прош.лет: на сено 0,64 0 338 27,69 27,69 27,05 27,05на зел.корм 17,43 0 039 36,98 36,98 38,95 38,95
234. Повтори.кукуруза е/к 1,93 0 051 8,36 8,36 8,36 8,36
235. Неорошаемые: Пшеница озимая Кукуруза на зерно Картофель
236. Прямые затраты труда (чел.-час.) на I га сельскохозяйственных культур в совхозе "Пограничник"
237. Условно!Услов! Затраты труда всего-посто-,но-пе,•ян.за- -ремен: ! ! !траты !затр.т1982 г!1983 г.1984 г!1985 г. .на I га,на 1ц . | ,1. Неорошаемые:
238. Озимая пшеница 4,0 0,203 12,50 12,50 12,71 12,71
239. Ячмень С; о з имый 3,31 0,206 11,13 11,47 11,55 11,55
240. Горох 5,12 0,328 - 10,03 11,02
241. Кукуруза"на зерно 7,05 0,17 14,09 14,09 14,09 14,09
242. Подсолнечник 8,57 0,109 10,91 10,75 10,75 10,75
243. Соя 4,88 0,374 9,36 9,36 9,36 9,36
244. Картофель 58,19 0,312 81,08 -
245. Семенники зел.горошка 14,67 1,047 29,29 29,29 ) 29
246. Кормовая свекла 43,24 1,134 610,47 610,47 610,47 610,47
247. Кукуруза на силос и з/к 5,79 0,0116 8,79 8,91 8,91 8,911. Однолет.травы; на сено 3,51 0,173 9,84 10,42 на зел.корм 3,95 0,048 12,67 13,64 13,64 13,64
248. Многол. травы текут;. года на зел.корм" 3,94 0,089 22,52 23,47 23,47 23,47
249. Многол.травы прошл. лет: на сено 0,64 0,338 17,55 17,55 17,55 17,55на зел.корм 0,84 0,051 19,38 13,61 16,57 16,57на семена 11,16 4,542 32,05 33,87 29,33 20,70
250. Повтори.кукуруза на з/к 1,93 0,051 5,01 7,07 8,1 8,11. Орошаемые:
251. Кукуруза на зерно 19.19 0,083 24,17 '24,17 24,17 24,17
252. Картофель 105,66 0,323 138,01 138,01 138,01 138,01
253. Овощи: капуста помидоры свекла стол, морковь перец слад. 224,35 0,442 332,66 210,7 2,175 724.0 229,27 1,605 559;91 174,61 0,781 315,17 240,76 2,190 617,41 о27. 750,1 479,67 532,0 327,35 645,7 470,03 532,0 327,35 645,7 470,03 532,0
254. Многол.травы прошл. лет на зел.корм 17,43 . 0,039 32,18 34,06 34,26 34,26
255. Неорошаемые: Озимая пшеница Ячмень озимый Горох1. Кукуруза на зерно1. Подсолнечник1. Соя1. Картофель1. Семенники зел.горошка1. Кормовая свекла1. Кукуруза на силост'.и з/к1. Однолет.травы: на сенона зел.корм
256. Многол.травы тек.года на зел.корм
257. Многол* травы прошл.лет: на сенона зел.кормна семена1. Повтори.кукуруза на з/к1. Орошаемые:1. Кукуруза на зерно1. Картофель1. Овощи: капустапомидорысвекла стол.морковьперец слад.
258. Пшеница озимая Кукуруза на зерно Картофель Овощи: капуста4,0 8,32 12,327,05 6,87 13,9258,19 24,98 83,17224,35 88,42 312,77210,7 229,27 43,245,793,51 3,95помидоры свекла столов.1. Кормовая свекла1. Кукуруза на силос из/к
259. Однол.травы:на сено на зел.корм
260. Многол.травы тек.года зел.корм1. Многол.травы прошл.лет:на сено 0,64на зел.корм 0,84 на семена 11,16
261. Выход кормов с I га сельскохозяйственных культуре совхозе "Прут"
262. Цдин. 1 измер. 1982 г. 1983 г!1984 г;1985 г ; ! 1986г;1987 г 1988 г|1989г -1990 г.1.} 2 3 4 ! 5 ! 6 7 ! 8 9 ! 10 ! II1. Неорошаемые:
263. Озимые зерновые ц к. ед. 25,95 35,37 - 71,79 73,36 75,23 76,66 78,55в т.ч. концентрир. 19,36 26,62 — 54,69 55,9 57,41 58,44 59,9грубые !! 6,59 8,75 - 17,1 17,46 17,82 18,22 18,65переваримый протеин ц 1,52 2,07 — 4,23 4,32 4,41 4,52 4,63
264. Яровые зерновые ц к. ед. — — 20,29 16,09 — - — —е т.ч. концентрир. и — 16,38 12,87 — - — - —грубые - 3,91 3 9 - - - - переварим.протеин ц — 3,26 2,58 — - - ■ -
265. Кукуруза на силос и на зел.корм ц к.ед. 55,3 55,3 58,98 58,98 58,04 60,4 62,76 65,12 67,48переварим.протеин Ц 3,87 3,87 4,13 4,13 4,06 4,23 4,39 4,56 4,72
266. Однолет.травы на сено ц к. ед. 23,0 18,4 18,4 18,4 18,95 19,04 19,46 19,46 19,73переварим.протеин й 6,15 4,92 4,92 4,92 5,07 5,09 5,2 5,2 5,28
267. Многолет.травы посева прошлых лет на сено ц к. ед. 28,22 23,47 27,05 27,05 27,05 27,05 28,71 28,71 28,71переварим.протеин ц 6,68 5,56 6,4 6,4 6,4 6,4 6,8 6,8 6,81.г 2 ! 3 ! 4 ! 51. Орошаемые:
268. Озимые зерновые Ц к. ед. 79,48 79,64 79,64в т.ч.: концентрир. г г 60,62 60,74 60,74грубые п 18,86 18,9 18 ,9переварим.протеин ц 4,69 4,7 4,7
269. Кукуруза на зерно ц к. ед. 113,3 113,3 113,3е т.ч.: концентрир. ч 80,0 80,0 80,0груйые 33,3 33,3 33,3переварим.протеин ц 6,46 6,46 6,46
270. Кукуруза на силос и на зел.корм ц к. ед. 70,0 70,0 70,0переварим.протеин ц 4,9 4,9 4,9
271. Многолет.травы посева текущ.года на зел.корм ц к. ед. 51,0 46,2 51,0переварим.протеин ц 10,8 9,8 10,8
272. Многол.травы посева прошлых лет на сено ц к. ед. 39,2 39,2 39,2переварим.протеин ц 9,28 9,28 9,28
273. Многол.травы посева прош. лет на зелен.корм ц к. ед. 85,0 85,0 93,5переварим.протеин ц 18,0 18,0 19,8
274. Выход кормов с I га сельскохозяйственных культур в совхозе "Пограничник"гЦцин. ¡1982 г ¡1983 г ! ■ 1984 г I .'1985 ч г¡1986 1 Г Л 987 г!1988 г!1989 г!1990 :измер. ; ; . \ т ; !1.! 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8 ! 9 ! Ю ! II1. Неорошаемые:
275. Яровые зерновые ц к.ед . — 17,49 21,69 26,02 26,02 26,02 26,02 26,02в т.ч.: концентрир. п — — 14,04 17,55 21,06 21,06 21,06 21,06 21,06грубые — 3,45 4,14 4,96 4,96 4,96 4,96 4,96переварим.протеин ц — 2,81 3,49 3,51 3,51 3,51 3,51 3,51
276. Однолетние травы на сено Д к. ед. 16,84 18,4переварим.протеин Ц 4,5 4,92
277. Однолетние траЕы на зеленый корм Ц к. ед. 28,8 32,0переварим.протеин Ц 6,12 6,8
278. Многолетние траЕы посева текущ.года на зелен, корм Ц к. ед. 35,7 37,4переварим.протеин Ц 7,56 7,92
279. Многолетние траЕы посе-Еа прошлых лет на сено ц к. ед. 24,5 24,5переварим.протеин ц 5,8 5,8
280. Многол.травы посеЕа прошлых лет на зел.корм ц к. ед. 61,95 42,6'переварим.протеин ц 13,12 9,04
281. Кукуруза не зелен.корм (повторная) ц к. ед. 12,0 12,0п ер ев арим.пр о теин ц 0,84 0,841. Орошаемые:
282. Выход кормов с I га сельскохозяйственных культур в совхозе "Бучумены"• Един. ,измер.1982 г!1983 г'1984г тI1985 г!1986 г!1987 г I т I1989г'1990 г.I
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.