Экономическая эффективность информационного обеспечения государственного земельного кадастра: На примере Южного федерального округа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Цымбал, Сергей Александрович

• Цымбал, Сергей Александрович
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Цымбал, Сергей Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. Теоретические основы информационного обеспечения государственного земельного кадастра и иных объектов недвижимого 8 имущества

1.1 Теоретические положения формирования системы информационного обеспечения кадастра земель и иных объектов недвижимого имущества

1.2 Совершенствование нормативно-правового обеспечения ведения государственного земельного кадастра и его информационного обеспечения

1.3 Зарубежный и отечественный опыт создания информационных систем земельного кадастра и регистрации прав на недвижимость

Глава П. Методические положения разработки и внедрения программного обеспечения автоматизированной информационного системы земельного кадастра

2.1 Методические положения формирования базы данных единого кадастра объектов недвижимости

2.2 Методика создания и функционирования автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра

2.3 Методика организации процессов разработки, внедрения и сопровождения программных продуктов ведения государственного земельного кадастра

Глава П1. Экономическая эффективность информационного обеспечения земельно-кадастровых землеустроительных действий

3.1 Обоснование стоимости работ по управлению процессом внедрения и модификаций автоматизированных технологий и программных средств земельного кадастра

3.2 Эффективность методики подготовки сведений для расчета налогооблагаемой базы объектов недвижимости с использованием автоматизированной базы данных ГЗК

3.3 Совершенствование ценообразования на работы, выполняемые в области информационного обеспечения кадастра недвижимости

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность информационного обеспечения государственного земельного кадастра: На примере Южного федерального округа»

Мировые тенденции и практика использования информационных технологий в государственном управлении диктует необходимость придания нового качества процессу информатизации в России. Процесс информатизации в России набирает обороты и сформированы благоприятные условия для существенного повышения эффективности внедрения и использования информационных технологий в деятельности федеральных органах государственной власти. Вместе с тем в этом процессе необходимо обеспечить реализацию на качественно новом уровне общесистемных подходов и государственного регулирования.

В современных условиях информационные ресурсы приобрели ряд особых характеристик, таких как потенциальный рост их цены, сложность структуры организации управления и использования данных и т.д. Принятие решений в области управления земельными ресурсами (УЗР) административно-территориальных образований (регионов, городов, административных районов и т.д.) требует значительного экономического, правового, организационного и информационного обеспечения. Это обеспечение должно осуществляться в процессе таких действий, как землеустройство, кадастр и мониторинг земель, обеспечивающих получение, хранение, обработку и выдачу данных, характеризующих динамику экономического развития административно-территориальных образований, включая эффективность управления земельными ресурсами.

В последнее время в трудах ряда отечественных и зарубежных ученых все больше внимания стало уделяться решению информационных проблем управления земельными ресурсами и государственного земельного кадастра. Теоретическим и методическим аспектам управления земельными ресурсами на разных административно-территориальных уровнях, роли и значению земельно-кадастровой информации посвящены работы многих видных ученых и специалистов: Д.Б.Аратского, А.А.Варламова, С.Н.Волкова, С.А.Гальченко, И.В.Дегтярева, Н.В.Комова, П.Ф.Лойко, Р.Т.Нагаева, А.П.Огаркова, В.Н.Хлыстуна и других. Вместе с тем такие вопросы информационного обеспечения государственного земельного кадастра, как разработка и внедрение программного обеспечения автоматизированной информационного системы земельного кадастра остаются не разработанными и требуют более детального научного изучения. Все вышеизложенное и определяет актуальность исследования.

Целью исследования является совершенствование теоретических и методических положений информационного обеспечения государственного земельного кадастра.

Для достижения этой цели в работе были поставлены и решены следующие задачи:

1. усовершенствовать теоретические и методические положения информационного обеспечения государственного земельного кадастра федеральных округов страны;

2. разработать методические положения создания и внедрения программного обеспечения автоматизированной информационного системы земельного кадастра;

3. разработать технико-экономический инструментарий создания информационной системы государственного земельного кадастра;

4. разработать методику и рассчитать эффективность использования автоматизированной базы земельно-кадастровых данных для государственной кадастровой оценки земель;

5. обосновать стоимость работ, выполняемых в области информационного обеспечения кадастра недвижимости

Объектом исследования является система государственного земельного кадастра Южного федерального округа.

Предметом исследования является формирование эффективного механизма информационного обеспечения государственного кадастра земли и иных объектов недвижимости.

Исходные материалы. В процессе исследования использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства России, нормативные документы Росземкадастра, Федерального агенства кадастра объектов недвижимости и Южного федерального округа, земельно-учетная, отчетная экономическая и статистическая информация, нормативно-справочные материалы, специальная научная литература.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основами исследования являются основополагающие законы развития природы и общества, труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов, землеустроителей и юристов в области земельного кадастра, землеустройства, правового и экономического регулирования земельных отношений и управления земельными ресурсами регионов и муниципальных образований, их информационного обеспечения. В работе использованы экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, абстрактно-логический и экспериментальный методы исследования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. уточнены и дополнительно сформулированы теоретические и методические положения информационного обеспечения государственного земельного кадастра, включая классификацию источников и потребителей земельно-кадастровой информации;

2. выявлены особенности внедрения про1раммных продуктов для ведения автоматизированного государственного земельного кадастра отдельного региона на примере Южного федерального округа;

3. обоснован и предложен организационный и экономический механизм информационного обеспечения государственного земельного кадастра на основе внедрения новых информационных технологий;

4. разработан технико-экономический инструментарий создания информационной системы государственного земельного кадастра;

5. разработана методика использования автоматизированной базы земельно-кадастровых данных для государственной кадастровой оценки земель;

6. проведено обоснование стоимости работ по управлению процессом внедрения и модификаций автоматизированных технологий и программных средств земельного кадастра;

7. определена эффективность информационного обеспечения государственного земельного кадастра, включая эффективность внедрения программных продуктов, автоматизированной базы земельно-кадастровых данных.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

1. уточненные и дополнительно сформулированные теоретические и методические положения информационного обеспечения государственного земельного кадастра, включая классификацию источников и потребителей земельно-кадастровой информации;

2. организационный и экономический механизм информационного обеспечения государственного земельного кадастра на основе внедрения новых информационных технологий;

3. технико-экономический инструментарий создания информационной системы государственного земельного кадастра;

4. методика использования автоматизированной базы земельно-кадастровых данных для государственной кадастровой оценки земель;

5. методика создания и функционирования автоматизированной информационной системы государственного земельного кадастра;

6. методика организации процессов разработки, внедрения и сопровождения программных продуктов ведения государственного земельного кадастра.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные автором, и внедренные в практику, результаты исследования, а также сформулированные выводы и предложения позволят улучшить информационное обеспечение государственного земельного кадастра, повысить экономическую и организационную эффективность на основе достоверной, систематизированной и актуальной земельно-кадастровой информации.

Предложенная технология создания информационных продуктов позволит создать автоматизированную систему государственного земельного кадастра для решения государственных и региональных задач, а также локальных задач субъектов прав на землю. Предлагаемые информационные технологии также позволят сформировать экономически эффективный оборот земли на основе государственной кадастровой оценки земель. Это, в свою очередь, обеспечит развитие экономики регионов, что необходимо для решения управленческих и экономических задач, стоящих перед региональными и муниципальными органами управления. Результаты исследования имеют большое значение для территориальных органов Федерального агенства кадастра объектов недвижимости, ФГУ «Земельные кадастровые палаты», а также для подготовки специалистов по земельному кадастру и землеустройству.

Апробация результатов исследования была осуществлена в областях Южного федерального округа. Отдельные результаты исследования используются в работе Федерального агенства кадастра объектов недвижимости, Федерального кадастрового центра «Земля». Основные положения настоящей работы докладывались на Всероссийских, региональных и областных семинарах и совещаниях по вопросам земельной реформы и земельного кадастра, на зональных семинарах и совещаниях с главами законодательных и исполнительных региональных органов, руководителями земельных служб регионов, научно-производственных конференциях и семинарах.

Теоретические положения диссертации и результаты исследования используются в учебном процессе Ростовского государственного строительного университета службы и Государственном университете по землеустройству при чтении лекций и проведении практических занятий по специальности «Земельный кадастр» и «Землеустройство», при подготовке и переподготовке кадров земельной службы по вопросам информационных технологий.

По теме диссертации опубликовано 18 работ общим объёмом 53,5 п.л., из них авторских 18,5 п.л. получен 1 патент на изобретение, разработаны в соавторстве 2 программы для ЭВМ.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 140 листах машинописного текста, включает 38 таблиц и 21 рисунок.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Цымбал, Сергей Александрович

Выводы и предложения

1. Организация работ по созданию и поддержанию системы ГЗК (за исключением контрольных и распорядительных функций), обеспечивающей решение всей совокупности задач должна быть передана хозяйствующему субъекту. Задачи информационного обеспечения ГЗК может решать кадастровый информационно-аналитический центр (КИАЦ).

2. Сведения государственного земельного кадастра в России должны отражать помимо внешних характеристик (данные о местоположении земельного участка, кадастровый номер) также характеристики земель в границах каждого земельного участка. Хранение информации о количестве и качестве земель, о расположенных на ней объектах должно осуществляться на основе автоматизированных земельно-кадастровых банков и без данных, которые рассчитаны на комплексное использование содержащейся в ней информации, охватывают значительные территории и должны иметь несколько административных иерархических уровней: административный район (город), субъект Российской Федерации и Российская Федерация в целом.

3. В существующей базе данных АС ГЗК (ЕГРЗ), содержатся сведения не более чем о 10% объектах недвижимости. В 80 % данные ЕГРЗ характеризуют точное местоположение земельных участков (данные занесены по материалам межевания земель). Около 15-20% информации хранится в материалах инвентаризации ранее учтенных земельных участков. Из-за недостоверной информации государство несет потери от отсутствия достоверной информации о земельных участках.

4. Необходимо проектировать единую информационную систему поддержки принятия решений для уровней субъекта РФ и Российской Федерации, получающую интегрированные данные от систем сбора данных уровня района (города). Следует создавать единую АС, каждая из подсистем которой должна удовлетворять единым требованиям в рамках концепции «корпоративной» АС. Это позволит снизить затраты на разработку и последующее взаимодействие баз данных на 30%.

5. Анализ возможностей программных продуктов, проведенный автором показал, что наиболее мобилен (имеет большую способность к адаптации в быстро меняющихся нормативно-правовых документов и технологии ГЗК) и позволяет работать с большими массивами данных ПК ЕГРЗ-Т. На основе этого ПК должен создаваться ПК кадастра объектов недвижимости.

Процесс внедрения и модификации автоматизированных технологий и программных средств земельного кадастра следует разделить на два этапа: 1) организация работ по вводу в эксплуатацию автоматизированных технологий государственного кадастрового учета; 2)сопровождение, техническая и методическая поддержка АС ГЗК в процессе эксплуатации. Общая сумма затрат на выполнение работ на внедрение и модификации автоматизированных технологий и программных средств земельного кадастра составляет на 2005 год 34,98 млн.рублей.

6. Существующая база налогоплательщиков в южном федеральном округе неактуальна. Трудозатраты по подготовке сведений для исчисления налога на основе кадастровой стоимости земельных участков с использованием автоматизированной системы составили по одному земельному участку 17,1 минут. Затраты на подготовку сведений для 1000 земельных участков в денежном выражении составляют 60 766 руб. При использовании специализированного программного обеспечения работы по исчислению налога на основе кадастровой стоимости земельных участков могут быть проведены в Астраханской области за 14 месяцев, и за 2 года в Ростовской области. Это позволит сократить затраты времени в 5,9 раз. Эффективность работ по налогообложению в Южном федеральном округе может быть повышена на 43%. Эффект составляет 235 млн.рублей.

7. Отдельные виды работ по информационному обеспечению формирования объектов недвижимости должны быть выполнены предприятиями ФГУП «ФКЦ «Земля», который проводит самостоятельную ценовую политику, направленную на получение максимальной прибыли предприятия. Максимальная прибыль в целом может быть достигнута предприятием как за счет оптимизации цен (тарифов), так и путем увеличения объемов выполняемых работ. Общая сумма затрат на одного работника научно-производственного персонала, занятого реализацией проекта, в месяц составляет 43200 руб. Исходя из этой величины и необходимой величины в человеко-часах автором предлагается определять стоимость контрактов по информационному обеспечению кадастра объектов недвижимости, включая выполнение федеральной целевой программы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Цымбал, Сергей Александрович, 2005 год

1. Конституция РФ. М.: «Юридическая литература», 1993 г.

2. Градостроительный кодекс РФ от 07.05.1998 г. № 78-ФЗ СЗ РФ от 11,05.1998 №19.

3. Гражданский кодекс РФ от ЗОЛ 1.1994 г. № 51-ФЗ: ч.1 -СЗ РФ от 05.12.1994 г. №32.

4. Гражданский кодекс РФ от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ: ч.П СЗ РФ от 29.01.1996г. №5.

5. Гражданский кодекс РФ от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ: ч.Ш СЗ РФ от 03.12.2001г. №49.

6. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136-Ф3: СЗ РФ от 29.10.2001 г. № 44.

7. Закон Российской Федерации № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре РФ» //«Российская газета» от 10 января 2000 года.

8. Федеральный закон от 21.07.97 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Собрание законодательства Российской Федерации.- 1997.- № 30 ст.3594.

9. Федеральный закон РФ от 26.12.95 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии» // Российская газета.- 1996.- №7.

10. Федеральный закон РФ от 29.07.98 г. № 135-Ф3 «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета.- 1998.- №№ 148,149.

11. Федеральный закон от 17 июля 2001 г. № 101-ФЗ «О разграничении государственной собственности на землю»

12. Федеральный закон № ФЗ-78 «О землеустройстве»

13. Федеральный закон № ФЗ-101СХ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»

14. Федеральный закон «Об информации, информатизации и защите информации» от 20 февраля 1995 г. № 24-ФЗ.

15. Федеральная целевая программа «Создание автоматизированной системы ведения государственного земельного кадастра»

16. Приказ Росземкадастра №327 от 02.10.02 «Об утверждении требований к оформлению документов о межевании, представляемых для постановки земельных участков на государственный кадастровый учет»

17. Приказ Росземкадастра №301 от 29.07.02 "О внесении изменений и дополнений в порядок ведения государственного реестра земель кадастрового района. Раздел «Земельные участки»

18. Авенов В.В., Баранова Т.В. Аренда объектов государственной и муниципальной собственности М.: Международная академия маркетинга и менеджмента, 2001. -164 с.

19. Аганбегян А., Багриновский К. О задачах народнохозяйственного оптимума // Вопросы экономики -1967. № 10, с. 116-122.

20. Агапов H.H. О применении данных земельного кадастра при планировании и организации сельского хозяйства //Научные труды: Использование материалов земельного кадастра в сельском хозяйстве. M., 1994.-С.114-118.

21. Агапов H.H. Повышение эффективности использования земель в системе планирования природопользования //Научные труды: Повышение эффективности использования земель в АПК региона. M., 1998.-С.22-25.

22. Адамов В.Е. О показателях эффективности промышленного производства //Вестник статистики. 1973. -№ 4, с. 15-19.

23. Адамов В.Е. Статистическая оценка экономической эффективности производства.-В кн.: Статистическое изучение экономической эффективности общественного производства. М. : Наука, 1977. — с. 117-141.

24. Альтшулер Б.А. Государственный земельный кадастр в законе. Internet, 2001.

25. Аратский Д.Б. Механизмы управления земельными ресурсами на региональном уровне. Дисс. На соик. Уч.степени доктора экон.наук М. Высшая школа приватизации и предпринимательства, 1999

26. Баканов М.И., Шеремет А.Д., Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 1981. 262 с.

27. Белкин В.Н. Повышение экономической и социальной эффективности труда: Методологический аспект. — М.: Экономика, 1980. — 216 с.

28. Берлянт А.М. Геоиконика. М.: «Астрея». 1996.-208с.

29. Бир С. Наука управления /Сокр. пер. с англ.: Л.А. Какунин. М.: Энергия, 1971,-112с.

30. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н.Азрилияна. 4-е изд. Доп. И пе-рераб. - М.: Институт новой экономики, 1999. - 1248 с.

31. Большой энциклопедический словарь /Гл.ред.: А.М. Прохоров. 2-е щ., перер. и доп. М.: Большая Рос. энциклопедия, 1998.-1456с.: ил.

32. Бондаренко В.В. Критерий и показатели эффективности производства. — В кн.: Эффективность общественного производства: Методика измерения и экономическо-математический анализ. Киев: Наукова думка, 1988. - с. 12-59.

33. Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории: учеб, пособие для сред. спец. учеб, заведений. М.: Высш. шк., 1994-224с.

34. Бороздин C.B. Земельные отношения и аграрные реформы: Монография. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2002.- 239 с.

35. Боташов В.Х. Повышение эффективности использования земельных ресурсов на материалах Карачаево-Черкесской республики. Дисс. .канд. экон. наук. — Ставрополь, 1998

36. Браун А. Оценка важнейших показателей эффективности производства на народнохозяйственном уровне. В кн.: Проблемы методологии планирования и измерения эффективности производства / Под ред. A.C. Толкачева. -М.: Экономика, 1975. -с. 102-109.

37. Варламов A.A., Гальченко С.А. Земельный кадастр. M.: МСХА, 2000

38. Варламов А.А. Управление земельными ресурсами: Учебное пособие / А.А.Варламов, С.АГальченко. М.: ГУЗ, 2003.- 240 с.

39. Варламов А.А., Хисматулов О.Т. Эффективность системы государственного земельного кадастра: Учебное пособие -М,: ГУЗ, 2001. -104 с.

40. Варламов А.А., Тимохин Ю.Н., Гальченко С.А. Проблемы исследования динамики земельно-кадастровых показателей // Прикладная геология, чрезвычайные ситуации, земельный кадастр и мониторинг. Сб. трудов, вып. 4., М.: Полтекс, 2000, с.34-55

41. ВентцельЕ.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. -М.: Наука, 1980.-208 с.

42. Волков С.Н. Экономическая эффективность внутрихозяйственного землеустройства (теория и методы). Дисс. доктора эконом.наук, 1986

43. Вожов С.Н. Землеустройство в условиях земельной реформы (экономика, экология, право). -М: «Былина», 1998.-556с.

44. Волков С.Н. Современное землеустройство: состояние и перспективы развития. Землеустроительная наука и образование XXI века.- М.: Были-1999.-416с.

45. Волков С.Н. и др. Основы землевладения и землепользования / С.Н. Волков, В.Н. Хлыстун. В.Х. Улюкаев.- М.: Колос, 1992.-144 е.- (Учебные пособия для экономического самообразования).

46. Вольф Г. Система показателей эффективности общественного производства. // Плановое хозяйство. 1978. - № 4, с. 75-82.

47. ВорстИ., РевентлоуП. Экономика фирмы: Учебник/Пер. с датского.-М.: Высшая школа, 1994. 272 с.

48. Гальченко С.А. Эффективность системы государственного земельного кадастра различных административно-территориальных уровней: Монография / С.А. Гальченко. — М.: МГИУ, 2003. с.

49. Гладкий В.И. Кадастровые работы в городах.- Новосибирск: Издательство Наука, 1998.-281 с.

50. Гладкий В.И., Спиридонов В.А. Городской кадастр и его картографо-геодезическое обеспечение.- М.: Недра, 1992.- 255 с.

51. Горелова В.Л., Мельникова Е.Н. Основы прогнозирования систем: учеб, пособие для инж.-эконом. спец. ВУЗов. М.: Высш.шк., 198б.-287с.

52. Государственное регулирование земельных отношений /А.А.Варламов, Н.В.Комов, В.С.Шаманаев, В.Н.Хлыстун; Под ред. А.А.Варламова и В.С.Шаманаева -М.: Колос, 1998.-264 с.

53. Григорьев В.В., Острина И.А., Руднев А.В. Управление муниципальной недвижимостью: Учеб.-пракг. пособие М.: Дело, 2001. 704 с.

54. Демин А.И. Информационная теория экономики. Макромодель. -М.: Палев, 1996.-347с.:ил.

55. Добровинский Б. Экономическая эффективность: критерии и показатели // Мировая экономика и международные отношения. 1971. № 10, с. 103-112.

56. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Микроэкономика: Пер. с англ. С.-Пб., 1994. - 448 с.

57. Дунаева B.C. Критерий эффективности общественного производства. В кн.: Эффективность социалистического производства: (Категория, резервы, перспективы роста). -М.: Мысль, 1978, с. 24-41.

58. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: учебник ВУЗов по направлению по спец. «Статистика» /Ред.: И.И. Елисеева. М.: Финансы и статистика, 1995.-367с.

59. Еремин А. О критериях эффективности // Вопросы экономики.-1971.-№ 10, с.71-80.

60. Ермолович JI. Измерение эффективности промышленного производства // Экономические науки. -1979. № 7, с. 71-92.

61. Ерхов Н.С. Методология решения экологических проблем при ме-лиорации сельскохозяйственных земель. М.: Агропромиздат, 1991.-317с.

62. Железняков А.Ю. Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования. Дисс. .канд. экон. наук, Вологда, 1998- 154 с.

63. Жук М.А.Экономико-математическое моделирование аппарата информационных технологий в муниципальном управлении. Дисс. канд. экон.наук, Оренбург: Оренбургский гос.ун-т, 1998

64. Зайко Н.С. Экономические методы обоснования управленческих решений по землепользованию с-х предприятий. Дисс. канд. экон.наук, М.: С-х академимия им.Тимирязева, 1999

65. Земельные отношения и землеустройство А.А.Варламов, В.Н.Хлыстун, С.А.Гальченко, М.М. Демидова. М.: Колос, 1998. 264 с.

66. Земельный кадастр. Теория, методика практика. Под ред. А.А.Варламова М.: ГУЗ.- 2000.- 360 с.

67. Земельный кадастр субъекта Федерации / Под ред. А.А. Варламова.- Пермь: Де-нор, 1997.-272 с.

68. Землеустроительная наука и образование XXI века / Под общей редакцией С.Н.Волкова, А.А.Варламова М.: Былина, 1999.-416 с.

69. Землеустройство и земельный кадастр: теория, методика, практика / Общ. ред. С.Н.Волков, А.А.Варламов.- М.: ГУЗ, 1999.-227 с.

70. Информационные технологии управления: Учеб. Пособие для вузов /Под ред. проф. Г.А.Титоренко. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2002. - 280 с.

71. Кабакова С.И. Региональные аспекты оценки городских земель //Оценка земли и природных ресурсов /Тезисы докладов. М.: Российское об-щество оценщиков, 1997.

72. Кадастровая оценка земель /С. Ткачук, Ф.И. Мамычев, В.А. Бобров и др.: ред.: Ф.И. Мамычев. Алма-Ата: Кайнар, 1983.-143с.: ил.

73. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли: вопросы методологии и опыт исследования. М: Экономика, 1977-256с.

74. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций.

75. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996. - 432 с.

76. Когут А.Е. Экономическая метрология. Л.: «Наука», 1990. - 192 с.

77. Комов Н.В. Управление земельными ресурсами России: Российская модель землепользования и землеустройства. М.: Русслит, 1995.-302с.

78. Комов Н.В., Аратский Д.Б. Методология управления земельными ресурсами на региональном уровне. Нижний Новгород: изд. Волго-Вятской академии госслужбы, 2000.-246 с.

79. Комов Н.В., Родин А.З., Алакоз В.В. Земельные отношения и землеустройство в России. М.: Русслит, 1995. 510 с.

80. Конокотин Н.Г. Понятие противоэрозионной организации территории и ее место в системе землеустройства. Землеустроительная наука и образование XXI века; Сб.науч.ст. /Под общ.ред. С.Н. Волкова, А.А. Варламова. -М,: Былина, 1999. 41с.

81. Конокотин Н., Сагайдак А. Экономический механизм регулирования земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 6.- С.26

82. Корнеев И.К., Машурцев В.А. Информационные технологии в управлении. М.: ИНФРА-М, 2001. - 158 с.

83. Косинский В.В., Митяев Г.П. Экологический аспект в землеустройстве. М.: МИИЗ, 1979.-99-102с.

84. Кофман А. Методы и модели исследований операций: Пер. с франц. М.: Мир, 1997.-432 с.

85. Кранц Л.А. Некоторые вопросы районной сельскохозяйственной планировки Клинского района Московской области //Научные труды: Вып.47. -М.,1968.-С.47-56: табл.

86. Кранц Л.А. Районная планировка и природно-экономическое зонирование // Научные труды: Вып.51. М.Д969.-С.20-25: табл.

87. Крумина К.В. Формализация информационных потоков с целью повышения эффективности управленческих решений на предприятиях. Дисс. канд. экон.наук. Омский гос.пед.ун-т, 1997

88. Кунявский М.С. К вопросу о производственно-экономической эффективности. -В кн.: Эффективность общественного производства (Экономико-математический анализ). -Мн.: Наука и техника, 1979, с. 102-111.

89. Кунявский М.С. Категория экономической эффективности общественного производства. -В кн.: Вопросы теории и оценки экономической эффективности народного хозяйства. Мн.: Наука и техника, 1976, с. 31-73.

90. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке. М: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000.-341с.

91. Лойко П.Ф. Концептуальные положения развития земельных преобразований в России на рубеже XXI века. М: Русская оценка, 1999. -140с.

92. Лойко П.Ф. Проблема земельных преобразований в России на рубеже XXI века. -М: //«Правовое регулирование рынка недвижимости», № 1 (2), 2000.-11с.

93. Лыч Г.М. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. -Мн.: Уроджай, 1988. -110 с.

94. Макконелл K.P., Брю C.J1. Экономика: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. т. 2 Таллинн: Римол, 1993.400 с.

95. МесконМ.Х., Альберт М., ХедоуриФ. Основы менеджмента: Пер. с англ.-М.: «Дело», 1993.-702 с.

96. Методические рекомендации по оценке инвестиционных проектов: (Вторая редакция)/ М-во экон.РФ,ГК по стр-ву, архит.и жил.политике; рук.авт.колл.: Косов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. -М.: ОАО «НПО» Изд-во «Экономика», 2000.-421 с.

97. Механизм эффективности производства /В. И. Рыбин и др., М.: Мысль, 1981. — 383 с.

98. Минц A.A. Экономическая оценка естественных ресурсов: науч. метод. Проблемы учета геогр. различий в эффективности использования /АН СССР. Ин-т географии. -М.: Мысль, 1972,-ЗОЗс.: карт.

99. Многокритериальные задачи принятия решения: сб.ст. ВНИИсистем.исслед.; Ред.: ДМ. Гвипшани, C.B. Емельянов. М.: Машиностроение, 1978.-191с.: ил.

100. Могилевский В.Д. Методология систем.- М.: Экономика, 1999.- 251 с.

101. Муравьев А.И. Теория экономического анализа: Проблемы и решения. -М.: Финансы и статистика, 1988. -144 с.

102. Нагаев Р.Т. Управление земельными ресурсами в городах республики Татарстан (теория, методика, практика). Дисс. доктора. экон.наук, М.: ГУЗ, 2000

103. Наумова Н.Ф. Эффективность общественного производства и вопросы производительности труда.-В кн.: Эффективность народного хозяйства: (Экономические и социальные аспекты) Под ред. А.Г. Аганбегяна, Д.Д. Москвина.-М.: Наука. 1981. — с. 124-153.

104. Недвижимость (землеустройство, градостроительство и экономика): Терминологический словарь / Составитель Р.Т. Нагаев.- Казань: Дом Печати, 1998.-416 с.

105. Носов С.Н. Стратегические направления развития землеустройства. Землеустроительная наука и образование XXI века; Сб.науч.ст. /Под общ.ред. С.Н. Вожова, A.A. Варламова. -М.: Былина, 1999.-416с.

106. Ноткин А.И. Критерий экономической эффективности производства: (Теория и практика). М.: Экономика, 1974. -159 с.

107. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: (Теория и практика). М.: Экономика, 1974. -159 с.

108. Оверчук A.JI. Некоторые аспекты управления земельными ресурсами //Земельный вестник, вып., 2003,

109. Огарков А.П. Влияние местных природно-экономических условий на расселение и планировку станиц //Научные труды: Вып.39.-М., 1966.-е. 102-107.

110. Огарков А.П. Научные и практические основы эффективного использования территории при проектировании сельских населенных мест//Архитектурно-планировочные вопросы застройки села: Науч.тр.-М.,1985,-с.51-57.

111. Основы экономической тории и практики: учебно-метод. пособие /Волгоград, гос. ун-т. 2-е изд. - Волгоград: Изд-во Волгоградского ун-та, 1995.-342с.:ил.

112. Оценка земельных ресурсов: учебное пособие. Под общ. ред. В.П. Антонова и П.Ф. Лойко. М: Русская оценка, 1999.-250с.

113. Оценка земли /В.П. Антонов, Л.П. Антонова, А.Ф. Барашев, М.А. Барашев; общ.ред.: В.П. Антонов; Ассоц. «Рус. оценка». Владимир: Посад, 1997.-288с.

114. Павлов А.Н. Информационные технологии управления: Материалы для подготовке к сдаче экзамена. М.: РАГС, 2001. - 82 с.

115. Пашигорева Г.И., Савченко О.С. Системы управленческого учета и анализа. -СПб: Пиер, 2002.-176 с.

116. ПиндайкР., Рубенфельд Д. Микроэкономика: пер. с англ. -М.: Экономика, Дело, 1992.-510 с.

117. Пинчукова Е.Ю. Управление эффективностью инвестиционной деятельности предприятия. Дисс. канд. экон.наукМ.: акад. им.Плеханова, 1998

118. Попова Н.Ю. Формирование оптимальной системы информационно-вычислительного обслуживания предприятия по критериям экономической эффективности. Дисс. канд. экон.наук, Моск.гос. университет экономики, статистики, информатики, 1998

119. Правовое регулирование земельных отношений в России: 2000-2002 годы. Сборник нормативных актов. М.: AHO «Центр земельного права и экономики природопользования», 2002. 632 с.

120. Пробст А. Дискуссионные вопросы определения экономической эффективности // Вопросы экономики. 1974. -№ 7. С. 111-124.

121. Прорвич В.А. Оценка земли в Москве. М: Экономика, 1996.

122. Протас В.Ф. Экономическая теория: структурно-логические схемы. М.: Экзамен, 2002 - 208 с.

123. Регулирование территориального развития в условиях рыночной экономики /Б.М. Штульберг, В.В. Котилко, А.О. Полынев. Рос. АН, Мин-во экономики России, Совет по размещению произв. сил и экон. сотрудничеству. -М.: Наука, 1993.-127с.

124. Рогачева Ж.С. Эколого-экономическая эффективность в системе землепользования. Дисс. канд. экон.наук. Москва, ГАкадУпр, 1996

125. Рогачева Ж.С. Эколого-экономическая эффективность в системе землепользования (на примере Брянской области). Дисс. канд. экон. наук, Москва, 1996 -147 с.

126. Сагайдак А.Э. Земельная собственность и рента.- М.: Агропромиздат, 1991.-80 с.

127. Сагайдак А.Э., Джалагония Д.В. Регулирование рентных отношений в сельском хозяйстве //Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год: Науч.тр. -М., 1997.-С.73-74.

128. Сагайдак А.Э., Каштанова Т.В. Экономическое регулирование в АПК в условиях перехода к рынку //Итоги научно-практической работы молодых ученых и специалистов за 1997 год: Науч.тр. М., 1997.-С.72-73.121.

129. Садовский В.Н. Основания общей теории систем: (Логико-методологический анализ). М.: Наука, 1974. - 279 с.

130. Сай С.И. Методы и модели управления земельно-имущественным комплексом крупного города М.: Фонд развития отечественного книгоиздания им. И.Д.Сытина, РАГС, 2001.-192 с.

131. С инк Д.С. Управление производительностью: Планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с англ. -М.: Прогресс, 1989. 528 с.

132. Системный анализ и структуры управления. Под общ. Ред. В.Г.Шорина.- М.: Знание, 1975.- 304 с.

133. Ситкин В.К., Яковец Ю.В. Экономический механизм повышения эффективности производства. -М.: Экономика, 1978. 215 с.

134. Системный анализ и структуры управления. (Книга восьмая). Под общ.ред. проф.

135. B.Г.Шорина. -М. .-Знание, 1975.-303 с.

136. Совершенствование теории и методики организации использования земли и ее оценка при переходе к рыночным отношениям: Сб. науч. тр./Омский с.-х. ин-т им.

137. C.М.Кирова. Омск: Б.И., 1992.-67с.

138. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1979.-1600с.

139. Современные экономические теории Запада: учеб, пособие /Веер, заоч. фин.-экон. ин-т; С.Б. Авдашева и др.; Под ред.: А.Н. Марковой.-2-e изд. -М: Финстатинформ, 1996.-93с.: граф.

140. Справочник по землеустройству / Сост. В.В. Косинский.- М.: Московский рабочий, 1978.

141. Стоун Д., ХитчингК. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготов. курс / Пер. с англ. С.-Пб.: АОЗТ «Итера-плюс», 1994. - 272 с.

142. Теория информации и ее приложения: Сб. переводов /Под. ред.: A.A. Харкевича. -М.: Физматгиз, 1959.-238с.: ил.

143. Теория систем и методы системного анализа в управлении связи /В.Н. Волков, В.А. Воронков, A.A. Денисов и др.; отв.ред.: В.Г. Лазарев и др..-М.: Радио и связь, 1983.-248с.

144. Ткачук С.А. и др. Эффективное использование земельных ресурсов: вопросы управления земельными ресурсами /С.А. Ткачук, П.С. Шевченко, ЯЛ. Мауль. М.: Экономика, 1983.-79с.: ил.

145. Туклеев Ш.Х. Использование экономико-математических и финансовых методов в принятии управленческих решений. Дисс. канд. экон.наук

146. Управление и информация: сб.тр. /АН СССР. Дальневосточ. науч. центр, ин-т автоматики и процессов управления. Вып. 25: Вычислительная математика и программирование/ Огв.ред.: М.Я. Зингер.. - Новосибирск, 1974.-13 5с.: граф.

147. Фридман Дж., Малькольм М., Моулер К. Машинные методы математических вычислений. -М.: Мир, 1980. -279 с.

148. Хачатуров Т.С. Эффективность общественного производства//Вопросы экономики. -1980. -№ 7,с.3-16.

149. Хейнрихс В. Тип воспроизводства и эффективность как социально-экономические категории.-В кн.: Интенсификация и эффективность воспроизводства Ред. колл. А. Браун, Д. Кинов и др. -М.: Политиздат, 1986. - с. 87-106.

150. Хисматулов О.Т. Экономические и информационные основы управления земельными ресурсами административно-территориальных образований (Теория. Методы. Практика). Дисс. доктора, экон.наук, М.: ГУЗ, 2001

151. Хлыстун В.Н. Повышение эффективности управления земельными ресурсами // Оптимизация, прогнозирование и охрана природной среды: Тез. докл. Всесоюз. симпозиума.- М.: 1986.- С. 67-68.

152. Экономическая эффективность АСУ: Сб. ст. Пермь, 1980. 147с.: ил.-(Труды /Научно-исследовательский институт управляющих машин и систем; Вып.25).

153. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений / Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация. М.: финансы и статистика, 1986.

154. Эффективность и надежность сложных систем: информация, оптимальность, принятие решений /И.Л. Плетнев, А.И. Рембеза, Ю.А. Соколов, В.А. Чалый-Прилуцкий. -М.: Машиностроение, 1977.-21бс.

155. Эффективность использования автоматизированных информационных систем в деятельности органов и учреждений здравоохранения и в медицине: Респ. сб. науч.тр. /Второй Моск.гос.мед.ин-т им. Н.И. Пирогова; Ред.: СЛ. Гаспарян. М.: МОЛГМИ, 1988.-272С.

156. Bundesministerium für Land- und Forstwirtschaft: Bericht über die Lage der österreichischen Landwirtschaft Erscheint jährlich zur Vorlage an den Nationalrat, zuletzt für das Jahr 2001, Wien 2002.

157. Fritsch, D. GIS between visions and applications: ISPRS Commission IV symposium; September 7-10, 1998, Germany Stuttgart (International archives of photogrammetry andremote sensing, Stuttgart, 1998. 708 S.

158. Greif F. Bodenrecht und Bodenmarkt in Österreichs östlicher Nachbarschaft. Agrarpolitische Arbeitsbehelfe, Heft 3, herausgegeben von der Bundesanstalt fur Agrarwirtschaft, Wien 1999.

159. Hofinann-Wellenhof B., Lichtenegger H., Collins J.: Global positioning system: Theory and practice. 5. rev. ed. Springer, Wien, 2001 382 S.

160. Savas E.S. Privatization. The key to the better government.- New Jersey: Chatham House Publishers, inc. Baruch College. City University of New York. 1987.- 316 pages.