Экономическая эффективность государственного земельного надзора в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Герасимов, Андрей Андреевич

• Герасимов, Андрей Андреевич
• кандидат экономических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Герасимов, Андрей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫМИ

РЕСУРСАМИ.

§1.1. Развитие организационно-правовых форм земельного надзора.

§ 1.2. Нормативно-правовое обеспечение субъектов хозяйственной деятельности при ведении государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля.

§ 1.3. Экономическое содержание системы земельного надзора.

ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ВЕДЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНОЙ СИСТЕМЫ

ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА В РОССИИ.

§ 2.1. Методические положения расчета экономически целесообразных затрат на проведение государственного земельного надзора.

§2.2. Методика расчета эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля.

§ 2.3. Методические расчеты по обоснованию системы государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля.

ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО

ЗЕМЕЛЬНОГО НАДЗОРА.

§ 3.1. Анализ деятельности органов государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля.

§ 3.2. Расчет обоснованности затрат на проведение государственного земельного надзора.

§ 3.3 Расчет эффективности государственного земельного надзора на разных территориальных уровнях.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономическая эффективность государственного земельного надзора в Российской Федерации»

Актуальность и степень научной разработанности темы исследования.

Практически во всех субъектах Российской Федерации существует устойчивая тенденция по ухудшению состояния земель: деградация земель увеличивается, плодородие почвы снижается, негативные процессы нарастают. Наблюдается ежегодный рост количества самовольных построек.

Проблемы, возникшие в национальном землепользовании, вызваны как отсутствием государственной политики рационального использования земельных ресурсов страны и их охраны, так и несовершенством земельного законодательства.

В связи с этим в последнее время в трудах отечественных ученых все больше внимания уделяется решению проблем управления земельными ресурсами. Вопросам управления земельными ресурсами на разных административно-территориальных уровнях посвящены работы многих видных ученых и специалистов: Д.Б. Аратского, Н.И. Бурмакиной, A.A. Варламова, В.А. Вашанова, В.В. Вершинина, С.Н. Волкова, С.А. Гальченко, М.М. Демидовой, Т.А.

Емельяновой, Н.Г. Конокотина, В.В. Косинского, A.C. Косякина, П.Ф. Лойко, A.A. Мурашевой, С.И. Носова, А.П. Огаркова, А.Э. Сагайдака, A.B. Севостьянова, В.Н. Хлыстуна, Ю.А. Цыпкина, Д.А. Шаповалова и др.

Отдельные проблемы организации контроля за использованием и охраной земель являлись предметом диссертационных исследований. В частности, Н.И. Бухтояров [83] посвятил свою работу организации государственного контроля за использованием и охраной земель. Определенное внимание вопросам контроля за использованием и охраной земель уделено в диссертационных работах по юридической специальности [127,129].

Однако проведенные научные исследования не решили многие теоретические и практические проблемы формирования системы контроля за использованием и охраной земель как механизма управления земельными ресурсами.

К неразработанным проблемам повышения эффективности земельного надзора относятся уточнение теоретических и методических положений организационно-правового и экономического механизмов земельного надзора, усовершенствование теоретических и методических основ информационного обеспечения системы земельного надзора, разработка методических положений расчета эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля на разных административно-территориальных уровнях, обоснование основных способов и путей повышения экономической эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного надзора.

Изложенные факты позволяют говорить об актуальности темы настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических, методических и организационных основ экономически эффективного государственного земельного надзора на основе информации государственных кадастра недвижимости и мониторинга земель.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

1. Уточнить теоретические и методические положения организационно-правового и экономического механизмов земельного надзора.

2. Усовершенствовать теоретические и методические основы информационного обеспечения системы земельного надзора.

3. Разработать методические положения расчета эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля на разных административно-территориальных уровнях.

4. Обосновать основные способы и пути повышения экономической эффективности государственного земельного надзора.

5. Рассчитать экономическую эффективность государственного земельного надзора на примере Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

6. Разработать методику расчета экономического ущерба от земельных правонарушений.

Объектом исследования выступают земельные ресурсы Российской Федерации.

Предметом исследования является процесс формирования эффективного организационно-экономического механизма надзора и контроля за использованием и охраной земель разных административно-территориальных уровней Российской Федерации.

Исходные материалы. В процессе исследования использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, нормативно-правовые акты федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, нормативные документы Федеральной службы земельного кадастра России, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии России, Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору России, Федеральной службы по надзору в сфере природопользования России, акты арбитражных судов и судов общей юрисдикции, земельно-учетная, экономическая и статистическая информация, нормативно-справочные материалы, специальная научная литература.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основами исследования являются основополагающие законы развития природы и общества, труды отечественных ученых, экономистов, землеустроителей и юристов в области земельного кадастра и кадастра недвижимости, землеустройства, правового и экономического регулирования земельных отношений и управления земельными ресурсами, их информационного 6 обеспечения. В работе использованы экономико-статистический, расчетно-конструктивный, монографический, абстрактно-логический и экспериментальный методы исследования.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Уточнены и сформулированы основные положения процессов контроля и надзора за использованием и охраной земель, с учетом взаимодействия комплекса природных, социальных, экономических, экологических и политических факторов.

2. Выявлены особенности системы государственного земельного надзора, предложены правовые, организационные и экономические методы и формы совершенствования механизма контроля за использованием и охраной земель на основе положения, что земля является системообразующим фактором, оказывающим воздействие на все стороны жизнедеятельности общества и экономики России.

3. На основании проведенного анализа предложена и обоснована методика расчета эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля на разных административно-территориальных уровнях.

4. Предложены экономически обоснованные способы проведения и пути повышения экономической эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля.

5. Рассчитана экономическая эффективность государственного земельного надзора на примере Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

6. Разработана методика учета градации ущерба от земельных правонарушений для индивидуализации экономических санкций за земельные правонарушения с учетом вида совершенных противоправных действий и обеспечения рационального использования особо ценных категорий земель.

На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:

• усовершенствованные теоретические и методические положения системы земельного надзора в условиях реформирования земельных отношений;

• методические положения расчета эффективности государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля, с учетом совершенствования организационной структуры государственного и муниципального аппаратов управления, на основе обеспечения эффективности, результативности и экономичности произведенных затрат, достижения поставленных целей финансирования;

• основные направления повышения экономической эффективности государственного земельного надзора с использованием современных средств дистанционного контроля и мониторинга использования земель;

• показатели экономической эффективности государственного земельного надзора;

• экономически целесообразная система градации ущерба от земельных правонарушений для индивидуализации наказания в целях обеспечения соответствия административного наказания за земельные правонарушения совершенному противоправному действию (бездействию) и обеспечения рационального использования особо ценных категорий земель.

Практическая значимость исследования состоит в том, что внедренные в практику результаты работы, сформулированные выводы и предложения позволят улучшить организацию управления земельными ресурсами страны, повысить экономическую и социальную эффективность земельного надзора на основе актуальной, достоверной и систематизированной кадастровой и мониторинговой информации. Предложенная система государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля позволит значительно сократить затраты финансовых средств на содержание аппаратов соответствующих федеральных и местных органов исполнительной власти, их территориальных органов, обеспечить защиту субъекта земельных отношений от произвола и ненадлежащего осуществления контрольно-надзорных функций соответствующими контрольными и надзорными органами.

Создаваемая система также позволит обеспечить экономически эффективный оборот земли при обеспечении охраны окружающей среды и рационального использования земельных ресурсов, повысить роль вклада земельно-кадастровых и землеустроительных действий в развитие экономики России, что необходимо для решения управленческих и экономических задач, стоящих перед органами управления страны. Результаты исследования имеют большое значение для органов управления и могут быть использованы ими, включая территориальные органы Россельхознадназора, Росреестра и Росприроднадзора, для принятия управленческих решений по повышению эффективности использования земли, а также для подготовки специалистов по кадастрам и землеустройству.

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и рекомендации, сформулированные в диссертации, докладывались автором на научно-практических конференциях, а также отражены в 7 публикациях автора, в том числе за рубежом.

Предложения и рекомендации автора, сформулированные по результатам диссертационного исследования, приняты к практическому использованию Комитетом Государственной Думы по аграрным вопросам, Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, Международной школой управления «Интенсив» Факультета экономики недвижимости Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, администрациями муниципальных образований «Старополтавский муниципальный район» и «Николаевский муниципальный район» Волгоградской области Российской Федерации. Общий экономический эффект от внедрения результатов диссертационного исследования на территории Старополтавского и Николаевского муниципальных районов Волгоградской области составил 473 тыс. руб.

Структура диссертации определяется целью и задачами. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, 23 приложений и библиографического списка. Основной текст изложен на 151 листе машинописного текста, включает 15 таблиц и 60 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Герасимов, Андрей Андреевич

Выводы и предложения

1. Проведенный анализ системы земельного надзора в Российской Федерации, включающей в себя государственный земельный надзор, муниципальный, общественный и производственный земельный контроль, показал, что ее существующее состояние не позволяет осуществлять мониторинг интенсивности, результативности и эффективности исполнения функции «земельный надзор» в сфере управления земельными ресурсами. В работе предложена новая организационная структура системы земельного надзора, предусматривающая создание единого федерального органа государственного земельного надзора. Это позволит проводить целенаправленную политику и необходимое методологическое обеспечение земельного надзора, снизить нагрузку на землепользователей за счет сокращения числа проверок, значительно сократить затраты бюджетных средств на содержание аппаратов федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов. Рассчитанный автором прогноз общей суммы экономии денежных средств федерального бюджета составляет 1,4 млрд. руб. в год.

2. Эффективность осуществления контроля за использованием и охраной земель неразрывно связана с экономической функцией государственного земельного надзора. Автором сделан вывод, что экономическим содержанием государственного земельного надзора является обеспечение рационального использования и охраны земель посредством применения или возможности применения экономических санкций за нарушение правил использования и охраны земель. В целях обеспечения рационального использования особо ценных категорий земель автор предлагает установить дифференцированный подход к наложению штрафов, в зависимости от площади, степени ущерба и кадастровой стоимости земельного участка, на котором совершено земельное правонарушение, а также возможность привлечения нарушителей к ответственности на основании данных дистанционного зондирования.

3. Экономический механизм земельного надзора должен обеспечивать рациональное использование особо ценных категорий земель и соответствие административного наказания за земельные правонарушения совершенному противоправному действию (бездействию). Автором предложена градация ущерба и зависимости ответственности от типа ущерба, которая должна учитываться при назначении упомянутых наказаний. Это позволит правоприменителю индивидуализировать наказание. В качестве градаций предложено использовать категорию земель, вид разрешенного использования и кадастровую стоимость земельного участка. При этом обращается внимание, что категория земель и вид разрешенного использования учитываются непосредственно при определении кадастровой стоимости земельного участка.

4. Анализ правоприменительной практики органов государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля выявил, что одним из факторов, оказывающих негативное влияние на эффективность государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля при проведении проверок в отношении субъектов предпринимательской деятельности, является распространение норм ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» на земельный надзор. Установлено, что в условиях применения норм указанного Закона реализация основных принципов государственного земельного надзора — постоянство осуществления надзора и неотвратимость наказания за совершенные правонарушения - становится на практике трудно осуществимой. По предложениям автора, целесообразно исключить применение норм ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к контрольным мероприятиям органов государственного земельного надзора и органов муниципального земельного контроля.

5. Рассмотрев содержание информационного обеспечения государственного земельного надзора, автором сделан вывод, что под информационным обеспечением земельного надзора следует понимать процесс сбора и предоставления отобранной, систематизированной и оформленной соответствующим образом информации о земельных участках и объектах недвижимости, расположенных на них, об обременениях в использовании земли,

148 о соблюдении собственниками и иными землепользователями установленных в порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, требований об охране и рациональном использовании земель в целях фиксации в документах органов государственного земельного надзора, а также обмен информацией между заинтересованными пользователями в соответствии с их информационными потребностями.

6. Проведенный анализ методик расчета эффективности земельного надзора выявил насущную потребность в установлении системы унифицированных критериев для оценки аналогичных мероприятий по осуществлению государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля, что обеспечит возможность объективно проводить сравнительный анализ деятельности различных контролирующих органов, уполномоченных осуществлять государственный земельный надзор и муниципальный земельный контроль, и тем самым, вырабатывать единую позицию по совершенствованию государственной политике в области управления земельными ресурсами. Автором предложены методики расчета эффективности государственного земельного надзора и соответствующие показатели эффективности в качестве унифицированных, позволяющие оценивать эффективность деятельности органов государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля, а также их должностных лиц, исходя из того, насколько эффективны, результативны и экономичны были произведенные затраты, были ли достигнуты поставленные цели финансирования. Так, проведенный расчет экономической эффективности деятельности освобожденных от иных обязанностей государственных инспекторов по использованию и охране земель показал, что затраты на проведение государственного земельного надзора составляют (в целом по России) от кадастровой стоимости земельных участков, на которых правонарушения устранены, 0,2 %, от суммы взысканных административных штрафов - от 153,6 до 10207,1 процентов. Иначе говоря, на 1 рубль взысканных штрафов приходиться от 1,5 до 102,07 рублей названных затрат. Таким образом, сумма штрафов не окупает затраты на проведение государственного земельного надзора.

8. В связи с тем, что поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд в настоящее время производятся исключительно в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», автором проведен анализ обоснованности затрат вследствие использования розничных цен на примере закупок топлива, расходы на которое составляют наибольшую часть затрат (42,95%) в структуре расходов на проведение выездной проверки. Проведенный анализ показал, что в среднем по Российской Федерации из-за завышения цен на закупаемое топливо относительно среднерозничных стоимость проверок, проводимых Росреестром, увеличилась на 5,84%, Росприроднадзором - на 2,89%, Россельхознадзором - на 2,08%. Автором предложено органам, осуществляющим земельный надзор, проводить мониторинг завышения цен, а так же при закупках топлива исходить из его оптовой, а не розничной стоимости. Реализация этого предложения позволит снизить расходы на закупку топлива на 45,15%, а следовательно, стоимость проведения проверки на 19,39%. Рассчитанная автором сумма экономии бюджетных средств в случае использования оптовых цен при проведении проанализированных закупок топлива составляет 81,32 млн. руб. из 180,11 млн. руб., выделенных на закупку топлива.

9. Решение задачи эффективного использования и охраны земельных ресурсов в значительной степени зависит от наличия и совершенствования земельного надзора, обеспечивающего выполнение своих функций при соблюдении принципов постоянности и всеобщности. Проведенный анализ деятельности органов государственного земельного надзора за период 2000-2011 годы показал, что в рассматриваемый период территория, охваченная государственным земельным надзором, сократилась с 131,7 млн. га (7,7 % от общей площади всего земельного фонда Российской Федерации) в 2000 году до 15,54 млн. га земель (0,9 % от общей площади всего земельного фонда страны) в 2011 году. Автором сделан вывод, что одной из причин сокращения общей площади проверяемых земель является оценка деятельности государственных инспекторов по использованию и охране земель в зависимости от количества проведенных проверок. Это ориентирует инспекторов на выбор для проведения проверки земельных участков меньшей площади. Автором предложено оценивать эффективность деятельности органов государственного земельного надзора и муниципального земельного контроля, исходя из процентного соотношения общей площади проверенных земель к общей площади земельного фонда России, рассчитывать аналогичный показатель в отношении площадей конкретных категорий земель, перейти к массовому использованию средств дистанционного контроля и мониторинга использования земель, позволяющих вести контроль в режиме реального времени в отношении всего земельного фонда страны. Использование средств дистанционного зондирования земель позволит, с одной стороны, существенно повысить эффективность земельного надзора, поскольку данные дистанционного зондирования позволяют легко и экономически эффективно организовывать контроль изменения отдельных групп объектов за время, прошедшее с момента проведения предыдущего контроля. С другой - уменьшить взаимодействие государственных инспекторов по использованию и охране земель и проверяемых лиц и, тем самым, снизить коррупционные риски.

Большинство предложений автора нашли отражение в Распоряжении Правительства Российской Федерации от 03.03.2012 № 297-р «Основы государственной политики использования земельного фонда РФ на 2012-2017 гг».

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Герасимов, Андрей Андреевич, 2012 год

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации Электронный ресурс.: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Информационно-правовая система «Гарант».

2. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 29.12.2004, № 190-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 Электронный ресурс.: федер. закон // Информационно-правовая система «Гарант».

4. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон // Информационно-правовая система «Гарант».

5. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Электронный ресурс.: федер. закон // Информационно-правовая система «Гарант».

6. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон // Информационно-правовая система «Гарант».

7. Российская Федерация. Законы. О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами Электронный ресурс.: федер. закон от 19.07.1997, № 109-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

8. Российская Федерация. Законы. О государственной тайне Электронный ресурс.: федер. закон от 21.07.1993, № 5485-1 // Информационно-правовая система «Гарант».

9. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Текст.: федер. закон от 21.07.1997, № 122-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 30. Ст. 3594.

10. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости Электронный ресурс.: федер. закон от 24.07.2007, № 221-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

11. Российская Федерация. Законы. О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения Электронный ресурс.: федер. закон от 16.07. 1998, №101-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

12. Российская Федерация. Законы. О земельной реформе Текст.: закон РСФСР от 23.11.1990, № 374-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. -1990. -№ 26.- Ст. 327.

13. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Электронный ресурс.: федер. закон от 18.06.2001, № 78-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

14. Российская Федерация. Законы. О мелиорации земель Электронный ресурс.: федер. закон от 10.01.1996, № 4-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

15. Российская Федерация. Законы. О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую Электронный ресурс.: федер. закон от 21.12.2004, № 172-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

16. Российская Федерация. Законы. О полиции Электронный ресурс.: федер. закон от 7.02.2011,№3 //Информационно-правовая система «Гарант».

17. Российская Федерация. Законы. О прокуратуре Электронный ресурс.: федер. закон от 17.01.1992, № 2202-1 // Информационно-правовая система «Гарант».

18. Российская Федерация. Законы. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Электронный ресурс.: федер. закон от 24.07.2002, № 101-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

19. Российская Федерация. Законы. Об особо охраняемых природных территориях Электронный ресурс.: федер. закон от 14.03.1995, №. ЗЗ-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

20. Российская Федерация. Законы. Об отходах производства и потребления Электронный ресурс.: федер. закон от 24.06.1998, № 89-ФЗ// Информационно-правовая система «Гарант».

21. Российская Федерация. Законы. Об охране окружающей среды Электронный ресурс.: федер. закон от 10.01.2002, №7-ФЗ // Информационно-правовая система «Гарант».

22. Российская Федерация. Президент. Указы. О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих Электронный ресурс.: указ Президента Российской Федерации от 25.07.2006, № 763 // Информационно-правовая система «Гарант».

23. Правительства Российской Федерации от 13.09.2005, № 560 // Собрание законодательства РФ. -2005. № 39- Ст. 3951.

24. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О государственном земельном контроле Электронный ресурс.: постановление Правительства Российской Федерации от 15.11.2006, № 689 // Информационно-правовая система «Гарант».

25. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О Министерстве экономического развития Российской Федерации Текст.: постановление Правительства Российской Федерации от 5.06.2008, № 437 //Собрание законодательства РФ. -2008-№ 24 Ст. 2867.

26. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации Электронный ресурс.: постановление Правительства Российской Федерации от 12.06.2008, № 450 // Информационно-правовая система «Гарант».

27. Российская Федерация. Правительство. Постановления. О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии Электронный ресурс.: постановление Правительства РФ от 1.06.2009, № 457 // Информационно-правовая система «Гарант».

28. Российская Федерация. Министерство экономического развития. Приказы. Об утверждении Методических указаний по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов Электронный ресурс.: приказ157

29. Министерства экономического развития Российской Федерации от 15.02.2007, № 39 // Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс».

30. Решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 30 ноября 2009 г. // Архив Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

31. Решение Федерального судьи Канского района Красноярского края от 14 декабря 2009 г. // Архив Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

32. Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 13 января 2011 г. по делу № 2-46/2011 // Архив Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

33. Решение Яшкинского районного суда Кемеровской области от 30 мая 2011 г. по делу № 2-221/2011 // Архив Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

34. Абдуллаев, H.A. Критерии оценки деятельности территориальных органов Росприроднадзора Электронный ресурс. / H.A. Абдуллаев // http://rpn.gov.ru/sites/all/fíles/documents/doklady/20102010-ldenrabotysoveshchaniyadoklady.doc.

35. Алябьев, A.A. Мониторинг территорий по данным дистанционного зондирования Земли Текст. / A.A. Алябьев, В.Г. Коберниченко, А.В Сосновский. // Вестник Росреестра. -2010. -№ 4 (6).

36. Аратский, Д.Б. Механизмы управления земельными ресурсами на региональном уровне Текст.: дисс. докт. экон. наук / Д.Б. Аратский — М., 1999.

37. Бородай, В.А. Формирование организационно-финансового механизма управления земельными ресурсами Центрального федерального округа Текст.: дисс. канд. экон. наук / В.А. Бородай М., 2004.

38. Бурмакина, Н.И. Совершенствование экономического механизма управления земельными ресурсами г. Москвы Текст.: дисс. канд. экон. наук / Н.И. Бурмакина. М., 2003.

39. Бухтояров, Н.И. Организация государственного контроля за использованием и охраной земель Текст.: дисс. канд. экон. наук / Н.И. Бухтояров Воронеж. 2002.

40. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т. 1: Теоретические основы государственного земельного кадастра / A.A. Варламов. — М.: КолосС, 2003.-382 с.

41. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т. 2: Управление земельными ресурсами / A.A. Варламов. — М.: КолосС, 2004.- 528 с.165

42. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т.З: Государственные регистрация и учет земель / A.A. Варламов, С.А. Гальченко . М.: КолосС, 2006.-528 с.

43. Варламов, A.A., Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т 5: Оценка земли и иной недвижимости/ A.A. Варламов, A.B. Севостьянов. М.: КолосС, 2006 - 265 с.

44. Варламов, A.A. Земельный кадастр Текст.: в 6 т. Т.6: Географические и земельные информационные системы / A.A. Варламов, С.А. Гальченко. -М.: КолосС, 2005. 400 с.

45. Варламов, A.A. Правовое обеспечение государственных информационных систем в сфере недвижимости Текст. / A.A. Варламов // Проблемы управления земельными ресурсами страны на современном этапе: сб. науч. тр. / ГУЗ. -М., 2010. С.3-17.

46. Вашанов, В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации Текст. / В.А. Вашанов. М., 2006.

47. Вершинин, В.В. Землеустроительные работы на загрязненных территориях Текст.: монография / В.В. Вершинин. Волгоград: Станица-2,2004.-204 с.

48. Волков, С.Н. Теоретические основы определения экономической эффективности Электронный ресурс./ С.Н. Волков // http: // www.guz.ru/media/file/rekdoc/57.doc.

49. Гальченко, С.А. Особенности технологии ведения государственного кадастра недвижимости на современном этапе Текст. / С.А. Гальченко // Проблемы управления земельными ресурсами страны на современном этапе: сб. науч. тр. /ГУЗ. М., 2010.- С. 17-25.166

50. Гальченко, С.А. Экономическая эффективность государственного земельного кадастра особо охраняемых природных территорий Текст. / С.А. Гальченко // Имущественные отношения в Российской Федерации. -2007.- №9.

51. Герасимов, A.A. Административный регламент настольная книга государственного инспектора по использованию и охране земель Текст. / A.A. Герасимов, М.С. Галкина // Кадастровый вестник. -2008. - № 2-3.

52. Герасимов, A.A. Государственный земельный контроль: средство обеспечения законности в сфере земельных отношений Текст. /A.A. Герасимов //Имущественные отношения в Российской Федерации. -2007.-№ 5.

53. Герасимов, A.A. Государственный земельный контроль в России: общее состояние Текст. / A.A. Герасимов // Проблемы управления земельными ресурсами страны на современном этапе: сб. науч. тр. / ГУЗ. М., 2010. -С.209-216.

54. Герасимов, A.A. О взаимодействии Роснедвижимости с гражданами и общественными объединениями Текст. / A.A. Герасимов // Кадастровый вестник. 2008-№ 1.

55. Голиченков, А.К. Экологический контроль: теория, практика правового регулирования Текст. / А.К. Голиченков.-М., 1992.

56. Государственная кадастровая оценка земель сельскохозяйственного назначения Текст./ под общ. ред. П.М. Сапожникова, С.И. Носова.-М., 2011.

57. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2000 году Текст. М., 2001.

58. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2001 году Текст. М., 2002.

59. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2002 году Текст. М.,2003.

60. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2003 году Текст. М.,2004.

61. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2004 году Текст. М.,2005.

62. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2005 году Текст. М.,2006.

63. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2006 году Текст. М.,2007.

64. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2007 году Текст. М.,2008.

65. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2008 году Текст. М.,2009.

66. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2009 году Текст. М.,2010.

67. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2010 году Электронный ресурс. М.,2010 // www.rosreestr.ru/cadastre/condition/dociiments.

68. Деградация сельскохозяйственных земель России и меры по ее предотвращению Текст. /под ред. Г.А. Романенко; РАСХН // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. М., 2007.

69. Землеустроительное проектирование Текст. / С.Н. Волков, В.П. Троицкий, Н.Г. Конокотин [и др.]; под ред. С.Н. Волкова. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Колос, 1998. - 632 с.

70. Землеустроительное проектирование и организация землеустроительных работ Текст.: учебник / С.Н. Волков, Н.Г. Конокотин, А.Г. Юнусов.- М., Колос, 1998.- 462 с.

71. История земельных отношений и землеустройства Текст. / под ред. A.A. Варламова. М.: Колос, 2000. - 334 с.

72. Кадастр земель населенных пунктов Текст.: учебное пособие для студентов высших учебных заведений по специальности «Земельный кадастр» и «Городской кадастр» / В.В. Артеменко, П.Ф. Лойко, А.П. Огарков, A.B. Севостьянов.-М.: Колос, 1997.

73. Каргинова, А.Х. Деятельность Управления Росреестра по Рязанской области в сфере осуществления государственного земельного контроля Текст. / А.Х. Каргинова // Вестник Росреестра 2011.- № 4 (10).

74. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации от 25 октября 2001 г. № 136-Ф3 (постатейный) Текст. / С.Н. Волков, М.И. Васильева, Е.А. Галиновская [и др.]; отв. ред. С.Н. Волков, науч. ред. Ю.Г. Жариков.- М.: Юстицинформ, 2009.- 862 с.

75. Концепция создания автоматизированной системы АС «Госземконтроль» Текст. // Сборник нормативных документов. Вып. 5. Государственный контроль за использованием и охраной земель. — М.: Институт оценки природных ресурсов, 2002.

76. Королев, С.Ю. Государственный контроль за охраной и использованием земель в Российской Федерации Текст.: дисс. канд. юрид. наук / С.Ю. Королев.- Саратов, 2002.

77. Косякин, A.C. Землеустроительные работы в садоводческом товариществе Текст. / A.C. Косякин, A.C. Никулин, A.C. Смирнов. М.: Недра, 1988.

78. Ларионов, Г.А. Правовое регулирование земельного контроля в Российской Федерации Текст.: дисс. канд. юрид. наук / Г.А. Ларионов.-М, 1997.

79. Лойко, П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке Текст.: учебное пособие [Текст].- М.: Федеральный кадастровый центр «Земля», 2000.

80. Лойко, П.Ф. Организационно-управленческие аспекты землепользования России Текст. / П.Ф. Лойко // Современное сельскохозяйственное землепользование в России: состояние, проблемы и перспективы. -М., 2007.

81. Мальцев, К.В. Системный подход к управлению земельными ресурсами региона Текст.: дисс. . канд. экон. наук / К.В. Мальцев-Нижний Новгород, 2000.

82. Маркетинг Текст.: учебник для вузов/ Н.Д. Эриашвили, К. Ховард, Ю.А. Цыпкин [и др.]; под ред. Н.Д. Эриашвили. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.

83. Справочник агроклиматического оценочного зонирования субъектов РФ Текст.: учебно-практ. пособие/ под ред. С.И. Носова; отв. исп. А К. Оглезнев.-М.: Маросейка, 2010.

84. Устюкова, В.В. Проблемы изъятия земельных участков сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей собственности Текст. / В.В. Устюкова // Аграрное и земельное право-2009 №9.

85. Шаповалов, Д.А. Методические основы мониторинга земель Текст.: учебное пособие / Д.А. Шаповалов, П.В. Юпошин, A.A. Мурашева; Гос. ун-т по землеустройству — М., 2010.

86. Об итогах деятельности Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за 2010 год Текст. М., 2011.

87. Огарков, А.П. Научные и практические основы эффективного использования территории при проектировании сельских населенных пунктов Текст. / А.П. Огарков // Архитектурно-планировочные вопросы застройки села: науч. тр / МЙИЗ. М., 1985.

88. Огарков, А.П. Сельские поселения России Текст.: монография / А.П. Огарков. М., 2002 - 354 с.

89. Огарков, А.П. Социально-экономическое развитие и обустройство села Текст./ А.П. Огарков; Россельхозакадемия М., 2007. - 398 с.

90. Пособие по землеустройству Текст.: практическое руководство/ Н.В. Комов, А. 3. Родин, В.Ф. Спиридонов, Г.А. Карцев, С.Г. Мирошниченко, С.Н. Волков, Т.А. Емельянова-М.: Юни-Пресс, 2001.

91. Практикум по экономике и организации сельскохозяйственного производства Текст./ А.Э. Сагайдак, A.A. Лукьянчикова, А.Д. Екайкин. -М.: КолосС, 2008.

92. Рускова, Н.В. Эффективное управление человеческими ресурсами как основа успеха организации Текст./ Н.В. Рускова // Земельный вестник России. -2003.-№2.

93. Порядок взаимодействия органов государственного земельного надзора и органов муниципального земельного контроля

94. Государственный и муниципальный контроль за использованием и охраной земель осуществляются в тесном взаимодействии с общественным и производственным земельным контролем.

95. Планы проведения совместных плановых проверок на планируемый период готовятся Органами по контролю для проверок физических лиц и для проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей отдельно.

96. Органы по контролю при проведении проверки используют единые образцы документов, утвержденные в установленном законом порядке.

97. Проверяемое лицо обязано предоставить всем должностным лицам Органов по контролю, проводящим проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом проверки.

98. Должностное лицо каждого Органа по контролю осуществляет проверку соблюдения земельного законодательства в соответствии со своей компетенцией.

99. Органы муниципального земельного контроля направляют акты проверок собственникам, владельцам, пользователям, арендаторам земельных участков для обязательного ознакомления.

100. В случае, если в результате совершения земельного правонарушения нарушены права и законные интересы муниципального образования, указанное муниципальное образование признается потерпевшим.

101. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются должностному лицу территориального органа государственного земельного надзора в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

102. Поручение либо запрос по делу об административном правонарушении подлежит исполнению не позднее чем в пятидневный срок со дня получения указанного поручения либо запроса.

103. Сведения о результатах рассмотрения документов, поступивших от органов муниципального земельного контроля, направляются в органы,направившие соответствующие материалы.

104. Суммы штрафов подлежат зачислению в бюджет муниципального образования по месту нахождения органа муниципального земельного контроля, выявившего земельное правонарушение, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

105. Сверка статистических данных Органов по контролю осуществляется в рамках подготовки сведений для включения их в государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации за год.

106. Сведения об оценке эффективности деятельности государственных инспекторов по использованию и охране земель за 2 полугодие 2009 года

107. Наименование субъекта РФ С1* С2* сз* С4* С5*1. А 1 2 3 4 5

108. Российская Федерация 0,63 0,93 0,94 0,98 0,31

109. Алтайский край 0,53 1,10 0,65 0,97 0,18

110. Амурская область 0,50 0,70 1,00 1,00 0,80

111. Архангельская область 0,68 1,30 0,90 0,90 0,50

112. Астраханская область 1,16 0,97 0,99 0,99 0,49

113. Белгородская область 0,73 0,96 0,88 0,91 0,34

114. Брянская область 0,44 0,99 0,93 0,98 0,20

115. Владимирская область 0,18 0,97 0,85 0,81 0,32

116. Волгоградская область 1,12 0,86 0,99 0,97 0,36

117. Вологодская область 0,54 0,97 1,01 0,96 0,29

118. Воронежская область 0,31 1,08 1,02 0,98 0,23

119. Еврейская автономная область 1,04 0,51 1,14 1,00 0,54

120. Забайкальский край 0,40 1,00 0,90 1,00 0,30

121. Ивановская область 0,43 1,00 1,00 1,00 0,26

122. Иркутская область 0,38 1,11 1,05 0,98 0,39

123. Кабардино-Балкарская Республика 0,06 1,00 1,00 1,00 0,05

124. Калининградская область 1,25 1,03 0,84 0,95 0,61

125. Калужская область 0,84 1,00 0,91 0,98 0,23

126. Камчатский край 0,23 0,96 0,67 1,00 0,44

127. Карачаево-Черкесская Республика 0,97 1,01 1,00 1,00 0,04

128. Кемеровская область 0,25 0,96 0,89 0,96 0,70

129. Кировская область 0,47 1,31 1,23 0,96 0,13

130. Костромская область 0,33 1,00 0,72 0,99 0,49

131. Краснодарский край 0,56 0,89 0,83 0,98 0,60

132. Красноярский край 0,70 0,76 0,73 0,98 0,22

133. Курганская область 0,80 1,00 1,00 0,97 0,35

134. Курская область 0,36 0,92 0,91 0,99 0,20

135. Ленинградская область 0,24 0,70 0,79 0,94 0,52

136. Липецкая область 0,45 1,00 0,94 0,95 0,43

137. Магаданская область 0,57 0,94 1,00 1,00 0,21

138. Москва 0,60 1,00 0,80 1,00 0,40

139. Московская область 0,55 0,72 0,83 0,97 0,40

140. Мурманская область 0,80 1,50 1,10 1,00 0,3 0

141. Ненецкий автономный округ 0,60 0,90 1,00 1,00 0,20

142. Нижегородская область 0,70 0,96 0,87 0,98 0,24

143. Новгородская область 0,70 0,60 1,00 1,00 0,40

144. Новосибирская область 0,26 1,00 1,00 0,98 0,55

145. Омская область 0,36 0,74 1,43 0,99 0,62

146. Оренбургская область 0,88 1,00 1,00 0,94 0,25

147. Орловская область 0,30 1,00 1,00 1,00 0,30

148. Пензенская область 0,79 0,74 1,04 0,98 0,23

149. Пермский край 0,58 1,00 0,92 0,98 0,31

150. Приморский край 0,16 1,50 0,38 0,97 0,28

151. Псковская область 0,89 0,99 1,00 1,00 0,22

152. Республика Адыгея 0,30 0,60 0,98 0,97 0,20

153. Республика Алтай 0,28 0,80 0,80 1,00 0,42

154. Республика Башкортостан 1,15 0,97 0,97 0,99 0,28

155. Республика Бурятия 1,03 0,66 0,89 0,99 0,47

156. Республика Дагестан 0,38 0,99 0,97 1,00 0,421. А 1 2 3 4 5

157. Республика Ингушетия 0,41 0,20 0,11 1,00 0,15

158. Республика Калмыкия 0,90 1,10 1,00 0,90 0,10

159. Республика Карелия 0,48 0,97 0,88 0,99 0,35

160. Республика Коми 0,23 1,47 0,66 0,99 0,25

161. Республика Марий Эл 0,93 0,98 1,26 1,00 0,28

162. Республика Мордовия 0,78 0,98 0,96 0,99 0,48

163. Республика Саха (Якутия) 0,38 1,12 0,45 0,97 0,23

164. Республика Северная Осетия-Алания 0,46 0,98 0,99 1,00 0,22

165. Республика Татарстан 2,32 0,42 0,82 0,94 0,18

166. Республика Тыва 0,20 0,60 0,80 0,90 0,20

167. Республика Хакасия 1,06 0,98 0,43 0,99 0,37

168. Ростовская область 1,00 1,14 1,05 0,99 0,15

169. Рязанская область 0,32 0,91 1,20 0,98 0,26

170. Самарская область 0,39 2,01 0,47 0,96 0,82

171. Санкт-Петербург 0,55 1,00 1,00 0,96 0,54

172. Саратовская область 0,91 0,98 0,97 0,96 0,25

173. Сахалинская область 0,32 1,00 1,00 0,98 0,20

174. Свердловская область 1,65 0,89 0,74 0,99 0,32

175. Смоленская область 0,44 1,00 0,83 0,97 0,32

176. Ставропольский край 0,70 1,20 1,30 0,90 0,30

177. Тамбовская область 0,28 0,90 1,10 1,00 0,32

178. Тверская область 0,90 1,00 1,00 1,00 0,20

179. Томская область 0,21 1,20 2,00 1,00 0,29

180. Тульская область 0,46 1,00 1,00 1,00 0,50

181. Тюменская область 0,58 0,75 1,11 0,99 0,35

182. Удмуртская Республика 0,29 1,00 0,99 0,95 0,37

183. Ульяновская область 0,27 1,02 1,01 0,97 0,61

184. Хабаровский край 0,88 1,00 1,00 0,99 0,24

185. Ханты-Мансийский автономный округ-Югра 0,54 2,28 3,30 0,97 0,33

186. Челябинская область 0,32 3,14 0,74 0,87 0,18

187. Чеченская республика 0,60 0,70 1,00 1,00 0,20

188. Чувашская Республика 0,55 0,63 1,00 0,95 0,17

189. Чукотский автономный округ 0,26 0,00 0,00 1,00 0,02

190. Ямало-Ненецкий автономный округ 0,60 0,30 1,60 1,00 0,90

191. Ярославская область 0,20 0,70 0,80 1,00 0,60

192. С1 количество проверок в неделю, приходящихся на одного государственного инспектора по использованию и охране земель.

193. С5 параметр, определяемый в целом по субъекту РФ соотношением количества выявленных нарушений земельного законодательства к количеству проведённых проверок государственными инспекторами по использованию и охране земель на территории субъекта РФ.

194. Показатель выполняемое™ планов проверок соблюдения земельного законодательства по субъектам РФ за 2010 год

195. Федеральные округа, к,, п„ 3„субъекты Российской Федерации (%) (ед.) (ед.)1. А 1 2 3

196. Российская Федерация 95,6 190756 199596

197. Центральный федеральный округ 91,3 34795 38117

198. Белгородская область 99,6 2446 2455

199. Брянская область 99,2 2379 2409

200. Владимирская область 101,2 1263 1248

201. Воронежская область 95,2 2115 2221

202. Ивановская область 95,9 1728 1802

203. Калужская область 100 3526 3526

204. Костромская область 78,8 701 890

205. Курская область 92,4 1708 1849

206. Липецкая область 99,9 820 821

207. Московская область 70,0 1878 2682

208. Орловская область 95,3 1497 1571

209. Рязанская область 98,8 752 761

210. Смоленская область 91,6 1347 1471

211. Тамбовская область 93,5 1843 1971

212. Тверская область 80,0 5357 6700

213. Тульская область 92,7 1328 1433

214. Ярославская область 91,3 2100 2300г. Москва 100 2007 2007

215. Северо-Западный федеральный округ 91,4 12111 13254

216. Республика Карелия 75,7 1048 1384

217. Республика Коми 90,1 592 657

218. Архангельская область и Ненецкий а. о. 89,2 2059 2308

219. Вологодская область 96,1 1690 1758

220. Калининградская область 95,4 563 590

221. Ленинградская область 93,4 355 380

222. Мурманская область 84,2 1525 1811

223. Новгородская область 100 1294 1294

224. Псковская область 96,2 2191 2278г. Санкт-Петербург 100 794 794

225. Южный федеральный округ 96,2 25079 26080

226. Республика Адыгея 98,9 1746 1765

227. Республика Калмыкия 87,9 1688 1920

228. Краснодарский край 100 6188 6188

229. Астраханская область 95,7 1142 1193

230. Волгоградская область 96,7 5108 5280

231. Ростовская область 94,6 9207 97341. А 1 2 3

232. Северо-Кавказский федеральный округ 99,8 10657 10901

233. Республика Дагестан 100 483 483

234. Республика Ингушетия 88,3 264 299

235. Кабардино-Балкарская Республика 83,0 337 406

236. Карачаево-Черкесская Республика 100 2200 2200

237. Республика Северная Осетия Алания 100 695 695

238. Чеченская Республика 88,2 180 204

239. Ставропольский край 98,2 6498 6614

240. Приволжский федеральный округ 100,4 64025 63770

241. Республика Башкортостан 100 19676 19676

242. Республика Марий Эл 100 1061 1061

243. Республика Мордовия 99,8 1970 1973

244. Республика Татарстан 100 7618 7618

245. Удмуртская Республика 96,9 561 579

246. Чувашская Республика 99,9 3265 3268

247. Кировская область 87,8 2973 3386

248. Нижегородская область 142,4 6132 4307

249. Оренбургская область 100 6007 6007

250. Пензенская область 99,7 2948 2957

251. Пермский край 94,2 4629 4916

252. Самарская область 80,7 2660 3298

253. Саратовская область 96,5 4083 4231

254. Ульяновская область 89,7 442 493

255. Уральский федеральный округ 94,5 16291 17244

256. Курганская область 99,9 2535 2537

257. Свердловская область 92,6 10385 11214

258. Тюменская область 96,7 382 395

259. Челябинская область 99,6 1931 1939

260. Ханты-Мансийский а. о. Югра 91,4 958 1048

261. Ямало-Ненецкий а. о. 90,1 100 111

262. Сибирский федеральный округ 90,8 19659 21655

263. Республика Бурятия 89,0 1530 1719

264. Республика Алтай 95,1 481 506

265. Республика Тыва 90,6 862 951

266. Республика Хакасия 97,4 184 189

267. Алтайский край 91,4 4448 4866

268. Красноярский край 91,3 5786 6337

269. Иркутская область 98,1 1323 1348

270. Кемеровская область 100 772 772

271. Новосибирская область 84,0 990 1178

272. Омская область 97,5 663 680

273. Томская область 94,2 713 757

274. Забайкальский край 81,1 1907 2352

275. Дальневосточный федеральный округ 94,9 8139 8575

276. Республика Саха (Якутия) 96,6 1943 2012

277. Приморский край 92,5 1374 1485

278. Хабаровский край 98,3 2123 2160

279. Амурская область 96,9 790 815

280. Камчатский край 77,9 306 393

281. Магаданская область и Чукотский а. о. 82,7 377 456

282. Сахалинская область 99,4 629 633

283. Еврейская а. о. 96,1 597 621

284. Показатель состояния законности на земельных участках, включенных в ежегодный план проверок, по субъектам РФ за 2010 год

285. Федеральные округа, субъекты Российской Федерации Кіл (%) нв (ед.) п„ (ед.)1. А 1 2 2

286. Российская Федерация 23,4 44657 190756

287. Центральный федеральный округ 21,8 7602 34795

288. Белгородская область 32,1 784 2446

289. Брянская область 10,2 242 2379

290. Владимирская область 24,5 309 1263

291. Воронежская область 18,7 395 2115

292. Ивановская область 10,5 182 1728

293. Калужская область 17,2 605 3526

294. Костромская область 23,3 163 701

295. Курская область 12,4 212 1708

296. Липецкая область 22,3 183 820

297. Московская область 28,5 536 1878

298. Орловская область 7,3 ¡09 1497

299. Рязанская область 16,3 123 752

300. Смоленская область 30,7 414 1347

301. Тамбовская область 19,3 356 1843

302. Тверская область 18,3 980 5357

303. Тульская область 34,2 454 1328

304. Ярославская область 29,8 625 2100г. Москва 46,3 930 2007

305. Северо-Западный федеральный округ 23,7 2865 12111

306. Республика Карелия 21,4 224 1048

307. Республика Коми 16,0 95 592

308. Архангельская область и Ненецкий а. о. 36,7 755 2059

309. Вологодская область 19,1 322 1690

310. Калининградская область 38,2 215 563

311. Ленинградская область 63,9 227 355

312. Мурманская область 24,7 377 1525

313. Новгородская область 17,0 220 1294

314. Псковская область 15,1 330 2191г. Санкт-Петербург 12,6 100 794

315. Южный федеральный округ 22,1 5534 25079

316. Республика Адыгея 18,1 316 1746

317. Республика Калмыкия 10,1 170 1688

318. Краснодарский край 50,1 3098 6188

319. Астраханская область 32,3 369 1142

320. Волгоградская область 9,0 459 5108

321. Ростовская область 12,2 1122 92071. А 1 2 3

322. Северо-Кавказский федеральный округ 173 1860 10657

323. Республика Дагестан 53,8 260 483

324. Республика Ингушетия 14,4 38 264

325. Кабардино-Балкарская Республика 4,7 16 337

326. Карачаево-Черкесская Республика 0 0 2200

327. Республика Северная Осетия Алания 11,7 81 695

328. Чеченская Республика 22,2 40 180

329. Ставропольский край 21,9 1425 6498

330. Приволжский федеральный округ 23,9 15271 64025

331. Республика Башкортостан 35,5 6988 19676

332. Республика Марий Эл 7,0 74 1061

333. Республика Мордовия 43,8 863 1970

334. Республика Татарстан 22,0 1674 7618

335. Удмуртская Республика 31,6 177 561

336. Чувашская Республика 29,9 946 3265

337. Кировская область 4,1 122 2973

338. Нижегородская область 16,0 980 6132

339. Оренбургская область 10,8 650 6007

340. Пензенская область 8,5 251 2948

341. Пермский край 27,1 1254 4629

342. Самарская область 21,3 567 2660

343. Саратовская область 15,2 620 4083

344. Ульяновская область 23,8 105 442

345. Уральский федеральный округ 26,1 4257 16291

346. Курганская область 31,8 805 2535

347. Свердловская область 26,4 2742 10385

348. Тюменская область 23,3 89 382

349. Челябинская область 19,6 379 1931

350. Ханты-Мансийский а. о. — Югра 17,0 163 958

351. Ямало-Ненецкий а. о. 79 79 100

352. Сибирский федеральный округ 243 4881 19659

353. Республика Бурятия 28,1 430 1530

354. Республика Алтай 20,8 100 481

355. Республика Тыва 45,0 388 862

356. Республика Хакасия 39,7 73 184

357. Алтайский край 18,8 834 4448

358. Красноярский край 15,9 919 5786

359. Иркутская область 27,4 362 1323

360. Кемеровская область 71,1 549 772

361. Новосибирская область 24,2 240 990

362. Омская область 24,7 164 663

363. Томская область 29,2 208 713

364. Забайкальский край 32,2 614 1907

365. Дальневосточный федеральный округ 29,3 2387 8139

366. Республика Саха (Якутия) 22,9 444 1943

367. Приморский край 46,7 641 1374

368. Хабаровский край 20,7 440 2123

369. Амурская область 24,1 190 790

370. Камчатский край 40,8 125 306

371. Магаданская область и Чукотский а. о. 41,1 155 377

372. Сахалинская область 15,6 98 629

373. Еврейская а. о. 49,2 294 597

374. Показатель устраняемое™ выявленных правонарушений по субъектам РФза 2010 год

375. Федеральные округа, субъекты Российской Федерации К2Л (%) нв (ед.) Ну (ед.)1. А 1 2 3

376. Российская Федерация 42,06 99256 41743

377. Центральный федеральный округ 29,21 18052 5273

378. Белгородская область 67,29 926 623

379. Брянская область 34,25 511 175

380. Владимирская область 27,96 1080 302

381. Воронежская область 31,89 834 266

382. Ивановская область 11,73 486 57

383. Калужская область 27,95 805 225

384. Костромская область 42,79 853 365

385. Курская область 33,24 737 245

386. Липецкая область 43,70 682 298

387. Московская область 24,67 2744 677

388. Орловская область 42,15 363 153

389. Рязанская область 40,94 254 104

390. Смоленская область 23,11 926 214

391. Тамбовская область 31,57 830 262

392. Тверская область 33,56 1472 494

393. Тульская область 11,28 1720 194

394. Ярославская область 18,26 1243 227г. Москва 24,72 1586 392

395. Северо-Западный федеральный округ 42,79 7866 3366

396. Республика Карелия 14,07 562 79

397. Республика Коми 86,18 217 187

398. Архангельская область и Ненецкий а. о. 48,50 1796 871

399. Вологодская область 38,13 779 297

400. Калининградская область 39,61 934 370

401. Ленинградская область 65,62 797 523

402. Мурманская область 50,81 679 345

403. Новгородская область 58,42 481 281

404. Псковская область 34,78 716 249г. Санкт-Петербург 18,12 905 164

405. Южный федеральный округ 42,11 13228 5570

406. Республика Адыгея 20,39 559 114

407. Республика Калмыкия 45,70 291 133

408. Краснодарский край 46,09 7027 3239

409. Астраханская область 27,35 1616 442

410. Волгоградская область 33,12 1549 513

411. Ростовская область 51,65 2186 11291. А 1 2 3

412. Северо-Кавказский федеральный округ 37,76 4404 1663

413. Республика Дагестан 74,66 738 551

414. Республика Ингушетия 33,33 63 21

415. Кабардино-Балкарская Республика 1,9 214 4

416. Карачаево-Черкесская Республика 100 49 49

417. Республика Северная Осетия Алания 58,41 517 302

418. Чеченская Республика 35,15 367 129

419. Ставропольский край 24,71 2456 607

420. Приволжский федеральный округ 50,08 27592 13819

421. Республика Башкортостан 84,58 6406 5418

422. Республика Марий Эл 56,57 426 241

423. Республика Мордовия 80,54 1213 977

424. Республика Татарстан 32,44 6612 2145

425. Удмуртская Республика 30,77 286 88

426. Чувашская Республика 43,64 1478 645

427. Кировская область 92,35 353 326

428. Нижегородская область 38,21 1769 676

429. Оренбургская область 38,74 1195 463

430. Пензенская область 47,85 1024 490

431. Пермский край 36,04 3005 1083

432. Самарская область 24,47 2031 497

433. Саратовская область 49,04 1254 615

434. Ульяновская область 28,70 540 155

435. Уральский федеральный округ 46,95 11144 5232

436. Курганская область 29,06 1270 369

437. Свердловская область 58,66 5827 3418

438. Тюменская область 28,31 1074 304

439. Челябинская область 31,86 1513 482

440. Ханты-Мансийский а. о. Югра 33,65 942 317

441. Ямало-Ненецкий а. о. 66,02 518 342

442. Сибирский федеральный округ 44,04 11309 4980

443. Республика Бурятия 32,64 677 221

444. Республика Алтай 51,55 194 100

445. Республика Тыва 48,74 515 251

446. Республика Хакасия 54,58 295 161

447. Алтайский край 40,59 1749 710

448. Красноярский край 49,40 1828 903

449. Иркутская область 66,51 1302 866

450. Кемеровская область 38,41 1096 421

451. Новосибирская область 69,13 852 589

452. Омская область 21,33 1355 289

453. Томская область 32,64 386 126

454. Забайкальский край 32,36 1060 343

455. Дальневосточный федеральный округ 32,50 5661 1840

456. Республика Саха (Якутия) 19,65 692 136

457. Приморский край 30,88 651 201

458. Хабаровский край 31,39 1319 414

459. Амурская область 29,38 1896 557

460. Камчатский край 59,11 203 120

461. Магаданская область и Чукотский а. о. 44,61 204 91

462. Сахалинская область 48,84 215 105

463. Еврейская а. о. 44,91 481 216

464. Показатель полноты взыскания административных штрафов по субъектам РФ за 2010 год

465. Федеральные округа, субъекты Российской Федерации К2.2 (%) ш„ (тыс. руб.) швз (тыс. руб.)1. А 1 2 3

466. Российская Федерация 85,18 124341,07 105909,67

467. Центральный федеральный округ 76,95 30246,11 23273,8

468. Белгородская область 89,50 933,95 835,85

469. Брянская область 95,45 321,2 306,6

470. Владимирская область 66,63 1219,2 812,3

471. Воронежская область 91,94 913,95 840,28

472. Ивановская область 105,87 493,55 522,52

473. Калужская область 89,32 627,4 560,4

474. Костромская область 88,81 430,7 382,52

475. Курская область 76,95 733,5 564,4

476. Липецкая область 77,96 540 421

477. Московская область 75,49 9957,38 7517,18

478. Орловская область 99,02 284,95 282,15

479. Рязанская область 72,21 517 373,3

480. Смоленская область 76,46 606,6 463,8

481. Тамбовская область 89,42 810 724,3

482. Тверская область 79,28 1062 842

483. Тульская область 91,77 1472,78 1351,5

484. Ярославская область 78,17 749,25 585,7г. Москва 68,68 8572,7 5888

485. Северо-Западный федеральный округ 98,39 12012,2 11819,24

486. Республика Карелия 57,50 768,6 441,95

487. Республика Коми 98,64 180,15 177,7

488. Архангельская область и Ненецкий а. о. 119,95 2454,6 2944,2

489. Вологодская область 94,74 941,5 891,94

490. Калининградская область 68,64 633,6 434,9

491. Ленинградская область 101,71 1405 1429

492. Мурманская область 91,60 576,6 528,15

493. Новгородская область 117,61 291,8 343,2

494. Псковская область 96,50 375,35 362,2г. Санкт-Петербург 97,29 4385 4266

495. Южный федеральный округ 85,73 17777,35 15241,35

496. Республика Адыгея 63,29 677 428,5

497. Республика Калмыкия 80,01 166,6 133,3

498. Краснодарский край 86,88 10220,9 8880,25

499. Астраханская область 98,91 1449,3 1433,5

500. Волгоградская область 82,17 1850,3 1520,3

501. Ростовская область 83,37 3413,25 2845,51. А 1 2 3

502. Северо-Кавказский федеральный округ 88,44 4653,95 4115,77

503. Республика Дагестан 104,96 581,1 609,9

504. Республика Ингушетия 76,47 68 52

505. Кабардино-Балкарская Республика 69,11 244,1 168,7

506. Карачаево-Черкесская Республика 100 205 205

507. Республика Северная Осетия Алания 89,05 544,85 485,2

508. Чеченская Республика 54,81 524,5 287,5

509. Ставропольский край 92,80 2486,4 2307,47

510. Приволжский федеральный округ 85,18 30336,46 25841,57

511. Республика Башкортостан 93,88 5746,3 5394,5

512. Республика Марий Эл 87,67 337,35 295,75

513. Республика Мордовия 111,60 879,65 981,65

514. Республика Татарстан 80,11 9832,2 7876,9

515. Удмуртская Республика 60,92 378,75 230,75

516. Чувашская Республика 70,77 1125 796,2

517. Кировская область 102,46 382,2 391,6

518. Нижегородская область 79,99 1713,7 1370,8

519. Оренбургская область 85,21 914,2 778,95

520. Пензенская область 99,10 937,7 929,3

521. Пермский край 83,37 2378,95 1983,3

522. Самарская область 71,93 2994,7 2154,1

523. Саратовская область 104,93 1358,9 1425,87

524. Ульяновская область 90,79 1356,86 1231,9

525. Уральский федеральный округ 83,73 10997,2 9208,23

526. Курганская область 93,51 624,8 584,27

527. Свердловская область 68,40 4414,3 3019,6

528. Тюменская область 108,29 1383,8 1498,5

529. Челябинская область 82,55 1535,1 1267,3

530. Ханты-Мансийский а. о. Югра 92,02 1837,1 1690,46

531. Ямало-Ненецкий а. о. 95,51 1202,1 1148,1

532. Сибирский федеральный округ 90,60 13050,25 11823,39

533. Республика Бурятия 75,70 547,4 414,4

534. Республика Алтай 84,18 223,1 187,8

535. Республика Тыва 82,84 492,4 407,9

536. Республика Хакасия 98,87 283,6 280,4

537. Алтайский край 101,68 1385 1408,2

538. Красноярский край 103,64 2228,8 2310,02

539. Иркутская область 87,06 1755,2 1528

540. Кемеровская область 95,01 2013,8 1913,4

541. Новосибирская область 76,93 1322,9 1017,66

542. Омская область 90,84 1362,6 1237,76

543. Томская область 86,31 357,3 308,4

544. Забайкальский край 75,08 1078,15 809,45

545. Дальневосточный федеральный округ 87,07 5267,55 4586,32

546. Республика Саха (Якутия) 106,99 582,6 623,35

547. Приморский край 81,0 826,65 669,55

548. Хабаровский край 71,61 935,35 669,82

549. Амурская область 90,28 1506,35 1360

550. Камчатский край 94,78 526,4 498,9

551. Магаданская область и Чукотский а. о. 88,42 293,7 259,7

552. Сахалинская область 83,80 463 388

553. Еврейская а. о. 87,64 133,5 117

554. Показатель исполняемости вынесенных предписаний об устранении нарушений земельного законодательства по субъектам РФ за 2010 год

555. Федеральные округа, еубьекты Российской Федерации К2з (%) Ні 9.5 (ед.) Ну (ед.) Пв (ед.)1. А 1 2 3 4

556. Российская Федерация 103,6 17187 41743 56870

557. Центральный федеральный округ 101,9 3203 5273 8316

558. Белгородская область 100 129 623 752

559. Брянская область 111,8 110 175 255

560. Владимирская область 99,6 195 302 499

561. Воронежская область 109,5 264 266 484

562. Ивановская область 66,5 64 57 182

563. Калужская область 146,4 138 225 248

564. Костромская область 157,0 103 365 298

565. Курская область 146,5 127 245 254

566. Липецкая область 141,4 139 298 309

567. Московская область 89,1 235 677 1023

568. Орловская область 106,4 96 153 234

569. Рязанская область 92,1 25 104 140

570. Смоленская область 136,2 253 214 343

571. Тамбовская область 58,1 139 262 690

572. Тверская область 92,7 259 494 812

573. Тульская область 94,0 474 194 711

574. Ярославская область 100 74 227 301г. Москва 98,7 379 392 781

575. Северо-Западный федеральный округ 126,0 993 3366 3459

576. Республика Карелия 64,0 58 79 214

577. Республика Коми 247,6 16 187 82

578. Архангельская область и Ненецкий а. о. 165,7 181 871 635

579. Вологодская область 99,8 186 297 484

580. Калининградская область 120 140 370 425

581. Ленинградская область 113,1 91 523 543

582. Мурманская область 129,4 143 345 377

583. Новгородская область 116,9 44 281 278

584. Псковская область 108,2 56 249 282г. Санкт-Петербург 174,1 78 164 139

585. Южный федеральный округ 95,8 2835 5570 8771

586. Республика Адыгея 52,8 85 114 377

587. Республика Калмыкия 101,2 33 133 164

588. Краснодарский край 95,5 1481 3239 4943

589. Астраханская область 97,9 465 442 926

590. Волгоградская область 110,4 355 513 786

591. Ростовская область 98,1 416 1129 15751. А 1 2 3 4

592. Северо-Кавказский федеральный округ 103,2 501 1663 2096

593. Республика Дагестан 98,9 66 551 624

594. Республика Ингушетия 80,8 0 21 26

595. Кабардино-Балкарская Республика 76,9 46 4 65

596. Карачаево-Черкесская Республика 100 0 49 49

597. Республика Северная Осетия Алания 107,4 32 302 311

598. Чеченская Республика 252,9 0 129 51

599. Ставропольский край 99,4 357 607 970

600. Приволжский федеральный округ 106,2 4681 13819 17425

601. Республика Башкортостан 86,2 876 5418 7300

602. Республика Марий Эл 79,8 20 241 327

603. Республика Мордовия 154,5 330 977 846

604. Республика Татарстан 124,0 1227 2145 2720

605. Удмуртская Республика 79,9 23 88 139

606. Чувашская Республика 121,0 203 645 701

607. Кировская область 144,4 64 326 270

608. Нижегородская область 114,5 372 676 915

609. Оренбургская область 125,3 122 463 467

610. Пензенская область 106,4 277 490 721

611. Пермский край 101,0 488 1083 1555

612. Самарская область 64,4 348 497 1312

613. Саратовская область 98,1 172 615 802

614. Ульяновская область 89,7 159 155 350

615. Уральский федеральный округ 101,1 2119 5232 7272

616. Курганская область 100 278 369 647

617. Свердловская область 103,4 943 3418 4218

618. Тюменская область 81,3 296 304 738

619. Челябинская область 109,5 293 482 708

620. Ханты-Мансийский а. о. Югра 103,6 225 317 523

621. Ямало-Ненецкий а. о. 91,Ъ 84 342 438

622. Сибирский федеральный округ 114,9 1683 4980 5798

623. Республика Бурятия 101,9 99 221 314

624. Республика Алтай 94,7 26 100 133

625. Республика Тыва 83,5 73 251 388

626. Республика Хакасия 107,7 64 161 209

627. Алтайский край 107,6 285 710 925

628. Красноярский край 144,9 362 903 873

629. Иркутская область 147,1 68 866 635

630. Кемеровская область 96,6 206 421 649

631. Новосибирская область 110,8 132 589 651

632. Омская область 103,1 209 289 483

633. Томская область 110,7 29 126 140

634. Забайкальский край 118,8 130 343 398

635. Дальневосточный федеральный округ 80,7 1172 1840 3734

636. Республика Саха (Якутия) 55,0 156 136 531

637. Приморский край 48,1 105 201 636

638. Хабаровский край 100 200 414 614

639. Амурская область 88,0 518 557 1221

640. Камчатский край 94,0 67 120 199

641. Магаданская область и Чукотский а. о. 102,5 34 91 122

642. Сахалинская область 74,9 29 105 179

643. Еврейская а. о. 120,3 63 216 232

644. Данные показателей государственного земельного контроля Росреестра за 2010г.

645. Федеральные округа, субъекты Российской Федерации Показатели

646. К,., (%) Кі.2 (%) К2.1 (%) Кг^ <%) К2.3 (%) К (%)1. А 1 2 3 4 5 6

647. Российская Федерация 95,6 23,4 42,06 85,18 103,6 58,5

648. Центральный федеральный округ 91,3 21,8 29,21 76,95 101,9 50,4

649. Белгородская область 99,6 32,1 67,29 89,50 100 71,7

650. Брянская область 99,2 10,2 34,25 95,45 111,8 56,0

651. Владимирская область 101,2 24,5 27,96 66,63 99,6 49,3

652. Воронежская область 95,2 18,7 31,89 91,94 109,5 55,2

653. Ивановская область 95,9 10,5 11,73 105,87 66,5 45,2

654. Калужская область 100 17,2 27,95 89,32 146,4 55,8

655. Костромская область 78,8 23,3 42,79 88,81 157,0 61,3

656. Курская область 92,4 12,4 33,24 76,95 146,5 53,7

657. Липецкая область 99,9 22,3 43,70 77,96 141,4 60,6

658. Московская область 70,0 28,5 24,67 75,49 89,1 46,0

659. Орловская область 95,3 7,3 42,15 99,02 106,4 58,7

660. Рязанская область 98,8 16,3 40,94 72,21 92,1 53,6

661. Смоленская область 91,6 30,7 23,11 76,46 136,2 51,8

662. Тамбовская область 93,5 19,3 31,57 89,42 58,1 50,8

663. Тверская область 80,0 18,3 33,56 79,28 92,7 50,1

664. Тульская область 92,7 34,2 11,28 91,77 94,0 47,9

665. Ярославская область 91,3 29,8 18,26 78,17 100 37,4г. Москва 100 46,3 24,72 68,68 98,7 52,0

666. Северо-Западный федеральный округ 91,4 23,7 42,79 98,39 126,0 62,4

667. Республика Карелия 75,7 21,4 14,07 57,50 64,0 35,4

668. Республика Коми 90,1 16,0 86,18 98,64 247,6 87,9

669. Архангельская область и Ненецкий а. о. 89.2 36,7 48,50 119,95 165.7 74.5

670. Вологодская область 96,1 19,1 38,13 94,74 99,8 57,9

671. Калининградская область 95,4 38,2 39,61 68,64 120 57,8

672. Ленинградская область 93,4 63,9 65,62 101,71 113,1 79,5

673. Мурманская область 84,2 24,7 50,81 91,60 129,4 64,2

674. Новгородская область 100 17,0 58,42 117,61 116,9 72,5

675. Псковская область 96,2 15,1 34,78 96,50 108,2 56,7г. Санкт-Петербург 100 12,6 18,12 97,29 174,1 54,5

676. Южный федеральный округ 96,2 22,1 42,11 85,73 95,8 57,9

677. Республика Адыгея 98,9 18,1 20,39 63,29 52,8 40,7

678. Республика Калмыкия 87,9 10,1 45,70 80,01 101,2 55,3

679. Краснодарский край 100 50,1 46,09 86,88 95,5 65,3

680. Астраханская область 95,7 32,3 27,35 98,91 97,9 56,4

681. Волгоградская область 96,7 9,0 33,12 82,17 110,4 52,1

682. Ростовская область 94,6 12,2 51,65 83,37 98,1 59,61. А 1 2 3 4 5 6

683. Северо-Кавказский федеральный округ 99,8 17,5 37,76 88,44 103,2 56,8

684. Республика Дагестан 100 53,8 74,66 104,96 98,9 82,0

685. Республика Ингушетия 88,3 14,4 33,33 76,47 80,8 48,9

686. Кабардино-Балкарская Республика 83,0 4,7 1,9 69,11 76,9 31,5

687. Карачаево-Черкесская Республика 100 0 100 100 100 82

688. Республика Северная Осетия Алания 100 11,7 58,41 89,05 107,4 64,9

689. Чеченская Республика 88,2 22,2 35,15 54,81 252,9 58,6

690. Ставропольский край 98,2 21,9 24,71 92,80 99,4 52,6

691. Приволжский федеральный округ 100,4 23,9 50,08 85,18 106,2 62,7

692. Республика Башкортостан 100 35,5 84,58 93,88 86,2 79,7

693. Республика Марий Эл 100 7,0 56,57 87,67 79,8 61,0

694. Республика Мордовия 99,8 43,8 80,54 111,60 154,5 87,9

695. Республика Татарстан 100 22,0 32,44 80,11 124,0 55,1

696. Удмуртская Республика 96,9 31,6 30,77 60,92 79,9 48,6

697. Чувашская Республика 99,9 29,9 43,64 70,77 121,0 59,0

698. Кировская область 87,8 4,1 92,35 102,46 144,4 81,7

699. Нижегородская область 142,4 16,0 38,21 79,99 114,5 60,8

700. Оренбургская область 100 10,8 38,74 85,21 125,3 56,9

701. Пензенская область 99,7 8,5 47,85 99,10 106,4 61,9

702. Пермский край 94,2 27,1 36,04 83,37 101,0 55,9

703. Самарская область 80,7 21,3 24,47 71,93 64,4 43,4

704. Саратовская область 96,5 15,2 49,04 104,93 98,1 63,8

705. Ульяновская область 89,7 23,8 28,70 90,79 89,7 55,0

706. Уральский федеральный округ 94,5 26,1 46,95 83,73 101,1 60,4

707. Курганская область 99,9 31,8 29,06 93,51 100 56,6

708. Свердловская область 92,6 26,4 58,66 68,40 103,4 62,1

709. Тюменская область 96,7 23,3 28,31 108,29 81,3 56,1

710. Челябинская область 99,6 19,6 31,86 82,55 109,5 53,9

711. Ханты-Мансийский а. о. Югра 91,4 17,0 33,65 92,02 103,6 54,7

712. Ямало-Ненецкий а. о. 90,1 79 66,02 95,51 97,3 79,6

713. Сибирский федеральный округ 90,8 24,8 44,04 90,60 114,9 60,9

714. Республика Бурятия 89,0 28,1 32,64 75,70 101,9 52,5

715. Республика Алтай 95,1 20,8 51,55 84,18 94,7 61,1

716. Республика Тыва 90,6 45,0 48,74 82,84 83,5 62,7

717. Республика Хакасия 97,4 39,7 54,58 98,87 107,7 70,1

718. Алтайский край 91,4 18,8 40,59 101,68 107,6 60,3

719. Красноярский край 91,3 15,9 49,40 103,64 144,9 66,5

720. Иркутская область 98,1 27,4 66,51 87,06 147,1 73,2

721. Кемеровская область 100 71,1 38,41 95,01 96,6 67,7

722. Новосибирская область 84,0 24,2 69,13 76,93 110,8 67,4

723. Омская область 97,5 24,7 21,33 90,84 103,1 51,4

724. Томская область 94,2 29,2 32,64 86,31 110,7 56,1

725. Забайкальский край 81,1 32,2 32,36 75,08 118,8 53,2

726. Дальневосточный федеральный округ 94,9 29,3 32,50 87,07 80,7 54,2

727. Республика Саха (Якутия) 96,6 22,9 19,65 106,99 55,0 50,3

728. Приморский край 92,5 46,7 30,88 81,0 48,1 52,9

729. Хабаровский край 98,3 20,7 31,39 71,61 100 50,7

730. Амурская область 96,9 24,1 29,38 90,28 88,0 53,4

731. Камчатский край 77,9 40,8 59,11 94,78 94,0 68,0

732. Магаданская область и Чукотский а. о. 82,7 41,1 44,61 88,42 102,5 61,8

733. Сахалинская область 99,4 15,6 48,84 83,80 74,9 58,1

734. Еврейская а. о. 96,1 49,2 44,91 87,64 120,3 66,1

735. Показатели экономической эффективности деятельности государственных инспекторов по использованию и охране земель (ЭЭ)по субъектам РФ за 2010 год

736. Федеральные округа, субъекты Российской 1ЭЭ, 2ЭЭ, Зс, КС Шв,

737. Федерации (%) (%) (тыс. руб.) (тыс. руб.) (тыс. руб.)1. А 1 2 3 4 5

738. Российская Федерация 0,2 1341,6 1420838,2* 909230459,11 105909,67

739. Центральный ф.о. 0,2 1590,5 370164,01 180510016,1 23273,8

740. Белгородская область 3,2 912,9 7630,44 241009,4 835,85

741. Брянская область 14,6 7468,9 22 899 157209,4 306,6

742. Владимирская область 1,5 3533,4 28701,7 1975731 812,3

743. Воронежская область 0,04 2944,7 24743,8 59422847 840,28

744. Ивановская область 188,3 3346,6 17486,5 9285,54 522,52

745. Калужская область 10,3 3620,6 20290,1 197667,3 560,4

746. Костромская область 5420,4 20734,1 - 382,52

747. Курская область 1161,1 16553 - 564,4

748. Липецкая область 18,7 3085,5 12990 69342,56 421

749. Московская область 0,02 772,1 54278 27915155 7517,18

750. Орловская область 31,0 7017,5 19800 63796,0 282,15

751. Рязанская область 2,9 4790,2 17882,0 617114,9 373,3

752. Смоленская область 0,06 2190,5 10159,67 16055192 463,8

753. Тамбовская область 97,5 2817,9 20410 20925 724,3

754. Тверская область 7,4 2363,2 19898,1 270152 842

755. Тульская область 4,8 1417,1 19152 401422 1351,5

756. Ярославская область 1,5 2439,6 14289 953653 585,7г. Москва 0,03 378,2 22266,6 73139514 5888

757. Северо-Западный ф.о. 10,7 1203,4 142227,64 1329326,5 11819,24

758. Республика Карелия 1,3 367,8 1625,54 123056,15 441,95

759. Республика Коми 10207,1 18138 177,7

760. Архангельская область и Ненецкий а. о. 28,8 1303,3 38371,5 133108,2 2944,2

761. Вологодская область 0,5 320,6 2860 604608,66 891,94

762. Калининградская область 1,97 1441,2 6267,8 318549,7 434,9

763. Ленинградская область 22,7 238,4 3407,2 15033 1429

764. Мурманская область 158,8 5162,9 27267,6 17174 528,15

765. Новгородская область 17,1 3696,8 12687,3 74180 343,2

766. Псковская область 156,7 2820,8 10216,8 6518,79 362,2г. Санкт-Петербург 57,6 501,3 21385,9 37098 4266

767. Южный ф.о. 0,7 705,7 107565,5 16327528,55 1524135

768. Республика Адыгея 11,9 2392,97 10253,9 86189,24 428,5

769. Республика Калмыкия 32,6 5804,1 7736,8 23741,92 133,3

770. Краснодарский край 0,3 258,7 22970,1 8513673,87 8880,25

771. Астраханская область 0,2 813,4 11660 6245596,5 1433,5

772. Волгоградская область 1,7 1171,1 17820 1048117,02 1520,3

773. Ростовская область 9,1 1304,7 37124,7 410210 2845,5п родолжение приложения №1. А 1 2 3 4 5

774. Северо-Кавказский ф.о. 0,8 1432,0 58937,4 7217795,96 4115,77

775. Республика Дагестан 27,8 559,1 3410 12247,8 609,9

776. Республика Ингушетия 8391Д 4363,4 52

777. Кабардино-Балкарская Республика 348,8 6849,9 11555,72 3313,2 168,7

778. Карачаево-Черкесская Республика 0,4 342,2 701,6 156836,46 205

779. Республика Северная Осетия Алания 0,3 1861,7 9033 2599792 485,2

780. Чеченская Республика 439,3 1263 287,5

781. Ставропольский край 0,6 1239,9 28610,7 4445606,5 2307,47

782. Приволжский ф.о. 0,8 999,7 258334,75 30907516,33 25841,57

783. Республика Башкортостан 0,4 1003,1 54111,85 13102405 5394,5

784. Республика Марий Эл 30,2 264,8 783 2588,74 295,75

785. Республика Мордовия 80,2 820,8 8057,3 10043,2 981,65

786. Республика Татарстан 13,3 568,5 44776,7 337249,73 7876,9

787. Удмуртская Республика 5285,5 12196,4 - 230,75

788. Чувашская Республика 15,5 2439,6 19424,0 125358 796,2

789. Кировская область 3914,6 15329,5 - 391,6

790. Нижегородская область 10,4 1504,0 20617 198645,9 1370,8

791. Оренбургская область 0,3 2816,4 21938,1 8134089,76 778,95

792. Пензенская область 0,2 1394,8 12962,3 5968072 929,3

793. Пермский край 0,5 673,3 13354,3 2879390,88 1983,3

794. Самарская область 40,3 266,1 5733 14240 2154,1

795. Саратовская область 35,4 1334,6 19030 53713,96 1425,87

796. Ульяновская область 12,3 813,5 10021,3 81719,16 1231,9

797. Уральский ф.о. 0,01 1027,5 94611,6 660115503,3 9208,23

798. Курганская область 10,4 1310,2 7655 73936,9 584,27

799. Свердловская область 0,004 171,5 5179 120541257,8 3019,6

800. Тюменская область 0,98 219,2 3285 336097 1498,5

801. Челябинская область 0,01 2193,9 27803,3 206580616,1 1267,3

802. Ханты-Мансийский а. о. Югра 0,01 2726,4 46088,4 332576032,7 1690,46

803. Ямало-Ненецкий а. о. 60,8 400,7 4600,9 7562,8 1148,1

804. Сибирский ф.о. 2,2 2337,7 276396,7 12308841,82 11823,39

805. Республика Бурятия 26,8 4161,6 17245,5 64326 414,4

806. Республика Алтай 15,4 3610,4 6780,4 44142 187,8

807. Республика Тыва 30,8 5278,3 21530 69892 407,9

808. Республика Хакасия 20,3 4523,2 12683,1 62537,8 280,4

809. Алтайский край 7,5 3398,9 47863,3 639535 1408,2

810. Красноярский край 0,6 2622,7 60584 9501566Д 2310,02

811. Иркутская область 32,5 1796,1 27445 84510 1528

812. Кемеровская область 1,8 1449,8 27741,3 1545326,08 1913,4

813. Новосибирская область 2356,6 23982 - 1017,66

814. Омская область 2,7 153,6 1901,3 70099 1237,76

815. Томская область 34,0 6306,4 19448,8 57188 308,4

816. Забайкальский край 5,4 1135,6 9192 169719,74 809,45

817. Дальневосточный ф.о. 21,9 2455,1 112600,6 513930,55 4586,32

818. Республика Саха (Якутия) 129,2 3519,8 21940,6 16984 623,35

819. Приморский край 94,4 3187,1 21339 22616,24 669,55

820. Хабаровский край 2,0 1114,4 7464,3 369457,41 669,82

821. Амурская область 42,9 658,7 8958 20859,7 1360

822. Камчатский край 52,96 2950,9 14722 27799,92 498,9

823. Магаданская область и Чукотский а. о. 927,7 5576,3 14481,7 1561 259,7

824. Сахалинская область 42,9 4733,0 18364,0 42836,28 388

825. Еврейская а. о. 45,1 4556,4 5331 11816 117- Затраты приведены без учета расходов на содержание структурного подразделения центрального аппарата Росреестра, занимающегося вопросами государственного земельного контроля (13 951,5 тыс. руб.).

826. Процедуры, выполняемые органами Роснедвижимости

827. Наимено вание технологии еского процесса Наименование шага/процедуры Трудозатраты (чел ./час) Среднее количество выполнений в год

828. Зем. комитеты Зем. Комитеты

829. Государственный земельный контроль

830. Планирование осуществления государственного земельного контроля Формирование квартального плана проверок 8 356

831. Издание распоряжения о проведении мероприятия по госземконтролю 1 200000

832. Подготовка к проведению первичной проверки 2 2000001. В ЦЕЛОМ ПО ПРОЦЕССУ

833. Проведение первичной проверки Визуальное и/или инструментальное обследование ЗУ 2 200000

834. Составление Акта проверки 0,5 200000

835. Выявление признаков нарушения 0,5 200000

836. Проверка присутствия предполагаемого нарушителя 0,5 200000

837. Мероприятия по уведомлению субъекта проверки, если рассмотрение находится в компетенции госземинспектора 1 200000

838. Составление Протокола осмотра и др. документов 3 106000

839. Проверка на необходимость доп. Выяснений обстоятельств 1 200000

840. Мероприятия по выяснению дополнительных обстоятельств 9 106000

841. Выяснение необходимости административного расследования 1 106000

842. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении 1 25000

843. Административное расследование 15 25000

844. Выявление наличия административного правонарушения 2 106000

845. Постановление о прекращении дела об административном правонарушении 1 1000

846. Составление Протокола об административном правонарушении 2 106000

847. Уведомление стороннего органа о возможном нарушении, если рассмотрение не в компетенции госземинспектора 2 100

848. В ЦЕЛОМ ПО ПРОЦЕССУ 104,5-303,5

849. Проведение повторной проверки Визуальное и/или инструментальное обследование ЗУ 3 106000

850. Составление Акта проверки 0,5 106000

851. Проверка устранения нарушения 2 106000

852. Проверка присутствия предполагаемого нарушителя 0,5 106000

853. Мероприятия по уведомлению субъекта проверки 1 40000

854. Составление Протокола об административном правонарушении 2 40000

855. Передача материалов проверки в сторонний орган 8 400001. В ЦЕЛОМ ПО ПРОЦЕССУ 15-54

856. Подготовка материалов проверки к рассмотрению Проверка оформления материалов 2 106000

857. Выявление необходимости в дополнительном выяснении 1 106000

858. Проверка соответствия правонарушения ст. 24.5 КоАП 1 106000

859. Доработка материалов проверки 40 1000

860. Мероприятия по выяснению дополнительных обстоятельств 19 20000

861. Назначение времени и места рассмотрения дела 0,5 106000

862. Извещение лиц, участвующих в рассмотрении 2 1060001. В ЦЕЛОМ ПО ПРОЦЕССУ 94,5

863. Рассмотрение материалов проверки Выяснение основания продления сроков рассмотрения 0,5 106000

864. Выяснение сведений о продлении срока рассмотрения 0,5 106000

865. Определение о продлении срока рассмотрения дела 1 25000

866. Определение об отказе удовлетворения ходатайства 1 1000

867. Выяснение оснований для отложения рассмотрения 0,5 106000

868. Определение об отложения рассмотрения дела 1 20000

869. Выяснение необходимости проведения мероприятий по обеспечению присутствия нарушителя 0,5 60000

870. Мероприятия по обеспечению присутствия нарушителя 2 5000

871. Рассмотрение обстоятельств дела 1 106000

872. Проверка обоснования факта административного правонарушения 1 106000

873. Постановление о назначении административного наказания 1 105000

874. Постановление о прекращении производства по делу 1 1000

875. Выявление условий, способствующих правонарушению 0,5 105000

876. Представление о принятии мер 1 5000

877. Выявление наличия оснований для прекращения прав на ЗУ 0,5 25000

878. Предупреждение о возможном прекращении прав 1 250001. В ЦЕЛОМ ПО ПРОЦЕССУ 14

879. Контроль исполнения решения Проверка окончания срока уплаты штрафа 0,1 106000

880. Проверка уплаты штрафа 3 106000

881. Выяснение необходимости в повторной проверке 2 106000

882. Передача материалов проверки в сторонние органы 8 50000

883. Протокол об административном правонарушении 2 500001. В ЦЕЛОМ ПО ПРОЦЕССУ 15,1

884. Закупки топлива Росреестром

885. Субъект 76 80 92 95 98 ДТ Заявленная сумма контракта, руб. Сумма контракта по розничным ценам, приведенным Росстатом, руб. Сумма завышения, руб. Процент завышения

886. Республика Адыгея (Адыгея), 23949 980000 627942,78 352057,22 56,07

887. Республика Алтай, 17100 25800 1149850 1191153 -41303 -3,47

888. Республика Бурятия, 88235 2515074 2360286,25 154787,75 6,56

889. Республика Дагестан, 820,38 3506,58 121595,56 120802,6 792,96 0,66

890. Кабардино-Балкарская Республика, 28587 18909 1281330,65 1275105,12 6225,53 0,49

891. Республика Калмыкия 5000 142500 131300 11200 8,53

892. Карачаево-Черкесская Республика, 9000 230940 230670 270 0,12

893. Республика Карелия, 39900 10450 1314998,5 1347318,5 -32320 -2,40

894. Республика Марий Эл, 112375 3050990 3115035 -64045 -2,06

895. Республика Мордовия, 11149 21200 847438,3 878075,18 -30636.88 -3,49

896. Республика Северная Осетия Алания 19100 525400 532126 -6726 -1,26

897. Республика Татарстан 100020 8500 10000 3000000 3060197,4 -60197,4 -1,97

898. Удмуртская Республика, 102000 8260 2989560 2849595 139965 4,91

899. Республика Хакасия, 21200 500000 551836 -51836 -9.39

900. Алтайский край, 39000 43900 4349450 2071742 2277708 109,94

901. Краснодарский край, 318478 144643 13069961,1 12524545,54 545415,56 4,35

902. Приморский край. 92000 12300 3215335 3052763 162572 5,33

903. Ставропольский край, 61000 41000 2892405 2713700 178705 6,59

904. Амурская область, 48510 1489887,3 1484406 5481,3 0,37

905. Архангельская область и Ненецкий автономный округ. 3000 20200 15000 1063159,33 1069055 -5895,67 -0,55

906. Белгородская область, 25713 5600 1144890 814197,84 330692,16 40,62

907. Брянская область, 41894 17412 1618889,3 1512679,86 106209,44 7,02

908. Владимирская область, 52780 12750 1400 1705610 1786352,7 -80742,7 -4,52

909. Волгоградская область, 73273 125741 5364100,38 5469728,55 -105628,17 -1,93

910. Вологодская область, 4000 88000 104800 -16800 -16,03

911. Воронежская область, 113700 27210 4931388,5 3801761,1 1129627,4 29,71

912. Ивановская область, 63095 16640 1319308 2085055,75 -765747,75 -36,73

913. Иркутская область 50000 1367210 1305000 62210 4,77

914. Калининградская область, 7070 9810 499995 466013,8 33981,2 7,29

915. Калужская область, 63710 33600 2495805 2550084,5 -54279,5 -2,13

916. Кемеровская область, 106524 2454219,5 2419160,04 35059,46 1,45

917. Кировская область, 1500 47000 25000 400 2000000 1939092 60908 3,14

918. Костромская область, 8760 3000 300000 302653,2 -2653,2 -0,88

919. Курганская область, 42140 23860 1746221 1752530,8 -6309,8 -0,36

920. Курская область, 1740 40640 1248275 1093406,6 154868,4 14,16

921. Магаданская область и Чукотский автономный округ 15000 465000 544200 -79200 -14,55

922. Московская область, 270000 9000 10209600 7895880 2313720 29,30

923. Нижегородская область, 10170 116270 43000 4730374 4480337,4 250036,6 5,58

924. Новгородская область, 8530 24690 920000 939217,4 -19217,4 -2,05

925. Омская область, 105870 8250 2880695,5 2775646,5 105049 3,78

926. Пензенская область, 4701 58383 7677 1913081,2 1831000,29 82080,91 4,48

927. Ростовская область, 10000 4000 397000 378860 18140 4,79

928. Рязанская область, 23800 49850 2021044 2017774,5 3269,5 0,16

929. Самарская область, 21300 630960 556995 73965 13,28

930. Саратовская область, 14212,3 82120,8 2662054 2671571,01 -9517,01 -0,36

931. Тверская область, 94800 39530 3499393,5 3543668,6 -44275,1 -1,25

932. Челябинская область, 58180 16260 700 2073250,8 1937007,2 136243,6 7,03

933. Итого: 4701 16410 2244283 1350644 8250 4206 0 105416239,4 98162329,01 7253910,41 13.59

934. Закупки топлива Росприроднадзором

935. Субъект 80 92 95 дт Заявленная сумма контракта, руб. Сумма контракта по розничным ценам, приведенным Росстатом, руб. Сумма завышения, руб. Процент завышения

936. Алтайский край и Республика Алтай 1700 45390 42542,5 2847,5 6,69

937. Южный федеральный округ 18850 4300 500 680464 629703,5 50760,5 8,06

938. Иркутская область 41632,6 4408 1250000 1218542,3 31457,7 2,58

939. Псковская область 448 1500 45000 50008,68 -5008,68 -10,02

940. Новгородская область 2800 4200 192458 194894 -2436 -1,25

941. Краснодарский край и Республика Адыгея 5400 2400 242840 209599 33241 15,86

942. Курганская область 4500 124080 116595 7485 6,42

943. Приволжский федеральный округ 11419 4000 400000 407860,48 -7860,48 -1.93

944. Северо-Западный федеральный округ 10500 27900 500 1075000 1088373 -13373 -1,23

945. Рязанская область 400 400 2100 79531 78917 614 0,78

946. Итого: 848 98701,6 49308 1000 4134763 4037035,46 126405,7 6,73

947. Закупки топлива Россельхознадзором

948. Субъект 76 80 92 95 98 ДТ Заявленная сумма контракта, руб. Сумма контракта по розничным ценам, приведенным Росстатом, руб. Сумма завышения, руб. Процент завышения

949. Чеченская Республика 19801 499975,25 499975,25 0 0,00

950. Вологодская область 4000 32200 43350 1433200 2171098,5 -737898,5 -33,99

951. Астраханская область 300 25300 10000 2400 1144924 1017431 127493 12,53

952. Пермский край 61368 85173 3858000 4012714,38 -154714,38 -3,86

953. Самарская область 99300 1500 2906500 2640531 265969 10,07

954. Республика Хакасия 19020 2000 553615 548850,6 4764,4 0,87

955. Алтайский край и Республика Алтай 283000 14200 7335386 7458517 -123131 -1,65

956. Тверская область и Псковская область 4000 295200 15500 14900 8634766.87 8551741 83025,87 0,97

957. Рязанская область и Тамбовская область 122320 10950 3659817,45 3492480,5 167336,95 4,79

958. Забайкальский край и Амурская область 88500 2773578 2574022,5 199555,5 7,75

959. Санкт-Петербург и Ленинградская область 550 108110 23950 3798000 3783125 14875 0,39

960. Калининградская область 16850 42930 3600 1842615,9 1766886,2 75729,7 4,29

961. Чувашская Республика 8200 79730 5300 2340764 2398558,5 -57794,5 -2,41

962. Новосибирская область 199000 4710500 4740180 -29680 -0,63

963. Кемеровская область 3500 39475 7785 2850 1288173,5 1231973,5 56200 4,56

964. Белгородская область 89305 50775 3863000 3691451 171549 4,65

965. Красноярский край 212000 5576400 5380560 195840 3,64

966. Ставропольский край 156451 3999971,8 4011403,64 -11431,84 -0,28

967. Камчатский край и Чукотский автономный округ 4400,5 6000 20886 1100000 1148575,84 -48575,84 -4,23

968. Владимирская область 35600 987848 933432 54416 5,83

969. Магаданская область 33000 7000 1248900 1280120 -31220 -2,44

970. Республика Коми 19740 1000 553466 540013,4 13452,6 2,49

971. Кировская область 15630 67210 3550 2149369,5 2217571,3 -68201,8 -3,08

972. Республика Северная Осетия Алания 4920 33680 9600 1193870 1255386,4 -61516,4 -4,90

973. Республика Мордовия 864 17090 2368 499953,54 529475,98 -29522,44 -5,58

974. Республика Ингушетия 6000 147000 150000 -3000 -2,00

975. Нижегородская область и Республика Марий Эл 350 49800 19700 1740624,5 1844107 -103482,5 -5,61

976. Республика Карелия, Архангельская область и Ненецкий автономный округ 2000 7400 1000 250000 278597,33 -28597,33 -10,26

977. Томская область 8155 500 199607,5 210102,2 -10494,7 -5,00

978. Итого: 4920 43244,5 2123045 411291 0 99586 70289826,81 70358881,02 1430207,02 4,83

979. Выявление нарушений, баллы (КО ВЫВОД ИТОГОВ1. Регрессионная статистика

980. Множественный Я 0,1496622711. Ы-квадрат 0,022398795

981. Нормированный Я-квадрат -0,002667902 Стандартная ошибка 14,735764681. Наблюдения 811. Дисперсионный анализ1. Л/5" Значимость Г

982. Регрессия 2 388,0635865 194,0317933 0,893567866 0,41333996

983. Остаток 78 16937,13533 217,14276061. Итого 80 17325,19892

984. Коэффициенты Стандартная ошибка статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

985. У-пересечение 41,05281221 18,40382157 2,230667802 0,028576508 4,413618585 77,69200584 4,413618585 77,69200584

986. Переменная X 1 0,192068796 0,190273328 1,009436257 0,315886661 -0,186736295 0,570873886 0,186736295 0,570873886

987. Переменная X 2 0,105059515 0,11224766 0,935961737 0,352181722 -0,118408407 0,328527437 0,118408407 0,328527437

988. Регрессия имеет вид: К=0,4*Х1+0,б*Х2+41,05281

989. Устранение правонарушений (К2)вывод итогов1. Регрессионная статистика

990. Множественный Я 0,1997796211. Л-квадрат 0,0399118971. Нормированный Я-квадрат 0,002505867

991. Стандартная ошибка 9,2712503091. Наблюдения 811. Дисперсионный анализ4Г МБ Значимость F

992. Регрессия 3 275,1430961 91,71436536 1,06699099 0,368132255

993. Остаток 77 6618,618336 85,956082291. Итого 80 6893,761432

994. Стандартная I- Верхние Нижние Верхние Коэффициенты ошибкастатистика Р-Значение Нижние 95% 95%95,0%95,0%

995. У-пересечение 49,53259749 7,426227589 6,669954145 3,48091Е-09 34,7450894 64,32010558 34,7450894 64,32010558

996. Переменная X 1 0,081992119 0,061704699 1,328782413 0,187844146 -0,040877632 0,20486187 -0,040877632 0,20486187

997. Переменная X 2 0,041583274 0,083609897 0,497348704 0,620360425 -0,124905299 0,208071847 -0,124905299 0,208071847

998. Переменная X 3 -0,033318652 0,032269071 1,032525921 0,305058001 -0,097574579 0,030937276 -0,097574579 0,030937276

999. Регрессия имеет вид: К=0,6*Х1+0,3 *Х2+0,1 *ХЗ+49,53259

1000. Обеспечение законности использования земель (К) ВЫВОД итогов1. Регрессионная статистика

1001. Множественный Я 0,9947720681. Л-квадрат 0,989571467

1002. Нормированный Я-квадрат 0,989304069 Стандартная ошибка 1,1577342891. Наблюдения 811. Дисперсионный анализ1. МБ Значимость

1003. Регрессия 2 9920,56342 4960,28171 3700,73979 5,13695Е-78

1004. Остаток 78 104,5471974 1,3403486851. Итого 80 10025,11062

1005. Коэффициенты Стандартная ошибка Г- статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

1006. Регрессия имеет вид: К=0,3*Х1+0,7*Х2-0,38854

1007. Выявление нарушений, баллы (К})1. ВЫВОД итогов1. Регрессионная статистика1. Множественный Я 11. Я-квадрат 11. Нормированный Я-квадрат 1

1008. Стандартная ошибка 3,61296Е-151. Наблюдения 81. Дисперсионный анализ4Г МБ Р Значимость Р

1009. Регрессия 2 31,1734 15,5867 1.19407Е+30 6,34275Е-75

1010. Остаток 5 6,52672Е-29 1,30534Е-291. Итого 7 31,1734

1011. Коэффициенты Стандартная ошибка и статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

1012. У-пересечение 3,37508Е-14 4Д1135Е-14 0,820916725 0,449048158 -7.19349Е-14 1,39436Е-13 -7.19349Е-14 1,39436Е-12

1013. Переменная X 1 0,4 3.86703Е-16 1.03438Е+15 1,60285Е-74 0,4 0,4 0,4 0,4

1014. Переменная X 2 0,6 4,20573Е-16 1.42662Е+15 3,21186Е-75 0,6 0,6 0,6 0,6

1015. Регрессия имеет вид: К=0,4*Х1+0,6*Х2+3,37508Е-14

1016. Устранение правонарушений (К2)1. ВЫВОД итогов1. Регрессионная статистика

1017. Множественный Я Л-квадрат Нормированный Я-квадрат Стандартная ошибка Наблюдения 1 1 1 4,86395Е-15 81. Дисперсионный анализ 1. МБ Значимость

1018. Регрессия Остаток Итого 3 4 7 255,6514929 9,46319Е-29 255,6514929 85,21716429 2,3658Е-29 3,60205Е+30 2,56909Е-61

1019. Коэффициенты Стандартная ошибка статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

1020. У-пересечение -1,24345Е-14 2,62969Е-14 -0,472850163 0,660966886 -8,54464Е-14 6,05774Е-14 -8,54464Е-14 6,05774Е-14

1021. Переменная X1 0,6 2,91508Е-16 2,05826Е+15 3,3431Е-61 0,6 0,6 0,6 0,6

1022. Переменная X 2 0,3 3,70063 Е-16 8,10673Е+14 1,38921Е-59 0,3 0,3 0,3 0,3

1023. Переменная X 3 0,1 1,7784Е-16 5,623 03Е+14 6,00165Е-59 0,1 0,1 0,1 0,1

1024. Регрессия имеет вид: К=0,6*Х1+0,3*Х2+0,1*ХЗ-1,24345Е-14

1025. Обеспечение законности использования земель (К)1. ВЫВОД итогов1. Регрессионная статистика

1026. Множественный Я 0,999790983 Я-квадрат 0,999582009 Нормированный Я-квадрат 0,999414812 Стандартная ошибка 0,103 810123 Наблюдения81. Дисперсионный анализ1. Я М8 Значимость

1027. Регрессия 2 128,8548673 64,42743365 5978,48885 3,57205Е-09

1028. Остаток 5 0,053882708 0,0107765421. Итого 7 128,90875

1029. Коэффициенты Стандартная ошибка и статистика Р-Значение Нижние 95% Верхние 95% Нижние 95,0% Верхние 95,0%

1030. Регрессия имеет вид: К=0,3*Х1+0,7*Х2-0,27098