Эколого-геохимическое состояние подземных вод зоны активного водообмена юга Кузбасса тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.07, кандидат геолого-минералогических наук Андреева, Маргарита Павловна

• Андреева, Маргарита Павловна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Андреева, Маргарита Павловна

Глава 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА'

2.1. Географо-экономическая характеристика района

2.2. Климат района

2.3. Рельеф района

2.4. Почвы района

2.5. Ландшафтные зоны района 23 ' 2.6. Гидрология района

2.7. Антропогенная нагрузка

Глава 3. ГЕОЛОГИЯ И ГИДРОГЕОЛОГИЯ РАЙОНА

3.1. Геологическое строение региона

3.1.1. Стратиграфия и литология

3.1.2. Тектоническое строение

3.2. Гидрогеологическое строение региона

3.2.1. Распространение основных водоносных горизонтов

3.2.2. Режим, условия питания и разгрузка подземных вод

3.2.3. Гидродинамическая зональность

3.2.4. Мощность зоны активного водообмена

Глава 4. ГЕОХИМИЯ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

4.1. Методика исследований

4.2. Химический состав вод зоны активного водообмена

4.3. Химический состав вод зоны замедленного водообмена

Глава 5. ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ВОД ЗОНЫ

АКТИВНОГО ВОДООБМЕНА

5.1. Факторы и критерии оценки качества и экологогеохимического состояния вод

5.2. Воды хозяйственно - питьевого назначения

5.2.1. Особенности водоснабжения

5.2.2. Качество вод используемых для хозяйственнопитьевого водоснабжения

5.2.3. Физиологическая полноценность используемых вод

5.3. Соответствие природных вод нормативам качества

5.4. Эколого-геохимическое состояние природных вод

5.4.1. Подземные воды

5.4.2. Поверхностные воды

Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И ТЕХНОГЕННОЙ

ТРАНСФОРМАЦИИ ВОД ЗОНЫ АКТИВНОГО ВОДООБМЕНА

6.1. Формирование химического состава вод

6.2. Влияние техногенных факторов на формирование химического состава вод

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-геохимическое состояние подземных вод зоны активного водообмена юга Кузбасса»

Актуальность. Проблема загрязнения подземных вод, в результате техногенной деятельности человека, приобрела иа сегодняшний день глобальный характер (А.Я. Гаев, В.М. Гольдберг, С.Р. Крайнов, В.А. Мироненко, А.Е. Орадовская, Е.В Пиннекер, Ф.И. Тютюнова, А.А. Шварц, C.J1. Шварцев, В.М. Швец и др.).

За годы промышленного освоения на территории юга Кузбасса создано большое количество предприятий горнорудной и перерабатывающей промышленности, возникли крупные города и населенные пункты. Имеется четкая тенденция одновременной отработки большой группы близко расположенных друг к другу рудных и угольных месторождений в бассейнах, имеющих сложные природные условия. Зачастую все структурные подразделения, входящие в состав горнорудного предприятия (горный цех, отвалы пустых пород и окисленных руд, обогатительные фабрики, хранилища промстоков), металлургические и химические заводы, водозаборные сооружения и городские территории, располагаются компактно на сравнительно небольшой площади, что приводит к весьма существенной и сконцентрированной техногенной нагрузке на подземные и поверхностные воды, в результате возникает острая проблема обеспечения населения водой высокого качества.

По своей совокупности, перечисленные выше особенности развития региона, определили весьма существенное и длительное техногенное воздействие на изменение состояния и свойств природных вод, как на локальных участках отдельных месторождений, так и в региональном плане. В свете этого актуальной является проблема изучения современного эколого-геохимического состояния подземных вод, комплексной оценки их качества, выявления основных пространственных особенностей, факторов формирования их состава (природных и техногенных).

Объектом научного исследования являются подземные и поверхностные воды юга Кузбасса, а предметом - их свойства, состав и качественные характеристики.

Цель работы: выявление пространственных геохимических особенностей подземных вод зоны активного водообмена юга Кузбасса, качественная и количественная характеристика состояния природных вод в условиях активного развития процессов техногенеза.

Основные задачи:

1) провести комплексное изучение состава подземных и частично поверхностных вод по основным параметрам: главные ионы, биогенные вещества, микроэлементы, органические вещества и микропримеси, микроорганизмы;

2) создать базу данных по гидрогеохимическому и эколого-геохимическому составу природных вод;

3) оценить мощности зоны активного водообмена юга Кузбасса;

4) построить серию электронных карт-схем, характеризующих зону активного водообмена и залегающих в пей подземных вод (по общей минерализации, величине рН и др.);

5) охарактеризовать качество подземных и поверхностных вод района и оценить их современное эколого-геохимическое состояние.

Исходные материалы. В работе использованы личные данные автора, полученные в процессе экспедиционных работ в составе ТФ ИНГГ СО РАН (2004— 2006 г.г.). В качестве исходного материала также использованы данные ОАО «Промгаз», ПГ Южно-Кузбасской ГРЭ, треста «Кузбассуглеразведка» (Томусипская ГРП), частично ФГУП «Красновоярская ГШ», Кузбасского центра государственного мониторинга геологической среды и Росприроднадзора по Кемеровской области. Кроме этого использованы результаты работ П.А. Удодова, М.А. Кузнецовой, О.В. Постниковой, В.М. Людвига, Г.М. Рогова, В.К. Попова, Д.С. Покровского, Г.А. Плевако, Ю.В. Макушина, C.J1. Шварцева, Н.М. Рассказова, B.C. Кусковского, О.Г. Савичева, Е.В. Домрочевой и др., полученные ими в разные годы в результате изучения природных вод данного региона.

Всего в процессе наших исследований было отобрано и проанализировано 190 проб подземных вод, 114 проб поверхностных вод и использовано около 500 анализов сторонних организаций.

Методика исследования.

Работы проводились в четыре этапа. Первый этап - подготовительный, заключался в сборе и обобщении имеющейся геологической, гидрогеологической, гидрогеохимической, гидрологической, эколого-геохимической, экологической информации по югу Кузбасса.

Полевые работы являлись вторым этапом исследований, в которых автор принимал непосредственное участие. Основная их задача - качественный отбор проб воды и определение непосредственно на точке опробования быстроменяющихся элементов и характеристик. Полевой химический анализ выполнялся в соответствии с ГОСТ 24902-81 и инструкцией по применению полевой гидрохимической лаборатории MJ1AB-2.

Третий этап исследований состоял в химическом анализе отобранных проб, который проводился в аккредитованной проблемной научно-исследовательской гидрогеохимической лаборатории и ядерно-геохимической лаборатории Томского политехнического университета, а также в лаборатории Института химии нефти СО РАН.

Четвертый этап - аналитическая и статистическая обработка всех собранных материалов по району исследований, выявление региональных геохимических закономерностей, построение карт мощности зоны активного водообмена и химических характеристик залегающих в них подземных вод, оценка качества и эколого-гсохимического состояния природных вод. Для решения поставленных в работе задач применялись сравнительные, комплексные и регионально-гидрогеологические подходы, а также научные принципы, выдвинутые СЛ. Шварцевым.

При построении карг использована новая методика, основанная на применении современных npoipaMM на ЭВМ. Построение осуществлялось при помощи программы Surfer 8.0, которая использует рабочие таблицы программы Excel, поэтому нами была создана в этой программе база данных по региону. Затем на рабочем листе Surfera построены карты, положение изолиний на которых вручную корректировалось автором с учетом геолого-тектонических особенностей территории.

При эколого-геохимической характеристике природных вод района использовался комплексный подход.

Научная новизна. Получены новые данные по химическому составу подземных и поверхностных вод региона. Создана база данных по гидрогеохимическому и эколого-геохимическому составу природных вод. Проведена количественная оценка мощности зоны активного водообмена на локальных участках и в районе в целом, что позволило с большой достоверностью выявить связь состава воды с ее мощностью. Для подземных вод зоны активного водообмена составлены карты распределения значений общей минерализации и рН. Проведена комплексная оценка эколого-геохимического состояния природных вод района, испытывающих сильную техногенную нагрузку в связи с активным развитием на небольшой территории промышленных и добывающих отраслей. Установлена взаимосвязь между плотностью размещения предприятий угледобывающих и перерабатывающих отраслей, а также селитебных населенных пунктов и эколого-геохимическим состоянием вод. Оценка качества вод, используемых для хозяйственно-питьевого водоснабжения, проведена не только с позиции санитарно-гигиенического нормирования, но и с учетом их физиологической полноценности, что ранее для вод региона не производилось.

Защищаемые положения.

1). Мощность зоны активного водообмена в южной части Кузбасса колеблется от нескольких в долинах рек до 300 - 400 м на водоразделах и районах развития пород с повышенной трещиноватостью и проницаемостью. Определяется взаимным влиянием геоморфологических и ландшафтных особенностей территории, мощностью четвертичных отложений и зоны трещиноватости.

2). Минерализация подземных вод в зоне активного водообмена изменяется от 0,1 до 0,9 г/л и определяется глубиной их залегания, длиной пути фильтрации и степенью испарения вод. Интегрированным показателем, контролирующим состав и соленость вод, выступает водообмен.

3). Природные воды зоны активного водообмена юга Кузбасса в подавляющей части находятся на начальной стадии загрязнения и относятся к слабозагрязненным. В районах с повышенной техногенной нагрузкой (территории шахт, разрезов, карьеров, пром. предприятий, городов) состояние вод ухудшается, и они классифицируются как загрязненные, а на локальных участках даже сильнозагрязненные.

Практическая значимость и реализация работы. Материалы диссертации использовались при анализе гидрогеологических и гидродинамических условий

Кузнецкого угольного бассейна с целью оценки газового потенциала и метанообильности угольных пластов, прогноза и оценки гидрогеологического и гидродинамического строения Кузнецкого угольного бассейна, проведения мониторинга дебитов и химического состава вод, извлекаемых из экспериментальных скважин на Таллинской площади, исследованиях в рамках «Сибирской геосферно - биосферной программы: интегрированные региональные исследования современных природно-климатических изменений».

В настоящее время материалы диссертации используются в работе ТФ ИНГГ СО РАН, ОАО «Промгаз», могут быть использованы различными организациями, занимающимися оценкой экологического состояния природных вод, а также в учебном процессе.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации докладывались на конференциях различного ранга: 9 - 11ом международных Симпозиумах им. академика М.А. Усова «Проблемы геологии и освоения недр» (Томск, 2004 - 2007), Шестом и Восьмом Сибирском совещании по климато-экологическому мониторингу (Томск, 2005, 2007), Третьей интеграционной междисциплинарной конференции молодых ученых СО РАН и высшей школы «Научные школы Сибири: Взгляды в будущее» (Иркутск, 2005), конференции по инженерной геологии, гидрогеологии и гидрогеоэкологии (Томск, 2005), 5ой Всероссийской научно-практической конференции «Недра Кузбасса. Инновации» (Кемерово, 2006), 18ом Всероссийском Совещании по подземным водам Сибири и Дальнего Востока (Иркутск, 2006), научно - практической конференции «Питьевая вода Сибири 2006» (Барнаул, 2006), научной школы-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2005, 2006), а также в сборнике научных трудов «Гидрогеология и карстоведепие» (Пермь, 2006).

По теме диссертации всего опубликовано 23 работы (включая тезисы), рекомендованных ВАК - 3.

Структура и объемы работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы, насчитывающего более 100 наименований. Материалы диссертации изложены на 188 страницах, иллюстрированы 57 рисунками и содержат 36 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Андреева, Маргарита Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертации в процессе гидрогеологических, гидрогеохимических, эколого-геохимических и экологических исследований дана количественная оценка мощности зоны активного водообмена и установлены гидрогеохимические и эколого-геохимические особенности природных вод региона.

Подземные воды изучаемой территории подчиняются нормальной вертикальной гидродинамической и гидрогеохимической зональности. По характеру проницаемости выделяются зона активного и замедленного водообмена.

В результате полевых и камеральных исследований представилось возможным установить, что мощность зоны активного водообмена в южной части Кузбасса изменяется от нескольких метров в долинах рек до 300 - 400 м на водоразделах и районах развития пород с повышенной трещеноватостью и проницаемостью. Основными факторами, определяющими конкретные ее значения, являются геоморфологические и ландшафтные особенности территории, а также мощность рыхлых отложений и глубина простирания зоны трещинноватости.

В зоне активного водообмена исследуемой территории распространены воды с минерализацией от 0,1 до 0,9 г/л, значениями рН от 6,0 до 8,6. Увеличение минерализации и кислотно-щелочных условий подземных вод происходит в направлении от водоразделов к долинам рек. Одним из важнейших факторов определяющих соленость природных вод является интенсивность водообмена: чем он выше, тем минерализация воды ниже. Такая закономерность обусловлена временем взаимодействия воды с горными породами.

Физико-географические и экономические особенности региона оказали решающие влияние на сложившуюся экологическую ситуацию в южной части Кузбасса.

Комплексная экол ого-геохимическая характеристика природных вод позволила установить,.что максимальное техногенное воздействие испытывают на себе подземные воды водоносного горизонта четвертичных отложений и поверхностные воды. Установлена связь между наибольшими содержаниями большинства выявленных элементов (загрязнителей) и сосредоточением основных производственных, перерабатывающих и добывающих комплексов. Основными загрязнителями природных вод выступают органические микропримеси микроэлементы, биогенные элементы. Наличие органических микропримесей позволило выявить начальные стадии загрязнения в водах, в которых содержания макро- и микроэлементов находятся па уровне фоновых.

Выявленные фупповые и количественные особенности содержания микроорганизмов в природных водах позволили определить направленность процессов загрязнения. Их количественные содержания хорошо согласуются с комплексным содержанием основных химических элементов, что позволяет использовать микробиологический анализ природных вод, как дополнительный критерий оценки их качества.

Анализ собранного материала показал, что основная часть природных вод юга Кузбасса находится в начальной стадии загрязнения и относится к слабозагрязненным. В районах с повышенной техногенной нагрузкой качество вод ухудшается, и они классифицируются как загрязненные, а на локальных участках даже силыюзагрязненные.

Основная часть населения региона использует воду, не отвечающую нормативным требованиям по содержанию железа и общей жесткости и являющуюся физиологически не полноценной. Проведенные нами исследования показали, что наиболее неблагоприятным фактором качества вод по физиологической полноценности является их повышенная жесткость и весьма низкие содержания фтора и йода. Кроме этого, в питьевых водах исследуемой площади, такие химические элементы как Са2+, Mg, Fe наиболее часто содержатся в водах в концентрациях, в несколько раз выше нижнего предела биологически значимых концентраций, a Na+, К+, Си, Zn, Sr, Cd и Pb наоборот в меньших практически по всей площади исследований. Сложившаяся ситуация в основном имеет природные предпосылки и на прямую связана с геохимическими особенностями подземных вод региона.

Кроме этого в работе рассмотрены основные факторы формирования химического состава подземных вод зоны активного водообмена. В зоне активного водообмена развиты инфильтрационные воды, преимущественно гидрокарбонатного кальциевого состава, формирующиеся в условиях инкопгруэнтного растворения алюмосиликатов и образованием вторичных карбонатных разностей.

I la локальных участках кроме природных факторов на состав подземных вод оказывает большое влияние и техногенные. Они способны изменять геохимическую среду и коренным образом менять геохимические типы вод.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Андреева, Маргарита Павловна, 2007 год

1. Абакумов В.А. Гидробиологический мониторинг пресных вод и пути его совершенствования/ В.А. Абакумов, Л.М. Сущеня // Тр. Междунар. Симпоз «Экологические модификации и критерии экологического нормирования». -Л., Гидрометеоиздат, 1991. - С. 41-51.

2. Авицып А.Г1. Микроэлементы человека / А.П. Авицын., А.А. Жаворонков, М.А. Риш, Л.С. Строчкова. М., 1991. - 496 с.

3. Адилов В.Б. Классификация минеральных вод и лечебных грязей для целей их сертификации. Методические указания / В.Б. Адилов, Е.С. Бережное, И.П Бобровницкий. М., 2000. - 40 с.

4. Алекин О.А. Основы гидрохимии / О.А.Алекин Л.: Гидрометеоиздат, 1970. - 296 с.

5. Андреева (Огнетова) М.П. Эколого-геохимическое состояние природных вод зоны активного водообмена юга Кузбасса / М.П. Андреева, Е.В. Домрочева // Известия ТПУ. Томск: Изд-во ТПУ. № 1, Том 311. - 2007. - С. 123-133.

6. Андреева (Огнетова) М.П. Особенности микробиологического состава речных вод юга Кузбасса и их экологическое состояние / М.П. Андреева, Н.А. Трифонова // МИТС-НАУКА Международный научный вестник: сетевое электронное научное издание. 2007. - № 4. р.с. №

7. Андреева (Огнетова) М.П. Исследования влияния склада ГСМ на уровень загрязнения геологической среды / Н.А. Ермашова, М.П. Андреева, С.В. Лушников, В.М. Волков // Экология и промышленность». Москва, 2004. -№ 12.-С. 32-36.

8. Аникин А.И. Геохимия подземных вод давсонитоносных пород Березовоярского участка (Кузбасс) / А.И. Аникин, В.М. Людвиг, С.Л. Шварцев // Обской вестник. 2001, №1. - С. 65-69.

9. П.Барвиш М.В. Новый подход к оценке микр компонентного состава подземных вод, используемых для питьевого водоснабжения / М.В. Барвиш,

10. A.А. Швец // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. 2000. - № 5. - С. 467-473.

11. Берлин Ю. М. Нормальные алканы и изопреноидные углеводороды в донных осадках Карского моря / Ю.М. Берлин, З.И. Верховская, А.В. Егоров // Океанология. 1999. №2. - С. 228 - 232.

12. Бранник Л.П. Проблемы сохранения биологического разнообразия и биопродуктивности в Кемеровской области / Л.П. Бранник, А.Н. Куприянов,

13. B.Е. Сергеев, Е.Л. Счастливцев // Доклады Всероссийской научно-практической конференции «Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в XXI век». -1997, Кемерово: Кузбассвузиздат. С. 200-208.

14. Брюханов В.А. Очерк истории гидрологических наблюдений и исследований в бассейне р. Оби / В.А. Брюханов // Обской вестник. 1996. - № I. - С. 8492.

15. Вернадский В.И. История природных вод / В.И.Вернадский. М.: Наука, 2003.-751 с.

16. Водные ресурсы ССР и их использование/Л.: Гидрометеоиздат, 1987. 302 с.

17. Водоснабжение и инженерная мелиорация. Ч. 1. гидрогеологические исследования при решении практических задач / Под общ. Ред. АЛ. Гаева. Уч. пособие для студ. геол. и строит, спец. Пермь: Перм. ун-т., 2005. - 367 с.

18. Волков И,В. О принципах регламентирования антропогенной нагрузки на водные системы / И.В. Волков, И.Н. Заличсва, В.С Ганина. и др. // Вод. Ресурсы. 1993. Т. 20, № 6. С. 707-713.

19. Волков И.В. Есть ли экологически смысл у общефедеральных рыбохозяйственных ПДК? / И.В. Волков, И.Н. Заличсва, И.К. Шустова, Т.Б.

20. Ильсмат// Экология. 1986. №5. С. 350 - 354.

21. Волынкина Е.П. Использование отходов черной металлургии для обезвреживания осадков сточных вод / Е.П. Волынкина, С.А. Кудашкина,

22. B.В. Гридасов // Обской Вестник. 1996-1997. - С. 89-94.

23. Воробейник E.JI. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем/E.Jl. Воробеиник, О.Ф. Садыков, М.Г. Фарафонтов -Екатеринбург: Наука, 1994. 380 с.

24. Временные методические рекомендации по экспресс опробованию подземных вод при ведении мониторинга / М.: ГИДЭК, 2004. - 67 с.

25. Гаррелс P.M. Растворы, минералы, равновесия / Р.М.Гаррелс, ЧЛ.Крайсг. М.: Мир, 1968.-369 с.

26. Гидрогеология СССР Кемеровская область и Алтайский край: в 50 т./под ред. М.А. Кузнецова, О.В. Постникова. М.: Недра, 1972. - Т. 17.-398 с.

27. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносное™ Кузбасса: тр. СИИИГИМС. Л.: Государственное научно-техническое изд-во нефтяной и горно-топливной литературы, 1959. - № 4.

28. Геология угольных месторождений СССР / под ред. А.К. Матвеевой. М.: Изд-во Московского ун-та, 1990. - 352 с.

29. Гольдберг В.М. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические поеледствия/В.М. Гольдберг, В.П. Зверев, А.И. Арбузов,

30. C.М. Казенков. М.: Недра, 2001.- 150 с.

31. Гольдберг В.М. Органические загрязнители атмосферы и снежного покрова / В.М. Гольдберг, B.C. Путилина // Геоэкология, 1997. № 4. - С. 30 - 39.

32. Гольдберг В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения/В.М. Гольдберг, С. Газда. М.: Недра, 1984. - 262 с.

33. Горелов Ан. Ап. Социальная экология, уч. Пособие / Ан.Ан. Горелов. М.:1. Недра, 2002. 225 с.

34. ГОСТ 13273-73 Воды минеральные, питьевые лечебные и лечебно-столовые. М.: Гос. Ком. СССР по стандартам, 1989.

35. ГОСТ 17.1.1.01-77 Охрана природы. Гидросфера. Использование и охрана вод. Основные термины и определения. М.: Гос. Ком. СССР по стандартам, 1977.

36. ГОСТ 12.1.007-76. Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификации и общие требования безопасности. М.: Гос. Ком. СССР по стандартам, 1976.

37. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2000 г.». Электронный ресурс. // (htth:// www.priroda.kemnet.ru).

38. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2001 г.». Электронный ресурс. // (htth:// www.priroda.kemnet.ru).

39. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2002 г.». Электронный ресурс. // (htth:// www.priroda.kemnet.ru).

40. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2003 г.». Электронный ресурс. // (htth:// www.priroda.kemnet.ru).

41. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Кемеровской области в 2004 г.». Электронный ресурс. // (htth:// www.priroda.kemnet.ru).

42. Дегтярев В.П. Соответствие ресурсного потенциала подземных вод как элемента хозяйственной емкости биосферы потребностям населения Кемеровской области. / В.П. Дегтярев, В.М. Людвиг. Томск.: Изд-во ТПУ, 2003.- С. 224-227.

43. Зорькин Л.М. Нефтегазопоисковая гидрогеология / Л.М. Зорькин, М.И. Суббота, Б.В. Стадник. М.: Недра, 1982. 216 с.

44. Ильичёв А.И. География Кузбасса: Природные условия и ресурсы Кемеровской области / А.И. Ильичев, Л.И. Соловьев. Кемерово: АО Кемеровское кн. Изд-во, 1997. - 112 с.

45. Ильичев А.И. КУЗБАСС ресурсы - экономика - рынок/А.И. Ильичев, М.П. Виткин, Н.В. Калишев. Кемерово: Кемеровский полиграфический комбинат, 1995, 134 с.

46. Каяц В.Е. Оценка качества питьевых вод на предмет их физиологической полноценности для здоровья населения (на примере Республике Алтай) /

47. B.Е. Каяц, М.С. Доставалова // Мат. науч. конф. «Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири». Томск: Изд-во ТПУ. 2003, С. 231 - 232.

48. Кирюхин В.А. Гидрогеохимия: Учеб. Для вузов // В.А. Кирюхин, А.И. Коротков, СЛ. Шварцев. М.:Недра, 1993. - 384 с.

49. Ковда В.А. Основы учения о почвах: в 2 кп. / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. -кн. I.-448 с.

50. Ковда В.А. Основы учения о почвах / В.А. Ковда. М.: Наука, 1973. - ки. II. -468 с.

51. Кокина А.Г. О факторах влияющих на качество подземных вод в районе источников загрязнения /А.Г. Кокина // Гигиена и санитария. 1970. - № 5.1. C. 19-22.

52. Конторович А.Э. Органические микропримеси в пресных природных водах бассейнов Томи и верхней Оби /А.Э. Конторович, СЛ. Шварцев и др. // Геохимия. 2000. № 5. - С. 533-544.

53. Крайнов С.Р. Геохимия подземных вод. Теоретические, прикладные и экологические аспекты / С.Р. Крайнов, Б.Н. Рыжспко, В.М. Швец. М.: Паука, 2004.-677 с.

54. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. Утверждено Приказом Минприроды РФ от 30 ноября 1992 г. // Зеленый мир. 1994.-№ 11. С

55. Кузнецов С.И. Микрофлора озер и ее геохимическая деятельность / С.И. Кузнецов. Л.: Изд-во АНСССР, 1970. - 440 с.

56. Людвиг В.М. Техногенное загрязнение фтором в районе Форштадт города Новокузнецк / В.М. Людвиг // Обской вестник. 1999. - № 3-4. - С. 117-119.

57. Людвиг В.М. Гидрогеологические проблемы ликвидации шахт Кузбасса методом затопления / В.М. Людвиг. Томск: Изд-во ТПУ, 2003. - С. 244-247.

58. Никитин Д.Н. Процессы самоочищения окружающей среды и паразиты бактерий (род Bdellovibrio)^.H. Никитин, Э.С. Никитина. М.:.Наука, 1978.- 203 с.

59. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия / С.Л. Шварцев, Е.В. Пиннекер, А.И. Перельман, В.И. Кононов и др. Новосибирск: Наука, 1982. - с. 283.

60. Основы гидрогеологии. Использование и охрана подземных вод / Н.А Маринов, А.Е. Орадовская, Е.В. Пиннекер и др. Новосибирск: Наука, 1983- с. 229.

61. Полянский О.П. Модельные реконструкции погружения в Кузнецком осадочном бассейне /О.П. Полянский, В.В. Ревердатто, А.Н. Фомин // Геология и геофизика. 2004, - Т. 45, № 6, - С.678-687.

62. Профессиональная заболеваемость в Кемеровской области Электронный ресурс. /Государственный доклад «О состоянии окружающей природнойсреды Кемеровской области в 2001 г.». Электронный pecypc.//(htth:// www.priroda.kemnet.ru).

63. Распространение фтора в подземных водах южной Сибири и северозападного Китая / Yanxin Wang и др. // Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже третьего тысячелетия. 2000. - С. 298-303.

64. Рассказов Н.М. Гидрогеохимические условия юго-востока Западной Сибири (на примере бассейна Томи) / Н.М. Рассказов, О.Г. Савичев // Геоэкология, 1999,-№4.-С. 314-320.

65. Рогов Г.М. Гидрогеология и геоэкология Кузбасса / Г.М.Рогов. Томск: Изд-во ТГАСУ, 2000.- 167 с.

66. Рогов Г.М. Гидрогеология и катагенез пород Кузбасса / Г.М.Рогов, В.К. Попов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1985. - 191 с.

67. Романенко М.Ф. Экология Кузбасса: проблемы и перспективы/М.Ф. Романенко. Новокузнецк: 1995. - 245 с.

68. СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарные правила и нормы. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. М.: Минздрав России, 2002. -103 с.

69. Савичев О.Г. Реки Томской области: состояние, охрана и использование/О.Г. Савичев. Томск: Изд-во Томского политех, ун-та, 2003. - 202 с.

70. Савичев О.Г. Пространственные и временные изменения химического состава речных бассейнов Средней Оби/О.Г. Савичев // География и природные ресурсы, 2000. №2. - С. 60-66.

71. Состояние геологической среды (недр) Алтае-Саянского (Сибирского) региона за 2003 г. Томск: Изд-во «Курсив», 2004. - 124 с.

72. Состояние геологической среды Кемеровской области Электронный pecypc1//(http://www.ecomonitor.ru).

73. Справочник горной промышленности Электронный ресурс. // (htth:// www.miningexpo.ru).

74. Трофимов С.С. Агрохимическая характеристика почв Кемеровской области / С.С. Трифонов //в кн. Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Наука, 1968.

75. Федеральный закон от 10.01.2002 г., № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 г. одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 г. М., 2002. 32 с.

76. Форощук В.Г1. Водоохранная деятельность и экологическое нормирование качества водной среды / В.П. Форощку // Гидробиол. Журн. 1989. Т. 25, № 1.-С. 36-41.

77. Шварц А.А. Экологическая гидрогеология: Учебное пособие / А.А. Шварц // СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.- 60 с.

78. Шварцев С. Л. Гидрогеология Ерунаковского района Кузбасса в связи с проблемой добычи угольного метана / С.Л. Шварцев, В.Т. Хрюкин, Е. В. Домрочева и др. // Геология и геофизика. 2006. - Т. 47, № 7. - С. 881 -891.

79. Шварцев С.Л. Мощность и состав подземных вод зоны активного водообмена юга Кузбасса / С.Л.Шварцев, Е.В. Домрочева, М.П. Андреева (Огнетова) // сб. науч. тр. 6-го Сибирского совещания по климато -экологическому мониторингу. Томск, 2005. - С. 534-537.

80. Шварцев С.Л. Современное эколого-геохимическое состояние Томи и ее притоков/С.Л. Шварцев, О.Г. Савичев // Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби. Томск: Изд-во «РАСКО», 2002. - С. 87 - 98.

81. Шварцев С.Л. Базовые пункты гидрогеохимических наблюдений новая методологическая основа для решения водно-экологических проблем (на примере бассейна верхней и средней Оби)/С.Л. Шварцев, О.Г. Савичев // Обской вестник. - 1999. - № 3-4. - С. 27-32.

82. Шварцев C.JI. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. издание 2-е исправл. и доп. /С.Л. Шварцев. М.: Недра,1998. - 366 с.

83. Шаньдун Китай./Уи Yun-bo Tang Ming-gao, Zhong Zuo-shen, Shen Zhao-]i// Dixue qianyuan = Earth Sci. Front. 2001. 8, № 1. - C. 163 - 169.1. ФОНДОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ

84. Гидрогеологическое и гидродинамическое строение Кузнецкого угольного бассейна, Томск. 2005. 109 с.

85. Ермашова Н.А. Изучение и оценка экологического состояния площадки хранения нефтепродуктов в районе разреза «Бачатекий» (Кемеровская область). Томск, 2004. 115 с.

86. Информационный бюллетень о состоянии геологической среды на территории Кемеровской области/ Новокузнецк. 2007. 96 с.

87. Корректировка и уточнение гидрогеологической модели Талдинской и Нарыкско-Осташкинской площадей. Томск, 2007.-83 с.

88. Мониторинг дебитов и химического состава вод, извлекаемых из экспериментальных скважин, гидрогеологическая съемка Талдинской площади масштаба 1:25 000, Томск. 2006. 98 с.

89. Муравьева. Е.М. Технический отчет о производстве инженерных изысканий к проекту жилпоселка Бачатского разреза/Е.М. Муравьева. Кемерово: Кузбасс ТИСИЗ, 1962 г.

90. Отчет по бурению и исследованию скважины Томской Глубокой в Томь-Усинском районе Кузнецкого бассейна. Южно-Кузбасская геологоразведочная экспедиция, Комплексная тематическая экспедиция. -Новокузнецк, 1989. Кн. II.

91. Создание баз данных для гидрогеологических моделей Талдинской/ Нарыкско-Осташкинской, Томской и Распадской площадей первоочередных для подготовки к освоению газовым промыслом в Кузнецком бассейне. Томск, 2003.-210 с.

92. Шварцев C.J1. Средняя Обь: качество речных вод и пути выхода из водно-экологического кризиса/C.Jl. Шварцев, О.Г. Савичев // Обской вестник.-1997. №1-2. - С. 25-37.

93. Шварцев С.Л. Общая гидрогеология / С.Л. Шварцев. М.: Недра, 1996. - 424 с.

94. Шварцев С.Л. Эколого-геохимическое состояние крупных притоков Средней Оби/C.JI. Шварцев, О.Г. Савичев // Водные ресурсы. 1996. - № 6. -С. 723-731.

95. Шварцев С.Л. Гидрогеохимические условия района Крапивинского водохранилища на р. Томь (Кузбасс) / С.Л.Шварцев, Н.М. Рассказов, B.C. Кусковский // Геология и геофизика, 1993. № 8. - С. 189 - 197.

96. Шилькрот Г.С. Механизмы, управляющие химическим составом речных и озерных вод / Г.С. Шилькрот // Известия РАН. Серия географическая, 1998. -№4. С. 42-59.

97. Шитиков В.К. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения: в 2 кп./В.К. Шитиков, Г.С. Розенберг, Т.Д. Зинченко. М.: Наука, 2005. - кн. 1.-281 с.

98. Экология города: уч-к. под ред. Ф.В. Сгольберга. К.: Изд-во Либра, 2000. -464 с.

99. Экологические проблемы угледобывающих районов при закрытии шахт, /под ред. Г.И. Грицко, Е.Л., Счастливцева, В.И. Овденково. Кемерово: ИД «Азия», 2001.-240 с.

100. Электронный ресурс. // (htth://www.ako.ru).

101. Электронный ресурс. // (htth:// www.regnum.ru).

102. Язиков Е.Г. Эколого-геохимичеекая оценка природных вод угледобывающего района Кузбасса (на примере г. Междуреченска) / Е.Г.Язиков, С.А.Юшков, В.М. Людвиг // Проблемы поисковой и экологической геохимии Сибири. Томск: Изд-во ТГ1У, 2003. - С. 302-305.

103. Guidelines for drinking-water quality. Geneva: World Health Organization. Vol. 1: Recommendations. 1983; Vol. 2: Health criteria and other supporting information. 1984.

104. Yu Yun-bo Влияние угольных отвалов на водные объекты в провинции1. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ РАБОТЫ

105. Домрочева Е.В. Гидрогеохимичесие особенности угольных районовюга Кузбасса: дис.: канд. геол.- мин. наук / Е.В. Домрочева; 'ГПУ Томск, 2005.-178 с.

106. Лукашевич ОД. Геоэкологическая безопасность хозяйственно-питьевого водоснабжения в верхнем и среднем приобье: автореф. дис:. док. тех. наук / О.Д. Лукашевич; ТГАСУ Томск, 2007. - 45 с.

107. Плевако Г.А. Гидрогеология Осиновского района Кузбасса и условия отработки углей под обводненными юрскими отложениями: дис.: канд. геол.- мин. наук / Г.А. Плевако; ТПУ Томск, 1965. - 386 с.

108. Покровский Д.С. Геоэкологические условия водоснабжения населения юга Сибирского региона: дис:. док. тех. паук / Д.С. Покровский; ТГАСУ -Томск, 2005.-46 с.

109. Попов В.К. Особенности формирования и использование подземных вод угленосных образований Кузбасса (не примере центральных и южных районов): автореф. дис.: канд. геол.- мин. наук / В.К. Попов; ТПИ. Томск, 1975.-23с.

110. Рогов Г.М. Гидрогеология Кузнецкого угольного бассайна: дис. док. геол.- мин. наук / Г.М. Рогов; ТПИ. Томск, 1966. - 647с.

111. Рогов Г.М. Подземные воды Беловского геолого-экономического района Кузбасса: автореф. дис.: капд. геол.- мин. паук / Г.М. Рогов; ТПУ. -Томск, I960, 16с.

112. Савичев О.Г. Исследования жолого-геохимического состояния речных вод бассейна средней Оби: автореф. дис.: канд. географ. Наук / О.Г. Савичев; ТПУ Томск, 1996. - 23с.