Геохимия подземных вод района Томского водозабора тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 25.00.07, кандидат геолого-минералогических наук Колоколова, Ольга Васильевна

• Колоколова, Ольга Васильевна
• кандидат геолого-минералогических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат геолого-минералогических наук Колоколова, Ольга Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПОДЗЕМНЫХ ВОД ИССЛЕДУЕМОГО РАЙОНА

2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ТОМСКОГО ВОДОЗАБОРА.

2.1. Экономика района.

2.2. Природные условия района Обь-Томского междуречья.

3. ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Тектоническое строение района.

3.2. История геологического развития.

3.3. Стратиграфическое описание пород кровли фундамента и осадочного чехла

3.4. Химический и минералогический состав.

• Почв и почвообразующих пород.

• Пород зоны аэрации и водовмещающих пород района.

4. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ТОМСКОГО ВОДОЗАБОРА

4.1. Основные водоносные комплексы района.

4.2. Гидродинамический режим подземных вод.

4.3. Защищенность подземных вод Томского месторождения.

4.4. Характеристика Томского подземного водозабора и его влияния на режим подземных вод района.

5. ГЕОХИМИЯ ПРИРОДНЫХ ВОД РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

5.1. Состав атмосферных осадков района.

5.2. Состав поверхностных вод (рек, озер, болот) и лизиметрических вод почв.

5.3. Воды спорадического распространения.

5.4. Геохимия подземных вод.

• Неоген-четвертичный водоносный комплекс.

• Палеогеновый (эксплуатируемый) комплекс.

• Верхнемеловой водоносный комплекс.

• Воды трещинного комплекса палеозойского фундамента.

5.5. Изотопы водорода в природных водах района.

6. ЭКОЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ИХ СОСТАВА.

6.1. Методика эколого-гидрогеохимических исследований.

6.2. Оценка современного состояния подземных вод района.]

6.3. Временная гидрогеохимическая изменчивость состава вод месторождения в условиях нарушенного и ненарушенного гидродинамических режимов.

7. ИСТОЧНИКИ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ В СОСТАВЕ ПОДЗЕМНЫХ ВОД

РАЙОНА ТОМСКОГО ВОДОЗАБОРА.

7.1. Количественная оценка вклада атмо-, био- и литогенного этапов формирования в составе подземных вод района.

7.2. Природные геохимические условия формирования подземных вод района. Процессы и факторы, способствующие мобилизации вещества.

7.3. Основные формы миграции химических элементов на основе физико-химических расчетов комплексообразования и вероятностно-статистических расчетов. Процессы массопереноса.

7.4. Равновесия подземных вод с породообразующими минералами неоген-четвертичного и палеогенового водоносных комплексов.

• Формирование основных ионно-солевых компонентов.

• Формирование повышенных концентраций нормируемых элементов на примере железа.

8. ПРОГНОЗ КАЧЕСТВА ПОДЗЕМНЫХ ВОД РАЙОНА.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Геохимия подземных вод района Томского водозабора»

Актуальность. Проблема чистой питьевой воды - одна из главнейших глобальных проблем нашего времени, - не случайно 2003 год объявлен ООН годом чистой воды. Так, С.Р. Крайнов отмечает, что "химический состав вод в ряде районов интенсивного водоотбора уже не соответствует химическому составу, полученному при разведочных гидрогеологических работах и оценке эксплуатационных запасов». Порой такие изменения носят необратимый характер. «Широкое использование подземных вод поставило перед гидрогеологией ряд специфических гидрогеохимических задач, связанных с выявлением их качества, анализом причин изменения химического состава воды в процессе эксплуатации месторождений, изучением геохимии некондиционных элементов и т.д. Крайне актуальной стала задача прогноза качества подземных вод» (Кирюхин, 1993).

Поскольку подземные воды Томской области часто содержат трудно удаляемые примеси, они являются малопригодными для хозяйственно-питьевого водоснабжения. Поэтому вопрос сохранения кондиционных вод региона в условиях их постоянно возрастающего загрязнения приобретает особое значение.

Объектом нашего исследования является одно из крупнейших месторождений питьевых подземных вод Томской области, месторождение Томское, расположенное в северной части Обь-Томского междуречья. А предметом научного исследования является изучение геохимии подземных вод района Томского водозабора с целью оценки и прогнозирования их состояния и последующей охраны.

Томское месторождение подземных вод непрерывно эксплуатируется с декабря 1973г. подземным водозабором. Уже в течение первого десятилетия эксплуатации Томского месторождения наметились небольшие изменения в качестве вод эксплуатируемого водоносного горизонта, что вполне естественно, учитывая происходящие гидродинамические изменения. Так, помимо изменений в микрокомпонентном составе подземных вод эксплуатируемого горизонта, на некоторых участках были отмечены тенденции к изменению макрокомпонентного состава, и даже геохимического типа подземных вод (с гидрокарбонатно-кальциевого на хлоридно-гидрокарбонатный натриево-кальциевый за счет «подтягивания» из нижележащих горизонтов хлоридно-натриевых минерализованных вод). Кроме того, было отмечено усиление вертикальной фильтрации близповерхностных вод на глубину, что привело к углублению, обмелению и даже осушению ряда мелких рек, болот и водоемов, расположенных в зоне максимального влияния водозаборного сооружения, а также к трансформации ландшафтов.

Сейчас можно сказать, что выводы, сделанные предыдущими исследователями на основе богатейшего фактического материала, характеризующего гидродиыамические и геохимические осоенности вод территории Томского водозабора, носят достаточно расплывчатый характер и не дают однозначного ответа на ряд актуальнейших вопросов. Естественно, в одном исследовании невозможно исчерпывающе дать ответы на все интересующие вопросы, однако на ряд наиболее актуальных в научно-исследовательском плане, автор попытался ответить. Цель работы. Изучение геохимии подземных вод района Томского водозабора, выявление признаков их загрязнения, оценка экогеохимического состояния, выявление процессов формирования состава вод в условиях природного и нарушенного режимов, прогноз состояния.

Основные задачи: 1) изучить геохимию вод района на всех этапах их формирования (атмогенном, биогенном и литогенном); 2) выполнить эколого-геохимическую оценку состояния эксплуатируемого и смежных с ним водоносных комплексов; 3) изучить литолого-минералогический состав водовмещающих пород; 4) выявить источники химических элементов в подземных водах; 5) рассчитать равновесие подземных вод с основными породообразующими минералами методами физико-химическими термодинамики; 6) выявить временные тенденции в изменчивости состава подземных вод в областях с нарушенным и ненарушенным гидродинамическими режимами; 7) дать прогноз изменения качества подземных вод Томского месторождения и рекомендации по дальнейшему исследованию, эксплуатации и их охране. Методика исследования. Какими же способами вычленить природные гидрогеохимические флюктуации и наложенные на них антропогенные процессы? Вопрос упирается в методику решения.

Хорошие результаты в этом направлении исследований показывают вероятностно-статистические методы исследований. Кроме того, для теоретического изучения источников вещества подземных вод, давно и достаточно плодотворно применяется методика расчета термодинамических равновесий, призванная ответить на вопрос: «За счет каких минералов и в каких геохимических условиях может сформироваться современный состав вод эксплуатируемого комплекса?» Этой методикой решаются как ретроспективная, так и прогнозная задачи формирования состава подземных вод. Поскольку данные методы способны дать ответы на поставленные вопросы, они и легли в основу методологии работы. Анализ, систематизация и эколого-геохммическая оценка материалов гидрогеохимических исследований проводились с учетом рекомендаций или инструкций ВСЕГИНГЕО, ГОСТов, СанПиН и ряда других специализированных изданий, с применением большого числа вероятностно-статистических методов. Для решения поставленных задач выполнялись расчеты термодинамических равновесий в системе «вода-порода» и изучение форм массопереноса элементов в составе вод района с применением методов физико-химической термодинамики. В частности, применялся метод физико-химических равновесий, разработанный в 1960-х годах P.M. Гаррелсом и Ч.Л. Крайстом (1968). Гидрогеохимический прогноз был выполнен на основе методов множественной регрессии и временных серий. В работе были активно использованы возможности пакетов программ Statistica, Surfer, Corel Draw, Excel, Access, Word а также результаты расчетов в авторском пакете программ HydrGeo (автор - Букаты М.Б.).

В результате гидрогеохимических исследований выявлены основные факторы формирования химического состава подземных вод с ненарушенным режимом и антропогенно-инициированные источники химических веществ подземных вод, а также дана оценка и прогноз качества подземных вод Томского месторождения. Исходные материалы. Для написания диссертационной работы были использованы научные материалы, собранные автором в процессе работы в лаборатории гидрогеологии и гидрогеохимии ТО ОИГГиМ СО РАН, переименованного в 1998г. в ТФ ИГНГ СО РАН. Кроме того, для выполнения данной работы были использованы данные многочисленных отчетов и ежегодников ТКГРЭ за 1968-1995гг., накопленные в результате съемочных работ, режимно-мониторинговых наблюдений, фондовых материалов ГК г.Томска и ГУПР Томской области, данные режимных гидрогеохимических и гидродинамических наблюдений, предоставленные автору ОГУП ТЦ «Томскгеомониторинг», данные МП «Томскводоканал», информация, полученная в результате комплексного гидрогеохимического опробования, проведенного в 1993-94гг. ТО ОИГГиМ при непосредственном участии автора, личные материалы, предоставленные автору Н.А. Ермашовой, а также данные единичных опробований, выполненных автором в течение 1996-2003гг. в составе полевого отряда ТФ ИГНГ. Также широко привлекались данные, опубликованные в научной литературе.

Всего в процессе наших исследований было изучено 220 литолого-минералогических анализов, 96 химических анализов горных пород района Обь-Томского междуречья, свыше 1000 анализов вод отложений палеогенового, неоген-четвертичного и верхнемелового возраста, отобранных начиная с 1973 по 1999гг., а также порядка 30 анализов проб воды из коллектора станции водоподготовки МП «Томскводоканал» за 1999-2001гг., тысячи наблюдений гидродинамических напоров в режимных скважинах. Значительная часть гидрогеохимических данных была отбракована как непредставительная.

Работа автора заключалась в участии в периодическом отборе гидрогеохимических проб, в сборе, отбраковке, обобщении и систематизации данных по химическому составу подземных вод района Томского водозабора, проведении расчетов и статистической обработке, а также - в интерпретации полученных в ходе вероятностно-статистических процедур и термодинамического моделирования результатов.

В работе защищаются следующие положения:

1.В исследуемом районе наблюдается обычная вертикальная гидрогеохимическб?^ зональность, причина которой состоит в смене условий водообмена с активного промывного на относительно замедленный. Это обеспечивает формирование разных по составу, но в основном пресных качественных вод (кроме содержаний Fe и Мп), за исключением верхнемелового комплекса, в котором встречаются солоноватые воды.

2. Основным источником химических элементов в составе пресных подземных вод района Томского водозабора является континентальная толща водовмещающих отложений (более 50% вещества), значительный вклад вносит также органическое вещество (до 40%). При этом доля антропогенной составляющей в настоящее время незначительна и не превышает 3%.

3. Основными факторами техногенной трансформации состава подземных вод являются процессы ускоренной миграции загрязнителей в зонах влияиия эксплуатационных скважин, изменение интенсивности водообмена в пределах верхнего водоносного комплекса, а также процессы су б вертикального подтягивания некондиционных вод из нижележащего комплекса.

Практическая значимость работы заключается в оценке перспектив развития природно-техногенной системы Томского месторождения подземных вод и возможности инженерно-технического управления качеством подземных вод, а также - в выдаче рекомендаций по защите, дальнейшей эксплуатации и исследованиям. Научная новизна работы заключается в применении методов термодинамического моделирования и математической статистики для выявления источников происхождения вещества в составе вод эксплуатируемого месторождения подземных вод, основных тенденций в изменении состава вод в процессе эксплуатации за продолжительный период времени - 30 лет, в приложении к конкретному объекту -Томскому месторождению.

Апробация работы. Отдельные разделы работы были доложены на региональной научно-практической конференции «Естественные науки» ТГУ, 1994; на международном научном конгрессе «Молодежь и наука - третье тысячелетие», ТПУ, 1997; на второй международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых имени академика М.А. Усова, ТПУ, 1998; на научно-практической конференции молодежи «Проблемы региональной экологии» в ТФ Института леса, 1998; на 10-м международном конгрессе «Гидрогеология и управление использованием земель» в Братиславе, 1999; на международной научной конференции «Фундаментальные проблемы воды и водных ресурсов на рубеже 3-го тысячелетия», ТФ ИГНГ, 2000; на международном симпозиуме «Гидрогеология и окружающая среда» в Китайском университете геонаук, 2000, 2003; на франко-российском семинаре «Загрязнение окружающей среды и управление природными ресурсами», ТПУ, 2000; на региональной конференции геологов Сибири и Дальнего Востока, Томск, 2000; на III Международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» ИОМ, Томск, 2002; на конференции «Техногенная трансформация геологической среды», Екатеринбург, 2002; на годичной сессии Научного Совета РАН по проблемам геоэкологии, инженерной геологии и гидрогеологии «Сергеевские чтения», Москва, 2003. Также некоторые положения работы опубликованы в журналах «Обской вестник», 1999, «Вестник ТГУ», 2003 и в монографии «Эколого-биогеохимические исследования в бассейне Оби», 2002. Кроме того, часть работы была выполнена при поддержке гранта № 1777 ОИГГиМ СО РАН и доложена на двух заседаниях Научного Совета этого Института, двух заседаниях кафедры ГИГЭ ТПУ, а также на заседаниях Научного Совета ТФ ИГНГ СО РАН.

Работа выполнена под чутким руководством доктора геолого-минералогических наук, профессора С.Л. Шварцева, которому автор особенно признателен за постоянную помощь. В процессе исследований автор также активно пользовался консультациями к.г.-м.н. Н.А. Ермашовой, д.г.-м.н. М.Б. Букаты, к.г.-м.н. В.А. Зуева, д.г.-м.н. Н.М. Рассказова и многих других ученых, влияние которых на научное мировоззрение автора весьма значительно. В проведении работ, сборе данных помощь автору оказали доценты кафедры ГИГЭ ТПУ Н.А. Ермашова, Н.М. Шварцева и О.Г. Савичев, за что автор приносит им свою глубочайшую благодарность. За предоставленные материалы хочется поблагодарить сотрудников ОГУП ТЦ «Томскгеомониторинг» В.А. Льготина, Ю.В. Макушина, В.П. Шинкаренко, сотрудников МП «Томскводоканал», ГУПР Томской области и ТКГРЭ. Только благодаря поддержке коллективом ТФ ИГНГ СО РАН стала возможной эта работа.

Заключение диссертации по теме «Гидрогеология», Колоколова, Ольга Васильевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В диссертационной работе детально изучена геохимия природных вод района, начиная от атмосферных осадков и заканчивая трещинными водами палеозойских отложений, исследован химический и минералогический состав водовмещающих пород. На основе полученных данных построена термодинамическая модель, включающая все возможные в данной геохимической обстановке реакции: растворения первичных минералов и формирования вторичных. Сделан вывод о непрерывности процесса растворения первичных минералов, особенно минералов тяжелой фракции осадочных пород (роговые обманки, пироксены, биотит и пр.) и формирования новых карбонатных и глинистых минералов (каолинита, иллитов, бейделлитов, монтмориллонитов, кальцита и сидерита).

С помощью созданной физико-химической модели оценена степень равновесия подземных вод района Томского водозабора относительно карбонатных и алюмосиликатных минералов в пластовых условиях, выполнено моделирование взаимодействия вода-порода. Особенно детально изучено формирование повышенных содержаний нормируемого компонента (железа) с помощью современного инструмента - термодинамического моделирования и физико-химических равновесий. На основе термодинамического моделирования сделаны выводы, что основными источниками макрокомпонентов (Са, Na, К, Mg, Si) в составе вод являются полевые шпаты, слюды и минералы тяжелой фракции, а источниками нормируемых компонентов, таких как железо, служат главным образом минералы тяжелой фракции. Подсчитано, что первичные минералы, слагающие водовмещающие породы имеют околокларковые содержания железа (4,2%), в то время как вновь формируемая минеральная фаза имеет несколько меньшие содержания (4,1%). Однако имеющейся разницы вполне достаточно чтобы воды имели сверхнормативные содержания данных компонентов. Таким образом, количественно и качественно оценены основные источники вещества в подземных водах.

Изучен гидрогеохимический режим вод района на основе данных за 25-летний период наблюдений; выявлено, что их состав изменялся неравномерно на разных участках водозабора. На юго-востоке Обь-Томского междуречья произошел небольшой, но статистически значимый рост общей минерализации, в то время как на северо-западе района минерализация либо уменьшалась, либо не подвергалась серьезным изменениям. В целом, в водах водозабора общая минерализация воды незначительно возросла из-за «продвижения» скважин водозабора в сторону погружения водоносного горизонта, где воды находятся в относительно застойном режиме и в несколько большей степени насыщены относительно пород. Кроме того, в области максимального развития воронки депрессии из-за интенсификации водообмена произошел рост концентраций кремния и параметра ХПК, характеризующего содержание в воде растворенного органического вещества.

Изучены основные природные (хлоридно-натриевые, микрокомпонентов) и антропогенные гидрогеохимические аномалии в пределах трех верхних комплексов. Выявлены основные факторы формирования состава подземных вод района Томского водозабора, их антропогенной или антропогенно-инициированной трансформации. На базе прогноза, выполненного на основе методов математической статистики, сделан вывод, что вмешательство человека в ход естественных гидрогеохимических процессов находится на начальной стадии, а сам Томский водозабор имеет хорошие перспективы. Установлено, что факторами, ускоряющими антропогенную трансформацию состава вод, являются пространственно-временная неравномерность водоотбора и несоблюдение СанПиН в районах, прилегающих к зонам санитарной охраны скважин Томского водозабора, даны рекомендации по дальнейшей эксплуатации и исследованиям.

Выполнен комплексный гидрогеохимический прогноз, основанный на методах множественной регрессии и временных серий, который показал, что при сохранении современных уровней водоотбора и загрязнения (без учета катастрофических явлений), состав подземных вод со временем изменится незначительно.

Итак, резюмируя все вышесказанное, можно однозначно утверждать, что состав подземных вод Томского месторождения подземных вод за 30 лет его эксплуатации изменился незначительно, большинство показателей находится в пределах установленных нормативов. Очевидно, природная система Томского месторождения справляется с оказанной на нее антропогенной нагрузкой. Очаги загрязнения в составе вод эксплуатируемого палеогенового водоносного горизонта распространены локально, и не сказываются на качестве вод, поступающих для питьевого водоснабжения г.Томска.

Наиболее актуальной проблемой в настоящее время является необходимость локализации хлоридно-натриевой аномалии палеогеновых вод, распространяющейся в южном направлении в результате сложившейся природно-геохимической обстановки и интенсивного водоотбора на севере Обь-Томского междуречья, а также - поиск способов снижения концентраций кремния в питьевой воде.

Если приток некондиционных вод хлоридно-натриевого состава является результатом водоотбора, то очевидно что необходимо разработать систему мероприятий по снижению и предотвращению притока соленых вод к скважинам Томского водозабора.

Поскольку сейчас в северной части водозабора (район д.Козюлино) для предотвращения притока некондиционных вод широко используется метод временного отключения эксплуатируемых скважин, то на первом этапе можно порекомендовать изучить время притока соленых вод к фильтровой зоне конкретных засоленных скважин после пуска их в эксплуатацию. Затем, по мере их засоления, необходимо переключаться на резервные скважины, расположенные в безопасных зонах водозабора для того, чтобы состав воды скважины восстановился в результате естественных гидродинамических процессов.

Затем, если хлоридно-натриевая аномалия будет продолжать наступать в южном направлении, придется перейти к более активным водоохранным мероприятиям. Наиболее простым методом здесь может являться уменьшение водоотбора из скважин с повышенной минерализацией воды (Бабушкин, 2003), раздельная добыча (дренаж солоноватых и параллельная эксплуатация пресных вод), а также использование некондиционных для хозяйственно-питьевого назначения вод в виде лечебно-столовых (Н.А. Ермашова, 2003) или технических, для обеспечения нужд населения, проживающего на севере Обь-Томского междуречья и нужд водозабора. Возможен также вариант обратной закачки, который обойдется несравненно дороже. Такая раздельная эксплуатация приведет к постепенному формированию подвижного подземного водораздела, который должен быть пространственно углублен в область распространения пресных вод. Эти меры позволят предотвратить распространение аномалий солоноватых вод и продлить время службы имеющихся эксплуатационных скважин водозабора с минимальными затратами.

Первоочередной задачей для дальнейших исследований являются, на наш взгляд, выявление источника повышенных концентраций хлора и натрия в пределах аномалий, развитых во всех водоносных комплексах Томского месторождения и поиск способов их безопасной локализации, а также - изучение происхождения микрокомпонентов, содержания которых в водах района приближаются или превышают предельно допустимые (Мп, Li, Hg, А1), а также - сложных органических микропримесей. Особо следует подчеркнуть предпочтительность применения гидродинамических методов и методов химической термодинамики для понимания гидрогеохимических процессов, происходящих в недрах эксплуатируемого месторождения. Успешный опыт 30-летней эксплуатации Томского водозабора показывает, что установление равновесия в системе «потребности человека - возможности самовосстановления природных систем» возможно на практике.

Список литературы диссертационного исследования кандидат геолого-минералогических наук Колоколова, Ольга Васильевна, 2003 год

1. ВНИИ гидрогеологии и инженерной геологии. М.: ВСЕГИНГЕО, 1978. - 33с.

2. Бабушкин В.Д. Научно-методические основы защиты от загрязнения водозаборов хозяйственно-питьевого назначения. / Бабушкин В.Д., Гаев А.Я., Гацков В.Г., Миронов С.В., Штерн В.О. Пермь: ПГУ, 2003. - 264с.

3. Борисов М.В. Термодинамика геохимических процессов/ Борисов М.В., Шваров Ю.В. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 252с.

4. Воробьева А.И. Атмосферные загрязнения Томска и их влияние на здоровье населения. / Воробьева А.И., Медведев М.А., Волкотруб Л.П., Васильев Н.В. Томск: Изд-во ТГУ, 1992. - 192с.

5. Врублевский В.А. Геологическое строение области сопряжения Кузнецкого Алатау и Колывань-Томской складчатой зоны / Врублевский В.А. и др. Томск: Изд-во ТГУ, 1987.-90с.

6. Гавич И.К. Методы обработки гидрогеологической информации (с вариантами задач). Учебн. пос. для вузов. / Гавич И.К., Семенова С.М., Швец В.М. М.: Высш.шк., 1981,- 160с.

7. Гавич И.К. Сборник задач по общей гидрогеологии: Учебное пособие для вузов. / Гавич И.К., Лучшева А.А., Семенова-Ерофеева С.М. 2-е изд., перер. и доп. М.: Недра, 1985,-412с.

8. Гавришин А.И. Гидрогеохимические исследования с применением математической статистики и ЭВМ. М.: Недра, 1974. - 145с.

9. Гавришин А.И. Оценка и контроль качества геохимической информации. М.: Недра, 1980.-287с.

10. Гаррелс P.M. Растворы, минералы, равновесия. / Гаррелс P.M., Крайст Ч.Л. М.: Мир, 1968. 369с.

11. Геологическое строение и полезные ископаемые Западной Сибири.

12. Новосибирская, Томская, Омская области, т.1: Геологическое строение. 1998. - 228с., т.2- 1999. -254с.

13. Геология и полезные ископаемые России, (в 6-ти томах) Т.2.: Западная Сибирь / Под ред. А.Э. Конторовича, B.C. Суркова, СПб.: ВСЕГЕИ, 2000. 479с.

14. Гидрогеология СССР. Т. 16: Западно-Сибирская равнина. М.: Недра, 1970340с.

15. Глазовская М.А. Ландшафтно-геохимические системы и их устойчивость к техногенезу // Биогеохимические циклы в биосфере. М.: Недра, 1976. - с.99-118

16. Гольдберг В.М. Взаимосвязь загрязнения подземных вод и природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1987. -247с.

17. Гольдберг В.М. Гидрогеологические прогнозы качества подземных вод на водозаборах. М.: Недра, 1976. - 152с.

18. Гольдберг В.М. Гидрогеологические основы охраны подземных вод от загрязнения./ Гольдберг В.М., Газда С. М.: Недра, 1984,- 262с.

19. Гольдберг В.М. Проницаемость и фильтрация в глинах./ Гольдберг В.М., Скворцов Н.П. М.: Недра, 1986. 160с.

20. Дривер Дж. Геохимия природных вод. Пер. с англ. М.: Мир, 1985. - 440с. Дубровская Л.И. Об оценке грунтового стока малых рек Обь-Томского междуречья / Дубровская Л.И., Ермашова Н.А. // Вестник ТГУ, 2003, т.З. - с 131-133

21. Дубровская Л.И. Некоторые проблемы подземных вод в районе г.Томска / Дубровская Л.И., Земцов В.А., Льготин В.А. // Труды Международного Гидрогеологического Конгресса в Братиславе, Братислава, 1999 - с.402-406

22. Дэвис Дж.С. Статистический анализ данных в геологии. М.: Недра, 1990, т. 1-2 -319с., т.2 - 426с.

23. Евсеева Н.С. География Томской области. Природные условия и ресурсы. -Томск, ТГУ, 2001.-223с.

24. Ермашова Н.А. Состав атмосферных осадков Обь-Томского междуречья // Материалы Толстихинских чтений, СПб., 1998, с.87-90

25. Ермашова Н.А. Вертикальная гидрогеохимическая зональность краевой части Западно-Сибирского артезианского бассейна // Вестник ТГУ, 2003, т.З. с 134-136

26. Жоров А.А. Подземные воды и окружающая среда. М.: Изд. ЦДЮТ МО РФ. -1995.-136с.

27. Зверев В.П. Гидрогеохимия осадочного процесса М.: Наука, 1993. - 176с.

28. Земскова И.М. Ресурсы пресных и маломинерализованных подземных вод южной части Западно-Сибирского артезианского бассейна / Земскова И.М., Смоленцев Ю.К., Полканов М.П. и др. М.: Недра, 1991. - 262с.

29. Зуев В.А. Принципиальные особенности инфильтрационного загрязнения подземных вод (на примере района Томского ядерно-промышленного центра) // Проблемы изучения химического состава подземных вод. СПб: Санкт-Петербургский горный ин-т, 1997. с.79-83.

30. Зуев В.А. Геохимия подземных вод Томского водозабора / Зуев В.А., Картавых О.В., Шварцев С.Л. // Обской вестник, 1999, № 3-4, с.69-77

31. Иванов К.В. Материалы по изучению коры выветривания Томского района / Иванов К.В., Казанский Ю.П. // Вестник Западно-Сибирского и Новосибирского геологического управления, 1995, №3. с.83-87

32. Каждан А.Б. Математические методы в геологии. / Каждан А.Б., Гуськов О.И. -М.: Недра, 1990. -251с.

33. Капишникова О.П. История развития речных долин Томского района на примере бассейна нижнего течения р.Томи // Труды конференции «300 лет геологии» -Томск, 2000. т.l.c.9-11.

34. Карпов И.К. Физико-химическое моделирование на ЭВМ в геохимии. -Новосибирск: Наука, 1983. 215с.

35. Карпов И.К. Физико-химическая теория образования зональности в коре выветривания / Карпов И.К., Кашик С.А. Новосибирск: Наука, 1978. - 152с.

36. Карпов И.К. Моделирование природного минералообразования на ЭВМ. / Карпов И.К., Кисилев А.И., Летников Ф.А. М.: Недра, 1976. - 256с.

37. Карпов И.К. Химическая термодинамика в петрологии и геохимии. Иркутск, 1971. - 385с.

38. Карпов И.К. Константы веществ для термодинамических расчетов в геохимии и петрологии / Карпов И.К., Кисилев А.И., Летников Ф.А. М.: Наука, 1968. - 143с.

39. Керн Р. Основы термодинамики для минералогов, петрографов и геологов / Керн Р., Вайсброд А. М.: Мир, 1966. - 278с.

40. Кирюхин В.А. Гидрогеохимия: Учеб. для вузов / Кирюхин В.А., Короткое А.И., Шварцев С.Л. М.: Недра, 1993.-384с.

41. Кирюхин В.А. Региональная гидрогеология. Практикум. / Кирюхин В.А., Петров И.С. СПб.: Изд-во СПГУ, 2001. - 134с.

42. Ковалевский B.C. Исследования режима подземных вод в связи с их эксплуатацией. М.: Недра, 1986,- 198с.

43. Конторович А.Э. Органические микропримеси в пресных природных водах бассейнов рек Томи и Верхней Оби / Конторович А.Э., Шварцев С.Л., Зуев В.А., Рассказов Н.М., Туров Ю.П. // Геохимия, №5, 2000, с.533-542

44. Крайнев С.Р. Анализ соответствия результатов термодинамического моделирования химического состава подземных вод реальным геохимическим свойствам этих вод // Геохимия, 1997, №7, с.730-749

45. Крайнев С.Р. Анализ разрешающих возможностей прогнозных моделей техногенных изменений химического состава подземных вод, их оптимальное геохимическое содержание / Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н. // Геохимия, 2000, №7, с.691-703

46. Крайнев С.Р. Пути и способы прогностического моделирования химического состава загрязненных подземных вод / Крайнов С.Р., Рыженко Б.Н. // Геохимия, 1994, №5, с.739-754

47. Крайнов С.Р. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии / Крайнов С.Р., Шваров Ю.В., Грицук Д.В. и др. М.: Недра, 1987. 252с.

48. Крайнов С.Р. Геохимия подземных вод хозяйственно-питьевого водоснабжения / Крайнов С.Р., Швец В.М. М.: Недра, 1987. - 235с.

49. Крайнов С.Р. Гидрогеохимия / Крайнов С.Р., Швец В.М. М.: Недра, 1992.463с.

50. Крайнов С.Р. Железо в подземных водах хозяйственно-питьевого назначения / Крайнов С.Р., Соломин Г.А., Закутин В.П. // Обзор. Гидрогеология и инженерная геология. М.: ВИЭМС. 1987. 55с.

51. Крайнов С.Р. Методы геохимического моделирования и прогнозирования в гидрогеологии./ Крайнов С.Р., Шваров Ю.В., Грицук Д.В. и др. М.: Недра, 1988. - 305с.

52. Кривенцов А.В. Ледниковый период Западной Сибири // Труды конференции «300 лет геологии». Томск, 2000, т.1, с.11-12

53. Летувнинкас А.И. Антропогенные геохимические аномалии и природная среда. Учебн.пос. Томск: Изд-во НТЛ, 2002. - 290с.

54. Линник П.Н. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах / Линник П.Н., Набиванец Б.И.- Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 272с.

55. Логвиненко Н.В. Введение в геохимию экзогенных процессов / Логвиненко Н.В., Грамберг И.С. СПб.: Изд-во С.-П. Ун-та, 1997. - 132с.

56. Логвиненко Н.В. Методы определения осадочных пород. / Логвиненко Н.В., Сергеева Э.И. Учебн. пос. для вузов. Л.: Недра, 1986. - 240с.

57. Лялько В.И. Моделирование гидрогеологических условий охраны подземных вод. / Лялько В.И., Филиппов Ю.Ф. Киев, 1980. -190с.

58. Мананков А.В. Геоэкологические аспекты состояния поверхностных и подземных вод г.Томска / Мананков А.В., Парначев В.Г1. // Обской вестник, 1999, №1-2, с.105-116

59. Маринов Н.А. Основы гидрогеологии. Использование и охрана подземных вод / Маринов Н.А., Орадовская А.Е., Пиннекер Е.В. и др. Новосибирск: Наука, 1983. — 231с.

60. Мельник Ю.П. Термодинамические константы для анализа условий образования железных руд. Справочник, Киев, 1972. - 195с.

61. Методические основы оценки и регламентирования антропогенного влияния на качество поверхностных вод. Л: Гидрометеоиздат, 1987. - 286с.

62. Методические рекомендации по изучению температуры подземных вод. М.: ВСЕГИНГЕО, 1973. - 122с.

63. Методические рекомендации по изучению и прогнозу режима химического состава подземных вод в естественных и нарушенных условиях (для режимных гидрогеологических партий) М.: ВСЕГИНГЕО, 1974. - 117с.

64. Мироненко В.А. Динамика подземных вод. М.: МГГУ, 1996. - 519с. Мироненко В.А. Проблемы гидрогеоэкологии. / Мироненко В.А., Румынии В.Г. -М.: Изд-во МГГУ, 1998, т. 1-3

65. Мокренко В.Д. Гидрогеологические условия Обь-Томского междуречья / Мокренко В.Д., Герасимов В.Я. // Новые данные по геологии и полезным ископаемым Западной Сибири. Вып.9, Томск, Изд-во ТГУ, 1974. с.22-29

66. Мотузова Г.В. Соединения микроэлементов в почвах: системная организация, экологическое значение, мониторинг. М.: Эдиториал УРСС, 1999. - 168с.

67. Нечаева Е.Г. Ландшафтно-геохимическое районирование Западно-Сибирской равнины // География и природные ресурсы, 1990. с.77-84.

68. Питьева К.Е. Гидрогеохимия: формирование химического состава подземных вод. М.: МГУ, 1978. - 325с.

69. Попов В.К. Оценка защищенности пластовых вод Обь-Томского междуречья от загрязнения и разработка рекомендаций по безопасному водопользованию / Попов В.К., Лукашевич О.Д., Максимова Н.М. и др. // Геоэкология, №6, 1997. с.38-42

70. Попов В.К. Формирование и эксплуатация подземных вод Обь-Томского междуречья / Попов В.К., Коробкин В.А., Рогов Г.М., Лукашевич О.Д., Галямов Ю.Ю., Юргин Б.И., Золотарев В.В. Томск: Изд-во ТГАСУ «Печатная мануфактура», 2002. -143с.

71. Посохов Е.В. Ионный состав природных вод: генезис и эволюция. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. 256с.

72. Прогноз качества подземных вод в связи с их охраной от загрязнения. М.:1. Наука, 1978. -276с.

73. Рассказов Н.М. Перспективы водоснабжения Томска / Рассказов Н.М., Удодов П.А., Плотников Б.В., Санданов И.Б. // Материалы научно-технической конференции по охране природы Томской области. Томск: ТО ЗСКИ, 1967. - с.38-41

74. Резников А.А. Методы анализа природных вод / Резников А.А., Мултковская Е.П., Соколов И.Ю. Изд.З-е, доп. и перер. М.: Недра, 1970. - 490с.

75. Росляков Н.А. Экогеохимия ландшафтов юга Сибири / Росляков Н.А., Ковалев В.П., Рассказов Н.М., Шварцев СЛ. // Обской вестник, №3-4 ,1999. с.33-41

76. Рыженко Б.Н. Скорость конгруэнтного растворения минералов // Геохимия, 1991, №11, с.1653-1656

77. Рыженко Б.Н. Скорость растворения инконгруэнтно растворяющихся твердых веществ // Геохимия, 1991, №12, с. 1808-1812

78. Савичев О.Г. Водный режим реки Порос как индикатор природных процессов в Обь-Томском междуречье / Савичев О.Г., Колоколова О.В., Краснощекое С.Ю., Шварцевой О.С. // Вестник ТГУ, №3(IV) приложение, с.151-152

79. Савченков М.Ф. Йод и здоровье населения Сибири / Савченков М.Ф., Селятицкая В.Г., Колесников И.С. и др. Новосибирск: Наука, 2002. - 287с.

80. Санданов И.Б. О состоянии работ по поискам подземных вод для водоснабжения Томска // Материалы научно-технической конференции по охране природы Томской области. Томск: ТО ЗСКИ, 1967. - с.42-46

81. Сережников А.И. Распространенность кремнезема в подземных водах в зависимости отрН среды//Доклады АН СССР. Серия геологическая 1990. №6, с. 106-116

82. Скляров Е.В. и др. Интерпретация геохимических данных. Учебн. пос. М.: Интермет Инжиниринг, 2001. - 288с.

83. Смоленцев Ю.К. Состав питьевых подземных вод Западно-Сибирского мегабассейна как биогидрогеохимический фактор эндемических заболеваний населения // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия освоения Западной Сибири. -Тюмень, 1991. -с.63-75

84. Соботович Э.В. Изотопно-геохимические методы оценки степени взаимосвязи подземных и поверхностных вод. / Соботович Э.В., Бондаренко Г.Н. и др. Киев, 1977. -154с.

85. Сурков B.C. Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. / Сурков B.C., Жеро О.Г. М.: Недра, 1981. - 143с.

86. Табаксблат JI.C. Особенности формирования микроэлементного состава шахтных вод при разработке рудных месторождений // Водные ресурсы, 2002, том 29, №3, с.364-376

87. Трофимова Н.С. Характер равновесия грунтовых вод юга Тюменской области с алюмосиликатными горными породами / Трофимова Н.С., Трофимов А.В. // Гидрогеологические и инженерно-геологические условия освоения Западной Сибири. Тюмень, 1991. -с.48-52

88. Труфанов А.И. Формирование железистых подземных вод М.: Наука, 1982.133с.

89. Тютюнова Ф.И. Физико-химические процессы в подземных водах: Взаимосвязь с антропогенными факторами. -М.: Наука, 1976. 127с.

90. Тютюнова Ф.И. Гидрогеохимия техногенеза. М.: Наука, 1987. - 334с.

91. Удодов П.А. Геохимические особенности поровых растворов горных пород / Удодов П.А., Коробейникова Е.С., Назаров А.Д. и др. М.: Недра, 1983. - 240с.

92. Удодов П.А. Поровые растворы горных пород как среда обитания микроорганизмов / Удодов П.А., Коробейникова Е.С., Рассказов II.М. и др. Новосибирск: Наука, 1981. 176с.

93. Унифицированная региональная стратиграфическая схема четверичных отложений Западно-Сибирской равнины, Новосибирск, 2000. 64с., с приложением

94. Унифицированные региональные стратиграфические схемы неогеновых и палеогеновых отложений Западно-Сибирской равнины, Новосибирск, 2001. 83с., с приложением

95. Федорова Т.К. Физико-химические процессы в подземных водах. М.: Недра, 1985,- 181с.

96. Фрид Ж. Загрязнение природных вод. Теория, методика, моделирование, практические приемы. М.: Недра, 1981. - 304с.

97. Шварцев C.JI. Основы гидрогеологии. Гидрогеохимия / Шварцев С.Д., Пиннекер Е.В., Перельман А.И. и др. Новосибирск: Наука, 1982. - 286с.

98. Шварцев СЛ. О соотношении составов подземных вод горных пород. // Геология и геофизика, N8, 1992. с.46-55.

99. Шварцев СЛ. Общая гидрогеология М.: Недра, 1996. - 430с.

100. Шварцев СЛ. Гидрогеохимия зоны гипергенеза. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Недра, 1998.-366с.

101. Шварцев СЛ. О некоторых спорных проблемах Томского подземного водозабора / Шварцев С.Л., Лукин А.А. // Обской вестник №3-4, 1999. с.126-131

102. Шварцева Н.М. Прогноз изменений химического состава подземных вод Томского водозабора // Формирование подземных вод как основа гидрогеологических прогнозов. Материалы I Всесоюзной гидрогеологической конференции. М.: Наука, 1982. с.329-331

103. Шванов В.Н. Петрография песчаных пород (компонентный состав, систематика и описание минеральных видов). Д.: Недра, 1987. - 269с.

104. Шопель А.Б. Структурные закономерности размещения метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области // Актуальные вопросы геологии и географии Сибири: Материалы научной конференции. Томск: Изд-во ТГУ, 1998. т.З. с.235-236

105. Карлсон В Л. Отчет Нелюбинской партии о результатах комплексной гидрогеологической и инженерно-геологической съемок масштаба 1:200000 листа О-45-XXXI (района Обь-Томского междуречья) за 1973-75гг. / Фонды ГУПР ТО; Инв. №1892. Томск, 1976.

106. Копылова Ю.Г. Органическое вещество в подземных водах горных областей юго-востока Западной Сибири и изучение влияния органических кислот на миграцию химических элементов в водах (промежуточный отчет) Томск, ТПУ, 1984. - 49с.

107. Коробкин В.А. и др. Проведение работ по созданию мониторинга природных вод Обь-Томского междуречья. /, Фонды ГУПР ТО; Инв. №3825, Томск, 1992. 1кн., 1п. (граф. прил.).

108. Коробкин В.А. Определение фактического объема добываемой воды на подземном водозаборе и потребление воды населением г.Томска / Коробкин В.А., Попова Я.В., Иванов В.Л. и др. // Фонды ГУПР ТО; Инв. №3826, Томск, 1995. 1 кн.

109. Кривенцов А.В. Легенда Обской подсерии Западно-Сибирской серии листов государственной геологической карты Российской Федерации. Масштаб 1:200000. / Под ред. А.Е. Бабушкина, Фонды ГУПР ТО; Инв. №975, Томск, 2000. - 62с.

110. Лукин А.А. Геохимический прогноз изменения качества подземных вод. Морфоструктурно-гидрогеологический анализ естественного и искусственного режима подземных вод в районе Обь-Томского междуречья и Томского водозабора подземных вод, Томск, 1989. - 80с.

111. Мокренко В.Д. и др. Томское месторождение подземных вод. Отчет Обь-Томской партии о результатах детальной разведки в 1968-70гг. // Фонды ГУПР ТО; Инв. №1257, -Томск, 1977.

112. Мокренко В.Д. Результаты предварительной разведки Томского месторождения подземных вод 1966-68гг. / Мокренко В.Д., Герасимов В.Я. и др. // Фонды ГУПР ТО; Инв. №1012, Томск, 1969. 1т., Зп.

113. Попов В.К. Проведение работ по созданию мониторинга природных вод Обь-Томского междуречья // Фонды ГУПР ТО, Инв. №3825

114. Рябенко В.М. Проект работ Обь-Томской партии на производство предварительной разведки подземных вод для водоснабжения г.Томска / Рябенко В.М., Удодов П.А., Рассказов Н.М., Санданов И.Б., Ширинкина В.Г. // Фонды ТФ ИГНГ СО РАН, Томск, 1966. 2кн.

115. Санданов И.Б. Проект предварительной разведки Томского месторождения подземных вод / Санданов И.Б., Удодов П.А., Рассказов Н.М. -Томск, 1966. 124 с.

116. Сильвестров В.Н. Геологическое строение, гидрогеологические и инженерно-геологические условия Киреевского участка / Фонды ГУПР ТО; Инв. №1358, -Томск, 1976. 1кн., 2п.

117. Удодов П.А. Гидрогеология Колывань-Томской складчатой зоны. Окончательный отчет гидрогеохимической партии за 1964-65гг. / Удодов П.А., Паршин П.Н. и др. // Фонды ГУПР ТО; Инв. №942, Томск, 1966. 3 кн., 1п.

118. Филиппова Т.Н. Гидрогеологические условия Обь-Томского междуречья и прогноз их изменения под влиянием хозяйственной деятельности человека за 1982-86гг. // Отчет, Фонды ГУПР ТО; Инв. №3200, Томск, 1987.

119. Шварцева Н.М. Геохимические исследования подземных вод в условиях различных режимов в пределах Обь-Томского междуречья в связи с их охраной. / ТПИ, -Томск, 1981.-38с.

120. Шинкаренко В.П. Выявление и оценка очагов загрязнения подземных вод на территории Томской области // Фонды ГУПР ТО; Инв. №3764, Томск, 1994.

121. Зуев В.А. Эколого-геохимическая оценка состояния и качества подземных вод Томского водозабора. Научный отчет / Зуев В.А., Бычков В.Я., под ред. Шварцева С.Л., //ТПУ, Томск, 19941. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ РАБОТЫ

122. Афонин В.А. Режим, использование и охрана подземных вод юго-восточной части Западно-Сибирского артезианского бассейна и Колывань-Томской складчатой зоны: Дис. канд. геол.-мин. наук. Томск, 1974. - 235с.

123. Ермашова Н.А. Геохимия подземных вод зоны активного водообмена Томской области в связи с решением вопросов водоснабжения и охраны. Автореф. дис. канд. геол,-мин. наук в форме доклада. Томск, 1998. - 44с.

124. Коробкин В.А. Режим, формирование и использование подземных вод Обь-Томского междуречья. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Томск, 1986. - 23с.

125. Смоленцев Ю.К. Гидрогеология юго-восточной части Западно-Сибирского артезианского бассейна и его палеозойского обрамления. Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Тюмень, 1967. - 26с.

126. Смоленцев Ю.К. Пресные подземные воды Западно-Сибирского мегабассейна (формирование и практическое использование). Автореф. дис. канд. геол.-мин. наук. Иркутск, 1996. - 50с.