Эколого-географические основы обеспечения устойчивого развития в регионе Баренцевого моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 11.00.11, доктор географических наук Денисов, Владимир Васильевич

• Денисов, Владимир Васильевич
• доктор географических наук
• 1998

Оглавление диссертации доктор географических наук Денисов, Владимир Васильевич

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. Общая характеристика Баренц-региона и проблема 12 рационального природопользования на шельфе

1.1. Региональные аспекты концепции устойчивого развития

1.2. Климатические флуктуации и их роль в устойчивом функционировании морских экосистем Западной Арктики

1.3. Эколого-ресурсный потенциал Баренцева моря

1.4. Химическое загрязнение морских экосистем

Глава 2. Методология и процедура оценки воздействия (ОВОС)

нефтегазодобычи на экосистемы Баренцева моря (на примере Штокмановского проекта)

2.1. Научно-методологические основы ОВОС морских нефтегазовых объектов

2.2. Физико-географическая среда освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ)

2.3. Сводная оценка экологических последствий разработки и эксплуатации ШГКМ (эколого-географический синтез)

Глава 3. Устойчивое развитие прибрежных зон Баренц-региона

3.1. Комплексное управление прибрежными зонами (КУПЗ) как элемент стратегии устойчивого развития

3.2. Делимитация прибрежных зон Баренцева моря

3.3. Современная законодательная база морского природопользования и охраны природы (анализ состояния и противоречий)

3.4. Социально-экономические проблемы побережья Мурмана

3.5. Реализация программных принципов КУПЗ на региональном и локальном уровнях

Глава 4. Стратегия устойчивого развития морского сектора

Баренц-региона (экологические аспекты)

4.1. Кумулятивная оценка воздействия на окружающую среду (КОВОС) в системе экологического планирования

4.2. Экологический мониторинг

4.3. Стратегия охраны окружающей среды при комплексном

освоении ресурсов морского сектора Баренц-региона

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-географические основы обеспечения устойчивого развития в регионе Баренцевого моря»

-4-ВВЕДЕНИЕ

Концепция устойчивого развития в 90-ые годы стала главной идеей и целью стратегического примирения растущих противоречий между природой и человеком (Устойчивое 1998). Эта проблема имеет множество аспектов - от мировоззренческого до административного. Объем литературы по проблеме стремительно растет, формируя чрезвычайно пеструю картину взглядов, суждений, идей и методов. Определенное беспокойство вызывает преобладание работ общего характера, декларирующих принципы и постулаты устойчивого развития без их конкретизации и практического применения. Такая ситуация вполне объяснима очень короткой историей развития самой идеи. Однако для России, находящейся в сложных политико-экономических условиях, растущий разрыв между заявлением цели, выработкой методов ее достижения и получением практических результатов может обесценить всю концепцию устойчивого развития как мировой стратегии постепенного перехода к новой цивилизации. Исторические примеры такого рода имеются.

Чрезвычайная многогранность и сложность проблемы устойчивого развития требует выделения приоритетных направлений при формулировании целей и путей их достижения. Представляется рациональным определение устойчивого развития, в первую очередь, как развития, при котором воздействия на окружающую среду остаются в пределах хозяйственной емкости биосферы так, что не разрушается природная среда для воспроизводства жизни человека (Данилов-Данильян, 1998; Зайдфудим, 1997). В этом положении заключена основная, на наш взгляд, идея гармонизации неизбежной, производственной деятельности человека и имеющихся у него для этого ресурсов и резервов времени.

Особенно актуально развитие аналитических и прогнозных оценок последствий антропогенной деятельности для России с ее ресурсно-ориентированной экономикой, серьезными экономическими проблемами, отсутствием условий для широкого принятия общечеловеческих глобальных целей в качестве приоритетов высокого порядка.

Тем не менее, неблагоприятный социально-экономический фон современного этапа развития страны не должен отодвигать эти проблемы на будущее. Существуют регионы, где сохранение природных систем как необходимое условие устойчивого развития стало актуальной проблемой сегодняшнего дня. Одним из таких регионов выступает Российская Арктика. Еще в конце 1995 года Министерством РФ по делам национальностей и региональной политике была инициирована разработка Федеральной целевой программы устойчивого экологически безопасного развития Арктики. В обосновании целесообразности разработки этой программы отмечалось, что российский арктический регион вместе с морской экономической зоной и континентальным шельфом, прилегающим к его побережью, превышает 30 % территории Российской Федерации На долю этого региона приходится: более 200 млрд. тонн нефтяного эквивалента прогнозных запасов углеводородного сырья; 80 % отечественной добычи морепродуктов; 90 % инфраструктуры морских коммуникаций. Российская Арктика является крупнейшим поставщиком никеля, золота, меди, вольфрама, алмазов, редких металлов, каменноцветного сырья. На территории Арктики производится девятая часть национального дохода страны при доле населения менее 1 %. Ее вклад в экспорт Российской Федерации составляет около 27 %.

В последнее время в этом регионе появляются и планируются новые виды хозяйственной деятельности: круглогодичное ведение разведочных и буровых работ на шельфе арктических морей, добыча золота и драгоценных камней на островах, транспортировка различных мор-

ских буровых установок, плавучих заводов, промышленных модулей, прокладка в ледовых условиях арктических морей газонефтепроводов, кабелей связи и т.д..

Биологические ресурсы Арктики являются основой жизнедеятельности, хозяйственного и культурного уклада малочисленных коренных народов, некоторые из которых находятся на грани вымирания.

Таким образом, Арктика находится в сфере стратегических интересов России и является территориальным резервом страны в будущем столетии.

Фундаментальные изменения приоритетов в сфере национальной безопасности приарктических государств в сторону экологических проблем особенно характерны для Европейской Арктики (The European..., 1997; The Oceans..., 1994). Баренцево море в течение последних 10 лет находится в центре новой международной экологической политики, направленной на сохранение природы северной полярной области в противоречивых условиях природных и антропогенных воздействий глобального и регионального масштабов, интенсивного природопользования и реализации стратегии перехода на модель устойчивого развития.

Всеобъемлющий характер проблемы требует для ее решения разработки и применения адекватных методов эколого-географического анализа и прогноза.

Современная геоэкология как развивающаяся область географии до настоящего времени не включила в свою сферу исследований морские природно-хозяйственные системы, т.е. важная ее подобласть -морская геоэкология - остается практически неразработанной (Основы геоэкологии, 1994; Петров, 1994;). Особенно это справедливо для регионального уровня рассмотрения проблем, несмотря на бесспорное признание приоритетности такого рода исследований (Литовка, 1995).

Регион Баренцева моря (рис. 1) представляет собой уникальную природную и социально-экономическую область, а также расширяющуюся сферу разносторонних интересов многих государств (Россия, Норвегия, США, Германия, Исландия и др.). Нигде в мире нет такого масштабного сочетания морских биологических и минеральных ресурсов (нефть, газ) в пределах одного морского объекта. Будучи открытой системой Баренцево море выступает приемником загрязняющих веществ вследствие глобального переноса. В качестве промышленно-индустриального развитого региона Баренцево море создает и поддерживает собственные источники антропогенной дестабилизации (переэксплуатация живых ресурсов, утилизация ядерных отходов и др.). Особенно актуальна на рубеже XX - XXI веков проблема гармонизации потенциально конфликтных отраслей хозяйства - рыболовства и нефтегазодобычи.

Все эти проблемы в контексте обеспечения устойчивого развития в регионе Баренцева моря нуждаются в комплексном рассмотрении. Оценки природных (климатических) и антропогенных (загрязнение, изъятие ресурсов) факторов устойчивости требуют применения методов и процедур эколого-географического анализа, лежащих в таких слаборазработанных междисциплинарных областях науки и управления, как объектная (ОВОС) и системная или кумулятивная (КОВОС) оценки воздействия на окружающую среду, комплексное управление прибрежными зонами, региональное экологическое планирование и мониторинг.

Мировая история развития перечисленных синтетических научных направлений насчитывает менее 25 лет с прогрессирующим ускорением в течение 90-х годов (после Конференции ООН РИО-92).

В России до настоящего времени работы по устойчивому развитию применительно к морским географическим объектам практически отсутствуют, хотя современный теоретико-методологический уровень

О Р

/МЕНЦЕ

о

л

О-

1Н

I

00

Рис. 1. Район исследований.

геоэкологии (Основы геоэкологии, 1994; Петров, 1994;). позволяет ставить и решать актуальные проблемы охраны природы и ра-циоанального природопользования в таких сложных географических областях как морской сектор Баренц-региона. Подчеркнем, что растущий разрыв общей теории от ее конкретных региональных приложений для Арктики становится все более опасным.

Практическим стимулом к постановке данного исследования послужило начавшееся широкомасштабное нефтегазовое освоение баренцевоморского шельфа, в частности, супергигантского Штокма-новского газоконденсатного месторождения и обострившиеся в связи с этим проблемы сохранения и поддержания Баренцева моря как ключевого стратегического бассейна национального и международного значения.

Цель и задачи работы: разработать и реализовать междисциплинарный подход к анализу морских систем Европейской Арктики и выработать принципы формирования рациональной стратегии устойчивого развития морского сектора Баренц-региона.

Основные задачи исследования заключались в следующем:

1) исследовать межгодовую изменчивость, генезис крупных климатических аномалий в Баренц-регионе как фактора природного неуправляемого воздействия на морские экосистемы;

2) выполнить анализ состояния и динамики основных природных и антропогенных факторов воздействия на природно-хозяйственную систему Баренцева моря как пример индустриальной морской системы;

3) разработать оптимальную методологию оценки воздействия морских нефтегазовых комплексов на арктические экосистемы и реализовать выбранный подход в рамках конкретной процедуры ОВОС Штокмановского проекта - крупнейшего шельфового газоконденсатного месторождения;

- 104) провести анализ существующего положения в правовом, административном и институциональном секторах проблемы морского природопользования на федеральном и территориальном уровнях;

5) предложить комплексные подходы к проблемам делимитации прибрежных зон, правового и институционального решения социально-экономических и экологических проблем побережья Мурмана (сохранение поморских поселений на побережье Кольского полуострова) ;

6) осуществить адаптацию элементов комплексного управления прибрежными зонами к региональным и локальным природно-хозяйственным комплексам в Баренцевом море (побережье Мурмана, Кольский залив, Варангер-фьорд);

7) создать оптимальную схему пространственно-временной сети регионального и локального морского экологического мониторинга;

8) сформулировать и рассмотреть возможные сценарии совместного воздействия изменений климата, рыболовства, нефтегазодобычи на геосистему Баренцева моря с позиций методологии кумулятивной (интегральной) ОВОС на период до 2050- годы.

До последнего времени морские географические проблемы почти не обсуждались специалистами с системных позиций концепции устойчивого развития. Только на XXIII Международном географическом конгрессе в 1997 году была принята декларация "География в изучении океана и обеспечение его устойчивого развития" (Котляков, 1997). Главным лейтмотивом данного документа стал вывод о том, что настал момент интеграции океанологии и социально-экономической географии океана в единую науку (морская или океаническая география), перед которой поставлена задача обеспечения устойчивого развития. На реализации этого интегративного принципа построена настоящая работа, рассматривающая проблемы устойчивого развития одного из арктических регионов в зависимости от реше-

ния проблем Баренцева моря как единого географического объекта и морехозяйственного комплекса.

Автор выражает глубокую признательность за неизменную поддержку в выполнении данной работы академику РАН, д.г.н. Г.Г. Ма-тишову, за полезные обсуждения и помощь в решении конкретных задач исследования - д.б.н. И.А. Шпарковскому, к.ф-м.н. А.Н. Зуеву, д.б.н. С.Ф. Тимофееву, к.г.н. В.В. Ионову, к.г.н. Г.В. Ильину, к.г.н. О.Я. Сочневу, к.э.н. Р.В. Вартанову, к.г.н. Ю.Г. Михайличенко, за квалифицированную помощь при подготовке рукописи - М.Ф. Ах-мадовой, Л.С. Матюшевой. На протяжении более чем 25-летней работы в различных областях исследований Баренцева моря автор приобретал знания, опыт и понимание комплексности проблем региона, общаясь с множеством высококвалифицированных и опытных специалистов в Мурманске, Санкт-Петербурге и Москве, перечислить которых нет возможности, но всем им автор искренне благодарен.

Заключение диссертации по теме «Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов», Денисов, Владимир Васильевич

Основные результаты диссертации состоят в следующем:

1. На основе методологии кумулятивной (интегральной) ОВОС выполнен анализ состояния и трендов природных и антропогенных воздействий на геосистему Баренцева моря до 2030 года. Показано, что на современном этапе развития основным дестабилизирующим фактором выступает совместный эффект начавшегося похолодания и продолжающейся переэксплуатации морских биоресурсов. Химическое загрязнение морской среды и биоты за счет адвекции и локальных источников остается для большей части бассейна, кроме заливов и фьордов, малозначимым.

2. Разработана методология эмпирико-феноменологического анализа открытых систем как ядра процедуры ОВОС морских нефтегазовых месторождений. В основе методологии лежит комплексирование имитационного моделирования и экспертного оценивания воздействий по трофическим цепям морских экосистем и в конкретных природных условиях освоения углеводородных ресурсов арктического шельфа.

3. На основе данной методологии выполнена процедура ОВОС крупнейшего в Европе Штокмановского газоконденсатного месторождения (ШГКМ), расположенного в Баренцевом море. Показано, что негативные экологические последствия от разработки и эксплуатации ШГКМ будут локальными благодаря удачному сочетанию комплекса эколого-географических факторов, а именно: удаленности месторождения от берегов Новой Земли и побережья Кольского полуострова, больших глубин и отсутствия в районе добычи значимых биоресурсов, специфики добываемого сырья (газ, а не нефть) и др. Для уменьшения предполагаемых воздействий разработаны дополнительные меры : обход наиболее важных рыбопромысловых районов при прокладке газопровода, расширение охранных зон, выбор оптимальных и безопасных трасс движения танкеров, введение опережающего мониторинга.

4. Выполнен анализ применимости элементов комплексного управления прибрежными зонами (КУПЗ) как эффективного подхода к решению социально-экологических проблем побережья Мурмана. На основе комплекса критериев (эколого-географических, технологических, административных) обоснована делимитация Мурманской арктической прибрежной зоны (МАПЗ), в пределах которой осуществляется основная хозяйственная деятельность и действуют основные антропогенные источники дестабилизации.

5. Рассмотрены особенности социально-экономической и социально-экологической обстановки в различных объектах (локалитетах) побережья Мурмана - Восточном Мурмане, Варангер-фьорде и Кольском заливе. Выработаны конкретные предложения по формированию локальных КУПЗ-программ, учитывающих специфику и приоритетность местных проблем.

6. Предпринят анализ законодательства в области морского природопользования и охраны природы с акцентом на противоречия между федеральными и территориальными органами управления. Установлено, что существующая система ориентирована на поддержание сильного правового и институционального градиента между "федеральным" шельфом и прилегающими территориями, что не способствует формированию и реализации эффективной политики устойчивого развития на региональном уровне.

7. Разработана оптимальная система морских наблюдений в Баренцевом море, основанная на информации о характеристиках пространственно-временной изменчивости океанографических полей и критериях синхронности наблюдений.

8. Определены основные задачи по обеспечению устойчивого развития морского сектора Баренц-региона, а именно: а) сокращение времени отклика на информацию о чрезмерной нагрузке на окружающую среду путем мониторинговых наблюдений с обязательным контролем видового богатства морских экосистем (сохранение биоразнообразия); б) минимизация использования невозобновляемых ресурсов или постепенное (пошаговое) освоение топливных ресурсов шельфа, реализуя принципы минимального вторжения в среду и принципы предосторожности. Возможный временной график: ввод Приразломного нефтяного месторождения - 2003-2005 годы Штокмановского газоконден-сатного месторождения - 2010-2015 годы. Эта постепенность служит двум целям: уменьшению экологического риска и использованию временной отсрочки для нахождения эффективных путей перехода на альтернативную топливно-ресурсную стратегию; в) предотвращение разрушения возобновляемых ресурсов за счет внедрения процедуры независимой ОВОС в среду планирования и управления рыбной отраслью, постепенного перехода на схему "мягкой" устойчивости (сумма добытых и выращенных биоресурсов остается неизменной); г) создание резервного трансресурсного фонда для обеспечения развития марикультуры за счет финансовых отчислений от прибылей шельфовой нефтегазодобычи; д) постепенный отказ от практики нормирования допустимых выбросов в морскую среду путем установления ПДК, ПДВ и переход на концепцию контроля входов и выходов морской системы путем поэтапного внедрения интегрирующего принципа "нулевые" эмиссии на входе в систему - сохранение биоразнообразия на выходе из системы. Наличие промежуточного звена, т. е. контроль предельно допустимых концентраций для открытых морских систем, неэффективен ввиду невозможности научного обоснования и практического применения в процессе принятия управленческих решений. е) формирование региональной экологической политики. Для Баренц-региона (морской сектор) необходимо рассмотрение и решение вопросов охраны окружающей среды и рационального природопользования одновременно на трех административных уровнях по вертикали (международный, федеральный и местный) и в четырех территориальных сферах по горизонтали (разные области, провинции, округа). Несоответствие взгляда на Баренцево море как на единый географический, но множественный пользовательский (в широком смысле) объект поддерживает главное противоречие устойчивого развития морских геосистем - административно-географический дуализм. Для его преодоления требуются глубокие изменения в сферах международного сотрудничества, развитие федерализма, выравнивание потенциалов Запада и России, дальнейшая экологизация и маринизации российской политики на различных уровнях.

Предпринятое исследование не претендует на исчерпывающую полноту. Проблема устойчивого развития морских и прибрежных систем исключительно сложна. Все затронутые нами проблемы находятся в русле обязательности проведения всеобъемлющей или интегральной оценки воздействия как начального этапа при выборе любых альтернативных политик и технологий перехода на концепцию устойчивого развития. Последующие работы в этом и других направлениях новой философии развития общества позволят более полно реализовать потенциал современной морской географии или морской геоэкологии.

- 354-ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования доктор географических наук Денисов, Владимир Васильевич, 1998 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Абрамов В.А. Айсберги в Белом море // Исследование формирования крупных ледовых аномалий в арктических морях и возможности их прогнозирования: Тр. ААНИИ. 1994. Т. 432. С. 194-201.

Аверинцев В.Г., Денисов В.В., Зуев А.Н., Лебедев И.А., Петров B.C. К проблеме комплексного исследования и моделирования экосистем Баренцева моря // Комплексные океанологические исследования Баренцева и Белого морей. Апатиты, 1987. С. 3-9.

Агафонов Н.Т., Исляев P.A. Основные положения концепции перехода Российской Федерации на модель устойчивого развития. СПб.: Центр регионально-политических исследований и проектирования, 1995. 117 с.

Айбулатов H.A., Вартанов Р.В., Михайличенко Ю.Г. Проблема комплексного управления прибрежными зонами морей России // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. № 6. С. 94-104.

Акимова Т.А., Коновалов С.М., Хаскин В.В. О функциональной структуре управления природопользованием в России (концептуальные положения) // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорн. информ. / ВИНИТИ. М., 1997. № 6. С 2-48.

Алексеев А.П., Пономаренко В.П., Мухин А.И. Проблемы промыслового прогнозирования // Рыбное хозяйство. 1996. № 2. С. 60-62.

Алексеев А.П., Пономаренко В.П. О прибрежном рыболовстве // Рыбное хозяйство. 1997. № 6. С. 36-38.

Алексеев Г.В., Священников П.Н. Естественная изменчивость характеристик климата Северной полярной области и северного полушария. Л.: Гидрометеоиздатиздат, 1991. 159 с.

Алхименко А.И. Охрана среды при освоении ресурсов Мирового океана. Л., 1982. 108 с.

Алхименко А.И. Будущее океана и его прибрежий: географические проблемы // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. Сб. науч. трудов РГО. СПб., 1995. С. 24-34.

Арманд А.Д. Самоорганизация и саморегултрование географических систем. М.: Наука, 1988. 260 с.

Архипов Б.В., Попов С.К. Моделирование плотностных и ветровых течений в юго-восточной части Баренцева моря // Океанология. 1996. Т. 36, №6. С. 805-813.

Атлас Арктики. М., 1985. 204 с.

Бассейновый план ликвидации аварийных разливов нефти в зоне ответственности Мурманского БАСУ / Мин-во трансп. РФ, ГУ Го-сморпасслужбы РФ при Депорт, мор. трансп. 1996. 122 с.

Белоновская Е.А. Возможности оценки биологического разнообразия и его сохранения // Изв. РАН. Сер. географ. 1997. № 4. С. 95-104.

Биоиндикация и мониторинг. М., 1991. 288 с.

Биологические ресурсы прибрежья Кольского полуострова. (Современное состояние и рациональное использование) / H.A. Исаев, В.Д. Бойцов, М.В. Ковцова, A.M. Сенников, Т.С. Пельтихина - ПИН-РО. Апатиты, 1995. 157 с.

Биоресурсы прибрежной зоны Кольского полуострова и перспективы их использования / Коллектив авторов - ПИНРО // Рыбное хозяйство. 1996. №2. С. 23-24.

Берестовский Е.Г., Карамушко О.В. Перспективные объекты рыбного промысла в Баренцевом море // Нетрадиционные объекты морского промысла и перспективы их использования: Тез. докл. науч.-практ. конф., Мурманск, 17-18 апреля 1997 г. Мурманск: ООО "МИП-999", 1997. С. 17-19.

Боровков В.А., Плотицына Н.Ф. Экологические исследования ПИНРО // Рыбное хозяйство. 1996. №2. С. 31-33.

Бочков Ю.А., Терещенко В.В. Современные многолетние изменения гидрометеорологических условий в Баренцевом море и их биологические последствия // Экологические проблемы Баренцева моря. Мурманск: ПИНРО, 1992. С. 225-243.

Бочков Ю.А., Терещенко B.B. Потепление 1989-1992 гг. и его влияние на экосистему Баренцева моря // Тез. докл. IX конф. по промысловой океанологии. М., 1993. С 111-112.

Будыко М.И., Борзенкова И.И., Менжулин Г.В., Семенов К.И. Предстоящие изменения регионального климата // Изв. РАН. Сер. географ. 1992. №4. с. 36-53.

Васильев A.M., Куранов Ю.Ф. Социально-экономические проблемы возрождения поморских поселений Мурманской области, развития прибрежного рыболовства // Нетрадиционные объекты морского промысла и перспективы их использования: Тез. докл. науч.-практ. конф. Мурманск, 17-18 апреля 1997 г. Мурманск: ООО "МИП-999", 1997. С. 21-23.

Вильчек Г.Е., Серебрянный JI.P., Тишков A.A. Устойчивое развитие Российской Арктики: Что может география? // Изв. РАН. Сер. географ. 1997. № 1.С. 29-41.

Виноградов Б.В. Концепции экологического мониторинга. Территориальная субситема экологической безопасности // Проблемы региональной экологии. 1997. № 1. С. 21-30.

Временная инструкция о порядке проведения оценки воздействия на окружающую среду при разработке проектов обустройства морских месторождений углеводородов. РД-39-018-90 / Миннефтегазпром. М.: ВНИПИморнефтегаз, 1991. 27 с.

Вторжение в природную среду. Оценка воздействия (основные положения и методы). М.: Прогресс, 1983. 191 с.

Географический словарь Мурманской области / Автор-составитель В.Г.Мужиков. Мурманск: Мурманский обл. ин-т развития регион, образов., повыш. квалиф. пед. кадров, 1996. 183 с.

Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 1. Баренцево море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия / Под ред. Ф.С. Терзие-ваидр. JL, 1990. 280 с.

Гидрометеорологические условия шельфовой зоны морей СССР. Т. 6. Баренцево море. Д., 1985. Вып. 1, 2. 262 с.

Глобальный климат / Под ред. Дж. Т. Хотона. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1987. 500 с.

ГНТП "Комплексные исследования океанов и морей, Арктики и Антарктики". Отчет о результатах работ за 1991-95 годы. Том IX. Экономические, политические и правовые проблемы научных исследований и использования пространств и ресурсов Мирового океана (в особенности морских акваторий России), Арктики и Антарктики, а также обеспечения их экологической безопасности. М.: Миннауки России, 1996, Океанографическое общество, 1996. 129 с.

Горшков В.Г., Котляков В.М., Лосев К.С. Экономический рост, состояние окружающей среды, богатство и бедность // Изв. РАН. Сер. географ. 1994. № 1.С. 7-13.

Горшков С.П. Неустойчивая биосфера и устойчивое развитие // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 1998. № 1. С. 3-8.

Грин A.M., Клюев Н.Н, Мухина Л.И. Геоэкологический анализ // Изв. РАН. Сер. географ. 1995. № 1. С. 21-31.

Гришин H.H. Основные принципы оценки воздействия на окружающую среду и отечественная система подготовки и принятия решений / Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. М., 1996. № 1. С. 31-50.

Гудимов A.B., Петров B.C., Гудимова E.H. Биотестирвание на донных беспозвоночных как средство предупреждения и минимизации загрязнения акваторий в районах разработки месторождений нефти и газа на шельфе Арктики / Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология. М.: ВНИИГАЗ, 1996. С. 39-43.

Данилина А.Е., Штемберг О.Н. Оценка воздействия на окружающую среду как важный элемент экологической безопасности морских акваторий Арктики // Методология и процедура оценки воздействия

морской нефтегазовой индустрии на окружающую среду Арктики: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. 19-22 марта 1996 г. Мурманск, 1996. С. 25-26.

Данилов-Данильян В.Н. Устойчивое развитие-будущее Российской Федерации//Устойчивое развитие. М.: ВИНИТИ, 1998. №1. С. 4-7.

Данилов-Данильян В.Н. Итоги десятилетия, приоритетные задачи на будущее // Экос-информ: Федеральный вестник экологического права. М., 1998. №2. С. 8-23.

Денисов В.В. К расчету непериодических колебаний уровня Баренцева моря // Тр. ГОИН. 1977. Вып. 138. С.89-95.

Денисов В.В. Воздействие перемещающихся барических образований на уровенную поверхность и циркуляцию вод Баренцева моря: ав-тореф. дисс. канд. географ, наук (И.00.08). М.: ГОИН, 1979. 18 с.

Денисов В.В. Циркуляция вод Баренцева моря как реакция на перемещающиеся барические системы // Проблемы Арктики и Антарктики. 1985. Вып. 61.С. 36-42.

Денисов В.В. Сохранение биоразнообразия в регионе Баренцева моря // Научно-методические подходы к оценке воздействия нефтегазодобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокманов-ского проекта) / Коллектив авторов. Апатиты, 1997. С. 325-331.

Денисов В.В., Бацких Ю.М. Льды и айсберги // Среда обитания и экосистемы Новой Земли. Архипелаг и шельф. Апатиты: КНЦ РАН, 1995. С. 29-35.

Денисов В.В., Дженюк С.Л. Абиотика прибрежья Кольского полуострова // Биологические ресурсы прибрежья Кольского полуострова. (Современное состояние и рациональное использование) / H.A. Исаев, В.Д. Бойцов, М.В. Ковцова, A.M. Сенников, Т.С. Пельтихина - ПИНРО. Апатиты, 1995. С. 10-25.

Денисов В.В., Дойбан В.А. Современные проблемы географии арктического судоходства // Географические проблемы изучения и освоения Арктических морей: Тез. докл. II Всесоюзной конф. по reo-

графии и картографированию океана. Мурманск, май 1985. Д.: Географ. о-во СССР. 1985. С. 172-173.

Денисов В.В., Дойбан В.А., Христолюбов В.В. Некоторые проблемы влияний природной среды на арктическое судоходсьво // Вопросы географии океана (обобщение опыта и координация теоретических и прикладных исследований): Тез. докд. I Всесоюзной конф. Калининград, сентябрь 1983. Д.: Географ, о-во СССР, 1983. С. 98-99.

Денисов В.В., Журавель В.И. Сводная экспертная оценка возможных экологических последствий от обустройства и эксплуатации морских объектов ШГКМ // Научно-методические подходы к оценке воздействия нефтегазодобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Коллектив авторов. Апатиты, 1997. С. 313324.

Денисов В.В., Зубакин Г.К., Зуев А.Н. Численный расчет движений вод в частично покрытом льдом море, вызванных прохождением циклонов//Тр. ГОИН. 1979. Вып. 144. С. 49-59.

Денисов В.В., Зубакин Г.К., Соболева Д.Р. Некоторые результаты исследований теченийи дрейфа льда в юго-восточной части Баренцева моря (по материалам IV рейса НИС "Отто Шмидт") // Тр. ААНИИ. 1987. Т. 410. С.105-112.

Денисов В.В., Зуев А.Н., Ильин Г.В., Дженюк C.JI. Физико-географическая среда // Научно-методические подходы к оценке воздействия нефтегазодобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Коллектив авторов. Апатиты, 1997. С. 97142.

Денисов В.В., Зуев А.Н., Лебедев И.А. Крупномасштабные океанографические съемки и их методологическое значение для комплексного изучения Баоенцева моря // Проблемы Арктики и Антарктики. 1991. Вып. 65. С. 121-132.

Денисов В.В., Зуев А.Н., Лебедев И.А. Научно-методические принципы организации системы океанографических наблюдений для иссле-

дований для исследований крупномасштабной изменчивости Баренцева моря // Тр. ААНИИ. Т. 415. 1989. С. 126-135.

Денисов В.В., Зуев А.Н., Лебедев И.А., Петров B.C., Родин A.B.

Исследования океанографических полей Баренцева моря // Экология и биологическая продуктивность Баренцева моря. М.: Наука, 1990. С. 6268.

Денисов В.В., Зуев А.Н., Лебедев И.А., Широколобое В.Н. Об исследованиях гидрологических условий в Баренцевом море на основе комплексных межведомственных единовременных экспедиций (предварительный океанографический анализ результатов экспедиции "Барэкс-84") // Комплексные океанологические исследования Баренцева и Белого морей. Апатиты: КФ АН СССР, 1987. С. 9-13.

Денисов В.В., Короткое C.B., Потанин В.А. Результаты численных расчетов штормовых нагогов в Баренцевом море как географическом объекте // Природа и хозяйство Севера. Вып. 10. Мурманск: Кн. изд-во, 1982. С. 32-37.

Денисов В.В., Короткое C.B., Потанин В.А. Режимно-статистические характеристики сгонно-нагонных колебаний уровня // Гидрометеорология и гидрохимия морей СССР. Т. 1. Баренцево море. Вып. 1. Гидрометеорологические условия / Под ред. Ф.С. Терзиева и др. Л., 1990. С. 221-221.

Денисов В.В., Косолапое A.A. К вопросу о выделении энергоактивных зон в Баренцевом море // Природа и хозяйство Севера. Вып. 14. Мурманск: Кн. изд-во, 1986. С. 28-30.

Денисов В.В., Матишов Г.Г. Общая методология эколого-географического анализа в процедуре оценки воздействия морских нефтегазовых месторождений на окружающую среду // Научно-методические подходы к оценке воздействия нефтегазодобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Коллектив авторов. Апатиты, 1997. С. 18-28.

Денисов В.В., Матишов Г.Г. Основные понятия ОВОС и ее легитимизация в современной природоохранной практике // Научно-методические подходы к оценке воздействия нефтегазодобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Коллектив авторов. Апатиты, 1997. С. 9-18.

Денисов В.В., Матишов Д.Г., Соколов В.Т. Гидрометеорологические условия архипелага // Среда обитания и экосистемы Земли Франца-Иосифа (архипелаг и шельф). Апатиты: КНЦ РАН, 1994. С. 25-38.

Денисов В.В., Потанин В.А., Эрштадт М.А. Динамика вод. Уровень. Течения. Водообмен с сопредельными районами и водный баланс // Жизнь и условия ее существования в пелагиали Баренцева моря. Глава 1. Океанографические факторы формирования биопродуктивности Баренцева моря. Апатиты: ММБИ КФ АН СССР, 1985. С. 18-29.

Дженюк C.JI. О расчете максимальных высот и периодов волн по их средним значениям // Тр. ААНИИ. 1987. Т. 410. С. 38-46.

Джефферс Дж. Ведение в системный анализ: применение в экологии. М.: Мир, 1981. 256 с.

Дмитриев A.A. Изменчивость атмосферных процессов Арктики и ее учет в долгосрочных прогнозах. СПб.: Гидрометеоиздат, 1994. 207 с.

Дмитриевский Ю.Д. Природопользование в Мировом океане и его экономико-экологические проблемы // Изв. РАН. Сер. географ. 1988. № 1. С. 57-63.

Долотов Ю.С. Проблемы рационального использования и охраны прибрежных областей Мирового океана. М.: Научный мир, 1996. 304 с.

Зайдфудим П.Х. Экологические проблемы Российской Арктики // Русская Арктика: прошлое, настоящее, будущее: Материалы: научн.-практ. конф., посвященной 300 - летию российского флота, г. Москва, 8-9 октября 1996 г., М., 1997. С. 170-177.

Захаров В.Ф. Морские льды в климатической системе. Спб.: Гидрометеоиздат, 1996. 213 с.

Зенкевич JI.А. Биология морей СССР. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1963. 739 с.

Зубакин Г.К. Крупномасштабная изменчивость состояния ледового покрова морей Северо-Европейского бассейна. СПб.: Гидрометео-издат, 1987. 160 с.

Зубаков В.А. В поисках пути к "устойчивому развитию" // Изв. РГО. 1996. Вып. 5. С. 58-66.

Зуев А.Н. Численная модель для расчета скорости дрейфа и перераспределения льда в море // Тр. ААНИИ. Л., 1983. Т. 385. С. 19-26.

Зуев А.Н. О численном расчете динамических перемещений свободных границ дрейфующего ледяного покрова // Природа и хозяйство Севера. Мурманск, 1987. Вып. 15. С. 37-41.

Зуев А.Н., Ильин Г.В. Оценка вероятности загрязнения акватории юго-восточной части Баренцева моря при разливе нефти врайоне При-разломного месторождения // Экосистемы, биоресурсы и антропогенное загрязнение Печерского моря. Апатиты, КНЦ РАН, 1996. С. 122136.

Изменчивость физических полей в атмосфере над океаном. М.: Наука, 1993. 268 с.

Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

Израэль Ю.А. Философия мониторинга // Метеорология и гидрология. 1990. №6. С. 5-10.

Израэль Ю.А., Цыбань A.B. Антропогенное воздействие на Мировой океан и проблема устойчивости морских экосистем // Проблемы экологически устойчивого развития биосферы. М.: Гидрометеоиздат, 1988. С. 6-25.

Ильин Г.В., Волковская Л.Е. Гидрохимические исследования // Многолетний комплексный экологический мониторинг акватории Штокмановского и Мурманского месторождений на шельфе Баренцева моря: Препринт. Апатиты, 1993. С. 19-26.

Ильин Г.В., Петров B.C. Исследования содержания тяжелых металлов в грунтах // Экологические исследования зоны промышленного освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения на шельфе Баренцева моря: Препринт. Апатиты, 1994. С. 44-48.

Исаченко А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. Часть 1. СПб., 1995. 206 с.

Каспрук В.А., Лысый А.Ю. Прибрежный промысел на Мурмане и пути его развития // Нетрадиционные объекты морского промысла и перспективы их использования: Тез. докл. науч.-практ. конф. Мурманск, 17-18 апреля 1997 г. Мурманск: ООО "МИП-999", 1997. С. 60-63.

Климатический режим Арктики на рубеже XX и XXI вв. / Под ред. Б.А. Крутских. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. 200 с.

Климов О.Ю. Побережье Кольского полуострова (население и культурные ресурсы) // Биологические ресурсы прибрежья Кольского полуострова. (Современное состояние и рациональное использование) / H.A. Исаев, В.Д. Бойцов, М.В. Ковцова, A.M. Сенников, Т.С. Пельти-хина - ПИНРО. Апатиты, 1995. С. 6-9.

Ковда В.А., Керженцев A.C. Экологический мониторинг: концепция, принципы организации // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. С. 7-14.

Кольский залив: океанография, биология, экосистемы, поллютан-ты / Коллектив авторов. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1997. 265 с.

Кондаков A.A. Колония пятнистого тюленя на Восточном Мурмане // Эколого-физиологические исследования млекопитающих северных морей. Апатиты, 1992. С. 30-36.

Кондратьев К.Я. Приоритеты глобальной экологии // Изв. РАН. Сер. геогр., 1991. № 6. С. 14-20.

Кондратьев К.Я., Данилов-Данильян В.И. Донченко В.К., Лосев К.С. Экология и политика. СПб., 1993. 286 с.

Кондратьев К.Я. Глобальные изменения и демографическая динамика // Изв. РГО, 1996. №5. С. 1-2.

Кондратьев А.К., Лосев К.С., Ушаков С.А. Экологические проблемы современности: возможныеконцепции развития и решения // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. Сб. науч. трудов РГО. СПб., 1995. С. 67-76.

Кондратьев К.Я., Романюк Л.П. Устойчивое развитие: концептуальные аспекты // Изв. РГО, 1996. № 6. С. 1 -12.

Концепция охраны природы в Арктике. Руководство по проведению морских работ по нефти и газу в Арктике: Утв. на IV Совещ. министров по защите окруж. среды Арктики 13 июня 1997 г. 70 с.

Корельский В.Ф. Возможно ли устойчивое развитие рыболовства? // Вестник РАН. 1997. Т. 67, № 7. С. 589-595.

Косолапов A.A., Лебедев И.А. Некоторые ососбенности структуры изменчивости климатических фронтальных зон Баренцева моря // Межведомств, сборник науч. тр. (ЛГМИ). Л., 1989. Вып. 105. С. 89-100.

Котляков В.М., Агранат Г.А. Заполярье: природа, экономика, приоритеты // Вестник РАН, 1995. Т. 65, № 3. С. 214-220.

Котляков В.М., Анненков В.В., Шестаков A.C. Меняющийся мир и география (по итогам XXVIII Междунар. географ, конгресса) // Изв. РАН. Сер. географ., 1997. № 1. - С. 8-18.

Котляков В.М., Лосев К.С., Гракович В.Ф. Экологическая безопасность и возможные стратегии развития // Изв. РАН. Сер. географ., 1991. №6. С. 5-13.

Котляков В.М., Трофимов A.M., Селиверстов Ю.П., Солодуха Н.М. Моделирование экологических ситуаций // Изв. РАН. Сер. географ., 1995. № 1.С. 5-20.

Курамин В.П. Значение Арктического региона в жизни России // Русская Арктика: прошлое, настоящее, будущее: Материалы науч.-практ.конф., посвященной 300-летию российского флота, г. Москва, 89 октября 1996 г. М., 1997. С.11-17.

Лавров С.Е., Морачевский В.Г. Современные основы социогеоэко-логии // География и современность. СПб.: Изд-во С.-Петербург, унта, 1995. Вып. 7. С. 7-17.

Лавров С.Б., Селиверстов Ю.П. Концепция устойчивого развития: стереотипы и реальность (позиции РГО) // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996. С. 42-47.

Лагун В.Е., Романов В.Ф. Энергетика атмосферных синоптических вихрей над океаном // Метеорология и гидрология. 1985. № 2. С. 105112.

Лексин В.Н., Алексеева E.H. Региональная политика в контексте новой российской ситуации и новой методологии ее изучения. М.: Изд. группа "Прогресс", изд-во "Экопрос", 1993. 160 с.

Литовка О.П. Региональная экономико-экологическая политика // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СБ. науч. тр. РГО. СПб. , 1995. С. 97-102.

Логофет Д.О. Экология риски и риск экологии // Изв. РАН. Сер. биол. 1993. • 6. С. 883-896.

Лукьянчиков H.H., Вишняков И.А., Зосин А.П., Шевченко A.B. Устойчивое развитие Мурманской области: принципы экологического регулирования хозяйственного механизма. Мурманск: Госкомитет по охране окруж. среды Мурманской области, 1996. 38 с.

Ляхин Ю.И. Современное экологическое состояние морей СНГ. СПб.: Изд-во РГГМИ, 1994. 143 с.

Макаров В.Н., Воскобойников Г.М., Шошина Е.В., Макаров М.В. Фоновое состояние пояса макрофитов в месте выхода газопровода и принципы мониторинга // Методол. и процедура оценки воздействия мор. нефтегаз. индустрии на окруж. среду Арктики: Тез. докл.междунар. науч.-практ. конф., Мурманск, 10-22 марта 1996. Мурманск, 1996. С. 49-50.

Макаров В.Н., Макаров М.В., Шошина Е.В. Современное состояние зарослей ламинарии сахаристой Баренцева моря, методы прогнозирования запасов и паспортизация ее комерческой ценности: Препринт. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1997. 44 с.

Максименко Ю.Л. Формирование законодательной базы пооценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) в Российской Федерации // Обз. инф. Экол. экспертиза / ВИНИТИ. 1995. № 1. С. 61-76.

Матвеев В. Роль северных территорий в экономике России в условиях переходного периода // Геополитические и геоэкономические проблемы России: Материалы науч. конф. в РГО, октябрь 1994 г. СПб., 1995. С. 202-208.

Матишов Г.Г. Экологическая ситуация и проблемы охраны биоресурсов в морях Северной Европы (на примере Баренцева моря). Апатиты, 1989. 54 с.

Матишов Г.Г. Антропогенная диструкция экосистем Баренцева и Норвежского морей. Апатиты, 1992 . 109 с.

Матишов Г.Г. Состояние и динамика экосистем Баренцева и Карского морей в условиях освоения нефтегазовых месторождений шельфа // Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология: Сб. науч. тр. М.: ВНИИГАЗ, 1996. С. 89-91.

Матишов Г.Г. Состояние биопродуктивности и нетрадиционные промысловые ресурсы Баренцева и Белого морей // Нетрадиционные объекты морского промысла и перспективы их использования: Тез. докл. науч.-практ. конф., Мурманск, 17-18 апреля 1997 г. Мурманск: ООО "МИП-999", 1997. С. 93-94.

Матишов Г.Г, Денисов В.В., Дженюк С.Л., Вишняков И.А., Семенов A.B. Комплексный мониторинг прибрежной зоны Кольского полуострова как основа рационального природопользования // Экологический мониторинг морей Западной Арктики (от концепции к практике) : Тез. докл. междунар. конф. Мурманск, 23-25 марта 1997 г. Мурманск, 1997. С. 70-73.

Матишов Г.Г, Денисов В.В., Зуев А.Н., Иохансен О., Topo Ц. Использование математических моделей в системе Barents Sea Watch для прогноза чрезвычайных экологических ситуаций на нефтегазовом шельфе Баренцева и Карского морей // Докл. 3-я междунар. конф. С.Петербург, 23-26 сентября 1997 г. СПб., 1997. С. 432-434.

Матишов Г.Г, Денисов В.В., Зуев А.Н., Сочнев О.Я. Комплексиро-вание методов имитационного моделтрования как основа эколого-географического анализа в процедуре ОВОС морских нефтегазовых месторождений // Методология и процедура оценки воздействия морской нефтегазовой индустрии на окружающую среду Арктики: Тез. докл. междунар. науч.-практ. конф. 19-22 марта 1996 г. Мурманск, 1996. С. 7-11.

Матишов Г.Г., Денисов В.В., Петров B.C., Сочнев О.Я. Научно-методические и практические особенности экологической оценки Штокмановского газоконденсатного месторождения в Баренцевом море // Современное сосотояние и перспективы исследований экосистем Баренцева, Карскогоморей и моря Лаптевых: Тез. докл. междунар. конф., Мурманск, 10-15 октября 1995 г. Мурманск, 1995. С. 61-62.

Матишов Г.Г, Денисов В.В., Сочнев О.Я., Шпарковский И.А., Кириллова Е.С. Проблемы экологической безопасности и методология ОВОС при нефтегазодобыче на шельфе Арктики // Докл. 3-я междунар. конф., С.-Петербург 23-26 сентября 1997 г., СПб., 1997. С. 456-458.

Матишов Г.Г, Зуев А.Н., Денисов В.В. Моделирование последствий разлива нефтяных углеводородов в пелагиали Баренцева моря (на примере Штокмановского газоконденсатного месторождения) // Доклады Академии наук: Океанология. 1997. Т. 353, № 3. С. 398-401.

Матишов Г.Г., Матишов Д.Г., Намятов A.A., Зуев А.Н., Кириллова Е.С. Радионуклиды и океанографические условия их накопления в Кольском и Мотовском заливах (Баренцево море): Препринт. Мурманск: КНЦ РАН, 1997. 32 с.

Матишов Г.Г., Матишов Д.Г., Щипа Е., Риссанен К. Радионуклиды в экосистеме региона Баренцева и Карского морей. Апатиты, 1994. 238 с.

Матишов Г.Г., Павлова Л.Г. Экологические и природоохранные проблемы морей Северо-Европейского бассейна // Изв. РАН. Сер. географ., 1990. №6. С. 52-63.

Матишов Г.Г., Сочнев О.Я., Черноок В.И. Дистанционный экологический мониторинг Баренцева моря. Апатиты: Изд. КНЦ РАН, 1993. 126 с.

Матишов Г.Г, Тимофеев С.Ф. Экосистемы прибрежья Баренцева моря //Экология и охрана природы Кольского Севера. Апатиты, 1994. С. 116-117.

Матишов Г.Г, Тимофеев С.Ф., Дробышева С.С., Рыжов В.М. Эволюция экосистем и биогеография морей европейской Арктики. Спб.: Наука, 1994. 220 с.

Матишов Г.Г., Шпарковский И.А., Зензеров B.C. Экологическая ситуация в прибрежье Баренцева моря и новые методы ее контроля // Проблемы экологии Европейского Севера и экологическое образование. Междунар. межвед. сб. науч. тр. Мурманск: МГПИ, 1996. С. 1626.

Матишов Г.Г., Шпарковский И.А., Тарасов И.А., Назимов В.В.

Анализ воздействия донных отложений на биоту Баренцева моря при обустройстве Штокмановского газоконденсатного месторождения // Морские и арктические нефтегазовые месторождения и экология: Сб. науч. тр. М.: ВНИИГАЗ, 1996. С. 92-94.

Медоуз Д.Х., Медоуз Д.Л.,Рандерс Й. За пределами роста. М.: Издательская группа "Прогресс", "Пангея", 1994. 304 с.

Минаев Е.В., Тверитинов С.Б., Максименко Ю.Л. О международной конвенции "Об оценке воздействия на окружающую среду" в трансграничном контексте // Обз. инф. Экол. экспертиза / ВИНИТИ. 1991. № 1.С. 53-79.

Многолетний комплексный экологический мониторинг акватирии Штокмановского и Мурманского месторождений на шельфе Баренцева моря ( Материалы одиннадцати экспедиций НИС "Дальние Зеленцы" за 1985-1992 годы). Апатиты, 1993. 50 с. (Препринт / ММБИ).

Молукова Е.А. Программно-целевой подход как инструмент реализации государственной экологической политики // Регионология. 1997. № 2. С. 253-257.

Монин A.C., Каменкович В.М., Корт В.Г. Изменчивость мирового океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 262 с.

Москаленко В.П. Биоресурсы и сырьевая база нетрадиционных объектов лова в Баренцевом море и Северной Атлантике // Нетрадиционные объекты морского промысла и перспективы их использования: Тез. докл. науч.-практ. конф., Мурманск, 17-18 апреля 1997 г. Мурманск: ООО "МИП-999", 1997. С.102-105.

Научно-методические подходы к оценке воздействия нефтегазодобычи на экосистемы морей Арктики (на примере Штокмановского проекта) / Коллектив авторов. Апатиты, 1997. 393 с.

Нетрадиционные объекты морского промысла и перспективы их использования: Тез. докл. науч.- практ. конф. 17-18 апреля 1997г., Мурманск.: ООО "МИП-999", 1997. 185 с.

Никитин Б.А. Состояние и перспективы работ РАО "Газпром" по освоению нефтегазовых ресурсов на Российском шельфе // Тез. Второй междунар. конф. RAO-95. Освоение шельфа Арктических морей России. 18-21 сентября 1995 г. Спб., 1995. С. 6-8.

Новиков P.A. Проблематика комплексного управления устойчивым развитием прибрежных зон. М.: Ин-т мировой экономики и междунар. отношений РАН, 1996. 28 с.

Норина A.M. Основные источники загрязнения вод Баренцева моря // 7-я конференция по химии моря: Тез. докл. М., 1975. С. 108-109.

Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. 740 с.

Орлов В.П. Состояние и перспективы исследования минерально-сырьевых ресурсов шельфа северных морей России // Тр. Первой меж-дунар. конф. "Освоение шельфа арктических морей России". 21-24 сентября 1993 г. СПб., 1993. С. 7-9.

Основы геоэкологии / Под ред. В.Г. Морачевского. СПб., Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1994. 351 с.

Оценка загрязнения промысловых объектов Баренцева моря: Отчет о НИР за 1997 год / ММБИ, ПИНРО, Мурманскоблэкология. Мурманск, 1997. 37 с.

Оценка качества окружающей среды и экологическое картографирование / Рук. авт. колл. Н.Ф.Глазовский. М.: ИГ РАН, 1995. 213 с.

Парфенов В. Устойчивое развитие - основа будущего России // Экос-информ: Федеральный вестник экологического права. М., 1996. № 10.С. 13-17.

Патин С.А. Экологические проблемы нефтегазовых ресурсов морского шельфа. М.: Изд-во ВНИРО, 1997. 350 с.

Пегов С.А. Мифы устойчивого развития. Успеет ли человеческое общество реализовать его принципы // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996. С. 4-19.

Переведенцев Ю.П., Гурьянов В.В., Кузеева Н.Г., Шанталинский K.M. Физические аспекты теории климата // Тр. III Всесоюзн. симпоз.. Обнинск, октябрь 1987. Л., 1990. С. 104-107.

Петров K.M. Геоэкология. Основы природопользования. СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, Российский фонд фундаментальных исслед., 1994. 216 с.

Поиски, разведка и добыча нефти и газа в Тимано-Печерском бассейне и Баренцевом море: Сборник докладов Междунар. конф., г. Санкт-Петербург, 15-17 августа 1994 г. СПб.: ВНИИГРИ, 1994. 225 с.

Постановление XLIII Пленума Межведомственной Ихтиологической комиссии 20 марта 1997 г. Москва: ВНИЭРХ, 1997. 8 с.

Потанин В.А., Денисов B.B. Формирование и затухание сгонных понижений уровня на Баренцевом и Белом морях // Тр. ААНИИ. 1980. Т. 348. С. 13-21.

Предельно допустимые концентрации вредных веществ в воздухе и воде. Д.: Химия, 1972. 375 с.

Приваловская Г.А., Волков И.Н. Эколого-географические противоречия природопользования // Изв. РАН. Сер. географ., 1997. № 1. С. 19-28.

Проблемы эколого-географической оценки состояния природной среды / Коллектив авторов. СПб.: Изд-во РГО, 1994. 109 с.

Протокол заседания НКС по биологическим ресурсам Мирового океана и НКС по биологии развития рыб от 24 апреля 1997 г. Москва: ВНИЭРХ, 1997. 10 с.

Пых Ю.А., Малкина-Пых И.Г. Об оценке сотояния окружающей среды. Подходы к проблеме. // Экология. 1996. № 5. С. 323-329.

Разработка основных положений долгосрочной программы освоения био- и углеводородных ресурсов западно-арктических шель-фовых акваторий: Отчет о НИР (промежуточный) / Рук. НИР Б.К. Остистый. Апатиты: ИЭП КНЦ РАН. 1997. 84 с.

Расс Т.С. Рыбопродуктивность Баренцева моря и причины ее изменения // Оекеанология. 1993. Т. 33. № 4. С. 551-557.

Ретеюм А.Ю. Россия и путь устойчивого развития // Географические проблемы стратегии устойчивого развития природной среды и общества. М.: РАН, 1996. С. 117-229.

Ровинский Ф.Я., Черногаева Г.М., Парамонов С.Г. Современное состояние прибрежных экосистем морей Российской Федерации // Метеорология и гидрология. 1995. №9. С. 6-9.

Родионов С.Н., Кровнин A.C. Изменения климата северного полушария и их влияния на условия обитания атлантическо-скандинавской сельди//Тр. ВНИИГМИ МДЦ. 1987. Вып. 141. С. 3-10.

Рунова Т.Г., Волкова И.Н., Нефедова Т.Г. Оценка антропогенного воздействия на среду для целей управления природопользованием // Изв. РАН. Сер. географ. 1994. № 1. С. 31-41.

Сдасюк Г.В., Шестаков A.C. Эколого-географические стимулы и необходимость перехода к устойчивому разавитию // Изв. РАН. Сер. географ. 1994. № 1. С. 42-51.

Северный Ледовитый и Южный океаны / Под ред. А.Ф. Трешни-кова и С.С. Сальникова. Л.: Наука, 1985. 502 с.

Селиверстов Ю.П. Модели устойчивого развития регионов и задачи географической науки // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СБ. науч. трудов РГО. СПб., 1995. С. 16-23.

Семенов В.Н., Пономаренко В.П., Борисов В.М., Осетрова Н.В. Состояние биоресурсов Баренцева моря и возможные последствия освоения морских мессторождений нефти и газа для рыбного хозяйства (Проблемы и рекомендации). Препринт. Мурманск: ММБИ КНЦ РАН, 1995. 37 с.

Серебрянный Л.Р., Скопец А.Ю. Поддерживаемое, сбалансированное или устойчивое развитие? // Изв. РАН. Сер. географ. 1998. № 1.С. 44-49.

Сорокин А.Л., Анохина B.C., Исаева H.A. Морская аквакультура в Северной Европе: опыт Норвегии - в Россию // Рыбное хозяйство. 1996. №2. С. 41-43.

Состояние природной среды и проблемы экологии на Кольском полуострове в 1996 году / Доклад ГК по охране окружающей среды Мурманской области. Мурманск, 1997. 124 с.

Степанов В.Н. Мировой океан и проблемы глобальной экологии // Изв. РАН. Сер. географ. 1992. № 2. С. 64-76.

Терещенко В.В. Сезонные и межгодовые изменения температуры и солености воды основных течений на разрезе "Кольский мередиан" в Баренцевом море. Мурманск: Изд-во ПИНРО, 1997. 71 с.

Танцюра А.И. О течениях Баренцева моря // Тр. ПИНРО. Вып. 11. 1962. С. 35-54.

Урсул А.Д. Российская государственность в перспективе перехода к устойчивому развитию / Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорн. информ. № 1 / ВИНИТИ. М., 1997а. С. 1-74.

Урсул А.Д. Социально-экологические и гуманитарные аспекты перехода России к устойчивому развитию // Проблемы окружающей среды и природных ресурсов. Обзорн. информ. № 9 / ВИНИТИ. М., 19976. 119 с.

Успенский С.М., Хахин Г. Сохранить природу Новой Земли // Охота и охот, хоз-во. 1993. № 11-12. С. 1-2.

Устойчивое развитие. Обзорн. информ. • 1 / ВИНИТИ. М., 1998. 137 с.

Устойчивое развитие региона Баренцева моря: Документ проекта / Правительство РФ, Мурманский обл. комитет по охране окруж. среды и природным ресурсам. 1995. 23 с.

Ушаков И.Ф. Избранные произведения в 3 т.: Историко-краеведческие исследования. Мурманск: Кн. изд-во, 1997. Т. 1: Кольская земля. 648 с.

Факторы и механизмы устойчивости геосистем / Ин-т географии АН СССР. Под ред. Т.П. Куприянова. М., 1989. 333 с.

Фоменко Г.А. Политика устойчивого развития и особенности географических исследований // Изв. РАН. Сер. географ. 1997. № 4. С. 818.

Фоменко М.А., Фоменко Г.А. Планирование природопользования на региональном и локальном уровнях в современных условиях России // Изв. РАН. Сер. географ. 1997. № 1. С. 62-72.

Харвей Д. Научное объяснение в географии. Общая методология науки и методология географии. М.: Прогресс, 1974. 502 с.

Хейп К. Биологическое разнообразие в прибрежной зоне. Некоторые мысли и вопросы // Бюллетень ММН / ЮНЕСКО-ВНИРО. № 75/76, второе полугодие 1995. С. 8.

Химические процессы в экосистемах северных морей (гидрохимия, геохимия, нефтяное загрязнение) / Г.Г. Матишов, Л.Г. Павлова, Г.В. Ильин, Т.Л. Щекатурина, О.Г. Миронов, B.C. Петров. Апатиты: ММБИ КНЦ РАН, 1997. 404 с.

Шлейник В.Н. Проблемы рыболовства в Баренцевом море // Рыбное хозяйство. 1996. № 2. С. 21-22.

Эволюция экосистем и биогеография морей европейской Арктики / Матишов Г.Г., Тимофеев С.Ф., Дробышева С.С., Рыжов В.М. СПб.: Наука, 1994. 220 с.

Экологическая ситуация и охрана флоры и фауны Баренцева моря. Апатиты: КНЦ АН СССР, 1991. 212 с.

Экологические системы. Адаптивная оценка и управление. М.: Мир, 1981.396 с.

Экологическая экспертиза. Обзор, информ. № 1 / ВИНИТИ. М., 1992. 80 с.

Экология и политика / К.Я. Кондратьев, В.И. Данилов-Данильян, В.К. Догченко, К.С. Лосев. РАН. СПб., 1993. 285 с.

Энгесет С., Мюллер Р. Нефтегазовая деятельность на северо-западе России - Статус и будущие транспортные решения : Рабочий документ Белуны № 1. 1997. 43 с.

Яншин А.Л., Жидовинов СЛ., Величко A.A., Чесноков B.C. К проблеме последствий парникового эффекта: прогнозы и реальность // Изв. РАН, сер. географ. 1994. № 3. С. 5-13.

Aamodt F.R. Norwegian petroleum resources with focus on challenges and oportunities in Barents sea // Proc. 5th Int. OffFshore and Polar Eng.Conf., the Hague, june 11-16, 1995. Vol. 1. Golden (Colo), 1995. P. 560-566.

Adlandsvik B. Wind-Driven Variations in the Atlantic Inflow to the Barents Sea.International Council for the Exploration of the Sea. 1989. 13 p.

Adlandsvik B., Loeng H. A stady of climatic system in Barents Sea: Proceedings of Pro Mare Symposium on Polar Morine Ecology, Trodheim, 12-16 May 1990 // Polar Reseach 10 (1). 1991. P. 45-49.

An Adaptive Management Approach: Integration of Science into Management Decisions for Massachusetts Bay and Boston Harbor: A Special Session of Coastal Zone 97: The next 25 years. Boston. 1997. 23 p.

Arctic Pollution Issuts: A State of the Arctic Ebvironment Report. Oslo: AMAP, 1997. 186 p.

Arctic Development and Enwironmental Challenges (Information needs for decision-making and international cooperation)APapers from a, Nordic Policy Seminar, Arendal, Norway, September 8-10, 1996 / Edited by Vidas d., Scan. Sem. Coll. denmark, 1997. 207 p.

Assessing the Consequences of Global Changes for the Barents Sea Region: The Barents Sea Impact Study (BASIS): A RTD Proposal under the 4th Framework Programme of the European Commission (1994-1998) in the Field of Environment and Climate. Shared Cost Action. Scientific and Technical Content. 1997. 95 p.

Bealands G.E., Duiker P.N. An Ecological Framework for Environmental Impact Assessment in Canada. Institute for Resource and Environmental Studies, Dalhousie University, Halifax, and Federal Environmental Assessment Review Office, Hull, Canada, 1983. 132 p.

Balchen J.G. Mathematical and Numerical Modeling of Phisical and Biological Processes in the Barents Sea // Quantitative Population Dinamics, 1981. P. 267-284.

Beanlands G.E. Basic aproaches to EIA // Proceedings of Caribbean Semminar on Environnmental Impact Assessment / Ed. T.Goeghegan. Caribbean Conservation Association, Barbados, 1985. P. 64-81.

Blindheim J. Cascading o Barents Sea bottom water into the Norwegian Sea. Rapp. et proc. - Verb. Reun. / Cons. int. explor. mer. 1989. Vol. 188. P. 49-58.

Chya T.E., Scura L.F. Integrative Framework and Methodsfor for Coastal Area Management. International Center forLiving Aquatic Resources Management. Manila, 1992. 169 p.

Clark J.R. Coastal Zone Management: Handbook. CRC Press, 1996. 694 p.

Clark R., Leppert-Slack P. Cumulative Effects Assessment Under the National Environmental Policy Act in United States // Cumulative Environmental Effects // Commulative Effects Assessment in Canada: from Concept to Practice / Ed. A. J. Kennedy. Calgary. 1994. P. 37-46.

Climate Change 1995: Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change: Scientific-Technical Analyses / Ed. R.T. Watson, M.C. Zinyowera, R.H. Moss. Cambridge university press, 1995. 537 p.

Coasts. Managing Complex Sistems. UNESCO, 1993. 15 p.

Cohen S.J. Scientist-stakehoolder cjllaboration in integrated assessment of climate change: lessons from a case study of Northwest Canada // Environmental Modeling and Assessment 2, 1997. P. 281-293.

Cumulative effects assessment in Canada: from concept to practice / Ed. A.J.Kennedy. Calgary, 1994. 334 p.

De Graaf H.J., C.J.M.Musters and W.J.Ter Keurs. 1996. Sustainable development: looking for new strategies, Ecol. Econ., 3. P. 205-216.

Dias O., Chinery B. Addessing Cumulative Effects Assessment in Alberta: The Role of Integrated Resource Planning // Commulative

Effects Assessment in Canada: from Concept to Practice / Ed. A. J. Kennedy. Calgary. 1994. P. 303-318.

Drouin C., LeBlans P. The Canadian Environmental Assessment Act and Cumulative Environmental Effects // Commulative Effects Assessment in Canada: from Concept to Practice / Ed. A. J. Kennedy. Calgary. 1994. P. 25-36.

Duinker P. Cumulative effects assessment: What's the Big Deal? //

Commulative Effects Assessment in Canada: from Concept to Practice / Ed. A. J. Kennedy. Calgary. 1994. P. 11-25.

EI A in Baltic Countries - the case of three oil terminals / Ed. J.Holm-Hansen. TemaNord 1995:584. 131 p.

Eikeland S. The Action Zone in Nord-Troms and Finnmark // BEARing the European North: the Northern Dimension and Alternative Scenarios / Ed. L.Heininen, R.Langais. Arctic Centre Reports, 23. -Rovaniemi, 1997. P. 107-114.

Ekins P. The Environmental Sustainability of Economic Processes: A Framework for Analysis // Toward Sustainable Development. Concepts, Methods, and Policy / Ed. Jeroen C.J.M. van den Bergh and Jan van der Straatenn. Island Press, 1994. 25-55.

Environment and Development Briefs. Coasts. № 6 /UNESCO, 1993.

Fakta om Barentsregionen. Statistika centalbyran. Sweden, 1994. 24p.

Fausch K.D., Lyons J., Karr J.R., Angermeier P.L. Fish Communities as Indicators of Environmental Degradation // American Fisheries Society Symposium 8, 1990. P. 123-144.

Final Environmental Impact Statement.. Chukchi Sea Oil & Gas Least Sale 126. Alaska OCS Region. January 1991. 270 p.

Fisheries and Oil Development on the Continental Shelf / Ed. C.S. Benner, R.W. Middleton: American Fisheries Society Symposium 11. Bethesda, Maryland, 1991. 172 p.

Geist V. Science in Pablic Policy and Decision Making // The Role of Science in Environmental Impact Assessment: Workshop Proceedings / Ed. Higgs E., Richardson M., Riewe R. Athabasca Unniversity. 1994. P. 33-40.

GESAMP (IMO/FAO/UNESCO-IOC/WMO/IAEA/UN/UNEP Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection). The contribution of science to integrated coastal management. Reports and Studies, GESAMP. № 61. Rome, FAO, 1996. 66 p.

GESAMP (IMO/FAO/UNESCO-/WMO/IAEA/UN/UNEP Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection). Global Strategies for Marine Enveronmental Protection. Reports and Studies, GESAMP. № 45.

GESAMP (IMO/FAO/UNESCO-IOC/WMO/IAEA/UN/UNEP Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection). Biological Indicators and their Use in the Measurement off the Marine Enveronment. Reports and Studies, GESAMP. № 55. 56 p.

Global Strategies for Marine Enveronmental Protection: Reports and Studies No 45/ GESAMP. IMO, London, 1991, 36 p.

Gjosaeter H. Pelagic Fish and Ecological Impact of Modern Fishing Industry in the Barents Sea // Arctic. V. 48, № 3, September 1995. P. 267278.

Graat H.J. De, Masters C.J.M., Ter Keurs W.J. Sustainable development: lookin for new strategies // Ecol. Econ., Vol. 16 No 3. 1996. P. 205-216.

Griffiths F. The Arctic in Russian identity // The Soviet Maritime Arctic / Ed. Bergham L.W. Belhaven Press, London. 1991. P. 83-107.

Gromov S.A. Heavy metal polution in Russion Arctic // The AMAP Internanioal Symposium on Environmental Pollution of the Arctic. Extented abstracts, vol. 1. Tromso, Norvay June 1-5, 1997. P. 142-145.

Guidelines for Environmental Impact Assessment (EIA) in the Arctic. Arctic Environmental Protection Strategy. June 1997. 26 p.

Hansson R., Prestrud P., Oritsland N.A. Assessment Sistem for the Environment and Industrial Activities in Svalbard: Rapport nr. 68 Norsk-Polarinstitutt. Oslo, 1990. 267 p.

Hildebrand L.P. Canada's Experience with Coastal Zone Management. Oceans Institute of Canada, Halifax, 1989. 118 p.

Holling C.S. Adaptive Environmental Assessment and Management. No. 3, Wiley International Series on Applied Systems Analysis. John Wiley and Sons, Chichester, U.K. 1978. 377 p.

Howwarth R.W. Assessing the ecological effects of oil pollution from outer continental shelf oil development // Fisheries and Oil Development on the Continental Shelf. CjllinS. Benner & Robert W. Middleton, eds., Amer. Fish. Soc. Symp. 11. Bethesda, Maryland, 1991. P. 1-8.

Impact of oil and related chemicals on the marine environment: Report and Studies No. 50 / GESAMP. IMO, London, 1993. 122 p.

Industrial Ecology: Learning Processes (IE-LEAPS). Actionreseach, from initiatives towards Regional Networks / Erasmus University, 1994.6 p.

Joliffe I.P., Patman C.R. The coastal zone: the challenge // Journal of Shoreline Management, 1985. Vol. 1. No. 1. P. 3-36.

Kana T.W. Threating the cost as a dynamic system // The Status of Integrated Coastal Zone Management: a global Assessment / edd. J.R. Clark. CAMPNET. University of Miami/RSMAS, Miami, Fla, 1991. P. 60-61.

Kenchington R.A.,Crawford D. On The meaning of integration in coastal zone management // Ocean and Coastal Management. 1993. Vol. 21. Nos. 1-3. P. 109-127.

Klungsoyr J., Satre R., Foyn L., Loeng H. Man's Impact on Barents Sea. // Arctic. V. 48, № 3, September 1995. P. 279-298.

Leksin V., Andreyeva E. Environmental, Social, and Legal Issues in Russia's Northern Policy // Polar Geogrraphy and Geology. 1994, 18, 4. p. 296-326.

Maier-Rigaud G. Ecological Economics and Global Change. Aspects of Research / Institut fur Evropaische Umweltolitik, Bonn, 1991. 77 p.

Matishov G.G., Denisov V.V., Petrov V.S. An Experience of Ecological Impact Assessement (EIA) of Large-Scale Offshore Oil and Gas Production Based on the Stockman Project // POAC ' 95. 13th International Conference on Port and Ocean Engineering Condition. August 15-18, 1995 Murmansk. V. 3. St.P., 1995. P. 206-213.

Methodologies and Mechanisms for Management of Coastal environmental Impacts / NOAA Costal Ocean Program Decision Analysis Series No. 6. 1995. U.S. Department of Commerce. 135 p.

Midttun L. Climatic Fluctuations in The Barents Sea. // Rapp. et proc. Yerbreun / Cons. Int. Explor, Mer. 1989. # 188. P 3-25.

Morten Hauge. Standarts and Regulation of Offshore Oil Production in Norway: ACOPS Fifth CIS Conference St.Petersburg 14-17 January 1996. 7 p.

Nakken Odd. Past, Present and Future. Exploitation and Management of Marine Resources in the Barents Sea and Adjacent Waters. FMU Symposium "Objectives and Uncertainties Management". Bergen, 1997. P. 12-13.

Objectives and uncertainties in fisheries management with emphasis on three north Atlantic ecosystems: An international Fisheries Symposium Bergen, Norway 3-5 June 1997, Bergen, Norway, 1997. 12 p.

Opening of the Norwegian Continental Shelf for Petroleum Activities. Past and Present. Oslo: AKUP. 1995. 16 p.

Owens D.W. National goals, state flexibility, and accountability in coast zone management// Cofst Management, 1992. Vol. 22. P. 143-165.

Pauley D. Some definitions of overfishing relevant to coastal zone management in Southeast Asia. Tropical Coastal Area Management, 1988. Vol.3, No 1. P. 14-15.

Roots E.F. Same Concepts and Issues Surrounding the Place of Science in Assessment of Impacts on the Environment // The Role of Science in Environmental Impact Assessment: Workshop Proceedings / Ed. Higgs E., Richardson M., Riewe R. Athabasca Unniversity. 1994. P. 1-10.

Sakahaug E., Bjorge A., Gulliksen B., Loeng H., Mehlum F. Structure, biomass distribution, and energetics of the pelagic ecosistem in Barents Sea: A sinopsis // Polar Biol, 1994, 14. P. 405-411.

Sea Ice and Wind: Effects on Primary Productivity in Barents Sea // Atmosphere-Ocean 30(4), 1992. P. 579-591.

Slocombe D.S. Ecosystem Integrity as a Basis for Cumulative Effects Assessment // Commulative Effects Assessment in Canada: from Concept to Practice / Ed. A. J. Kennedy. Calgary. 1994. P. 93-102.

Smith F. Biological diversity, ecosistem stability and economic development, Ecol. Econ., Vol. 16 No 3. 1996. - P. 191-203.

Sorensen J. A conceptual framework for integrated coastal zone management. OECD, World Coast Conference 1993.

Sorensen J., McCreary S.T. InstitutionalArrangementsfor Managing Coastal Resourcesand Environments, Coastal Management Publication No. 1 [Rev.], NPS/US AID Series, National Park Service, Office of International Affairs, Washington, D.C. 1990. 194 p.

Sorensen J. West N. A Guide to Impact Assessment in Coastal Environments. Coastal Resources Center, University of Rhode Island. 1993. 100 p.

Spaling H. Classification and evalution of methods for cumulative effects assessment in concept to practice / Ed. A.J.Kennedy, Calgary. 1994. P. 47-65.

Status Report on the Marine Environment of the Barents Region / The Joint Norwegian-Russian Commission on Environmental Cooperation, The Working Group on Marine Environment of the Darents Region. April 1997. 100 p.

The Barents Programme 1997-1999. The Regional Council. 56 p.

The Barents Region (Security and Economic Development in the European North) / Edited by Dellenbrant J.F., Olsson M-O, CERUM, Umea University, Sweden, 1994. 246 p.

The contribution of science to integrated coastal management. Reports and Studies. No. 61. GESAMP. Rome, FAO, 1996. 66 p.

The European North - Challenges and Opportunities / Working Group of the Polar Committee. - Helsinki: Ministry of Traade and Industry. 1997. 31 p.

The First International Seminar on "Teaching Integrated Coastal Management". May 29-30, 1997. Abstracts of the reports. St.-Peterburg, The RSHI Publishers, 1997. 48 p.

The Oceans and Environmental Security: shared US and Russian perspectives / Ed. J.M.Broadus, R.V.Vartanov. Washington, D,C., Cavelo, California, Island Press, 1994. 329 p.

The Road towards Sustainadility. A historical perspective / Ed. S. Sorlin. A sustainable BAltic Region: The Baltic University, Session 1. 1997. 48 p.

The State of the European Arctic Environment / Ed. J.R. Hansen, R. Hansson, S. Norris. EEA Environmental Monograph No. 3. 1996. 136 p.

The Status of Integrated Coastal Zone Management: A Global Assessment.CAMPNET, University of Miami/RSMAS, Miami, Fla. 1991. 118 p.

Toward Sustainable Development. Concepts, Methods, and Policy / Ed. Jeroen C.J.M. van den Bergh and Jan van der Straatenn. Island Press, 1994. 287 p.

Vallentyne J.R. Biospheric foundation of ecosistem approach to environment // Jour nal of aquatic ecosystem health 2 , 1993. P. 9-13.

Van den Bergh J.C.J.M., Van den Straaten J. The Significance of Sustainable Development for Ideas, Tools, and Policy // Toward Sustainable Development. Concepts, Methods, and Policy / Ed. Jeroen C.J.M. van den Bergh and Jan van der Straatenn. Island Press, 1994. P. 1-22.

Walsh J.E., Chapman W.L. Short-Term climatic variability of the Arctic // J. Clim. 1990. V. 3 No 2. P. 237-250..

World in Transition: Basic Structure of Global People-Environment Interactions: 1993 Annual Report / The German Advisory Council on Global Change. Economica Verlag. 214 p.