Эколого-экономическое обоснование применения экоаутсорсинга в городской агломерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Курочкина, Оксана Николаевна

• Курочкина, Оксана Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Курочкина, Оксана Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ

1.1 Принципы и методы управления природопользованием

1.2 Экономические и экологические показатели, применяемые в управлении природопользованием на региональном уровне

1.3 Административные и экономические инструменты управления природоохранной деятельностью в регионе

2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ

2.1 Состояние окружающей среды агломерации и методы управления природопользованием

2.2 Аутсорсинг как перспективный способ управления природоохранной деятельностью

2.3 Методы организации природоохранной деятельности на территории муниципального образования

3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕМ НА ТЕРРИТОРИАЛЬНОМ УРОВНЕ

3.1 Экономическая оценка предложенной схемы экоаутсорсинга в системе управления отходами производства

3.2 Организация взаимодействия предприятий и муниципального образования 121 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 131 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 134 ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическое обоснование применения экоаутсорсинга в городской агломерации»

Актуальность темы исследования. Экстенсивное природопользование в силу возрастания абсолютной и относительной ограниченности энергетических и материальных ресурсов, возможностей естественного самовосстановления окружающей среды в последние десятилетия становится одним из основных факторов, препятствующих социально-экономическому развитию.

Одной из наиболее острых экологических проблем в настоящее время является загрязнение окружающей природной среды отходами производства и потребления. Сконцентрированные в отвалах, хранилищах, на несанкционированных свалках отходы являются источником загрязнения атмосферного воздуха, подземных и поверхностных вод, почв и растительности.

В Экологической доктрине Российской Федерации (2002 г.) в качестве одной из приоритетных задач указана необходимость усиления ответственности природопользователей за обеспечение экологической безопасности. Реализация такого подхода предполагает необходимость развития и постоянного совершенствования системы управления природопользованием. Актуальность диссертационной работы связана с поиском рыночных и более эффективных механизмов управления природопользованием на территории городской агломерации, их эколого-экономическим обоснованием.

Степень разработанности проблемы. Первые научные работы в области рационального природопользования и управления природоохранной деятельностью таких ученых как Б. Коммонера, Д. Медоуза, Дж. Форрестера, Э. Геккеля, Э. Зюсса появились в 70-х гг. 20 века и раскрывали суть системы рационального природопользования, а так же неизбежность экологических катастроф, вследствие загрязнения окружающей среды, истощения природных ресурсов, демографического взрыва в развивающихся странах, развития научно-технического прогресса.

Изучению эколого-экономических процессов, их взаимосвязей, эколого3 экономических проблем, теории и практики природопользования, поиску путей устойчивого развития посвящены научные работы следующих отечественных и зарубежных ученых: В.И. Вернадского, H.H. Моисеева, И.П. Глазыриной, X. Дейли, Р. Констанза, Н. П. Тихомирова, Н.Ф. Абрамовой, С.Н. Бобылёва, Б.В. Пояркова, И.М. Потравного, В.Ф. Протасова, А.К. Адамова, Е.П. Бочарова, П.В. Касьянова, A.B. Шевчука, H.H. Лукъянчикова, М.С. Гаврикова, С.А. Андрющенко, Т. Титенбера и других.

Вопросам формирования и развития экологического менеджмента посвящены исследования таких ученых, как А. Пигу, Ю.В. Бабиной, К.К Рихтер, Е.В. Рюминой, Н.В. Пахомовой, Т.А. Трифоновой, Е.В. Сафоновой, С.Е. Дерягиной и других.

Теория и практика достижения максимальной эффективности системы управления природопользованием представлены в работах С.М. Сухоруковой, А.И. Попова, К.П. Колотырина, Л.Б. Залесского, A.B. Голубева, В.А. Щербакова, H.A. Мосиенко и других.

Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит в разработке методических подходов и практических рекомендаций по совершенствованию управления природоохранной деятельностью по сбору и переработке производственных отходов на территории городской агломерации с использованием современных рыночных методов.

В рамках поставленной цели решаются следующие задачи:

- уточнить теоретические положения управления природоохранной деятельностью в территориальных образованиях с использованием рыночных методов повышения заинтересованности и ответственности предприятий, а также органов местного самоуправления за рациональное использование природных ресурсов, утилизацию и переработку отходов;

- выявить основные экологические проблемы и определить приоритетные направления природоохранной деятельности на территории типичной агломерации города Сызрани, где расположены крупные предприятия-загрязнители окружающей среды;

- обобщить отечественный и зарубежный опыт управления отходами производства в городских агломерациях, выявить перспективные направления управления природоохранной деятельностью;

- разработать предложения по совершенствованию механизма управления отходами производства на основе использования метода экоаутсорсинга с целью создания условий устойчивого развития в городе Сызрани;

- разработать методику и обосновать эффективность использования экоаутсорсинга в системе управления отходами производства.

Предметом исследования являются процессы, методы и средства управления производственными отходами в городской агломерации.

Объектом исследования являются промышленные предприятия, осуществляющие производственную деятельность в результате которой образуются отходы и муниципальные органы управления природоохранной деятельностью.

Теоретической, методологической и информационной базой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам экологии, экономики природопользования, общей экономики, природных ресурсов. При разработке основных положений диссертации применены: диалектический метод познания; системный, комплексный подход к изучению выделенного предмета исследования, структурный, функциональный и сравнительный анализ.

В работе использованы положения действующих нормативных актов Российской Федерации, Постановления Правительства РФ, нормативно -правовые документы и методические рекомендации в области обращения с отходами производства и потребления по Самарской области. Информационной базой послужили данные комитета по экологии при администрации города Сызрани.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

- теоретически обосновано сочетание административных и экономических инструментов регулирования природопользования, обеспечивающее достаточную ответственность предприятий и органов местного самоуправления за состояние окружающей среды и их заинтересованность в рациональном использовании природных ресурсов, сборе и переработке отходов, что создает правовые и экономические условия снижения нагрузки на окружающую среду в территориальных образованиях;

- выявлены индикаторы, характеризующие несоответствие существующей системы управления природоохранной деятельностью в городских агломерациях с высокой концентрацией промышленности уровню негативного воздействия на окружающую среду, в том числе рост числа несанкционированных свалок, высокие расценки на утилизацию опасных отходов;

- предложена модель применения аутсорсинга в системе управления природоохранной деятельностью в регионе, позволяющая обеспечивать совместную заинтересованность органов местного самоуправления и предприятий в применении современных технологий переработки отходов и снижение ущерба, наносимого окружающей среде;

- разработан организационно-экономический механизм управления природоохранной деятельностью в городской агломерации с применением экоаутсорсинга, позволяющий объединить интересы городской администрации и предприятий по более полному использованию имеющихся и вновь создаваемых мощностей по переработке нефтесодержащих отходов и в применении современных технологий;

- разработана методика эколого-экономического оценки эффективности применения экоаутсорсинга в городской агломерации, основанная на экономической оценке негативного воздействия на окружающую среду на всех стадиях образования и переработки отходов, а также полученных продуктов переработки;

- предложены меры по повышению экономической, экологической и социальной эффективности комплексного использования технологий переработки нефтешламов и нефтесодержащих отходов, поставляемых на специализированное предприятие по схеме экоаутсорсинга.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что обоснована система управления природоохранной деятельностью (в частности управления производственными нефтесодержащими отходами) с использованием экоаутсорсинга. Предложенные методы эколого-экономического обоснования применения экоаутсорсинга и разработанные в диссертации предложения по эффективному управлению природопользованием в современных условиях могут быть использованы в других регионах России и странах СНГ. Внедрение механизма экоаутсорсинга при управлении производственными отходами городской агломерации Сызрани позволит получить годовой экономический эффект в размере 41,6 млн. рублей и экологический эффект, определяемый: улучшением экологической обстановки, связанным со снижением степени загрязнения окружающей среды; рекультивацией загрязненного отходами нефтепродуктов грунта на прилегающей к городу территории.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции «Социально - экономическое и инновационное развитие региона» (г. Самара, март 2005 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Социально - экономическое и инновационное развитие региона» (г. Сызрань, апрель 2006 г.).

Основные научные положения и результаты исследования апробированы на Сызранском нефтеперерабатывающем предприятии (ОАО СНПЗ), а также используются в учебном процессе Самарского государственного технического университета при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу «Экономика природопользования».

Структура диссертационной работы определена в соответствии с необходимостью решения поставленных научных задач. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Работа содержит 17 таблиц, 9 рисунков и 3 приложения. Список литературы включает 155 наименований.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Курочкина, Оксана Николаевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теоретически обоснованы условия достижения эффективного сочетания административных и экономических инструментов регулирования природопользования в территориальных образованиях. В частности установлено, что ответственность органов местного самоуправления определяется уровнем установленных федеральными органами для данной территории нормативов допустимого воздействия на окружающую среду, а также ответственностью перед своими избирателями. Не менее важна заинтересованность местных органов власти в снижении расходов на восстановление загрязненных земель и водоемов. Заинтересованность предприятий определяется наличием достаточно высокой платы за негативное воздействие на окружающую среду (выбросы, сбросы, размещение отходов) стимулирующей максимальную очистку и утилизацию отходов.

Выявлено, что одной их наиболее острых проблем Сызрани является загрязнение городских земель и прилегающих территорий отходами производства и трубопроводного транспорта, в первую очередь нефтесодержащими. За годы работы предприятий города на них скопилось более полмиллиона тонн нефтесодержащих отходов, отравляющих углеводородами и токсичными веществами атмосферный воздух, грунтовые, а также паводковые воды. Расценки на их утилизацию постоянно растут, поэтому основным способом временного избавления от нефтешламов является их складирование в поверхностных хранилищах и провоцирует хозяйственников на несанкционированные свалки нефтеотходов в окрестностях города, а это, естественно, наносит огромный ущерб окружающей среде.

На основе обобщения отечественного и зарубежного опыта управления отходами производства в городских агломерациях с высоким уровнем концентрации промышленности выявлена необходимость объединить усилия городской администрации и предприятий по более полному

131 использованию имеющихся в городе мощностей по переработке отходов. В качестве основы для такого механизма предлагается использовать метод аутсорсинга или в нашем случае экоаутсорсинга. Главное преимущество экоаутсорсинга - развитие специализированной деятельности, быстрое освоение новых технологий, снижение себестоимости за счет расширения объема деятельности.

В рамках экоаутсорсинга предлагается внедрение принципиально новой схемы обращения с отходами, создание городской системы управления отходами производства, включающей в себя организацию учета объемов образования отходов и контроль за направлениями их размещения, выработку дифференцированных подходов к решению проблем с различными видами отходов и вторичного сырья, внедрение принципа рециклинга, создание организационной и производственной базы обращения с отходами и вторичными ресурсами, развитие городской нормативно-правовой базы обращения с отходами, сбора и переработки вторичного сырья.

Разработана методика эколого-экономического оценки эффективности применения экоаутсорсинга в городской агломерации, включающая расчеты выигрыша предприятия от снижения объема размещения отходов на собственных объектах, экономического эффекта от переработки вторичных продуктов с учетом платы за загрязнение окружающей среды в процессе переработки и рыночной стоимости полученных продуктов.

Предложено создание городского унитарного предприятия «Промотходы». Разработаны схемы обмена информацией и взаиморасчетов между городской администрацией, предприятиями-источниками отходов, перерабатывающим предприятием и банками. Предложены методика расчета платы за вывоз нефтесодержащих отходов и схема кредитования мероприятий по созданию СГУП «Промотходы».

Установлено, что предложенная схема экоаутсорсинга позволит эффективно решить проблему утилизации нефтесодержащих отходов, принося ежегодный экономический эффект в размере 41,6 млн.рублей, определяемый: ресурсосбережением, возвратом по назначению большей части ранее утилизируемых качественных нефтепродуктов, значительным снижением затрат на утилизацию и транспортировку нефтеотходов, снижением времени утилизации отходов Экологический эффект определяется улучшением экологической обстановки, связанным со снижением степени загрязнения окружающей среды, снижением количества отходов, подлежащих захоронению или сжиганию, сокращением площадей, отводимых под захоронение нефтеотходов. Социальный эффект определяется улучшением условий труда рабочих, населения, снижением уровня профтехзаболеваний, уменьшением уровня безработицы за счет создания новых рабочих мест, уменьшением криминогенной обстановки, связанной с незаконными способами сбыта и утилизации нефтепродуктов.

Модель экоаутсорсинга позволит организовать в городской агломерации эффективную систему экологического страхования, основанную на взаимной экономической заинтересованности страховщика и страхователя в предотвращении ущерба окружающей природной среде, снижении риска экологических аварий.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Курочкина, Оксана Николаевна, 2007 год

1. Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", принят Государственной Думой 22 мая 1998 года. Одобрен Советом Федерации 10 июня 1998 года.

2. Федеральный закон Российской Федерации об охране окружающей среды. М.: ИНФРА-М, 2002.

3. Санитарные правила устройства и содержания полигонов для отходов. //Сан. Правила / Минздрав СССР. 16.05.83 г.

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования/ Утв. Госстроем России.

5. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госкомпромом России 31 1994г.№ 7-12/47.

6. Национальный план действий по охране окружающей среды Российской Федерации на 1999 2001 годы / Государственный комитет по с окружающей среды. -М., 1998.

7. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба / Утв. Председателем Государственного комитета Российской Федерации по охране окружающей среды 27 февраля 1999 года.

8. Положение по обращению с отходами на территории Самарской области.

9. Временные правила охраны окружающей среды от отходов производства и потребления в Российской Федерации. М.: Минприроды 1994.

10. Абрамов Н.Ф., Юдин А.Г. Стратегия устойчивого развития основа экологической политики XXI века (На примере Московского региона) // Чистый город. - 1999.-№3(7). - С.11 - 15.

11. Аверченков A.A., Шевчук A.B., Грошев B.JI. Экономика природопользования. Аналитические и нормативно-методические материалы. -М.,1994.

12. Агапов H.H., Шевчук A.B. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учбное пособие. М.: Классика - плюс, 1999.

13. Арустамов Э. А., Волощенко А. Е., Платонов А. П. Современный мир и его влияние на окружающую среду. Лекция.— М., 2000.

14. Бабина Ю.В. Экономический механизм природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие / Под. Ред. Проф. А.Т. Никитина, проф. МНЭПУ С.А. Степанова. М.: Изд-во МНЭУП, 2003.

15. Багрянцев Г.И., Черников В.Е. Термическое обезвреживание и переработка промышленных и бытовых отходов // Муниципальные и промышленные отходы: способы обезвреживания и вторичной переработки. Ана-лит. обзор. Новосибирск: ГПНТБ, 1995. - С. 128 -137.

16. Белов С. В. и др. Охрана окружающей среды. Учебник для студентов технических вузов.— М., 2001.

17. Блинов А. О. Предприниматель и оздоровление окружающей среды.— М., 2001.

18. Бобылев С.Н. Экономика совершенствования биобразия (повышение ценности природы). М.: Наука, 1999.

19. Бочаров Е.П. Экономические механизмы экологической промышленности / Под ред. В.А. Динеса. Саратов: Издательский центр Саратовской государственной экономической академии, 1995.

20. Бринчук М.М. Экологическое право: Учебник: 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Юристъ, 2003.

21. Букс И.И., Фомин С.А. Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. М.: МНЭПУ, 1999.

22. Бурцева H.H. Государственный контроль в области охраны окружающей среды и природопользования. Разграничение функций: Сб. извлечений из нормативно-правовых документов. -М.: Промотходы, 1999.

23. Быков A.A. Моделирование природоохранной деятельности: Учебное пособие. М: Изд-во НУМЦ Госкомэкологии России, 1998. 182 с.

24. Вайсблат Б.И., Залесский Л.Б. Финансирование природоохранной деятельности в регионе // Стратегические аспекты экономического развития: Сб. научн. тр. / УРАО; ВВАГС. Н. Новгород: Изд-во ВВАГС, 2002.

25. Вайсфельд Б.А., Илюхин В.А., Финогенов А.И., Левин Б.И. О нов подходах в формировании комплекса предприятий по санитарной очистке Москвы //Промышленные и бытовые отходы. Проблемы и решения: Материалы конф. от 12-16 ноября 1996г-Уфа, 1996.-Ч.1.

26. Васенков О.Г. Регулирование рационального использования земельных ресурсов урбосистем путем совершенствования экономического механизма систем управления отходами // Экономика природопользования. 2000.-№2.

27. Вернадский В.И. Химическое строение биосферы и её окружение. М.: Наука, 1965.

28. Вернадский В.И. Избранные произведения. Т. 5 М. 1962.

29. Виленский П. Л., Рябикова Н.Я. Рекомендации по расчету экономической эффективности инвестиционных проектов. — М., 1996.

30. Воронин В.П. Проблемы охраны окружающей среды в деятельности Европейского экономического сообщества. М., 1991.

31. Воронцов А.П. Экономика природопользования: Учебник. М.: ИКФ ЭКМОС, 2002.

32. Вылегжанин А.Н., Зиланов В.К. Международно-правовые основы управления природными ресурсами. М.: Экономика, 2000.

33. Высторбец Е.А. Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов: Справочное пособие. М.: Изд-во МНЭПУ, 2000.

34. Гирусов Э.В. и др. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов/Под ред.проф. Э.В. Гирусова; Предисловие д-ра экон. наук Председателя Госкомэкологии РФ В.И. Данилова-Данильяна. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.

35. Глазырина И.П. Природный капитал в экономике переходного периода. М. 2001.

36. Глухов В.В., Лисочкин Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии: Учебник для ВУЗов. СПб.: Спец. Литература, 1995.

37. Глухов В.В., Лисочкина Т.В., Некрасова Т.П. Экономические основы экологии. СПб.: Спецлитература, 1998.

38. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001.

39. Голуб A.A., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов: Учебное пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 2003.

40. Государственное и муниципальное управление в сфере охраны окружающей среды / Под общ. ред. проф. А.Т. Никитина, проф. МНЭПУ С.А. Степанова. -М.: МНЭПУ, 2001.

41. Давыдова С.Л., Тагасов В.И. Нефть и нефтепродукты в окружающей среде: Учебное пособие. М.: ИД РУДН, 2004.

42. Данилов Данильян В.И., Лосев К.С. Экологический вызов и устойчивое развитие: Учебное пособие. - М.: Прогресс - Традиция, 2000.

43. Доклад о состоянии окружающей природной среды Самарской области в 2002 году / Гос. ком. по охране окружающей среды Самарской области. Самара, 2002.

44. Дончева A.B. Экологическое проектирование и экспертиза: Практика: Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2002.

45. Дрейер A.A., Зайцев М.А., Фурман В.Д. Проблемы экологического обустройства городов. Специальный информационный сборник. М.: ТОО "ВЭЛ", 1995.

46. Дрейер O.K., Лось В.А. Экология и устойчивое развитие: Учебное пособие. -М.: УРАО, 2001.

47. Думова И.И. Механизмы управления региональным природопользованием. Новосибирск: Изд-во «Гуманитарные технологии», 2001.

48. Зайцев В. А. Безотходные и малоотходные процессы сегодня и завтра. -М.: Знание, 1987.

49. Законодательство России об использовании и охране биологического разнообразия / Отв. Ред A.C. Шестаков. М.: ГЕОС, 2001.

50. Залесский Л.Б. Место страхового механизма в финансировании природоохранной деятельности // Сборник научных статей аспирантов и соискателей Нижегородского коммерческого института. Вып. 5. Н. Новгород: НКИ, 2002.

51. Калинин АЛ. Экологические факторы потребительского рынка Рос сии: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон наук: 08.00.19. / Российская1 экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М.,1998.

52. Каминский Э.Ф., Хавкин В.А. Глубокая переработка нефти: технологический и экологический аспекты: Учебное пособие. М.: Техника, 2001. С.384.

53. Касьянов П.В. Состояние и направление реформирования системы управления природопользованием. М.: Диалог МГУ, 2000.

54. Колотырин К.П., Попов А.И., Николаева И.Б. Экономико-экологическое обоснование схем обращения отходов потребления // Ррегиональные проблемы экологической экономики, логистики и предприни мательства: Межвуз. науч. сб.- Саратов: СГТУ, 2000.

55. Кормилицын В. И., Цицкишвили М. С., Яламов Ю. И. Основы экологии. Учебное пособие.— М., 2001.

56. Коробова H.JI. Источники и механизмы финансирования природохранной деятельности. Теория и практика экологического страхования. Труды международной конференции. М., 1998.

57. Курс лекций и семинаров по управлению природопользованием и охране окружающей природной среды. МГУП, 2005.

58. Кушелев В.П. Охрана природы от загрязнений промышленными выбросами: Учебное пособие. М.: Химия, 2001.

59. Лаптев A.A., Приемов С.И., Родичкин И.Д., Шемшучекко Ю.С. Охрана и оптимизация окружающей среды/ Под ред. A.A. Лаптева Киев: Лыбидь, 1990.

60. Лебедев A.B., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран. Аналитический обзор. 4.2. Защита окружающей среды от загрязнения: методы контроля и регулирования. Новосибирск, 1992.

61. Лебедева А.Н., Лаврик О.Л. Природохранное законодательство развитых стран : Аналитический обзор. 4.1. Право и система управления. -Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1991.

62. Лозановская И. Н., Орлвв Д. С., Садовникова Л. К. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении.— М., 1998.

63. Лопатин В.Н., Умеров Р.З. Комплекс механизмов системы управления отходами // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки. - М.: Ликонта, 1999.

64. Лукъянчинков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2000.

65. Лукьянчиков H.H., Потравный И.М. Экономика и организация природопользования. М.: Тройка, 2002.

66. Макаров C.B. Основы экономики природопользования. М.: Институт международного права и экономики им. A.C. Грибоедова, 1998.

67. Макаров C.B., Иванова Т.А., Александрова Е.В. Оценка эффективности деятельности предприятий в области экологического управления и менеджмента // Экология и промышленность России. 1998. - № 10.

68. Макаров C.B., Шагаров Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997.

69. Макаров C.B., Шагарова Л.Б. Экологическое аудирование промышленных производств / Под ред. А.Ф. Порядина. М.: НУМЦ Госкомэкологии России, 1997.

70. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.: Пер. с англ. В 2 т. T.I. М., 1997.

71. Макконелл K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика.: Пер. с англ В 2 т. Т.2. М., 1997.

72. Маликов А.Н., Чупис В.Н. // Управление вторичными ресурсами и отходами: основные подходы и принципы. Материалы межрегиональнойнаучно-практической конференции 28-29 июня, 2001 год. Саратов: СГУ, 2001.

73. Мастушкин М.Ю. Управление отходами как функция системы экологического менеджмента // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации. Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки -М.: Ликонта, 1999.

74. Материалы Датетско-Российскиго семинара по переработке отходов. Смоленск, 19-23 окт. 1992. Документация датской стороны.

75. Медоуз Д., Рандерс И. За пределами роста. М.: Прогресс, 1994.

76. Мелконян Р.Г. Отходы производства и потребления: проблемы и пути решения // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки. - М.: Ликонта, 1999.

77. Миркин Б.М. , Наумова Л.Г. Экология России. М.: АО МДС, Юнисам, 1995.

78. Моисеев H.H. Экологический фон современной политики // Зелёный мир.-1993.

79. Мосиенко H.A., Мязитов К.У. Спутник эколога: Справочник по экологии и природопользованию / Под общ.ред. H.A. Мосиенко Саратов: Изд-во Сарат. с.-х акад., 1997.

80. Моткин Г.А. Основы экологического страхования. М.: Наука, 1996.

81. Нестеров П. М., Нестеров А. П. Экономика природопользования и рынок. Учебник для вузов.— М., 1997.

82. Никитин Д. П., Новиков Ю. В. Окружающая среда и человек.— М., 1992.

83. Новаковский Б.А., Сыроватская М.В., Тульская Н.И. // Экология и промышленность России. 1998. Июль.

84. Новиков Ю.В., Шицкова А.П., Гурвич Л.С. Охрана окружающей среды в нефтеперерабатывающей промышленности. М.:Химия, 1980.

85. Общая теория денег и кредита: Учебник/ Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. -М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.

86. Одум Ю. Основы экологии: Учебник для вузов. М.: Мир, 1975.

87. Окружающая среда и здоровье человека/ Под ред. И.П. Герасимова. -М.: Наука, 1979.

88. Оптнер C.JT. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1970.

89. Осипов Ю.Б., Львова Е.М. Управление природоохранной деятельностью в Российской Федерации: Учеб. пособие.-М.: Варяг, 1996.

90. Основы общей экологии. Н.М. Мамедов, И.Т. Суравечина и др. М. МГС, 1998.

91. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учебное пособие. Спб.: Изд-во С.ПбГУ, 2001.

92. Переход к устойчивому развитию: глобальный, региональный, локальный уровни. Зарубежный опыт и проблемы России. М.: Диалог МГУ, 2000.

93. Передвиган Д.В. Аутсорсинг-менеджмент 21 века. / Передвиган Д.В.// ЭКО.-№8.-2005.

94. Попов А.И., Колотырин К.П., Язынин A.A. Стимулирование природоохранных мероприятий при кредитовании промышленных объектов // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями: Межвуз. науч. сб. -Саратов: Изд-во СГТУ, 2000. С. 114- 117.

95. Потравный И.М. Экономика природопользования: Учебнле пособие. -М. 2005.

96. Потравный И.М., Бутолина Т.А. Финансовые гарантии при трансграничных перевозках отходов // Экономика природопользования. 1998. №4.

97. Потравный И.М., Хлыстова С. Роль банков в обеспечении экологического устойчивого развития экономики // Инвестиции в России. №5. 1999. С. 10-13.

98. Проблемы экологии России. Под ред. Данилова-Данильяна В. И.— М., 1993.

99. Протасов В. Ф., Молчанов А. В. Экология, здоровье и природопользование в России.— М., 2001.

100. Протасов В.Ф. Экология, здоровье и охрана окружающей среды в России. М.: «Финансы и статистика», 2000.

101. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М.: Финансы и статистика, 1995.

102. Пыльнева Т.Г. Природопользование: Учебное пособие. М.: Финстатинформ, 1997.

103. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.

104. Робинсон H.A. Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды в США. М: Прогресс, 1990.

105. Рюмина Е.В. Анализ эколого-экономических взаимодействий. М.: Наука, 2000.

106. Рюмина Е.В. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона / Под ред. В.И. Гурмана М.: Наука, 2001.

107. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономикс. М.: БИОНОМ - Кно Рус, 1997.

108. Сариев В.Н. Пути оптимального хозяйствования твердыми бытовыми отходами и промышленными отходами (ТБПО). // Отходы 1999: индустрия переработки и утилизации Сб. науч. тр. Международной специализированной выставки. - М.: Ликонта, 1999.

109. Сафонов Е.В., Дерягина С.Е. Экологический менеджмент на предприятии. Екатеринбург: УрО РАН, 2001.

110. Серов Г.П. Экологическая безопасность населения и территории РФ (Правовые основы, экологическое страхование, экологический аудит): Учебное пособие. М.: АНКИЛ, 1998.

111. Скворцов Л.С., Варшавский В.Я., Комруков A.C., Селиверстов А.Ф.// Чистый город. 1998. №2.

112. Соколенко B.B. Экономические и организационные основы совершенствования управления природопользования России. М.: ДВГАЭУ, 2000.

113. Соловъянов A.A., Дубов И.В. Совместная переработка твердых бытовых отходов и энергетических отходов// Известия. №2. 1997.

114. Титехбер Т. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. М., ОЛМА - Пресс, 2001.

115. Трифонова Т.А., Селиванова Н.В., Ильина М.Е. Экологический менеджмент: Учебное пособие. М.: Академический Проект, 2005.

116. Управление природоохранной деятельностью: Учебник. М.: Варяг, 1996.

117. Устойчивое развитие приоритет XXI века // Экономика природопользования. - 1999. -№1. С. 4-8.

118. Хуснутдинов Д. С. Совершенствование управления системой экологических фондов: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. экон наук: 08.00.05/ Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова. М., 2000.

119. Черп О.М., Винниченко В.Н., Хотулева М.В. и др. Экологическая оценка и экологическая экспертиза. М.: СоЭС, 2000.

120. Шевчук A.B. Экономика природопользования (теория и практика). М.: НИА-Природа, 1999.

121. Шильниковская Б.П. Охрана и оздоровление окружающей среды на примере города Минска. Экологические аспекты городских систем. Минск: Наука и техника, 1984.

122. Шишков A.A. Новая идея управления./ Шишков А.А// ЭКО. №7. -2004

123. Щербаков В.А, Голубев А.В., Мосиенко Н.А., Мязитов К.У., Голиков Ю.Н. Экономика природопользования: Учеб. пособие. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова, 2000.

124. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивому развитию. Взгляд в 21-й век: Всероссийская научно-практическая конференция. Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. - Т.З: Библиография.

125. Яндыганов Я.Я Экономика природопользования. Екатеринбург, 1992.

126. Ak.io По, Hideaki Abe. A comparative analysis of Japan and Korea on the effectiveness in reducing household waste generation.// People and Nature: Operationalising Ecological Economics. 2000. P. 62.

127. BauerV. Incineration instead of scrambles// Rap. Osterr. 1992.-№ 11 P 34.

128. Biological and thermal waste treatment expected to grow // Eur. Power. News. 1997. - Vol. 22, No. 10. - P.4.

129. Chagger H.K. et al. The formation of dioxins and other toxic organic compounds from the combustion of biofuels. Swedish Flamt Days, 1996.

130. Clarke Marjiote J. Waste characterization studies and the solid waste hierarchy //Resour. Recycl. 1992. -Vol.11. No.2 - P.75-78, 80-84.

131. Darsey Sue. Energy production Problems in USA //World to energy: slil! under fire? World Wastes. 1993. - Vol. 36. No.l. - P. 18,20,22,24.

132. Delaroche N. Valorizalion energetique en uside d'incinération d'ordures menaageresZ/Infodechets.: Environ ел techn. 1996.-No. 155.-P. 19-20,22, 26.

133. Essential environmental information the Netherlands. Gaada: Ministry of Housing, Physical Planning and Environment, 1991. - 104p.

134. Fumikazu Yoshida. The political economy of waste management in Japan// People and Nature: Operationalising Ecological Economics. 2000. P. 114.

135. Ghassemi M. 1989. Waste reduction: An overview. The Environmental Professional. -1989. 11 .P. 100-! 16,

136. Hillerbrand Max // Standpunkt. 1997. - 10,4.P. - 26-29.

137. Hunt R.G.,Sellers J.D., Franklin W.E. 1992. Resource and environmental profile analysis: a lifecycle environmental assessment for products and procedures. Environ. Impact Assess. Rev. 12:258.

138. Jonson J. Hazardous waste incineralion delayed by EPA for more than a year // Environ. Sci. and Technol. 1997. - Vol. 31, No. 43. - P.4.

139. Kiser J. V. L. 1992. Municipal waste combustion in North America: update, Waste Age 23(11). P.26-35.

140. Kopp V., Paris I., Weber F. Defining MSW final waste France in the perspective of 2002: implications of future landfill design // Surdinia, 1995, Fifth International Landfill Symposium. 1995. - Vol. 1. - P. 25 - 34.

141. IPCC Guidelines Reference Manual. Methane emission from solid Waste Disposal Sites section 6, US EPA, 1966.

142. Pereira F.J.M.A., Coelho C.A. Effect of the new Portuguese municipal waste recycling policy on landfill space requirements // Surdinia, 1997, Sixth International Landfill Symposium. 1997. - Vol. 5. - P. 9 - 16.

143. Pfohl H. Ch. Logistiksysteme: betriebswrtschaftlche Grundlage. Berlin; Heidelberg; New-York; London; Paris; Tokyo; Hong Kong; Barcelona; Budapest; Springer. 1990,324S.

144. Rappe C, Marklund S., Kjeller L.O., Tysklind M. PCCDDs and PCDFs in emissions from various incinerators // C hemosphere. 1986,-Vol. 15, No. 9-12.-P.1213-1217.

145. RehbackE. Need of manual sorting under modem condition of technology // Bauwirtschaft. 1993. - Bd 47. H.4. - S. 47 - 49.

146. Sedman R. M., Esparza J.R. Risk assessment for health of population, connected with flying metals and surges, installation on the incineration of departures // Ser. V. Etud. Med. 1992. - Vol.3, No.2. P.271.

147. Staff Writter. Processing of refuse//Tecno. Jap. 1995. -Vol.28. No. 12.-P. 10-22.

148. Tietenberg T. Environmental Economics and Policy. Addison-Wesley Educational Publishers Inc., 1998.