Эколого-экономическая политика развития высокоурбанизированных добывающих регионов и моноспециализированных городов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Карпов, Юрий Александрович

• Карпов, Юрий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Карпов, Юрий Александрович

ВВЕДЕНИЕ.

1 РАЦИОНАЛЬНОЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ В РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫХ СИСТЕМАХ.

1.1 Социально-экологический подход к изучению взаимодействия природы и общества.

1.2 Регионально-территориальный аспект рационального природопользования.

2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ УРБАНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ

2.1 Город как объект социально-экологического исследования.

2.2 Оценка уровня воздействия промышленности в городах.

3 ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РАЗВИТИЯ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ.

3.1 Этносоциальные проблемы освоения нефтегазовых ресурсов.

3.2 Основы стратегии развития моноспециализированного города Сургут.

4 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ РЕГИОНОВ И ГОРОДОВ.

4.1 Причины и особенности социально-экономических проблем.

4.2 Государственное регулирование экономических проблем реструктуризации отрасли.

4.3 Региональный опыт решения социально-экономических проблем (на примере Кузбасса).

4.4 Экологические проблемы городов Кузбасса.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-экономическая политика развития высокоурбанизированных добывающих регионов и моноспециализированных городов»

Актуальность темы исследования.

Односторонняя ориентация на высокий производственно-экономический результат функционирования добывающего региона в ущерб социальным и экологическим факторам, свойственная командно-административной системе, привела к возникновению многих трудно разрешимых проблем, унаследованных экономикой переходного периода. Одной из главных таких проблем является формирование моноспециализированных городов и регионов, полностью зависящих от добывающей отрасли. Это явление особенно характерно для горнодобывающего комплекса Урала, «нефтегазовых» городов Западной Сибири, шахтерских городов Кузбасса. В некоторых регионах указанные проблемы приобретают еще и этнический характер.

В результате в подобных городах сложилась весьма напряженная ситуация, способная перерасти в эколого-этносоциальный конфликт.

Между тем экономическая наука еще не создала теоретического осмысления, методологического и методического обеспечения решения указанных проблем. Главное направление таких исследований, обозначенное в работах И.Д.Тургель, С.М.Крымова, Л.Ю.Петухова, А.Р.Грошева, В.В.Елгина, В.Н.Харитоновой, В.В.Шмата и др., нуждается в дальнейшем развитии.

Ориентация работы на хотя бы частичное решение указанных проблем обусловила актуальность темы диссертации.

Цель исследования: разработка методического обеспечения формирования системы социо-эколого-экономических мер по предотвращению либо демпфированию негативных последствий моноспециализации добывающих городов и регионов.

Данной цели соответствуют следующие исследовательские задачи:

- изучение, обобщение и систематизация отечественного и зарубежного опыта решения эколого-социальных проблем добывающих регионов;

- инвентаризация имеющегося методологического обеспечения и методического инструментария с целью выявления их адекватности современным условиям переходного периода;

- модификация и совершенствование указанного инструментария для современных условий экономического развития и более полного отражения особенностей моноспециализированных городов и регионов;

- разработка рекомендаций и предложений по обеспечению устойчивого развития нефтегазодобывающих и угледобывающих городов и регионов (ХМАО, Кузбасс).

Объект исследования. Социально-экономические системы городов и регионов, моноспециализированных на добыче природного сырья.

Предмет исследования: причинно-следственные связи, экономические, экологические и социальные взаимодействия, возникающие в системе «добывающая отрасль - город - регион» в процессе освоения минеральных ресурсов.

Научная новизна исследования заключается в том, что автором сформулированы приоритеты эколого-социальной политики добывающих регионов, обоснован и реализован механизм, учитывающий и отражающий эколого-социальные аспекты недропользования и обеспечивающий активизацию участия недропользователей в решении проблем городского и регионального развития.

Практическая значимость работы определяется тем, что реализация содержащихся в диссертации методических положений, выводов и рекомендаций позволяет предотвратить либо демпфировать негативные последствия моноспециализированного развития добывающих городов и территорий.

Основное защищаемое научное положение, выносимое на защиту.

Когда до 60 млн. чел. городского населения проживает либо в кризисных условиях, либо в условиях сниженных экологических стандартов, улучшение качества городской среды становится вопросом выживания. При постоянном дефиците средств и технологий использование социально-экологического подхода, комплексной оценки территориальных различий и структуры накопленного загрязнения позволяет найти новые стратегические направления решения экологических проблем городов, рационального планирования природоохранных мероприятий и создает объективную основу для достижения сбалансированного развития сложного хозяйственного комплекса и природной среды и улучшения условий жизни населения.

Обоснованность и достоверность результатов диссертации обусловлена корректным применением общей методологии и объективных методов научного исследования, полнотой и достаточностью исходной информации, выполнением вариантных расчетов.

Апробация. Основные положения и выводы диссертации были доложены и одобрены на заседаниях региональных и всероссийских конференций и совещаний по проблемам развития добывающих регионов Урала и Сибири.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Карпов, Юрий Александрович

Основные выводы и результаты исследований в сжатом виде сводятся к следующим положениям.

Эколого-экономические исследования являются синтезирующей, интегрирующей отраслью науки, способствуют овладению комплексным системным подходом в решении народнохозяйственных и региональных экологических проблем. Использование положений эколого-экономической науки позволяет повысить уровень разработки народнохозяйственных прогнозов, стратегий и планов, комплексных территориальных программ, схем размещения производительных сил и обеспечить более полное сочетание отраслевого и территориального стратегического планирования в вопросах охраны окружающей природной среды и рационального природопользования.

В современных условиях природопользования выделено в особую крупную сферу материального производства, наряду с добывающей, обрабатывающей промышленностью, сельским хозяйством и транспортом. Более двух десятилетий природопользование рассматривается как самостоятельный элемент в структуре общественного производства. На практике природопользователями ныне являются по существу все отрасли народного хозяйства. Поэтому в основах и концепциях рационального природопользования должны учитываться современные представления о взаимосвязи развития природы и общества. Эти модели должны преодолеть сложившийся натуралистический и технологический подход к процессам природопользования и утвердить социо-эколого-экономический аспект при оценке их эффективности.

В интегративном поле человеческого воздействия на природную среду особое место занимают города, чей стремительный рост составлял одну из характерных особенностей современной эпохи. Урбанизация - это исторический процесс повышения роли городов в жизни общества, связанный с концентрацией и интенсификацией несельскохозяйственной деятельности, распространением городского образа жизни. Урбанизация сопровождается неуклонным увеличением городского населения и сосредоточием в городах огромного производственного и социально-культурного потенциала общества. Города можно рассматривать как наиболее сложные техногенные системы, в которых образуется множество петель прямых и обратных связей, возникающих в процессе антропогенного воздействия. Развитие городов, являющееся объективным и необратимым следствием научно-технического прогресса, приводит к глубоким изменениям городской природной среды. В крупных городах в наибольшей степени проявляются результаты мощного антропогенного воздействия на естественные природные процессы. Все компоненты биосферы в городских поселениях подвергаются прогрессирующему химическому, физическому и биологическому воздействию.

Важнейшей задачей научного направления «экология города», является выявление взаимодействия между основными системообразующими факторами: антропогенной деятельностью человека в городе и природного комплекса, многократно измененного в процессе развития города. Причем есть основание полагать, что вес этих факторов существенно различается в зависимости от размеров и функционального типа города. В малых, особенно моноструктурных городах, уровень антропогенной нагрузки локализован в ограниченном количестве направлений, природные факторы формирования

133 городской среды выходят на первый план (при условии отсутствии более масштабного внешнего, экзогенного воздействия со стороны более мощных внешних источников). По мере роста города, возрастания и усложнения масштабов и длительности воздействия роль компенсирующей функции среды снижается. Однако взаимодействие в системе «город» существенно сложнее, чем можно предположить в виде изменения пропорций между двумя системообразующими факторами.

В городах особого типа, жизнедеятельность которых практически полностью определяется градообразующим добывающим природное сырье предприятием, к указанным экологическим проблемам добавляются еще и социальные, формирующие в совокупности базу острых эколого-социальных конфликтов. Такие города в значительном количестве имеются в главных нефтедобывающих и угледобывающих регионах России.

Экономические направления стратегического развития таких городов должны обеспечить в будущем сохранение и увеличение «экономических ресурсов» города, позволяющих обеспечить достаточное число рабочих мест и их структуру, соответствующую запросам и квалификации жителей; высокий уровень доходов работающих; хорошее наполнение бюджета города; нарастающую конкурентоспособность и устойчивость развития предприятий города.

Стратегия развития города на примере Сургута опирается на следующие перспективные точки роста:

- устойчивое развитие предприятий нефтегазодобывающего и энергетического комплексов;

- создание новых перерабатывающих производств;

- развитие телекоммуникаций и медиапродукции как наиболее перспективных сфер деятельности будущего;

- усиление роли Сургута как важного транспортного узла;

- расширение сети многообразных и качественных услуг во всех отраслях социальной сферы;

- строительство красивого и высококачественного жилья;

- развитие города как центра образования и культуры для окружающего региона.

Программой реструктуризации угольной промышленности предусмотрен широкий комплекс мер, которые должны содействовать занятости высвобождаемых и высвобожденных работников угольной отрасли, а также жителей шахтерских городов и поселков в ходе реструктуризации - программы местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков.

В целом положение на рынках труда рассматриваемых угольных регионов не улучшилось. Программы создания новых рабочих мест, содействия занятости путем поддержки самозанятости и малого предпринимательства, осуществляемые в рамках смягчения социальных последствий реструктуризации угольной отрасли, по-прежнему не в состоянии эффективно противостоять безработице. Предпринимаемые усилия по созданию новых рабочих мест недостаточны для обеспечения работой всех высвобождаемых работников угольной отрасли, способных и желающих работать.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Карпов, Юрий Александрович, 2007 год

1. Агаджанян И.А., Трошин В.И. Экология человека. Избранные лекции. М.,1994.

2. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития. М.: Изд-во Рос. акад. им.1. Г.В.Плеханова, 1994.

3. Анимица Е. Г. Уральский регион: социально-экономическое развитие.1. Екатеринбург, 1992.

4. АнимицаЕ.Г., Елохов A.M., СухихВ.А. Качество жизни населениякрупнейшего города. Екатеринбург, 2000.

5. Антипина О, Иноземцев В. Диалектика стоимости в постиндустриальномобществе. «Мировая экономика и международные отношения», 1998. №7, с. 26-54.

6. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны. Анализ, выводы,предложения./ Экономист, №2, 2000, с. 13-21.

7. Артур О'Салливан. Экономика города. М.: ННФРА М. 2002.

8. Асвадуров К. Когда каждый сам себе геолог. Нефть и капитал. М.: №1,2001, с. 14-17.

9. Ахиезер A.C. Качество городской среды как фактор интенсификациипроизводства // Проблемы качества городской среды. — М., 1989.

10. Бабурин B.JI. Инновационные циклы в российской экономике. М.:1. Едитормал УРСС, 2002.

11. Бакланов П.Я., Поярков В.Я, Каракин В.П. Природно-хозяйственноерайонирование: общая концентрация и исходные принципы // География и природные ресурсы. 1984. - № 1.

12. Баранков В. «Сургутнефтегаз»: вчера, сегодня, завтра / Нефтегазоваявертикаль, № 3, 2001, с.47-50.

13. Битюкова В.Р. Эколого-экономическое районирование // Ученые записки.147

14. Научно-теоретический сборник. -М.: Союз, 1998

15. Битюкова В.Р., Бурденко В.О. Реструктуризация топливного баланса

16. Российских регионов (Часть 2. Внутрирегиональные различия в загрязнении воздушного бассейна) // Экология и промышленность России. 2002. - № 2.

17. Битюкова В.Р., Бурденко В.О. Реструктуризация топливного баланса

18. Российских регионов (Часть 1. Изменение топливного баланса и загрязнение атмосферы) // Экология и промышленность России. 2002. -№ 1.

19. Битюкова В.Р., Угарова H.A. Комплексная оценка экологическойнапряженности городов Урала // Экология и промышленность России. -2003.-№ 10.

20. Богомольский Е.И., Граханцев Н.М, Головина Т.И., Гурьянова Н.Г.,

21. Алексанова В.В. Экономическая оценка рентабельности скважин.// Экономика и право, №3, 1998, с.6-7.

22. Бочкарева Т.В. Экологические проблемы расселения // СССР СНГ

23. Россия: география населения и социальная география. 1985-1996. Аналитико-библиографический обзор. -М.: Эдиториал УРСС, 2001.

24. Брагинский О.Б., Шлихтер Э.Б. Мировая нефтепереработка: экологическоеизмерение. М.: Academia, 2003.

25. Булатов В.И. Российская экология на рубеже XXI века. Новосибирск:1. ЦЕРИС, 2000.

26. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. М.: Наука, 1987.

27. Виноградова О. Особенности российского недропользования. газоваявертикаль, М.: №3. 2001, с. 80-84.

28. Вылегжанин А.Н., Самохвалов А.Ф. Управление природными ресурсами

29. России: К учету международно-правового и иностранного законодательного опыта. / Государство и право, 2000, №1, с.61-69.

30. Вишаренко B.C. Принципы управления качеством окружающей средыгородов // Урбоэкология. М., 1990.

31. Гайдук И. Еще один удачный год. Предварительные итоги деятельностинефтяной промышленности в 2001 году / Нефтегазовая вертикаль, 2002, № 3, с.24-30.

32. Галочкин А. «Сургутнефтегаз» вышел из Сургута./ Нефть и Капитал, №5,2000, с.72-73.

33. Гирусов Э.В., Бобылев С.Н. Экология и экономика природопользования.

34. М.: Издательство политической лит-ры «Единство», 2003.

35. Григорьев A.A. Экологическая безопасность высокоурбанизированныхтерриторий // Экол. Аспекты расселения в высокоурбанизированных регионах. АН СССР. JL, Ин-т соц.-пробл., 1990.

36. Давыдов Б. Н. Стимулирование производства и применение нефтепродуктовс улучшенными экологическими свойствами // Нефть, газ и бизнес. -1998.-№5.

37. Дудкин В., Петров Ю. Индикативное планирование механизмкоординации деятельности государственных и негосударственных субъектов управления экономикой./ Российский экономический журнал. 1998. - №6-8.

38. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы итенденции переходного периода. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

39. Итоги социально- экономического развития города Сургута за 2001 год.1. Г.Сургут, 2002. 39 с.

40. Калюжный В.И., Уткин О.Б., Кривоножко В.Е. Анализ эффективностифункционирования нефтяных компаний / Нефтегазовая вертикаль. М.: 199, №2-3, с.60-63.

41. Камерилова Г.С. Экология города: урбоэкология. М.: Просвещение, 1997.

42. Карасев В. Уроки пройденного пути. Состояние и тенденции развитиянефтедобывающей промышленности Ханты-Мансийского автономного149округа / Нефтегазовая вертикаль, 2002, № 4, с.24-30.

43. Кастельс М. Информационная эпоха / Экономика, общество и культура.

44. Пер. с англ. М.: Государственный университет, высшая школа экономики, 2000.

45. Кастельс М. Становление общества сетевых структур / «Новаяпостиндустриальная волна на западе. Антология под ред. В. Иноземцева. -М., 1999.

46. Корнеев A.B., Соколов В.И. Организация горного производства в США/

47. США политика, экономика, идеология. - 1990. - №6. - с. 104-106.

48. Королев. И. Мировая экономика после финансового кризиса «Мироваяэкономика и международные отношения», 1998, №7, с.46-64.

49. Королькова Е.И. Тенденции и развитие теоретических подходов крегулированию естественных монополий./ Экономический журнал Высшей школы экономики. Том 3, №2, 1999. с. 238-264.

50. Корякин Ю.И., Дьяконов E.H. Энергетическая стратегия России и суррогатырасчетов // Энергия 1998. - № 7.

51. Кризисные города России: пути и механизмы социально-экономическойреабилитации и развития / Любовный В.Я., Пчелинцев О.С., Герцберг Л.Я. и др. М.: МОНФ, 1998. - Серия «Библиотека муниципального служащего». Вып. 5.

52. Критерии оценки экологической обстановки территории для выявления зончрезвычайной экологической ситуации и зон экологического бедствия. -М.: Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ, 1992.

53. Кравец В. «Газпром» готов стать вертикально-интегрированной компанией./

54. Нефть и Капитал, N2, 1999, с.36-39.

55. Крюков В. Стратегия устойчивого развития. Нефтегазовая вертикаль.1. М.:№3,2001,.С.92-95.

56. Кузнецов O.J1., Кузнецов П.Г., Большаков Б.Е. Устойчивое развитие: синтезестественных и гуманитарных наук. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 2001. -282 е.: ил.

57. Лазарев И.А., Лазарев К.И. Информационная экономика (Экономика

58. Информационного Общества). Серия «Учебники экономико-аналитического института МИФИ». М.: МИФИ. 1999. 172 е.: ил.

59. Лихачева Э.А. Тимофеев Д.А. Город как экосистема (материалы кдискуссии) // Известия РГО. 1996. Т. 128.

60. Майминас Е. Информационное общество и парадигма экономическойтеории. «Вопросы экономики», 1997, №11, с.93-106.

61. Маликова О.И. Структурные изменения в экономике и охрана окружающейсреды. М.: ТЕИС, 2000.

62. Марков Ю.Г. Социальная экология. Взаимодействие природы и общества.1. Новосибирск, 2001.

63. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А, Шафраник Ю.К. Экономикаи энергетика Российской Федерации. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2001. - 476 с.

64. Мартиросов В. Модернизация нефтеперерабатывающей промышленности

65. России. // Нефтегазовые технологии 1996. - № 6.

66. Мелихов Е.С., Порохня Е.А, О формировании и использовании отчисленийна воспроизводство минерально-сырьевой базы. / Экономическая политика, Минеральные ресурсы России, №4, 1998, с. 18-21.

67. Михайлов Д. Финансово-промышленные группы: специфика России.

68. Мировая экономика и международные отношения», 1997, №4, с. 120144.

69. Моделирование социо-эколого-экономической системы региона. М.:1. Наука, 2001.

70. Моисеев Н. Н. Экология в современном мире // Экология и образование.1998.-№ 1.

71. Новая энергетическая политика России М: Энергоатомиздат, 1995.

72. Охрана окружающей среды в России // Статистический сборник. М.:1. Госкомстат России, 2001.

73. Паненко H.A., Определение величины инвестиций на строительство иреконструкцию основных производственных фондов предприятий нефтегазового комплекса. / Экономика и право. №1,1998. с. 20-21.

74. Переработка нефти и рынок нефтепродуктов в России, 1998. М.: ИАЦ

75. Кортес», 1999; М.: ИАЦ «Кортес», 2000.

76. Перцик E.H. Город в Сибири. Программы, опыт, поиск решений. М.:1. Мысль, 1980.

77. Приваловская Г.А. Волкова И. Я. Регионализация ресурсопользования иохрана окружающей среды // Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. М.: УРСС, 2001.

78. Приваловская Г.А. Концепция территориальной организации использованияприродных ресурсов в промышленности СССР // Известия РАН, сер. геогр- 1984. -№ 1.

79. Приваловская Г.А., Рунова Т.Г. Территориальная организацияпромышленности и природные ресурсы СССР. М.: Наука, 1980.

80. Природный комплекс большого города // Коломиец, Г.С. Розенберг О.В.

81. Глебова и др. М.: Наука, 2000.

82. Прохоров Б.Б. Введение в экологию человека: социально-демографическийаспект. М.: Изд-во МНЭТТУ, 1995.

83. Ратанова М.П. Экологические основы общественного производства.1. Смоленск, 1999.

84. Реймерс Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., Мысль, 1990.

85. Разовский Ю.В. Владение, распоряжение, использование недр и присвоениегорной ренты./ Горный журнал. 1997. №2.

86. Рохина О. Вертикальная интеграция нефтяных компаний Российской

87. Федерации в послеприватизаиионный период. / Власть и бизнес.

88. Президент-Парламент-Правительство, №4,1999, с.49-54.

89. Ситарян С. Актуальные проблемы развития внешнеэкономических связей

90. России./ Общество и экономика, №3-4,1999, с.251-268.

91. Степанько Н.Г. Производственно природные отношения в территориальнохозяйственных структурах (теория, практика). Владивосток: Дальнаука, 2000.

92. Татаркин А., Басаргин В., Юрпалов С., Важенин С. Уральский округ:экономические и социальные ожидания // Федерализм. 2001. - № 2.

93. Татаркин А., Козаков Е., Беляев В. Социально-экономический механизмрационального недропользования: федеральный и региональный уровни. /Российский экономический журнал. 1999. - №11-12. С.45-54.

94. Тен Ю.М., Курский А.Н. Вопросы недропользования в проекте Налоговогокодекса Российской Федерации. / Минеральные ресурсы России. N4, 1997,с.30-34.

95. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города, Ч. 1-2.- М.:КГСМИ, 1999.

96. Уланов В.Л. Нормирование производственных ресурсов как путь сниженияиздержек нефтяных компаний. / Экономика и право, №1, 1998, с. 17-19.

97. Филипенко А. Власть обязана быть мудрой. Нефтегазовая вертикаль. - М.;3,2001,0.12-15.

98. Ханты-Мансийский автономный округ. Информационный меморандум

99. Инвестиционная компания АВК (Ханты-Мансийск Санкт-Петербург), 2002, 65 с.

100. Черкасский А.И. Эколого-экономическая концепция обеспеченияблагоприятной окружающей среды // Города в условиях экономической самостоятельности. Киев, 1990.

101. Черниченко Г.А. Развитие промышленного производства. Экологоэкономический аспект. Донецк, 2001.

102. Шафраник Ю. Нефть. Газ. Политика. Нефтегазовая вертикаль. - М.:3,2001,с.24-27.

103. Шафраник Ю. К. Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М:1. Изд. «Недра», 1997.

104. Шафраник Ю. К., Крюков В. А. Западно-Сибирский феномен. М: Изд.1. Недра», 2000.

105. Шпильман А. Судат Н., Тренин Ю., Мамыкина Л., Краснова Г., Поповская

106. В. Нефтегазовые ресурсы ХМАО: состояние, структура и перспективы. -Нефтегазовая вертикаль, 2002, N4, с.31-34. Экономические стратегии активных городов. СПб.: Наука, 2002, - 499 с.

107. Шеховцов А.А., Звонков В.И., Чижов С.Г. Влияние отраслей народногохозяйства на состояние окружающей среды в 1993 г. М.: Издательский центр «Метеорология и гидрология», 1995.

108. Экологический риск: анализ оценка, прогноз. Иркутск: Институтгеографии СО РАН, 1998.

109. Экология города / Под ред. Ф.В. Столъберга. Киев, Либра, 2000.

110. Экология и ТЭК М.: Институт глобальных проблем энергоэффективностии экологии, 1997.

111. Экология и экономика: региональные проблемы перехода к устойчивомуразвитию. Взгляд в XXI век / Всероссийская научно-практическая конференция. Кемерово, 1997.

112. Экономика природопользования. Аналитические и нормативнометодические материалы. М., 1994.

113. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.:

114. Министерство энергетики, 2001.

115. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Москва, октябрь2000 г. 642 с.

116. Яницкий О. Н. Экология города. Зарубежные междисциплинарныеконцепции. М., 1984.

117. Яргина 3. Н. Экологические аспекты формирования среды крупногогорода.-М., 1989. 154

118. Alden, Jeremy, Stephen Crow, and Yana Beigulenko. Moscow: Planning for a

119. World Capital City Towards 2000 // Cities, 15, 5, September, 3998.

120. Aneia Viney P., Voder Gary T., Arya S. Paul Ozone in urban southeast Un. States

121. Environ. Pollution, 1999, 75. -№ 1.

122. Bater, James If. Adjusting to Change: Privilege and Place in Post-Soviet Central

123. Moscow // The Canadian Geographer, 45, 2: 237—251, March, 2001.

124. Beevers, SeanD., David C. Carslaw, and Gary W. Fuller. London's Air Quality:

125. Nitrogen Dioxide and Particles (PM10) in London's Air (Present and Future) // Area, 33, 1:97—102, January 2001.

126. Bityukova Viktoria R., Argenbright JIo6er/.Environmental Pollution in Moscow:

127. A Micro-Level Analysis Eurasian geography and economics / Vol. 43, No 3. 2002.

128. Frost, Martin. London Transport (Investing for Sustainability) //Area, 33,1: 9294, January 2001.

129. Geiger S. L., Bibbs T. W. Refimery upgrades essential to Russianrecovery // Oiland Gas Journal, 2000. V. 98.

130. Hadson R. Recent Economic Restructuring Tendencies and Implications for

131. Development Strategies in the Peripheries of Europe. Birmingham, 1994. -P.9.

132. Holifield, Ryan. Defining Environmental Justice and Environmental Racism //

133. Urban Geography, 22, 1: 78—90, January 2001.

134. Hu, Xiuhong and David H. Kaplan. The Emergence of Affluence in Beijing:

135. Residential Social Stratification in China's Capital City // Urban Geography, 22, 1: 54 -77, January, 2001.

136. Josefi V., Rama D. B. K. Monitoring of air for microbial and metal contaminationat selected sites in the vicinity of Johannesburg, South Africa / Sci. Total Environ, 1997, 116.-№ 1-2.

137. Mander D. J. Jafanella J. E. Network analysis of ground currentsin a residentaldistribution systems / JEEE. Tans. Power. Pelev, 1993, 8. Xs 11.

138. Obermeier F., Ehrenfried K. Analytical, numerical and experimentalinvestigations on aerodynamic sound generation due to transonic vortex-rotor-interaction /Noise-93 , St-Peterburg, Russia, May 31—June 3 1993. vol.1 S-Pb., 1993.

139. Oldfield, Jon. The Environmental Impact of Transition (a Case Study of Moscow

140. City//The Geographical Journal, 165, 2: 222—231, July, 1999.

141. Parkinson G. Clean air incentive programs take shape / Chem. Eng. (USA), 1993.-№3.

142. Perle Eugene. Structural change in urban ecology // 27th Int. Geogr. Congr.,

143. Washington, D.C., Aug. 9-14, 1992; Tecrm. Program and Abstr. Washington (D.C.), 1992.