Эколого-биологические особенности агрофитоценозов озимой ржи в зависимости от применения средств интенсификации в южной лесостепи Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Ложкина, Наталья Ивановна

• Ложкина, Наталья Ивановна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ложкина, Наталья Ивановна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Агроэкологическая характеристика почвенно - климатических условий Омской области.

2.2. Характеристика почвенного покрова.

2.3. Биология культуры.

2.4.Эколого-биологические особенности озимой ржи (сорт Сибирь) 41 2.5.Условия и методика проведения исследований (схема опытов, наблюдения и метод исследования, описание стационара).

ГЛАВА 3. АГРОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ПИТАТЕЛЬНОГО И ВОДНОГО РЕЖИМА ПОЧВЫ В ПОСЕВАХ ОЗИМОЙ РЖИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВ И СРЕДСТВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ.

3.1. Экологические свойства почвы.

3.2. Водный режим почвы и водопотребление.

3.3. Питательный режим и его регулирование в почве.

3.3.1. Условия азотного питания.

3.3.2 Условия фосфорного питания.

3.3.3. Обеспеченность культуры калием.

ГЛАВА 4. ЗАСОРЕННОСТЬ И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОЦЕНОЗОВ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ИНТЕНСИФИКАЦИИ.

4.1. Особенности формирования засорённости почвы и посевов зерновых культур в зависимости от основной обработки почвы и средств интенсификации.

4.2. Развитие и вредоносность листостеблевых заболеваний.

4.2.1. Экологические особенности формирование посевов и структура урожая.

4.2.2. Урожайность озимой ржи в зависимости от технологии возделывания.

4.2.3. Качество зерна.

4.3. Экологическая оценка содержания тяжёлых металлов в системе «почва - растение».

4.4. Экологическая оценка содержания радионуклидов и пестицидов в системе «почва - растение».

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологические особенности агрофитоценозов озимой ржи в зависимости от применения средств интенсификации в южной лесостепи Омской области»

Актуальность работы. В настоящее время при выращивании продовольственного зерна доминирующее значение принадлежит одновидовым посевам понижающим устойчивость агрофитоценозов к неблагоприятным погодным условиям и другим факторам внешнего воздействия. Современные агроэкосисте-мы по сравнению с природными биоценозами характеризуются не стабильностью и пониженной способностью противостоять сорнякам, вредителям и болезням, потери урожая от которых только в Омской области достигают 30 -40% или около 1,0 мил. т. зерна. В этой связи важнейшим условиям более эффективного использования и увеличение продуктивности агроценозов - повышение их экологической устойчивости.

Важнейшее значение в зерновом балансе региона отводится озимым культурам, площадь которых в Омской области составляет более 30 тыс. гектаров. Озимая рожь по своим биологическим особенностям способна рационально использовать невегетационные осадки и является сравнительно засухоустойчивой культурой, что связано с развитием корневой системы и ранним весенним пробуждением по сравнению с яровыми. Увеличение озимых культур в севооборотах облегчает борьбу с сорняками за счёт быстрого отрастания, хотя проблема, особенно с корнеотпрысковыми видами, до конца не решается.

Опыт мирового земледелия показывает, что без освоения интенсивных технологий выращивания озимых культур повысить их продуктивность невозможно. В то же время, длительное антропогенное воздействие на биоэкосистему приводит к количественным и качественным изменением баланса биогенных элементов в почвах, агроценозе и конечной продукции (зерно). Важнейшей проблемой современного земледелия является регулирование биологического круговорота веществ в агроценозах. Проследить направленность данных изменений без экологического мониторинга невозможно.

Переход к агроландшафтным системам земледелия создаёт условия для оптимального экологически и экономически обоснованного использования природных и антропогенных ресурсов, применения природоохранных энергосберегающих технологий возделывания культур, средств интенсификации, получения высоких устойчивых урожаев и экологически чистой сельскохозяйственной продукции (Абрамов и др., 1998, Кирюшин, 2000).

В условиях южной лесостепи Омской области, также как и на её территории по всей Западной Сибири, особая роль в технологии возделывания озимых отводиться агротехническим средствам борьбы с сорняками. В подавлении сорняков наиболее благоприятным предшественником озимой ржи является чистый пар, в котором наиболее полно очищаются поля от многолетних и однолетних сорняков. Увеличение озимых культур в севооборотах так же облегчает борьбу с сорняками, так как быстро развивающиеся весной растения озимой ржи подавляют развитие многих сорняков.

Анализ, проведённый учёными СибНИИСХ на посевных площадях озимой ржи в условиях Омской области, показал, что гибель или слабое их состояние обусловлено, главным образом, грубыми нарушениями элементов технологии возделывания озимой ржи, начиная с подготовки пара-основного предшественника этой культуры.

Переход к агроландшафтным системам земледелия создаёт условия для оптимального экологически и экономически обоснованного использования природных и антропогенных ресурсов, применение природоохранных энергосберегающих технологий возделывания культур, средств интенсификации, получение высоких устойчивых урожаев и экологически чистой сельскохозяйственной продукции (Абрамов и др., 1998, Кирюшин, 2000).

Цель работы: изучить эколо - биологические особенности агрофитоце-нозов посевов озимой ржи (сорт Сибирь) в зависимости от длительного (27 лет) применения антропогенных факторов - приёмов основной обработки почвы и средств интенсификации в южной лесостепи Омской области.

Задачи исследования:

1. Выявить эколого-биологические особенности и закономерности роста и развития растений озимой ржи в осенний и весенне-летний периоды.

2. Определить изменение количественных и качественных параметров сорного компонента и фитосанитарного состояния агрофитоценоза посевов озимой ржи в зависимости от применения почвоохранных приёмов обработки почвы и средств интенсификации.

3. Установить влияние почвоохранных приёмов обработки чернозёмных почв и рационального применения средств интенсификации на изменение элементов структуры урожая, продуктивности и качества зерна озимой ржи сорта Сибирь.

4. Изучить экологическое состояние верхнего слоя выщелоченного чернозёма и конечной продукции (зерно) вследствие длительного воздействия антропогенных факторов.

Объектом исследования: является озимая рожь (сорт Сибирь) селекции СибНИИСХ патент № 0594 выдан 1999 г.

Научная новизна работы. На основании комплексных исследований установлены количественные и качественные изменения агрофитоценоза посевов озимой ржи при длительном (27 лет) воздействии антропогенных факторов -почвоохранных приёмов обработки почвы и интенсивных технологий выращивания культуры. Выявлена зависимость между технологиями обработки чернозёмных почв и средствами интенсификации с одной стороны, продуктивностью и качеством зерна озимой ржи - с другой. Установлены экологические последствия и состояние выщелоченного чернозёма и конечной продукции (зерно) при применении рекомендуемых технологий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведённые комплексные исследования обосновали и подтвердили, что применение почвоохранных, ресурсосберегающих технологий возделывания озимой ржи, при применении средств интенсификации способствует более рациональному использованию и воспроизводству основных элементов плодородия чернозёмных почв и созданию устойчивых агроценозов озимой ржи сорта Сибирь. Рекомендуемые технологии не вызывают негативных экологических последствий в верхнем слое чернозёмных почв и конечной продукции (зерно).

2. Определить изменение количественных и качественных параметров сорного компонента и фитосанитарного состояния агрофитоценоза посевов озимой ржи в зависимости от применения почвоохранных приёмов обработки почвы и средств интенсификации.

3. Установить влияние почвоохранных приёмов обработки чернозёмных почв и рационального применения средств интенсификации на изменение элементов структуры урожая, продуктивности и качества зерна озимой ржи сорта Сибирь.

4. Изучить экологическое состояние верхнего слоя выщелоченного чернозёма и конечной продукции (зерно) вследствие длительного воздействия антропогенных факторов.

Объектом исследования: является озимая рожь (сорт Сибирь) селекции СибНИИСХ патент № 0594 выдан 1999 г.

Научная новизна работы. На основании комплексных исследований установлены количественные и качественные изменения агрофитоценоза посевов озимой ржи при длительном (27 лет) воздействии антропогенных факторов -почвоохранных приёмов обработки почвы и интенсивных технологий выращивания культуры. Выявлена зависимость между технологиями обработки чернозёмных почв и средствами интенсификации с одной стороны, продуктивностью и качеством зерна озимой ржи - с другой. Установлены экологические последствия и состояние выщелоченного чернозёма и конечной продукции (зерно) при применении рекомендуемых технологий.

Теоретическая и практическая значимость работы. Проведённые комплексные исследования обосновали и подтвердили, что применение почвоохранных, ресурсосберегающих технологий возделывания озимой ржи, при применении средств интенсификации способствует более рациональному использованию и воспроизводству основных элементов плодородия чернозёмных почв и созданию устойчивых агроценозов озимой ржи сорта Сибирь. Рекомендуемые технологии не вызывают негативных экологических последствий в верхнем слое чернозёмных почв и конечной продукции (зерно).

Положения, выносимые на защиту:

1. Эколого-биологические особенности и закономерности роста и развития растений озимой ржи сорта Сибирь в осенний и весенне-летний периоды в лесостепных агроландшафтах Омской области более выражены, чем у других зерновых культур.

2. Агроэкологическая оценка и состояния элементов плодородия чернозёмных почв, особенности изменения сорного компонента и фитосанитарного состояния агрофитоценоза озимой ржи при длительном воздействии антропогенных фактов определяется приёмами обработки почвы и применением средств интенсификации.

3. На продуктивность и качество зерна озимой ржи сорта Сибирь, оказывает влияние ресурсосберегающие приёмы обработки чернозёмных почв и рациональное применение средств интенсификации.

4. Повышается экологическая устойчивость верхнего слоя выщелоченного чернозёма и конечной продукции (зерно) в результате длительного воздействия антропогенных факторов при выращивании озимой ржи.

Материалы диссертации основаны на обобщенных данных, полученных в 2003-2005 гг. на основе изучения трёх вариантов обработки почвы: отвальная (энергоёмкая эрозионно-опасная), комбинированная (почвоохранная (плоскорезная)) и минимальная производимых на различных фонах химизации при возделывании озимой ржи.

Соблюдение рекомендаций, данных на основе проведённых исследований, позволит получать устойчивые, оптимальные урожаи зерна озимой ржи на основе интенсивных технологий, обеспечить воспроизводство почвенного плодородия, при максимальной экономической эффективности и экологической чистоты конечной продукции (зерно).

Апробация работы. Основные положения работы и полученные результаты исследования были раскрыты на Международных и региональных конференциях: «Успехи современного естествознания» (27-29 сентября, г. Москва, 2005); «Экология Омской Области». По материалам научно практической конференции с участием зарубежных учёных (28 мая, г. Омск, 2005 (г. Тара, г. Прешов)); 1 международная научно-практическая конференция «Урбоэкоси-стемы: проблемы и перспективы развития» (март, г. Ишим, 2006); «Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно - Сибирского региона» (апрель, г. Омск, 2006); региональная научно - практическая конференция «XV Ершовские чтения» (март, г. Ишим, 2006); «Омская биологическая школа» (г. Омск, 2006); Фундаментальные исследования «Академия Естествознания» (г. Москва, 2006); «Омский научный вестник» (г. Омск, 2006); «Проблемы биологии, экологии и образования: история и современность» Материалы международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, 2006); «Естественные науки и экология» (г. Омск, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 статей. Общим объёмом 1,86 п.л.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах машинописного текста, включая 20 таблиц, 15 рисунков и 33 приложения. Работа состоит из введения, 4 глав, выводов, заключения, списка литературы и приложения. Список литературы включает 214 источников, в том числе 9 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Ложкина, Наталья Ивановна

выводы

1. Эколого-биологические особенности в южно-лесостепных агроландшафтах Омской области обуславливают высокие адаптивные возможности озимой ржи как к почвенно-климатическим условиям, так и к рациональному использованию осадков невегетационного периода, что обеспечивает формирование качественного зерна и при оптимизации элементов технологии выращивания повышает продуктивность до 4,5-5,0 т/га. Учитывая ценность и многоплановое использование озимой ржи, посевы культуры в южной лесостепи должны быть расширены до 4-6% в структуре пашни.

2. Наибольшей экологической пластичностью, зимостойкостью, устойчивостью при проявлении почвенной и атмосферной засухи, полеганию стеблестоя, продуктивностью, качеством зерна для лесостепных агроландшафтов обладает тетраплоидный среднепоздний сорт Сибирь селекции СибНИИСХ (г. Омск).

При длительном (27 лет) воздействии антропогенных факторов происходят направленные изменения в многокомпонентной биоэкосистеме: интенсивные технологии выращивания - элементы плодородия верхнего слоя чернозёма - агрофитоценоз посевов озимой ржи - конечной продукции (зерно), которые заключаются в следующем:

• применение почвоохранной обработки парового поля оптимизирует л плотность верхнего (0-30 см) слоя чернозёма (1,13-1,20 г/см ), повышает количество агрономически ценных агрегатов, снижает податливость почв к дефляции относительно эрозионно опасной вспашки;

• применение средств интенсификации позволяет более экономно расходовать ограниченные водные ресурсы и снизить водопотребление на формирование 1 т зерна со 179 до 110 мм или в 1,8 раза. Содержание нитратного азота в слое 0-40 см повышается до 49,2-62,1 мг/кг почвы до высокой обеспеченности;

• при внесении удобрений (N40 Рбо под озимую рожь) содержание подвижного фосфора повышается до 192-252 мг/кг почвы и соответствует высокому и очень высокому уровню обеспеченности;

• содержание обменного калия очень высокое (30,8-33,6 мг/кг) с повышением на интенсивной технологии на 9%.

• применение гербицидов позволяет, в зависимости от приёмов обработки почвы, снизить количество сорняков в агрофитоценозе озимой ржи в 4,5-6,6 раза, а биомассу в 5,0-7,4 раза с преобладанием на почвозащитных в вариантах малолетних двудольных и устойчивых к 2,4-Д (в основном, подмаренник цепкий);

• посевы озимой ржи менее поражаются комплексом грибных инфекций, из которых наиболее вредоносны бурая (стеблевая) ржавчина, септориоз и мучнистая роса, что обеспечивает существенную (до 0,4 т/га) прибавку зерна;

• применение средств интенсификации положительно влияет на формирование элементов структуры урожая культуры. Относительно контроля (без химизации) отмечается повышение массы снопа (на 36%), продуктивной кустистости до 3,2 (на 28 %), продуктивных стеблей до 492 л шт/м (на 37%>), длины колоса до 9,9 см (на 4%), числа члеников в колосе до 24 шт (на 6 %), озернённости колоса до 36,4 (на 7%), веса зерна 1 растения до 1,52 г (на 15 %), массы 1000 зёрен до 38,5 г (на 8%). Наибольшее влияние на продуктивность культуры оказало количество продуктивных стеблей на единице площади (г=0,67).

З.На формирование зерна озимой ржи оказали влияние приёмы обработки парового поля, средства интенсификации и гидротермические условия вегетационного периода. Без применения средств интенсификации урожайность зерна озимой ржи сорта Сибирь составляет 3,27-3,35 т/га без различий по вариантам подготовки пара. Рациональное применение средств интенсификации обеспечивает прибавку зерна 1,61 т/га или 49% без достоверных различий между эрозионно-опасной вспашкой и почвоохранной обработкой парового поля (4,9-5,2 т/га).

4. Содержание подвижных форм тяжёлых металлов (ТМ) на фоне длительного применение средств интенсификации не превышает контроль и было ниже ПДК по Си в 33 раза, Zn-в 50, Cd-в 40, РЬ- в 10, и Сг-в 9,7 раза.

5. Содержание ТМ в конечной продукции (зерно) при применении средств интенсификации значительно ниже ПДК. Содержание ГХЦГ и его изомеров меньше ПДК в 500 раз, ДДТ и его метаболитов более чем в 3 раза и имеет фоновые параметры. Содержание Фунгицида, Луварама и 2,4-Д кислоты, её солей и эфиров в образцах зерна озимой ржи не обнаружено.

6. Длительное рациональное применение средств интенсификации не повышает содержание Сг-137 и Sr-90 в зерне озимой ржи относительно контроля и составляет ниже ПДК соответственно в 10,7 и 40 раз при фоновых параметрах на изучаемых вариантах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В южно-лесостепных агроландшафтах Омской области при почвоохранной ресурсосберегающей технологии обработки парового поля и рациональном применении средств интенсификации при выращивании адаптивного сорта озимой ржи Сибирь возможно повышение урожайности до 4,5 - 5,0 т качественного зерна. Рекомендованные технологии необходимо применять с соблюдением требований и условий по охране окружающей среды и экологического мониторинга за состоянием чернозёмных почв и конечной продукции (зерно).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ложкина, Наталья Ивановна, 2006 год

1. Абрамов Н.В., Иваненко А.С. Урожай и качество озимой ржи по разным предшественникам: Сб. науч. трудов. Омск: ОмСХИ, 1985 - С. 44-47.

2. Абрамов Н.В. Совершенствование основных элементов систем земледелия в лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: Омск, 1992. -32 с.

3. Абрамов Н.В., Ионин П.Ф. и др. Земледелие Западной Сибири. Омск: ОмГАУ, 1998.-С. 40-56.

4. Агапов П.Ф. Водный режим почвы и норма высева // Земледелие. 1967. - № 4.-С. 31-33.

5. Агеев В.А. Содержание меди и молибдена в дерново-подзолистых почвах Омского Прииртышья и отзывчивость яровой пшеницы на микроэлементы: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Омск, 1980.-16 с.

6. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: «Колос», 1977.-С. 79-111.

7. Алексеев Ю. В. Охрана почв Ленинградской области от загрязнения тяжелыми металлами // Бюл. / Почв, ин-т им. В.В. Докучаева. 1986. - Вып. 38. -С. 10-12.

8. Ален Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Х.П. Ален. М.: Агропромиздат, 1985. - 208 с.

9. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях Л.: Агропромиздат. Ленингр. отд-ние, 1987,- 142 с.

10. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв / Е.В. Аринушкина. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 487 с.

11. Безвиконный В.Г. Резервы производительности пахотных почв в северных районах Омской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1966. - 21 с.

12. Бекасова М.В. Средообразующая роль предшественников в формировании урожайности пшеницы в лесостепи Приобья: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.В. Бекасова Новосибирск, 2003 - С. 4.

13. Березин JI.B., Ершов B.JI. и др. Земледелие на равнинных ландшафтах и агротехнологии зерновых в Западной Сибири (на примере Омской области) / РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИСХ. Новосибирск, 2003. - С. 71-76.

14. Берзин A.M., Бекетов А.Д. Минимализация обработки почвы в технологии возделывания озимой ржи: Мат. Всесоюзн. семинара по мин. обр. почвы в почвозащитном земледелии Омск, 1981. - С. 64-74.

15. Бойко B.C. Удобрения в травопольной системе земледелия в Новосибирской области / B.C. Бойко // Мичуринскую науку в с.-х. производство. -Новосибирск, 1949. С. 37-45.

16. Вавилов П.П., Гриценко В.В. и др. Растениеводство. М.: «Колос», 1979 - С. 53-59.

17. Вальков В.Ф. Почвенная экология сельскохозяйственных растений /В.Ф. Вальков. -М.: Агропромиздат, 1986. 208 с.

18. Вальков В.Ф. Почва и сельскохозяйственные растения /В.Ф. Вальков. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. 216 с.

19. Василевский В.Д. Основы агрофитоценологии. Омск: ОмГАУ, 2002 - 136 с.

20. Васильев В.П., Чуданов И.А. Минимализация обработки почвы в паровом звене севооборота: Мат. Всесоюзн. семинара по миним. обр-ки почвы. -Омск, 1981.-С. 115.

21. Васильев С.В. Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук / С.В. Васильев Омск, 1993 - С. 1-2.

22. Викулова Л.В. и др. Влияние сроков посева и норм высева семян на урожай и его качество у озимой тритикале: Сб. научных трудов / Л.В. Викулова, Н.М. Крючков, О.С. Шмаков Омск: ОмСХИ, 1992 - С. 28-30.

23. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения: Изд. 4-е.- М.: Сельхозгиз, 1949. 444 с.

24. Власенко А.Н. Научные основы минимализации систем основной обработки почвы в лесостепи Западной Сибири. Новосибирск, 1994. - 76 с.

25. Власенко А.Н., Филимонов Ю.П., Каличкин В.К. и др. Экологизация обработки почвы в Западной Сибири. Новосибирск. РАСХН. Сиб. отд., 2003.-268 с.

26. Вончиков А.И. Эффективность плоскорезной обработки дерново-подзолистых лёгких почв в условиях Удмуртской АССР: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1988. - 21 с.

27. Воробьёв С.А., Буров Д.И. и др. Земледелие / Под ред. С.А. Воробьёва. М.: «Колос», 1977.-С. 24-74 с.

28. Воронова Н.Л. Эффективность приемов обработки почвы в севообороте под вторую пшеницу после пара. // Науч. тр. / СибНИИСХ. Новосибирск, 1974.- Т.22. С. 11-15.

29. Вражнов А.В. Оптимизация систем обработки почвы на Южном Урале / А.В. Вражнов, Е.И. Шиятый. // Земледелие. 2000. - № 5 - С.16-17.

30. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков М.: Наука, 1981.-267 с.

31. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений. М.: Колос, 1978. - 208с.

32. Гамзиков Г.П. Почвенная диагностика питания растений и применения удобрений на черноземах / собенности формирования и использования почв Сибири и Дальнего Востока: Сб. ст. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982.-С. 191-203.

33. Гамзиков Г.П. Эффективное использование удобрений под полевые культуры на почвах Западной Сибири // Агрохимические исследования в Сибири. Красноярск, 1984. - С. 19-23.

34. Гамзиков Г.П. и др., Баланс и превращение азота удобрений. / Г.П. Гамзиков, Г.Н. Кострик, В.Н.Емельянова. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1985.160с.

35. Говорина В.В., Виноградова С.Б. Минеральные удобрения и загрязнение почв тяжёлыми металлами // Химизация сел. х-ва -1991. № З.-С. 13-19.

36. Горбунов И.Ф., Рябов Е.И. Опыт плоскорезной обработки почв в условиях Ставропольского края // Теоретические и практические вопросы обработки почвы. М.: Россельхозиздат, 1988. - С. 25.

37. Горбунов Ю.М. Виды паров и некоторые вопросы их агротехники под озимую рожь в северной лесостепи Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1975. - 32 с.

38. ГОСТ 11305-83 Почва. Метод определения влажности. М.: Изд-во стандартов, 1990.40.

39. ГОСТ 11305-83 Почва. Метод определения влажности. М.: Изд-во стандартов, 1990.

40. ГОСТ 26212-84 Почва. Метод определения содержание подвижных фосфатов. -М.: Изд-во стандартов, 1990.

41. ГОСТ 26488-85 Почва. Метод определения содержания нитратов. М.: Изд-во стандартов, 1990.

42. Давыдова С.М., Тагасов В.И. Тяжёлые металлы как супертоксиканты XXI века. М.: Изд. РУДН, 2002. - 140 с.

43. Димова И.М. О замене механических обработок почвы в пару гербицидами // Минимальная обработка почвы / МСХСССР, НИИТЭИСХ. М.: 1972. 4.2. -С. 27-35.

44. Долгушин Г.Г. Влияние некоторых агроприемов на урожай сортов яровой пшеницы. / Дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1973. с. 16.

45. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы. JL, 1968. - С. 54-64.

46. Доронин В.Г. Гербициды для посевов сои / В.Г. Доронин // Защита растений.- 1998.-№2.-С. 23.

47. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Алексеева А.Е. Фрезерная обработка почвы под озимую пшеницу и ячмень // Изв. ТСХА, 1973. Вып. 3. - С. 19-24.

48. Доспехов Б.А. Современные проблемы обработки почв // Земледелие,1977. -№3.-С. 32-34.

49. Емельянова В.Н. Пути повышения использования растений и снижения потерь азота удобрений: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1985.- 18 с.

50. Ермохин Ю.И. Основы прикладной агрохимии / Ю.И. Ермохин. Омск, 1996. - 104 с.

51. Ермохин Ю.И., Неклюдов А.Ф. Программирование урожая в Западной Сибири. Омск: ОмГАУ, 2002 - С. 18-30.

52. Ершов B.JL Минимальная обработка почвы в севообороте с твердой пшеницей в южной лесостепи // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. Сиб отд-ние. СибНИИСХ. 1990. - Вып.2. - С. 24-29.

53. Журавлёв М.З. Вопросы агротехники в Западной Сибири / М.З. Журавлёв. -Омск, 1932.-74 с.

54. Журавлёв М.З. Водный режим чернозёма лесостепи Западной Сибири. Тр. Омского с.-х. ин-та. 1959. - Т.36. С. 52-56.

55. Журавлёв М.З. Способы и глубина обработки зяби в зависимости от технологических свойств среднемощного чернозёма // Тр. Омского с.-х. инта, 1969.-Т. 67.-С. 13-20.

56. Зерфус В.М. Особенности мобилизационных процессов и пищевого режима при минимальной обработке выщелоченного чернозема // Сиб. вести, с.-х. науки.-1976.-№5.-С. 97-101.

57. Зерфус В.М. Повышение устойчивости пшеницы к засухе минимальной обработкой // Методы и приемы борьбы с засухой в Сибири. Новосибирск,1978.-С. 46-49.

58. Зиганшин А.А., Шарифуллин JI.P. Озимая рожь. М.: Россельхозиздат, 1981 -С. 18-27.

59. Иваненко А.С. Озимая рожь в Сибири. М.: «Колос», 1983. - С. 7-30.

60. Иванова Т.Н., Павловская А.А., Кузьмин В.М. Содержание токсичных элементов в некоторых видах растительного сырья // Гигиена и санитария,-1997.-№1.-С. 21-23.

61. ИжикН.К. Полевая всхожесть семян. (Биология, экология, агротехника) Н.К. Ижик. Киев, 1976.-200 с.

62. Ильин В.Б. О загрязнении тяжёлыми металлами почв и сельскохозяйственных культур предприятиями цветной металлургии // Агрохимия. -1990. -№ З.-С. 92-100.

63. Ионин П.Ф. Обоснование мер борьбы с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук: 06.01.01. -Омск, 1988. 32 с.

64. Ионин П.Ф. Химические методы борьбы с сорной растительностью в севооборотах / П.Ф. Ионин // Вест. с.-х. науки. 1983. - № 4. - С. 75-77.

65. Ионин П.Ф. Использование средств защиты растений и экология / П.Ф. Ионин // Мат-лы науч.-практ. конф. «Использование научно-технического прогресса в земледелии с учётом экологической сбалансированности». -Омск, 1990.-С. 58-64.

66. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П.Ф. Ионин. Омск: изд-во ОмСХИ. 1992. - 256 с.

67. Ионин П.Ф. Экологизация химических средств защиты растений и их эффективность // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI река. Материалы международной конференции по экологии, 27-28 мая 1997 г. Омск, 1997.-С. 154-155,

68. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: Сам Вен, 1997. - 196 с.

69. Карпова В.И. Влияние отвальных и плоскорезных обработок и их сочетаний на плодородие дерново-подзолистых почв и урожайность сельскохозяйственных культур в Волго-Вятском регионе: Автореф. дис. . канд. с.-х. Наук. Пермь, 1987. - 15 с.

70. Каферина В.И., Кудраков Ю.Ф. Моторыгин И.П. Изменения водно-физических и химических свойств южного чернозёма при разных приёмах зяблевой обработки почвы: Тез. докл. Всесоюзн. техн. совещ. Курск, 1986. -С. 117-120.

71. Качинский Н.А. Основные вопросы обработки почвы // Почвоведение. -1946. -№5.-С. 315-320.

72. Качинский Н.А. О структуре почвы, некоторых водных её свойствах и дифференциальной порозности // Почвоведение. 1947. - №6. - С. 336-348.

73. Качинский Н.А. Структура почвы (Итоги и перспективы изучения вопроса). М.: Изд-во МГУ, 1963.- 100 с.

74. Качинский Н.А. Сущность структурообразования в почвах // Изменение почв при окультуривании, их классификация и диагностика. М.: Колос, 1965.-С. 304-314.

75. Кирюшин В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии. Земледелие, 1987.-№5. С.2-6.

76. Кирюшин В.И. и др. / Яровая пшеница: Прогрессивные технологии. В.И. Кирюшин и др., А.Н. Власенко, В.А. Чулкина. Новосибирск, 1988. 145с.

77. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: Изд-во МСХА, 2000.-473 с.

78. Ковба С.А. Метеорологический режим лет с повышенным увлажнением в Омской области и урожай яровой пшеницы // Науч. тр. / Омск. с.-х. ин-т, -1970.-Т.87.-306 с.

79. Ковырялов Ю.Б. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.:

80. Агропромиздат, 1986. 126 с.

81. Кожевников А.Р., Михайленко М.А., Попова Г.И. Полевые культуры Западной Сибири. Омск, 1958 - 479 с.

82. Кожевников А.Р. Семеноводство зерновых культур/А.Р. Кожевников, С.И. Леонтьев, Г.И. Попова. М., 1970. - 224 с.

83. Колмаков П.П. Минимальная обработка почвы / П.П. Колмаков, A.M. Нестеренко / -М.: Колос, 1981.-228 с.

84. Костычев П.А. О борьбе с засухами в черноземной области посредством обработки полей и накопления снега // Изб. тр. М.: Изд. АН СССР, 1951. -С. 450-530.

85. Котоврасов И.П., Примак И.Д., Кузьменко А.С. Динамика элементов плодородия почвы в паровом севообороте // Земледелие. 1987. - №3. - С. 35-37.

86. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними / С.А. Котт. М.: Сельхозгиз, 1961.-365 с.

87. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азота, фосфора, калия применение удобрений на чернозёмах Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук / А.Е. Кочергин. М.: 1965. - 40 с.

88. Красницкий В.М. Особенности агрохимических свойств и эффективности минеральных удобрений на осушенных торфяных почвах Омской области: Автореф. дис. .канд.с.-х. наук. Омск. 1980,- 16 с.

89. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири: Монография / ОмГАУ. Омск, 2002.-С. 144.

90. Кузнецова А.В. Содержание нитратов в почвах Омской области в различные периоды года/ А.В. Кузнецова// Агробиология. 1955. - №5. - С. 19-24.

91. Кузнецов П.И. Эффективность минимализации обработки почвы в Курганской области: Мат. Всес. семинара по миним. обр-ки почвы. Омск, 1981 - С. 33.

92. Кулешов Н.Н. Агрономическое семеноведение / Н.Н. Кулешов. М., 1963. -С. 195-238.

93. Кондратьева Е.Д. Азот дерново-подзолистых почв Омского Прииртышья и эффективность азотных удобрений: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1978. - 17 с.

94. Кочегарова Н.Ф. Формы азота и азотный режим черноземов Омской области: Автореф. дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1976. - 18 с.

95. Кочергин А.Е. Определение потребности сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на черноземах Сибири А.Е. Кочергин // Сб. науч. тр. /

96. СибНИИСХ. -1961. №6. - С. 14-19.

97. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Сибири / А.Е. Кочергин // Доклады ВАСХНИЛ. -1965. Вып. 2. - С. 5-8.

98. Кочергин А.Е. Эффективность удобрений на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин // Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Западной Сибири. М.: 1968. - С. 316-336.

99. Ландина М.М. Агрегатный состав / М.М. Ландина // Почвенно-физические условия мелиорации в Западной Сибири. Новосибирск: Наука. - Сиб. отд-ние, 1992. -С 169.

100. Левитин М.М., Тютерев СЛ. Грибные болезни зерновых культур. / Защита и карантин растений, 2003, №11. С. 75.

101. Лукина Л.П., Квартин В.Н. Продуктивность озимой пшеницы в различных севооборотных звеньях: Сб. материалов Межд. научно-практической конф., посвященной 50-летию каф. общего земледелия. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. -С. 136.

102. Макаров И.П. Влияние обработки, удобрений и растений на изменение свойств дерново-подзолистых суглинистых почв в зоне Северо-востока европейской части РСФСР: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. Ленинград-Пушкин, 1973.-49 с.

103. Макаров А.Р., Загребельный В.Е. Суммарное испарение полем пшеницы в условиях Омской области // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1976. №4. - С. 20-23.

104. Макаров И.П. Теоретические и практические основы зональных систем обработки почвы / Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1984. - С. 313.

105. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. -М.: Агропромиздат, 1990. С. 3-10.

106. Макаров И.П., Плантунов А.А., Козлов Г.Е. Дифференциация пахотного слоя почвы по плодородию и способы обработки дерново-подзолистыхпочв // Земледелие. 1985. - №7. - С. 7-11.

107. Макаров И.П., Карпова В.И., Черемисинов В.И. Эффективность плоскорезной обработки на почвах разного механического состава в условиях Кировской области // Эффективность приёмов обработки почв в севообороте. Пермь, 1986. - С. 128-135.

108. Макаров И.П. Совершенствование ресурсосберегающей технологии обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие технологии обработки почв: Сб. науч. тр. / ВНИИЗиЗПЭ, Курск, 1989.-С. 3-9.

109. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1962. - 267 с.

110. Мальцев Т.С. Система безотвального земледелия. М.: Агропромиздат. -1988.- 127 с.

111. Малышев В.И. Способы осенней обработки среднемощного чернозема в лесостепи Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01. Омск, 1967.-25 с.

112. Мартыненко В.И. Основные современные методы защиты растений / В.И. Мартыненко // Земледелие. 1988. - №3. - С. 51-54.

113. Маслова И.Я. Агрохимическая характеристика выщелоченных черноземов / И.Я. Маслова // Плодородие почв Новосибирского Приобья. -Новосибирск: Наука, 1971. С. 5-56.137

114. Махонько K.JL, Работнова Ф.А. Корневое и аэральное загрязнение Cs травянистой растительности на территории СССР // Экология. 1984. - №6. - 125 с.

115. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств чернозёмов. М.: Агропромиздат. 1988. - 160 с.

116. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р., Пылова Т.Н. Справочник по пестицидам. М.: Химия, 1985. 352 с.

117. Методика и техника учета сорняков: Науч. тр. / НИИ сел. хоз-ва Юго-Востока. Саратов, 1969. - Вып. 26. - 197 с.

118. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири / Н.З. Милащенко.1. Омск, 1978.- 133 с.

119. Милащенко Н.З. Основы технологии возделывания зерновых с применением минимальной обработки почвы в Омской области: Мат. Всес. семинара по миним. обр. почвы. Омск, 1981 - С. 3.

120. Милащенко Н.З. Система мер борьбы с сорной растительностью в севооборотах / Н.З. Милащенко, А.Ф. Неклюдов // Вестн. с.-х. науки. -1981.-№1,-С. 8-16.

121. Мищенко JI.H. Особенности почвенного покрова Омской области / JI.H. Мищенко, В.М. Прудникова // Почвы Западной Сибири и повышение их плодородия; ОмСХИ. Омск, 1984. - С. 3-12.

122. Минюк Н. Пониженная всхожесть недобор зерна / Н. Минюк, 3. Лапука // Земледелие. - 1972. - №3. - С. 36-37.

123. Миронова Г.В. Экологизация комплексной защиты яровой пшеницы от болезней // Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века: Материалы междунар. конф. по экологии (27-28 мая 1997 г.) Омск, 1997. С. 168-169.

124. Могилевкина И. А. Роль фиксированного аммония в азотном балансе почв // Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв,- М.: «Колос», 1974. -С. 232-240.

125. Мокшин B.C., Яровой В.И. Плотность почвы и сорняки. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. №1 1984. - С. 6-10.

126. Мощенко Ю.Б. Кошелев Б.С. Агрокомплекс для степного земледелия // Земледелие, 1979. №10. - С. 14-16.

127. Мощенко Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании яровой пшеницы на черноземах степной зоны Западной

128. Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.01. Омск, 1990. - 32 с.

129. Мухордов Е.Г. Озимым нужна помощь. // Сибирский фермер 2001 - №2 -С. 18.

130. Мухордов Е.Г. Пары под озимые готовят сегодня. // Сибирский фермер -2001 №4 - С. 7.

131. Назаров Г.В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. - 184 с.

132. Нарушев В.Б., Долгов А.В. Сроки посева озимой пшеницы в саратовском правобережье: Сб. материалов Межд. научно-практической конф., посвященной 50-летию каф. общего земледелия. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - С. 254.

133. Неклюдов А.Ф. Научные основы полевых севооборотов на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук: 06.01.01. Омск, 1990.32 с.

134. Неклюдов А.Ф. Севообороты основа урожая. Омск: ОМОКСАР, 1998. -С. 34-37.

135. Неклюдов А.Ф. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации / А.Ф. Неклюдов, Н.В. Абрамов, Г.Я. Стецов // Почвы, удобрения, урожай: Сб. науч. тр. / ОмГАУ. Омск, 1996. - С. 78-85.

136. Немченко В.В. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений к неблагоприятным условиям произрастания в Зауралье: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1992. - 50 с.

137. Никонова В. П. Агрономическая тетрадь по возделыванию озимых зерновых культур и яровой пшеницы по интенсивным технологиям. М.: Россельхозиздат 1985. 88 с.

138. Овчаров К.Е. Физиологические основы всхожести семян / К.Е. Овчаров. -М.: 1969.-280 с.

139. Озимая рожь (интенсивная технология). М.: 1988 - С. 4-10.

140. Панфилов В.П. Почвы степной зоны // Агрофизическая характеристикапочв Западной Сибири. Новосибирск, 1976. - С. 336-408.

141. Пасов В.М. Климатическая изменчивость урожаев озимой пшеницы // Метеорология и гидрология. 1973, №2,- С. 94-103.

142. Перфильев Н.В. Обработка почвы минимальная, а выгода максимальная / Н.В. Перфильев // Земледелие. 2001. - №5. - С. 24.

143. Пикуш Г.Р. и др. Как предупредить полегание хлебов / Г.Р. Пикуш, A.J1. Гринченко, И.Н. Пыхтин. Киев: Урожай, 1988. - 200 с.

144. Плотников Н.А. Сорные травы Западной Сибири: Краткий определитель / Н.А. Плотников, Е.К. Левченко; Министерство сельского хозяйства СССР. -Омск, 1972.-228 с.

145. Показаньев С.А. Влияние обработки почвы и комплексной химизации на основные элементы плодородия чернозёма и урожайность ячменя в южной лесостепи Западной Сибири: дис. . канд. с.-х. наук.: 06.01.01. / С.А. Показаньев. Омск, 1994. - 217 с.

146. Полевые культуры Западной Сибири / Под ред. проф. Н.М. Крючкова. -Омск, 1996.-306 с.

147. Понтович В.Э. Тр. Ин-та физиологии растений. АН УССР, 1955. 367 с.

148. Попов Г.И. Селекция и семеноводство озимой ржи / Г.И. Попов, В.Т. Васько. Л.: Колос, 1979. - 224 с.

149. Пруцков Ф.М. Интенсивная технология возделывания зерновых культур / Ф.М. Пруцков, И.П. Осипов. М.: Росагропромиздат, 1990. - 269 с.

150. Радченко С.И., Шуньков Н.И. Нетрадиционные агротехнические приёмы выращивания озимых культур. Омск: ЦНТИ, 1990. - 47 с.

151. Ревут И.Б. Научные основы минимальной обработки почвы // Земледелие,1970. -№2. С. 17-23.

152. Рутц Р.И. История развития селекционной работы и сорта сельскохозяйственных культур Сибирского научно исследовательского института сельского хозяйства / РАСХН. Сиб. Отд-ние. СибНИИСХ. -Новосибирск, 2004. - 152с.

153. Роктанэн Л.С. Плотность почвы как фактор плодородия и некоторыеособенности методики ее определения // Плотность почвы и ее регулирование обработкой. Целиноград, 1973. - С.3-36.

154. Роктанэн JI.C., Буянкин Н.И. О возможности замены механических обработок пара гербицидами // Вести, с.-х. науки Казахстана, 1976. - №4. -С.40.

155. Савинов Н.И. Структура почвы и её прочность на целине и старопахотных участках / Н.И. Савинов. М.: Сельхозгиз, 1931. - 215 с.

156. Сдобников С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае. М.: «Колос», 1964. -256 с.

157. Сельскохозяйственная радиоэкология / Алексахин P.M., Васильев А.В., Дикарев В.Г. и др.; Под ред. Алексахина P.M., Корнеева Н.А. М.: Экология, 1992.-С. 298.

158. Середина В.П. Калий в автоморфных почвах на лесовидных суглинках / В.П. Середина. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1984. - 216 с.

159. Синягин И.И., Кузнецов Н.Я., Применение удобрений в Сибири. М.: Колос, 1979.-373 с.

160. Ситников A.M. К итогам изучения технологии почвозащитной обработки чистого пара в южной лесостепи Омской области // Науч. тр. / ОмСХИ. -Омск, 1976.-Т.148.-С. 12-16.

161. Ситников A.M., Слесарев В.Н. Пары и технология их обработки. Омск: ОмСХИ, 1993 -С. 4-19.

162. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда / Т.П. Славнина. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - 390 с.

163. Слесарев В.Н. Почвенные деформации в динамике плотности почвы при минимализации её обработки: Мат. Всес. семинара по миним. обр-ки почвы.-Омск, 1981-С. 34.

164. Слесарев В.Н., Юшкевич JI.B. Влияние обработки почвы на ее водопоглащение в засушливой степи и южной лесостепи Прииртышья

165. Особенности возделывания зерновых. Новосибирск, 1980. - С.58-62.

166. Слесарев В.Н. Агрофизические основы совершенствования основнойобработки чернозёмов Западной Сибири: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Омск, 1984.-32 с.

167. Смирных И.Г. Испытание озимых культур и яровой пшеницы в условиях Зауралья: Сб. науч. трудов. Омск: ОмСХИ, 1990. - С. 60.

168. Солнцева Н.М. Дифференцированная система основной, предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу и эффективность способов посев в степной зоне Омской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Омск, 1980,- 14 с.

169. Станков Н.З., Корневая система полевых культур. М.: «Колос», 1964. - 279 с.

170. Старовойтов Н.А. Комбинированная обработка лёгких почв / Н.А. Старовойтов, К.К. Бабанов // Земледелие. 1986. - №10. - С. 34-35.

171. Стебут А.И. Избранные сочинения / А.И. Стебут. Т.1. - Основы полевых культур. - М.: 1956. - 719 с.

172. Столяров В.И. Как лучше защитить склоны // Земледелие, 1976. - №6. - С. 30-31.

173. Сухинина JI.A. Агрохимическая характеристика серых лесных почв и эффективность применения минеральных удобрений под пшеницу / JI.A. Сухинина // Плодородие почв Новосибирского Приобья. Новосибирск, 1971. - С. 57-128.

174. Туркова Н.С. Физиология сельскохозяйственных растений. Т.4. М.: 1970. -651 с.

175. Усенко В.И. Проблемы энерго- и ресурсосбережения в земледелии в современных условиях // Материалы междунар. науч.-практ. конф. (Барнаул, Россия 17-19 июля 2000 г.) Барнаул, 2000. - С. 201-204.

176. Фисюнов А.В. Сорные растения / А.В. Фисюнов. М.: «Колос», 1984 - 320 с.

177. Хамова О.Ф. Фиксированный аммоний в почвах Омского Прииртышья и его доступность растениям: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Новосибирск, 1982,- 18 с.

178. Холмов В.Г. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири / В.Г. Холмов, Ю.Б. Мощенко. М.: Колос, 1980. - 80 с.

179. Холмов В.Г., Юшкевич JI.B. Усвоение зимних осадков в зависимости от технологии подготовки чистого пара в южной лесостепи Западной Сибири // Науч.-техн. бюл. / СибНИИСХ, 1984. - Вып.1. - С. 3-6.

180. Холмов В.Г., Мокшин B.C. Эффективность возделывания яровой пшеницы ори минимальной обработке почвы // Методы и приемы борьбы с засухой в Сибири. Новосибирск, 1978. - С. 42-46.

181. Холмов В.Г., Мощенко Ю.Б. Минимальная обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири: М.: МСХ СССР. - 1980. - 80 с.

182. Холмов В.Г. Влияние минимальной обработки почвы на основные элементы плодородия выщелоченного чернозема в южной лесостепи Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки, 1984. - №2. - С. 1-6.

183. Холмов В.Г., Юшкевич JI.B. Роль удобрений и минимальной обработки почвы в повышении продуктивности зерновых культур при интенсификации земледелия // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. СО СибНИИ сел. хоз-ва, 1987. Вып.12.-С. 3-9.

184. Холмов В.Г., Юшкевич JI.B. Влияние способа обработки на урожай и I качество зерна// Земледелие, 1988. - №9. - С. 44-46.

185. Холмов В.Г., Юшкевич JI.B. Погода, агротехника и урожай зерновых культур при интенсификации земледелия в южной лесостепи // нтенсификация возделывания сельскохозяйственных культур в Западной

186. Сибири ВАСХНИЛ. Сб. отд-ние. СибНИИСХ. - Новосибирск, 1988. С. 50-56.

187. Хоружая Т.А. Оценка экологической опасности. М.: 2002. С. 44-63.

188. Храмцов И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук: 06.01.04. Омск, 1997. - 32 с.

189. Черепанов М.Е. Влагонакопление в засушливых районах Западной Сибири. (Лекция) Новосибирск: Изд-во НГАУ, 1992. - 44 с.

190. Чулкина В.А. и др. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в

191. Сибири. / В. А. Чулкина, Н.М.Коняева, Т.Т.Кузнецова. М.: Россельхозиздат 1987. - 252 с.32

192. Шамрай А.А. Использование фосфатов меченых Р из разных слоев почвы //Науч. тр. /СибНИИСХоз, 1974. Т.22. - С. 105-107.

193. Шевлягин А.И. Плотность почвы одно из условий ее плодородия // Сельскохозяйственное производства Сибири и Дальнего Востока. 1963. -13.-С. 43-44.

194. Шевлягин А.И. О некоторых результатах исследований СибНИИСХ по вопросам обработки почвы в Сибири // Сибирская сельскохозяйственная наука за 50 лет. Омск, 1968. -Вып. 13. - С. 30-42.

195. Шевлягин А.И. Структура и плодородие черноземных почв // Генетические особенности и вопросы плодородия почв в Западной Сибири. Новосибирск, 1972.-С. 116-126.

196. Шестиперова З.И., Полозова Н.Л. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур. Ленинград: Колос, 1973. 55 с.

197. Шиятый Е.И. Методы оценки ветроустойчивости поверхности почв // Защита почвы от ветровой эрозии. Алма-Ата: Кайнар, 1970. - С. 29-36.

198. Шумилова Е.В. Терригенные компоненты мезозойских и кайнозойских отложений Западно-Сибирской низменности / Е.В. Шумилова. -Новосибирск: РПО АН СССР, 1963. 312 с.

199. Шульгин A.M. Агрометеорологические условия перезимовки озимых культур в СССР // Вестник сельскохозяйственной науки, 1960. №3. С 109-115.

200. Шульгин A.M. Климат почвы и его регулирование. -JL: Гидрометеоиздат, 1972.-342 с.

201. Шульгин A.M. Снежная мелиорация и климат почвы,- JL: Гидрометеоиздат, 1986. 68 с.

202. Щитов А.Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах обработки почвы в зоне южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.01. / А.Г. Щитов. Омск, 1989.- 16 с.

203. Юшкевич JI.B. Водно-физические свойства выщелоченного чер'нозема в связи с изучением приемов щелевания в южной лесостепи Омской области: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. Омск, 1982. - 15 с.

204. Юшкевич JI.B. Ресурсосберегающая система обработки и плодородие чернозёмных почв при интенсификации возделывания зерновых культур в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра. с.-х. наук: 06.01.01. /Л.В. Юшкевич. Омск, 2002. - 32 с.

205. Якушкин И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. М., 1953. - 680 с.

206. Andrews I.E., Horricks I.S., Roberts D.W. Interrelationships between plant age, root- rot infection and cold hardiness in winter wheat.-Canad. J.Botany, 1960, №38.

207. Biologischer oder unbiologischer Landbau Fordemngsbeinst, 1976, 24:181185.

208. Glauningen J. Interference between weeds and crops: a rewiew of literature / J. Glauningen, W. Holzner // Biologie and Ecologie of Weeds. The Hague, Dr. W. Junk, 1982.-P. 149-159.

209. Kloke A. Richtwerte' 80. Orientirungsdaten fur tolerierbare Gesamtgehalte einiger Elemente in Kulturboden // Ihid 1980. - H. 1-3.

210. Koller K. Einfluss der Saarbereitung auf Pflanzen-aufgang und Ertrag bei Getreide. Kuratorium f. Tehnik u. Bauwessen, 1977, 212:28-37.

211. Koller K. Bodensarbeitung mit und ohne Pflug. // Bauwessen in Land-wirtsch. Munster-Hiltrup(Westf.), 1985. 145 s.

212. Mhathre G.N., Chaphekar S.B. Response of young plants to mercury. Water, Air, Soil Pollut.- 1984.-Vol.21.№ 1.

213. Petelkau H. Zum Problem der Bodenverdichtungen durch Mechanisitrungsmittel der Pflanzenproduktion. Tag. - Ber. (Akad. Lanwirtsch. Wiss. DDR, Berlin), 1978,166, 1:181-188.

214. Simon H. The structure of ill-structed problems // Artifical Intelligtnce. -1973.-V.4.-P. 181-200.