Эколого-биологическая характеристика и современное состояние восточноазиатских древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Лавриненко, Юлия Валерьевна

• Лавриненко, Юлия Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Лавриненко, Юлия Валерьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Современное состояние вопроса и обоснование направления исследований.

1-1. Биоэкологические основы интродукции растений.

1-2. Восточноазиатская флористическая область — источник интродукции растений

1-3. История и методы интродукции и акклиматизации растений

I-4. Восточноазиатские древесные растения на Северном Кавказе

ГЛАВА II. Условия, объекты и методы исследований.

II-1. Характеристика природных условий Северо-Осетинской наклонной равнины.

II-2. Объекты и методики исследований, объемы экспериментальных работ.

ГЛАВА III. Систематический и ботанико-географический анализ, состояние восточноазиатских древесных интродуцентов на территории Северо-Осетинской наклонной равнины.

ГЛАВА IV. Эколого-биологические особенности восточноазиатских древесных растений в условиях интродукции.

IV-1. Обзор метеоусловий за период наблюдений

2001-2004 гг.).

IV-2. Ритмика сезонного развития.

IV-2.1. Анализ сроков начала и окончания вегетации.

IV-2.2. Декоративные фенофазы.

IV-3. Зимостойкость.

IV-4. Засухоустойчивость.

IV-5. Поврежденность вредителями и болезням.

IV-6. Плодоношение и качество семян

IV-7. Влияние антропогенного загрязнения на стабильность развития восточноазиатских древесных растений.

ГЛАВА V. Оценка жизнеспособности и перспективности интродуцентов.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эколого-биологическая характеристика и современное состояние восточноазиатских древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины»

Актуальность темы. В условиях усиливающегося антропогенного воздействия на природу, ландшафты Земли меняются, а популяции некоторых видов растений сокращаются и даже исчезают. Поэтому необходимость создания культурных фитоценозов, обогащение местной флоры устойчивыми к неблагоприятным условиям среды хозяйственно-ценными адвентивными видами становится все более актуальным. Кроме того, создание коллекций последних можно рассматривать, как одну из форм сохранения их биоразнообразия ex situ, что составляет часть общей стратегии по сохранению разнообразия мировой флоры (Международная Конвенция о биологическом разнообразии, Рио-де-Жанейро, 1992).

Северо-Осетинская наклонная равнина относится к районам, где естественная растительность почти полностью вытеснена агрофитоценозами, состав которых довольно однообразен. Среди деревьев и кустарников, произрастающих на территории изучаемого региона, есть как местные виды, так и интродуценты. Среди последних, на наш взгляд, наиболее интересными и малоизученными оказались представители флоры Восточной Азии. Флора Восточной Азии богата видами, обладающими высокими декоративными, лекарственными, техническими, пищевыми и лесохозяйст-венными свойствами. Многие представители этой флоры в Северной Осетии встречаются единичными экземплярами в старых парках, частных коллекциях, местах ограниченного пользования. Распространение их, а также возможность более широкого хозяйственного использования сдерживается недостатком сведений о биологических и экологических особенностях этой группы растений в условиях культуры в данном регионе, отсутствием практических рекомендаций по их эффективному размножению и применению.

Своеобразие климата предгорной зоны Северной Осетии не позволяет перенести на ее территорию опыт интродукторов и ассортимент восточ-ноазиатских древесных растений других регионов без их критической оценки.

Восточноазиатские (ВА) древесные интродуценты в условиях Севе-ро-Осетинской наклонной равнины до настоящего времени не были предметом специальных исследований. Сведения о них носят фрагментарный характер, особенно это касается изучения их адаптационных возможностей.

Цель работы — изучить современное состояние и дать экологическую оценку адаптивности ВА древесных интродуцентов к условиям Се-веро-Осетинской наклонной равнины.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

1) проанализировать современное состояние В А интродуцентов на территории Северо-Осетинской наклонной равнины;

2) изучить эколого-биологические особенности группы ВА видов в условиях интродукции: сезонную ритмику, зимостойкость, засухоустойчивость, степень поврежденности вредителями и болезнями, особенности генеративного развития, стабильность развития интродуцентов по величине флуктуирующей асимметрии билатеральных морфологических признаков листа;

3) сравнить адаптационные возможности представителей умеренной и субтропической зон Восточноазиатской флористической области;

4) выделить наиболее перспективные группы ВА видов для СевероОсетинской наклонной равнины.

Научная новизна. Впервые в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины всесторонне изучена группа древесных растений, объединенная общностью ареала естественного происхождения, обобщен опыт их выращивания и практического использования. Проведена классификация ВА древесных интродуцентов по феноритмам и определена степень перспективности каждой феногруппы. Выявлены биологические особенности их роста и развития. Установлены особенности генеративного развития изучаемых растений. Получены их основные экологические характеристики: зимостойкость, засухоустойчивость, влияние антропогенного загрязнения среды на стабильность развития. Дана сравнительная характеристика адаптационных возможностей представителей умеренной и субтропической зон Восточноазиатской флористической области. Установлена степень акклиматизации ВА древесных растений в условиях СевероОсетинской наклонной равнины.

Практическая значимость. На основе установленного таксономического состава ВА древесных интродуцентов, произрастающих в районе исследований, получены данные, характеризующие особенности их роста и развития. Выявлены виды, перспективные для широкого хозяйственного использования. Составлен феноспектр наибольшего декоративного эффекта видов, рекомендуемых для озеленения. Основные результаты диссертационного исследования могут быть использованы при оценке адаптации различных групп интродуцентов и имеют перспективу применения в лесном, сельском хозяйстве и декоративном садоводстве.

Личный вклад автора. Автором обосновано направление исследования и разработана его программа, обоснована методика выполнения работ, проведены полевые исследования, осуществлен анализ полученных данных, обобщены результаты.

Достоверность результатов исследований подтверждается большим объемом полевых материалов. Данные обработаны на ПК с использованием стандартных методик.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Современное состояние 75 В А древесных интродуцентов на территории Северо-Осетинской наклонной равнины;

2. Оценка эколого-биологических особенностей ВА интродуцентов;

3. Перспективность разных феногрупп В А древесных интродуцентов;

4. Перспективность представителей разных ботанико-географических зон Восточноазиатской флористической области;

5. Степень акклиматизации В А интродуцентов по разработанной шкале.

Апробация и публикации. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на ежегодных конференциях по итогам научно-исследовательской работы Северо-Осетинского государственного университета (2003, 2004 гг.), на межвузовских, межрегиональных и международных конференциях (Владикавказ, 2002, 2005; Санкт-Петербург, 2003; Ставрополь, 2002; Казань, 2006). По теме диссертации и району исследования опубликовано 8 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем насчитывает 138 страниц, включая 26 таблиц и 10 рисунков. Список литературы включает 261 источник, в том числе 17 на иностранных языках.

Заключение диссертации по теме «Экология», Лавриненко, Юлия Валерьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы.

1. На территории Северо-Осетинской наклонной равнины в настоящее время произрастают 75 видов деревьев и кустарников, происходящих из Восточноазиатской флористической области. Среди них большинство составляют представители зоны лесов умеренного климата: подзоны листопадных широколиственных лесов теплоумеренного типа — 53%, подзоны хвойно-широколиственных лесов холодноумеренного типа — 28%; представителей зоны субтропических лесов подзоны смешанных мезофит-ных лесов — 19%. У большинства видов сохраняется жизненная форма и высота, свойственные им на родине. Исследование генеративного развития показало, что цветут среди них 87%, а 74% плодоносят.

2. Эколого-биологические особенности В А древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины характеризуются следующим:

- наблюдаемые ВА виды распределены по срокам начала и окончания вегетации на 4 фенологические группы: рано начинающие и рано заканчивающие вегетацию (РР), рано начинающие и поздно заканчивающие (РП), поздно начинающие и рано заканчивающие (ПР), поздно начинающие и поздно заканчивающие (1111) вегетацию. По ритмам сезонного развития наиболее близки к аборигенным видам группы РР и ПР. Фено-группы по степени перспективности располагаются следующим образом: группа ПР — наиболее перспективная, так как ее представители почти не повреждаются весенними заморозками и вовремя заканчивают вегетацию; группа РР — также довольно перспективная, но ее представители иногда повреждаются весенними заморозками, а в остальные годы не уступают по устойчивости представителям группы ПР и превосходят их по декоративности, так как включают в себя красивоцветущие деревья и кустарники, цветение которых приходится на раннюю весну; группы РП и ПП — менее перспективные, так как для видов этих групп характерно окончание pocta побегов лишь с наступлением отрицательных температур, сохранение листвы до заморозков, наличие видов с сильными повреждениями побегов;

- исследование зимостойкости ВА видов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины показало, что среди наблюдаемых видов балл 1 имеют — 50% видов, балл 2 — 36% видов, балл 3 — 14% вида. Ни один из наблюдаемых видов не получил более 3 баллов. Наиболее зимостойкие виды {Hibiscus syriacus, Sophora japonica) относятся к феногруппе ПР. Оценка зимостойкости видов различных ботанико-географических зон показала, что представители зоны лесов умеренного климата являются более устойчивыми, чем представители субтропической зоны. Основной причиной недостаточной зимостойкости ВА видов является несоответствие ритма развития растений сезонному ритму новых климатических условий;

- высокая степень засухоустойчивости была отмечена у 86% наблюдаемых В А интродуцентов; средняя степень — у 14% видов; низкая засухоустойчивость не была отмечена ни у одного из наблюдаемых видов;

- у 71% видов наблюдаемых В А древесных интродуцентов повреждение вредителями и болезнями практически отсутствует (< 2 баллов); у 21% — слабое и составляет 2 балла; у 8% — среднее и составляет 3 балла;

- проверка жизнеспособности семян группы ВА видов показала, что 90% плодоносящих видов формируют развитые семена с жизнеспособным зародышем (лабораторная всхожесть от 40 до 100%). Среди В А растений есть виды, ежегодно дающие обильный самосев. Это представители как зоны лесов умеренного типа {Acer palmatum, Berberis thunbergii, Magnolia kobus и др.), так и зоны субтропических лесов {Hibiscus syriacus, Paulownia tomentosa и др.);

- уровень стабильности индивидуального развития Deutzia scabra, Forsytia viridissima, Wisteria sinensis, оцениваемый по величине интегрального показателя флуктуирующей асимметрии листа, выше в чистой зоне (Дендрарий Владикавказского лесхоза) по сравнению с загрязненной зоной (улицы города Владикавказа). Уровень стабильности индивидуального развития Hibiscus syriacus и Magnolia kobus в обеих зонах достоверно не отличается.

3. Изучаемые В А деревья и кустарники отнесены нами к трем группам перспективности: I группа (вполне перспективные) — Acer palmatum,

Berberis thunbergii, Deutzia scabra, Hibiscus syriacus, Magnolia kobus,

Sophora japonica', II группа (достаточно перспективные) — Amygdalus triloba, Diospyros lotus, Ginkgo biloba, Magnolia soulangeana, Paulownia tomentosa, Wisteria sinensis', III группа (менее перспективные) — Quercus acutissima, Forsytia viridissima. Из наблюдаемых нами видов ни один не был отнесен к неперспективным группам IV, V, VI. Максимальное число баллов (95-100) при интегральной оценке жизнеспособности интродуцентов получили следующие виды: Berberis thunbergii, Hibiscus syriacus, Magnolia kobus, Sophora japonica.

4. Наиболее перспективными среди ВА древесных интродуцентов в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины оказались виды, отличающиеся поздними сроками начала и ранними сроками окончания вегетации (Acer palmatum, Berberis thunbergii, Magnolia kobus, Hibiscus syriacus, Sophora japonica), почти все они являются представителями зоны лесов умеренного климата. В то же время, наличие в I группе перспективности представителя зоны субтропических лесов (Hibiscus syriacus), а также наличие большинства видов этой зоны во II группе перспективности {Diospyros lotus, Ginkgo biloba, Paulownia tomentosa, Wisteria sinensis) говорит о том, что представители зоны субтропических лесов (подзоны смешанных мезофитных лесов) могут вполне успешно культивироваться в условиях Северо-Осетинской наклонной равнины, наряду с представителями зоны лесов умеренного климата.

139

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Лавриненко, Юлия Валерьевна, 2006 год

1. Аврорин Н.А. Переселение растений на Полярный Север: эколого-географический анализ. — M.-JL: АН СССР, 1956. — 286 с.

2. Абдурахманов А.А. Самосевы у интродуцированных дальневосточных растений в Ботаническом саду АН УзССР // Интродукция и акклиматизация растений. — Ташкент: Фан, 1979. — Вып.6. — С.25-32

3. Авсарагов А.Б., Габеев В.Н., Николаев И.А., Фролов В.Ю. Зеленые насаждения (ЗН) г.Моздока // Итоги научно-исследовательской работы за 1998год: Тез. докладов. — Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1999. — С.4-5.

4. Аксенова Н.А. Клены. — М.: Изд-во МГУ, 1975. — 96 с.

5. Алехин В.В., Говорухин B.C., Кудряшов JT.B. География растений (с основами ботаники). — 2-е изд. — М.: Мин. просвещения РСФСР, 1961. — 532с.

6. Алехин В.В. География растений (основы фитогеографии, экологии и ботаники). — 3-е изд. — М.: Учпедгиз, 1950. — 420 с.

7. Афанасьева Г.А. Ветер // Природные ресурсы Республики Северная Осетия-Алания: В 18т./ Отв. ред. В.С.Вагин. — Владикавказ, 2000.— Климат / Отв. ред. Л.Б.Валаева. — 2002. — С.46-52.

8. Ахматов К.А. Полевой метод определения устойчивости растений // Бюлл. ГБС АН СССР. — М., 1972. — Вып.86 — С. 73-74.

9. Бахмет В.П. К вопросу о водоудерживающей способности черешни зимой // Вопросы растениеводства. — Краснодар, 1967. — С. 17-26.

10. Бейдеман И.Н. Изучение фенологии растений // Полевая геоботаника.

11. Т.2. — М.-Л.: АН СССР, 1960. — С.333-366.

12. М.Белюченко И.С. Экологические аспекты интродукции деревьев и кустарников на Кубани // Эколого-ботанические аспекты интродукции растений в условиях Северного Кавказа: сб. науч. тр. — Краснодар, 1992.1. С.49-77.

13. Болотов Н.А. Перспективы дальнейшей интродукции видов пихты (Abies Hill) в европейской части СССР // Генетика, селекция и интродукция лесных пород. — Воронеж: Изд-во ВНИИЛМ, 1974. — 105 с.

14. Будун А.С. Природа, природные ресурсы Северной Осетии и их охрана.

15. Владикавказ: РИО, 1994. — 254 с.

16. Булыгин Н.Е. Периоды заложения соцветий и цветков у деревьев и кустарников в Ленинграде // Географический сборник. — Вып. 16. — М.-Л.: АН СССР,1963.

17. Булыгин Н.Е. Периоды образования цветков в почках древесных растений и влияние погоды на обилие их цветения в Ленинграде // Тр. ин-та / Всесоюз. заоч. лесотех. ин-т. — Л., 1964. Вып. 8. — С. 193-223.

18. Булыгин Н.Е. Дендрология. Фенологические наблюдения над хвойными породами. — Л.: РИОЛТА, 1974. — 84 с.

19. Быков Б.А. Геоботаника. Алма-Ата: Изд-во Академии наук КазССР, 1953.456 с.

20. Вальтер Г. Растительность земного шара. — М.: Прогресс, 1968.

21. Вальтер Г. Растительность земного шара: Эколого-физиологическая характеристика. В 2 т. Т.2. — М., 1974. — 423 с.

22. Вартазарова Л.С. Некоторые итоги интродукции древесно-кустарниковой флоры Дальнего Востока // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1961а. Вып. 42. —С.8-12.

23. Вартазарова Л.С. Зимостойкость растений Японо-Китайской флористической области в Москве // Бюлл. ГБС АН СССР. — 19616. Вып. 43. — С.3-8.

24. Вартазарова Л.С. Плодоношение дальневосточных деревьев и кустарников в Москве // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1962. — Вып. 46. — С.30-35.

25. Васильев В.Н. Происхождение флоры и растительности Дальнего Востока и Восточной Сибири // Матер, по истории флоры и растительности СССР. Вып.З. — 1958.

26. Вейль Г. Симметрия. — М.: Наука, 1968. — 191 с.

27. Вехов Н.К. Деревья и кустарники лесостепной селекционной опытной станции. — М., 1953.

28. Войт К.В., Словцов A.M. Лесосеменное дело. — М.-Л.: Гослестехиздат, 1947.

29. Восточный Китай: Приморские провинции / Под ред. В.Т.Зайчикова. — М., 1955. —312 с.

30. Встовская Т.Н. Интродукция древесных растений Амуро-Приморской страны в южной части Западной Сибири: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Красноярск, 1979. — 21 с.

31. Встовская Т.Н. Древесные растения-интродуценты Сибири. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1985. — 227.

32. Вульф Е.В. Историческая география растений. — М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1936. —321 с.

33. Вульф Е.В. Очерк истории флоры Восточной Азии//Изв. Всесоюзного географ, общества, 21. — 1939. — Вып. 10.

34. Габеев В.Н. Состояние и перспективы выращивания интродуцентов в г.Владикавказе // Интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников на юге России: Сб. статей науч. конф. 11-13 сентября 1996г. — Краснодар, 1996. — С.53-54.

35. Габеев В.Н. Зеленые насаждения общего пользования г. Владикавказа (Правобережье). — Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1997. — 146 с.

36. Габеев В.Н., Авсарагов А.Б., Лавриненко Ю.В. Банк данных зеленых насаждений г.Владикавказа // Вестник Северо-Осетинского отдела Русского географического общества. — Владикавказ: Изд-во СОГУ, 1998. — С.18.

37. Габеев В.Н., Авсарагов А.Б., Лавриненко Ю.В., Николаев И,А., Фролов В.Ю. Зеленые насаждения г.Владикавказа // Экологические исследования: Сб. хоздоговорных НИОКР / Ред. коллегия Вагин B.C. и др. — Владикавказ: Иристон, 1998. — 240 с.

38. Гаврилюк В.А. Биологические особенности древесных растений японо-китайской флоры, интродуцированных в Предкарпатье: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Черновцы, 1989.

39. Галактионов И.И., By А.В., Осин В.А. Декоративная дендрология. — М.: Высшая школа, 1967.

40. Гаршина Т.Д. Болезни парковых растений и меры борьбы с ними. — Краснодар, 1961. — 28 с.

41. Гелашвили Д.Б., Чупрунов Е.В., Радаев А.А. Оценка степени симметрии тест-организмов в биомониторинге наземных и водных экосистем // Материалы Медждунар. конф. «Малые реки: совр. экол. сост., акт. пробл.». — Тольятти, 2001. — С.53.

42. Генкель П.А. Влияние засухи на растения // Физиология сельскохозяйственных растений. — Т.З. — М.: МГУ, 1967.

43. Генкель П.А., Окнина Е.З. О состоянии покоя у растений: Докл. Академии наук СССР. — М., 1948. — №62 (3). — С.410-412.

44. Генкель П.А., Окнина Е.З. Состояние покоя и морозоустойчивость плодовых растений. — М.: Наука, 1964.

45. Генкель П.А., Окнина Е.З., Баканова JI.B. К физиологии состояния покоя у растений // Ботанический журнал. — 1968. — №8. — С. 1063-1069.

46. Георгиев А.В. Малораспространенные древесные растения в озеленении Владикавказа // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы Второй Международной науч. конф. 20-23 апреля 1999г. —СПб, 1999. —С.130-131.

47. Гешеле Э.Э. Основы фитопатологической оценки в селекции растений.1. М.: Колос, 1978.

48. Гирник Д.В. Водный режим древесных пород зимой и зимняя засуха // Тр. ин-та леса. — 1955. — Вып. 27. — С.129-147.

49. Голубева И.В., Галушко Р.В., Кормилицын A.M. Фенология древесных видов Средиземноморской флористической области на Южном берегу Крыма // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1990. — Вып. 88. — С. 3-7.

50. Горленко С.В., Блинцов А.И., Панько Н.А. Устойчивость древесных интродуцентов к биотическим факторам. — Минск: Наука и техника, 1988.— 189 с.

51. Грищенко И.Ф. Морозоустойчивость и засухоустойчивость и сезонное развитие древесных и кустарниковых пород в Донбассе. — Донецк, 1953.

52. Гроссгейм А.А. Флора Кавказа: В 7 т. — 2-е изд. доп. — Баку; М.; Л., 1939-1967.

53. Гулисашвили В.З. Леса и древесные породы субтропиков. — Тбилиси: Мецниереба, 1983. — 94 с.

54. Гурский А.В. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР. — М.-Л., 1957. — 304 с.

55. Гусев В.И. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников европейской части СССР. — 2-е изд. — М.-Л.: Лесн. пром-сть., 1983. — 580 с.

56. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под. ред. А.И.Галушко. — Нальчик, 1967. — 535 с.

57. Деревья и кустарники СССР. Дикорастущие, культивируемые и перспективные для интродукции. М.; Л. — Т.1. 1949. — 462с; . Т.6.1962.379с.

58. Деревья и кустарники Батумского ботанического сада (Аннотированный список). — Тбилиси: Мецниерева, 1987. — 230 с.

59. Дмитриев Г.В. Основы защиты зеленых насаждений от вредных членистоногих — Киев: Урожай, 1969. — 410 с.

60. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР. — М.:Наука, 1975. —547 с.

61. Дюваль-Строев М.Р. Итоги интродукции декоративных деревьев и кустарников в г.Краснодаре и перспективы их использования для озеленения населенных мест Кубани: Автореф. дис. . канд. биол. наук. ~ Краснодар, 1966.

62. Журавлев И.И., Крангауз Р.А., Яковлев В.Г. Болезни лесных деревьев и кустарников. — М.: Лесн. пром-сть, 1974. — 156 с.

63. Егорова А.В. Защита городских насаждений от вредных насекомых путем использования устойчивых видов древесных пород // Городское хозяйство и экология: Известия жилищно-коммунальной академии. — 1996. —№2. —С.24-25.

64. Еремеев Г.Н. Лабораторно-полевой метод оценки засухоустойчивости плодовых и других растений и результаты его применения // Тр. Гос. Никитского бот. сада. — Т.37. — М., 1964.

65. Езиев Л.Х. Итоги интродукции деревьев и кустарников в Южный Узбекистан. — Автореф. дис. . д-ра биол. наук. — Ташкент, 1999. — 48 с.

66. Захаров В.М. Асимметрия животных — М.: Наука, 1987. — 161 с.

67. Иваненко Б.И. Фенология древесных и кустарниковых пород. — М., 1962.

68. Итоги и перспективы интродукции древесных растений в России / Под ред. Карпун Ю.Н. — Сочи, 1996. — Вып.6. — 75 с.

69. Калоев Г.Ф. Владикавказ (экономико-географический очерк). — Владикавказ: Ир, 1994.

70. Калуцкий К.К., Болотнов Н.А., Михайленко Д.М. Древесные экзоты и их насаждения: Справочное издание. — М.:Агропромиздат, 1986. — 271 с.

71. Каплуненко Н.Ф. Интродукция дубов в Украину. — Киев: Наукова Думка, 1981. — 164 с.

72. Карпун Ю.Н. Интродукция Австралийских протейных на Черноморское побережье Северного Кавказа // Эколого-ботанические аспекты интродукции рестений в условиях Северного Кавказа: Сб. науч. трудов. — Краснодар, 1992. — С. 124-125.

73. Карпун Ю.Н. Адвентивная дендрофлора Черноморского побережья Кубани // Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики: Сб. матер. Междунар. науч. конф. — Краснодар: Изд-во КГУА, 1993. — С.502-505.

74. Карпун Ю.Н. Интродукция представителей дендрофлоры Новой Зеландии на Черноморском побережье Кавказа (район Сочи): Автореф. дис. .д-рабиол. наук. — СПб., 1995.

75. Каталог культивируемых древесных растений России. — Сочи-Петрозаводск, 1999. — 174 с.9 7. Каталог культивируемых древесных растений Северного Кавказа. — Сочи, 2002. — 98г.

76. Кауров И.А. Итоги интродукции дальневосточных древесных и кустарниковых пород в районе Ленинграда: Автореф. дис. .канд. биол. наук. — Л.: Лесотехнич. акад. им. С.М.Кирова, 1955.

77. Кеммер Э., Шульц Ф. Проблема морозоустойчивости плодовых культур. — М.: ИЛ, 1958.

78. Колесников А.И. Декоративная дендрология. — М.:Лесная пром-сть, 1974. —703 с.

79. Колесниченко А.Н. Связь периода роста интродуцентов с их зимостойкостью // Вопросы интродукции и акклиматизации растений. — М.: Наука, 1971.

80. Кольцова М.А., Кольцов А.Ф. Новый ассортимент лиственных древесных растений для мелиорации Ставропольского края.// Сб. трудов Ставропольского ботанического сада «Растительные ресурсы Юга России». — Ставрополь, 2004. — С. 178-189.

81. Комаров В.Л. Введение к флорам Китая и Монголии // Труды С.-Петербургского бот. Сада. Вып. 1. — СПб, 1908.

82. Комжа А.Л., Попов К.П. Очерк истории интродукции деревьев и кустарников // Растительный мир. — Владикавказ, 2000. — С. 199-207.

83. Конвенция о биологическом разнообразии (Рио-де-Жанейро, 5 июня 1992 г.), ратифицирована Федеральным законом от 17 февраля 1995 г. N 16-ФЗ.

84. Коновалов И.Н., Кундуцкая Н.В. Изменение физиологических процессов растений в связи с акклиматизацией / Труды БИНа. — 1955. — Вып. 10. — CeK.IV. — С.101-138.

85. Коркешко А.Л. Итоги акклиматизации деревьев и кустарников в лесопарках и парках Сочи-Мацестинского района / Тр. Сочинской науч. — иссле. лесной опытной станции. — 1958. — Вып.1.

86. Коркешко A.JI. Строительство лесопарков и зеленых зон на черноморском побережье Краснодарского края / Сб. трудов по зеленому строительству Сочинской НИЛОС. — 1964. — Вып.2. — С. 114-132.

87. Кормилицин A.M. Опыт применения исторического метода в интродукции растений. — Сталинабад, 1940.

88. Коровин С.Е., Кузьмин З.Е. К вопросу о понятиях и терминологии в интродукции растений // Бюлл. ГБС. — 1997. — Вып. 175.

89. Корчагин А.А. Методы учета семеношения древесных пород и лесных сообществ // Полевая геоботаника: В 4 т. Т.2. — М.-Л., 1960. — С.41-132.

90. Кохно М.А. Интродукщя клешв на украшк — Кшв: Наукова думка, 1968. —171 с.

91. Кохно Н.А. Об оценке успешности интродукции древесных растений // Интродукция древесных растений и озеленение городов Украины: Сб. науч. трудов. — Киев: Наукова думка, 1983. — С.3-8.

92. Краснов А.Н. Из поездки на Дальний Восток Азии. Заметки о растительности Явы, Японии и Сахалина // Землеведение. — 1894. — №1,2. — С.59-88. — №3. — С.7-30.

93. Краснов А.Н. Русские тропики // Исторический вестник. — 1895. — Вып.2.

94. Краснов А.Н. Под тропиками Азии // Пять континентов/Н.И.Вавилов. Под тропиками Азии/А.Н.Краснов. — 2-е изд. — М.:Мысль, 1987. —С.172-345.

95. Кричфалуший В.В., Комендар В.И. Биоэкология редких видов растений. — Львов: Свит, 1990. — 160 с.

96. Криштофович А.Н. Основные черты развития третичной флоры Азии // Известия ГБС, 29. — Вып.3-4. — 1930.

97. Криштофович А.Н. Геологический обзор стран Дальнего Востока. — М.-Л.: Геологоразведиздат, 1932.

98. Криштофович А.Н. Эволюция растительного покрова в геологическом прошлом. Материалы по истории флоры и растительности СССР.2. M.-JL: АНСССР, 1946.

99. Крюссман Г. Хвойные породы / пер. с нем. — М.: Лесная пром-сть, 1986.

100. Кузнецова В.М. Вторичное цветение интродуцентов в Никитском ботаническом саду // Ботанический журнал. — Т.64. — 1979. — №1. — С.72-75.

101. Куликов Г.В. Результаты интродукции новых для Крыма лиственных древесных растений (1970-1980гг.) // Труды Государственного Никитского ботанического сада. — Ялта, 1980. — Т.82. — С.48-80.

102. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1953. — Вып.15. — С.24-39.

103. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод и его значение в теории и практике интродукции растений // Известия АН СССР. Сер. биол.1958. —№3. —С.257-270.

104. Кушниренко М.Д. Водный режим и засухоустойчивость плодовых растений. — Кишинев: Картя Молдовеняске, 1967.

105. Кушниренко М.Д. Методы изучения водного обмена и засухоустойчивости плодовых растений. — Кишинев: Изд-во АН СССР, 1970.

106. Лавренко Е.М. Карта растительности зарубежной Азии. — Л.: Изд-во АН СССР, 1950.

107. Лавриненко Ю,В. Декоративные особенности теплолюбивых древесных растений г.Владикавказа // Вопросы экологии и воспроизводствофитоценозов в РСО-Алания: Материалы межвузовской республ. науч. конф. 21-22 мая 2002 г. — Владикавказ, 20026. — С.81-84.

108. Лавриненко Ю.В. Некоторые характеристики каштана посевного в условиях г.Владикавказа // Экология-2003: Тез. молодежной конф. 1719 июня 2003 г. — Архангельск: ИН-т экологических проблем Севера УрО РАН, 2003а. — С. 179-180.

109. Лавриненко Ю.В. Восточноазиатские древесные растения в зеленых насаждениях г.Владикавказа // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы Третьей Междунар. науч. конф. 23-25 сентября 2003г.- СПб., 20036. — С.228-229.

110. Лавриненко Ю.В., Николаев И.А. Дуб каштанолистный во Владикавказе // Экологическая безопасность Юга России: Материалы 1-й регион, конф. студ. и молод, ученых 9-10 апреля 2002 г. — Владикавказ, 2002. — С.86-87.

111. Лакин Г.Ф. Биометрия. — 2-е изд., перераб. — М.: Высшая школа, 1973. —343 с.

112. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции // Бюлл. АН СССР. — 1967. — Вып. 65. — С. 1318.

113. Лапин П.И. Интродукция древесных растений в средней полосе Европейской части СССР: Научные основы, методы и результаты. — Л.: ВИР, 1974.

114. Лапин П.И. Соотношение аборигенных древесных растений и экзо-тов в рекреационных зеленых насаждениях // Тез. докл. VII дендрол. конф. —Тбилиси, 1982. — С.8-14.

115. Лапин П.И. Роль ботанических садов в сохранении редких видов растений // Роль интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих видов растений (сб. статей). — М.:Наука, 1984.

116. Лапин П.И., Калуцкий К.К., Калуцкая О.Н. Интродукция лесных пород. — М.: Лесная пром-сть, 1979. — 224 с.

117. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1968. — Вып. 69. — С. 14-21.

118. Лапин П.И., Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. — М.: Изд-во ГБС, 1973. — С.7-67.

119. Лапин П.И., Рябова-Стогова Н.В. Оценка перспективности интродукции жимолости по данным визуальных наблюдений. — Бюлл. ГБС., 1977. Вып. 103. — С.12-18.

120. Левина Р.Е. Морфология и экология плодов. — Л.: Наука, 1987. — 160 с.

121. Ло Кай-фу Проект физико-географического районирования Китая // Физико-географическое районирование Китая (сб. статей) / Пер. с кит. Вып. 1. — М.:Изд-во Иностр. литер., 1957. — С.11 -44.

122. Лучник З.И. интродукция деревьев и кустарников в Алтайском крае. — М.: Колос, 1970. — 655 с.

123. Лыпа А.Л. Ступенчатая акклиматизация растений, или метод географических степеней // Тез. совещания по теории и методам акклиматизации растений. — М.-Л., 1953. — С. 121-123.

124. Люндегорд Г. Влияние климата и почв на жизнь растений. — М.: ОГИЗ, 1937. —384 с.

125. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации. — Л.: Сельхоз-гиз, 1933. —160 с.

126. Мамаев С.А. Внутривидовая изменчивость и проблема интродукции древесных растений. — В кн.: Успехи интродукции растений. — М.: Наука, 1973. —С.128-140.

127. Мамаев С.А. Пути обогащения ассортимента декоративных деревьев и кустарников для озеленения Урала и Сибири. — Науч. тр. АКХ им. К.Д.Памфилова, 1970. —Вып. 83.— С. 105-115.

128. Маркович В.В. В верховьях Ардона и Риона // Записки императорского русского географ, общества. — СПб.: Типография Императорской академии Наук, 1906. — Т.38. — №3. — С. 1-222.

129. Мауринь A.M. Плодоношение и жизнеспособность пыльцы древесных экзотов в 1956-1959гг. // Интродукция растений и зеленое строительство в Латв. ССР. — Вып.2. — Рига: Изд-во АН Латвийской ССР, 1960.

130. Мауринь A.M. Семеношение древесных экзотов в Латвийской ССР. — Рига: Звайгзне, 1967. — 208 с.

131. Меницкий Ю.Л. Дубы Азии. — Л.: Наука, 1984. — 316 с.

132. Меницкий Ю.Л. Семейство буковые (Fagaceae) // Жизнь растений: В 6 т./ Под ред. Ал.А.Федорова. — М.: Просвещение, 1980. — Т.5(1): Цветковые растения / А.Л.Тахтаджян. — С.293-311.

133. Методика физиологической оценки устойчивости южных плодовых культур / Е.А.Яблонский, А.И.Лищук. —Ялта, 1971. — 67с

134. Мильков Ф.Н. А.Н.Краснов и его географические труды // А.Н.Краснов. Под тропиками Азии. — М.: Мысль, 1987. — С. 173-180.

135. Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Адвентивизация растительности в призме идей современной экологии // Журнал общей биологии, 2002. — Т.63. — №6. — С.500-508.

136. Назаров А.Р. Интродукция представителей дендрофлоры области Древнего Средиземноморья в ботанических садах Таджикистана. — Автореф. дис. канд. биол. наук. — Душанбе, 1991. — 31 с.

137. Недоля И.К. Растительный мир наших субтропиков. — М.:Советская наука, 1955. — 152 с.

138. Некрасов В.И. Основы семеношения древесных растений при интродукции. — М.: Наука, 1973. — 280 с.

139. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений. — М.: Наука, 1980. — 102с.

140. Нестерович Н.Д. Акклиматизация древесных растений в зеленом строительстве и лесном хозяйстве Белорусской ССР. — Минск: Изд-во АН БССР, 1950.

141. Нестерович Н.Д. Плодоношение интродуцированных древесных растений в БССР. — Минск: Изд-во АНБССР, 1955.

142. Николаев И.А. Растительность // Природные ресурсы Республики Северная Осетия-Алания: В 18т./ Отв. ред. В.С.Вагин. — Владикавказ, 2000. — Растительный мир / Науч. ред. А.Л. Комжа, К.П.Попов. — 2000. —С.33-42.

143. Николаев И.А., Базаев А.В. Этнические аспекты интродукции древесных растений в Северной Осетии // Биологическое разнообразие.

144. Интродукция растений: Материалы второй Международной науч. конф. — СПб, 1999. —С.85-87.

145. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ие, 1979.

146. Одум Ю. Основы экологии / Пер. с 3-го англ. изд. / Под ред. Н.П.Наумова. — М.:Мир, 1975. — 740 с.

147. Опыт интродукции и охраны растений в СССР и США / Л.Н.Андреев, В.И.Некрасов, Л.С.Плотникова и др. — М.: Наука, 1992.

148. Панов В.Д. Климатические районы // Природные ресурсы Республики Северная Осетия-Алания: В 18т./ Отв. ред. В.С.Вагин. — Владикавказ, 2000. — Климат / Отв. ред. Л.Б.Валиева. — 2002. — С.98-105.

149. Петров В.В. Чудеса наших субтропиков. — Л.:Наука, 1975.

150. Петрова И.П. Интродукция древесных растений Средней Азии в Москве. — М.: Наука, 1078. — 157 с.

151. Петухова И.П. Эколого-физиологические препосылки интродукции дальневосточных древесных растений // Ритм роста и развития интродуцентов: Тез. докладов. — М., 1973.

152. Петухова И.П. Эколого-физиологические основы интродукции древесных растений. — М.: Наука, 1981. — 124 с.

153. Петухова И.П. Итоги интродукции деревьев и кустарников на Среднем Урале: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Красноярск, 1961. — 29 с.

154. Петухова И.П., Плотникова Л.С. Сезонный ритм дальневосточных видов клена в природе и при интродукции // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1980. —Вып.116. —С.11-17.

155. Пилипенко Ф.С. Иноземные деревья и кустарники на Черноморском побережье Кавказа: Итоги и перспективы интродукции. — Л.:Наука, 1978.

156. Плотникова JI.С. Интродукция древесных растений Китайско-Японской флористической подобласти в Москве. — М.: Наука, 1971. — 136 с.

157. Плотникова Л.С. Научные основы интродукции и охраны древесных растений флоры СССР. — М.: Наука, 1988. — 264 с.

158. Плотникова-Вартазарова Л.С. Рост деревьев и кустарников Дальнего Востока в Москве // Бюл. ГБС АН СССР. — 1963. — Вып. 50. — С.18-26.

159. Пономарева И.Н. Экология растений с основами биогеоценологии.

160. М.: Просвещение, 1978. — 207 с.

161. Попов К.П. Сезонное развитие основных растительных сообществ Северо-Осетинского заповедника: Автореф. дис. . кан. биол. наук. — Баку, 1988. —20 с.

162. Попов К.П. Эколого-ботанические аспекты и перспективы интродукции дендрофлоры Северной Осетии // Эколого-ботанические аспекты интродукции растений в условиях Северного Кавказа: Сб. науч. трудов.

163. Краснодар, 1992. — С.125-127.

164. Попова В.Т., Одинцов А.Н. Методические указания к проведению учебной практики по курсу «Озеленение населенных мест для студентов специальности 260400 — «лесное и лесопарковое хозяйство». — Воронеж, 1996. —18 с.

165. Попцов А.В. О влиянии климатических условий на биологию прорастания семян // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1962. — Вып.46.

166. Пояркова А.И. О соотношении между глубиной зимнего покоя, превращением запасных веществ и холодостойкостью у древесных растений // Труды Ленинградского общества естествоиспытателей, 1924. — Вып. 54(3). — С.91-109.

167. Романова А.Б. Эколого-биологические особенности интродуцентов дендрария КГТА: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Красноярск, 1996. —29 с.

168. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. — Киев: наукова думка, 1977. — 272с.

169. Рупайс А.А. Вредители деревьев и кустарников в зеленых насаждениях Латвийской ССР. — Рига: Зинатне, 1981. — 264 с.

170. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений // Бюлл. ГБС АН СССР.- 1950. — Вып. 7. — С.27-36.

171. Русанов Ф.Н. Ботанический сад АН Уз.ССР. — Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1963.

172. Русанов Ф.Н. Метод родовых комплексов в интродукции растений и его дальнейшее развитие // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1971. — Вып.81. — С. 15-20.

173. Рябова Н.В. Сравнительное исследование растений в природе и культуре и его значение для интродукции растений // Роль интродукции в сохранении генофонда редких и исчезающих видов растений. — М.: Наука, 1984.

174. Сафаров И.С., Олисаев В.А. Леса Кавказа. — Владикавказ: Ир, 1988.

175. Связева О.А. Редкие и исчезающие виды древесных растений флоры России и сопредельных государств в коллекции Ботанического сада БИН РАН в прошлом и настоящем // Биологическое разнообразие. Интродукция растений. — СПб., 1995. — С. 17-18.

176. Семенкова И.Г. Болезнь растений // Лесная энциклопедия: В 2 т. / Под ред. Воробьева Г.И. и др. — М.: Советская энциклопедия, 1985. — Т.1. —С.99-102.

177. Сергеев JT.И. Физиолого-биохимические особенности зимостойких и незимостойких древесных растений // Физиология устойчивости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1960.

178. Сергеев Л.И. Морфофизиологические исследования зимостойкости древесных растений // Физиология зимостойкости древесных растений. — М.: Наука, 1964.

179. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. — М.: Высшая школа, 1962. — 379 с.

180. Серебряков И.Г. Сравнительный анализ некоторых признаков ритма сезонного развития растений различных ботанико-географических зон СССР // Бюлл. МОИП. Отд. биол. — 1964. — Т.69. — №5. — С.41-62.

181. Сиднева С.В. Опыт акклиматизации видов рода Acer // Бюлл. ГБС АН СССР. — 1950. — Вып. 5.

182. Смирнов Н.А., Полякова А.И. Итоги интродукции древесно-кустарниковых пород на Терских песках // Сб. трудов по освоению Тер-ско-Кумских песков (тр. Ачикулакской НИЛОС). -Вып. 1. -Ставрополь: Ставроп. кн. изд-во, 1963.-С. 123-134.

183. Соболевская К.А. Эколого-исторические спектры флоры Алтая и их значение в интродукции // Успехи интродукции растений. — М.: Наука, 1973. —С.43-65.

184. Соболевская К.А. Интродукция растений в Сибири. — Новосибирск: наука, 1991. — 184 с.

185. Соколов С.Я. К теории интродукции растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. — Новосибирск: Наука. Сиб-ое отд-ие, 1969. — С.4-43.

186. Соколов С.Я., Связева О.А. География древесных растений СССР. Деревья и кустарники СССР. Т VII. — М.-Л.: Наука, 1965. — 266 с.

187. Солнцев Г.К., Коваль И.П. Основные достижения лесной науки и практики в Северо-Кавказском экономическом районе // Сб. науч. трудов: Лесное хозяйство Северного Кавказа. — Сочи, 2001. — С.5-33.

188. Солтани Г.А. Натурализация интродуцентов на Черноморском побережье Кавказа и возможности их использования: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Майкоп, 2003. — 22 с.

189. Тахтаджян A.J1. Флористические области Земли. — JL: Наука, 1978.248 с.

190. Тахтаджян A.J1. Флористические деления суши и океана // Жизнь растений: В 6 т. / Под ред. Ал.А.Федорова. — М.: Просвещение, 1980.1. Т.1. —С.117-153.

191. Текоев М.А. Селекционные формы ореха грецкого в Северной Осетии // Труды Северо-Кавказской лесной опытной станции. — 1968. — Вып. 7. — С.135-148.

192. Терехова Н.А. Биоэкологическая оценка состояния растительного компонента рекреационно-парковых ландшафтов г.Воронежа и его оптимизация: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Воронеж, 2001. — 31 с.

193. Термена Б.К. Биоэкологический подход к оценке древесных интродуцентов // Лесной журнал. — Архангельск, 1990. — №2. — С.3-6.

194. Тольский А.П. Лесное семеноводство. — М.-Л.: Гослестехиздат, 1950.

195. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений.— М.: Наука, 1991. — 216 с.

196. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений. — М., 1940.

197. Туманов И.И. Вегетирующее и зимостойкое состояния растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1955. — Т.2. — Вып. 3. — С.283-292.

198. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений // Физиология устойчивости растений. — М.: Изд-во АН СССР, 1960.

199. Успенская Т.Д., Дьяков Ю.Т., Семенкова И.Г. Общая фитопатология с основами иммунитета. — М.: Колос, 1967. — 239 с.

200. Федоров А.А. Флора Юго-Западного Китая и ее значение для познания растительного мира Евразии. — X Комаровское чтение. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1957.

201. Федоров Ан.А. Флора и растительность Китая.: Восточная часть страны // Физическая география Китая / Под ред. В.Т.Зайчикова. — М., 1964. —С.326-381.

202. Филлипов JI.A. Уроки суровых зим 1963-1964 и 1066-1967 гг. для парковых насаждений курорта Сочи: Доклады сочинского отдела географического общества СССР. — Л., 1971. — Вып. 2.

203. Фитопатология / Под ред. М.В.Горленко. — 2-е изд. — Л.: Колос, 1980. —319с.

204. Халлаева С.Н. Физиолого-анатомические особенности разных форм ореха грецкого в связи с зимостойкостью: Автореф. дис. . канд. биол. наук. — Ереван, 1981. — 26 с.

205. Цянь Чун-шу, У Чжэн-и, Чэнь Чан-ду Проект геоботанического районирования Китая // Физико-географическое районирование Китая. — М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1957. — С.131-216.

206. Чаховский А.А. Эколого-биологические основы интродукции древесных растений (покрытосеменные) в Белоруссии. — Минск: Навука i тэхнпса, 1991. —224 с.

207. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К.Черепанов. — СПб, 1995. — 990 с.

208. Чумаков А.Е. Основные методы фитопатологических исследований. — М.: Колос, 1974. — 192 с.

209. Шестопалова В.В., Шипилова В.Ф. Биологические особенности редких древесно-кустарниковых растений в условиях Воронежа // Биологическое разнообразие. Интродукция растений: Материалы науч. конф. 12-15 декабря, 1995. —СПб, 1995.— С. 172-173.

210. Ширяева Н.В. Вредные членистоногие городских насаждений Северного Кавказа // Сб. науч. Трудов НИИгорлесэкол «Лесное хозяйство Северного Кавказа». — Сочи, 2001. — Вып. 23. — С.237-247.

211. Шмальгаузен И.И. Изменчивость и семена адаптивных норм в процессе эволюции // Журн. общ. биологии. — 194-. — Т.1. — №4. — С.509-528.

212. Шмальгаузен И.И. Избранные труды. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. — М.: Наука, 1982. — 348.

213. Шмидт В.М. Статистические методы в ботанике. Учебное пособие.

214. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 288 с.

215. Шнелле Ф. Фенология растений. — Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 218 с.

216. Шуйский Л.П. Мой опыт по акклиматизации растений. — Иваново, 1955.

217. Шульц Г.Э. Общая фенология. — Л.: Наука, 1981. — 188 с.

218. Элтон Ч. Экология нашествия животных и растений. — М.: Изд-во иностр. Лит., 1960. — 229 с.

219. Яценко-Хмелевский А.А. Семейство эбеновые (ЕЬепасеае) // Жизнь растений: В 6 т. / Под ред. Ал.А.Федорова. — М.:Просвещение, 1980. — Т.5. — С.101-103.

220. Chaney W.R. A Pliocene Flora from Shansi Province. // Bull. Geol. Soc., 12. —China, 1933. — №2.

221. Florin R. Einige chinensische Tetriarpflanzen // Svensk bot. Tidskr 14. — 1920. — h.2-3.

222. Нага H. An outline of the phytogeography of Japan // Distribution maps of flowering plants in Japan / Нага H., Kanai H. — Fasc.2. — Tokyo, 1959.1. P. 1-96.

223. Knight J. Alein versus predator // Nature. — 2001. — V.412. — P. 115116.

224. Mather K. Genetical control of stabiliti in development // Heredity. — 1953. — Vol.7, pt 3. — P.297-336.

225. Мауг Н. Waldban auf naturgeschtllicher Grundlange. — Berlin, 1909. — 568 S.

226. Nobuo N. The warmtemperate Forest Vegetation of Sout-Westen Sikoki // Bulletin of the Tokio University Forests. — 1953. — № 45.

227. Nucols Michael S., Connor Edward F. Do trees in urban or ornamental plantings receive more damage by insects then trees in natural forests // Ecol. Entomol. — 1995. — 20. — V.3. — P.253-260.

228. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs. — New York, 1949.

229. Sion G.J. Asie des Moussons. — Paris, 1928. — 55 p.

230. Waring P.F. Photoperiodism in woody plants // Ann. Rev. Plant. Physiol. — 1956. —V.7. —P.191-214.

231. Waddington C.H. Organisers and genes. — Cambridge: Univ. Press, 1940. —240p.

232. Waddington C.H. Canalization of development and the inheritance of acquired characters // Nature. — 1942. — Vol. 150. — P.563-565.

233. Waddington C.H. Genetic assimilation of an aquired character // Evolution. — 1953a. — Vol.7. — N.2. — P. 118-126.

234. Waddington C.H. The "Baldwin" effect, "genetic assimilation", and "homeostasis" // Ibid. — 1953b. — Vol. 7. — № 4. — P.386-387.

235. Waddington C.H. The strategy of genes // Allen and Unwin. — London, 1957. —262 p.

236. Wenger F.K. Annual variation in the seed crops of loblolly pine // J.Forestiy. — 1957.-V.57. —№8.