Биологические особенности интродуцентов семейства Rosaceae Adans и возможности их использования в садоводстве Северо-Западного Кавказа тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, доктор биологических наук Чукуриди, Сусанна Степановна

  • Чукуриди, Сусанна Степановна
  • доктор биологических наукдоктор биологических наук
  • 2003, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.07
  • Количество страниц 261
Чукуриди, Сусанна Степановна. Биологические особенности интродуцентов семейства Rosaceae Adans и возможности их использования в садоводстве Северо-Западного Кавказа: дис. доктор биологических наук: 06.01.07 - Плодоводство, виноградарство. Краснодар. 2003. 261 с.

Оглавление диссертации доктор биологических наук Чукуриди, Сусанна Степановна

Введение.

ГЛАВА 1. ИТОГИ ИНТРОДУКЦИИ РАСТЕНИЙ В

БОТАНИЧЕСКОМ САДУ КГАУ (1959-1999 гг.).

1.1. Систематика и филогения сем. Rosaceae.

1.2. Общая характеристика семейства Rosaceae и его распространение

1.2.1. Характеристика семейства.

1.2.2. Распространение розовых в мире, на СевероЗападном Кавказе и в Предкавказье.

ГЛАВА 2. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО КАВКАЗА.

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Характеристика природно-климатических условий ботанического сада КГАУ.

2.2. Объекты и методические аспекты проводимых исследований.

2.2.1. Объекты исследований.

2.2.2. Методика исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1. Интродукция видов семейства Rosaceae в ботсаду

КГАУ.

3.2. Структура взрослых особей изучаемых интродуцентов.

3.2.1. Морфологические особенности побегов, цветков и плодов.

3.2.2. Жизненные формы и особенности онтогенеза некоторых видов подсемейства Maloideae.

ГЛАВА 4. РАЗВИТИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СЕМЕЙСТВА

ROSACEAE В УСЛОВИЯХ ИНТРОДУКЦИИ.

4.1. Фенологические наблюдения.

4.2. Сезонное развитие.

ГЛАВА 5. РАЗМНОЖЕНИЕ ИНТРОДУЦЕНТОВ

СЕМ. ROSACEAE.:.

5.1. Вегетативное размножение.

5.2. Семенное размножение.

ГЛАВА 6. РЕАКЦИЯ РАЗЛИЧНЫХ ГЕНОТИПОВ

ИНТРОДУЦИРОВАННЫХ ВИДОВ НА

НОВЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ.

6.1. Особенности ризосферной микрофлоры подсемейства Maloideae.

6.2. Специфика ризосферной и эпифитной микрофлоры видов Chaenomeles Lindl. и Pseudocydonia sinensis

С.К. Schneid.

ГЛАВА 7. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ИНТРОДУЦЕНТОВ

СЕМЕЙСТВА ROSACEAE.

7.1. Продуктивность и качественный состав плодов.

7.2. Использование интродуцентов в разных целях.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Биологические особенности интродуцентов семейства Rosaceae Adans и возможности их использования в садоводстве Северо-Западного Кавказа»

Семейство Rosaceae Adans. — одно из самых важных в отделе Magnolio-phyta по использованию в различных областях деятельности человека. Оно служит основой плодоводства и декоративного садоводства; его виды имеют ценную древесину, являются хорошими медоносами, применяются в полезащитном лесоразведении, в фитотерапии. Эфирное масло розы (Rosa dam-ascena Mill.) используется в парфюмерии и медицине. Лекарственными являются плоды черемухи (Padus avium Mill.); вишни (Cerasus vulgaris Mill.); корневища и корни кровохлебки (Sanguisorba officinalis L.), жирное масло семян абрикоса, персика, сливы, миндаля и др.

В мире произрастает 118 родов, 3500 видов, обитающих почти во всех флористических областях (Флора Восточной Европы, 2001). Поэтому человек издавна стремился привлечь в культуру новые виды и формы, более урожайные, лекарственные, декоративные. Долгие годы на Кубани этот процесс протекал стихийно. В середине XX века профессором И.С. Косенко была начата интродукция растений на научной основе (Косенко, Уманцева, 1971). В 1959 г. был заложен ботанический сад, проект которого разработала старший научный сотрудник И.А. Уманцева (Цицин, 1974). Более 40 лет здесь ведется научная работа по интродукции и акклиматизации растений. Коллекционный фонд ботанического сада составляет 1200 видов деревьев и кустарников и около 800 - травянистых растений. Семейство Rosaceae — одно из самых . крупных по таксономическому составу - 41 род, 328 видов. Их природные ареалы характеризуются различными климатическими условиями: от холодного и умеренно-холодного до умеренно-теплого и субтропического.

Изучение литературных источников показало, что многие виды сем. Rosaceae, как интродуцированнные, так и обитающие в естественных условиях Северо-Западного Кавказа и Предкавказья, недостаточно изучены с точки зрения формирования жизненных форм, тем более в условиях интродукции.

Систематика родов, особенно произрастающих в горных районах, слабо разработана из-за чрезвычайного полиморфизма признаков (роды: Malus Hill., Sorbus L., Chaenomeles Lindl. и др.). Исключительная хозяйственная ценность видов сем. Rosaceae, недостаточная их изученность обусловили необходимость исследования эколого-биологических особенностей родовых комплексов Malus, Pyrus, Chaenomeles, Cotoneaster, Cerasus, Crataegus, интро-дуцированных в условиях Северо-Западного Кавказа и Предкавказья.

Основные положения работы докладывались на международных и региональных конференциях в городах Чебоксары, Сочи, Ставрополе, Майкопе, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Москве, Одессе.

Автором опубликовано 60 научных работ по систематике растений, в том числе 36 - по теме диссертации.

Диссертация изложена на 250 страницах машинописного текста и состо ит из введения, 7 глав, выводов, списка литературных источников из 249 работ, из которых 31 - иностранных авторов. Диссертация включает 30 таблиц, 55 рисунков и 9 приложений.

В своей работе мы руководствовались теоретическими положениями, разработанными Н.И. Вавиловым, A.JI. Тахтаджяном, П.М. Жуковским, И .Г. Серебряковым. Нами дан краткий обзор литературы, приведены результаты наблюдений за более чем 50 видами интродуцентов сем. Rosaceae, рассмотрены важнейшие типы побегов и жизненных форм; сезонное развитие, семенное и вегетативное размножение; изучена специфика ризосферной и эпи-фитной микрофлоры у рода Chaenomeles Lindl.

Предложены схемы эволюции жизненных форм в сем. Rosaceae; рассмотрены возможные варианты происхождения родов и видов в подсемействах; определены перспективные интродуценты для использования в селекции плодовых культур, в декоративном садоводстве в разных зонах.

Впервые на Северо-Западном Кавказе изучены эколого-биологические особенности представителей рода Chaenomeles Lindl.

Автор выражает благодарность доктору биологических наук, профессору И.С. Белюченко, а также всем коллегам кафедры общей биологии и экологии и НИИ прикладной и экспериментальной экологии КГАУ за помощь и ценные советы при подготовке диссертации. Полезные указания и советы при проведении обобщений получены от председателя Совета ботанических садов Северо-Кавказского региона Дзыбова Д.С. и сотрудников кафедры плодоводства КГАУ.

Автор выражает глубокую признательность заведующему лабораторией генетики и иммунитета сои ВНИИМК Зеленцову С.В. за постоянное внимание, многостороннюю помощь и оригинальное оформление диссертации.

Автор благодарит также студентку V курса заочного отделения факультета плодоовощеводства и виноградарства Дзябко Н.Ю. за оригинальные рисунки интродуцентов сем. Rosaceae.

Латинские названия даны по С.К. Черепанову (1995) и Флоре Восточной Европы (2001), где внесены изменения в соответствии с новым Международным кодексом ботанической номенклатуры.

Похожие диссертационные работы по специальности «Плодоводство, виноградарство», 06.01.07 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Чукуриди, Сусанна Степановна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Климатические условия Кубани благоприятны для интродуцентов родом из Северной Америки, Японии, Китая, Средней Азии. В ботсаду Куб-ГАУ в семействе Rosaceae преобладают виды рано начинающие и поздно заканчивающие вегетацию (феногруппа РП), в связи с тем, что осень в Краснодаре длительная и тёплая.

2. Проведённые исследования показали, что важнейшим лимитирующим фактором в районе интродукции является температура. Влияние температуры сказывается на формировании генеративных органов. В новых экологических условиях для прохождения каждой фазы сезонного развития интро-дуценту необходима та же сумма температур, которая обеспечивает его нормальное развитие на родине.

3. Вторым необходимым условием существования видов в условиях интродукции является влага. По многолетним наблюдениям июль, август, а иногда сентябрь, на Кубани жаркие и сухие, что создаёт тяжёлые условия для вегетации растений. Поэтому перспективны виды с коротким периодом роста: Pyracantha coccinaea, Cerasus glandulosa, Spiraea japonica, Padus virginiana. Однако древние полувечнозелёные кустарники из рода Chaenomeles, имеющие длинный период роста, хорошо адаптировались к местным условиям и не страдают от засухи. Некоторые виды с длинным и средним периодом роста засухоустойчивы и вполне перспективны на Кубани: Crataegus submollis, Cr. douglasii, Pentaphylloides fruticosa, Amelanchier alnifolia, Aronia melano-carpa, Pyrus caucasica, Sorbus torminalis, S. domestica.

4. Различное географическое происхождение интродуцентов обусловливает особенности их цветения и плодоношения. Обильное и раннее цветение характерно для видов Юго-Восточной Азии: Chaenomeles japonica, Ch. maulei, Kerria japonica; Дальнего Востока - Cerasus tomentosa, C. glandulosa. Обильное плодоношение свойственно видам из Северной Америки - Aronia melanocarpa, Padus virginiana, Crataegus submollis, Cr. douglasii; Кавказа

Malus orientalis, Pyrus caucasica, Prunus divaricata f. artropurpurea; Японии и Китая - Pseudocydonia sinensis, Chaenomeles japonica Ch. superba cv. Hollandia и Ch. superba cv. Ernst Finken, которые все рекомендуются для использования в декоративном садоводстве.

Наиболее перспективны виды, образующие жизнеспособные семена и дающие самосев, но не являющиеся агрессивными: Exochorda korolkovii, Chaenomeles japonica, Rosa roxburghii, Cotoneaster lucidus. Среди интродуцен-тов сем. Rosaceae преобладают вегетативно подвижные кустарники: Ch. maulei, Cerasus glandulosa, Sorbaria sorbifolia и др.

5. В процессе адаптации к новым экологическим условиям возможно проявление древних признаков в развитии жизненных форм растений: мно-гоствольности, кустовидных деревьев; деревьев «плодового типа», которые послужили исходными формами для формирования биоморфы «кустарник». Прогрессивный путь эволюции представляют одноствольные листопадные деревья - Sorbus torminalis, S. domestica, Pyrus elaegnifolia, P. caucasica. В пределах каждой жизненной формы эволюция шла от вечнозелёных к полувечнозелёным, а от них к листопадным формам. Вершиной приспособления видов к низким температурам и засушливому климату явилось возникновение многолетних трав.

6. Согласно классификации Раункиера подсемейства Maloideae и Prunoideae представлены древними формами: мезо-, микро- и наннофанеро-фитами, что свидетельствует об их эволюционном родстве. Maloideae в пределах семейства находятся на более высоком уровне эволюции (нижняя завязь, синкарпный гинецей) и являются амфидиплоидами между древними видами Spiraeoideae и Prunoideae.

Подсемейство Rosoideae отличается разнообразием жизненных форм: микрофанерофиты, наннофанерофиты, хамефиты, гемикриптофиты, криптофиты и терофиты. По видимому, они являются боковой ветвью в сем. Rosaceae, виды которой формировались в более суровых климатических условиях.

7. Из 50 видов сем. Rosaceae, по которым подведены итоги интродукции, большинство деревьев и кустарников можно использовать для широкого внедрения в культуру как плодовые, декоративные, медоносы, лекарственные: Amelanchier alnifolia, Crataegus submollis Cr. douglasii, Kerria japonica, Cotoneaster lucidus, Exochorda korolkovii, Cerasus glandulosa, Malus baccata, M. niedzwetskyana, M. cerasifera, M. pallasiana, Padus virginiana, Pentaphylloi-des fruticosa, Pyrus elaeagnifolia, Rosa roxburghii, Sorbus domestica, Sorbaria sorbifolia, Spiraea japonica, Sorbus domestica, S. intermedia, S. torminalis и др.

Особенно ценны Chaenomeles japonica, Ch. maulei, Ch. superba cv Ernst Finken, Ch. superba cv Hollandia, Pseudocydonia sinensis. Все эти виды неприхотливы к почве, устойчивы к газам, дыму и пыли.

8. В ризосфере Ch. japonica и Ch. superba cv. Ernst Finken преобладают неспоровые бактерии - денитрификаторы и аммонификаторы. Это свидетельствует об активно совершающихся процессах трансформации азота и минерализации органических соединений.

9. В ризосфере Pseudocydonia sinensis почвенные грибы обнаружены в гораздо меньшем количестве, чем у Ch. superba. Однако в ризоплане их число составляет более 100 тыс. на 1 г. корня. Наличие в ризоплане Pseudocydonia sinensis и Chaenomeles japonica такого вида, как Bacillus asterosporus, характерного для северных почв, указывает на специфические особенности микрофлоры интродуцированных видов.

РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Специалистам по декоративному садоводству при проектировании парков, ландшафтных композиций в местах отдыха в степных районах; на южных курортах и в частных домовладениях рекомендуем использовать красиво цветущие кустарники, интродуцированные на Кубани: Amelanchier alnifolia, Amygdalus nana, Cerasus glandulosa, C. tomentosa, Chaenomeles japonica, Ch. maulei, Ch. superba и его культивары, Cotoneaster lucidus, С. roseus, Kerria japonica, Exochorda korolkovii, Pentaphylloides fruticosa, Physocarpus opulifolius, Pyracantha coccinea, Rosa roxburghii, Spiraea japonica, Sorbus caucasica, Sorbaria sorbifolia.

1. Необходимо использовать во всех зонах садоводства красивоцвету-щие и красивоплодные деревья, ценные как цветками, так и плодами: Crataegus submollis, Cr. douglasii, Malus baccata, M. niedzwetskyana, M. palla-siana, M. serasifera, M. orientalis, Sorbus torminalis, S. domestica, S. intermedia, Pyrus elaeagnifolia.

3. Как почвоукрепляющие и лесомелиоративные культуры можно рекомендовать: Padus avium, P. virginiana, Padellus machaleb, Prinsepia sinensis, Spiraea crenata. Для полезащитных насаждений будут важны: Cerasus avium, Pyrus elaeagnifolia, Sorbus torminalis.

4. Медицинским учреждениям и фармацевтическим фирмам рекомендуем использовать: Crataegus submollis, Cr. douglasii, Chaenomeles japonica, Ch. maulei, Ch. superba и его культивары, Pseudocydonia sinensis, Sorbus torminalis и др.

5. Преподавателям высших и средних специальных учебных заведений, осуществляющих подготовку специалистов по плодоводству и декоративному садоводству, рекомендуем применять в учебном процессе результаты адаптации на Северо-Западном Кавказе новых видов плодовых и декоративных растений.

6. Данные по биологическим особенностям интродуцентов сем. Rosaceae и способам их размножения рекомендуем использовать в селекционной работе.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Чукуриди, Сусанна Степановна, 2003 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: Краснод. кн. изд-во, 1961. -464 с.

2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. JL, Гидрометео-издат, 1975.-276 с.

3. Адаменко Е.А. Флористическое богатство дендрария им. И.С.Косенко / Е.А. Адаменко, Т.Б. Загорулько, В.К. Лаврущенко и др. Краснодар: КГАУ, 1992. 36 с.

4. Алехин В.В. География растений / В.В.Алехин 3-е изд. - М.: Учпедгиз, 1950.-419 с.

5. Бабьева И.П. Биология почв: учеб. / И.П. Бабьева, Г.М. Зенова. -М.: Изд-во МГУ, 1989. - 336 с.

6. Базилевская Н.А. Теория и методы интродукции растений / Н.А. Ба-зилевская. М.: Изд-во МГУ, 1964. - 129 с.

7. Барсукова О.Н. Яблоня восточная Malus orientalis Uglitzk. как источник устойчивости к болезням / О.Н. Барсукова, В.В.Пономаренко // Науч.-техн.бюл. / ВНИИ растениеводства - 1992. - № 227. - С.41-46.

8. Белюченко И.С. Экологические аспекты интродукции деревьев и кустарников на Кубани / И.С.Белюченко Экол.-бот. аспекты интродукции растений в условиях Сев. Кавказа / КГАУ Краснодар, 1992. - С.49-77.

9. Белюченко И.С. Экологические основы интродукции растений / И.С. Белюченко // Экол. основы интродукции растений на соврем, этапе: вопросы теории и практики КГАУ. Краснодар, 1993. - ч.1 -С. 12-16

10. Белюченко И.С. Некоторые аспекты семенного размножения интродуцентов ботанического сада / И.С.Белюченко // Бюл. ботсада им. ИС.Косенко /КГАУ. Краснодар: 1994, -№ 1, С.5-21.

11. Белюченко И.С. Особенности вегетации интродукции растений, накапливающих биологически активные вещества / И.С.Белюченко // Особенности акклиматизации многолет. интродуцентов, накапливающих биол. активные вещества /КГАУ Краснодар, 1995а. - С.19-27.

12. Белюченко И.С. Некоторые аспекты вегетативного размножения интродуцентов ботанического сада им. И.С. Косенко / И.С.Белюченко // Бюл. ботсада им. И.С. Косенко /КГАУ. Краснодар: 1995 - № 2, С.52-63.

13. Белюченко И.С. Опыт интродукции деревьев и кустарников в ботаническом саду / И.С.Белюченко // Интродукция и акклиматизация деревьев и кустарников на юге России / КГАУ Краснодар, 1996. -С.17-23.

14. Белюченко И.С. К вопросу о некоторых направлениях в эволюции растений / И.С.Белюченко // Бюл. бот.сада им. И.С.Косенко / КГАУ, 1997 № 4 - С.68-110.

15. Белюченко И.С. Еще раз о проблемах интродукции растений / И.С.Белюченко // Бюл. бот.сада им. И.С.Косенко / КГАУ Краснодар, 1999а - № 5 - С.4-9.

16. Белюченко И.С. К вопросу об эволюции жизненных форм растений / И.С. Белюченко // Бюл. бот.сада им. И.С.Косенко / КГАУ Краснодар, 1999, № 16-С.1-10.

17. Белюченко И.С. Ботаническому саду Кубанского государственного аграрного университета 40 лет / И.С.Белюченко, Д.С.Дзыбов, С.С. Чу-куриди // Информ. бюл. Совета бот. садов России - М., 2000 - вып. 11 -С.14-15.

18. Бибкова Е.П. Интродукция восточно-азиатских деревьев и кустарников в ботаническом саду Кубанского госагроуниверситета / Е.П. Бибкова, Т.Г. Яненко, Экол. аспекты интродукции растений в условиях Сев. Кавказа / КГАУ Краснодар, 1992. - С. 105-106.

19. Блажний Е.С. Почвы равнинной и предгорно-степной части Краснодарского края / Е.С.Блажний // Тр. СХИ, Краснодар 1968. - вып.4 -С.7-84.

20. Благовещенский А.В. Биохимическая эволюция цветковых растений / А.В. Благовещенский М.: Наука, 1966. 327 с.

21. Бобореко Е.З. Боярышник / Е.З.Боборенко. Минск: Наука и техника, 1974.-110 с.

22. Бочкарева К.Н. Некоторые итоги интродукции растений семейства розоцветных в Адыгею / К.Н.Бочкарева, Т.Н.Толстикова // Бюл. бот-сада им. И.С.Косенко / КГАУ Краснодар, 1999 - № 4 С. 15-18.

23. Буланая М.В. Варианты жизненных форм черемухи обыкновенной (Prunus padus L.) в разных частях ареала / М.В.Буланая. Жизн. формы в экологии и систематике растений. Межвуз. сб. -М., 1986. -С.81-85.

24. Буланая М.В. Биология и фитоценотическая роль черемухи обыкновенной (Prunus padus L.) в разных частях ареала: Автореф. дис. канд. биол. наук / М.В.Буланая М., 1989, 17 с.

25. Буш Н.А. Ботанико-географический очерк Европейской части СССР и Кавказа / Н.А.Буш M.-JL: Изд-во АН СССР, 1936. - 327 с.

26. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений / Н.И. Вавилов. Избр. тр. М.: Наука, 1965 Т. V, С. 9-107.

27. Вавилов Н.И. Дикие родичи плодовых деревьев азиатской части СССР и Кавказа и проблема происхождения плодовых деревьев / Н.И. Вавилов Избранные труды. М.: Наука, 1960, т. 2, С. 343-361.

28. Вареник И.П. Научные итоги интродукции древесных растений в дендрарии Кубанского сельскохозяйственного института / И.П. Вареник // Тр. / КСХИ 1982 - вып. 217 (245) - С3-1.

29. Вареник И.П. Рекомендации по использованию новых и редких декоративных растений для озеленения в Краснодарском крае / И.П.Вареник, И.А.Уманцева, Е.А. Адаменко и др. Краснодар, 1986 - 22 с.

30. Васильев А.Е. Ботаника. Анатомия и морфология растений / А.Е.Васильев, Н.С.Воронин, А.Г. Еленевский, Т.И. Серебрякова. М.: Просвещение, 1978, 480 С.

31. Вехов Н.К. Вегетативное размножение древесных и кустарниковых растений / Н.К. Вехов. Л., 1932. - 130 с.

32. Витковский В.Л. Подсемейство Maloideae яблоневые //В.Л. Витков-ский. Культурная флора СССР «Семечковые (яблоня, груша, айва) М.: 1983, т. 4, С. 7-15.

33. Витковский В.Л. Плодовые растения мира /В.Л. Витковский. СПб. Изд-во «Лань», 2003. 592 с.

34. Волков И.В. К пространственному подходу в изучении жизненных форм растений / И.В. Волков // Krylovia / Сибир. бот. журн. 2000. -Т.З, № 2 -С.7-13.

35. Ворошилова Е.А. Микросфера ризосферы яблони на различной глубине залегания корней / Е.А. Ворошилова // Науч. тр. / Уман. с/х инта.- 1960-Вып. 12-С.

36. Вульф Е.В. Мировые ресурсы полезных растений: справ. / Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева Л.: Изд-во Наука, 1969 - 564 с.

37. Габриэлян Э.Ц. Рябины (Sorbus L.) Западной Азии и Гималаев / Э.Ц. Габриэлян Ереван, 1978. - 264 с.

38. Гартнер Х.Т. Размножение мадовых растений. /Х.Т. Гартнер, Д.Е. Кестер, М.:, 1963,-470 с.

39. Гатцук Л.Е. Комплементарные модели побега и их синтез / Л.Е. Гат-цук // Бот. журн. 1995 - Т.80, № 6. - С. 1-4.

40. Голенкин М.И. Победители в борьбе за существование / М.И. Голен-кин М.: Учпедгиз, 1959 - 132 с.

41. Голубев В.Н. О месте полукустарников в ряду эволюции жизненных форм от деревьев к травам / В.Н. Голубев // Бюл. ГБС АН СССР М. 1960 Т.36 - С.71-77.

42. Голубев В.Н. Морфогенетический анализ структуры поликарпиче-ской системы побегов покрытосеменных в эволюционном ряду жизненных форм от деревьев к травам / В.Н. Голубев // Бюл. МОИП отд. биол. 1973 - Т.78, вып. 5 - С.90-106.

43. Государственный реестр лекарственных средств. М., 2000 - 1202 с.

44. Грант В. Видообразование у растений / В.Грант. М.: Мир, 1984 -527 с.

45. Гроссгейм А.А. Растительный покров Кавказа / А.А. Гроссгейм М.: МОИП, 1948-267 с.

46. Гроссгейм А.А. Определитель растений Кавказа / А.А. Гроссгейм. М., 1949-747 с.

47. Гроссгейм А.А.Растительные богатства Кавказа / А.А. Гроссгейм. М.: АН СССР, 1952-631 с.

48. Гуляев Г.В. Словарь терминов по генетике, цитологии, селекции, семеноводству и семеноведению.//Г.В. Гуляев, В.В. Мальченко. М.: Россельхозиздат, 1983. С. 226-227.

49. Гумбольдт А. География растений / А. Гумбольдт. М. Д.: Сельхоз-гиз, 1936-228 с.

50. Дендрофлора Кавказа Тбилиси, 1965 - Т.4 - 398 с.

51. Деревья и кустарники Северного Кавказа / Под ред А.И. Галушко. Нальчик, 1967 С. 194-317.

52. Деревья и кустарники СССР / Под ред. С.Я. Соколова М. - JL: АН СССР, 1954-T.III-872 с.

53. Дикорастущие полезные растения России. СПб., 2001.

54. Донченко JI.B. Содержание пектиновых веществ в плодах некоторых интродуцентов / Л.В.Донченко, И.С.Белюченко // Бюл. ботсада им. И.С.Косенко / КГАУ. Краснодар, 1994 № 1 - С.69-70.

55. Дорошенко Т.Н. Физиолого-экологические аспекты южного плодоводства / Т.Н. Дорошенко. Краснодар, 2000. 235 с.

56. Дорошенко Т.Н. Плодоводство с основами экологии / Т.Н. Дорошенко. Учебник КубГАУ. Краснодар, 2002. - 274 с.

57. Евдокимова О.В. Изучение тритерпеновых соединений сырьевых источников боярышника / О.В. Евдокимова, И.А. Самылина // Науч. тр. / НИИ фармации Министерства здравоохранения РФ 1995 - Т.34 -С. 172-177.

58. Ерёмин Г.В. Отдалённая гибридизация косточковых плодовых растений /Г.В. Ерёмин, М.: 1985

59. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений / Г.Н. Зайцев М.: Наука, 1981. 120 с.

60. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев М., 1984.

61. Зозулин Г.М. Система жизненных форм высших растений / Г.М. Зо-зулин // Бот. журн. 1961 - Т.46, № 1, - С.3-19.

62. Зозулин Г.М. Схема основных направлений и путей эволюции жизненных форм семенных растений / Г.М. Зозулин // Бот. журн. 1968 - Т.53, № 2 - С.223-233.

63. Жизнь растений. Цветковые растения / Под ред. Тахтаджяна М.: Просвещение, 1981, Т.5, С. 175-187.

64. Жмылев П.Ю. Основные термины и понятия биоморфологии растений / П.Ю. Жмылев, Ю.Е. Алексеев, Е.А. Карпухина М.: Изд-во МГУ, 1993 - 147 с.

65. Жуковский П.М. культурные растения и их сородичи 2-е изд. / П.М. Жуковский. Л.: Колос, 1964 792 с.

66. Игнатьева И.П. Онтогенетический морфогенез вегетативных органов травянистых растений / И.П. Игнатьева М., 1983 - 55 с.

67. Итоги интродукции культурных растений в Главном ботаническом саду / Под ред. Б.Н. Головкина М.: Наука, 1988 - 302 с.

68. Итоги и перспективы интродукции древесных растений в России.// Сочи, 1996. Вып. 6. - 75 с.

69. Карпун Ю.Н. Эволюция семенных растений / Ю.Н. Карпун Сочи, 2001-77 с.

70. Каталог культивируемых древесных растений Северного Кавказа, Сочи.-2003. 100 с.

71. Качалов А.А. Деревья и кустарники; справ. / А.А. Качалов М.; Лесная промышленность, 1970 -406 с.

72. Кирпотин С.Н. О целесообразности использования физиономического подхода и принципов теории симметрии при выделении и изучении жизненных форм растений / С.Н. Кирпотин // Krylovia. Сибир. бот. журн.-Томск, 1999-Т. 1 №1 С. 15-25.

73. Колесников В.А. Корневая система плодовых и ягодных растений и методы её изучещщ / В.А. Колесников М. : Сельхозиздат. 1962 -250 с.

74. Кольцова М.А. Интродукция видов рода Sorbus L. в Ставропольском крае: Авторск. дис. канд. биол. наук / М.А. Кольцова, Ставрополь, 1981 -23 с.

75. Комаров B.JI. Происхождение растений / B.JI. Комаров М., 1961.

76. Коростелёва JI.A. Микрофлора филлопланы, ризопланы и ризосферы некоторых интродуцентов дендрария / JI.A. Коростылева Экол. бот. аспекты интродукции растений в условиях Сев. Кавказа Краснодар, 1992. -С.47-49.

77. Корунчикова В.В. Фенологическое развитие видов ирги в ботаническом саду / В.В. Корунчикова // Бюл. ботсада им. И.С. Косенко / КГАУ Краснодар, 1994 - С.30-38.

78. Корунчикова В.В. Биология развития и продуктивность интродуциро-ванных видов рода Amelanchier Medik в условиях Кубани: Автореф. дис. канд. биол. наук/В.В. Корунчикова Краснодар, 1997- 18 с.

79. Косенко И.С. Определитель растений Северо-Западного Кавказа и Предкавказья / И.С. Косенко М.: Колос, 1970 - 613 с.

80. Косенко И.С. Дендрарий КСХИ / И.С. Косенко, И.А. Уманцева // Бюл. бот. сада АН СССР 1971. Вып. 80 - С. 1-2.

81. Косенко И.С. Биологи размножения растений, интродуцированных в дендропарке "Софиевка" / И.С. Косенко, В.В. Митин, Е.В. Билык и др., Киев: Наук. Думка, 1990 128 с.

82. Кравцова JI.B. Микрофлора корневой системы сеянцев яблони и влияние её на рост сеянцев / Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ульяновск. - 1969. - 24 с.

83. Крарильников Н.А. Микроорганизмы почвы и высшие растения / Н.А. Красильников М.: №д-во АН СССР, 1958 - 463 с.

84. Красилов В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений / В.А. Крдсилов . М.: Наука, 1989 - 263 с.

85. Красная книга СССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лес. промышленность. 1984 -Т.2. - 478 с.

86. Красная книга РСФСР. Растения. //М.: Росагропромиздат. 1988. -391 с.

87. Кречетович Л.М. Вопросы эволюции растительного мира / Л.М. Кре-четович М., 1952. - 349 с.

88. Криштофович А.Н. Избранные труды. // А.Н. Криштофович. М.-Л., Изд-во АН СССР. - 1959. - 501 с.

89. Криштофович А.Н. Избранные труды. // А.Н. Криштофович. М.-Л., Изд-во АН СССР. - 1962. - 532 с.

90. Культиасов М.В. Эколого-исторический метод в интродукции растений / М.В. Культиасов // Бюл. Гл. ботан. сада 1953. - Вып. 15 - С.24-39.

91. Лавренко Е.М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове / Е.М. Лавренко, В.М. Свешникова // Основные проблемы соврем, геоботаники. Л.: Наука, 1968 - С.10-15.

92. Лавренов В.К. Полная энциклоп. лекарств, растений / В.К. Лавренов, Г.В. Лавренова СПб: Нева. - М. "Олма Пресс", 1999 - 736 с.

93. Лапин П.И. Сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции / П.И.Лапин. Бюл. ГБС 1965 - Вып. 65 С. 13-18.

94. Лапин П.И. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии / П.И. Лапин, С.В. Сиднева // Бюл. ГБС -1968-Вып. 69. С.14-19.

95. Лапин П.И. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений / П.И. Лапин, С.В. Сиднева. опыт интродукции древес, растений — М.1973 С.7-67.

96. Лапин П.И. Сезонный ритм развития у видов рода Sorbus L. при интродукции / П.И. Лапин, С.В. Сиднева // Бюл. ГБС 1971 - Вып. 79 -С.3-9.

97. Лапин П.И. О методиках коллективного изучения адаптации интро-дуцированных древесных растений в ботанических садах / П.И. Лапин, М.С. Александрова // Бюл. ГБС 1982 - Вып. 125 - С.3-6.

98. Левашова Г.И. Болезни и вредители древесных интродуцентов / Г.И. Левашова // Тр. / КСХИ. 1982 - Вып. 217 (245). - С.54-60.

99. Левин Г.Г. Жизненные циклы растений, их связи и эволюция / Г.Г. Левин // Бот. журн. 1963. Т.48, № 7 - С. 1039-1059.

100. Лекарственные растения Государственной фармакопеи / Под ред. И.А. Самылиной. 11 изд. - М.: "АНМИ", 1999. - Т.2 - 496 с.

101. Литвинская С.А. Деревья и кустарники Кубани / С.А. Литвинская -Ростов н/Д, СКНЦВШ, 1993 227 с.

102. Лобашев М.Е. Генетика // М.Е. Лобашев Л., Изд-во Ленинградского ун-та, 1967.-С. 60.

103. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений / Е.Л. Любарский Казань - Изд-во Казан, ун-та, 1967 - 180 с.

104. Любарский Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпинов / Е.Л. Любарский // Бот. журн. 1961 - Т.46, № 7. - С.959-968.

105. Любинский Н.А. Физиологические основы вегетативного размножения растений / Н.А. Любинский Киев: Изд-во АН УССР, 1957 - 220 с.

106. Луке Ю.А. Хеномелес Маулея перспективное декоративное и плодовое растение / Ю.А. Луке, С.Л. Соколов // Тр. / БИН, сер. VI - 1962 -Вып. 8-С.168-176.

107. Мазуренко М.Т. Вегетативное размножение в связи с интродукцией / М.Т. Мазуренко, А.П. Хохряков // Бюл. Глав. бот. сада. 1971. - вып. 79. - С.26-33.

108. Мазуренко М.Т. Структура и морфогенез кустарников / М.Г. Мазуренко, А.П. Хохряков. М.: Наука, 1977 160 с.

109. Мазуренко М.Т. Направления изменений биоморф при интродукции / М.Т. Мазуренко // Бюл. Главн. бот. сада 2001 - вып. 195 - С.87-96.

110. Майр Э. Популяции, виды и эволюция / Э. Майр. М.: Мир, 1974 464 с.

111. Малеев В.П. Теоретические основы акклиматизации / В.П. Малеев -Д.: Сельхозгиз, 1993 168 с.

112. Малюгин И.Е. Биологически активные вещества некоторых видов боярышника / И.Е. Малюгин, И.Н. Остапко // 3-я Укр. конф. по мед. ботан.: Тез. докл. Центр, ботан. сад - Киев, 1992 - ч.1 - С.97.

113. Меженский В.Н. Хозяйственно-биологические особенности хеноме-леса (Chaenomeles Lindl.): Автореф. дис. . канд. с-х наук / В.Н. Меженский Д.: 1989 18 с.

114. Методические указания по семеноведению интродуцентов М.: Наука, 1980-63 с.

115. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д.Г. Звягинцева М.: Изд-во МГУ, 1980 - С.32-34.

116. Мовчан С.Д. К исследованию химического состава плодов айвы низкой Chaenomeles maulei (Mast.) C.K.Schneid / С.Д. Мовчан // Тр. Бот. ин-т им. В.Л. Комарова АН СССР, сер. биол. 1958, № 1 - вып. 6. -С.237-243.

117. Молчанов А.А. Методика изучения прироста древесных растений / А.А. Молчанов, В.В. Смирнов -М.: Наука, 1967 с.

118. Мороз Е.К. Размножение интродуцированных сортов роз зелеными черенками / Е.К. Мороз // Экол.-бот. аспекты интродукции растений в условиях Сев. Кавказа /КГАУ Краснодар, 1992 - С. 156-159.

119. Москвитин С.А. Эколого-ботаническое изучение коллекционных видов рябин /С.А. Москвитин // Экол.-бот. аспекты интродукции растений в условиях Сев. Кавказа / КГАУ Краснодар, 1992 - С.26-29.

120. Москвитин С.А. Эколого-ботаническое изучение родов Sorbus L. и Aronia Medik коллекции ботсада Кубанского госагроуниверситета / С.А. Москвитин // Бюл. ботсада им. И.С. Косенко / КГАУ Краснодар, 1994-№ 1 -С.50-54.

121. Москвитин С.А. Особенности вегетации и продуктивность интроду-цированных рябин (Sorbus L.) в условиях Краснодарского края: Ав-тореф. дис. . канд. биол. наук / С.А. Москвитин Краснодар, 1997 -16 с.

122. Муравьева Д.А. Фармакогнозия / Д.А. Муравьева М.: Медицина, 1991.-506 с.

123. Недолужко В.А. Древесные растения: проблема эволюции жизненных форм / В.А. Недолужко. Владивосток, 1997 — 120 с.

124. Недолужко В.А. Имеются ли доказательства первичности древесных биоморф у покрытосеменных? / В.А. Недолужко // Krylovia: Сиб. бот. журн., Томск, 1990 Т.1 - № 1 - С.3-14.

125. Некрасов В.И. Актуальные вопросы развития теории акклиматизации растений / В.И. Некрасов -М.: Наука, 1080 101 с.

126. Некрасов В.И. Основы семеноведения древесных растений при интродукции / В.И. Некрасов М.: Наука, 1973 - 279 с.

127. Некрасов В.И. Семенная продуктивность интродуцентов дендрария ГБС. / В.И. Некрасов, О.М. Князева, Н.Г. Смирнова // Опыт интродукции древесных растений. М: 1973 - С. 205-236.

128. Нухимовский E.JI. Основы биоморфологии семенных растений, Т.1. Теория организации биоморф. / E.JI. Нухимовский М.: Наука, 1997 -630 с.

129. Огородников А.Я. Основные итоги интродукции лиственных деревьев и кустарников в ботаническом саду Ростовского госуниверситета / А.Я. Огородников / Итоги интродукции растений / Ростов, ун-т Ростов н/Д, 1986 С.7-22.

130. Определитель бактерий Берджи / Под ред. Дж. Хоулта, Н.Э. Крига, Р. Смита и др. М.: Мир, 1997. 800 с.

131. Недвига О.Н. Хеномелес источник аскорбиновой кислоты А О.Н. Недвига // 3-я Укр. конф. по мед. ботан.: тезисы докл. Киев, 1992 -ч.2 - С.80.

132. Павленко В.Ф. Микроорганизмы почв яблоневых насаждений. //В.Ф. Павленко, М.В. Андриенко. Киев, Изд-во УСХА, 1995.-263 с.

133. Первухина Н.В. Проблемы морфологии и биологии цветка / Н.В. Первухина- JL: Наука, 1970 169 с.

134. Петрова В.П. Биохимия дикорастущих плодово-ягодных растений / В.П. Петрова Киев: "Вища школа", 1986. — 286 с.

135. Петрова В.П. Дикорастущие плоды и ягоды / В.П. Петрова М.: Лес. пром-ть, 1987 - 105 с.

136. Плотникова Л.С. Методика фенол, наблюдений в бот. садах СССР // Л.С. Плотникова М.:, 1975 - С.40-46.

137. Плотникова Л.С. Основные направления в интродукции древесных растений в России / Л.С. Плотникова // Бюл. Глав. бот. сада 1995. вып. 171 -С.18-23.

138. Полетико О.М. Род Боярышник Crataegus L. / О.М. Полетико // Деревья и кустарники СССР - М. - Л., 1954 - Т.З - С.514-577.

139. Пономаренко В.В. История возникновения и эволюция яблони Malus domestica Borkh. //Тр. по прикл. бот. ген. и сел., 1983. - т. 76.

140. Пономаренко Н.С. Биохимическая характеристика айвы японской, культивируемой в Молдавии / Н.С. Пономаренко. Перспективы интенсификации пр-ва и переработки плодов в мол. ССр: Тез. докл. респ. конф., 29 февр. 1988 г. Кишинев - 1988. С. 129-130.

141. Пономаренко В.В. История возникновения и эволюция яблони Malus domestica Borkh. // Тр. По прикл. бот. ген. и сел., 1983, т. 76.

142. Пономаренко Н.С. Изменчивость изоферментов пероксидазы в роде Хеномелес / Н.С.Пономаренко, К.Н. Истрати // Тез. докл. II респ.конф. молодых исслед. биол. наук, 14-15 декабря 1989 г. Кишинев, 1989 - С.17-18.

143. Поплавская Т.К. Рябина как ценное нетрадиционное сырье многопланового использования / Т.К. Поплавская. Состояние и проблемы садоводства России / НИИ садоводства Сибири Новосибирск, 1997 -Ч.2-С.153-157.

144. Поплавская Т.К. Рябина перспективная культура садов XX века / Т.К. Поплавская // Проблемы интродукции растений и отдал, гибридизации: Тез. докл. Междунар. конф., поев. 100-летию со дня рожд. акад. Н.В. Цицина-М.: 1989 - С. 163-164.

145. Попов М.Г. Система покрытосеменных растений в связи с проблемой эволюции / М.Г. Попов // Бот. журн. 1954 - вып. 6, № 39 - С.867-881.

146. Попов М.Г. К вопросу о происхождении покрытосеменных / М.Г. Попов // Бот. журн. 1956 - № 41 - С.768-769.

147. Попов М.Г. Основы флорогенетики / М.Г. Попов М.: Изд-во АН СССР, 1963- 135 с.

148. Популяции, виды и эволюция. М.: Мир, 1974 - 464 с.

149. Практикум по агрохимии / Под ред. Н.И. Яковлева. М.: Агропром-издат, 1987.-С.216-219.

150. Программа фенологических наблюдений в ботанических садах СССР // Бюл. Глав. бот. сада АН СССР. М.: 1975 С.

151. Проханов Я.И. Возникновение двудольных многолетних трав: факты и гипотезы. / Я.И. Проханов // Проблемы филогении растений М.: 1965-С.111-123.

152. Ратомските Г.С. Биологические особенности хеномелеса японского (Chaenomeles japonica (Thunb.) Lindl. ex Spach.) и перспективы его возделывания в Литовской ССР: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.С. Ратомските Киев, 1982 - 33 с.

153. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование, сем. Hydrangeaceae Holoragaceae. // JI.: Изд-во Наука, Т.З - С.32-96.

154. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Дополнение к 1-7 томам. СПб: Мир и семья 95; 1996, ч.2 - С.196-212.

155. Редкие и исчезающие виды растений природной флоры СССР, культивируемые в ботанических садах и других интродукционных центрах страны М.: Наука, 1983 - 301 с.

156. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь / Н.Ф. Реймерс -М.: 1991 -537 с.

157. Росляков Т.Г. Айва японская / Т.Г. Росляков. Малораспростран. садово-ягодные растения Кишинев, 1987 - С. 178-180.

158. Русанов Ф.Н. Новые методы интродукции растений / Н.Ф. Русанов // Бюл. ГБС 1950 - Вып. 7 - С.27-36.

159. Сапожникова Е.В. Пектиновые вещества плодов / Е.В. Сапожникова. М.: Наука, 1965- 181 с.

160. Семёнов Н.И. Экологические основы развития промышленного плодоводства в предгорных и горных районах Западного Кавказа: авто-реф. дисс. . докт. с.-х. наук-Ереван, 1987.

161. Сергеева А.С. Особенности развития и продуктивность интродуциро-ванных видов рода Crataegus L. в условиях Краснодарского края: Авто-реф. дис. канд. биол. наук / А.С. Сергеева Краснодар, 1998 - 15 с.

162. Сергеева А.С. Продуктивность различных видов боярышника в ботаническом саду / А.С. Сергеева // Бюл. ботсада им. И.С.Косенко -Краснодар, 1995 № 2 - С.94-98.

163. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений / И.Г. Серебряков М.: Совет. Наука, 1952 - 391 с.

164. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений / И.Г. Серебряков М.: Высш. школа, 1962 - 378 с.

165. Серебряков И.Г. Некоторые вопросы эволюции жизненных форм цветковых растений / И.Г. Серебряков, Т.И. Серебрякова // Бот. журн. 1972 - Вып. 57 № 5 - С.417-433.

166. Середин P.M. Флора и растительность Сев. Кавказа / P.M. Середин. Краснодар, 1979 87 с.

167. Синнот Э. Морфогенез растений / Э. Синнот- М.: ИЛ, 1963 603 с.

168. Системообразующие экологические факторы и критерии зон устойчивого развития плодоводства на Северном Кавказе / Е.А. Егоров, А.Н. Фисенко, Т.Н. Дорошенко и др. Краснодар, 2001.

169. Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений / В.В. Скрипчин-ский. М.: Изд-во Наука, 1977 84 с.

170. Смирнова Е.С. Морфологические типы и формирование облика растений / Е.С. Смирнова // Бюл. Глав. бот. сада АН СССР 1974 - Вып. 93 - С.49-57.

171. Соколова Н.П. Морфолого-анатомическая структура вегетативных органов ежевик в связи с эволюцией рода Rubus L. / Н.П. Соколова. 4-е Моск. совещ. по филогении растений Москва, 1971 - 11 с.

172. Соколова С.М. Принсепия китайская / С.М. Соколова, И.П. Петрова // Бюл. ГБС АН СССР 1990 - № 156 - С.41-42.

173. Соловьева Н.М. Боярышник / Н.М. Соловьева, Н.В. Котелова. М.: Агропромиздат, 1986 90 с.

174. Стеббинс Дж. Л. Географическое распределение полиплоидов и значение полиплоидии / Дж. Л. Стеббинс. Полиплоидия: Сб. статей -М.: 1956 С.56-94.

175. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники / В.Н. Сукачев. Л.: Гослестехиздат, 1938 2-е изд. 576 с.

176. Талалуера Л.В. Выращивание саженцев кизильника зелеными черенками / Л.В. Талалуева // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии 1990. - № 11 С.42-43.

177. Тахтаджян A.JI. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных / А.Л. Тахтаджян М.-Л.: Наука, 1964 - 235 с.

178. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений / А.Л. Тахтаджян. М.-Л.: Наука, 1966 С.264-267.

179. Тахтаджян А.Л. Происхождение и расселение цветковых растений / А.Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1970 147 с.

180. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. /А.Л. Тахтаджян. Л.: Наука, 1987.-439 с.

181. Тильба А.П. Растительность Краснодарского края / А.П. Тильба -Краснодар 1981 - 82 с.

182. Теппер Е.З. Практикум по микробиологии / Е.З. Теппер, В.К. Шильни-кова, Г.И. Переверзева. Агропромиздат 1987 - 239 с.

183. Ульянова Г.В. Сравнение интродуцированных шиповников в условиях Кубани по качеству плодов / Г.В. Ульянова. // Бюл. ботсада "Белые ночи" Сочи, 1993 - С.132-133.

184. Ульянова Г.В. Особенности развития и продуктивность интродуцированных шиповников в условиях Краснодарского края: Автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.В. Ульянова Краснодар, 1997 - 15 с.

185. Уманцева И.А. Ботанические особенности кустарников-интроду-центов и возможности их введения в культуру / И.А. Уманцева, В.П. Быкова // Тр. / КСХИ, 1982 Вып. 217 (245) - С.25-30.

186. Уманцева И.А. Семенная продуктивность интродуцентов дендрария КСХИ / И.А. Уманцева, В.П. Быкова, В.Т. Куркаева. // Тр. / КСХИ, 1980. Вып. 183 (21)-С.48-51.

187. Федоров А.А. Атлас по описательной морфологии высших растений. Лист. / А.А. Федоров, М.Э. Кирпичников, З.Т. Артюшенко, М.-Л.: 1956-303 с.

188. Флора СССР. М.-Л: Изд-во АН СССР 1939 - T.IX - С.372-406.

189. Флора СССР. М.-Л.: Изд-во АН СССР 1941 - Т.Х - 673 с.

190. Флора Восточной Европы СПб.: изд-во «Мир и семья», 2001. Т.Х. С. 306-610

191. Ханани Эль Маати. Исследование фармакологических свойств листьев ежевики / Эль Маати Ханани, Ю.К. Василенко, В.А. Бандюкова и др. // 4-ая Рос. нац. конф. "Человек и лекарство": Тез. докл. 8-12 апр. 1997 г., М.:, 1997-С.136.

192. Холявко B.C. Атлас древесных пород Кавказа / B.C. Холявко, В.А. Глоба-Михайленко, Е.С. Холявко М.: Изд-во Лес. пром., 1978 215 с.

193. Холявко B.C. Ценные древесные породы Черноморского побережья Кавказа / B.C. Холявко, В.А. Глоба-Михайленко. М.: Изд-во Лесн. пром-ть, 1976 296 с.

194. Хржановский В.Г. Ботаническая география с основами экологии растений / В.Г. Хржановский, С.В. Викторов, П.В. Литвак. М.: Агро-промиздат, 1986.-С.107-113.

195. Хромосомные числа цветковых растений. Л.: Изд-во Наука. 1969. -926 с.

196. Цицин Н.В. Ботанические сады СССР / Н.В. Цицин М.: Наука, 1974 -191 с.

197. Циновскис Р.Е. Боярышники Прибалтики / Р.Е. Циновкис. Рига: Зи-натне, 1971 -387 с.

198. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов СПб, 1995 - 990 с.

199. Чукуриди С. С. Плодоношение и семенная продуктивность видов рода Chaenomeles Lindl. / С.С. Чукуриди // Тез. докл. X совещ. по семеноведению интродуцентов. М., 1994. - С. 43-44.

200. Чукуриди С. С. Результаты интродукции редких и исчезающих видов в ботсаду КГАУ // С.С. Чукуриди, Е.А. Адаменко. Бюл. ботсада им. И. С. Косенко / КГАУ. 1994. - № 1. - С. 54-61.

201. Чукуриди С. С. Интродукция видов рода яблоня в ботсаду КГАУ / С.С. Чукуриди // Бюл. бот. сада им. И. С. Косенко / КГАУ. 1995а -№2.-С. 18-23.

202. Чукуриди С. С. Биологические особенности видов и форм рода Chaenomeles Lindl. / С.С. Чукуриди // Особенности акклиматизации многолетних интродуцентов, накапливающих биол. активные вещества. Краснодар, 19956 - С. 272-273.

203. Чукуриди С. С. Коллекционный фонд семейства Rosaceae Juss. в ботсаду КГАУ / С.С. Чукуриди // Бюл. бот. сада им. И. С. Косенко / КГАУ. Краснодар, 1999 - № 15 - С.82-88.

204. Чукуриди С. С. Особенности морфологии и эволюция жизненных форм семейства Rosaceae Juss: Монография. / С.С. Чукуриди Краснодар: КГАУ, 2000а- 108 с.

205. Чукуриди С. С. Эколого-ботаническое изучение видов рода Chaenomeles (Rosaceae) / С.С. Чукуриди // Генет. ресурсы лекарств, и аромат, растений: Сб. науч. тр. междунар. конф. -М., 2001а- С.198-201.

206. Чукуриди С. С. Сезонное развитие видов рода Chaenomeles Lindl (Rosaceae) tf ботанич. саду КГАУ / С.С. Чукуриди // Бюл. бот. сада им. И.С. Косенко / КГАУ Краснодар 20016 - С. 75-78.

207. Чукуриди С.С. Характеристика и лекарственные свойства некоторых интродуцентов сем. Rosaceae Juss. / С.С. Чукуриди // Бюл. бот. сада им. И.С. Косенко/КГАУ-2002в-№ 19-С. 159-164.

208. Щербацевич В.Д. Оценка перспективности интродукции североамериканских лиственных деревьев и кустарников по данным визуальных наблюдений / В.Д. Щербацевич. Древесные растения в природе и культуре -М.: 1983, С. 15-34.

209. Энциклопедический словарь лекарственных растений и продуктов животного происхождения: Учебн. пособие / Под ред. Г.П. Яковлева и К.Ф. Блиновой С-Пб, 1999 - 407 с.

210. Эсау К. Анатомия растений М.: Мир, 1969. - 564 с.

211. Делков Н.Относно интродуцираните в нашата страна видове от род Chaenomeles Lindl / Н. Делков, И. Вакарелов // Науч. Тр. сер. озеле-няване / Высш. Лесотехн. ин-т София, 1980. - Т.25, - С.93-94.

212. Arber A. Root and shoot in the Angiosperms: a study of morphological categories / A. Arber // New phitologist. 1930, - V.29, №5, - P.297-315.

213. Adamson R.S. The classification of the life-forms plants / R.S.Adamson // Bot. rev. 1939, №5.-P. 10.

214. Bergeys Manual of Systematic Bacteriology / Eds. Krig. N.P., Holf Y.G. Baltimore. London: Williams and Wilkins, 1984, № 1. - P.l54.

215. Bilia Anna Rita. New constituents from Pyracantha coccinea leaves / Bilia Anna Rita, Flamini Guida, Pistelli Luisa, Morelli Jvano // J.Natur. Prod., -1992 V.55, № 12 -P.1741-1747.

216. Corner E.J.H. The Durian theory of the origin of the modern tree / E.J.H. Corner // Ann. Bot. V. 13, № 52, - Р.367-414/

217. Darlington C.D. Primary and secondary Chromosome balance in Pyrus / C.D. Darlington, A.A. Moffet // Jour. Genet. 1930. - V.22. - P. 129-151.

218. Gruvia Silvia-Marieta. Determinarea cantitativa a hiperozidei din pro-dusele vegetale recoltate de la Crataegus sp. / Gruvia Silvia-Marieta, L. Lungeanu, Maria Constantinescu // Lucr. Grad. bot. 1993a - C.121-124.

219. Gruvia Silvia-Marieta. Obtinerea extractului uscat de antociani din pro-dusul vegetal Crataegi fructus / Gruvia Silvia-Marieta, L.Lungeanu // Lucr. Grad. bot. 19936 - C.125-127.

220. Hu Wen-yao Rosa roxburghii Tratt / Hu Wen-yao, Bai Yan, Han Xian-fa e.a. // Zhougguo yaoxue Zazhi: Chin. Pharm. J.- 1994 V. 29, № 9, - C. 529-532.

221. Krussmann G. Handbuch der Laubgeholze // G. Krussmann/ Berlin-Hamburg, Parey. 1976-1978. Bd. 1-3.

222. Moffett A. A. The chromosome constitution of the Pomoideae / A. A. Moffett //Proc. Roy Sos. В. 1931.-V. 108,-P. 423-446.

223. Pels S. Morphology and structure of wild apple (Malus silverstris Moll.) , common pear (Pyrus communis L.) and Chaenomeles Species / S. Pels // Great lakes Entomologist.- 1984. V. 21, № 2 - p. 75-79.

224. Rehder A. Manual of cultivated trees and shrubs / A. Rehder.- New-York: Mc Millan Co., 1949. 996 p.

225. Sax K. The origin and relationships of the Pomoideae / K. Sax // Jour. Arnold Arboletum.- 1931. -V 12. P. 3-22.

226. Sax K. Chromosome relationships in the Pomoideae / K. Sax // Jour. Arnold ArboZetum.- 1931. -V 13. P. 363-367.

227. Saint Pierre R. Observation on shoot morphology, anthesis, flower number and seed production in the saakatoon Amelanchier alnifolia ( Rosaceae ) / R. Pierre Saint, T. A. Steeves // The Canadian field Naturalist. 1990. V 104.-P. 379-386.

228. Stebbins Y. L. Ir., Cytological characteristics associated with the different growth habits in the dicotyledons / Y. L. Ir. Stebbins // Amer. jour. Bot. -1938. -V. 25.-P. 189-198.

229. Stebbins Y. L. Ir. The significance of polyploidy in plants evolution/ Y. L. Ir. Stebbins // Amer. Nat. 1940. - V 74. - P. 54-68.

230. Sinnot E. W. Comparative rapidity of evolution in various plant types / E. W. Sinnot // Amer. Naturalist. 1916. - V 50, № 596. - P. 466-478.

231. Schmid E. Die Erfassung der Vegetation seinheiten mit floristischen und epimorphologischen Analysen / E. Schmid // Berichte d. Schweiz bot. Yes. - 1963. - Bd. 73. - S. 276-324.

232. Warming E. Om planterigets lifsformen kjobenhavn / E. Warming Fests Kr. ung. Univ. Kjobenhavn 1908.-86 s.

233. Weber C. Cultivars in the genus Chaenomeles /С. Weber// Arnoldia, 1963, V.23, 3, P.17-75.

234. Weber C. The genus Chaenomeles (Rosaceae ) / C. Weber // J. ob the Arnold Arboretum. 1964 a. - V. 45, №2. - P. 161-205.

235. Weber С. The genus Chaenomeles (Rosaceae) / C. Weber // J. Arnold Arboretum. 19646. -V. 45, 3. - P. 302-345.

236. Wels F. The rooting of Chaenomeles / F. Wels // American Nurseryman. -1955. -V.101, №11.- P. 59-60.

237. Wiegand К. M. The genus Amelanchier in Estern North America / К. M. Wiegand // Rhodora. -1912. V. 14. -P. 116-164.

238. Wang Shiow Y Ellagic acid content in small fruits, mayhaws and other plants / Wang Shiow Y, Maas John L, Payne Jerry A. Yalletta Yenj // J. Smaal Fruit and Viticuet. -1994.- V 2, № 4. -P. 39-49.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.