Экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне Байкало-Амурской магистрали тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Наумов, Петр Петрович

• Наумов, Петр Петрович
• доктор биологических наук
• 1999

Оглавление диссертации доктор биологических наук Наумов, Петр Петрович

ведение.

Глава 1. стратегия развития экологического мониторинга ресурсов животного мира и научно-теоретическое обоснование решения проблемы исследований.

1.1. Современные подходы к созданию систем экологического мониторинга ресурсов животного мира

1.2. Основы создания и организации системы комплексного экологического мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных

Глава 2. материалы и методы исследования

Глава 3. регион исследования.

Глава 4. экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне промышленного освоения западного участка бам

4.1. Состояние и трансформация среды обитания.

4.2. Основные эколого-популяционные параметры мониторинга этологических групп охотничье-промысловых животных.

4.2.1. Виды с отрицательной реакцией (первая группа).

4.2.1.1 Соболь.

4.2.1.2. Северный олень.

4.2.2. Виды с адаптивной реакцией (вторая группа).

4.2.2.1. Белка.

4.2.2.2. Ондатра.

4.2.2.3. Сурок черношапочный.

4.2.2.4. Волк.

4.2.2.5. Медведь.

4.2.2.6. Росомаха.

4.2.2.7. Выдра.

4.2.2.8. Колонок.

4.2.2.9. Норка американская.

4 2.2.10.Рысь.

4.2.2.11. Лось.

4.2.2.12. Изюбрь.

4.2.2.13. Кабарга.

4.2.3. Виды с положительной реакцией (третья группа).

4.2.3.1. Горностай.

4.2.3.2. Заяц-беляк.

4.2.3.3. Лисица.

4.2.3.1. Косуля.

Глава 5. освоение и эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала охотничье-промысловых животных.

5.1. Хозяйственное освоение.

5.2. Эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала и ущерба.

Глава 6. использование результатов мониторинга для разработки мероприятий по рациональному освоению ресурсов охотничье-промысловых животных и сохранения биоразнообразия в регионе.

6.1. Мероприятия по рациональному использованию ресурсов охотничье-промысловых животных

6.2. Организация особо охраняемых территорий.

6.2.1. Государственный комплексный заказник «Туколонь».

6.2.2. Биологический заказник - природный парк «Лебединые озера».

6.2.3. Лечебно-оздоровительная местность «Талая».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в зоне Байкало-Амурской магистрали»

Во второй половине 80-х годов XX столетия Россия вступила в новую эпоху своего исторического развития. По масштабам и сложности решаемых проблем процесс перехода государства на рыночные отношения не имеет себе равных. Приватизация, частная собственность, аренда, разгосударствление и демонополизация многих отраслей народного хозяйства, введение платы за ресурсы и т. д.- все это коренным образом меняет, сформировавшуюся за многие десятилетия, политику развития и функционирования общественного производства, отношение к природным ресурсам и охране окружающей среды.

Переходный период ознаменовался глубоким политическим, экономическим и экологическим кризисом. В ряде регионов неблагополучно сложившаяся ситуация достигла таких размеров, при которой разрушаются не только хозяйственные системы, но и жизненная среда человека. Особенно уязвимыми в этом отношении оказались территории, где последние десятилетия бывшим СССР реализовывались «Проекты века», экономика которых исстари базировалась на использовании ресурсов тайги, составлявших основу традиционных отраслей производства. Это территории нефте- и газопромыслов Сибири, Байкало-Амурской магистрали (БАМ) и др. Строительство БАМ и промышленное освоение региона осуществлялось с привлечением большого количества самой современной техники и трудовых ресурсов. Однако запланированная социальная и производственная инфраструктура не построена, в зоне слабо развивается промышленность, сельское хозяйство, происходит разрушение традиционной культуры населения.

Несмотря на актуальность проблемы до сих пор не разработаны методы оценки масштабов экологических и экономических последствий воздействия строительства и промышленного освоения зоны БАМ на природные комплексы, не определена степень негативного влияния и ущерба традиционным отраслям охотхозяйственного производства в этих регионах. Научные исследования по данным вопросам ограничиваются работами А. М. Карелова (1979), В. Г. Швеца (1985), М. Н. Андреева и др. (1997), А. С. Залесова (1997) и др.

До строительства БАМ Казачинско-Ленский район Иркутской области был типичным промыслово-охотничьим регионом с сельскохозяйственным уклоном. Только продукция охотпромысла являлась предметом заготовок общегосударственного масштаба, а пушнина и лектехсырье входили в состав экспортных товаров. Здесь, как и в других районах БАМ, последствия кризисной ситуации в стране негативно отразились на его экономическом и социальном развитии. В настоящее время часть лесных массивов вырублена, производственных мощностей по глубокой переработке древесины не построено, оскудевает тайга, падают заготовки продукции охотпромысла, снижается жизненный уровень и увеличивается миграционный отток населения, рушатся методы хозяйствования, которые ранее обеспечивали проживание людей в этих суровых природно-климатических условиях. Большие надежды на возрождение производства и повышение уровня благосостояния населения возлагаются на освоение недавно открытого Ковыктинского газоносного месторождения, часть которого расположена в Казачинско-Ленском районе. Проектом предусматривается сжижение газа в п. Магистральном и его транспортировка по БАМ. В целях дальнейшего развития и налаживания производства в зоне магистрали разработан Закон, в котором приоритетными направлениями являются социально-экономические и экологические проекты.

Как показывает зарубежный и отечественный опыт, решение проблемы по выработке направлений рационального использования природных ресурсов в регионах, подвергшихся промышленному освоению, можно осуществить посредством проведения комплексных мониторинговых исследований. Международная комиссия по окружающей среде и развитию, состоявшаяся в г. Москве в 1987 г., отметила необходимость внедрения мониторинга в теорию и практику природопользования с соединением интересов экологии и экономики (Рожков, Козак, 1989). В настоящее время контроль за состоянием и рациональным использованием ресурсов охотничье-промысловых животных возложен на службы Главохоты РФ. Однако отсутствие кадастров, слабая инвентаризация их ресурсов, не позволяют говорить о существовании мониторинга в охотничьем хозяйстве (Протасов, Молчанов, 1995). Поэтому, необходима разработка современной научно-практической стратегии этой отрасли природопользования, в основе которой должен быть заложен комплексный системный мониторинг с интеграцией экологических и экономических параметров, как средство контроля и управления охотничьими ресурсами. Результаты такого контроля дадут возможность не только рационально использовать эти ресурсы, но оценивать и снижать отрицательные последствия антропогенных воздействий, а также совершенствовать стратегию природопользования.

Цель исследований. Обосновать и разработать методологические и методические основы создания системы экологического мониторинга для решения проблемы оценки воздействия промышленного освоения зоны БАМ на ресурсы охотничье-промысловых животных с определением мероприятий по их рациональному использованию, сохранению ландшафтного и биологического разнообразия.

Задачи исследований:

1. Разработать систему комплексного экологического мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных и методические приемы проведения полевых работ, формирования базы данных, алгоритмов с компьютерным обеспечением программ обработки, анализа и хранения информации.

2. Избрать полигон исследований, определить элементарные единицы, биологические индикаторы и интервалы времени мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных.

3. Провести комплексный экологический мониторинг ресурсов охотничье-промысловых животных в угодьях исследуемого региона и выявить основные закономерности влияния антропогенных воздействий на объекты контроля.

4. Оценить масштабы эколого-экономического ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных в различные периоды промышленного освоения территории.

5. Использовать результаты исследований для разработки мероприятий по рациональному освоению ресурсов охотничье-промысловых животных и сохранению уникальных природных комплексов региона.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Предлагаемая система экологического мониторинга адекватно отражает пространственно-временную структуру и динамику состояния популяций охот-ничье-промысловых животных в среде обитания с эколого-экономической оценкой и анализом ситуации и предназначена для выработки управленческих решений по рациональному использованию природных ресурсов, сохранения ландшафтного и биологического разнообразия.

2. Открытость архитектуры системы, унификация структурных элементов, методов сбора, хранения, обработки и графического представления информации на основе компьютерных технологий определяют направление ее развития и позволяют ей органически вписываться в разрабатываемую в России Единую Государственную Систему Экологического Мониторинга (ЕГСЭМ).

3. Системообразующими единицами и элементами экологического мониторинга и управления являются виды охотничье-промысловых животных и условия среды их обитания, количественные показатели которых формируют информационную структуру баз данных, определяют систематизацию и классификацию естественных и антропогенных воздействий на природные комплексы.

4. Последствия промышленного освоения территории индицируются по наблюдениям за этологической реакцией животных с выделением трех адаптивных групп и четырех зон антропогенных воздействий, параметры которых рассчитываются как функции численности и плотности населения промысловых животных, качества угодий, ширины просек, интенсивности движения по трассе и факторов хозяйственной деятельности.

5. В настоящее время освоение ресурсного потенциала охотничье-промысловых животных в регионе Байкало-Амурской магистрали, превышает допустимые нормы эксплуатации, что определило разработку и внедрение мероприятий по изменению социально-экономических условий рационального использования и воспроизводства таежных экосистем.

Теоретическая значимость исследований заключается в разработке методологических и методических основ нового научного направления по созданию системы комплексного экологического мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных с интеграцией экологических и экономических параметров как средства контроля и управления по их рациональному использованию с применением компьютерных технологий.

Математическое описание эколого-экономических параметров мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных и их адаптивных реакций на антропогенные воздействия, дало возможность не только решать проблему оценки влияния промышленного освоения региона на объекты контроля, но и определять стратегию их рационального использования, сохранения ландшафтного и биологического разнообразия.

На основе анализа развития охотничьего хозяйства России обосновано присущее его функционированию мелкотоварное производство как наиболее рациональная форма освоения ресурсов. Проведенные исследования позволяют на качественно новом уровне оценивать эколого-экономические последствия промышленного антропогенного воздействия на природные комплексы таежных территорий и меняют сложившиеся представления о их масштабах.

Научная новизна работы. Обоснована и создана принципиально новая система экологического мониторинга охотничье-промысловых животных с методиками сбора информации, обработки полевых работ, расчета ущерба в зонах антропогенных воздействий и оценки ресурсного потенциала, основанная на авторских алгоритмах компьютерных программ. Сформирован обширный массив многолетних (1971-1998 гг) достоверных данных по инвентаризации и мониторингу ресурсов охотничье-промысловых животных и среды их обитания до строительства и в период промышленного освоения зоны Западного участка БАМ. Это делает целесообразным использование региона в качестве модельного полигона для отработки методов проведения и организации комплексного экологического мониторинга.

Выявлены пространственные масштабы антропогенных воздействий на контролируемые объекты с выделением и математическим описанием зон антропогенных воздействий, а охотничьи звери, по характеру этологической реакции на техногенную деятельность человека, разделены на три группы.

Практическое значение. Для применения и внедрения исследований в природоохранных, производственных и научных целях они проводились по широкому спектру решаемых проблем как экологического, так и организационно-экономического характера, что и определило их многоплановую структуру. Систему мониторинга и методы проведения исследований можно применять не только в зоне БАМ, но и других территориях. Основные положения научного направления диссертационной работы положены в основу программы курса лекций и лабораторно-практических занятий новой учебной дисциплины «Мониторинг природных экосистем» для студентов факультета охотоведения Ир-ГСХА, проводимых с 1995 г.

Практическая реализация исследований воплотилась в рекомендациях по рациональному использованию природных ресурсов, авторских проектах организации особо охраняемых территорий и их внедрении в производственные и природоохранные структуры региона. По авторскому проекту в 1976 г. создан самый крупный в Иркутской области заказник «Туколонь», площадью 205,5 тыс. га; в 1994 г. прошел экспертизу и принят к исполнению проект биологического заказника «Лебединые озера» (72,2 тыс. га); обоснованы положение и границы лечебно-оздоровительной местности «Талая» (25 тыс. га). По проекту автора (1975 г.) в бассейне р. Киренги успешно проведена акклиматизация американской норки.

Научно-теоретические положения исследований по проблемам создания и проведения комплексного экологического мониторинга явились основой для разработки и внедрения автором в Прибайкальском национальном парке (ПНП) с 1990 г. «Комплексной системы биоэкономического мониторинга и автоматизированного управления природными ресурсами ПНП». Весь процесс регламентированных наблюдений в ПНП по нашим алгоритмам и компьютерным программам обеспечивает технологические цепи функционирования базы и банка данных. Система принята Госкомитетом по охране окружающей среды Иркутской области в качестве основы для ведения комплексного мониторинга природных экосистем особо охраняемых территорий. По заданию Госкомитета разработаны Положение и Программа вышеуказанной системы. Компьютерные программы: «Фауна», «Лес», «Оценка освоения и ущерба ресурсам охот-ничье-промысловых животных», методы учета, инвентаризации и мониторинга ресурсов охотничьего хозяйства могут быть применены в Геоинформационных системах, охотустройстве, оценке ущерба, определении размеров рентных платежей за их использование. Разработки автора использовались при экспертизе проектов строительства мостового перехода через р. Ангару в г. Братске, пансионата в пади «Семениха» Прибайкальского национального парка, определении ущер|^4Э££урсам охотничье-промысловых животных на трассе газопровода д^ёнгой - Помары - Ужгород» и других объектах.

В настоящее время, в качестве самостоятельного блока, система входит в разрабатываемую Геоинформационную систему ОГВ Слюдянского района Иркутской области, где предусматривается, на основе обработки компьютерной базы данных состояния ресурсов охотничье-промысловых животных, автоматизированное составление электронных карт, отражающих их основные эколого-эко-номические параметры.

Апробация работы. Результаты научных исследований представлялись и обсуждались на семи международных, 20 всесоюзных, 48 региональных научных конференциях, семинарах; проходили апробацию во ВНИИ охраны природы и заповедного дела, в МГУ им. Ломоносова, в университете г. Анкориджа, Одю-боновском обществе, в департаменте охоты и рыболовства (штат Аляска, США); демонстрировались на выставках-ярмарках: «Сиблесопользование-94», «Сибэкология-95», «Наука, образование и новые технологии-96,99», «Урожай-96», «Сиблесопользование-97» и др.

Публикации. Материалы диссертационной работы отражены в 48-и научных публикациях.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов и предложений, списка литературы, приложения. Изложена на 3 страницах, включает 48 таблиц, 25 рисунков, текст составляет 2 с., библиография 641 название. В приложении на 34 страницах даны распечатки таблиц компьютерных программ

Заключение диссертации по теме «Экология», Наумов, Петр Петрович

выводы и предложения

1. Современная стратегия природопользования должна основываться на системном экологическом мониторинге с интеграцией экономических параметров как средстве контроля и управления рациональным использованием ресурсов, сохранения ландшафтного и биологического разнообразия. Оценка экологических и экономических последствий воздействия на природные комплексы и ущерба традиционным отраслям охотхозяйственного производства в зонах промышленного освоения таежных регионов является одной из актуальных проблем современной науки и практики. Ее решение возможно на основе проведения экологического мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных, разработка которого в России находится в стадии обсуждения общеметодологических принципов и подходов. Разработанная система мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных с интеграцией экологических и экономических параметров с компьютерной обработкой информации не имеет аналогов и позволяет на качественно новом уровне оценить влияние промышленного освоения зоны БАМ на природные комплексы.

2. Объектами мониторинга, единицами и элементами управления системы являются виды охотничье-промысловых животных и среда обитания, которые контролируются по следующим эколого-экономическим параметрам: численность, плотность населения, пространственное размещение, структура популяций, хозяйственное освоение, оценка ущерба и ресурсного потенциала, качество и трансформация угодий. Функционирование открытой архитектуры системы осуществляется на основе прямых и обратных связей, установленных пространственных закономерностей антропогенных воздействий на объекты контроля, общепринятых и авторских методик сбора, обработки, анализа информации и компьютерных программ с формированием базы и банка данных.

3. Система может использоваться в работах по инвентаризации и мониторингу ресурсов охотничьего хозяйства, кадастровой оценке угодий, охотустрой-ству территорий, в научных исследованиях, учебных целях и т. д. Ее применение дает возможность оценивать последствия антропогенных воздействий, определять размеры штрафных санкций, рентных платежей, то есть применять эколого-экономические методы управления.

4. Использование в качестве биологических индикаторов для оценки масштабов антропогенных воздействий при промышленном освоении зоны БАМ охот-ничье-промысловых животных показало, что они наиболее быстро и адекватно реагируют на деятельность человека. Их пространственное распределение определяется сезонным состоянием природно-климатических условий среды обитания, направленностью и интенсивностью антропогенных воздействий, влияние которых отрицательно отражается на «равномерности» распределения животных в угодьях. Так значение коэффициента асимметрии распределения соболя в среде обитания снизилось с +1,27 в 1974 г. до - - 0,32 в 1998 г.

5. В динамике численности охотничье-промысловых животных региона выявлена цикличность, представляющая механизм существования круговой сукцессии во времени, направленный на поддержание целостности экосистемы. Зарегистрированы малые циклы роста численности (4-6-лет) и большие, с фазой подъема ее подъема через 10-12 лет. Повторение больших циклов характеризуется ростом численности вида с более высокими показателями, чем в предыдущих.

6. Антропогенные воздействия на охотничье-промысловых животных и среду их обитания формируют четыре зоны: 1) - зона непосредственного антропогенного воздействия (просека, дорога, вырубка); 2) - зона прямого антропогенного воздействия (прямое и косвенное воздействие в пределах видимости, шума транспорта и т. д.); 3) - зона переходного воздействия (наиболее осваиваемая охотпромыслом территория до 12 км от трассы); 4) - зона косвенного антропогенного воздействия, где в результате отрицательного антропогенного воздействия в предыдущих зонах нарушается структура популяций и падает численность животных. Параметры зон для различных видов охотничье-промысловых животных зависят от состояния их численности и плотности населения, ширины просеки или дороги, качества угодий, угла склона прилегающей к просеке местности, интенсивности движения по трассе и уровня антропогенных воздействий.

7. Охотничье-промысловые животные по этологической реакции на деятельность человека в среде их обитания подразделяются на три группы, представителям которых присуще определенное пространственное распределение и поведение при пересечении ими дорог, просек или других искусственно созданных пространств.

Первая группа: соболь, северный олень - виды с отрицательной этологической реакцией на изменения, связанные с промышленным освоением региона. Для них зарегистрировано четыре зоны антропогенных воздействий общая ширина которых достигает 130 км по одну сторону от трассы БАМ. Просеки и дороги, шириной свыше 50 м, представляют для них труднопреодолимую преграду и пересекаются ими в восьми случаях из ста. Это вызывает нарушения целостности экологических условий среды обитания и структуры пространственного размещения популяций. Площадь свойственных соболю угодий с 1974-1998 гг. сократилась до 2625 тыс. га (7,2 %), а его численность - с 7400 до 5000 ос. (32,4%). Эта группа не адаптировались к менявшимся условиям, а отрицательные параметры экологического состояния их популяций выходят за пределы эволюционно сформировавшейся толерантности.

Вторая группа: белка, колонок, ондатра, медведь, волк, росомаха, выдра, рысь, черношапочный сурок, норка американская, лось, изюбрь, кабарга - животные с адаптивной реакцией на антропогенные воздействия. Для них выделены три зоны антропогенных воздействий (кроме косвенной) шириной до 12 км. Эти виды на первом и, частично втором, этапах промышленного освоения региона, снижали численность вдоль трансформированных угодий до 70-91%. Основная причина - постоянный и неконтролируемый промысел животных в зонах антропогенных воздействий. В дальнейшем животные приспособились к меняющимся условиям и началось восстановление их численности до 44 % от показателя 1974 г. Пересечение представителями этой группы, искусственно созданных пространств, ограничивается интенсивностью движения по ним людей и механизмов, которая уменьшает число их переходов в 2-4 раза.

Третья группа: горностай, заяц-беляк, лисица, косуля - виды с положительной этологической реакцией на антропогенные воздействия. Их численность на первом и втором этапах строительства БАМ возрастала в зоне прямого антропогенного воздействия за счет действия «экологического эффекта опушки», но постоянный перепромысел в трансформированных угодьях сдерживал ее рост. Просеки и дороги не представляют для этих животных серьезных препятствий и пересекаются ими в более 90% случаев, даже если по ним есть движение техники, людей и т. д.

8. Эколого-экономическая оценка ресурсного потенциала охотничье-промы-словых животных показала, что биологическая продуктивность в Казачинско-Ленском районе перед началом строительства БАМ была равна 3267,6 тыс. р. (в сопоставимых ценах 1998 г.) при годовом ущербе в зонах антропогенных воздействий 1090,0 тыс. р. К 1999 г. этот показатель по сравнению с 1974 г. сократился до 1844,2 тыс. р. (43,6%), а площадь охотничьих угодий на 205 тыс. га (7,2%). Сумма годового ущерба в зонах антропогенных воздействий возросла до 3299,4 тыс. р. (202,7 %). Перепромысел основного пушного вида - соболя увеличился до 235%, а оседание его шкурок у населения превысило 76% от объема его валовой добычи. Заготовки продукции охотничье-промысловых животных с 629,9 тыс. р. в 1974 г. в 1998 г. упали до 74,6 тыс. р. (57,2%). Средний годовой ущерб ресурсам охотничье-промысловых животных 1-го км трассы БАМ к 1999 г. составил 6-7 тыс. р.

9. В настоящее время резервы в освоении ресурсов охотничье-промысловых животных полностью исчерпаны, а их использование превысило допустимые нормы эксплуатации на 123,7%. Если не принять экстренных мер по регулированию такого стихийного и экстенсивного освоения, то деградация ресурсного потенциала охотничье-промысловых животных до критических размеров - вопрос ближайших 6-8 лет.

В сложившейся ситуации, с целью ослабления отрицательных последствий промышленного освоения региона на природные комплексы, считаем целесообразным рекомендовать следующие мероприятия:

- сократить в 2-3 раза вырубки лесов в районе; за деградацию и уничтожение охотничьих угодий взимать компенсацию с предприятий железнодорожной магистрали и лесозаготовителей в размере 2,5-3,3 млн. р. ежегодно.

- изменить организационно-производственную структуру охотхозяйственных предприятий района, взяв за основу форму кооперативных объединений Всеко-хотсоюза (1924-1933 гг.), которую можно рекомендовать для охотхозяйств Сибири и Дальнего Востока.

- довести площадь особо охраняемых природных территорий в регионе до 286,2 тыс. га за счет реализации предлагаемых проектов, что составит около 8,6% от всей площади района.

- ограничить добычу лося и северного оленя в угодьях региона на три года; прекратить промысел соболя в подгольцовой зоне хребтов Байкальского и Акиткана на площади 950 тыс. га, а уровень его годовых заготовок в районе установить в количестве 900-950 особей.

11. Разработанные методологические и методические основы системы экологического мониторинга ресурсов охотничье-промысловых животных применить в создаваемой Единой Государственной Системе Экологического Мониторинга. Использовать регион бассейна р. Киренги в качестве модельного полигона для дальнейших исследований влияния промышленного освоения таежных территорий на природные комплексы и отработки системы комплексного экологического мониторинга ресурсов охотничьего хозяйства.

Основные проекты и разработки автора по теме исследований, внедренные и принятые к исполнению

Наумов П. П. Проект государственного комплексного заказника «Туколонь». Иркутск, 1975. 78 с.

Наумов П. П. Проект акклиматизации американской норки в бассейне р. Киренги. Иркутск, 1975. 29 с.

Наумов П. П. Обоснование по организации государственного природного биологического заказника «Лебединые озера» на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области. Иркутск, 1994. 24 с.

Наумов П. П. Положение и Программа Комплексной системы биоэкономического мониторинга и автоматизированного управления ресурсами особо охраняемых территорий. Иркутск, 1994. 14 с.

2 66

Наумов П. П. Проект обоснования по организации природного парка-курорта «Талая» на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области. Иркутск, 1995. 4 с.

Наумов П. П. Состояние численности и пространственного распределения ресурсов диких копытныхживотных на территории Казачинско-Ленского района и заказника «Туколонь» (Иркутская область). Иркутск, 1998. 62 с.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Наумов, Петр Петрович, 1999 год

1. Абрамов К.Г. Материалы к распространению, экологии и промыслу лосей Приамурья // Бюлл. Моск. об-ва испыт. природы. Отд. биол. Т. 54, вып. 1, М., 1949. С. 32-44.

2. Абрамов К.Г. Соболь в охотничьем хозяйстве Дальнего Востока. М., 1967. 116 с.

3. Агафонов В.А. Анализ формул количественного учета животных по следам // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР, 1 Всесоюзн. конф.: Тез. докл. Киров, 1974. С. 127-128.

4. Агафонов В.А. Суточная активность зайца-беляка и факторы ее определяющие // Промысловая териологя. М., 1982. С. 231-238.

5. Агафонов В.А. О методах зимнего учета зайца-беляка // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Киров, 1988. С. 8-14.

6. Агафонов Г. М., Смышляев М.И. Методы выявления пространственной организации популяций (на примере популяции белок Прибайкалья // Проблемы экологии Прибайкалья. Тез. докл. науч. конф. Иркутск. 5-10 сентября 1988 г. С. 85.

7. Азаров В.И., Деков В.М. Современное состояние численности и проблемы рационального использования и охраны дикого северного оленя в Тюменской области // Дикий северный олень. М., 1983. С. 36-50.

8. Александров В.А. Русское население Сибири XVII- начала XVII в. (Енисейский край) // Тр. ин-та этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая, новая серия, Т. 87. М., 1964. С. 32-47.

9. Ю.Александров В.А., Чистяков Е.В. К вопросу о таможенной политике в Сибири в период складывания Всероссийского рынка // Вопросы истории. 1959. №2. С. 132-143.

10. Анохин Ю.А. Балансовые математические модели и мониторинг оз. Байкал // Комплексный глобальный мониторинг состояния биосферы. Л., 1986. Т. 3. С. 255-268 (Тр. 3 Международного симпозиума).

11. Антипов А.Н. Речные бассейны как полигоны экологического мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино, 1978. С. 22-26.

12. Артемьев Ю.Г., Назарова И.В., Ярулова О.Н. О причинах фенотипической изменчивости при цикле численности популяций // Микроэволюция. Казань, 1981. С. 188-201.

13. Бакеев H.H. Соболиное хозяйство в СССР и научные основы его ведения // Материалы Всесоюз. науч.- произв. совещания по соболю. Киров, 1971. С. 3-18.

14. Бакеев H.H. Динамика численности соболя и факторы определяющие ее // Биол. основы и опыт прогнозир. изменений численности охотничье-промы-словых животных. Киров, 1979. С. 32-34.

15. Бакеев H.H. Ресурсы соболя в СССР // Охота и охотничье хоз-во, № 8, 1981. С. 8-9.

16. Бакеев Ю.Н., Бакеев H.H. Климатический фактор в охотничьем хозяйстве // Обогащение фауны и разведение охотничье-промысловых животных. Матер. Всесоюз. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. проф. П.А. Мантейфеля. Киров, 1982. С. 64.

17. Бакеев H.H. Рационально использовать ресурсы соболя // Охота и охот, хоз-во, 1983. № 12. С. 10-11.

18. Бакеев H.H., Монахов Г.И. Интенсивная технология промысла соболя // Охота и охот, хоз-во. 1986. № 11. С. 8-9.

19. Бакеев Н., Монахов Г. Соболь Забайкалья // Охота и охот, хоз-во. 1986а. № 8. С. 16-18.

20. Бакеев Н. Соболь // Охота и охот, хоз-во. 1989. № 9-10. С. 19-21 и 16-19.

21. Бакеев H.H. Основы регулирования промысла и воспроизводства ресурсов соболя // Интенсификация воспроизводства ресурсов охотничье-промысло-вых животных. Киров, 1990. С. 107-113.

22. Бакеев H.H. Ресурсы соболя в СССР и их использование // Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990а. С. 128-129.

23. Балацкий О.Ф., Паносовский Ю.В., Чупис A.B. Экономика и организация охраняемых природных территорий. М.: Агропромиздат, 1989.192 с.

24. Банников А.Г. По заповедникам Советского Союза. М.: Мысль, 1974. 235 с.

25. Банников А.Г. Проблемы охраны охотничьих и редких животных // Охотоведение, М., 1974. С. 17-19.

26. Банников А.Г., Теплов В. Пути рационализации и добычи лося // Охота и охотничье хоз-во. 1963. № 12. С. 31-32.

27. Банников А.Г., Теплов В.П. Движение численности и плотности населения лося в РСФСР // Биология и промысел лося. М., 1964, сб. 1. С. 5-12.

28. Банников А.Г., Успенский С.М. Охотничье-промысловые звери и птицы СССР//М.: Лесная промышленность, 1973.166 с.

29. Балацкий О.Ф., Паносовский Ю.В., Чупис A.B. Экономика и организация охраняемых природных территорий. М.: Агропромиздат, 1989.192с.

30. Барановский Ю.М. Урожай кормов и численность белки в южном Забайкалье // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 6.

31. Барановский Ю.М. Депрессия численности соболя Восточной Сибири в 1968/69 гг. и ее последствия // Материалы к научн. конф. посвященной 50-летию института. Ч.П., 1972. С. 52-53.

32. Барановский Ю.М. Динамика плотности населения соболя северо-западного Прибайкалья // Проблемы охотоведения и охраны природы. Иркутск, 1975. С. 21-23.

33. Барановский Ю.М. Состояние популяций соболя Восточной Сибири и проблемы их рационального использования // Орана и рациональное использование ресурсов соболя. М., 1983. С. 185-1957.

34. Бартов В.Ф., Седов В.В. Концепции взаимодействия экономики и природы. М.: Мысль, 1984. 159 с.

35. Баскин Л.М. Северный олень. Экология и поведение. М., Наука, 1970. 148 с.

36. Баскин Л.М. Северный олень // Охота и охот, хоз-во. 1989. № 4-5. С. 14-18; 8-11.

37. Бахрушин C.B. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI-XVI вв. // Научные труды, т. 3, ч.1. Изд-во АН СССР, 1955. 185 с.

38. Белык В.И. Промысловые звери Якутии // Докл. на первой научн. сессии Якутской базы АН СССР. Иркутск, 1948. С. 15-20.

39. Белык В.И. Состав и распределение охотпромысловой фауны Якутии // Промысловая фауна и охотничье хозяйство Якутии. Якутск, 1953. Вып. 1. С. 520.

40. Бентхен П.В. Перспективы развития охотничьего хозяйства в районах развивающейся промышленности // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 10-12.

41. Бентхен П.В. Ресурсы охотничьей фауны и перспективы развития охотничьего хозяйства Каларского района Читинской области в связи с промышленным освоением // Изв. Иркут. с.-х. ин-та. Вып. 25, ч. 1. 1967. С. 100-147.

42. Бибиков Д. Совершенствовать программу бобры с волком // Охота и охотничье хоз-во. 1977, № 5. С. 8-9.

43. Бибиков Д.И. Филонов К.П. Волк в заповедниках СССР // Природа. 1980. № 2. С. 80-87.

44. Биология и использование лося // Под ред. В.Е.Соколова. М.: Наука, 1986. 161 с.

45. Биологические методы оценки природной среды / Под ред. H.H. Смирнова. М.: Наука, 1978.278 с.

46. Биологические основы использования и охраны диких животных. М., 1983. 87 с.

47. Бобринский H.A., Кузнецов Б.А. и др. Определитель млекопитающих СССР. М, 1965.382 с.

48. Бобров Р.В. Все о национальных парках. М.: Молодая гвардия, 1987. 222 с.

49. Боголюбов С.А., Емельянов В.Г., Жариков Ю.Г., Панкратов И.Ф. Комментарий к Закону Российской Федерации "Об охране окружающей природной среды". М., 1997. 368 с.

50. Богумирский Б. С. Руководство пользователя ПЭВМ. С-Пб.: Ассоциация OILRO, Т. 1, 2. 1992. С. 735.

51. Бояркин В.М., Воробьев В.В., Воробьева Т.Н. География Иркутской области. Иркутск, 1965,

52. Бурдуков Г., Козлов В. Оценка угодий, преобразованных рубками // Охота и охотничье хоз-во. 1979, № 5. С. 20-21.

53. Бузин К. С. Основы биологического мониторинга. М., МГУ. 1985. 158с.

54. Бутурлин С.А. Настольная книга охотника. КОИЗ. 1932. 271 с.

55. Бухменов В.П. Миграция лося на Среднем Урале // Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 66-68.

56. Валенцев A.C. Методика оценки и величина оседания шкурок соболя на Камчатке в связи с установлением истинных размеров добычи // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Киров, 1988. С. 67- 72.

57. Вдовин В.А. Киренск. Иркутск, 1959. 126 с.

58. Верещагин Г.Ю. Байкал. Иркутск, 1947. 170 с.

59. Вершинин H.A. К вопросу о рациональном использовании соболя // Материалы Всесоюзн. научно-производствен, совещ. по соболю. Киров, 1971. С. 42-46.

60. Виноградов Б.В. Аэрокосмический мониторинг природоохранных экосистем // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983.254 с.

61. Владимиров К. Взаимоотношение соболя и белки // Охота и охотничье хоз-во. 1957, № 4. С. 16.

62. Водопьянов Б.Г. Питание диких северных оленей в гольцовом и таежном поясах Станового нагорья // Изв. Вост.-Сиб. отд. Геогр. общ. СССР. 1971. вып. 68. с. 94-100.

63. Водопьянов Б.Г. Некоторые особенности солонцевания и питания изюбра в юго-западном Предбайкалье // Экология охотничье-промысловых животных и птиц, технология производства в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1976. С. 19-22.

64. Водопьянов Б.Г. Летнее население птиц (бас. р. Окунайки (Западный участок зоны БАМ), их охрана и хозяйственное использование // Интенсификация производства в охотничьем хозяйстве, Иркутск. -1989. С. 46 54.

65. Водопьянов Б.Г., Наумов П.П., Устинов С.К., Штильмарк Ф.Р. Оценка численности копытных на зимовке в районах западной части трассы БАМ // Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 41-42.

66. Волков В.А. Особенности зимней суточной активности лесной куницы в еловых лесах южной тайги //IV съезд Всесоюзного триол. об-ва. Т. II. М., 1986. С. 192-193.

67. Волкова В.Г., Давыдова В.Н. Техногенез и трансформация ландшафтов. Новосибирск, 1987. 190 с.

68. Воронов А.Г. Геоботаника. 2-е изд. М., 1973. 384 с.

69. Гаврин В.Ф., Донауров С. С. Волк в Беловежской пуще // Зоол. журн., 1954, т. 28, вып. 1. С. 904-924.

70. Гайдарь И. С. Распространение, численность и хозяйственное использование колонка в южной Барабе // Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990. С. 173-176.

71. Галазий Г.И. Рациональное использование и охрана природных богатств Байкала // Краеведческий сборник. Вып. 5. Улан-Удэ, 1960. С. 3-15.

72. Галазий Г.И. Динамика роста древесных пород на берегах Байкала в связи с циклическими изменениями уровня воды в озере. // Геоботанические исследования на Байкале. М.: Наука, 1967, С. 44 301.

73. Галазий Г.И. Динамика роста древесных растений на Байкале и в горах Восточной Сибири как основа для реконструкции климата, уровня воды и рельефа берегов озера в послеледниковое время. Автореф. докт. дис. М., 1968. 50 с.

74. Галазий Г.И. Зависимость годичного прироста деревьев от изменения климата, уровня воды и рельефа на северо-западном побережье Байкала. // Геоботанические исследования и динамика берегов и склонов на Байкале. JL: Наука, 1972. С. 71-212.

75. Галазий Г.И. Байкал в вопросах и ответах. М.: Мысль, 1988.288 с.

76. Гептнер В.Г. Зайцы. Москва-Ленинград, 1933. 46 с.

77. Гептнер В.Г., Цалкин В.И. Олени СССР. М., 1947, 176 с.

78. Гептнер В.Г., Насимович A.A., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. М., 1961. Т. 1.С. 129-160.

79. Гептнер В.Г., Наумов Н.П., Юргенсон П.Б., Слудский A.A., Чиркова А.Ф., Банников А.Г. Млекопитающие Советского Союза. М., 1967. Т. 2. С. 507552.

80. Герасимов Ю.А. Лисица. М.: Заготиздат, 1953. 112 с.

81. Герасимов И.П. Научные основы мониторинга окружающей среды // Мониторинг состояния окружающей природной среды: Тр. Советско-английского симпозиума, Кардингтон (Англия) 1967. Л., 1977, С. 41-52.

82. Гильманов Т. Г., Базилевич Н.И. Концептуальная балансовая модель круговорота органического вещества в экосистеме как теоретическая основа мониторинга // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983. 254 с.

83. Глушков В.М. Половая структура промысловых и закономерности ее формирования в Кировской области // Копытные фауны СССР, АН СССР. М., 1975. С. 75-76.

84. Глушков В. М., Граков H.H. Теория динамики численности, концепция цикличности и реальность идеи управления популяциями лося // Управление популяциями диких копытных животных. Киров, 1989. С. 14-35.

85. Гофман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов // Социалистическое природопользование. Москва-София, 1980. С. 97-133.

86. Граков Н.И., Монахов Г.И., Шиляева JIM. Динамика популяций пушных-животных и основы их рационального использования // Промысловая териология. Вопросы териологии . М., 1982. С. 28-52.

87. Губер В.А., Юргенсон П.В., Смолина H.H. Оседание продукции охотничьего хозяйства. М. Л., 1935. 109 с.

88. Гудритис В.Э. Медведи шатуны в Восточной Сибири // Сельскохозяйственное производство Сибири и Дальнего Востока. № 1, 1963. С. 17-18.

89. Гусев O.K. О значении взаимоотношения соболя и белки в охотничьем хозяйстве Восточной Сибири // Известия Иркутского СХИ Вып. 18 . Иркутск, 1960. С. 169-175.

90. Гусев O.K. Экология и учет соболя. М., 1966. 124 с.

91. Гусев O.K., Казбанов В.А. Опыт учета лосей с самолета но территории Ростовской области // Учеты охотничье-промысловых животных на больших территориях. Пущино на Оке. 1969. С. 70-72.

92. Данилкин A.A. Европейская и сибирская косули: виды или подвиды // Охота и охот, хозяйство. 1986. № 7. С. 16-17.

93. Данилкин A.A. Современные представления о систематике косуль (Capreolus. (Згаи)и их распространении // 4 съезд Всесоюз. териол. о-ва. М., 1986а. Т. 1.С. 53-54.

94. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья и кормовая производительность при сплошных лесосечных рубках в еловых лесах. М., 1934. 63 с.

95. Данилов Д.Н. Принципы типологии и бонитировки охотничьих угодий // Труды ВНИО, 1953, Вып. 12. С. 48-90.

96. Данилов Д.Н. Охотничьи угодья СССР. Промысловая оценка и устройство угодий. М.: Центросоюз, 1960. 284 с.

97. Данилов Д.Н. Охотничье хозяйство СССР. Продуктивность охотничьих угодий. М., 1963. 371 с.

98. Данилов П.П., Туманов И.Л. Куньи Северо-Запада СССР. Л., 1967.214 с.

99. Данилов Д.Н., Русанов Я. С., Рыковский А. С. и др. Основы охотустрой-ства. М.: Лесная промышленность, 1966.331 с.

100. Данилов П.И. Причины гибели лосей // Биология и использование лося. М., 1986. С. 98-103.

101. Дворядкин A.B. Популяционные аспекты динамики численности соболей Северного Прибайкалья // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1979. С. 32-35.

102. Дворядкин H.A. Особенности динамики численности популяций соболя Северо-Байкальского и Патомского нагорий // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 121-123.

103. Дежкин В.В. Перспективы развития охотничьего хозяйства за рубежом. М., 1971.64 с.

104. Дементьев В.И. Основы охотоведения. Л., 1965. 271 с.

105. Дерягин В.Н., Нагрецкий Л.Н. Организация производства в охотничьих хозяйствах. М., 1974. 168 с.

106. Дицевич Б.Н. Оценка качества природных зверовых солонцов и их значение для диких копытных Прибайкалья // обогащение фауны и разведение охотничье-промысловых животных. Киров, 1982. С. 22-23.

107. Дицевич Б.Н. Размещение, динамика численности и основы рационального использования лося в Северо-Восточном Забайкалье // Организация и технология охотхозяйственного производства. Иркутск, 1986. С. 18-29.

108. Дицевич Б.Н. Особенности состава естественных солонцов и активность минерального питания диких копытных Восточной Сибири // Охрана и воспроизводство животных в Прибайкалье. Иркутск, 1987. С. 57-56.

109. Дицевич Б.Н. Актуальность охраны природных зверовых солонцов в охотничьих хозяйствах Прибайкалья // Научная конференция. Научно-технический прогресс в практику перестройки охотничьего хозяйства. М., 1988. С. 212-215.

110. Долгушевский Ф.Г., Козлов В. С., Полушин П.И., Эрлих Я.М. Общая теория статистики. М., 1967. 231 с.

111. Дроздов A.B. Опыт стационарного изучения лесостепных экосистем и вопросы мониторинга // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983. 254 с.

112. Дулькейт Д.Г. Вопросы экологии и количественного учета соболя. М., 1957. 99 с.

113. Дулькейт Г.Д. Охотничья фауна, вопросы и методы производительности охотничьих угодий Алтайско-Саянской горной тайги. Красноярск, 1964. 351 с.

114. Дубровский А.Н. Пушные звери Ямальского национального округа // Пушной пром. Ямальск. нац. округа. 1940.

115. Дыбовский Б., Годлевский В. Физико-географические исследования на Байкале в 1866-1870 гг. // Тр. Вост. Сиб. отд. РГО, 1887, т. 1, вып. 1. С. 53-71.

116. Дымин В.А. Сезонные миграции косули в верхнем Приамурье // Копытные фауны СССР. М, 1975. С. 92-93.

117. Дьюсбери Д. Поведение животных: Сравнительные аспекты. М.: Мир, 1981.479 с.

118. Европейская и сибирская косули. Систематика, экология, поведение, рациональное использование и охрана. М.: Наука, 1992. 400 с.

119. Егоров О. В. Экология и промысел якутской белки. М., 1961.268 с.

120. Елисеев Н., Клоков К., Сыроечковский Е. Волк и его будущее // Охота и охотничье хоз-во. 1973. № 5. С. 3-6.

121. Елпатьевский Е.П., Паничев A.M. Геохимические особенности зверовых солонцов Сихоте-Алиня. Бюл. МОИП. Т. 85.- Вып. 6. М., 1980. С. 12-23.

122. Емельянова В.Г. Законодательство о заповедниках, заказниках, памятниках природы. М., 1974. 64 с.

123. Ефименко А.Я. Артели в Архангельской губернии // Сб. материалов об артелях в России. Спб., 1873. Вып. 1. С. 26-74.

124. Жарков Н. М., Зуев Е.Я. Охрана охотничье-промысловых животных в СССР. М.: Лесная промышленность, 1976. 152 с.

125. Жаров В.Р. Материалы по численности и экологии черношапочного сурка в гольцовом поясе Баргузинского хребта // Тр. Баргузинского зап., Улан-Уде, 1970, вып. 6. С. 33-42.

126. Жарков И.В., Теплов В.П. Инструкция по количественному учету охот-ничье-промысловых животных на больших площадях. М.: Главохота РСФСР, 1958. 16 с.

127. Жданов А., Павлов М. Агрессивность бурого медведя // Охота и охотничье хозяйство. 1972, № 6. С. 16-20.

128. Жиряков В.А. Взаимоотношения бурого медведя и диких копытных в Заилийском Алатау // Экология медведей. Новосибирск, 1970. С. 247-301.

129. Заблоцкая Л.В. Причины гибели лосей в различных географических районах // Биология и промысел лося. Сб. 3. М., 1967. С. 80-104.

130. Забелина Н.М. Национальный парк. М.: Мысль, 1987. 170 с.

131. Забродин В.А., Карелов А. М., Драган A.B. Охотничье хозяйство Севера. М., 1989. 204 с.

132. Завадский Ю.В. Методика статистической обработки экспериментальных данных. М., 1973.97 с.

133. Завацкий Б. 250 встреч с бурым медведем // Охота и охот, хоз-во, 1986. №4. С. 15-16.

134. Завацкий Б. Судьба соболя в наших руках // Охота и охот, хоз-во, 1991. № 7. С. 2-5.

135. Зайцев И.Ф. ТПК и проблема рационального природопользования. М., 1983. 123 с.

136. Залекер В.А. Изменение полового и возрастного состава популяций и плодовитости соболя // Тр. ВНИИ животного сырья и пушнины. 1962, вып. 19. С. 187-205.

137. Залекер В.JI. Биологические основы промысла соболей // Охота и охотничье хоз-во. 1967, № 1. С. 18-20.

138. Зубов В. С. Clipper & FoxPro. Практикум пользователя. М., Информационно-издательский дом "ФИЛИНЪ", 1996. 432 с.

139. Зырянов А., Зырянов В. Медведи-шатуны Верхней Лены // Охота и охотничье хоз-во. 1970, № 2. С. 24.

140. Зырянов А.Н. Наличие кормов и допустимая плотность населения марала в среднегорных местах Восточного Саяна // Там же, 1974. С. 38-40.

141. Зырянов А.Н. К экологии рыси и росомахи в Красноярском крае // вопр. экологии. Тр. заповедника "Столбы". Вып. 12. Красноярск, 1980. С. 23-31.

142. Зырянов А.Н. Ресурсы соболя в южной части Красноярского края и перспективы их использования // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Киров, 1988. С. 55-62.

143. Зырянов А.Н. Территориальное размещение, пищевое и репродуктивное поведение росомахи в Сибири // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. Бюл. Т. 94. вып. 2. М. 1989. С. 3-12.

144. Зырянов А.Н. Совершенствовать использование ресурсов соболя в Красноярском крае // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989а. С. 63-65.

145. Зырянов А.Н., Давидов Н.П. К прогнозированию численности соболя // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 118-120.

146. Ивантер Э.В. Основы практической биометрии. Петрозаводск, 1979. 96 с.

147. Ивантер Э.В., Ивантер Т. В., Туманов И.Л. Адаптивные особенности мелких млекопитающих. Л., 1985.318с.

148. Израэль Ю.А. Мониторинг состояния оз. Байкал. Д.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

149. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. JL: Гидрометеоиздат, 1991. 263 с.

150. Израель Ю.А., Гасилина Н.К., Ровинский Ф.Я., Филиппова JI.M. Осуществление в СССР системы мониторинга загрязнения природной среды. JL, 1978. 118 с.

151. Израель Ю.А., Анохин Ю.А. Мониторинг природной среды в регионе озера Байкал // Проблемы регионального мониторинга состояния озера Байкал. Л., 1983. С. 4-11.

152. Иметхенов А.Б. Эволюция природной среды бассейна оз. Байкал: авто-реф. докт. дис. Иркутск, 1993.

153. Иметхенов А.Б. Природа переходной зоны на примере Байкальского региона. Новосибирск, 1997. 232 с.

154. Иноземцев А. Новая магистраль-старое мышление // Охота и охотничье хозяйство. 1994, № 5. С. 1-31.

155. Исаков Ю.А., Казанская Н. С. Биогеографические аспекты антропогенной трансформации природных экосистем // Международная география -76. М., 1976, т. 4, С. 72-76.

156. Исаков Ю.А., Казанская Н. С. Закономерности антропогенной трансформации экосистем и экологический мониторинг // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983. 254 с.

157. Капитонов В.И. Распространение черношапочного сурка (Marmota camtschatica).//Бюл. МОИП. Отд. Бюл., 1960, т. 65, вып. 5. С. 5-15.

158. Капитонов В.И. Черношапочный сурок // Сурки. Распространение и экология. М., 1978. С. 178-209.

159. Капланов Л.Г. Биология и промысел лося в бассейне р. Демьянки // Лось и его промысел / Под ред. Юргенсона П.Б. М., 1935. С. 102- 130.

160. Капланов Л.Г. Тигр, изюбрь, лось. М., 1948.128 с.

161. Караев Н.В. Совершенствовать промысел пушныхживотных // Охота и охот, хоз-во. 1984. № 9. С. 8-9.

162. Карелов A. M., Булавкин В.И., Колесников A.JI. Биоэкономическое обследование охотничье-промыслового хозяйства в районах Крайнего Севера. Новосибирск, 1978. 99 с.

163. Карелов A.M. Традиционный северный комплекс отраслей БАМ. Иркутск, 1979.200 с.

164. Карелов А. М., Никольский A.A. Системы интенсивного освоения пушных промысловых ресурсов. М., 1989. 158 с.

165. Карпухин И.П. Хозяйственное использование белки в Восточной Сибири // Сельское хозяйство. 1957, № 12. С. 30-35.

166. Карпухин И.П. К вопросу об уменьшении численности белки (обзор писем) // Охота и охотничье хозяйство. 1959, № 2. С. 16-17.

167. Карпухин И.П. Материалы по биологии и хозяйственному использованию белки в Прибайкалье // Известия ИСХИ. Вып. 18, Иркутск, 1960. С. 14-22.

168. Карпухин И.П. Размножение белки в Прибайкалье // Тр. ин-та ВНИИ животного сырья и пушнины. М., 1961. Вып. 2 (5). С. 18-20.

169. Карпухин И.П. К познанию экологии белки при неурожае семян хвойных // Тр. ин-та ВНИИ животного сырья и пушнины. М., 1969. Вып. 26. С. 1620.

170. Карпухин И.П. Состояние численности белки и перспективы ее промысла в Прибайкалье // Рационализация охотничьего промысла, № 10. М.: Центросоюз, 1962. С. 14-22.

171. Карпухин И.П. География заготовок и перспективы рационального использования белки в Сибири // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 137-139.

172. Карпухин И.П., Данковцев А.Г., Куликов А.Н., Кельбешеков Б.К., Карпухин В.И., Лукашев H.A., Седалищев В.Т. // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 139141.

173. Карпухин И.П., Лукашев H.A., Карпухин В.И. Экологическое обоснование нормативно-ресурсного метода как основы динамичного планированиязаготовок беличьих шкурок // Экологическое нормирование промысла пуш-ныхживотных. Киров, 1990а. С. 77-90.

174. Кашкарова В.П., Сидорова Т. С., Утехин В.Д., Хоанг Тьюнг. Некоторые вопросы методики определения первичной продукции травянистых экосистем // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983.254 с.

175. Кириков C.B. Птицы и млекопитающие в условиях ландшафтов южной оконечности Урала. М., 1952. 412с.

176. Кириков C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. М.: Наука, 1960.367 с.

177. Кирис И.Д. Методика прогноза изменения численности обыкновенной белки//Тр. ЦЛБ.Вып. 5, М., 1941. С. 89-102.

178. Кирис И.Д. Закономерности и причины изменения численности белки в СССР // Тр. ВНИО. Вып. 7, М., 1947. С. 30-65.

179. Кирис И.Д. Численность белки, причины снижения ее добычи и пути рационального использования ее запасов в СССР для обеспечения плана заготовок в 1967-1970 гг. // Материалы всесоюзного научно-производственного совещания по белке. Киров, 1967. С. 6-16.

180. Кирис И.Д. Белка. Киров: Волго-Вятское изд-во, 1973. 447 с.

181. Киселев Ю.Н. Пересчетный коэффициент для "Абсолютного "учета белок // Методы учета охотничье-промысловых животных в лесной зоне. Рязань, 1973. С. 162-166.

182. Корытин С.А. Численность, окраска меха соболей и солнечная активность // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. С. 149-155.

183. Клюшев А.Г. О направлении совершенствования хозяйственного механизма управления в охотничьем хозяйстве // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 8- 10.

184. Клюшев А.Г. Сравнительная характеристика эффективности производства в госпромхозах и коопзверопромхозах Иркутской области // Интенсификация производства в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989а. С. 3-11.

185. Кнорре Е.П. Лось в СССР. М, 1953. 15 с.

186. Кобычев Б.В. Основы работы на IBM PS в среде MS DOS. Учебное пособие. Иркутск, 1996. 157с.

187. Ковда A.A., Керженцев А. С. Экологический мониторинг: Концепция, принципы организации // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983. С. 7-15.

188. Кожов М.М. Биология озера Байкал. Из-во АН СССР. 1962. 315 с.

189. Кожов М.М. Очерки по байкаловедению. Иркутск, 1972. 254 с.

190. Кожова О.М. Биологические методы контроля состояния гидробиологических сообществ в условиях антропогенного воздействия // Проблемы экологической токсикологии поверхностных вод // Гидрохимические материалы. Л., 1981. С. 3-17.

191. Кожова О.М. Результаты гидробиологического мониторинга. Состояние сообществ Южного Байкала. Иркутск, 1982. 117 с.

192. Кожова О.М. Проблемы гидробиологического мониторинга Байкала // Состояние сообществ Южного Байкала. Иркутск, 1982а. С. 5-12.

193. Кожова О.М. Биологический мониторинг оз. Байкал // Проблемы регионального мониторинга состояния озера Байкал и предложения по его усовершенствованию. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. С. 12-25.

194. Кожова О.М. Выбор полигонов мониторинга Северного Байкала и их анализ // Проблемы прогнозирования состояния экологических систем. Новосибирск, 1985. С. 63-72.

195. Кожова О.М. Введение в гидробиологию. Красноярск, 1987. 242 с.

196. Кожова О.М., Ащепкова Л.Я., Болдонов В.И., Пашкин Ю.А. Гидробиологическая информационная система для водоемов Восточной Сибири // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1979. С. 171-174.

197. Кожова О. М., Павлов Б.К. Структура, функционирование и оценка состояния экосистем // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1982. С. 29-30.

198. Кожова О. М., Павлов Б.К. Биологический мониторинг оз. Байкал // Приемы прогнозирования экологических систем. Новосибирск, 1985. С. 4-8.

199. Кожова О. М., Павлов Б.К. Экологический мониторинг. Принципы и методы // Совершенствования мониторинга состояния оз. Байкал. Л., 1985а. С. 22-37.

200. Кожова О. М., Бейм A.M. Экологический мониторинг Байкала. М.: Экология, 1993.351 с.

201. Кожова О. М., Пешкова Е.В. Экологические информационные системы: от постановки задачи до анализа результатов // Проблемы экологии. Новосибирск, 1995. С. 65-68.

202. Козлов В.М. Единая система учета и использования охотничье-промы-словых животных // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Киров, 1988. С. 3-8.

203. Козлов П.Г. Эколого-морфологический анализ популяций лося. Минск, 1983.216 с.

204. Козловский А.А Лесные охотничьи угодья. М.: Лесн. пром-сть, 1971. 158 с.

205. Комаров A.B. К этологии соболя // Матер, к научно-произв. конф., по-свящ.50-летию института. Киров, 1972.

206. Коновалов В. Интенсификация промхозов // Охота и охотничье хозяйство. 1977, № 9. С. 4-5.

207. Копылов И.П. Охотничье хозяйство Иркутской области. Иркутск, 1948. 169 с.

208. Копылов И.П. Дикие копытные Иркутской области. Иркутск, 1950. 76 с.

209. Копылов И.П. О некоторых экономических показателях в охотничьем хозяйстве // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 38-41.

210. Копылов И.П. Об экономическом картографировании в охотничьем хозяйстве // Вопросы производственного охотоведения. Иркутск, 1970. С. 122— 127.

211. Копылов И.П. Основные принципы планирования охотничьего хозяйства // Пути повышения эффективности охотничьего хозяйства. Ч. 1. С. 14-16.

212. Коротаев Г.П. Материалы к экологии бурого медведя в Байкальском заповеднике // Эколого-фаунистические исследования в заповедниках. М., 1981. С. 30-37.

213. Корытин С.А., Соломин H.H. Реакция на лыжню и зимние маршрутные учеты // Обогащение фауны и разведение охотничье-промысловых животных. Матер. Всесоюз.конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. проф. П.А. Мантейфеля. Киров, 1982. С. 144.

214. Корытин С. О людоедстве волков // Охота и охот, хоз-во, 1990. № 6-8. С. 6-7, 12-14.

215. Костин Ю.В. Некоторые аспекты проблемы "хищник-жертва" в охотничьем и лесном хозяйстве горного Крыма // Тр. IX конгресса биологов-охотведов. М., 1970. С. 502-504.

216. Красная книга РСФСР: Животные. М.: Россельхозиздат, 1983.452 с.

217. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 1. 390 с.

218. Красная книга СССР: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных и растений. М.: Лесная промышленность, 1984. Т. 2. 478 с.

219. Красник В. Зимой в горах Северного Прибайкалья // Сто путей сто дорог. Иркутск, 1967. С. 146.

220. Красный Н.М. Лесоустройство и охотничье хозяйство // Известия Иркутского СХИ. Вып. 18. Иркутск, 1960. С. 123-132.

221. Красный Н.М. Рекомендации по хозяйственной оценке охотничьих угодий // Рекомендации по рациональному ведению охотничье-промыслового хозяйства. Иркутск, 1967. С. 9-3 3.

222. Красный Н.М. Таежные охотничьи угодья Прибайкалья и их использование: Автореф. дис. канд. биол. н. Иркутск, 1967а. 22 с.

223. Красный Н.М. Географические особенности заготовок белки в Иркутской области // Вопросы зоогеографии Сибири. Иркутск, 1974. 129с.

224. Кривохижин А.И. Распространение и численность лося в Баргузинском заповеднике // Копытные фауны СССР. АН СССР. М., 1975. С. 106-107.

225. Круглюк Е.А., Соломин И.Н. О полноте учета окладным методом // Воспроизводство, использование и охрана дикихживотных и птиц, Межвузовский сборник науч. Тр. Пермь, 1986. С. 78-84.

226. Кузьмин И.Ф. Рекомендации по применению авиации в охотничьем хозяйстве. М., 1980. 31 с.

227. Кузьмин И.Ф., Хахин Г.В., Челинцев Н.Г. Авиация в охотничьем хозяйстве. М., 1984. 128 с.

228. Кузьмин И.Ф., Челинцев Н.Г., Фролов М.В. Методические указания по авиаучету численности копытных животных в горах. М., 1987. 45 с.

229. Кузякин В.А. Необходимость ландшафтной основы в охотничьих хозяйствах // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР. Ч. 1. Киров, 1969. С. 80-83.

230. Кузякин В.А. Экстраполяция в учетах охотничье-промысловых животных //Охотоведение. М., 1972. С. 281-298.

231. Кузякин В.А. Охотничья таксация. М.: Лесная промышленность, 1979. 198 с.

232. Кузякин В.А., Ломанов И.К. Факторы, влияющие на длину суточного хода лося в Европейской части РСФСР // Вопросы учета охотничье-промы-словых животных. М., 1986. С. 5-28.

233. Кузякин В.А., Челинцев Н.Г., Новиков Г.В. О нормах объема данных и затрат на зимний маршрутный учет // Вопросы учета охотничье-промысло-вых животных. М., 1 986. С. 130-142.

234. Кузякин В.А. Организация и методы учета охотничье-промысловых животных в Сибири // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысло-вые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 9-12.

235. Кукарцев В.А. Экология горностая и рациональное использование его ресурсов в пойме Нижней Оби: Автореф. дис. . канд. с. х. н. Иркутск, 1974. 19 с.

236. Куклин С.А. Краткий обзор охоты в Сургутском крае // Наш край № 8-9, Тобольск, 1925. С. 12-14.

237. Куприн В.Ю. Состояние заготовок и промысел белки в Уральском регионе // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 200-202.

238. Кучеренко С.П. Учетные работы в горно-лесных угодьях // Пути повышения эффективности охотничьего хозяйства, 4.1. Иркутск, 1971. С. 104-107.

239. Кэлвин Ф.Шмид. Руководство по графическим изображениям. М.: Гос-статиздат ЦСУ СССР, 1960.264 с.

240. Лабутин Ю. Ныряет ли лось // Охота и охотничье хоз-во. 1976, № 3. С. 16-17.

241. Лавов М.А. Влияние соболя на численность белки в Восточной Сибири // Изв. СО АН СССР. 1959. Вып. 1. С. 136-142.

242. Лавов М.А. К использованию запасов диких копытных в Восточной Сибири // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 43-46.

243. Лавов М.А. Об изменении ареалов и численности копытных в средней и восточной Сибири // Охота-пушнина-дичь. Киров, 1974. Вып. 44. С. 23-28.

244. Лавов М.А. Причины сокращения промысла белки // Охота и охотничье хоз-во. 1974а, № 3. С. 20.

245. Лавров Н.П. Изменения и прогноз численности ондатры // Тр. ВНИО, вып. 14, 1955. С. 34-41.

246. Ладохин Н.П., Цуркан A.M. Очерк местного климата Баргузинского заповедника // Тр. Баргузинского государственного заповедника, 1948. Вып. 1.С. 46-61.

247. Лакашов H.A., Карпухин В.И. Урожайность кедра, численность и заготовки алтайской белки // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-про-мысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 263-266.

248. Лаптев И.П. Млекопитающие таежной зоны Западной Сибири. Томск. 1958. 185 с.

249. Лаптев И.П. Теоретические основы охраны природы. Томск, 1975. 270 с.

250. Ларин С.А. Учет численности охотничье-промысловых животных. М. 1954. 96 с.

251. Ларин Б.А. Влияние интенсивных рубок леса на продуктивность охотничьих угодий // Вопросы биологии пушныхживотных. Тр. ВНИО: Вып. 14, 1955. С. 3-8.

252. Ларин Б.А. Состояние запасов ондатры Прибалхашья и принципы их хозяйственного освоения // Ондатроводство и нутриеводство Казахстана и Средней Азии. Алма-Ата, 1965. С. 84-97.

253. Лебедев А. Ленохота // Охотник. 1926, № 12. С. 16-18.

254. Леонтьев Д.Ф. Критерии выделения разнозаселенных белкой и соболем территорий в охотничьих угодьях левобережного Приангарья // Проблемы экологии Прибайкалья. Тез. докл. науч. конф. Иркутск.5-10 сентября 1988 г. С. 97.

255. Линг Х.И. Многоплодие самок лосей и продуктивность популяций // Бюл. Моск. о-ваиспыт. природы, отд. Бюл., т. 779, № 4. 1974. С. 5-14.

256. Линейцев Н. С. Росомаха Енисейского Севера // Науч.-тех. Бюл. Сиб. отд. ВАСХНИЛ. Вып. 5. Новосибирск. 1987. С. 87-91.

257. Линейцева Э.В. Оседание шкурок соболя в районах Сибири и Дальнего Востока // Организационно-экономические вопросы промыслово-охотничь-его хозяйства потребительской кооперации. М., 1985. С. 143-149.

258. Линейцева Э. "Черный рынок": причины и меры борьбы // Охота и охот, хоз-во, 1988. № 8. С. 6-7.

259. Линейцева Э. Оценка соболиной пушнины // Охота и охот, хоз-во, 1989. № 5. С. 17.

260. Линейцева Э.Г. Причины и характер изменения добычи и заготовок шкурок соболя в Красноярском крае // Ресурсы животного мира Сибири. Охот-ничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 229- 231.

261. Литвинов Н.И. Краткий экологический словарь. Иркутск, 1993. 54 с.

262. Лобанов П.Н., Устинов С.К. Хозяйственное использование поголовья лося в Иркутской области // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 250- 252.

263. Лобанов П.Н., Устинов С.К. Плотность населения и воспроизводство лося в Иркутской области // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-про-мысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990а. С. 252-254.

264. Ломанов И.К. Использование данных государственной службы учета охотничьих ресурсов России для мониторинга разнообразия сообществ охотничье-промысловых животных // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 330-333.

265. Лукашев H.A., Карпухин В.И. Урожайность кедра и заготовки алтайской Белки // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 263-266.

266. Луковцев Ю. С., Перфильев В.И., Яковлев Ф.Г., Васильев В.Н. Черноша-почный сурок в Усть-Ленском заповеднике // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 261263.

267. Львов И.А. Дикая природа: грани управления. М.: Мысль, 1984.192 с.

268. Ляпунов A.A. В чем состоит системный подход к изучению реальных объектов сложной природы // Управляющие системы. Новосибирск, 1970, вып. 6, С. 44-56.

269. Ляпунов A.A., Титлянова A.A. Системный подход к изучению круговорота вещества и потока энергии в биогеоценозах // О некоторых вопросах кодирования и передачи информации в управляющих системах живой природы. Новосибирск, 1971, С. 99-188.

270. Ляпунов A.A., Яблонский C.B. Теоретические проблемы кибернетики // Проблемы кибернетики. Новосибирск, 1963, вып. 9.

271. Макридин В.П. Лоси в тундрах Европейского севера//Природа, 1955, № 1.С. 119.

272. Макридин В. За правильное отношение к волку // Охота и охотничье хоз-во. 1973, №11. С. 7-11.

273. Маркс К. Капитал. Т. 1. М., 1969, 908 с.

274. Мартынов П.И., Скрябин Н.Г., Филонов К.П., Устинов С.К. Материалы по млекопитающим Баргузинского заповедника // Тр. Баргузинского зап. Улан-Уде, 1960, вып. 2. С. 47-74.

275. Мартынов В.Ф. О половом составе соболей // Вопросы экологии (Материалы к 3 совещанию зоологов Сибири). Томск, 1966. С. 221-222.

276. Марчук Г.И. Математическое моделирование в проблеме окружающей среды. М., 1982.165 с.

277. Матюшкин E.H. Особенность зонального распространения хищных млекопитающих в Евразии и Северной Америке // Общая региональная терио-география. М., 1988. С. 72-132.

278. Межжерин В.А. Динамика численности животных и построение прогнозов // Экология. 1979, № 3. С. 5-12.

279. Мельников В.К. Организация охотничьего хозяйства. Иркутск, 1976. 107 с.

280. Мельников В.К. Природные ресурсы, охотничье-промысловые животные и охотничье хозяйство // Воспроизводство и организация использованияпромысловыхживотных и птиц в Сибири и на Дальнем Востоке .Иркутск, 1980. С. 3-13.1

281. Мельников Ю.И., Водопьянов Б.Г., Наумов П.П., Мельникова Н.И. Изменение численности лебедя кликуна в Иркутской области в связи с интенсивным освоением региона // Экология и охрана лебедей в СССР, Мелитополь, 1990. С. 82-85.

282. Методические указания по учету численности соболя. М., 1979. 34с.

283. Методические указания по организации и проведению зимнего маршрутного учета охотничье-промысловых животных в РСФСР. М., 1980. 28 с.

284. Методические указания по проведению зимнего учета охотничье-промы-словых животных на замкнутом маршруте. Москва-Киров, 1983. 9 с.

285. Мечлис Г.Г., Тичел Д.И. Экологическое развитие и угрозы национальным паркам//Сохранение окружающей среды. 1987. С. 151-156.

286. Минц A.A. Содержание и методы экономической оценки естественных ресурсов // Вопросы географии. 1968. № 77. С. 60-65.

287. Минц A.A. Экономическая оценка природных ресурсов. М., 1972. 115с.

288. Миронов С. Материалы к съезду // Охотник. 1925. № 1. С. 2-3.

289. Михайловский Б.А. Продуктивность угодий и использование ресурсов охотничье-промысловых животных в южной подзоне Европейской тайги // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Киров, 1988. С. 41-55.

290. Мичурин М.Н. Влияние волков на популяцию дикого северного оленя на севере Средней Сибири // Тр. IX конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. С. 514-517.

291. Моисеев H.H. Иммитационные модели // Наука и человечество. М. 1973. С. 123-176.

292. Моложников В.Н. Распространение и численность черношапочного сурка на юго-западе его ареала // Рациональное использование и охрана природы Сибири. Томск, 1971. С. 184-185.

293. Моложников В.Н. Растительные сообщества Прибайкалья. Новосибирск: Наука, 1986.272 с.

294. Монахов Г.И. Миграции соболей Восточной Сибири осенью и зимой 1961 1962 гг. // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-Алтайск, 1962. С. 37-41.

295. Монахов Г.И. Динамика численности соболя Восточной Сибири // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 54-57.

296. Монахов Г.И. Динамика ареала и численности соболя Восточной Сибири // Автореф. дис. на соискание учен, степени к.б.н. Томск, 1966. 18 с.

297. Монахов Г.И. Структура популяции, динамика воспроизводства и вопросы рационального использования соболя в Предбайкалье и Забайкалье // Зоол. журн., 1968, вып. 4, № 47. С. 602-609.

298. Монахов Г.И. Изменчивость интенсивности размножения у соболей Восточной Сибири // Вопросы охотничьего хозяйства Сибири / Материалы П научн.-техн. конференции охотоведов Сибири. Иркутск, 1970. С. 63-69.

299. Монахов Г.И. Прогнозирование и планирование добычи соболей // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. С. 18-26.

300. Монахов Г.И. Репродуктивный процесс в популяциях соболя // Бюл. МОИП, отд. биол., 1973, т. 78, вып. 6. С. 53-64.

301. Монахов Г.И. Перемещение и миграции соболя // Соболь, куница, харза. М., 1973а. С. 30-32.

302. Монахов Г.И. Стабильность и изменчивость возрастной структуры популяций соболя//Зоол. журн., 1974, т. 53, вып. 9. С. 1376-1384.

303. Монахов Г.И. Изменчивость и стабильность соотношения полов в популяциях соболя // Бюл. МОИП, отд. биологии, 1975, т. 80 (4) . С. 61- 68.

304. Монахов Г.И. Избирательность промысла соболя // Охота и охотничье хоз-во. 1979, № 7. С. 22-23.

305. Монахов Г.И. Усовершенствовать стандарт на соболя // Охота и охотничье хоз-во. 1979, № 11. С. 11.

306. Монахов Г.И., Бакеев H.H. Соболь. М., 1981. 240 с.

307. Монахов Г.И. Соболь. Охрана и промысел // Охота и охотничье хозяйство, 1983. №9. С. 14-16.

308. Монахов Г.И. Возрастная структура популяций соболя // Зоол. журн. 1983а. Т. 62, вып. 9. С. 1398-1406.

309. Монахов Г.И. Соболь // Млекопитающие бассейна озера Байкал. Новосибирск, 1984.258 с.

310. Монахов Г.И. Перспективы территориального регулирования промысла соболя в Приобье // Учет и эксплуатация охотничьих ресурсов. Киров, 1988. С. 62-67.

311. Мониторинг состояния озера Байкал//Под ред. Ю.А.Израэля. Л.: Гид-рометеоиздат, 1991.261 с.

312. Назаров A.A., Шурупов И.И. Особенности промысла красной лисицы в северных районах РСФСР // Хищные млекопитающие. М., 1981. С. 151 159.

313. Насимович A.A. Новые данные по экологии росомахи в Лапландском заповеднике // Тр. Лапландского госзаповедника. М., 1948. Вып. 3. С. 107124.

314. Насимович A.A. Роль снежного покрова в жизни копытных животных на территории СССР. М.: АН СССР, 1955.402 с.

315. Насимович A.A., Шубникова О.Н. Ресурсы охотничье-промысловыхжи-вотных и птиц и их использование // География СССР. Вып. 7. М., 1969. С. 46-100.

316. Насимович A.A. Научные основы заповедного дела // Бюлл. МОИП, отд. биол. Т. 79, вып. 5, 1974. С. 197-207.

317. Наумов Н.П. Материалы к познанию "Урожая" белки // Тр. ИЛОС. Вып. 7.М., 1930. С. 103-119.

318. Наумов Н.П. Периодичность в колебаниях численности обыкновенной белки // Экология белки. КОИЗ, 1934.

319. Наумов Н.П. Структура популяций и динамика численности наземных позвоночных // Зоол. журн. 1967. Т. 46, вып. 10. С. 1470-1486.

320. Наумов Н.П. Теоретические основы и принципы экологии // Современные проблемы экологии. М.: Из-во МГУ, 1973. С. 3-21.

321. Наумов Н.П. Вопросы стратегий воздействия на популяции экономически важных млекопитающих // 2-й съезд Всесоюз. териол. о-ва М., 1979. С. 6876.

322. Наумов С.П. Общие закономерности численности вида и ее динамика // Исследования причин и закономерности динамики численности зайца-беляка в Якутии. М., 1960. С. 245-263.

323. Наумова О.В. Охотничье хозяйство в системе социалистического общественного производства в продовольственном комплексе Прибайкалья: Авто-реф. дис. к. э. н. Иркутск. 1989. 20 с.

324. Наумов П.П. Некоторые особенности поведения бурых медведей в бас. р. Киренги // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М., 1972. С. 59-61.

325. Наумов П.П. Использование таежных богатств бас. р. Киренги // Таежное природопользование. Иркутск, 1974. с. 42-'45.

326. Наумов П.П. О распространении барсука в северо-восточной части Иркутской области // Сельское хозяйство Сибири и Дальнего Востока и охрана природы. Иркутск, 1974а. С. 54-55.

327. Наумов П.П. Строительство БАМ и некоторые вопросы использования ресурсов дикой живой природы в бас. р. Киренги // Пути улучшения проектирования, монтажа и эксплуатации систем водоснабжения и канализации. Иркутск, 1975. С. 71-76.

328. Наумов П.П. К вопросу о развитии охотничьего дела в бассейне р. Ки-ренги // Проблемы охотоведения и охраны природы. Иркутск, 1975а. С. 121-124.

329. Наумов П.П. Рекомендации научно-технической конференции: "Проблемы комплексного и рационального использования природных ресурсов и пути внедрения прогрессивных методов охраны окружающей среды". Иркутск, 1975 б. С. 10-13.

330. Наумов П.П. Численность лося, северного оленя и пути их миграций в бас. р. Киренги // Копытные фауны СССР АН СССР. М. 1975в. С. 116 118 .

331. Наумов П.П. Оценка численности копытных на зимовке в районах западной части БАМ // Копытные фауны СССР. М.: АН СССР. 1975г. С. 41-42.

332. Наумов П.П. Бурый медведь бас. р. Киренги // Охотничье хозяйство Сибири и Дальнего Востока и перспективы его развития. Иркутск, 1976 . С. 10 -13.

333. Наумов П.П. БАМ и охрана природы // Охота и охотничье хозяйство, 1976а. №3. С. 1-2.

334. Наумов П.П. К вопросу о развитии охотничьего дела в бассейне р. Киренги // Проблемы охотоведения и охраны природы. Иркутск, 19766. С. 121-124.

335. Наумов П.П. Ресурсы охотничье-промысловых животных бассейна р. Киренги и методика их оценки (Западный участок БАМ) // Организация и технология в охотничьих хозяйствах Восточной Сибири. Иркутск, 1977. С. 6067.

336. Наумов П.П. Стерхи на Киренге // Миграции и экология птиц Сибири. Якутск, 1980. С. 97-98.

337. Наумов П.П. Ресурсы охотничье промысловых животных Западного участка БАМ и их рациональное использование // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. М., 1981. 24 с.

338. Наумов П.П., Егоров А.Г. Рыбные ресурсы бас. р. Киренги и их эксплуатация // Лимнология водоемов Западного участка БАМ. Новосибирск, 1983. С. 123 126.

339. Наумов П.П. Оценка ресурсов охотничье-промысловых животных с применением ЭВМ // Проблемы развития производительных сил и рациональное использование природных ресурсов бассейна оз. Байкал. Улан-Удэ, 1984. С. 50-54.

340. Наумов П.П. Лось бассейна р. Киренги (Западный участок БАМ) // Организация и технология охотхозяйственного производства. Иркутск, 1986 . С. 29-40.

341. Наумов П.П. Оценка продуктивности рыбных ресурсов Камчатского шельфа // Биологические ресурсы Камчатского шельфа и их рациональное использование. П-Камчатский, 1987. С. 157-161.

342. Наумов П.П. Региональный биоэкономический мониторинг популяций охотничье-промысловых животных в зоне БАМ (Западный участок) // Проблемы экологии Прибайкалья. Иркутск, 1988. С. 99-100.

343. Наумов П.П. Охотничий кадастр важное звено управления природопользованием // Научно-технический прогресс в практику перестройки охотничьего хозяйства. М., 1988а. С. 90-91.

344. Наумов П.П. Определение параметров зоны прямого антропогенного воздействия для соболя на Западном участке БАМ // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 155-157.

345. Наумов П.П. Посещение лосем естественных солонцов в северо-восточном Прибайкалье // Совершенствование науки и практики в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1990. С. 45-47.

346. Наумов П.П. Ресурсы охотничье-промысловыхживотных зоны Западного участка БАМ и методика их оценки // Ресурсы животного мира Сибири (звери и птицы). Новосибирск, 1990а. С. 205-207.

347. Наумов П.П. Комплексная система регионального биоэкономического мониторинга и автоматизированного управления ресурсами охотничье-промысловых животных // Экологические проблемы охраны живой природы. М., 19906. С. 153-154.

348. Наумов П.П. Охотничье-промысловые животные индикаторы биоэкономического мониторинга природной среды // Экологические проблемы охраны живой природы. М., 1990в. С. 154-155.

349. Наумов П.П. Авиаучет охотничье-промысловых животных в зоне Аэровыбросов Байкальского ЦБК // Определить степень воздействия атмосферных выбросов Байкальского ЦБК на водоохранные леса южного побережья оз. Байкал. Иркутск, 1990д. 11с.

350. Наумов П.П. Дневник лесника-егеря. Компьютерное обеспечение функционирования базы данных комплексного биоэкономического мониторинга. Иркутск, 1992. 363 с.

351. Наумов П.П. Суточная активность посещения лосем естественных солонцов в бассейне р. Киренги (северо-восточное Прибайкалье) // Использование местных минеральных ресурсов в сельском хозяйстве. Карпинск, 1993. С. 69-71.

352. Наумов П.П. Организация комплексного системно-управляемого биоэкономического мониторинга особо охраняемых территорий // Проблемы экологии. Материалы международной конференции. Т. 1. Новосибирск. 1995а. С. 77-83.

353. Наумов П.П. Деятельность отдела науки ПНП // Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территорий. Проспект. Иркутск, 19966. С. 13-14.

354. Наумов П.П. Компьютерное обеспечение мониторинговых программ природопользования и их учебная роль в подготовке специалистов // Экологическое образование: теория, практика, проблемы. Иркутск, 1996е. С. 190— 192.

355. Наумов П.П. Человек-волк. Мифы и реальность // Байкальская природа. Вып. № 3. Иркутск, 1997. С. 3-4.

356. Наумов П.П. Организация госзаказника «Лебединые озера» как гаранта сохранения биоразнообразия Прибайкальской впадины // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. С. 208-209.

357. Наумов П.П. Комплексный системно-управляемый биоэкономический мониторинг особо охраняемых территорий на примере Прибайкальского национального парка // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. Кемерово, 1997. С. 232-233.

358. Наумов П. П. Особо охраняемые территории в зоне Западного участка Байкало-Амурской Магистрали // Проблемы сохранения биоразнообразия. Материалы конференции «Проблемы экологии» чтения памяти профессора М. М. Кожова. Новосибирск, 19986. С. 153-156.

359. Наумов С.П. Общие закономерности численности вида и ее динамика // Исследование причин и закономерности динамики численности зайца-беляка в Якутии. М., 1960. С. 245-263.

360. Нейфельд И. Журавли должны жить // Охота и охотничье хоз-во. 1973, №6. С. 20-21.

361. Нейфельд И. Стерх // Охота и охотничье хоз-во. 1974, № 5. С. 26-27.

362. Некрасов Т. П. Биологические основы семеношения кедра Сибирского. Новосибирск: Наука, 1972. 72 с.

363. Немченко Л.С. Элиминирующее влияние разных типов промысла на структуру и численность популяции белки. Автореф. канд. дис. М., 1981. 22 с.

364. Неронов В.М. Мониторинг биоразнообразия: Обзор международных программ. Мониторинг Биоразнооразия // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 70-81.

365. Новиков Б.В. Материалы по морфологии и биологии северо-восточной росомахи // Хищные млекопитающие. М., 1981. С. 57-63.

366. Новиков Г.А. Хищные млекопитающие фауны СССР. АН СССР, 1956. 293 с.

367. Носков В. Волки в Бурятии // Охота и охотничьехоз-во. 1980, № 22. С. 3.

368. Нумеров К.Д. Промысел соболя в Красноярском крае // Вопросы охотничьего хозяйства и звероводства. М., 1965. С. 103-111.

369. Об охране окружающей среды // Сб. докум. партии и правительства 1917— 1985 гг. М.: Политиздат, 1986. 415 с.

370. Одум Ю. Основы экологии. М. 1975. 740 с.

371. Олдак П.Г. Равновесное природопользование и формирование потребительских запросов. Новосибирск, 1981. 88 с.

372. Огнев С.И. Звери Восточной Европы и Северной Азии. М.: Гл. управление научн. учр. Т. 1, 1928. 310 с.

373. Огнев С.И. Звери Восточной Сибири и Северной Азии. Т. 2.М. Л., 1931. 776 с.

374. Окладников А.П. История Якутской АССР. АН СССР, М. Л., 1955.

375. Опыт и методы экологического мониторинга. Пущино. 1978. 265 с.

376. Оуэн О. С. Охрана природных ресурсов. М., 1977, 416 с.

377. Охотничье хозяйство СССР // Под ред. Н. Н. Гракова. М.: Лесная промышленность, 1973. 407 с.

378. Охотничье хозяйство и заповедное дело. М., 1976. 96 с.

379. Павлов Б.К. Новое в методике прогнозирования численности белки. Иркутск, 1965. С. 71-73.

380. Павлов Б.К., Смышляев М.И. Структура популяции как фактор динамики численности белки // Материалы Всесоюзного научно-производственного совещания по белке. Киров, 1967. С. 165-166.

381. Павлов Б.К., Смышляев М.И. Колебания плодовитости белок Восточной Сибири // Изв. Вост.-Сиб. отд. ВГО, 1969. Т. 66. С. 20-26.

382. Павлов Б.К., Смышляев М.И. Закономерности изменения уровня заготовок от колебания численности белок горных лесов юга Восточной Сибири // Материалы Всесоюзной научно-производственной конференции. 4.1. Киров, 1969а. С. 31-37.

383. Павлов Б.К. Методология прогнозирования численности наземных животных // Прогнозирование экологических процессов. Новосибирск, 1986. С. 185-190.

384. Павлов Б.К. Управление популяциями охотничье-промысловых животных. М., 1989. 144с.

385. Павлов П.Н. Пушной промысел в Сибири в XVII в. Красноярск, 1972. 410 с.

386. Павлов П.Н. Промысловая колонизация Сибири в XVII в. Красноярск, 1974. 238 с.

387. Пажетнов В. С. Бурый медведь. М.: Агропромиздат, 1990. 215 с.

388. Паничев А. Зверовые солонцы // Охота и охот, хозяйство, 1987. № 6. С. 14.

389. Папенов К.В. Экономика и природопользование. М., 1997.240 с.

390. Пастухов В.Д., Поповская Г.И. Многолетние исследования фитопланктона и нерпы Байкала как основы биологического мониторинга // Тезисы V Всесоюзн. совещ. лимнологов, Иркутск, 1981. С. 152-154.

391. Пастухов В.Д. Важнейший объект биологического мониторинга // Охота и охот, хозяйство, 1989. № 5. С. 13-15.

392. Петросян В.Г. Развитие методов оценки динамики обилия и оптимальной плотности крупных растительноядных млекопитающих // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 172-178.

393. Перелешин С.Д. Анализ формулы для количественного учета млекопитающих по следам // Бюл. МОИП. 1950. Т. 55, вып. 3. С. 17-20.

394. Перелешин С.Д. Основные вопросы охотничьего хозяйства СССР. М., МГУ. 1956. 200 с.

395. Пермяков Б.Г. Методика определения величины урожая кедровых семян. Иркутск, 1980. 7 с.

396. Пермяков Б.Г. Пути улучшения проектирования внутрихозяйственного устройства охотхозяйственных предприятий // Организация и технология охотхозяйственного производства. Иркутск, 1986. С. 59-63.

397. Петров В.В. Экологическое право России. М.: БЕК, 1995.557 с.

398. Пимлот Д. Человек волку волк // Природа. 1970, № 9. С. 83-89.

399. Пичи Д.Е. Экологический анализ как средство контроля // Мониторинг состояния окружающей природной среды: Тр. советско-английского симпозиума, Кардингтон (Англия), 29 ноября 1 декабря 1976 г. JL, 1977, С. 222-227.

400. Плешанов А. С. Картографический выбор реперной сети при организации мониторинга биоты крупных регионов // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 256-262.

401. Покшишевский В.В., Воробьев В.В., Гладышева E.H., Переведенцев

402. B.И. Об основных закономерностях миграций населения в СССР // Материалы к 1У съезду географ, об-ва СССР. М., 1964. С. 57-63.

403. Полузадов Н.Б. К методике соболей на пробных площадках // Охота, пушнина, дичь. 1965, № 12. С. 38-47.

404. Попов П. Методологические проблемы управления окружающей природной средой // Социалистическое природопользование. Экономические и социальные аспекты. Москва-София, 1980.216 с.

405. Попов A.A. Программирование в среде СУБД FoxPro 2.0. М.: Радио и связь, 1994. С. 350.

406. Портенко JI.A. , Кищинский A.A., Чернявский Ф.Б. Млекопитающие Корякского нагорья. M.;JI., Из-во АН СССР, 1963.140 с.

407. Приклонский С.Г. Зимний учет охотничье-промысловых животных // Методы учета охотничье-промысловых животных в лесной зоне. Рязань, 1973.1. C. 35-50.

408. Проблемы Экологического мониторинга и моделирования экосистем, под ред. Ю.А.Израэлья. Л., 1978.314 с.

409. Прогнозирование численности соболя и белки в таежной зоне (Методические рекомендации). Новосибирск, 1975. С. 45.

410. Протасов В.Ф., Молчанов A.B. Экология, здоровье и природопользование в России. М., 1995.528 с.

411. Пудин М. Полнее осваивать богатство тайги (Организ.охот. хоз-ва в Ка-зачинско-Ленском районе Ирк.обл.) // Охота и охотничье хоз-во. 1957, № 7. С. 8.

412. Пузаченко Ю.Г. Стратегия и тактика мониторинга биологического разнообразия // Мониторинг Биоразнооразия // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 83-89.

413. Раевский В.В. Жизнь кондо-сосьвинского соболя. М., 1947. 222 с. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование (Теоретические аспекты). Л.: Наука, 1989. 156 с.

414. Разумовский В.М. Эколого-экономическое районирование (теоретические аспекты). Л. 1989. 156 с.

415. Раус Л.К. Урожайность и кормное значение семян кедра // Обогащение фауны и разведение охотничье-промысловых животных. Матер. Всесоюз. конф., посвящ.100 летию со дня рожд. проф. П.А.Мантейфеля. Киров, 1982. С. 1553.

416. Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные) // Под ред. В.Д.Сонина. Иркутск, 1993. 256 с.

417. Ревин Ю.В., Сафонов В. М., Вольперт Я.Л., Попов А.Л. Экология и динамика численности млекопитающих Предверхоянья. Новосибирск, 1988. 200 с.

418. Ревин Ю.В. Млекопитающие Южной Якутии. Наука, Новосибирск, 1989.320 с.

419. Реймерс Н.Ф. Природопользование. М.: Мысль, 1990.639 с.

420. Реймерс Н.Ф. Экология. Теории, законы, правила, принципы и гипотезы. М., Россия молодая, 1994. 367 с.

421. Рогачева Э.В., Сыроечковский Е.Е. Комплексная оценка охотничье-про-мысловых и некоторых других воспроизводимых биологических ресурсов // Вопросы географии, №78, 1968, С. 102-119.

422. Родзин В.И., Семенцов Г.В. Основы экологического мониторинга (инженерные задачи рационального природопользования). Таганрог, 1986. 260 с.

423. Рожков И., Килин П., Зайцев А., Хрущев В., Лабутин М., Атургашев И., Павлюченко В. Усовершенствовать стандарт на соболя // Охота и охотничье хоз-во. 1979, № 11. С. 10-11.

424. Рожков A.A., Козак В.Т. Устойчивость лесов. М., 1989. 240 с.

425. Русаков О. С. Структура популяций лося на различных фазах динамики численности // Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 21-23.

426. Русанов Я. С. Места концентрации охотничье-промысловых животных // Вопросы лесного охотоведения, " Научные труды ВНИИЛМ". Пушкино, 1964. С. 45-51.

427. Русанов Я. С. Основы промысла белки. М., 1966. 67 с.

428. Русанов Я. С. Учет численности животных методом повторного оклада // Методы учета охотничье-промысловых животных в лесной зоне. Тр. Окского госзаповедника. 1973. Вып. XI. С. 62-68.

429. Русанов Я. С. Основы охотоведения. М., 1986.160 с.

430. Русанов Я. С. Ошибки маршрутного учета // Охота и охот. хоз-во, 1986а. № 12. С. 6-7.

431. Саломонов Н.Г. Влияние деятельности человека на состояние ресурсов промысловых млекопитающих Якутии // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 145- 146.

432. Самойлов Е.Б. Изюбр Восточного Забайкалья // Автореф. дис. к. с. х. н. Иркутск, 1973. 32 с.

433. Свирижев Ю. М., Тарко A.M. Опыт математического анализа глобального экологического мониторинга // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983. 254 с.

434. Свиридов Н. С. Некоторые особенности экологии изюбря и возможности интенсификации его промысла в юго-западном Прибайкалье // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 7578.

435. Свиридов Н. С. Охотничье хозяйство и туризм в юго-западном Прибайкалье // Вопросы охотничьего хозяйства. Иркутск, 1970. С. 151- 154.

436. Свиридов Н. С. Численность и охрана оленей в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке // Сельское хозяйство Сибири и Дальнего Востока и охрана природы. Иркутск, 1974а. С. 12-20.

437. Сигарев В.А. Особенности сезонных миграций лосей на Южном Урале // Копытные фауны СССР. АН СССР. М., 1975. С. 120-121.

438. Сидорович В.Е., Фоменков А.Н., Иванютенко А.Н. Антропогенное воздействие на состояние популяций выдры в Белоруссии // Экологическое нормирование промысла пушныхживотных. Киров, 1 990. С. 46-52.

439. Скалон В.Н. Проблема соболя на современном этапе. М., 1950. С. 49-58.

440. Скалон В.Н. Русские землепроходцы XVII в. в Сибири. Московское общество испытателей природы. 1951. 215 с.

441. Скалон В.Н. Соболь и строительство соболиного охотничьего хозяйства. Тр. Томского госуниверситета, т. 131, Томск, 1955. С. 217-230.

442. Скалон В.Н. Сочетание охотничьего хозяйства с другими отраслями народного хозяйства // Пятая научная конференция. Томск, 1956. С. 315-322.

443. Скалон В.Н. Колхозное охотничье хозяйство (Восточной Сибири) // Сельское хозяйство Сибири. Томск. 1958, № 6. С. 91-93.

444. Скалон В.Н. Принципы охотустройства в Казахстане. Алма-Ата, 1965. 84 с.

445. Скробов В.Д. Дикий северный олень в условиях интенсивного промышленного освоения газоносной площади Севера Западной Сибири // Копытные фауны СССР. Экология, морфология, использование и охрана. Наука. М., 1975. С. 121-122.

446. Смирнов В. С. Определение абсолютной численности животных по изменению структуры их популяций и плотности населения под воздействием промысла // Ресурсы фауны промысловыхживотных с СССР и их учет. М., 1963. С. 45-51.

447. Смирнов В. С. Методы учета численности млекопитающих. Свердловск, 1964.89 с.

448. Смирнов В. С. Оценка достоверности учетных данных при учете численности животных на больших площадях // Учет охотничье-промысловых животных на больших территориях. Пущино-на-Оке, 1969. С. 3-9.

449. Смирнов В. С. Оценка точности результатов учета численности животных // Тр. Международного конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. С. 268-272.

450. Смирнов В. С. Математические предпосылки учета численности охотни-чье-промысловых животных // Методы учета охотничье-промысловых; животных в лесной зоне. М., 1973. С. 13-29.

451. Смирнов М.Н. Ресурсы диких копытных Западного Забайкалья, их эксплуатация и охрана. // Вопросы зоологии. Томск, 1966. С. 249-250.

452. Смирнов М.Н. Мероприятия по охране и воспроизводству охотничье-про-мысловой фауны Бурятии // Матер, научно-практич. конф. по охране природы. Улан-Уде, 1968. С. 129-143.

453. Смирнов М.Н. О применении вертолета для количественного учета диких копытных в горном Забайкалье // Изв. Иркутского СХИ, 1970, вып. 26. С. 195-119.

454. Смирнов М.Н. Косуля в Западном Забайкалье. Новосибирск: Наука. 1978. 190 с.

455. Смирнов М.Н. Дикие копытные животные в Бурятской АССР // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна оз. Байкала. Улан-Удэ.

456. Смирнов М. Лось Бурятии // Охота и охот, хозяйство, 1982. № 6. С. 1011.

457. Смирнов М.Н. Сколько стоит неубитый волк // Охота и охот, хоз-во, 1987. №2. С. 6-7.

458. Смирнов М.Н. Оптимизация охотничьего воздействия на популяции копытных в условиях природных экосистем // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 61-62.

459. Смирнов М.Н. Благородный олень (Сегуш е1арЬш Ь.)в бассейне Байкала // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 63-76.

460. Смирнов М., Кельберг Г., Носков В. Бурый медведь Бурятии // Охота и охот, хозяйство, 1985. № 9. С. 14-16.

461. Смышляев М.И. Динамика структуры и движение численности в популяциях белки Прибайкалья // Материалы к научной конференции посвященной 50-летию. Киров, 1972. С. 151-156.

462. Смышляев М.И., Агафонов Г.М. Механизмы регуляции численности в эксплуатируемых популяциях белки обыкновенной (Sciurus vulgaris L.) в оптимуме ареала // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 45-56.

463. Собанский Г.Г. Промысловые звери Горного Алтая. Новосибирск. 1988. 160 с.

464. Соболь, куницы, харза // Промысловые животные СССР и среда их обитания. М.: Наука, 1973.239 с.

465. Содержание и методики охотэкономического обследования дальневосточного экономического района. Иркутск, 1971. 86 с.

466. Соколов Г.А. Некоторые данные по зимнему питанию енисейского соболя // Сб. работ кафедр охотоведения и зоологии. Иркутск, 1960. С. 159— 169.

467. Соколов Г.А. Млекопитающие кедровых лесов Сибири. Новосибирск: Наука, 1979.256 с.

468. Соколов В.Е., Данилкин A.A. Сибирская косуля. М., 1981. 142 с. Соколов Г.А. Закономерности динамики половой структуры популяции саянского соболя (Martes zibellina) // Охотничье промысловые ресурсы Сибири. Новосибирск, 1986. С. 34-45.

469. Соколов В.Е., Пузаченко Ю.Г., Базилевич Н.И., Гунин П.Д. Принципы организации и программа экологического мониторинга в биосферных заповедниках // Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983.254 с.

470. Соколов В.Е. Редкие и исчезающие животные (млекопитающие). М.: Высшая школа, 1986. 519 с.

471. Соколов Г.А. Экологические основы технологии промысла соболя // Ресурсы животного мира Сибири. Новосибирск, 1990. С. 132-134.

472. Соколов Г.А., Хлебников А.И. Влияние концентрированных вырубок в кедровых лесах Западного Саяна на производительность охотничьих угодий // Тр. Ин-та леса и древесины им. В.Н. Сукачева СО АН СССР. Красноярск, 1962, т. 58, вып. 1.С. 182-189.

473. Соколов В.Е., Пузаченко Ю.Г., Чернов Ю.И. Фундаментальные положения экологии в связи с задачами биосферных заповедников // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино-на-Оке.М. 1972. С. 5-36.

474. Соколов В.Е., Решетников Ю. С. Мониторинг Биоразнооразия // Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 8-15.

475. Соколов В.Е., Жирнов JI.B., Максимчук A.B. Мониторинг и проблемы сохранения сайгаков //Мониторинг биоразнообразия. М., 1997. С. 185-188.

476. Сокольский С. Нашествие соболей // Охота и охотничье хозяйство, 1979. №4. С. 12-13.

477. Соломин H.H. Замечания об оценке средней длины суточного хода на-следа // Зимний маршрутный учет охотничье-промысловых животных. М., 1983. С. 189-193.

478. Солнцев H.A. О морфологии природного ландшафта // Вопросы географии . М., 1949, вып. 16. С. 65.

479. Соломонов Н.Г. Влияние деятельности человека на состояние ресурсов промысловых млекопитающих Якутии // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 270-272.

480. Сорокин Е.П. Численность медведей на северо-западном побережье Байкала // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна озера Байкал. Улан-Уде, 1980. С. 113-115.

481. Социалистическое природопользование (экономические и социальные аспекты) // Под ред. H.H. Некрасова. М. София, 1980. 216 с.

482. Стахровский E.B. Некоторые вопросы терминологии в учении об охотничьих угодьях // Материалы Всесоюзной научно-производственной конференции. Ч. 1. Киров, 1969. С. 92-95.

483. Стахровский Е., Глушков В. Оптимальные размеры промхозов // Охота и охотничье хозяйство. 1977. № 8. С. 6-7.

484. Стахровский Е.В., Дерягин В.Н., Дежкин В.В. Организация охотничьего хозяйства. М., 1985. 160с.

485. Степаненко В. Медведи-шатуны в Байкало-Ленском заповеднике // Охота и охот, хоз-во, 1995. № 12. С. 8-9.

486. Строганов С.У. Звери Сибири. Хищные. М.: АН СССР, 1962. 207 с. Ступина А.Г. Грызуны долины Верхней Ангары // Краеведческий сборник Бурятского филиала ВГО. Вып. 6. Улан-Уде, 1961. С. 108-113.

487. Субботин A.M. Распространение и биотопическое размещение парнокопытных и хищных в горах Хамар-Дабана (Прибайкалье) // Фауна и экология позвоночных Сибири. Новосибирск, 1980. С. 115-122.

488. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М. Л., Сельхози-дат. 1930. 241 с.

489. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы био-геоценологии. М., 1964. С. 5-50.

490. Сутула В.И. К экологии соболя Баргузинского заповедника // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика.Тез. 1 рег.конф.14-16 мая 1996. Улан-Уде, 1996. С. 19-20.

491. Сухомиров Г.Н. Методические подходы к народнохозяйственной оценке недревесных природных ресурсов // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 50-53.

492. Сыроечковский Е., Соколов Г., Штильмарк Ф. Некоторые изменения фауны Сибири в зависимости от характера использования охотничьих угодий и вопросы освоения промысловых ресурсов тайги. // Зоологический журнал. Т. 61. Вып. 10, 1962. С. 1459-1468.

493. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы Енисейского Севера. Красноярск, 1965. 152 с.

494. Сыроечковский Е.Е. Биологические ресурсы Сибирского Севера // Проблемы освоения . М., 1974. 198 с.

495. Сыроечковский Е. Е. Дикий северный олень в СССР (современное состояние и динамика популяций, экологические основы охраны и рационального использования) // Промысловая териология. М., 1982. С. 53-72.

496. Сыроечковский Е.Е., Рогачева Э.В., Клоков К.Б. Таежное природопользование. М.: Лесная промышленность, 1982. 288 с.

497. Тавровский В.А. О прошлом распространении и численности соболя в Якутии // Исследования по промысловой зоологии / Тр. ин-та биол. Якутского филиала СО АН СССР. Вып. 6. М.: АН СССР, 1959. С. 76-96.

498. Тавровский В.А., Егоров О.В., Кривошеев В.Г., Попов М.В., Лабутин Ю.В. Млекопитающие Якутии. М.: Наука, 1971. 660 с.

499. Тарасов М.П. Внутривидовые отношения соболя и горностая // Бюллетень МОИП. Т. 64, 1959. С. 37-45.

500. Тарасов М.П. Ондатровые угодья севера Иркутской области (бас. р. Нижней Тунгуски) // Сб. научно-техн. информации ВНИИЖП, вып. 10, Киров, 1964. С. 3-9.

501. Тарасов М.П. Районирование Иркутской области на основе типологического состава охотничьих угодий // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 87-97.

502. Тарасов М.П. Типология охотничьих угодий. Иркутск, 1975. 114 с.

503. Тарасов В. Волк в тайге // Охота и охотничье хоз-во.1977.№ 7. С. 27.

504. Тарасов С. Проблемы и задачи госпромхозов // Охота и охотничье хоз-во.1980. № 10. С. 2-3.

505. Теоретические основы и опыт экологического мониторинга. Изд. "Наука", М., 1983.254 с.

506. Теплов В.П. О причинах гибели лосей и факторах влияющих на ее интенсивность // Зоологический журнал. Т. 27. Вып. 1. М., 1948. С. 78-85.

507. Теплов В.П. К зимней экологии росомахи в районе Печоро-Илычского заповедника // Бюл. МОИП. Отд. Бюл., 1955, т. 60. вып. 1. С. 3-11.

508. Тимофеев В.В., Надеев В.Н. Соболь. Иркутск, 1955. 402 с.

509. Тимофеев B.B. Соболь в Восточной Сибири. Иркутск, 1961. 22 с.

510. Тимофеев В.В. Основы учета и планирования добычи соболей и белок в охотничьих хозяйствах Восточной Сибири. Иркутск, 1960. 62 с.

511. Тимофеев В.В. Влияние соболя на численность белки // Тр. ВНИИЖП, М., 1962. Вып. 19. С. 164-180.

512. Тимофеев В.В. Основы учета и планирования добычи соболей в охотничьих хозяйствах Восточной Сибири // Ресурсы фауны промысловыхжи-вотных в СССР и их учет. М.: АН СССР, 1963.

513. Тимофеев В.В. Учет соболей и белок. Иркутск, 1963.24 с.

514. Тимофеев В.В. Использование пушных ресурсов Иркутской области // Пути интенсификации охотничьего хозяйства Восточной Сибири. Иркутск, 1965. С. 91-94.

515. Тимофеев В.В. Соболь Предбайкалья и Забайкалья // Материалы к Всесоюзному научно-производственному совещанию по соболю. Киров, 1971. С. 50-65.

516. Тимофеев В.В. Упорядочить добычу соболя // Охота и охотничье хоз-во. 1972. № 3. С. 12-14.

517. Тимофеев-Рисовский Н.В., Яблоков A.B., Глотов Н.В. Очерк учения о популяциях. М., Наука, 1973. 325 с.

518. Тимофеев В.В. Инструкция по проведению учета соболей. Иркутск, 1977. С. 91-94.

519. Тимофеева Е.К. Лось. Л., 1974. 167 с. Тимофеева Е.К. Косуля. Л., 1985. 224 с.

520. Туров С. С. Материалы по млекопитающим северо-восточного побережья Байкала и Баргузинского хребта // Сб. науч. Тр. зоол. муз. МГУ, 1936, вып. 3.

521. Уатт К. // Экология й управление природными ресурсами. М., 1971. 463 с.

522. Успенский С. Лесной северный олень // Охота и охот, хозяйство, 1988. № 1.С. 9.

523. Устинов С.К. Годовой цикл жизнедеятельности бурого медведя СевероВосточного Прибайкалья // Изв. Иркутск. СХИ. Вып. 18, Иркутск. 1960. С. 207-210.

524. Устинов С.К. Территориальное и стациальное распределение кабарги на Баргузинском хребте // Тр. Баргузинского заповедника, Улан-Уде, 1961, вып. 3. С. 155-168.

525. Устинов С.К. К биологии бурого медведя Восточной Сибири // Охотни-чье-промысловые звери. Вып. 1. М., 1965. С. 229-235.

526. Устинов С. Бедствие медведей // Охота и охот, хозяйство, 1969. № 7. С. 10-11.

527. Устинов С.К. О каннибализме и нападениях на человека бурого медведя в Восточной Сибири // Экология, морфология, охрана и использование медведей. М., "Наука". 1972. С. 85-87.

528. Устинов С.К. О поведений и охране изюбра на марянах // Сельское хозяйство Сибири и Дальнего Востока и охрана природы. Иркутск, 1974. С. 47.

529. Устинов С.К. Копытные звери и медведь Западного Прибайкалья // Фауна и ресурсы позвоночных бассейна Байкала. Улан-Удэ, 1980. С. 120-121.

530. Устинов С.К. Промысловое использование копытных Восточной Сибири и их охрана // Фауна и ресурсы позвоночных оз. Байкал. Улан-Удэ, 1980а. С. 122-124.

531. Устинов С., Лобанов П. Лось западного Прибайкалья // Охота и охот, хозяйство, 1983. № ю. С. 10-12.

532. Устинов С.К. Благородный олень Прибайкалья // Охота и охот, хозяйство, 1988. № 10. С. 12-13.

533. Устинов С.К. Загадочные тропы кабарги. Иркутск, 1989. 112с.

534. Устинов С.К. Экзотический зверь // Охота и охот, хозяйство, 1991. № 3. С. 16-17.

535. Фатеев К.Я. Миграцииживотных. М.: Лесная промышленность, 1969.72с. Федеральный Закон об особо охраняемых территориях от 15 февраля 1995 г.

536. Федоренко Н.П. Экономические проблемы оптимизации природопользования // Тезисы докладов ЦенТр. экономико-математ. ин-та. М., 1971. С. 4546.

537. Федотов Е. Бродячие медведи // Охота и охотничье хоз-во.1961. № 7. С. 15.

538. Федотов O.A. Динамика популяции лося Северного Приангарья и ее хозяйственное значение // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Тез. IV науч.-произв. конф. охотоведов Сибири и Д. Востока. Иркутск, 1989. С. 138-140.

539. Фигурнов В.Э. IBM PK для пользователя. М., 1995. 432 с.

540. Филонов К.П. Об интересной стороне питания черношапочного сурка в Баргузинском заповеднике // Изв. Ирк. ПЧИ, Иркутск, 1959, т. 21. С. 279280.

541. Филонов К.П. Лось. М., 1983.248 с.

542. Филонов К. Сохатый // Охота и охот, хозяйство, 1988.№ 1-2. С. 6-8, 810.

543. Фетисов A.C. Материалы по питанию соболей в Восточной Сибири. Иркутск, 1947. 12 с.

544. Фетисов A.C. Козуля в Восточной Сибири. Иркутск, 1953.70 с.

545. Фолитарек С. С. Материалы по питанию баргузинского соболя // Тр. Бар-гузинского заповедника. Вып. 1. М.: Главное управление по заповедникам, 1948. С. 123-134.

546. Формозов А.Н. Колебание численности промысловых животных . М.: КОИЗ, 1935. 108 с.

547. Формозов А.Н. Миграции обыкновенной белки в СССР // Бюл. научно-исслед. инст. зоолог. МГУ, № 2, 1936. С. 97-164.

548. Формозов А.Н. Снежный покров как фактор среды, его значение в жизни млекопитающих и птиц. М., 1946. 151 с.

549. Хатт Ф. Генетика животных. М., 1969.

550. Хлебников А.И. Экология соболя Западного Саяна. Новосибирск, 1977. 126 с.

551. Хоменко Ю. Пути упорядочения охраны копытных в Приморье // Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 254-255.

552. Худопей В. О союзном строительстве // Охотник. 1925. № 2. С. 3.

553. Царев Ю. С. Местообитание и миграция лосей на Среднем Енисее // Копытные фауны СССР. М.: АН СССР, 1975. С. 139-140.

554. Челинцев Н.Г. Методы расчета численности животных по данным выборочных учетов // Биологические основы охотничьего дела. М., 1980. С. 2636.

555. Челинцев Н.Г. Точность учета животных по следам // Вопросы учета охотничье-промысловых животных. М., 1986. С. 28-34.

556. Челинцев Н.Г. Использование расстояний обнаружения животных для коррекции недоучета // Совершенствование хозяйственного механизма в охотничьем хозяйстве. Иркутск, 1989. С. 152-154.

557. Челинцев Н.Г. Методы определения ширины учетной полосы при маршрутных учетах животных // Ресурсы животного мира Сибири. Охотничье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 19-22.

558. Черкасов А. Записки охотника Восточной Сибири. Спб., 1884. 707с.

559. Черникин Е.М. Основные черты экологии баргузинского соболя : авто-реф. дис. к. сх. н. Иркутск, 1974. 18 с.

560. Черникин Е. Волк в Баргузинском заповеднике // Охота и охот, хозяйство, 1986. № 4. С. 9.

561. Черникин Е.М. Подвижность баргузинских соболей // Охота и охот, хозяйство, 1991. № 5-6. С. 12—13;20—21.

562. Черникин Е. Медведь в заповеднике: год невиданной агрессивности // Охота и охот, хоз-во, 1991. № 7. С. 2-5.

563. Чернявский Ф.Б. Механизмы регуляции численности леминговых популяций // Материалы по экологии мелких млекопитающих Субарктики. Новосибирск, 1975. С. 13-33.

564. Чернявский Ф.Б. Млекопитающие крайнего северо-востока Сибири. М.: Наука, 1984.388 с.

565. Чесноков Н.И. Акклиматизационный процесс с системной точки зрения // Обогащение фауны и разведение охотничье-промысловых животных. Матер. Всесоюз. конф., посвящ. 100 летию со дня рожд. проф. П.А.Мантейфеля. Киров, 1982. С. 114.

566. Шалыбков А. М., Строчевой К.В. Природные заказники. М., 1985. 220 с.

567. Шалыбков А. М., Лопырев Б.Н., Иващенко Б.П. Справочник по охотничьим угодьям (природоохранные и охотхозяйственные объекты РСФСР). М, 1981.224 с.

568. Шапошников Ф.Д. Случай гибели медведя от голода // Зоологический журнал. 1964. № 3.

569. Шварц С. С. Принципы и методы современной экологии животных. Свердловск, 1960. 49 с.

570. Шварц С. С. Опыт изучения направления изменчивости в природных популяциях животных // ДАН. Т. 166. 1966. № 6. С. 1176-1479.

571. Шварц С. С. Эволюционная экология животных. Экологические механизмы эволюционного процесса // Тр. Ин-та экологии растений и животных УФАН СССР. Свердловск, 1969. Вып. 65. 198 с.

572. Шварц С. С. Эколого-популяционные основы ведения охотничьего хозяйства // Тр. Международн. конгресса биологов-охотоведов. М., 1970. С. 7476.

573. Шварц С. С., Большаков В.Н., Пястолова O.A. Новые данные о различных путях приспособления животных к изменению среды обитания // Зоол. журн., 1964, т. 43, вып. 4. С. 43-51.

574. Швец В.Г. Охотничьи угодья и промысловые ресурсы Дальневосточной зоны БАМ // Автореферат дис. на соиск. уч. ст. к.сх.н. М., 1985. 21с.

575. Швецов Ю.Г. Вертикальное распределение мелких млекопитающих в Прибайкалье // Первый международный конгресс по млекопитающим. Т. 2. М., 1974. С. 331-332.

576. Швецов Ю.Г. Мелкие млекопитающие Байкальской котловины. Новосибирск, 1977. 158 с.

577. Швецов Ю.Г., Смирнов М.Н., Монахов Г.И. Млекопитающие бассейна озера Байкал. Новосибирск, 1984. 258 с.

578. Швецов Ю.Г., Бентхен П.В. Некоторые ландшафтные особенности размещения млекопитающих в долине р.Чикой (Южное Забайкалье) // Труды Второго всесоюзного совещания по млекопитающим. М.: Из-во МГУ, 1975. С. 216-218.

579. Шерстобоев В.Н. Илимская пашня. Т. 1. 1949. 605 с.

580. Шило A.A. Экологические основы качественного анализа среды обитания промысловых животных // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР. 4.1, Киров, 1969, С. 90-91.

581. Шилов И.А. Эколого-физиологические основы популяционных отношений у животных. М., 1977. 261 с.

582. Ширяев В. Ондатра // Охота и охот, хозяйство, 1989. № 2-3. С. 12-15; 14-16.

583. Шмидт В. С. Состояние и пути использования ресурсов дикой живой природы нижнего Приобья: Автореф. дис. к. б. н. М., 1972. 20 с.

584. Штильмарк Ф.Р. Методические рекомендации по проектированию государственных заповедников и республиканских заказников. М.: Главохота, 1973.86 с.

585. Шубин Н.Г., Язан Ю.П. Лесопромысловое хозяйство // Охота и охотничье хоз-во. 1958. №7. С. 15-17.

586. Шубин Н.Г. Ресурсы охотничье-промысловых животных в нефтегазоносных районах Томской области // Ресурсы животного мира Сибири. Охотни-чье-промысловые звери и птицы. Новосибирск, 1990. С. 145-146.

587. Шухов И.Н. Промысловые звери Тарского округа // Охотник, № 7. 1928 С. 7-17.

588. Шухов И.Н. Охотничий промысел в северной части Тарского округа // Материалы к познанию охотн. дела Зап. Сиб., в. 2. Омск, 1928 а. С. 102114.

589. Элтон Ч. Экология животных. М., -Л., 1934. 83 с.

590. Юргенсон П.Б. Охотничьи звери и птицы. М.: Лесная промышленность, 1968. 308 с.

591. Экономика охотничьего хозяйства. М., 1971. 264 с.

592. Юргенсон П.Б. Определение норм отстрела охотничье-промысловых животных и птиц // Основы охотустройства. М., 1966. С. 111-115.

593. Юргенсон П.Б. Прикладное значение о популяциях охотничье-промысловых животных // Охотоведение. М., 1972. С. 49-67.

594. Юргенсон П.Б. Биологические основы охотничьего хозяйства в лесах. М.: Лесная промышленность, 1973.176 с.

595. Яблоков А.В. Популяционная биология. М.: Высшая школа, 1987.304с.

596. Язан Ю.П. Некоторые механизмы регуляции численностиживотных // Материалы к научной конференции посвященной 50-летию института, 1-П. Киров, 1972.

597. Язан Ю.П. Копытные звери // Охотничье хозяйство СССР. М., 1973. С. 238-254.

598. Язан Ю., Глушков В. Эффективность и избирательность промысла лосей // Охота и охотничье хоз-во. 1973. № 11. С. 20-21.

599. Язан Ю.П. Росомаха. М. 1974. 43 с.

600. Язан Ю.П. Принципы регулирования и сроков добывания копытных // Копытные фауны СССР. М., 1975. С. 254-255.

601. Язан Ю., Глушков В. Поведение лосей // Охота и охотничье хоз-во. 1977. №4. С. 14-15.

602. Brattoh S.B. National Park Management and Values, Enviroh Ethics 7 (2), 117-124.

603. ChristiaN J. EndocriNe adaptive mechanisms and physiologic regulations of populations growth // Physiolotgical mammalogi. New Yore Press, 1963. Vol. 1, Part 2. P. 201-381,

604. Dale M.B. Sistems analysis and ecology.-Ecolgy, 1970, N2, p. 2-16.

605. Derisso P.M., Roy R.J., Close C.M. State Variables for ingineers .N.Y.Wiley, 1967. 608 p.

606. Dossier H.Z. Muskartproduktion and manogement.- Was-hingt, 1953.

607. Grange W. The wau to game abudance with and explanation of game cycles, new vork, Scribners, 1949, 36 p.

608. Gordon J.C.Chrmn.Commission on Research and Resourche Management Policy in the National Park System: 1989, National Parks: From Vignettes to a Globai View.national Parks and Conservation Association, Washington D.C.

609. Heptner W.G., nasmowitsch A.A.Der Elch.A Ziemsen Verlag.-Wittenburg Lutherstadt, 1974, 239 S.

610. HornockerM.G., Hash H.S.Ecologi of the wolverine in Northwesten montana // Canad. J. Zool.- 1987-Vol.59, n 7. P. 1826-1301.

611. Hornocker M.G., Hash H.S.Ecology of the wolverine in Northwesten Montana //Canad. J. Zool. 1981.Vol. 59, n 7. P. 1286-1301.

612. Lemons J.: 1986, Research in the National Parks, Environ Professional 8, 127-137.Leopold A. The Game Managemen, London, N. Y.Scribhers Sons, 1933, 481 p.

613. Likens G.E. Long-term studies in Ecology Springer-Verlag, NV.-l 14 p.

614. Munn R.E.: 1988, The Design of integrated Monitoring Systems to Provide Early indications of Environmental Ecological Changes, Environ Mon. and assess. 11, P. 203-217.

615. Nalter F. Ökonomische Kennziffern der Jagd.- Unsere Jagd, 1968, 18, 10.

616. Odum e.p.Organic production and turnover in old field succession.-Ecology, 1960, vol, 41, ni, P. 34-49.

617. Peterson R.L. North American mose. Uniwersity of Toronto press. 1955, 280 P. 7.

618. Radde P.Reisen im Süden von Ost-Sibirien 1855-1859. SPB., 1862.

619. Scott D.Environmental Monitoring for Protected Areas: Review fand Prospect.: 1990, Waterloo, Ont., Canada, n 2 L 3GI.

620. Tefler E.S.Relationships between logging and game in British Columbia 11 Wildife Manag. 1970. Vol. 71, n 19. P. 69-74.

621. Turner M.G. and Gregg W.P., : 1983. The Status ef Scientific Activities in United States Biosphere Reserves, Environ.Conserv.l0.P.231-237.

622. Выписка из решения Малого Совета Казачинско-Ленского Совета народных депутатов "Об изменении и дополнительном выделении в аренду лесного фонда учреждению УК 272 / 39, 9.

623. Книжин И.Б. Результаты гидробиологических исследований Окунайской озерно-речной системы (бас. р. Киренги ).

624. Комаров A.B., Дмитриев Б.А. Динамика популяций ондатры в основных промысловых районах Восточной Сибири и определяющие ее факторы. Иркутск, 1970.23 с.

625. Копылов И.П. Тунгусское хозяйство Лено-Киренгского края по данным статистического обследования 1927 г. Новосибирск, 1928. 42 с.

626. Материалы проекта комплексного охотустройства Казачинского коопзверо-промхоза Иркутской области. Хабаровск, 1974.Т. 1.78 с.Т. П. 136 с.

627. Наумов П.П. Отчет по учету охотничье-промысловых животных на территории Казачинского КЗПХ. Иркутск, 1968. 62 с.

628. Наумов П.П. Отчеты по наземному учету ресурсов охотничье-промысловых животных в Казачинско-Ленском КЗПХ за 1970, 1973, 1974, 1975, 1976, 1978, 1981, 1985, 1993 гг.

629. Наумов П.П. Отчет по учету охотничье-промысловых животных на территории Казачинско-Ленского района. Иркутск, 1972. 68 с.

630. Наумов П.П. Отчет по учету охотничье-промысловых животных на Осинов-ском производственном участке Казачинского КЗПХ. Иркутск, 1974. 24 с.

631. Наумов П.П. Проект государственного комплексного заказника «Туколонь». Иркутск, 1975. 78 с.

632. Наумов П.П. Проект акклиматизации американской норки в бассейне р. Ки-ренги. Иркутск, 1976.29 с.

633. Наумов П.П. Отчет по авиаучету диких копытных на территории Казачин-ско-Ленского района. Иркутск, 1977. 34 с.

634. Справка о внедрении научных исследований ассистента кафедры биологии зверей Иркутского сельскохозяйственного института Наумова П.П. в Казачин-ско-Ленском районе Иркутской области (Западный участок БАМ). Иркутск, 1979.4 с.

635. Наумов П.П. Определение ущерба ресурсам охотничье-промысловых животных на ключевом участке газопровода «Белоярск-Казым». Иркутск, 1992. 35с.

636. Наумов П.П. Обоснование по организации государственного природного биологического заказника «Лебединые озера» на территории Казачинско-Ленского района Иркутской области. Иркутск, 1994. 24 с.

637. Решение второй региональной школы семинара «Экологический мониторинг охраняемых природных территорий Прибайкалья». Иркутск, 1993, 27.04.

638. Ровин А. Учет соболя в Казачинско-Ленском районе. Иркутская обл., 1961.12 с.

639. Тарасов П.П. Обследование Лено-Киренских охотугодий для подыскания мест выпуска соболей и характеристика ондатрового хозяйства. Иркутск, 1941. 28 с.

640. Худяков П.И. Отчет по охотустроительству Казачинско-Ленского района. Иркутск, 1951.134 с.