Экологические особенности популяций брусники Vaccinium vitis-idaea L. в условиях подтаежных лесов Марийской низменности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Прокопьева, Людмила Валерьяновна
- Специальность ВАК РФ03.00.16
- Количество страниц 196
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Прокопьева, Людмила Валерьяновна
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Объект и методы исследования
1.1. Объект исследования - брусника (Vaccinium vitis-idaea L.)
1.1.1. Систематическое положение
1.1.2. Морфолого-биологические особенности
1.1.3. Морфологическое строение полицентрических особей
1.1.4. Внутривидовая изменчивость
1.1.5. Распространение и фитоценотическая приуроченность
1.1.6. Применение и значение
1.2. Район исследования
1.3. Характеристика местообитаний брусники
1.4. Методы исследования 33 1.4Л. Определение календарного и биологического возраста
1.4.2. Онтогенетические пути парциальных кустов брусники
1.4.3. Морфометрические признаки
1.4.4. Структура полицентрических особей брусники
1.4.5. Определение плотности парциальных кустов брусники и насыщенности почвы корневищами
1.4.6. Изучение возрастной структуры ценопопуляций брусники
1.4.7. Урожайность и семенная продуктивность брусники
1.4.8. Статистические методы
Глава 2. Календарный и биологический возраст парциальных кустов брусники
2.1. Особенности оценки календарного возраста растений
2.2. Сравнение анатомического и морфологического методов определения календарного возраста парциальных кустов
2.3. Онтогенетические состояния парциальных кустов: данные литературы
2.4. Онтогенетические состояния парциальных кустов брусники: собственные данные
2.5. Сопоставление календарного и биологического возрастов парциальных кустов
2.6. Резюме
Глава 3. Онтогенетические пути парциальных кустов брусники
3.1. Темпы развития растений
3.2. Темпы развития парциальных кустов брусники
3.2.1. Смертность парциальных кустов брусники
3.2.2. Нахождение парциального куста в определенном онтогенетическом состоянии более одного года
3.2.3. Спектры парциальных кустов, перешедших в другое онтогенетическое состояние
3.3. Резюме
Глава 4. Изменчивость морфометрических признаков парциальных кустов брусники
4.1. Влияние экологических условий на некоторые морфометрические признаки
4.2. Морфометрические признаки парциальных кустов брусники
4.3. Резюме
Глава 5. Структура явнополицентрических особей брусники
5.1. Особенности строения полицентрических особей
5.2. Структура особей брусники
5.3. Резюме
Глава 6. Структура ценопопуляций брусники
6.1. Плотность как параметр популяции
6.2. Возрастная структура ценопопуляций растений
6.3.Структура надземной и подземной частей в ценопопуляциях брусники
6.4. Возрастная структура ценопопуляции брусники
6.5. Резюме
Глава 7. Продуктивность популяций брусники
7.1. Влияние экологических факторов на урожайность брусники
7.2. Урожайность ценопопуляций брусники
7.3. Характеристика цветения парциальных кустов и плотность генеративных цветущих парциальных кустов
7.4. Компоненты урожайности ягод брусники
7.4.1. Масса ягод с одного парциального куста
7.4.2. Число цветков на парциальном кусте
7.4.3. Частота завязывания плодов
7.4.4. Сохранность плодов
7.4.5. Число ягод на парциальном кусте
7.4.6. Масса одной ягоды
7.5. Семенная продуктивность растений
7.6. Семенная продуктивность ценопопуляций брусники
7.7. Резюме 153 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 154 ВЫВОДЫ 157 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 159 ПРИЛОЖЕНИЕ
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Популяционная биология Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwarz в Горном Алтае2012 год, кандидат биологических наук Комаревцева, Елизавета Кузьминична
Популяционная биология вейника седеющего: Calamagrostis canescens (Web.)Roth2004 год, кандидат биологических наук Демидова, Анна Николаевна
Поливариантность онтогенеза и особенности структуры ценопопуляций Valeriana officialis L. и Polemonium caeruleum L.1998 год, кандидат биологических наук Илюшечкина, Нелли Валентиновна
Эколого-морфологические особенности особей и организация популяций Fragaria vesca L.2008 год, кандидат биологических наук Шивцова, Ирина Владимировна
Биоморфология некоторых длиннокорневищных видов растений и структура их ценопопуляций на юге Сибири2011 год, кандидат биологических наук Басаргин, Евгений Александрович
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические особенности популяций брусники Vaccinium vitis-idaea L. в условиях подтаежных лесов Марийской низменности»
Актуальность темы. Изучение динамики численности популяций и их демографической структуры является актуальной проблемой популяционной экологии. Брусника обыкновенная (Vaccinium vitis-idaea L.) является важным составляющим компонентом, часто доминантом, травяно-кустарничкового яруса лесных сообществ, ценным пищевым и лекарственным растением. Для понимания роли брусники в фитоценозе и рационального использования ее ресурсов необходимы не только данные по продуктивности, но, в первую очередь, сведения о структуре и динамике ценопопуляций.
Изучению разных аспектов популяционной биологии брусники в разных частях ареала посвящены многочисленные исследования (Ritchie, 1955; Баландина, Вахрамеева, 1978; Богданова, Муратов, 1978; Брусника., 1986; Bozenna, 1986; Тимошок, Паршина, 1992; Лянгузова, Мазная, 1996; Eriksson, Froberg, 1996; Мазная, Лянгузова, 1997; Тимошок, 1998). В Республике Марий Эл проводилась оценка урожайности ягодных кустарничков, в том числе и брусники (Данилов, 1943; 1964; 1973; Скрябина, 1978), однако вопросы комплексной характеристики популяционной биологии этого вида на южном пределе эколого-географического ареала остаются не изученными.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является комплексное исследование популяционной экологии брусники обыкновенной в условиях подтаежных лесов на территории Республики Марий Эл.
В работе были поставлены следующие задачи:
1. Уточнить критерии и описать онтогенетические состояния парциальных кустов брусники на основе анализа литературы и собственных материалов, сопоставить календарный и биологический возраст парциальных кустов.
2. Охарактеризовать онтогенетические пути парциальных кустов на основе маркировки парциальных кустов и многолетних наблюдений за ними.
3. Оценить изменчивость морфометрических признаков парциальных кустов разных онтогенетических состояний в разных ценопопуляциях.
4. Охарактеризовать структуру полицентрических особей в разных ценопопуляциях.
5. Охарактеризовать демографическую структуру ценопопуляций брусники в различных местообитаниях.
6. Оценить урожайность ягод и семенную продуктивность ценопопуляций.
Научная новизна. Уточнены онтогенетические состояния парциальных кустов брусники. Приведены доказательства согласия оценок календарного возраста парциальных кустов, определенного морфологическим и анатомическим методами. Показаны соотношения между биологическим и календарным возрастом парциальных кустов. На примере природных популяций брусники на территории Республики Марий Эл впервые, благодаря четырехлетним наблюдениям за маркированными парциальными кустами, дана комплексная характеристика ценопопуляций: смертность парциальных кустов разных онтогенетических состояний, разнообразие онтогенетических путей парциальных кустов, изменчивость морфометрических признаков, структура полицентрических особей, возрастная структура ценопопуляций, оценка урожайности ягод и семенной продуктивности ценопопуляций.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при планировании исследований по популяционной экологии вегетативно подвижных видов растений. Результаты по урожайности ягод брусники использованы в мониторинге ягодников на территории заповедника «Большая Кокшага» (Летопись природы, 2002а, б, в; 2004). Материалы диссертации использованы в лекционных курсах и практикумах «Фитоценология», «Морфология растений», «Биометрия» на биолого-химическом факультете Марийского государственного университета.
Основные положения, выносимые на защиту;
1. Биологический возраст парциальных кустов брусники в значительной степени определяет их дальнейшую судьбу, однако различия в календарном возрасте парциальных кустов определенного онтогенетического состояния могут вносить существенные коррективы.
2. В условиях подтаежных лесов южной части эколого-географического ареала вида брусника расселяется вегетативно путем интенсивного роста и ветвления корневищ при широком и варьирующем спектре онтогенетических путей парциальных кустов.
3. Сложная структура полицентрических особей брусники определяется условиями местообитания, в том числе антропогенными воздействиями.
4. Урожайность ягод, семенная продуктивность и определяющие их компоненты варьируют в широких пределах в разные годы в разных ценопопуляциях
Апробация работы. Результаты диссертации были доложены на Третьих Вавиловских чтениях (Йошкар-Ола, 1999); на III Всероссийском популяционном семинаре «Онтогенез и популяция» (Йошкар-Ола, 2000); на VI Всероссийском популяционном семинаре «Фундаментальные и прикладные проблемы популяционной биологии» (Нижний Тагил, 2002); на VII Всероссийском популяционном семинаре «Методы популяционной биологии» (Сыктывкар, 2004); на научных конференциях преподавателей МарГУ по итогам научно-исследовательской работы за 2003 и 2004 гг. (Йошкар-Ола, 2004, 2005); на Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2004); на VIII Всероссийском популяционном семинаре «Популяции в пространстве и времени» (Нижний Новгород, 2005), на II Всероссийской научной конференции «Принципы и способы сохранения биоразнообразия» (Йошкар-Ола, 2006); на Межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы экологии и природопользования в бассейнах рек Республики Марий Эл и сопредельных регионов» (Йошкар-Ола, 2006).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 15 работ.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы 196 страниц. В тексте диссертации приведены 21 таблица и 52 рисунка. Список литературы содержит 231 источник, из них 22 на иностранных языках.
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология», 03.00.16 шифр ВАК
Структура ценопопуляций и биоморфология Agrostis vinealis ssp. planifolia (C.Koch) Tzvel. и Anthoxanthum odoratum L. s.l. в условиях высокогорья Северо-Западного Кавказа2008 год, кандидат биологических наук Любезнова, Надежда Вячеславовна
Особенности роста, продуктивности и возрастной структуры ценопопуляций Chelidonium Majus L. в Саратовской области2006 год, кандидат биологических наук Соловьева, Марина Владимировна
Особенности организации и динамика продуктивности ценопопуляций Asarum europaeum L. в Республике Марий Эл2000 год, кандидат биологических наук Закамская, Елена Станиславовна
Применение демографо-онтогенетических параметров для оценки состояния и рационального использования популяций Chelidonium majus L.1999 год, кандидат биологических наук Скочилова, Елена Анатольевна
Семейство брусничных (Vacciniceae) в Западной Сибири: Распространение, экология, популяц. биология и охрана1998 год, доктор биологических наук Тимошок, Елена Евгеньевна
Заключение диссертации по теме «Экология», Прокопьева, Людмила Валерьяновна
ВЫВОДЫ
1. Уточнены критерии и описаны 8 онтогенетических состояний парциальных кустов брусники: от имматурного до отмирающего. Календарный возраст парциальных кустов брусники можно определять по морфологическим признакам. Парциальные кусты разных онтогенетических состояний имеют достаточно широкие диапазоны календарного возраста.
2. Онтогенетические пути парциальных кустов брусники чрезвычайно изменчивы и связаны с целым рядом причин: календарным возрастом парциального куста (для имматурного онтогенетического состояния), смертностью парциальных кустов в данной ценопопуляции, экологическими условиями данного местообитания. Наибольшая частота гибели парциальных кустов брусники (от 8 до 35%) характерна для однолетних имматурных парциальных кустов. Наблюдается естественное увеличение смертности парциальных кустов по мере старения. Чаще остаются в своем онтогенетическом состоянии однолетние имматурные парциальные кусты, средневозрастные и старые генеративные парциальные кусты. Парциальные кусты других онтогенетических состояний чаще пропускают одно или более онтогенетических состояний.
3. Большая изменчивость морфометрических признаков (высота парциального куста, размер и форма листовой пластинки) обусловлена особенностями среды обитания (увлажнение и переменность увлажнения почвы, возраст древостоя, антропогенные воздействия).
4. Полицентрические особи брусники обладают достаточно сложной структурой, варьирующей в разных ценопопуляциях: они различаются по степени ветвления корневища, по средней длине корневища (от 1,52 до 8,01 м), по числу парциальных кустов на особь (от 4,4 до 28,0 шт.), по числу парциальных кустов на 1 м корневища (от 1,6 до 4,4).
5. Плотность и насыщенность почвы корневищами в ценопопуляциях брусники определяется в большей степени типом сообщества, возрастом древостоя, давностью пожара, флористическим составом, в меньшей степени антропогенной нагрузкой. В сообществах с низкой плотностью парциальных кустов брусники и, соответственно, с низкой насыщенностью почвы корневищами, число полицентрических особей, по-видимому, невелико, однако отдельные особи имеют длинные корневища и поэтому представлены преимущественно подземными побегами.
6. Для онтогенетических спектров ценопопуляций характерны максимумы на имматурных и генеративных парциальных кустах (молодых и/или средневозрастных). Возрастная структура ценопопуляций брусники обусловлена онтогенетическими путями парциальных кустов. По возрастной структуре и популяционным параметрам сходны ценопопуляции из местообитаний, типичных для брусники (в основном сосняки зеленомошные).
7. Компоненты формирования урожайности ягод (число цветков, частота завязывания и сохранность плодов, число сохранившихся ягод, частота качественных ягод, масса одной ягоды) довольно изменчивы в разных условиях оказывая разное влияние на урожайность ягод: от 4,2 до 96,1 кг/га. Отношение фактической семенной продуктивности к потенциальной не превышает 28%, что связано с низкой фактической семенной продуктивностью, которая в свою очередь, определяется низким числом сохранившихся ягод к моменту созревания. Урожайность семян брусники, тем не менее, довольно высока и составляет от 324 до 785 шт./м .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В разделе Резюме отдельных глав были приведены основные результаты работы, в сжатом виде они представлены в Выводах. В этом разделе нам бы хотелось отметить некоторые общие моменты и наметить пути дальнейших исследований популяционной биологии брусники.
В очередной раз, как это уже сделано для примерно пятисот видов растений, нами показана важность и эффективность определения онтогенетических состояний (биологического возраста) парциальных кустов брусники. Однако одновременное определение календарного возраста парциальных кустов дает важную дополнительную информацию об особенностях природных популяций этого вида. Так, одно- и двухлетние имматурные парциальные кусты характеризуются разной смертностью, они имеют различные варианты онтогенетических путей. Генеративные растения одного онтогенетического состояния, но разного календарного возраста дают разный вклад в урожайность ягод и семенную продуктивность: образуется разное число цветков, различается частота завязывания. Можно полагать, что дальнейший систематический сбор материала, направленный на выяснение значения календарного возраста парциальных кустов определенного онтогенетического состояния позволит обнаружить новые различия в характеристике каких-то других показателей.
Широкий и варьирующий в разных условиях спектр онтогенетических путей парциальных кустов требует новых методов математико-статистического анализа. В настоящее время характеристика онтогенетических путей разных видов растений сводится практически только к описанию их многообразия и оценке наиболее часто встречающихся. Предлагаемый нами анализ возрастных спектров и оценка индекса возрастности А позволяет представить также все многообразие онтогенетических путей, а самое главное позволяет сравнить их. В дальнейшем необходимо выяснить, будут ли спектры онтогенетических путей парциальных кустов брусники различаться в центре и на границе эколого-географического ареала вида.
Сложная структура полицентрических особей брусники еще далека от понимания. Насколько функционально автономными являются отдельные парциальные кусты или их объединения? Какова популяционная судьба морфологически разных парциальных элементов, какова их относительная приспособленность?
Тщательное, аккуратное выкапывание парциальных кустов брусники по ходу корневища обнаружило подчас очень большие размеры особей. Однако ясно, что полученные оценки являются лишь оценками «снизу» - несомненно, корневища разрушаются, перегнивают, так что истинные размеры особи гораздо больше. Не исключено, что одна особь (один генотип) может распространяться на очень большие территории. Ответ на этот вопрос может быть получен только с использованием методов современной молекулярной генетики.
По определению, к генеративным относят цветущие растения. Однако четырехлетние наблюдения за маркированными растениями показали, что генеративные парциальные кусты брусники, как правило, цветут не ежегодно. Для парциальных кустов характерны перерывы в цветении, которые могут составлять от одного до четырех лет при четырехлетних наблюдениях. Это не удивительно, поскольку частота цветущих парциальных кустов из общего числа кустов данного генеративного состояния составляет в разных ценопопуляциях 10-30%. Более того, в одной из ценопопуляций из огромного числа генеративных парциальных кустов за четыре года цветущих вообще не было. Для понимания механизмов цветения-не цветения генеративных парциальных кустов весьма перспективной представляется попытка увеличения частоты цветущих парциальных кустов путем обработки их какими-то химическими соединениями.
Новые результаты в настоящей работе удалось получить в значительной мере благодаря маркировке более двух тысяч парциальных кустов и индивидуальным наблюдениям за каждым из них на протяжении четырех лет. Имея в настоящее время представление о смертности парциальных кустов разных онтогенетических состояний, о многообразии их онтогенетических путей, можно и нужно целенаправленно планировать такого рода наблюдения для решения конкретных задач. По-видимому, без таких длительных индивидуальных наблюдений за парциальными кустами невозможно существенное продвижение в изучении популяционной биологии брусники. Организация такого рода исследований возможна лишь на охраняемых природных территориях, где действительно соблюдается заповедный режим.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Прокопьева, Людмила Валерьяновна, 2006 год
1. Абашкин С.А. Брусника в Барабе // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников. М., 1964. С. 112-113.
2. Абрамов Н.В. Конспект флоры Республики Марий Эл. Йошкар-Ола, 1995. 192 с.
3. Абрамов Н.В. Флора Республики Марий Эл: инвентаризация, районирование, охрана и проблемы рационального использования ее ресурсов. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2000. 164 с.
4. Авдошенко А.К. Семенное размножение брусничных // Доклады АН СССР. 1948. Т. 60, №5. С. 897-899.
5. Аврорин Н.А. О роде брусника Rhodococcum (Rupr.) Gen. Nov. (Vacciniaceae) // Бот. журнал. 1958. T.43. № \2. С. 1719-1724.
6. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 107 с.
7. Александров Ф.П. Урожайность грибов и дикорастущих ягод в некоторых районах Кировской области // Растит, ресурсы. 1969. Т. 5, вып. 4. С. 586-589.
8. Алянская Н.С. Об изменении растений в зависимости от высоты над уровнем моря // Бюлл. Главн. Бот. сада АН СССР. Вып. 86. М.: Наука, 1972. С. 25-30.
9. Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя. Л.: Наука, 1990. 202 с.
10. Атлас ареалов и ресурсов лекарственных растений СССР. М.: ГУГК, 1976. 340 с.
11. Бандзайтене З.Ю. Биологическая и биохимическая характеристика брусники (10. Морфологические показатели надземной и подземной частей брусники, произрастающей в различных условиях) //Тр. АН Лит. ССР. Сер. В. 1981. Т. 3(75). С. 39-51.
12. Бандзайтене З.И., Буткус В.Ф. Брусника в сосновых лесах Литовской ССР // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 69-71.
13. Бандзайтене З.Ю., Буткус В.Ф. Опыт размножения и выращивания брусники обыкновенной // Брусничные в СССР. Новосибирск, 1990. С. 287292.
14. Белоногова Т.В., Зайцева Н.Л., Зябченко С.С. Основные направления ресурсоведческих исследований дикорастущих ягодников (черники и брусники) в лесах Карелии // Брусничные в СССР. Новосибирск, 1990. С. 1115.
15. Богданова Г.А. Структура популяций брусники в средней тайге Сибири // Биологические ресурсы лесов Сибири. Сб. статей. Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1980. С. 15-31.
16. Богданова Г.А. Изменчивость надземной массы брусники в связи с устранением корневой конкуренции древостоя // Экология растений Средней Сибири. Красноярск: Красноярск, кн. изд-во, 1983. С. 37-40.
17. Богданова Г.А., Муратов Ю.М. Брусника в лесах Сибири. Новосибирск. 1978. 178 с.
18. Борисова Н.И. О строении и всхожести семян брусники // Труды VI Международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.И. Серебряковых. М., 1999. С. 39-40.
19. Борисова Н.И. Брусника в редколесьях Момского Улуса Якутии // Экологическая ботаника. Сыктывкар, 2002. С. 44.
20. Боч М.С., Смагин В.А. Флора и растительность болот Северо-запада России и принципы их охраны. С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1993. 224 с.
21. Брезгин Н.Н. Лекарственные растения центральной части России. М.: Академкнига, 1993. 320 с.
22. Брусника: Морфология и анатомия. Фитоценотическая приуроченность. Урожайность. Хранение и переработка. Химический состав ягод/ Юдина В.Ф., Белоногова Т.В., Колупаева К.Г. и др. М., 1986. 78 с.
23. Будрюнене Д., Даште JI. Изменчивость морфологических признаков брусники и черники // Прибалтийская флора и ее историография (Тематич. сб.). Вильнюс: Ин-т ботаники, 1984. С. 47-48.
24. Булгаков Н.К., Козьяков С.Н., Фесюк А.В. Технология заготовки и переработки недревесных ресурсов леса. М.: Лесн. пром-ть, 1987. С. 33-34.
25. Бумар Г.И., Таргонский П.Н. Возрастной состав ценопопуляций Vaccinium vitis-idaea L.b Полесском государственном заповеднике (УССР) // Растит, ресурсы. 1989. Т. 25, вып. 3. С. 349-353.
26. Вайнагий И.В. Методика статистической обработки материала по семенной продуктивности растений на примере Potentilla aurea L. // Растит, ресурсы. 1973. Т. 9, вып. 2. С. 287-296.
27. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. 1974. Т. 59. № 6. С. 826-831.
28. ВасильевА.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г. и др. Ботаника. Анатомия и морфология растений. М.: Просвещение, 1978. 480 с.
29. Васюков В.М. Растения Пензенской области (конспект флоры). Пенза: Изд-во Пензенского гос. ун-та, 2004. 184 с.
30. Верещагина В.А., Кайгородова М.С. Антэкология некоторых дикорастущих ягодных растений темнохвойной тайги и тундр Полярного Урала // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 29-30.
31. Викторов С.В., Ремезова Г.Л. Индикационная геоботаника. М., 1988. 168 с.
32. Воронцова Л.И. Изменение жизненного состояния эдификаторов растительного покрова южной полупустыни под влиянием экологических условий // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 132-145.
33. Воронова Т.Г., Саковец В.И., Душак Т.А. Интенсивность плодоношения некоторых ягодников в сосняках Южной Карелии // Экология,продуктивность и биохимический состав лекарственных и ягодных растений лесов и болот Карелии. Петрозаводск, 1979. С. 45-53.
34. Гатцук JI.E. Морфогенез копеечника кустарникового (Hedysarum fruticosum Pall.) при постоянном уровне песчаного субстрата // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 9-34.
35. Гинович В.Ф. Влияние погодных факторов на плодоношение брусники в Приобье // Продуктивность таежных БГЦ. Тезисы докладов краевой научной конференции (15-17 апреля 1986г., г. Красноярск). Красноярск: ИЛиД, 1986. С. 29.
36. Глотов Н.В. Об оценке параметров возрастной структуры популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 1. Йошкар-Ола: Периодика Марий-Эл, 1998. С. 146-149.
37. Глотов Н.В., Животовский Л.А., Хованов Н.В., Хромов-Борисов Н.Н. Биометрия. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. 264 с.
38. Давидюк Л.К. Динамика численности и возрастного состава ценопопуляций представителей травяного покрова пойменных дубрав // Структура и динамика растительных сообществ Волго-Вятского региона. Горький: Горьковский ун-т, 1987. С. 34-40.
39. Данилов М.Д. Запасы дикорастущих ягод в лесах Марийской АССР и их использование // Сб. трудов ПЛТИ. Материалы к научн.-техн. конфер. Йошкар-Ола, 1943. № 1. С. 57-59.
40. Данилов М.Д. Урожайность некоторых дикорастущих плодово-ягодных растений в лесах Марийской АССр // Леса и лесное хозяйство Марийской АССР. Козьмодемьянск. 1946. С. 168-188.
41. Данилов М.Д. Урожаи дикорастущих плодово-ягодных растений в Марийской АССР и их использование // География плодоношения лесных древесных пород, кустарников и ягодников. М., 1964. С. 97-99.
42. Демаков Ю.П., Исаев А.В. Особенности геоморфологического строения территории и ландшафтов заповедника // Научные труды государственного природного заповедника «Большая Кокшага». Вып. 1. Йошкар-Ола, 2005. С. 23-34.
43. Диагнозы и ключи онтогенетических состояний злаков. М.: Прометей, 1997. 141с.
44. Дигрессия биогеоценотического покрова на контакте лесного и субальпийского поясов в Черногоре / под ред. К.А. Малиновского. Киев: Наукова думка, 1984. 208 с.
45. Егошина T.J1. Продуктивность листьев брусники в фитоценозах средней тайги // Продуктивность таежных биогеоценозов. Тезисы докладов краевой научной конференции (15-17 апреля 1986 г., г. Красноярск). Красноярск: ИЛиД, 1986. С. 51.
46. Еленевский А.Г., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Орловской области. Орел: Труд, 1997. 208 с.
47. Ермакова И.М., Жукова Л.А. Типы функционирования ежи сборной и овсяницы луговой в луговых агрофитоценозах // Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. С. 110-126.
48. Животовский Л.А. Онтогенетические спектры, эффективная плотность и классификация популяций растений // Экология. 2001. № 1. С. 3-7.
49. Жуйкова И.В. О некоторых особенностях роста и развития видов Vaccinium в условиях Хибинских гор // Бот. журнал. 1959. Т.44, №3. С. 322-332.
50. Жуйкова И.В. Особенности роста и определение возраста некоторых растений Хибин // Проблемы Севера. М.-Л.: Наука, 1964. Вып. 8. С. 116-129.
51. Жуйкова И.В. Особенности формирования морфологической структуры куста черники, голубики и брусники в условиях горных тундр Хибин // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование: Киров,1972. С. 21-25.
52. Жукова JI.А. Динамика ценопопуляций луговых растений // Динамика ценопопуляций травянистых растений. Киев: Наукова думка, 1987. С. 9-19.
53. Жукова Л.А. Популяционная жизнь луговых растений. Йошкар-Ола, 1995. 224 с.
54. Жукова Л.А. Многообразие путей онтогенеза в популяциях растений // Экология. 2001. № 3. С. 169-176.
55. Жукова Л.А., Шейпак О.А. Влияние гербицидов на возрастной состав ценопопуляций подорожника большого // Воздействие гербицидов на растения на организменном и популяционном уровнях. М.: МГПИ им. В.И.Ленина, 1985. С. 3-25.
56. Жукова Л.А., Шестакова Э.В. Введение // Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола: МарГУ, 1997. С. 3-27.
57. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.
58. Закамская Е.С., Панова Г.М. Возрастная структура ценопопуляций Rubus saxatilis L. в различных экологических условиях // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 1. Йошкар-Ола, 1998. С. 221-223.
59. Закс Л. Статистическое оценивание. Пер. с нем. М.: Статистика, 1976. 598 с.
60. Заугольнова Л.Б., Ханина Л.Г. Опыт разработки и использования базы данных в лесной фитоценологии // Лесоведение. 1996. № 1. С. 76-83.
61. Зворыкина К.В. Некоторые особенности структуры травяно-кустарникового яруса сосняков // Продуктивность и структура растительности молодых сосняков. М.: Наука, 1973. С. 87-109.
62. Злобин Ю.А. К познанию строения клонов Vactinium myrtillus L. II Бот. журн. 1961. Т. 46. № 3. С. 414-419.
63. Злобин Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1989. 146 с.
64. Злобин Ю.А. Популяционное и ценотическое регулирование репродукции у цветковых растений // Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. С-Пб.: Бот. ин-т им. В.Л.Комарова, 1993. С. 8-15.
65. Зуева Е.В. Возрастная структура и численность надземных побегов брусники в некоторых типах леса Архангельской области // Лесной журн. 1983. №2. С. 28-32.
66. Иванова С.С., Полякова Г.А. Биологическая продуктивность черники и брусники в сложных борах Подмосковья // Растит, ресурсы. 1969. Т. 5, вып. 1.С. 83-87.
67. Ильинская С.А. Изучение синузиальной структуры лесных сообществ // Типы лесов Сибири. Вып. 1. М.: Изд-во АН СССР, 1963. С. 5-29.
68. Илюшечкина Н.В. Поливариантность онтогенеза и особенности структуры ценопопуляций Valeriana officinalis L. и Polemonium caeruleum L. Автореф. дисс.канд. биол. наук. Сыктывкар: Ин-т биологии Коми НЦ УрО РАН, 1998.26 с.
69. Ипатов B.C., Кирикова Л.А. Фитоценология. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1997. 316 с.
70. Каверзнева Ю.Г. Строение листа у некоторых видов семейства Ericaceae // Бот. журнал. 1972. Т.57. № 8. С. 944-949.
71. Кайгородова М.С. Антэкология растений тундр полярного Урала. Автореф. дисс.к.б.н. Пермь, 1972. 20 с.
72. Каменецкая И.В., Зворыкина К.В., Малышева Т.В. Продуктивность растительного покрова в некоторых типах молодых одновозрастных сосняков южной тайги // Продуктивность и структура растительности молодых сосняков. Сб. статей. М.: Наука, 1973. С. 5-63.
73. Кирикова JI.A. Размещение подземных частей некоторых видов травяно-кустарничкового яруса елового леса // Бот. журнал. 1970. Т. 55. № 9. С. 12901300.
74. Кирикова Л.А. Размещение подземных органов Calluna vulgaris и Vaccinium vitis-idaea в зеленомошно-лишайниковом сосняке // Бот. журнал. 1983. Т. 68. №8. С. 1083-1085.
75. Киселева Т.Л. Брусника // Медицинская сестра. 1991. № 1. С. 26-31.
76. Колупаева К.Г. Ресурсы брусники в Кировской области и их хозяйственное использование // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование: Киров, 1972. С. 89-91.
77. Колупаева К.Г. Динамика урожайности лесных ягодных и плодовых растений Кировской области // Растит, ресурсы. 1980. Т. 16., Вып. 1. С. 139145.
78. Кондратюк Е.Н., Шабарова С.И. К характеристике плодов и семян некоторых верескоцветных //Бюлл. Гл. Бот. сада. Вып.70. М.: Наука, 1968. С. 93-95.
79. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Том III. Двудольные (Гераниевые Сложноцветные). Общие выводы и заключения. М.-Л.: Гос. изд-во с/х лит-ры, 1956. С. 210-217.
80. Корчагин А.А. Определение возраста деревьев умеренных широт // Полевая геоботаника. Т. II. Под общей редакцией Е.М.Лавренко и А.А.Корчагина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 209-240.
81. Крылов А.Г. Жизненные формы лесных фитоценозов. Л.: Наука, 1984. 189с.
82. Куприянова М.К., Щенникова З.Г. Сезонная и экологическая изменчивость брусники на среднем Урале // Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала. Сб. научн. тр. Свердловск: Свердловский пед. ин-т, 1985. С. 65-70.
83. Куркин К.А. Системные исследования динамики лугов. М.: Наука, 1976. 284 с.
84. Левина Р.Е. Репродуктивная биология семенных растений (Обзор проблемы). М.: Наука, 1981. 96 с.
85. Левина А.Е. Морфология и экология плодов. Л.: Наука, 1987. 159 с.
86. Летопись природы ГПЗ «Большая Кокшага». Книга 6. 1999 год. Йошкар-Ола: ГПЗ «Большая Кокшага», 2002а. 148 с.
87. Летопись природы ГПЗ «Большая Кокшага». Книга 7. 2000 год. Йошкар-Ола: ГПЗ «Большая Кокшага», 20026. 126 с.
88. Летопись природы ГПЗ «Большая Кокшага». Книга 8. 2001 год. Йошкар-Ола: ГПЗ «Большая Кокшага», 2002в. 146 с.
89. Летопись природы ГПЗ «Большая Кокшага». Книга 9. 2002 год. Йошкар-Ола: ГПЗ «Большая Кокшага», 2003. 172 с.
90. Летопись природы ГПЗ «Большая Кокшага». Книга 10. 2003 год. Йошкар-Ола: ГПЗ «Большая Кокшага», 2004. 138 с.
91. Любарский Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков // Бот. журн. 1961. Т.46. № 7. С. 959-968.
92. Любарский Е.Л. К изучению экологии и взаимоотношений некоторых длиннокорневищных растений сосняков // Взаимоотношения растений в растительном сообществе. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. С. 290312.
93. Любарский Е.Л. Экология вегетативного размножения высших растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1967. 184 с.
94. Любарский Е.Л. Длиннокорневищные растения в биогеоценозе. Автореф. . д.б.н. 1968. 36 с.
95. Любарский Е.Л., Полуянова В.И. Структура ценопопуляций вегетативно-подвижных растений. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1984. 138 с.
96. Лянгузова И.В., Мазная Е.А. Влияние атмосферного загрязнения на репродуктивную способность дикорастущих ягодных кустарников сосновых лесов Кольского полуострова // Растит, ресурсы. 1996. Т. 32., Вып. 4. С. 1421.
97. Мазная Е.А. Структура и продуктивность надземной фитомассы ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. и Vaccinium vitis-idaea L. в сосняках кустарничково-лишайниковых (Кольский п-ов) // Растит, ресурсы. 2001 а. Т. 37. Вып. 1.С. 15-22.
98. Мазная Е.А. Влияние промышленных выбросов на состояние и структуру ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. и Vaccinium vitis-idaea L. (Кольский п-ов) // Растит, ресурсы. 20016. Т. 37. Вып. 3. С. 1-12.
99. Мазная Е.А., Лянгузова И.В. О репродуктивной способности ягодных кустарничков сосновых лесов Северной Карелии в условиях атмосферного загрязнения // Растит, ресурсы. 1997. Т.ЗЗ, № 2. С. 45-50.
100. Мазуренко М.Т. Вересковые кустарнички Дальнего Востока. М., 1982. С. 136-139.
101. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений Крайнего Севера. М.: Наука, 1986. 185 с.
102. Мазуренко М.Т., Хохряков А.П. Структура и морфогенез кустарников. М.: Наука, 1977. 160 с.
103. Миронов К.А. Некоторые особенности плодоношения дикорастущих видов семейства брусничных в Горьковской области // Растит, ресурсы. 1981. Т. 17, вып. 3. С. 338-345.
104. Миронов К.А. Возрастной состав парциальных кустов Vaccinium vitis-idaea на гарях// Растит, ресурсы. 1983а. Т. 19. Вып. 4. С. 493-497.
105. Миронов К.А. Послепожарная динамика роста и урожайности брусники в лесах Среднего Заволжья // Лесоведение. 19836. № 1. С. 48-55.
106. Михайловская И.С., Тихонова В.Л. К определению возраста лапчатки прямостоячей (Potentilla erecta (L.) Rausch.) // Научн. доклады высш. школы. Биол. науки. 1971. № 7. С. 66-69.
107. Михалева В.М. О биологии брусники и голубики в Якутской АССР // Почвенные и ботанические исследования в Якутии. Якутск: Якутское кн. изд-во, 1972. С. 74-87.
108. Муратов Ю.М., Богданова Г.А. Экологическая изменчивость брусники в лесах Центральной Якутии // Экология растений Средней Сибири. Красноярск: Красноярск, кн. изд-во, 1983. С. 35-37.
109. Муратов Ю.М., Муратова Е.Н. Некоторые особенности кариосистематики брусники // Лесные растительные ресурсы Сибири. Красноярск: ИЛиД, 1978. С. 37-45.
110. Онтогенетический атлас лекарственных растений. Йошкар-Ола.: МарГУ, 1997. 240 с.
111. Палёнова М.М. Эколого-генетический подход к исследованию искусственной популяции клевера ползучего // Популяции растений: принципы организации и проблемы охраны природы. Йошкар-Ола, 1991. С. 90.
112. Петров В.В. О запасе жизнеспособных семян растений в верхнем слое почвы под пологом хвойного и мелколиственного леса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. 1977. № 4. С. 43.
113. Петров В.В. Содержание покоящихся жизнеспособных семян растений в почве некоторых типов хвойного леса // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. 1981. №3. С. 3-8.
114. Петров В.В. О методике изучения почвенного запаса семян в лесных фитоценозах // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Биология. 1983. № 2. С. 68-72.
115. Петров В.В. Банк семян в почвах лесных фитоценозов европейской части СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 173 с.
116. Петров В.В., Волкова О.Д. Запасы семян в почве двух участков хвойного леса, имеющих разное происхождение // Биол. науки. 1983. № 1. С. 75-79.
117. Петров В.В., Дыренков С.А. Содержание покоящихся жизнеспособных семян в почве старовозрастного коренного елового леса // Бот. журнал. 1986. Т. 71, №9. С. 1227-1230.
118. Петровский В.В., Жукова П.Г. Полиплоиды и диплоиды во флоре сосудистых растений острова Врангеля // Бот. журн. 1983. Т. 68, № 6. С. 749760.
119. Пихлик У.К. Морфологическая структура куртин брусники обыкновенной в разных типах местопроизрастаний // Брусничные в СССР. Новосибирск, 1990. С. 104-112.
120. Пояркова А. И. Ericaceae // Флора СССР. М.-Л., 1952. Т. 18. С. 22-107.
121. Прокопьева Л.В. Изменчивость генеративной сферы брусники Vaccinium vitis-idaea L. // Труды VII Международной конференции по морфологии растений, посвященная памяти И.Г. и Т.И.Серебряковых. Москва: МПГУ, 2004а. С.205.
122. Прокопьева Л.В. Темпы развития парциальных кустов брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) II Принципы и способы сохранениябиоразнообразия. Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2004г. С. 51-53.
123. Прокопьева JI.B., Жукова JI.A., Глотов Н.В. Онтогенез брусники обыкновенной (Vaccinium vitis-idaea L.) 11 Онтогенетический атлас лекарственных растений. Т. II. Йошкар-Ола: Map. гос. ун-т, 2000. С. 39-46.
124. Прокопцев В.В., Андрюшин Г.С. Влияние давности рубок ухода в сосняках на состав живого напочвенного покрова // Лесной журн. 2001. № 2. С. 21-24.
125. Работнов Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Труды БИН АН СССР. Сер. 3. Геоботаника. 1950а. Вып. 6. С. 7-204.
126. Работнов Т.А. Вопросы изучения состава популяций для целей фитоценологии//Проблемы ботаники. Т. 1, 19506. С. 465-483.
127. Работнов Т.А. Методы изучения семенного размножения травянистых растений в сообществах // Полевая геоботаника. 1960. С. 21-40.
128. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1974. 384 с.
129. Работнов Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 383 с.
130. Работнов Т.А. Жизнеспособные семена в составе ценотических популяций как показатель стратегии жизни видов растений // Бюлл. МОИП. Отд. Биология. 1981. Т. 86, вып. 3. С. 68-78.
131. Работнов Т.А. Луговедение. М.: Изд-во МГУ, 1984. 319 с.
132. Растительные ресурсы России и сопредельных государств. С-Пб., 1986. С. 749-760.
133. Раус Л.К. Урожайность, запасы и использование дикорастущих плодово-ягодных растений Кировской области // Растит, ресурсы. 1969. Т. 5, вып. 4. С. 539-546.
134. Романов B.C., Морозов О.В. Экологические и фитоценотические аспекты формирования черничных и брусничных ассоциаций // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 19. Минск, 1984. С. 8-13.
135. Русаков О.С. Урожайность дикорастущих ягод в южной части Новгородской области // Растит, ресурсы. 1969. Т. 5, вып. 3. С. 337-341.
136. Савиных Н.П., Прокопьева Л.В. Структура полицентрических особей брусники // Принципы и способы сохранения биоразнообразия. Сб.материалов II Всероссийской научной конференции. Йошкар-Ола, Марийский государственный университет, 2006. С. 275-277.
137. Саковец В.И. Ресурсы недревесной продукции лесов Южной Карелии и их связь с таксационными признаками насаждений // Растительные ресурсы в связи с побочными пользованиями в лесах Карелии. Петрозаводск: Карельский филиал АН СССР, 1983. С. 4-36.
138. Сахарова Н.М. Влияние экологических условий на морфологические и анатомические признаки кустарничков и травянистых растений в некоторых лесных биогеоценозах. Автореф. дисс.канд. биол. наук. Минск, 1970. 35 с.
139. Сацыперова И.Ф. Основные аспекты и методы изучения репродуктивной биологии травянистых растений при их интродукции // Труды Бот. ин-та им. В.А. Комарова. Вып.8. Проблемы репродуктивной биологии семенных растений. С-Пб, 1993. С. 25-35.
140. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
141. Серебряков И.Г., Чернышева М.Б. О морфогенезе жизненной формы кустарничка у черники, брусники и некоторых болотных Ericaceae // Бюлл. МОИП. Отд. Биология. 1955. Т. 60, вып. 2. С. 65-77.
142. Синская Е.Н., Щенкова М.С. К вопросу о полиморфизме некоторых видов Vaccinium // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1928. Т. 18. Вып.4. С. 185-222.
143. Скрябина А.А. Ресурсы дикорастущих ягод и съедобных грибов Горьковской области и Марийской АССР // Растит, ресурсы. 1978. Т. 14, вып. 1.С. 13-20.
144. Скрябина А.А. Цветение и плодоношение Vaccinium vitis-idaea L. в южной части Советского Дальнего Востока // Растит, ресурсы. 1989. Т. 25, вып. 4. С. 527-538.
145. Смелов СЛ. Биологические основы луговодства. М., 1947. 125 с.
146. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. 367 с.
147. Смирнов А.В., Григоруца Е.Е., Саалтымакова Г.И. Изменение обилия урожайности брусничников в лесах Сибири под влиянием антропогенных факторов // Растит, ресурсы. 1967. Т.З, вып.4. С. 561-567.
148. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987. 207 с.
149. Смирнова О.В., Заугольнова Л.Б., Торопова Н.А., Фаликов Л.Д. Критерии выделения онтогенетических состояний и особенности хода онтогенеза у растений разных биоморф // Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. С. 14-44.
150. Снегирев Г.С., Раптунович Е.С. Фенология и формирование урожая черники, клюквы и брусники в подзоне широколиственно-сосновых лесов Белоруссии //Растит, ресурсы, 1980. Т. 16. № 3. С. 329-334.
151. Снегирев Г.С., Хвесько О.И. Интенсивность цветения и плодоношения некоторых ягодных растений в БССР // Растительные ресурсы, 1978. Т. 14, вып. 1.С. 113-117.
152. Сокол А.П. Экологические шкалы болотных растений // Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья. Л., 1980. С. 230-240.
153. Сокол А.П. Экологические шкалы болотных растений (болота СевероВосточной части Печоро-Илычского заповедника) // Бот. журнал. 1981. Т. 66, №2. С. 227-233.
154. Солоневич Н.Г. Материалы и эколого-биологическая характеристика болотных трав и кустарников. Вып. 2. М.-Л.: Изд-во АН ССР, 1956. С. 307497.
155. Старикова В.В. Методика изучения семенной продуктивности растений на примере эспарцета Onobrychis arenaria II Бот. журн. 1963. Т. 48. № 5. С. 696-698.
156. Старостин Б.А. Продолжительность жизни растений в филогенезе // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. Т. 78.1973. С. 80-89.
157. Таргонский JI.H. Семенное и вегетативное возобновление брусники обыкновенной в Полесье Украины // Брусничные в СССР. Новосибирск, 1990.-С. 114-119.
158. Телишевский Д.А. Комплексное использование недревесной продукции леса. М.: Лесная пром-сть, 1976. 224 с.
159. Тетерюк Л.В. Популяционная биология Ajuga reptans L. и Asarum europaeum L. на северной границе ареала. Дисс. .к.б.н. Сыктывкар, 1998. 187 с.
160. Тимошок Е.Е. Особенности плодоношения некоторых ягодных растений Кузнецкого Алатау // Растительные Ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование и охрана. Томск, 1982. С. 46-54.
161. Тимошок Е.Е. Внутривидовая изменчивость и демографические особенности брусники обыкновенной в пределах западно-сибирского фрагмента ареала // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Ч. 2. Кострома, 1996. С. 156-166.
162. Тимошок Е.Е. Семейство брусничные (Vaccinium) в Западной Сибири (распространение, экология, популяционная биология и охрана). Дисс. . д.б.н. Томск, 1998а.
163. Тимошок Е.Е. Экология брусничных в Западной Сибири / Экология рационального природопользования. Томск: Изд-во Спектр ИОА СОРАН, 19986. 45 с.
164. Тимошок Е.Е., Паршина Н.В. Возрастная структура ценопопуляций Vaccinium vitis-idaea L. В Западной Сибири // Растит, ресурсы. 1992. Вып. 3. С.1-14.
165. Тихменев Е.А. Цветение и опыление некоторых вересковых (Ericaceae) на севере Дальнего Востока // Бот. журнал. 1979. Т. 64, № 4. С. 595-601.
166. Тихомиров Б.А., Галазий Г.И. Определение возраста сиверсии ледяной (Sieversia glacialis R. Br.) и некоторые вопросы продолжительности жизни растений // Бот. журн. 1952. Т. 37. № 3. С. 332-348.
167. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной тайги. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
168. Трубина М.Р. Стресс и возрастная структура популяций растений // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 2. Йошкар-Ола, 1998. С. 172-173.
169. Тяк Г.В. А у нас в саду брусника // Приусадебное хозяйство. 2001. № 10. С. 33-36.
170. Тяк Г.В., Черкасов А.Ф. Формовое разнообразие голубики топяной и брусники в подзоне южной тайги // Популяции и сообщества растений: экология, биоразнообразие, мониторинг. Ч. 2. Кострома, 1996. С. 77.
171. Тяк Г., Черкасов А. Брусника на садовом участке? А почему бы и нет! // Сад и огород. 1995. № 5. С. 25-29.
172. Уранов А.А. Онтогенез и возрастной состав популяций (вместо предисловия) // Онтогенез и возрастной состав популяций цветковых растений. М.: Наука, 1967. С. 3-8.
173. Уранов А.А. Возрастной спектр фитоценопопуляции как функция времени и энергетических волновых процессов // Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1975. № 2. С. 7-34.
174. Уранов А.А., Григорьева Н.М. Изменчивость онтогенетических спектров ценопопуляций люцерны желтой в Липецкой области // Бюлл. МОИП. Отд. Биол. 1975. Т. 80. Вып. 2. С. 36-43.
175. Федоров Ф.В. Дикорастущие пищевые растения. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1993. С. 19-20.
176. Федосова Г.А. Возрастной состав побегов брусники и черники в естественных популяциях Сибири. // Брусничные в СССР, 1990. С. 129-133.
177. Филиппова J1.H. Биология северных растений при введении их в культуру. М.: Наука, 1981. 117 с.
178. Флора Мордовской АССР. Мордовский гос. ун-т. Уч. зап. № 66. Саранск: Мод. Кн. Изд-во, 1968. 140 с.
179. Флора северо-востока европейской части СССР. Т. IV. Под ред. А.И.Толмачева. Л.: Наука, 1977. С. 43-47.
180. Фриш Э.В. К характеристике ягодников Белорусского Поозерья // Продуктивность дикорастущих ягодников и их хозяйственное использование. Киров, 1972. С. 74-74.
181. Ходачек Е.А. Семенная продуктивность и урожай семян растений в тундрах Западного Таймыра // Бот. журнал. 1970. Т. 55, № 7. С. 995-1010.
182. Хромых Н.Г., Вершинин В.М. К вопросу рационального использования дикорастущих ягодников // Растительные ресурсы Южной Сибири, их рациональное использование и охрана. Томск, 1982. С. 40-46.
183. Ценопопуляции растений (основные понятия и структура). М.: Наука, 1976. 277 с.
184. Ценопопуляции растений (очерки популяционной биологии) Л.Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, А.С. Комаров и др. М.: Наука, 1988. 184 с.
185. Цыганов Д.Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М., 1983. 197 с.
186. Черёмушкина В.А. Структура популяций Allium glaucum Schrad. // Жизнь популяций в гетерогенной среде. Ч. 1. Йошкар-Ола, 1998. С. 239-246.
187. Черкасов А.Ф., Шутов В.В. Методика оценки запасов и выделения особо ценных угодий черники, брусники, голубики и клюквы при лесоустройстве // Принципы и методы рационального использования дикорастущих полезных растений. Петрозаводск, 1989. С. 71-81.
188. Чистякова А.А. О жизненной форме и вегетативном разрастании липы сердцевидной //Бюлл. МОИП. Отд. биол. Т.83, вып. 2, 1978. С. 129-137.
189. Чистякова А.А. Биологические особенности вегетативного возобновления основных пород в широколиственных лесах // Лесоведение. 1982. №2. С. 1117.
190. Шаврина Е.В. Эколого-фитоценотические особенности брусники (Vaccinium vitis-idaea L.) и черники (Vaccinium myrtillus L.) и прогнозирование заготовок лекарственного сырья в лесах Архангельской области. Автореф. дисс.канд. биол. наук. Л., 1988. 22 с.
191. Шутов В.В. Поливариантность онтогенеза кустарничков // Труды VI международной конференции по морфологии растений памяти И.Г. и Т.П. Серебряковых. М., 1999. С. 224-225.
192. Ющенкова JI.H. Кислотность почвы как фактор синэкологических ареалов видов кустарничков и трав еловых лесов // Бот. журн. 1990. Т. 75. № 8. С. 1120-1128.
193. Яковлев Ф. С. Плодоношение брусники и черники в сосняках Южной Карелии // Лесные растительные ресурсы Южной Карелии. Петрозаводск: Карелия, 1971. С. 136-139.
194. Ahokas Н. Notes on polyploidy and hybridity im Vaccinium species // Ann. Bot. Fenn. 1971. V. 8. № 3. P. 254-256.
195. Bozenna C. Ecodiagrams of common species of the forest herb layer in the Roztocze National Park // Acta Societans Botanicorum Poloniae. 1986. Vol. 55. nr 3:429-466.
196. Eriksson O. Ramet behaviour and population growth in the clonal herb Potentilla anserina I/ J. Ecol. 1988. 76. N. 2. P. 522-536.
197. Eriksson O., Froberg H. "Windows of opportunity" for recruitment in long-lived clonal plants: Experimental studies of seedling establishment in Vaccinium shrubs // Can. J. Bot. 1996. 74, № 9. P. 1369-1374.
198. Fitter R., Fitter A., Blarney M. Pareys Blumenbuch Wildbleihende Pflanzen Deutschlands und Nordwesteuropas. Hamburg und Berlin: Verlag Paul Parey, 1974. S. 172.
199. Franke W. Nutzpflanzenkunde. Nutzbare. Gewachse der gemaBigsten Breiten, Subtropen undTropen. Stuttgart: GeorgThieme Verlag, 1976. S. 258-259.
200. Froberg H. Pollination and seed production in five boreal species of Vaccinium . and Andromeda (Ericaceae) // Can. J. Bot. 1996. 74, № 9. P. 1363-1368.
201. Jacquemart A., Thompson J.D. Floral and pollination biology of three sympatric Vaccinium (Ericaceae) species in the Upper Ardennes Belgium // Can. J. Bot. 1996. 74, N2. P. 210-221.
202. Landolt E. Vaccinium vitis-idaea L. subsp. minus (G. Lodd.) Hulten (Ericaceae) an overlooked circumpolar-arctic taxon of the Alps // An. Jard. Bot. Madrid. 1996. 54, N 1. P. 277-284.
203. Lehmann C. Population structures of the clonal grass Calamagrostis epigeios in relation to heavy metal stress and habitat heterogeneity // 6-th Congr. Eur. Soc. Evol. Biol., Arnhem, 24-28 Aug., 1997. Progr. Abstr. Heteren, Wageningen, 1997.Г
204. Makopaa R. Response patterns of Vaccinium myrtillus and Vaccinium vitis-idaea along nutrient gradients in boreal forest // J. Veget. Sci. 1999. 10, N 1. P. 17-26.
205. McCrea K.D., Abrahamson W.G. Reproductive effort in clonal plants: Constant allocation ratios among ramets? // Oecologia. 1987. 72. N. 3. P. 358-359.
206. Needon Ch., Petermann I. Irania Naturfuhrer Pflanzen. Leipzig, Jena, Berlin: Urania-vere, 1991. S. 63.
207. Ritchie I.C. Vaccinium vitis-idaea L. // J. Ecol. 1955/ Vol. 43, N 2. P. 701 -708. • 224. Slade A. J., Hutchings M.J. The effects of nutrient availability on foraging inthe clonal herb Glechoma hederacea I/ J. Ecol. 1987. 75. N. 1. P. 95-112.
208. Sokal R.R., Rohlf F.J. Biometiy. N-Y.: Freeman, 1995. P. 272-391.
209. Stoclin J. Umwelt, Morphologie und Wachstumsmuster klonaler Pflanzen. Eine Ubersicht/Bot. helv. 1992. 102, № 1. P. 3-21.
210. Tolvanen A. Recovery ability and plant architecture: A comparison of twoл'ericaceons dwarf shrubs // Acta univ. ouluen. A. 1994. N. 253. P. 1-38.
211. Torgerson S, Abrahamson W. G., Zivits M. J. Desintegration of clonal connection in Solidago altissimall Bull. Torrey Bot. Club. 1994. 121. № 4. P. 338344.
212. Van Groenendael J.M., Klimes L., Klimesova J., Hendrids R. JJ. Comparative ecology of clonal plants // Phil. Trans. Roy. Soc. London. B. 1996. 351, N 1345. P. 1331-1339.
213. Wikberg S. Fitness of clonal plants. Oikos. 1995. № 2. P. 293-297.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.