Экологические аспекты горимости сосновых насаждений Центрально-Черноземного региона тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат сельскохозяйственных наук Чеботарев, Владимир Викторович

• Чеботарев, Владимир Викторович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чеботарев, Владимир Викторович

Введёние ^

1. Состояние изученности вопроса ^

2. Природные условия Центрального Черноземья

2.1. Географическое положение и особенности рельефа

2.2. Климатические условия

2.3. Геология, почвы

2.4. Гидрографическая сеть

2.5. Лесная растительность

2.6. Экология сосны обыкновенной

3. Методика и объекты исследований

3.1. Методика исследований

3.2. Объекты исследований

4. Пирогенная опасность лесов ЦЧР

4.1. Лесной фонд и его динамика

4.2. Лесной фонд зеленой зоны г. Воронежа

4.3. Опасность возникновения лесного пожара в сосняках 46 ,4.4. Динамика горимости лесов ЦЧР и причины загораний

4.4.1. Динамика горимости лесов Воронежской области и ее зависимость от погодных условий 5 X

4.4.2. Влияние антропогенного фактора на горимость лесов зеленой зоны г. Воронежа

4.5. Послепожарные изменения лесов

4.6. Устойчивость сосновых насаждений к огню

5. Лесовосстановление горедьников

5.1. Ход естественного возобновления на горельниках

5.2. Искусственное восстановление горельников

6. Прогнозирование наиболее пожароопасных сезонов в условиях

ЦЧР и мероприятия по противопожарной профилактике в лесах

6.1. Дендроклиматические исследования сосняков Усманского бора и прогнозирование наиболее пожароопасных сезонов

6.2. Мероприятия по противопожарной профилактике в лесах цо Заключение 222 Список литературы Ü4 Приложения 2^

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологические аспекты горимости сосновых насаждений Центрально-Черноземного региона»

Актуальность исследований. В последние годы в лесах ЦЧР наблюдается увеличение количества загораний и числа крупных пожаров. Поэтому проблема лесных пожаров для лесов данного региона становится все более актуальной. Известно, что количество загораний и ущерб от пожаров зависят от породного состава и возраста насаждений, наличия источников загорания, погодных условий и эффективности противопожарных мероприятий.

Одной из основных лесообразующих пород ЦЧР является сосна обыкновенная, насаждения которой (особенно молодняки) представляют наибольшую пожарную опасность. В этом плане особенно сложное положение складывается в лесах рекреационного значения, испытывающих высочайший антропогенный пресс. Так, леса зеленой зоны г. Воронежа на 50 % представлены сосной и ближе к городу составляют сосновые кулыуры 40-50-летнего возраста. Все леса зеленой зоны интенсивно посещаются и поэтому они являются центрами возникновения лесных пожаров. На их долю приходится почти половина всех лесных пожаров области.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является изучение пирогенной опасности сосновых насаждений, выявление причин высокой их горимости, прогнозирование наиболее пожароопасных сезонов в условиях ЦЧР, а также рекомендации основных мероприятий по созданию более пожароустойчивых насаждений, отвечающих лесохозяйственным требованиям.

В соответствии с поставленной целью исследований прорабатывались следующие вопросы: изучить состояние лесного фонда ЦЧР и его динамику, обращая особое внимание на сосновые насаждения с точки зрения пожарной опасности; выявить наиболее пожароопасные районы; составить динамику горимости лесов; выявить основные причины загораний; установить влияние антропогенного фактора и погодных условий на количество загораний; рассмотреть послепожарные изменения лесов и лесовосстановление горельников; провести дендроклиматический анализ сосны обыкновенной и выявить связь между циклами прироста годичных колец и динамикой лесных пожаров.

Научная новизна. В результате проделанной работы впервые для ЦЧР установлена и статистически подтверждена зависимость количества загораний от погодных условий. Выявлены причины возникновения лесных пожаров. Установлена их цикличность и связь с радиальным приростом сосны. Получены математические уравнения вычисления количества загораний по гидротермическому коэффициенту Г.Т. Селянинова, по индексам прироста ширины годичных колец в ТЛУ Аг и В2. Сделан 10-летний прогноз наиболее пожароопасных сезонов.

Практическое значение. Результаты исследования могут быть использованы при проектировании противопожарных мероприятий и создании более пожароустойчивых насаждений при лесоразведении.

Апробация и публикации. Результаты исследований обсуждались на научной конференции ВГЛТА, посвященной 80-летию лесного образования в Центральном Черноземье, на научной конференции молодых ученых. По материалам диссертации опубликовано две статьи, две статьи приняты к печатй.

Объем диссертации. Диссертация изложена на 160 страницах; содержит 30 таблиц, 31 рисунок и состоит из введения, шести глав, заключения и приложения. Список использованной литературы включает 164 наименования.

Заключение диссертации по теме «Экология», Чеботарев, Владимир Викторович

на Заключение

В результате проведенных исследований решена поставленная задача: выявлены причины высокой горимости лесов ЦЧР; установлено влияние антропогенного фактора и погодных условий на количество загораний; проведен дендроклиматический анализ сосны обыкновенной и выявлена связь между циклами прироста годичных колец и динамикой лесных пожаров получены математические уравнения вычисления количества загораний по ГТК и индексам прироста ширины годичных колец в разных типах лесорастительных условий (А2 иВ2); произведен 10-летний прогноз наиболее пожароопасных сезонов.

На основании проведенной работы сделаны следующие выводы:

1. В пределах ЦЧР из 1,2 млн. га лесных земель 29 % приходится на древостой с преобладанием сосны. Чистые сосновые насаждения являются самыми опасными в пожарном отношении, особенно 1-П класса возраста.

2. Наиболее пожароопасная ситуация складывается в лесхозах Воронежской области. Из 334 тыс. га покрытой лесом площади хвойные леса занимают 101,5 тыс га. Хвойные насаждения I и II класса возраста составляют более 70 тыс. га, образуют сплошные массивы, особенно в лесах зеленых зон.

3. Резко выраженные пожарные периоды совпадают с засушливыми. Эти годы характеризуются наибольшим количеством пожаров и малым количеством выпавших осадков в вегетационный период.

4. Погодные условия оказывают значительное влияние на возникновение и развитие лесных пожаров. Количество загораний хорошо коррелирует с гидротермическим коэффициентом. На фоне солнечной активности выделяется 11-летний цикл минимумов лесных пожаров. Максимум лесных пожаров приходится на годы спада солнечной активности за 1-2 года до эпохи минимума. Выделяется 22-летний цикл вспышек лесных пожаров.

5. Человек является основным виновником возникновения лесных пожаров. Антропогенные источники огня могут быть самыми разнообразными: из непогашенные спички, окурки, костры, искры от машин, механизмов, электроприборы и т.д. Неоднократно лесные пожары возникали от поджога куч мусора, свалок.

6. Во всех исследуемых лесхозах ЦЧР своевременно проводится сплошная санитарная рубка и утилизация древесины с горельников 2 группы, а также санитарная рубка на горельниках 3 группы. Такие меры предотвращают возможность поселения и размножения вредных насекомых, тем самым сохраняя нетронутый огнем древостой от преждевременного нападения вредителей.

Беглые низовые пожары и слабой степени интенсивности являются безболезненными для сосны и часто ограничиваются легким опалом коры.

7. Часть горельников Усманского бора может успешно восстанавливаться естественным путем. Особенно хорошо идет возобновление в микропонижениях и в древостое с уничтоженной лесной подстилкой в результате низового пожара.

При производстве лесных культур на горельниках не учитывается естественное возобновление хвойных и мягколиственных пород. Затраты на лесовосстановление и эффективность этой работы зависят от рационального сочетания искусственного и естественного способов лесовосстановления, что одновременно позволит и сократить ущерб, причиняемый лесными пожарами, и сформировать более устойчивые к пожарам насаждения.

8. Высокие коэффициенты корреляции индексов прироста и количества загораний позволили построить математические модели связи исследуемых параметров, что является основой для прогнозирования наиболее пожароопасных сезонов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чеботарев, Владимир Викторович, 2000 год

1. Абатуров A.B. Повышение устойчивости древостоев в лесах зеленых зон // Вопросы рекреационного использования лесов. Сб. Саласпилс, 1984. С.25-26.

2. Агафонов А.Ф., Алексеев И.А. Усыхание чистых сосняков по пожарищам //Лесн. хоз-во, 1989. № 12. - С.37-39.

3. Агафонов А.Ф., Куклин Л.В. Стволовые вредители сосны на гарях // Лесн. хоз-во, 1969. № 10. - С. 55-57.

4. Акулов П.И. Сберечь леса от пожаров // Л. пр-ть, 1982. № 5. - С. 12.

5. Акулов П.И. Не забывать уроков прошлого // Л. пр-ть, 1979. № 7. - С.5.

6. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение, 1989. № 4. - С. 51-57.

7. Алексеев A.C., Лайранд Н.И. Количественный анализ колебаний годичного радиального прироста древостоев // Лес-во, л/к и почвоведение. Л., 1989.-С. 3-9.

8. Альтергот В.Ф. Направленность обмена веществ при перегреве растений и вопросы их теплоустойчивости // Физиология устойчивости растений. Сб. -М.: АН СССР, i960, с.

9. Артюховский А.К., Лозовой А.Д., Лукьянец В.Б., Шаталов В.Г. Лесные биогеоценозы зеленой зоны Воронежа и берегов Воронежского водохранилища. Воронеж: ВГУ, 1985. - 136 с.

10. Астрономический календарь. Ежегодник. М.: Космосинформ, 1998. -125 с.

11. Аидон Х.В. Пожарные карты командам ПХС // Лес. хоз-во, 1980. - № 8.-С. 55.

12. Атлас Воронежской области // 439 Центральная экспериментальная Военно-картографическая фабрика. -М., 1996. 50 с.

13. Битвинскас Т.Т. Дендроклиматические исследования. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 172 с.

14. Битвинскас Т.Т. Цели и задачи дендрохронологического банка СССР // Дендрология и дендроклиматология. Новосибирск, 1965. - С. 19-21.

15. Белов C.B. Управляемый огонь в лесу средство восстановления сосняков и лиственничников таежной зоны // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. - Красноярск, 1973. - С. 213-222.

16. Беляев И. А. Сроки рубки гарей в связи с рациональным использованием древесины // Лесная индустрия. Л., 1938. - № 1. - С. 12.

17. Бушуй М.И. Не отдать огню // Л. пр-ть, 1989. № 5. - С. 2-3.

18. Бойченко A.M. Лесовозобновительная роль огня в Северотаежном Зауралье и прикладные аспекты его применения // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 108.

19. Ваганов Е.А., Терсков И.А. Анализ роста дерева по структуре годичных колец. -Сиб. отдел., Новосибирск: Наука, 1977. 96 с.

20. Вакуров А.Д. Лесные пожары на Севере. М: Наука, 1975. - 100 с.

21. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. М.: Наука, 1979. - 198 с.

22. Валендик Э.Н., Иванова Г.А. Экстремальные пожароопасные сезоны и их реконструкция // Тезисы докл. V Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 30.

23. Витинский Ю.И. Солнечная активность. -М.: Наука, 1969. 92 с.

24. Вересин М.М. Леса Воронежские. Происхождение, облик и будущее наших лесных ландшафтов. Воронеж, 1971. - 224 с.

25. Вихров В.Е. Простой способ проявления годичных слоев // Л. хоз-во, 1959. -№ 12.-С. 73.

26. Вихров В.Е., Протасевич Р.Г. Прирост древесины сосны в связи с условиями обитания и условиями погоды // Экология древесных растений. -Минск: наука и техника, 1965. С. 92-100.

27. Волокитина A.B. Величина энергии химического недожега пригорении напочвенного покрова в лесу. МЛТИ, 1980. - вып. 123. - С. 18-21.

28. Волокитина A.B. О методах оценки интенсивности низовых пожаров // Л. хоз-во, 1984. № 9. - С. 63.

29. Вялых Н.И., Звонкова A.A. Запас горючих материалов в лесах Европейского Севера // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. -С. 46-115.

30. Гире A.A. Многолетние преобразования форм атмосферной циркуляции и изменения солнечной активности //Метеорология и гидрология, 1956. -№10. -С. 23.

31. Гире Г.И. Проблема устойчивости хвойных растений к воздействию высоких температур // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1973. -С. 197-206.

32. Гиряев Д.М. Как уберечь лес от огня. М.: Агропромиздат, 1989. -283с.

33. Гордина Н.П. Влияние лесных пожаров на возрастную и пространственную структуру сосновых лесов Нижнего Енисея // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 109-115.

34. Горобец А.И., Матвеев С.М. методические указания по применению персонального компьютера ДВК-3 в обработке данных лесоводственных исследований. Воронеж: ВЛТИ, 1994. - 20 с.

35. Гулисашвили В.В. Опыты по изучению влияния огня на возобновление леса // Исследования по лесоводству. М.: Сельхозиздат, 1931. - С. 79-136.

36. Давыдов В.В. Охрана лесов от пожаров // Л. пр-ть, 1987. № 8. - С. 21.

37. Диченков H.A. Оценка опасности возникновения крупных лесных пожаров //Л. хоз-во, 1997. № 4. - С. 21-26.

38. Диченков H.A. Определение различных лесных участков по интенсивности потери влаги горючими материалами // Новое в науке и технике. Лесное хозяйство, 1981. № 18. - С. 11.

39. Диченков H.A. Исследование условий высыхания лесных горючих материалов // Лесной ж., 1985. № 2. - С. 119-122.

40. Диченков H.A. О географичности лесных пожаров // Лес. хоз-во, 1981. -№8.-С. 63.

41. Диченков H.A. К совершенствованию по борьбе с лесными пожарами // Лес. хоз-во, 1983. № 5. - С. 60.

42. Дауренбеков Ж.А. Охрана лесов от пожаров всенародное дело // Лес. хоз-во, 1981. - № 5. - С. 61-62.

43. Добринец A.A. Пропаганда правил пожарной безопасности среди населения с использованием авиации // Лес. хоз-во, 1987. № 10. - С. 62.

44. Добров А.Б., Лихорад А.Л. Методические вопросы исследования воспламенения напочвенного покрова // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. -Красноярск, 1984. С. 57.

45. Дмитриева Е.В. Динамика прироста сосны в лесостепи Русской равнины // Бот. журнал, 1982. т.67. - № 7. - С. 969-975.

46. Дмитриева Е.В., Шульгин О.Н. Динамика прироста древостоев в лесостепи // Проблемы дендрохронологии и дендроклиматологии. Тез. докл. 5 Всесоюз. совещ. Свердловск, 1990. - С. 56-57.

47. Енсон Б. Исследования изменчивости ширины годичных колец у сосны и ели в связи с погодными условиями в Швеции // Лесоведение, 1972. № 5. -С. 93.

48. Звиедрис А.И., Сацениекс Р. О влиянии климатических факторов на ширину годичных слоев ели // Ель и ельники в Латвии. Рига: Зинатне, 1975. -С. 159-164.

49. Забелин О.Ф. Изменение прироста деревьев после низовых пожаров //Исслед-я биол. ресурсов в Якутии. Якутск: ин-т биологии Якут. фил. СО АН СССР, 1978.-С. 60-67.

50. Захаров В.К., Головачев A.C. Определение величины годичного прироста деревьев и насаждений // Ботаника. Исследования. Минск: Наука и техника, 1966. - вып.8. - С. 160-168.

51. Зинов Г.И. Охрана лесов от пожаров // Справочник. М.: Россельхозиздат, 1980. - 160 с.

52. Иванова Г.А. О влиянии трав на возникновение лесных пожаров // Обнаружение и анализ лесных пожаров. Тез докл. Красноярск, 1977. - С. 167.

53. Иванова Г.А. Микроклиматическое влияние напочвенного покрова на влагосодержание проводников горения // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. -Красноярск, 1984. С. 48.

54. Исаков P.B. Возникновение повального верхового пожара в сосняках // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 61.

55. Казанский H.A. Опыты по изучению влиянияогня на возобновление сосны // Иссл-ния по лесоводству. М: Сельхозиздат, 1931. - С. 9-78.

56. Калинин JI.B. Методические вопросы исследования критических условий воспламенения напочвенного покрова в лесу // Лесоводство, л/к и почвоведение. Л., 1988. - С. 47-53.

57. Карбаинов Ю.М., Моложников В.Н. Дендроиндикация периодичности возникновения лесных пожаров // Дендрохронология и дендроклиматология. -Новосибирск: Наука, 1986. С. 194-199.

58. Колигцук В.Г. Динамика прироста горной сосны в связи с солнечной активностью. ДАН СССР, 1966. - № 3. - С. 710-713.

59. Комарова Т.А. Роль лесных пожаров в прорастании семян, покоящихся в почве // Экология, 1986. № 6. - С. 3-8.

60. Комин Г.Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов // Лесоводство, 1990 .- № 2. С. 3-11.

61. Комин Г.Е. Лесоведение и дендрохронология // Лесоведение, 1968. № 4. - С. 78-86.

62. Конев Э.В. Влияние скорости ветра на скорость продвижения кромки лесного пожара // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. -С.53.

63. Конев Г.И. Повторяемость лесных пожаров в Приангарье // Лесное хоз-во, 1966.-№5.-С. 41.

64. Козин И.Е. Противопожарная профилактическая работа среди населения // Л. хоз-во, 1981. № 5. - С. 62.

65. Костырина Т.В. Лесной охране долгосрочные прогнозы пожароопасных периодов по условиям погоды // Лес. хоз-во, 1983. - № 3. - С. 53.

66. Колесников Б.П., Санникова Н.С., Санников С.Н. Влияние низового пожара на структуру древостоя и возобновление древесных пород в соснякахчерничном и чернично-брусничном // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. -Красноярск, 1973. С. 301-321.

67. Кононович Э.В., Ишков В.Н. Солнечная и геофизическая активность // Астрономический календарь. Ежегодник. М.: Космосинформ, 1997. - С. 2123.

68. Коновалов H.A., Луганская В.Д. О роли огня в возобновлении лиственницы Сукачева на среднем Урале // Лесной ж., 1962. № 6. ~ С. 11-13.

69. Коновалов В.Н., Семенов В.А. Влияние пожаров на физиологическое состояние древостоев Крайнего Севера // Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. 4.1. -М., 1990. С. 156-158.

70. Костин С.И. Основы метеорологии и климатологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1955.-337с.

71. Костин С.И. Солнечная активность и влияние ее на прирост деревьев в лесостепи // Отчет, 1960. 26 с.

72. Костин С.И. Солнечная активность и рост деревьев //Материалы Всесоюз. совещ. научной конф. по вопросам дендрохронологии и дендроклиматологии. - Вильнюс, 1968. - С. 119-124.

73. Костин И.С. Влияние радиационных факторов на прирост древесины дуба и сосны в Центрально-Черноземной полосе //Лесной ж., 1975. № 4. - С. 17-20.

74. Косарев В.П., Таранков В.И. лесная метеорология. М.: Экология, 1991.-176 с.

75. Курбатский Н.П. Проблема лесных пожаров // Возникновение лес. пожаров. М.: Наука, 1964. - С. 5-61.

76. Курбатский Н.П. Итоги и перспективы исследований природы лесных пожаров // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1973. - С. 9-26.

77. Леонтьев А.К., Моршин В.Н., Родионов С.С. определение условий зажигания низовым лесным пожаром полога древостоя // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 60.

78. Ловелиус Н.В., Ермолин Б.В. К анализу прироста сосны обыкновенной в северной подзоне тайги Европейского Севера // Природные условия и ресурсы севера Европейской части СССР. Вологда, 1975. - С. 118-122.

79. Ловелиус Н.В. Изменчивость прироста деревьев // Дендроиндикация природных процессов и антропогенных воздействий. Л.: Наука, 1979. - 232 с.

80. Ловелиус Н.В. Колебания прироста древесных растений в 11-летнем цикле солнечной активности // Ботан. Жур., 1972. № 1. - С. 64-68.

81. Лозовой А.Д., Успенский В.В., Смольянов А.Н., Ащеулов Д.И. Леса ЦЧП на пороге XXI века // Вестник Центрально-черноземного регионального отделения наук о лесе Академии ЕН ВГЛТА. 1998. - вып.1. - С. 62-69.

82. Лесопользование в Российской Федерации в 1946 -1992 гг. М., 1996. -314 с.

83. Матвеев С.М. Методика дендрохронологического анализа // Методические указания к лабораторным работам по дендрохронологии для студентов спец. 260400 "Лесное и лесопарковое хозяйство". - Воронеж, 1999. -31 с.

84. Машкин С.И. Дендрология Центрального Черноземья. Воронеж: ВГУ, 1971.-344 с.

85. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск: ОГИЗ, 1948.-60 с.

86. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М., 1948. - 128 с.

87. Мелехов И.С. Лесная пирология. М.: МЛТИ, 1978. - 72 е.; 1979. - 79 е.; 1983.-59 с.

88. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. - 302 с.

89. Мелехов И.С. Лесоведение. -М.: Лесная пром-ть, 1980. 408 с.

90. Мильков Ф.Н. Воздействие рельефа на растительность и животный мир. М.: ГИГЛ, 1953.-164 с.

91. Молчанов A.A., Губарева В.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе. -М.: Наука, 1980. 147 с.

92. Молчанов A.A. Естественное возобновление на гарях // Лесное хоз-во и лесоэксплуатация, 1934. 3 7. - С.

93. Молчанов A.A. Дендроклиматические основы прогнозов погоды. М.: Наука, 1976. - 168 с.

94. Молчанов A.A. Повреждение насаждений и убытки от лесных пожаров // Лесная индустрия, 1934. № 4. - С. 48-55.

95. Мусин М.З. Определение отпада деревьев до и после пожара и методы повышения пожароустойчивости деревьев в борах Казахского мелкосопочника // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1973. - С. 278.

96. Нестеров ВГ. Пожарная охрана леса. М.: Гослестехиздат, 1945. - с.

97. Нестеров В.Г., Розанов М.И., Кириенко Г.И. Динамика прироста деревьев разных типов развития // Биоэкологические основы дендрохронологии. Материалы к XII Международному ботаническому конгрессу. Л., 1975. - С. 17-20.

98. Одноралов Г.А., Шаталов В.Г. Характеристика лесорастительных почв Усманского бора // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993. - С. 71-73.

99. Оленин С.М. Радиальный прирост сосны в сфагновых сосняках в связи с вековыми солнечными циклами // Лесоведение, 1976. № 2. - С. 34.

100. Побединский A.B. Рубки главного пользования. М.: Гослесбумиздат, 1964.

101. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов // Методические указания. Красноярск, 1962. - 28 с.

102. Поздняков Л.К. Влияние беглых низовых пожаров на режим влажности и температуры почвы // Лесное хоз-во, 1953. № 4.

103. Попов Ю.В. Безопасность труда при тушении лесных пожаров // Лсное хоз-во, 1985. № 6. - С. 63-65.

104. Правдин Л.Ф. Сосна обыкновенная. М.: Наука, 1964. - 192 с.

105. Прозоров С.С. Гари в сосновых лесах, как очаги заражения. Омск, 1929.

106. Путилин М.М. Как использовать сосновый подрост для реконструкций и возобновления изреженных малоценных насаждений // Научный отчет.

107. Раскатов П.Б. О зависимости прироста сосны от количества осадков. -ВЛТИ, 1948. 17 с.

108. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи ЦЧО // НИР. Воронеж,1963.-489 с.

109. Савченко А.Г. Методологичесие аспекты изучения влияния пожаров на лес // Лесной журнал, 1984. -№ 4. С. 27-31.

110. Санников КС. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных врубках / Труды института биологии. Уф. АН СССР. 1965. - вып. 43.

111. Санников Н.С. Низовой пожар как фактор появления, выживания и роста всходов сосны // Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск, 1977.-167 с.

112. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления популяций сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1973. - С. 236.

113. Сементин В.Л. Исследование факторов пожароопасности сосновых культур // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 89.

114. Серебрянников П.П., Матренский В.В. Лесные пожары и борьба с ними. Л., 1937.

115. Соколов М.Н. Влияние низовых пожаров на жизнеспособность сосняков среднего Урала // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1973.-С. 207.

116. Скрябин М.П. Условия среды и взаимоотношения между древесными породами в Усманском бору в ходе последнего векового цикла // Труды ВГЗ,1964. -вып. 14,- С. 42-76.

117. Степанов Г.М. Лесные пожары и возобновление гарей в Северной тайге // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 104.

118. Софронов М.А. Теплозащитные свойства коры у деревьев // Характеристика горения в лесу. Красноярск, 1977. - С. 167.

119. Софронов М. Лучистая энергия как фактор высыхания горючих материалов под пологом древостоев // Лесоведение, 1985. № 4. - С, 9-16.

120. Софронов М.А. Типы основных проводников горения при низовых пожарах // Лесной журнал, 1985. № 5. - С. 12-17.

121. Таранков В.И. Геофизические аспекты экологической роли леса // Проблемы лесоведения и лесной экологии. Тез. докл. Ч. 1. М., 1990. - С. 64-66.

122. Таранков В.И. Влияние климатических и антропогенных факторов на состояние и продуктивность сосновых насаждений зеленой зоны г. Воронежа // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Воронеж, 1993.-С. 94.

123. Таранков В.И., Лазуренко Л.Б. Цикличность прироста сосны обыкновенной в Восточно-Европейской лесостепи // Лесоведение, 1990. № 2. -С. 12-19.

124. Таранков В.И., Ушатин И.П., Чеботарев В.В. Особенности послепожарного возобновления сосны обыкновенной в ЦЧР //Лесные проблемы Центрального Черноземья и Северного Кавказа. Тез. докл. -Воронеж, 2000. С. 43-45.

125. Тарасов А.И. Особенности динамики годичного прироста по толщине в связи со степенью угнетения деревьев и колебаниями погодных условий // Лесоведение, 1968. № 2. - С. 24-28.

126. Телицын Г.П. Плюсы и минусы профилактики выжиганий // Лесное хоз-во, 1988. -№ 4. -С. 53.

127. Телицын Г.П. Изучение связи посещаемости лесов и возникновения пожаров // Лесоведение, 1984. № 1. - С. 59-63.

128. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. - 600 с.

129. Тюрин A.B. основы хозяйства в сосновых лесах. М.: Новая деревня, 1925.

130. Успенский В.В. Боры ЦЧР в системе многоцелевого лесопользования // Сосновые леса России в системе многоцелевого лесопользования. Тез. докл., 1993.-С. 23-25.

131. Ушатин И.П., Мамонов Д.Н. методические указания к лабораторно-практическим занятиям по лесной пирологии для студентов л/х специальности 260004 "Л. и лх". - Воронеж: ВГЛТА, 1997. - 72 с.

132. Ушатин И.П., Коняхин Н.Е. Противопожарная охрана лесов Воронежской области // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984.-С. 23-25.

133. Ушатин И.П., Мамонов Д.Н. Ход естественного возобновления на горельнике 1992 года в Левобережном лесничестве Учебно-опытного лесхоза ВГЛТА // Сб. "Рациональное использование ресурсного потенциала в аграрном комплексе. Воронеж: ВГУ, 1998. - С. 31.

134. Ушатин И.П., Сухов И.В., Одноралов Г.А., Мамонов Д.Н. Особенности и перспективы лесовоостановления на горельниках в ЦЧР // Тез. докл. науч.-практ. семинара. Воронеж, 1998.

135. Феклистов П.А. Дендроклиматический анализ прироста по диаметру в сосняке мохово-лишайниковом // Лесоведение, 1978. № 2. - С. 23-28.

136. Феклистов П.А., Евдокимов В.Н., Барзут В.М. Биологические и экологические особенности роста сосны в Северной подзоне Европейской тайги. Архангельск, 1997. - 140 с.

137. Фуряев В.В. Влияние низовых пожаров на строение сосновых жердняков и их устойчивость к огневому воздействию // Обнаружение и анализ лесных пожаров. Красноярск, 1977. - С. 167.

138. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. - 158 с.

139. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Эколого-динамический ряд формирования сосняков на песках влажных с периодическими пожарами // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 106.

140. Фуряев В.В. Анализ последствий лесных пожаров для оценки лесообразовательного процесса //Лесоведение, 1988. № 1. - С. 59.

141. Фуряев В.В. Вопросы исследования последствий пожаров и применения огня в лесном хозяйстве // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. -Красноярск, 1973. С. 181.

142. Фуряев В.В., Злобина Л.П. Оценка и картирование насаждений по степени пожароустойчивости // Лесное хоз-во, 1989. № 4. - С. 47-48.

143. Фуряев B.B. О методическом подходе к изучению послепожарной динамики и пожароустойчивости сосновых лесов // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1984. - С. 101.

144. Цветков П.А. Оптимизация сети пожарных наблюдательных пунктов по комплексному критерию // Обнаружение и анализ лесных пожаров. -Красноярск, 1977. 167 с.

145. Чижевский A.JI. Земное эхо солнечных бурь. М: Мысль, 1976.367с.

146. Чистяков А.Р., Крейер Д.М. Естественное возобновление в разных типах леса // Проблемы пожаров 1972 года в Map. АССР. Йошкар-Ола, 1976.

147. Шабак Э.О. О возобновлении сосны в верещатиках и беломошниках // Лесной журнал, 1914.

148. Шешуков М.А. Пирогенез важнейший фактор формирования лесов // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. - Красноярск, 1984. - С. 89.

149. Шешуков М.А., Стародумов A.M. Влияние некоторых факторов среды на скорость высыхания и увлажнения лесных горючих материалов // Горение и пожары в лесу. Тез. докл. Красноярск, 1973. - С. 56.

150. Шиятов С.Г. Дендрохронологическая шкала кедра сибирского на северной границе его произрастания в долине р. Таз // Лесоведение, 1973. 4. -С. 40-45.

151. Шведов Е.И., Васьков С.П., Алексеев И.А. Особенности разрушения древесины, поврежденной огнем // Современные проблемы древесиноведения. -Воронеж, 1981 с. 75-76.

152. Широков В.А. Ответственность за нарушение правил пожарной безопасности в лесах СССР // Лесное хоз-во, 1987. № 6. - С. 74.

153. Щетинский Е.А., Сергеенко В.Н. Охрана лесов от пожаров // Сб. нормативных актов. М.: ВНИИЦлесресурс, 196. - 217 с.

154. Elson Silva D. Drought patters in the Brazilian Amazon: Application to fire risk mapping // Cienc. Ecult, 1998. 50. - № 4. - S. 284-290.

155. Gouma V., Chronopoulou Sereli A. Wildland fire danger zoning - A metology // Int. I. Wildland Fire, 1998. - 8. № 1. - S. 37-43.

156. Gerstengarbe Friedrich Wilhelm, Werner Peter. Waldbrandentwicklung im Land Brandenburg // AFZ / Wald, 1997. - 52. - № 7. - S. 392-394.

157. Jürgen H. Die Fichte in den deutschen Bundeslandern // AFZ / Wald, 1998. 53. № 8.-S. 414-419.

158. Kalabokidis K.D., Omi P.N. Reduction of fire hazard through thinning / Residue disposal in the urban interface // Int. I. Wildland Fire, 1998. 8. - № 1. - S. 29-35.

159. Lavoie L., Sirois L. Vegetation changes caused by recent fires in the northern boreal forest of eastepn Canada //1. Veget. Sei., 1998. 9. - № 4. - S. 483492.

160. Madany M.N., Swetnam T.W., West N.E. Comparison of two approaches for determining fire dates from tree scars // Forest. Sei., 1982. v 28. - № 4. - P. 856861.

161. Paatalo Marja-Leena. Factors inffuencing occurrence and impacts of fires in northern uropean Forests // Silva fenn, 1998. 32. - № 2. - S. 185.

162. Salettes S. La vie de la foret apres le feu // Sei. Et. Vie, 1998. № 970. - S. 104-111.

163. San Jose Jose J., Montes Roben A. Fire effect on the coexistence of trees and grasses in savannas and the resulting outcome on organic matter budget // Interciencia, 1997. 22. - № 6. - S. 289-299.

164. Основные представители живого напочвенного покрова на пробной площади 1 и 2 в Левобережном лесничестве:

165. Средний за год 22,3 18,6 14,3 21,4 18,3 14,0 24,7 19,3 11,3

166. Средний за год 26,8 29,2 28,8 23,9 22,6 17,5 27,5 23,7 20,0

167. Средний за год 22,2 16,6 12,4 22,9 19,8 17,2 19,4 19,4 19,4

168. Средний за 3 года 17,8 20,0 19,4

169. Участок леса, пройденный низовым пожаром, с древостоем сохранившим жизнеспособность

170. Участок леса, пройденный низовым пожаром, с отмершим древостоем

171. Итого на 1 га 39000 119000

172. Учет естественного возобновления в межбороздных пространствах в кв. № 89

173. Учет естественного возобновления в межбороздном пространстве в центральной части горельника

174. Учет естественного возобновления в межбороздном пространствев северо-восточной части горельника

175. Статистическая обработка данных хода естественного возобновления

176. Valid N Mean Mínimum Máximum StdDev. Standard Error

177. VARI 15 4.40000 0.000000 20.00000 5.82850 1.50491

178. VAR2 15 1.06667 0.000000 4.00000 1.38701 .35813

179. VAR3 15 7.46667 0.000000 16.00000 5.51448 1.42383

180. VAR4 15 3.26667 0.000000 30.00000 7.55425 1.95050

181. VAR5 15 16.80000 3.000000 31.00000 7.45654 1.92527

182. VAR6 15 44.53333 6.000000 97.00000 29.87801 7.71447

183. VAR7 15 2.20000 0.000000 6.00000 2.39643 .61875

184. VAR8 15 5.46667 0.000000 18.00000 5.28970 1.36580

185. Уч7 с VAR9 11 9.36364 0.000000 22.00000 5.88681 1.77494

186. Уч 7 б VARIO 11 13.27273 2.000000 38.00000 11.21687 3.38201

187. Уч 8 с NEWVAR11 5 6.40000 2.000000 12.00000 4.15933 1.86011

188. Уч 8 б NEWVAR12 5 22.60000 2.000000 54.00000 24.81532 11.09775

189. Ьу- показатель достоверности между средней, при Ьу >2 -достоверно, р уровень доверительного интервала, при р<0,5 -достоверно.1. Mean Mean

190. Group 1 Group 2 t-value df P1 2 3 4 5 6

191. VARI vs. 4.40000 1.06667 2.15479 28 .039921. VAR2 6

192. VARI vs. 4.40000 7.46667 . -1.48024 28 .149971. VAR3 3

193. VARI vs. 4.40000 3.26667 .46004 28 .649041. VAR4 3

194. VARI vs. 4.40000 16.80000 -5.07438 28 .000021. VAR5 3

195. VARI vs. 4.40000 44.53333 -5.10610 28 .000021. VARÓ 1

196. VARI vs. 4.40000 2.20000 1.35206 28 .187171. VAR7 8

197. VARI vs. 4 40000 5.46667 -.52486 28 .603811. VAR8 0

198. VARI vs. 4.40000 9.36364 -2.13642 24 .043041. VAR9 5

199. VARI vs. 4.40000 13.27273 -2.62979 24 .014681. VARIO 0

200. VARI vs. 4.40000 6.40000 -.70398 18 .490451. NEW VARI 1 0

201. VARI vs. 4.40000 22.60000 -2.75828 18 .012941. NEWVAR12 2

202. VAR2 vs. 1.06667 4.40000 -2.15479 28 .039921. VARI 6

203. VAR2 vs. 1.06667 1.06667 0.00000 28 1.00001. VAR2 00

204. VAR2 vs. 1.06667 7.46667 -4.35914 28 .000151. VAR3 9

205. VAR2 vs. 1.06667 3.26667 -1.10937 28 .276701. VAR4 7

206. VAR2 vs. 1.06667 16.80000 -8.03420 28 .000001. VAR5 0

207. VAR2 vs. 1.06667 44.53333 -5.62837 28 .000001. VARÓ 5

208. VAR2 vs. 1.06667 2.20000 -1.58526 28 .124131. VAR7 81.poííOJDKeHHe nproi. 101 2 3 4 5 6

209. VAR2 vs. 1.06667 5.46667 -3.11622 28 .004201. VAR8 5

210. VAR2 vs. 1.06667 9.36364 -5.29843 24 .000021. VAR9 0

211. VAR2 vs. 1.06667 13.27273 -4.20209 24 .000311. VARIO 6

212. VAR2 vs. 1.06667 6.40000 -4.46903 18 .000291. NEWVAR11 7

213. VAR2 vs. 1.06667 22.60000 -3.54529 18 .002311. NEWVAR12 2

214. VAR3 vs. 7.46667 4.40000 1.48024 28 .149971. VARI 3

215. VAR3 vs. 7.46667 1.06667 4.35914 28 .000151. VAR2 9

216. VAR3 vs. 7.46667 7.46667 0.00000 28 1.00001. VAR3 00

217. VAR3 vs. 7.46667 3.26667 1.73920 28 .092981. VAR4 4

218. VAR3 vs. 7.46667 16,80000 -3.89771 28 .000551. VAR5 2

219. VAR3 vs. 7.46667 44.53333 -4.72502 28 .000051. VAR6 9

220. VAR3 vs. 7.46667 2.20000 3.39245 28 .002081. VAR7 3

221. VAR3 vs. 7.46667 5.46667 1.01369 28 .319411. VAR8 1

222. VAR3 vs. 7.46667 9.36364 -.84243 24 .407861. VAR9 4

223. VAR3 vs. 7.46667 13.27273 -1.74615 24 .093571. VARIO 4

224. VAR3 vs. 7.46667 6.40000 .39392 18 .698261. NEWVAR11 8

225. VAR3 vs. 7.46667 22.60000 -2.31322 18 .032731. NEWVAR12 9

226. VAR4 vs. 3.26667 4.40000 -.46004 28 .649041. VARI 3

227. VAR4 vs. 3.26667 1.06667 1.10937 28 .276701. VAR2 7

228. VAR4 vs. 3^26667 7.46667 -1.73920 28 .092981. VAR3 4

229. VAR4 vs. 3.26667 3.26667 0.00000 28 1.00001. VAR4 00

230. VAR4 vs. 3.26667 16.80000 -4.93802 28 .000031. VAR5 3

231. VAR4 vs. 3.26667 44.53333 -5.18606 28 .000011. VARÓ 7

232. VAR4 vs. 3.26667 2.20000 .52127 28 .606271. VAR7 8

233. VAR4 vs. 3.26667 5.46667 -.92393 28 .363411. VAR8 9

234. VAR4 vs. 3.26667 9.36364 -2.22321 24 .035871. VAR9 3

235. VAR4 vs. 3.26667 13.27273 -2.72267 24 .011871. VARIO 2

236. VAR4 vs. 3.26667 6.40000 -.87371 18 .393781. NEWVAR11 6

237. VAR4 vs. 3.26667 22.60000 -2.78104 18 .012321. NEWVAR12 7

238. VAR5 vs. 16.80000 4.40000 5.07438 28 .000021. VARI 1 31 2 3 4 5 6

239. VAR5 vs. VAR2 16.80000 1.06667 8.03420 28 .00000 0

240. VAR5vs. VAR3 16.80000 7.46667 3.89771 28 .00055 2

241. VAR5 vs. 16.80000 3.26667 4.93802 28 .000031. VAR4 3

242. VAR5 vs. 16.80000 16.80000 0.00000 28 1.00001. VAR5 00

243. VAR5vs. 16.80000 44.53333 -3.48800 28 .001621. VARÓ 6

244. VAR5 vs. 16.80000 2,20000 7.21966 28 .000001. VAR7 0

245. VAR5 vs. 16.80000 5.46667 4.80120 28 .000041. VAR8 8

246. VAR5 vs. 16.80000 9.36364 2.73625 24 .011501. VAR9 7

247. VAR5 vs. 16.80000 13.27273 .96460 24 .344361. VARIO 3

248. VAR5 vs. 16.80000 6.40000 2.93488 18 .008851. NEWVAR11 2

249. VAR5 vs. 16.80000 22.60000 -.83695 18 .413591. NEWVAR12 4

250. VAR6 vs. 44.53333 4.40000 5.10610 28 .000021. VARI 1

251. VAR6 vs. 44.53333 1.06667 5.62837 28 .000001. VAR2 5

252. VAR6 vs. 44.53333 7.46667 4.72502 28 .000051. VAR3 9

253. VAR6 vs. 44.53333 3.26667 5.18606 28 .000011. VAR4 7

254. VAR6 vs. 44.53333 16.80000 3.48800 28 .001621. VAR5 6

255. VAR6 vs. 44.53333 44.53333 0.00000 28 1.00001. VAR6 00

256. VAR6 vs. 44.53333 2.20000 5.469% 28 .000001. VAR7 8

257. VAR6 vs. 44.53333 5.46667 4.98653 28 .000021. VAR8 9

258. VAR6 vs. 44.53333 9.36364 3.82979 24 .000801. VAR9 9

259. VAR6 vs. 44.53333 13.27273 3.28938 24 .003091. VARIO 1

260. VAR6 vs. 44.53333 6.40000 2.79474 18 .011971. NEWVAR11 1

261. VAR6 vs. 44.53333 22.60000 1.47325 18 .157951. NEWVAR12 5

262. VAR7 vs. 2.20000 4.40000 -1.35206 28 .187171. VARI 8

263. VAR7 vs. 2.20000 1.06667 1.58526 28 .124131. VAR2 8

264. VAR7 vs. 2.20000 7.46667 -3.39245 28 .002081. VAR3 3

265. VAR7 vs. 2.20000 3.26667 -.52127 28 .606271. VAR4 8

266. VAR7 vs. 2.20000 16.80000 -7.21966 28 .000001. VAR5 0

267. VAR7 vs. 2.20000 44.53333 -5.46996 28 .000001. VAR6 8

268. VAR7 vs. 2.20000 2.20000 0.00000 28 1.00001. VAR7 00

269. VAR7 vs. 2.20000 5.46667 -2.17862 28 .037931. VAR8 5ripoflOJiaceHue npHji. 101 2 3 4 5 6

270. VAR7 vs. 2.20000 9.36364 -4.27866 24 .000261. VAR9 0

271. VAR7 vs. 2.20000 13.27273 -3.73502 24 .001021. VARIO 6

272. VAR7 vs. 2.20000 6.40000 -2.82121 18 .011311. NEWVAR11 0

273. VAR7 vs. 2.20000 22.60000 -3.32321 18 .003781. NEWVAR12 2

274. VAR8 vs. 5.46667 4.40000 .52486 28 .603811. VARI 0

275. VAR8 vs. 5.46667 1X)6667 3.11622 28 .004201. VAR2 5

276. VAR8 vs. 5.46667 7,46667 -1.01369 28 .319411. VAR3 1

277. VAR8 vs. 5.46667 3.26667 .92393 28 .363411. VAR4 9

278. VAR8 vs. 5.46667 16.80000 -4.80120 28 .000041. VAR5 8

279. VAR8 vs. 5.46667 44.53333 -4.98653 28 .000021. VARÓ 9

280. VAR8 vs. 5.46667 2.20000 2.17862 28 .037931. VAR7 5

281. VAR8 vs. 5.46667 5.46667 0.00000 28 1.00001. VAR8 00

282. VAR8 vs. 5.46667 9.36364 -1.77002 24 .089421. VAR9 9

283. VAR8 vs. 5.46667 13.27273 -2.37171 24 .026071. VARIO 2

284. VAR8 vs. 5.46667 6.40000 -.35717 18 .725121. NEW VARI 1 1

285. VAR8 vs. 5.46667 22.60000 -2.63449 18 .016831. NEWVAR12 1

286. VAR9 vs. 9.36364 4.40000 2.13642 24 .043041. VARI 5

287. VAR9 vs. 9.36364 1.06667 5.29843 24 .000021. VAR2 0

288. VAR9 vs. 9.36364 7.46667 .84243 24 .407861. VAR3 4

289. VAR9 vs. 9.36364 3.26667 2.22321 24 .035871. VAR4 3

290. VAR9 vs. 9.36364 16.80000 -2.73625 24 .011501. VAR5 7

291. VAR9 vs. 9.36364 44.53333 -3.82979 24 .000801. VARÓ 9

292. VAR9 vs. 9.36364 2.20000 4.27866 24 .000261. VAR7 0

293. VAR9 vs. 9.36364 5.46667 1.77002 24 .089421. VAR8 9

294. VAR9 vs. 9.36364 9.36364 0.00000 20 1.00001. VAR9 00

295. VAR9 vs. 9.36364 13.27273 -1.02346 20 .318311. VARIO 0

296. VAR9 vs. 9.36364 6.40000 1.00832 14 .330411. NEW VARI 1 3

297. VAR9 vs. 9.36364 22.60000 -1.73229 14 .105181. NEWVAR12 4

298. VARIO vs. 13.27273 4.40000 2.62979 24 .014681. VARI 0

299. VARIO vs. 13.27273 1.06667 4.20209 24 .000311. VAR2 61.poaojmeHHe npan. 101 2 3 4 5 6

300. VARIO vs. 13.27273 7.46667 1.74615 24 .093571. VAR3 4

301. VARIO vs. 13.27273 3.26667 2.72267 24 .011871. VAR4 2

302. VARIO vs. 13.27273 16.80000 -.96460 24 .344361. VAR5 3

303. VARIO vs. 13.27273 44.53333 . -3.28938 24 .003091. VARÓ 1

304. VARIO vs. 13.27273 2.20000 3.73502 24 .001021. VAR7 6

305. VARIO vs. 13.27273 5.46667 2.37171 24 .026071. VAR8 2

306. VARIO vs. 13.27273 9.36364 1.02346 20 .318311. VAR9 0

307. VARIO vs. 13.27273 13.27273 0.00000 20 1.00001. VARIO 00

308. VARIO vs. 13.27273 6.40000 1.30863 14 .211731. NEWVAR11 6

309. VARIO vs. 13.27273 22.60000 -1.06069 14 .306781. NEWVAR12 8

310. NEWVAR11 vs. 6.40000 4.40000 .70398 18 .490451. VARI 0

311. NEWVAR11 vs. 6.40000 1.06667 4.46903 18 .000291. VAR2 7

312. NEWVAR11 vs. 6.40000 7.46667 -.39392 18 .698261. VAR3 8

313. NEWVAR11 vs. 6.40000 3.26667 .87371 18 .393781. VAR4 6

314. NEWVAR11 vs. 6.40000 16.80000 -2.93488 18 .008851. VAR5 2

315. NEWVAR11 vs. 6.40000 44.53333 -2.79474 18 .011971. VAR6 1

316. NEWVAR11 vs. 6.40000 2.20000 2.82121 18 .011311. VAR7 0

317. NEWVAR11 vs. 6.40000 5.46667 .35717 18 .725121. VAR8 1

318. NEWVAR11 vs. 6.40000 936364 -1.00832 14 .330411. VAR9 3

319. NEWVAR11 vs. 6.40000 13.27273 -1.30863 14 .211731. VARIO 6

320. NEWVAR11 vs. 6.40000 6.40000 0.00000 8 1.00001. NEWVAR11 00

321. NEWVAR11 vs. 6.40000 22.60000 -1.43967 8 .187911. NEWVAR12 8

322. NEWVAR12 vs. 22.60000 4.40000 2.75828 18 .012941. VARI 2

323. NEWVAR12 vs. 22.60000 1.06667 3.54529 18 .002311. VAR2 2

324. NEWVAR12 vs. 22.60000 7.46667 2.31322 18 .032731. VAR3 9

325. NEWVAR12 vs. 22.60000 3.26667 2.78104 18 .012321. VAR4 7

326. NEWVAR12 vs. 22.60000 16.80000 .83695 18 .413591. VAR5 4

327. NEWVAR12 vs. 22.60000 44.53333 -1.47325 18 .157951. VARÓ 5

328. NEWVAR12 vs. 22.60000 2.20000 3.32321 18 .003781. VAR7 2

329. NEWVAR12 vs. 22.60000 5.46667 2.63449 18 .016831. VAR8 11441. Окончание пршт. 101 2 3 4 5 6

330. NEWVAR12 vs. 22.60000 9.36364 1.73229 14 .105181. VAR9 4

331. NEWYAR12 vs. 22.60000 13.27273 1.06069 14 .306781. VARIO 8

332. NEWVARIZvs. 22.60000 6.40000 1.43967 8 .187911. NEWVARU 8

333. NEWVAR12 vs. 22.60000 22.60000 0.00000 8 1.00001. NEWVAR12 00

334. Ширина годичных колец в ТЛУ В2, мм

335. П О П О П О П О П О П О П О15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 283.2