Экологическая оценка и биоресурсный потенциал растений семейства Fabaceae lindl. в условиях ландшафтов Новгородской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, доктор биологических наук Абдушаева, Ярослава Михайловна
- Специальность ВАК РФ03.02.08
- Количество страниц 358
Оглавление диссертации доктор биологических наук Абдушаева, Ярослава Михайловна
Введение
Глава 1. Эколого-географические особенности агроландшафтов
Новгородской области с конца XVIII по настоящее время
1.1 Флористические исследования с конца XVIII по настоящее 14 время
1.2 Экологоценологические исследования естественных 19 угодий
1.3 Распространение и систематическая принадлежность 29 видов бобовых растений на территории района исследования
1.4 Экологический мониторинг растительных ресурсов
Глава 2. Условия, объекты и методы исследований
2.1 Экологическое состояние изучаемых лугов в 48 Новгородской области
2.2 Метеорологические условия Новгородской области
2.3 Типы почв и их распространение по области
2.4 Объекты и методы исследования
Глава 3. Эколого-ресурсный потенциал во флоре Новгородской области
3.1 Флористический состав и анализ дикорастущих родичей 69 культурных растений (ДРКР)
3.2 Сравнительный анализ видового состава семейства 77 ЕаЬасеае в агроландшафтах
3.3 Анализ географического распространения и 86 экологической приуроченности видов дикорастущих бобовых растений
3.3.1 Род Клевер (Тп/оЫитЬ.)
3.3.2 Род Лядвенец {ЬоЫз Ь.)
3.2.3 Род Чина (LathyrusL.)
3.2.4 Род. Горошек (Vicia L.) Ill
3.2.5 Род Люцерна (Medicago L.)
3.2.6 Род. Донник СMelilotus Mill.)
3.2.7 Род. Астрагал (Astragalus L.)
3.2.8 Род. Язвенник {Anthyllis L.)
Глава 4. Эколого-ландшафтные особенности формирования 127 подземных и надземных органов разных видов бобовых растений
4.1 Особенности строения и распространения корневых 128 систем дикорастущих видов бобовых и их реакция на уровень грунтовых вод
4.2 Изменчивость надземных органов, характер их 138 распределения и особенности развития
4.3 Показатели фотосинтетической деятельности бобовых 173 растений
4.4 Фенология цветения экотипов
4.5 Медоносный конвейер
4.6 Влияние условий произрастания на формирование 189 генеративных побегов у дикорастущих видов бобовых
4.7 Структура семенной продуктивности
Глава 5. Агроэкологицеская оценка условий произрастания 210 ценопопуляции Medicago falcata
5.1 Анализ ценозов Medicago falcata
5.2 Характеристика возрастных состояний особей Medicago 213 falcata
5.3 Проективное покрытие и пространственная структура 227 Medicago falcata
5.4 Изменчивость морфологических признаков Medicago falcata
Глава 6. Интродукция некоторых бобовых культур и их адаптация 245 в агроланшафтах региона
Глава 7.
6.1 Особенности развития и акклиматизации астрагала нутового {Astragalus cicer L.) в условиях Новгородской области
6.2 Интродукция и развития эспарцета песчаного (Onobrychis 255 arenaria (Kit.) DC.) в условиях Новгородской области
6.3 Межпопуляционная изменчивость некоторых 269 интродуцированных видов люцерны в условиях Новгородской области
Биологическая фиксация азота дикорастущими бобовыми 277 растениями в культуре
7.1 Особенности процесса азотфиксации
7.2 Особенности развития бобово-ризобиального аппарата и 279 фиксация молекулярного азота дикорастущими бобовыми растениями
Глава 8. Химический состав дикорастущих бобовых растений
8.1 Влияние почвенных условий на химический состав 287 растений
8.2 Динамика химического состава растений семейства 289 РаЬасеае по фазам вегетации
8.3 Изменение химического состава растений при адаптации в 292 условиях Новгородской области
Глава 9. Сохранение растительных ресурсов
9.1 Сохранение растительных сообществ
9.2 Ботанические исследования на особо охраняемых 299 природных территориях и экологическая пластичность редких
ВИДОВ
Выводы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Популяционная изменчивость представителей семейства Fabaceae Lindl. на территории Оренбургского Приуралья2006 год, кандидат биологических наук Баширова, Юлия Николаевна
Морфолого-биологическая и хозяйственная оценка многолетних видов рода люцерна (Medicago L.) на природных и сеяных угодьях Северо-Запада России2004 год, кандидат сельскохозяйственных наук Суханов, Борис Игоревич
Гибридные лектины с измененными углеводсвязывающими свойствами и их влияние на бобово-ризобиальный симбиоз2005 год, кандидат биологических наук Губайдуллин, Ирек Ильясович
Дикие родичи культурных растений во флоре бассейна среднего течения реки Луга (разнообразие и проблемы сохранения)2009 год, кандидат биологических наук Шипилина, Лилия Юрьевна
Эколого-ценотические и биохимические особенности видов рода Astragalus L. во флоре Северо-Западного Кавказа и Предкавказья2006 год, кандидат биологических наук Уварова, Галина Владимировна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка и биоресурсный потенциал растений семейства Fabaceae lindl. в условиях ландшафтов Новгородской области»
Устойчивость и стабильность экосистемы регулируется внутренними механизмами, что сказывается на продуктивности фитоценозов. Более объективную оценку существующим экосистемам могут дать комплексные геоботанические, экологические исследования особенностей фитоценотической приуроченности популяций и выявление разнообразия жизненных форм как механизмов устойчивости к воздействию различных факторов внешней среды. Такой подход является одним из составляющих современного экологического прогнозирования развития ландшафтных систем (Беккер A.A. и др., 1989; Исаченко А.Г., 1980; Уразаев H.A. и др., 2000; Черников В.А. и др., 2000).
Под угрозой исчезновения находятся 30 тысяч видов растений, повсеместно деградирует почвенный покров планеты, в южных районах плодородные земли превращаются в пустыни, в тундрах при нефтяных разработках полностью уничтожается растительный покров (Флоринская Ю.Ф., 2000).
В процессе естественного отбора сформировались виды и их сообщества, обладающие высокой экологической устойчивостью. Каждый вид растений имеет различные требования к местообитанию и выполняет определенные экологические функции в конкретных фитоценозах, поэтому инвентаризация флоры имеет научное и практическое значение. Стратегия сохранения видов растений в Западной Европе также ориентирована на региональный уровень (Smart J., 2002). Во всем мире уделяется особое внимание сохранению in situ и ex situ местообитаний культурных растений и их дикорастущих родичей. По данным О.Н. Коровиной, (1985), Т.Н. Смекаловой и др., (2002), М.Г. Агаева, (2003) дикие родичи культурных растений (ДРКР) - это эволюционно-генетически близкие к культурным растениям виды естественной флоры с комплексом адаптивных признаков, пригодные для введения их в культуру. ДРКР вместе с культурными растениями составляют основное богатство растительных ресурсов каждой страны, которое необходимо сохранять для последующих поколений (Вавилов Н.И., 1931, 1965; Коровина О.Н., 1980, 1985; Охрана дикорастущих., 1985; Природный генофонд., 1986; Брежнев Д.Д. и др., 1971, 1980).
Несмотря на то, что изучение флоры Новгородской области ведется уже около 200 лет, до сих пор отсутствуют сведения о дикорастущих родичах культурных растений (ДРКР), в том числе сем. Fabaceae Lindl. В условиях биологизации земледелия важное экологическое значение имеют бобовые растения, способные фиксировать биологический азот за счет симбиотического аппарата. Они не требуют затрат на азотные удобрения, улучшают физические свойства почвы, накапливают большое количество органических остатков и являются источником кормового белка. При ограниченных материально-технических ресурсах актуальным становится наиболее полное использование биологического потенциала дикорастущих бобовых растений, адаптированных к конкретным природно-климатическим условиям. В связи с этим необходимо проведение экологических, ботанических, фитоценологических и популяционных исследований, которые позволят учесть генетические ресурсы и определить оптимальные экологические условия сохранения исследуемых видов.
Системный экологический анализ результатов полевых исследований последних лет и обобщение накопленных литературных, гербарных и геоботанических материалов дают возможность более полно выявить разнообразие растительных сообществ, в которых произрастают дикорастущие виды бобовых, выявить их экологическую пластичность и изучить особенности родового и видового разнообразия, получить сведения о распространении и состоянии популяций хозяйственно-ценных растений (кормовых, сидеральных, медоносных, декоративных и редких видов).
До настоящего времени не выделены экотипы, не достаточно сведений о разнообразии экотопов, осваиваемых видами сем. ГаЬасеае. Не затронута исследователями и не освещена в литературе изменчивость дикорастущих видов сем. РаЬасеае, особенности варьирования морфологических и репродуктивных признаков, их кормовая и семенная продуктивность. Особый интерес представляют виды, находящиеся в Новгородской области на границах своих ареалов, в частности, популяция Medicago/а1сШа Ь.
Цель исследований: экологическая оценка и выявление биоресурсного потенциала основных видов сем. ЕаЬасеае в естественных условиях Новгородской области, анализ состояния популяций хозяйственно-ценных видов для сельскохозяйственного использования и сохранения их генофонда.
Задачи исследований: 1. Привести эколого-географическую характеристику растительности Новгородской области и установить долевое участие в ней представителей сем. РаЬасеае.
2. Выявить эколого-ландшафтные особенности произрастания видов бобовых растений.
3. Провести системный анализ сем. РаЬасеае на уровне экотипа, изучить фотосинтетическую деятельность их травостоев и оценить репродуктивный потенциал. Установить связи прироста урожая биомассы растений и агроэкологических условий их произрастания.
4. Провести анализ экотипических различий видового состава бобовых растений по срокам и продолжительности цветения и оценить возможности использования их в качестве медоносов.
5. Дать агроэкологическую оценку условий произрастания популяции Medicago /а1сШа как перспективного растения для использования в сельскохозяйственном производстве.
6. Провести экологическую оценку адаптационного потенциала растений Astragalus cicer L., Onobrychis arenaria (Kit.) DC. и видов Medicago для последующего возделывания в условиях Новгородской области.
7. Оценить развитие бобово-ризобиального аппарата и надземной биомассы у различных видов бобовых в условиях культуры.
8. Изучить динамику содержания основных веществ определяющих питательную ценность изучаемых видов бобовых.
9. Провести агроэкологическую оценку биоресурсного потенциала различных видов бобовых с целью дальнейшего их использования.
Научная новизна работы. Проведена инвентаризация и эколого -географическая оценка дикорастущих бобовых растений на уровне родов, видов и экологических групп и определено их долевое участие в естественных фитоценозах. Дан анализ таксономического состава и региональных особенностей распределения дикорастущих родичей культурных растений (ДРКР) по Новгородской и Псковской областям.
Выявлены ресурсозначимые виды Astragalus cicer, Onobrychis arenaria и Medicago falcata, перспективные для дальнейшего использования в условиях Новгородской области.
Установлены ландшафтно-экологические особенности формирования надземной и подземной биомассы дикорастущих бобовых растений, определены количественные и качественные параметры морфологических и хозяйственных признаков. Созданы агроэкологические модели использования бобовых растений.
Показан характер варьирования и корреляционных связей элементов кормовой и семенной продуктивности, определяющий уровень стабильности важных признаков изучаемых популяций.
Особое внимание уделено изучению ценопопуляций Medicago falcata как перспективной сельскохозяйственной культуры.
Определена динамика цветения бобовых растений, которая обеспечивает возможность непрерывного медосбора.
Предложена и экспериментально обоснована стратегия интродукции для некоторых видов бобовых растений с учетом наиболее полного сохранения их природного генофонда.
На основании литературных, гербарных данных (1886-2008гг.) и собственных исследований создана база данных ресурсозначимых видов сем. Fabaceae для Новгородской области.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Региональные закономерности распространения и таксономическая принадлежность видов сем. Fabaceae на территории Новгородской области.
2. Агроэкологическая оценка основных ресурсозначимых видов бобовых растений в условия ландшафтов Новгородской области.
3. Эколого-популяционный анализ состояния Medicago falcata на основе численности и возрастного состава.
4. Адаптивные особенности Astragalus cicer, Onobrychis arenaria и видов Medicago и влияние агроэкологических условий на их рост и развитие.
5. Агроэкологическая оценка сохранения ресурсного потенциала видов сем. Fabaceae и растительных сообществ, в связи с влиянием антропогенных факторов на условия их произрастания.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Проведение эколого-флористических исследований на региональном уровне дает возможность реализовать основные положения государственной Стратегии сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов (2004) и Экологической доктрины Российской Федерации (2002), поскольку основная практическая деятельность ведется в рамках административных территорий. Сведения о дикорастущих бобовых растениях и их биологии могут быть использованы для разработки мер охраны природных местообитаний или режима хозяйственного использования. Результаты анализа морфологических признаков и экологической приуроченности выявленных экотипов бобовых с ценными признаками послужили теоретической базой для обоснования рациональных методов сохранения их ресурсного потенциала.
Результаты по изучению корреляционной и факторной структурам варьирования признаков в популяциях позволили выявить основные информационные показатели по признакам кормовой и семенной продуктивности.
Флористические исследования стали базовыми для подготовки Красной книги и организации комплексной работы особо охраняемых природных территорий Новгородской области. Пополнен гербарный фонд кафедр: растениеводства, биологии и биологической химии ИСХПР НовГУ им. Ярослава Мудрого, ботаники Санкт-Петербургского государственного университета, а также гербариев Ботанического института РАН им. B.JI. Комарова, Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н.И. Вавилова. Созданная информационно-поисковая система и компьютерная база данных используется при работе с гербарием на кафедрах растениеводства, биологии и биологической химии ИСХПР НовГУ им. Ярослава Мудрого.
Образцы редких видов Astragalus arenarius L., A. glycyphyllus L., A. Danicus Retz., Anthyllis macrocephala Wend., Lathyrus vernus (L.) Bernh. переданы в отдел кормовых культур Всероссийского научно-исследовательского института растениеводства им. Н.И. Вавилова, а виды Medicago varia Martyn., M. falcata, Melilotus albus Medic., M. officinalis (L.) Pall, и Lotus corniculatus L. проходят производственное испытание на полях Новгородской области. По инициативе и непосредственном участии автора произведена закладка коллекционного питомника, а в СПК «Коммунар» Чудовского района Новгородской области заложены семенные посевы Medicago falcata и Lotus corniculatus на площади 50 га.
Результаты исследований представлены в монографии «Дикие и одичавшие многолетние бобовые растения Новгородской области», методических указаниях: к учебной практике по растениеводству для агрономических и биологических специальностей, «Селекция и семеноводство полевых культур», «Технология растениеводства». В учебных пособиях «Биологические основы сельского хозяйства», «Селекция и семеноводство», которые используются в учебном процессе при преподавании курсов «Селекция и семеноводство полевых культур», «Частная генетика и селекция полевых культур», «Биологические основы сельского хозяйства» и «Технология производства продукции растениеводства».
Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на научных конференциях: Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого (1997.2011 гг.); «Научно-методические, организационные и инновационные аспекты семеноводства с/х культур в Северо-Западном регионе РФ» (Санкт-Петербург, 1999); «Эколого-экономические принципы эффективного использования мелиорируемых земель» (Белорус, гос. с.-х. акад., Горки, 2005), «Биологизация интенсификационных процессов - перспективное направление в земледелии и растениеводстве на Северо-Западе РФ» (СПб-Пушкин, 2001); «Генетические ресурсы культурных растений» (С-Петербург, 2001); Научные чтения «Белые ночи» (С - Петербург, 2002); «Эффективность использования природных ресурсов» (В.Новгород,2003);«Разнообразие, функционирование, продуктивность и охрана биосистем в Новгородской области» (В. Новгород 2003); «Актуальные проблемы современной науки» - 4-ая межд. конф. Молодых ученых и студентов (Самара, 2003); «International Annual Meetings of the American Society of Agronomy» (Seattle, Washington, 2004); «Международной конференции молодых ботаников» (С-Петербург, 2006);
Актуальные проблемы современной науки» - 9-ая межд. конф. (Самара, 2008); «Проблемы эволюции и систематики культурных растений» ( С-Петербург, 2009); Полевой сезон-2012: Исследования и природоохранные действия на особо охраняемых природных территориях Новгородской области (Национальный парк «Валдайский», 2012).
Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК
Виды рода Astragalus L. в фитоценозах Смоленской области2011 год, кандидат биологических наук Мартынов, Николай Владимирович
Структура углеводсвязывающих участков лектинов бобовых растений как детерминанта специфичности взаимодействия с клубеньковыми бактериями2007 год, доктор биологических наук Баймиев, Алексей Ханифович
Репродуктивная биология культивируемых и дикорастущих бобовых трав в связи с низкой семенной продуктивностью2005 год, доктор биологических наук Колясникова, Надежда Леонидовна
Морфобиологические, экологические и технологические особенности астрагала неожиданного (Astragalus inopinatus Boriss) в связи с его интродукцией в условиях Предбайкалья2020 год, кандидат наук Дмитриев Николай Николаевич
Интродукция Astragalus cicer L., A. onobrychis L. и A. sulcatus L. в условиях сухостепной зоны Западной Кулунды2020 год, кандидат наук Корниевская Татьяна Валерьевна
Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Абдушаева, Ярослава Михайловна
ВЫВОДЫ
1. На основе эколого-географического анализа растительности Новгородской области установлено, что ДРКР представлены 33 семействами, 102 родами, 268 видами. Крупнейшие семейства по числу родов Роасеае 24 (23,5%), Fabaceae и Rosaceae по 10 (9,8%) и, соответственно, по количеству видов - 61 (22,7%), 42 (15,7%) и 36 (13,4%). Наиболее богатыми по видовому составу оказались Батецкий, Боровичский и Солецкий районы Новгородской области.
2. Ландшафтно-экологический анализ растений позволил выявить новые места произрастания Astragalus danicus, A., glycyphyllus, Anthyllis macrocephala, Lathyrus palustris, не указанные ранее в «Кадастре флоры Новгородской области» и дать характеристику данных видов.
3. По результатам системного анализа на уровне экотипа выделены растения с уникальными признаками:
- корнеотпрысковые формы Medicago falcata, произрастающие на Шелонских лугах;
- высокорослые с прямостоячей формой куста однолетние и двулетние формы Medicago lupulina на естественных сенокосах д. Крапивно в Солецком районе;
- тонкостебельные, высоко облиственные растения Mellilotus albus на Шелонских лугах;
- многостебельная форма Trifolium pratense (экотип береговых склонов) в Парфинском р-не;
- Trifolium repens, Medicago lupulina (экотип залежи), Lotus corniculatus (лугово-мезофитный экотип) имеют среднесуточный прирост 0,4-0,6 см/сутки, 35-50 шт. генеративных побегов на растении, характеризуются проективным покрытием более 60%, высокой конкурентной способностью, декоративностью и устойчивостью к абиотическим факторам.
4. Установлены основные закономерности изменения чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ). Она изменялась по фазам вегетации и зависела от вида растений и экологических условий произрастания,. В фазу бутонизации - начало цветения ЧПФ составила у Lathyrus sylvestris и Lotus corniculatus (лугово-мезофитного экотипа) соответственно 3,2 и 4,4 г/ м сут.; у Trifolium pratense и Trifolium hybridum (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения) - 3,1 и 4,2 г/ м сут.; у Melilotus albus и Trifolium arvense (залежи) - 2,8 и 5,4 г/ м2 сут. Между площадью листьев и ЧПФ наблюдалась достоверная зависимость (г > 0,7±0,2). Максимальная урожайность сухого вещества отмечена у Lotus corniculatus (3,41 т/га), Medicago falcata (3,41 т/га) (лугово-мезофитный экотип) и Т. incarnatum (3,77 т/га).
5. Среднесуточный прирост биомассы зависел от ландшафтно-экологических условий местообитания растений. Максимальный прирост надземной массы в фазу ветвления (1,9-2,7см/ сут.) отмечен у Medicago falcata и Trifolium pratense (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения), Melilotus albus (экотипа залежи) и у Astragalus glycyphyllus. У Trifolium hybridum (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения), Anthyllis macrocephala и у Trifolium incarnatum, Astragalus danicus (лугово-мезофитного экотипа) нарастание идет более медленно, пик отодвинут на период бутонизации - начало цветения (1,4-4,4 см/сут.). Равномерный прирост в течение всего вегетационного периода у Trifolium repens, Lathyrus pratensis (экотипа залежи), Trifolium fragiferum (экотипа соляных отмелей), Lathyrus sylvestris (опушечного экотипа) и Vicia cracca.
6. В общей продолжительности вегетационного периода у дикорастущих бобовых растений до 50% составляет фаза цветения. По срокам цветения выделены: летнецветущие - 41%, раннелетнецветущие -48% и позднецветущие -11%. Продлить период цветения можно при комбинированном использовании травостоя. Зеленую массу Trifolium hybridum, Т. repens, Astragalus cicer, Medicago falcata, M. sativa второго и последующих лет жизни можно скашивать на корм, после чего отрастают боковые побеги, они цветут до заморозков, являясь хорошим источником осеннего медосбора. Для получения позднего взятка меда можно использовать Trifolium hybridum, Т. incarnatum и Melilotus. Продолжительность цветения пойменных экотипов на 10 дней длиннее по сравнению с лугово-мезофитными экотипами. Дикорастущие бобовые растения, встречающиеся на сенокосах и пастбищах, посещаются пчелами в 2,5 раза чаще по сравнению с залежными и пойменными экотипами.
7. В Новгородской области выявлены ценозы с доминированием Medicago falcata. При хозяйственном использовании луга увеличивается доля старых генеративных и сенильных особей, увеличивается проективное покрытие, численность особей и их урожайность. Семенная продуктивность положительно и тесно сопряжена с массой растений (г = 0,82±0,2), количеством генеративных стеблей (г = 0,71 ±0,07) и высотой растений до цветения (г = 0,57±0,08).
8. Выделен моноклон Medicago falcata, который характеризуется образованием большого числа стелющихся побегов (82 шт.). С увеличением густоты травостоя процент продуктивных стеблей снижается до 30,1 % , в то время как на изреженном травостое до 54%. При перенесении в культуру необходимо учитывать численность побегов на один куст для получения максимальной продуктивности растения.
9. Высокая адаптационная способность в условиях Новгородской области выявлена у Astragalus cicer, Onobrychis arenaria, Medicago tianshanica к-34627 и Medicago sativa к-45350. У Medicago tianshanica к-34627 в фазу ветвления прирост надземной массы составил 3,3 кг/м . Medicago sativa к-45350 имеет высокий процент завязываемости семян, масса 1000 семян составила 1,63 г.
10. У видов - интродуцентов Medicago lupulina, Medicago varia, Melilotus albus, Lotus corniculatus установлено наличие мощного симбиотического аппарата, что приводит к ежегодному накоплению 436- 480 кг/га симбиотического азота и улучшению фитосанитарного состояния почв. Наибольшее количество активных клубеньков отмечено в более благоприятные вегетационные периоды (1992, 1993, 1998, 2003, 2004), что связано с оптимальным сочетанием температуры и влажности почвы в корнеобитаемом слое. Данное свойство указанных видов бобовых растений делает их применение весьма полезным для улучшения экологического состояния почв.
11. Установлено, что по содержанию белка в надземной массе (16,0 -22,2 % СМ) выделяются Astragalus danicus, Lathyrus sylvestris (опушечный экотип) и Trifolium pratense (пойменный экотип среднего уровня увлажнения). Максимальное количество аскорбиновой кислоты 305,3 мг % СВ было отмечено у Trifolium pratense (пойменного экотипа среднего уровня увлажнения), Medicago lupulina (залежного экотипа), Lathyrus palustris (пойменного экотипа) и у Vicia cracca.
12. Комплексный анализ экологического состояния и ценности луговых массивов для сохранения ДРКР сем. Fabaceae по р. Мета показал, что наибольшим числом видов и ассоциаций с доминированием ДРКР и разнообразием типов местообитаний отличаются луга в Боровичском и Новгородском р-нах. Их нужно сохранять на уровне экотипа и групп ассоциаций, в которых произрастают редкие виды и ДРКР.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА
1. Рекомендуется использование Medicago falcata и Lotus corniculatus (лугово-мезофитный экотип), Trifolium medium (экотип залежи) в производстве для создания высокопродуктивных посевов, которые способны в разных условиях усваивать энергию солнечной радиации с максимально возможным для этих условий КПД ФАР.
2. В качестве исходного материала для включения в селекционный процесс предлагаются изученные коллекционные образцы видов люцерны (К- 15197, К-12820, К-24427, К-34627).
3. Рекомендуется использование корнеотпрысковых форм Medicago falcata, как продуктивного и устойчивого компонента растительного покрова в условиях Новгородской области.
4. При рекультивации земель целесообразно использовать следующие виды бобовых растений: Medicago lupulina, Melilotus albus, Melilotus officinalis, Trifolium repens, произрастающие на нарушенных горными ч разработками землях.
5. Для укрепления кормовой базы рекомендуем возделывание новых высокобелковых культур Astragalus cicer, Onobrychis arenaria.
6. Astragalus glycyphyllus, A. arenarius, A. danicus, Lathyrus vernus,
L. palustris, Anthyllis macrocephala необходимо сохранять in situ, a Astragalus glycyphyllus, A. danicus и Anthyllis macrocephala дополнительно ex situ. 3a ^ всеми остальными изучаемыми видами следует осуществлять мониторинг. ч
Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Абдушаева, Ярослава Михайловна, 2013 год
1. Абдушаева, Я.М. Селекционная ценность исходного материала донника (Mililotus Mill.) для условий Северо-Западного региона РФ : автореф. дис. . канд. с/х наук / Я.М. Абдушаева ; НовГУ им. Ярослава Мудрого. -Новгород, 1997. -23 с.
2. Абдушаева, Я.М. Дикорастущие популяции исходный материал в селекции многолетних бобовых трав / Я.М. Абдушаева, Н.И. Дзюбенко; Рос. акад. естествознания. Фундаментальные исследования // Науч.-теоретич. журн. - 2005. - № 9. - С. 37-38.
3. Абдушаева, Я.М. Фотосинтетическая деятельность дикорастущих бобовых экотипов в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева // Естественные и технические науки. 2008. - №2. - С. 97-99.
4. Абдушаева, Я.М. Медоносные ресурсы Новгородской области / Я.М. Абдушаева // Пчеловодство . -2008. № 5. - С.20-21.
5. Абдушаева, Я.М. Азотофиксирующая способность многолетних бобовых трав в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева, К.Н. Рагимов, Е.В. Покровская // Плодородие. 2008. - № 1. - С. 27-28.
6. Абдушаева, Я.М. Межпопуляционная изменчивость видов люцерны различного эколого-гео графического происхождения в условиях Новгородской области / Я.М. Абдушаева //Известия СПбГАУ. -2008. № 8.-С. 13-16.
7. Абдушаева, Я.М. Анатомо-морфологические особенности дикорастущего клевера ползучего в условиях Новгородской области // Я.М. Абдушаева
8. Фундаментальные исследования. 2011. - №8. 4.1, - С. 85-87.
9. Аветисян, Г.Л. Пчеловодство / Г.Л. Аветисян. М.: Колос, 1975. - 296 с.
10. Аврорин, H.A. Переселение растений на Полярный север / H.A. Аврорин. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1956. - 286 с.
11. Агаев, М.Г. Интродукция растений как интегральная наука / М.Г. Агаев // Ботанические исследования в Азиатской России. Материалы XI съезда РБО, Новосибирск-Барнаул). Барнаул, 2003. С. 135-136.
12. Агроклиматический бюллетень по Новгородской области: 1991-2000 / Новгородский областной центр по гидрометеорологии. Новгород, 2001. -29 с.
13. Адамович, A.M. Фотосинтетическая деятельность бобовых трав в одновидовых и двухкомпонентных травостоях / A.M. Адамович // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве : сб. науч. тр. международного совещания. Новгород, 1998. - С. 61-62.
14. Аистова, Е.В. Адвентивная флора Амурской области : автореф. дис. . канд. биол. наук / Е. В. Аистова. Владивосток, 2007. - 23 с.
15. Алабышев, В.В. Очерк растительности поймы правого берега р. Волхов от д. Слутка до р. Пчевжи / В.В. Алабышев // Материалы по исследованию р. Волхов и его бассейна. Л., 1926. - Вып. 9. - С. 125-304. '
16. Алейникова, Л.Д. Корма для малой фермы / Л.Д. Алейникова. М.: Агропромиздат, 1989. - 144 с.
17. Алексанян, С.М. Государство и биоресурсы / С.М. Алексанян. СПб, 2003.- 179 с.
18. Алексеев, Ю.Е. Адвентивная флора и закон зональности растительного покрова / Ю.Е. Алексеев // Экополис 2000: экология и устойчивое развитие города : материалы III Межд. конф., 24-25 ноября 2000 г. М. : Изд-во РАМН, 2000. - С. 144-146.
19. Алексеенко, Л.И. Весовой метод определения листовой поверхности луговых растений и луговых сообществ / Л.Н. Алексеенко // Ботанический журнал. 1965. - Т. 50. - № 2. - С. 205-208.
20. Алексеенко, Л.Н. Продуктивность луговых растений в зависимости от условий среды / Л.Н. Алексеенко. Л. : ЛГУ, 1967. - 168 с.
21. Андреев, Н.Г. Луговодство / Н.Г. Андреев. М. : «Колос», 1966. - 511 с.
22. Андреев, Н.Г. Луговедение / Н.Г. Андреев М. : Агропромиздат, 1985. -255 с.
23. Андреев, Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н.Г. Андреев. М. : Агропромиздат, 1989. - 449 с.
24. Андреева, E.H. Роль карьеров в сохранении редких видов растений на Северо-Западе России. / E.H. Андреева, Г.Ю. Конечная // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Псков, 2000. - С. 206207.
25. Анненков, Н. Простонародные названия русских растений / Н. Анненков. М. : Университет, тип. - 1858. - 159 с.
26. Анненков, Н. Ботанический словарь / Н. Анненков. СПб. : Тип. Имп. Акад. наук, 1876. - 411 с.
27. Антонов, A.A. Флора Тихвинского и Белозерского уездов Новгородской губернии: предварительный отчет / A.A. Антонов // Тр. С.-Пб. общества естествоисп., протоколы. СПб., 1884. - Т. XV. - Вып. 2. - С. 99-110.
28. Антонов, A.A. Материалы к флоре Новгородской губернии / A.A. Антонов // Тр. С.-Пб. общества естествоисп. СПб., 1888. - Т. XIX. - С. 166.
29. Антонов, A.C. Экотипы клевера гибридного и продуктивность травостоев с его участием на природных и сеянных лугах северо-запада России : автореф. дис. . канд. с/х наук / A.C. Антонов; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2000. - 23 с.
30. Ануфриев, Г.И. Краткий очерк растительности поймы оз. Ильмень и нижнего течения рек Ильменского бассейна / Г.И. Ануфриев // Материалы по исследованию р. Волхов и его бассейна. Л., 1925. - Вып. 4. - С. 5997.
31. Арнольд, З.П. К биологии дикорастущих форм клевера лугового / З.П. Арнольд // Уч. записки Свердловского ун-та. 1959. - Вып. 18. - № 2. -С.25-32.
32. Артюшин, A.M. Методические указания по оценке качества и питательности кормов / A.M. Артюшин. М. : Центр науч.-техн. информации, пропаганды и рекламы, 1993. - 88 с.
33. Артюшенко, 3. Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Семя / З.Т. Артюшенко. Л. : Наука, 1990. - 204 с.
34. Архангельская, H.A. Почвенно-геологический очерк имения «Княжий двор» и его окрестностей Старорусского уезда Новгородской губернии. 1923 / H.A. Архангельская // Тр. почвен. отд. КЕПС и АН. Пг., 1923. -Вып. 1. - № 19.-С. 121-167.
35. Амирханов, A.M. Сохранение биоразнообразия гор России / A.M. Амирханов, Е.А. Белоновская, A.A. Тишков. М. : МПР России, Институт географии РАН, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 2002. - 75 с.
36. Базилевская, H.A. Интродукции растений : теории и практические приемы / H.A. Базилевская, А.И. Маурин. Рига : Изд-во МГУ, 1984. -112 с.
37. Беккер, A.A. Охрана и контроль загрязнения природной среды / Беккер A.A., Агаев Т.Б. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - 287 с.
38. Беловодоеа, H.H. Реинтродукция растений как способ восстановления численности охраняемых видов / H.H. Беловодова, B.JI. Тихонова // Аграрная Россия. 2001. -№ 2. - С. 31-33.
39. Белоус, В.Н. Астрагалы природной флоры как перспективный биоресурс юга России / В.Н. Белоус // Биоресурсы. Биотехнологии. Инновации Юга России : материалы Междун. науч.-практ. конф. Ставрополь-Пятигорск, 2003.-Ч. 1.-С. 36-41.
40. Блинова, К.Ф. К фитохимическому изучению некоторых представителей рода астрагала Astragalus L. / К.Ф. Блинова, Л.Г. Баланкова // Вопросы фармакогнозии. - Л., 1968. - Вып. 5. - С. 113-123.
41. Бобров, Е.Г. Виды клеверов в СССР / Е.Г. Бобров // Тр. Бот. ин-та АН СССР. -1947. Сер. 1. - Вып. 6.- 164-344 с.
42. Бондаренко, В.Е. Материалы к изучению лекарственных растений, применяемых в народной медицине Полесья БССР : автореф. дис. канд. биол. наук / В.Е. Бондаренко. Тарту, 1975. - 16 с.
43. Борисова, А. Г. Новые для культуры виды эспарцета / А. Г. Борисова. -М. ; Л., 1952.-72 с.
44. Бородин, И.П. Добавления к флоре Валдайского уезда Новгородской губернии / И.П. Бородин // Тр. С.-Пб. общества естествоисп. СПб., 1894. -Т. XXV.-С. 37-39.
45. Бородин, И.П. Ботанические экскурсии в Валдайском и Вышневолоцком уездах / И.П. Бородин // Тр. С.-Пб. общества естествоисп. СПб., 1895. -Т. 26.-Вып. 1.-С. 2-9.
46. Брежнев, Д.Д. Дикие сородичи культурных растений Туркмении как ценный генофонд для селекции и их охрана. / Д.Д. Брежнев, В.В. Никитин //Тр. по прикл. бот., ген. и сел.-Л., 1971.-Т. 45.-Вып. 2.-С 4-10.
47. Брежнев, Д.Д. Дикие сородичи культурных растений флоры СССР / Д.Д. Брежнев, О.Н. Коровина. Л. : Колос, 1980. - 376 с.
48. Буренин, H.J7. Справочник по пчеловодству / Н.Л. Буренин, Г.Н. Котова. -М. : Колос, 1977.-368 с.
49. Буянова, В.Ф. Биология некоторых видов Astragalus L. флоры СССР, выращиваемых в Ленинграде / В.Ф. Буянова // Растит, ресурсы. 1981. -Т. 17.-Вып. 3.-С. 420-433.
50. Вавилов, Н.И. Линеевский вид как система / Н.И. Вавилов // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. (СПб) 1931 - Т. 26. - Вып. 3. - С. 109-134.
51. Вавилов, Н.И. Избранные труды: в 5 т. / Н.И. Вавилов. М. ; Л. : Наука, 1965. - Т. 5 : Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений, растениеводства и агрономии. - 786 с.
52. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. М. : Россельхозиздат, 1983. - 255 с.
53. Вагапова, В.Н. Возможности использования астрагалов на силос / В.Н. Вагапова // Тр. Алма-Ат. ботан. сада. Алма-Ат., 1963. - Т. 7. - С. 94-99.
54. Вайнагий, В. И. О методике изучения семенной продуктивности растений / В.И. Вайнагий // Ботан. журн. 1974. - Т. 59. - № 6. - С. 826-831.
55. Васшьчиков, А.И. Сельскохозяйственные заметки по западной части Старорусского уезда / А.И. Васильчиков // Тр. Вольно-экономического об-ва", СПб, 1879.-Т. 2.-С. 196.
56. Васильчиков, А.И. Землевладение и земледелие в России и других Европейских государствах / А.И. Васильчиков. СПб, 1881. Т. 1. - 565 с.
57. Василъченко, И.Т. Новые для культуры виды люцерны / И.Т. Васильченко. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1950. - 70 с.
58. Васильева, Л.И. Род Астрагал Astragalus L. / Л.И. Васильева // Флора европейской части СССР. - Л. : Наука, 1987. - Т. 6. - С. 47-76.
59. Верещагин, В.И. Некоторые дополнения к флоре Новгородской губернии в окрестностях с. Турны Валдайского уезда / В. И. Верещагин // Тр. С.-Пб. общества естествоисп. СПб., 1905. - Т. XXVI. - Вып. 1. - С. 7-13.
60. Вильяме, В.Р. Луговодство и кормовая площадь / В.Р. Вильяме. 2-е изд.- М. : Сельхозгиз, 1931. 156 с.
61. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме. М. : Сельхозгиз, 1946.- С. 98-99.
62. Вильяме, В.Р. Естественно-научные основы луговодства и луговедения / В.Р. Вильяме // Собр. сочинений. М. : Сельхозгиз, 1949. - Т. IV. - 298 с.
63. Виткус, A.A. Биологические особенности эспарцета посевного (Onobrychis viciaefolia Scop.) и химический состав зеленой массы: автореф. дис. . канд. биол. наук / A.A. Виткус. Вильнюс, 1970. - 19 с.
64. Виткус, A.A. Биологические особенности и химический состав люцерны хмелевидной местной популяции в Юго-Восточной Литве / A.A. Виткус // Тр. АН ЛитССР. 1980. - Т.4 (92). - С. 45-51.
65. Возыка, Л.Г. Изучение приемов семеноводства эспарцета песчаного в условиях Целиноградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Л.Г. Возыка. Москва, 1971. - 16 с.
66. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. М. : Высшая школа, 1973. -384 с.
67. Вульф, Е.В. Мировые ресурсы полезных растений / Е.В. Вульф, О.Ф. Малеева. Л., 1969. - 245с.
68. Гаевская, Е.И. Вместо предисловия / Е.И Гаевская // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. СПб., 2007. - Т. 164. - С. 4-10.
69. ГАНО. Ф. 98. Оп. 3. Д. 1921. Л. 27.
70. Гааз, О.Г. Изменение сеяных травостоев различного ботанического состава / О.Г. Гааз // Ботаника, исследования. Минск : Наука и техника, 1976.-Вып. 18.-С. 81-87.
71. Галкин, М.А. Дикорастущие полезные растения Северного Кавказа / М.А. Галкин, А.Л. Казаков. Ростов-н/Д, 1980. - 128 с.
72. Гаммерман, А.Д. Антимикробные свойства лекарственных растений тибетской медицины // А.Д. Гаммерман, К.Ф. Блинова, А.Н. Бадмаев // Фитонциды их биологическая роль и значение для медицины и народного хозяйства-Киев, 1967.-С. 107-114.
73. Ганеилин, С.С. Растительность поймы р. Волхова / С.С. Ганешин //
74. Материалы по исследованию р. Волхова и ее бассейна. JL, 1925. - Вып. 4.-С. 27-58.
75. Ганичева, В.В. Пастбищный конвейер из многолетних травостоев для молочных комплексов в условиях Приильменской низменности : автореф. дис. .канд. с.-х. наук / В.В. Ганичева. Ленинград, 1990. - 15 с.
76. Гиляров, A.M. Мнимые и действительные проблемы биоразнообразия / A.M. Гиляров // Успехи современной биологии. 1996. - Т. 116. - № 4. -С. 493-506.
77. Гейдеман, Т.С. Полезные дикорастущие растения Молдавии / Т.С. Гейдеман, Б.И. Иванова, С.И. Ляликов, Л.Л. Николаева, Л.П. Пожарисская, Б.Г. Холоденко, Т.А. Школьникова, Д.А. Шутов и др.. -Кишинев, 1962. 416 с.
78. Гельфер, А. А. Озеро Ильмень и его пойма / А. А. Гельфер. Л., 1927. - 98 с.
79. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / под ред. Н. А. Тихоновича, Н. А. Проворова. СПб. : Наука, 1998. - 194 с.
80. Гесь, Д.К. Лекарственные растения и их применение / Д.К. Гесь, Н.В. Горбач, Г.Н. Кадаев, Г.А. Ким. Минск : Наука и техника, 1974. - 590 с.
81. Гладкий, М.Ф. Эспарцет / М.Ф. Гладкий, A.A. Корнилов, Я.Л. Яценко. -М. : Колос, 1971.- 128 с.
82. Гоби, Х.Я. О влиянии Валдайской возвышенности на географическое распространение растений в связи с очерком флоры западной части Новгородской губернии / Х.Я. Гоби // Тр. С.-Пб. общества естествоисп. -СПб., 1876.-Т. 7.-С. 117-284.
83. Головкин, Б.Н. Культигенный ареал растений / Б.Н. Головкин. М. : Наука, 1988. - 184 с.
84. Голубев, В.Н. К экологии и морфологии Trifolium hybridum L. / В.Н. Голубев // Ботан. журн. М. ; Л., 1960. - Т. 45. - № 3. - С. 410^112.
85. Гончаров, Н.Ф. Род Astragalus L. Астрагал / Н.Ф. Гончаров // Флора СССР. -М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1946.-Т. 12.-918 с.91 .Гончаров, П.Л. Биологические аспекты возделывания люцерны / П.Л. Гончаров, П.А. Лубенец. Новосибирск : Наука, 1985. - 255 с.
86. Горбатовский, В.В. Красные книги субъектов Российской Федерации : справочное издание / В.В. Горбатовский. М. : НИА-Природа, 2003. - 496 с.
87. Горышина, Т.К. Экология растений / Т.К. Горышина, М. : Высш, школа, 1979.-368 с.
88. ГОСТ 12042-66. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения массы 1000 семян. Взамен ГОСТ 5055-56 ; введ. 01.07.1966. М.,1977. С. 318 -319.
89. ГОСТ 12041- 6 Семена с.-х. культур. Методы определения всхожести. Взамен ГОСТ 5055-56; Введен 01.07.66 до 01.07.81 // Семена и посадочный материал с.-х. культур. М., 1977. С. 314 - 317.
90. Грига, И.В. Изменение артериального давления и дыхания под влиянием астрагала хлопунца / И.В. Грига // Декомпенсация сердца. Ужгород, 1973.-С. 271-272.
91. Грига, И.В. Влияние суммарного препарата астрагала хлопунца на сердечно-сосудистую систему / И.В. Грига, A.B. Нагалатская, A.A. Макарова, З.П. Лангазо, A.B. Облывач // Материалы 2 съезда фармакологов УССР. Киев, 1973. - С. 55.
92. Грига, I.B. До фармаколог^' суми алколодав астрагалу хлопунця / I.B. Грига // Фармац. журн. 1975. - № 4. - С. 64-66.
93. Грига, I.B. Вплив препарату з астрагалу хлопунця на деяю 6íoxímÍ4HÍ показники в opraHÍ3MÍ тварин / I.B. Грига // Фармац. журн. 1981. - № 3. -С • 53-56.
94. Григорьев, Н.Г. Биологическая полноценность кормов / Н.Г. Григорьев, Н.П. Волков, Е.С. Воробьев и др. М. : Агропромиздат, 1989. - 25 с.
95. Григорьевская, А.Я. Адвентивная флора Воронежской области : исторический, биогеографический, экологический аспекты / А.Я. Григорьевская, Е.А. Стародубцева, Н.Ю. Хлызова, В.А. Агафонов. -Воронеж : ВГУ, 2004. 320 с.
96. Гримм, O.A. Список растений, собранных в окрестностях деревни Глади Межниковской волости и сельца Петровского Трясовской волости (Новгородской губернии) / O.A. Гримм // Тр. СПб. общ-ва естествоисп. -СПб., 1872.-Т. З.-С. 16-18.
97. Гроздов, Б.В. Об использовании новых растений в центральных областях СССР для нужд зеленого строительства / Б.В. Гроздов // Труды Ботан. ин-та. Серия 6. Интродукция растений и зеленое стр-во / АН СССР.- 1959. Вып. 7 - С. 491-494.
98. Гроссгейм, A.A. Род Medicago / A.A. Гроссгейм // Флора СССР. 1945. -Т. 11.-С. 129-176.
99. Губанов, И.А. Иллюстрированный определитель растений средней России И.А. Губанов, E.H. Киселева, B.C. Новиков, В.Н. Тихомиров. М., 2003.-Т. 2.-665 с.
100. Гусев, Ю.Д. Расселение растений по железным дорогам северо-запада европейской России / Ю.Д. Гусев // Ботан. журн. 1971. - Т. 56. - № 3. -С. 347-360.
101. Гусев, Ю.Д. Дополнения к адвентивной флоре северо-западных областей европейской России / Ю.Д. Гусев // Ботан. журн. 1973. - Т. 58.- № 6. С. 904-909.
102. Гусев, Ю.Д. Новые сведения о распространении адвентивных растений на Северо-Западе СССР / Ю.Д. Гусев // Ботан. журн. 1975. - Т. 60. - № 3. -С. 380-387.
103. Гусев, Ю.Д. Новые данные по адвентивной флоре Ленинградской исоседних областей / Ю.Д. Гусев // Ботан. журн. 1978. - Т. 63. - № 4. - С. 586-589.
104. Гусев, Ю.Д. Новые сведения по адвентивной флоре разных областей таёжной зоны европейской части СССР // Ботан. журнал. 1980. - Т.65. -№2. - С.249-255.
105. Гурский, A.B. Основные итоги интродукции древесных растений в СССР / A.B. Гурский. Л. : Изд-во АН СССР, 1957. - 303 с.
106. Денисов, Г.В. Люцерна в Якутии / Г.В. Денисов, B.C. Стрельцов. -Новосибирск : Наука, Сибирская издат. фирма РАН, 2000. 201с.
107. Дзюбенко, Н. И. Экологическая устойчивость сортов и видов донника в условиях Новгородской области / Н.И. Дзюбенко, Я.М. Абдушаева, В.А. Самойленко // Вестник МАНЭиБЖ. Великий Новгород, 2001. - № 7 (43). - С.105-109.
108. Доклад Новгородскому губернскому земскому собранию очередной сессии. О маточных рассадниках семян кормовых трав в Новгородской губернии. Новгород, 1914. - 10 с.
109. Доклад Новгородскому губернскому земскому собранию сессии 1913 года по вопросу обследования и изучения кормовой площади в Новгородской губернии. Новгород, 1915. - 4 с.
110. Донских, H.A. Сравнительная оценка бобовых видов при создании долголетних укосных травостоев / H.A. Донских // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве : сб. науч. тр. междунар. совещания. -Новгород, 1998.-С. 17-19.
111. Доросинский, Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / Л.М. Доросинский. Л. : Колос, 1970. - 191 с.
112. Дробышева, Л.В. Оценка сортов клевера лугового по интенсивности симбиотической азотфиксации / Л.В. Дробышева // Тез. докл. 4 Всесоюз.науч. конф. молодых ученых и аспирантов по актуал. пробл. кормопроизводства. М., 1988. - С. 34-35.
113. Дроздов, И.П. Культурное лугопастбищное хозяйство в Нечерноземной зоне / И.П. Дроздов. JL: Агропроиздат, 1987. - С. 25-43.
114. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. М. : Агропромиздат, 1985. - С. 223-241, 317-318.
115. Дунгердорж, Д. Вивчення флавоно'ццв деяких вщцв астрагалу поширених, в Монгольскш Народншй Республщ1 / Д. Дунгердорж, В. В. Петренко // Фармац. журн. 1970. - Т. 25. - № 6. - С. 37-41.
116. Европейская стратегия сохранения растений. Совет Европы и «Планта Европа». М. : Представительство Всемирного Союза Охраны Природы для стран СНГ, 2003. - 39 с.
117. Жученко, A.A. Экологическая генетика культурных растений / А. А Жученко. Кишинев : Штиинца, 1980. - 588с.
118. Жученко, A.A. Биоразнообразие основа сохранения мировых генетических ресурсов растений / А.А Жученко // Генетические ресурсы лекарственных и ароматических растений: материалы Международной конференции. -М., 2001. - С. 8-14.
119. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М. : Наука, 1984. - 424 с.
120. Закон РФ «Об особо охраняемых территориях» № 33-фз от 14.03.95.
121. Зарецкий, H.H. Приусадебная пасека / H.H. Зарецкий. М. : Нива России, 1992. - 128 с.
122. Злобин, Ю.А. Репродуктивное усилие / Ю.А. Злобин // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепция. Т. 3. Системы репродукции / под ред. Т.Б. Батыгиной. СПб. : Мир и семья, 2000. - С. 247-251.
123. Золотницкая, С.Я. Лекарственные растения флоры Армении / С.Я. Золотницкая. Ереван, 1958.-Т. 1.-609 е.; 1965. - Т.2. - 371с.
124. Ибн Сына, Абу-Али Канон врачебной науки / Абу-Али Ибн Сина. -Ташкент, 1954. Т. 1 - 549 с.
125. Ибрагимова, Н.Х. Исследование некоторых видов астрагалов, произрастающих в Казахстане / Н.Х. Ибрагимова, С.С. Кожабекова // Некоторые проблемы фармацевтической науки и практики. Алма-Ата, 1975.-С. 224-227.
126. Иванов, А. И. Люцерна. / А. И. Иванов. М. : Колос, 1980. - 349 с.
127. Иванов, А.И. Теоретические основы интродукции многолетних кормовых растений / А.И. Иванов, Ю.Д. Сосков // Бюл. ВИР. Л., 1983. -С. 13-20.
128. Игнатов, М.С. Конспект флоры адвентивных растений Московской области / М.С. Игнатов, В.В. Макаров, A.B. Чичев // Флористические исследования в Московской области. М. : Наука. 1990. - С. 5-105.
129. Ивлев, А. Н. В чудесном мире пчел / А. Н. Ивлев Л. : Лениздат, 1997. - 557 с.
130. Исаченко, А.Г. Физико-географическое районирование Северо-запада СССР / А.Г. Исаченко, З.В. Дашкивич, Е.В. Карнаухова. Л. : Изд-во ЛГУ, 1965.-248с.
131. Исаченко, А.Г. Оптимизация природной среды / А. Г. Исаченко Л.: Мысль. 1980. - 264с.
132. Каджюлис, Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм / Л. Ю. Каджюлис. Л. : Колос, 1977. - 247 с.
133. Кадастр флоры Новгородской области / под ред. Э.А. Юровой, Л.И. Крупкиной, Г. Ю. Конечной. 2-е изд., перераб. и доп. - В. Новгород.: ООО «Издательство ЛЕМА». - 2009. - 276с.
134. Казаков, А.Л. Флавоноиды рода Trifolium / А.Л. Казаков, В.И. Литвиненко, А.С. Амосов // Химия природ, соедин. 1973. - № 3. - С. 432-433.
135. Казаков, А.Л. Прунитрин из Trifolium medium и pratense / А. Л. Казаков // Химия природ, соедин. 1976. - № 4. - С. 538-539.
136. Казаков, А.Л. Хемотаксономическое изучение рода Trifolium L ./ А.Л. Казаков, С.Ф. Джумырко // Растит, ресурсы. 1979. - Т. 15. -Вып. 3. - С. 344-355.
137. Казаков, А.Л. Флавоноиды Onobrychis tanaitica О. Arenaria / А. Л. Казаков, В.А. Компанцев, М.С. Лукьянчиков // Химия природ, соедин. -1981.-№2.-С. 244-245.
138. Каллис, А. Коэффициенты поглощения ФАР растительным покровом на разных широтах / А. Каллис // Вопросы эффективности фотосинтеза / ИФА АН ЭССР. Тарту, 1969. - С. 44-63.
139. Калюк, Г.Н. Возделывание многолетних трав на юге Западной Сибири / Г.Н. Калюк. Новосибирск : РОССА, 1994. - 234 с.
140. Камелин, Р.В. Род Astragalus L Астрагал / Р.В. Камелин // Ареалы деревьев и кустарников СССР. - Л., 1986. - Т. 3. - С. 26-50.
141. Камелин, Р.В. Великая селекция зари человечества / Р.В. Камелин. -Барнаул : Изд-во «Азбука», 2005. 128 с.
142. Каращук, ИМ. Эспарцет в Западной Сибири / Н.М. Каращук. -Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. 80 с.
143. Качинский, И.А. Корневая система растений в почвах подзолистого типа (исследование в связи с водным и питательным режимом почв) / Н. А. Качинский // Тр. Московской обл. с.-х. опытн. станции. М, 1925. - Вып. 7. -Ч. 1.-447 с.
144. Каюмов, М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М. : Агропромиздат, 1989. —317с.
145. Клименкова, Е.Т. Медоносы и медосбор / Е. Т. Клименкова, Л. Г. Кушнир, А. И. Бачило. Минск : Ураджай, 1981. - 280 с.
146. Клоков, М.В. Черноморьская жовтая люцерна / М. В. Клоков // Ботан. журн. АН УССР. 1948. - № 2. - 44 с.
147. Кобелева, Т.П. Род Astragalus L. Астрагал / Т. П. Кобелева // Флора северо-востока европейской части СССР. - Л., 1976. - Т. 3. - С. 165-168.
148. Кожемяков, А.П. Основные итоги работы географической сети опытов с нитрагином /А.П. Кожемяков //Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М., 1982. - С. 1927.
149. Колмовский, А.И. Флористические исследования южной части Демянского уезда Новгородской губернии / А.И. Колмовский // Тр. С.-Пб. общества естествоиспыт. СПб., 1898. - T. XXIX. -Вып. 1. - № 3. - С. 122-123.
150. Колмовский, А.И. К флоре Новгородской губернии: Растительность южной половины Демянского уезда / А.И. Колмовский // Тр. С.-Пб. общества естествоиспыт. СПб., 1899. - T. XXIX. -Вып. 3. - С. 201-225.
151. Коломиец, Т.А. Изучение образцов клевера розового в условиях Ленинградской области / Т.А. Коломиец. // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. Л., 1974. - Т. 52. - Вып. 2. - С. 106-114.
152. Комаров, В.Л. Некоторые данные по флоре западных уездов Новгородской губернии / В.Л. Комаров // Тр. С.-Пб. общества естествоиспыт. СПб., 1895. - Т. 25. -Вып. 3. - С. 34-36.
153. Комаров, В.Л. Дополнение к списку растений западных уездов Новгородской губернии / В.Л. Комаров // Тр. С.-Пб. общества естествоиспыт. СПб., 1896. - Т. 26. - Вып. 3. - С. 219-223.
154. Комаров, A.A. Пособие пчеловода-любителя / A.A. Комаров. М. : Цитадель, 1997.-557 с.
155. Комендар, В. Лшарсью рослини Карпат / В. Комендар. Ужгород, 1971.-247 с.
156. Конвенция по биологическому разнообразии / Генеральная Ассамблея ООН, 1992 //Охрана живой природы. 1994. -Вып. 2. С. 22-26.
157. Конечная, Г.Ю. Материалы к кадастру сосудистых растений Новгородской области / Г.Ю. Конечная, Л.И. Крупкина, Э.А. Юрова. -Новгород, 1998.- 120 с.
158. Конечная, Г.Ю. Сосудистые растения национального парка "Себежский" / Г.Ю. Конечная; Ботан. ин-т им. В.Л. Комарова РАН. -Псков: нац. парк "Себежский", 2008. 166 с.
159. Конспект флоры Псковской области /Отв. ред. H.A. Миняев. Л. : Изд-во ЛГУ, 1970,- 176 с.
160. Коровин, С.Е. Переселение растений : методические подходы к проведению работ / С.Е. Коровин, З.Е. Кузьмин, Н.В. Трулевич, А.Н. Швецов. М. : МСХА, 2001. - 75 с.
161. Коровина, ОН. Организация заповедников и заказников СССР основа сохранения популяций диких сородичей культурных растений / О. Н. Коровина // Тр. по прикл. ботан., ген. и сел. - Л., 1980. - 248 с.
162. Коровина, О.Н. Дикие и исчезающие виды дикорастущих сородичей культурных растений Нечерноземной зоны РСФСР ценный генофонд для селекции / О.Н. Коровина // Сельскохоз. биол. - 1985. - № 7. - С. 1923.
163. Коровина, О.Н. Природный генофонд дикорастущих родичей культивируемых растений флоры СССР и его охрана : аннотированный перечень / О.Н. Коровина. Л.: ВИР, 1986. - 126 с.
164. Коцъ, С.Я. Регуляция азотофиксации и фотосинтеза у люцерны с помощью цитокининов и ауксинов в различных водных условиях / С.Я. Коць, Д.А. Киризий, И.П. Григорук // Физиол. и биохим. культ, раст. -2002.-Т. 34.-№5.-С. 317-325.
165. Красовская, И.В. Корневая система растений и рост ее в зависимости от внешних условий / И.В. Красовская // Тр. по прикл. ботанике и селекции. 1925. - Т. XV. - Вып. 5. - 447 с.
166. Красовская, И.В. Обзор работ по морфологии и физиологии корней / И. В. Красовская // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -1928. Т. XVIII. - Вып. 5. -С. 497-518.
167. Кренке, Н.П. Регенерация растений / Н.П. Кренке. М.: Изд-во АН СССР, 1950.-49 с.
168. Круганова, Е.А. Люцерна хмелевидная (Medicago lupulina L.) как кормовое растение / Е.А. Круганова // Научные работы Белорусского отделения ВБО. 1959. -Т. 1.-С. 37-41.
169. Круковская, О. В. Оценка популяции дикорастущего клевера гибридного по качеству сырого протеина / О. В. Круковская // Научно-технический бюллетень ВИР, Л., 1991, вып.211, С. 115-117.
170. Крупкина, Л.И. Редкие виды флоры Новгородской области, нуждающиеся в охране в первую очередь / Л.И. Крупкина. Л., 1985. - 7 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ 25.12.85. № 8873-В).
171. Крупкина, Л.И. Новые для Новгородской области (в частности для Мологского флористического района) виды высших растений / Л.И. Крупкина, Т.Н. Онипко//Вестн. ЛГУ. 1985. - Сер. 3.-№ 17.-С. 38-43.
172. Крупкина, Л.И. Материалы к исследованию конкретных флор окр. г. Старая Русса и пос. Батецкий Новгородской области / Л.И. Крупкина, H.A. Спасская // Вестн. ЛГУ. 1986. - Сер. 3. - № 2. - С. 34-44.
173. Крупкина, Л.И. Некоторые итоги изучения флоры Новгородской области / Л.И. Крупкина // Тр. Ленингр. молодежной конф. ботаников. -Л., 1986.-С. 66-80.
174. Крупкина, Л.И. Флора Новгородской области и ее анализ: автореф. дис.канд. биол. наук / Л.И. Крупкина. Л., 1987. - 22 с.
175. Криштофович, А.Н. Геологические стратегические и палеоботанические работы (Дальний Восток) / АН. Криштофович. М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1962. - 522 с.
176. Крылов, Г.В. Травы жизни и их искатели / Г.В. Крылов. Новосибирск, 1972.-448 с.
177. Крылова, Н.Г. Клевер розовый. Биологическая флора Московской области / Н. Г. Крылова. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1975. - Вып. 2. - С. 102110.
178. Крылов, П.О. О народных лекарственных растениях, употребляемых в Пермской губернии / П.О. Крылов II Тр. О-ва естествоиспытателей при Казан, ун-те. 1876. - Т.5. - Вып. 2. - С. 1-130.
179. Куркин, К.А. Системные исследования динамики лугов / К.А. Куркин. -М. : Наука, 1976.-284 с.
180. Куделин, Б.П. Сеянные многолетние травы / Б.П. Куделин. Рига : Зинатне, 1988.-332 с.
181. Кузнецов, В.М. Новые для культуры виды эспарцета ценные в кормовом отношении / В.М. Кузнецов. М. : Наука, 1969. - 126 с.
182. Куликов, П.В. Новый вид рода Astragalus L. (Fabaceae) с Южного Урала / П.В. Куликов // Новости систематики высших растений. СПб., 2006. - Т. 32.-С. 90-91.
183. Культурная флора. Многолетние бобовые травы (клевер, лядвенец) / под. ред. Н.А. Мухиной, А.К. Станкевич. М. : Колос, 1993. - Т. XIII. -335 с.
184. Купцов, А.И. Интродукция растений с агрономической точки зрения / А.И. Купцов // Бюл. Главного ботан. сада. Л., 1962. - Вып. 45. - С. 27-32.
185. Курсанов, A.J1. Транспорт метаболитов и координация функций в организме растения / А.Л. Курсанов // Вестн. АН СССР. 1984. - № 7. -С. 39-47.
186. Курский, П. Наблюдения над распространением растительности в NW углу Старорусского уезда Новгородской губ / П. Курский // Труды Ботан. сада Императорского Юрьевского ун-та. СПб., 1907. - Т.8. - Вып. 2. - С. 72-85.
187. Курский, 77. Наблюдения над распространением растительности в NW углу Старорусского уезда Новгородской губ / П. Курский // Труды Ботан. сада Императорского Юрьевского ун-та. СПб., 1907. - Т.8. - Вып. 4. -С. 225 -230.
188. Курский, 77. Наблюдения над распространением растительности в NW углу Старорусского уезда Новгородской губ / П. Курский // Труды Ботан. сада Императорского Юрьевского ун-та. СПб., 1908. - Т.8. - Вып. 3. -С. 171-181.
189. Лапин, Е.М. Дикорастущий розовый клевер / Е.М. Лапин. Вологда : Кн. изд-во, 1960.-236 с.
190. Ларин, И.В. Годлевская Т.Р. Структура урожая многолетних трав / И. В.
191. Ларин, Т.Р. Годлевская // Ботанический журнал, Т. 34. №6. - Л., 1949. -С34-40.
192. Ларин, И.В. Сенокосы и пастбища / И.В. Ларин Л. : Колос, 1969. -704 с.
193. Ларин, И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И.В. Ларин Л. : Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1990. - 600 с.
194. Лебедев, С.И. Физиология растений / С.И. Лебедев. М. : Колос, 1982. -463 с.
195. Лебедев, Н.С. О механизме действия лимитирующих факторов жизни растений и законы продуктивности / Н.С. Лебедев // С.-х. биол. 1999. -№ 1 - С. 79-94.
196. Левахин, Г.И Сравнительный анализ технологических свойств люцерны и эспарцета /Г.И. Левахин, А.Г. Мещеряков // Кормопроизводство. 2002. - № 10. - С 31-32.
197. Левина, P.E. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы / P.E. Левина. М. : Наука, 1981. - 96 с.
198. Лепкович, И.П. Сравнение различной интенсивности использования сенокосных травостоев в Ленинградской области / И.П. Лепкович // Сб. науч. тр.-Л. : ЛСХИ, 1981. Т. 418 - С. 27-32.
199. Лепкович, И.П. Луговые бобовые растения на северо-западе России, их значение и перспективы / И. П. Лепкович // Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве : сб. науч. тр. междунар. совещания. -Новгород, 1998.-С. 4-8.
200. Лисицын, П.И. Испытание сортов культурных растений и различных видов кормовых трав / П.И. Лисицын, А.Н. Лебедев, С.И. Жегалов // Отчет Шатиловской с.-х. опытной станции. Орел, 1910. - Вып. 6. - С. 217-267.
201. Лисицын, П.И. Красный клевер СССР / П.И. Лисицын, H.H. Оболенский, A.A. Комарова. // Тр. селекц. отд-ния Шатилов, опыт. ст. 2-е изд. - М. ; Л. : Сельхозгиз, 1931. - 215 с.
202. Литвинова, Е.М. Формирование растительного покрова на урбанизированных территориях / Е. М. Литвинова // Мат. междунар. науч. конференции (Великий Новгород, 9-10 июня 2000). Великий Новгород, 2000.- 151 с.
203. Литвинова, Е.М. Ботанические исследования на особо охраняемых природных территориях Новгородской области / Е.М. Литвинова //
204. Разнообразие, функционирование, продуктивность и охрана биосистем в Новгородской области. Великий Новгород, 2003. - С. 9-16.
205. Мамаев, С. А. Изменчивость и методы ее изучения / С.А.Мамаев. -Свердловск, 1972. 73с.
206. Мамаев, С.А. История развития интродукции растений на Урале / С. А. Мамаев //Интродукция и устойчивость растений на Урале и в Поволжье : сб. науч. тр. Свердловск : УрО АН СССР, 1989. - С. 6-16.
207. Махлаюк, В.П. Лекарственные растения в народной медицине / В. П. Махлаюк. М. : Нива России, 1992. - 477 с.
208. Медведев, П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР : справочник / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л. : Колос, 1981. 336 с.
209. Медведев, П.Ф. Новые кормовые культуры / П.Ф. Медведев. М. : Сельхозиздат, 1983. - 225 с.
210. Методические указания по изучению коллекции многолетних кормовых трав. Л. : ВИР, 1979. - 42 с.
211. Минина, И.Л. Луговые травы /И.Л. Минина. М. : Колос, 1972. - 288 с.
212. Миняев, H.A. Флористическое районирование Северо-Запада европейской части СССР / H.A. Миняев // Тр. Ленингр. о-ва естествоисп. -Л., 1959.-Т. 70.-Вып. 1.-С. 35-37.
213. Миняев, H.A. Сибирские таежные элементы во флоре Северо-Запада европейской части СССР / H.A. Миняев // Ареалы растений флоры СССР. -Л. : ЛГУ, 1965.-С. 50-92.
214. Миняев, H.A. Флора Центрально-лесного государственного заповедника / H.A. Миняев, Г.Ю. Конечная. Л., 1976. - 104 с.
215. Миняев, H.A. Род Язвенник Anthyllis L. / H.A. Миняев, 3. В. Акулова // Флора европейской части СССР. - Л. : Наука, 1987. - Т. 6. - С. 98-103.
216. Миняев, H.A. Род Lotus L. / H.A. Миняев, З.Г. Улле // Флора европейской части СССР.-Л., 1987.-С. 103—115.
217. Миняев, H.A. Определитель высших растений Северо-Запада европейской части РСФСР. Л., 1981. - 376 с.
218. Миркин, Б.М. Закономерности формирования растительности речных пойм / Б.М. Миркин. М. : Наука, 1974. - 173 с.
219. Миркин, Б.М. Адвентизация растительности: инвазивные виды и инвазибельность сообществ / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова // Успехи совр. биол. 2001. - Т. 121.-№6. -С. 550-562.
220. Мичурин, И.В. Сочинения / И.В. Мичурин. М. : Сельхозгиз, 1948. -Т.Т. I, II, III, IV.-791с.
221. Мишустин, E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота / E.H.
222. Мишустин, В. Шильникова. М. : Наука, 1968. - 532 с.
223. Мишустин, E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия / Е. Н. Мишустин. М. : Наука, 1972. - 11 с.
224. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова. М. : Наука, 1973. - 240 с.
225. Мониава, И.И. Хематаксономическое изучение некоторых видов эспарцета, произрастающих в Грузии / И.И. Мониава, Э.П. Кемертелидзе // Растит. Ресурсы. 1976. - Т. 12. - Вып. 4. - С. 526-530.
226. Монтеверде, H.H. Обследование лекарственных и некоторых технических растений Среднего и Южного Поволжья и Уральской обл. / H.H. Монтеверде. -Пгр., 1918.-61 с.
227. Морозова, О.В. Участие адвентивных видов в формировании разнообразия и структуры флор Восточной Европы / О.В. Морозова // Изв. РАН. Сер. Геогр. 2003. - № 3. - С. 63-71.
228. Мосолов, В.П. Многолетние травы / В.П. Мосолов. М., 1950. - 181с.
229. Мухина, H.A. Отчет экспедиции в Новгородской области : рукопись / Н. А. Мухина, В.А. Кузнецов. Новгород, 1950. - 11 с.
230. Назарюк, В.М. Баланс и трансформация азота в агроэкосистемах. -Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2002. 257 с.
231. Николаенок, В.Т. Минеральные удобрения на лугах Волхов-Ильменской низменности / В.Т. Николаенок. JI. : Лениздат, 1971. - 37 с.
232. Николаенок, В.Т. Современные проблемы растениеводства и кормопроизводства / В.Т. Николаенок. // Тез. докл. Новгород, 1991. - С 21-22.
233. Ничипорович, A.A. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / A.A. Ничипорович. М. : Изд-во Академии наук СССР, 1954. - 92 с.
234. Ничипорович, A.A. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений / A.A. Ничипорович. М. : Изд-во АН СССР, 1963. - С. 5-37.
235. Ничипорович, A.A. Фотосинтетическая деятельность растений и пути повышения их продуктивности / A.A. Ничипорович // Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. М. : Наука, 1972. - С. 511.
236. Новикова, А.Т. Всесоюзная коллекция Rhizobium главный генофонд симбиотических азотофиксаторов / А.Т. Новикова, В.Л. Князева, Н.Р. Орищенко // Труды ВНИИСХМ. - 1989. - Т. 59. - С. 13.
237. Новикова, А.Т. Всесоюзная коллекция Rhizobium главный генофонд симбиотических азотофиксаторов / А.Т. Новикова, В.Л. Князева, Н. Р. Орищенко // Труды ВНИИСХМ. - 1989. - Т. 59. - С. 13.
238. Новоселов, Ю.К. Проблемы и пути повышения устойчивости полевого кормопроизводства / Ю.К. Новоселов // Кормовые ресурсы России и пути рационального их использования. Уфа, 1995. - С. 20-27.
239. Новоселов, М.Ю. Итоги и перспективы селекционной работы с клевером / М.Ю.Новоселов, A.C. Новоселова // Кормопроизводство. -1997.-№ 12.-С. 39-42.
240. Нотов, A.A. Материалы к флоре Тверской области / A.A. Нотов // Высшие растения. 4-я версия, перераб. и доп. - Тверь: ГЕРС, 2005. - Ч. 1. 213 с.
241. Нуждин, A.C. Пасека на приусадебном участке / A.C. Нуждин. М. : Агро-произдат, 1991. - 96 с.
242. Овчинников, П.Н. Очерк растительности поймы р. Волхова от д. Завижье до с. Пчевы / П.Н. Овчинников // Материалы по исследованию р. Волхов и его бассейна. Л., 1926. - Вып. 9. - С. 305-552.
243. Определитель сосудистых растений центра европейской России / под ред. И.А. Губанова, К.В. Киселева, B.C. Новикова, В.Н. Тихомирова. -М. : Изд-во «Аргус», 1995. 470 с.
244. Организационный план имения «Княжий Двор» Стебутовского сельхозинститута Старорусского уезда Новгородской губернии. Пг., 1922.-44 с.
245. Отчеты городского страхового общества за 1894 (новгородского) и 1894-1895 гг. (старорусского).- Новгород, 1895. 15 с.
246. Отчет мероприятий по культуре кормовых растений в Новгородской губернии за 1916 г. 30 с.
247. Отчет Новгородского губернского земельного отдела 1923 г. 434 листа.
248. Отчет отдела сельскохозяйственного Новгубземуправления дело N 17. Льноводство, семеноводство и травосеяние. 1925. - 222 листа.
249. Охрана дикорастущих родичей культурных растений флоры СССР: методические указания. Л. : ВИР, 1985. - 15 с.
250. Параева, Л.К. Медоносные растения Западной Сибири / Л.К. Параева. -Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970. 167с.
251. Петерсон, Э.Ю. Оценка шести видов клевера по количественному содержанию оксикумаринов / Э.Ю. Петерсон, A.A. Ванага, P.C. Гирудская // Наука практике фармации. - Рига, 1974. - С. 57-62.
252. Пинахина, Ю.А. Динамика побегообразования у люцерны хмелевидной (Medicago Lupulina L.) /Ю.А. Пинахина, Я.М. Абдушаева // Материалы I (IX) Междунар. конф. молодых ботаников в Санкт-Петербурге. СПб. :
253. Изд-во ГЭТУ, 2006. С. 183-185.
254. Пленник, Р.Я. Стратегия биоморфологической микроэволюции полиморфного вида Medicago falcata L. в Сибири / Р.Я. Пленник. -Новосибирск : Наука, 2002. 94 с.
255. Плетнева-Соколова, АД. Дикорастущие кормовые растения Чувашской АССР / А. Д. Плетнева-Соколова. Чебоксары, 1959. - 127 с.
256. Посыпанов, Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях / Г.С. Посыпанов. // Изв. ТСХА. -М.: ТСХА, 1983.-Вып. 5.-С. 17-25.
257. Посыпанов, Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха / Г.С. Посыпанов. М. : Агропромизд, 1991. - 300 с.
258. Проворов, H.A. Перспективы использования популяций некоторых видов сем. Fabaceae в селекции на повышение интенсивности симбиотической азотфиксации / H.A. Проворов // Раст. ресурсы. 1996. -Т. 32. -№ 3. - С. 124-134.
259. Проворов, H.A. Сравнительная генетика и эволюционная морфология симбиозов растений с микробами азотфиксаторами и эндомикоризными грибами / H.A. Проворов, А.Ю. Борисов, И.А. Тихонович // Журн. общ. биологии. - 2002. - Т. 63. - № 6. - С. 451-472.
260. Природный генофонд дикорастущих родичей культивируемых растений флоры СССР и его охрана: аннотированный перечень. Л. : ВИР, 1986.- 126 с.
261. Прянишников, Д.Н. Частное земледелие / Д.Н. Прянишников. 8-е изд. -М. ; Л., 1931.-865 с.
262. Прянишников, Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н. Прянишников // Избранные сочинения. М. : Сельхозгиз, 1953. - Том 2 - 519 с.
263. Работное, Т.А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах / Т.А. Работнов // Тр. БИН АН СССР. Сер. III. Геобот. -М. ; Л., 1950.-Вып. 6.-548 с.
264. Работнов, Т.А. Итоги изучения семенного размножения растений на лугах в СССР / Т.А. Работнов // Бот. журн. 1969. - № 6. - С. 817-833.
265. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. М., 1992. - 315 с.
266. Раменский, Л.Г. Проективный учет и описание растительности / Л. Г. Раменский // Бюлл. Ин-та лугов и болотных культур. 1929. - Т. 1. - С. 1
267. Рихтер, A.A. Состояние листа и фотосинтез / A.A. Рихтер // Докл. академии наук СССР. Новая серия. М.; Л., 1945. -Т. 47. - № 1. - С. 7174.
268. Роллов, А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение / А.Х Роллов. Тифлис, 1908. - 599с.
269. Росс, Ю.К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю.К. Росс. Л., 1975. - 342 с.
270. Росков, Ю.Р. Компьютерная программа Виртуальный гербарий Windows 95/98/NT / Ю.Р. Росков, Е.М. Литвинова, Д.Е. Воронин, С. А. Жезняковский // Тр. Зоол. ин-та / Рос. акад. наук. 1999. - Т. 278. - С. 100-101.
271. Саксонов, C.B. Организационные и методические аспекты ведения региональных Красных книг / C.B. Саксонов, Г.С. Розенберг. Тольятти : ИЭВБ РАН, 2000. - 164 с.
272. Салфетников, А. А. Селекция эспарцета (Onobrychis Adans) на Северном Кавказе: автореф. дис. . докт. с.-х. наук / А. А. Салфетников. -Краснодар, 1998.-49 с.
273. Самойлов, Ю.И. Геоботанический очерк лугов поймы средней Меты / Ю.И. Самойлов // Вестн. ЛГУ. 1966. -№ 9. - С. 61-72.
274. Сельскохозяйственный обзор Новгородской губернии за 1913г. и свод данных по текущей статистике за 1906 1913 гг. - Новгород, 1913. -184 с.
275. Сельское хозяйство Новгородской области: статистический сборник // Новгородский областной комитет государственной статистики. Великий Новгород, 2006. - 127 с.
276. Сергеев, П.А. Культура красного клевера / П.А. Сергеев, С.С. Шаин, А. М. Константинов, А.И. Герасимов, О.М. Миняев, Б.В. Федосеев. М. : Государ, изд-во сельскохоз. лит., 1958. - 541с.
277. Сергеев, П.А. Культура клевер на корм и семена / П.А. Сергеев и др.. -М. : Колос, 1973.-288 с.
278. Серебряков, КГ. Морфология вегетативных органов высших растений / И. Г. Серебряков. М. : Сов. Наука, 1952. - 392 с.
279. Синская, E.H. Динамика вида / E.H. Синская. М.; Л. : Сельхозгиз, 1948.-526 с.
280. Синская, E.H. Люцерна / E.H. Синская // Культурная флора СССР. -1950.-Т. 13.-Вып. 1.-С. 1-344.
281. Синская, E.H. Учение о виде и таксонах : конспект лекций / E.H. Синская. Л. : ВНИИ растениеводства, 1961. - 46 с.
282. Смекалова, Т.Н. Дикие родичи культурных растений России / Т.Н. Смекалова // Каталог мировой коллекции ВИР. СПб., 2005. - Вып. 766. -53 с.
283. Смекалова, Т.Н. Генетические ресурсы растений России: мобилизация и сохранение /Т.Н.Смекалова // Генетические ресурсы культурных растений в XXI веке. Состояние, проблемы, перспективы. СПб. : ВИР, 2009.-С. 84-93.
284. Смелое, С.П. Теоретические основы луговодства / С.П. Смелов. М. : Колос, 1966.-368 с.
285. Соколова, И.Г. Синантропная флора города Пскова: автореферат диссертации на соискание степени кандидата биологических наук / И. Г. Соколова. СПб., 2006. - 18 с.
286. Соколова, И.Г. Ядовитые растения Псковской области / И.Г. Соколова // Вестник: Серия «Естественные и физико-математические науки». -Псков: ПГПУ, 2008. Вып. 4. - С. 63-68.
287. Соломатина, З.Н. Фармакологическая характеристика астрагала сладколистного: автореф. дис. .канд. биол. наук / З.Н. Соломатина. -Алма-Ата, 1962. 16 с.
288. Стоянов, Н. Нашите лекарствени растения. В 2 ч. / Н.Стоянов. -София, 1972.-4.1.-542 с.
289. Стоянов, Н. Нашите лекарствени растения. В 2 ч. / Н. Стоянов. -София, 1973.-Ч.2.-551с.
290. Стрелъцина, С.А. Антиметоболические вещества люцерны посевной и козлятника восточного: методы определения, анализ исходного материала / С.А. Стрельцина, Е.В. Чачко // Бюл. ВИР. СПб., 1999. - С. 43^16.
291. Суворов, В.В. Донник / В.В. Суворов // Культурная флора СССР. М. ; Л., 1950.-Т. 13.-Вып. 1.-С. 345-502.
292. Сукачев, В.Н. Введение в учение о растительных сообществах / В. Н. Сукачев. Пг.; М. , 1915. 128 с.
293. Сукачев, В.Н. Княжедворский луговой стационарный пункт в 1914 и 1915 гг. / В.Н. Сукачев, A.C. Савенкова, Е.В. Наливкина // Мат. по организ. и культуре кормовой площади. Пгр., 1916. - Вып. 14.-91 с.
294. Сукачев, В.Н. О задачах и программе деятельности отдела прикладнойботаники /В.Н. Сукачев // Тр. Княжедворской областной сельскохозяйственной опытной станции. Пг., 1922. - Т. 1. - С. 119-130.
295. Сытин, А. К. К систематике Astragalus brachy-lobus и Astragalus varius (Fabaceae) / A.K. Сытин // Ботан. журн. 1999. - Т. 84. - № 12. - С. 117-124.
296. Таранов, Г.Ф. Словарь-справочник пчеловода / Г.Ф. Таранов. М. : Россельхозиздат, 1984. - 143 с.
297. Тащилин, В.А. Новая концепция решения проблемы кормового белка / В.А. Тащилин, Д.В. Якушев // Кормопроизводство. 1997. - № 1-2. - С. 7-11.
298. Тимирязев, К.А. Солнце, жизнь и хлорофилл / К.А. Тимирязев. М. : Сельхозгиз, 1956. -228 с.
299. Тимирязев, К.А. Источники азота растений // Земледелие и физиология растений / К.А. Тимирязев. М. : Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1957. -326 с.
300. Тихомиров, В.Н. Флора Средней России / В.Н. Тихомиров, И.А. Губанов, И.М. Калиниченко, Р.А. Лозарь. М. : Рус. ун-т, 1998. - 199 с.
301. Тихонова, В.Л. Реинтродукция перспективный путь восстановления генофонда редких и охраняемых видов растений (на примере лунника оживающего) / В.Л. Тихонова, И.Ю. Макеева, В.Н. Короткое, Н.Н. Беловодова. - Препринт. - Пущино, 1992. - 36 с.
302. Тихонович, И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции / И.А. Тихонович, Н.А. Проворов. СПб. : Наука, 1998. - 194 с.
303. Тихонович, И.А. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе И.А.Тихонович, А.Ю. Борисов, В. Е. Цыганов, А.О. Овцына, Н.А. Проворов // Доклады Россельхозакадемии. -2004.-№3,-С. 58-62.
304. Тишков, А.А. О стратегии сохранения биологического разнообразия в России. /А.А. Тишков // Биология в школе. 1998. -№6. - С. 13-19.
305. Тишков, А.А. Идеи, планы, дела в охране живой природы: вместо предисловия // В кн.: Сохранение биологического разнообразия: позитивный опыт / А.А. Тишков. М. : Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия», 1999. - С. 5-6.
306. Толмачёв, А.И. К методике сравнительно-флористических исследований. Понятие о флоре в сравнительной флористике / А. И. Толмачёв // Журн. Рус. бот. о-ва. 1931. -Т. 16. - № 1. - С. 111 -124.
307. Толмачёв, А.И. О количественной характеристике флор и флористических областей / А.И. Толмачёв. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1941.-37 с.
308. Толмачёв, А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачёв: (лекции, чит. студентам Ленингр. ун-та в 1958—1971 гг.). Л. : Изд-во ЛГУ, 1974.-244 с.
309. Толмачёв, А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза / А.И. Толмачёв. Новосибирск : Наука, 1986. - 197 с.
310. Тооминг, Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивностипосевов / Х.Г. Тооминг. J1. : Гидрометеоиздат, 1984. - 263 с.
311. Тоомре, Р.И. Культурные пастбища источник дешевых летних кормов / Р. И. Тоомре. - М. : Колос, 1970. - 88 с.
312. Траншель, В.А. О результатах флористических исследований близ ст. Березайки Валдайского уезда Новгородской губернии / В.А. Траншель // Труды СПб. об-ва естествоиспыт. 1894. - Т. XXIV. - Вып. 1. Протоколы заседаний. - №6. - С. 39-40.
313. Третьяков, Н.В. Создание клевера гибридного сорта Курцевский / Н. В. Третьяков. // Селекция семеноводство и технология возделывания многолетних трав в Сев-Зап. обл. Нечерноземной зоны РСФСР. JI. ,1987.-С. 63-66.
314. Туганаев, В.В. Гемерофиты Волжско-Камского междуречья / В. В. Туганаев, А.Н. Пузырев. Свердловск : Изд-во Уральского университета,1988.- 128 с.
315. Тюлъдюков, В.А. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав / В.А. Тюльдюков, H.H. Лазарев // Кормопроизводство. 1995. - № 2. -С. 40-43.
316. Улитин, A.M. Высокобелковые кормовые культуры в Краснодарском крае / A.M. Улитин. Краснодар, 1964. - 120 с.
317. Уразаев, H.A. Сельскохозяйственная экология /Н.А Уразаев, A.A. Вакулин, A.B. Никитин Колос. - 2000 - 304с.
318. Федорова, А.К. Биология развития кормовых растений: учеб. пособие / А.К. Федорова. М. : Изд-во РУДН, 1999. - 204 с.
319. Филипченко, Ю.А. Изменчивость и методы ее изучения / Ю.А. Филипченко. М. : Наука, 1978. - 238 с.
320. Флора Европейской части СССР. Род Trifolium. Л. : Наука, 1987. - Т. YI. - С. 95-98.
321. Флоринская, Ю. Ф. Воздействие человека на окружающую среду / Ю.Ф. Флоринская // Биология. 2000. - № 14. - С. 10-13.
322. Фунтова, В.Г. Дикорастущие родичи культурных растений сем. Роасеае и вопросы их сохранения in situ на примере поймы р. Луги Ленинградской области: автореф. дис. . канд. биол. наук / В.Г. Фунтова.- Санкт-Петербург, 1998. 23 с.
323. Холл, Д. Фотосинтез / Д. Холл, К. Рио. М. : Мир, 1983.- 132 с.
324. Халматов, Х.Х. Дикорастущие лекарственные растения Узбекистана / Х.Х. Халматов. Ташкент, 1964. - 278 с.
325. Хорошайлов, Н.Г. Отчеты экспедиции ВИР / Н.Г. Хорошайлов, Н. А. Мухина. 1962. - Юс.
326. Хорун, JT.B. Адвентивная флора Тульской области: дис. . канд. биол. наук. / Л.В. Хорун. М., 1998. - 368 с.
327. Хотянович, A.B. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе : методические рекомендации / A.B. Хотянович. Л., 1991. - 5 с.
328. Хребтов, A.A. Полезные и вредные растения Урала / A.A. Хребтов. -Свердловск, 1941. -256 с.
329. Цвелев, Н.И. О роде Colpodium Trin. /Н.И. Цвелев // Новости систематики высших растений. 1964. - Т. I. - С. 5-19.
330. Цвелев, Н.И. О некоторых более редких растениях европейской части СССР / Н.И. Цвелев // Новости сист. высш. раст. 1973. - Т. 10. - С. 361365.
331. Цвелев, H.H. О некоторых редких и заносных растениях европейской части СССР / H.H. Цвелев // Новости сист. высш. раст. 1979-1982. - Т. 16.-С. 201-207; Т. 18.-С. 247-257; Т. 19.-С. 225-231.
332. Цвелев, H.H. Заметки о некоторых видах европейской части СССР / Н. Н. Цвелев // Новости сист. высш. раст. 1985. - Т. 22. - С. 266-277.
333. Цвелев, H.H. О некоторых новых и редких растениях европейской части СССР видах растений / H.H. Цвелев // Новости сист. высш. Раст. -1986.-Т. 23.-С. 254-263.
334. Цвелев, H.H. Род Карагана (Caragana Lam) / H.H. Цвелев // Флора европейской части СССР. Л. : Наука, 1987. - Т. VI. - С. 216-225.
335. Цвелев, H.H. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области) / H.H. Цвелев. СПб. : Изд-во СПХФЛ, 2000. - 781 с.
336. Ценопопуляции растений. Развитие и взаимоотношения. М. : Наука, 1977.- 134 с.
337. Ценопопуляции растений : очерки популяционной биологии / Л. Б. Заугольнова, Л.А. Жукова, A.C. Комаров, О.В. Смирнова; отв. ред. Т. И. Серебрякова, Т.Г. Соколова. М. : Наука, 1988. - 181 с.
338. Цинзерлинг, Ю.Д. География растительного покрова северо-запада Европейской части СССР / Ю.Д. Цинзерлинг // Труды Геоморфологич. инст. АН СССР. -1932. Вып. 4. - 377с.
339. Черепанов, С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств / С.К. Черепанов. СПб. : Мир и семья -95, 1995. - 990 с.
340. Черников, А.И. Агроэкология: учеб. пособие / А.И. Черников. Москва «Колос», 2000. 533с.
341. Черняускас, Г.И. Выращивание многолетних кормовых трав на семена / Г.И. Черняускас, В.Е. Жемайтис, Ю.А. Пиворюнас. — Л «Колос» Ленинград, отделение, 1977. 270 с.
342. Чефранова, З.В. Род Чина Lathyrus L. / З.В. Чефранова // Флора европейской части СССР. - Л. : Наука, 1987. - Т. 6. - С. 147-170.
343. Шенников, А.П. Луговедение / А.П. Шенников. Л., 1941. - 512 с.
344. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. Л. : ЛГУ, 1964. -447 с.
345. Шмидт, В. М. Конкретные флоры окрестностей пос. Любытино и г. Холма Новгородской области / В.М. Шмидт, Н.А. Спасская, В.П. Вальма // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. : Биология. 1973. - Вып. 3. -№ 3. - С. 41-52.
346. Шмидт, В.М. Сравнительные методы в сравнительной флористике / В. М. Шмидт. Л. : Изд-во ЛГУ, 1980. - 176 с.
347. Шретер, А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока / А. И. Шретер. М., 1975. - 327 с.
348. Щербина, П. С. Пчеловодство / П.С. Щербина. М. : Сельхозгиз, 1952. -574 с.
349. Юрьев, В.Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур / В.Я. Юрьев. Киев : Урожай, 1971. - 350 с.
350. Юрова, Э.А. Кадастр флоры Новгородской области / Э.А. Юрова, Г. Ю. Конечная, Л.И. Крупкина; НовГУ им. Ярослава Мудрого. Новгород, 1998.-С. 138.
351. Яковлев, В.Б. Статистика. Расчеты в Microsoft excel / В.Б. Яковлев. М. : Колос, 2005.-350 с.
352. Athar, M. Nodulation, biomass production, and nitrogen fixation in alfalfa under drought / M. Athar, D.A. Johnson // Journal of Plant Nutrition, 1996. P. 185-199.
353. Athar, M. Influence of drought on competition between selected Rhizobium meliloti strains and naturalized soil rhizobia in alfalfa / Mohammad Athar, Douglas A . Johnson // Plant and Soil/ 1996. - Vol. 184. - № 2. - P. 231241.
354. Allen, O.N. The Leguminosae A. Sonree Book of Characteristics, Uses and Nodunation / O.N. Allen, E.K. Allean . Madison: Univ Wiscnsin Press,1981.-800 P.
355. Bailey, R. W. Carbohydrates in pasture species : The starch content of clovers and ryegrass / R.W. Bailey // J. Sci. Food and Agr. 1958. - Vol. 9., № 11. - P. 743-747.
356. Balch, J.F. Prescription for Nutritional Healing / J.F. Balch, P.A. Balch. -New York: Avery, Penguin Putnam Inc, 2000. P. 754 - 762.
357. Berger, F. Handbuch der Drogenkunde / F. Berger. Wien, 1949. Bd 1. -401 S.
358. Bickoff, E.M. Chemical composition of herbage. Alfalfa science and technology Agronomy / E.M. Bickoff, G.O. Kohler, Dole Smists. 1972. - T. 15.-P. 247-282.
359. Bodalski, TO wystepowaniu kemferolu i astragaliny w kwiatostanach Coronilla varia L. / T. Bodalski, H. Rzqdkowska-Bodalska // Acta pol. Pharm. -1966.-T. 23, № 2. S. 153-157.
360. Bolton, J.L. Alfalfa. Botany, cultivation and utilization / J.L. Bolton. Now Jork, 1962.- 132 p.
361. Brown, P.W. Alfalfa Water Potential measurement: A Comparison of the Pressure Chamber and Leaf Dew-point Hygrometers / P.W. Brown, C.B. Tanner // Crop Science/ 1981. Vol. 21. - P. 240-244.
362. Cannon ,W.A. The root habits of desert plants / W.A. Cannon. Carnegie Inst, of Washington, publ. N 131, Washington, 1911.
363. Cannon, W.A. Some features of the root systems of desert plants / W.A. Cannon. Popul. Sci. Monthly, 41, 1912.
364. Cannon, W.A. Botanical features of the Algerian Sahara / W.A. Cannon. Carnegie Inst, of Washington, publ. № 178, Washington, 1913a.
365. Cannon, W.A. Notes on root variation in some desert plants / W.A. Cannon. The Plant World, 16, 12, 1913b.
366. Chang, C. Chemical studies on "clover sickness" / C. Chang, A. Suzuki, S. Kumai, S. Tamura // Agr. and Biol. Chem. 1969. Vol.33, № 3. - P. 398-408.
367. Choo, T.M. Association between growth habit and winter survival in red clover / T.M. Choo. Forade Notes. 1983, Vol. 27. P. 20 - 21.
368. Choo, T.M. Cultivar- environment interactions in red clover / T.M. Choo, J.E. Langille, A.E. Rayment. Canada. J. Plant Sci., 1984, vol. 64, № 1. - P. 139- 144.
369. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Signed at Washington, D.C., on 3 March 1973. Amended at Bonn, on 22 June 1979.
370. Convention on Biological Diversity // Plant Genetic Resources, 1993. Volume 2. -№ 3.
371. Diener, H. Drogenkunde / H. Diener. Leipzig. 1969. 488 S.
372. Evans, M. W. Developmental morphology, of the growing point of the shoot and the inflorescence in grasses / M.W. Evans, F.O. Glover. Jour, of Agr. res. 61.-№ 7.- 1940.
373. Elliott, C. Alsike clover. Agriculture Canada / C. Elliott and P. Pankiw. Ottava, 1972,- 15 p.
374. Falk, J.P. Beitraege zur topographischen Kenntniss des Russishen Reichs: bd. 2 / J.P. Falk. St.-Petersburg, 1786. Taf. I-XVII. S. 91-282.
375. Falke, H. 5 jahrige ergebnise über N steigerungeversuche auf drei weidestandorten in thüringen / H. Falke, G. Schmauder. iL Landeskultur, 1970. 11,1.
376. Gardner, B. Cutting out en guesswork / B. Gardner // Farmers Weakly, 1970, 73,7.
377. Gmelin, S.G. Roise durch Russland zur Untersuchung der drey Natur-Roiche / S.G. Gmelin. St.-Petersburg, 1770-1784. 4 t.
378. Good, D. The geography of the flowering plants/ R. Good, 2 ed., L., 1953.
379. Goplen, B.P. Polara, a low coumarin cultivar of sweetclover / B.P. Goplen. Canad. J. Plant Sei. 1971. P. 249-251.
380. Goplen, B.P. A search for condensed tannins in annual and perennial species of Medicago, Trigonella, Onobrychis // B.P. Goplen, R.E. Howarth, S.K. Sarkar, R. Lesins // Crop Sei., 1980. Vol. 20. - № 6. - P. 801-804.
381. Graham, P.H. Nitrogen fixation in perspective: an overview of research and extension needs / P.H. Graham, C.P. Vance // Field Crops Research, 2000. -Vol. 65.-P. 93-106.
382. Gresshoff, P.M. Systemic regulation in legumes / P.M.Gresshoff, G. Ceatano-Anolles // Plant biotechnology development. London Tokyo: CRC Press, 1992.-P. 87-100.
383. Guldenstadt, I.A. Reisen durch Russland und im Kaukasischen Gebirge herausgegeben von P.S. Pallas /1. A. Guldenstadt St.-Petersburg, 1787-1791. -2p.
384. Hanson, A.A. Alfalfa and alfalfa improvement / A.A. Hanson, D.K. Barnes, R.R. Hill. ASA - CSSSA - SSSA, Agronomy monograph N 29. Madison, Wise., USA, 1988.- 1084p.
385. Hartzell, F. Plants used against cancer / F. Hartzell. II Lloydia, 1970. -Vol.33, № 1. P.97-194.
386. Hartzell, F. Plants used against cancer / F. Hartzell. II Lloydia, 1971. -Vol.34, № l.-P. 103-160.
387. Hino, T. Sterols in white clover and other plants / T. Hino, M. Kametaka II Nippon Sochi Gakkai-Shi. 1973. - Vol. 19. - № 4. - P. 379-388.
388. Hoppe, H.A. Drogenkunde / H.A. Hoppe. Berlin; New York, 1975. - 1311 S.
389. Howarth, R.E. Antiquality factors and nonnutritive chemical components. Alfalfa and alfalfa improvement: agronomy Monograph / R.E. Howarth. -1988.-№ 29.-P. 493-514.
390. Hulten, E. Atlas of North European vascular plants, North of the Tropik ofcancer: in 3 v. / E. Hulten, M. Fries. 1986. - 1172 p.
391. Hwang , D.L. Rapid release of protease inhibitors from soybeans. Immunochemical guantitalien and parallels with lectins / D.L. Hwang , Xang Wen-Kuang, D.E. Foard // Plant Pnysiol. 1978. - 61. № 1. - P.30-34.
392. Ingham, J.L. Flavonoid and isoflavonoid compounds from leaves of sainfoin (Onobrychis viciefolia) / J.L. Ingham // Z. Naturforsch. C. 1978. Bd 33, H. 1-3. -S. 146-148.
393. Jones, Q. Chemical analyses of seed / Q. Jones, F.R. Earle // Econ. Bot. -1966.-Vol.20.-№2.-P. 127-155.
394. Jordan, C.F. Derivation of leaf-area index from quality of light on the forest floor / C.F. Jordan // Ecology. 1969. - Vol. 50. - № 4.
395. Kondo, K. Folic and group in plant tissues / K. Kondo, K. Iwai, T. Yoshida // Bull. Res. Inst. Food Sei., Kyoto Univ. 1964. Vol. 13. - P. 90-96.
396. Kelling, K.A. and P.E. Speth. 1998. Alfalfa response to K rate, source and time of application. Proc. NC Extension-Industry Soil Fertility Conf., St. Louis, MO Vol. 14:110-118
397. Lancashire, J. A. The distribution and use of forage legumes in New Zealand / J.A. Lancashire. Trilateral Workshop, Palmerston North, New Zealand 30 April-4 May 1984. USDA Agricultural Research Service, Washington, DC. -P. 20-33.
398. Ledebour, C.F. Flora Rossica sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provineiis europaeis, asiaticis et americanis hucusquo observatarum / C.F. Ledebour. V. 1-4.-Stuttgart; Schweizerbart, 1842-1853. - 4 v.
399. Lehmann, I. Einflus unterschiedlicher Schnittnutzung auf den Ertrag und dit Qualitet von Knaulgras und Timohe in Reinsaat und im Gemenge mit Weissklee /1. Lehmann // Mitt Schweiz. Landwirtsch. 1974. Bd 22, H. 9, S. 169-182.
400. Madaus, G. Lehrbuch der biologischen Heilmittel / G. Madaus : Bd 1-3. -Leipzig, 1938.-2864 S.
401. Manen, J.F. Contribution a la caracterisation et a la biologie des lectins dans la grain de Phaseolus vulgaris L. var Conteder / J.F. Manen // Jhese Doct. Es -Sc. № 1866.-Geneva, 1978.-P. 112-119.
402. Maxted,N. Theory and practice of in situ conservation. Ecogeografic surveys /N. Maxted, L. Guarino // Plant Genetic Conservation. The in situ approach. London. New York. Tokio. Melbourn. Madras. Chapman. Hall. 1997. P. 6986.
403. McKenzie, J. S. Peace alfalfa. Canad / J. S. McKenzie, P. Pankiw, B. Siemens // J. Plant Sei. 61: 1981. P. 473^174.
404. Melton, B.M. Estimated nitrogen fixation by alfalfa and effects on a succeedings crop in southern / B.M. Melton Bui. n.-m. Agric. Exp. Stn. 1983. (697).-P. 30.
405. Monties, B. Ocurrence of flavonoids (flavones and coumestans) in Alfalfa (Medicago saliva var. Europe) leaf proteins / B. Monties and I. C. Rambourg // Ann. Technol. Agric. -1978. № 27. - P. 629-654.
406. National Strategy of Biodiversity Conservation in Russia. Major Provisions. RAS, MNR, GEF Project "Biodiversity Conservation", 2001.
407. Nickell, L.G. Antimicrobial activity of vascular plant / L.G. Nickell // Econ. Bot. 1959.-Vol. 13,-№4.-P. 281-318.
408. Norris, D.O. Australlian grasslands / D.O. Norris. Canberra, 1970. P. 339348.
409. Newton, W.E. Nitrogen fixation: some perspectives and prospects / W.E. Newton // Proc. 1st European nitrogen fixation conference. Szeged, 1994. -P. 1-6.
410. Pallas, P.S. Reise durch verschiedene Provincen des Russischen Reise / P.S. Pallas. St. Petersburg, 1773. -Bd. 1-3. -P.657.
411. Pysek, P. Invasion dynamics of Impatiens glandulifera a century of spreading reconstructed / P. Pysek, K. Prach // Biological Conservation, 74(1). - 1995.-P. 41-48
412. Pysek, P. Research into plant invasions in a cross-roads region: history and focus. / P. Pysek, K. Prach. Biol. Invas. 5: 349-356.
413. Rambough, M. D. The search for condensed tannins in the genus Medicago / M. D. Rambough // American Society of Agronomy, abstr. Madison WI., 1979.
414. Regel, A. Botanische Excursionen im waldai und an der Ostgraense des Gouvernements Tscernigow / A. Regel II Bull. Soc. Natur. Moscou, 1871. -T.44.-№3-4.-S. 288-296.
415. Regel, A. Botanische Excursionen im waldai und an der Ostgraense des Gouvernements Tscernigow /A. Regel II Bull. Soc. Natur. Moscou, 1872. -T.45, № 2. S. 420-428.
416. Richardson, D.M. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions / D.M. Richardson, P. Pysek, M. Rejmanek, M.G. Barbour, F.D. Panetta, C.J. West // Diversity and distribution. 2000. - V. 6. - P. 93-107.
417. Schroeder, F.G. Zur Klassifizierung der Anthropochoren / F.G.Schroeder. // Vegetatio. 1969. Bd. 16.
418. Serraj, R. Symbiotic N2 fixation response to drought / Rachid Serraj, R. Sinclair, Thomas, C. Purcell, Larry // Journal of Experimental Botany, 1999. -Vol. 50.-№331.-P. 143-155.
419. Sinclair, T.R. Dinitrogen Fixation Sensitivity to Drought among Grain Legume Species / T.R. Sinclair, R. Serraj // Nature, 1995. № 378. - P. 344.
420. Smart J. The European plant conservation strategy / J. Smart // Planta Europa: The European plant conservation strategy. 2002. - P. 12-13. mart, 2002
421. Smekalova T. Specific features of in situ conservation strategy in Russia / T. Smekalova // XXYI th International Horticultural Congress and Exhibition (IHC2002), Toronto, 2002. P.526.
422. Smith, W.K. Denta Sweetclover / W.K. Smith. (Reg. No. 5). Crop Sei. 1964. -P. 666-667.
423. Staszewski, Z. Badania nad koniczyna biala ol brzymia Trifolium repens L.var, typicum Aschers. et Graebn. f. giganteum Zagr. et / Staszewski Z. . Fosset cz. 2-3 // Hodowia Roslo aklimat. Nasienn. 1966. - T. 10. - Z.3.
424. Tonnet, M.L. Oil and protein content of the seed of some pasture legumes / M.L. Tonnet, P.M. Snudden // Austral. J. Agr. Res. 1974. Vol.25. № 5. - P. 767-774.
425. Van Driesshe. Structure and function of leguminosae Lectins / Driesshe Van //Adr lection. Res. 1988.-Vol.1.-P. 73-134.
426. Virtanen, A.I. Isolation of an anti -sclerotinia factor , 7-hydroxy -4-methoxyisoflavone from red clover / A.I. Virtanen, P.K. Hietala // Acta chem. scand. 1958. - Vol. 12. - № 3. - P. 579-580.
427. Walter, E.D . Note on saponins and their sapogenins from strawberry clover / E.D. Walter // J. Amer. Pharm.Assoc., Sci. Ed. 1960. Vol. 49. - № 11. - P. 735-736.
428. Weaver, J.E. A study of the root systems of prairie plants of Southeastern Washington / J.E. Weaver. Plant World, 18, 9, 1915.
429. Weaver, J.E. The ecological relation of roots / J.E. Weaver. Carnegie Inst, of Washington, publ. № 286, Washington, 1919.
430. Weaver, J.E. Root development in the grassland formation a correlation of the root systems of native vegetation and crop plants / J.E. Weaver. Carnegie Inst, of Washington, publ. № 292, Washington, 1920.
431. Wedin, W. Digestible dry matter, crude protein and fry matter yields of grazing Tupe sorghum culti varsas / W.Wedin // Affected by harvest freguency. - Agro. J., 1970. - 62p.
432. Weenink, R.O. Acetone-soluble lipids of grasses and other forage plants : Galactolipides of red clover ( Trifolium pratense) leaves / R.O. Weenink // J. Sci. Food and Agr. 1961.-Vol. 12, № l.-P. 34-38.
433. Wiersma, D.W. Effect of cutting height on alfalfa yield and tissue K levels/ D.W. Wiersma, J.B. Peters //Proceedings of Wisconsin Fertilizer, Aglime, and Pest Management Conference. 2000. V. 44. - P. 77-80.
434. Zahran, H.H. Rhizobium-Legume Symbiosis and Nitrogen Fixation under Sever conditions and in an Arid Climate / H.H. Zahran // Microbiology and Molecular Biology reviews, 1999. Vol. 63. - № 4. - P. 968-989.
435. Yakovlev, G. P. Legumes of Northern Eurasia: A checklist / G. P. Yakovlev, A. K. Sytin, Yu. R. Roskov // Kew: Royal Botanical Gardens, 1996. 724 p.
436. Jakovlev, G.P. Legumes of Northern Eurasia a Checklist / G.P. Jakovlev, A. K. Sytin, Yu.R. Roskov //Copyright The Trustees of The Royal Botanic Gardens, Kew. 1996. - 724 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.