Эффективность возделывания поукосных и пожнивных культур в Среднерусской провинции южнотаёжно-лесной зоны тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Лопаткина, Елена Дмитриевна

• Лопаткина, Елена Дмитриевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лопаткина, Елена Дмитриевна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1 ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)

1.1 Эффективность выращивания промежуточных культур

1.1.1 Место промежуточных культур в севообороте

1.1.2 Влияние промежуточных культур на фитосанитарное состояние посевов

1.1.3 Влияние промежуточных культур на свойства почвы

1.1.4 Влияние промежуточных культур на урожайность и качество последующих культур

1.1.5 Экономическая и энергетическая эффективность выращивания промежуточных культур

1.2 Урожайность и питательная ценность культур

1.2.1 Основные культуры

1.2.2 Промежуточные культуры

1.3 Технология выращивания промежуточных культур

1.3.1 Оптимальные сроки посева промежуточных культур

1.3.2 Подготовка почвы под посев промежуточных культур

1.3.3 Система удобрений промежуточных культур

Глава 2 ОБЪЕКТ, МЕСТО, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Объект исследований

2.2 Почвенно-климатические условия места проведения полевых опытов

2.3 Агрометеорологические условия в годы проведения опытов

2.4 Методика проведения полевых и лабораторных исследований

2.5 Технология выращивания сельскохозяйственных культур в опыте

Глава 3 ВЫЯВЛЕНИЕ ОПТИМАЛЬНЫХ СРОКОВ ПОСЕВА ГОРЧИЦЫ БЕЛОЙ

3.1 Урожайность

3.2 Качество зелёной массы

3.3 Структура урожайности

3.4 Водный и температурный режимы почвы

3.5 Фитосанитарное состояние посевов

Глава 4 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ПОЖНИВНЫХ КУЛЬТУР

4.1 Урожайность

4.2 Качество зелёной массы

4.3 Структура урожайности

Глава 5 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗВЕНА СЕВООБОРОТА «ОСНОВНАЯ КУЛЬТУРА - ПОУКОСНАЯ КУЛЬТУРА»

5.1 Продуктивность основных культур и условия её формирования

5.1.1 Сравнительная урожайность

5.1.2 Качество зелёной массы

5.1.3 Структура урожайности

5.1.4 Влажность почвы

5.2 Влияние основных культур на сравнительную продуктивность поукосных культур и условия её формирования

5.2.1 Урожайность

5.2.2 Качество зелёной массы

5.2.3 Структура урожайности

5.2.4 Агрофизические свойства почвы

5.2.5 Засорённость посевов

5.3 Продуктивность звена севооборота «основная культура - поукосная культура»

Глава 6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ПРОМЕЖУТОЧНЫХ КУЛЬТУР

6.1 Экономическая эффективность

6.2 Энергетическая эффективность

6.3 Производственная проверка

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

А «Метеорологические условия вегетационных периодов»

Б «Схемы опытов»

В «Урожайность и качество зелёной массы горчицы белой»

Г «Структура урожайности горчицы белой»

Д «Водный режим горчицы белой

Ж «Фитосанитарное состояние посевов горчицы белой»

К «Урожайность, качество зелёной массы и структура урожайности пожнивных

культур»

Л «Урожайность, качество зелёной массы и структура урожайности основных культур»

М «Влажность почвы под основными культурами»

Н «Урожайность, качество зелёной массы и структура урожайности поукосных

культур»

П «Агрофизические свойства почвы при выращивании поукосных культур»

Р «Засорённость посевов поукосных культур»

С «Продуктивность звена севооборота «основная культура - поукосная культура»

Т «Экономическая эффективность выращивания промежуточных культур»

Ф «Энергетическая эффективность выращивания промежуточных культур»

X «Акты внедрения»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность возделывания поукосных и пожнивных культур в Среднерусской провинции южнотаёжно-лесной зоны»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Большинство сельскохозяйственных культур занимают поля в течение времени, которое составляет лишь 50-70 % общей продолжительности вегетационного периода. В Нечерноземной зоне поля после уборки часто пустуют более двух месяцев тёплого летне-осеннего периода. За это время выпадает более 150 мм осадков, сумма активных температур достигает более 1000 °С. Этого вполне достаточно, чтобы в дополнение к одному получить второй урожай зелёной массы промежуточных культур [90]. В условиях Удмуртской Республики, входящей в Среднерусскую провинцию южнотаёжно-лесной зоны, в качестве промежуточных культур чаще используют однолетние травы, рапс яровой, просо посевное.

В последние годы в связи с повышением температуры и продолжительности вегетационного периода происходит пересмотр структуры посевных площадей, увеличение доли кормовых культур за счёт расширения их ассортимента и внедрения засухоустойчивых и высокобелковых культур, а также интенсификации использования пашни.

Степень разработанности. Проведённые ранее исследования в Подмосковье В. Г. Лошаковым (1982, 1986); в Свердловской области В. Ф. Трушиным (1990, 1998) и др.; в Пермском крае Н. А. Халезовым (1985, 1991) и др. были выполнены в иных природно-сельскохозяйственных территориях, использован иной спектр промежуточных и основных культур. Необходимость изучения данного вопроса состоит в возросшей потребности в качественных зелёных кормах на протяжении периода вегетации в каждой природно-сельскохозяйственной зоне, в выявлении наиболее продуктивных кормовых культур и эффективной технологии выращивания промежуточных культур на корм и зелёное удобрение. Данная тема входит в план НИР ФГБОУ ВПО «Ижевская ГСХА» (номер государственной регистрации 01200963983).

Цель и задачи исследований. Цель - выявление наиболее продуктивных поукосных и пожнивных культур в Среднерусской провинции южнотаёжно-лесной зоны.

Для осуществления данной цели были поставлены следующие задачи:

• изучить влияние срока посева на урожайность и качество зелёной массы гор-

чицы белой;

• изучить и обосновать сравнительную урожайность и качество зелёной массы

основных, поукосных и пожнивных культур;

• дать оценку продуктивности звеньев севооборота «основная культура - по-

укосная культура»;

• определить экономическую и энергетическую эффективность возделывания

поукосных и пожнивных культур.

Научная новизна. На дерново-подзолистой суглинистой почве Среднерусской провинции южнотаёжно-лесной зоны дана оценка эффективности возделывания промежуточных культур. Впервые установлено, что оптимальным сроком посева промежуточных культур является период с начала июля и до середины августа; лучшими поукосными культурами - вико-овсяная смесь, просо посевное, рапс яровой, редька масличная; лучшими пожнивными культурами - горчица белая и редька масличная; лучшим звеном севооборота - «озимая тритикале - рапс яровой».

Теоретическая и практическая значимость. Установлено, что оптимальные условия для роста и развития промежуточных культур формируются в период с начала июля по вторую декаду августа, т. е. их можно высевать как поукосно, так и пожнивно. Наиболее продуктивными культурами, используемыми в качестве пожнивных, являются горчица белая и редька масличная, способные формировать урожайность зелёной массы на уровне 35-37 т/га. Выявлено, что использование озимой тритикале в качестве основной культуры по сравнению с вико-овсяной смесью повышает продуктивность звена севооборота на 22 % и выход обменной энергии на 27 %. Среди поукосных культур наибольшая продуктивность звена севооборота (4,84-5,21 тыс. корм. ед./га) и выход обменной энергии (63,8-

67,4 ГДж/га) получены при участии вико-овсяной смеси, проса посевного, рапса ярового и редьки масличной.

Методология и методы исследования. Методология проводимого исследования основана на анализе научных публикаций; оценке возможностей природ-но-сельскохозяйственных провинций и зон; формулировке цели, задач и программы исследования; постановке полевых опытов, наблюдений, лабораторных исследований; статистической обработке экспериментальных данных и анализе полученных результатов.

Положения, выносимые на защиту:

- оптимальные сроки посева промежуточных культур;

- сравнительная оценка основных, поукосных и пожнивных культур;

- продуктивность звена севооборота «основная культура - поукосная культура».

Степень достоверности и апробация работы. Экспериментальные данные статистически обработаны методом дисперсионного и корреляционного анализов, соотнесены с результатами исследований других учёных, подтверждены производственной проверкой. Материалы работы были доложены на Всероссийских научно-практических конференциях, проводимых в ФГБОУ ВПО «Ижевская ГСХА» (20092013 гг.), ФГОУ ВПО «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» (2009 г.), ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д. Н. Прянишникова» (2010 г.), на Всероссийском конкурсе научных работ по сельскохозяйственным наукам аспирантов и молодых учёных высших учебных заведений МСХ РФ по Приволжскому федеральному округу в 2012 г., в стипендиальной программе ООО «ЭкоНива-АПК Холдинг»: «ЭкоНива-Студент» в 2012 г. По материалам работ опубликовано 14 статей, в том числе 2 работы в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объём работы. Работа включает введение, обзор литературы, 5 глав экспериментальной части, заключение, рекомендации производству, список литературы (250 источников, в т. ч. 8 на иностранных языках) и приложения. Полный объём диссертации составляет 284 е., включает 48 таблиц, 9 иллюстраций и 16 приложений.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Лопаткина, Елена Дмитриевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные нами исследования промежуточных культур на дерново-подзолистой суглинистой почве Среднерусской провинции южнотаёжно-лесной зоны при различных метеоусловиях вегетационных периодов (2007-2012 гг.) по зволяют сделать следующие выводы.

1. Установлено, что наиболее благоприятный температурный и влажностной режимы для выращивания промежуточных культур устанавливаются с начала июля по вторую декаду августа, позволяя использовать как поукосные, так и пожнивные культуры. Урожайность зелёной массы горчицы белой, выращенной в этот период, составила в расчёте на гектар 7-12 т/га, сухого вещества 1,2-2,1 т/га с содержанием в 1 кг 0,89-0,92 корм. ед. и обменной энергии 10,5-10,7 ГДж/га. Увеличение урожайности горчицы белой при выращивании в этот период было обусловлено меньшей засорённостью посевов и меньшей их заселённостью в фазе всходов крестоцветными блошками, что привело к большей средней массе растений и лучшей облиственности.

2.Доказана возможность использования быстрорастущих капустных культур в качестве пожнивных при посеве их в начале второй декады августа, когда менее чем за 60 сут происходит формирование урожайности зелёной массы редьки масличной и горчицы белой на уровне 35-37 т/га, сухого вещества - 3,94,7 т/га с содержанием сырого протеина 19,4-19,7 %; при этом сбор с 1 га достигает 3,6-4,2 тыс. корм. ед. и обменной энергии 41,3-49,4 ГДж. Урожайность пожнивных культур имеет наибольшую корреляционную зависимость от массы одного растения (г = 0,92) и его высоты (г = 0,58). Рапс яровой при пожнивном использовании уступил редьке масличной и горчице белой как по скорости роста, так по уровню сформированной урожайности, сбору кормовых единиц и обменной энергии.

3.Для noy косных культур в качестве предшественников можно с успехом использовать озимые зерновые культуры и однолетние травы, используемые за зелёный корм соответственно в I-1I декадах июня и в I декаде июля. Озимая рожь и озимая тритикале обеспечили близкий уровень урожайности зелёной массы 2022 т/га и сухого вещества - 5,1-5,3 т/га, существенно превысив вико-овсяную смесь, показатели которой составили соответственно 11,6 и 3,3 т/га. В результате продуктивность озимой ржи и тритикале составила 3,614,13 тыс. корм, ед./га, а выход обменной энергии 49,9-55,2 ГДж/га, превысив вико-овсяную смесь (2,77 тыс. корм, ед./га и 35,0 ГДж/га). Превышение урожайности зелёной массы озимых культур над вико-овсяной смесью обусловлено большей высотой растений и большей средней массой одного растения.

4.Среди пяти изученных поукосных культур наибольшую урожайность зелёной массы сформировали просо посевное (10,0 т/га), рапс яровой (9,5 т/га), редька масличная (9,0 т/га), достоверно превысившие контрольную вико-овсяную смесь (7,6 т/га; НСР05 = 0,7 т/га). При этом по качеству сухого вещества корма вико-овсяная смесь имела содержание сырого протеина 17,6 %, 0,74 корм. ед. и обменной энергии 9,92 МДж, превысив просо посевное (соответственно 14,8 %, 0,64 корм. ед. и 9,20 МДж), уступив рапсу яровому (19,6 %, 0,89 корм. ед. и 10,86 МДж) и редьке масличной (18,9 %, 0,83 корм. ед. и 10,47 МДж). Большая урожайность проса посевного и рапса ярового обусловлена меньшей засорённостью посевов этих культур, большей облиственностью, большей высотой и массой одного растения.

5. Меньшая продуктивность основной культуры вико-овсяной смеси оказала в сравнении с озимыми зерновыми культурами положительное влияние на по-укосные культуры, за счёт повышения содержания агрономически ценной фракции структуры почвы, снижения количества сорняков, увеличения урожайности зелёной массы и сбора сухого вещества, высоты и средней массы одного растения, его облиственности.

6.Наибольшая продуктивность звена севооборота «основная культура - поукосная культура» получена при использовании на зелёный корм озимой тритикале и по-укосного рапса ярового, где было получено 5,76 тыс. корм, ед./га и обменной энергии 78,6 ГДж/га. Поукосные культуры позволяют поднять продуктивность пашни в звене севооборота «основная культура - поукосная культура» по выходу обменной энергии на 24-38 %, а по продуктивности на 21-39 %. Лучшими среди поукосных культур были рапс яровой, просо посевное и вико-овсяная смесь.

7.Выращивание после озимой тритикале поукосно рапса ярового на корм является экономически и энергетически эффективным: чистый доход составил 23,0 тыс. руб./га, уровень рентабельности - 133 %, себестоимость кормовой единицы - 3,00 руб., коэффициент энергетической эффективности - 3,2.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Промежуточные культуры в Среднерусской провинции южнотаёжно-лесной зоны можно с успехом выращивать как в виде поукосных, так и пожнивных посевов, получая урожайность зелёной массы на уровне 10-35 т/га. Для пожнивного посева необходимо использовать капустные культуры с коротким вегетационным периодом, такие как редька масличная и горчица белая, которые за 60 сут способны сформировать урожайность зелёной массы. Срок посева пожнивной культуры не должен быть позднее первой половины августа.

Для поукосного посева с начала июля можно с успехом использовать вико-овсяную смесь, просо посевное и рапс яровой после убранных на зелёную массу озимой ржи, озимой тритикале и однолетних трав. Использование на зелёный корм звена севооборота «озимая тритикале - рапс яровой» обеспечивает получение продуктивности 5,76 тыс. корм, ед./га и обменной энергии 78,6 ГДж/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лопаткина, Елена Дмитриевна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абашев, В. Д. Сидеральные и занятые пары на осушаемых почвах / В. Д. Аба-шев // Вестник РАСХ. - 2005. - № 1. - С. 33-36.

2. Абашев, В. Д. Парозанимающие, сидеральные, промежуточные культуры на осушаемой супесчаной почве / В. Д. Абашев [и др.] // Развитие и внедрение аг-роландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России (по Геосети опытов) : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 17 июня 2009 г. / Удмуртский НИИСХ. - Ижевск, 2009. - С. 21-26.

3. Абашев, В. Д. Кормовые культуры на осушаемой пашне / В. Д. Абашев [и др.]//Кормопроизводство. - 2012. - № 1.-С. 13-14.

4. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. - Л. : Гидрометиздат; 1974. -108 с.

5. Агрономическая тетрадь возделывания рапса и сурепицы по интенсивной технологии / [Б. П. Мартынов и др.] ; под общ. ред. Б. П. Мартынова. - М. : Рос-сельхозиздат, 1986. - 119 с.

6. Агрофизические методы исследования почв. - М.: Изд-во «Наука», 1966. - 260 с.

7. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения (к 80-летию Всероссийского научно-исследовательского института кормов имени В. Р. Вильямса. -М. : ФГНУ «Роинформагротех», 2002. - 524 с.

8. Акулов, А. А. Севооборот - как биологический фактор системы земледелия / А. А. Акулов // Достижения науки и техники. - 2005. - № 5. - С. 21-22.

9. Алоев, 3. 3. Промежуточные посевы яровых культур в предгорной зоне Кабардино-Балкарии / 3. 3. Алоев // Кормопроизводство. - 2004. - № 3. - С. 18-19.

Ю.Алдошин, Н. В. Индустриальная технология производства кормов / Н. В. Ал-дошин. -М. : Агропромиздат, 1986. - 175 с.

11 .Алексеев, Е. Д. Кормовые культуры на осушенных торфяных и минеральных почвах / Е. Д. Алексеев. - М. : Россельхозиздат, 1987. - 110 с.

12. Ален, X. П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / X. П. Ален ; пер. с англ. и предисл. М. Ф. Пушкарева. - М. : Агропромиздат, 1985. - 205 с.

И.Андреев, Н. Г. Луговое и полевое кормопроизводство. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1989. - 540 с.

Н.Андреева, О. Т. Эффективность использования крестоцветных в Забайкалье / О. Т. Андреева // Достижения науки и техники. - 2005. - № 8. - С. 32.

15.Арнт, В. А. Производительное использование почвенно-климатических ресурсов в интенсивном земледелии Среднего Урала : автореф. дис. ... д-ра с.-х. наук / Омский ордена Ленина сельскохозяйственный институт имени С. М. Кирова.-Омск, 1993.-32 с.

16.Арнт, В. А. Засорённость посевов и почвы под влиянием основной её обработки / В. А. Арнт, А. А. Арнт // Материалы XX науч.-практ. конф. Ижевской ГСХА. - Ижевск : Шеп, 2000. - С. 4-9.

17. Артёмов, И. В. Рапс / И. В. Артёмов. - М. : Агропромиздат, 1989. - 44 с.

18. Артёмов, И. В. Роль севооборотов с сидератами в биологизации земледелия / И. В. Артёмов, С. И. Манаенков // Кормопроизводство. - 2007а. - № 12. - С. 20-21.

19. Артёмов, И. В. Интенсификация производства энергетических кормов на основе использования рапса / И. В. Артемов, Н. С. Болотова // Кормопроизводство. -20076. - № 12.-С. 22-25.

20.Ахметгареев, Р. Ф. Оценка экономической эффективности ярового рапса на сидерат // Применения средств химизации в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия : материалы междунар. науч. конф. молодых учёных и спец., 19-21 мая 2009 г. / РАСХН, ВНИИ агрохимии им. Д. Н. Прянишникова.-М., 2009.-С. 230-231.

21 .Бабайцева, Т. А. Результаты селекции озимой тритикале в Ижевской ГСХА / Т. А. Бабайцева, А. П. Емельянова // Эффективность адаптивных технологий : материалы науч.-произ. конф., проходившей в СХПК им. Мичурина Вавожско-го района. - Ижевск : ИжГСХА, 2003. - С. 7-11.

22.Баздырев, Г. И. Севообороты и промежуточные культуры как способ подавления сорняков / Г. И. Баздырев // Защита и карантин растений. - 2000. - № 10. - С. 26.

23.Басиев, С. С. Сидеральные культуры - повышение плодородия почвы и урожая картофеля / С. С. Басиев // Земледелие. - 2008. - № 1. - С. 33.

24.Башков, А. С. Влияние биологизации на продуктивность севооборота / А. С. Башков, И. Г. Перминова // Воспроизводство плодородия дерново-подзолистых почв в адаптивно-ландшафтной системе земледелия : материалы научно-практ. конф., посвященной 45-летию кафедры агрохимии и почвоведения ИжГСХА / ИжГСХА - Ижевск : Изд-во ИжГСХА, 2003. - С. 21-31.

25.Бегей, С. В. Промежуточные культуры в кормовых севооборотах / С. В. Бегей, Г. Т. Периг // Земледелие. - 1987. - № 6. - С. 46-48.

26.Бегей, С. В. Промежуточные культуры и плодородие почвы / С. В. Бегей, И. А. Шувар // Земледелие. - 1991. - № 3. - С. 32-34.

27.Белогурова, А. В. Сроки уборки проса на зелёную массу на Среднем Урале /

A. В. Белогурова, А. А. Арнт, А. Н. Сатубалдин // Всероссийская науч.-практ. конф., посвященная памяти Уральских учёных: д-ра биол. наук Н. И. Иванова, д-ров с.-х. наук В. Ф. Трушина и С. А. Чазова. / Сб. науч. тр. T.I. Секция земледелия и растениеводства (27-28 февраля 2001 г.). - Екатеринбург : УрГСХА, 2001.-С. 164-168.

28.Берзин, А. М. Как повысить эффективность сидеральных паров в Приенисей-ской Сибири / А. М. Берзин, А. А. Черных, А. А. Дорогой // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур : материалы междунар. науч. конф. / РАСХН. - М., 2002. - С. 3-5.

29.Бечюс, П. П. Интенсификация полевого кормопроизводства / П. П. Бечюс. -Агропромиздат, 1989. - 174 с.

30.Биологизация и адаптивная интенсификация земледелия в Центральном Черноземье / Воронежский ГАУ им. К. Д. Глинки ; под общ. ред. В. Е. Шевченко,

B. А. Федотова. - Воронеж, 2000. - 302 с.

31.Бирюков, Е. В. Влияние агроклиматических условий Тамбовской области на продуктивность сидератов / Е. В. Бирюков // Агро XXI. - 2010. - № 4-6. -

C. 20-22.

32.Брикман, В. И. Рапс, сурепица и редька масличная в Восточной Сибири / В. И. Брикман, А. С. Евтеев, С. А. Юргин. - М. : Росагропромиздат, 1989. - 59 с.

33.Васин, В. Г. Продуктивность однолетних кормосмесей при разных сроках сева / В. Г. Васин, Н. А. Зотов, А. В. Васин // Земледелие. - 2006. - № 5. - С. 23.

34.Венчиков, А. И. Системы земледелия для легких почв Среднего Предуралья / А. И. Венчиков // Земледелие. - 2006. - № 2. - С. 9-10.

35.Веремейчик, Л. А. Основы земледелия, агрохимии и защиты растений / Л. А. Веремейчик, А. Ф. Гуз. - Минск : Ураджай, 2000. - 222 с.

36.Веретенникова, В. Г. Продуктивность яровых культур и их смесей в ранневе-сенних и пожнивных посевах на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья / В. Г. Веретенникова // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2007. - № 5. - С. 18-21.

37.Верзилин, В. В. Сидерация в условиях Центрального Черноземья / В. В. Вер-зин, Н. Н. Королев, С. И. Коржов // Земледелие. - 2005. - № 3. - С. 10-11.

38. Владыкина, Р. И. Кормопроизводство / Р. И. Владыкина, И. В. Наговицын // Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия/ ИжГСХА ; под науч. ред. : В. М. Холзакова [и др.] - Ижевск : Ижевская ГСХА, 2002. - С. 273-311.

39.Владыкина, Р. И. Редька масличная и горчица белая / Р. И. Владыкина -Ижевск, 1980.-6 с.

40.В Удмуртии увеличат посевные площади под кормовые культуры [Электронный ресурс].- Ижевск, 2011. - Режим доступа : http://www.udm-info.ru/news/udm/12-04-2011/а5еу.Ы:т1.

41.Гаврилов, А. М. Повышение продуктивности промежуточных культур / А. М. Гаврилов. - М. : Россельхозиздат, 1984. - 190 с.

42.Гаитов, Т. А. Сохранить силу земли - наша забота / Т. А. Гаитов, Е. А. Кантю-кова // Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России (по Геосети опытов) : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 17 июня 2009 г. / Удмуртский НИИСХ. -Ижевск, 2009. - С. 52-54.

43.Глазова, 3. И. Пожнивные сидераты в технологии возделывания гречихи и проса / 3. И. Глазова, В. И. Зотиков, А. Д. Задорин // Вестник РАСХН. - 2005. -№5. -С. 35-36.

44.Гогмачадзе, Г. Д. Севообороты для адаптивно-ландшафтных систем земледелия / Г. Д. Гогмачадзе, Л. М. Козлова // Достижения науки и техники АПК. - 2003. -№6.-С. 19-21.

45.ГОСТ 26212-91 Определение гидролитической кислотности по Каппену рН-метрическим методом в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин [и др.] ; под ред. Б. А. Ягодина. - М. : Агропромиздат, 1987. -С. 232-234.

46.ГОСТ 26483-91 Определение реакции почв потенциометрическим способом // Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин [и др.] ; под ред. Б. А. Ягодина. - М. : Агропромиздат, 1987. - С. 222-223.

47.ГОСТ 28268-89. Методы определения влажности, максимальной гигроскопической влажности и влажности устойчивого завядания растений. - Введён 1990-06-01. -М. : Изд-во стандартов, 1989. - 12 с.

48.ГОСТ 27821-88 Почвы. Определение суммы поглощенных оснований по методу Каппена. - Введён 1985-01-01. - М. : Издательство стандартов, 1988. - 5 с.

49.ГОСТ 16265-89. Земледелие. Термины и определения. - Введён 1991-01-01. -М. : ИПК Изд-во стандартов, 1990. - 21 с.

50.ГОСТ 26213-91 Определение гумуса по методу Тюрина в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков ; под ред. И. В. Пустового. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Колос, 1995. -С. 172-175.

51. ГОСТ 26207-91 Определение подвижного фосфора и обменного калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО // Практикум по агрохимии / И. В. Пустовой, В. И. Филин, А. В. Корольков ; под ред. И. В. Пустового. - 5-е изд., перераб. и доп.-М. : Колос, 1995.-С. 210-212.

52.Горковенко, Л. Г. Как ускорить поступление зелёных кормов в весенне-летний период / Л. Г. Горковенко, С. И. Осецкий // Земледелие. - 2005. - № 2. - С. 28-30.

53.Гребенников, В. Г. Промежуточные посевы на мелиорированных землях / В. Г. Гребенников, Ю. А. Панков. - М. : Росагропромиздат, 1989. - 80 с.

54.Гродзинский, А. М. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте // Аллелопатия и продуктивность растений. - Киев, 1990. - С. 3-14.

55.Грязина, Ф. И. Использование сидерации под яровую пшеницу / Ф. И. Грязи-на// Адаптивные технологии в растениеводстве : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию агрономического факультета / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА ; науч. ред. Фатыхов И. Ш., Ленточ-кин А. М., Дмитриев А. В. - Ижевск : РИО ИжГСХА, 2005. - С. 84-86.

56.Давлетшин, Д. С. Возделывание рапса в южной лесостепи Республики Башкортостан / Д. С. Давлетшин // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 1. - С. 13-14.

57.Дебелый, Г. А. Зернобобовые культуры в Нечерноземье / Г. А. Дебелый, Л. В. Калинина, А. И. Дупляк. -М. : Россельхозиздат, 1985. - 124 с.

58. Долго дворов, В. Е. Продуктивность озимых культур на зелёный корм / В. Е. Долгодворов, Н. Б. Фомина // Кормопроизводство. - 2004. - № 8. - С. 17-18.

59.Доманов, Н. М. Агротехническая эффективность сидератов под озимую пшеницу / Н. М. Доманов, П. И. Солнцев // Достижения науки и техники. - 2003. -№ 6. - С. 23-24.

60. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов - 5-е изд., доп. и перераб. - М. : Агропромиздат, 1985.-351 с.

61.Дурнев, Г. И. Яровой и озимый рапс в Орловской области : монография / Г. И. Дурнев [и др.]. - Орел : Изд-во Орел ГАУ, 2010. - 104 с.

62.Елагин, И. Н. Агротехника проса / И. Н. Елагин. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Россельхозиздат, 1987. - С. 3-4.

63.Емельянов, А. М. Редька масличная в сухой степи Забайкалья / А. М. Емельянов // Кормопроизводство. - 2011. - № 2. - С. 21-23.

64.Желнакова, Л. И. Промежуточные посевы в Лесостепи Ставропольского края / Л. И. Желнакова, А. А. Целовальников // Земледелие. - 2006 - № 6 - С. 16-17.

65.Жемпиисов, Ш. С. Влияние сроков и норм посева озимой ржи на продуктивность подсевных культур в звене севооборота озимая рожь, однолетние травы // Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале / Тр. Уральского НИИСХ. - Свердловск, 1985. - Т. 42. - С. 127-129.

66.Жеряков, Е. В. Энергосберегающая технология возделывания ярового рапса / Е. В. Жеряков, И. Н. Токарева // Применения средств химизации в технологиях адаптивно-ландшафтного земледелия : материалы между нар. науч. конф. молодых учёных и спец., 19-21 мая 2009 г. / РАСХН, ВНИИ агрохимии им. Д. Н. Прянишникова. - М., 2009. - С. 65-68.

67.3аинкин, В. П. Научные основы систем земледелия Волго-Вятского региона : учеб. пособие / В. П. Заинский, В. В. Ивенин ; Нижегородская гос. с.-х. академия. - Нижний Новгород, 2003. - 299 с.

68.Захарова, А. А. Рапс - выгодная культура / А. А. Захарова // Земледелие. - 1998. -№ 3. - С. 16.

69.Заславский, М. Н. Эрозия почв и земледелие на склонах / М. Н. Заславский. -Кишинёв : Картя Молдованескэ, 1966. - С. 336-337.

70.Зелёный конвейер / В. Д. Абашев [и др.]. - М. : Россельхозиздат, 1986. - 79 с.

71.Земледелие / Г. И. Баздырев, В. Г. Лошаков, А. И. Пупонин [и др.] ; под ред.

A. И. Пупонина. - М. : Колос, 2002. - 552 с.

72.3емфус, В. М. Яровой рапс улучшает фитосанитарное состояние посевов /

B. М. Земфус // Земледелие. - 1989. - № 12. - С. 50-51.

73.3инченко, Л. И. Приготовление объемистых кормов / Л. И. Зинченко, И. Е. По-горелова. - Л. : Агропромиздат, Ленингр. отд.-ние, 1985. - 182 с.

74.Зотова, Е. Ю. Формирование урожая и качества семян горчицы белой на дерново-подзолистых почвах Верхневолжья : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Е. Ю. Зотова - Балашиха, 2005. - 22 с.

75.3убенко, В. X. Повторные посевы / В. X. Зубенко. - М., Россельхозиздат, 1973.- 128 с.

76.3убкова Т. В. Многофункциональность использования семян и растений рапса / Т. В. Зубкова, В. А. Гулидова // Инновационному развитию АПК - научное

обеспечение : сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию Пермской гос. с.-х. акд. им. акад. Д. Н. Прянишникова (Пермь, 18 нояб. 2010 г.) / ФГОУ ВПО Пермская ГСХА им. акад. Д. Н. Прянишникова. - Пермь, 2010.-Ч. 2.-С. 56-58.

77.3удилин, С. Н. Рапс как предшественник яровой пшеницы / С. Н. Зудилин, Н. Н. Ельчаникова // Зерновые культуры. - 1997. - № 1. - С. 23.

78.Зудилин, С. Н. Рапс яровой и редька масличная в занятом пару / С. Н. Зудилин, С. А. Кирсанов // Кормопроизводство. - 2000. - № 9. - С. 17-20.

79.Зудилин, С. Н. Смешанные посевы озимых культур на кормовые цели в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин [и др.] // Кормопроизводство. -2009,-№2.-С. 11-14.

80.3ыбалов, В. С. Поликультуры и поукосные посевы ярового рапса в системе зелёного конвейера южной лесостепной зоне Челябинской области / В. С. Зыба-лов // Всероссийская науч.-практ. конф., посвященная памяти Уральских учёных: д-ра биол. наук Н. И. Иванова, д-ров с.-х. наук В. Ф. Трушина и С. А. Чазова. / Сб. науч. тр. Т. I. Секция земледелия и растениеводства (27-28 февраля 2001 г.). - Екатеринбург : УрГСХА, 2001. - С. 160-163.

81.3ыбалов, В. С. Применение рапса для очистки почвы от сорняков / В. С. Зыба-лов // Земледелие. - 2002. - № 3. - С. 21.

82.Иванов, Ю. Д. Современные аспекты экологизации севооборотов в земледелии Центрального Нечерноземья России / Ю. Д. Иванов // Arpo XXI. - 2001. -№9.-С. 18-19.

83.Иванцова, Е. А. Особенности технологии возделывания горчицы сарептской в волгоградской области / Е. А. Иванцова // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 7. -С. 26-27.

84.Ивенин, В. В. Использование промежуточных культур под картофель / В. В. Ивенин, А. В. Ивенин, О. С. Цветков // Земледелие и его ресурсное обеспечение в современных условиях : материалы науч.-практ. конф. Нижегородской ГСХА, посвящен. 75-летию... / Нижегородская ГСХА. - Нижний Новгород, 2010a.-С. 14-18.

85.Ивенин, В. В. Биологизация современных адаптивно-ландшафтных систем земледелия / В. В. Ивенин // Земледелие и его ресурсное обеспечение в современных условиях : материалы науч.-практ. конф. Нижегородской ГСХА, посвящен.75-летию... / Нижегородская ГСХА. - Нижний Новгород, 20106. -С. 37-41.

86.Изместьев, В. М. Величина и качество урожая зелёной массы в озимых одно-видовых и смешанных агрофитоценозах / В. М. Изместьев, Ю. А. Лапшин // Аграрный вестник Урала. - 2009. - №. 7. - С. 56-57.

87.Интенсивные кормовые культуры Предуралья. - Пермь : Кн. изд-во, 1984. - 221 с.

88.Интенсивные технологии возделывания высокобелковых культур в центре Нечерноземья : учеб. пособие / Ю. А. Чухнин [и др.] ; под общ. ред. Ю. А. Чухни-на ; Госагропром СССР, Ленинградский ордена Трудового Красного знамени СХИ.-Л., 1989.-62 с.

89.Интенсивная технология производства рапса / Сост. В. В. Стефанский. - М. : Росагропромиздат, 1990. - 188 с.

90.Интенсивные технологии производства кормов : справочник / Д. А. Алтунин [и др.] - М. : Росагропромиздат, 1991. - 352 с.

91 .Использование рапса на корм : рекомендации / подгот. Л. С. Стефанюк [и др.] ; Гос. агропром. ком. СССР. - М. : Агропромиздат, 1988. - 28 с.

92.Использование рапса в кормлении сельскохозяйственных животных : практ. рекомендации / отв. за вып. А. В. Манохин ; Министерство сельского хозяйства РФ. - М. : Росинформагротех, 2004. - 37 с.

93.Казанцев, В. П. Срок посева капустных культур / В. П. Казанцев // Кормопроизводство. - 2004. -№ 2. - С. 16-19.

94.Каличкин, В. К. Предшественники в формировании агроценозов яровой пшеницы / В. К. Каличкин, М. В. Зобнина // Аграрная наука. - 2003. - № 10. -С. 13-14.

95.Карпухин, М. Ю. Предпосевная обработка почвы под яровой рапс поукосного посева на Среднем Урале / М. Ю. Карпухин, В. А. Арнт, Т. И. Могильникова //

Коняевские чтения : сб. ст. всерос. научн.-практ. конф. (24-25 марта, 2006 г.) / Уральская ГСХА. - Екатеринбург, 2006а. - С. 315-320.

96.Кариухин, М. Ю. Энергетическая эффективность приёмов предпосевной обработки почвы под яровой рапс поукосного посева на Среднем Урале / М. Ю. Карпухин, В. А. Арнт, Т. И. Могильникова // Коняевские чтения : сб. ст. всерос. научн.-практ. конф. (24-25 марта, 2006 г.) / Уральская ГСХА. - Екатеринбург, 20066. - С. 321-330.

97.Карпухин, М. Ю. Предпосевная обработка почвы под поукосные культуры в однопольных и двупольных кормовых севооборотах на Среднем Урале / М. Ю. Карпухин // Аграрный вестник Урала . - 2011. - № 3. - С. 17-19.

98.Киселев, А. П. Технология создания и использования всесезонных пастбищ для овец / А. П. Киселев // Кормопроизводство. - 2004. - № 4. - С. 9-11.

99.Киселев, Е. Ф. Продуктивность сельскохозяйственных культур и плодородие почвы в зависимости от севооборота / Е. Ф. Киселев, В. К. Афанасьева, С. В. Тоноян // Агро XXI. - 2010. - С. 27-30.

100. Ковриго, В.П. Почвоведение с основами геологии / В. П. Ковриго, И. С. Кау-ричев, JI. М. Бурлакова - М. : Колос, 2000. - 416 с.

101. Ковриго, В. П. Почвенно-климатическая и агроэкологическая характеристика Удмуртской Республики как основа адаптивно-ландшафтного земледелия / В. П. Ковриго, А. И. Безносов // Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / ИжГСХА ; под науч. ред. : В. М. Холзакова [и др.] - Ижевск : Ижевская ГСХА, 2002. - С. 17-53.

102. Ковриго, В. П. Почвы Удмуртской Республики / В. П. Ковриго. - Ижевск. -2004. - 490 с.

103. Козлова, JI. М. Влияние предшественников озимой ржи на урожайность, показатели почвенного плодородия и экономическую эффективность / JI. М. Козлова [и др.] // Достижения науки и техники АПК. - 2012. - № 6. - С. 42-44.

104. Коконов, С. И. Кормовая продуктивность проса в зависимости от применения минеральных удобрений / С. И. Коконов // Научный потенциал - современному

АПК : материалы Всероссийской научн.-практ. конф. В 3-х т. Т.1 / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2009. - С. 106-111.

105. Колосова, Е. Н. Приемы повышения продуктивности крупяных культур в зерновых севооборотах / Е. Н. Колосова // Земледелие. - 2003. - № 5. - С. 34-35.

106. Кондратенко, Е. П. Сроки сева мягкой яровой пшеницы и их агроклиматическое обоснование / Е. П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. - 2004. - № 2. - С. 16-18.

107. Кононов, В. М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье / В. М. Кононов, Г. П. Диканев, В. Н. Рассадников // Кормопроизводство. -2005.-№5.-С. 22-23.

108. Кормопроизводство с основами земледелия / Н. Г. Андреев [и др.] - 2-е изд., пе-реаб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1991. - 559 с.

109. Кормопроизводство / А. Ф. Иванов, В. Н. Чурзин, В. И. Филин. - М. : Колос, 1996.-400 с.

•110. Коротких, Н. А. Роль азотного питания в реализации продуктивного потенциала полевых капустовых культур / Н. А. Коротких // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур : материалы междунар. науч. конф. / РАСХН. - М., 2002a. - С. 263-266.

111. Коротких, Н. А. Снижение засорённости почвы с помощью полевых капустовых культур / Н. А. Коротких, Н. Г. Власенко // Arpo XXI. - 20026. - № 5. - С. 8-9.

112. Корягина, Н. В. Сравнительное изучение культур для различных видов сидерации в почвенно-климатических условиях Среднего Поволжья / Н. В. Корягина // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур : материалы междунар. науч. конф. / РАСХ. - М., 2002. - С. 21-24.

113. Косолапова, А. И. Сравнительная оценка полевых севооборотов в условиях Предуралья / А. И. Косолапова // Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России (по Геосети опытов) : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 17 июня 2009 г. / Удмуртский НИИСХ. - Ижевск, 2009. - С. 9-15.

114. Костин, М. Н. Как сделать просо доходной культурой / М. Н. Костин // Зерновые культуры. - 1998. - № 2. - С. 9-12.

115. Костромитин, В. Б. Крестоцветные блошки / В. Б. Костромитин. - М. : Колос, 1980-60 с.

116. Котлярова, Е. Г. Элементы биологизации систем земледелия на адаптивно-ландшафтной основе / Е. Г. Котлярова // Агроэкологические проблемы сельскохозяйственного производства в условиях техногенного загрязнения агро-экосистем : Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции : II часть. Казань. Гос. техн. ун-та, 2002. - С. 55-57.

117.Кочурко, В. И. Роль тритикале и её смесей в укреплении кормовой базы /

B. И. Кочурко, А. А. Пугач, Е. А. Павловская // Зерновое хозяйство. - 2005. -№ 3. - С. 9-10.

118. Кружков, Н. К. Продуктивность севооборотов при различном использовании промежуточных культур / Н. К. Кружков // Кормопроизводство. - 2007. -№ 10.-С. 12-13.

119. Кузнецов, П. И. Занятые пары и промежуточные культуры как предшественники яровой пшеницы в Зауралье / П. И. Кузнецов // Агротехнические основы повышения урожайности полевых культур в Западной Сибири : Сборник научных трудов. - Омск, 1986. - С. 9-14.

120. Кукреш, J1. В. Вика. / JI. В. Кукреш - М. : Агропромиздат, 1989. - 48 с.

121. Лебедева, Т. Б. Изменение состава гумуса чернозема выще л очного лесостепи Среднего Поволжья под воздействием сидератов / Т. Б. Лебедева, Н. В. Коря-гина // Агрохимические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных культур : материалы междунар. науч. конф. / РАСХН. - М., 2002. -

C. 24-27.

122. Лобанова, Т. А. Капустовые культуры на зелёный корм / Т. А. Лобанова. Н. Г. Власенко, А. С. Тарасов // Земледелие. - 2007. - № 2. - С. 26-27.

123. Лошаков, В. Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны / В. Г. Лошаков - М. : Россельхозиздат, 1980. - 133 с.

124. Лошаков, В. Г. Промежуточные культуры как фактор интенсификации земледелия и окультуривания дерново-подзолистых почв : автореф. дис. ... д-ра. с.-х. наук / В. Г. Лошаков. - М. : ТСХА, 1982. - С. 32.

125. Лошаков, В. Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия. - М. : ТСХА, 1986. - 15 с.

126. Лошаков, В. Г. Плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зерновых севооборотов при длительном использовании пожнивной сидерации / В. Г. Лошаков, Ю. Д. Иванов, В. А. Николаев // Известия ТСХА. -2004а. - Вып. З.-С. 3-14.

127. Лошаков, В. Г. Пути биологизации земледелия Нечерноземной зоны России / В. Г. Лошаков, Ю. Д. Иванов, В. А. Николаев / Севооборот в современном земледелии : Сборник докладов Международной научной конференции. - М. : Изд-во МСХА, 20046. - 307 с.

128. Лошаков, В. Г. Использование данных многолетних наблюдений метеорологической обсерватории им. В. А. Михельсона при определении степени вероятности успешного возделывания пожнивных посевов / В. Г. Лошаков // Известия ТСХА. - 2004в. - Вып. 4. - С. 3-7.

129. Лошаков, В. Г. Пожнивная сидерация в зерновом севообороте / В. Г. Лошаков // Достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 7. - С. 7-10.

130. Лыков, А. М. Органическое вещество пахотных почв Нечерноземья. / А. М. Лыков [и др.] - М. : Россельхозакадемия. - 2004. - 630 с.

131. Лысенко, Ю. Н. Старой культуре - новую технологию // Картофель и овощи. - 2005. - № 8. - С. 24-25.

132. Львов, В. М. Приёмы интенсивного использования пашни в условиях Среднего Урала / В. М. Львов // Устойчивому развитию АПК - научное обеспечение : материалы республиканской науч.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Т. I. - Ижевск : РИО ФГОУ ВПО ИжГСХА, 2004а. - С. 98-103.

133. Львов, В. М. Смешанные посевы сельскохозяйственных культур - важный фактор интенсивного использования пашни / В. М. Львов // Устойчивому развитию АПК - научное обеспечение : материалы республиканской науч.-практ. конф. / ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. Т. I. - Ижевск : РИО ФГОУ ВПО ИжГ-ХА, 20046. - С. 92-98.

134.Майсак, Г. П. Влияние норм высева на урожайность зелёной массы и зерна озимой тритикале в Предуралье / Г. П. Майсак // Инновационному развитию АПК - научное обеспечение : сб. науч. ст. Междунар. науч.-практ. конф., по-свящ. 80-летию Пермской гос. с.-х. акд. им. акад. Д. Н. Прянишникова (Пермь, 18 нояб. 2010 г.) / ФГОУ ВПО Пермская ГСХА им. акад. Д. Н. Прянишникова. - Пермь, 2010. - Ч. 2. - С. 112-115.

135. Майстренко, Н. Н. Эффективность минеральных смесей под картофель / Н. Н. Майстренко // Земледелие - 2010. - № 5. - С. 35-37.

136. Макарова, В. М. Структура урожайности зерновых культур и её регулирование / В. М. Макарова / Пермская ГСХА. - Пермь, 1995. - 144 с.

137. Максютов, Н. А. Ресурсосберегающие приёмы в земледелии / Н. А. Максю-тов, В. М. Жданов, В. П. Захаров, В. К. Лактионов // Земледелие - 2006. -№6.-С. 33-34.

138. Маликов, М. М. Система кормопроизводства в Республике Татарстан. - Казань : Мастер Лайн, 2002. - С. 234-235.

139. Масличные крестоцветные культуры в Северной лесостепи Западной Сибири // Аграрная наука. - 1998. - № 5. - С. 39-40.

140. Медведева, И. Н. Влияние различных предшественников под озимую рожь и яровую пшеницу на показатели плодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы и продуктивность севооборота в Предуралье : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / И. Н. Медведева / Пермский государственный сельскохозяйственный институт имени академика Д. Н. Прянишникова - Пермь, 1992. - 18 с.

141. Мельников, М. М. Интенсивное производство кормов на орошаемых землях / М. М. Мельников -М. : Агропромиздат, 1985. - 159 с.

142. Мельцаев, И. Г. Полевое кормопроизводство - основа развития животноводства / И. Г. Мельцаев // Кормопроизводство. - 2005. - № 5. - С. 14-17.

143. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Общая часть / Под ред. М. А. Федина ; Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при М-ве сельского хозяйства СССР. - М. : 1985. - 270 с.

144. Методические указания по оценке питательности кормов. - Москва : Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1993. - 87 с.

145. Методические указания по энергетической оценке технологии возделывания сельскохозяйственных культур / Сост. П. Ф. Сутыгин. - Ижевск, 1997. - 37 с.

146. Милащенко, Н. 3. Технология выращивания и использование рапса и сурепицы / Н. 3. Милащенко - М. : Агропромиздат, 1989. - 223 с.

147. Моисейчик, В. А. Агрометеорологические условия перезимовки и формирования урожая озимой ржи : монография / В. А. Моисейчик - Ленинград : Гид-рометеоиздат, 1986. - 165 с.

148. Мустафин, А. М. Овёс в зоне БАМ / А. М. Мустафин - М. : Росагропромиздат, 1988.-64 с.

149. Надежкин, С. Н. Промежуточные посевы кормовых культур в зелёном конвейере / С. Н. Надежкин, А. В. Валитов // Достижения науки и техники АПК. -2009,-№5. -С. 47-48.

150. Надежкин, С. Н. Зелёный конвейер в летний пастбищный период / С. Н. Надежкин, И. Ю. Кузнецов // Кормопроизводство. - 2011. - № 3. - С. 36.

151. Наумкин, В. Н. Направления биологизации земледелия в Центральном регионе / В. Н. Наумкин, А. М. Хлопяников, А. В. Наумкин // Земледелие. - 2010. -№4.-С. 5-7.

152. Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне / Под ред. Б. А. Доспехова. - М. : Колос, 1976. - 208 с.

153. Научные основы системы земледелия Удмуртской АССР. - Ижевск : Удмуртия, 1984.-220 с.

154. Нёсбергер, Й. Производство основных кормовых культур / пер. с нем. M. Н. Вильбицкой; под ред. А. Н. Лихачева. - М. : Агропрмиздат, 1988. - 182 с.

155. Никончик, П. И. Севооборот и воспроизводство плодородия почвы. Результаты 30-летнего стационарного опыта / П. И. Никончик // Известия ТСХА. -2012.-вып. З.-С. 88-98.

156. Новосёлов, Ю. К. Кормовые культуры в промежуточных посевах / Ю. К. Новосёлов, В. В. Рудоман. - М. : Агропромиздат, 1988а. - 207 с.

157. Новосёлов, Ю. К. Два-три урожая кормов с одной площади / Ю. К. Новосёлов, В. В. Рудоман. - М. : Агропромиздат, 19886. - 61 с.

158. Новоселов, Ю. К. Эффективность промежуточных посевов кормовых культур / Ю. К. Новоселов, В. В. Рудоман // Земледелие. - 2002. - № 6. - С. 6-7.

159. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур / под ред. и с предисл. А. С. Кушнарева ; пер. с польск. Н. А. Чупеева. - М. : Агропромиздат, 1988.-248 с.

160. Олин, JI. Н. Влияние поукосных культур на структуру почвы / JI. Н. Олин, J1. А. Ленточкина // Научный потенциал студенчества - агропромышленному комплексу России : сборник материалов научной студенческой конференции. -Пенза : РИО ПГСХА, 2008. - С. 53-54.

161. Организация зелёного конвейера для молочного скота в лесной зоне Европейской части СССР : рекомендации / Гос. агропром. ком. СССР. - М. : Агропромиздат, 1988.-39 с.

162. Осипович, А. М. Использование капустных культур в качестве предшественников яровой пшеницы / А. М. Осипович, Я. Э. Пилюк, В. А. Радовня / Рапс -культура XXI века: аспекты использования на продовольственные, кормовые и энергетические цели : сборник научных докладов на Международной научно-практической конференции. - 2005. - С. 156-162.

163. Основы агрономии / под ред. М. Д. Атрошенко. - Изд. 3-е, перераб. и доп. -М. : Колос, 1978.-316 с.

164. Основы земледелия и растениеводства / В. С. Коссинский [и др.] ; под ред. В. С. Никляева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1990. - 475 с.

165.Панников, В. Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1987. - 512 с.

166. Пантюхина, Е. В. Сравнительная продуктивность звена севооборота «озимая рожь - поукосная культура» / Е. В. Пантюхина, А. М. Ленточкин // Научный потенциал студенчества - агропромышленному комплексу России : сб. материалов науч. студ. конф., 13-14 марта 2008 г. / ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА. - Пенза, 2008. - С. 54-55.

167. Пелевин, В. А. Промежуточные культуры как фактор повышения эффективного использования агроклиматических и хозяйственных ресурсов / В. А. Пелевин // Аграрный вестник Урала. - Уральская ГСХА, 2012а. - С. 4-5.

168. Пелевин, В. А. Ресурсосберегающая предпосевная обработка почвы под основные и поукосные культуры и влияние промежуточных культур на продуктивность кормовых севооборотов / В. А. Пелевин // Аграрный вестник Урала. -20126. -№ 5. - С. 10-12.

169. Пешкова, А. А. Глубина заделки семян и семенная продуктивность редьки масличной / А. А. Пешкова, Н. В. Дорофеев // Земледелие. - 2006. - № 2. -С. 27-28.

170. Погода и климат. Климатический мониторинг за 2007-2012 гг. [Электронный ресурс]. - Режим доступа : (www.pogoda.ru.net)

171. Пожнивные промежуточные культуры [Электронный ресурс]. - Белорусь, 2012. - Режим доступа : http://agrobelarus.ru/content/pozhnivnye-promezhutochnye-kultury.

172. Позднухова, Н. И. Промежуточные культуры - дополнительный источник кормов / Н. И. Позднухова - JI. : Колос, 1974. - 104 с.

173. Поле - технология - урожай (к системе земледелия Пензенской области) / Пензенская ГСХА ; под ред. А. И. Чиркова, Н. Ш. Зарипова. - Пенза, 2000. - 146 с.

174. Постников, П. А. Агроэкономическая оценка промежуточных культур в качестве сидерального удобрения / П. А. Постников // Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Урала : сб. материалов науч.-практ. конф., посвященной памяти заслуж. экономиста РФ, проф. А. Ф. Новосёлова / Уральская ГСХА. - Екатеринбург, 2002а. - С. 465-473.

175. Постников, П. А. Промежуточные культуры - сидеральное удобрение // Аграрная наука. - 20026. - № 10. - С. 18-19.

176. Постников, П. А. Питательность ячменя при использовании зелёных удобрений / П. А. Постников // Кормопроизводство. - 2005. - № 5. - С. 30-32.

177. Постников, П. А. Фитосанитарное состояние посевов зерновых культур при применении зелёных удобрений / П. А. Постников // Достижения сельскохо-

зяйственной науки Урала - агропромышленному комплексу : сб. науч. тр., по-свящ. 50-летию образования Уральского НИИСХ / ГНУ УрНИИСХ. - Екатеринбург, 2006. - Т. 61. - С. 223-229.

178. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин, И. П. Дерюгин, Ю. П. Жуков ; Под ред. Б. А. Ягодина. - М. Агропромиздат, 1987. - 512 с.

179. Практикум по агрохимии / И.В. Пустовой, В.И. Филин, A.B. Корольков ; Под ред. И.В. Пустового. - 5-е изд., перереаб. и доп. - М. : Колос, 1995. - 336 с.

180. Практикум по земледелию / И. П. Васильев, А. М. Туликов, Г. И. Баздырев -М. : Колос, 2004. - 424 с.

181.Предеин, Ю. А. Сроки посева и нормы высева рапса ярового, сурепицы яровой и редьки масличной в поукосных посевах Предуралья : дис. ... канд. с.-х. наук / Пермский сельскохозяйственный институт имени академика Д. Н. Прянишникова. - Пермь, 1988. - 20 с.

182. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР / А. Н. Каштанов [и др.]. - М. : Колос, 1983. - 336 с.

183. Производство грубых кормов (в 2-х книгах). - Торжок : ООО «Вариант», 2002.-Кн. 2.-374 с.

184. Прокошев, В. Н. Полевые культуры Предуралья / В. Н. Прокошев. - Пермь : Перм. книж. изд-во, 1986. - 365 с.

185. Пугаев, С. В. О совершенствовании минерального питания вико-овсяной смеси / С. В. Пугаев, И. И. Игонов // Развитие и внедрение агроландшафтных и экологически безопасных систем земледелия на Евро-Северо-Востоке России (по Геосети опытов) : материалы Всерос. науч.-практ. конф., 17 июня 2009 г. / Удмуртский НИИСХ. - Ижевск, 2009. - С. 142-144.

186. Рапс : учеб.-практ. рук. по выращиванию рапса / Д. Шпаар [и др.] - Минск : ФУАинформ, 1999. - 208 с.

187. Растениеводство / Под ред. Г. С. Посыпанова. - М. : Колос, 2006. - 612 с.

188. Ресурсосберегающие технологии земледелия // Достижения науки и техники.-2005,-№ 11.-С. 33-35.

189. Рогалевич, О. П. Подтаежная зона Западной Сибири: продуктивность ярового рапса и сурепицы в поукосных посевах / О. П. Рогалевич // Кормопроизводство. - 2010. -№ 7. - С. 23-25.

190. Романов, А. В. Рапс - культура больших возможностей / А. В. Романов. - М. : Агропромиздат, 1987.-31 с.

191. Рудницкий, П. В. Овёс / П. В. Рудницкий. - Вятская областная опытная станция. - Вятка, 1926. - 27 с.

192. Руководство по анализам кормов. - М. : Колос, 1982. - 73 с.

193. Румянцев, М. В. Влияние сидератов на биологические и агрофизические свойства светло-серой лесной почвы / М. В. Румянцев // Научный потенциал студенчества - агропромышленному комплексу России : сб. материалов науч. студ. конф., 13-14 марта 2008 г. / ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА. - Пенза, 2008.-С. 63-65.

194. Русакова, И. В. Биологические показатели плодородия дерново-подзолистой супесчаной почвы и урожайность культур зернопропашного севооборота при использовании соломы и пожнивного сидерата / И. В. Русакова, Н. П. Шабар-дина // Проблемы агрохимии и экологии. - 2012. - № 2. - С. 8-12.

195. Сабиров, А. М. Промежуточные посевы и их засорённость в Республике Татарстан / А. М. Сабиров // 75 лет сельскохозяйственному образованию на Урале : Тез. докл. юбил. конф. / Пермский СХИ. - Пермь, 1993. - С. 53-58.

196. Саласин, Б. Н. Продуктивность основных и промежуточных культур в кормовых севооборотах / Б. Н. Саласин, В. Т. Ким // Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале / Тр. Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Т. 42. - Свердловск, 1985. - С. 102-114.

197. Саласин, Б. Н. Интенсивные кормовые севообороты на Среднем Урале : ав-тореф. дис. ... канд. с.-х. наук / Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (НПО «Среднеуральское»). - Екатеринбург, 1992. - 24 с.

198. Салимова, Ч. М. Сроки посева и нормы высева ярового рапса Талант в Среднем Предуралье : автореф. дис. ... канд. с.-х. наук / ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия». - Ижевск, 2009. - 20 с.

199. Салимова, Ч. М. Приёмы посева ярового рапса Галант в Среднем Предуралье : монография / Ч. М. Салимова, Э. Ф. Вафина, И. Ш. Фатыхов ; под научной редакцией И. Ш. Фатыхова. - Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. - 143 с.

200. Сатубалдин, К. К. Фитосанитарная роль рапса в севообороте / К. К. Сатубал-дин // Защита и карантин растений. - 2004. - № 9. - С. 48-49.

201. Сафиоллин, Ф. Н. Ресурсосберегающая технология возделывания масличных культур в Татарстане / Ф. Н. Сафиоллин, Г. С. Миннуллин, Р. К. Вафин, Ф. 3. Сартдинов // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 1. - С. 23-28.

202. Синих, Ю. Н. Влияние длительного использования пожнивных сидератов на динамику развития корневых гнилей и засорённость посевов / Ю. Н. Синих // Зерновое хозяйство. - 2006. - № 4. - С. 31-33.

203. Синих, Ю. Н. Севооборот и биологизация земледелия / Ю. Н. Синих // Агро XXI. - 2010а. - № 4-6. - С. 19-20.

204. Синих, Ю. Н. Промежуточные культуры - фактор экологически безопасного земледелия / Ю. Н. Синих // Проблемы агрохимии и экологии. - 2010б. - № 3. -С. 33-37.

205. Симченков, Г. В. Новое в обработке почвы / Г. В. Симченков, Ф. П. Цыганов,

A. П. Коробач. - Минск : Ураджай, 1988. - 79 с.

206. Скоблин, Г. С. Луговое и полевое кормопроизводство / Г. С. Скоблин,

B. С. Скоблина. - Изд. 2-е перераб. и доп. - М. : Агропромиздат, 1988. - 271 с.

207. Слукин, А. С. Особенности возделывания ярового рапса на кормовые цели в ЦНР / А. С. Слукин, Т. Г. Белоножкина // Кормопроизводство. - 2007. -№ 12.-С. 28-29.

208. Слукин, А. С. Особенности возделывания ярового рапса на зелёный корм в ЦНР / А. С. Слукин, Т. Г. Белоножкина, Г. А. Боева // Земледелие. - 2009. -№2.-С. 30-31.

209. Ступаков, И. А. Достоинства промежуточных посевов / И. А. Ступаков // Земледелие. - 2001. - № 2. - С. 22.

210. Татаринова, Н. Я. Борьба с сорняками в Нечерноземной зоне / Н. Я. Татари-нова [и др.]. - М. : Россельхозиздат, 1980. - 192 с.

211.Тороп, А. А. Улучшение качества вико-ржаных смесей / А. А. Тороп, В. В. Еремин // Кормопроизводство. - 2001. - № 5. - С. 17-19.

212. Трушин В. Ф. Интенсивное земледелие Среднего Урала. - Свердловск, 1990. -Часть II. - 241 с.

213. Трушин, В. Ф. Среднеуральская школа земледелия / В. Ф. Трушин, М. И. Лукиных, В. А. Арнт. - Екатеринбург : Изд-во Уральской ГСХА, 1998. -198 с.

214. Фатыхов, И. Ш. Озимая рожь в Предуралье / И. Ш. Фатыхов - Ижевск : Шеп, 1999.-209 с.

215. Федоренко, В. П. Защита рапса / В. П. Федоренко, Н. П. Секун, И. Л. Марков // Защита и карантин растений. - 2008. - № 3. - С. 83.

216. Федотова, Л. С. Промежуточные сидеральные культуры - основа биологизи-рованных технологий / Л. С. Федотова, А. В. Алимбетова // Картофель и овощи. - 2005.-№ 6. - С. 8-10.

217. Фирсов, А. И. Агротехнические основы получения экологически чистого зерна проса / А. И. Фирсов, Л. П. Лощина // Достижения науки и техники АПК. -1998.-№6.-С. 15-16.

218. Фитосанитарная диагностика полевых культур / Т. А. Строт, Н. В. Шмакова. - Ижевск : Ижевская ГСХА. - 1996. - 93 с.

219. Хабибрахманов, X. X. Элементы биологизации земледелия дали высокий эффект / X. X. Хабибрахманов, А. И. Хайруллин // Земледелие. - 2005. - № 2. -С. 14.

220. Халилов, Ш. А. Промежуточные культуры на орошаемых землях / Ш. А. Ха-лилов. -М. : Росагропромиздат, 1988. - 126 с.

221.Халезов, Н. А. Приемы возделывания ярового рапса на зелёный корм в Предуралье / Н. А. Халезов, В. А. Куклин // Разработка приемов повышения урожайности и питательной ценности кормовых культур : межвуз. сб. науч. тр. -Пермь, 1985.-С. 57-65.

222. Халезов, Н. А. Яровой рапс в поукосных посевах / Н. А. Халезов, Ю. А. Пре-деин, Н. И. Мотовилов // Кормовые культуры. - 1991. - № 4. - С. 21-24.

223. Хисамутдинов, Н. Ш. Селекция проса - на кормовые цели / Н. Ш. Хисамут-динов, JI. Г. Сагдиева // Перспективное развитие регионов России XXI веке : межрегион, науч.-практ. конф. молодых ученых специалистов, 8-10 октября 2002 года / ФГОУ ВПО ИжГСХА. Т. II. - Ижевск : Изд-во ФГОУ ВПО ИжГС-ХА, 2003.-С. 86-89.

224. Холзаков, В. М. К вопросу биологизации и экологизации земледелия в Удмуртии / В. М. Холзаков // Материалы XX науч.-практ. конф. Ижевской ГСХА. -Ижевск : «Шеп», 2000. - С. 72-74.

225. Холзаков, В. М. Противоэрозионная организация территории и система севооборотов / В. М. Холзаков, А. И. Венчиков // Научные основы системы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике. Книга 3. Адаптивно-ландшафтная система земледелия / ИжГСХА ; под науч. ред. : В. М. Холзакова [и др.] - Ижевск : Ижевская ГСХА, 2002. - С. 67-87.

226. Холзаков, В. М. Значение биологизированных севооборотов в адаптивно-ландшафтной системе земледелия / В. М. Холзаков // Эффективность адаптивных технологий : материала науч.-произв. конф., проходившей в СХПК им. Мичурина Вавожского р-на. - Ижевск : ИжГСХА, 2003. - С. 181-186.

227.Хузин, В. Н. Влияние сидерата и соломы на урожайность яровой пшеницы / В. Н. Хузин, X. X. Хабибрахманов // Arpo XXI. - 2008. - № 1-3. - С. 39-40.

228. Целовальников, А. А. Экологическая роль промежуточных сидеральных культур / А. А. Целовальников // Аграрная наука. - 2006. - № 6. - С. 17-19.

229. Чесноков, Н. А. Промежуточная культура - резерв повышения продуктивности пашни / Н. А. Чесноков, С. К. Мингалев // Вопросы повышения плодородия почв на Среднем Урале / Тр. Уральского научно-исследовательского института сельского хозяйства. Т. 42 - Свердловск, 1985. - С. 115-126.

230. Чулкина, В. А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина [и др.] : учебное пособие / Под редакцией академика, первого вице-президента РАСХН А. И. Каштанова. - М. : ИВЦ «МАРКЕТИНГ», Новосибирск : ООО «Издательство ЮКЭА», 2000. - 336 с.

231. Шелайкин, С. В. Промежуточные сидеральные культуры и фитосанитарное состояние бессменных посевов ячменя / С. В. Шелайкин, С. В. Бесе дин, Н. М. Чернышова // Земледелие. - 2005. - № 5. - С. 28-29.

232. Шестаков, П. А. Однолетние травы на зелёный корм / П. А. Шестаков // Достижения сельскохозяйственной науки Урала - агропромышленному комплексу : сб. науч. тр., посвящ. 50-летию образования Уральского НИИСХ / ГНУ УрНИИСХ. - Екатеринбург, 2006. - Т. 61. - С. 195-199.

233. Шлапунов, В. Н. Полевое кормопроизводство / В. Н. Шлапунов. - Минск : Ураджай, 1985.- 184с.

234. Шофман, Л. И. Эффективность производства двух-трёх урожаев однолетних культур с одной площади / Л. И. Шофман // Кормопроизводство. - 2004. -№ 10.-С. 2-5.

235. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар [и др.] / Под общей редакцией Д. Шпаар. - Мн. : ФУАинформ, 2000. - 264 с.

236. Шпедт, А. А. Промежуточное возделывание ярового рапса на зелёное удобрение / А. А. Шпедт // Вестник КрасГАУ. - 2009. - № 11. - С. 59-62.

237. Экономические пороги вредоносности основных вредителей сельскохозяйственных культур // Защита и карантин растений. - 2005. - № 11. - С. 40-43.

238. Эффективность применения удобрений в Нечерноземной зоне / Сост. В. Д. Панников. - М. : Россельхозиздат, 1983. - 270 с.

239. Яковлев, В. X. Плотность почвы и урожайность кормовых культур / В. X. Яковлев, В. П. Непейвода // Кормопроизводство. - 2006. - № 4. - С. 21-23.

240.Ярушин, А. М. Сидеральные пары в овощных севооборотах Приамурья / А. М. Ярушин, С. Н. Леванин // Картофель и овощи. - 2007. - № 6. - С. 14.

241. Яровой рапс на корм и семена в Нечерноземной зоне: интенсивная технология : рекомендации / подгот. Ю. К. Новоселов [и др.] ; отв. за вып. А. Ф. Ко-ленко ; Гос. агропром. ком. СССР. - М. : Агропромиздат, 1988. - 39 с.

242. Яшовский, И. В. Селекция и семеноводство проса / И. В. Яшовский- М : Агропромиздат, 1987. - 268 с.

243. Angadi, S. V. Early seeding improves the sustainability of canola and mustard production on the Canadian Semiarid prairie / S. V. Angadi, H. W. Cutforth, M. C. Conkey, Y. San // Canad. J. Plant Sc. - 2004. - Vol. 84. - № 4. - P. 705-711.

244. Banaszak, H. Limiting of Heterodera schachtii Schm. diseases and weeds of sugar beet by tillage system based on mustard or radish intercrops and mulches / H. Banaszak, M. Nowakowski, J. Szymczak-Nowak, K. Ojczyk // J. of plant protection research. - Poznan. - 1998. - Vol. 38. - N 1. - P. 70-80.

245. Evans, D. W. Species and planting dates for second-crop forage production / D. W. Evans, D. B. Bower, T. A. Cline // Pullman Wash [6. h., 6. m.] - 1988. - 12 p.

246. Haffar, A. R. Tillage treatments for double cropping under semiarid conditions / A. R. Haffar, H. D. Henderson / St. Joseph, Mich [6. h., 6. m.], 1985. - 11 p.

247. Ionescu, G. Aspects conserning winter wheat yield formation under Transylvatinion plain conditions / G. Ionescu, G. Moldovan // Pomanian arg. Research. - Fundilea, 1999. -№ 11/12.-P. 77-83.

248. Martin, P. Reducing flood risk from sediment-laden agricultural runoff using intercrop management techniques in northern France / P. Martin // Soil Tillage Res. - 1999. -Vol. 52,N3/4.-P. 233-245.

249. Petraitis, V. Vasarinia kvieciu sejos lair as ir seklos normos lengvate premolyje / V. Petraitis // Zemdirbuste. - Akademija, 2001. - T. 74. - P. 89-104.

250. Wallgren, B. Grongodsling vid ensidig strasadesodling. Resultat fran svenska for-sok. -Green manuring in cereal production. Results from Swedish trials / B. Wallgren - Uppsala [6. h., 6. m.], 1987. - 42 p.