Эффективность возделывания вайды красильной в промежуточных посевах и кормовых севооборотах в степной зоне Западной Сибири тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Милашенко, Александр Васильевич

• Милашенко, Александр Васильевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Милашенко, Александр Васильевич

Введение.

1 Значение и культуры промежуточных посевов. Происхождение, биологические особенности, продуктивность и кормовое достоинство вайды красильной (обзор литературы).

1.1 Значение, распространение и классификация промежуточных посевов.

1.2 Культуры промежуточных посевов.

1.3 Происхождение, биологические особенности и отношение вайды красильной к факторам внешней среды.

1.4 Использование, кормовое достоинство и возделывание вайды на корм.

2 Условия, объект и методика исследований.

2.1 Почвенно-климатическая характеристика степной зоны Омской области.

2.2 Условия проведения опытов.

2.3 Объект и методика исследований.

3 Возделывание вайды красильной и однолетних кормовых культур в промежуточных посевах.

3.1 Обеспеченность агрометеорологическими ресурсами вайды красильной и других промежуточных культур в степной зоне Омской области.

3.2 Вайда красильная в поукосном посеве после озимых культур.

3.3 Срок поукосного посева вайды красильной после горохоовсяной смеси. Пожнивной посев вайды.

3.4 Продуктивность яровых кормовых культур в поукосном посеве после вайды красильной.

3.5 Поукосный посев озимых кормовых культур после вайды красильной.

4 Продуктивность кормовых севооборотов с использованием вайды красильной.

4.1 Обеспеченность агрометеорологическими ресурсами промежуточных культур кормовых севооборотов в степной зоне Омской области.

4.2 Особенности формирования травостоя культурами кормового севооборота.

4.3 Урожайность культур и продуктивность кормовых севооборотов с использованием вайды красильной.

4.4 Питательная ценность кормовых культур промежуточного посева в севооборотах.

5 Биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания вайды красильной в промежуточных посевах и кормовых севооборотах.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность возделывания вайды красильной в промежуточных посевах и кормовых севооборотах в степной зоне Западной Сибири»

Одним из приоритетных направлений перспективного развития страны, является сельское хозяйство, поскольку оно имеет исключительную значительность в обеспечении населения качественным продовольствием, а промышленность - сырьем. Ведущая роль в обеспечении населения продуктами питания принадлежит животноводству. В настоящее время в Сибири дефицит молока по медицинским нормам питания составляет 36, а мяса - 50 % (Донченко А.С., Ка-личкин В.К. Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. № 1. С. 7-17.).

В соответствии с программой развития сельского хозяйства страны на 2008-2012 гг. производство молока к 2012 г. должно достигнуть 37 млн.т, а скота и птицы (в живой массе) - 11,4 млн.т или в сравнении с 2006 г. возрасти на 17,8 и 42,9 %. Потребность мяса и мясопродуктов на душу населения увеличится с 55 кг в 2005 г. до 73 кг в 2012 г., молока и молочных продуктов - с 235 до 261 кг. Рост продуктов животноводства позволит к 2012 г. увеличить долю российского производства в формировании ресурсов мяса до 70, молока - более 81 % (Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 20082012 годы. Информ. Бюл. М-ва с.-х. РФ, 2007. № 7-8. С. 6-33.).

Для достижения намеченного уровня производства животноводческой продукции необходимо увеличить заготовку качественных кормов. Однако до настоящего времени уровень кормления животных в Сибири остается низким: по грубым и сочным кормам он составляет 22,8 ц корм.ед. на одну условную голову, или 70 % от нормы, доля концентрированных кормов - 68 % от среднего норматива, лишь 39 % концентратов скармливается в виде комбикормов (Донченко А.С., Ка-личкин В.К. Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. № 1. С. 7-17). Несбалансированность рационов по энергетической и протеиновой питательности приводит к перерасходу кормов, удорожанию животноводческой продукции, увеличению дефицита в стране зернофуража (Кашеваров Н.И., Сапрыкин B.C. К вопросу о развитии кормопроизводства в Сибири. Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. № 5. С. 49-57).

Особо остро проблема обеспечения животноводства кормами стоит в засушливой степной зоне, где распаханность сельскохозяйственных угодий достигает 95 % и основную долю кормов, более 70 %, получают с пашни (Мила-щенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. 223 е.; Новоселов Ю.К., Рудомаи В.В. Два-три урожая кормов с одной площади. М.: Агропромиздат, 1988. 62 е.). Дальнейшее же увеличение площади под кормовыми культурами здесь не представляется возможным. Поэтому в этих условиях, рост производства кормов должен обеспечиваться за счет более продуктивного использования каждого гектара пашни. Одним из таких резервов являются промежуточные посевы кормовых культур, которые с одной площади в год позволяют получать по два, а в два года - по три урожая. Они способствуют увеличению производства кормов на 20-40 %, продлению периода зеленого конвейера для животных, обогащению их рационов белком (Нафталиев Ш.П. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур в орошаемом земледелии равниной зоны Дагестанской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Волгоград, 1967. 24 е.; Киреев В.М. Промежуточные посевы кормовых культур. М.: Колос, 1981, 86 е.; Чайка А.К. Промежуточные посевы в интенсификации полевого кормопроизводства в условиях Приморского края: дис. . докт. с.-х. наук (в форме науч. доклада). М., 1991. 59 е.; Казанцев В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири. Новосибирск, 2001. 116 е.).

Природно-климатические условия Западной Сибири позволяют возделывать промежуточные культуры. Использование их в регионе имеет особую значимость, поскольку без сокращения площади под другими культурами только в южной лесостепи промежуточные посевы могут занимать не менее 100 тыс. га и обеспечить дополнительное производство 150-180 тыс.т кормовых единиц (Гейдебрехт И.П. Земля сиб., дальневост., 1981. №2. С. 25-28.). В хозяйствах степной и лесостепной зон Омской области обычно после озимой ржи на зеленый корм высевают повторно горохоовсяную смесь, но посевы, попадая под ранние осенние заморозки, снижают урожайность, получаемый корм не сбалансирован по протеину.

Для условий Сибири перспективной кормовой культурой является вайда красильная (Степанов А.Ф., Тищенко Д.О. Биологические особенности и приемы повышения продуктивности сельскохозяйственных и лесных культур: Сб. науч. тр. седьмой науч. конф. профессорско-преподавательского состава и аспирантов агрономического факультета ОмГАУ (22 марта 2001 г.). Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. С. 41-43.; Тищенко Д.О. Особенности возделывания вайды красильной {Isatis tinctoria) на корм в южной лесостепной зоне Омской области: ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Тищенко Дмитрий Олегович. Омск, 2003. 16 е.; Милашенко А.В., Гарагуль А.С., Степанов А.Ф. Инновационные технологии производства и переработки с.-х. продукции: к 85-летию института заочного обучения и повышения квалификации ОмГАУ: материалы науч.-практ. конф. Омск, 2006. С. 59-62.). Отличаясь коротким периодом вегетации и ранним формированием урожая зеленой массы (25-30 т/га), высоким содержанием протеина (до 25 %) и хорошей отавностью, повышенными холодостойкостью, зимостойкостью и засухоустойчивостью, разносторонним использованием, она может получить широкое распространение в кормовых севооборотах в качестве основной и промежуточной культуры (Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур. JL, 1974. 144 е.; Свешников A.M., Свешникова Н.Н., Гончарова В.П. Новые кормовые культуры на Севере Казахстана. Петропавловск: Северный НИИ животноводства и ветеринарии, 1993. 25 е.; Струк A.M. Кормопроизводство. 2002. №10. С. 28-29.).

Однако, несмотря на ряд ценных свойств, вайда красильная в Западной Сибири культура новая и мало изучена. Жесткие климатические условия региона, в частности, значительные изменения температуры и условий увлажнения в течение сезона и даже суток, внезапные суховеи и заморозки, требуют глубокой адаптации культуры и зональной проработки технологии ее возделывания.

Исследования осуществляли по утвержденной теме: «Разработать научные основы зональных ресурсосберегающих, экологически безопасных технологий улучшения природных кормовых угодий, возделывания кормовых и других сельскохозяйственных культур, переработки и хранения продукции растениеводства в условиях Западной Сибири (номер гос. per. 01.200.208587).

Цель исследований — разработать технологические приемы возделывания вайды красильной в промежуточных посевах и кормовых севооборотах в условиях степной зоны Западной Сибири, обеспечивающие получение высоких урожаев качественного корма.

Задачи исследований:

- выявить зональные особенности влияния агроклиматических ресурсов на формирование урожая промежуточных культур;

- определить оптимальный срок поукосного и пожнивного посева вайды красильной после раноубираемых кормовых и зерновых культур;

- установить влияние вайды красильной как предшественника на продуктивность озимых и яровых кормовых культур при поукосном посеве;

- выявить наиболее продуктивные кормовые севообороты с вайдой красильной для получения зеленного корма;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку возделывания вайды в промежуточных посевах и кормовых севооборотах.

Научная новизна. Впервые в условиях степной зоны Омской области разработаны агротехнические приемы возделывания вайды красильной на корм в промежуточных посевах и кормовых севооборотах: установлены оптимальные сроки поукосного ее посева после яровых и озимых культур; выявлено влияние вайды как предшественника на продуктивность кормовых культур при поукосном посеве; определены наиболее продуктивные и эффективные с вайдой красильной кормовые севообороты для получения зеленого корма; выявлены особенности формирования травостоя вайды и других культур, их продуктивности и кормовой ценности в зависимости от применяемых технологических приемов, дана им биоэнергетическая и экономическая оценка.

На защиту выносятся: агротехнические приемы создания высокопродуктивных травостоев вайды красильной в промежуточных посевах;

- наиболее продуктивные с вайдой красильной кормовые севообороты для получения зеленого корма.

Практическая значимость и реализация результатов исследований.

Применение разработанных технологических приемов возделывания вайды красильной в промежуточных посевах и кормовых севооборотах позволяет хозяйствам степной зоны Западной Сибири получать весной (24-28 мая) и осенью (до 1-5 ноября) с одного гектара пашни до 15-20 т сбалансированной по протеину зеленой массы. Результаты исследований могут быть использованы при составлении программ по увеличению производства кормового белка и методических рекомендаций по интенсификации кормопроизводства региона на пахотных землях.

Рекомендуемые приемы возделывания вайды красильной на корм прошли производственную проверку в ООО «Красногорский Колос» Полтавского района Омской области в 2006-2008 гг. на площади 17,6 га (приложение 41).

Апробация работы. Основные материалы диссертации были доложены, обсуждены на VI Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования (Москва, 2005); на научно-практической конференции «Инновационные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции», посвященной 85-летию ИЗОиПК ОмГАУ (Омск, 2006); на международной научной конференции «Инновации в науке и образовании» (Кокшетау, 2006); на II международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2007); на международной научно-практической конференции «Научные основы систем земледелия и их совершенствование», посвященной 100-летию проф. В.П. Нарцисова (Н. Новгород, 2007); на I международной научно-практической конференции «Аграрно-экономическая наука о проблемах инновационного развития агропромышленного производства» (Омск, 2007); на международной научно-практической конференции молодых ученых СО РАСХН «Молодые ученые - аграрной науке» (Омск, 2007); на международной научно-практической конференции «Аграрная наука Сибири XXI века», посвященной 180-летию основания Сибирской аграрной науки, (Омск, 2008) и опубликованы в десяти научных работах общим объемом 2,3 п.л., в том числе две из них изданы в ведущих рецензируемых научных журналах Российской Федерации.

Автор искренне признателен научному руководителю доктору с.-х. наук, профессору А.Ф. Степанову за методическое руководство, сотрудникам кафедры кормопроизводства, технологии хранения и переработки продукции растениеводства ОмГАУ, главному агроному управления сельского хозяйства Полтавского района Омской области А.А. Ланглецу, директору ГОУ НПО «Профессиональное училище № 64» С.И. Заковенко, аспиранту ОмГАУ А.С. Гара-гулю за помощь в организации и проведении исследований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Милашенко, Александр Васильевич

выводы

1. В степной зоне Западной Сибири важным резервом повышения интенсификации производства кормов на пахотных землях являются промежуточные посевы кормовых культур. Перспективна для поукосного посева вайда красильная, рано отрастающая весной и формирующая на 8-12 сут раньше озимой ржи укосную массу. Агроклиматические ресурсы степной зоны позволяют с высокой эффективностью ее возделывать после озимых и яровых кормовых культур, убираемых на зеленый корм: сумма эффективных температур (выше 5 °С) в среднем за годы исследований в поукосный период после уборки озимых культур составила 1367°С, горохоовсяной смеси — 1061°С, осадков — 170 и 138 мм, при потребности вайды - 770°С и 125 мм.

2. Поукосный посев вайды красильной после озимых кормовых культур лучше проводить с 5 по 15 июня. При этом обеспечивается хорошая сохранность и перезимовка (93-95%) растений, формирование высокопродуктивного травостоя с урожайностью зеленой массы на второй год жизни после озимой ржи - 17,4-19,0 т/га, тритикале - 20,2-21,5 т/га, что на 21-41% больше, чем при поукосном посеве с 25 июня по 15 июля и на 65-74% - 25 июля-15 августа. Рентабельность составляет 92-122%, энергетический коэффициент - 3,0-3,4.

3. В степной зоне поукосный посев вайды красильной возможен и после яровых кормовых культур, в частности, горохоовсяной смеси, который лучше проводить с 25 июня по 5 июля. Сбор кормовых единиц при этом в среднем составляет 3,75-3,97 т/га, сырого протеина - 968-1026 кг/га, а рентабельность -110-118%. Более поздний срок поукосного посева (15 июля - 15 августа) по этому предшественнику приводит к снижению продуктивности вайды на 2362%, а пожнивной ее посев (25 июля - 15 августа) после яровой пшеницы, ячменя и овса - нецелесообразен.

4. Вайда красильная является хорошим поукосным предшественником для яровых и озимых кормовых культур. Возделывание после нее поукосно горохоовсяной смеси, проса кормового, рапса ярового и сурепицы позволяет получать с одного гектара пашни 4,78-5,04 т кормовых единиц и 1012-1229 кг сырого протеина, что соответственно на 17-27 и 36-60% больше, чем при поукосном посеве этих культур после озимой ржи. При этом чистый доход с гектара возрастает на 37-70%), рентабельность достигает 150-158%.

5. Поукосный посев озимой ржи, тритикале и смесей этих видов с озимой викой после вайды красильной снижает на 4-9% урожайность озимых, но- общая продуктивность одного гектара пашни при этом увеличивается на 75-227%, чистый доход - в 2-12 раз, в сравнении с их посевом по чистому пару. Наиболее высокую продуктивность по обоим предшественникам обеспечивает викоржаная смесь.

6. В степной зоне Западной Сибири для получения зеленого корма более продуктивными и экономически выгодными кормовыми севооборотами с включением в них вайды красильной являются: I. Горохоовсяная смесь + вайда красильная (поукосно) — вайда + озимая рожь (поукосно) - рожь + рапс яровой (поукосно); II. Горохоовсяная смесь + вайда красильная (поукосно) - вайда + озимое тритикале (поукосно) - тритикале + рапс яровой (поукосно). Сбор с 1 га севооборотной площади в них составляет: зеленой массы 17,3-17,6 т, кормовых единиц — 3,37-3,56 т, сырого протеина — 665-720 кг, что на 28-39% больше, чем в пятом - седьмом севооборотах, где вайда и донник высевались как основная культура. Рентабельность при этом достигает 126-134%, энергетический коэффициент - 4,8-5,0.

7. Капустные культуры и смеси мятликовых с бобовыми видами промежуточного посева отличаются высокой питательной ценностью: содержат 16,722,3% сырого протеина, на одну кормовую единицу приходится 118- 194 г переваримого протеина, при зоотехнической норме 100-110 г. Зеленая масса вайды красильной поукосного посева является не только хорошим зеленым кормом, но и сырьем для приготовления сенажа и силоса.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В степной зоне Западной Сибири, наряду с традиционно возделываемыми кормовыми культурами: горохоовсяной смесью, рапсом яровым, озимой рожью и другими, для поукосного посева рекомендуется использовать вайду красильную, отличающуюся на второй год жизни ранним формированием укосной массы (24-28 мая), высокой для этого периода урожайностью зеленой массы (15-20 т/га) и питательной ценностью.

2. Вайду красильную поукосно после озимых культур следует высевать 515 июня, а после яровых — с 25 июня по 5 июля. Для поукосного посева вайды возможно использовать в качестве предшественника озимые рожь и тритикале, или горохоовсяную смесь раннего срока посева. Вайда красильная является хорошим предшественником для поукосного посева озимых и яровых кормовых культур, за исключением капустных.

3. В степной зоне Западной Сибири необходимо использовать наиболее продуктивные и экономически выгодные кормовые севообороты с вайдой красильной:

I. Горохоовсяная смесь + вайда красильная (поукосно) — вайда + озимая рожь (поукосно) - рожь + рапс яровой (поукосно);

И. Горохоовсяная смесь + вайда красильная (поукосно) — вайда + озимое тритикале (поукосно) — тритикале + рапс яровой (поукосно).

Заключение

Биоэнергетическая и экономическая оценка показала, что в степной зоне Западной Сибири вайду красильную эффективно использовать в поукосном посеве после озимых — ржи, тритикале и горохоовсяной смеси. Поукосный посев вайды после озимых культур лучше проводить с 5 по 15 июня, выход валовой энергии составляет 70,1-86,2 ГДж/га, энергетический коэффициент - 3,03,4, а рентабельность — 92-122%. Проведение поукосного посева вайды с 25 июня по 5 июля приводит к уменьшению выхода валовой энергии с гектара и ее приращения на 17-30%, а с 15 июля по 15 августа - на 43-75%. Поукосный посев вайды красильной после горохоовсяной смеси эффективнее проводить с 25 июня по 5 июля: выход валовой энергии с гектара составляет 66-70 ГДж, рентабельность - 110-118%.

Яровые кормовые культуры и их смеси (просо кормовое, рапс, сурепица, горохоовсяная смесь) поукосно эффективнее высевать после вайды красильной, чем озимой ржи. Сбор кормовых единиц при этом возрастает с 3,81-4,30 до 4,83-5,04 т/га, чистый доход - на 37-70%, а рентабельность достигает 150-158%.

Озимые кормовые культуры, рожь, тритикале и их смеси с озимой викой, в степной зоне экономически выгоднее высевать поукосно после вайды красильной, чем по чистому пару. При таком посеве не смотря на более высокие затраты на один гектар (на 35-45%), сбор кормовых единиц с гектара возрастает с 0,73-1,42 до 1,89-2,40 т, чистый доход - в 2-12 раз и достигает 2844-4117 руб., а затраты энергии на 1 т абсолютно сухого вещества не превышают 2,9-3,1 ГДж.

В степной зоне Западной Сибири в трехпольных кормовых севооборотах в качестве промежуточной культуры эффективно использовать вайду красильную. В этих условиях наиболее продуктивными и экономически выгодными являются севообороты: горохоовсяная смесь + вайда красильная (поукосно) — вайда + озимая рожь (поукосно) - рожь + рапс яровой (поукосно); горохоовсяная смесь + вайда красильная (поукосно) - вайда красильная + озимое тритикале (поукосно) — тритикале + рапс яровой (поукосно); рапс яровой + озимое тритикале (поукосно) - тритикале + вайда красильная (поукосно) - вайда красильная + горохоовсяная смесь (поукосно). В них наблюдается самый высокий выход валовой энергии с 1 га севооборотной площади (54,6 - 60,9 ГДж), чистый доход - 5528-6113 руб. и рентабельность производства - 126-134%. Кормовые севообороты, где вайда красильная и донник в первом поле высеваются как основные культуры, продуктивность имеют на 28-39%) меньше рекомендуемых севооборотов, чистый доход с гектара понижает до 3090-4144 руб., рентабельность-до 84-111%.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Милашенко, Александр Васильевич, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Омской области: справочник / под ред. Е.Ф. Черкашина. Л., 1971. - 188 с.

2. Агроклиматический справочник по Омской области / под ред. С.С. Ка-зачкова // Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 228 с.

3. Афендулов К.П. Пути индустриализации кормопроизводства в Сибири /К.П. Афендулов, В.П. Мансуров // Сб. науч. работ / ВНИИ кормов. М., 1977. -Вып.15. — С. 72-79.

4. Афендулов К.П. Интенсификация кормопроизводства на пахотных землях Сибири и Дальнего Востока / К.П. Афендулов и др.. М.: Россельхозиз-дат, 1978.-С. 37-39.

5. Бахтицин Н.Р. Озимая рожь в Башкирии /Н.Р. Бахтицин // Земледелие -1977-№7. С. 52-56.

6. Бегей С.В. Научные основы выращивания промежуточных посевов однолетних кормовых культур в условиях Прикарпатья: автореф. дис. . док. с.-х. наук / С.В. Бегей. Белая церковь, 1970. - 37 с.

7. Бенц В.А. Полевое кормопроизводство в Сибири / В.А. Бенц, Н.И. Кашеваров, Г.А. Демарчук // РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИ кормов. -Новосибирск, 2001 240 с.

8. Биоэнергетическая оценка севооборотов: методические рекомендации / Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Сиб. науч. исслед. ин-т сел. хоз-ва. Новосибирск: б. и., 1993. 36 с.

9. Бородин М.Ф. Прогрессивные технологии заготовки кормов / М.Ф. Бородин, Г.П. Притчин // Региональная науч. конф. по кормопроизводству (Новосибирск, 8-9 июля 1993 г.): тез. докл. / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1993. -С.91-94.

10. Быков А. Три урожая однолетних трав в год с одной площади / А. Быков // Труды /Свердловский с.-х. ин-т, 1978. Вып. 51. - С. 122-126.

11. Вавилов П.П. Новые кормовые культуры /П.П. Вавилов, А.А. Кондратьев. М., 1975. - 347с.

12. Вернер В.Д. Технологические приемы возделывания редьки масличной после озимой промежуточной культуры в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Вернер Виктор Давыдович. Новосибирск, 1986.-17 с.

13. Волобуев В.Р. Введение в энергетику почвообразования /В.Р. Волобуев. -М., 1974.- 182 с.

14. Воробьев С.А. Севообороты в условиях интенсификации земледелия /С.А. Воробьев // Земледелие. 1973. - № 11. - С. 10-13.

15. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия /С.А. Воробьев // М.: Колос, 1979.-С. 102-106.

16. Воробьев С.А. Специализированные севообороты в интенсивном земледелии /С.А. Воробьев, В.И. Скоблина, A.M. Четверня. М., 1978. - 64 с.

17. Гаврилов A.M. Промежуточные культуры: Выращивание двух урожаев в год /A.M. Гаврилов. М.: Колос, 1965. - 343 с.

18. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков — М.: Наука, 1981.-267 с.

19. Гейдебрехт И.П. Эффективность предшественников озимой ржи и поукосных посевов в севообороте /И.П. Гейдебрехт, Г.Д. Коломникова // Науч.-техн.бюл. / СибНИИ сел. хоз-ва. 1978. - Вып. 31. - С. 3-7.

20. Гейдебрехт И.П. Сроки сева ярового рапса на зеленый корм /И.П. Гейдебрехт, С.А. Тастенов // Науч.-техн.бюл. / СибНИИ сел. хоз-ва. -1978.-Вып. 31.-С. 12-14.

21. Гейдебрехт И.П. Специализированные кормовые севообороты /И.П. Гейдебрехт // Земля сиб., дальневост., 1981. №2. - С. 25-28.

22. Гейдебрехт И.П. Влияние сроков поукосного посева на урожайность редьки масличной /И.П. Гейдебрехт, В.Д. Вернер // Науч.-техн. бюл. / СибНИИ сел. хоз-ва. 1981. - Вып. 61. - С. 3-7.

23. Гейдебрехт И.П. Интенсификация использования пашни при возделывании озимой ржи на зеленый корм /И.П. Гейдебрехт // Интенсификация земледелия в Сибири и на Дальнем Востоке. Новосибирск, 1983. - С. 45-48.

24. Гейдебрехт И.П. Программа "Белок": яровой рапс и сурепица / И.П. Гейдебрехт, В. М. Зерфус. Омск, 1989. - 126 с.

25. Георгиевский В.И. Минеральное питание сельскохозяйственных животных /В.И. Георгиевский, Б.Н. Аненков, В.Т. Самохин. М., 1979. 471 с.

26. Гергокаев Д. А. Вайда красильная как перспективная кормовая культура /Д. А. Гергокаев // Материалы науч.-практ. конф. Кабардино-Балкарской гос.с.-х. академии. Нальчик, 1995. - 4.1. - С. 55-56.

27. Гонет 3. Внутрихозяйственный способ производства кормов в промежуточных посевах /3. Гонет. М., 1968. - 57 с.

28. Гончарова В.П. Химический состав нетрадиционных кормовых культур на севере Казахстана /В.П. Гончарова // Тез. докл. науч.-практ. конф. «Наука -сел. хоз-ву». п. Заречный, 1992. - С.85-86.

29. Горбатенко JI.E. Интродукция новых и нетрадиционных растений в Россию /JI.E. Горбатенко // Интродукция нетрадиционных и редких сельскохозяйственных растений: Материалы III Междунар. научно-производ. конф. — Пенза, 2000. Т.1. - С. 25-27.

30. Гончаров С.В. Перспективы возделывания тритикале в ЦЧР /С.В. Гончаров, Е.В. Рубцова // Проблемы современного растениеводства: материалы междунар. науч. интернет-конф., июнь-август 2002 г. Ставрополь: СГАУ, 2002. - С. 23-24.

31. Гончаров П.Л. Кормовые культуры Сибири: Биолого-ботанические основы возделывания /П.Л. Гончаров. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1992.-264 с.

32. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы / Информ.Бюл. М-ва с.-х. РФ, 2007. № 7-8. - С. 6-33.

33. Гоф В.Ф. Интенсивная культура в поукосном посеве при орошении /В.Ф. Гоф, Л.М. Фроленко // Науч.-техн.бюл. /СибНИИ сел. хоз-ва. 1981. Вып. 61.-С. 7-11.

34. Гоф В.Ф. Основной резерв роста урожайности однолетних трав при орошении /В.Ф. Гоф // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. 1982. -Вып. 2. С. 23-27.

35. Градобоев Н.Д. Почвы Омской области /Н.Д. Градобоев, В.М. Прудникова, И.С. Сметанин. Омск: Кн. изд-во, 1960. - 373 с.

36. Гунина Р.А. Возделывание кормовых культур в промежуточных посевах: информ. листок № 193-79. Тюмен. ЦНТИ; сост.: Р.А. Гунина - Тюмень: б.и., 1979.-4 с.

37. Гусев А.А. Реакция озимого тритикале на сроки сева /А.А. Гусев // Проблемы современного растениеводства: материалы междунар. науч. интернет-конф., июнь-август 2002 г. Ставрополь: СГАУ, 2002. - С. 27-29.

38. Гусева В.Н. Новые силосные растения для Западной Сибири /В.Н. Гусева. -Новосибирск: Наука, 1976. 94 с.

39. Демянишин Г. Озимый рапс и бобово-злаковые смеси в промежуточных посевах /Г. Демянишин, Н. Гримак. Земледелие, 1973. - № 6. - С. 55.

40. Денисов Н.И. Нормированное кормление коров / Н.И. Денисов, Т.С. Мельникова. -М.:Колос, 1973. 207 с.

41. Донченко А.С. Стратегия развития ключевых отраслей сельского хозяйства Сибири и задачи аграрной науки /А.С. Донченко, В.К. Каличкин. — Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - № 1. - С. 7-17.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований /Б.А. Доспехов. — 4-е изд., перераб. и доп. -М., 1979.-416 с.

43. Елсуков М.П. Однолетние кормовые культуры в смешанных посевах /М.П. Елсуков, А.И. Тютюнников. -М.: Сельхозгиз, 1959.-307 с.

44. Елсуков М.П. Однолетние кормовые травы /М.П. Елсуков и др.. — М.: Колос, 1967.-352 с.

45. Емельянова JI.K. Сравнительная оценка некоторых кормовых культур и основные вопросы агротехники редьки в южной степной зоне Бурятской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Л.К. Емельянова. Улан - Удэ, 1971. - 22 с.

46. Ермохин Ю.И. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири /Ю.И. Ермохин, А.Е Кочергин: учебное пособие. Омск: Изд-во Омского СХИ, 1983.- 60 с.

47. Ермохин Ю.И. Экономическая и биоэнергетическая оценка применения удобрений: метод, рекомендации /Ю.И. Ермохин, А.Ф. Неклюдов; Ом. с-х. ин-т.-Омск, 1994.-43 с.

48. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / А.А. Жученко. Пущено, 1994. - 148 с.

49. Зелинский Н.А. Особенности интродукции вайды красильной в полевые севообороты Северного Кавказа /Н.А. Зелинский, А.П. Авдеенко // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы 6 меж-дунар. симп. Пушкино, 2005. - С. 38-40.

50. Зубенко В.Х. Повторные посевы /В.Х. Зубенко. М.: Россельхозиздат, 1973.- 127 с.

51. Иванов В.К. Климат Омской области его значение для сельского хозяйства: Лекция 4-я /В.К. Иванов. Омск, 1950. - 15 с.

52. Ильин B.C. Раннеспелая кукуруза в Западной Сибири /B.C. Ильин.-Новосибирск, 1982. 88 с.

53. Интенсивная технология возделывания и использование рапса в Западной Сибири: Метод, рекомендации /СибНИИСХ. Новосибирск, 1988. - 92 с.

54. Ионин П.Ф. Влияние кормовых севооборотов на засоренность почвы семенами сорняков /П.Ф. Ионин, И.П. Гейдебрехт, B.C. Мокшин // Науч.-техн.бюл. /Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, СибНИИ сел. хоз-ва.- 1981. Вып. 61. - С. 29-34.

55. Казанцев В.П. Эффективность кормовых севооборотов зеленого конвейера в северных районах Омской области / В.П. Казанцев, О.П. Рогалевич //

56. Технология возделывания кормовых культур: науч.-те. бюл. / СО ВАСХНИЛ. СибНИИ сел. хоз-ва. Новосибирск, 1983. - Вып. 14. - С. 18-22.

57. Казанцев В.П. Рапс, сурепица и редька масличная в Сибири /В.П. Казанцев. — Новосибирск, 2001. 116 с.

58. Калашников А.П. Кормление сельскохозяйственных животных /

59. A.П. Калашников, Н.И. Клейменов. — М.: Россельхозиздат, 1988. 366 с.

60. Кашеваров Н.И. Производство кормов в Западной Сибири / Н.И. Кашеваров и др. Новосибирск: СО РАСХН, 2007. - 100 с.

61. Кашеваров Н.И. К вопросу о развитии кормопроизводства в Сибири / Н.И. Кашеваров, B.C. Сапрыкин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 2008. - № 5. - С. 49-57.

62. Киреев В.М. Промежуточные посевы кормовых культур / В.М. Киреев. -М.: Колос, 1981.-86 с.

63. Климат Омска /С. А. Ковба и др.. Л., 1980. - 246 с.

64. Климова Э.В. Возделывание рапса ярового в Забайкалье /Э.В. Климова // Науч.-техн. бюл. СибНИИ кормов. Новосибирск, 1980. -Вып. 1.-С. 26-27.

65. Комаров Н.М. Особенности кормовых сортов тритикале селекции Ставропольского НИИСХ /Н.М. Комаров, Н.И. Соколенко // Материалы VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. — Сыктывкар, 1993. — С. 80-81.

66. Кононов В. М. Новые высокобелковые кормовые культуры в Нижнем Поволжье /В.М. Кононов, Г.П. Диканев, В.Н. Рассадников // Кормопроизводство. 2005. - №5. - С. 22-23.

67. Коринец В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур /В.В. Коринец, А.Ф. Козловцев, З.Н. Козенко // Метод, рекомендации /Волгоградский СХИ. Волгоград, 1985. - 30 с.

68. Костомаров В.Н. Озимая (мохнатая) вика на корм в Омской области /

69. B.Н. Костомаров // Материалы VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 84-85.

70. Короневский В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов /В.И. Короневский // Земледелие.- 1985. — №11. — С.56-57.

71. Котоврасов И.П. Приемы интенсификации полевого кормопроизводства в центральной лесостепи Украины /И.П. Котоврасов, П.Д. Клименко // Сб. науч. тр. /Всесоюз. НИИ кормов. 1981. - Вып. 26. - С. 42-48.

72. Кочергин А.Е. Применение удобрений в Омской области / А.Е. Кочергин. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1975.-35 с.

73. Кутузова А.А. Комплексная оценка продуктивности орошаемых культурных пастбищ /А.А. Кутузова, Ю.И. Кулебякин, В.А. Кулаков и др.. Корма, 1977.-№ 6.-С. 41-44.

74. Ларин И. В. Луговодство и пастбищное хозяйство /И. В. Ларин. М., 1975.-294 с.

75. Лисина К. Поукосные посевы кормовых культур в Амурской области / К. Лисина, Л. Миклушонок // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1980.-С. 13-18.

76. Лошаков В.Г. Использование промежуточных культур в севооборотах / В.Г. Лошаков. М.: Б.И., 1971. - 58 с.

77. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры важное средство интенсификации земледелия /В.Г. Лошаков // Вестн. с.-х. науки - 1975- №1- С. 58-65.

78. Лошаков В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечерноземной зоны /В.Г. Лошаков. -М.: Россельхозиздат, 1980. 132 с.

79. Мартынов Г.А. Вайда красильная как пастбищная культура для овец /Г.А. Мартынов // Социалистическое животноводство.- 1937 № 8 - С. 15-16.

80. Марчук А.В. Нетрадиционные кормовые культуры резерв повышенияпитательной ценности кормов северного Казахстана /А.В. Марчук // Вестник науки Акмолинского аграрного университета им. С. Сейфуллина. — Астана, 2001.-Т. З.-С. 98-101.

81. Медведев П.Ф. Новые кормовые культуры СССР /П.Ф. Медведев. — Л., 1948.-324 с.

82. Медведев П.Ф. Подбор культур для пожнивного посева в северозападных областях /П.Ф. Медведев // Земледелие. — 1958. — № 8. С. 76-78.

83. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры /П.Ф. Медведев. Л.: Колос, 1970. - 159 с.

84. Медведев П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур /П.Ф. Медведев. Л., 1974. - 144 с.

85. Медведев П.Ф. Кормовые растения Европейской части СССР: справ. / П.Ф. Медведев, А.И. Сметанникова. Л., 1981. - 336 с.

86. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1983. - 198 с.

87. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М., 1986. - 134 с.

88. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М., 1997. - 156 с.

89. Милашенко А.В. Поукосные посевы вайды красильной в степной зоне

90. Омской области /А.В. Милашенко // Аграрная наука сельскому хозяйству: сб. статей II междунар. науч.-практ. конф. - Барнаул: Изд-во АГАУ, 2007. - Кн.1. -С.438-441.

91. Милащенко Н.З. Освоение генеральных схем противоэрозионных мероприятий первоочередная задача /Н.З. Милащенко, В.Ф. Гоф, H.JI. Воронова // Науч.тр. / СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. - 1978. - Т. 28. - С.50-57.

92. Милащенко Н.З. Технология выращивания и использования рапса и сурепицы /Н.З. Милащенко, В.Ф. Абрамов. М.: Агропромиздат, 1989. - 223 с.

93. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / В. Г. Минеев, Б. Добрецени, Т. Мазур. М. : Колос, 1993. - 415 с.

94. Мищенко Л.Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование: Учеб. пособие /Л.Н. Мищенко. Ом. с-х. ин-т. Омск, 1991. - 120 с.

95. Моисеев К.А. Малораспространённые силосные культуры / К. А. Моисеев и др.. Л., 1979. - 290 с.

96. Моисеев К.А. Редька масличная /К.А. Моисеев, В.П. Мишуров. Л.: Колос, 1976.-72 с.

97. Мощенко Ю.Б. Особенности возделывания сельскохозяйственных культур в степной зоне Западной Сибири /Ю.Б. Мощенко, Ю.В. Шестаков // Науч.тр. /ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. 1978. - Т.26. - С. 9-13.

98. Нафталиев Ш.П. Поукосные и пожнивные посевы кормовых культур в орошаемом земледелии равниной зоны Дагестанской АССР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Ш.П. Нафталиев. Волгоград, 1967. - 24 с.

99. Неворотов В.П. Рапс яровой в Западной Сибири /В.П. Неворотов, В.П. Казанцев, В.Г. Лыткин // Земледелие.- 1982. № 9. - С. 39.

100. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая /А.Ф. Неклюдов. - Омск:

101. Ом. кн. изд-во, 1990. 128 с.

102. Нелькен Д. Возделывание ржи как озимой пожнивной культуры (ПНР) / Д. Нелькен // Междунар. с.-х. журн., 1975. № 4. - С. 40-43.

103. Неринг К. Полевые кормовые культуры / К. Неринг, Ф. Люддекке. — М.: Колос, 1974.-527 с.

104. Неринг К. Кормление сельскохозяйственных животных и кормовые средства / К. Неринг. — М. Сельхозгиз, 1959. 621 с.

105. Новоселов Ю.К. Важный резерв увеличения производства кормов. / Ю.К. Новоселов // Кормопроизводство. 1982. - № 5. - С. 31-35.

106. Новоселов Ю.К. Два-три урожая кормов с одной площади / Ю.К. Новоселов, В.В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988. - 62 с.

107. Новоселов Ю.К. Научные основы возделывания кормовых культур в промежуточных посевах в Центральных районах Нечерноземной зоны: авто-реф. дис. . докт. с.-х. наук. -М., 1975. 85 с.

108. Озимая рожь. Интенсивная технология ЯО.А. Никитин, Б.П. Паршин, Е.Л. Ревякин и др.. — М.: Агропромиздат, 1988. — 65 с.

109. ОСТ 10201-97 Стандарт отрасли. Сенаж. Технические условия. Минсельхозпрод России; введ. 1998-01-01.

110. ОСТ 10202-97 Стандарт отрасли. Силос из зеленых растений. Технические условия. Минсельхозпрод России; введ. 1998-01-01.

111. OCT 102242-2000 Стандарт отрасли. Корма травяные искусственно высушенные. Технические условия. Минсельхозпрод России; введ.2000.

112. Петербургский А.В. Практикум по агрохимии /А.В. Петербургский. — М., 1968.-495 с.

113. Пленник Р.Я. Перспективы введения в культуру некоторых кормовых растений / Р.Я. Пленник. — Новосибирск: Изд-во Сиб. отд-ние АН СССР, 1963. 100 с.

114. Подлетская Н.Н. Потребность молодняка свиней в микроэлементах при интенсивном выращивании и откорме /Н.Н. Подлетская // Микроэлементы в биологии, их применение в медицине и сельском хозяйстве: тез. док. 10 Все-союз. конф. — М., 1986.-Т. З.-С. 170-171.

115. Позднухова Н.И. Промежуточные культуры дополнительный источник кормов /Н.И. Позднухова. - Л., 1974. - 103 с.

116. Позднухова Н.И. Промежуточные посевы кормовых культур в зарубежных странах /Н.И. Позднухова // Обзорная информ./ВНИИТЭИСХ- М., 1976.-66 с.

117. Полевые культуры Западной Сибири: Учеб. пособие /Под ред. Л.И. Шаниной. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 504 с.

118. Пономарчук Д.М. Интродукция и селекция новых и нетрадиционных кормовых растений /Д.М. Пономарчук, Г.Н. Дрозд // Материалы VIII Всерос. симп. по новым кормовым растениям. Сыктывкар, 1993. - С. 125-126.

119. Попов И.С. Протеиновое питание животных /И.С. Попов, А.П. Дмитро-ченко, В.М. Крылов. М.: Колос, 1975. - 368 с.

120. Прокопов П.Е. Правильные севообороты и рациональное использование земли /П.Е. Прокопов. — Минск: Наука и техника, 1973. — 158 с.

121. Пуртов Г. Эффективность возделывания кормовых культур в промежуточных посевах в северной лесостепи Тюменской области /Г. Пуртов, Р. Гу-нина// Сиб.вестн.с.-х. науки. 1979. — № 2 — С. 48-51.

122. Рейнгард Я.Р. Формирование структуры почвенного покрова в связи с развитием процессов эрозии и дефляции в степной зоне Западной Сибири (на примере Омской области): монография / Я.Р. Рейнгард, С.В. Долженко. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 176 с.

123. Романдина М.Д. Результаты изучения новых силосных растений в Киргизии / М.Д. Романдина // Шестой симп. по новым кормовым растениям: тез. науч. сообщ. / Морд. гос. ун-т, Саранск, 1973. С. 44-45.

124. Романенко Г.А. Агробиологические основы возделывания однолетних растений на корм /Г.А. Романенко, А.И. Тютюнников. — М.: Изд-во Россельхо-закадемия, 1999. 500 с.

125. Руль Г.А. Опыт возделывания ярового рапса в совхозе «Покровский» Омской области /Г.А. Руль // Интенсификация кормопроизводства в Западной Сибири: науч.-техн.бюл./СибНИИ сел. хоз-ва. 1981.-Вып. 61.-С. 11-13.

126. Рытмарь В.Т. Эффективность использования удобрений в производстве качественных кормов /В.Т. Рытмарь, С.В. Мухина, О.В. Дубровина // Кормопроизводство. 2005. - №11. - С. 2-4.

127. Сафонов А.И. Промежуточные посевы — резерв производства кормов в зеленом конвейере /А.И. Сафонов // Науч.-техн.бюл. /СибНИИ сел. хоз-ва. -1978. -Вып.31. -С. 14-16.

128. Сафонов А.И. Эффективность промежуточных культур в звене кормового севооборота северной лесостепи Омской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Омск, 1983. - 15 с.

129. Свешников A.M. Новые кормовые культуры на Севере Казахстана / A.M. Свешников, Н.Н Свешникова, В.П. Гончарова. Петропавловск: Северный НИИ животноводства и ветеринарии, 1993. - 25 с.

130. Слесарчук И.П. Обоснование применения промежуточных посевов кормовых культур в условиях Вологодской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1969. - 23 с.

131. Слюсарев A.M. Промежуточные посевы /A.M. Слюсарев, И.М. Федотов. М.: Россельхозиздат, 1971. — 78 с.

132. Смирнов В.А. Климатические возможности выращивания промежуточных культур /В.А. Смирнов // Два урожая кормовых культур в год — М., 1968.-С. 12-25.

133. Созинов А.А. Энергетическая оценка индустриализации агросферы / А.А. Созинов, Ю.Ф. Новиков // Природа. 1985. - № 5. - С. 11-19.

134. Степанов А.Ф. Вайда красильная в степной зоне Омской области /А.Ф. Степанов, А.С. Гарагуль, А.В. Милашенко // Кормопроизводство. 2007. -№8.-С. 20-21.

135. Степанов А.Ф. Многолетние нетрадиционные кормовые культуры в Западной Сибири /А.Ф. Степанов. Омск, 1996. - 60 с.

136. Струк A.M. Вайда красильная /A.M. Струк // Кормопроизводство. -2002.-№10.-С. 28-29.

137. Струк A.M. Сроки посева вайды красильной /А. М. Струк, В.Ф. Полежаев // Совершенствование системы кормопроизводства и кормоприготовле-ния. Персиановка, 1994. - С. 34-37.

138. Тастенов С.А. Особенности возделывания озимой ржи после ярового рапса в южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1984. 14 с.

139. Тимирязев К.А. Сочинения /К.А. Тимирязев. Т. 3. - М.: Сельхозгиз, 1937.-452 с.

140. Тимошенко И. В зеленом конвейере озимый рапс /И.Тимошенко. — Сельская жизнь, 9 августа 1974 г.

141. Тищенко Д.О. Особенности возделывания вайды красильной {Isatis tinc-toria) на корм в южной лесостепной зоне Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Тищенко Дмитрий Олегович. Омск, 2003. — 16 с.

142. Томмэ М.Ф. Корма СССР / М.Ф. Томмэ // М., 1964. - 458 с.

143. Трушин В.Ф. Промежуточные культуры в Свердловской области /В.Ф. Трушин // Земледелие. 1977. - № 6. - С. 44-46.

144. Тютюнников А.И. Производство кормов в Сибири и на Дальнем Востоке / А.И. Тютюнников и др. М., 1981. - 238 с.

145. Усов В.Ю. Возделывание озимых вико-мятликовых смесей на корм в лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Усов Вячеслав Юрьевич. Омск, 1999. - 16 с.

146. Фёдоров И.А. Вайда якутская в культуре /И.А. Фёдоров // Кормопроизводство. 1999. - № 9. - С. 13-15.

147. Филимонов П.Н. Расширять посевы промежуточных культур / П.Н. Филимонов. Бюлл. ВИРа, вып. 44/45. Л., 1974. - С. 162-166.

148. Холмов В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири: монография /В.Г. Холмов, Л.В. Юшкевич. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2006 - 396 с.

149. Чайка А.К. Промежуточные посевы в интенсификации полевого кормопроизводства в условиях Приморского края: дис. . докт. с.-х. наук (в форме науч. доклада) /А.К. Чайка. М., 1991. - 59 с.

150. Чергик Н.И. Вайда красильная /Н.И. Чергик // Пчеловодство. 1998. -№6. - С. 22.

151. Шегеревич Г.И. Два урожая в год /Г.И. Шегеревич. Сельское хозяйство Белоруссии, 1974. - № 1. - С. 16.

152. Шишкин А. Кормовые севообороты в Сибири могут быть более продуктивными /А. Шишкин, В. Кувшинова // Земледелие 1976. - № 7. - С. 30-32.

153. Шишкин А.И. Влияние парозанимающих культур с уплотненными посевами на продуктивность звеньев кормового севооборота /А.И. Шишкина,

154. B.И. Кувшинова, И.И. Слободчиков // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1976. - № 2.1. C. 51-56.

155. Шишкин А.И. Классификация и методика изучения уплотненных посевов кормовых культур /А.И. Шишкин // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1973. -№ 3. -С. 27-33.

156. Шлапунов В.Н. Промежуточные культуры /В.Н. Шлапунов Минск: Ураджай, 1979.-112 с.

157. Шлапунов В.Н. Промежуточные посевы — дополнительный резерв / В.Н. Шлапунов // Сельское хозяйство Белоруссии. 1974. - № 4. - С.9-10.

158. Шлапунов В.Н. Промежуточные посевы в Белоруссии: Кормовые культуры /В.Н. Шлапунов // Земледелие. 1982. - № 3. - С. 32-34.

159. Шмаков П.Ф. Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование /П.Ф. Шмаков и др.. Омск: Вариант-Омск, 2004. - 244 с.

160. Шмаков П.Ф. Протеиновые ресурсы и их рациональное использование при кормлении сельскохозяйственных животных и птицы /П.Ф. Шмаков, А.П. Булатов, Н.А. Мальцева и др.. Омск: Вариант - Омск,2008. - 488 с.

161. Шостак Ч. Промежуточные культуры выгодны хозяйству /Ч. Шостак//- Земледелие. 1970. - № 6. - С. 27.

162. Шукис Е.Р. Оценка традиционных и новых кормовых культур на Алтае и особенности их селекции и семеноводства /Е.Р. Шукис. Новосибирск: АНИИЗиС, 2001.-148 с.

163. Энгельгардт М. Поживные культуры /М. Энгельгардт // Хозяин 1890.- № 6. С. 2-7.

164. Юферов В.А. Севообороты в Западной Сибири /В.А. Юферов. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1970— 100 с.

165. Primost Е. Optimale Dungung zur Forderung der produktivitat des Standor-tes / E. Primost // Im Blickfeld. 1975. - Bd.26. - H.40. - S. 7-17.

166. Simon W. Sommerzwischenfruchtewichtige Voraussetzung fur eine stabile Futterversorgurg der Rinderbestande im Herbst / W. Simon // Tierzucht. 1980. -Jg 34. - H.5. - S.220-222.

167. Simon W. Zwischenfruchtlan — eine wichtige futterbauliche und ackerbau-liche Mo3nahme / W. Simon // Landwirtschaftscafsausstellung der DDR, Markklee-berg.- 1977.-S.79.

168. Swietochowski B. Ogolna uprawa roslin / B. Swietochowski // Warszawa. -1965.-98 s.

169. Laube W. Egrunfuttesilierung im Friihjar / W. Laube // Dtsch. Landwirt. -I960. № ll.-S. 5.

170. Misterski W., Uzytkowanie zyta na zelonke z uwzgledniem okresu rozwo-wego roslin // W. Misterski, J. Chainski // Nowe Roln. 1971. - № 9. - S.13.

171. Padden A.N., Dillon V.V., Ph. John et al.; Nature. 1998. - V.396. -№ 6708. - P.225.

172. Primost E. Die leistung einiger Ackerfutterpflanzen in Abhoingigkeit von der stickstoffdiingung / E. Primost // Bodenkultur. 1963. - H. 14. - S. 1.

173. Wetzel M. Weidelgraser und Weissklee als mahdruschgecignete Untersaa-ten /M. Wetzel // Landwirtschaftsblatt Weser. 1972. - Bd.l 19. - H.10. - S. 6-8.