Эффективность различных типов подбора при разведении черно-пестрого скота по линиям и скрещивании тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат сельскохозяйственных наук Поставнева, Елена Валентиновна

• Поставнева, Елена Валентиновна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Поставнева, Елена Валентиновна

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Современное состояние черно-пестрой породы

1.2. Методы совершенствования черно-пестрой породы

1.3. Использование голштинской породы при совершенствовании отечественных пород крупного рогатого скота

2. Материал и методика исследований

3. Результаты собственных исследований

3.1. Эффективность скрещивания черно-пестрого скота с голштинскими быками

3.1.1. Рост, развитие и экстерьерные особенности животных разных генотипов

3.1.2. Молочная продуктивность животных с разной долей кровности по голштинской породе

3.1.3. Морфологические и функциональные свойства вымени

3.1.4. Воспроизводительные способности

3.1.5. Селекционно-гене1Ическне параметры признаков отбора в племенных стадах

3.2. Эффективность разведения черно-пестрого скота по линиям и кроссам линий

3.2.1. Характеристика линий черно-пестрой породы в племзаводе «Новый путь»

3.2.2. Характеристика линий, голштинской породы, использованных на коровах черно-пестрой породы в племзаводах «Красный Октябрь» и «Новый путь»

3.2.3. Характеристика быков-производителей использованных в племзаводах «Красный Октябрь» и «Новый путь»

3.2.4. Пожизненный удой и долголетие коров в зависимости от линейной принадлежности

3.2.5. Анализ вариантов подбора.

Подбор с учетом II ряда мужских предков

3.2.6. Состояние селекционно-племенной работы с семействами в племзаводах «Красный Октябрь» и «Новый путь»

4. Выводы

5. Предложение

6. Список опубликованных работ по теме диссертации

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность различных типов подбора при разведении черно-пестрого скота по линиям и скрещивании»

Рост молочной продуктивности коров, рациональное использование племенных ресурсов, повышение экономической эффективности производства продукции скотоводства в значительной степени зависят от целенаправленного совершенствования племенных и продуктивных га-честв крупного рогатого скота. Решающую роль в данном вопросе играют племенные заводы и племенные репродукторы, в задачу которых входит совершенствование породно-продуктивных качеств животных и выращивание высококлассного молодняка как для собственного ремонта, так и для комплектования товарных стад.

Производство молока на сегодняшний день является одной из немногих прибыльных отраслей животноводства. В связи с этим вопросы выбора направления и методов селекционно-племенной работы со стадом, обеспечивающих конкурентоспособность отрасли, особенно актуальны.

Одним из основных резервов, от которого зависит эффективность ведения молочного скотоводства, является повышение генетического потенциала разводимых в стране пород и типов на основе рационального, научно-обоснованного использования лучшего отечественного и мирового генофонда, что в свою очередь предполагает создание новых более продуктивных пород скота.

Увеличение производства сельскохозяйственной продукции всегда должно оставаться первейшей задачей каждой страны независимо от общественно-экономической формации.

В настоящее время в России насчитывается более 1160 племенных заводов и племенных репродукторов в скотоводстве. Наибольшее количество ценного поголовья сосредоточено в хозяйствах Московской, Ленинградской, Смоленской, Кировской, Свердловской областей, республиках Татарстан, Марий-Эл. Здесь 83% крупного рогатого скота отнесено к чистопородному и 4 поколению, в том числе 81% коров. Все используемые быки-производители чистопородные с продуктивностью материнских предков 7760кг с жирностью молока 4,12% и матерей-отцов соответственно 9422кг и 4,25%. Однако генетический потенциал молочной продуктивности реализуется не достаточно-животные высших бонитировочных классов составляют только 63% ( Л.И. Кибкало, Н.И. Жеребилов, Н.И.Ильин, 1999).

Реконструкция породного состава — характерное явление для всех стран с развитым молочным скотоводством. В России улучшение породного состава проводится путем совершенствования ценных отечественных пород и создания новых специализированных молочных пород (В. Петухов, Л. Эрнст, И. Гудилин и др. 1989, Н.И. Жеребилов, 1986, 1998).

Создавая породы животных, совершенствуя их, человек специализировал каждую из них, развивая те или иные продуктивные признаки. В связи с этим коровы специализированных молочных пород спэ-собны давать гораздо большие удои и лучше оплачивать корм молоком, чем породы мясные или комбинированные. Лучшая в мире порода по обильномолочности — голштинская. Последние зарегистрированные мировые рекорды по удою и содержанию молочного жира принадлежат животным этой породы. Так, в 1975г. высший суточный удой коровы Бичер Арлинда Эллен по 4 лактации при двукратном доении составил 90 кг, а в 1982г. коровы Убре-Бланка - 110,9 кг. В 2000г. молочная продуктивность племенных голштинских коров в США достигла 9 тыс. кг молока за лактацию.

Совершенствование пород — одно из важнейших условий интенсификации скотоводства, позволяющее увеличить выход молока и мяса при более высокой оплате корма. Животные должны быть приспособлены к промышленной технологии: иметь высокую молочную продуктивность в сочетании с крепким телосложением, пригодностью к маГ шинному доению, устойчивостью к болезням (маститу, лейкозу и др.), а также быть стрессоустойчивыми (А.С. Всяких, 1973; Е.А. Арзуманян, 1981; А.П. Калашников, 1982, 1986, 1987; В.И. Северов, 1994).

В последнее десятилетие в России значительно возрос генетический потенциал молочной продуктивности скота. Так, в 1986г надой молока от одной коровы по стране составил 2604 кг, в 1999г 2838 кг, а в 2002г - ЗОЮ кг. Всего имеется свыше 7000 коров с удоями от 7000 до 14000 кг молока.

Актуальность темы. Проблема подбора в настоящий момент является наиболее сложной в теоретическом и практическом аспектах процесса разведения молочного скота. Данная работа дополняет ряд исследований, проведенных с черно-пестрой породой в различное время и в разных производственно-экономических зонах ее разведения.

Черно-пестрая порода крупного рогатого скота в Брянской области по численности занимает первое место, поэтому совершенствование генофонда этой популяции современными методами подбора является одной из первостепенных задач.

Работа выполнена в результате проведения комплексных исследований по оценке эффективности применения в племенных заводах Брянской области различных методов подбора.

Цель и задачи исследований. Основная цель исследований заключается в изучении результатов применения различных методов подбора в племенных заводах для улучшения генофонда черно-пестрой породы.

В процессе работы решались следующие задачи:

- изучить генеалогическую структуру племенных стад;

- выявить основные методы подбора, применяемые в племенных заводах;

- установить различия в селекционно-генетической и продуктивной характеристике животных различных генотипов в связи с подбором;

- выявить и проанализировать корреляционные связи между важнейшими селекционными признаками при разных формах подбора;

- разработать рекомендации по направлению дальнейшего подбора в ведущих племенных стадах.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые, определена наиболее эффективная результативность методов подбора животных с различной долей крови по улучшающей голштинской породе, полученных при внутрилинейном подборе и кроссах линий в племенных заводах Брянской области.

Теоретическая и практическая значимость работы. Выявлены наиболее перспективные линии в черно-пестрой и голштинской породах для дальнейшего разведения. Полученные данные позволят скорректировать селекционно-племенную работу, направленную на улучшение генофонда черно-пестрой породы по племенным и продуктивным качествам с использованием голштинских производителей в ведущих племенных заводах Брянской области Всесторонний сравнительный анализ результатов использования разных форм подбора сделал возможным выделить наиболее эффективные из них, а также определить пути их совершенствования.

Данная работа позволяет в полной мере оценить роль племенного подбора и его место в процессе улучшения генофонда черно-пестрой породы региона.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и получили положительное одобрение на:

- научно-производственных конференциях БГСХА (1997,2000,2002).

- областных научно-производственных конференциях по племенной работе Брянской области (1998,2002).

- расширенном заседании кафедры молочного и мясного скотоводства ТСХА (2004).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных статей, в которых отражены основные результаты исследований.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 112 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала, методики и методов исследования, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов, предложений, библиографического указателя использованной литературы, включающего 127 наименований, в том числе на иностранных языках. В работе представлено 28 таблиц и 5 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Поставнева, Елена Валентиновна

4. Выводы

1. Потомки голштинских быков по сравнению со сверстницами черно-пестрой породы отличались более высокой интенсивностью (на 4,5-16,5%) и продолжительностью роста живой массы. Наиболее существенно эти различия проявлялись у животных с кровностью 62,5% и 75%.

2. Выявлены различия в типе телосложения телок с различной кровностью по голштинской породе, которые наиболее заметно проявляются с годовалого возраста. Дочери голштинских быков во все возрастные периоды превосходили сверстниц черно-пестрой породы по высоте в холке на 2,1 —3,3 см, косой длине туловища на 3,2 - 6,2 см. С повышением кровности по голштинской породе, разница по этим промерам увеличивалась.

3. По мере повышения доли крови по улучшающей голштинской породе удои помесных коров увеличивались. Разница между первотелками с кровностью 50% и 75% в племзаводе «Новый путь» составила 259 (Р<0,001), а в племзаводе «Красный Октябрь» разница между первотелками с кровностью 62,5% и 87% составила 490 кг (Р< 0,01).

4. Использование голштинских быков обеспечивает улучшение морфо-функциональных свойств вымени черно-пестрого скота и достижение запланированных стандартов, по этим признакам, для создаваемого типа животных.

5. Скрещивание черно-пестрого скота с голштинскими быками привело к увеличению коэффициента изменчивости удоя. Наиболее высокая изменчивость проявляется у помесей в племзаво де «Красный Октябрь» с продуктивностью стада более 6000 кг молока за лактацию.

6. Генеалогическая структура маточного поголовья стада черно-пестрой породы представлена пятью линиями. Наиболее многочисленной является линия А.Адема 30587. Наивысшую продуктивность по первой лактации имели коровы линии Франса. Их удой был на 327 кг больше среднего показателя. Наименьшие показатели по удою за первую лактацию имели коровы линии Танталуса203 и А.Адема 30587 соответственно на 217 и 274 кг.

7. Генеалогичекая структура голштинских линий представлена в «Красном Октябре» 3 линиями, в «Новом пути» 4 линиями. Самый высокий удой был у коров линии Р. Соверинг. Они достоверно превосходили по этому показателю коров других линий, что необходимо учитывать в дальнейшей селекционно-племенной работе.

8. При использовании внутрилинейного подбора в племенных стадах продуктивные качества коров в большинстве случаев были выше.

5. Практические предложения

В племзаводах «Новый путь» и «Красный Октябрь» ежегодно проводить анализ генеалогической структуры стад, и выделять наиболее продуктивные линии для дальнейшей селекционной работы, проводить анализ сочетаемости линий в хозяйствах и рекомендовать для использования лучшие варианты кроссов.

6. Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Никифорова J1.H., Поставнева Е.В. Оценка использования коров в племенных хозяйствах Брянской области// Тез. докладов научно-производственной конференции БГСХА «Актуальные проблемы экологии на рубеже третьего тясячелетия и пути их решения» -Брянск, 1999.-С. 278-279.

2. Поставнева Е.В. Причины выбраковки коров в племенных хозяйствах Брянской области// Материалы областной научно-производственной конференции «Племенное животноводство- основа высокоинтенсивного развития отрасли» - Брянск, 1999. — С. 65-66.

3. Поставнева Е.В. Разведение скота по линиям в племенных хозяйствах Брянской области//Сборник научных работ молодых учг-ных - аграриев центрального федерального округа. Выпуск 1. -Брянск, 2000.-С. 250-251.

4. План племенной работы с черно-пестрым скотом племзавода «Красный Октябрь» на 2003-2005гг./ Е.В. Поставнева. -Брянск,2002. 78с.

5. Поставнева Е.В. Эффективность разведения скота по линиям и кроссам линий в племенных хозяйствах Брянской области// Сборник научных работ молодых ученых-аграриев центрального федерального округа. - Брянск, 2003. С. 52-53.

6. Поставнева Е.В. Пожизненный удой и долголетие коров в зависимости от линейной принадлежности//Научные труды. Брянской ГСХА «Селекционно-генетические и эколого-технические проблемы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров». - Брянск: Изд-во БГСХА,2004.

Выпуск!.-С. 47-49.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Поставнева, Елена Валентиновна, 2004 год

1. Арзуманян Е.А. Итоги Варшавского симпозиума по племенной работе с черно-пестрой породой.// Молочное и мясное скотоводство. -1981.-№4-С 40-41.

2. Багрий Б.А., Иванов В.А., Турбина Г.С. Голштинофризский скот и его использование для улучшения черно-пестрой породы// Вестник сельскохозяйственной науки. 1980.- №7.-С. 96- 105.

3. Багрий Б.А. Проблема при использовании генетического ресурсов в животноводстве // Международный сельскохозяйственный журнал. -1985.-№2.-С. 81-85.

4. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. М., Колос. - 1983. - С. 45-54.

5. Барабанщиков Н.В. Молочное дело. М.:, Агропромиздат. - 1990.

6. Бич А.И. Племенная ценность быков черно-пестрой породы различного происхождения // Бюллетень ВНИИИРГЖ.- 1985. вып. 84.-С. 3-8.

7. Бич А. И. Перспективы совершенствования черно-пестрого скота в СССР.// Бюллетень ВНИИРГЖ.-Ленинград.-1987.

8. Бич А.И., Сакса Е.И., Старостина X. И. Характеристика высокопродуктивных коров черно-пестрой породы // Книга высокопродуктивного крупного рогатого скота черно-пестрой породы, т. Ill, М. Агропромиздат, 1989. С. 3.4,15,20,22.

9. Боев М.М. Совершенствование методов селекции симментальского скота при разведении по линиям и семействам: Автореф. дис. д-ра, с.-х. наук. Дубровицы, 1994.-58с.

10. Болгов А.Е., Карманова Е.П. Повышение жирномолочности коров.— Петрозаводск; Карелия, 1980.-126с.

11. Буркат В.П. Совершенствование скота молочных пород// Животноводство. 1987, №4, С. 14-15.

12. Вильчинский А.Д., Жаворонкова М.Н. Новые заводские линии и семейства черно-пестрого скота. — Минск.: Урожай, 1980.— 103с.

13. Волынцев А.А., Малов В.А. Итоги племенной работы в регионах// Сборник сводных информационных материалов по племенной деятельности за 2000 год.- М., Росплемобъединение, 2001.-С. 8-53.

14. Всяких А.С., Лебедько Е.Я. Долголетнее продуктивное использованиемолочных коров в маточных семействах // Молочное и мясное скотоводство. 1995. №1. С. 2-5.

15. Гринь М.П., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота. Минск.: Ураджай; 1989.- 144с.

16. Гринь М.П., Якусевич A.M. Повышение племенных и продуктивных качеств молочного скота.-Минск, Ураджай.— 1989.- 100с.

17. Григорьев 3. Н., Платонов Н. А. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштинским// Зоотехния. 1990. №3, С. 19-20.

18. Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. Использование быков голштинской породы в Московской области.//Животноводство- 1987.-№3. С. 20-24.

19. Данкверт С.А., Дунин И.М. Производство и мировой рынок молока в начале XXI века. М., Лесные поляны. - 2002. -С. 47-48.

20. Дарвин Ч. Происхождение видов. М. - 1939. - 75с.

21. Дмитриев Н.Г., Гальпери И.Л. Проблемы гетерозиса и его прогнозирования//Сборник научных трудов ВНИИРГЖ.- Л., 1984. - 80с.

22. Дмитриев Н.Г., Бич А.И., Старостина Х.И., Сакса Е.И. Создание новой черно-пестрой породы скота // В книге «Селекция молочного скота и промышленные технологии». М., Агропромиздат. - 1990.— С. 22-29

23. Дунин И. М., Аджибеков К.К., Бороздин Э.К. Совершенствование скота черно-пестрой породы в среднем Поволжье, М. - 1998.

24. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации (2001г.).-М.: 2002.-298с.

25. Ефименко М.Я. Совершенствование животных черно-пестрой породы // Животноводство. 1986. №2. -С. 12-14.

26. Жебровский JI.C. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства JI. ВО и Агропромиздат. 1987.-246с.

27. Иждолбина С.Н., Краснова О.А. Продуктивность голштинизирован-ных коров в условиях Удмуртии// Зоотехния. 1996. №12,- С. 9-10.

28. Казьмин Г., Бурдин Ю.М., Ключников М.Т., Воронцов В.Е. Использование голштино-фризов для улучшения хозяйственно полезных признаков черно-пестрого скота Дальнего Востока // Сибирский вестник с.-х. науки. — 1986. №5. - С. 49-56.

29. Калашников А.П., Бурдин Ю.М., Герасимчук Л.Д.,

30. Седьмов Ф.В. Хозяйственно полезные признаки голштино черно-пестрых помесей//Животноводство. 1987. №5.- С. 14-16.

31. Каримова С.Г., Хафизов И.Ф. Оценка линий и их сочетаемости в стаде учхоза БГАУ// Актуальные проблемы животноводства республики Башкортостан. Уфа, 2000.- С. 64-66.

32. Карликов Д.В., Петляков А.Т., Казарбин Д.Р. Улучшение черно-пестрого скота Подмосковья//Зоотехния. 1988. №3. С. 23-25

33. Карликов Д.В., Клейманова И.В. Недостатки и пороки экстерьера черно-пестрого скота Подмосковья// Зоотехния. 1997. №1.-С. 23-25.

34. Картич А.Г. Хозяйственные и биологические особенности черно-пестрого скота различной кровности по голштинской породе: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. ВНИИРГЖ, 1986.-21с.

35. Кибкало Л.И., Жеребилов Н.И., Ильин II.И. Молочное и мясное скотоводство // Курск, ИКГСА. 1999. - 266с.

36. Ковалев А.Т., Щеглов И.А. Молочное животноводство Нидерландов //Животноводство, 1986. -№8.-С. 59-61.

37. Корнеев П.И., Багрий Б. А. Эффективнее использовать импортных животных // Животноводство.- 1982. №10. - С. 34-38.

38. Корнеев П.И., Багрий Б.Л. Пути создания высокопродуктивных стад // Животноводство. 1985. - №7. - С. 15-18.

39. Королев В.Г. Основные положения учения о заводских линиях// Животноводство. 1983. - №3. - С. 34-35.

40. Кот М.М., Хороших В.Т. Племенные качества быков черно-пестрой и голштинской пород при чистопородном разведении и скрещивании // Известия ТСХА. 1989. - ВЫП.6 - С. 104-112.

41. КотМ.М., Хороших В.Т. Эффективность использования голштинских быков на коровах черно-пестрой породы // В книге «Пути повышения генетического потенциала крупного рогатого скота».-М.- 1990.

42. Коханов А.П. Совершенствование хозяйственно-полезных качеств молочного скота в условиях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1997. 269с.

43. Красота В.Ф., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельсохозяйственных животных М.: Изд. ВНИИплем. 1999. 386с.

44. Кузнецов В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде. Киров, 2001.- 113с.

45. Лебедев М.М. Гетерозис в животноводстве. — Л., Колос. 1968. — 251с.

46. Лебедько Е.Я., Гамко Л.Н., Елисеева А.В. План селекционно-племенной работы со стадом крупного рогатого скота черно-пестрой породы ОАО племенного завода «Новый путь» Брянского района Брянской области на 1998-2005 гг. Брянск, 1998. - 115с.

47. Лебедько Е.Я. Повышение продолжительности продуктивного использования молочных коров // Аграрная наука.- 1997. №2. — С.30-31.

48. Лебедько Е.Я. Особенности лактационной деятельности долголетних высокопродуктивных коров// Тез. докладов научно-практической конференции БГСХА «Проблемы развития животноводства в современных условиях» Брянск, 1997. - С. 100-102.

49. Лебедько Е.Я. Факторы повышения долголетнего продуктивного использования молочных коров.-Брянск, 2003.- 136с.

50. Лернер И.М., Дональд Ч.П. Современные достижения в разведении животных. М . - 1970. - 264с.

51. Логинов Ж.Г Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства// Сельскохозяйственная биология.- 1984. №5.

52. Логинов Ж.Г., Подгорная Г.А., Прохоренко П.Н. Методические реиэ-мендации по оценке быков по качеству потомства при межпородном скрещивании.-Л. 1990.

53. Милюков А.К. Результаты использования голштино-фризского скота // Молочное и мясное скотоводство.- 1986. №1. - С. 43-44.

54. Милюков А.К., Джапаридзе Т.Г., Багрий Б.А., Жильцов Н.З. Рекомендации по использованию голштино-фризской породы для совершенствования молочных стад и пород. М. ВНИИ ТЭ MP. 1984.-34с.

55. Никитченко И.Н., Агафонова В.Г. Эффективность скрещивания черно-пестрых коров с голштино-фризскими быками // Сб. науч. тр. Бел. НИИЖ.- 1983.-№24.-С. 21-25.

56. Новиков Е.А. Чистопородное разведение молочного скота. М. Сельхозиздат.- 1962.- 42с.

57. Оверчук Л.А. Молочное скотоводство Англии. М.: Агропромиздат, 1987.-192с.

58. Овсянников А.И. Генетическая теория отбора и подбора и методов разведения животных. Наука. -Новосибирск. - 1976. - 119с.

59. Подгорная Г.А., Каледи Н.И. Влияние продуктивности черно-пестрых матерей на результаты скрещивания с голштинами// Бюллетень ВНИИРГЖ.- Л., 1989.-Вып. 109.-С. 32-34.

60. Погодеев С.Ф., Гречко Ю.Ф. Удой коров разных типов голштинизи-рованной черно-пестрой породы// Зоотехния- 1992.-№11, 12.- С. 7-10.

61. Поляков П.Е., Иванов Н.И., Мозгалин A.M. Выведение новой черно-пестрой породы на пригодность к машинной технологии доения // В книге «Селекция молочного скота на промышленные технологии».-М. 1990.- 120с.

62. Поляков П.Е., Иванова Н.И., Мозгалин A.M. Селекция молочного скота на промышленные технологии.-М.- 1990.- 120с.

63. Поляков П.Е., Марченко С.А., Иванова Н.И. Черно-пестрый скот Московского типа// Зоотехния.- 1996.-№9.- С. 2-4.

64. Прийдак Т.А. Развитие молочного комплекса зарубежных стран в 80-е годы.-М.: 1990.-44с.

65. Прохоренко П.Н. Сравнительная оценка темпов генетического улучшения молочного скота при чистопородном разведении и межпородном скрещивании//Научные труды ВНИИРГЖ.-Л. 1984.-С. 102-104.

66. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода. Л. — 1986.- 201с.

67. Прохоренко П.Н. Оценка генетических параметров скрещивания при использовании голштинских производителей//Животноводство.- 1987. -№1. —С. 20-22.

68. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. М. Россельхозиздат. 1987. 191с.

69. Прохоренко П.Н. Селекционно-генетические проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны // Молочное и мясное скотоводство. 1990.-№5. -С. 27-29.

70. Прудов А.И., Аджибеков К.К., Мицура A.M. Выведение нового типа черно-пестрого скота в Среднем Поволжье.//Зоотехния.- 1988.-№11.-С. 17-20.

71. Прудов А.И., Дунин И.М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота.-М. Нива России. — 1992.-С. 34-77.

72. Раковец Е.В. Высокопродуктивный молочный скот// Сельское хозяйство Белоруссии. 1983.-№12.-С. 14

73. Рекомендации по использованию голштино-фризского скота для совершенствования молочных стад и пород.-М., 1984.-35с.

74. Ружевский А.Б. Рекордные удои американских голштино-фризов// Молочное и мясное скотоводство- 1980.-№11.-С.20-21.

75. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве. М.: Колос, 1972.- 259с.

76. Русанова Г.Е. Использование мирового генофонда пород молочного скота// Сб. науч. тр. «Эффективность использования голштинского скота».- ВНИИплем.- М., 1986. С. 23-28. .

77. Савели О. Голштино-фризская порода. Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы. - Таллин, - 1989. - С. 38-40.

78. Савелии О. Воспроизводительная способность родственных пород.-Создание нового типа черно-пестрой эстонской породы.- Таллин.1989.-59-61.

79. Сивков А.И., Горлов И.Ф., Коханов А.П. Продуктивные качества черно-пестрой породы и ее помесей с голштино-фризской. // Труды ВНИТИ ММС и ППЖ Волгоград. 1997.-С. 109-111.

80. Сивков А.И., Горлов И.Ф., Коханов А.П. Продуктивные качества черно-пестрых телок // Труды ВНИТИ ММС и ППЖ. Волгоград.-1997.- С. 93-96.

81. Современные методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. Сборник научных статей. С.-Петербург, - 2001. -250с.

82. Солдатов А.П., Эрнст JI.K. Принципы и методы оценки быков — производителей по качеству потомства // Международный с\х журнал. 1965-№2.-С. 25-26.

83. Солдатов А.П., Арзуманян Е.А. Пути совершенствования племенных и продуктивных качеств пород крупного рогатого скота //Известия ТСХА. 1990.- №5.- С. 25-26.

84. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Цысь В.И. Интенсификация молочного скотоводства России. —ВИЖ. — 1997. 237с.

85. Турбин Н.В. Гетерозис. Теория и методы практического использования.-Минск. 1961.-58с.

86. Фандеев Б.Ф. и др. Молочные породы. В кн. Скотоводство. - М.-1977.-С. 215-248.

87. Фарзалиев С.Т. Эффективность скрещивания черно-пестрого и гол-штино-фризского скота// Животноводство. 1977. - №1. - С. 37-40.

88. Фенченко Н.Г., Хайруллина Н.И. Мясная продуктивность телок черно-пестрой породы в зависимости от способа выращивания в молочный период// Проблемы зоотехнии. Вып. 2 Оренбург,- 1998.- С. 55-58.

89. Фенченко Н.Г. Черно-пестрая порода крупного рогатого скота на рубеже веков.-Уфа.-2000.- 181с.

90. Чистяков В.В. Программа использования скота голштинской породы в селекционно-племенной работе хозяйств РСФСР ч.1 и 2 М.- 1998.-238с.

91. Черкашенко И.И., Руденко Н.П. Межпородное скрещивание крупного рогатого скота. М.- Россельхозиздат, -1978.- 43с.

92. Шарафутдинов Г.С., Аскаров Р.Ш., Каримуллин Ф.В. Технология переработки, хранения и стандартизации продуктов животноводства. -Казань.- 2000.- 174с.

93. Шичкин Г.И. Современное состояние и тенденции развития моленного животноводства в Российской Федерации // Молочное и мясное скотоводство, 2002.-№2.-С. 10-12.

94. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора М. - Наука.- 1968.- 451 с.

95. Эйснер Ф.Ф. Нужно ли разведение по линиям// Животноводство. -1983.-№3.-С. 25-27.

96. Эйснер Ф.Ф. О выведении новых пород и типов скота // Живот новодство. 1986. - №2.- С.7-9.

97. Эйснер Ф.Ф.Плсменная работа с молочным скотом.- М.: Агропромиздат, 1986.- 184с.

98. Эрнст Л.К. Оценка быков по качеству потомства//Агробиология.-1962.-№4.-С. 566-576.

99. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе// Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., Агропромиздат. - 1990. - С. 3-21.

100. Эрнст Л.К., Калашников А.П., Дмитриев Н.Г., Арзуманян Е.А., Бич А.И. Черно-пестрая порода золотой фонд молочного скотоводства страны//Зоотехния.- 1990. - №2.-С 15-16.

101. Эрнст JI.К., Дмитриев Н.Ч., Паронян И. А. Генетические ресурсы сельскохозяйственных животных в России и социальных странах. С.Петербург 1994. 473 с.

102. Эртуев М.М., Ахмедов А.А., Кольцова И.Ю. Рост, развитие и молочная продуктивность черно-пестрого скота и его помесей с голшти-но-фризами//Известия ТСХА.- 1983.-№3.-С. 142-150.

103. Эртуев М.М. Пути повышения эффективности селекции использования черно-пестрого скота//Автореферат докт. диссертации.-М.—1994. -С.36.

104. Яблоков А.В. Генетика, эволюция, популяция, признак М. - Наука. 1980-134с.

105. Ясеровски Г., Реклевски 3., Стольцман М., Международное испытание черно-пестрого скота по мясной продуктивности // Международный с.-х. журнал,- 1988 -№4.-С. 53-56.

106. Aleandri A. Miglioramento genetiko degli animal gomestice.//J. Bo-vini d latte L Italia fgricona.- 1989.-vol. 126. №3. - P.129-136.

107. Balon Eugene K. The Tao of line: from the dynamic unity of polar opposities to self orolonisation. // Alternative Life. Hist. Styles Anim. Do-relrecht., - 1989-P. 7-40.

108. Dairy Farmer.- 1981.- V.28. № 9. - P. 105-107.

109. Haiger A. et. al. Verglechversuch von Braunviech mit Broun Swiss und Holstein — Friesia n Kreuzu ugen. Bodenkultur. - 1976. - 27. - 4. — P. 405-410.

110. Jasiorowski H. A., Relewski L. Testing of olifferent strains of friesian cattle in Poland / Milk performanse of F1 paternal Frrisian Strain crosse under intensive feeding conditions/ Livestock Prod. Sei. 1983. - 10 - 2. -P. 109-122.

111. Jasiorowski H. A., Stolzman M., Reklewski Z. International FAO Black and white cattle Strain Comporison (1974-1984) // World Animal. 1987. -H.62.-P. 2-15.

112. Kaczmarek A. Bydo n. c. b. w. Wielhopolsce oraz metody jedo do-skoralenia / Hodowi. 1996.

113. Karle G. Acs J. Avaltogabo Kerenztezesi program elso generaciojaba tartozo tejelomarha-allomany kiserlebe vizsgalata // Allatenyeszzy. Tabar-manyozas. 1983. - 32. - 3. - P 247 - 257.

114. Chremek G., Plesnik G. Vply ciernostrokateho nizinneho plemena na vykzmiove a jat ocne vlastnos ti pri Krisencoch so slovenskym straka tym dobytkom//Sbornik. Ceskoslovenska akadevie Zemedelska. 1983 — 61. P 6575.

115. Persson L., Philipsson G., Gundel M. Fler Dedfodsleve, Samre fruktsamhet. Battre juvor. Batterreben Husljur. - 1984. - 11. - P. 40 - 43.

116. Peyrand J. C. Holstein contre Normande: Comptons les points. Ele-vade Bovin ovincahrin. - 1979. - 86 - P. 19 - 22.

117. Peyrand J. C. La Holstein reduirait hotre hrjduction de viande si Lon ny prenait garda // Elevage bowin. 1984. - 144. - P. 38 - 42.

118. Ruegsegger A. Die Wichtigsten Milchleistungsergebnisse der Simmen-tal x Red Holstein Kreuzungtiere im Kontrolijahr 1976/1977 — Mitt. Schweiz. Fleckviehzuchtverd. 1978. - Bd. 2. -P. 21- 29.

119. Ruegsegger A. Result ate la itiers des animaux Red Holstein x Sim-mental // Terze Romande. 1986. 16. - 22. P. 10 - 11.

120. Simpson G.G. Organismsm und molecules in evolution//Seiese, 1964— 146 P. 1535-1538.

121. Waddington С. H. Canalisation of development and inheritanct of acguireu Characters // Nature. 1942. 150 - P. 563 - 565.

122. Waddington С. H. Selection of the genetics basis for an acguireu characters // Nature 1952. 169 P. 278 - 290.

123. Waddington С. H. Epigenetics und evolution Sypos, Soc, Exper, Biol, VII- Cambridge- 1953.