Эффективность минеральных и органических удобрений на естественных лугах Центральной Якутии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.12, кандидат сельскохозяйственных наук Устинова, Васена Васильевна

  • Устинова, Васена Васильевна
  • кандидат сельскохозяйственных науккандидат сельскохозяйственных наук
  • 2009, Новосибирск
  • Специальность ВАК РФ06.01.12
  • Количество страниц 163
Устинова, Васена Васильевна. Эффективность минеральных и органических удобрений на естественных лугах Центральной Якутии: дис. кандидат сельскохозяйственных наук: 06.01.12 - Кормопроизводство и луговодство. Новосибирск. 2009. 163 с.

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Устинова, Васена Васильевна

ГЛАВА 1. Обзор литературы

1.1. Роль естественных лугов в кормопроизводстве республики Саха (Якутия).

1.2. Применение удобрений на естественных лугах Якутии.

ГЛАВА 2. Программа, методика и условия проведения исследования

2.1. Почвенно-климатические особенности Центральной Якутии.

2.2. Программа и методика проведения исследований.

2.3. Условия проведения исследований.

ГЛАВА 3. Продуктивность и качество разнотравно-злакового луга в зависимости от вносимых удобрений

3.1. Изменение ботанического состава разнотравно-злакового луга при внесении минеральных и органических удобрений.

3.2. Влияние удобрений на урожайность и продуктивность разнотравно-злакового луга.

3.3. Химический состав и качество травостоя разнотравно-злакового луга в зависимости от удобрений.

3.4. Оценка виталитетного типа ценопопуляции тонконога гребенчатого в разнотравно-злаковом лугу при внесении минеральных и органических удобрений.

3.5. Агроэнергетическая и экономическая оценка внесения удобрений на разнотравно-злаковых лугах.

ГЛАВА 4. Сравнительная оценка влияния удобрений на продуктивность и качество пырейного луга Центральной Якутии

4.1. Изменение ботанического состава пырейного луга при внесении органических и минеральных удобрений.

4.2. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность и продуктивность пырейного луга.

4.3 Биохимический состав и питательность пырейного луга при удобрении.

4.4. Оценка виталитетного типа ценопопуляции пырея ползучего в зависимости от разных доз удобрений.

4.5. Агроэнергетическая и экономическая оценка удобрений пырейных лугов Центральной Якутии.

ГЛАВА 5. Влияние минеральных и органических удобрений на продуктивность и качество остепненного луга Центральной Якутии

5.1. Изменение ботанического состава остепненного луга при внесении органических и минеральных удобрений.

5.2. Влияние разных доз минеральных и органических удобрений на продуктивность остепненного луга.

5.3. Химический состав и качество травостоя остепненного луга при внесении удобрений.

5.4. Оценка жизненности ценопопуляций доминирующих видов остепненного луга в зависимости от удобрений в условиях

Центральной Якутии.

5.5. Агроэнергетическая и экономическая оценка внесения удобрений остепненных лугов Центральной Якутии.

Выводы.

Производственная проверка.

Предложения производству.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность минеральных и органических удобрений на естественных лугах Центральной Якутии»

Актуальность. Значительный резерв укрепления кормовой базы животноводства Якутии принадлежит естественным сенокосам и пастбищам. В Якутии естественные луга и пастбища занимают 1,4 млн. га, из них сенокосов 740 тыс. га и 670 тыс. га пастбищ, и дают до 85% всех кормов. В условиях ограниченности средств у хозяйств возникает проблема поиска низкозатратных экологически безопасных приемов технологий улучшения лугов и пастбищ на основе возобновляемых источников.

Одним из перспективных источников возобновляемых ресурсов являются органические удобрения (навоз, перегной, перепревший перегной), как в чистом виде, так и в сочетании с разработанными дозами минеральных для улучшения естественных лугов. Известно, что около 50-70% совокупных затрат в интенсивных технологиях приходится на затраты минеральных азотных удобрений. Запахивание компоста при залужении или внесение его поверхностно (осенью) увеличили сбор сена на лугах злаковой травосмеси до 32-44 ц/га и бобово-злаковой до 42-53 ц/га (Кутузова А. А. и др., 1999).

В настоящее время урожайность естественных лугов и пастбищ крайне низкая и в зависимости от видового состава растительности составляет на остепненных 2-6 ц/га сена, на разнотравно-злаковых от 3-10 ц/га и на пырейных лугах от 8-12 ц/га. С учетом накопляемого перегноя в хозяйствах республики (750-820 тыс. тонн) этот ресурс, возможно, рационально использовать на естественных лугах, особенно в тех районах, где слабо развиты овощеводство и картофелеводство.

Однако до сих пор в условиях Центральной Якутии отсутствуют экспериментальные результаты по использованию возобновляемых ресурсов (перегной) на естественных лугах разного видового состава при сенокосном использовании. Поэтому возникает проблема проведения экспериментальной оценки влияния органических удобрений и их сочетания с минеральными на видовой состав растительности естественных лугов с целью повышения урожайности, продуктивности и улучшения фитоценотического состава.

Цель исследований. Изучить влияние органических удобрений, как в чистом виде, так и в сочетании с разработанными дозами минеральных удобрений на разные типы растительности естественных лугов в условиях мерзлотных пойменных слоистых почв Центральной Якутии.

Задачи исследований:

- выявить эффективность органических удобрений и их сочетание с минеральными для улучшения разных типов растительности естественных лугов в условиях Центральной Якутии; установить реакцию флористического (видового) состава и хозяйственно-ботанических групп разных типов растительности естественных лугов на удобрения;

- определить потенциал продуктивности разных типов естественных лугов (по сбору сухого вещества, кормовых единиц, обменной энергии и сырого протеина 1 га) при использовании органических и минеральных удобрений;

- дать оценку жизненности ценопопуляций доминирующих видов травостоя естественных лугов в условиях Центральной Якутии;

- дать экономическую и агроэнергетическую оценку эффективности применения удобрений на естественных лугах в условиях Центральной Якутии.

Научная новизна. Впервые в условиях Центральной Якутии изучена реакция трех типов естественных лугов разного видового состава на внесение органических удобрений и его сочетание с минеральными для комплексной оценки потенциала продуктивности и определения виталитетной структуры доминирующих злаков с целью получения стабильных урожаев при наименьших затратах труда и средств.

Защищаемые положения. Эффективные дозы органических и минеральных удобрений для улучшения ботанического, биохимического состава и повышения продуктивности разнотравно-злаковых, пырейных и остепненных лугов в условиях Центральной Якутии:

- оптимальные дозы органических и минеральных удобрений для естественных лугов с разным флористическим составом; комплексный потенциал продуктивности разнотравно-злаковых, пырейных и остепненных лугов в зависимости от удобрений; виталитетное состояние ценопопуляций доминирующих видов естественных лугов при воздействии на них разными дозами минеральных и органических удобрений;

- агроэнергетическая и экономическая эффективность применения удобрений на естественных лугах разного видового состава.

Практическая значимость. Разработанные дозы комплексных (перегной 20 т/га в год закладки + Ы6оРбоКбо ежегодно) и минеральных (N60P60K60) удобрений для пырейных лугов обеспечивают увеличение продуктивности в 3,3 раза при урожайности до 22,8-25,6 ц/га сена 1-2 класса и с содержанием сырого протеина до 13,8-15%. Внесение перегноя 20 т/га 1 раз в 4 года и комплексных удобрений (перегной 20 т/га 1 раз в 4 года + NgoPeoKeo ежегодно) на разнотравно-злаковые луга повышает урожайность до 13,3-17,0 ц/га СВ со сбором кормовых единиц с 1 га до 745-1105. С учетом увлажненных условий остепненных лугов Центральной Якутии применение перегноя 20 т/га один раз в 4 года обеспечивает получение сена 2 класса с урожайностью до 11,4 ц/га со сбором кормовых единиц с 1 га до 684. Оценка жизненности доминирующих злаков позволит выявить степень адаптационного механизма в условиях применения различных удобрений с учетом их ответной реакции на природные и антропогенные воздействия.

Автор выражает благодарность за научную консультацию в оформлении диссертации старшему научному сотруднику, кандидату сельскохозяйственных наук Аржаковой А.П. и всему коллективу Института северного луговодства АН PC (Я).

Похожие диссертационные работы по специальности «Кормопроизводство и луговодство», 06.01.12 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Кормопроизводство и луговодство», Устинова, Васена Васильевна

выводы

1. На мерзлотных пойменных почвах Центральной Якутии естественные разнотравно-злаковые луга при внесении комплексных удобрений (перегной 20 т/га в год закладки v + Нб0РбоКбо ежегодно) улучшают ботанический состав благодаря отзывчивости дикорастущих злаков на удобрения (от 56 до 83%) и формируют урожайность до 17 ц/га СВ с содержанием сырого протеииа до 14,8%, что соответствует сену 1 класса.

2. Внесение комплексного удобрения (перегной 20 т/га в год закладки + NgoPgoIQo ежегодно) повышают продуктивность разнотравно-злаковых лугов по сбору обменной энергии до 15,3 ГДж, кормовых единиц до 1105 и сырого протеина до 251 кг с 1 га. При этом содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице достигает до 101 г, что соответствует зоотехническим нормам для скармливаиия КРС.

3. Наиболее эффективной дозой удобрений для разнотравно-злакового луга является перегной 20 т/га один раз в 4 года с себестоимостью 1 кормовой единицы до 3,35 руб., с условно чистым доходом до 3872 руб./га при рентабельности 169%.

4. Применение комплексных удобрений (перегной 20 т/га в год закладки + ^боРбоКбо ежегодно) и минеральных в дозе N6oP боКбо на пырейном лугу повышает участие дикорастущих злаков до 98% за счет положительной реакции пырея ползучего на изучаемые удобрения. Урожайность пырейного луга при этом повышается до 22,8-25,6 ц/га СВ с содержанием сырого протеина до 13,8-15,0%, что обеспечивает получение сена 1-2 класса.

5. Продуктивность пырейного луга при внесении разработанных доз удобрений повышается по производству с 1 га обменной энергии от 6,1 ГДж (контроль без удобрения) до 22,5-19,4 ГДж, по сбору кормовых единиц от 387 до 1613-1322 и сырого протеина от 76 кг до 384-314 кг. Потребление элементов питания с урожаем естественных трав пырейного луга возрастает по азоту 4,23,7 раза, по фосфору в 4,3-3,7 и калию в 5,8-5,7 раза и при этом КИУ составляет соответственно по азоту 31-45%, по фосфору 12-13% и калию 3855%.

6. На пырейном лугу с учетом продуктивности (1484-1216 корм, ед., 21,018,0 ГДж ОЭ) энергетически эффективными являются внесение комплексных удобрений (перегноя 20 т/га в год закладки + ЫбоРбоКбо ежегодно) и минеральных в дозе 1\Г60РбоКбо- При этом себестоимость 1 кормовой единицы составляет 6,61 и 6,48 руб., условно чистый доход достигает 3539-3060 руб./га с окупаемостью затрат через 3,5 года. При отсутствии средств на приобретение минеральных удобрений на пырейных лугах эффективны органические удобрения в дозе 20 т/га 1 раз в 4 года, но при этом отмечается низкая продуктивность до 14,1 ГДж ОЭ.

7. Естественные остепненные луга с участием дикорастущих злаков до 46% положительно реагируют на внесение перегноя 20 т/га 1 раз в 4 года и обеспечивают получение урожайности до 11,4 ц/га СВ. При этом содержание сырого протеина в сырьевой массе остепненного луга составляет 10,8% и позволяет получить сено только 2 класса.

8. Применение органических удобрений на остепненных лугах повышает их продуктивность по сбору обменной энергии до 9,0 ГДж, кормовых единиц до 629 и сырого протеина до 113 кг. При внесении перегноя 20 т/га один раз в 4 года себестоимость кормовой единицы достигает 3,33 рубля с условно чистым доходом 3563 руб./га с рентабельностью 170%.

Производственная проверка

Производственная проверка полученных результатов исследований проведена на естественных сенокосных угодьях СХПК «Терют» Таттинского улуса в 2007-2008 годах. Использовали естественный травостой разнотравно-злакового луга с урожайностью 8 ц/га СВ, при этом сбор корм. ед. составил — 0,44 ц/га (табл. 44).

В 2007 и 2008 годах внесли комплексное удобрение (перегной 20 т/га + ИбоРбоКбо ежегодно) на площади 20 га разнотравно-злакового луга. В среднем за 2 года при внесении комплексных удобрений на разнотравно-злаковый луг урожайность составляла 22 ц/га СВ, со сбором корм. ед. до 1,43 ц/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Устинова, Васена Васильевна, 2009 год

1. Аболин Р.И. Всесоюзное совещание по освоению пустынных и полупустынных пространств СССР/ Д.: Изд-во ВИР, 1932. 76 с.

2. Аболин Р.И. К вопросу о классификации болот Северо-Западной области / М. 1928.-53 с.

3. Абрамов А.Ф. Состав и питательность кормов Якутии: Справочник / А.Ф. Абрамов, Н.Е. Андросов, Н.В. Барашкова.- Новосибирск, 1993. -132 с.

4. Абрамов А.Ф. Экологические аспекты применения азотных удобрений в Якутии / А.Ф. Абрамов, А.И.Степанов и др. Новосибирск., 1996. - 88 с.

5. Абрамов А.Ф. Эколого-биохимические основы производства кормов и рационального использования пастбищ в Якутии / Новосибирск, 2000. -208 с.

6. Абрамов А.Ф. Методические рекомендации по применению удобрений / Якутск-2001.-21 с.

7. Алексеева JT.B. Использование заливных сенокосов в Центральной Якутии / Корма. - 1971. - №3 - С. 35-36

8. Алексеева JT.B. Приемы удобрения и интенсивного использования пойменных лугов Центральной Якутии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук:/ Москва М., 1973. - 26 с.

9. Алексеева JI.B. Многоукосное использование травостоя пойменного луга // Наука к 50-летию Якутской АССР.- Якутск, 1975. С. 16-18

10. Ю.Алексеева JI.B. О режиме использования пойменных лугов Якутии // Корма. 1980. - №4 С. 33-34

11. Алексеева JI.В. Использование костром безостым элементов питания из почвы и удобрений при орошении. Якутск, 1983. - С. 116-118

12. Андреев В.Н. Луга Якутии. / В.Н. Андреев, Т.Ф.Галактионова и др. М., «Наука» - С. 975. - 175

13. Н.Андреев Н.Г. Луговодство. Изд. 3-е. М.: «Колос», 1974. 400 с.

14. Аржаков В.И. Продуктивность пойменных лугов в зависимости от уровня азотного питания и режимов использования травостоев / В.И Аржаков, Д.В. Якушев. М., 1981. - С. 96 - 103

15. Аржаков В.И. Режимы использования пойменных лугов Центральной Якутии при различном увлажнении и уровне азотного питания: Автореф. дис. канд. с.-х. наук:/ Москва. М., 1984. - 15 с.

16. Барашкова Н.В. Улучшение аласных лугов в условиях Вилюйской зоны // Кормопроизводство. 2002. -№9. - С. 13-16

17. Барашкова Н.В. Агротехнологические основы луговодства на сенокосах и пастбищах Центральной Якутии: Автореф. дис. д-ра с/х наук:/ Москва. -М., 2003.-46 с.

18. Барашкова Н.В., Аргунов А.Г. Продуктивность аласных лугов Лено-Амгинского междуречья в зависимости от вносимых удобрений // Кормопроизводство. 2008. - №6. - С. 9-12

19. Бойнов А.И. Земледелие на крайнем Севере// Уч. пособие для студентов с.-х. вузов./А.И. Бойнов. Якутск, 2006.- 365 с.

20. Буслаев И.Г. Тепло-влагообеспеченность и нормы гидромелиораций в Центральной Якутии. — Якутск, 1981. 92 с.

21. Волков И.А., Перкальский Ф.М. Влияние минеральных удобрений и морфолого-анатомические признаки хлебных злаков в связи с их полеганием // Химиздат. соц. земледелия. — 1940. №5. С. 25-33

22. Габышев М.Ф. Кормовые культуры в Якутии: характеристика химического состава и питательности кормовых культур Якутской АССР, / М.Ф. Габышев, А.В. Казанский. Якутск, 1957. - 166 с.

23. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии./ М.К. Гаврилова. — Якутск. 1962.-51 с.

24. Гаврилова М.К. Климат Центральной Якутии./ М.К. Гаврилова. — Якутск: Якутское кн. изд-во, 1973. — 120 с.

25. Гаврилова М.К. Климат. Почва. Мерзлота: Комплексное исследования в районах Сибири и Дальнего Востока. / М.К. Гаврилова.// Сб. научн. Тр. АН СССР Сиб. Отд-ние Инст-т мерзлотоведения; географ. Общ-во; Якутский филиал. -Новосибирск: Наука. 1999. -186 с.

26. Гоголева П.А. Конспект флоры высших сосудистых растений Центральной Якутии. Якутск, 2003. — 64 с.

27. Григорьев Н.Г. Оценка питательности кормов по обменной энергии // Резервы кормопроизводства. -М., 1987. — С 15-16.

28. Давыдов Е.А. Экономика производства и заготовки кормов в Якутии. -Якутск, 1982.-119 с.

29. Дадыкин В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. -М.: Изд-во АН СССР, 1952. 278 с.

30. Денисов Г.В. Кормовые культуры в зоне вечной мерзлоты. М.: Россельхозиздат, 1980. - 176 с.

31. Дмитриченко А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитриченко, П.Д. Пшеничный. Л.: Колос, 1975. - 480 с.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -375 с.

33. Доспехов Б.Н. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979. - 416 с.

34. Достовалов Б.Н. Закономерности развития тетрагональных систем ледяных и грунтовых жил в дисперсных породах // Перегляцианальные явления на территории СССР. М.: Изд-во МГУ, 1960. - С. 112-14.

35. Егоров А.Д. Зонально-биохимические особенности кормовых растений Якутии и некоторые проблемы развития животноводства / А.Д. Егоров, В.Я. Потапов, П.А.Романов. Якутск, 1962. - 52 с.

36. Егоров А.Д. Химический состав кормовых растений Якутии лугов и пастбищ. -М.: Наука, 1960. 336 с.

37. Еловская Л.Г. Почвы земледельческих районов Якутии и пути повышения их плодородия. Якутск: Изд-во Якут. Ун-та., 1964. - 72 с.

38. Еловская Л.Г. Мерзлотные засоленные почвы в Центральной Якутии / Л.Г Еловская, А.К. Коноровский, Д.Д. Савинов. М.: Наука, 1966. — 274 с.

39. Еловская Л.Г. Особенности генезиса и режимов мерзлоты./ Л.Г. Еловская, А.К. Коноровский. // Мат. 8 Всесоюзного совещания по геокриологии. Якутск, 1966. Вып. 2.-е. 81-91.

40. Еловская Л.Г. Почвы бассейна рек Чоны, Большой и Малой Ботуобий и Вилюйчана / Л.Г. Еловская, А.К. Коноровский, Е.Н. Петрова // Почвенные ботанические исследования в Якутии. Якутск, 1972. - С. 29-49.

41. Еловская Л.Г. Классификация и диагностика мерзлотных почв Якутии. -Якутск, 1987.- 172 с.

42. Жученко А. А. Адаптивный потенциал культурных растений. -Кишинев, 1989.-767 с.

43. Захарова В.И. Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 328 с.

44. Иванов И.А. Особенности использования удобрений в Якутии /И.А. Иванов, B.C. Винокурова, В.В. Игнатьева. Институт северного луговодства. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008.-132 с.

45. Иванова JI.C. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Лено-Амгинского междуречья. Новосибирск, - 2004. — 132 с.

46. Игловиков В.Г. Удобрение сенокосов и пастбищ / В.Г. Игловиков, Д.В. Якушев.- М.: Россельхозиздат, 1973. 52 с.

47. Ишбирдин А.Р. Жизненное состояние редких видов / А.Р. Ишбирдин, М.М. Ишмуратова. Уфа, 2004. - 35 с.

48. Караваев М.Н. Растительный покров Якутии // Якутия. М., 1965. — С. 247-292

49. Клапп Э. Сенокосы и пастбища. М.: Сельхозиздат, 1961. - 612 с.

50. Колесников В.А. Приемы повышения продуктивности мелкодолинных лугов Центральной Якутии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. 1980. - 16 с.

51. Колесников В.А. Продуктивность сеяного мелкодолинного луга в зависимости от режима использования и удобрения // Пути интенсификации кормопроизводства в условиях Центральной Якутии. -Якутск, 1981.-С. 27-29

52. Колесников В.А. Продуктивное долголетие регнерии изменчивой при орошении и внесении удобрений // Достижения сельскохозяйственной науки Якутии. Вып. 3. Якутск, 1983. - С. 114-116

53. Колесников В.А. Улучшение мелкодолинных лугов в Центральной Якутии.// Сб. Кормопроизводство на Крайнем севере./ В.А. Колесников, Д.В. Якушев-М.- 1981.-С. 82-85

54. Комаров В.Л. Флора полуострова Камчатки // АН СССР, Ленинград: Изд-во АН СССР. 1927. -Т.1.-336 с.

55. Кононов К.Е. Сенокосы и пастбища Центральной Якутии / К.Е. Кононов, П.А. Гоголева, Е.И. Бурцева. Якутск: Кн. Изд - во. 1979. -245 с.

56. Кононов К.Е. Луга поймы р. Лены. Якутск, 1982 - 214 с.

57. Кононов К.С. Пойменные луга средней Лены. Якутск: Кн. изд-во, 1971.- 127 с.

58. Коноровский А.К. Режимы пойменных мерзлотных почв долины Лены. Новосибирск: Наука, 1974. 167 с.

59. Коровин А.И. Растения и экстремальные температуры. Л., 1984. - 274 с.

60. Кулаков В.А. Влияние органики на урожайность пастбищ и плодородие почвы /В.А. Кулаков, М.Ф. Щербаков, А.В. Шпаков. //Кормопроизводство.- 2001, -№10.- С. 7-9

61. Куркин К.А. Изменение использования пастбищ // Сб. резервы мелиорации / К.А. Куркин, А.И. Бобнев. Рязань, 1978. - 60-67с.

62. Куркин К.А. Экологические особенности пойменных земель // Кормопроизводство. Вып 23. - М., 1980. - С. 14-20

63. Кутузова А. А. Ресурсосберегающие технологии улучшения сенокосов и пастбищ в Нечерноземной зоне России // А.А. Кутузова, А.А. Зотов, Д.М. Тебердиев. РАСХН ВНИИ кормов. М. - 1999. - 40 с.

64. Ладонин В.Ф.Агрохимические средства в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального района Нечерноземной зоны России / В.Ф. Ладонин, Державин Л.М., Шильников И.А.- М., 2006. 267 с.

65. Ларин И. В. Сенокосы и пастбища. М., 1969.- 548 с.

66. Мартыко Ю.И. Совершенствование технологии производства продуктов животноводства. // Сб. науч. тр. Новосибирск, 1998. - 196 с.

67. Масютин П.Я. Влияние микроэлементов на урожай и химический состав луговой растительности поймы р. Лены // Микроэлементы в биосфере и применение их в сельском хозяйстве и в медицине Сибири и Дальнего Востока. Улан-Удэ, 1971. - С.293-297

68. Масютин П.Я. Поверхностное улучшение низинных лугов в Южной Якутии. Якутск, 1980. - 80 с.

69. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Ч. 1. - М., 1971. - 239 с.

70. Методические разработки по определению возрастных состояний луговых растений. М., Московский гос. Педагогич. институт им. В.И. Ленина, 1980.- 109 с.

71. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. — М., 1995. 173 с.

72. Миркин Б.М. Современная наука о растительности / Б.М Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ: Учебник М., Логос. - 2002. - 264 с.

73. Михайличенко Б.П., Кутузова А.А., Новоселов Ю.К. и др. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства. М.: РАСХН. 1995. - 165с.

74. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия. М., 1972. - 343 с.

75. Мустафин A.M. Кормопроизводство в криолитозоне в пределах БАМа/ A.M. Мустафин, Новосибирск 2005. 216 с.

76. Нечаева Е.И. Влияние минеральных удобрений на урожайность пшеницы и картофеля в Центральной Якутии: Автореф. дис. .канд. с,-х. наук. 1968. - 18 с.

77. Павлова М.Г. Аласные луга Сунтарской дуги и некоторые пути их улучшения: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. М., 1974. 22 с.

78. Порядин В.Н. Луговодство в Якутском округе // Материалы по изучению сельского хозяйства Якутского округа по данным агрономического отряда Якутской экспедиции АН СССР. Л., 1926. -С.335-377

79. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения // В 4-х т. М., 1955. - 596 с.

80. Работнов Т. А. Какие луга бывают и как их использовать? / Т.А. Работнов, Т.А. Тихомиров. М. Сельколхозиздат. - 1931. - 32 с.

81. Бб.Работнов Т.А. Вейник Лангсдорфа в Центральной Якутии и его кормовое значение // Ботанический журнал. 1933. - №7 - С. 18-24

82. Работнов Т.А. Улучшение лугов и пастбищ Якутии. Советское краеведение. 1935. №8. - С 12-14

83. Работнов Т.А. Обзор работ по изучению растительности Якутской АССР к 200-летию ботанического изучения Якутии // Ботанический журнал. 1936. №6. - С. 180-195

84. Работнов Т.А. О естественных лугах Южной Якутии // Природа. 1938. -№6. С. 26-31

85. Работнов Т.А. О степях Центральной Якутии // Природа. 1945. - №2 С. 35-36

86. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения структуры луговых травостоев // Бюлл. МОИП отд. Биологии. Т.55. - Вып.2., 1950. - С. 5071

87. Работнов Т.А. Использование и улучшение сенокосов и пастбищ// Сб. пер. из иностр. период, лит./ Т.А. Работнов. М. — 1956. 475 с.

88. Работнов Т.А. Новое в улучшении и использовании сенокосов и пастбищ. // Матер.8-го межд. Лугопастбищного конгресса./ Т.А. Работнов. М. 1963. - 552 с.

89. Работнов Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. — М.: Наука, 1973. 178 с.

90. Работнов Т.А. Луговедение. М., 1974. - 319 с.

91. Работнов Т.А. Экология луговых трав- М., 1985.-175 с.

92. Раменский А.Г. Избранные работы. М., 1971. 331 с.

93. Филимонов Д. А. Азотные удобрения./ Д.А. Филимонов, И.И. Романов. -М., 1985.- 148 с.

94. Ромашов П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М., 1969. - 184 с.

95. Саввинов Д.Д. Тепловой баланс луговой растительности и климат мерзлотных пойменных почв / Д.Д. Савинов, К.Е. Кононов. // АН

96. СССО, Сиб. Отд-ние, Якут. Филиал, институт биологии. Новосибирск: Наука, Сиб. Отд-ние, 1981. - 176 с.

97. Савченко И.В. Методические указания по мобилизации растительных ресурсов и интродукции аридных кормовых растений. -М., 2000. 83 с.

98. Семенова Т.Н. Продуктивность ландшафтов Якутии // Проблемы экологии Якутии. Вып. 1. Биогеограф, исслед./ Т.Н. Семенова, Р.В. Десяткин. - Якутск: Изд-во ЯГУ, 1996. - С. 112-123

99. Смелов С.П. Теоретические основы луговодства. М., 1966. - 366 с.

100. Смирнов Н.Н. Влияние сроков сенокошения и способов сушки на урожай и питательность сена пойменных лугов р. Лены. Якутск. -1956.-С. 34-36

101. Сумгин М.И. Вечная мерзлота почвы в пределах СССР. М., 1937. -379 с.

102. Тарабукин А .Я. Использование и улучшение лугов и пастбищ в Якутии. Якутск, 1943. - 48 с.

103. Теоретические основы луговодства.- М., 1966. 336 с.

104. Тюрюков А.Г. Агротехнические приемы возделывания костреца безостого в условиях севера Бурятии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 2002. 16 с.

105. Улучшение и рациональное использование естественных лугов Центральной Якутии // Методические рекомендации ЯНИИСХ. -Якутск., 1986.-26 с.

106. Усенко В.И. Органические удобрения на черноземных почвах Западной Сибири / В.И. Усенко, В.К. Каличкин. Новосибирск: СО РАСХН, 2003.- 154 с.

107. Усенко В.И. Научные основы рационального использования органических удобрений на черноземах Западной Сибири: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Барнаул, 2000. - 37 с.

108. Шашко Д.И. Климатические условия земледелия Центральной Якутии.-М., 1961.-264 с.

109. Шелудякова В.А., Караваев М.Н., Петров A.M. Луга и пастбища Центральной Якутии // Материалы о природных условиях и сельском хозяйстве Центральной Якутии. М., 1954. - С. 234-274.

110. Шелудякова В.А. Луга и пастбища Центральной и Юго-Западной Якутии. Якутск: Якут. кн. изд-во, 1959. - 50 с.

111. Шпаков А.С. Основные направления развития кормопроизводства Российской Федерации на период до 2010 года / А.С. Шпаков, Фицев А.И., Кутузова А.А. М.: Росинформагротех, 2001. — 62с.

112. Якушев Д.В. О качественных аспектах применения удобрений на лугах Якутии // С.-х. наука к 50-летию Якутской АССР. Якутск. -1959. - С. 1-2

113. Якушев Д.В. Удобрения пойменных лугов Центральной Якутии. — Якутск., 1962.- 60 с.

114. Якушев Д.В. Улучшение и рациональное использование заливных лугов в Центральной Якутии., Якутск. 1964. - 26 с.

115. Якушев Д.В. Пути повышения продуктивности естественных кормовых угодий в Якутии // В кн. Проблемы размещения и специализация сельского хозяйства Якутской АССР. Якутск., 1966. -С. 108-125

116. Якушев Д.В. Пойменные луга и их улучшение // Естественные кормовые ресурсы Советского Союза и перспективы их рационального использования / Д.В Якушев, Н.С. Конюшков. Т.1. - 1975. - С. 256-270

117. Якушев Д.В. Научные основы улучшения и рациональное использование сенокосов и пастбищ Крайнего Севера. М., 1986. - 70 с.

118. Cajander А.К. Beitrage zur Kenntniss der Vegettion der Alluvionen des nordlichen Eurasiens. I Die Alluvionen des unteren Len-Thales. Acta Soc. Sci. Fennicl. 32, N1, 1903.

119. Cajander A.K. Beitrage zur Kenntniss der Vegettion der Alluvionen des nordlichen Eurasiens. III. Die Alluvionen der Tornio und Kemi - Thaler. -Acta Soc. Sci. Fennicl. 37, N 5, 1909.

120. Collins, B. Effekt of disturbance intensity and frequency on early old-field succession Jutila.// Effekt of flooding and drow./ B. Collins, G. Wein, T.Filippi. 1995. - 45-48 p.

121. Grime J.P. Comparative Plant Ecology/ J.P. Grime, J.G. Hondson. Lobdon. 1997. - 608 p.

122. Tolvanen A. Demography of tree dominant sedges under contrasting grazing regimes in the High Arctic Journal of vegetation Science./ A. Tolvanen. Contents volum 12, 2001. 5 p.

123. Huhta A.P. Restorative mowing on an abandoned semi natural meadow // Short - term and predicted long - term effects./ A.P. Huhta, P. Rautio, J. Tuomi., 1999. - P. 199-201

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.