Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.02, кандидат наук Брит, Владислав Иванович

• Брит, Владислав Иванович
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Брит, Владислав Иванович

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ............................................................5

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1 Актуальность темы исследования................................................6

1.2 Степень разработанности проблемы.............................................7

1.3 Цель и задачи исследований.......................................................8

1.4 Научная новизна результатов исследований...................................9

1.5 Теоретическая и практическая значимость работы...........................9

1.6 Степень достоверности и апробация работы......:...........................9

1.7 Соответствие диссертации паспорту научной специальности...............9

1.8 Публикации по теме диссертации..............................................10

1.9 Структура и объём диссертации.................................................11

1.10 Основные положения диссертационной работы, выносимые на защиту...............................................................................11

1.11 Личный вклад автора в выполнение работы................................12

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Ньюкаслская болезнь птиц: эпизоотология, клинические проявления

болезни, патологоанатомические изменения, диагностика..............12

2.2 Профилактика и меры борьбы....................................................18

2.3 Заключение по обзору литературы...............................................32

3 СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1 Материалы............................."............................................36

• 2 4

3.1.1 Вакцины................................................................................36

3.1.2 Вирус...................................................................................36

3.1.3 Птицы.............."......................ч.............................................36

3.1.4 Куриные эмбрионы.................................................................37

3.1.5 Сыворотки............................................................................37

3.1.6 Растворы и реактивы...............................................................37

3.1.7 Приборы и инструменты.........................................................38

3.1.8 Стабилизаторы......................................................................39

3.2 Методы

3.2.1 Титрование вакцины................................................................39

3.2.2 Постановка реакции агглютинации эритроцитов...........................40

3.2.3 Постановка реакции задержки гемагглютинации эритроцитов.....41

3.2.4 Определение напряженности иммунитета..................................42

3.2.5 Оральная вакцинация.............................................................42

3.2.6 Окулярная вакцинация............................................................44

3.2.7 Вакцинация спрей методом (крупнокапельным

распылением).......................................................................45

3.2.8 Определение расчётной дозы вакцины против ньюкаслской болезни .... при применении спрей методом...............................................47

3.2.9 Статистическая обработка результатов исследований.................48

4 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1 Характеристика ОАО «Птицефабрика Верхневолжская», Тверской

области...................................................................................................48

4.2 Определение титров вакцинных препаратов..................................52

4.3 Оценка эффективности орального, окулярного и спрей методов

вакцинации цыплят - бройлеров кросса КОББ 500 против ньюкаслской болезни...............................................................................53

4.3.1 Определение уровня материнских антител до вакцинации...............53

4.3.2 Оценка эффективности вакцинации оральным методом...................54

4.3.3 Оценка эффективности окулярного метода вакцинации.................56

4.3.4 Оценка эффективности спрей метода вакцинации........................58

4.4 Результаты определения расчётной дозы вакцины против ньюкаслской

болезни при спрей методе применения......................................63

4.5 Схема вакцинации цыплят - бройлеров в ОАО «Птицефабрика

Верхневолжская», Тверской области...........................................67

5 ОБСУЖДЕНИЕ.......................,.............................................69

6 ВЫВОДЫ................................................................................75

7 ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ............................................76

8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ..........................76

9 ПРИЛОЖЕНИЕ.......................................................................106

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВГНКИ - Всероссийский государственный центр качества и

Стандартизации лекарственных средств для животных и кормов

ВНИИВВИМ - Всероссийский научно-исследовательский институт

ветеринарной вирусологии и микробиологии

ВОЗ - Всемирная организация здравоохранения

ГА - гемагглютинин

ГА - гемагглютинирующая активность

ГАЕ - гемагглютинирующая единица

ДАГ - дисковый аэрозольный генератор,

ЗС - защитная среда

ИА - инфекционная активность

ИББ - инфекционная бурсальная болезнь ( болезнь Гамбаро )

ИБК - инфекционный бронхит кур

ИЛТ - инфекционный ларинготрахеит

ИФА - иммуноферментный анализ

КЭ - куриные эмбрионы

МАТ - материнские антитела

НБ - ньюкаслекая болезнь

НД - нормативная документация

ОМ - обезжиренное молоко

ОАО - открытое акционерное общество

РГА - реакция гемагглютинации

РН - реакция нейтрализации

РТГА - реакция торможения гемагглютинации

РЗГА - реакция задержки гемагглютинации

САГ - струйный аэрозольный генератор.

ЭИД - эмбрионинфицирующая доза

ЛД - летальная доза

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность методов вакцинации против ньюкаслской болезни в промышленном птицеводстве»

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1 Актуальность темы исследования

Ныокаслская болезнь (псевдочума птиц), - высококонтагиозная болезнь в основном кур и индеек. Вирус ньюкаслской болезни (НБ) вызывает развитие инфекции у 241 вида из 27 отрядов птиц. НБ протекает в виде эпизоотий, энзоотий и скрытого вирусоносительства. Вирус НБ вызывает поражение центральной нервной системы, респираторного и желудочно-кишечного трактов. При острой форме летальность может достигать 100 %, яйценоскость снижается. на 45 - 60 %. НБ зарегистрирована на всех континентах, наносит громадный экономический ущерб и относится к особо опасным инфекциям [3, 4].

Несмотря на значительные успехи в диагностике, эпизоотологии НБ, изучении' патогенности вируса на молекулярном уровне, проблема борьбы с этим особо опасным заболеванием птиц остается актуальной во всем мире. В основе профилактики этого опасного заболевания лежат неспецифические и специфические средства защиты и методы их осуществления. Неспецифическая защита обеспечивается организационными вопросами производства и соблюдением общих Ъетеринарно - санитарных правил. Специфическая защита основана на применении ряда вакцинных препаратов. Активная иммунизация птиц против ньюкаслской болезни различными вакцинными штаммами и методами применения в настоящее время является одним из наиболее распространённых способов профилактики [5, 6, 7, 8]. В России ежегодно прививают сотни миллионов голов птиц различными методами введения вакцин: окулярно, назально, внутримышечно, в перепонку крыла. Однако эти методы довольно трудоёмки, дороги и в ряде случаев недостаточно эффективны. В ¿вязи с. этим в настоящее время всё большее применение находят методк массового применения вакцин: оральный, аэрозольный, спрей методы. Изучение методов специфической профилактики ньюкаслской болезни обусловлено необходимостью снижения

6

затрат на осуществление вакцинации, оценкой эффективности вакцин при иммунизации новых кроссов высокопродуктивных птиц.

Возможность и эффективность массовой иммунизации птиц против различных заболеваний доказана многими исследователями. Особенно широкие эксперименты проведены по изучению эффективности вакцинации птиц групповыми методами при ныокаслской болезни в которых показана целесообразность и перспективность их. дальнейшего широкого применения [10, 11]. Практическое использование групповых методов вакцинации в ряде случаев и в том числе при • ныокаслской болезни сопровождается поствакцинальными осложнениями или недостаточной иммунологической эффективностью вакцин. Неудачи объясняются нарушением технологии массового применения вакцин, недостаточной изученностью чувствительности высокопродуктивных кроссов к воздействию вакцин, не точным дозированием вакцинных препаратов, отсутствием соответствующих требованиям технических средств массового применения вакцин [12, 14, 17].

В связи с изложенным, изучение эффективности иммунизации против

ныокаслской болезни птиц кросса КОББ 500 оральным, окулярным и спрей

%

методами в условиях современной птицефабрики является актуальным.

1.2 Степень разработанности проблемы

Работами отечественных и зарубежных исследователей показана возможность и эффективность массовых методов вакцинации птиц против ряда инфекционных заболеваний и в том числе против ныокаслской болезни, инфекционного ларинготрахеита, оспы и других заболеваний. Описаны технологии применения вакцин орально с питьевой водой, аэрозольно, назально, конъюнктивадыю и другими методами.

ч

Существенный вклад в изучение проблемы профилактики ныокаслской болезни групповыми методами внесены рядом исследователей [5, 13, 14, 15, 17].

Применяемые методы разработаны относительно профилактики НБ у птиц яичного и мясного направлений продуктивности, но они не учитывают меняющуюся ситуацию по замене старых кроссов на новые более высокопродуктивные, иммунологическая реактивность которых часто не изучена. В связи с тем, что в литературе мы не встретили описания иммунопрофилактики НБ у птиц мясного направления продуктивности кросса КОББ 500, представляется целесообразным изучение иммунореактивности данного высокопродуктивного кросса.

1.3 Цель и задачи исследований

Целью данной работы является изучение эффективности различных методов вакцинации кур мясного направления продуктивности КОББ 500 против ньюкаслской болезни в условиях промышленного птицеводства.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

-оценить по уровню поствакци'нальных антител и протективной эффективности вакцины из штамма Ла-Сота при оральном, окулярном и спрей методах применения для профилактики ньюкаслской болезни у цыплят - бройлеров кросса КОББ 500;

-изучить влияние вакцины из штамма Ла-Сота при различных методах применения на сохранность поголовья и его продуктивность;

-дать сравнительную оценку экономической эффективности профилактики ньюкаслской болезни вакциной из штамма Ла-Сота при различных методах введения цыплятам - бройлерам кросса КОББ 500.

1.4 Научная новизна результатов исследований

Впервые изучена сравнительная иммунологическая эффективность вакцины из штамма Ла-Сота при иммунизации птиц мясной породы кросса КОББ 500 против ньюкаслской болезни оральным, окулярным и спрей методами; дана серологическая оценка уровня поствакцинального иммунитета и экономическая эффективность методов вакцинации по трудозатратам.

ч

1.5 Теоретическая и практическая значимость работы

В поствакцинальный период после оральной, окулярной и спрей вакцинации у нового высокопродуктивного кросса КОББ 500, выраженной клинической реакции на введение вакцины не установлено; не отмечено" влияния вакцинации на плановые показатели продуктивности; усовершенствованная схема вакцинации против НБ позволяет повысить эффективность профилактической иммунизации.

1.6 Степень достоверности и апробация результатов работы

\

Статистический анализ результатов исследований проводили согласно рекомендаций Г.Ф. Лакина [56], с пакетом прикладных программ Statgraflc версия 2.1 или М8 Ехе1. Научные положения, выводы и практические предложения диссертационной работы аргументированно отражают-содержание диссертации. Основные результаты исследований, выполненных по теме диссертации, представлены, заслушаны и обсуждены на заседаниях учёного совета ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии в 2011-2014 гг.; на Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию

ВНИИВВиМ "Актуальные вопросы контроля инфекционных болезней

\

животных" 13 ноября 2013 г.

1.7 Соответствие диссертации паспорту научной специальности

В соответствии с формулой специальности 06.02.02 «Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология», охватывающей исследования в области науки, изучающей эпизоотологические закономерности возникновения, распространения инфекционных болезней и иммунологию сельскохозяйственных животных, разрабатывающей методы профилактики и

N

ликвидации этих болезней; инфекционный процесс, механизмы взаимодействия микро и макроорганизмов на организменном уровне в условиях воздействия экзогенных и эндогенных факторов; эпизоотический процесс, общие и частные вопросы эпизоотологии инфекционных болезней животных; принципы противоэпизоотической и профилактической работы; общие и специальные мероприятия по борьбе, профилактике и ликвидации инфекционных болезней животных; активную специфическую профилактику инфекционных болезней; противоинфекционный иммунитет и иммунологический анализ в эпизоотологии результаты научного исследования соответствуют пунктам 4, 7, 8, 9 и 14 паспорта специальности.

1.8 Публикации по теме диссертации

По теме диссертации опубликовано 4 научных работы, в том числе 3 статьи в журналах «Ветеринария» и «Ветеринарный врач», рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Брит, В.И. Эффективность вакцинации мясной породы кур кросса КОББ 500 против ныокаслской болезни окулярным методом / В.И. Брит,

А.Т. Кушнир // Актуальные вопросы контроля инфекционных болезней

%

животных. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию ВНИИВВиМ - 13 ноября 2013г.- С. 66-70;

Брит, В.И. Эффективность вакцинации бройлеров против ньюкаслской болезни окулярным методом / В.И. Брит, А.Т. Кушнир // Ветеринарный врач.-2014.-№ 1 .-С.25-28;

Кушнир, А.Т. Оральная вакцинация бройлеров КОББ 500 против ньюкаслской болезни / А.Т. Кушнир, В.И. Брит // Ветеринария.-2013.-№9.-С.28-30; . '

Кушнир, А.Т. Вакцинация бройлеров кросса КОББ 500 против ньюкаслской болезни методом спрей / А.Т. Кушнир, В.И. Брит // Ветеринария.-2014.-№ 4 .-С. 11-14.

1.9 Структура и объём диссертации

Диссертация написана на 106 страницах компьютерного текста и содержит разделы: введение, обзор литературы, результаты собственных исследований и их обсуждение, выводы, практические предложения и приложения. Диссертационная работа иллюстрирована 6 рисунками и 17 таблицами, обзор литературы составлен на основе анализа 251 источника, в том числе 147 источников иностранных авторов.

1.10 Основные положения диссертационной работы, выносимые на

защиту

1.Вакцина из штамма Ла-Сота при профилактике ньюкаслской болезни у цыплят - бройлеров кросса КОББ 500 эффективна при оральном, окулярном и спрей методах применения;

2.Усовершенствованная схема вакцинации цыплят-бройлеров кросса КОББ 500 против ньюкаслской болезни обеспечивает повышение эффективности профилактической иммунизации.

1.11 Личный вклад автора в выполнение работы

Диссертационная работа выполнена автором самостоятельно. Отдельные этапы экспериментальных работ выполнены с сотрудниками лаборатории Биотехнологии ГНУ ВНИИВВиМ Россельхозакадемии.

2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1 Ныокаслская болезнь птиц: эпизоотология, клинические проявления болезни, патологоанатомические изменения, диагностика

Ныокаслская болезнь входит в Перечень МЭБ особо опасных инфекций, по которым ведется постоянный мониторинг мировой эпизоотической ситуации. С 2007 года по положению МЭБ НБ относится к особо опасным и экономически значимым заболеваниям животных,

имеющим тенденцию к трансграничному распространению [7].

%

Заболевание зарегистрировано в разные годы на всех континентах (кроме стран Океании) и наносит большой экономический ущерб [143, 124, 181, 171, 169, 112, 170, 198, 154, 202, 107, 123]. Массовые эпизоотии и панзоотии этой болезни сопровождаются падежом, вынужденным убоем и уничтожением сотен тысяч и миллионов голов сельскохозяйственной птицы. [114].

Результаты слежения за мировой эпизоотической ситуацией в 2006 -

2007гг. показали распространение и. регистрацию новых вспышек и

эпизоотий в странах, бывших долгое время благополучными по НБ.

Динамический прогноз на 2010 гг. предусматривал превышение тренда

инцидентности вспышек этого заболевания [35, 5]. В качестве примера

можно привести ситуацию в Румынии, благополучной по НБ с 1986 года. В

2005-2006 гг. на территории страны зафиксировано 19 вспышек на поголовье

до 500 тыс., из которого заболело - 142 тыс., пало - 24,2 тыс. и 250 тыс. были

вынуждено убиты. Неблагополучными по НБ были такие государства, как:

12

Франция, Финляндия, Греция, Словакия, Болгария, Румыния, Сербия, Турция, Япония. Частые вспышки заболевания отмечались в Бразилии, Украине, Эстонии.

В СССР заболевание появилось на территориях Молдавии, Белоруссии, Украины в 1943-1944 гг. Несмотря на принимаемые меры, к 1969 году число неблагополучных пунктов в стране увеличилось в четыре раза, а количество погибшей птицы - в 20 раз. В 2007 году было зарегистрировано 36 неблагополучных пунктов (среди кур и голубей) в 17 субъектах РФ. К зонам повышенного риска относятся Центральный, Южный, Приволжский федеральные округа и частично территории Уральского, Сибирского и Дальневосточного округов, где наиболее богата и разнообразна фауна диких птиц, восприимчивых к вирусу НБ и находятся места высокой концентрации мигрирующих птиц [28, 21, 22, 25]. Для Юга России велика вероятность заноса велогенного штамма вируса НБ.^Удельный вес заболевания НБ в РФ за 2007 год составил 9,13 % от числа всех инфекционных заболеваний птицы.

Птицы - один из основных и древнейших резервуаров вирусов в природе, по мере развития птицеводства их роль, как распространителя возбудителей опасных антропозоонозов, возрастает [49, 145]. Сегодня доказана их роль в распространении НБ. Так, дикие утки могут бессимптомно переносить велогенные штаммы вируса и служить источником заражения домашней птицы [205]. Синантропные виды птиц, приспособленные к жизни вблизи человека, тоже могут служить источником заболевания. Особое внимание следует .уделять голубям, воронам и грачам, прикармливающимся в птицеводческих хозяйствах. Выделение вирусов от диких и синантропных птиц подтверждает их роль в распространении НБ среди птицеферм [195, 171, 135].

В 2002-2003 гг. был изолирован необычный штамм вируса НБ, который проявляет высокую вирулентность у кур, умеренно патогенен для индюшек, а у голубей вызывает субклиническую инфекцию. Возможно, голуби являются эпизоотически значимым резервуаром инфекции. Болезнь

13

встречается у домашней птицы, включая цесарок, индеек и фазанов, а также попугаев [105]. Вирус НБ инфицирует более чем 241 вид птиц [173, 204, 142, 233]. Считается, что гуси и утки резистентны к инфекции [243, 167, 197, 182].

Основным источником заболевания являются птицы, больные и переболевшие, редко млекопитающие и человек. Установлен перенос разных вариантов вируса НБ птицами и млекопитающими (кошки, собаки, крысы, мыши), что экологически объясняет причины сохранения их в природе и возникновения эпизоотических вспышек заболевания на птицефермах [5, 149, 143, 144, 141, 125, 178]. Вирус переносят также дождевые черви, аскариды, мухи, клещи, хламидии. Так в мухах, собранных на птицефермах Калифорнии во время вспышки болезни в 2002-2003 гг., был обнаружен вирус НБ [136].

Основной путь распространения* вируса НБ - аэрогенный [93]. В пределах пораженного стада вирус быстро распространяется по воздуху, в крупном хозяйстве при сильном поражении птицы выделяется и разносится ветром 10 млрд. вирусных частиц в час. Из очага болезни на птицеферме вирус может быть перенесен на расстояние до 8 км, сохраняя способность инфицировать птицу благополучных хозяйств [80, 37, 24].

Эксперты МЭБ считают, что для предупреждения НБ необходимо постоянно поддерживать высокий уровень охвата вакцинацией всего поголовья птицеводческих хозяйств- [90, 81]. Однако, вакцинация поддерживает определенный уровень * благополучия, но кардинально не меняет ситуацию, поскольку не защищает каждого цыпленка индивидуально [109].

Возбудитель ньюкаслской болезни - вирус семейства Paramyxoviridae [108, 244; 113] вызывает заболевание, сопровождающееся главным образом пищеварительными, дыхательными и нервными симптомами различной тяжести.

Одной из главных особенностей возбудителя является высокая вариабельность изолятов по степени патогенности для цыплят при

14 ••

сохранении их антигенного родства, что значительно облегчает серодиагностику.

Основные различия между штаммами вируса НБ проявляются

ч

тропизмом и вирулентностью [236, 47, 172, 173, 133].

Существует пять главных патотипов вируса:

1 .Висцеротропные велогенные штаммы, вызывающие высокую смертность и геморрагические кишечные повреждения;

2.Нейротропные велогенные штаммы, вызывающие высокую смертность, респираторные и нервные симптомы болезни;

3.Пневмотропные мезогенные штаммы, вызывающие высокую смертность среди молодых птиц и переболевание в основном с респираторными и в отдельных случаях с нервными симптомами;

v

4.Респираторные лентогенные штаммы, вызывающие переболевание с легкими респираторными симптомами или с бессимптомным течением, заболевание не приводит к летальному исходу;

5.Энтеротропные апатогенные штаммы, размножающиеся в кишечнике" и вызывающие бессимптомное переболевание [138, 184, 135].

Высоковирулентные штаммы называются велогенными; средней вирулентности - мезогенными; вызывающие бессимптомное или с незначительными поражениями заболевание - лешпогелными.

Для характеристики вирулентности штаммов вируса применяют

ч

лабораторные методы invivo и invitro. К ним относятся: внутри -церебральный индекс патогенности, среднее время гибели куриных эмбрионов, внутривенный индекс патогенности и тест на формирование цитопатического эффекта [183,116].

Вирус устойчив к низкой температуре, в замороженном состоянии активность его может сохраняться более 2 лет [93].

Вирус устойчив к рН в диапазоне от 2 до 10, быстро разрушается при воздействии ультразвука, быстро погибает при воздействии растворов

ч

формалина (1-2 %), гидроксида натрия. (1-2 %), мыльного крезола (1 %) и фенола (3-4 %).

Под воздействием света инфекционность вируса снижается на 3,0 - 5,0 ^ЭИД50/см3 за 4 часа.

Висцеротропные велогенные штаммы обладают термочувствительным, а лентогенные термостабильным гемагглютинином, то есть вирулентность вирусных штаммов не связана с термостабильностью [39].

Инкубационный период продолжается от 4-7 дней и более. Заболевание протекает остро, подостро и хронически, наблюдается также молниеносное и бессимптомное течение. У заболевших птиц как правило повышается температура тела до 43-44° С, они становятся сонливыми и угнетёнными, теряют аппетит. В процессе развития болезни в носовой полости и трахее скапливается слизь, затрудняющая дыхание, и птица дышит с открытым ртом, издавая каркающие звуки. Важным симптомом является характер кала, который имеет желтоватый или серо-зелёный цвет и дурно пахнет. При хроническом течении отмечается шаткая походка, потеря равновесия, судороги и параличи конечностей, запрокидывание головы, перекручивание шеи, отёки подкожной клетчатки в области головы, серёжек и гребня. Смертность может достигать 30-100 %. .

Патологоанатомические изменения характеризуются острым катаром слизистых оболочек органов пищеварения, кровоизлияниями на слизистых оболочках железистого желудка, кишечника и других органов, а также фибринозно-некротическими и язвенными поражениями слизистой кишечника. Кровоизлияния на слизистой железистого желудка находят у 6080 % павших птиц, они располагаются в виде единичных или множественных точек, пятен и полосок на границе железистого желудка с мышечным. Восприимчивость человека к вирусу НЕ. Известно о выделении вируса НБ у человека при конъюнктивитах, гриппоподобных заболеваниях, атипичной пневмонии, гемолитической анемии, при легком поражении центральной

нервной системы. Впервые вирус из глаза больного человека выделил Барнет, в 1943 г. в Австралии.

N

Болезнь регистрируется у лиц, обслуживающих больную птицу и работающих в лабораториях с вирусом. Люди, занимающиеся производством сухих вакцин против НБ или аэрозольной вакцинацией, продуцируют высокие титры антител, выявляемые в реакциях нейтрализации и торможения гемагглютинации. У больных- развиваются конюнъктивиты, лимфадениты, возможны генерализованные симптомы [111, 208]. Продолжительность заболевания 5-14 суток [15].

По классификации ВОЗ НБ относится к зоонозам. Основным источником НБ для человека является больная птица в инкубационном периоде и птицы - вирусоносители, а также необеззараженные продукты птицеводства; тара, загрязненная выделениями больной птицы; корма, вода, инвентарь; обувь и др. [94, 15, 46, 80]. Возможен респираторный механизм передачи инфекции на бойнях и в лабораториях, а также заражение живой вакциной.

К группе риска среди людей относятся:

- фермеры, сельскохозяйственные рабочие, ветеринары, инспекторы, находящиеся в тесном контакте с птицей, особенно при промышленном производстве;

- весь персонал скотобоен и заводов, перерабатывающих продукты животноводства и субпродукты (мясники, работники заготпунктов, холодильников);

- лица, контактирующие с домашними или дикими животными в городских условиях (продавцы зоомагазинов, владельцы птицы, работники зоопарков, ветеринары) — особую опасность представляют экзотические и дикие животные;

- персонал здравоохранения (обслуживающий больных, медицинские работники, имеющие дело с пробами инфекционного материала, трупами животных).

Метод аэрозольной вакцинации в птичниках представляет опасность для оператора. У человека, контактирующего с вакциной (штамм Bj), через 1-2 дня появляется «гриппозное» состояние: головная боль, кашель, слезотечение, общая слабость, потливость, ломота в суставах, поэтому необходимо защищать персонал, проводящий вакцинацию с помощью масок с высокоэффективными фильтрами [16].

2.2 Профилактика и меры борьбы

В основе профилактики ньюкаслской болезни птиц лежат неспецифические и специфические средства защиты и методы их осуществления. •

Неспецифическая защита обеспечивается организационными мероприятиями производства и строгим соблюдением общих ветеринарно-санитарных норм и правил.

Специфическая защита основана на применении ряда вакцинных препаратов [233, 168, 10]. Активная иммунизация птиц против ньюкаслской болезни различными вакцинными штаммами и методами их применения в настоящее время является одним из наиболее распространённых способов профилактики.

Вакцины против НБ делятся на две группы: живые и

ч

инактивированные [84, 5, 11, 45, 44, 29].

Живые вакцины готовят из аттенуированных штаммов вируса. Отечественные вакцины готовят из лентогенных штаммов «В!», «Ла-Сота», «БОР-74 ВГНКИ» и мезогенных «Н», «ГАМ-61» [74, 68]. Вакцины эти недорогие, удобные при применении, эффективные, однако длительность и напряженность поствакцинального иммунитета меньше, чем после естественного заболевания [134, 117, 149, 155, 75]. После введения в организм вирус размножается в клетках - мишенях, соответствующих его тропизму (внутренние органы, респираторная система). Быстрая защита от вирулентного вируса обеспечивается секреторными иммуноглобулинами и

интерфероном [199, 246]. Живые вакцины чаще применяют выпаиванием или аэрозольно. Живые вакцины из штаммов «Bi», «Ulster», «САО 2», «Pigeon 84»,«Alaska 196», относящиеся к 5 разным генотипам, эффективно защищают птицу от заболевания и гибели, но не предотвращают ее заражения полевыми штаммами вируса [192, 229]. Вакцина из штамма «Н» может вызывать осложнения: у цыплят летальный исход, у несушек снижение яйценоскости [127]. Штамм «ГАМ-61» характеризуется выраженной иммуногенностыо при различных методах вакцинации (аэрозольной, интраназальной, внутримышечной и энтеральной), отсутствием остаточной вирулентности для цыплят. Штамм генетически стабилен, нереверсибелен, способен к горизонтальной передаче. Иммунитет после двух - трехкратного применения вакцины сохраняется до полутора лет [54, 87, 82]. Вакцина из штамма «Комаров» эффективно предотвращает снижение яичной продуктивности у кур в неблагополучных по НБ хозяйствах.

Вакцины для птиц в Российской Федерации составляют около 51 % от общего объема производства биопрепаратов, из них доля вакцин для профилактики НБ около 23 %. Кроме отечественных вакцин на рынке присутствуют импортные - из штаммов «Ла-Сота», «Clon-ЗО», «Ulster-2C» и др.. Количество моно - вакцин против НБ более 20.

У птицы вскоре после вакцинации развивается резистентность, усиливается образование специфических антител [84]. Индукция резистентности связана с клеточными факторами защиты, антитела усиливают и обеспечивают длительный иммунитет [213, 164, 165, 222].-Иммунитет против НБ характеризуется появлением резистентности к контрольному заражению через 12 часов после вакцинации (интраназально/интратрахеально), через 48 часов наступает 100 % защита птицы [248].

Для освобождения от природно-ослабленного . изолята вируса НБ в

ч

странах ЕС применяют инактивированные вакцины [29]. Однако, в условиях

большой концентрации поголовья птицы поддержание выраженного иммунного статуса с их помощью практически нереально [84]. В инфицированных стадах носительство вирулентного вируса может продолжаться до 40 дней после вакцинации. Выздоровевшая птица выделяет вирус не менее 4-х недель.

Вызывают опасения результаты применения в Российской Федерации импортных вакцин против НБ, неадекватных отечественной эпизоотической ситуации. В страну ввозятся импортные вакцины с пониженной биологической активностью из энтеротропных штаммов вируса, якобы для снижения поствакцинальной реакции у птицы [41]. Эти вакцины применяют в странах Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии всегда в сочетании с инактивированной вакциной.

Использование вакцин против НБ в виде порошковидных частиц, выявило их преимущество перед спрей методом или инсталляцией капель на слизистую носа [30, 66, 52]. Иммунизация птицы посредством скармливания сырого белого риса, покрытого вакцинными штаммами вируса НБ, оказалась неэффективной вследствие антивирусной активности риса [237].

С положительным результатом испытана хитозан-микросферная вакцина против НБ. Оболочка микрочастиц состоит из хитозана, она связана с вирусом глютаровым альдегидом [250]. В Мексике получен трансгенный сорт маиса, экспрессирующий гемопротеин F вируса НБ. Добавление его в корм индуцирует у птиц специфический иммунитет, сопоставимый по напряженности с поствакцинальным [152]. Сконструирован рекомбинант вируса оспы птиц, экспрессирующий ГА-нейраминидазный протеин вируса НБ, обладающий выраженными защитными свойствами против заражения вирулентным вирусом [130]. Известно также успешное применение субъединичных вакцин против НБ [131,200, 218, 202].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Брит, Владислав Иванович, 2015 год

8 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 .Александров, Н.И. Активная специфическая профилактика инфекционных заболеваний и пути её усовершенствования / Н.И. Александров, Н.Е. Гефен.-Военное издательство МО СССР. - М., 1962.

2.Александров, Н.И. О физических методах иммунизации и возможности их усовершенствования / Н.И. Александров, Н.Е. Гефен.- Военно-медицинский журнал .-№ 10,1958.-62-67с.

3. Аналитический материал о ситуации в птицеводстве №86, №8/«Росптицесоюз»-Москва,2013.-

4.Багдасарьян, Г.А. Основы санитарной вирусологии /Г.А. Багдасарьян, В.В. Владовец, P.A. Дмитриева, Е.А. Ловцевич. - М.: Медицина, 1977.- 197 с.

5.Бакулин, В.А. Болезни птиц / СПб., Издатель: В.А. Бакулин, изд. Код по ОКВЭД22.11.1,2006.-688с.

6.Бакулов, H.A. Современные проблемы эпизоотологии. / H.A. Бакулов // Ветеринария.-1991.-№7.-C.33-35.

7.Бакулов, H.A. Эпизоотическая ситуация по особо опасным болезням животных в 2007-2008 гг./ H.A. Бакулов, И.В. Вологина // Проблемы профилактики и борьбы с особо опасными, экзотическими и малоизученными инфекционными болезнями животных. Мат. межд. научно-практ. конф., посвящ. 50-летию ВНИИВВиМ.- Покров.- 2008.-Т.1.-С.6-13.

8.Барт, ван Леердам. ИФА-мониторинг, как средство увеличения-эффективности применения вакцин в промышленном птицеводстве // ГУ Межд. ветер, конгресс по птицеводству.М.-2009.-С. 129-134.

9.Безредка, A.M. Местная иммунизация / A.M. Безредка. М.-Л.,1925.

10.Белоусова,Р.В. Ветеринарная вирусология / Р.В. Белоусова, Э.А. Преображенская, И.В. Третьякова.' - под ред. Р.В. Белоусовой.- М.: Колос, 2007.-424с.

11.Болезни птиц. Учебное пособие / Б.Ф. Бессарабов, И.И. Мельникова, Н.К. Сушкова, С.Ю. Садчиков СЮ. - СПб.: «Лань», 2007. -448с.

12.Бондаренко, И.М. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин /И.М.Бондаренко,В.И.Бурцев,Н.А.Лагуткин.-М.:Колос,1975.

13.Биотехнология клеток животных / Под ред. P.E. Спиера, Дж.Б. Гриффитса; под ред. Г.А. Сазонова.-1989.-Т.2.-4'00с.

14.Богданов, В.Г. Зависимость роста цыплят-бройлеров от вакцинации против ньюкаслской болезни / В.Г. Богданов, В.Ф. Макагон // Наука.-1986.-№4.-С.66-68.-С.96.

15.Болезни птиц. / Изд. 2-у, перераб. и доп.-М.: Колос, 1971.- 463 с.

б.Болезни птицы / Пер. с анг. О.В. Мищихи, O.A. Покорной — М.: Агропромиздат, 1985 .-349с.

17.Бондаренко, И.М. Профилактика болезней животных аэрозолями вакцин / И.М. Бондаренко, В.И. Бурцев, H.A. Лагуткин.- М.: Колос, 1975.- 271 с.

18.Борн, Пьер-Мари. Вакцины и вакцинация в птицеводстве/Борн Пьер-Мари, Комт Сильвен. -.перевод с англ.- CEVA Santé animal.-2002. - 140 с.

19.Буреев, H.A. Новые технические средства для создания аэрозолей биопрепаратов. Генератор аэрозолей САГ-2М./ И.А. Буреев, А.Т. Кушнир, Д.В. Колбасов [ и др.] // 5-й международный ветеринарный конгресс по птицеводству. 21-24 апреля 2009 г. Москва.С.-54-56.

20.Бурцев, В.И. Об эффективности назального, орального и ингаляционного методов вакцинации птиц против псевдочумы / В.И. Бурцев, И.М. Бондаренко, В.В. Чернышев [и др.] // Тезисы докладов на Всесоюзном совещании.Куйбышев,1973.-С.-48-50.

\

21.В Приморье сохраняется опасность болезни птиц 28. 10. 06 / www. rian. ru.

22.В Челябинске обнаружен птичий вирус, опасный для человека 10. 12. 07 / www.ug.ru.

23.Венгеренко, Л. А. Ветеринарно-санитарные мероприятия по защите птицеводческих хозяйств от заноса возбудителей заразных болезней /Л.А. Венгеренко // Ветеринария и кормление.- 2006.- №2.- С. 15-17.

24.Верджил, Девис. Вакцинация цыплят в США — практические аспекты./Девис Верджил // III Межд. Ветер. Конгресс по птицеводству,- М.-2007.-С.34-41.

25.Виноходов, В. Грипп птиц, его потенциальная опасность, возможности профилактики болезни : доклад правительству Ленинградской области па гриппу / Виноходов В. - Санкт-Петербург - Ломоносов, Птицеводческий сайт.-Аналитика.-2006.- 15с.

26.Голубничий, В.П. Производственное испытание ассоциированной аэрозольной вакцинации птиц против болезни Ньюкасла и инфекционного ларинготрахеита./ В.П. Голубничий, Б .Я. Бирман, А.П. Кот // Актуальные вопросы борьбы с болезнями молодняка с.-х. животных. - С.64-65.

27.Голубничий, В.П./ Властивост1 аерозол1 в вакцини з штаму В1 проти чумы птиц!/ В.П. Голубичий // В ¡сник сшьскогосподарско наукш Укр. Академиисгнаук.-№3.-С.83-87.

28.Грибанов, О.Г. Штаммовая дифференциация вируса ньюкаслской болезни с помощью обратной транскрипции - ПЦР и секвенирования: смена популяций / О.Г. Грибанов, H.A. Перевозчикова, С.К. Старов // Молекулярная генетика, микробиология и вирусология.-1999.-№1.-С.23-27.

29.Джавадов, Э.Д. Инактивированные вакцины серии «Авикрон» в промышленном птицеводстве / Э.Д. Джавадов, М.Е. Дмитриева, A.C. Дубовойт // XVI конференция «Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации», Российское отделение ВНАП.- Сергиев Посад.-2009. - С, 350-351.

30.Джавадов, Э.Д. Обзор материалов 15-го конгресса / Э.Д. Джавадов, Н.Д. Придыбайло // Новое в диагностике и профилактике болезней птиц. Мат. научно-практ. конф. 3-4 июня2008 г.- Санкт-Петербург- Ломоносов.- 2008. -С.6-14. . '

31 .Джамрулидзе, Н.Э. Аэрогенный метод групповой иммунизации против чумы птиц / Н.Э. Джамрулидзе, A.B. Качахидзе, Г.Т. Челидзе // Труды MB А, 1960,т.31 ,с.32-33.

32.Джамрулидзе, Н.Э. Аэрогенный метод групповой иммунизации птиц против чумы распылением сухих вакцин из штаммов Bi и Н с применение в качестве наполнителя порошка аскангеля / Н.Э. Джамрулидзе, A.B.

Качахидзе, Г.Т. Челидзе // Сб. трудов ГрузинскогоЗВНИИ, 1962/1963.-т.ЗЗ.-С.-147-164.

33. Джамрулидзе, Н.Э." Способ аэрогенно-групповой иммунизации птиц против чумы /Н.Э. Джамрулидзе, A.B. Качахидзе, Г.Т. Челидзе // Бюллетень избретений.-1960.-№30.

34.Джамрулидзе, Н.Э. Способ групповой иммунизации против псевдочумы инсуфляцией живых вакцин / Н.Э. Джамрулидзе, A.B. Качахидзе, Г.Т. Челидзе // Болезни птиц. Сб. трудов ВНИИБП.-1966.-вып.2/3.-С.107-117.

35.Джамрулидзе, Н.Э. Способ групповой иммунизации против псевдочумы инсуфляцией живых вакцин./ Н.Э. Джамрулидзе, A.B. Качахидзе, Г.Т. Челидзе // Материалы (тезисы) Всесоюзной научно-технической конференции по применению аэрозолей в народном хозяйстве.-М.,1967.-С.255-256.

36.Журавлева, В.А. Моделирование и оценка риска распространения ньюкаслской болезни в Российской Федерации: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук /Журавлева В.А.-Покров.-2008.-2с.

37.3акомырдин, A.A. Ветеринарно-санитарные мероприятия в промышленном птицеводстве/ A.A. Закомырдин.-М.:Колос, 1981.-270с.

38.3емляная, 3. Состояние отрасли «Птицеводство» на 1 ноября 2008г. (сельхозпредприятия)./3. Земляная //Птицефабрика.- 2009.- № 1-2. - С. 55-61.

39.Инфекционная патология животных.Т.8 / Под ред. А.Я. Самуйленко, Б.В.. Соловьева, Е.А. Непоклонова, Е.С. Воронина.- М.: ИКЦ «Академкнига», 2006.-1911с.

40.3убцова, P.A. Изучение иммунобиологических свойств вирусвакцины против псевдочумы птиц из штамма Ла-Сота. Актуальные вопросы

ветеринарной вирусологии. Материалы 3 Всесоюзной ветеринарно-вирусологическойконференции.-1967,ч. 1 .-С.221 -222.

41.Ирза, В.Н. Современные стратегии вакцинопрофилактики инфекционных болезней птиц в Российском птицеводстве. Тенденции и перспективы. / В.Н. Ирза, A.B. Борисов, В.В. Борисов // Актуальные проблемы инфекционной патологии животных. Мат. междун. научно-практ. конф., поев. 45-летию ФГУ«ВНИИЗЖ».—Владимир,2003.-С.277-284.

42.Качахидзе, A.B. Иммунологическая и экономическая эффективность ассоциированной вакцинации птицы против ньюкаслской болезни (комплексная вакцинация в интенсивном животноводстве и ее экономическая эффективность) / A.B. Качахидзе, К.Г. Аспанидзе // Труды Грузинского зооветинститута, 1983 .-С. 163-179.

43.Книзе, A.B. Анализ структуры мирового ареала ньюкаслской болезни и пространственно-динамический прогноз на территорию России / A.B. Книзе^ В.А. Филоматова // Ветеринарный консультант. - 2007.- № 14. - С. 6-7.

44.Кожемяка, Н.В. Профилактика болезней птицы./ Н.В. Кожемяка // Птицеводство,-1990.-№8.-С.42-43.

45.Коровин, Р.Н. Заразные болезни птиц и разработка мер профилактики. /Р.Н. Коровин // Ветеринария.-1991.-№6.-С.3-6.

46.Коровин, Р.Н. Лабораторная диагностика болезней птиц. Справочник / Р.Н. Коровин, В.П. Зеленский, Т.А. Трошева.-М.: Агропромиздат,1989.- 256 с.

47.Креймер, Ю.Х. О естественной циркуляции авирулентного вируса ньюкаслской болезни / Ю.Х. Креймер, Н.Д. Быкова, Т.Т. Третьякова // Ветеринария.-1984.-№7.-С.ЗЗ-34.

48.Кудрявцев, Ф.С. Экспериментальные данные по иммунологической

реактивности пассивно иммунных цыплят, вакцинированных вирусвакциной

81

из штамма Bj. Проблемы иммунитета у сельскохозяйственных животных. / Ф.С. Кудрявцев, В.Н. Сюрин, З.Я. Чистрва М.-1966,С.366-368.

49.Кузьмин, В.В. Система мероприятий по защите птицефабрик от диких, перелетных птиц / В.В. Кузьмин, И.В. Ильинский, С.А. Чупин // III Межд. Ветер. Конгресс по птицеводству. - М., 2007. - С.43-55.

50.Курудимов, П. Аерозолин метода на ваксинация при псевдочумата по птицита. 1 съобщ. Проучване на условията за аерозолна ваксинация срещу псевдочумата по птиците. / П. Курудимов, С. Стойчев, Б. Рибаров. Ветеринарно-медицинскинауки.-1964,ч. 1 .-№2,С.-19-24.

51 .Курудимов, П. Аерозолин метода на ваксинация при псевдочумата по птицита.2 съобщ. Сравнительно изпитване на аерозолния и пероральная метод на ваксинация среща псевдочумата по птицита с щам В]/ П. Курудимов, С. Стойчев, Б. Рибаров. Ветеринарно-медицински науки.- 1965, ч.2.- №5, С.-315-401.

52.Курченко, Г.А. Перспективные разработки средств специфической профилактики ныокаслской болезни / Г.А. Курченко // Информационный материал. ВНИИТЭИагропром.-М.,1991.-С.11.

53.Кушнир, А.Т. Вакцинация бройлеров,.против ньюкаслской болезни спрей-методом /А.Т. Кушнир, В.И. Брит // Ж. Ветеринария.- 2014, '№4. С.-11-14.

54.Лагуткин, H.A. О рациональном дозировании живых вирусных вакцин против ныокаслской болезни / H.A. Лагуткин // «Вирусные болезни с/х животных». Тез.докл. всерос. н-п конференции.-Владимир, 1995. - С.260.

55.Лагуткин, H.A. Сравнительная оценка вакцин против ньюкаслской болезни из штаммов «ГАМ-61», «БОР-74 ВГНКИ» и его клона./ H.A. Лагуткин, В.Н. Смирнов, A.B. Луницин // Проблемы инфекционных и инвазийных болезней 'в животноводстве на современном этапе. Тез.докл.

междун. конф., посвящ. 80-летию МВД им. К.И. Скрябина. -М.,1999.-С.25-26.

56.Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин.- М.: Высшая школа, 1990.-352 с.

57.Лысый, В.Г. Роль иммунодефицита в промышленном птицеводстве: / В.Г.Лысый //Ветеринария и кормление. - 2005.- № 6.- С.34-35.

58.Макаров, В.В. Что значит доза живой вакцины?/В.В. Макаров, И.Ф. Вишняков, Л.А. Коломыцев // «Вирусные болезни с/х животных». Тез.докл. всерос.н-пконференции.-Владимир, 1995-.-С. 181.

59.Методические указания по определению по определению уровня антител к вирусу ньюкаслской болезни в РТГА.- М.: Департамент ветеринарии Минсельхозпрода России, 1997. - №13-7-2/988.

60.Муромцев,С.Н. Изучение аэрозолей /С.Н. Муромцев, В.П. Ненашев // Сообщ. 2. Количественное определение аэрозоля дифтерийного анатоксина. ЖМЭИ, 1960.-№8.-С.47-51.

61.Муромцев,С.Н. Изучение аэрозолей- /С.Н. Муромцев, В.П. Ненашев // Сообщ. 2. Ультразвуковой распылитель аэрозолей .ЖМЭИ,1960.-№10.- С. 5055.

62.Муромцев,С.Н. Морфологическая характеристика реакции организма на ингаляционную иммунизацию бактериальными антигенами / С.Н. Муромцев, А.П. Гиндин, И.Я. Аносов // Сообщение 1. Морфологическая характеристика лёгких на ингаляционную ревакцинацию токсином и коклюшной вакциной. ЖМЭИ, 1961.-С.8,7-12.

63.Муромцев, С.Н. Ингаляционная иммунизация коклюшной вакциной в эксперименте на животных. / С.Н. Муромцев, Г.Ф. Майорова, В.П. Ненашев //ЖМЭИ, 1962.-С.2,3-8."

64.Муромцев, С.Н. Реактогенные и иммуногенные свойства коклюшной вакцины при ингаляционной иммунизации./ С.Н. Муромцев, Г.Ф. Майорова, В.П. Ненашев//ЖМЭИ, 1962.-4.-С.71 -76.

65.Мухамедшина, А.Р. Оборудование для крупнодисперсной и аэрозольной вакцинации и дезинфекции в животноводстве./ А.Р. Мухамедшина // Ветеринария.-2008.-№4.-С. 12-14.

бб.Окрошидзе, М.Г. Конструирование вирусной вакцины против ньюкаслской болезни п'тиц / М.Г. Окрошидзе // Вестнйк РАСХН.- 2003.- № 5 - С.65-66.

67.0крошидзе, М.Г. Разработка сухой вакцины против ньюкаслской болезни птиц для перорального применения: автореферат диссертации на соискание ученой сгепени кандидата биологических наук / Окрошидзе М.Г. - Покров, 2000.-27с.

68.Придыбайло, Н.Д. Насущные проблемы ветеринарной защиты / Н.Д. Придыбайло // Птицеводство.-1994.-№4.-С.2-4.

69.Проведениё противоэпизоотических« мероприятий - Ежегодный доклад Минсельхоза России (2007г.). «Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса Российской Федерации» / Птицефабрика.-2009.-№1-2.-С.35-37.

70.Прокофьева, М.Т. Методы массовой вакцинации птиц против чумы живой вирусвакциной. Профилактика и лечение болезней птиц / М.Т. Прокофьева, И.Н. Дорошко, И.И. Бухарин.-М.,1958.

71.Прокофьева, М.Т. Испытание вакцины против чумы птиц из штамма В] в производственных условиях / М.Т. Прокофьева, И.Н. Дорошко, В.П. Голубничий // Бюллетень научно-технической информации ВНИИЭВ, 1958.-№4-5.-С. 19-20.

72.Прокофьева, М.Т. О новых методах вакцинации против чумы птиц / М.Т. Прокофьева, И.Н. Дорошко, И.И. Бухарин // Научн. труды УНИИЭВ, 1959.-т.25.-С.161-173.

73.Прокофьева, М.Т. Застоувания авирулентно вакцины проти псевдочуми птиц з штаму Л а Сота в господарствах. / М.Т. Прокофьева, В.Г. Богданов, В.В. Сук // Ветеринария. Респ. Межвед..темат. наук. 36,1969.- вип. 24.-С. 7277.

\

74.Резвых, А.Г. Формирование иммунитета у птиц в зависимости от дозы вакцины Ла-Сота / А.Г. Резвых // Ветеринария.- 1975. - №2.-С.47-49.

75.Резвых, А. Меры борьбы с ньюкаслской болезнью / А. Резвых // Птицеводство.-1982.-№9.-С.30-31.

76.Резвых, А. Ранняя диагностика ньюкаслской болезни / А. Резвых // Птицеводство.-1983.-№4.-С.27-28.

77.Резвых, А. Особенности течения ньюкаслской болезни в хозяйствах промышленного типа" / .А. Резвых, М. Слободенюк, Р. Айрапетов // Птицеводство,-1985.-№2.-С.27-29.

78.Резвых, А.Г. Вакцинация цыплят в раннем возрасте при ньюкаслской болезни /А.Г. Резвых // Ветеринария.-1981.-№6.-С.38-39.

79.Резвых, А. РЗГА в диагностике ньюкаслской болезни./ А. Резвых, А. Куриленко, М. Слободенюк // Птицеводство.- 1988.- № 5.-С.26-27.

80.Рекомендации по прогнозированию., профилактике и мерам боры с ньюкаслской болезнью в промышленном птицеводстве.- Киев.: Урожай, 1987.-31с. • .ч

81.Родин, Ю.В. Оценка эпизоотологической ситуации и особенности специфической профилактики при ньюкаслской болезни / Ю.В. Родин, Т.В. Руденко, В.И. Смоленский // Вестник ветеринарии.- 1998.- №2.- С.66-75.

82.Руденко, T.B. Вакцина против ньюкаслской болезни из штамма «ГАМ-61»:автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук / Руденко Т.В.- Москва, 2000.-25с.

83.Селиванов A.B. Групповая профилактика инфекционных болезней животных/А.В. Селиванов.-М.:Колос,1966.

84.Сергеев, В.А. Вирусы и вирусные вакцины./ В.А. Сергеев, Е.А. Непоклонов, Т.Н. Алипер.'-М.:Библионика,2007.-524с.

85.Система мероприятий по обеспечению эпизоотического благополучия и рентабельности птицеводческих мероприятий /Тезисы докл. к научно-производ. конф., октябрь 1985.-С.16-17.

86.Скутарь И.Г. Проблемы борьбы с ньюкаслской болезнью/ И.Г. Скутарь, В.Н. Сюрин //Ветеринария.-1981.-№12.-С.32.

87.Смоленский, В.И. Средства и методы специфической профилактики болезней птиц вирусной этиологии: научный доклад на соискание ученой степени доктора биологических наук /Смоленский В.И.- М.- ВГНКИ, 1999. -44с.

88.Сорокин, В.В. Изучение невосприимчивости у кур при азиатской чуме птиц: автореферат канд. Диссертации / Сорокин В.В.- ВИЭВ, 1954.

89.Сорокин, В.В. Контактная вакцинация живой вакциной / В.В. Сорокин // Бюлл. Научно-технической информации ВНИИП, 1958.-№3.- С. 46-47.

90.Старов, С.К. Современные принципы профилактики ньюкаслской болезни

птиц / С.К. Старов // Актуальные проблемы инфекционной патологии

\

животных: материалы Междунар. научно-практ.конф., поев. 45-летию ФГУ «ВНИИЗЖ»-Владимир,2003.-С.284-289.

91.Стоквис, Барт. Биозащита на птицеводческих предприятиях / Барт Стоквис // III Межд. Вет. Конгресс по птицеводству.-М.,2007.-С.32-33.

92.Сухин, Д.Е. Струйный аэрозольный генератор САГ-1./ Д.Е. Сухин, H.A. Бакулов, H.A. Лагуткин //Ж.Ветеринария,1973.-№9.-С.59.

93.Сюрин, В.Н. Псевдочума птиц (Ньюкаслская болезнь) / В.Н. Сюрин.- М.: Сельхозиздат, 1963.

94.Сюрин, В.Н. Частная вирусология: Справочная книга / В.Н. Сюрин, Н.В. Фомина.-М.:Колос, 1979.-472с.

95.Терюханов, А.Б. Течение ньюкаслской болезни в птицеводческом хозяйстве / А.Б. Терюханов // Ветеринария.-1983.-№8.-С.36-38.

96.Фомина, А .Я. Сравнительная оценка иммуногенных свойств вируса-атипичной чумы при пероральном и аэрозольном методах иммунизации птиц штаммами Н и В\ в лабораторных и практических условиях / А.Я. Фомина П.И. Феоктистов, Л.М. Контрамавичус // Бюллетень научно-технической информации ВИЭВ,1958.-№3.-С.32-33.

97.Фисинин, В.И. Промышленное .птицеводство России: состояние, инновационные направления развития, вклад в продовольственную безопасность / В.И. Фисинин // V Межд. ветер, конгресс по птицеводству.-Москва,2009.-С.5-26.

98.Фисинин, В.И. Состояние и перспективы развития мирового и отечественного птицеводства / В.И. Фисинин // III Межд. Ветер. Конгресс по птицеводству.-Москва,2007.-С.5-27.

99.Фисинин, В.И. Стратегические тенденции развития яичного и мясного птицеводства России 7 В.И. Фисинин // IV Межд". Ветер. Конгресс по птицеводству.-Москва,2008.-С.4-22.

ЮО.Фисинин, В.И. Стратегия инновационного развития мирового и отечественного птицеводства / В.И. Фисинин // Материалы XVI конференции

«Достижения в современном птицеводстве: исследования и инновации»,-Российское отделение ВНАП.- Сергиев Посад, 2009. - С.6 - 14.

Ю1.Фисинин, В.И. Птицеводство России в 2010 году: состояние и стратегические тренды инновационного развития отрасли / В.И. Фисинин // Материалы седьмого международного ветеринарного конгресса по птицеводству.-12-15апреля2011 г.-Москв^.-С-б-19.

102.Фомина, А .Я. Иммунизация птиц живой вакциной против атипичной чумы путем ингаляции и выпаивания./ А.Я. Фомина, А.В. Прохоров // Бюллетень научно-технической документации ВИЭВ,1957.-№2.-С.19.

ЮЗ.Хоргуани, Э.Г. Эффективность различных методов вакцинации птиц против ныокаслской болезни / Э.Г. Хоргуани // Ветеринария.- 1990. -№ 6. -С.32-34.

Ю4.Яковлева, П.Д. Стоимость и стратегия профилактики болезней при производстве бройлеров на птицефабрике/ Н.Д. Яковлева, Н.В. Кожемяка // Ветеринария.-2006.-№ 10.-С. 15-16.

105.Agoha, N.J. Pathogenicity of two strains of Newcastle Disease virus inthegrey-breasted helmet guine a fowl / N.J. Agoha, S.O. Akpavie, O.A.-Durojaijye // Veterinary Quarterly.-1992.-v. 14.-№2.-P.51-53.

106.Agrawal, P.K. Evalution of the cell-mediated immune response of chickens vaccinated with Newcastle disease virus as determined by the under-agarose leukocyte-migration-ingibitiontechnique / P.K. Agrawal, D.L. Reynolds // Avian Dis.-l 99 l.-v.35.-№2.-P.366-364.

107.Alders, R.G. Prevalence and evalution of HB1 and V4 for the control of Newcastle disease in villadge chickens in Zambia / R.G. Alders, S. Inone , J.C. Katongo // Prev.veter.Med.-1994.-v.21.-№2.-P.125-132.

108.Aldous, E.W. A molecular epidemiological study of avian paramyxovirus type

1 (Newcastle disease virus) isolates by phylogenetic analysis of a partial nucleotide

88

sequence of the fusion protein gene / E.W. Aldous, I.K. Mynn, J. Banks // Avian." Pathol.-2003.-v.32.-№3.-P.239-256.

109.Alexander, D.E. Newcastle disease and other paramyxoviridae / Disease of Poultry., 10th ed. B.W. Calnek, H.J. Barnes, C.W, Beard at al Iowa State UniversityPress, Ames,Iowa, 1997.-P.541 -570.

110.Alexander, D.E. Newcastle disease - The Gordon Memorial Zecture / D.E. Alexander // Brit.Poult.Sci.,2001 .-v.42.-P.5-22.

111 .Alexander, D.E. The structural polypeptides of avian paramyxoviruses/ D.E. Alexander and M.S. Collins // Arch.Virol. -1981.- v. 67.- P. 309-323.

112.Alexander, D.J. Characterisation of antigenically unusual virus responsible for two outbreaks of Newcastle disease in the Republic of Ireland in 1990 / D.J. Alexander, G. Campbell, R.J. Manvell // Veter. Rec- 1992.- v. 130.- № 4. - P. 6568.

113.Alexander, D.J. Newcastle disease and other Paramyxoviridae infections./D.J. Alexander // Rev.Sci.Tech.-2000.-v.l9.-№2.-P.443-462.

114.Alexander, D.J. Newcastle disease in countries of the European Union /D.J. Alexander // AvianPathol.-1995 .-v.24.-№ 1 .-P.3-10.

115.AH, D.S. Effect repeated vaccination on the antibody response of broilers against Newcastle disease/ D.S. AH, T.A. Abdul Aziz // Indian J. Anim.Sci. -1991.-v.61.-№4.-P.357-359.

116.Allan, W.H. Newcastle disease. vaccines, their production and use / W.H. Allan, J.E. Lancaster and B. Toth // FAO Animal Production and Health Series.- № 10.-Rome.-1978.-163p.

117.Appleton, S. Factors affecting early broiler chick mortality / S. Appleton //-PoultryDig.-1986.-v.45.-№533.-P.264-268.

118.Asplin , F.D. Immunisation against Newcastle Dissease with a virus of low virulence (strain F) and observations on subclinical infection in partially resistant Fowls.J.Vet.Res.,1952.-vc.64.-№l 7.-pp.245-249.

119.Barrios, M. Estudio de anticuerpos postvacunales contra la enfermedad de Newcastle / M. Barrios/ O. Viamontes, A. González // Rev. cub. Cienc. Veter,-1984,- v,15.-№2.-P.125-132.

120.Beadette, F.R. Twenty Years of Progression Immunisation Against virus Disease of Birds / J. Amer. Vet. Med. Ass, 1949,-v 115.- №872.-C. 367-377.

121.Beard, C.W. A comparison of Newcastle disease hemagglutination-inhibition test resultants from diagnostic laboratories in the southeastern United States / C.W. Beard, W.J. Wilkes //Avian Dis.- 1985.- v. 29.- № 4. - P. 1048-1056.

122.Beard, C.W. Influence of environmental temperatures on serologic responses of broiler chickens to inactivated and villadge Newcastle disease vaccines / C.W. Beard, B.W. Mitchel // Avian Dis. - 1987.- v.3L- №2.- P. 321 - 326.

123.Bell, J. G. A controlled vaccination trial for Newcastle disease under village condition /J. G. Bell, D. Ait Belarbi, A. Amara // Prevent. Veter. Med.- 1990.- v.. 9.- №3.-P.295-300.

124.Bell, J.G. Velogenic viscerotropic Newcastle disease virus strains in Morocco / J.G. Bell //AvianDis.-1986.-v.30.-№ 1 .-P.231 -233.

125.Bennejean, G. Vaccination of one-lay-old chicks against Newcastle disease using inactivation oil adjuvant and or live vaccine/ G. Bennejean, M. Guittet, J.P. Picault // Avian.Pathol.-1978.-№7.-p. 15-27.

126.Bela T. Baromfipestis elleni ivvunisalas virus-koddel (aerossolse). Maguar allatorv.Lapja,1959.-evf.l4.-Ss.8/9.-pp272-275.

127.Bhajat, V.J. Drain lesion in young broiler chickens naturally infected with a mesogenic strain of Newcastle disease virus / V.J. Bhajat, K. Ochiai, C. Itakura // AvianPathol.-1994.-v.23.-№4.-P.693-708.

128.Binaghi, C. Observazioni sperimentale e pratiche sula vaccinazione contra la pseudopeste dei poll! col vaccino vivo vattenuato "Brescia» / C. Binaghi, L. Nardelli // Vet.Jtal.,1955.-an.6.-№12.-hh.l 12-120.

129.Bornatein, S. Some aspect of congenital passive immunity to Newcastle disease in chike. 1. The transfer of hemagglutinin inhibitors from the maternal yolk: to the chick, 2. The relationship of maternal hemagglutination inhibition titers in body chicks t their actual immunity / S. Bornatein, A. Rautenstein-Arasi, O.Y. Samberg // Amer.J.Vet.Res.,1952.-vl3.-№48.-pp.373-382.

130.Boursnell, M.E.G. A recombinant fowl pox virus expressing the haemagglutinintte uramini dasegene .of Newcastle disease virus (NDV) protects chickens against challenge by NDV / M.E.G. Boursnell, P.F. Green, A.C.R. Samson //Virology.-1990.-v. 178.-P.297-300.

131.Boursnell, M.E.G. Insertion of the fusion gene from Newcastle disease virus, into a nonessential of protective immunity induced by the recombinant / M.E.G. Boursnell, P.F. Green, J.I.A. Campbell // J. Gen. Virol.- 1990,.-v. 71.- № 3. -P.621-628.

132.Brandly, C.A. Transmission of antiviral activity via the odd and the of congenital passive immunity to Newcastle Disease in chickens./ C.A. Brandly, H.E. Moses et all. // Amer. J. Vet. Res., 1964.-7.-pp.333-342.

133.Brown, C. Pathogenesis of Newcastle disease in chicken experimentally infected with viruses of different virulence / C. Brown, D.J. King, B.S. Seal // Vet._ Pathol.-1999-v.36.-№2.-P. 125-132.1

34.Bunaciu, P. Influenta vaccinarii cu vaccine La-Sota asupra fecunditalii gainilor Rock / P. Bunaciu, A. Dinischiotu, M. Bunaciu // Rev. Cresterea anim.-1986.- v. 36. -№2.-P.34-39.

135.Canovas, A. Estudio serologico de las enfermedades de Newcastle y bronquitis segun laspruebas de HI, AGD y ELISA / A. Canovas, I. Acosta, O. Viamontes // Rev. cub. Cienc. Avic.-1990.- v. 17.-№1.-P. 7-11.

136.Cattoli, G. Characterization of Newcastle disease viruses isolated in Italy in 2000./ G. Cattoli, R.I. Manvell, E. Tisato // Avian. Pathol.- 2001.- v.30.- № . -P.465-469.

137.Chakrabarti, S. Detection and isolation of exotic Newcastle disease virus from field-collected flies / S. Chakrabarti, D.J. King, C. Afonso // J. Med. Entomol.-2007,-v.44.-№5.-P.840-844.

138.Chansiriporchai, N. Efficacy of live B! or Ulster 2 C Newcastle disease vaccines simultane ously vaccinated with inactivated oil adjuvant vaccine for protection of Newcastle disease virus in broiler chickens / N. Chansiriporchai, I. Sasipreeajan // ActaVet.Scand.-2006.-v.48.-№l.-P.2.

139.Collins, M.S. Deduced amino acid sequens at the fusion protein cleavage site of Newcastle disease viruses showing variation in antigenecity and pathogenicity / M.S. Collins, L.B. Bashiriddinand, D.E. Alexander// Arch. Virol.- 1993.- V.128.-P.363-370. . '

140.Cvelic-Cabrilo, V. Haemagglutination inhibition and enzyme linked immunosorbent as says antibody to NDV / V. Cvelic-Cabrilo, H. Mazija, Z. Bidin, W.L. Ragland // AvianPathol.-1992.-v.21.-№3.-P.509-512.

Hl.Eidison, C.S. Vaccination of chickens with a clone-selected La-Sota strain of Newcastle disease virus // C.S. Eidison, S.H. Kleven // Poultry Sci. - 1980.- v.59.-№ 5.-P.976.

142.Ergun, A. Normal ve zorunlu Newcastle asilamalarindan sonar olusan spesifik antikorlarin Hi testlerle belirlenmesi uzerinde yapilan karsilastirmali serolojik calismalar / A. Ergun, N. Aspaslan // Etlik Veter. Mikrobioyol.Enst. Derg.- 1984.-v.6.-№6/7.-P.22-30.

143.Ezeifeka, G.O. Involvement of wild and domestic birds in the epidemiology of Newcastle disease and infectious bursal disease in Zaria, Nigeria / G.O. Ezeifeka, S.K. Dowoh, J.U. Umoh // Bull. Anim. Health Product. In Africa.- 1992.- v. 40.-№2.-P.125-127.

144.Ezeokoli, S.D. Prevalence of Newcastle disease virus antibody in local and exotic under different management system in Nigeria / S.D. Ezeokoli, J.U. Umoh, A.A. Adesiyun, P. Abdu // Bull. Anim. Health Product. In Africa.- 1984.- v. 32.-№ 3.-P.253-257.

\

145.Fassi-Fehri, M.. Influence de l,fge du moue d'administration et de la nature dt la souce vaccinalesur immunization de masse du poufet de chair contrôle la maladie de Newcastle / M. Fassi-Fehri, M.S.I. Harrack, M. Assila // Vet.- 1985.-v.135.-№3.-P.2 13-222.

146.Gaffar Elamin, M. A. Observations on the use of Komarov strain of Newcastle disease vaccinein the Sudan / M.A. Gaffar Elamin, A.I. Khalafalla, S.V. Ahmed // Trop. Anim.HtalthProduct.-1993 .-v.25 .-№3 .'-P. 151-154.

147.Giambrone; J.J. Effect, of breeder vaccination on immunization of progeny against Newcastle disease/ J.J. Giambrone, I. Closser // Avian Dis. - 1990.- v.34.-№1.-P.l 14-119.

148.Giambrone, J.J. Laboratory evalution of Newcastle disease vaccination programs for broiler chickens / J.J. Giambrone // Avian. Dis.-1985.- v.29.- № 2. -P.479-487.

149.Giambrone, J.J. Evaluating Newcastle disease vaccination plans for broilers / J.J. Giambrone // PoultryDigest.-1983.-v.42.-P.280-286.

150.Giambrone, J.J. Vaccination of day -old broiler against Newcastle disease and infectious bursal disease using commercial live and/or inactivated vaccines / J.J. Giambrone, R.P Clay //Avian Dis.- 1985.- v.30.- №3.- P.557-561.

151.Gough, R.F. The speed of resistance to challenge induced in chickens vaccinated by different routes with a B1 strains of live NDV / R.F. Gough, D.I. Alexsander // Vet.Rec,-1973.-May26-th.-P.563-564.

152.Gramensi F. Caracteristice immunologiche di diversi ceppi attenuati del virus della pseudopeste aviare somministrati per via orale./ F. Gramensi // AttiSoc. Jtal. Sci.Vet.,1965,19,766-770.

153.Guerrero-Andrade, O. Expression of the Newcastle disease virus fusion protein in transgenic maise and immunological studies / O. Guerrero-Andrade, E. Loza-Rubio, T. Olivera-Flores // Transgenic. Res.- 2006.- v. 15- №4.- P. 455-463.

154.Hara, M. On the outbreak of Newcastle disease (ND) in race pigeon in Kanagawa prefecture (1983) / M. Hara, O. Viamontes, R.O. Gonzalez // Bull. Azabu Univ.Veter.Med.-1986.-v.7.-№l .-P.51 -55.

155.Haroun, M. Some properties of Newcastle disease virus field isolates in Sudan / M. Haroun, A.I. Khalafalla, I. Hajer // Bull. Anim. Health Product. In Africa.-1992.-v.40.-№2.-P. 135-200.

156.Hassan, S.M. Evalution of three vaccination programmes against NDV in broilers / S.M. Hassan // Iraq. J. Veter. Sci.- 1994.- v. 7.- № 3. -P..-191 -196.

157.Hitchner, S.B. A virus of low virulence for immunising fowls against Newcastle Disease / S.B. Hitchner, S.P. Johnson // Avian Pneumoencephalitis. Vet.Med. 1948,v43,№ 12,pp525-530.

158.Hitchner S.B., Flock vaccinetion for Newcastle Dissease by atomizing of the Bi a train of virus. / S.B. Hitchner, G. Raising // Proc. Amer. Vet. Vtd. Assoc., 1953, 89, pp 258-264.

159.Ibrahim, A.L. Vaccination of village chickens with food pellet Newcastle disease vaccine / A.L. Ibrahim, A. Ideris, P.B. Spradbrow // Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.- 1987. - P. 24-25.

160.Ibrahim, A.Z. Spray vaccination with an improved F Newcastle disease vaccine. A comparisonof efficaly with the B) and La-Sota vaccines / A.Z. Ibrahim, M.C. Zai, I. Aini // Brit. Vet. J.-1983.- v. 39.- №3. - P. 213-219.

161.Ideris, A. Development of food pellet Newcastle disease vaccine / A.Ideris, A.L. Ibrahim, P. B. Spradbrow // Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.-1987.-P. 20-23.

162.Ideris, A. Efficacy of food pellet Newcastle disease vaccine: laboratory and simulated village experiments / A. Ideris, A.L. Ibrahim, P.B. Spradbrow // Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.- 1987. - P. 29-32.

163.Ideris, A. Vaccination of chicken against Newcastle disease with a food pellet vaccine / A. Ideris, A.L. Ibrahim, P.B. Spradbrow // Avian. Pathol.- 1990.- v. 19.-№3. - P. 371-384.

164.Ideris, A. Field trials of Newcastle disease food pellet vaccine /A.Ideris, A.L. Ibrahim, O. Fauzian // Newcastle disease in poultry. A new food pelletvaccine.-1987.-P. 26-28.

165.Jayawardarie, G.W. Cell-mediated immunity in chickens vaccinated with the V4 strain of Newcastle disease virus / G.W. Jayawardane, P.B. Spradbrow // Vet. Microbiol.- 1995.-V.46.-№l-3.-P. 77-41.

166.Jayawardane, G.W. Mucosal immunity in chickens vaccinated with the V4-strain of Newcastle disease virus / G.W. Jayawardane, P.B. Spradbrow // Vet. Microbiol.-1995 .-V.46.-№ 1 -3 .-P.69-77.

167.Johnson, E. P., Vaccination an against pneumoencephalitis / W.B. Gross, E.P.Johnson // Newcastle Dissease by atpmisation or nebulisation with the Bi virus. Vet. Med., 1951, v.46.- № 2.- pp 55-59.

95

168.Kaleta, E.F. Newcastle disease in free-living and pet birds / E.F. Kaleta, C. Baldauf // Newcastle disease, ed. D.J. Alexander - Boston: Kluver.- 1988. - P. 197-256. x

169.Kaleta, E.F. Zur Entscheidung pro Impfung und contra Totung bei der Newcastle-krankheitdes Hausgeflugels / Lohmann Inform. - Cuxhaven.-1995.- № 4.-P.25-31.

170.Khalafalla, A.I. Role of some passriformes birds in transmission of Newcastle disease. 3.Transmissbility of Newcastle disease virus by Sudan house sparrous (Passer domesticus arborius) / A.I. Khalafalla, I. Hajer, A.H. Nimir //Bull. Anim. HealthProduct.InAfrica.-1990.-v.38.-№l.-R.55-59.

171 .Khalafalla, A.I. Pathogenic properties' of Newcastle disease virus isolates in the Sudan / A.I. Khalafalla, M.A. Fadol, Y.A. Hussein // Acta veter. Hung.- 1992.-v. 40.-№4.-P.329-333.

172.Khalafalla, A.I. Role of some passriformes birds in transmission of Newcastle disease. 2. Pathogenesis of Newcastle disease virus in Sudan house sparrows / A.I. Khalafalla, I. Hajer, A.H. Nimir // Bull. Anim. Health Product. In Africa.-1990.-v.3.-№l.-P.51-54.

173.King, D.J. Avian paramyxovirus type 1 from pigeons: isolate characterization and pathogenicity after chicken or embrio passage of selected isolates / D.J. King // Avian.Dis.-1996.-v.40.-№3 .-P.707-714.

174.King, D.J. Influence of chicken breed on pathogenicity evolution of velogenic neurotropic Newcastle disease virus isolated from cormorants and turkeys / D.J: King // Avian.Dis.-1996-v.40.-№ 1 .-P.210-217.

175.Knezevic, N. Comparative survey of different programmes of immunoprophylaxis against Newcastle disease in broiler chickens / N. Knezevic, J. Djekic, M. Krecjv. // Veter. Glasmic (Yougoslavia).- 1994.- v. 48. - P. 869-873.

176.Kommers, G.D. Virulence of pigeon-origin Newcastle disease virus isolates for domestic chicken / G.D. Kommers, D.I. King, D.S. Seal // Avian Dis.- 2001.-V.45.-№4.-P.906-921.

177.Kouwenhoven, B. Newcastle disease / B. Kouwenhoven // In Ferran LB. ed. McNulty M.S.; Virus infectious of Birds Eds Elsever Science Publishers B.V.-1993.-v.4.-P.341-361.

178.Kroslak,V. Niektore pripomienky к imunoprofylakii proti mory hydiny v nasich podmienkoch / V. Kroslak,V. Prajtar // Veterinarstvi, 1964.-14.-№ 1.-P.17-19.

179.Lam, K.M. Vaccination of cyclophosphamide-treated chickens against Newcastle disease virus interferon / K.M. Lam, Q. Hao // Vet. Microbiol.-1994.- v. 45,№l-2.-P.41-48.

180.Lancaster, D.J. Newcastle Disease / D.J. Lancaster // Central Veterinary Laboratory New Haw, Weybridge, Surrey United Kingdom. Boston (Dodrecht) London.-1988.-P.320-378.

181.Lancaster, D.J. The control of Newcastle Disease / D.J. Lancaster // Zootechnica international.-1982.-№6.-P. 16-27.

182.Esimura, С. Меры борьбы с болезнями Ньюкасла птиц (Япония) / С. Esimura //Anim.Husbandry-1985.-v.39.-№5.-P.651-656.

183.Lojda, L. Paramyxcrvirove onemocneni holubu z hlediska patomorfologicke diagnostiky / L. Lojda // Veterinarstvi.-v.35.-№8.-P.362-363.

184. Manual of diagnostic test and vaccines for terrestrial animals (mammals, birds and bees),/Fifth Edition, of Int.Epiz.-Paris,2004.-P.889-895.

185.Manual of Diagnostic Test and Vaccines for Terrestrial Animals O.I.E. // 6-th* Edition,Paris.-2008.-№ 1-2.-1343p.

186.Marek, K. Deusthe uodpornianie kur przeciw pomorowi rzekomemu ptakow szezepen / K. Marek, H. Raszewska // Roczn.Nank.Boln. Ser.E. 1958, 68.-z.4.-s. 361-368.

187.Marek, K., Badania nad Wartoscia üodpormajaca szezepienki F przeciwko ptakow (NDV) wprovadzonej do uktadn oddochowego / K. Marek, H. Raszewska, W. Borzemska // Ved.Weter.,1961,.-r.l7.-nr.l0.-pp577-579.

188.Markham, F.S. Newcastle Disease : a Serologie study in vaccination and revaccination / F.S. Markham, C.A. Bottorf, H.R. Cox // Cornell vet., 1954.-44.-Xa 3.-pp324-345.

189.Markham, F.S. Field Trials with living virus vaccine for Newcfstle disease / F.S. Markham, H.R. Cox, C.A. Bottorf//Poultry Sei., 1949.-28,-1, P.52-57.

190.Markham,F.S. Vaccination against • Newcastle Disease and infections bronchitis. 1. Preliminary studies in Massv'accination with live virus dust vaccines / F.S. Markham and others. Poultry Sei.,1954.-v 34,- 2.-pp.442-448.

191.Meulemans, G. Maladie de Newcastle et infectious a paramyxovirus / G. Meulemans // In Manuel de patliologieaviare. Eds Brugere - Picout I. et Silim., Imprimerie du cercle des uluves de l'Env d' Alfort,Paris.- France.- 1992. - P.I 13118.

192.Meulmanns, G. Control by vaccination Newcastle disease / G. Meulmanns. -Boston:Kluver.-1988.-P.318-332.

193.Miller, P.L. Antigenic differtnees among Newcastle disease virus strains of different genotype sin vaccine formulation affect, viral shedding after a virulent challenge / P.L Miller, D.L King, C.L. Afonso, D.L. Suarez // Vaccine.- 2007.-v.25.- №41.-P.723 8-7246.

194.Mitev, G. Immunisierung von kucken und Hennen mit Trinkwasser-pseudogeflugel pestvaccine / G. Mitev, J. Gagov Zbl. Bacteriol. J., 1960.-180.-№2.- pp. 160-165.

195.Moylin ,F. Pathologisch-histologisch onderzock van pseudopest bej kippen in Naderland. Tijdschrift voor Diergeneskunde deel / F. Moylin .Voor 1952.-76.-ur 11.-pp.389-407.

196.Mousa, S. The role played by free'flying birds in transmission of avian pathogens. 1. Newcastle disease virus /S.'Mousa, A. Soliman, A.H. Bayonimi // Assiat. Veter.Med. J.-1988.-V.20.-№39.-P. 179-185.

98

197.Mukheryee, S.R. Occcurence of Escherichia Coli, Newcastle disease virus and infection bursaldisease virus in broiler / S.R. Mukheryee, S.R. Khanapurkar // Ind. Veter. J.-1994,-v.71.-№6.-P.533-538.

198.Muller, H. Paramyxovirus infectionen bei Tauben / H. Muller, C.Ahe, H.J.von der Ludvig // Mh.Veter.Med.-1985.-v.40.-№l 1.-P.370-374.

199.Mushi, E. Newcastle disease in Botswana / E. Mushi, T. Diteko, G. Wibberley // Bull. Anim. Health Product. In Africa.-1992.- v. 40.- №2. - P.l 15-116.

200.Nagai, Y. Relation of interferon production to the limited replication of Newcastle disease virus in L cells / Y. Nagai, Y. Ito, M. Hamaguchi // J. Gen. Virol.- 1981.-v.555.-№l."-P.106-l 16.

201.Nagy, E. Vaccination against Newcastle disease with a recombinant baculovirus haemagglutinin-neuraminidase subunit vaccine / E. Nagy, P.J. Krell, G.C. Dulac //AvianDis.-1991.-v.35.-№3.-P.585-590.

202.Newcastle disease vaccine on scratch feeds / World poultry.- 1989.- v.53.- № 8.-p.l2.

203 .Nguyen-Ba-Vy. Vaccination experimentale des poulets de chair contre la maladie de Newcastleau Burkina Faso aves des grains de mil enrobes de vaccins thennotolerants La-Sota.A300et V4.276 / Nguyen-Ba-Vy, E. Yerbanga, J.M. Demandiere // Rev. Elevage Med. Veter.Pays trop.- 1996'.- v. 49.- № 4. - P. 279283.

204.Ntwari, S.C. Detection of haemagglutination inhibition antibodies against Newcastle disease virus in unvaccinated indigenous chickens in Maiduguri, Borno State, Nigeria / S.C Ntwari, E.A. Aloba, D.R. Nawathe // Rev. scient. Techn. Off. Intern.Epizoot.-1992.-v. 11 .-№3.-P.813-817.

205.0strowski, S. Concurrent avian pox and Newcastle disease infection in a Houbara bustard (Chlamydois undulate) / S. Ostrowski, M. Ancrenaz // Avian Pathol.-1994.-v.23.-№4.-P.693-708.

206.0tim, O.M. A preliminary study of the role of chicks in the transmission of Newcastle disease virus to in-contact rabal free-range chickens / O.M. Otim, H.

Christensen, G.M. Mukubi, M. Bisgaard // Trop. Animal. Health. Prod.- 2006.-v.38-№4.-P.285-289.

207.Papageorgion, C. Pouvoir immunisant du virus de Newcastle Bj parvoil intramusculaire chez les ponssins / C. Papageorgion. Bull. Soc. Sci. Vet. Med.-CompareLyon, 1965.-67.-2.-pp. 169-170.

208. Papageorgion C. Pouvoir immunisant du virus de Newcastle B] parvoil intramusculaire chez les ponssins./ C. Papageorgion. Bull. Soc. Sci. Vet. Med. CompareLyon, 1965.-67.-2.-pp. 173-174. '

209.Paulillo, A.C. Comparative entre diferents methods de admin de vacina preparada coni a estivpevicinal la-sóta do virus da daenca de Newcastle / A.C. Paulillo, A.A. Pinto // Pesq. weter. Brasil.- 1982.- v.3, №2. - P. 113-119.

210.Perera, CL. Estandarización de un ELISA para detector anticuerpos contra el virus de laenfermedad Newcastle / C.L. Perera, J. Noda, P. Alfonso // Rev. Salud-anim.-1993.-v.l5.-№2.-P. 135-140.

211.Price, R.S. Vaccination against Newcastle Disease and infections bronchitis . 2/Field trials in mass vaccination with live virus dust vdccines / R.S. Price, C.A. Bottorf. PoultrySoi.,1955.-34.-2.-pp.449-45'5.

212.Quantitative aspects.of Newcastle Disease virus infection-effect of route of

\

fection on the susceptibility of chicks. Am. J. Vet Res., 1955.-v.16.- № 60.-pp. 450-457.

213.Rehmani, S.F. Lactose pellets - a new approach to oral vaccination of village chickens against Newcastle disease / S.F. Rehmani, P.B. Spradbrow, R. West //-Vet. Microbiol.-1995.-V.46.-№l-3.-P.47-53.

214.Rehmani, S.F. Receptors for the V4 strain of Newcastle disease virus in the digestive tract of chickens / S.F. Rehmani, P.B. Spradbrow // Vet. Microbiol.-1996.-V.50.-№ 1 -2.-P. 157-160.

215.Richey, D.J. The effect of congenital passive immunity levels on the response of chicks to Newcastle disease vaccination. / D.J. Richey, S.C. Schmittle J. Immunol.,1962.-89.-v.-3.-pp.344-347.

216.Rivetz, В. Evalution of a novel rapid kit for the visual detection of Newcastle disease virus antibodies / B. Rivetz, Y. Weisman, M. Ritterband // Avian Dis.-1985.-v.29.-№4.-P:929-942.

217.Russeff ,C. La Vaccinazione contro la pseudopeste aviare dei polli per aerosol e per via orale in Bulgaria./ C. Russeff, G. Miteff. Zooprafilassi, 1957.- An.12.-№12.-pp.920-926.

218. Saini, S.S. Immune response of chicks to oral vaccination against Newcastle disease and foul pox / S.S. Saini, S.S. Sodhi, N.K. Maiti // Сотр. Immunol. Microbial, and infection disease.-1990.-v.l3.-№l.

219.Sakaguchi, M. Protection of chickens from Newcastle disease by vaccination with a linearplasmid DNA expressing the F protein of Newcastle disease virus / M. Sakaguchi, H. Nakamura, K. Sonoda // Vaccine.- 1996.- № 14. - P. 747-752. 220.Samuel, J.L. Oral vaccination of chickens with the V4 strains of Newcastle disease virus. Cooked and raw white rice as a vehicle / J.L. Samuel, Z. Bensink, P.B. Spadbrow//Trop. Anim. Htalth Product.- 1993.- v.25.- № 1 .- P. 2 - 10. 221.Schneider, B. Newcastle disase-immunisierungsprogramme und empfanglickkeit der kuken immune henner / B. Schneider, H. Bengelsdorff. Berl. BndMunch.Tieraztl.Wschr., 1963.-76.-18.-pp.371-375. 222.Seal, B.S. Characterization of NDV isolates by reverce transcription PCR couped to directnucleotide sequencing and development of sequence database for pathotype prediction and molecularepidemiological analysis / B.S. Seal, D.J. Kingv J.D. Bennet //J. Clinic. Microbiol.- 1995.- v. 33.-№ 10. - P.2624-2630. 223.Seal, B.S. The avian response to Newcastle disease vims / B.S. Seal // Developmental and Comparative Immunology.- 2000.- v.24. - P. 257-268. 224.Sedano concepcion et al. Effectividad'de la vacuna aspersion con virua-vivo La-Sota contrala enfermedad de Newcastle en polio de lugorde tn una empresa avicola / Rew.Avicult.-1981 .-v.25.-№25.-P'.219-226.

225.Spradbrow, P.B. Newcastle disease - overview / P.B. Spradbrow // Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.- 1987.-P. 12-18.

226.Spradbrow, P.B. Oral Newcastle disease vaccine in experimental chickens in Australia / P.B. Spradbrow, J.L. Samuel // Newcastle disease in poultry. A new food pellet vaccine.-1987.-P.44-49.

227.Swiech, S. Uwadioszezepieniachszezepionka Lprzeciwchorobie Newcastle / S. Swiech. MedycynaWeterynaryjna, 1965,21,6,348.

228.Tekes, L. Checking of immunity against Newcastle disease by ELISA / L. Tekes, E. Horvath, E. Nagy // Acta veter. Hung.- 1992.- v. 40.- № 4. - P. 323-328.

229.Ureche, L. Efectul vaccinarii mili de' gaina eu virus- vaccinul antipestos F. Probl.Zootehn./Ureche,L. Vet., 1960.-An9.-№3.-65-67.

230.Van Eck, I.H.H. An Ulster 2C strain derived NCD vaccine: vaccinal reaction in comparisonof other lentogenic Newcastle disease vaccine / I.H.H. Van Eck, E. Gorden // Avian.Pathol.-1991 .-v.20.-P.497-507.

231.Viamontes, O. Dinamica de anticuerpos de HI en ponedoras vacunadas por aspersion con lasepa La-Sota del virus de la enfermedad de Newcastle / O. Viamontes, R.O. Gonzalez, A. Bacallao // Rev. cub. Cieñe. Avie.- 1986.- v. 13.-№2.-P.121-128.

232.Viamontes, O. Evalution de la respuesta de anticuerpos hi y de la proteccioras vacunadascontra la enfermedad de Newcastle cjn virus vivo cepa La-Sota / O. Viamontes, A. Bacallao, I. Acosta, Quintero // Rev. cub. Cieñe. Avie.-1991.- v. 18.-№2.-P. 107-112.

233.Viamontes, O. Influencia de la edad y la concentrcion inmunizadas contra la enfermedad de Newcastle / O. Viamontes, R.O. Gonzalez // Rev. cub. Cieñe.Avic-1987.-v.l4.-№l.-P.l-8.

234.Vielitz, E. Newcastle disease / E. Vielitz // Lohmann Inform. - Cuxhaven.-1995.-P.29-31.

235.Vjses, H.E. Vaccination against NevVcastle Disease / H.E. Vjses. Cornell Vet., 1949 .-39.-4.-pp.385-388.

236.Wakamatsu, N. Detection of Newcastle disease virus RNA by reverse Transcription- polymerasechain reaction using formalin-fixed, paraffin-embedded

tissue and comparison with immunohistochemistryand in situ hybridization / N.. Wakamatsu, D.J. King, B.S. Seal // J. Vet. Diagn. Inv.- 2007- v. 19. - P.396-400.

237.Wakamatsu, N. The pathogenesis of Newcastle disease: a comparison of selected Newcastle disease virus wild-type strains and their infectious clones / N. Wakamatsu, D.J. King, B.S. Seal // Virology.- 2006.- v.353.- №2.- P.333-343.

238.Wambura, P.N. Survival of avirulent thermostable Newcastle disease virus (strain 1-2) inraw, baked, oiled, and cooked white Rice at ambient temperatures / P.N. Wambura, I. Meers, P.J.Spradbrow // Vet. Sci.- 2007.- v.8.- №3.- P.303-305.

239.Waveren, G.M. Vaccination contre la maladie de Newcastle / G.M. Waveren. Bull. Off. Int. Epis., 1955.-44.-pp. 107-118.

240.Waveren, G.M. Vaccinatie tegen pseudovogelpest / G.M. Waveren, D.M. Zuijdam.Tijdschr.D231.

241. White, Ph. G. The speed of immunity response following vaccination with the Bi strain of Newcastle Disease virus / Ph.'G. White, G.S. Appleton. Am. J. Vet. Res.,1953.-14.-53.-pp.609-611.

v

242.Wilson, J. E. Respiratory diseases of ihe fowl / J.E. Wilson. Vet. Res., 1954.-v.66.-№45.-pp.683-690.

243.Winterfield, R. W. Newcastle disease immunisation studies. 11. The immune response of chickens Vaccina ted with Bi Newcastle disease virus administered through the drinking water / R.W. Winterfleld, E.H. Seadle. Poultry Sei., 1957.-v.36.-№ 1 .-hh.54-64.

244. Yu Shengqing, Yu. Generation of velogenic Newcastle disease viruses from non pathogenic water fowl isolate by passaging in chickens / Yu Shengqing, Kishida Noriko, ItoHiroshi // Virology.-2002.-v.301.-P.206-211.

245.Zamb, R.A. Family Paramyxoviridae / R.A. Zamb, P.L. Collins, D. Kolahofsky // In: Virus Taxonomy /xReport of the International Committee on Taxonomy of Virus, editer byvan Regenmortel M.V.H., New York: Academic Press.-2000.-P.549-561.

246.Zanaty, K.-el. Viscerotropic velogenic Newcastle disease in quails (Coturnix coturnix) / K.-el. Zanaty, T.Y. Abd-el-Motelib // Assiut veter. Med. J.- 1993.- v. 29 (57).-P.264-275.

247.Zawatzky, R. Regulation by endogenous interferon of virus-induced cytocine gene expressionin mouse macrophages / R. Zawatzky, A. Homfeld // Pathobiology.- 1991.-v.59.-№4.-P232-236.\

248.Zheng, Shijun. Studies of indirect Dot-ELISA for detection of Newcastle disease virus / Shijun Zheng, Menghou Gan // Acta veter. Zootechn. Sinica.-1992,- v.23.-№2.-P. 187-192.

249.Zi, X: In vivo interference by Newcastle disease virus in chickens/ the natural host of thevirus / X. Zi, R.P. Hanson // Arch. Virol.-1989.- № 108.- P.229-245.

250.Ziedler, K. Nachweis von Antikorpern gegen das Virus der Newcastle disease bei Wildvogeln / K. Ziedler, A. HIinak // Berl.u.munch. tierarztl. Wschr.- 1993.-Jg. 106.-h. 9. -P.302-305.

25-1 .Zrai, R.L. Study in' immune, efficacy of Newcastle disease chitosan microsphere vaccine / R.L. Zrai, H.J. Xu, Y.L. Wang // Wei Sheng Wu Xue Bao.-2007.- v.47.- №4.- P.692-696.

9 ПРИЛОЖЕНИЕ

УТВЕРЖДАЮ: 3£ии" Начальник-Главного управления «РЬсударств'ён н а я инспекция пс

Специфическая профилактика ньюкаслской болезни в ОАО «Птицефабрика Верхневолжская», Тверской области

Методические рекомендации

• М&У

Г. Покров- 201!" - * ьг ПГА"ГГ