Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Гаценбиллер, Надежда Юрьевна

• Гаценбиллер, Надежда Юрьевна
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Гаценбиллер, Надежда Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД КАК МЕТОД ИССЛЕДОВАНИЯ ТУРИСТСКИХ РЕКРЕАЦИЙ.

1.1. Генезис и исторические аспекты развития туристских рекреаций.

1.2. Сущностные характеристики туристских рекреаций как систем.

1.3. Анализ и классификация факторов, определяющих направления развития туристских рекреаций.

1.4. Проблемы государственного регулирования ТРС в условиях развития рыночных отношений в России: региональный аспект.

ГЛАВА 2. ЭЛЕМЕНТЫ КОНЦЕПЦИИ УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РТРС.

2.1. Особенности формирования интегрированного туристско-рекреационного продукта и его влияние на управление развитием РТРС.

2.2. Целеполагание в управлении РТРС.

2.3. Методологические основы формирования и устойчивого развития РТРС.

ГЛАВА 3. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ РТРС КАК БОЛЬШОЙ СИСТЕМЫ.

3.1. Необходимость включения особых системных факторов в управление стратегией развития РТРС.

3.2. Системные принципы целевой упорядоченности стратегически устойчивого развития РТРС.

3.3. Организационно-методологические аспекты формирования механизма управления РТРС (на примере Чувашской Республики).

3.4. Оценка эффективности управления РТРС: методологический подход.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Организационно-экономический механизм управления устойчивым развитием региональной туристско-рекреационной системы»

Актуальность диссертационного исследования. Развитие туристских рекреаций в первую очередь связано с глубоким осознанием обществом важности поддержания, восстановления и развития физического и духовного здоровья человека.

Современный уровень развития туристских рекреаций в регионах характеризуется рядом основных противоречий, например: между ростом массовости спроса на туристско-рекреационные услуги и ограниченными возможностями туристско-рекреационной инфраструктуры; между специализацией рекреационных учреждений, в том числе санаторно-курортных комплексов, и требованиями отдыхающих к диверсификации, разнообразию предоставляемых услуг; между стремлением объектов туристско-рекреационной сферы к интеграции и их ведомственной разобщенностью, порождающей различные цели, что затрудняет достижение главной цели развития туристских рекреаций.

Сложившиеся в прошлом подходы к обеспечению устойчивого развития туристских рекреаций в регионах не отражают реальную ситуацию в этой социально важной сфере человеческой деятельности, в которой сегодня в большей степени начинают проявляться свойства больших систем. Это не только не позволяет разрешить весь комплекс проблем развития региональной туристско-рекреационной системы (РТРС), но и способно породить негативные тенденции, приводящие к неустойчивости развития как РТРС, так и самого региона.

Это обстоятельство обусловило актуальность и объективную необходимость разработки новых подходов к формированию и функционированию современного организационно-экономического механизма, способного обеспечить устойчивое развитие региональной туристско-рекреационной системы.

Степень разработанности проблемы. Методологические проблемы управления, формирования, функционирования и развития туристских рекреаций освещены в работах отечественных и зарубежных географов, экономистов и градостроителей: В. И. Азара, Б. Арчера, С. Ю. Вайнштейна, Ю.А.Веденина, А. М. Ветитнева, И. В. Зорина, И. Н. Гаврильчака, Г. К.Гофмана, Е. А. Джанджу-газовой, В: П. Кайсаровой, Г. А. Карповой, А. В. Квартального, В.И; Коблицко-го, Ю.П. Ковалева, Ю. В. Кузнецова, К. Купера, П. Парсона, В. С. Преображенского, Ю. С. Путрика, В. Е. Рохчина, F. Лансберга, В. П. Максаковского, О. А. Никитиной, Д.С.Темирова, Д. Фишера и других.

В последнее время повысилось внимание исследователей к системным свойствам туристско:рекреационных образований и оценке социально-экономической эффективности развития данной сферы деятельности в регионе (B.C. Боголюбов, С. А. Быстров, М; А. Горенбургов, Н. И. Кабушкин, В. А. Морозов, Д. В; Николаенко, С. А. Севастьянова, А. А. Татаринов и другие).

При исследовании проблем устойчивого развития региональной турист-ско-рекреационной системы автор опирался на результаты работ И. Я. Блехцина, Л.В.Васильевой, В. Я; Волошина, Н. Ф. Газизуллина, JI. Н. Гумилева, Г.В. Дваса, Е. А. Куклина, В.А. Лося, Т.В.Малеевой, Н. Ы. Моисеева, Ю. В. Мячина, А. А. Румянцева, Р. В. Хачмамук и других.

При разработке методологического подхода к оценке эффективности управления РТРС, как части социально-экономической системы использовались научные труды авторов М. Алле, С. Н. Максимова, В. В. Новожилова, 11. В. Ро-дионовой, В. С. Симонова, Е. Б. Смирнова, Д. В. Шопенко и других.

Однако остались малоизученными вопросы формирования и функционирования организационно-экономического механизма, который обеспечивает эффективное управление процессами, происходящими в РТРС, что представляет собой важную методологическую и методическую проблему, имеющую практическое значение.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке организационноэкономического механизма устойчивого развития региональной туристско-рекреационной системы на основе эффективного и рационального использования региональных ресурсов в условиях динамически меняющихся и возрастающих потребностей отдыхающих.

Указанная цель обусловила необходимость постановки и решения следующих основных задач, носящих комплексный характер:

- уточнить и дополнить понятийный аппарат, связанный с системными свойствами туристских рекреаций и особенностями их территориального развития;

- исследовать туристскую рекреацию как продукт исторического развития общества с выделением факторов и тенденций ее развития;

- структурировать проблемы государственного регулирования турист-ско-рекреационной системы;

- раскрыть особенности процесса целеполагания в управлении устойчивым развитием РТРС;

-сформулировать принципы стратегически устойчивого развития РТРС как большой системы;

- разработать организационно-экономический механизм управления РТРС;

- разработать методологический подход к оценке эффективности управленческих решений устойчивым развитием РТРС.

Объектом исследования выступает туристская рекреация как большая открытая территориально определенная социально-экономическая система со специфическими свойствами, которые обусловливают направления диссертационного исследования.

Предметом исследования являются принципы, методы, факторы и условия устойчивого развития РТРС.

Методологической и теоретической основой исследования являются общенаучные методы познания. В основу все работы положена методология системного подхода. В исследовании использовались принципы и методы предметно-логического и структурно-функционального анализа, экспертных оценок, экономико-статистической обработки информации, методические подходы к оценке эффективности развития туризма и рекреаций.

Информационной базой исследования послужили нормативно-правовые документы федерального и регионального уровней; статистические сборники по туризму Госкомстата РФ, а также Российского союза туриндуст-рии; статистические и справочные материалы, предоставленные министерством по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики, Мин-здравсоцразвития ЧР; материалы международных, всероссийских, региональных научно-практических конференций, работы ведущих специалистов по направлениям совершенствования оргнизационно-экономического механизма и развития туристско-рекреационной деятельности, тематические Интернет-ресурсы, а также результаты проведенных автором научно-исследовательских работ в сфере туристских рекреаций.

Научная новизна исследования состоит в разработке и уточнении теоретических и методических подходов по совершенствованию организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС как большой открытой системы, что позволяет выявить и использовать принципиально новые ресурсы, включая их в сферу управления и, тем самым, повышая адаптивность туристских рекреаций к влиянию внешней среды.

В процессе выполнения диссертационного исследования были получены следующие научные результаты, определяющие его новизну и являющиеся предметом защиты:

1. Уточнен и дополнен понятийный аппарат туристско-рекреационной сферы («туристская рекреация», «региональная туристско-рекреационная система», «интегральный туристско-рекреационный продукт» и другие), расширяющий представление о туристской рекреации как неотъемлемой части социально-экономической системы региона и развивающий методологию управления устойчивым развитием РТРС.

2. Выявлены и структурированы факторы развития туристской рекреации, учет которых при планировании и управлении будет способствовать созданию условий для устойчивого развития РТРС.

3. Проведена структуризация проблем государственного регулирования развития РТРС в сферах планирования и региональных отношений, что создает условия для целенаправленного решения актуальных проблем, осуществляемого совместными усилиями заинтересованных лиц, и в этом будет проявляться положительный мультипликативный эффект.

4. Обоснована объективная необходимость и предложены принципы управления РТРС как большой системой, такие как: целенаправленность, ат-трактивность, адаптивность, самоорганизация, открытость, нелинейность, слабые сигналы, обратная связь, которые взаимодополняют друг друга и создают условия для эффективного использования ресурсных возможностей региона и стратегически устойчивого развития РТРС.

5. Разработана модель реализации организационно-экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, позволяющая достигнуть поставленных целей путем согласования стратегических и тактических интересов участников управленческих отношений, что обеспечивает рациональное использование туристско-рекреационных ресурсов региона.

6. Предложен и обоснован методологический подход к оценке эффективности управления РТРС, основанный на расчете обобщающего показателя состояния системы, что позволяет в комплексе учитывать различные виды эффективности (экономическую, экологическую, социальную и т.д.); своевременно выявить отклонения от запланированной траектории развития РТРС как целостного образования и большой системы и разработать корректирующие мероприятия.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость работы состоит в дальнейшем развитии методологии управления устойчивого развития РТРС на основе эффективного использования ресурсов и объективной необходимости поддержания, восстановления и развития гармонично здорового (физически, эмоциально, интеллектуально) человека как важного условия развития цивилизации.

Разработанные подходы к формированию организационно- экономического механизма управления устойчивым развитием РТРС, а также к расчету эффективности управленческих решений, изложенные в диссертации, могут быть использованы как практические рекомендации при реализации стратегии управления устойчивым развитием РТРС региональными и местными органами власти, а также при формировании целевых программ, направленных на повышение эффективности использования туристско-рекреационных ресурсов региона.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования докладывались и получили положительную оценку на Международной научной конференции «Проблемы и перспективы развития туризма и рекреации в Волжском регионе» (Тверь, 2002); Международной научно-практической конференции «География и регион. Туризм и туристский сервис: региональные аспекты» (Пермь, 30 сентября — 4 октября 2002 года); Всероссийской научно- практической конференции «Проблемы инновационного социально-экономического развития региона» (Чебоксары, 2006); 1-й и 2-й Межрегиональной конференции «Развитие туризма в Поволжье» (Казань, 19-20 апреля 2001 года, 18 апреля 2002 года); Всероссийской научно-практической конференции «Региональная инвестиционная политика: проблемы и перспективы развития» (Чебоксары, 2001); Поволжской региональной научно-практической конференции «Состояние и перспективы развития сервиса в Поволжском регионе» (Самара, 11-14 сентября 2002 года); Региональной научно-практической конференции «Экономическая и историко-культурная привлекательность Чувашии на современном этапе» (Чебоксары, 22 апреля 2005 года).

Научно-методические результаты, полученные соискателем, используются в настоящее время в учебном процессе при подготовке студентов, обучающихся по специальности 080502 «Экономика и управление на предприятии туризма и гостиничного хозяйства» в курсе лекционных и практических материалов по дисциплинам «Региональное планирование развития туризма, гостиничного хозяйства», «Эколого-экономическая оценка рекреационных ресурсов» в филиале Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета (г.Чебоксары). Также, результаты исследования были использованы при разработке республиканской целевой программы «Развитие туризма в Чувашской республике на 2005-2010 годы».

Публикации. Основные результаты проведенного автором исследования изложены в 16 печатных работах общим объемом 3,55 п.л.

Структура, объем и содержание работы. Структура работы построена таким образом, чтобы в наибольшей степени отразить в ней актуальные и малоисследованные проблемы по теме диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из источников. Основной текст диссертации изложен на 192 печатных страницах, включая 13 таблиц, 15 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Гаценбиллер, Надежда Юрьевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Высокие темпы развития общества требуют от человека все больших затрат физических и духовных сил, зачастую на грани возможного. Общество приходит к пониманию необходимости инверсии приоритетов с трудовой деятельности на отдых, здоровье - как необходимые условия эффективности труда. Поэтому сегодня предъявляются особые требования к видам и методам организации полноценного отдыха, направленного на восстановление и развитие сил человека (физических, эмоциональных, интеллектуальных и т.д.).

Генезис отдыха и история его развития показывают, что, в первую очередь, люди ехали с целью познания и оздоровления. Имеющиеся на территории аттракторы обусловили формирование и развитие инфраструктуры обслуживания (гостиницы, таверны, анимации и др.). Ядро же такого отдыха, составляли, используя современную терминологию, СКК. Под влиянием изменения потребностей общества в различных формах и видах отдыха, стремлении все в большей степени сочетать туризм с лечебно-оздоровительными услугами, происходит интеграция туризма как формы отдыха с рекреациями как специализированных мест отдыха на основе комплексирования рекреационных и туристских объектов и предметов до образования целостных туристско-рекреационных систем (ТРС). ТРС может быть образована как на территории административно-территориальной единицы, занимать его часть или представлять собой территорию, расположенную на нескольких административно-территориальных образованиях, что является проявлением протекающих глобализационных процессов.

Нами установлено, что туристская рекреация является большой открытой интегрированной социально-экономической системой, взаимодействующей и развивающейся под влиянием факторов различной природы, структуризация и учет которых при планировании и управлении способствует созданию условий для устойчивого развития РТРС. Причем, в зависимости от природы внешних факторов и силы их воздействия, развитие ТРС в каждом регионе будет протекать по-разному, что создает особенности функционирования и развития туристской деятельности на конкретной территории. Однако ведомственная разобщенность элементов РТРС создает проблему гармоничного развития туристской рекреации.

В диссертационном исследовании показано, что для эффективного функционирования и развития ТРС необходимо взаимодействие между государственным и негосударственным секторами, а также внутри них. Система государственного регулирования должна охватывать совокупность государственных приоритетов, организационных форм и методов, в т.ч. программных, воздействия на экономические отношения в ТРС, усиление роли регионального управления использованием и развитием туристско-рекреационного потенциала в целях обеспечения как подъема экономики регионов, так и повышения уровня жизни их населения.

Изучение тенденций и проблем развития туристских рекреаций России позволило структурировать проблемы, с выделением основных проблемооб-разующих блоков: плановые, региональные, хозяйственные, что позволяет разрабатывать концепции и программы развития ТРС с учетом региональной специфики и во взаимосвязями с государственной и международной политикой. Установлено, что для успешной реализации программных документов особое внимание следует уделять сбалансированному учету интересов всех участвующих в туристско-рекреационной деятельности сторон.

Анализ туристско-рекреационного рынка позволил выявить, что его особенностью является формирование интегрального туристско- рекреационного продукта (ИТРП), потребление которого позволяет максимально возможно удовлетворить изменяющиеся потребности отдыхающих и оздоровляющихся. ИТРП отражает некую совокупность тех типов туристских рекреаций, для которых на конкретной территории имеются ресурсы и потенциал развития которых высок. ИТРП способствует приближению реализованного спроса к потенциальному. Взаимовлияние всех элементов туристско-рекреационного спроса, характер их соотношения друг с другом создают предпосылки для формирования у них свойства эмерджентности, то есть, наличия функций и свойств, присущих только целостным системам, но не выводимых из известных свойств отдельных элементов или подсистем.

Важнейшим этапом на пути обеспечения устойчивого развития РТРС, который требует глубоких знаний процессов и механизмов, происходящих в туристско-рекреационной сфере, является определение логически законченных и экономически обоснованных целей. Установленные цели развития РТРС обусловливают необходимость совершенствования методов управления, которые должны использоваться комплексно и системно, быть «гибкими», т.е. адаптироваться к постоянно изменяющимся факторам и условиям среды. Это позволит интегрировать РТРС в экономику региона, предупреждая, устраняя и трансформируя процессы негативной синергетической природы в позитивные, рационально используя туристско-рекреационные ресурсы и развивая прогрессивные тенденции и процессы.

В работе показана особая роль в управлении устойчивым развитием РТРС потенциала социосинергетики, использование результатов которого позволит более успешно решать проблемы, связанные с повышением эффективности и качества управления РТРС. Развитие в диссертационном исследовании теории социосинергетики позволило определить ее как ядро парадигмы управления устойчивым развитием РТРС, а анализ проблем синергетиче-ских процессов показал необходимость и возможность управления этими процессами.

Одной из ключевых методологических задач является определение основных принципов, не противоречащих друг другу и действующих одновременно, которые необходимо соблюдать в процессе управления устойчивым развитием РТРС. К числу таких принципов могут быть отнесены: целеустремленность, аттрактивность, адаптивность, самоорганизация, открытость, нелинейность, синергичность, обратная связь. Сформулированные принципы необходимы как для целей объектного управления, так и для управления совокупностью различных объектов, связей и факторов РТРС.

Уточнение взгляда на сущностные характеристики РТРС, выделение объекта и субъекта управления, формулировка особых системных принципов управления стратегически устойчивого развития РТРС позволили разработать (на примере Чувашской Республики) организационно-экономический механизм управления РТРС, как имманентной части социально-экономической системы, позволяющая достигнуть поставленных целей путем согласования стратегических и тактических интересов участников управленческих отношений и процессов и рационального использования ту-ристско-рекреационных ресурсов региона. В диссертационном исследовании предложен и обоснован подход к оценке эффективности управления РТРС, основанный на расчете обобщающего показателя состояния системы, что позволяет учитывать не только отдельные виды эффективностей (экономической, экологической, социальной и т.д.), но и всю совокупность показателей, своевременно выявить отклонения от запланированной траектории развития РТРС как целостного образования и большой системы, и разработать корректирующие мероприятия.

В целом диссертационное исследование выявило значимость и необходимость системного подхода к формированию организационно-экономического механизма устойчивого развития РТРС. Разработанные в нем элементы методологии и методы, по мнению автора, создают необходимые предпосылки для дальнейших поисков и исследований, направленных на создание целостной ТРС более высоких рангов (страны, мира), функционирующей и развивающейся в соответствии с интересами людей в полноценном отдыхе. Именно на этом направлении мы видим глобальные интеграционные процессы туристско-рекреационной деятельности. Следовательно, должна быть создана такая система управления, которая обеспечивала бы устойчивое развитие мировой туристско-рекреационной сферы как важного фактора развития здорового общества.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Гаценбиллер, Надежда Юрьевна, 2008 год

1. ГОСТ Р 50690-2000 «Туристские услуги. Общие требования» // Организация туризма: Учеб. пособие / А.П. Дурович, Н.И. Кабушкин, Т.М. Сергеева др.; Под общ. ред. А.П. Дуровича и др. Мн.: Новое знание, 2003. С.533-541.

2. Закон Краснодарского края от 15.07.2005 N 888-КЗ «О государственной поддержке санаторно-курортного и туристского комплекса Краснодарского края»

3. Закон РФ «О техническом регулировании» №184-ФЗ от 27.12.2002 (ред.01.12.2007) // www.consultant.ru/ popular/techreg.

4. Конституция Российской Федерации. Официальное издание. М.: Юридическая литература Администрации Президента РФ, 1993. 64 с.

5. Областной закон Ленинградской области от 30.09.2005 № 77-оз "О региональной целевой программе "Развитие сферы туризма и рекреации Ленинградской области на 2006-2008 годы"

6. Постановление Государственного комитета РФ по стандартизации и метрологии от 6.11.2001 N 454-ст "О принятии и введении в действие ОКВЭД» (ОК 029-2001).

7. Постановление Кабинета Министров Чувашской Республики от 24.09.2007 №235 о республиканской целевой программе «Развитие санаторно-курортной деятельности в Чувашской Республике на 20082010 годы».

8. Постановление Правительства Мурманской области от 27.10.2005 № 406-1111/13 об утверждении региональной целевой программы «Развитие туризма в Мурманской области на 2006-2008 годы»

9. Постановление Правительства Российской Федерации от 07.12. 2001 №866 «Об утверждении федеральной целевой программы развития Калининградской области на период до 2010 года»

10. Ю.Постановление Правительства РФ от 03.02.2007 №68 «О создании на территории муниципального образования "Прибайкальский район"

11. Республики Бурятия особой экономической зоны туристско-рекреационного типа»11 .Постановление Правительства РФ от 13.12.2005 №758 «Об утверждении положения о наблюдательном совете особой экономической зоны»

12. Постановление Правительства РФ от 19.08.2005 №530 «О Федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами»

13. Постановлением Правительства РФ от 03.02.2007 №71 "О создании на территории Ставропольского края особой экономической зоны турист-ско-рекреационного типа"

14. Н.Приказ Президента РФ от 12.04.2006 №95 «Об утверждении примерных форм договоров аренды недвижимого имущества и земельных участков для обеспечения функционирования особых экономических зон»

15. Приказ Президента РФ от 16.01.2006 №2 «Об утверждении типового положения о территориальном органе федерального агентства по управлению особыми экономическими»

16. Приказ Президента РФ от 22.04.2006 №105 «Об утверждении формы резидента особой экономической зоны и требований к сведениям, указываемым в заявлении резидента особой экономической зоны»

17. Указ Президента РФ от 22.07.2005 №855 «О федеральном агентстве по управлению особыми экономическими зонами»

18. Указ Президента Чувашской Республики от 16.12.2004 № 137 об утверждении республиканской целевой программы «Развитие туризма в Чувашской Республике на 2005-2010 годы»

19. Федеральный закон РФ от 23.02.1995 №26-ФЗ «О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах» // Собрание законодательства Российской Федерации 27.02.1995. №9. Ст.713.

20. Агалов В.К., Хомколов Г.В., Цыренова Е.Ю. Регулирование инвестиционной деятельности в депрессионных регионах. СПб.: Изд-во ГУ ЭФ, 2000.

21. Алашеев А.И., Винокуров Б.Л., Быков А.Т.Управление современной системой санаторно-курортной реабилитации руководителей производства. Сочи: ЮФ НИИ им. А.И.Семашко, 1998.

22. Александрова А.Ю. Международный туризм: учеб. пос. для вузов. М.: Аспект Пресс, 2001. 464 с.

23. Алле М. Условия эффективности в экономике: Пер. с фр. М.: Наука для общества, 1998. 304 с.

24. Асаул В.В. Вернутся ли в Россию свободные экономические зоны? //. Экономическое возрождение России. СПб.: Изд. инст-та проблем экономического возрождения, 2005. № 1(7). С.30-34.

25. Балабанов И. Т., Балабанов А. И. Экономика туризма: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003.176 с.

26. Бахарев В.В., Свищев К.Г. Социокультурные основы социального обслуживания // Общество. Личность. Культура (социально-гуманитарные исследования).Сб. науч.трудов / Белгород Санкт-Петербург, 2007. С.22-36.

27. Безденежный Т.И., Сердобольская И.О. Развитие санаторно-курортного комплекса и туризма в курортном районе Санкт-Петербурга //Труды академии туризма. Вып.З. СПб., 2000.

28. Биржаков М.Б. Формирование платежеспособного спроса на туристские услуги в России // Туристские фирмы. СПб.: Невский Фонд, 2005. Вып. 36(4). С. 35.

29. Блехцин И.Я., Литовка О.П. Прогнозирования социально-экономического развития региона: учеб. пособ. СПб.: СПбГУЭФ, 2000.

30. Блехцин И.Я., Литовка О.П. Региональные проблемы сбалансированности развития процесса природопользования: эколого-экономические, организационные и правовые аспекты. Монография. СПб,2000.

31. Боголюбов B.C. Актуальные проблемы крупных городов / СПбГИЭА. СПб, 1997. С.30 (194 с.)

32. Боголюбов B.C. Методологические основы управления современным крупным городом. Дисс. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГИЭА, 1999. С. 235.

33. Боголюбов B.C., Никитина О.А. Развитие оздоровительного туризма в регионе на основе выявления и структуризации целевых рекреационных ресурсов //Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. «Экономика». Вып.2(15). -СПб.: СПбГИЭУ, 2007. С.70-77.

34. Боголюбов B.C., Орловская В.П. Экономика туризма: учеб.пособие для студ.высш.учеб.заведений. М.: Академия, 2007.192 с.

35. Боголюбов B.C., Севастьянова С.А. Факторы и условия устойчивого развития системы туризма: региональный аспект. СПб.: Инфо-да, 2005. 279 с.

36. Болыпая экономическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2007. 816 с.

37. Буевская А.А., Лебедев А.А. История и современность социально-экономических проблем санаторно-курортной отрасли в России и за рубежом / Проблемы управления здравоохранением. М., 2002. №5(6). С.70-73.

38. Быстров С.А., Воронцова М.Г. Туризм: макроэкономика и микроэкономика. СПб.: Издат. дом «Герда», 2007. 464 с.

39. Васильева J1.B. Организационно-экономический механизм обеспечения устойчивого развития туризма в регионе: Автореф. дисс. к. э. н. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. 18с.

40. Веденин Ю.А. Рекреационные ресурсы СССР. М., 1990.

41. Вернер Р. Особенности самоорганизации социально-экономических систем //Экономическое возрождение России. Вып.3(5). СПб.: Изд. инст-та проблем экономического возрождения, 2005. С.45.

42. Воронцов А.П. Рациональное природопользование. М.:ЭКМОС, 2000.

43. Газизуллин Н.Ф. "Человек экологический": К вопросу о новой методологии государственного управления развитием России // Проблемы современной экономики. Евразийский межрегиональный научно-аналитический журнал. 2002. № 1. С. 31 37.

44. Гаранин Н.И., Булыгина И.И. Менеджмент туристской и гостиничной анимации: Учебное пособие. М.: Советский спорт, 2003. 128 с.

45. Генкин Б.М. Введение в метаэкономику и основания экономических наук. М.: НОРМА-ИНРА-М, 2002. 367 с.

46. Географо-экологическая характеристика природных ресурсов, населения и хозяйства Чувашской республики /Ю.Р. Архипов, А.Г. Корнилов, М.С. Рахимов и др. // Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2003. 68 с.

47. Горовиц Ж. Сервис-стратегия: управление, ориентированное на потребителя: пер. 2-го англ.изд./ Ж. Горовиц. М.: Дело и Сервис, 2007. 288 с.

48. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Чувашской республики в 2003 году». Чебоксары, 2004. 159 с.

49. Грузинов В.П. Экономика предприятия (предпринимательская): Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. 795 с.

50. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой /Под ред. Г.В.Гутмана. М.: Финансы и статистика, 2002.

51. Двас Г.В. Социальные приоритеты развития малого предпринимательства России // Проблемы современной экономики. Евразийский международный научно-аналитический журнал. СПб., 2002. №2.

52. Двас Г.В. Управление бюджетными рисками в территориальных социально-экономических системах // Рос. акад. наук. Центр регион, политики. СПб.: Петрополис, 1997. 27с.

53. Джанджугазова Е.А. Формирование стратегии развития регионального туристско-рекреационного комплекса. Дисс. . д-ра. экон. наук. М.: МГУ им. М.В.Ломоносова, 2005.

54. Джанджугазова Е.А. Экономические аспекты развития туристско-рекреационного регионального комплекса/ Вестник Московского университета. Сер. «Экономика». М.: МГУ, 2005. №3. С.66-76.

55. Дурович А.П., Копанеч А.С. Маркетинг в туризме: Учеб. пособие / Под общ. Ред. З.М. Горбылевой. Мн.: «Экономпресс», 1998. 400 с.

56. Еременко Т.И. Современная экономика требует системного подхода в менеджменте // Общество. Личность. Культура (социально-гуманирные исследования): Сб.науч.трудов/Белгород Санкт-Петербург, 2007. С.81

57. Зорин И.В., Квартальное В.А. Толковый словарь туристских терминов: Туризм. Туристская индустрия. Туристский бизнес. М.; Афины: IN-FOGROUP, 1996. С.200.

58. Зорин И.В., Квартальное В.А. Энциклопедия туризма: Справочник. М.: Финансы и статистика, 2003. 368 с.

59. Игнатова М. Ф. Место и роль туристского комплекса в современной экономике. СПб.: СПбГУ, 1994. 208 с.

60. Индустрия рекреационных и туристских комплексов: Учебное пособие / Под общ. ред. С.Ю. Вайнштейна. Новосибирск: изд-во НГАЭиУ, 2001. 352 с.

61. Кабушкин Н. И. Менеджмент туризма: Учеб. пособие. Минск: БГЭУ, 1999. 644 с.

62. Кайсарова В.П. Городское управление: Учеб.пособие. СПб.: ОЦЭиМ, 2003. 112 с.

63. Кайсарова В.П. Программы Европейского Союза для развития туризма в Северо-западном регионе России // Туристские фирмы. СПб.: Невский фонд, 2002. №27. С. 77-86.

64. Капица С. П., Курдюмов С. П., Малинецкий Г. Г. Синергетика и прогнозы будущего. М.: УРСС, 2001. 285 с.

65. Капцов В.А., Панкова В.Б., Шпаков Г.К., Ермакова Т.В. Основные направления концепции оздоровления работников железнодорожного транспорта // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физической культуры. 2005. № 2. С. 39-41.

66. Карлофф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. / Науч. ред. и авт. послесл. В.А. Приписнов. М.: Экономика, 1991. 239 с.

67. Карягин Ф.А. Роль хозяйственной деятельности в изменении природной среды Чувашской республики: В 2 кн. Кн. 1. Чебоксары: Изд-во Чуваш. Ун-та, 2001. 366 с.

68. Квартальнов В.А. Теория и практика туризма: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2003. 672 с.

69. Квартальнов В.А. Туризм: учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. 320 с.

70. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. М.: Наука, 1994. 236 с.

71. Ковынева Л.В. Региональный туризм: монография / Л.В. Ковынева. — Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2005. 185 с.

72. Козырев В. М. Туристская рента: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. 432 с.

73. Купер К. и др. Экономика туризма: теория и практика. СПб.: Омега, 1998. Т.1.С.15.

74. Курдюмов С.П., Малинецкий Г.Г. Синергетика теория самоорганизации. Идеи, методы, перспективы. М.: Знание, 1983. 64 с.

75. Лебедев О.Т. Основы менеджмента: учеб. пособие. СПб.: СПбГТУ, 2001. 388 с.

76. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономика: принципы, проблемы, политика: в 2 т. / Пер. с англ. 2-е изд. М.: Республика, 1992. 400 с.

77. Максимов С.Н. Управлении имущественными ресурсами региона: Учебник / Отв. ред. С.Н. Максимов. СПб.: СП6ГИЭУ,2006.

78. Масленникова К.В. Формирование факторов и условий повышения эффективности использования ресурсов региона для устойчивого развития туризма. Автореф. дис.к.э.н. СПб.: СПбГИЭУ, 2007. 18 с.

79. Мельников P.M. Проблемы теории и практики государственного регулирования экономического развития регионов: Монография. М.: Изд-воРАГС, 2006. 199 с.

80. Менеджмент туризма: Основы менеджмента: учебник. М.: Финансы и статистика, 2002. 320 с.

81. Морозов В.А. Взаимодействие туризма со смежными отраслями в национальной экономке. М.: ТЕИС, 2004. 192 с.

82. Мячин Ю.В., Попков В.П. Устойчивое развитие: теория и практика // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер.«Экономика». СПб.: СПбГИЭУ, 2005. №4(9). С.239-246.

83. Наянзин Н.Г. Системный анализ. Часть 2. Целеполагание и структуризация целей. Владимир: ВГПУ, 1997. 47 с.

84. Некрасов И.С., Некрасова Н.А. Синергетический подход к осмыслению идеи коэволюции // Общество. Личность. Культура (социально-гуманирные исследования): Сб.науч.трудов / Белгород Санкт-Петербург, 2007. С.96.

85. Нестеров П.А., Нестеров А.П. Менеджмент региональной системы. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

86. Никитина О.А. Структуризация и регулирование использования курортных ресурсов: учебное пособие / О.А.Никитина. Чебоксары: Чуваш. гос. пед. ин-т, 2007. 360 с.

87. Новиков Ю.В. Формирование функциональных стратегий малых предприятий // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. «Экономика». Вып. 2(7). 2005. С.152-158.

88. Новое в синергетике. Загадки мира неравновесных структур. М.: Наука, 1996. 263 с.

89. Новожилов В.В. У истоков подлинной экономической науки. М.: Наука, 1995. 234 с.930 среднемесячной заработной плате в январе июле 2007 года // gov.cap.ru/ Iist2/ view/ 02SV NEWSOV/form.asp?govid

90. Огурцов А.Н. Санаторно-курортный комплекс в системе социальной защиты населения: Автореф. дис. . к.э.н. СПб.: СПбГУЭФ, 2000. 19 с.

91. Основные показатели деятельности турфирм в 2006 году // Экспресс-информация от 21.12.2007 №06-24/6 / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистику Чувашской Республики.

92. Основы теории и практики прогнозирования: Учебное пособие / Б.Г. Мазманова. Под ред. проф. О.Н. Дунаева. Екатеринбург: изд. И1Ж УГ-ТУ, 1998. 128 с.99.0тдых. 2003. Материалы Госкомстата Чувашской Республики. Чебоксары, 2003.

93. Попов А. И. Прогнозирование развития современного мегаполиса на основе теории синергетики // Самоорганизация, организация, управление. М.: РАГС, 1995. С.251-271.

94. Преображенский B.C. География рекреационных систем СССР. М.: Наука, 1980.

95. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. К решению парадокса времени. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 253 с.

96. Проблемы и опыт совершенствования управления и повышения эффективности функционирования учреждений и предприятий социальной сферы. II Всерос. науч.-практ. конф. 19-21 ноября 2003 г.: тез. докл. / Отв. ред. К.Ф.Пузыня. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. 340 с.

97. Программа развития рекреационных зон на водоёмах Московской области в рамках единой системы безопасности людей на водах и охраны окружающей среды (2005 2050 гг.) / http://vosvod.ru

98. Развитие туризма в Чувашии / аналитическая записка / Чуваш-стат. Чебоксары, 2005. 15 с.

99. Юб.Райзберг Б.А., Фатхутдинов Р.А. Управление экономикой: учебник для вузов. М.: Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1999. 784 с.

100. Родионова Н.В. Взаимосвязи экономических и социальных показателей в системах управления предприятиями. СПб.: СПбГИЭУ, 2004. 247 с.

101. Российский статистический ежегодник. 2004. Стат.сб./ Госкомстат России. М., 2005. С.171.

102. Российский статистический ежегодник. 2005.- Стат.сб./ Росстат. М., 2006. 819 с.

103. Рохчин В.Е., Жилкин С.Ф., Знаменская К.Н. Стратегическое планирование развития городов России: системный подход / Под ред. В.Е.Рохчина, С.Ф.Жилкина, К.Н.Знаменской. СПб.: ИРЭРАН, «Скифия Принт», 2004. 276 с.

104. Ш.Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2005. 304 с.

105. Севастьянова С.А. Методологические основы развития и системного управления туризмом в регионе. СПб.: СПбГИЭУ, 2005. 180 с.

106. Севастьянова С.А. Региональное планирование развития туризма и гостиничного хозяйства: учеб. пособие. М.: КНОРУС. 256 с.

107. Севастьянова С.А. Формирование интегрированной системы управления устойчивым развитием сферы туризма в регионе. Автореф. дис. . д-ра. экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. 38 с.

108. Севастьянова С.А. Формирование интегрированной системы управления устойчивым развитием сферы туризма в регионе. Дисс. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГИЭУ, 2006. С.61-63.

109. Сенин B.C. Роль и место туризма в сфере платных услуг населению (по данным государственной статистики) // Туристские фирмы. Вып. 36(4). СПб.: «Невский Фонд», 2005. С.38-45.

110. Симонов B.C. Формирование и регулирование рынка рекреационных услуг в России. Автореф. дисс. . д-ра экон. наук. СПб.: СПбГУЭФ, 2006. 38 с.

111. Словарь современной экономической теории. М.: ИНФРА-М, 1997. 608 с.

112. Смирнов Е.Б. Концептуальные подходы к оценке результатов регулирования инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт // Вестник ИНЖЭКОНа. Сер. «Экономика». Вып. 4. 2004. С.56-66.

113. Современная философия: словарь и хрестоматия. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. 511 с.

114. Современный словарь иностранных слов. Около 20000 слов. СПб.: Русский язык, Дуэт, Комета, 1994. 752 с.

115. Статистика туризма в Ивановской области // Туризм: практика, проблемы, перспективы. №2, 2006. С.58-61.

116. Темиров Д.С., Берлин С.И. Рекреационная зона как элемент территориальной структуры национальной экономики. Краснодар, 1999.

117. Труд в Чувашской Республике. 2006: Стат. сборник / Чувашстат. Чебоксары, 2006. 132с.

118. Туризм в цифрах. 2005: Стат.сб./ИИЦ «Статистика России»; Российский союз туриндустрии. М.: ИИЦ «Статистика России», 2006. 63 с.

119. Туризм, гостеприимство, сервис: Словарь-справочник / Г. А. Аване-сова, JI. П. Воронкова, В. И. Маслов, А. И. Фролов; Под ред. Л. П. Во-ронковой. М.: Аспект Пресс, 2002. 367 с.

120. Уокер Д.Р. Введение в гостеприимство. 2-е изд. М.: ЮНИТИ, 2002. 463 с.

121. Управление фактор развития (размышления об управленческой деятельности) / Г.В. Атаманчук. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002. 567 с.

122. Фурманков А.Н. Надежность социально-экономической системы (анализ основных понятий и методы обеспечения). СПб.: Наука, 2005. 53 с.

123. Черный Г.П. Биофизическая модель устойчивого развития цивилизаций // Общественные науки и современность. 1998. №3. С. 146.

124. Чувашия, 2003: Краткий статистический сборник. Чебоксары: Комитет госстатистики ЧР, 2003.

125. Чугунова Н.В. Социальная сфера Белгородской области в контексте уровня жизни // Общество. Личность. Культура (социально-гуманитарные исследования).Сб. науч. трудов / Белгород — Санкт-Петербург, 2007. С.357-368.

126. Чудновский А.Д. Управление индустрией туризма России в современных условиях: учебное пособие / А.Д.Чудновский, М.А.Жукова. М.: КНОРУС, 2007. 416 с.

127. Шопенко Д.В. Управление инвестиционным процессом в реальной экономике. Монография. СПб.: Ин-т проблем регион, эконом. Рос. акад. Наук. С-Петерб. гос. ин-т сервиса и науки, 2000.

128. Шпеер О.Г. Проблемы рекреационных зон и пути их решения. //Научно-практический журнал «Агрокурорт», 2002. №5.

129. Экономика // Советский энциклопедический словарь / Гл.ред.

130. A.М.Прохоров. 4-е изд. М.: Советская энциклопедия, 1988. С. 1567.

131. Экономика предприятия: учеб.для вузов /Под ред. В.Я. Горфинкеля,

132. B.А. Швандара. 3-е изд., переаб. и доп. М.:ЮНИТИ, 2000. 718 с.

133. Экономическая эффективность производственно-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: оценка, моделирование и прогнозирование / С.А.Никитин, А.В.Чернова, А.А.Ноздрин, Н.Ю.Котылева. Тула: ТГПИ, 1997. 156 с.

134. Энциклопедический словарь. Современная рыночная экономика. Государственное регулирование экономических процессов / Общ. ред. д.э.н., проф. Кушлин В.И., д.э.н., проф., член-корр. РАН Чичканов В.П. М.: Изд-во РАГС, 2004. С.547-548.

135. Batty М. Generation urban forms from diffusive growth // Environment and Planning. A., 1991/Vol 23. P.511-544.

136. Bonnet J. Les grandes metropolies mondiales. Paris: Nathan, 1994. 193 p.

137. Forsyth P., Larry D. Modelling Tourism Jobs. Canberra, 1994.

138. Ryan C. Recreational Tourism: A Social Science Perspectives. London, 1991.145. http://www.cap.ru146. http://www.economy.gov.ru147. http://gov.altai-republic.ru148. http://www.marketing/spb/ru