Эффективность инвестиций на приобретение техники для сельского хозяйства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Козлов, Алексей Викторович

  • Козлов, Алексей Викторович
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2004, Москва
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 137
Козлов, Алексей Викторович. Эффективность инвестиций на приобретение техники для сельского хозяйства: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Москва. 2004. 137 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Козлов, Алексей Викторович

ВВЕДЕНИЕ.

• ГЛАВА 1. ЛИЗИНГ - ФОРМА ПОСТАВОК ТЕХНИКИ СЕЛЬСКОМУ

ХОЗЯЙСТВУ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.

1.1. Технические средства производства: краткая характеристика и обеспеченность сельского хозяйства.

1.2. Современные методы поставок техники и источники финансирования.

1.3. Лизинг техники в России и за рубежом. 2А

1.4. Лизинг техники в сельском хозяйстве как объективная необходимость.

1.5. Цель и задачи исследования.

ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ПОСТАВКИ ТЕХНИКИ В ЛИЗИНГ В СОВРЕМЕННЫХ

УСЛОВИЯХ. 4С

2.1. Общая методика исследования. 4С

2.2. Оборот капитала и лизинг техники.

2.3. Методика оценки эффективности использования денежных средств, выделяемых на лизинг техники.At

3.3.1. Определение количества машин, поставляемых в лизинг.

2.3.2. Оценка эффективности использования машин, поставляемых в лизинг.5(.

2.4. Исследование составляющих затрат денежных средств, используемых на лизинг техники в сельском хозяйстве.

ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПОСТАВОК ТЕХНИКИ ДЛЯ АПК РАЗЛИЧНЫМИ

ЛИЗИНГОВЫМИ КОМПИНИЯМИ.

3.1. Лизинговые компании и условия поставок техники сельскому л хозяйству.

3.2. Экономическая оценка удорожания техники при поставках различными лизинговыми компаниями. 7S

3.3. Эффективность использования лизингового фонда. 8S

3.4. Комплексная оценка эффективности лизинга техники в сельском хозяйстве.

ГЛАВА 4. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ НА ПОСТАВКУ МАШИН СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ.

4.1. Потребность в денежных средствах на восполнение машинно-тракторного парка.

4.2. Основные направления повышения эффективности использования инвестиций на приобретение техники.

4.3. Совершенствование порядка лизинговой деятельности.

4.3.1. Совершенствование системы лизинговых платежей за полученную технику.

4.3.2. Оптимизация эффективности использования инвестиций на приобретение техники в лизинг.

ВЫВОДЫ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность инвестиций на приобретение техники для сельского хозяйства»

В условиях недостаточного уровня платежеспособности хозяйств в агропромышленном комплексе, сложившегося за последние 10—12 лет, продолжается увеличение количества убыточных хозяйств, растет их кредиторская задолженность, снижается уровень механизации сельскохозяйственного производства.

Множество причин экономического и социального характера не способствуют стабилизации жизненного уровня на селе, что ведет к оттоку трудовых ресурсов, к сокращению посевных площадей и к снижению плодородия земли. Основными из них является диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, инфляция, «съедающая» покупательную способность рубля, отсутствие надлежащей государственной поддержки сельскохозяйственного производства и в том числе на приобретение технических средств производства.

Обеспеченность сельского хозяйства техникой с каждым годом уменьшается, а оставшийся парк машин предельно изношен. Такая ситуация привела к многократному увеличению нагрузок на одну машину, снижению производительности машин, а в конечном итоге, к уменьшению производства сельскохозяйственной продукции почти в два раза. Одна треть пахотных земель практически не используется, а около 10 % засеянных площадей остаются не убранными.

Отсутствие обеспеченных платежом заказов на технику привело к параличу отечественного машиностроения. В настоящее время комбайновые и тракторные заводы за год выпускают объем продукции, который 1520 лет назад производили за десятидневку.

В то же время не востребованы конструкторские разработки машин современных образцов, необходимых для внедрения передовых технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

Из-за отсутствия заказов стогнирует ремонтное производство. Годами создаваемая ремонтная база из-за незагруженности ремонтных мастерских и заводов теряет свою специализацию, квалифицированные кадры, не обновляется и одновременно стареет технологическое оборудование.

В то же время в хозяйствах почти треть машинно-тракторного парка остается не охваченной ремонтом. Это тот резерв машин, который при скудном обеспечении техникой мог бы после их восстановления существенно повысить готовность парка и способствовать стабилизации сельхоз-производства.

Важнейшей мерой государства, которая способна остановить спад, обеспечить стабилизацию отрасли и дальнейший подъем уровня механизации в сельском хозяйстве, является организация лизинга техники на федеральном уровне. Эта форма государственной поддержки агрокомплекса, начатая в 1994 г., показала высокую эффективность и получила поддержку в регионах. Региональные власти организуют свой лизинг и это положительно сказывается на деятельности службы механизации.

Несмотря на то, что объемы финансирования лизинга техники все еще крайне недостаточны, он играет огромную роль в улучшении ситуации на селе.

Вместе с тем, внедрение лизинга техники обозначило и ряд проблем, которые связаны в основном с эффективностью использования выделяемых на эти цели финансовых средств.

Цель исследования: научное обоснование рекомендаций по повышению эффективности инвестиций на приобретение техники для сельского хозяйства.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования приняты машины и оборудование, поставляемые в лизинг агропромышленному комплексу. Предметом исследования являются закономерности развития лизинга техники в современных условиях.

Научная новизна диссертации заключается в теоретическом обосновании необходимости поставок техники для АПК с привлечением инвестиций, в том числе лизинга, в разработке научно-обоснованных рекомендаций определения эффективности этого вида поставок машин и оборудования.

На защиту выносятся:

- теоретическое обоснование необходимости восполнения и обновления парка машин и оборудования через инвестиции, в том числе лизинг;

- обоснование эффективности инвестиций для приобретения техники в сельском хозяйстве.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Козлов, Алексей Викторович

ВЫВОДЫ

1. Обеспеченность сельского хозяйства техническими средствами производства ежегодно снижается. Списание, выбытие основных видов машин в 4-6 раз превышает поступление новых.

Снижение уровня механизации ведет к выходу из оборота пахотных земель, снижению плодородия почвы, к значительному уменьшению производства сельскохозяйственной продукции.

2. Установлено, что хозяйства практически не могут приобретать дорогую технику без финансовой помощи государства и других инвесторов. Это объясняется не снижающимся, высоким диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, инфляцией, высокими тарифами на транспортные, на энергетические, топливные и другие ресурсы.

3. Доказано, что наиболее эффективной, хотя в современных условиях и вынужденной, формой обеспечения сельхозтоваропроизводителей техникой является лизинг. Приобретение техники в лизинг почти в 2 раза эффективнее, чем с использованием субсидированных государством и льготных кредитов.

4. Показано, что лизинг техники наиболее эффективен при использовании федеральных и региональных бюджетных средств. Вместе с тем установлено, что выделяемые объемы этих денежных средств не превышают 10 % к потребности, а их использования требует существенного улучшения.

5. Использование разработанной автором методики оценки эффективности использования денежных средств, выделяемых на приобретение техники, позволило дать сравнительную оценку различных вариантов использования этого вида инвестиций. Показано, что условия поставок техники в лизинг, которые действовали на федеральном уровне до 2001 года были наиболее приемлемыми для лизингополучателей, чем условия, которые действуют в настоящее время: удорожание техники было в 3 раза меньше, а эффективность использования денежных средств почти в два раза выше.

6. Выявлено, что наиболее весомыми факторами, влияющими на эффективность использования денежных средств, направляемых на приобретение техники для сельского хозяйства, являются: использование этих средств по прямому назначению, процентная ставка за их использование, заводская цена приобретаемой техники, транспортные расходы, арендная плата и затраты сельхозтоваропроизводителей на оплату услуг и налогов.

7. По результатам выполненного исследования предложено: инвестиции, предусматриваемые на приобретение техники, направлять компании, выбранной по конкурсу; условия поставок техники за счет федеральных бюджетных денежных средств утверждать Правительством РФ, в которых предусматривать использование этих средств только по прямому назначению, снижение арендной платы до 2 %, наценки на дорогостоящую технику - до 3 %, исключение предоплаты поставщикам за лизингуемую технику, разрешение возврата лизинговых платежей сельхозпродукцией, недопустимость платы за инвестиции, резервирование лизингового фонда и передачи техники в собственность до полного ее выкупа, срок лизинга сложной техники - не менее 5 лет.

8. Предложенный вариант организации лизинга техники на федеральном уровне в сравнении с действующим в настоящее время позволит: снизить удорожание техники с 36,2 % до 13 %; повысить эффективность использования лизингового фонда почти в два раза: с 0,26 руб. до 0,56 руб. на 1 рубль затрат в год, а срок его окупаемости соответственно с 3,88 до 1,98 года; уменьшить дополнительные затраты хозяйств на лизинг техники в 3,3 раза.

122

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Козлов, Алексей Викторович, 2004 год

1. Конкин Ю.А. Износ и амортизация техники в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1968. -346 с.

2. Конкин Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. -М.: Агропромиздат, 1990. 358 с.

3. Конкин Ю.А., Осинов В.И., Пацкалев А.Ф. и др. Экономическое обоснование внедрения мероприятий научно-технического прогресса в АПК. -М.:МГАУ, 1991.-79 с.

4. Зимин Н.Е. Рекомендации по установлению экономических взаимоотношений при техническом сервисе в условиях рынка. М.: Колос, 1995. -56 с.

5. Матлин A.M. Технический прогресс и цены машин. М.: Экономика, 1966.-С. 13-86.

6. Морозов Н.М. и др. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, ч. II. М.: Колос, 1998.-288 с.

7. Геворкян A.M. Экономика и организация производства. М.: Высшая школа, 1982. - С. 18-91.

8. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, ч. II. М.: Колос, 1998. - С. 14-118.

9. Методика определения затрат на ремонт сельскохозяйственной техники в гарантийный период. М.: ГОСНИТИ - НАТИ, 1992. - 28 с.

10. Кушнарев Л.И. Планирование затрат денежных средств на ТО, ремонт и хранение МТП машинно-технологических станций // МТС. М.: ГОСНИТИ, 2001.

11. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники, ч. II. М.: ГОСНИТИ, 1998. - 251 с.

12. Семейкин В.А. Эффективность технического обслуживания машинно-тракторного парка и автомобилей. М.: Россельхозиздат, 1987. - 214 с.

13. Баранов Д.А. Теория амортизации и технический прогресс. М.: Экономика, 1965. - С. 22-74.

14. Лимарев В.Я., Алферьев В.П. Логистические процессы и маркетинг в системе ресурсообеспечения АПК: проблемы организации, методы совершенствования. М.: Агри Пресс, 2002. - 349 с.

15. Концепция эффективного использования сельскохозяйственной техники в рыночных условиях. М.: ГОСНИТИ, 1993. - 62 с.

16. Политова И.Д. Дисперсионный и корреляционный анализ в экономике. М.: Экономика, 1972. - 224 с.

17. Бусленко Н.П. Метод статистического моделирования. М.: Статистика, 1970.-С. 11-109.

18. Вагнер Г. Основы исследования операций. М.: Мир, 1973. - С. 28146.

19. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969. - С. 18-374.

20. Гнеденко Б.В., Коваленко И.М. Введение в теорию массового обслуживания. М.: Наука, 1966. - С. 4-36.

21. Джейсуол Н.К. Очереди с приоритетами (перевод с английского Нефедовой И.С. и Манусевича B.C.). М.: Мир, 1973. - С. 17-49.

22. Кокс Д.Р., Смит В.Л. Теория восстановления. М.: Наука, 1967. -С.76-92.

23. Деин A.M. Математическая статистика в технике. М.: Советская наука, 1988.-466 с.

24. Смирнов Н.В., Дунин-Барковский И.В. Курс теории вероятностей и математической статистики для технических приложений. М.: Наука, 1965. -572 с.

25. Веденяпин Г.В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. - 100 с.

26. Завалишин Ф.С., Мощнев М.Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 1982. - 231 с.

27. Лимарев В.Я., Алферьев В.П. Экономические проблемы организации логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК. М.: Агри Пресс, 2000. - 266 с.

28. Лимарев В.Я. Организация и регулирование логистических процессов и маркетинга в системе ресурсообеспечения АПК. М.: Агри Пресс, 1999.-288 с.

29. Сонина Н.Н. Совершенствование организации лизинга сельскохозяйственной техники: Дис. . канд. экон. наук. М.: ВНИЭСХ, 2001.

30. Федеральный закон «О лизинге». М.: Ось - 89, 2001. - 32 с.

31. Степанов В.И. Логистика в бизнесе: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.-608 с.

32. Горемыкин В.А. Основы технологии лизинговых операций: Учебное пособие. М.: Ось - 89, 2000. - 512 с.

33. Алферьев В.П., Дорофеева Н.А. и др. Рекомендации по совершенствованию методов экономического регулирования ресурсного обеспечения сельского хозяйства. М.: ВНИИЭСХ, 2001. - 34 с.

34. Водянников В.Т., Ивакина Е.Г. Финансовый лизинг в АПК. М.: МГАУ им. В.П. Горячкина, 2002. - 34 с.

35. Варнаков В.В., Дежаткин М.Е. Лизинг и его технические аспекты // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1996. - №1. - С. 5-7.

36. Варнаков В.В., Дежаткин М.Е., Шлёнкин К.В. Надежность комбайнов «ДОН-1500», находящихся в лизинге при различном качестве их технического сервиса // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1997.-№8.-С. 5-7.

37. Дежаткин М.Е. Рекомендации по оптимизации условий лизинга и техническому сервису комбайнов «ДОН-1500», с учетом динамики их технического состояния. Ульяновск: Автоком, 1998. - 22 с.

38. Сборник нормативных актов по вопросам лизинговой деятельности в АПК. М.: Информагробизнес, 1995. - 96 с.

39. Васильева Н.Н. Развитие рынка зерноуборочной техники: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М.: ВНИИЭСХ, 2003.

40. Положение о поставках продукции производственно-технического назначения. Утверждено СМ СССР 25 июля 1988 г. № 888. 87 с.

41. Алферьев В.П., Дорофеева Н.А. и др. Рекомендации по формированию системы дилерского обслуживания в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 1999.-43 с.

42. Постникова J1.B., Королькова А.П. Страхование в фермерских хозяйствах. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. 69 с.

43. Сухоставец П.Г., Калашников С.А. Логистические основы организации обеспечения АПК материально-техническими ресурсами. М.: Агри Пресс, 2001.-177 с.

44. Порядок обеспечения агропромышленного комплекса продукцией машиностроения на лизинговой основе. Согласовано Правительством РФ 5 мая 1995.

45. Отчет о работе ОАО «Росагролизинг» за 2002 и 2003 годы.

46. Калашников С.А. Проблемы формирования и регулирования рынка средств производства АПК. Рязань: ВНИИМС, 1995. - 156 с.

47. Калашников С.А. Формирование рынка средств производства в АПК: Дис. . д-ра экон. наук. М.: Российская экономическая академия им. Г.В. Плеханова, 1995.

48. Логистика: Учебник / Под редакцией Б.А. Аникина: 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: ИНФРА - М, 2000. - 352 с.

49. Формирование рыночной инфраструктуры и развитие информационно-маркетинговых технологий в агропромышленном комплексе: Сборник научных трудов ГНУ ВНИИМС. Рязань: 2000. 45 с.

50. Андреев П.А., Баутин В.М., Голиков Р.П., Юсупова А.Т. Лизинг: общая характеристика, история, применение в аграрном секторе. М.: Ин-формагротех, 1993.-48 с.

51. Амуржуев О. Лизинг: перспективы развития // Хозяйство и право. -1991.-№9.-С. 46-52.

52. Андреев П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Информагротех, 1993. - 60 с.

53. Баутин В.М., Аронов Э.П. Формы совместного использования фермерами сельскохозяйственной техники в странах западной Европы // Обзорная информация ВНИИТЭИ Агропром. М.: 1992. - 63 с.

54. Викторов С.В. Лизинг новые возможности советских предпринимателей // Экономический ежегодник хозяйственника. - 1991. - Вып. 2. - С. 174-176.

55. Волынский B.C., Некрасов А.В. Лизинг как перспективная форма хозяйственных отношений // Деньги и кредит. 1989. - №4. - С. 42-46.

56. Голощапов В.Н., Комаровский В.Е., Новочихин и др. Развитие лизинга в капиталистических и социалистических странах: обзорная информация // Госснаб СССР. ЦНИИТЭИМС. М.: 1989. - 44 с.

57. Семейкин В.А. Организационно-экономические проблемы лизинга техники в сельском хозяйстве: Дис. . д-ра экон. наук. М.: ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, 2004.

58. Лиходедова Н.Н. Организационно-экономические проблемы технического переоснащения предприятий АПК: Автореф. дис. канд. экон. Наук. М.: ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, 2004.

59. Деконов Р.С., Мухамеджанов М.Д. Лизинг в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1991. - №12. - С. 27-28, 36.

60. Динамика доходов лизинговых компаний в Японии // 205. Общеотраслевой: вопросы совершенствования хозяйственного механизма: РЖ ВИНИТИ. 1992. - №6. - С. 5. - Реф. Ст.: More from less / Niimura К. // J. Jap. Trade and industry. - 1991. - 10, №1. - C. 36.

61. Евстропов A.C. Лизинговые операции в зарубежной коммерции // Материально-техническое снабжение. 1990. - №1. - С. 91-98.

62. Комаров В.Ф., Колуга Е.В., Юсупова А.Т. Аренда, лизинг, фирменный сервис. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. - 129 с.

63. Королев В. Лизинговые операции // Экономика и жизнь. 1990. -№49.-С. 18.

64. Курносов Л.М. Аренда машин и оборудования в капиталистических странах // Внешняя торговля. 1989. - №4. - С. 18-22.

65. Кузьмин В.Н., Черенев Г.А., Соломяная Н.В. Аренда и прокат сельскохозяйственной техники: Обзорная информация // Информагротех. М.: 1991.-28 с.

66. Применение лизинга на транспорте за рубежом: Аналитическая справка // Информагротех. Система Дор. 1992. - №43, 58 - С. 3-4, 2-9.

67. Часовой В. Лизинг // Коммерческий вестник 1991.- №4. - С. 1415; №5.-С. 14-16; №7-С. 16-17; №9. - С. 18-20; №10. - С. 18-19.

68. Зенкова И. Инвестирование АПК и новые формы хозяйствования // АПК: экономика, управление. 1991. - №2. - С. 16-24.

69. Четыркин Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. М.: Дело, 1999. - параграф 7.3.

70. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. -М.: Дело, 1995. параграф 12.5.

71. Leasing Finance. 2-ed. Euromoney Books, 1990.

72. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад. М.: Минсельхоз РФ, 2004. -236 с.

73. Четыркин Е.М. Финансовая математика. М.: Дело,,2003. - С. 253304.

74. Лимарев В.Я., Семейкин В.А., Козлов А.В. и др. Методические рекомендации по определению уровня механизации в сельском хозяйстве. М. ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. - 34 с.

75. Семейкин В.А., Корнеев В.М., Диваков С.В., Козлов А.В. Технико-экономическое обоснование лизинга восстановленной техники. Методические рекомендации. М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003. - 44 с.

76. Лимарев В.Я., Семейкин В.А., Козлов А.В. и др. Методические рекомендации по оценке консолидации финансовых средств при организации поставок материально-технических ресурсов для АПК.-М.: ФГОУ ВПО МГАУ, 2003.-31 с.

77. Михлин В.М., Семейкин В.А. и др. Рекомендации по организации снабженческого сервиса на предприятиях материально-технического обеспечения АПК. М.: ГОСНИТИ, 1997. - 139 с.

78. Семейкин В.А. Скидки с цены машин, поставляемых АПК на их предпродажное и гарантийное обслуживание // Сельский механизатор. -1999.-№8.-С. 12-15.

79. Лимарев В.Я., Семейкин В.А. и др. Материально-техническое обеспечение агропромышленного комплекса. М.: Известия, С. 67-115, 153-209.

80. Семейкин В.А. Методика: эффективность лизинга новой техники в АПК// Сельский механизатор. -2001. -№4.-С. 13-15.

81. Основы предпринимательской деятельности: Маркетинг / под редакцией В.М. Власовой. М.: Финансы и статистика, 1999 - 240 с.

82. Болт Г.Дж. Практическое пособие по управлению сбытом. М.: Экономика, 1991.-С. 24-41.

83. Шпилько А.В., Драгайцев В.И. Зарубежная сельскохозяйственная техника. М.: МСХП РФ, 1997. - 42 с.

84. Родников А.Н. Прокат тракторов и сельхозмашин за рубежом // Тракторы и сельхозмашины. 1988. - №6. - С. 59-60.

85. Couts de mecanisation: les groupements font le forcing // Agri Decideur. -1990.-№17.-P. 58-64.

86. Leasing bald eine clevere Alternative // DLG Mitteleilungen. - 1991. -№12.-S. 20-24.

87. Leasing ovanligt i lantbruket // Lantmannen. 1992. - №1. - S. 19-20.

88. Киртбая Ю.К. Организация использования машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1974. - С. 12-112.

89. Киртбая Ю.К. Резервы в использовании машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1976. - С. 3-28.

90. Иофинов С.А., Агеев J1.E. Основы технической эксплуатации машинно-тракторного парка. М.: Колос, 1972. - С. 5-73.

91. Веденяпин Г.В., Киртбая Ю.К., Сергеев М.П. Эксплуатация машинно-тракторного парка. М.: Сельхозиздат, 1963. - С. 28-246.

92. Павлов Б.В., Щеглов П.С. и др. Проектирование комплексной механизации сельскохозяйственных предприятий. М.: Колос, 1973. - С. 74-126.

93. Синоков М.И. Эффективность использования техники в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1970. - С. 44-152.

94. Комплексная система технического обслуживания и ремонта машин в сельском хозяйстве. М.: ГОСНИТИ, 1985. - 139 с.

95. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства Российской Федерации. Ежегодный доклад 2002 год. М.: Минсельхоз РФ, 2003.-235 с.

96. Пасечников Н.С., Семейкин В.А. Коэффициент готовности парка машин механизированных отрядов районных объединений «Сельхозтехника»// Труды ГОСНИТИ. 1977. - т.52. - С. 73-74.

97. Краснощеков Н.В. Агроинжиниринг и пути его развития // Техника в сельском хозяйстве. 1994. №2. - С. 4-7.

98. Краснощеков Н.В. Основные научные положения технической политики в АПК // Техника в сельском хозяйстве. 1993. №3. - С. 2-4.

99. Пасечников Н.С., Семейкин В.А. и др. Техническое обслуживание машинно-тракторного парка. М.: ЦНИИТЭИ, 1971. - С. 3-59.

100. Положение о дилерской деятельности в системе АО «Росагроснаб». М.: Минсельхоз РФ, 2002. - 12 с.

101. Техническая эксплуатация сельскохозяйственных машин (с нормативными материалами). М.: ГОСНИТИ, 1993. - С. 28-73.

102. Семейкин В.А., Пучин Е.А., Козлов А.В. Лизинг техники в АПК и тенденции его развития. М.: ООО «УМЦ Триада», 2003. - 61 с.

103. Барам Х.Г. и др. Методика определения величины потерь за час простоя мобильной техники в полеводстве. М.: ГОСНИТИ, 1975. - С. 3-32.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.