Эффективность институциональных преобразований в аграрном секторе на региональном уровне тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Девяткин, Анатолий Ильич

• Девяткин, Анатолий Ильич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Девяткин, Анатолий Ильич

Введение.

Глава 1. Научные основы форм собственности и хозяйствования в агросфере.

1.1. Сущность отношений собственности и трансформирования форм хозяйствования.

1.2. Экономико-правовые основы регулирования отношений собственности в агросфере через единый земельный налог.

1.3. Зарубежный и отечественный опыт сельскохозяйственной потребительской кредитной и снабженческо-сбытовой кооперации в аграрном секторе.

Глава 2. Современное состояние и тенденции институциональных преобразований в аграрном секторе.

2.1. Структурные изменения и формирование многоукладное™ в аграрном секторе РФ.

2.2. Современное состояние и тенденции углубления аграрных преобразований на региональном уровне.

2.3. Социологические исследования по выявлению эффективности кооперации в многоукладном аграрном секторе.

Глава 3. Направления развития институциональных преобразований в аграрном секторе на региональном уровне.

3.1. Концептуальные подходы к углублению структурных преобразований в сельскохозяйственных предприятиях.

3.2. Методика формирования и применения единого земельного налога для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

3.2.1. Обоснование целесообразности совершенствования налогообложения хозяйствующих субъектов аграрного сектора.

3.2.2. Методика расчета совокупного платежа и последовательность его применения для хозяйствующих субъектов аграрного сектора.

3.3. Модель сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива.

3.4. Модель создания и функционирования сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность институциональных преобразований в аграрном секторе на региональном уровне»

Актуальность темы исследования. На рубеже XX и XXI столетий в экономике РФ продолжаются кардинальные преобразования, затрагивающие все стороны жизни государства. Одним из важнейших направлений указанных процессов является трансформация аграрных отношений и реорганизация хозяйствующих субъектов с целью повышения эффективности производства на основе их адаптации к рыночным условиям.

Социально-экономические преобразования, проводимые в аграрном секторе с 1991 г, привели к ряду негативных последствий, а именно: произошел беспрецедентный спад производства сельскохозяйственной продукции - в размере более 40 % по отношению к периоду до реформирования. В нашей стране с 1991 по 1998 г. резко увеличилась доля убыточных коллективных сельскохозяйственных предприятий, соответственно с 10 до 88 %.

В результате аграрных преобразований в регионах РФ сформирована многоукладная экономика, различающаяся по структуре и уровню развития хозяйствующих субъектов, которые еще не адаптировались к рыночным отношениям. Следует отметить, что если между коллективными формами хозяйствования и государством, в том числе местным бюджетом, сложился относительно устойчивый механизм уплаты налогов указанными хозяйствующими субъектами, то между крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и государством такие связи еще находятся в начальной стадии формирования. При этом на практике крестьянские (фермерские) хозяйства пользуются всеми объектами социальной инфраструктуры на селе (школами, водопроводом, отоплением, дорогами и т.д.) наравне с коллективными сельскохозяйственными предприятиями, однако в местный бюджет крестьянские (фермерские) хозяйства на содержание этих объектов, как правило, средств не вносят, вследствие чего нарушается принцип создания равных условий для всех форм собственности и хозяйствования.

Составной частью аграрной реформы являются земельные преобразования, в результате которых в РФ более 90 % земель сельскохозяйственного назначения переданы в частную собственность как членам коллективных сельскохозяйственных предприятий, так и крестьянским (фермерским) хозяйствам, а также владельцам личных подсобных хозяйств. Вместе с тем опыт работы хозяйствующих субъектов многоукладного аграрного сектора РФ свидетельствует о том, что эти преобразования не позволили сформировать полноценного хозяина на земле. По-прежнему сельскохозяйственные угодья используются всеми категориями сельскохозяйственных товаропроизводителей крайне не эффективно, а именно: значительные площади пашни не обрабатываются, и владельцы земли не несут ответственности за это в силу того, что у нас в стране нет механизма указанной ответственности. На наш взгляд, существенным рычагом повышения ответственности собственников земельных угодий является совершенствование налоговой системы, в частности, применение единого совокупного платежа для сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Вышеизложенные обстоятельства обусловили выбор темы исследования, являющейся актуальной в научном и практическом отношениях.

Состояние изученности проблемы. Проблемам реформирования аграрного сектора экономики, развитию форм собственности и хозяйствования на земле, совершенствованию управления агропромышленным комплексом посвящены научные исследования ряда отечественных ученых В.Р.Боева , В.А. Добрынина, В.В.Кузнецова , В.В.Милосердова ,А.Е. Романова , А.В. Серкова ,И.Ф. Хицкова,

A. А. Шутькова и многих других.

Определенный вклад в теорию и практику трансформирования хозяйствующих субъектов в конце 90-х гг. XX столетия на региональном уровне внесли: К.И. Панкова , А.В. Петриков ,Е.С. Строев , И.П. Шаляпина, А.А.Черняев ,

B.Я. Узун и др.

Вместе с тем в РФ необоснованная, непродуманная и навязанная «сверху» аграрная реформа, проводимая без учета региональных особенностей, не дала желаемых результатов, вследствие чего на практике имеет место снижение объемов производства сельскохозяйственной продукции как в коллективных аграрных предприятиях, так и в крестьянских (фермерских) хозяйствах.

В этих условиях для углубления аграрных преобразований на уровне регионов РФ требуется разработка новых концептуальных подходов, связанных с обоснованием направлений трансформирования убыточных коллективных сельскохозяйственных предприятий, реструктуризацией их задолженности, методикой подбора потенциальных членов во вновь создаваемые хозяйственные структуры, развитием приоритетных форм сельскохозяйственной потребительской кооперации, совершенствованием налоговых регуляторов с позиции повышения эффективности использования земли собственниками и арендаторами и управления ими.

Вышеназванные проблемы и рассматриваются в наших исследованиях.

Цель исследования заключается в обосновании научно-методических положений по повышению экономической эффективности производства на основе институциональных преобразований, совершенствования налогообложения и развития кооперации сельскохозяйственных товаропроизводителей на региональном уровне.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

- изучить теоретические отношения собственности и трансформирования форм хозяйствования и разработать научные основы регулирования отношений собственности в агросфере;

- обосновать концептуальный подход к повышению эффективности сельскохозяйственных предприятий с целью их адаптации к условиям рынка;

- проанализировать современное состояние и выявить причины негативных последствий процесса реформирования аграрных предприятий; предложить варианты углубления преобразований в этих предприятиях;

- провести анализ и дать оценку действующему механизму налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- разработать принципиальные основы использования совокупного платежа для хозяйствующих субъектов аграрного сектора;

- обосновать методику расчета и механизм применения совокупного платежа в агросфере;

- разработать организационно-экономические модели сельскохозяйственного потребительского кредитного и снабженческо-сбытового кооперативов.

Предмет и объекты исследования. Предметом исследований являлись процессы реформирования предприятий агросферы, формы собственности и хозяйствования в сельском хозяйстве, экономические отношения между предприятиями и внутри них.

Объектами исследований были сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности и организационно-правовых форм хозяйствования, сельскохозяйственные, потребительские, кредитные и снабженческо-сбытовые кооперативы Саратовской области. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе коллективных сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных потребительских кооперативов Лысогорского района Саратовской области.

Методология и методы исследования. Теоретической и методологической основой выполнения данного исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам отношений собственности, вопросам преобразований и кооперации в аграрном секторе, а также налогообложения хозяйствующих субъектов АПК в условиях перехода к рыночной экономике. Правовой основой исследования являлись законодательные и нормативно-правовые акты директивных органов РФ, регионов, связанные с аграрной реформой и развитием различных форм кооперации. В процессе исследования применялись следующие методы: монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математической, абстрактно-логический и анкетирования.

Информационной базой исследования послужили: нормативно-справочная литература, данные Госкомстата РФ, Саратовского областного комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Саратовской области, отчетные данные коллективных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств Лысогорского района и в целом по Саратовской области.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработаны научные основы регулирования отношений собственности для хозяйствующих субъектов аграрного сектора, включающие применение нового способа налогообложения в виде совокупного платежа для собственников и арендаторов земельных угодий;

- обоснован концептуальный подход к повышению эффективности производства сельскохозяйственных товаропроизводителей, предусматривающий систему радикальных мер, которая включает структурные преобразования в хозяйствующих субъектах, использование совокупного платежа для вновь образованных структур и развитие широкой сети сельскохозяйственных потребительских кооперативов;

- впервые углубленными социологическими исследованиями выявлено, что сельскохозяйственная производственная и потребительская формы кооперации позволяют легче адаптироваться хозяйствующим субъектам аграрного сектора к условиям рынка;

- предложены варианты трансформирования коллективных форм хозяйствования в зависимости от их финансового положения, где составляющими элементами являются реструктуризация их задолженности на 5-10 лет, изменение организационно-управленческой структуры и применение хозяйственного расчета;

- разработаны принципы формирования и критерии оценки результатов применения совокупного платежа для сельскохозяйственных товаропроизводителей;

- обоснована методика расчета указанного платежа, включающего все виды налогов в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, ставки которого дифференцируются в зависимости от качества земельных угодий. Кроме того, предложен новый специальный вид местного налога для сельскохозяйственных f товаропроизводителей, средства от которого направляются на социальное развитие сельских территорий;

- впервые доказана экономическая и социальная эффективность применения совокупного платежа для сельскохозяйственных товаропроизводителей. Это позволяет им регулярно уплачивать текущие налоги и сборы, а также за счет увеличения выручки, полученной от реализации продукции, в течение пяти лет возвращать пролонгированную задолженность по налогам и сборам и часть оставшихся денежных средств направлять на развитие собственного производства сельскохозяйственной продукции;

- разработаны модели формирования и функционирования сельскохозяйственных потребительских кооперативов, создаваемых для оказания услуг аграрным товаропроизводителям по кредитованию и снабженческо-сбытовым видам деятельности.

Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные положения и рекомендации использованы в качестве методической базы при реорганизации сельскохозяйственных предприятий, создании сельскохозяйственных потребительских кооперативов по кредитованию и снабженческо-сбытовым видам деятельности, а также при проведении эксперимента по введению специального налогового режима на территории объединенного муниципального образования Лысогорского района Саратовской области.

Реализация результатов исследования позволяет:

- реально углубить процесс институциональных преобразований в агро-сфере;

- повысить объемы поступления денежных средств в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды, а также управляемость хозяйствующих субъектов на региональном уровне;

- устранить искажения в статистической отчетности сельскохозяйственных товаропроизводителей по объемам производимой продукции;

- создать возможность на уровне сельских территорий за счет средств специального местного налога с сельскохозяйственных товаропроизводителей решать широкий спектр социальных вопросов;

- за счет услуг сельскохозяйственных потребительских кооперативов по взаимному кредитованию и снабженческо-сбытовой деятельности снизить издержки сельскохозяйственных товаропроизводителей на производство и реализацию сельскохозяйственной продукции, что обеспечит повышение эффективности их производства.

Методические разработки автора по реорганизации сельскохозяйственных предприятий и применению совокупного платежа для сельскохозяйственных товаропроизводителей используются в учебном процессе Регионального института переподготовки и повышения квалификации работников АПК, а также Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова.

Апробация результатов исследования. Основные результаты исследования были доложены и одобрены на заседании Высшего экономического совета при Губернаторе Саратовской области (1999. г.); на научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова (1999 г.); на заседании Правительства и Думы Саратовской области (1999, 2000 гг.), на десятой конференции ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов Саратовской области (2000 г.)

Публикации. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в трех научных работах объемом 1,2 п. л.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Девяткин, Анатолий Ильич

Выводы и предложения

1.Установлено, что отношения собственности в агросфере реализуются через механизм определения и уплаты земельного налога, арендной платы, других налогов, выплату дивидендов за предоставленные ресурсы, использование системы материальных санкций за нарушение действующих правовых положений о собственности и другие. Важным методом экономического регулирования отношений собственности на федеральном и региональном уровнях является налоговая система платежей в бюджет.

2.Исследования показали, что институциональные преобразования в аграрном секторе на региональном уровне могут быть реализованы на практике только при обеспечении следующих условий: во-первых, отношения собственности должны регулироваться экономическими методами с помощью обоснованной налоговой системы, которая должна быть универсальной, долговременной и направленной на стимулирование деятельности хозяйствующих субъектов, что создает стабильную правовую основу и ориентирует их на поступательное развитие. во-вторых, необходима юридически закрепленная и экономически гарантируемая свобода выбора форм хозяйствования, соответствующих интересам отдельного работника или трудового коллектива; в-третьих, требуется адекватный механизм, позволяющий реализовать в полной мере все правовые и экономические особенности каждой из форм хозяйствования.

3 .Рекомендуется в целях совершенствования налоговой системы для сельскохозяйственных товаропроизводителей объединить все налоги и сборы в единый совокупный платеж или единый земельный налог.

Предлагаемый способ налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей вызван как производственной необходимостью, так и экономической целесообразностью. Он позволяет упростить существующую налоговую систему, увеличить собираемость налогов , повысить эффективность использования земельных угодий и возродить настоящего хозяина на земле.

4.Установлено, что в области институциональных преобразований в сельском хозяйстве важнейшим направлением является финансовое оздоровление неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий, сохранение их производственной и социальной инфраструктуры. Для этого предложен концептуальный подход выхода из кризиса хозяйствующих субъектов аграрного сектора, включающий в себя следующие радикальные меры: реструктуризацию долгов и списание пени и штрафов в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды; преобразование предприятий в организационно-правовые формы в соответствии с Гражданским Кодексом РФ, чему должен предшествовать отсев нерадивых членов коллектива и подбор в новые структуры трудолюбивых и предприимчивых людей во главе с лидерами; применение совокупного платежа для вновь образованных коллективных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств и развитие различных форм кооперации и интеграции.

5. В исследованиях были разработаны три варианта реорганизации сельскохозяйственных предприятий. Первый вариант предусматривает в стабильно работающих предприятиях сохранение коллективных форм хозяйствования и преобразование их в новые организационно-правовые структуры.

Второй - преобразование убыточных коллективных сельскохозяйственных предприятий в крупные крестьянские (фермерские) хозяйства. При этом трансформацию этих форм хозяйствования осуществляли через выделение физических лиц со своими земельными и имущественными паями с последующим их объединением вокруг лидеров.

Третий вариант реорганизации сельскохозяйственных предприятий заключается в поэтапном выделении из них физических лиц с целью ведения крестьянских (фермерских) хозяйств, которые в последующем объединялись в небольшие хозяйства по родственным связям, по принципу психологической совместимости и эффективного использования сельскохозяйственной техники.

6. В исследованиях была разработана методика формирования и механизм реализации совокупного денежного платежа для хозяйствующих субъектов аграрного сектора.

В совокупный платеж рекомендовано включать следующие налоги и сборы: налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, подоходный налог с физических лиц, земельный налог, плату за недра, отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, местные налоги, налог с продаж, платежи в государственные внебюджетные фонды (пенсионный, фонд социального страхования, фонд обязательного медицинского страхования, фонд занятости).

7. Определены дифференцированные базовые ставки совокупного платежа для различных категорий хозяйствующих субъектов: во-первых, для коллективных сельскохозяйственных предприятий и крестьянских (фермерских) хозяйств, являющихся юридическими лицами, с момента регистрации которых прошло более пяти лет; во-вторых, для крестьянских (фермерских) хозяйств, являющихся юридическими лицами, период действия льготного налогообложения для которых не истек на момент перехода их на совокупный платеж; в-третьих, для индивидуальных предпринимателей (физических лиц), занимающихся производством сельскохозяйственной продукции, и крестьянских (фермерских) хозяйств без образования юридического лица.

8. Результаты проведенного эксперимента по внедрению совокупного платежа в аграрных предприятиях Лысогорского района Саратовской области показали, что применение этого налога обеспечивает существенное сокращение документооборота, повышение ответственности собственников земельных угодий за их эффективное использование и увеличивает собираемость налогов в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды. Использование совокупного платежа оказывает стимулирующее влияние на результаты хозяйственной деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей. Вследствие этого повышаются финансовые показатели предприятий, и они легче адаптируются к рыночным условиям.

9. Социологическими исследованиями выявлены наиболее приоритетные формы сельскохозяйственной производственной и потребительской кооперации, а также установлена их адекватность к рыночным условиям хозяйствования. В исследованиях были разработаны организационно-экономические модели формирования и функционирования указанных видов кооперативов, которые были внедрены в Лысогорском районе Саратовской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Девяткин, Анатолий Ильич, 2000 год

1. Аверьянова Е. Необходима кредитная кооперация крестьянских хозяйств //Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 8. С. 7.

2. Аверьянова Е., Нарядкин Ю., Усачева Н. Саратовский опыт формирования системы сельской кредитной кооперации СПб, 1998. 64 с.

3. Агеева Н.М. Развитие сельскохозяйственной кредитной кооперации в

4. Волгоградской области //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №3. С. 18-20.

5. Аграрная реформа в России: Сборник нормативных актов. М., 1995.

6. Аграрные преобразования в восточной Германии. М., 1997.

7. Агропромышленный комплекс России /МСХиП РФ. М., 2000. С. 3.

8. Агропромышленный комплекс России в 1999 г. /МСХиП РФ, Информагротех. М., 2000. С. 27.I

9. Алешин А. Кооперация на Орловщине // Экономика сельского хозяйства1. России. 1998. №4.

10. Анцыферов А.Н. Кооперация в сельском хозяйстве Германии и Франции. Воронеж, 1907. 427 с.

11. АПК Саратовской области: Экономическое обозрение. Саратов, 1997.1.. Арашуков В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М., 1999

12. Боробов В.Н. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей в АПК //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 2. С. 42-44.

13. Бруцкус Б. К теории кооперации // Вопросы экономики. 1995. № 10. С.124.132.

14. Витте С.Ю. Записки по крестьянскому делу. СПб., 1905. С. 42; 108; 109.

15. Глебов И.П. Поддержка сельскохозяйственных потребительских кооперативов//Экономика сельского хозяйства России. 1998. №9. С. 36.

16. Глебов И.П. Потребительские кооперативы по хранению и реализации зерна // Экономика сельского хозяйства России. 1997. №11.

17. Глебов И.П. Кооперация крестьянских ( фермерских) хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1995. №11.

18. Глебов И.П., Черняев А.А., Дворкин Б.З., Степанов А.А. Направленияразвития кооперативных форм хозяйствования в Саратовской области. Саратов, 1998.

19. Говорухин Ю. Как у Волги землю дают // Сельская Новь. 1990. №11. С. 1-4.

20. Гордеев А.В. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе //Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 1. С. 8-12.

21. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России. Вопросы теории и *г практики. М.: Колос, 1999. 225 с.

22. Гражданский Кодекс РФ. М., 1995. С. 209.

23. Гражданский Кодекс Франции 1804. Ст. 546. М., 1941. С. 153.

24. Грядов С., Дозорова Т. Кооперирование фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 3. С. 37.

25. Дворкин Б.З., Черняев А.А., Глебов И.П. Кооперация в отраслях АПК: теория, опыт, проблемы. Саратов: Сарат. гос. агр. ун-т им. Н.И. Вавилова. 1999-2000 .

26. Девяткин А.И. О едином налоге на совокупный доход сельскохозяйственных товаропроизводителей//Консультант. 2000. №10. С. 15-16.

27. Денисов В. Сельское хозяйство Германии: первые современные шаги по-jO еле объединения // Международный с.-х. журнал. 1995. № 6. с. 41-44.

28. Егерева О.А. Распределительные отношения в сельскохозяйственных кооперативных предприятиях //Экономика сельского хозяйства России. 1996. № 11. С. 3.

29. Единый сельскохозяйственный налог /Сост. Самарин. Саратов: Издание отдела печати ГУБкома РКП, 1924. 58 с.

30. Единый сельскохозяйственный налог на 1929-30 год в Автономной ССР немцев Поволжья. Покровск н/ Волге: Издание НКФ АССРНП, 1929. 36 с.

31. Единый сельскохозяйственный налог, 1923-1924 г. Дополнение к сборнику. Саратов: Губполиграфпром. 10-е изд., 1923. 36 с.

32. Заворотин Е.Ф. Организационно-экономические основы развития земельных отношений в сельском хозяйстве Поволжья. Саратов: Эмос, 2000. 268 с.

33. Закон СССР «О собственности в СССР» // Сельская жизнь, 10 марта 1990

34. Закон Белгородской области от 22.07.1996 г. № 69 «О продовольственном налоге на сельхозтоваропроизводителей». Белгород, 1996.

35. Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (С изменениями и дополнениями) // Сб. законодательных актов и постановлений по осуществлению земельной реформы в РФ. ВыП. 1. М.: Нива России, 1992. С. 10-26.

36. Закон РСФСР «Земельный кодекс РСФСР» //Крестьянские ведомости. 1991.

37. Закон РСФСР от 11.10.1991 № 1738-1 «О плате за землю» (С изменениями и дополнениями) //Сб. нормативных актов по налогообложению. М.: МСХ, 1993.

38. Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации» (с изменениями от 18 февраля 1999 года ) // Сборник законодательств РФ. 1999. № 8.

39. Закон РФ от 27 декабря 1991 № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Сб. нормативных актов по налогообложению. М., 1993. С. 3-7.

40. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Сборник нормативных актов по налогообложению. М., 1993. С. 3-7.

41. Закон Саратовской области «О земле» от 12 ноября 1997 г. Саратов, 1997.

42. Закон Саратовской области «О земле» Саратов, 1997.

43. Земельный вопрос / Е.С.Строев, С.А.Никольский, В.И.Кирюшин и др. М.: Колос, 1999.

44. Зотова А.И. Развивать кредитную кооперацию в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 2. С. 41-42.

45. Ингелсби Д., Гофф Д.Л. Как создать кооператив. Пер. с англ. М.: 1993.

46. Как создать и зарегистрировать сельский кредитный кооператив в России /МСХиПРФ, программа Европейского союза. М., 1999. 65 с.

47. Коваленко С.Б. Закономерности развития сельскохозяйственной кредитной кооперации / Поволжский кооперативный ин-т Московского ун-та потреб, кооперации. Энгельс, 2000. - 104 с.

48. Коваленко С.Б. Кредитная инфраструктура сельского хозяйства времен царской России. Саратов: / Изд. центр Сарат. гос. экон. акад., 1998. 148 с.

49. Комментарий к федеральному Закону «О сельскохозяйственной кооперации». М.: Изд. группа ИНФРА. М. Норма, 1997. 272 с.

50. Кондратьев Н.Д. Аграрный вопрос: о земле и земельных порядках. М., 1917. С. 39-40.

51. Кондратьев Н.Д. Избр. соч. /Ред. колл. Л.И. Абалкин и др. М.: Экономика, 1993. 54 с.

52. Кондратьев Н.Д. Основные учения о законах развития общественной науки //Новые идеи в экономике. М.,1914. С. 1-53.53. Конституция РФ. М., 1993.

53. Концепция развития АПК Саратовской области до 2005 года / МСХ РФ, МСХиП Саратовской области, Ассоциация "Аграрное образование и наука". Саратов, 2000.

54. Кооперативы в агробизнесе. М.: ИРИЦ "Фермер", 1994. Серия «Фермерские кооперативы в США».

55. Кооперация как компонент рыночных отношений: проблемы, теория и история. Иваново: Иванов, гос. ун-т, Выпуск 1, 1996.

56. Косинский В.А. Учреждения для мелкого кредита в Германии. М., 1901.т. 1. С.149-150.

57. Кузнецова Т.Е. Аграрные отношения: вывод из тупика. М.: Наука, 1991.

58. Ленин В.И. Полн. собр. соч. . Т. 43. С. 221-227.

59. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. С. 287.

60. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Особенности организации кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств / Экономика сельского хозяйства России.1999. № 1. С. 38.i

61. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Специфика организации кредитованиякрестьянских (фермерских) хозяйств //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 3. С. 40-43.

62. Мазурицкий A.M., Медведева Н.А. Развитие сельской кредитной кооперации в России // Деньги и кредит. 1999. № 1. С. 43.

63. Марвин А., Шаарс. Кооперативы: принципы и практика / Университет штата Висконсин . М.: РАСХН, 1993. 63 с.

64. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии /Под ред. Ф. Энгельса. М.: Политиздат, 1970. 1084 с.

65. Маслов С.Л. К теории кооперативного кредита. /Вестник кооперации.1914 № 1. с. 13-17 .

66. Материалы Госкомстата России Сельскохозяйственные кооперативы России / Экономика сельского хозяйства России. 2000. №2. С. 16.

67. Медведева Н.А., Киселева Н.А. Научно-практическая конференция «Проблемы формирования законодательной базы для сельской кредитной кооперации в России» / Деньги и кредит. 2000. № 1. С. 73-75.

68. Мельничук JI.B. Совершенствование системы налогообложения сельскохозяйственных предприятий: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Воронеж, 1999.

69. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. М., РАСХН, ВНИЭСХ, 1997.

70. О реализации Конституционных прав граждан на землю: Метод, пособие. Саратов, 1996. С. 29-35.

71. Милосердов В. Проблемы собственности в земельных отношениях //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятиий. 1995. № 2. С. 5-8.

72. Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: :прошлое, настоящее, будущее. Часть 2. М., 1999.

73. Минин А.Н. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. M.-JI.: Кооп. изд-во, 1925. С. 9.

74. Многоукладная экономика аграрного сектора России /Под ред. А.А Шутькова. Часть 2. М., 1992. 216 с.

75. Многоукладная экономика АПК России. Вопросы теории и практики /Под ред. А.А. Шутькова М.: Колос, 1998

76. Морозов А.В. Государственная поддержка фермерской кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной продукции //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. №3. С. 48-51.

77. Мотивация сельскохозяйственного труда работников предприятий различных форм хозяйствования: Теория и практика. М., 1999.

78. Никифорова Н. Кооперативы в Западной Европе // Бизнес и политика. 1996. №7-8. С. 63-66.

79. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика в России // Энциклопедия российских деревень. М., 1995, 547 с.

80. Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о земле //Советская Россия. 1990. 7 марта.

81. Панкова К.И. Собственность в аграрной реформе /РУ ЦНИИМ, М., 1995. С. 11, 15, 19.

82. Пахомчик С. Нужны кредитно-финансовые кооперативы // Экономика сельского хозяйства России. 1996. №10. С. 7.

83. Петриков А.В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 12. С. 34-36.

84. Плата за землепользование в сельском хозяйстве США /НИИТЭИ АЛК, 16.01.1989.

85. Поземельный налог в Чехии //Экономика сельского хозяйства России. 1995. № 8. С. 33.

86. Попов Н. Поможет кооперация / Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 11. С. 10.

87. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве: Учеб. пособие для студ. с.-х. вузов по экономическим специальностям. М.: Экономика, 1982.

88. Постановление Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от 29 декабря 1991 г. //Международный сельскохозяйственный жур-нал.1992. № 3. С.6.

89. Постановление Саратовской областной Думы № 8-112 от 21.01.1998 г. «О государственной поддержке сельскохозяйственных потребительских кооперативов». Саратов, 1998.

90. Прауст Р.Э. Пореформенное развитие форм хозяйствования в аграрном секторе Псковщины //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 6 С. 40-43.

91. Прокопчук В. Закон Саратовской области «Оборот земли и организация земельных аукционов» // АПК: экономика, управление. 1999. № 12. С. 18-22.

92. Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник / РАН. Отделение экономики. ИАП. Саратов, 1999. С. 33, 39, 43.

93. Рекомендации по приведению учредительных документов сельскохозяйственных производственных кооперативов, акционерных обществ и товариществ с ограниченной ответственностью в соответствие с нормами ГК РФ. Минсельхозпрод РФ, Инфорагротех, 1996.

94. Реорганизация сельскохозяйственных предприятий /МСХ Саратовской области, Ассоциация «Аграрное образование и наука». Саратов, 1999 .

95. Реформирование сельскохозяйственных предприятий: необходимость, мотивы, варианты /Аграрная экономика и политика: история и современность. РАСХН, Аграрный ин-т. М., октябрь 1996. С. 136-142.

96. Реформирование сельхозпредприятий путь к стабилизации и восста-, новлению их экономики /МСХ Саратовской области, Поволжский НИИЭО

97. АПК. Саратов, 2000. С. 34-67.

98. Романенко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутьков А.А. Агропромышленный комплекс России: состояние, место в АПК мира. М., 1999.с. 114, 121, 180.

99. Романов А.Е. Теория и практика управления: АПК. Москва Минск: Армита - Маркетинг, Менеджемент, 1998. С. 99-100.

100. Саратовская область в цифрах. Госкомстат России; Саратовский областной комитет государственной статистики. Саратов, 1997. С. 205.

101. Социально-экономическое положение Саратовской области. Сельское хозяйство. Госкомстат России; Саратовский областной комитет государствен1.ной статистики. Саратов, 1998 С. 45.

102. Савинский С.П. Новая налоговая политика КНР // Финансы. 1996. № 6.

103. Сагайдак А.Э. Совершенствование механизма платы за землю в условиях перехода к рынку //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1992. № 10. С. 3.

104. Сборник законодательных актов и постановлений по осуществлению ^ земельной реформы в РФ. Вып. 1. 1995. С. 89-103.

105. Селезнев А. Сельскохозяйственная кооперация и многоукладная экономика. //Экономика сельского хозяйства России 1996. № 11. С. 3.

106. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения в России. М.: Наука, 1997. С. 37.

107. Семенов А. Развитие кооперации в агропромышленном комплексе. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1998.2.

108. Серова Е.В. Сельскохозяйственная кооперация в СССР. М.: ВО % «Агропромиздат», 1991. С. 160.

109. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: «Детская литература», 1998. 321 с.

110. Словарь русского языка / Под ред. С.И. Ожегова. М., Советская энциклопедия, 1973.С. 761-762.

111. Соколовский П. А. Ссудо-сберегательные товарищества России по отзывам литературы. СПб., 1889. 292 с.

112. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ: Ежегодный доклад. 1999 / МСХиП РФ. М., 2000.

113. Столыпин П.А. Полное собрание речей в Государственной Думе и Го-| сударственном Совете. М., 1991. С. 93-94.

114. Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже веков //Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 1. С. 3-8.

115. Сяптурова О.В. Сельскохозяйственная кооперация как субъект рыночных отношений //Кормопроизводство. 1998. №12. С. 2-3.

116. Танаисов В. Обзор положения мелкого кредита в Саратовской губернии. Саратов. 1911. С. 28.

117. Ткач А. Реалии аграрной реформы в России / АПК: экономика, управление. 1998. № 7.

118. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М., 1989. С. 500-501.

119. Тумгоев М.А. Совершенствование системы налогообложения в условиях кризиса сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2000. № 2.1. С. 31-43.

120. Указ Президента РФ от 7 марта 1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» /Сб. законодательных актов РФ. М., 1996.

121. Управление кооперативами . пер. с англ. М., ИРИЦ "Фермер", 1994. С. 32

122. Ушачев И. О неотложных мерах по совершенствованию системы управления АПК России //Международный сельскохозяйственный журнал. 2000. № 1. С. 12-16.

123. Фигуровская Н.К. Кооперация. Страницы истории. Вып. IV. М., 1994.

124. Фигуровская Н.К. Кооперация. Страницы истории. Вып. III. М.: 1993.

125. Филиппова Г.П. Кредитная кооперация: организация и функционирование сельскохозяйственных потребительских кредитных кооперативов: Метод. Рекомендации/РАСХН. Сиб.отд. СибНИИЭСХ. Новосибирск. 1998. 71 с.

126. Финансирование и налогообложение кооперативов. Пер. англ. с М.: ИРИЦ «Фермер», 1994. 24 с.

127. Финансово-кредитный словарь. Т. 3. М., 1998.

128. Фролов В.И. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. № 12. С. 32-34.

129. Фролова О. Сельскохозяйственные кооперативы в Голландии. //Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. №3. С. 58-61.

130. Хафизов Д.Ф., Неламиев P.P. Опыт реформирования сельскохозяйственных предприятий в республике Татарстан //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. № 4 с. 39-40.

131. Хейсин M.JI. Кредитная кооперация в России. Петроград: Мысль, 1919. С. 44.

132. Хицков А. Льготное кредитование села необходимо //Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 1. С. 35.

133. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1990. С. 15.

134. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. М.: Наука, 1991. С. 144,151.

135. Челинцев А.Н. О строительстве сельскохозяйственной кооперации. //АПК: экономика, управление. 1999. № 3. С. 72-75;4. С. 60-65.

136. Черноморец А.Е. Право собственности в сельском хозяйстве РФ. М., 1993.

137. Черный Р. Кредитный сельскохозяйственный рынок России / АПК: экономика, управление. 1999. №10. С. 43.

138. Черняев А.А., Дворкин Б.З., Глебов И.П Модели формирования сельскохозяйственных производственных и потребительских кооперативов: Рекомендации /РАСХН; ПНИИЭО; АПК и МСХ Саратовской области. Саратов, 1998. 32 с.

139. Черняев А.А., Заворотин Е.Ф., Степин А.Ф. Единый земельный налог в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление. 1998.10. С. 34-38.

140. Шаарс М.А. Кооперативы: принципы и практика. Справочно-информационная программа. Пер. с англ. Ун-т штата Виксонсин, 1993. 63 с.

141. Шутьков А. А. Аграрная реформа: опыт, итоги и проблемы //Экономика сельского хозяйства России 1996. С. 6-12 .

142. Эльдиев М., Лишанский Б. Сельскохозяйственные кооперативы: формы и принципы функционирования // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 1. С.35.

143. Эльдиев М., Лишанский Б. Сельскохозяйственные производственные кооперативы //Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 2. С. 35.

144. Эльдиев М., Лишанский Б. Членские отношения в сельскохозяйственных кооперативах //Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 3. С. 35.

145. Эльдиев М., Лишанский Б. Органы управления кооперативом //Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 4. С. 38.

146. Энгельгардт А.Н. «12 писем из деревни». М., 1987.

147. Янбых Р.Г. Сельскохозяйственный кредит на кооперативной основе //Аграрная экономика и политика: история и современность /РАСХН, Аграрный ин-т. М., октябрь 1996 г. С. 179-183.

148. Denn R. The role of the cooperative // Teed International. 1998. V. 101. №2.

149. Kraenrle C.A Memberg and cooperativ sharv importance of cooperatives //American Cooperation, 1989. P. 45-47.

150. Объемы применения органических и минеральных удобрений под сельскохозяйственные культуры за 1990-1999 гг. по РФ

151. Показатели Годы 1999 г. в % к1990 1997 1998 1999 1990 19981. Внесено удобрений:

152. Органических всего, 389,5 86,1 72,1 70,0 18,0 97,1млн т 3,5 1,0 0,9 0,5 14,3 55,61. В т.ч. на 1 га, посева, т

153. Минеральных всего, 9923,0 1539,0 1264,0 1150,0 11,6 91,0тыс. т д.в.

154. На 1 га посева, 88,2 18,2 15,9 13,0 14,7 81,8т д.в.