Эффективность инкрустации семян и применения биологически активных веществ при возделывании рапса на фоне сульфата аммония и гербицида тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Бартенева, Людмила Михайловна

• Бартенева, Людмила Михайловна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Бартенева, Людмила Михайловна

Содержание

Введение

Глава 1. Изученность проблемы

1.1 Условия формирования урожайности рапса

Глава 2. Условия, объекты и методика исследований

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований

2.2. Объекты исследований и схема опытов

2.3 Методы исследований

2.4 Метеорологические условия в годы исследований

Глава 3. Влияние инкрустации семян на рост и развитие проростков рапса

при разном увлажнении

Глава 4. Динамика запасов продуктивной влаги и содержание подвижных питательных веществ в почве под рапсом

4.1. Динамика запасов продуктивной влаги в почве в течение вегетационных периодов

4.2. Динамика содержания N-N03 и N-N114 в почве в течение вегетации

4.3. Динамика содержания подвижного фосфора в почве по основным фазам развития рапса

4.4. Содержание и динамика обменного калия в почве

Глава 5. Влияние инкрустации семян и применения БАВ на структуру урожая, урожайность и качество семян, формирование биомассы и содержание элементов питания

5.1. Структура урожая по вариантам опыта

5.2. Особенности формирования урожайности и качества семян по вариантам инкрустации и применения БАВ

5.3. Влияние инкрустации и изучаемых БАВ на урожайность биомассы

(соломы) и накопления азота, фосфора и калия

Глава 6. Экономическая эффективность инкрустации и применения

биопрепаратов при возделывании рапса

Выводы

Рекомендации производству

Литература

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность инкрустации семян и применения биологически активных веществ при возделывании рапса на фоне сульфата аммония и гербицида»

Введение

Актуальность темы. В России в структуре посевных площадей под масличными культурами и в валовом производстве масличного сырья на долю рапса приходится 12-13 % (28-30 млн. га).

Рапсовое масло используют в животноводстве, в пищевой, косметической, металлургической, мыловаренной, кожевенной и текстильной промышленности. Более того, среди альтернативных видов топлива, наиболее перспективным в настоящее время признан биодизель, получаемый также из рапса. По своим свойствам он весьма схож с дизельным топливом, но при этом экологически это топливо намного благоприятней. Не случайно Евросоюз предусматривает замену около 10 процентов традиционного топлива "зеленым бензином", производимым на основе рапсового масла. Мировой спрос рапсового масла в настоящее время составляет 25 млн. т.

Наличие практически неограниченных рынков сбыта рапсового сырья, возможность использования рапса, в качестве возобновляемого и экологически безопасного вида энергоисточника на фоне сокращения запасов традиционного топливного сырья - это реальная перспектива превращения рапсового производства в одну из самых востребованных отраслей мирового хозяйства.

Более традиционное применение масла рапса - для производства маргарина, майонеза и других пищевых жиров тоже весьма актуально в связи с дефицитом продовольствия в мире. Шроты и жмыхи, получаемые при производстве масла, зеленая масса являются высокобелковым кормом для скота (Шмаков, Булатов, 2004). Строительство маслозаводов в непосредственной близости от сельхозпроизводителя позволяет сократить транспортные расходы, повысить рентабельность продукции, создавать рабочие места.

Рапс - хороший медонос: каждый гектар его посева дает до 90 кг меда. Посевы рапса благоприятно влияют на экологическую обстановку: 1 га

посевов рапса выделяет 10,6 млн. л. кислорода, что выводит эту культуру на второе место после сахарной свеклы (15 млн. л.).

Велико значение рапса, как сидеральной культуры, так как он в связи с потреблением элементов питания из глубоких слоев почвы обогащает ими пахотный слой. Однако, неглубокая заделка семян, их низкая масса при относительно ранних сроках сева требует улучшения питания в первый период жизни, что регулируется припосевным удобрением или биологическим обогащением семян. При этом рапс сильно реагирует на недостаток в почве азота и серы, а также засоренность посевов.

В Алтайском крае производятся гуминовые удобрения, содержащие макро- и микроэлементы питания, обладающие свойствами защиты растений от болезней и стимулирующим эффектом.

Цель работы: изучить влияние инкрустации (обволакивания) семян рапса гуминовым удобрением панацея и обработки посевов в фазу цветения биологически активными веществами на фоне внесения сульфата аммония и гербицида.

Задачи исследований:

- определить влияние степени инкрустации семян рапса на развитие 15 дневных проростков при выращивании в условиях разной влагообеспеченности;

- установить действие инкрустации семян на изменение запасов продуктивной влаги под рапсом и содержание подвижных питательных веществ в основные периоды роста;

- выявить особенности влияния некорневых обработок рапса в фазу цветения биологически активными веществами (БАВ) на элементы структуры урожая и формирование урожайности семян, показателей их качества на разных фонах инкрустации;

- установить действие изучаемых БАВ и инкрустации семян на урожайность биомассы и возврат с ней основных элементов питания в почву;

- определить экономическую эффективность инкрустации семян и применения БАВ при возделывании рапса на фоне 2 ц/га сульфата аммония.

Научная новизна. Впервые в условиях Западной Сибири установлена эффективность предпосевной инкрустации семян рапса гуминовым удобрением панацея, повышающая урожайность на 14,6 % и обработки его посевов в период цветения стимуляторами роста (лариксин, новосил, канар) и комплексным удобрением - акварин на фоне внесения сульфата аммония и применения гербицида, обеспечивающих рост урожайности в 1,24-1,73 раза при уровне рентабельности 250,7-371,9 %.

Практическая значимость работы. Полученные экспериментальные данные позволяют рекомендовать производству применение малозатратного эффективного приема 10 %-ой предпосевной инкрустации семян гуминовым удобрением панацея и биологически активных веществ, обеспечивающих повышение урожайности семян, выхода масла и возврат в почву основных элементов питания на фоне внесения сульфата аммония и применения гербицида.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на IV Междунородно-практической конференции «Аграрная наука -сельскому хозяйству» (Барнаул, 2009); VIII российско-монгольской научной конференции молодых ученых и студентов «Алтай: Экология и природопользование» (Бийск, 2009); V Междунородно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2010); 6-й Межрегиональной научно-практической конференции «Производственные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве» (Бийск, 2010);: VII Международной научной конференции «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК» (Брянск, 2010); VI Междунородно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (Барнаул, 2011).

Основные положения, выносимые на защиту;

- 10 %-ая инкрустация семян рапса гуминовым удобрением панацея на фоне внесения сульфата аммония и применения гербицида улучшает условия

питания, обеспечивает большую густоту растений, повышает урожайность и возврат в почву элементов питания с соломой;

- обработка посевов рапса в период цветения биологически активными веществами существенно повышает урожайность и качество продукции.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Бартенева, Людмила Михайловна

выводы

1. Анализ ризосферной части почвы показал, что инкрустация улучшает питательный режим растений при разных условиях увлажнения, а у 15-ти дневных проростков повышается накопление сухого вещества и азота. При увлажнении почвы 50 % НВ наибольшей масса растений, содержание сухого вещества, длина проростков была на фонах 10, 15 и 20 %-ой инкрустации, при увлажнении 40 % НВ - при 10 %-ой инкрустации.

2. Запасы продуктивной влаги в почве в корнеобитаемом слое различаются по годам и вариантам инкрустации. Сравнительно низкими они были во все фазы роста в 2007 году и высокими в 2009 году. По вариантам инкрустации они были ниже контроля особенно по 20 %-ой инкрустации, что обусловлено большей густотой растений и потреблением влаги.

3. Аммонийная форма азота в почве преобладала над нитратной и незначительно варьировала по фонам. Инкрустация семян обеспечила некоторое ее повышение по сравнению с контролем в период цветения. Отмечалось более значительное снижение нитратного азота, фосфора и калия к уборке, что обусловлено потреблением их растениями. Установлено влияние инкрустации на более интенсивное потребление питательных веществ.

4. При посеве рапса инкрустированными семенами в благоприятные по влагообеспеченности годы густота растений превышала контроль, а в засушливых условиях, особенно по 20 %-ой инкрустации, снижалась. Биологически активные вещества незначительно влияют на высоту растений, кроме новосила при посеве не инкрустированными семенами и на 10 %-ой инкрустации. Под влиянием инкрустации увеличивается масса растений с 20,3 г до 22,4-22,9 г. Из изучаемых БАВ наибольшее действие оказал лариксин и акварин на 10 %-ой инкрустации и при посеве обычными семенами. По 20 %-ой инкрустации масса была ниже.

5. 10 %-ая инкрустация семян (на фоне 2 ц/га сульфата аммония) обеспечила повышение урожайности семян на 0,19 т/га или на 14,6 %, массы

1000 семян с 3,03 до 3,05 г, содержания масла с 49,8 % до 50,9 %, выход масла с 0,65 до 0,76 т/га и содержание белка с 19,47 до 19,80 %.

6. Применение БАВ на разных фонах предпосевной обработки семян повышало урожайность с 1,30 т/га на удобренном контроле до 1,61-2,24 т/га, массу 1000 семян с 3,03 до 3,05-3,11 г, содержание белка с 19,47 до 20,1823,04 % и, несмотря на снижение процента масличности по ряду вариантов, увеличивало выход масла до 0,71-1,08 т/га при 0,65 т/га на контроле (внесение 2 ц/га (КН4)2804). Наибольшей эффективностью по этим показателям при посеве обычными семенами отличается лариксин и акварин, а на 10 %-ой инкрустации - лариксин и канар и на 20 %-ой инкрустации -акварин.

7. Прирост биомассы (соломы) рапса под влиянием инкрустации увеличивается на 5,1-12,9 % и более значительно по 10 %-ой инкрустации. Обработки посевов БАВ увеличивают биомассу в большей степени, чем инкрустация. При посеве не инкрустированными семенами увеличение биомассы в 1,78 и 1,49 раза происходит при использовании акварина и лариксина, на фоне 10 % -ой инкрустации в 1,53 раза по обработке лариксином и по 20 %-ой инкрустации - акварином (в 1,49 раза).

8. 10 %-ая инкрустация семян увеличивает возврат в почву азота с биомассой на 10,8 кг/га по сравнению с удобренным контролем. По вариантам обработки посевов БАВ увеличивается поступление всех элементов питания: по азоту на 8,2-15,4 кг/га, по фосфору - на 1,2-8,4 кг/га и по калию на 10,2-31,5 кг/га. На посеве обычными семенами наибольший возврат всех элементов питания происходит под влиянием акварина, на фоне 10 %-ой инкрустации - лариксина и 20 %-ой - акварина.

9. 10 %-ая инкрустация семян панацеей на фоне внесения 2 ц/га (№[4)2Б04 повышает уровень рентабельности до 268,5 % против 228,5 % при посеве обычными семенами и чистый доход до 11926,2 руб./га против 9932,0 руб./га. Применение биологически активных веществ увеличило рентабельность и чистый доход при внесении до посева сульфата аммония по всем фонам инкрустации, но наибольший эффект получен по вариантам применения лариксина на фоне 10 %-ой инкрустации (371,9 %) и без нее (350,8 %) и использования новосила на фоне 20 %-ой инкрустации (356,7 %).

Рекомендации производству

- на фоне внесения 2 ц/га сульфата аммония и применения гербицида 10 %-ая инкрустация семян рапса гуминовым удобрением панацея является малозатратным приемом, повышающим урожайность семян, выход масла, белка и биомассу и обеспечивающим повышение рентабельности.

- Агрономически и экономически выгодно при посеве обычными семенами вносить до посева 2 ц/га сульфата аммония и проводить обработку посевов в фазу цветения лариксином в дозе 30 мл/га или акварином в дозе 2,5 кг/га, что обеспечит повышение урожайности семян в 1,43-1,62 раза, биомассы в 1,46-1,78 раза, выход масла в 1,49-1,60 раза по сравнению с внесением одних азотных удобрений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Бартенева, Людмила Михайловна, 2012 год

Литература

1. Абрамец A.M. Гуминовые препараты для мелиорации рекультивируемых песчаных почв // Химизация сельского хозяйства / A.M. Абрамец, В.М. Дударчик, J1.C. Ивашкевич, В.В. Жилко, М.М. Жишкевич, Н.Б. Вариводская. - 1988. - №3. - с. 68-71.

2. Агафонов Е.В. Влияние биогумуса и куриного помета на свойства чернозема обыкновенного и продуктивность полевых культур.// Почвоведение./ Е.В. Агафонов, В.А. Ефремов, JI.H. Агафонова - 2000.- № 8.-с. 970-975.

3. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. - Л.: Гидрометиоиздат, 1971.-с. 155.

4. Агрохимия /Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, A.B. Петербургский. - М.: Агропромиздат, 1989. - с. 639.

5. Адерихин П.Г. Формы азота в почвах Центрально-Черноземных областей СССР // Тр. X Между нар. конгр. Почвоведов / П.Г. Адерихин, А.П. Щербаков. - М., 1974. - т. 9. - с. 83-89.

6. Ананьева Ю.С. Влияние углегуминовых удобрений на активность катал азы // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. Конф. / Ю.С. Ананьева, О.И. Антонова, Н.В. Симахин. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 30-31.

7. Антонов В.Г. Агроклиматические приемы повышения урожайности льна масличного в условиях Хабаровского района Алтайского края // Повышение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в зонах рискованного земледелия: Материалы межрегиональной научно-практической конференции / В.Г. Антонов, С.М. Чавкунькин. - Барнаул.: « АзБука», 2004. - с. 9-12.

8. Антонова О.И. О способах использования торфогуминовых удобрений Теллура под яровую пшеницу в Алтайском крае // Применение удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф. / О.И. Антонова, А.П. Дробышев, В.Г. Антонов. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000. - с. 5-9.

9. Антонова О.И. Об эффективности торфогуминовых удобрений для обработки посевов сахарной и кормовой свеклы на черноземах выщелочных колочной степи Алтайского края // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. / О.И. Антонова, В.А. Деккерт. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 52-58.

10. Антонова О.И. Физиолого-агрохимические основы повышения продуктивности агроценозов Алтайского края. Автореферат док.дис. Барнаул, 1997, - с. 50.

11. Антонова О.И. Эффективность биопрепаратов при возделывании льна-долгунца в Новосибирской области // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. / О.И. Антонова, В.Г. Антонов, А.П. Гершкевич, В.М. Чекуров. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - 2002. - с. 12-16.

12. Антонова О.И. Эффективность известкования слабокислых черноземов.// Тез.доклад к конф. «Экологические проблемы сельского хозяйства Алтая». - Барнаул, 1995., - с. 46-49.

13. Антонова О.И. Эффективность использования гербицидов, удобрений (ОМУ и Акварина) при возделывании яровой пшеницы // Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов: Материриалы научно-практической конференции / О.И. Антонова, В.Г. Антонов, A.A. Вильман, М.Н. Третьякова, М.В. Крапивина, Г.В. Матвеева. - Барнаул.: «ИванЪ», 2003. - с. 38-44.

14. Антонова О.И. Эффективность некорневых подкормок сахарной свеклы на удобренном и не удобренном фонах // Плодородие почв Сибири: Сб. мат. / О.И. Антонова, A.A. Вильман, А. Сидельников, JI. Крылов. - Барнаул, 2005. - с. 149-151.

15. Антонова О.И. Эффективность некорневых обработок огурцов Теллурой-М // Применение гуминовых удобрений в сельском

хозяйстве: Мат. конф. / О.И. Антонова, A.B. Колесникова. - Бийск: изд-во Алт ГТУ, 2000. - с. 27-34.

16. Антонова О.И. Эффективность применения «ОМУ-свекловичное» и «Акварина-5» при возделывании сахарной свеклы, пшеницы // Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов: Материриалы научно-практической конференции / О.И. Антонова, В. А. Деккерт, Е.В. Лунько, A.A. Вильман. - Барнаул.: «ИванЪ», 2003. - с. 45-49.

17. Аринушкина Е.А. Руководство по химическому анализу почв / Е.А. Аринушкина. - М.: Изд-во МГУ, 1961. - 487 с.

18. Артемова Е.В. Влияние биопрепаратов на укоренение зеленых черенков плодово-ягодных и декоративных культур // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. Конф. / Е.В. Артемова, Л.А. Рейхерт, Е.А. Токунова. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000. -с. 55-58.

19. Артемов И.В. Рапс / И.В. Артемов. - М.: ВО Агропромиздат, 1989. - с. 98.

20. Асалиев А.И., Беловолова A.A., Головинова И.Н. Засухоустойчивость и жароустойчивость озимой пшеницы и проявление болезней при применении регуляторов роста // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве: Сб. научных статей. - Ставрополь, 2006. -С. 142 - 147.

21. Афонина Р.Н. Влияние гумата Na на рост и развитие сельскохозяйственных растений в зоне каштановых почв сухой степи Алтайского края // Диссерт. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук. - Барнаул, 1995.-с. 173.

22. Балябо Н.К. Взаимозависимость действия удобрений орошения // Д.Н. Прянишников и вопросы химизации земледелия. - М., 1967. - с. 274283.

23. Бандовкина O.A. Результаты научно-исследовательских испытаний средств защиты растений и агрохимикатов на различных культурах // Повышение устойчивости производства высококачественной сельскохозяйственной продукции на основе использования средств защиты растений и агрохимикатов: Материриалы научно-практической конференции / O.A. Бандовкина. - Барнаул.: «ИванЪ», 2003. - с. 60-67.

24. Болотина Н.И. Об азотном режиме на целинных степных почвах. - Тр. почв, ин-та им. В.В. Докучаева, 1950. - т. 33. - с. 228-249.

25. Бремнер Дж. Органический азот в почвах.- Сельское хоз-во за рубежом. Сер. Растениеводство, 1968. — № 1. — с. 1-12.

26. Будыкика Н.П. Эффективность применения препарата циркон на картофеле и капусте цветной // Н.П. Будыкина, Т.Ф. Алексеева, Н.И. Хилков, H.H. Малеванная. - Агрохимия. - № 9. - 2007. - с. 33-37.

27. Бурлакова JIM. Динамика аммонийного и нитратного азота в черноземе выщелочном в опыте с применением удобрений в звене севооборота в условиях колочной степи Алтайского края // Материалы 1-ой зональной конференции молодых ученых Северного Казахстана / Л.М. Бурлакова, И.М. Анненко. - Целиноград, 1969. - с. 53-55.

28. Бурлакова Л.М. Накопление азота нитратов в профиле чернозема выщелочного под кукурузой и пшеницей // Труды Алтайского сельскохозяйственного института / Л.М. Бурлакова, И.М. Анненко. -Барнаул, 1968. - Вып. 14.-е. 301-309.

29. Бурлакова Л.М. Плодородие Алтайских черноземов в системе агроценоза. - Новосибирск: Наука, 1984. - с. 200.

30. Бурлакова Л.М. Полевые исследования почв Алтайского края / Бурлакова Л.М., Рассыпнов В.А., Татаринцев Л.М. - Новосибирск, 1984.-е. 92.

31. Бурлакова Л.М. Почвы алтайского края: Учеб.пособие// Л.М. Бурлакова, Л.М. Татаринцев, В. А. Рассыпнов / Алт.СХИ.-Барнаул,1988.- с. 72.

32. Важенин И.Г., Карасева Г.И. О формах калия в почве и калийном питании растений.- Почвоведение, 1959. - №3. - с. 11-22.

33. Варшал Г.М. Геохимическая роль гумусовых кислот в миграции элементов // Гуминовые вещества в биосфере / Г.М. Варшал, Т.К. Велюханова, И .Я. Кощеева. - М.: Наука, 1993. - с. 97-117.

34. Викторова H.A. Урожай томата в защищенном грунте при применении стимуляторов / И.А. Викторова, И.В. Трифонова. - Аграрная наука сельскому хозяйству - Кн. 2. - 2009. - С. 39-42.

35. Вильман A.A. Влияние органоминеральных удобрений, полученных на основе отходов производств на содержание питательных веществ в почве, и потребление их картофелем // Вестник АГАУ. - Барнаул, 2003.

- № 2. - с. 42-46.

36. Возбуцкая А.Е. Роль почвенного поглощения аммония в азотном питании растений.- Почвоведение, 1960, №2. - с. 50-56.

37. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. - М.: Высшая школа, 1968.-с. 427.

38. Возделывание рапса в Алтайском крае. - Барнаул, 1986. - с. 55.

39. Воробьев Ф.К. Динамика соединений азота в почве при внесении удобрений. // Тр. ВИУА / Ф.К. Воробьев, И.В. Мосолов. - 1940. - вып. 26.-с. 107-158.

40. Выращивание озимого и ярового рапса. Руководство для производителей. - 2009. - с. 31.

41. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири / Г.П. Гамзиков. -М.: Наука, 1981.-267 с.

42. Ганжара Н.Ф. Эффективность макрокапсультирования семян // Агрохимический вестник / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, А.Н. Соловьев.

- М.: Наука. - 2005. - с. 29-31.

43. Гедройц К.К. Применение удобрений, мелиорация почв и вегетационные опыты. -М.: Госсельхозиздат, 1955. - Т.З. - с. 560.

44. Горлов C.J1. Рекомендации по возделыванию ярового рапса и сурепицы / С.Л. Горлов и др. — Краснодар. - 2006. - с. 44.

45. Горовая А.И. Клеточные механизмы природной и модифицированной физиологически активными веществами сопротивляемости сельскохозяйственных растений к повреждающему действию пестицидов // В сб. гуминовые удобрения. Теория и практика их применения / А.И. Горовая, А.Ф. Кулик. - Днепропетровск, 1968. - Т.7. - с. 74-80.

46. Горшенин К.П. География почв Сибири / К.П. Горшенин. - Омск, 1939.-с. 128.

47. Горшенин К.П. Почвы Южной Сибири (от Урала до Байкала) / К.П. Горшенин. -М.: Изд-во АН СССР, 1955. - с. 590.

48. Горшкова Л.П. Эффективность предпосевной обработки семян микроэлементами в составе биогумуса при возделывании подсолнечника на обыкновенном черноземе Саратовской области // Автореф. канд. дис. с.-х. наук/ Л.П. Горшкова. - Саратов, 1997. - с. 21.

49. Григорьева Э.С. Что должен знать специалист об особенностях биологии рапса и технологии возделывания культуры / Э.С. Григорьева, A.B. Рассыпнов. - Барнаул. - 2007. - с. 67.

50. Гурикова Е.И. Агрономическая и энергоэкономическая оценка применения регуляторов роста на яровом рапсе // Е.И. Гурикова. Аграрная наука - сельскому хозяйству - Кн. 1. - 2008. - с. 242-244.

51. Драгунов С.С. и др. Сравнительное исследование почвенных и торфяных гуминовых кислот. Почвоведение. - №7. - 1948 - с. 23-25.

52. Екатеринина Л.Н. Гуминовые стимуляторы роста растений из бурых углей Канско-Ачинского и Подмосковного бассейнов. Химия твердого топлива / Л.Н. Екатеринина, Р.Н. Аляутдинова. - 1986. - № 5. - с. 94-99.

53. Ельчищев Е.А. Эффективность гуминовых удобрений для предпосевной обработки сои на фоне удобрений в условиях богары и орошения // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве:

Мат. конф. / Е.А. Ельчищев, О.И. Антонова, А.Е. Кудрявцев, Е. Мещеряков, И.В. Никулин, Е.В. Райхерт, Ю.И. Сильченко. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000. - с. 16-22.

54. Жандарова C.B. Влияние норм и видов минеральных удобрений на урожайность семян ярового рапса / C.B. Жандарова, А.К. Таранюк. Аграрная наука - сельскому хозяйству. - Кн. 2. - 2012. - с. 152-154.

55. Жежер А .Я. Содержание аммиачного азота в различных типах почв края // Бюл. науч.-техн. Информ. Алт. НИИ сельск. хоз-ва / А.Я. Жежер, JI.B. Жежер. - Барнаул, 1969, вып. 3. - с. 31-33.

56. Жолик Г.А. Особенности формирования урожая семян ярового и озимого рапса в зависимости от элементов технологии и факторов среды / Г. А. Жолик. - Горки, 2006. - с. 187.

57. Жукова П.С. Эффективность применения регуляторов роста в овощеводстве и картофелеводстве / П.С. Жукова. - М., 1990. - с. 1-3.

58. Зайцев A.A. Содержание аммонийного азота в почвах подзолистой зоны. - Проблемы советск. почвоведения. M.; JL: Изд-во АН СССР. 1940.-т. 10.-с. 81-103.

59. Занин Г.В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) // Природное районирование Алтайского края. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - с. 62-99.

60. Зеников В.И. Применение биокомпостов. //Химия в с.-х. / В.И. Зеников, Е.П. Харламов, Н.В. Цветкова -1996.- № 6.- с. 26-28.

61. Зудилов Н.И. Некорневые обработки огурцов в период массового сбора биопрепаратами в защищенном грунте // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. / Н.И. Зудилов, О.И. Антонова. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 9-11.

62. Каленов JI.B. Роль минеральных удобрений пестицидов и биопрепаратов в формировании продуктивности льна-долгунца в зоне подгорный равнин Алтая // Повышение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных культур в зонах рискованного

земледелия: Материалы межрегиональной научно-практической конференции / JI.B. Каленов, О.И. Антонова. - Барнаул.: « АзБука», 2004.-с. 96-100.

63. Карманов С.Н. Почвы предгорий Северо-Западного Алтая и их использование в сельском хозяйстве / С.Н. Карманов. - М.: Наука, 1965.-с. 158.

64. Коваленко Н.Я. Экономика в АПК / Н.Я. Коваленко. - М.: Экмос. -2000.-с. 342.

65. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков / Н.Я. Коваленко. - М.: ТАНДЕМ. - 1999. - с. 448.

66. Козарь Д.Г. Влияние предпосевной обработки семян подсолнечника физиологически активными веществами на качество посевного материала // Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1973. -т.4. - с. 139-146.

67. Козлов С.Н. Посевные качества семян льна-долгунца в зависимости от обработки их регуляторами роста / С.Н. Козлов, H.A. Козлов. -Аграрная наука - сельскому хозяйству - Кн. 1. - 2008. - с. 311-313.

68. Колесникова A.B. Применение гуминовых удобрений на плантации плодоносящей земляники в лесостепи Алтайского края // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. -Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 70-72.

69. Комиссаров И.Д. Молекулярная структура и реакционная способность гуминовых кислот // В сб. гуминовые вещества в биосфере / И.Д. Комиссаров, Л.Д. Фокина. -М.: Наука. - 1993. - с. 36-42.

70. Комякова Е.М. Влияние биопрепаратов на потребление питательных веществ картофелем в условиях колочной степи // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. -Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 99-101.

71. Комякова Е.М. Влияние биопрепаратов на урожайность и крахмалистость клубней картофеля // Вестник АГАУ / Е.М. Комякова, Л.Б. Нестерова. - Барнаул, 2003. - № 2. - с. 73-74.

72. Копылова Р.Т. Влияние комплексного гуминового удобрения Теллура-М на выращивание кукурузы // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф. / Р.Т. Копылова, Ю.Е. Воронова, Ю.Е. Прищепко. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000. - с. 40-41.

73. Кормин В.П. Отзывчивость рапса и сурепицы на минеральные удобрения в условиях лесостепи западной Сибири / В.П: Кормин // Доклады ВАСХНИЛ. -1988. -№ 7. - с. 19-22.

74. Котельников В.И. Формы гумуса, азота и фосфора основных пахотно-пригодных почв равниной части Алтайского края // Автореф. канд. дис.- Барнаул, 1964. - с. 22.

75. Котляр М.Я. Эффективность применения регуляторов роста на цветочных культурах / М.Я. Котляр, Н.Ю. Поломошнова, С.Ц. Надцалова. - Аграрная наука - сельскому хозяйству - Кн. 2. - 2009. -с. 94-96.

76. Кочергин А.Е. Динамика аммиачного и нитратного азота в Прииртышском черноземе под посевами яровой пшеницы / А.Е Кочергин, O.A. Остроумова. - Почвоведение, 1957, №8. - с. 86-92.

77. Кочергин А.Е. Условия питания зерновых культур азотом, фосфором и калием и применение удобрений на черноземах Западной Сибири / А.Е. Кочергин. - Автореф. дис. доктора с.-х. наук. - М. - 1965. - с. 40.

78. Кравец A.B. Физиологическая активность и эффективность применения гуминового препарата из торфа на пшенице / A.B. Кравец, Л.В. Касимова. - Аграрная наука - сельскому хозяйству - Кн. 1. - 2008. - с. 326-329.

79. Крапивина М.В. Гуминовые препараты при использовании для предпосевной обработки семян яровой пшеницы в условиях Алтайского Приобья // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в

сельском хозяйстве: Мат. конф. / М.В. Крапивина, О.И. Антонова, М.Н. Третьякова. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 66-70.

80. Крупкин П.И. Варьирование некоторых агрохимических показателей во времени и пространстве на черноземах Каннской лесостепи // Тр. Красноярск. НИИСХ. Красноярск. 1969. - т. 5. - с. 38-57.

81. Кузнецова A.B. Пути накопления и сохранения минеральных форм азота в черноземах Южного Урала // Тр. Челябинского ин-та механизации и электрификации сельск. хоз-ва, 1959. - вып. 1.-е. 204.

82. Кузнецова Р.Я. Рапс высокоурожайная культура /Р.Я. Кузнецова -Ленинград: Колос, 1975. - с. 84.

83. Кунавин Г.А. Применение зоогумуса при выращивании рассады капусты и томата//Агрохимический вестник.-1999.- № 1.- с. 30-33.

84. Ларина В.А., Соколова н.Ф., Пикуль Т.В. и др. Углегуминовые удобрения в почвенно-климатических условиях Восточной Сибири. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Киев: Урожай, 1968.-е. 186-189.

85. Левин И.Ф. Рапс - культура XXI века / И.Ф. Левин. - Казань, 2005. -с.56.

86. Лешков А.П. Агрохимическая характеристика почв и эффективность удобрений / А.П. Лешков, Г.Ф. Лешкова. - Барнаул, Алт. кн. изд-во, 1977.- с. 112.

87. Лешков А.П. Влияние орошения и удобрений на урожай и агротехнические свойства чернозема выщелоченного // Тез. докл. 8 Всесоюзного съезда почвоведов / А.П. Лешков, Г.П. Гамзиков, Г.Н. Москвин. - Новосибирск, 1989. - Кн. 3. - с. 48.

88. Лукомец В.М. Адаптивные технологии возделывания масличных культур в Южном регионе России.//В.М. Лукомец, Н.И. Бочкарев и др. -Краснодар, 2010. - с. 159.

89. Лутов В.И. Влияние гуминовых удобрений и препаратов силк на рост земляники и её способность к размножению / В.И. Лутов, В.Ф. Северин. - Вестник АГАУ. - № 2. - 2003. - с. 131-135.

90. Лычев A.A. Влияние гуминовых препаратов серии теллура на картофель различных групп спелости в условиях Кемеровской области. / A.A. Лычев // Сиб. аграрная наука III тысячелетия. - Новосибирск. РАСХН, 2000.-с. 101-102.

91. Мальцев В.Т. Динамика азотистых веществ в дерново-подзолистых почвах (Иркутская область). - Вестник с.-х. науки, 1966, № 2. - с. 124125.

92. Мерзликин А. С. Экономическая эффективность применения удобрений / A.C. Мерзликин. - М.: Росагромпромиздат. - 1989. - С. 78.

93.Милащенко Н.З. Рапс в Омской области / Н.З. Милащенко. — Омск: Омское книжное издательство, 1983; — с. 80.

94. Нарижний И.Ф. Справочник по интенсивной технологии возделывания ярового рапса (в вопросах и ответах) / И.Ф. Нарижний, A.B. Шевченко, В.Г. Рябов, В.А. Москотин. Воронеж-Липецк: Воронежский ГАУ, 1999. -с. 48.

95. Новоселов Ю.К. Яровой рапс на корм и семена в нечерноземной зоне / Ю.К. Новоселов. М.: Агропромиздат, 1988. - с. 40.

96. Овчаренко М.М. Гуматы - активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур // Агрохимический вестник, 2001. - №2. -с. 13-14.

97. Орлов Д.С. Экологические нормативы на нетрадиционные органические удобрения // Химия в сельском хозяйстве / Д.С. Орлов, О.Н. Бирюкова, Н.И. Суханова. -М.: Наука, 1996. - с. 254.

98. Островлянчик М.Ф. Минеральные удобрения // В кн.: Опыт применения удобрений в Алтайском крае / М.Ф. Островлянчик В.В. Нестеров, В.И. Котельников, М.А. Пикалов. - Барнаул, 1964. - с. 2431.

99. Патрушева JI.И. Влияние биопрепаратов на продуктивность и качество лекарственного сырья девясила высокого // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф. / Л.И. Патрушева, Е.С. Круглова. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000. - с. 52-54.

100. Перминова И.В. Взаимосвязь между структурой, реакционной способностью и детоксирующими свойствами гумусовых веществ // XVI Менделеевский съезд по общей и прикладной химии: Рефераты докладов и сообщений, 3 т. - М., 1998. - с. 206.

101. Петинов Н.С. Биологические основы рационального и экономного расходования воды при поливах // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Колос, 1976. - с. 23-32.

102. Пивоварова Е.Г. Формы калия в почвах умерено-засушливой колочной степи Алтайского края. Автореф. канд. дис. Новосибирск, 1990.

103. Поломошнова Н.Ю. Изучение влияния регуляторов роста на продуктивность злаковых культур / Н.Ю. Поломошнова, М.Я. Котляр, Т.А. Ласточкина, Л.Н. Осипова. - Аграрная наука - сельскому хозяйству - Кн. 2. - 2009. - с. 152-154.

104. Попов В.И. Новые протравливатели семян и методы их применения. Влияние микроорганизмов и протравливателей на семена. -М.: Колос, 1972-с. 140-145.

105. Потапов С. А. Эффективность припосевного удобрения и обработки семян биологически активными веществами при возделывании яровой пшеницы // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. / С.А. Потапов, A.A. Куфаев. -Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 123-128.

106. Почвы Алтайского края.- М.: Изд-во АН СССР, 1959.- с. 382.

107. Практикум по агрохимии./ Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др. - М.: Агропромиздат, 1987. - с. 512.

108. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. М.: Ледум, 2000.-с. 184.

109. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. - М.: Колос, 1966.-с. 336.

ПО. Рейнер П.А. К вопросу об эффективности торфогуминовых удобрений на основе торфа и птичьего помета в Алтайском крае // В сб. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве/ П.А. Рейнер, Л.С. Мещерякова, О.В. Скокова. - Бийск. - 2000. - с. 41-45.

111. Свиридов М.Д. и др. Эффективность использования торфогуминовых удобрений при возделывании яровой пшеницы и кукурузы на южных черноземах// В сб. Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве/ М.Д. Свиридов. - Бийск. - 2000. - с. 11-15.

112. Сердеров В.К. Регуляторы роста повышают продуктивность картофеля// Химия в сельском хозяйстве/ В.К. Сердеров, В.П. Кирюхин.- 1985. -№ 11.-е. 20-21.

113. Ситц Л.Ф., Стенберри Ч.О. Достижения и применение фосфорных удобрений.- В кн.: Удобрения. М.: Колос, 1965. - с. 175214.

114. Славнина Т.П. Азот в почвах элювиального ряда. - Томск, 1978. -с. 256.

115. Славнина Т.П. Запасы и формы фосфора в почвах Томской области.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1954. - т. 130. - с. 57-67.

116. Славнина Т.П. Формы азота как показатель направленности почвообразовательных процессов// В кн. тезисы докладов IV Всесоюзного делегатского съезда почвоведов. - Кн.вторая, Ч. II, IV. Агрохимия и плодородие почв. - Алма-Ата, 1970. - с. 313-314.

117. Сляднев А.П. Важнейшие черты климата Алтайского края // Природное районирование Алтайского края / А.П. Сляднев, Я.И. Фельдман. -М.: АН СССР, 1958.

118. Сляднев А.П. Методы оценки агроклиматических ресурсов на примере Алтайского края // Почвенная климатология Сибири / А.П. Сляднев. - Новосибирск: Наука, 1973. - с. 179-214.

119. Стрельцова Т.В. Влияние биогумуса и торфогуминового удобрения на биологическую активность почвы и урожайность моркови в кол очной степи Алтайского края./ Т.В. Стрельцова. -Автореферат на соискание ученой степени к.с.-х.н. - Барнаул, 2000. - с. 18.

120. Теплов В.В. Эффективность торфогуминового удобрения «Теллура-М» под яровую пшеницу в Смоленском районе Алтайского края // Применение гуминовых удобрений в сельском хозяйстве: Мат. конф. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2000. - с. 10-11.

121. Угаров А.Н. Динамика подвижных форм азота под посевами яровой пшеницы на серых лесных почвах юга Средней Сибири // В кн.: Вопросы земледелия и растениеводства. Докл. науч. конф. агрономического факультета Иркутск. СХИ. 1967. - с. 17-19.

122. Фот Л.В. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения / Л.В. Фот. - Днепропетровск. - 1973. -Т.З. - с. 126-139.

123. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева. - Киев, 1968. - Т.З. - с. 48-57.

124. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения /Л.А. Христева. - Днепропетровск, 1980. - Т.2. - с. 5-23.

125. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Киев, 1962. - с. 18-23.

126. Христева Л.А. Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. - Днепропетровск, 1972. - с. 252-254.

127. Хурчакова А.И. Влияние торфо-гуминовых удобрений на продуктивность и качество клубней картофеля // Гуминовые удобрения и стимуляторы роста в сельском хозяйстве: Мат. конф. / А.И.

Хурчакова, М.Г. Подорванова. - Бийск: изд-во АлтГТУ, 2002. - с. 2629.

128. Цыренова Э.Б. Влияние вермикомпоста и регуляторов роста на урожайность и качественные показатели моркови / Э.Б. Цыренова, Т.М. Корсунова. - Аграрная наука - сельскому хозяйству - Кн. 1. - 2008. - с. 576-578.

129. Чурзин В.Н., Куприянов A.B. Эффективность использования активаторов роста при воздействии на яровой ячмень сорта Донецкий 8 в условиях Нижнего Поволжья // Вестник Московского гос. обл. университета. Сер. Естественные науки. - М, 2006. — с. 41 — 43.

130. Шалагинова Л.И. Влияние «Биостима» и «Теллура» на урожайность овощных культур в условиях Первомайского района Алтайского края / Л.И. Шалагинова, Т.Ю. Хвоина. - Вестник АГАУ -№ 3.-2002.-с. 198-200.

131. Шмаков П.Ф. Рапс и сурепица в Западной Сибири: производство и использование / П.Ф. Шмаков, А.П. Булатов. - Омск, 2004. - с. 223.

132. Шмук A.A. Динамика режима питательных веществ в почве /

A.A. Шмук. - Т. 1. М.: Пищепромиздат. - 1950. - с. 370.

133. Шпаар Д. Рапс / Д. Шпаар, Н. Маковски, В. Захаренко, А. Постников,

B. Щербаков и др / Под общ. ред. Д. Шпаара. - Мн.. «ФУАинформ». 1999.-с. 208.

134. Якименко В.И. Калий в почвах агроценоза Западной Сибири. Автореф. д. б. н. Новосибирск, 2004. - с. 32.

135. Anon Y. М/ Global popularity for spring rape / Grooping, 1988.-1.5.

136. Cramer N. Raps. Züchtung, Anbau und Vermarktung von Körnerraps. Eugen Ulmer Verlag Stutgard 1990, 17 S.

137. Kaley D., Nagaih B. Influence of growth regulators on the vellows diseases of potato and hairy sprouts // Potato Develop. 1982. P. 304-308.

138. Larsen L.M., Sorensen H. The value of oilseed rape production in Denmark and the EEC. World Crops:Product.,Utilizat.,Descript,1985. 11:118.

139. Schröder G. Raps hat hohe Ansprüche. Neue Landwirtschaft 1992, 7, 43-45.

140. Schumann P. et al. Der Pflanzkartoffelbeizung // Feldwirtschaft. 1983 Bd 22. n 8. S. 108-109.

141. Senn, T.L. and A.R. Kinqman,, A review of humus and humus acids. South Carolina. Aqricultural Experiment Station. Clemson, S.C. Research Series Report № 145, 1973.

142. Sharma A.K. et al. Standartsation of soaking of seed tubers in zine sulphate and iron sulphate solution in planting of potatoes // Potato Develop. 1982. P. 180-186.

143. Steinhauser H., Fenner J. Entwicklungstendenzen im Rapsanbau, -DLGMitt., 1978. 93, 13:-C. 785 -788.

144. Tebrügge F. Raps- Vorernsaat in abreifendes Getribe. Innovation. 6, 1999, 2, 2...7.