Формирование продуктивности льна-межеумка под влиянием удобрений на фоне гербицидов при посеве в разные сроки на темно-каштановых почвах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Черенков, Олег Альбертович

• Черенков, Олег Альбертович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Черенков, Олег Альбертович

Введение.

Глава 1. Условия формирования урожайности льна обзор литературы).

1.1 Отношение льна к температуре.

1.2. Отношение льна к влаге.

1.3. Отношение льна к свету.

1.4. Требования льна к почве.

1.5. Потребность льна в элементах питания и отношение к предшественнику.

1.6. Влияние минеральных и органических удобрений на урожайность и качество льна в зависимости от способа внесения.

Глава 2. Условия, объекты и методы исследований.

2.1. Природные условия зоны исследований.

2.2. Почвы.

2.3. Объекты исследований.

2.4. Методы исследований.

Глава 3. Влияние изучаемых факторов на формирование показателей продуктивности льна-межеумка.

3.1. Содержание подвижных питательных веществ в основные фазы развития льна.

3.2. Влияние минеральных удобрений на густоту, длину, массу растений и количество коробочек.

Глава 4. Влияние предпосевного локального внесения минеральных удобрений на урожайность семян и соломки льна-межеумка и показатели их качества.

4.1. Влияние предпосевного локального внесения минеральных удобрений на урожайность семян при разных сроках сева.

4.2. Влияние минеральных удобрений на масличность и выход масла при разных сроках сева.

4.3. Влияние минеральных удобрений на урожайность соломки и выход волокна.

Глава 5. Эффективность гербицидов и биологически активных веществ на разных фонах удобренности и сроках сева льна- межеумка.

Глава 6. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при возделывании льна-межеумка на каштановых почвах.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование продуктивности льна-межеумка под влиянием удобрений на фоне гербицидов при посеве в разные сроки на темно-каштановых почвах»

Актуальность проблемы: Лён-межеумок является культурой, у которой используется вся выращенная масса - и семена, и соломка. При этом он уникален по своим достоинствам. Льняное семя содержит до 25 % белков, 48 % жира, 22 % безазотистых экстрактивных веществ, 9 % клетчатки, 3 % золы.

Занимая «промежуточное» положение между льном-долгунцом и льном-кудряшом, межеумок образует до 2,0-3,5 т/га соломки с содержанием 16-20 % волокна, пригодного для выработки льняной целлюлозы, медицинской ваты, брезента, мешковины, шпагата, пакли, утеплителя. Из соломки можно делать бумагу, картон, упаковочные и теплоизоляционные материалы, строительные плиты, этиловый эфир, ацетон. Брикеты из льняной костры — хорошее топливо, не уступающее по теплоотдаче бурому углю. А сама костра богата углеродом, макро- и микроэлементами и может быть основой для производства органо-минеральных удобрений, при внесении которых решается проблема восстановления плодородия деградированных и малоокультуренных почв.

Выделенное из семян льна масло является рекордсменом по содержанию полиненасыщенных жирных кислот: по содержанию линоленовой (Омега-3) и линолевой (Омега-6) кислотам, оно превосходит в 2 раза рыбий жир, что обуславливает его фармакологические и питательные свойства.

При производстве масла получают побочный продукт - жмых - ценный концентрированный корм для животных и птицы и источник белка. В отличие от целого семени содержание белка колеблется от 28 до 54 %. В его составе присутствуют все 7 незаменимых аминокислот, а также гистидин и аргинин, считающиеся незаменимыми в детском возрасте. Сумма незаменимых аминокислот достигает 35 %, а включая частично незаменимые (гистидин и аргинин) - 47,5 %. Жмых, превосходит пшеницу по белку в 2,7 раза, по жиру - в 5 раз, содержит витамины А, В, Д, Е и все биогенные элементы.

В условиях финансовой нестабильности в стране, несбалансированности питания человека по белкам и жирам лён-межеумок можно считать самой востребованной культурой на рынке, как РФ, так и за её пределами. В крае принята программа «Производство льна масличного в 2009-2012 гг.» по которой планируется расширение его посевных площадей до 50 тыс. га.

Лен масличный в силу своих биологических особенностей может возделываться в зонах рискованного земледелия, в т.ч. и в сухой степи. Поэтому при внедрении ресурсосберегающих безотходных технологий, необходимо установить оптимальные сроки и нормы припосевного внесения удобрений, применения баковых смесей из гербицидов и биологически активных веществ.

Особое значение подобные исследования имеют при возделывании льна-межеумка для зоны сухой степи на темно-каштановых почвах, где он является альтернативной культурой яровой пшеницы.

Цель и задачи исследований: Целью настоящей работы явилось изучение эффективности норм предпосевного локального внесения аммиачной селитры и азофоски при разных сроках сева на фоне гербицидов и БАВ при возделывании льна-межеумка на темно-каштановых почвах сухой степи.

Решение цели предусматривало выполнение следующих задач:

1. Определить обеспеченность почвы подвижными питательными веществами в зависимости от внесения удобрений при разных сроках посева;

2. Изучить особенности формирования урожайности семян и соломки и показатели их качества в зависимости от удобрений и сроков сева;

3. Установить эффективность гербицидов и введения БАВ в баковые смеси с гербицидами по фонам удобрений и срокам посева;

4. Дать экономическую оценку эффективности предпосевного локального внесения удобрений при возделывании льна-межеумка на фоне гербицидов на темно-каштановых почвах сухой степи. Научная новизна:

Впервые в условиях сухой степи на темно-каштановых почвах изучено влияние разных доз локального предпосевного внесения аммиачной селитры и азофоски на формирование урожайности семян и соломки льна масличного (межеумка) на фоне гербицидов при разных сроках сева и установлена возможность увеличения выхода волокна и масла при посеве в оптимальный и поздний сроки.

На защиту выносится:

1. Влияние разных доз аммиачной селитры и азофоски при локальном допосевном внесении на урожайность льна-межеумка при посеве в разные сроки;

2. Целесообразность использования баковых смесей из гербицидов и биологически активных веществ на разных фонах удобренности;

3. Экономическая эффективность возделывания льна-межеумка по безотходной технологии в условиях сухой степи.

Практическая значимость работы:

Результаты исследований позволили установить агрономически и экономически эффективный комплекс использования средств химизации (удобрений, пестицидов, БАВ) при возделывании льна межеумка в условиях сухой степи в рамках ресурсосберегающих, экологически-безопасных технологий, который позволяет при оптимальных и поздних сроках сева для хозяйств, возделывающих лен-межеумок, получить выход масла 4,35-5,64 ц/га и волокна 2,63-2,82 ц/га, при уровне рентабельности 250-343 %. Апробация работы:

Основные результаты исследований доложены на методическом и ученом советах агрономического факультета АГАУ (2007-2008 г.); 5-й межрегиональной научно-практической конференции «Производные хитозана и стимуляторы роста в сельском хозяйстве» (мар г, г. Бийск, 2008); 3-й международной научно-практической конференции «Аграрная наука -сельскому хозяйству» (г. Барнаул, 2008); 4-й международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству» (февраль, г. Барнаул, 2009); конференции молодых ученых АГАУ 2009 г.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Черенков, Олег Альбертович

ВЫВОДЫ

1. Установлено сравнительно высокое содержание нитратного азота в темно-каштановой почве и незначительное снижение подвижного фосфора и калия при более позднем сроке сева.

При внесении минеральных удобрений по сроку сева в конце мая количество подвижных питательных веществ в фазу быстрого роста было выше, чем при посеве 20 мая. При этом количество фосфатов и калия в почве было заметно больше при внесении 1 ц/га азофоски.

2. Густота растений к уборке выше по удобренным вариантам и по сроку посева 30 мая.

Количество коробочек на 1 растении на неудобренном фоне повышается при позднем сроке сева, а при внесении удобрений по обоим срокам сева оно почти одинаково, заметно превосходя контроль.

3. При более позднем посеве по всем вариантам, включая контроль формируется более высокая урожайность семян. Внесение аммиачной селитры повышает урожайность в 1-ый срок на 1,1-2,6, во 2-ой - на 2,51-2,60 ц/га, азофоска соответственно 1,37-1,85 и 1,01-1,29 ц/га.

4. Содержание масла в семенах льна масличного при посеве в конце мая на контроле снижается, а по удобренным вариантам повышается: в 1-ый срок с 42,7 % до 44,0-46,2 %, во 2-ой - с 41,6 % до 43,2-47,8 %. Выход масла при 2-ом сроке составляет 3,87-5,64 ц/га, а по 1-му 3,01-4,35. Наибольший выход масла получен при внесении аммиачной селитры в дозе 0,7 ц/га.

5. Внесение аммиачной селитры и азофоски увеличивает урожайность соломки во все годы при 1-ом сроке сева, а при посеве в конце мая только в более влагообеспеченные годы.

6. Содержание волокна в соломке в большей степени увеличивается в 1-ый срок при внесении азофоски. Аммиачная селитра обеспечивает одинаковый в оба срока сева процент волокна: наибольший выход волокна по срокам сева получен при внесении селитры по 0,7 ц/га.

7. Применение баковых смесей из гербицидов и БАВ (новосил, артемия, талисман) повышает урожайность семян и соломки по неудобренному фону в оба срока сева, а по удобренному - по семенам в оба срока, а соломке - во второй. По удобренному фону урожайность семян выше, чем урожайность от одной азофоски.

8. Допосевное внесение удобрений обеспечивает получение чистого дохода от реализации семян и соломки при сроке сева 20 мая 2129,1-3210,1 руб./га при уровне рентабельности 198-250 % и при посеве 30 мая 3049-3647руб/га при уровне рентабельности 244-343 %. Наибольший уровень рентабельности получен по аммиачной селитре.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Для повышения продуктивности льна-межеумка при его возделывании по безотходной технологии на темно-каштановых почвах сухой степи при посеве в оптимальные и поздние сроки внесение перед посевом локально аммиачной селитры в дозе 0,7 ц/га обеспечит получение урожайности семян 11,5-13,8 ц/га, соломки 14,5-20,5 ц/га, с выходом масла - 4,35-5,64 ц/га и волокна 2,6-2,7 ц/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Черенков, Олег Альбертович, 2009 год

1. Агроклиматические ресурсы Алтайского края. Гидрометиздат. Л., 1971.

2. Акуленко Ю. Н. Гидрогиолого-мелиоративное использование водных ресурсов и орошаемых земель на юге Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра геол.- мин. Наук. Иркутск, 1989. - 44 с.

3. Алиева Е. И. Соотношение между урожаем наземной массы и весом корней у полевых культур. труды ВИУА, 1964, вып. 43.

4. Алмазов А. Влияние минеральных удобрений на фоне золы и дефеката на продуктивность льна-долгунца в условиях предгорной зоны Алтая / А. Алмазов // Вестник алтайского Аграрного университета. 2001. - № 4. -С. 284-285.

5. Алфименков П. Ф. Лен. Запгиз. Смоленск. 1935.

6. Антонова О. И., Антонов В. Г. Технология возделывания льна масличного в Алтайском крае. Учеб. пособие. Барнаул. 2007. С. 73

7. Антонова О. И. Влияние активных биологических веществ на вынос элементов питания в зависимости от дозы и способа применения на льне масличном / О. И. Антонова, С. М. Чавкунькин // Вестник алтайского Аграрного университета. 2006. - № 1. - С. 8-11.

8. Антонова О. И. О роли гербицидов, удобрений и биологически активных веществ в повышении продуктивности с.-х. культур. Материалы межд. научной конференции. Аграрная наука с.-х.- Барнаул 2006. кн. 1. с. 30-34.

9. Аринушкина Е. А. Руководство по химическому анализу почв. М: Изд-во МГУ, 1961.-487 с.

10. Афонин М. И. Влияние различной влажности почвы на рост и развитие льна-долгунца. Тр. ВНИИЛ, 1960, вып. 6, с.79-95.

11. Афонин М. И. Лен-долгунец в Белорусской ССР. (Основные вопросы биологии, агротехники возделывания и уборки льна). Автореферат диссертации доктора с.-х. наук, Жодино, БелНИИЗ, 1969.

12. Афонин М. И. Отношение льна к весенним заморозкам. Тр. ВНИИЛ, 1948, вып. 3, с. 22-47.

13. Баранов В. Д. О световом питании льна-долгунца в посевах. В сб.: Говорят молодые ученые. Т. 1. М., Моск. Рабочий, 1966, с. 63-70.

14. Барсуков С. С. Влияние микроудобрений на урожай льна / С. С. Барсуков, В. П. Леоненко // Лен и конопля. 1982. - № 2. - С. 27.

15. Барцева А. А., Струнников Э. А. Влияние удобрений и влагообеспеченности на урожай и качество льнопродукции. Агрохимия, 1979, № 5, с. 73-77.

16. Барцева А. А. Влияние влагообеспеченности на урожайные свойства семян льна- долгунца / А. А. Барцева // Сб. науч. тр. ВНИИ льна. М., 1984.-Т. 21.-С. 175-177.

17. Барцева А. А. О засухоустойчивости сортов льна / С. А. Батуро, Т. А. Александрова // Лен и конопля. 1987. - № 6. - С. 32-33.

18. Батуро С. А. Лен в условиях светокультуры / С. А. Батуро, В. А. Еременко // Лен и конопля. 1987. - № 1. - С. 38-40.

19. Бодров И. К. Влияние предшественников на урожай культур в зерпо-льняно-травяном севообороте и их экономическая эффективность. -Труды Костромского СХИ «Караваево», вып. 28, Кострома, 1970.

20. Бодров И. К., Сокрушилов Б. А. Зависимость урожая льна-долгунца отпредшественников и удобрений. — Труды Костромского СХИ «Караваево», вып. 22, Кострома, 1969.

21. Бодров Н. К. Влияние метеорологических условий на урожайность соломы льна / Н. К. Бодров // Лен и конопля. 1983. - № 6. - С. 33.

22. Бурлакова Л. М., Рассыпнов В. А., Татаринцев Л. М. Полевые исследования почв Алтайского края: Учеб. Пособие / Алт. СХИ. -Новосибирск, 1984. 90 с.

23. Бурлакова Л. М., Татаринцев Л. М., Рассыпнов В. А. Почвы алтайского края: Учеб. Пособие / Алт. СХИ. Барнаул, 1988. - 72 с.

24. Василенко Е. Д. Предшественники и обработка почвы под ленгдолгунец / Е Д. Василенко // Биологические особенности, технология возделывания и первичная обработка лубяных культур. М., 1985. -С. 35-40.

25. Ветчинина Е. М. Эффективность мочевино-формальдегидных удобрений с включением микроэлементов при применении под лен / Е. М. Ветчинина // Актуальные вопросы с.-х. производства Ивановской области, 1984.-С. 67-70.

26. Виничук М. М. Оптимизация влажности почвы для льна-долгунца / М. М. Виничук, Г. И. Васенков // Тезисы докладов 3 съезда почвоведов и агрохимиков Украинской ССР 11-14 сентября 1990 года. Харьков, 1990. -С. 25-26.

27. Вольвач И. Е. Влияние агрометеорологических условий на продуктивность льна-долгунца / И. Е. Вольвач // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии. М., 1986. - Т. 18. - С. 46-53.

28. Воробьев С. А. Изменение характера засоренности посевов льна-долгунца в зависимости от предшественников / С. А. Воробьев, Н. П. Гудкова // Тр. JICXA Латв. с.-х. акаД. - 1987. - Т. 237. - С. 39-43.

29. Галлеев Р. Р. / Технические культуры в Сибири: М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования, Новосиб. гос. аграр. ун-т. Новосибирск: б. и., 2006 (Агро-Сибирь). -182 с.

30. Галунова К. В. Критические периоды льна. — Вестник льняного дела, 1926, кн. 3, с. 157-163.

31. Глазова А. А. Оптимальные дозы туков в севообороте / А. А. Глазова, Л. И. Петрова // Лен и конопля. 1986. - № 6. - С. 21.

32. Гончарова А. П., Л. И. Буровникова. Справочник льноводства. М., 1969. С. 214.

33. Гудинова Д. Н. Влияние метеорологических условий на развитие льна-долгунца.'- Тр. Омского с.-х. ин-та им. Кирова, 1969, т. 67, с. 119 125.

34. Гудялис П. К. Подбор предшественников льна. Автореферат диссертации кандидата с.-х. наук. Каунас, Литовская с.-х. академия, 1967.

35. Давитай Ф. Ф. Агроклиматические условия районов освоения целинных и залежных земель. Изд. Гидромет, Ленинград, 1954.

36. Давидян Г. Г. Влияние некоторых внешних факторов на развитие хозяйственно-ценных признаков льна. Авториф. канд. дис., ВИР. Л., 1955. 17 с.

37. Давидян Г. Г. Возделывание льна-долгунца и конопли. Л.: Колос. Ленинградское отделение, 1979. - 192.

38. Давидян Г. Г. Устойчивость льна-долгунца к заморозкам / Г. Г. Давидян, А. И. Коровин, Р. П. Рыкова, Г. И. Козлов // Лен и конопля. -1981.-№4.-С. 25-27.

39. Демидовцев С. Н., Бакринев Б. Г., Сычева Г. П. Применение удобрений в севообороте. сборник научных трудов Менделеевского опытного поля Пермской государственной сельскохозяйственной станции, т. 2, Пермь, пермское кн. изд. 1971.

40. Денисов П. В. Итоги изучения сортов льна-долгунца на сортоучастках Новгородской области. Тр. по прикл. бот., ген. сел. (Л.), 1970, т. 42, вып. 1, с. 97-110.

41. Долгов Б. С., Ефремова Т., Карпунин Ф. Предшественники льна-долгунца. «Сельскохозяйственное производство нечерноземной зоны», 1967, 4.

42. Долгов Б. С., Ефремова Т. В., Карпунин Ф. М. Предшественники. -Возделывание льна-долгунца в колхозах и совхозах. (Методические материалы). МСХ СССР, ВНИИЛ, «Колос», М., 1968.

43. Долгов Б. С., Ефремова Т. В., Карпунин Ф. М. Это надо учитывать при подборе предшественников. «Лен и конопля», 1969, 1.

44. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

45. Доспехов Б. А. Некоторые итоги стационарного полевого опыта Тимирязевской академии за 60 лёт. Известия ТСХА, вып. 6, М., «Колос». 1972.

46. Ефимов В. Н. Система удобрений: Учеб. для вузов по агрон. специальностям. / Ефимов Виктор Никифорович, донских Иван Николаевич, Царенко Василий Павлович; Под ред. Е. Н. Ефимова. М.: КолосС, 2002.-320 с.

47. Евминонов В. М. Предшественники льна-долгунца в западных районах лесостепи. Землеробство, вып. 28, Респ. м1жвщом. темат. наук. 36. Кшв, «Урожай», 1984.

48. Занин Г. В. Геоморфология Алтайского края (без Горно-Алтайской АО) //Природное районирование Алтайского края.- М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 62-99.

49. Захаров С. С. Изучение продуктивности и сравнительной эффективности севооборотов. В сб. «Приемы повышения урожайности сельскохозяйственных культур». Белорусская с.-х. академия, Минск, «Урожай», 1965.

50. Зубкова В. М. Влияние различных норм азота и ингибитора «Н-серве» на урожайность и качество волокна льна-долгунца / В. М. Зубкова // Пути повышения эффективности удобрений в Нечерноземной зоне. М., 1989. -С. 101-105.

51. Иванов И. А. Влияние предшественников на засоренность льна-долгунца /И. А. Иванов, Н. П. Гудкова, С. Д. Терехова, Л. А. Макеева // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 26.

52. Иванов С. М. К вопросу о влиянии весенних заморозков на развитие льна в связи со сроком посева. Тр. по прикл. бот., ген., сел. Л., 1933, т. 3, вып. 3, с. 17 - 30.

53. Иллювиев В. П., Галунова К. В. Критические периоды льна. Вестник льняного дела, 1926, кн. 3, с. 157 - 163.

54. Ипполитов Д. В. Лен-долгунец в. севооборотном звене пар озимая рожь - лён. - Труды Великолукского СХИ, вып. 8, Великие Луки, 1969.

55. Камозина Г. Д. Влияние удобрений на урожай и качество льна-долгунца / Г. Д. Камозина // Селекция, агротехника и защита льна-долгунца М., 1985. - С. 78-82.

56. Карманов С.Н. Почвы предгорий Северо-Западного Алтая и их использование в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1965. -158 с.

57. Карпец И. П. Значение азотных удобрений при возделывании льна-долгунца А И. П. Карпец, В. В. Демчук // Защита растений. 1992. - № 9. — С. 19-20.

58. Карпова Э. С. Действие новых форм азотных удобрений на урожай и качество льна-долгунца / Э. С. Карпова // Сб. науч. тр. ВНИИ льна. М., 1984.-Т. 21.-С. 143-148.

59. Карпова Э. С. Длительное применение удобрений в льняном севообороте / Э. С. Карпова // Лен и конопля. 1982. - № 5. - С. 28-29.

60. Карпунин Ф. М. Влияние однолетних предшествующих культур и последействие вносимых под них удобрений на урожай и качество льна-долгунца. Диссертация на соискание ученой степени канд. с.-х. наук, Торжок, 1967.

61. Карпунин Ф. М. Влияние предшественников на урожай и качество льна-долгунца на разных по механическому составу и удобрепиости почвах. Научный отчет ВНИИЛ за 1967-1970 гг., Торжок, 1971.

62. Карпунин Ф. М. Внесение фосфорно-калийных удобрений в «запас» в звеньях севооборота предшественники-лен / Ф. М. Карпунин // Сб. науч. тр. ВНИИЛ-ВНИИ льна.-М., 1986.-Т. 23.-С. 140-145.

63. Карпунин Ф. М. Предшественники льна-долгунца в интенсивном земледелии / Ф. М. Карпунин. М., 1974. - 90 с.

64. Кауричев И. С. Практикум по почвоведению. М.: Агропромиздат, 1986.-336с.

65. Клячина С. Л. Совершенствование агротехнических приемов выращивания льна-долгунца в подтаежной зоне Томской области: Авториф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук / Клячина С. Л. -Барнаул: 2000.-21 с.

66. Ковалев Р. В. Почвы Кулундинской степи, 1967 г.

67. Колобков M. Н. Кулундинская степь, 1953, 65 с. г. Новосибирск.

68. Корнеев В. Ф. Влияние прикорневой микрофлоры предшественников и льна, выращенного по ним. Сборник трудов аспирантов и молодых ученых сотрудников ВНИИЛ. М., «Московский рабочий», 1969.

69. Кошелева Л. Л. Физиология питания и продуктивность льна-долгунца. Мн.: Наука и техника, 1980, 200 с.

70. Кремин В. В. Влияние макро- и микроудобрений на продуктивность и качество льна-долгунца / В. В. Кремин // Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1991.-24 с.

71. Кукреш Л. М. Влияние азотного удобрения на урожайность и качество льнопродукции при специализации льняных севооборотов / Л. М. Кукреш // Земледелие и растениеводство в БССР. — 1987. Т. 31. - С. 24-28.

72. Кукреш Л. М. Влияние известкования на продуктивность льна / Л. М. Кукреш // Пути повышения урожайности полевых культур. 1987. - Т. 18. -С. 118-123.

73. Кукреш Л. М. Влияние форм и доз азотных удобрений при разовом и дробном внесении на продуктивность льна / Л. М. Кукреш // Пути повышения урожайности полевых культур. 1990. Т. 21. - С. 117-124.

74. Кульбида В. В. Урожайность льна в зависимости от условий выращивания / Л. И. Петрова, А. П. Палиенко // Лен и конопля. 1984. -№1.-С.35.

75. Листвин К. С. Дозы и соотношения минеральных удобрений под лен. -Тр. ВНИИЛ, 1957, вып. 5, с. 163-169.

76. Локоть А. Ю. Действие удобрений при длительном применении в севообороте на урожай и качество льна-долгунца / А. Ю. Локоть // Агрохимия. 1994. - № 4. - С. 55-60.

77. Локоть А. Ю. Оптимизация применения удобрений при возделывании льна-долгунца / А. Ю. Локоть // Земледелие: 1996. - № 6. - С. 16.

78. Милоста Г. М. Продуктивность льна-долгунца в зависимости от макрои микроудобрений / Г. М. Милоста // Пути повышения эффективности удобрений с.-х. культур. 1988. - С. 103-106.

79. Минеев В. Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения / Минеев В. Г., Дебрецени Б., Мазур Т.; Под ред. В. Г. Минеева. М.: Колос, 1993.-415 с.

80. Минеев В. Г. Система удобрений в льняном севообороте / В. Г. Минеев, Ю. Г. Карцев, О. И. Громыко // Лен и конопля. 1981. - № 3. - С. 26-27.

81. Михайлова А. М. Количественная связь величины урожая льна с метеорологическими условиями / А. М. Михайлова, М. И. // Лен и конопля. 1982. - № 3. -С. 34-35.

82. Новожилова М. В. Влияние уровня удобренности дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы на урожай и качество льнопродукции / М. В. Новожилова//Сб. науч. тр. ВНИИ льна. -М., 1984.-Т. 21.-С. 138-143.

83. Объедков М. Г. Севооборот и бессменные посевы / М. Г. Объедков, М. А. Золотарев // Лен и конопля. 1987. - № 3. - С. 31-32 Изучение действия удобрений в севообороте и бессменных посевах на урожай и качество льнопродукции, стационарный полевой опыт.

84. Петрова Л. И. Дозы удобрений и урожай льна в Калининской области. / Л. И. Петрова, А. И. Бирюкова // Лен и конопля. 1986. - № 1. - С. 24-25.

85. Петрова Л. И. Оптимизация минерального питания льна-долгунца / Л. И. Петрова // Комплексная диагностика потребности с.-х. культур в удобрениях. Омск, 1991. - С. 71-76.

86. Петрова Л. И. Минеральные удобрения и качество урожая льнадолгунца. В кн.: «Повышение качества льнопродукции», М., Россельхозиздат, 1972.

87. Петрова JI. И. Оптимальные параметры агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы в льняном севообороте / Л. И. Петрова, Т. Г. Анюшина // Сб. науч. тр. ВНИИЛ ВНИИ льна. - 1986. - Т. 23. - С. 92101.

88. Петрова Л. И. Почвенно-климатические условия и агротехника льна-долгунца / Л. И. Петрова // Техн. культуры. 1993. - № 2. - С. 15-17.

89. Петрова Л. И. Применение борных удобрений / Л. И. Петрова // Лен и конопля. 1987. - № 3. - С. 32-33.

90. Петрова Л. И. Сколько основных питательных элементов усваивает лен? / Л. И. Петрова // Лен и конопля. 1984. - № 2. - С. 24-25.

91. Петрова Л. И. Удобрение льна-долгунца. М., Россельхозиздат, 1975.

92. Петрова Л. И. Удобрения и качество волокна / Н. М. Острик, М. И. Щелюк // Лен и конопля. 1981. - № 6. - С. 20.

93. Петрова Л. И. Удобрения, урожай и качество семян долгунца / Л. И. Петрова // Лен и конопля. 1984. - № 6. - С. 25-26.

94. Питание льна и эффективность удобрений в связи с условиями увлажнения / Л. И. Петрова, М. В. Новожилова, А. А. Барцева, Э. С. Карпова // Сб. науч. тр. ВНИИ льна. М., 1984. - Т. 21. - С. 149-157.

95. Полевой А. Н. Метод агрометеорологического прогноза урожайности льноволокна в СССР / А. Н. Полевой, И. Е. Вольвач // Тр. ВНИИ с.-х. метеорологии. М., 1986. - Т. 18. - С. 14-24.

96. Понажев В. П. Возделывание льна в условиях засушливой и влажной погоды / Т. В. Ефремова, В. П. Понажев // Лен и конопля. 1982. - № 2. -С. 23-24.

97. Почвенно-климатическая характеристика земледельческой территории Сибири и Дальнего востока / Ковалев Р. В., Новосибирск. 1978. 40 с.

98. Почвы Алтайского края. М.: Изд-во АН СССР, 1959. - 382с.

99. Ринькис Г. Я., Рамане X. К., Паэгле Г. В., Куницкая Система оптимизации и методы диагностики минерального питания растений. Рига: Зинатне, 1989. - 196 с.

100. Ржавитян В. Н. Устойчивость различных сортов льна к весенним заморозкам и влияние последних на рост, развитие и урожай льна. — Тр. по прикл. бот., ген., сел. (Д.), 1935, сер. 3, № 6, с. 227 234.

101. Сакович Н. Н. Минеральные удобрения и урожайность / Н. Н. Сакович, С. С. Барсуков // Лен и конопля. 1984. - № 1. - С. 19-20.

102. Северов В. И.; Калашников К. Г. Лен масличный в Тульской области // Техн. культуры, 1992; Т. 4-5-6. -'С. 25-27.

103. Сизов И. А. Воздействие метеорологических факторов и географических условий на рост и развитие льна. Тр. по прикл. бот., ген., сел. (Л.), 1958, т. 31, вып. 3, с. 3 - 24.

104. Сизов И. А. Лён. М. 1955 С. 51-91.

105. Сизов И. А. Прохождение световой стадии сортами льна. -Агробиология, 1954, № 1, с. 60 67.

106. Сизов И. А. Управление ростом и развитием льна в онтогенезе. Вестник сельскохозяйственных наук. 1967. № 4.

107. Сокрушилов Б. А. Влияиие предшественников и удобрений на урожай льна-долгунца. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с.-х. наук. Костромской СХИ «Караваево», Кострома, 1969.

108. Стеценко В. А. Влияние микроэлементов на поражаемость льна бактериозом и его урожай / В. А. Стеценко, В. Н. Ющеико // Лен и конопля. 1981. - № 4. - С. 22.

109. Стихин М. Ф. Севообороты в Северо-Западной зоне. «Земледелие», 1965, 2.

110. Стрижова Ф. М. Растениеводство: учеб. пособие / Ф. М. Стрижова, Л. Е. Царева, Ю. Н. Титов; М-во сел. хоз-ва Рос. Федерации, Федер. гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Алт. гос. аграр. ун-т». —

111. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 219 с.

112. Тихомирова В. Я. Применение микроудобрений на посевах льна-долгунца /В. Я Тихомирова // Техн. культуры. 1993. - № 3Л. - С. 19-20.

113. Тихомирова В. Я. Повышение эффективности удобрений на посевах льна-долгунца / В. Я. Тихомирова, О. Ю. Сорокина, Н. Н. Кузьменко // Достижения науки и техники АПК. -1982 — №6.-С.38-39.

114. Труш М. М. Лен-долгунец. М.: Колос, 1976.

115. Удалова Л. П. Зависимость урожая льна-долгунца от метеорологических условий / Л. П. Удалова // Бюл. ВНИИ удобрений и агропочвоведения им. Д. Н. Прянишникова. М., 1985. - Т. 75. - С. 47-49.

116. Федько А. В. Влияние норм и соотношений минеральных удобрений на качественные показатели волокна льна-долгунца / А. В. Федько // Рациональное использование удобрений при интенсивном земледелии в условиях зап. р-ов Украины, 1987. С. 27-31.

117. Фоменко Л. Д., Карпяк М. М. Предшественники льна. «Лен и конопля», 1966, 12.

118. Цветков С. Г. Льну надежную защиту от фузариоза. - «Лен и конопля», 1971, 4.

119. Чепалда Н. И. Влияние предшественников на урожай и выход волокна / Н. И. Чепалда, О. В. Климов, В. В. Гуликовский. С. И. Мусиепко // Лен и конопля. 1985. - № 3. - С. 24-25.

120. Чулкина В. А. Интегрированная защита растений: фитосанитарные системы и технологии / В.А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. Под ред. М.С. Соколова и В.А. Чулкиной. М.: Колос, 2009. - 670 с.

121. Чулкина В. А., Медведчиков В. М., Торопова Е. Ю. Фитосанитарная оптимизация растениеводства в Сибири. Под ред. П. JL Гончарова. -Новосибирск, 2001.

122. Шевчук А. Я. Урожай и качество льна-долгунца в зависимости от высоких доз минеральных удобрений / А. Я. Шевчук // Селекция, семеноводство и технология возделывания лубяных культур. М., 1985. -С. 82-86.

123. Шерокожухова С. Н. Климатическая характеристика Южной части Кулундинской равнины / С. Н. Шерокожухова // Алтай: экология и природопользование: материалы 2-й рос.- монгол. Конф. Бийск, 2003. -С. 108-110.

124. Шпыта М. В. Удобрения, урожайность и качество продукции / М. В. Шпыта, В. С. Лихман // Лен и конопля. 1983. - № 6. - С. 18-19.

125. Шулегина М. В. Эффективность мочевино-формальдегидного удобрения на льне-долгунце / М. В. Шулегина // Основные условия эффективного применения удобрений на Северо-Западе РСФСР. — 1986. -С. 17-21.

126. Шулов И. Лен-долгунец. Возделывание его в нечерноземной части России. -М., 1921.-С. 61.

127. Шульгин А. М. / Климатические и почвебнные особенности Алтайского края и задачи подъема сельского хозяйства, г. Барнаул, 1947. -32 с.

128. Щетинина Л. Л. Эффективность внесения микроудобрений под лен / Л. И. Петрова // Лен и конопля. 1983. - № 1. - С. 27-28.

129. Юршиц И. А. Эффективность локального внесения нитрофоски с семенами льна / И. А. Юршиц, М. И. Афонин // Селекция, семеноводство и технология возделывания лубяных культур. М., 1985. - С. 109-112.

130. Ягодин Б. А. Агрохимия / Б. А. Ягодин, П. М. Смирнов, А. В. Петербургский и др.; Под ред. Б. А. Ягодина. 2-е изд., перераб. и доп.

131. М.: Агропромиздат, 1989. 639 с.

132. Яковлев А. М. Будем убирать лен комбайнами. — «Лен и конопля», 1971, 11.

133. Aulakh М. S.; Pasricha N. S; Azad A. S.; Ahuja К. L. Response of linseed (Linum usitatissimum L.) to fertilizer nitrogen, phosphorus and sulphur, and their on the removal of soil sulphur. p. 194-198.

134. Bailey L. D.; Grant C. A. Fertilizer phosphorus placement studies on calcareous and non-calcareous chernozemic soils: growth, P-uptake and yield of flax. Communic. In Soil Sc. Plant Analysis, 1989; T. 20. N 5/6. - p. 635-654.

135. Dachler M. Einflus der Nahrstoffe Stickstoff und Kali auf Ertrag und Faserflachs. Bodenkultur, 1988; T. 39. N 4. S. 299-307.

136. Ficnar S. The yield of flax (Linum usitatissimum) with inhibited nitrification. Scient. agr. Bohemoslov, 1991; T. 23 N 1, p. 9-16.

137. Jankauskiene Z.; Sviipiene V. Boro naudojimo budai linams // Moksliniu straipsniu // Lietuvos zemdirbystes inst. Vilnius, 1992; № 70.

138. Larsen A. Orienterende karfosod mey med yanding af spindhor. Tidsskr. Plantavl., 1959, v. 63, N 1, p. 1-33. .

139. Lahola J. Vliv hnojeni dusikem na jakost a vynos lnu. Agrochemia (Bratislava), 1984; T. 24. N 10. - s. 301-302.

140. Lahova I. Vliv hnojeni na kvalitu lnu. Sb. Ceskoslov. Akad. Zemed,T985; T. 89.-s. 113-115.

141. Lahova J. Vliv hnojeni na kvalitu lnu. Sb. Ceskoslov. Akad. Zemedel, 1985; T. 84.-p. 113-115.

142. Nowiski J.; Nowiska A.; Buczynski G.; Hruszka M. Dobor przedplonow dla lnu wloknistego. Agricultura. Olsztyn, 1987; T. 44. - s. 119-129.

143. Raghuwanshi R. K. S.; Paradkar V. K.; Gupta R. K. Effect of phosphorus levels and seed rate on yield of linseed grown in sodic clay soil. Indian J. agr. Sc, 1987; T. 57. N 1. - p. 948-949/

144. Schober E., Menzel K. Der Einfluss der Wasserverhaltnisse auf die Flachspflanze. Faserforschung und Textiltechnik, 1955, Bd. 6, N 11, S. 479489.

145. Sinqh R. P.; Singh V. Effekt of Mg and К jn yield and uptake by linseed. -J. Indian Soc. Soil Sc, 1990; T. 38. N 1. p. 169-170.

146. Singh V.; Mehta V. S.; Singh P. Effect of N and S on linseed in sandy and clay loam soils. // Feril. News, 1986; Т. 31. № 6. S. 44-45.

147. Woszczek P. Proporcje miedzy poszczegolnymi skladnikami N:P:K i Mg w nowazach wieloskladnikowych pod len. Prace Inst. Krajow. Wlokien Naturaln. Poznan, 1989; T. 32/33. - s. 19-28.

148. Zine R.; Chlyah H.; Chlyah A.; Jacques R. Action de la lumiere blanche et de quelques radiations monochromatiques sur la morphogenes in vitro du Linum usitatissimum. Canad. J. Bot, 1988; T. 66. N 9. - p. 1856-1861.