Эффективность чистого, занятых и сидерального паров под озимую пшеницу на мицелярно-карбонатных черноземах Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Авдеенко, Алексей Петрович

• Авдеенко, Алексей Петрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2001

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Авдеенко, Алексей Петрович

Введение.г.•.А

1. Влияние различных видов паров (чистогр, занятых и сидерального) на основные элементы плодородия почвы и ;|Арожайность озимой пшеницы (Обзор литературы).

2. Место, условия и методика исследований.,.

2.1.1. Природные и земельные ресурсы места проведения исследований.,.

2.2 Агрометеорологические условия в период проведения исследований.

2.3 Методика проведения исследований.а.а*«

3. Особенности развития бобовых культур в занятом и сидеральном парах и их влияние на плодородие почвы (результаты исследований).

3.1 Развитие донника и эспарцета на I и П гоцу жизни.

3.2 Послеуборочный период и характеристика гидротермических условий вегетационного периода.

4. Влияние различных видов паров на рост и развитие растений озимой пшеницы.

4.1. Влагообеспеченность посевов озимой пщеницы в зависимости от вида пара.

4.2. Влияние различных видов паров на микробиологическую активность почвы.—,.

4.3. Влияние различных видов паров нА полевую всхожесть семян, сохранность и выживаемость растений озимой пшеницы к уборке.

4.4. Структура урожая зерна озимой пшеницы в зависимости от вида пара.

4.5 Влияние различных видов пароэ на урожайность озимой пшеницы.1.

4.6. Качество зерна озимой пшеницы в зависАимости от вида пара.

5 Эффективность возделывания озимой пшеницы по различным парам.

5.1 Продуктивность звеньев севооборота пар - озимая пшеница в зависимости от вида пара и парозанимающеА культуры.

5.2 Биоэнергетическая эффективность чистрго, занятых и сидерального паров.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность чистого, занятых и сидерального паров под озимую пшеницу на мицелярно-карбонатных черноземах Ростовской области»

Актуальность темы. Ростовская область Л крупный производитель сельскохозяйственных культур на Северном Кавказе, Однако недостаточное и неустойчивое увлажнение на всей ее территории сдерживает производство растениеводческой продукции.

Основной продовольственной культурой является озимая пшеница, 53,1% которой располагается по лзЛшему предшественнику - чистому пару. В структуре посевных площадей чистые пары занимаю-г до 15,1% пашни.

В последнее время в Ростовской областц наблюдается постепенное снижение производства зерна и ухудшение его качества. Одной из причин такой ситуации является снижение плодородия поЛвы. Поэтому необходим подбор таких предшественников, которые обеспечивает сохранеиие и повышение плодородия черноземов и получение стабильных урожаев зерна озимой пшеницы с высоким качеством без существенных затрат энергии.

Проблема повышения урожайности и удзд1шения качества зерна в настоящее время приобрела важное народнохозяйственное значение, и решение ее в значительной степени определяется подбором предшественников и элементов биологизации земледелия.

Поэтому возникла необходимость в разработке агроприемов сохранения плодородия почвы путем улучшения состава 1Ледшественников под основную зерновую культуру Ростовской области - озимую пшеницу.

Актуальность проведенных исследований по рассматриваемым вопросам не только не снижается, но с каждым годом становится острее.

Исследования по диссертационной работе являются одним из основных разделов проблемно-тематического плана научно-исследовательской работы ДонГАУ (номер Госрегистрации 01.960.009179).

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучить влияние чистого, занятых и сидерального паров на урожайность и качество зерна озимой шпеницы, а также продуктивность звена севооборота: лар - озимая пшеница на обыкновенном черноземе Ростовской области.

Для выполнения цели были поставлены сдедующие задачи:

1. Изучить влияние занятого донником, эспарцетом и сидерального донникового паров на накопление органического веш;ества и водный режим почвы;

2. Определить влияние чистого, занятых и сидерального паров на микробиологическую активность почвы;

3. Определить влияние различных вцдов паров на рост и развитие растений озимой пшеницы;

4. Исследовать влияние занятых 6069ВЫМИ травами и сидерального донникового паров на урожайность и качество :Лерна озимой пшеницы;

5. Определить продуктивность звена ревооборота «пар - озимая пшеница» с различными видами пара;

6. Провести биоэнергетическую оцецку эффективности применения чистого, занятых и сидерального паров при выраш,ивании озимой пшеницьг

Научная новизна исследований.

Заключается в обосновании возможности цспользования донника желтого в занятом и сидеральном парах с целью сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности пашни. Определена роцъ различных видов паров в повышении продуктивности пашни и улучшениц качества зерна озимой пшеницы.

Практическая ценность и реализация Результатов исследований.

Результаты исследований, проведенные ца опытном поле учхоза «Донское» ДонГАУ позволяют рекомендовать производству различные виды паров, обеспечивающих максимальную биоэнергетическую эффективность в зависимости от уровня плодородия почвы.

Результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях: 1995-2001 (ДонГАУ), 1997 (ВГАУ), Ш99 (СПбГУ). Проведена производственная проверка и внедрение разработок л хозяйствах приазовской зоны (Октябрьский район) и северо-восточной зоны (Белоканитвинский район). По теме диссертации опубликовано 7 печатных рабрт.

Структура и объем диссертации.

Диссертационная работа написана на рурском языке, изложена на 151 странице машинописного текста, содержит 33 таблицы, состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, сЛшска литературы, 39 приложений. Библиографический список включает 168 источников, в т.ч. 34 работы иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Авдеенко, Алексей Петрович

Выводы

На основании результатов проведенных исследований можно сделать следующие выводы:

1. На обыкновенных черноземах более рапионрьное использование влаги отмечено на парах занятых, многолетними бобовыми травами, и сидеральном донниковом пару. На чистом пару суммарн|>1Й расход влаги за период парования почвы составил 278 мм, или 1,88 мм в сутки. По накоплению доступной влаги в пахотном слое почвы к посеву озимой пшеницы занятые и сиде-ральный пары несколько уступали чистому. Мв занятым и сидеральному парам доступной влаги было на 1,1-2,9 мм мерьше по сравнению с чистым паром.

2. После уборки парозанимающих культур в грчву поступает от 9 до 12 т/га растительной массы. С растительными остатками донника и эспарцета в почву поступило 117-244 кг/га азота, 46 кг/ра фосфора и 80-120 кг/га калия, которые равномерно распределяются по почвенному профилю. При использовании донника в качестве сидерата поступление элементов питания в почву выше: N - 396, Р2О5 - 76, К2О - 195 кг/га.

3. Биологическая активность почвы в заняты^ и сидеральном парах заметно возрастает. В период вегетации озимой пшеницы от выхода в трубку до полной спелости она на 13,5-16,4 % выше по сравнению с чистым паром.

4. Полевая всхожесть семян и осеннее развитце растений озимой пшеницы по чистому пару были несколько лучше, чем пр занятым и сидеральному парам.

5. Густота продуктивного стеблестоя озимой пшеницы зависела как от вида пара, так и от метеоусловий в годы исследо]раний. Максимальную плотность продуктивного стеблестоя 508 шт/м имели цосевы по чистому пару, а также по донниковому пару - 486 шт/мЛ.

6. Озерненность, масса зерна с колоса и другир элементы продуктивности растений озимой пшеницы были лзЛтше по чистому и сидеральному донниковому парам. Низкая озерненность и масса зернЛ с колоса соответственно 20-23 шт и 0,41-0,52 г были отмечены по эспарцетрвому пару.

7. Виды паров по-разному влияли на урожашЛость озимой пшеницы по годам исследований. Более высокая урожайность рзимой пшеницы в среднем была получена по чистому пару - 3,71 т/га, по срдеральному донниковому пару -3,55 т/га, а наименьшая по эспарцетовому щру - 3,19 т/га.

8. Качество зерна озимой пшеницы по чисто]|ду и эспарцетовому парам было лучше. В среднем за годы наблюдений содержание сырой клейковины в зерне пшеницы было 24,8-28,4 %, а качество ш)[ейковины II группы.

9. Звенья севооборота с эспарцетом и донником в сумме за два года имели максимальную продуктивность - 6,63-6,93 т/га |с.ед. и 1,01-1,22 т/га сырого протеина, а звено севооборота с сидеральным царом по выходу продукции за два года было самым низким - 4,54 т/га к.ед. и 0,57 т/га сырого протеина.

10. Совокупные затраты энергии в звене севооборота с чистым паром были более чем в 3 раза больше, чем в занятых и сидеральном парах. Приращение валовой энергии на единицу площади по сравнению с чистым паром составило: по сидеральному донниковому пару 41,3 ГДж (109,2 %), а по занятым парам от 80,2 до 90,7 ГДж (212-240 %).

Предложения производству С целью формирования высокопродуктивных посевов озимой пшеницы в условиях приазовской зоны Ростовской области необходимо расширять посевы эспарцета и донника в качестве пароза1шмаюпр1х и сидеральных культур.

Эспарцет и донник необходимо использовать на втором году жизни на один укос. Донник целесообразно использовать и как сидеральную культуру для повышения содержания органического вещества в почве. Использование занятых и сидерального паров обеспечивает цолучение высококачественного зерна озимой пшеницы, так же, как и по чистому пару, при значительном сокращении средств и труда при выращивании озимой пшеницы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Авдеенко, Алексей Петрович, 2001 год

1. Абдразаков О.Р., Шакиров В.З. Удобрения - важнейший фактор высоких урожаев. // Земледелие.- №3.- 1998.- С. 1Ы2.

2. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. ПоАвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. Персиановка, 1995. -87 с.

3. Агафонов Е.В., Полуэктов Е.В. ПоААвы и удобрения Ростовской области: Учебное пособие. Изд. 2-е. ПерсиановкА, 1999. -90 с.

4. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.: Гидрометео-издат, 1972.-252 с.

5. Акулов Г.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов. М.: Колос, 1991. - 223 с.

6. Андрюхов В.Г., Остапенко А.П., Зайцев В.Н. Лучше использовать резервы парового поля. // Земледелие. 1988.- № 2.- С. 30-32.

7. Белов В., Хопреников В., Максютрв Н. Паровое поле. // Уральские нивы.- 1988.-№4.-С. 14-15.

8. Булаткин Г.А. Эколого-энергетичеркие аспекты продуктивности агроценозов. Пущино, 1986. - 209 с.

9. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобрвые культуры и проблема растительного белка. -М.: Россельхозиздат, 1983. 250 с.

10. Васильев Г.И. Использование зеленых удобрений на эродированных почвах Кубы. // Эродированные почвы и пути повышения их плодородия в странах членах СЭВ: Сб. науч. тр. -М., - Л., 1989. - С. 77-87.

11. Витер А.Ф., Безвесельная Т.И. Одра из лучших парозанимающих культур. // Зерновое хозяйство. 1984. - № 7. -С. 18-19.

12. Вклад многолетних бобовых трав в повышение плодородия черноземов ЦЧЗ. // Азаров Б.Ф., Акулов П.Г., Ягодирд М.С., Лобарева А.Г. Тез. докл. 2 Съезда Об-ва почвоведов, Санкт-Петербург, ;27-30 июня, 1996. Кн.1. М., 1996. -С.308-309.

13. Влияние зеленого удобрения на шрдородие почвы в зерновых севооборотах Нечерноземной зоны. // Лошаков В.Г., Эллмер Ф., Иванов Ю.Д. и др./Докл. ТСХА. -1997. -№ 268. -С.28-33.

14. Вольшсков В.П., Островская E.H., Смутнев П.П. Использование донника на сидерат. // Земледелие. 1997. - №6. - С. 20-21.

15. Гавар СП., Макаров А.Р., Кошелев Б.С Влияние сидерального удобрения на урожай зерновых культур в лесостепной зоне Омской области. // Агрохимия. -1997.- № 12.- С. 41-46.

16. Гасанов Г.Н., Мусаев А.Б. Не преувеличивать роль чистых паров. // Земледелие.- 1990. № 7. -С. 59-61.

17. Глущук Н.М., Ройченко Г.И. Плодородие почв Подолья за последние 100 лет. //Почвоведение. 1985.- № 2.- С. j58-64.

18. Гроздинский А.М. Санитарная роль крестоцветных культур в севообороте. // Аллелопатия и продуктивность растений: Сб. науч. тр. /Киев: Нау-кова думка, 1990.-С 3-14.

19. Гуренев М.Н. Теоретические оснувы и методы окультуривания почв в Предуралье. // Методы окультуривания почв в Предуралье: Межвуз. сб. науч. тр. Пермь. - 1988. - С. 14-15.

20. Дзюбенко H.H., Петренко П.И. К Atonpocy о биохимическом взаимодействии культурных растений и сорняков.//"Физиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах'А Киев, Наукова думка, 1971. -Вып. 2.- С. 60-66.

21. Довбан К.И. Зеленое удобрение. М.: Агропромиздат. 1990. 208 с.

22. Донник отличный сидерат в Поволжье. // Шульмейстер К.Г., Во-льшсков В.П., Лисниченко И.И., Смутнев П.А., Кулешов И.М. - Земледелие. -1995. - №1.-С. 25-26.

23. Доспехов Б.А. Методика полевого рпыта (С основами статистической обработки результатов исследований). Прд ред. проф. Егорова В.Е. -М.: Колос, 1985. -335с.

24. Доспехов Б.А. и др. Практикум PEO земледелию: Учеб. пособие. / Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. -М.: Агропромиздат, 1987. 383 с.

25. Егоров И., Казаников А., ВанифатьАев А. Донник на корм и зеленое удобрение. // Земледелие. 1989. - № 6. - С. 15-16.

26. Егоров И., Казаников А., Ванифарьев А. Доннж на корм и зеленое удобрение // Земледелие. 1992. - № 5. - С, 25-27.

27. Ермоленко В.П. Интенсификация земледелия на Дону. Ростов н/Дону: кн. изд-во, 1986. - 128 с.

28. Захаров CA. Почвы Ростовской обдасти и их агрономическая характеристика. Ростов н/Дону: Ростиздат, 1946. г 122 с.

29. Зезин H.H. Почвозапщтная роль промежуточных культур и способов основной обработки почвы на склонах в условиях Среднего Урала: Авто-реф. Дне.канд. с.-х. наук. Пермь, 1986. - 20 с.

30. Зезюков Н.И., Дедов A.B., Придворрв Н.И. Методические указания но расчету энергетической эффективности агротехнологий с использований ПЭВМ. Воронеж. 1993. - 47 с.

31. Зеленский H.A. Занятые пары на эродированных землях Ростовской области //Мелиорация и обработка солонцовы:А и эродированных почв: Сб. тр., Персиановка. - 1987. - С. 63-69.

32. Зеленский H.A., Зеленская Г.М. Чцстые и занятые пары на Дону// Земледелие. -1991. № 9. с. 52-55.

33. Зеленский H.A., Зеленская Г.М. Энергосберегающая технология вырапщвания озимой пшеницы на эродирован1р>1х землях. //Тез. докл. конф. по итогам науч.-иссл. работы ДонГАУ 1991-1995 гг. Персиановский, 1996. С. 4243.

34. Зеленский H.A., Зеленская Г.М. Эффективность энергосберегающей и экологически чистой технологии выраривания озимой пшеницы на эродированных землях //Тез. докл. регион, науч.-практ. Персиановка, 1994. -С. 33-39.

35. Зеленский H.A., Ткачева Г.М. Повышение продуктивности пашни при использовании эспарцета и донника в занятом пару. // Совершенствование технолигии производства, переработки, использования кормов. Персиановка, 1990. - С. 24-28.

36. Зеленский H.A. Парозанимающие культуры и плодородие почвы // Земледелие. 1985. - № 7. - С. 17-18.

37. Зеленский H.A. Эспарцетовый пар // Земледелие. 1986. - № 5. -С. 32-33.

38. Зеленский H.A. Эспарцетовый пар ц почвозащитная обработка его на склонах в Ростовской области //Обработка почвы в интенсивном почвозащитном земледелии. Сб. тр., 1986. - С. 57-62.

39. Зональные системы земледелия в Ростовской области. Ростов-на-Дону, 1991.-228 с.

40. Зудилин СП., Ельчанинова H.H. ТЛакой пар лучше? // Земледелие. -1997.-№5.-С.24.

41. Зудилин СП., Ельчанинова H.H. ¡Mecro яровой пшеницы в севооборотах Лесостепи Заволжья. // Земледелие. 1998. - № 1. - С. 22-23.

42. Зудилин СП., Ельчанинова H.H. Озимая пшеница после сидерального пара. //Зерновые культуры. -1997. -№ 1. -С.20-21.

43. Зудилин СП., Ельчанинова H.H. Ifanc как предшественник яровой пшеницы. // Зерновые культуры. -1997. -№ 1. -р.23.

44. Зюзько Я.Г. В Западной Сибири // Земледелие. 1988. - N 6. - С.35.38.

45. Казаков Г.И. Биологизация земледелия в лесостепи Поволжья. // Тез. докл. 44 науч. конф. профессорско-преподавательского состава, сотудни-ков и аспирантов Самарской ГСХА, Самара, 1997. - С. 160.

46. Кайдалов А.Ф. Питательность кормов, используемых в Ростовской области. Ростов н/Дону, 1979. -193 с.

47. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. / Пер. с нем. С.О.Эбель. -М.: Дгропромиздат, 1988. -207 с: ил.

48. Кант Г. Зеленое удобрение. -М.: КоЛос, 1982. 128 с.

49. Каращук И.М. Возделывание эспарцета. Воронеж: Кн.изд-во, 1951.- 108 с.

50. Каращук И.М. Особенности возделывания донника // Кормовые культуры. 1988. - Ко 1. - С. 28.

51. Каращук И.М. Потенциал донника. // Уральские нивы. 1988. - № 7.-С. 31-33.

52. Кашеваров Н.И., Бенц В.А., Демарчук Г.А., Корзухина А.Ф. Удобрения в кормопроизводстве Сибири. // Кормопроизводство. 1997. - № 11. -С. 2-5.

53. Кирюшйн В.И., Стецура П.П., Назаренко П.Н. Эффективность донникового пара в степной зоне Сибири. // ЗемлеЛЛелие. 1990.- № 5. - С. 31-35.

54. Кирюшйн В.И. Управление плодородием почв в интенсивном земледелии. // Земледелие.- 1987. №5. - С. 2-6.

55. Ковалев В.П., Ботяновский Е.В. Влияние пожнивных посевов редьки масличной на физические и агрохимические свойства почвы. // Агрохимия. -1990.-№ 5.-С. 82-85.

56. Колпаков А., Зеленский П., Зеленс)кая Г. Эффективность парозанимающих культур в полевых севооборотах. // Сельские зори.- 1993. № 7. - С. 19-20.

57. Кристиан И.Д. Биологические оснрвы защиты почв в Венгрии. // Эродированные почвы и повышение их плодрродия в странах членах СЭВ: Сб. науч. тр. Почвенного института им. В.В.Докучаева. М.,-1989.- С. 120-124.

58. Кукреш Л.В., Бысов Н.С. Фитоценртический метод борьбы с пыреем ползучим. // АПК: достижения науки и техники.- 1989.- № 12.- С . 29-30.

59. Кулаковская Т.Н., Костюкевич Л.р. Минерализация растительных остатков. //Докл. ВАСХНИЛ. 1983. - № 7. - С. 2-4.

60. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агАномической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

61. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1973.-255 с.

62. Лебедева Т.Б., Надежкин СМ., НадАежкина Е.В., Корягин Ю.В. Зеленое удобрение на черноземе выш;елоченном Лесостепи правобережья Среднего Поволжья. // Агрохимия. 1998. - № 3. - С. А8-44.

63. Леглер Б., Шнуррбург Г., ФрилингАаус М. Проблемы защиты почвы от водной эрозии ГДР. // Эродированные цочвы и повышение их плодородия в странах СЭВ: Сб. науч. тр. Почвенного ИЕАститута им. В.В.Докучаева.- М., 1989.-С. 148.

64. Листопадов И.Н., Техина М.В. Убавление плодородием эродированной пашни. //Земледелие. -1998. № 1. - С. 12-13.

65. Личикаки В.М. Перезимовка озиц1ЫХ культур. М.:Колос, 1974.207 с.

66. Ломакин М.М. Чистый пар: эффективность и перспективы. // Сельские зори. 1990. -№2. - С. 39-43.

67. Лошаков В.Г., Емцев В.Т., Ницэ Д.К. Биологическая активность почвы в специализированном зерновом севоо|бороте при использовании пожнивных сидератов и соломы в качестве удобретшя. // Изв. ТСХА. 1986.- Вып. 4.-С. 10-17.

68. Лошаков В.Г., Личко Н.М., Эллмер Ф., Бегеулов М.Ш. Влияние длительного использования зеленого удобренця на урожайность озимой пшеницы и физико-химические показатели качества зерна. // Изв. ТСХА. 1997. -№ 4. - С. 65-76.

69. Лошаков В.Г., Личко Н.М., Эллмер Ф., Бегеулов М.Ш. Хлебопекарные свойства зерна озимой пшеницы при :Аыращивании ее в полевых севооборотах с зеленым удобрением. // Известия Т(;АХА. 1998. - № 1. - С. 54-66.

70. Лыков А.М. Гумус и плодородие тАрчвы. М.: Московский рабочий. 1985. 200 с.

71. Лысенко Ю.Н., Смирнов A.A. Ъшолрттацш севооборотов с картофелем. // Земледелие. -1988. № 1. -С. 19-20.

72. Максютов H.A., Кремер Г.А. Сидераты защищают почву от эрозии и повышают плодородие. //Земледелие. -1997. -¿N2 2. -С.27-28.

73. Максютов H.A. Ресурсосбережение в земледелии. // Земледелие. -1995.-№3. -С. 18-19.

74. Максютов H.A. Эффективнось парсАвого поля. // Уральские нивы. -1989.-№ 1.-С. 10.

75. Маринеску K.M. Биологические основы повышения плодородия малопродуктивных почв Молдавии; Автореф. дцс.канд. биол. наук. Л., 1989. -19 с.

76. Марьюшкина В.Я., Дерибон Т.Е. Использование аллелопатии в растениеводстве.: Экспресс-информ. / УкрНИИНТИ. Киев. - 1985. -7 с.

77. Масалимов Т.М. Донник. Уфа: Баппсирское кн. изд-во. 1991176 с.

78. Мелешко H.A. Донник. М.: Сельхрзгиз. 1934. -142 с.

79. Миронченко Ф.А., Зеленский Н.Д. Эспарцет в занятом пару // Земледелие. 1982. - № 4.- С. 34-35.

80. Митина Н.П., Гончаров Н.Ф. // Срвершенствование технологических средств и технологии возделывания с.-х. .Аультур: Материалы науч.-практ. конф., Курск, 1-4 февр., 1994. -Курск, 1995.-С.25-28.

81. Мошкин В.М., Туманов A.A. Донник в зернопаровом севобороте. // Земля сибирская, дальневосточная. -1988.- № 11.-С . 21.

82. Надежкин СМ., Корягина Н.В. Изменение плодородия почвы при использовании сидератов. Совершенствованир методологии агрохимических исследований.: Материалы науч. конф. Белгород, сентябрь, 1995. М., 1997. -С. 257-260.

83. Назаренко П.Н. Донник на зелен(л удобрение. // Земледелие. -1985.-№6.-С. 55-56.

84. Назаренко П.Н. Донник на зеленре удобрение // Земледелие. -1995.-№6.-С. 17-19.

85. Нестеренко В.А., Берко И.Д. Доннщ на засоленных землях. // Земледелие. 1977. - № 4. -С. 56-58.

86. Неустроева СП., Добрецова Т.Н. Слияние некоторых яровых культур на марь белую.//"Физиолого-биохимическ1Ле основы взаимодействия растений в фрггоценозах". Ред. А.М.Гродзинский, Киев: Наукова думка, 1972. -Вып. З.-С. 68-73.

87. Никитин Ю.А., БурчсБжо П.Н., ОрмЛнджи К.С. Интенсивная технология производства озимой пшеницы.- М.: Россельхозиздат,- 1988.- 303 с.

88. Новиков М.Н., Тамонов A.M., Коцдратьев Т.К. Сидераты в СССР: сегодня и завтра. //Земледелие.-1991.- № 1.- С. 63-64.

89. Новоселов Ю.К., Рудоман В.В., Б1Лажникова Т.С. Промежуточные посевы капустных культур на сидерат. // Земледелие. 1998. - № 2. -С. 20.

90. Нормы и рационы кормления с/х ^ивотных: справочное пособие./ Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов л.н. и др. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.

91. Орлов Д.С. Гумусовые кислоты пол и общая теория гумификации. -М.:Изд-воМГУ, 1990.-325 с.

92. Павлова М.Д. Практикум по агрометеорологии. Л.: Гидрометеоиз-дат. 1984.- 184 с.

93. Панасин В.И., Широков В.В. Динамика выноса микроэлементов из почв дренажными водами. // Химия в сельскоАА хозяйстве. 1987. - № 7. - С. 67-69.

94. Полуэктов Е.В. Из истории земледелия на Дону. Новочеркасск, 1994. -113 с.

95. Полуэктов Е.В., Кисе H.H. Контур1|о-полосное размещение черных и занятых паров на склонах. // Земледелие. -19*98. № 3. - С. 20-21,

96. Полуэктов Е.В. Чистый пар и влагообеспеченность посевов // Земледелие. 1989.- №3. -С. 12-14.

97. Практикум по растениеводству. /Под. ред. П.П. Вавилова. -М.: Колос, 1983. 352 с.

98. Прутенская Н.И. Особенности взаЛоотношений между горчицей полевой и культурными растениями.// "ФиЛиолого-биохимические основы взаимодействия растений в фитоценозах". Ред. А.М.Гродзинский. Киев: Нау-кова думка. - 1974. - Вып. 5. -С. 66-68.

99. Пути снижения энергетических затрат в земледелии Нечерноземной зоны/ Пенчуков В.М., Федорищев В.Н., СтароЛойтов H.A., Дудинцев Е.В., Земледелие. 1997. - № 3. - С.9-11.

100. Растениеводство. / Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Коренев Г.В. и др. -М.: Колос, 1997. 448 с.

101. Растениеводство Центрально-Черноземного региона./ Федотов В.А., Коломейченко В.В., Коренев Г.В. и др. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998.- 464 с.

102. Рекомендации бо борьбе с засухой в районах Северного Кавказа. М.: Колос, 1973. 166 с.

103. ПО. Ростовская область в цифрах 1996. Краткий стат. сб. Ростов-на-Дону, 1997. 290 с .

104. Свисюк И.В., Русеева З.М. Погоду и урожай зерновых культур. -Ростов. Кн. изд-во. 1980. 144 с.

105. Сельское хозяйство в России. Стат. ф. М., 1998. 450 с.

106. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. ЗелЛрделие на черноземах: учебное пособие. Воронеж: изд-во ВГАУ, 1992. - 182 р.

107. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области. Часть 1. Ростов н/Дону, 1996. - 423 с.

108. Советский энциклопедический слр)варь. М.: "Советская энциклопедия", 1981.-1600 с.

109. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964.- 280 с.

110. Степанов А.Ф. Ценное растение д.р улучшения угодий. // Кормовые культуры. 1988. - № 1. -С. 27-30.

111. Суворов В В. Донник. Л.-М.: СельЛозиздат, 1962.- 184 с.

112. Суханов В.Д. Зеленое удобрение. // Земля сибирская дальневосточная. -1987.- № 6. -С. 19-20.

113. Туев H.A. Микробиологические цроцессы гумусообразования. -М.: Агропромиздат, 1989. 239 с.

114. Тужилин В.М., Быкова A.B. Донни1Ег как сидерат в Нечерноземье. // Земледелие. 1995.- № 2. - С.8.

115. Туманов A.A., Мошкин В.М. Эффективность сидерального пара. // Интенсификация земледелия в Алтайском крае: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ, СО.- Новосибирск. 1987.- 176 с.

116. Усманов Ю.А. Зеленое удобрение (сидерация). Уфа. - 1988. - 56с.

117. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений. /Третьяков H.H., Лосева A.C., Макрушин Н.М. и др; под. ред. Третьякова H.H. -М. : Колос, 1998-640 с.

118. Хазиев Ф.Х., Рамазанов Р.Я., БагЛутдинов Ф.Я., Богданов Ф.М. Влияние сельскохозяйственного использование на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного. //Почвоведение. 1988. - № 3. - С. 328-333.

119. Халилов Ш.А. Промежуточные куАгьтыры на орошаемых землях. М.: Росагропромиздат. 1988. 125с.

120. Хорошилов И.И. Причины гибели озимых, посеянных под урожай 1969 г., и меры ее предотвращения. // Зерновые и масличные культуры. 1970.- №7.- С. 32-38.

121. Чирков Ю.И. Агрометеорология. Л.: Гидрометеоиздат. 1986.- 294 с.

122. Чупрова В.В. Отклик агроэкосистем на изменение параметров круговорота азота под влиянием зеленых удобрений. // Агрохимия. 1996. - № 6.- С.27-35.

123. Шепащенко Г., Ривероль М., Боиса Э. Опыт борьбы с эрозией почв на Кубе. // Эродированные почвы и повышение их плодородия в странах членах СЭВ: Сб. науч. тр. Почвенного инситута им. В.В.Докучаева. М., 1989. - С. 41-47.

124. Шерпшев А.Л. Без парового поля не обойтись. // Земледелие.1984, №5.-С. 10-11.

125. Шульмейстер К.Г. Избранные труды: В 2-х Т. Волгоград, 1995.

126. Экологические аспекты плодородие почв Ростовской области./ Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев A.C., ЦвылАв Е.М. -Ростов н/Д: изд-во СКНЦВШ, 1996.-168 с.

127. Ковальчук H.L Вплив пром1жной культури гирчищ бшо1 на уроже-nicTb цукрових буряк1в хворобами. // 1нтенсиАкащя с1возмин пром1жними почвами в умовах зах1дних райошв Украши: Зб1рник навукових праць. Льв1в.1985. -С. 87-88.

128. Кульбща В.В., Артюшенко О.О., Аородань. Бобов! культури i зеле-не добриво. //Bien, аграр. Науки. -1995. -№11. -С. 40-48.

129. Осмола Н.Г. Вплив пром1жной кул|>тури гирчищ б1ло1 на числен-шсть шкщншав цукрових буряк1в. // 1нгенсифцсац1я с1возмин пром1жними по-с1вами в умовах захщних райошв Укра1ни: 3|б1рник навукових праць. Льв1в. 1985. С. 85-86.

130. Anon. Wie wird die Brache gnm. // Lohnuntemehmen in Land-Forstwirtsch. 1986. Bd 43. № 7. s. 350 351.

131. Blasse W. Fordenmg der Bodenfruchtbarkeit durch Kmlzgrasmulcll und Deckfruchtanbau in Obstanlagen. // Gartenbau. 1990. Bd 37. № 11. S. 376 379.

132. Berendonk C. "Fangen" Nematoden jmd fixieren Stickstiffe. // Landw. Z. Ilheinland. 1988. Bd. 155. № 18. S. 10-11.

133. Buchner W., Koller K. So schützt der Mais den Boden. // Landwirtschaftliche Ztschr. 1985. Bd 152. № 9. S. 573 576.

134. Bujar S., Roth R. Untetsaat vor Khjaulgras hat sichauf grundwasser-femem Sandboden bewahrt. Feldwirtschaft. №8. ip89. s. 373-374.

135. Coultas C.L., Post T.L, lones LB., HAieh Y.P. Use ofvervet bean to im-pove soil ferlity and weed control in com production in Northern Belize. Commun. Soil Sei. and Plant Aral. №9-10. 1996. 27. s. 2171-2196.

136. Eich D. Erfahrungen der LPG Pflanzenproduktion Nächst Neuendorf bei der Versorgung der Boden mit organischer Subsjtanz. Feldwirtschaft, №8, 1989, s. 350-353.

137. Elers В., Hartmann H. Biologische Konservierung von Nitrat. // Gemüse. 1987. Bd 23. № 4. S. 210 215.

138. Frielinghaus M., Ratzke U. GrundlaAn und erste der Wassererosions-bekampfung in ausgewählten Betrieben des Bezirkes Neubrandenburg. Feldwirtschaft. №8ю 1989. s. 364-366.

139. Frae W.W., Blevins R.L. Economically sustainable crop production with legume cover crops and conservation tillage. // of Soil and Water Conservation. 1 989.Vol. 44. № 1 . P. 57-60.

140. Frae W. W., Smith W.G., Wilhams R.J. Economics ofwinter cover crops as a source of nitrogen for no-till com. // J. of So;l and Water Conservation. 1985.1. Vol. 40. № 2. P. 246 249.

141. FZB-REPORT. Akademie der Land\yirtschaftwissenschaften der DDR. Forschungszentrum fur Bodenfruchtbarkeit. Muncfieberg. 1987. S. 174.

142. Hinterholzer. Zwei Bauem beherrschen die Erosion. // Traktor aktuellen. 1986. №3 . S . 20-21.

143. Huang Bufan. "TyAam. cioaöao". // Apta pedol. Sin. 1984. Vol. 21. № 2. P. 113-122.

144. Kahnt G. Grundungimg. D L G Verlag, Frankfurt/Maia. 1983.

145. Klaus R. u.a. Erfahrungen und Ergebpisse bei der Organisation einer ef-fektuven Humuswirtschaft in der Kooperation Thorhausen. Feldwirtschaft. №12. 1986. s. 541-543.

146. Kokolio V., Kos M. Protierozni osenyi postupy. // Uroda. 1986. № 11. P. 508-510.

147. Kolbe W. Einfluss verschiedeneA Bodenpflegemassnahmen auf Apfelertrag, Fruchtqualitat und Krankheitsbefall ipi Dauerversuch Hofchen (1961 -1986). //Erwerbsobstbau. 1987. Bd 29. № 2. S. 39 a 51.

148. Korschens M. N-Freisetzung aus org£|nischen Düngern sowie Ernte- und Wurzelruckstanden in Abhängigkeit von ihrer Qualität. Feldwirtschaft. №8. 1987. s. 347-349.

149. Kreuz E. Wirkungen der Knaulgras-Cjrrundungung in Getreidefruchtfolen mit varueter Bodenbearbeitung und StallmistdunAng auf Losschwarzerde. // Tag.-Ber. Akad. Landwirtsch. -Wiss. DDR. Berlin. 198ß. № 631. S. 129 133.

150. Kua Jan. Plodozmian w rolnictwie iptegrowanym. Acta Acad. agr. ac techn. Olsten. Agr. 1997. №64. s. 135-142.

151. Kuhn G. u.a. Erfahrungen aus der LPG Pflanzenproduktion Dedelow bei der Boden- und Bestandesfuhrung auf HochsterrAgsschlagen mit Winterweizen von 1984 bis 1986. Feldwirtschaft №12, 1986. s. 533-A35.

152. Lemer M. Zwischenlruchtanbau. // Chemie Techn. in Landwirtschaft. 1989. Bd40.№8. S. 156- 157.

153. Lütke Entrup N., Niggeschulze W. Awischenfinchtanbau zur Futternutzung und Gründung. Milchpraxis. -1997. -35,}f^2, s. 88-91.

154. Reddy K.C., Soffes A.R., Prine (a.m. Tropical legumes for green manure. I. Nitrogen production and the affects of succeeding crop yields. // Agron. J. 1986. Vol. 78. № LP. 1-4.

155. Rosner J. Wie Sie Bodenerosion am AHang verhindern. // Landforstw. Betrieb. 1990. Bd. 6. № 7. S. 7 8.

156. Sharma S.N., Prasad R., Sings S. ThA role of mungbean and Sesbania aculeate green manure in the nitrogen economy of rice-wheat cropping systen. Ploint and Soil. №1. 1995. 172. s. 123-129.

157. Shurley W.D. Economics of legume pover crops in com production. // The role of legumes in conservation tillage systems. 1987. P. 152 153.

158. Sotakova S. Einwirkung der Grunmjasse von Wickhofergemischen auf die Humusdynamik und die Bildung von Humijisauren in Braunerde. // Rostlinna Vyroba. 1986. Vol. 32. № 9. P. 905 911.

159. Tran Thi Ngoc Son, Tran Quarg Tluyer, Nguyen Van Luat. // Nong nghiep cong nghiep thuc pham = Agr. And Food Ind. 1997. № 10. c. 429-430.119