Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений: На прим. АПК Тамбов. обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Хвостов, Анатолий Иванович

• Хвостов, Анатолий Иванович
• кандидат экономических наук
• 1998

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Хвостов, Анатолий Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АГРОПРОМЫШЛЕННОЙ

ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Экономическая сущность агропромышленной интеграции.

1.2. Организационные Форш интегрированного производства.

ГЛАВА 2.СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ

АГРОПРОШ2ШЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

2.1. Современное состояние и тенденции развития сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности

2.2. Экономическая эффективность интегрированного производства в рамках предприятия.

2.3. Эффективность агропромышленной интеграции в рамках продуктового подкомплекса.

ГЛАВА 3.ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА.

3.1. Государственное регулирование агропромышленного производства.

3.2. Совершенствование производственно-экономических связей между партнерами интеграции.

ВЫВОДУ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Эффективность агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений: На прим. АПК Тамбов. обл.»

Развитие агропромышленной интеграции в России началось в конце 20-х годов с формирования агроиндустриальных комбинатов, которые осуществляли производство, переработку и реализацию одного вида сельскохозяйственного продукта. Однако слабая материально-техническая база, формирование других структур хозяйствования в аграрном секторе, политическая и экономическая ситуация и другие причины не способствовали дальнейшему их развитию. И лишь в начале 80-х годов получила широкое развитие агропромышленная интеграция. Это было обусловлено рядом причин: большими потерями произведенной сельхозпродукции, ведомственной разобщенностью, возросшей материально-технической базой и др. Возникают агропромышленные предприятия типа колхоз-завод, совхоз-завод, агрофирмы, агропромышленные комбинаты и объединения.

Созданные агропромышленные формирования за короткий период своего существования показали высокую экономическую и социальную эффективность. Они быстрее осваивали в производстве научно-технические достижения; ускоряли продвижение продукции из фазы производства в фазы транспортировки, хранения, переработки и реализации; способствовали более полному использованию побочной продукции и отходов, а также производственных ресурсов. С переходом к рыночным отношениям сложившиеся ранее формы хозяйственных связей, специализации и интеграции были нарушены. Поспешное, непродуманное акционирование агропромышленных формирований, деформация кредитно-финансовой системы, парцеллизация земельных участков привели к ликвидации некоторых таких структур, к обвальному падению производства, -потере всех имеющихся преимуществ в результате прекращения действия в производстве так называемого синергического эффекта.

Негативное влияние на развитие интеграционных процессов оказывают несвоевременные расчеты за поставляемую продукцию и односторонний подход к установлению цен на реализуемую продукцию и представленные услуги со стороны перерабатывающих и обслуживающих предприятий.

В этих условиях многие сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены самостоятельно реализовывать свою продукцию потребителям и строить свои перерабатывающие цеха. За последние годы в сельскохозяйственных предприятиях построено более 2,8 тыс. мясоперерабатывающих, колбасных и коптильных цехов мощностью от 300 до 2000 кг мяса в смену, около 2 тыс. минизаводов по переработке молока.

В то же время перерабатывающие предприятия теряют свои сырьевые зоны и не имеют возможности полностью загрузить свои производственные мощности, что ведет к дальнейшему ухудшению положения в отрасли. В настоящее время только 2855 мясосырья перерабатывается на промышленных предприятиях, молочного сырья - 35%.

Многие экономисты считают,, что для устранения создавшегося положения необходимо активизировать работу по развитию агропромышленной интеграции, созданию интегрированных структур различных форм (объединения, агрофирмы, холдинговые структуры, финансово-промышленные группы и др.), объединенные общим принципом работы на конечный результат.

В постановлении коордиционного совета и коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия "О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации" отмечается, что в сложившихся условиях требуется проведение комплекса мер, важнейшие из которых - преодоление антагонизма интересов между сельскохозяйственными товаропроизводителями, перерабатывающими и обслуживающими предприятиями путем развития их интеграции на взаимовыгодных условиях с представлением определенных приоритетов сельхозпроизводителям в силу ведущей их роли в цикле производства продуктов питания.

В современных условиях, когда в основу деятельности товаропроизводителей положены новые метода хозяйствования, основанные на рыночных отношениях, вопросы интеграции приобретают новое содержание и имеют важное значение для стабилизации и повышения эффективности агропромышленного производства. Эти вопросы отражены в работах Арефьева В.И., Василенко В.П., Козлова А.П., Минако-ва И.А., Оглоблина Е.С., Тарасова А., Хицкова И.Ф. и других авторов.

Но некоторые проблемы функционирования агропромышленных формирований в условиях становления рыночных отношений недостаточно полно и всесторонне разработаны. В литературе недостаточно, на наш взгляд, освещены аспекты создания новых интегрированных структур различных форм, особенно агропромьшленного типа, производственно-экономические отношения между партнерами агропромышленного комплекса, вопросы государственного регулирования агропромышленного производства и другие.

Актуальность отмеченных вопросов, недостаточная их изученность и большая народнохозяйственная значимость предопределили выбор теш диссертационной работы.

Целью исследования настоящей работы является разработка приоритетных направлений повышения эффективности агропромышленного производства в условиях рыночных отношений на основе развития интеграции.

В соответствии с целью исследования решались следующие основные задачи: рассмотреть экономические основы и предпосылки развития агропромышленной интеграции в условиях формирования рыночных отношений; выявить наиболее рациональные организационные формы интеграции для сложившихся условий; изучить экономическую эффективность агропромышленного производства и определить факторы, влияющие на ее рост; обосновать пути повышения экономической эффективности интегрированного производства; разработать предложения по совершенствованию экономических взаимоотношений между предприятиями сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности.

Объектом исследования является агропромышленный комплекс Тамбовской области, его производящие и использующие сельскохозяйственную продукцию сферы, а также их структурные подразделения -сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия, агропромышленные формирования.

Предметом исследования явились производственно-экономические отношения в региональном агропромышленном комплексе, а также экономические проблемы эффективного функционирования интегрированных структур различных форм в условиях перехода к рыночной экономике.

Теоретической и методологической основой исследования явились труда ведущих экономистов страны по данной проблеме, ряд нормативных актов и законов, регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.

В качестве источников информации использованы материалы Государственного комитета статистики РФ, Тамбовского областного управления сельского хозяйства и продовольствия, данные годовых отчетов и первичного учета отдельных сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, агропромышленных формирований, нормативно-справочные материалы.

При выполнении работы применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, экономико-статистический; монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический с выполнением расчетов на ЭВМ.

В результате исследования выявлены предпосылки развития агропромышленной интеграции и осуществлена классификация ее организационных форм в условиях рыночных отношений; научно обоснована концепция повышения эффективности агропромышленного производства на основе развития интеграции; сформулированы основные направления государственного регулирования и функционирования агропромышленного комплекса; обоснована необходимость создания ассоциаций перерабатывающих и сельскохозяйственных предприятий, других агропромышленных формирований в области.

Разработки и предложения, сделанные в диссертационной работе, могут быть рекомендованы для использования сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, агропромышленными формированиями, управлениями сельского хозяйства и продовольствия, проектными организациями при разработке программ развития агропромышленного комплекса.

Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованой литературы из 115 наименований. Работа изложена на 178 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Хвостов, Анатолий Иванович

вывода И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1.Развитие агропромышленной интеграции на современном этапе обусловлено необходимостью обеспечения технического, технологического, организационно-управленческого и экономического единства и непрерывности этапов производства, заготовки, транспортировки, хранения и переработки сельскохозяйственной продукции с целью стабилизации агропромышленного производства и повышения его экономической эффективности. Перспективными организационными формами агропромышленной интеграции в условиях рыночной экономики являются агропромышленные предприятия и ассоциации, формирование сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на договорной основе, акционерные общества, финансово-промышленные группы и формирования холдингового типа.

2.Реформирование и либерализация экономики, невмешательство государства предопределили спад производства. Объем производства валовой продукции сельского хозяйства в Тамбовской области в 1996г. уменьшился по сравнению с 1991г. на 30%. Более быстрыми темпами уменьшается производство продукции животноводства (49,6%).

В значительной степени сократилось производство сельскохозяйственной продукции на сельскохозяйственных предприятиях (65,6%). В личных подсобных хозяйствах населения и фермерских хозяйствах оно возросло соответственно на 38,4% и в 15,7 раза. Однако увеличение производства в этих хозяйствах не компенсировало сокращение его на сельхозпредприятиях.

3.В связи с усилением диспаритета цен в товарном обмене между сельским хозяйством и другими отраслями народного хозяйства, разрушением производственно-хозяйственных связей в АПК, уменыпением централизованного финансирования во многих сельскохозяйственных предприятиях производство стало убыточным.

Доля нерентабельных хозяйств возросла с 9,1% в 1991г. до 92,9% в 1996г. Уровень убыточности их деятельности составил 41,7%. Сельскохозяйственные товаропроизводители в этих экономических условиях не в состоянии осуществлять не только расширенное, но и простое воспроизводство.

4.Отсутствие обоснованного экономического механизма взаимоотношений между партнерами АПК, усиление диспаритета цен, необоснованное размещение новых мощностей по переработке сырья, размывание сырьевых зон крупных перерабатывающих предприятий обусловили снижение и объемов производства продукции переработки. Использование мощности по выработке цельно-молочной продукции снизилось с 67,6% в 1991г. до 6,0% в 1997г., по выработке масла животного - с 83,4 до 17,5%, в мясной промышленности - с 79,6 до 28,5%. Производство готовой продукции сократилось в 3-7 раз.

5.Интеграция сельскохозяйственного и прошшленного производства в рамках предприятия экономически выгодна, так как она способствует росту объемов производства и повышению его эффективности. Так, в садоводческих агропромышленных предприятиях урожайность плодовых насаждений на 20-25% выше, себестоимость 1ц плодов на 10-15% ниже, прибыль на гектар плодоносящих садов на 40-60% больше, чем в хозяйствах, которые не занимаются переработкой и хранением продукции. Эффективность производства в агропромышленных предприятиях определяется рациональным использованием производственной продукции, реализацией значительной части в- зимний и весенний период за счет длительного хранения по более высоким ценам, более высоким уровнем интенсивности производства.

6.В сложившихся экономических условиях эффективность переработки продукции на сельскохозяйственных предприятиях снижается. Переработка продукции животноводства в большинстве хозяйств области стала убыточной. Основными причинами снижения экономической эффективности переработки сельскохозяйственной продукции в местах ее производства являются слабая конкурентная способность произведенной продукции, низкий выход продукции переработки из сырья, высокая себестоимость сырья, низкие цены реализации продуктов в результате отсутствия маркетинговой деятельности, резкое снижение покупательной способности населения, отсутствие реальной государственной поддержки сельских товаропроизводителей.

7.Одной из простых и широко распространенных в Тамбовской области организационно-экономических форм агропромышленной интеграции является формирование взаимосвязей сельскохозяйственных товаропроизводителей с перерабатывающими предприятиями на договорной основе в рамках продуктового подкомплекса. В настоящее время продуктовые подкомплексы области не являются единым организационно-правовым формированием. Производство сельскохозяйственной продукции, ее переработка и реализация осуществляется в нескольких взаимосвязанных сферах, которые представлены различными самостоятельными предприятиями.

В продовольственном комплексе области можно выделить четыре ведущих подкомплекса: зернопродуктовый, свеклосахарный, мясной и молочный. На их долю приходится более 90% продукции комплекса.

8.В продуктовых подкомплексах предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции и торговли оказались своего рода монополистами, обеспечивающими себе выгодные экономические условия по сравнению с сельскими товаропроизводителями. Так, в 1997г. в молочном подкомплексе сложившиеся цены обеспечили уровень рентабельности производства молока сельскохозяйственным товаропроизводителям минус 70,7%, перерабатывающим предприятиям 15,3%, предприятиям торговли 84,6%. У сельских товаропроизводителей производство убыточно, а они осуществляют основные затраты. На их долю приходилось 76,6% всех затрат.

9.В результате проведения аграрной реформы снизилась экономическая эффективность не только сельского хозяйства, но и перерабатывающей промышленности. Достигнутый уровень рентабельности не способен обеспечить нормальное функционирование как сельскохозяйственных, так и перерабатывающих предприятий в условиях формирования рыночных отношений.

Основными причинами снижения экономической эффективности агропромышленного производства являются высокие темпы инфляции, сложившийся диспаритет цен в товарном обмене между отраслями народного хозяйства, дизентеграция производства в АПК, разрушение сырьевых зон вокруг перерабатывающих предприятий, несовершенство существующей системы взаиморасчетов между партнерами агропромышленного комплекса, низкий уровень предпринимательской деятельности руководителей и, в первую очередь, в деле организации агропромышленных формирований, снижение уровня интенсивности производства, отсутствие государственного регулирования агропромышленного производства.

10.В сложившейся ситуации экономическая эффективность агропромышленного производства в большей степени определяется внешними факторами, независящими от хозяйства - инфляционные процессы, налогообложение, ценообразование, кредитование, дотации и т.д. Поэтому без государственного регулирования и создания отлаженного экономического механизма функционирования сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий невозможно наладить рентабельное производство

Экономическими рычагами государственного регулирования агропромышленного производства являются цены: целевые, гарантированные (защитные), залоговые; налоги: льготные, дифференцированные; кредит - льготный, товарный; бюджет: компенсации, лизинг, финансирование некоторых мероприятий; страхование: частная уплата страховых взносов; интервенции продовольствия: закупочные и товарные; таможенные пошлины; аграрное законодательство.

11.В современных условиях дтш стабилизации производства сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности ее переработки, создания устойчивого рынка продуктов в Тамбовской области целесообразно создать ассоциации, заключив договор о совместной деятельности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, торговли. Указанные формирования могли бы взять на себя весь комплекс функций, связанных с закупкой сельскохозяйственной продукции, ее переработкой и реализацией. Коммерческая заинтересованнойсть вступления в ассоциацию основывается на доходах, дополнительно получаемых от улучшения ассортимента, качества и выгодного сбыта готовых продуктов, а также от использования резервов повышения эффективности агропромышленного производства лежащих на стыках сельскохозяйственных, перерабатывающих и других смежных с ними предприятий.

12.Переход на рыночные условия хозяйствования сопровождается коренными изменениями взаимоотношений между предприятиями АПК. В связи с хроническим дефицитом денежной массы взаиморасчеты предприятий сельского хозяйства и перерабатывагощией промышленности в некоторых продуктовых подкомплексах стали осуществляться на да-вальческих условиях. Существующая модель отношений в свеклосахарном подкомплексе не стимулирует сельхозпредприятия на повышение качества сырья, а сахарные завода - на увеличение сахара вследствие использования усредненных показателей сахаристости свеклы и размера потерь сырья и сахара. В результате снижаются объемы и экономическая эффективность производства сахара.

13.Совершенствование механизма взаиморасчетов должно быть направлено на создание экономически обоснованного распределения сахара между сельскохозяйственными предприятиями и сахарными заводами, и устранение уровниловки свеклосеющих хозяйств по сахаристости свеклы. Предлагаем в основу распределения сахара между участниками производства положить гарантированную цену на сырье, совокупный уровень рентабельности по основным сферам подкомплекса и коэффициент индивидуального выхода сахара из сырья каждого хозяйства .

14.Механизм регулирования производственно-экономических связей между участниками ассоциации должен формироваться на принципе равной рентабельности на стадиях производства и переработки. В ассоциации по производству и переработке молока целесообразно распределять между участниками денежную выручку от реализации молочной продукции исходя из нормативных затрат и нормативного уровня рентабельности или на основании совокупной трудоемкости производства молока и молочной продукции.

15.Важными резервами повышения экономической эффективности агропромышленного производства являются его интенсификация; сокращение потерь на всех стадиях: выращивание, уборка, транспортировка, хранение и перерабтка сырья; создание маркетинговой службы на наиболее крупных предприятиях, производящих широкий ассортимент продукции, а также на предприятиях, реализуемых значительную часть продукции за пределами области; обоснование пропорциональности и сбалансированности всех сфер агропромышленного комплекса Тамбовской области.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Хвостов, Анатолий Иванович, 1998 год

1. Агирбов Ю.И. Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 8. - С.20-23.

2. Антонов Г.М. Опыт интеграции личных подсобных хозяйств с общественным производством сельхозпредприятий //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11.-С.44-47.

3. Ахмадеев A.M. Отраслевые особенности и диспаритет цен в мясном подкомплексе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С.28-30.

4. Василенко В.П., Арефьев В.И., Козлова А.П. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. М.: "Дело". - 1996. - 261 с.

5. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - ГГ» 10. - С. 14-16.

6. Гончаров В.Д., Лосев С.Д. Анализ использования материальных ресурсов на предприятиях перерабатывающей промышленности //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 12. - С.20-23.

7. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 3. - С.22-28.

8. Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы■рыночных отношений в сельском хозяйстве. Воронеж: ВГАУ -. 1995. - 320 с.

9. Долматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционномформировании (консультация) //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 7. - С.23-28,

10. Ю.Жоголева Е. Приоритеты аграрной политики России //АПК: экономика, управление. 1998. - № 3. С.20-25.

11. И.Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат. - 1991. - 304 с.

12. Комаров Л. Агропромышленная интеграция в мясном подкомплексе региона //АПК: экономика, управление 1997. - ИГ» 12. -С.14-19.

13. Кузнецов А.А. Экономика агропромышленного комплекса. -Мичуринск: МГСХА 1996. - 234 с.

14. Ленин В.И. Полн. собр.соч. Т.З. С.58.

15. Лысенко Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции //Экономист 1998. - № 1. - С.80-84.

16. Маркин Г., Павленко Г., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперативных связей и отношений АПК //АПК: экономика, управление 1995. - № 8. - С.7-13.

17. Маркс К. Капитал, т.1 //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд.-т. 23. - С.514, С.397.

18. Маркс К. Капитал, т.2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. т. 24. - С.27-212.

19. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 26, и.III - С.295-296.

20. Маркс К. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. т. 46, ч. II.- С.19.

21. Минаков И.А. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности плодоконсервного подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений. Мичуринск. - 1994. - 56 с.

22. Назаренко Н.Г. Экономика сельского хозяйства. Воронеж: ВГАУ. - 1995. - 248 с.

23. Новиков В.Н- 0 развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4. - С.15-19.

24. Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК //АПК: экономика, управление. -1996. № 11. С.14-21.

25. Новиков В.Н. О демополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1996. № 6.- С.17-20.

26. Ноткин А.И. Вопросы эффективности и интенсификации общественного производства. М.: Наука. - 1996. - 304 с.

27. Организация аграрных и земельных преобразований /Кондратьев Л.Г., Гусенков А.В., Денисов В.П. и др. М.: Колос.-1996. - 159 с.

28. Отношения собственности и новые формы хозяйствования в АПК/ Тезисы докладов научно-теоретической конференции молодых ученых и специалистов. М:. ВНИЭТУСХ 1990.- 186 с.

29. Панин А. Законы формирования и предпосылки функционирования хозяйственного механизма. Ворнеж:- ВГАУ - 1995.- 88 с.

30. Папцов А.Г. Развитие интеграционных связей в свеклосахарном подкомплексе АПК европейских стран. Обзор. М.: АгроНИИ ТЭШП. - 1989.

31. Петриков А.В. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. С.34-37.

32. Петренко И.Я., Чужинов П.И. Экономика сельскохозяйственного производства. Алма-ата: Кайнар,- 1992. - 560 с.

33. Петров В.А. Подхода к реформированию неплатежеспособных сельскохозяйственных предприятий //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 32. С.49-50.

34. Пошкус Б. Повышать эффективность агропромышленного комплекса //АПК: экономика, управление. 1995. - № 11. С.3-8.

35. Прока Н. Аграрная реформа и мотивация труда работников сельского хозяйства //АПК: экономика, управление. 1995. - № 3. С.28-34.

36. Попович И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. Учебное пособие для экон. специальностей с-х. вузов. Изд. 3-е, перераб. М.: Экономика. - 1977. - 224 с.

37. Практикум по общей теории статистики и сельскохозяйственной статистике: Учеб. пособие / И.Д.Политова, С.С.Сергеев, А.П.Зинченко, А.М.Гатаулин,- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статистика. - 1980. - 303 е., ил.

38. Практикум по математическому моделированию экономических процессов в сельском хозяйстве /А.Ф.Карпенко, В.А.Кардаш, Н.С.Низова и др.; Под ред.А.Ф.Карпенко. 2-е изд., перераб. -доп. - М.: Агропромиздат. - 1985. - 269 с.

39. Предложения по совершенствованию организации производства зерна, картофеля, кормов и сахарной свеклы в колхозах и совхозах РСФСР. М.: ВНИЭТУСХ. - 1985.- 86 с.

40. Проблемы совершенствования хозяйственного механизма в системе АПК. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. / М.: ВНЮТУСХ. - 1990.- 176 с.

41. Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса. /ВАСХГОШ. М: Колос. - 1983. - 294 с.

42. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства /Сост. М.А.Малыгин. М.: Экономика. - 1978. - 111 с.

43. Резервы увеличения производства сахарной свеклы и сахара.- Сб. науч. тр. Воронеж. - 1990.

44. Рекомендации по разработке организационно-экономического обоснования создания агропромышленных формирований в растениеводстве. М.: ВАСХНШ1. - 1982.

45. Рекомендации по совершенствованию производственно-экономических связей свеклосеющих хозяйств, сахарного завода и других предприятий смежников в выращивании, транспортировке, хранении и переработке сахарной свеклы. - М.: ВАСХНКЛ. - 1982.

46. Рекомендации по стабилизации и повышению эффективности молочного подкомплекса. Тамбов. - 1996. - 43 с.

47. Рекомендации по стабилизации и повышению эффективности садоводства. Мичуринск.- 1998. - 65 с.

48. Рекомендации по организации управления в агропромышленных комбинатах, агрофирмах, ассоциациях и акционерных обществах. -М.: ШЮТУСХ 1990.

49. Рекомендации по формам агропромышленной интеграции в Тамбовской области. /Сост.Кузнецов А.А. Мичуринск: MFCXA. -1995. -30 с.

50. Родионова О.А. О развитии кооперативных форм хозяйствования в сфере переработки молока и мяса //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. С. 24-28.

51. Сабетова Л.А. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе.- Воронеж: БГАУ. 1991. - 48 с.

52. Сабетова Jl.A., Попова М.А. Экономика свеклосахарного подкомплекса. Мичуринск: МГСХА. - 1990. - 147 с.

53. СЛГЯДДОК А. Р. Земвльмл* собстР&гыг^стт* >* *экономика для всех/. М.: Агропромиздат. - 1991. '- 80 с.

54. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возраждения в России /Отв. редактор академик РАСХН Буз-далов И.Н. М.: Наука. - 1997. - 256 с.

55. Сельскохозяйственное производство и высшая школа на переломном этапе реформирования /Сб. науч. трудов. Мичуринск: МГСХА. - 1996. - 127 с.

56. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. М.: Информагробизнес.- 1996. - 161 с.

57. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат. - 1988. - 95 с.

58. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 9. С.8-13.

59. Семенов В. Организация производства и реализации продукции в агропромышленном акционерном обществе //АПК: экономика, управление. 1997. - № 12. С.43-49.

60. Сергеев С.С. Метод статистических группировок в исследованиях по экономике сельского хозяйства /учебное пособие для слушателей ФПК специалистов сельского хозяйства. М.: ТСХА. - 1980.

61. Сиротинский А. Слагаемые рентабельности //АПК: экономика, управление. 1997. - № 10. - С.46-51.

62. Смекалов П.В., Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий . Учебник. М.: Финансы и статистика, 1991. - 304 с.

63. Совершенствование производственно-экономических отношений сельского хозяйства с другими отраслями АПК /рекомендации/. М.: Агропромиздат. - 1990.- 68 с.

64. Счастливцева Л.В., Губанова Н.В. Опыт борьбы с монополизмом на региональных рынках продовольствия (на примере молочного подкомплекса) //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 7. С.11-14.

65. Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 11. С.22-26.

66. Стадник А.Т., Алексанова В.В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири //Экономика сельского Хозяйства и пеперабаты-вагощих предприятий. 1997. - № 3. С.51-54.

67. Статистический анализ внутрихозяйственных совокупностей в сельскохозяйственном производстве /Учебное пособие. М.- 1965.

68. Сущность и формы агропромышленного комбинирования в условиях ЦЧР /Учебное пособие.- А.А.Кузнецов, Воронеж.- ВЗХИ.-1989. - 114 с.

69. Тарасов А.Н. Государственное регулирование и управление сельским хозяйством в условиях экономики переходного периода /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. -1998. № 1. С.42-44.

70. Тарасов А., Максутова Л. Методические принципы создания агропромышленных концернов //АПК: экономика, управление. 1995. - № 6. С.50-55.

71. Терехов ГО.И., Мищенко В.И. Планирование эффективности сельскохозяйственного производства. Харьков: Изд-ское обьед-ние "Вица школа". - 1984. - 125 с.

72. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК /Под общ.ред. академика РАСХН Боева В.Р. М.: ВНИЭСХ. - 1995.

73. Тимофеева А.И. 0 развитии свеклосахарного подкомплекса Белгородской области // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - С.49-52.

74. Тихонов В.А. Агропромышленный комплекс: сущность, общая концепция развития //Производственно-экономические связи в системе АПК. М.: Колос. - 1983. - 296 с.

75. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства: Учебн. пособие. 2-е изд., пере раб. и доп. - М.: Финансы и статистика. - 1986. - 144 с.

76. Урусов В.Ф.Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. С.14-18.

77. Ушачев И.Г. Аграрная реформа и проблемы развития кооперации в • АПК России //Экономика сельского хозяйства и пеперабаты-вагощих предприятий. 1996. - № 10. С.15-24.

78. Формирование нормативов для планирования и стимулирования в сельскохозяйственных предприятиях. Сб. науч.тр. /ВНИЭТУСХ. М.- 1989.

79. Формирование и развитие народнохозяйственного АПК. /Отв.ред. Тихонов В.А., М.: Наука. - 1984. - 271 с.

80. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение: в 2-х т., Т.II: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика -1992. - 384 с.

81. Хачатуров Т. 0 критериях и показателях эффективности общественного производства //Экономика сельского хозяйства. 1975.- № 7. С.84-85.

82. Хмельницкий А.А. На индустриальной основе. Воронеж.-Центр.-Чернозем, кн. иэд-во. - 1985. - 126 с.

83. Хохлов B.C. Общие закономерности и региональные особенности развития непроизводственной сферы. Кишинев: Штиинца, 1988. - 85 с.

84. Хицков И. Системное введение агропромышленного производства области //АПК: экономика, управление. 1995.- №11. С.6-11.

85. Хицков И., Тихомиров В. Государственное управление аграрным производством в регионе //АПК: экономика, управление. 1995. - If* 5. С.30-34.

86. Ценообразование в агропромышленном комплексе /Под ред. ГО.П.Авдиянца, А.Л.Мейендорфа. М.:Агропромиздат. - 1989. -125 с.

87. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий.1997. № 1. - С.8-10.

88. Шафронов А. Эффективность и проблемы ее изменения //АПК: экономика, управление. 1990. - IT* в. - С.95-97.

89. Щербак В.Н. 0 развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации //Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10.- С.6-10.

90. Шмилев Г. Чаянов А.В. о сущности и основных принципах сельскохозяйственной кооперации //АПК: экономика, управление.1998. № 2.- С.11-21.

91. Шутьков А. Организационные и методические основы разработки системы введения агропромышленного производства //АПК: экономика, управление. 1995. - № 3. С.8-13.

92. Эдвин Дж.Долан, Дейвид Е. Линдсей. Рынок: микроэкономическая модель. Санкт-Петербург. - 1992.101 .Экономика. Под ред. А.Булатова. М.: Издательство Бек.- 1994. 632 с.

93. Экономика сельского хозяйства /Под ред. Добрынина В.А.-М.: Колос, 1990. 546 с.

94. Экономика аграрного рынка /В.Г.Еникеев, Л.И.Жуков, П.В.Смеколов, А.Н.Семин, А.Ф.Новоселов, Н.Н.Филлипов. Екатен-бург: Изд-во Урал, ун-та. - 1993. - 480 с.

95. Экономический механизм агропромышленного производства. Под.ред. Тарасова А.Ф. Изд-во Ростовского университета. 1981. -169 с.

96. Экономические методы управления в АПК России /Сост. М.Г.Ратгауз. Под общ. ред. Г.В.Кулике. - М.: Рооэгропромиплят- 1983. 318 с.

97. Экономические проблемы стабилизации сельскохозяйственного производства в условиях аграрной реформы /Сб. научных трудов.- Мичуринск. 1997. - 99 с.

98. Экономический механизм ресурсосбережения в агропромышленном комплексе. /Отв. за выпуск доктор эк.наук В.И.Драгайцев.-ВНИЭСХ. М.- 1994.

99. Ю8.Эльдиев М.Д. Ценообразование в АПК в условиях перехода к рыночным отношениям. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 5. С.17-21.

100. Эльдиев М. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе //АПК: экономика, управление. 1998. -№ 2. С.47-53.

101. Энгельс Ф. Революция и контреволюция в Германии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. - Т.8. - 14 с.

102. Эффективность аграрного производства. Под.ред. И.А.Минакова. Учебное пособие для студентов вузов. Тамбов. -ШХЖА. - 1996. - 289 с.

103. И2.Югай A.M., Петров В.А. О финансово-прошшленных группах в аграрной сфере /Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 33-2. С.30-42.

104. ИЗ.Язык рынка. Словарь /Халипов В.Ф., Васильева А.А., Волгин Н.А. под ред. В.М.Федина М.: Концерн "Росс". - 1992.-80с.

105. Яковлев Б.И. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М.: Агропромиздат. 3989. - 413 с.

106. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства.- М.: Росагропромиздат.- 1990.-270 с.