Микроводоросли бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.05, кандидат биологических наук Ковалева, Галина Витальевна

• Ковалева, Галина Витальевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ковалева, Галина Витальевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материалы и методы.

Глава 3. Физико-географическая характеристика Азовского моря.

Глава 4. Общая характеристика водорослей по районам исследования.

4.1. Таганрогский залив.

4.1.1. Северное побережье Таганрогского залива.

4.1.2. Южное побережье Таганрогского залива.

4.2. Восточное Приазовье.

4.2.1. Восточное побережье моря.

4.2.2. Бейсугский и Ахтарский лиманы.

4.3. Таманский полуостров.

4.3.1. Коса Чушка, Динской и Таманский заливы.

4.3.1.1. мористая часть косы Чушка.

4.3.1.2. протоки на косе Чушка.

4.3.1.3. Динской и Таманский (северо-западная часть) заливы

4.3.2. Лиманы Таманского полуострова (Ахтанизовский, Цокур, Бугазский).

4.4. Усть-Манычское водохранилище

Западенский и Шахаевский лиманы).

4.5. Озеро Абрау.

Глава 5. Анализ флоры

5.1. Таксономический анализ.

5.2. Экологический анализ.

5.2.1. Анализ общности флор районов исследования.

5.2.2. Флористическое районирование побережья Азовского ^ моря.

5.2.3. Оценка степени загрязнения водоемов с использованием диатомовых водорослей - индикаторов сапробности.

5.3. История формирования флоры диатомовых водорослей Азовского моря.

5.3.1. Геологическая история черноморско-каспийского региона в позднечетвертичное время.

5.3.2. Стратиграфия Азовского моря в в позднечетвертичное время.

5.3.3. Генезис флоры диатомовых водорослей Азовского моря.

5.3.4. Сравнительный анализ сходства современной флоры диатомовых водорослей Азовского моря и прилегающих водоемов с южными морями.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Микроводоросли бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря»

Актуальность исследования. В 1992 г., в Рио-де-Жанейро проходила Конференции ООН по окружающей среде и развитию, где странам, имеющим выход к морю, было рекомендовано разрабатывать и осуществлять Программы комплексного управления прибрежными зонами (Михайличенко, 2001). За последние несколько лет, интерес к прибрежным зонам приобрел глобальный характер. Современный технический прогресс, в сочетании с изменением климата, привели к трансформации потоков веществ, поступающих в моря, загрязнению и нарушению геохимической среды водоемов. Азовское море относится к самым «проблемным» внутренним морям России (Романкевич, Айбулатов, 2004). Особенно сильно эти негативные факторы сказываются в прибрежной зоне морей, являющейся наиболее высоко продуктивной. Известно, что микроводоросли, из-за высокой скорости размножения, очень чутко % реагируют на все изменения в окружающей среде и, поэтому, служат надежными индикаторами загрязнения.

Фитопланктон открытой части Азовского моря является одним из наиболее изученных компонентов экосистемы Азовского моря, в то время как бентосным и перифитонным микроводорослям уделялось гораздо меньше внимания. В связи с этим, исследования микроводорослей прибрежной части Азачского моря являются очень актуальными.

Традиционно считается, что из-за слабой прозрачности воды и широкого распространения илистых грунтов, роль микрофитобентоса в экосистеме Азовского моря невелика. Но в защищенных от волновой активности прибрежных участках моря микробентосные водоросли достигают массового развития как в грунте, так и на его поверхности. Кроме того, микроводоросли обильно обрастают макрофиты и валуны, а также искусственные субстраты (свии, сети и прочие гидротехнические сооружения). Особое значение имеют исследования бентосных и перифитонных диатомовых для решения ряда теоретических задач, связанных с происхождением водорослей в солоноватых водоемах и генезиса флоры Азовского моря, в частности.

Цель и задачи. Целью данной работы было изучение микроводорослей бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря и некоторых прилегающих водоемов, имеющих общее геологическое происхождение. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1) выявление видового состава микроводорослей прибрежной зоны Азовского моря и некоторых водоемов азово-черноморского бассейна (лиманов Восточного Приазовья, Усть-Манычского водохранилища, озера Абрау);

2) изучение таксономической и экологической структуры микроводорослей, населяющих исследуемые водоемы;

3) изучение сезонной динамики планктонных и бентосных альгоценозов;

4) флористическое районирование побережья Азовского моря на основе распределения микроводорослей бентоса и перифитона;

5) оценка степени загрязнения исследуемых районов, с использованием микроводорослей, в качестве индикаторов сапробности;

6) изучение истории формирования современной флоры диатомовых 4 водорослей Азовского моря на основе диатомового анализа.

Научная новизна. Данная работа представляет собой первую эколого-флористическую сводку о водорослях прибрежной части Азовского моря, лиманов Восточного Приазовья, Усть-Манычского водохранилища, озера Абрау.

Впервые подробно исследованы бентосные и эпифитные водоросли всего российского побережья Азовского моря, изучены особенности их систематической структуры и сезонной динамики.

В результате исследования впервые проведено флористическое районирование побережья Азовского моря на основе распределения микроводорослей. Впервые изучены видовой состав и сезонная динамика обрастаний на искусственных субстратах (сети, поплавки). Подробно исследовано развитие микроводорослей в зимний период, включая ледовые обрастания. В результате многолетних исследований удалось выявить особенности сезонных сукцессий планктонного сообщества.

На основе изучения бентосных и эпифитных микроводорослей была проведена оценка загрязнения побережья Азовского моря и прилегающих водоемов.

Сопоставление видового состава бентосных и эпифитных микроводорослей побережья Азовского моря, лиманов Восточного Приазовья, Усть-Манычского водохранилища, озера Абрау с обширными литературными данными по ископаемым диатомовым этого региона, позволило предложить гипотезу происхождения флоры диатомовых водорослей Азовского моря.

Теоретическое и практическое значение работы. В ходе исследования подробно изучена флора микроводорослей прибрежной зоны Азовского моря и некоторых водоемов азово-черноморского бассейна, имеющих общее геологическое происхождение. Подобные исследования имеют значение для решения важных теоретических вопросов о путях формирования флоры водоемов азово-черноморского региона.

Эти исследования имеют практическое значение, поскольку могут служить базисом для дальнейшего изучения продуктивности и функционирования прибрежной зоны Азовского моря, поскольку они имеют непосредственное отношение к вопросам, связанным с питанием многих промысловых рыб, обитающих на мелководьях.

Использование микроводорослей в качестве индикаторов загрязнения позволило оценить экологическое состояния исследованных водоемов.

Кроме того, проведение подобных исследований, существенно дополняет уже имеющиеся данные о состоянии биоресурсов и функционировании экосистемы Азовского моря в целом.

Публикация результатов. Результаты работы изложены в 28 публикациях.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены на конференциях: "Эколого-физиологические исследования водорослей и их значение для оценки состояния природных вод" (ИБВВ, Борок, 1996 г.); "Актуальные проблемы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий" (Краснодар, 1997); на международном семинаре, посвященном исследованиям Г.Седова и Ф.Нансена (Ростов-на-Дону, 1998г.); на XI Всероссийской конференции молодых ученых (ИБВВ, Борок, 1999г.); на VII Молодежной конференции ботаников в Санкт-Петербурге (БИН РАН, Петербург, 2000г.); на Международном научно-практическом семинаре " Проблемы биологии и геологии Азовского моря" (Ростов-на-Дону, 2000г.); на V Всероссийской конференции по водным растениям "Гидроботаника-2000" (ИБВВ, Борок, 2000); на международной конференции «Биологические основы устойчивого развития прибрежных морских экосистем» (Мурманск, 2001 г.); на VIII Съезде Гидробиологического общества РАН (Калининград, 2001); на международной конференции «Проблемы сохранения экосистем и рационального использования биоресурсов Азово-Черноморского бассейна» (Ростов-на-Дону,2001); на 4-ой интернациональной конференции Балканской Ассоциации Охраны окружающей среды (Balkan Environmental Associations -В.EN.A) "Transboundary pollution", (Эдирне, Турция, 2001); VIII школе диатомологов России и стран СНГ «Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей» (ИБВВ, Борок, 2002 г.); Юбилейной конференции молодых ученых «Биоразнообразие, экология, эволюция, адаптация» (Одесса, 2003 г.); на XVIII Международном диатомовом симпозиуме (Миедзиздрое, Польша, 2004 г.); Международном симпозиуме «Живая клетка диатомей» (Иркутск, Россия, 2004); на IX школе диатомологов России и стран СНГ (ИБВВ РАН, Борок, 2005). Результаты исследования были представлены на заседаниях альгологической секции Русского Ботанического общества (БИН РАН, Санкт-Петербург, 2004,2005).

Исследования были поддержаны грантом Фонда Форда (Ford Foundation) в рамках Международной программы стипендий на 2002-2005 гг., осуществляемой Институтом Международного образования (The Institute of International Education, Inc., USA). Результаты работы отмечены дипломом Лауреата конкурса «Грант Санкт-Петербурга - 2004», Международной Программы Образования в области точных наук (ISSEP) ДЦФ Фаундейшен.

Благодарности. Диссертант выражает искреннюю признательность и благодарность своему научному руководителю, профессору кафедры ботаники СПбГУ Н.И.Стрельниковой, а так же сотруднику кафедры -Т.К.Жаковщиковой, за всестороннюю поддержку и помощь в работе. Неоценимую помощь в работе оказали консультации Т.Ф.Козыренко (СПбГУ), А.П.Олышынской (Ин-т геологических наук УАН, Киев), З.В.Пушиной (ВНИИОкеангеология). Автор выражает огромную благодарность А.А.Улановой (БиНИИ СПбГУ) и Р.М.Гогореву (БИН РАН) за подготовку микрофотографии на СЭМ.

Выполнение работы было бы сложным без содействия со стороны директора Азовского НИИ рыбного хозяйства (АзНИИРХ) С.П.Воловика и заведующей лабораторией гидробиологии АзНИИРХ Е.И.Студеникиной.

Отбор проб был бы невозможен без помощи большого числа людей: сотрудников АзНИИРХ, АФ ММБИ, рыбаков, местных жителей российского побережья Азовского моря, принявших посильное участие в работе автора по сбору материала. Поэтому, автор считает приятным долгом выразить искреннюю признательность О.В.Степаньяну (АФ ММБИ КНЦ РАН); М.П.Оноприенко, М.А.Гринченко, О.М.Каменцевой, Е.В.Селивановой (АзНИИРХ); О.В. Черных (Ростов-на-Дону); Н.А. Григорьевой (пос.Ильич); рыбакам бригады № 5 рыболовецкого колхоза «За Родину» (пос. Пересыпь).

Автор сердечно признателен своим родным - Г.П.Ковалевой и А.Т.Штымбуляк за многолетнее терпение, поддержку и понимание.

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Ковалева, Галина Витальевна

ВЫВОДЫ

В результате исследования бентоса, перифитона и планктона прибрежной части Азовского моря и прилегающих водоемов (Усть-Манычского водохранилища и оз.Абрау) приводится 449 видов микроводорослей и 43 внутривидовых таксона из 166 родов, 96 семейств, 53 порядков, 13 классов, 9 отделов. Основной вклад в исследованную флору вносят представители отдела ВасШапорЬуШ (63,47%), на остальные отделы приходится менее, чем по 10% от общего числа видов.

Экологический анализ флоры прибрежной части Азовского моря показал, что общее количество бентосных (54,1%) и планктонных видов (45,9%) сопоставимо, но в отделе ВасШапор11у1а на долю бентосных форм приходится 78,6%, а планктонных - 21,4%. По отношению к солености, среди бентосных микроводорослей преобладают - пресноводно-солоноватоводные (21,3%), солоноватоводно-морские (19,9%), на долю морских и пресноводных видов приходиться по 16,6%, в планктоне - солоноватоводно-морские (24,2%), морские (17,5%) и солоноватоводные (16,7%) формы.

В ходе исследования, выявлены закономерности протекания сукцессии в планктонном и бентосном сообществе водорослей разных районов. В сезонном аспекте (весна-осень) увеличение видового разнообразия в планктонном сообществе идет в противовес процессам монодоминантности в эпифитных и перифитонных биоценозах. В планктоне зон смешения вод с разной соленостью (Должанский пролив и Темрюкский залив) в ходе сезонной сукцессии важную роль играют «мелкие жгутиковые водоросли» из отделов СхурЮрИ^а, СЫогорЬуга, ОнуБорЬ^.

В результате флористического районирования на основе распределения микроводорослей, на побережье Азовского моря выделены восемь районов: северное, южное и западное побережье Таганрогского залива, восточное побережье Азовского моря, лиманы восточного побережья, побережье

Таманского полуострова, Динской и Таманский заливы, лиманы Таманского полуострова.

По результатам оценки степени загрязнения, с использованием »микроводорослей, в качестве индикаторов сапробности, исследованные районы относятся к слабо и умеренно загрязненным. В результате сравнения видового состава диатомовых водорослей с палеонтологическими данными выяснено, что наибольший процент общих видов с современной флорой прибрежной части Азовского моря характерно для миоценовых отложений Восточного Паратетиса. Предложена гипотеза происхождения современной бентосной флоры Азовского моря в результате * заселения диатомовых водорослей из лиманно-лагунных комплексов, развивавшихся на шельфе Черного моря в новом эвксине.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ковалева, Галина Витальевна, 2006 год

1. Алдакимова АЛ, Губина Г.С., Закутский В.П. и др. Современное состояние кормовой базы рыб Азовского моря и предстоящие ее изменения в связи сводохозяйственными мероприятиями // Тр. АзНИИРХ. Ростов-на-Дону, 1972. -Вып. 10.-С. 52-67.

2. Альтман Э.Н. Современный солевой баланс Азовского моря и его многолетняяизменчивость //Биол. моря -1972. вып.27.- С.23-29. Арнольда ВМ. Кубанский (Вигязевский) лиман. Альгологическая экскурсия. // Журн. Русского бот. общ., Т. 7. - 1922а - С. 47-51.

3. Арнольда В.М. Две экскурсии на озеро Абрау // Журн. Русск.Бот.Общ., Л.: Т. VII -19226. -*1. С 51-72.

4. Арнольда В.М. О фитопланкгонне Азовского моря. // Доклад на совещании научныхработников Главрыбы.: Сб." Рыбное хозяйство."- М.: -1923.- кн. Ш.- 12 с. Арнольда В.М. Очерк водорослей приазовских лиманов // Тр. Новоросс. биостанции

5. Барг И.М. О крупных палеогеографических и биотических перестройках на рубеже раннего и среднего миоцена в Крымско-Кавказской области // Тез. докл. 50-ой сессии Палеонтолог, общества.-СПб., 2004а- С. 14-16.

6. Барг И.М., Яценко ЮГ. Стратиграфия четвертичных отложений и полезные ископаемые шельфа Азово-Черноморского бассейна // Исследования береговой зоны морей

7. Киев, 2001.-С. 177-185. » *

8. Баринова С.С. Устойчивость экосистем. Водные экосистемы. Системный подход // Оценка состояния и устойчивости экосистем. М.: ВНИИприроды, 1992. - С. 92-101.

9. Баринова С.С., Медведева JLA. Атлас водорослей-индикаторов сапробности (российский Дальний Восток) Владивосток: Дальнаука, 1996. - 364 с.

10. Баринова С.С., Медведева ЛА, Анисимова О.В. Водоросли-индикаторы в оценке качества вод окружающей среды М.: ВНИИприроды, 2000. -150 с.

11. Беляев А.Г., Цыцарин А.Г., Лукьянов Ю.С. Мелкомасштабная гидрохимическая изменчивость в зоне смешения вод Таганрогского залива // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. - С. 99-110.

12. Белякова Р.Н., Фуштей Т.В. Cyanoprokaiyota планктона Азовского моря // Нов. сист. низш. расг., С-Пб.: Наука, 2004. Т.37. - С. 21-35.

13. Борисюк М.В. Диатомовые водоросли перифитона Азовского моря как показатели качества воды // Биология-наука 21-го века: Тез. 5-ой Путинской школы-конф. . молод, учен. Пущино, 2001 б. - с. 8.

14. Борисюк М.В. К изучению Bacillariophyta перифишна Азовского моря // Уч. зап. Таврич. унив., Сер. «Биология»-2001 а.-Т.14.,№ 1,-С. 37-40.

15. Бронфман А.М. Современный гидролого-гидрохимический режим Азовского моря и его возможные изменения // Тр. АзНИИРХ. -1979.- Вып. 10. С.20-41.

16. Вал штейн БА. Распределение пресноводных беспозвоночных и методы оценки их обилия// Биология и продуктивность пресноводных организмов: Тр. ИБВВ. Л.: Наука, 1971.-С. 285-294

17. Ведерников В.И., Незлин Н.П., Зернова В.В. О количественном развитии мелких жгутиковых водорослей в прибрежных водах северо-восточной части Чёрного моря // Сезонные изменения черноморского планктона М., 1983, С. 34-55.

18. Вершинин А.О. Жизнь Черного моря. М.: МакЦенгр, 2003. (опубликовано на сайте: •> ЬйрУ/Ыаскзеаог1уопок.ги/2-2.5Ь1ш1)

19. Вильбасте С А. Сезонная динамика развития микроскопических бентосных водорослей в мелководных бухтах северо-восточной части Балтийского моря // Бот. журн., СПб, 1990. Т. 75, №4. - С. 516-521.

20. Вислоух СМ. Биологический анализ воды//Учение о микроорганизмах.- Петроград, 1916. -С. 225-305.

21. Вишневский СЛ. Состояние фитопланкгонного сообщества прибрежных вод Черного " моря и факторы, влияющие на его продуктивность // Сб. Тр. ВНИРО М., 1992. - С. 197-218.

22. Водоросли. Справочник / Вассер С.П., Кондратьева Р.В., Масюк Р Л. и др. Киев: Наукова думка-1989.-608 с.

23. Водяницкий В А. К познанию фауны озера Абрау // Раб. Новоросс. биол. ст. им. Арнольда. Новороссийск, 1930. - Вып.4. - С. 131-156.

24. Талонов Е. А. Об исследовании диатомосодержащей породы из села Липкан. * Предварительное сообщение // Журн. Научно- исслед. кафедр в Одессе. Одесса 1924, Т. 1.,№ 10-11, С. 24-30.

25. Гасанова М.С. К стратиграфии миоценовых отложений Кобыстана (Восточный Азербайджан) низменности: Ископаемые диатомовые водоросли СССР. М.: Наука, 1968.-С.51-57.

26. Голлербах М.М., Коссинская Е.К., Полянский В.И. Определитель пресноводньк водорослей СССР: Синезеленые водоросли М.: Наука, 1953. - Вып. 2. - 652 с.

27. ГороуноваНЛ. Альгология. М.: Высшая школа, 1991. - С.96-112.

28. Горецкий Г.И. О возрастных соотношения узунларских и карагантских трансгрессий // Бюлл. МОИП, отд. Геологии, М. -1955. Т.30, вып. 2, С.74-78.

29. Гринченко МА. Струюура микроводорослей Ахтарского, Бейсугского и Ейского лиманов // Биология внутренних вод: проблемы экологии и биоразнообразия: Тез. докл. ХП Мювд. конф. молод, ученых, ИБВВ. Борок, 2002, С. 32-33.

30. Громов В.В. Экологические особенности водной растительности акватории Азовского моря // Экосистемные исследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива Апатшы: Изд-во КНЦРАН, 2005. - С.107-119.

31. Губина Г.С., Копец В.А., Некрасова НЛ., Толоконникова Л.И. Формирование кормовой базы Азовского моря в современный период // Биологическая продуктивность Азовского и Каспийского морей. М: ВНИРО, -1982. - С.124-139.

32. Гусляков Н.Е., Закордонец оА., Герасимюк В.П. Атлас диатомовых водорослей бентоса ^ северо-западной части Серного моря и прилегающих водоемов. Киев: Наукова думка, 1992.-112 с.

33. Гусляков H.EyQ,iaTOMOBÍ водоросп бентосу Чорного моря та сумнЬкних водойм (морфолопя, систематика, еколопя, бюгеограф1я): Автореф. дис. доктора биол. Наук. -Киш., 2002.-36 с.

34. Дацко В.Г. Органическое вещество в водах южных морей СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1959.-271 с.

35. Дерчткин В.Г. Динамика развития альгофлоры обрастаний в Рыбинском водохранилище // Флора и растительность водоемов бассейна Верхней Волги. Рыбинск, 1979. - С. 78108.

36. Девяткин В.Г. Структура и продуктивность литоральных альгоценозов водохранилищ Верхней Волги: Автореф. дис. доктора, биол. наук. М., 2003. 43 с.

37. Дедусенко-ШеголеваНТ., Матвиенко А.М., Шкорбатов ЛА. Определитель пресноводных водорослей СССР: Зеленые водоросли, класс Вольвоксовые. М.-Л.: Наука, 1959. -, Вып. 8.- 230 с.

38. Диатомовые водоросли России и сопредельных стран (ископаемые и современные) СПб.: Наука, 2002. - Т.2, Вып.З. -111 с.

39. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) Л.: Наука, 1974 - Т.1. - 403 с.

40. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) JL: Наука, 1988. - Т.2, Вып. 1 -116с.

41. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные) СПб.: Наука, 1992. - Т.2, Вып.2.-125 с.

42. Диа\шовый анализ JL: Госгеолитиздат, 1949. - т.1. - 239 с.

43. Диатомовый анализ Л.: Госгеолитиздат, 1949. - т. 2. - 238 с.

44. Диатомовый анализ -. Л.: Госгеолитиздат, 1950. т. 3. - 398 с.

45. Динамика ландшафтных компонентов и внутренних морских бассейнов в Северной Евразии за последние 130000 лет. Атлас-монография / под. ред. Величко А А., Вып. П - Общая палеогеография. - М.: Геос, 2002. - С. 170 -182.

46. Друмева Л.Б., Цыцарин А.Г. Современный состав вод Азовского и Аральского морей // »

47. Метеорология и гидрология, 1984. № 3. - с. 112-115.

48. Дуплаков С.Н. Исследование процесса обрастания в Глубоком озере // Тр. гидроб. станции на Глубоком озере М.: 1925. - T.VI, Вып. 2 и 3. - С.20-35.

49. Дуплаков С.Н. Материалы к изучению перифитона// Тр. Лимнол. станции в Косине М., 1933. - вып. 16.-С. 3-160.

50. Еленкин А.А. Синезеленые водоросли СССР (систематическая часть).- М.-Л: Изд-во АН СССР, 1938. Вып. I.- 984 с.

51. Еленкин АА. Синезеленые водоросли СССР (систематическая часть).- М.-Л: Изд-во АН СССР, 1949. Вып. П. - С.985-1908.

52. Жаковщикова Т.К. Диатомовые водоросли в колонке донных отложений Аральского моря // Тр. НИИ Биол. ЛГУ, № 30. ЛГУ, 1981.-С. 102-117.

53. Жузе А.П. К методике технической обработки горных пород в целях диатомового анализа // Диатомовый сборник. Л: Изд-во ЛГУ, 1953. - С.206- 220

54. Жузе АЛ., Мухина ВБ. Стратиграфия верхнекайнозойских отложений по диатомеям // Геологическая история Черного моря по результатам глубоководного бурения М.: Наука, 1980.- С. 52-86.

55. Забелина М.М., Киселев ИА., Прошкина-Лавренко А.И., Шешукова B.C. Определитель пресноводный водорослей СССР: Диатомовые водоросли. М.: Советская наука, 1951.-Вып. 4.-619 с.

56. Закугский В.П., Алдакимова АЛ, Толоконникова Л. И. и др. Изменения планктона и беншса Азовского моря в условиях антропогенного воздействия // Гидроб. журн-1978.- Т.14.-№1.- С. 28-34.

57. Ильин Г.В., Моисеев Д.В. Особенности фронтогенеза в Азовском море // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Апатиты: КНЦ РАН, 2002. - С.90-99.

58. Ильяш Л.В., Житина Л.С., Федоров В.Д. Фитопланктон Белого моря. М.: Янус-К, 2003. -168 с.

59. Караева Н.И. Диатомовые водоросли беншса Каспийского моря. Баку: Изд-во ЭЛМ, 1972.-258 с.

60. Карзинкин Г.С. К изучению бактериального перифитона // Тр. лимнолог, станции в Косине.-1934.-Вып. 17,-С. 21^14.

61. Ким Д., Мюллер Ч., Клекк У. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ М., 1989.-237с.

62. Киселев ИА. Определитель пресноводный водорослей СССР: Пиррофитовые водоросли. -М.: Советская наука, 1954. вып. 6.-212 с.

63. Киселев ИА. К флоре водорослей приазовских лиманов // Тр. VI совещ. по проблеме биол. внутр. вод. М-Л: Изд-во АН СССР, 1959. - с. 87-92.

64. Ковалева Г.В. Особенности распространения рода СИаей)сегоз ЕИг. в Азовском море // , Краеведческие исследования в регионах России: Тез. докл. конф.- Орел, 1996а. С. 1516

65. Динского залива и северо-западной части Таманского лимана // Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азово-Черноморского бассейна, Росшв-на-Дону : Сб. Тр. АзНИИРХ (1998-1999 гт.). БКИ, 2000да - С.56-61.

66. Ковалёва Г.В. К вопросу о вселении новых видов фитопланктона в Азовское море // VIII

67. Ковалева Г.В. К истории изучения водорослей озера Абрау (п. Абрау-Дюрсо) // Биоразнообразие. Экология. Эволюция. Адаптация: Мат. юбил. конф. мол. ученых. -Одесса, 2003.-С.72.

68. Ковалева Г.В. Диатомовые водоросли озера Абрау (Краснодарский край) // Живая клетка диатомей: Тез. Мевд. симп. (17-22 сентября 2004 г.). Иркутск, 2004. - С.52-53

69. Kol? лева Г.В. Микроводоросли озера Абрау (Краснодарский край) // Бот. журн., 2005а. Т. 90,№5.-С. 681-695.

70. Ковалёва Г.В., Гринченко МА. Chaetoceros throndsenii (Marino, Montresor et Zingone)

71. Marino, Montresor et Zingone новый вид в планктоне Азовского моря и Бейсугского лимна // Морфология, экология и биогеография диатомовых водорослей: Тез. докл. УШ школы диатомологов России и стран СНГ. - Борок: ИБВВ РАД 2002. - С. 5-6.

72. Ковалёва Г.В., Кренёва К.В. К вопросу о состоянии прибрежного ценоза микроводорослей и инфузорий косы Чушка (Керченский пролив) // Тез. докл. XI Всеросс, конф. молодых ученых. Борок: ИБВВ, 1999. - С. 16-17

73. Ковалёва Г.В., Оноприенко М.П. Особенности сезонных сукцессий фитопланктона

74. Азовского моря // Проблемы сохранения экосистем и рационального использования биоресурсов Азово-Черноморского бассейна: Тез. Межд. конф. Ростов-на-Дону, 2001.-С.97-99

75. Ковалёва Г.В., Селиванов И.П. Фитопланктон прибрежного ценоза Азовского моря в холодные сезоны года // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. - С. 197-212.

76. Козыренко Т. Ф. К диатомовой флоре верхнемиоценовых отложений Степного Крыма I // Вестник ЛГУ. -1958. № 15, вып.З. - С. 4049.

77. Козыренко Т. Ф. К диатомовой флоре верхнемиоценовых отложений Степного Крыма П // Вестник ЛГУ.- 1959.-№21. С. 51-61.

78. Козыренко Т. Ф. О диатомовой флоре из нижнесарматских отложений у с. Бурсук // ВеспшкЛГУ. -1982.-№9.-С.3041.

79. Козыренко Т. Ф., Парамонова Н. П., Хондкариан С. О. О первой находке сарматской диатомовой флоры в Закаспии. //Бот. журн. -1985. Т. 70., № 1. - С. 42-50.

80. Комулайнен С.Ф. Формирование и функционирование фитоперифитона в реках. -Петрозаводск, 1999. 50 с.

81. Ко1^улайнен С.Ф. Формирование структуры фитоперифитона рек Карелии: Автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2002. - 23 с,

82. Коновалова Г.В. Динофлагелляты (Dinophyta) Дальневосточных море и сопредельных акваторий Тихого океана Владивосток: Далънаука, 1998 - 300 с.

83. Коновалова Г.В., Орлова Т.Ю., Паутова ЛА. Атлас фитопланктона Японского моря. Л: Наука, 1989.-160 с.

84. Куклина ТА. Диатомовые водоросли иловых отложений озера Абрау: (рукопись), Диплом.работа на каф.ботаники, биолого-почв.ф-тЛГУ. Л, 1957. - 46 с.

85. Купцова ИА., Парамонова Н.В. Диатомеи акчагыльских и апшеронских отложений прикаспийской низменности // Ископаемые диатомовые водоросли СССР. М.: Наука, 1968.-С. 57-61.

86. Кутилин B.C. Диатомовые танатоценозы индикаторы природных компонентов и комплексов Азовского моря: Автореф. дис. канд. географ, наук. - Ростов-на-Дону, 1998.-23 с.

87. Лужняк В. А. Ихтиофауна водоемов Черноморского побережья России и проблемы >сохранения её биоразнообразия: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ростов-на-Дону, 2002.- 24 с.

88. Макаревич П.Р. Пелагические альгоценозы зон термохалинных градиентов азово-черноморских водных масс // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья-Апаппы: КНЦРАД 2002. С. 210-219.

89. Макаревич П.Р., Ларионов В.В. Основные направления изменчивости структуры фитопланктонных сообществ Азовского моря // Закономерности океанографических ^ и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000. - С. 212-219.

90. Макаревич П.Р., Ларионов В.В. Общие закономерности развития фито планктонных сообществ эстуарных областей Азовского и северных морей // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море Апатиты: Ид-во КНЦ РАД 2001-С. 88-97

91. Макаревич П.Р., Ларионов В.В. Сезонная сукцессия фито планктонного сообщества t Таганрогского залива // Комплексный мониторинг среды и биоты азовского бассейна -Апаппы: КНЦ РАД 2004.-С. 106-128.

92. Макарова И. В., Козыренко Т. Ф. Диатомовые водоросли из морских миоценовых отложений юга Европейской части СССР. М.-Л.: Наука, 1966. - 68 с.

93. Макрушин АБ. Возможность и роль биологического анализа в оценке степени загрязнения водоёмов// Гидроб. журн., 1974. №2. - С. 98-104.

94. Мамыкина В А., Хрусталев Ю.П. Береговая зона Азовского моря. Ростов-на-Дону, 1980. .-145 с.

95. Маныч-Чограй: история и современность (предварительные исследования) / отв. ред. Г.Г.Матишов. Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест, 2005. -152 с.

96. Масюк Н.П., Костжов 1.Ю. Водоросп в систем! оргашчного свпу. Киш: Академперюдика, 2002. -178 с.

97. Матвиенко AM. Определитель пресноводных водорослей СССР: Золотистые водоросли. -М.: Советская наука, 1954.- Вып.З. -188 с.

98. Магзиенко О.М. Визначник прюноводних водоростей УкрашськоТ PCP, Золотисп водоросп Chiysophyta. - Киш: Наукова думка, 1965. - Вып. Ш, ч. 1. - 368 с.

99. Матишов Г.Г., Макаревич П.Р., Матишов Д.Г., Ларионов В.В., Любин ПА., Митяев М.В., Кондаков Г.И., Ильин Г.В. Комплексные экологические исследования Азовского моря / Препринт. Мурманск, 1998. - 64 с.

100. Мережковский К.С. Заметка о диатомовых водорослях Геническа (Азовское море) // Зап. Новоросс. Общ. Естествоиспыт. -1902. Т.ХХ1У, Вып. П. - С.33-71.

101. Мережковский К.С. О Са1епи1а, новом роде диатомовых // Бот. зап. при Бот.сад. Импер. С-Петербургского Университета. -1902. Вып. XIX - с.93-106.

102. Милованова И. В. Новые и интересные диатомовые из неогена Таманского полуострова // Бог. матер. Отд. споров, раст. БИН АН СССР.-1955. Т. 10. - С. 69-72.

103. Михайличенко Ю.Г. Международная конференция «Комплексное управлениеприбрежными зонами и его интеграция с морскими науками» (Санкт-Петербург, 2629 сенгабря 2000 г.)//Океанология, 2001.-Т.41, №5. С. 1-3.

104. Мищенко АА. История развития природы Восточного Приазовья в голоцене (по палинологическим данным) // Комплексный мониторинг среды и биоты азовского бассейна Апатиты: КНЦ РАН, 2004. - С. 10-28.

105. Моря СССР (справочник). Азовское море. Л.: Гидрометаздат-1990. - Т. 5. - 430 с.

106. Мусина А А., Микей Н.И. Соотношение между солёностью и хлором для Азовского моря «

107. Гидрохимические материалы, 1955. Т. 23. - С. 19-30.

108. Мысливец В.И. Морфоструюурная основа экосистемы Азовского моря // Комплексный мониторинг среды и биоты Азовского бассейна-Апатиты: КНЦ РАН, 2004. С.28-43.

109. Невесская ЛА. Позднечетвертичные двустворчатые моллюски Черного моря, их систематика и экология: Автореф. докт. биол.наук. М., 1964 - 38 с.

110. Невесская ЛА., Невесский Е.Н. О составе фауны и особенностях развития Азово-Черноморского бассейна в позднечетвертичное время // ДАН СССР, 1960 Т. 136, №5.-С.1193-1196.

111. Неврова Е.Л. Донные диатомовые на рыхлых грунтах в глубоководной части устья Севастопольской бухты (Черное море)//Альгология, 1999.-Т.9, №1.-С. 43-54.

112. Нестерова ДА. Фитопланктон Черного моря: геологическое прошлое, географическое распространение видов и влияние речного стока // Альгология, 2003. т. 13, № 4. - С. 428 - 446.

113. Олышынская АЛ. Особенности распространения диатомовых водорослей в ♦верхнечетвертичных осадках Черного моря // Актуальные вопросы современной палеоальголоии: Сб. науч. тр. Киев: Наукова думка, 1986. - С. 87-90.

114. Олышынская А.П. Распространение рода Actinocyclus Ehr. в миоценовых отложениях Украины // Экология и география диатомовых водорослей: Тез. докл. VI школы по диатомовым водорослям.-Минск, 1995. С. 51-52.

115. Олышынская А.П. Кайнозойский этап развития диатомовой флоры Украины: Автореф. дис. докг. геолог, наук. Киев, 1999. - 35 с.

116. Оль'лгынская А.П. Диатомовая флора донных осадков Черного моря // Геолог, журн., 1996.-№1-2.-С. 193-198.

117. Олышынская А.П. Диатомовая флора неогена Восточного Паратетиса // Тез. докл. VDI школы диатомологов России и стран СНГ.- Борок,2002.- С. 27-28.

118. Олышынская А.П. Влияние геологических событий на формирование диатомовых сообществ в бассейнах Восточного Паратетиса в эоцене-плиоцене // Тез. докл. 50-ой сессии Палеонтолог, общества. СПб., 2004 - С. 93-94.

119. Олышынская А.П. Новое местонахождение морских миоценовых диатомей в Восточном Паратетисе // Тез. докл. IX школы диатомологов России и стран СНГ. Борок, 2005. -с. 84-85.

120. Остроумов А А. Научные результаты экскурсии на «Атманая» // ИзвАкад.наук. 1869 .-T.IV, № 4. - С.28.

121. Остроумов АА. Отчет об участии в научной поездке по Азовскому морю на транспорте «Казбек» летом 1891 года: Приложение к LXIX тому Записок Академии наук. С' Пб, 1892.-№6.-С. 17.

122. Перестенко Л.П. О принципах зонального биогеографического районитрования шельфа мирового океана и о системах зон // Морская биогеография. М.: Наука, 1982. - С. 37.

123. Петров K.M. Биономия океана СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. - 242 с.

124. Пицык Г.К. О фитопланктоне Азовского моря // Тр. Азово-Черноморск. научно-исследов. института морского рыбн.хоз. и океанографии. Керчь, 1951. - Вып. 15. - С. 313 - 330.

125. БИНРАН СССР, 1950. Т.7, Вып. 7-12, С. 134-146. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Чёрного моря - М.-Л.:- АН СССР.-1955.- 222 с.

126. Прошкина-Лавренко АИ. Новый вид талассиозиры в планктоне Азовского моря// Бот. мат.• Отд.споровых растений БИН АН СССР.-Л, 1956а.-Т.Х1- С. 13-18. Прошкина-Лавренко А.И. Новые представители рода Chaetoceros ЕЬг.из Черного и

127. Азовского морей //Бот. мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР. Л, 1956б- - T.XI. - С. 1921.

128. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Азово-Черноморскогобассейна// Делегат, съезд Всесоюзн. ботан. общ, 1957. T.V. - С.205. Прошкина-Лавренко А.И. Новый вид рода. Detonulla Schutt, из Азовского моряУ/ Бот.мат.

129. Отд. спор. раст. БИН АН СССР. Л, 1959- Т.ХН. - С.54.

130. Прошкина-Лавренко А. И. Новые и интересные диатомовые водоросли из мэогических отложений Причерноморья // Бот. матер. Отд. спор. раст. БИН АН СССР.- М-Л., 1960. Т.ХШ. - С.54-66.

131. Прошкина-Лавренко А.И. Новый виды рода Chaetoceros Ehr. из Азовского моря// Бот.мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР.- Л. 1961а. TJOV. - С. 23.

132. Прошкина-Лавренко А.И. Новые диатомовые водоросли из Чёрного и Азовского морей // Бот.мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР Л, 19616.- Т. XIV. - С. 33.

133. Прошкина-Лавренко А.И. О приоритете таксономии Chaetoceros abnormis Pr.-Lavr.// Бот.мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР. Л., 1961 в - T.XIV. - С. 37.

134. Прошкина-Лавренко А.И. Новые диатомовые из Азовского моря и залива Сиваш. // Бот.мат. Отд. спор. раст. БИН АН СССР.- Л., 1962 T.XV.- С. 25

135. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли планктона Азовского моря. М.-Л.: АН СССР. - 1963а. -190 с.

136. Прошкина-Лавренко А.И. Диатомовые водоросли бентоса Чёрного моря.- М.-Л.:АН СССР.- 1963б.-241с.

137. Прошкина-Лавренко А.И.Макарова И.В. Водоросли планктона Каспийского моря.- Л.: Наука, 1968,291с.

138. Раймонд Дж. Планктон и продуктивность океана Том.1. Фитопланктон. / Пер. с англ. М.: t Легкая и пищевая промышленность, 1983.-568с.

139. Романкевич ЕЛ., Айбулатов НА. Геохимическое состоянии морей России и здоровье человека // Веста. Отделения Наук о Земле РАН, №1 (22), 2004. с. 1 -16

140. Руководство по методам гидробиологического анализа поверхностных вод и донных отложений /под.ред.ВААбакумова.-Л.:Гидрометеоиздат., 1983.-240 с.

141. Рябушко ЛИ. Диатомовые водоросли эпифиты Gracilaria verrucosa (Huds.)Papenf. из Чёрного моря // Альгология -1991.- Т. 1, №3.- С.53-60

142. Сап'енко A.C. Ископаемые диатомовые водоросли Таманского полуострова. // Известия киевского студенческого кружка исследователей природы, -1911, Вып. 1. С. 15-19.

143. Сег;°ненко В.Н., Ковалюх H.H. Абсолютный возраст верхне-четвертичных отложений Азово-Черноморского бассейна по данным радиоуглеродного анализа // Геолог, журн., 1973. Т. 33, Вып 6. - С. 91-97.

144. Семененко В.Н., Сиденко О.Г. Отражение глубинных структур в морских четвертичных отложениях центральной часта Азовского моря // Позднечетвертичная история и седиментогенез окраинных и внутренних морей. М.: Наука, 1979. - С. 87-98.

145. Сладечек В. Общая биологическая схема качества воды // Санитарная и техническаягидробиология. М.: Наука, 1967. - С.26-31.

146. Современное состояние биоразнообразия прибрежных вод Крыма (черноморский сектор) / под. ред. В.Н.Еремеева, А.В.Гаевской; НПН Украины, ИнБЮМ. Севастополь: ЭКОС-Гидрофизика, 2003. - 511 с.

147. Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море / под. ред. Г.Г.Матишова. Апатиты: КНЦ РАН, 2001.-413 с.

148. Степаньян ОБ. Фигоценозы макрофитов Таманского залива и косы Чушка и перспективысоздания искусственных рифов // Среда, биота и моделирование экологических, процессов в Азовском море Апатиты: КНЦРАН, 2001. - С. 120-125.

149. Степаньян ОБ. Макроводоросли и морские травы Азовского и Черного морей // Экосистемные исследования среды и биоты Азовского бассейна и Керченского пролива- Апаггаы:Изд-воКНЦРАН,2005.-С.119-126.

150. Страхов Н.М. Основы исторической геологии. Часть П. M.-JI.: Госгеолитиздат., 1948. -396 с.

151. Студеникина Е.И., Алдакимова АЛ., Губина Г.С. Фитопланктон Азовского моря в условиях антропогенных воздействий. Ростов-на-Дону: Эверест, 1999. -175 с.

152. Студеникина Е.И., Толоконникова Л.И., Воловик С.П. Микробиологические процессы в Азовском море в условиях антропогенного воздействия М.: Нацрыбресурсы, 2002. -168 с.

153. Темнискова Д. Н., Козыренко Т. Ф. Корелация на кремъчни водорасли от сарматски седименти в граничите на Източния Паратетис // Тр. четвърга национална конференция Ботаника. - София, 1987,- С.362-370.

154. Темнискова-Топалова Д. Н., Козыренко Т.Ф. О диатомовых водорослях чокракских *отложений западной части Восточного Паратетиса (северо-восточная Болгария) // Бог. журн., 1982. Т. 67.- С.643-647.

155. Тесаков A.C., Титов В.В. Условия существования позднемиоценовой фауны позвоночных из Приазовья как способ корелляции // Тез. докл. 50-ой сессии Палеонтолог. Обш. -СПб., 2004.-С. 117-118.

156. Толмачев А.И. Введение в географию растений. Л.: Изв-во ЛГУ, 1974. - 244 с.

157. Троицкий С.К., Харин НЯ. Биологическая и рыбохозяйственная классификация кубанских »лиманов // Труда АзНИИРХ, 1960. Т. 1., Вып. 1.-С.413-440.

158. Унифицированные методы исследования качества вод. Ч. 3. Методы биологического анализа вод.-М.: СЭВ., 1977.- 91 с.

159. Усачев П.И. О фитопланктоне Азовского моря // Сб. в честь проф. НМКниповича.- М., 1927.-С. 405429.

160. Фуштей ТВ. Видовой состав фитопланктона Азовского моря в условиях изменяющейся солености // Закономерности океанографических и биологических процессов в Азовском море. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2000а, С.164-197.

161. Фуштей ТВ. Формирование видового состава фитопланктона южных морей России // t Современные проблемы биологии и экологии морей: Тез. докл. I Всеросс. школы по морск. биологии. Мурманск, 2001. - С. 57- 64.

162. Фуштей Т.В. К видовому составу фитопланктона лиманов Восточного Приазовья и Тамани // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья. Апатиты: КНЦ РАН, 2002а.- С. 219-235.

163. Фуштей Т.В. Флорогенез фитопланктона Азовского моря // Современные проблемы океанографии шельфовых морей России: Тездокл. Междун. конф. (Ростов-на-Дону, "13-15 июня 2002 г.). Мурманск, 2002*5. - С. 259-260.

164. Фуштей Т.В. Видовой состав и структура сообщества фитопланктона // Маныч-Чограй: история и современность (предварительные исследования). Ростов-на-Дону: Изд-во Эверест, 2005. -С. 64-76.

165. Фуштей Т.В., Матецкая А.Ю. Морфология и биология массовых видов динофлагелляг рода Prorocentrum Ehr. в планктоне Азовского моря // Экосистемные исследования Азовского моря и побережья Апатиты: КНЦ РАН, 2002. - С. 244-260.

166. Хлебович В.В. Критическая солёность биологических процессов. JL: Наука, 1974 - 253 с.

167. Хрусталев ЮЛ. Эколого-географический словарь. Батайск, 2000.-198 с.

168. Хрусталев Ю.П., Беспалова JI.A., Свистунова И.В., Беспалов A.B., Пирумова Е.И. »

169. Ландшафты Азовского моря // Среда, биота и моделирование экологических процессов в Азовском море Апатиты: КНЦ РАН, 2001. - С. 79-87.

170. Царенко П.М. Краткий определитель хроококковых водорослей Украинской СССР. -Киев.: Наукова думка, 1990. 208 с.

171. Царенок О.Л., Иващенко Л.Н. Видовой состав оз. Абрау // Мат. конф. молод, учен. ММБИ. -Мурманск, 2004.- С.196-204.

172. Цурикова АЛ, Шульгина Е.Ф. Гидрохимия Азовского моря. Л.: Гидрометеоиздат, 1964. -340с.

173. Чихачев A.C. Ихтиофауна реликтового озера Абрау// Тез. докл. I конгр. ихтиологов России (Астрахань). М.: Изд-во ВНИИРО, 1997.-С.29.

174. Шехов А.Г., Губина Г.С. Макрофиты и фитопланктон плавневых кубанских лиманов // Бог. журн., Т.54. -1969. С. 1283-1287.

175. Шмидт В.М. Статистические методы в сравнительной флористике -Л: ЛГУ, 1980.- С.51-53.

176. Шк'оков Е.Ф., Лесной ДА, Исагулова Е.С., Семененко В.Н. О геологии банок северозападной части Азовского моря//Океанология, 1973.- Т. 12.-С. 122-130.

177. Шнюков Е.Ф., Орловский Г.Н., Усенко В.П., Григорьев А.В., Гордиевич ВА. Геология Азовского моря. Киев: Наукова Думка, 1974. - 246 с.

178. Шнюков Е.Ф., Аленкин В.М., Путь А.Л., Науменко П.И., Иноземцев Ю.И., Скиба С.И. Геология шельфа УССР. Керченский пролив. Киев: Наукова Думка, 1981. -157 с.

179. Щербаков ФА., Коренева ЕБ., Забелина Э.К. Стратиграфия позднечетвертичных ' отложений Черного моря // Позднечетвертичная история и седиментогенез окраинных и внутренних морей. М.: Наука, 1979. - С. 46-51.

180. Щербаков ФА., Куприн П.Н., Забелина Э.К. Палеогеография Азово-Черноморья в позднем плейстоцене и голоцене // Палеогеография и отложения плейстоцена южных морей СССР.-М.: Наука, 1977.- С.58-69.

181. Экосисгемные исследования Азовского моря и побережья Апатиты: КНЦ РАН, 2002.- 447с.

182. Эльяшев АА. О простом способе приготовления высокопреломляющей среды длядиатомового анализа// Тр. НИИ геологии Арктики, 1957.- №4. С.74 - 76.

183. Anagnostidis К. & Komarek J. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 1. Introduction. Arch. Hydrobiol., Suppl. 71. Algol. Stud. 38/39:1985 -P. 291-302.

184. Anagnostidis K. & Komarek J. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 3. Oscillatoriales. Arch. Hydrobiol., Suppl. 80(14). Algol. Stud. 50-53:1988.- P. 327 -427

185. Anagnostidis K. & Komarek J. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 5.

186. Stigonematales. Arch. Hydrobiol.,Suppl. 86. Algol.Stud 59:1990. -1-73.

187. Aivola L. Spectrophotometric determination of chlorophyll «А» and phaeopygments in ethanol extraction//Ann. Bot. Fennici. V. 18,1981. P.221-227.

188. Baltic Marine Environment Protection Commission Helsinki Commission 1988 - Guidelines for the Baltic Monitoring Programme for the Third Stage: Part Biological Determinands Baltic Sea Environment Proceedings - No. 27 D. - Helsinki -1989.- P. 57.

189. Diatoms of Europe (edHLange-Bertalot) V.2. Navicula sensu stricto, 10 genera separated from

190. Navicula sensu lato Frustulia- GV, 2001. 526 p. Diatoms of Europe (edHLange-Bertalot) - Krammer K. V.3. Cymbella. - GV, 2002. - 584 p. * Dia^jms of Europe (ed.H.Lange-Bertalot) - Krammer K. V.4. Cymbopleura, Delicata,

191. Navicymbula, Gomphocymbellopsis, Afrocymbella. GV, 2003. - 530 p. Edler L, Hällfors G, Niemi Ä. A preliminary check-list of the phytoplancton of the Baltic Sea //

192. Komarek J. & Anagnostidis K. Modem approach to the classification system of cyanophytes. 4. Nostocales. Arch. Hydrobiol, Algol. Stud 56:1989.- P. 247-345.k

193. Komarek J. & Anagnostidis K. Nomenclature novelties in Chroococcacean cyanoprocaiyotes.

194. Preslia(Praha) 67:1995. -15-23. Komarek J. & Anagnostidis K. Cyanoprocaiyota. 1. Teil: Chroococcales. Süßwasser flora von

195. Mitteleuropa 19(1). G. Fischer, Jena; 1998. 523 p. Kovaleva G.V. Microbenthic and periphytic diatoms of coastal part of the Sea of Azov // Abstract of 18 International Diatom Symposium (2-7 September 2004, Miedzyzdroje, Poland), 2004. -P.218.

196. Kovaleva G.V, Safronova L.M. Phytoplankton of contact zones as an indicator of the ecological i state of the marine ecosystems (exemplified by the Azow Sea) // Transboundaiy pollution:

197. Abst. 4th Intern. Conference of the Balkan Environmental Associations.- Edirne (Turkey): Trakya University, 2001.- P. 85. Krammer K., Lange-Bertalot H. Süßwasserflora von Mitteleuropa Bacillariophyceae, Teil 1.

198. Naviculaceae GFV, Jena, 1986.- 876 p. Krammer K., Lange-Bertalot H. Süßwasserflora von Mitteleuropa - Bacillariophyceae, Teil 2. Bacillariaceae, Epithemiaceae, Surirellaceae - GFV, Jena, 1988. - 596 p.

199. Krammer K., Lange-Bertalot H. Süßwasserflora von Mitteleuropa Bacillariophyceae, Teil 3. Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae - GFV, Stuttgart-Jena, 1991. - 576 p.

200. Krammer K., Lange-Bertalot H. Süßwasserflora von Mitteleuropa Bacillariophyceae, Teil 4.

201. Biol., 1958.-P. 323-349. Nevo E., Wasser S. (ed.) Cyanoprocaiyotes and algae of Continental Israel. Gantner Verlag, 2003.-629 p.

202. Olshtynska A. Evolution of diatoms in Neogene basins of the central part of the Eastern Paralethys16.th Internat. Diatom Sympos. Athens, 200la.-P. 433- 443. Olsbtynska A. Miocene marine diatom biostratigraphy of the Eastern Paratethys (Ukraine) //

203. Geologica Carpathica., Bratislava, Vol. 52, № 3. - 20016. - P. 173 -181.

204. Olshtynska AP. Late Pleistocene diatoms of the Black Sea // Abstract of 18 International Diatom

205. Symposium (2-7 September 2004, Miedzyzdroje, Poland), 2004. P.203 Pantle R., Buck H. Die biologische uberwachtung der Gewudseer und die Darstellung der

206. Erdebnisse // Gas. und Wasserbach. 1955. Bd. 96, № 18. - 604p. Pantocsek J. Die Bacillaren des Klebschiefers von Kertsch // Зап. импер. СПб. минер, общ-ва., , 1902.-сер. 2., ч. 39.

207. Round F., Crawford R, Mann D. The Diatoms. Biology and morphology of the genera. Cambridge, 1990-747p.

208. Snoeijs P., Kasperoviciene J. Intercalibration and distribution of diatoms species in the Baltic Sea-Uppsala: OpulusPress, 1996. V. 4 - P.45

209. Starmach K. Süßwasserflora von Mitteleuropa Chiysophycea und Haptophycae. - GFV, Jena, 1985- 515 p.

210. Swift E. Cleaning diatom frustules with ultraviolet radiation and peroxide // Phycologia, 1967. -V.6, № 2-3- P. 49-50.

211. Turpin D.H., Harrison PJ. Limiting nutrient palehiness and its role in phytoplankton ecology // J.Exp.Mar£iol. endEcol, 1979 vol. 39.,N.2. - P.151-156.

212. Vai: den Hoek G., Mann D.G., Jahns H.M. Algae. In introdaction to phycolodgy. Cambridge Universiti Press, 1995. 623 p.

213. Watanabe T., Asai K., Houki A. Numerical estimation to organic pollution of flowing water by using the epilithic diatom assemblage Diatom Assemblage Index (DAIpo) // The Science of the Total Environment. 1986. - V.55.-P.-209-218.

214. Watanabe T., Asai K., Houki A. Numerical water quality monitoring of organic pollution using diatom assemblages // Proceedings of the 9th International Diatom Symposium at 1986.

215. Koeltz Scientific Books, Koenigstein, West Germany. 1988a.-P. 123-141.

216. Watanabe T., Asai K., Houki A. Numerical index of water quality using diatom assemblages // In M. Yasuno and A Witton (eds.), Biological monitoring of environmental pollution. Tokyo: Univ. Press, 1988b.-P.179-192.

217. Werff AA. A new method of concentrating and chaming diatoms and other organisms // Inter.ass.theor.aapplied limnol. Stuttgart, 1955.-V.XII- P. 3840.

218. Williams D.M., Round F.E. Revision of the genus Synedra Ehr. // Diatom Research, 1986 V.l,2. P. 313-339

219. Williams D.M., Round F.E. Revision of the genus Fragilaria Lyngb. // Diatom Research., 1987 -1,№ 2, P. 267-288

220. Witkowski A., Lange-Bertalote H., Metzelin D. Diatom flora of marine coast, Part I // Iconographia Diatomologica. Vol. 7 - 2000. - 925 p.