Особенности формирования фито- и зообентосных сообществ северной части Каспийского моря тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.18, кандидат биологических наук Чиженкова, Ольга Алексеевна

• Чиженкова, Ольга Алексеевна
• кандидат биологических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чиженкова, Ольга Алексеевна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Характеристика среды произрастания макрофитов северной части Каспийского моря

1.1.1; Физико-географическая характеристика района- 12 1.1.2. Факторы среды^ определяющие распределение и развитие фитобентосных сообществ Каспийского моря

1.1.2.1. Соленость

1.1.2.2. Температура

1.2.2.3. Поверхностные грунты, рельеф дна и донные осадки

1.1 2.4 Течения и волновые процессы ' 22 1.12.5. Прозрачность и мутность воды

1.2. Характеристика объекта исследований

1.2.1. Распределение и видовой состав фаунистических комплексов бентоса в зависимости от солености и типа грунта

1.2.1.1 Фитобентос

12.1.2 Зообентос SO

1.2.2. Доминирующие виды

1.2.2.1 Фитоценоз

1.2.2.2 Взаимоотношения макрофитов н зообентоса

12.2.3 Зоо1{еноз

1.2.3. Трофическая структура зообентоса

1.2.4. Сезонная и многолетняя динамика развития зообентоса 47 1.2.4.1. Сезонные особенности развития зообентоса

1.2 4.2 Многолетние особенности развития зообентоса

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Полевые исследования

2.2. Гидрологические и гидрохимические исследования

2.3. Гидробиологические исследования

2.4. Подводные методы исследования

2.5. Статистические исследования

2.6. Картографирование распределения макрофито- и зообентоса

2.7. Методологические подходы и основные принципы

Глава 3. ЗОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, СТРУКТУРЫ МАКРОФИТОБЕНТОСНЫХИ ЗООБЕНТОСНЫХ СООБЩЕСТВ, ИХ СВЯЗЬ С АБИОТИЧЕСКОЙ СРЕДОЙ

3.1. Абиотические условия, определяющие систематическое положение макрофитобентоса и таксономический состав зообентоса в северной части Каспийского моря

3.2. Пресноводная зона

3.3. Слабосолоноватоводная зона

3.4. Солоноватоводная зона

3.5. Морская зона

Глава 4. СЕЗОННЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ МАКРОФИТОВ И ГРУПП ЗООБЕНТОСА РАЗЛИЧНЫХ ЗОН

4.1. Качественные и количественные показатели макрофитов и зообентоса в пресноводной зоне

4.2. Развитие различных эколого-трофических групп зообентоса и макрофитов пресноводного комплекса

4.3. Качественные и количественные показатели макрофитов и зообентоса в слабосолоноватоводной зоне

4.4. Развитие различных эколого-трофических групп зообентоса и макрофитов слабосолоноватоводного комплекса

4.5. Качественные и количественные.показатели макрофитов и зообентоса в солоноватоводной зоне

4.6. Развитие различных эколого-трофических групп зообентоса и макрофитов солоноватоводного комплекса

4.7. Качественные и количественные показатели макрофитов и зообентоса в морской зоне

4.8. Развитие различных эколого-трофических групп зообентоса н макрофитов морского комплекса

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности формирования фито- и зообентосных сообществ северной части Каспийского моря»

Основным объектом исследований являлись формации макрофитов Северного Каспия. Данный класс водных растений формировал своеобразный биотоп для гидробионтов, отличающийся от основной акватории моря интенсивностью протекания физических, химических и биологических процессов, а так же сглаживанием антропогенного воздействия. В частности, водные растения в дневное время улучшали газовый режим придонных слоев воды (Бриллиант, 1951; Винберг, 1955, 1960; Мережко и др., 1974; Потапов, 1950; Westlake D.F, 1975), стимулировали жизнедеятельность микрофлоры и сокращали численность сапрофитных микроорганизмов (Кокин, 1963), способствовали минерализации органических веществ (Морозов и др., 1972; Петров, 1969). Макрофиты извлекали из загрязненных вод токсические для гидробионтов вещества (Seidel К., 1969; Rode-wald-Rudescu L., 1974; Мережко и др., 1975; Паныиина и др., 1970; Якубовский и др., 1975;), служили хорошим субстратом для перифитона, улучшая среду его обитания прижизненными выделениями (Корелякова и др., 1975; Сорокин, 1974) и являлись пищей для многих водных животных (McGaha,1952, 1954а, 1954b; Зернов, 1976). Вместе с тем, заросли водорослей и трав являлись мощным механическим и биологическим фильтром, освобождающим речной сток от взвешенных наносов, органических и неорганических загрязняющих веществ, избыточного содержания биогенов. Интенсивное поглощение азота и фосфора предотвращало эвтрофирование водоемов (Кокин, 1963; Якубовский и др., 1975; Якубовский и др., 1976). Накапливая химические элементы в тканях и органах, макрофиты, в отличие от микрофитов, удерживали их почти весь вегетационный период, тем самым исключали их из круговорота в водоеме (Бриллиант, 1951; Ивлев, 1950). В местах интенсивного развития макрофитобентоса формировались биоценозы с высокой биопродуктивностью.

Некоторые виды макрофитов (Polysiphonia., Cladophora, Laurencia) и зообентоса (Chironomus gr. Salinarius, Pontastacus) являются индикаторами г чистоты среды обитания (Шитиков, 2005). Их изучение в естественной; среде обитания с неблагоприятной экологической обстановкой (бурение и» добыча нефтеуглеводородного сырья) позволяло получать объективную, комплексную и оперативную информацию антропогенного влияния на обитателей Северного Каспия.

Актуальность проблемы

Выбор района исследований основывался на том, что этот район является основным* местом нереста и нагула многих видов рыб. Сообщества водных растений входят в состав биотопов, тем самым играя^ важную роль в сохранении видового разнообразия водных экосистем Северного Каспия, и оказывают прямое и косвенное воздействие на все её трофические уровни. Степень влияния определялась составом макрофитов, площадями их распространения и биологическими особенностями доминирующих видов (Громов, 1985, 2001,2006; Ахметзянова, 2000), что играет значительную4 роль в местах потенциальной угрозы нефтяного загрязнения (добычи, хранения и транспортировки) и иной антропогенной деятельности.

Полученные нами данные по многолетней динамике видового состава и биомассы водорослей позволяют оценить состояние экосистемы и прогнозировать дальнейшее их развитие; биологически обосновать и разработать меры по увеличению продуктивности редких и ценных видов рыб' (осетровых). Эта работа особенно актуальна на фоне резкого снижения промысловых запасов рыб Каспийского моря. Особое внимание уделялось районам Северного Каспия, отличающихся наибольшей уязвимостью в отношении загрязнения (районы нереста, нагула и миграций морских гидро-бионтов).

Цели и задачи исследований

Цель работы - выявить особенности видового состава и распределения формаций макрофитов в зависимости от основных абиотических факторов и определить их роль в формировании зообентоса в северной части Каспийского моря.

Для достижения цели диссертационной работы решались следующие задачи:

- установить' таксономическую принадлежность и видовой состав доминирующих макрофитов, а так же структуру образованных ими ассоциаций в зависимости от типа биотопа и солености;

- изучить распределение формаций макрофитов с учетом биотопических особенностей, изменения солености, температуры и прозрачности воды;

- установить таксономический, состав, количественные показатели развития, соотношение и- доминирование таксономических групп зооценозов, выявить их приуроченность к определенной экологической зоне в местах массового произрастания макрофитов;

- выявить особенности многолетней и сезонной динамики макрофито- и зооценозов в различных экологических зонах;

- оценить уровень развития- современного состояния ассоциаций макрофи-тобентоса и выявить высокормные участки в различных экологических зонах (пресноводная, слабосолоноватоводная, солоноватоводная и морская).

Научная новизна

Впервые проведены в широких масштабах подводные наблюдения за микроландшафтом, и донными сообществами Северного Каспия, сопровождаемые теле- и видеосъемками, которые служили неотъемлемой частью экологического мониторинга. Исследования позволили осуществить непрерывное площадное наблюдение донных и пелагических биоценозов. В подобных случаях подводные наблюдения телевизионного сканирования имели статус фактического документа (Шабалин и др., 1977). Впервые полученный видеоматериал позволил наиболее эффективно использовать результаты подводных исследований в совокупности с традиционными, классическими гидробиологическими методиками, что в итоге дало объективную оценку состояния донных биоценозов.

На их основе были проанализированы особенности межгодового и сезонного распределения фитобентосных сообществ Северного Каспия- в ависимос™ OI района. Впервые ^^ ^^ ^ иругогцие уровень развития макрофитов в современных условиях. Изучеа в„довая ^^ фитоценозов и установлены доминантные ввды>

Р терные дая экологических зон Северного Каспия. Определена структуР Донных сообществ, их количественная представленность и приурочен-сть к определенному типу растительных ассоциаций. .Выявлено совреенное состояние кормовой базы бентосоядных рыб в районах произрастания ассоциаций макрофитов

Практическая значимость

Материалы диссертации являлись составной частью экологического мониторинг, И могут быть использованы в прогнозировании антропогенного влияния „а донные экосистемы северной части Каспийского моря, РН составлении сценариев нейтрализации последствий потенциальной угрозы нефтяного загрязнения и иной антропогенной деятельности

Данные отруктурно-функцио^,,,^ изменений x фитоцено могут стать основой экологического нормирования прибрежных экоси-™ имеющих важное продукционное, средообразующее, а также хозяй-™енное значение. Картографические материалы видового состава макро-фхо- н зооценозов позволяют оценить трофический статус разлив экологинеских районов, для дальнейшего их использования в биологияе-г обосновании разработки комплексных мероприятий по повыгленик, В гживаемости и биопродуктивности при вь,пуске искусственно выраженной молоди осетровых. Результаты исследований являются базовой осноои при разработке прогнозов формирования биологической продуктивно-ста Северного Каспия.

Основные положения, выносимые на защиту

НОЙ части Г№ Ф°РМаЦИИ МЭКРОфИТОб™ экологических зон смертельно Г"" М0РЯ ПРед— — водной растнemersumb., Vallisneria spiralis L., Zostera marina L., Myriophyll-um spicatum L., Myriophyllum verticullatum L. и водорослями Chara tomentosa

A.Br., Chara aspera Deth. Et Wildenow, Chaetomorpha linum (Mull.) Kiitz.,

Laurencia caspica A.Zin. et Zaberzh, Polisiphonia violacea (Roth.) Gref.,

Polysiphonia caspica Kiitz., Polisiphonia sanguined (Ag.) Zanard., Ceramium tenuissimum (Lyngb.) J. Ag., Cladophora vagabunda (L.) Hoek, Cladophora sericea (Huds) Kiitz, Chaetomorpha linum (Mull.) Kiitz., Ulva prolifera (O.Mull.) J.Ag.

2 Биомасса, видовой состав и структура макрофитобентосных сообществ северной части Каспийского моря формируются в соответствии с преобладающими факторами воздействия (типом грунта, соленостью, температурой и прозрачностью воды).

3. Сроки развития фитоценозов определяются экологическими особенностями (глубина, прозрачность, температура) исследованных зон Северного Каспия: пресноводной, слабосолоноватоводной, солоноватовод-ной и морской.

4. Площади и проективное покрытие в районах максимальных произрастаний формаций макрофитов варьируют в основных экологических зонах: пресноводная зона (80-100%), слабосолоноватоводная (60-85%), со-лоноватоводная и морская зона - это районы поднятия дна (у островов Чистая Банка, Малый Жемчужный, банка Кулалинская, Средняя и Большая Жемчужные) (20-60%).

5. Определяющая роль в развитии численности и биомассы основных таксономических групп зообентоса принадлежит фитоценозам.

Апробация работы

Результаты исследований и материалы диссертации докладывались на ученых Советах и международных научных конференциях Каспийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства (ФГУП «Касп-НЙРХ») в 2003-2008 гг.; на научно-практических конференциях Астраханского Государственного технического университета (АГТУ) в 2003-2008 гг, на международной научно-практической конференции АГУ в 2008т на международной научно-практической конференции ТИНРО в 2008т.,

Владиво^к; на международной ПуЩинской научной школь, *нщи молодых „ „Биология наука ^ века„ 2ооб ^ г мнио Н3 МеЖДУНарОДНОМ «Актуальные проблемы современной науки» в 2006 г., г. Самара. сь»ьеГаТеРЮШЬ1 ВКЛЮЧеНЫ В ^ ЛвКЦИЙ П° ™*логии, экологии и

Kaln Г РеСУРСЭМ ЧИТаеМЬК НЭ научных семинарах

Кае—го плавучего университета (КПУ),в рамках Каспийской Эколоическои Программы (КЭП), а также представлены в отчетах о НИР ФГУП

ГГн 7° ТеМЭМ: <<Пр°~ исследований, направление на разработку комплекса мер по восстановление сохранению и раьному использованию запасов осетровых видов. рыб Волго

Каспииского бассейна» (лот №4); «Разработка биотехнологий искусственс.воспроизводства молоди осетровых видов рыб укрупненной навески.

Взращивание и выпуск молоди в Волго-Каспийский бассейн для пополнения природного стада» (договор №08/2008). Публикации из ни*"0 Т6Ме ДИССеРТаЦИИ -Сковано , 1 печатных работ с соавторами, них две статьи представлены в периодических журналах, рекомендогия 1 ДЛЯ ЧИИ ВАК (<<Е—е науки»; «Юг России: экояогия, развитие»).

Структура и объем диссертации. Диссертационная оаботя ЛИТЕРАТУРНОГО ОБЗОРА " ВВВДЕНИЯ'

ИССЛЕДОВАНИЙ СЗНИЯ МАтаРИАЛОВ И МЕТОДОВ

РАСПРРШ,^' ДаНЫ ЗОНА™ ОСОБЕННОСТИ ГГГ СТРУКТУШ ^-ИТОБЕНТОСНЫХ И СРМ ™ СООБЩЕСТВ' ИХ СВЯЗЬ С БИОТИЧЕСКОЙ

ОФитГи ИЗМЕНЕНИЯ в ФОРМИРОВАНИИ

МАКРОФИТОВ И ЗООБЕНТОСА РАЗЛИЧНЫХ ЗОН; ЗАКЛЮЧЕНИЯ

ВЫВОДОВ; ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ и

БИБЛИОГРАФИЧЕСКОГО УКАЗАТЕЛЯ, включающий 144 литературных источников, из них 129 опубликовано в отечественной и 15 в зарубежной печати и ПРИЛОЖЕНИЙ.

Работа изложена на 204 страницах машинописного текста, включает 14 таблиц и 82 рисунка.

Особую благодарность при проведении работ хочется выразить своим коллегам из ФГУП «КаспНИРХ»: руководителю экологического направления исследований, заслуженному работнику рыбного хозяйства, кандидату географических наук Катунину Дамиру Никитичу; заведующему сектором подводных методов исследований;, кандидату биологических наук Камакину Андрею Михайловичу; заведующему лабораторией водных проблем и токсикологии, кандидату биологических наук Егорову Сергею Николаевичу, а так же других сотрудников за ценные замечания-и предложения.

Выражаю свою благодарность за предоставление фото- и видеоматериалов для сравнительного анализа директору Астраханского филиала ИО им. П.П.Ширшова, кандидату биологических наук Ушивцеву Владимиру Борисовичу, а также водолазу и подводному фотографу и видеооператору Мовяну Арсену Рупеновичу. Выражаю признательность руководителю работы заслуженному деятелю науки, доктору с/х наук, профессору, зав. кафедры «Гидробиология и общая экология» АГТУ Зайцеву Вячеславу Федоровичу за консультации и методическую помощь при написании диссертации.

Заключение диссертации по теме «Гидробиология», Чиженкова, Ольга Алексеевна

ВЫВОДЫ

1. Выявлено, что в пресноводной зоне в ассоциациях илистых грунтов доминировали высшие водные растения - тип Magnoliophyta (цветковые): Potamogeton pectinatus + Potamogeton perfoliatus (62%), Ceranophyllum demersum L. (до 58%), на илисто-песчаных грунтах: Vallisneria spiralis (75%), Myriophyllum spicatum (47%) и представитель водорослей Charophyta (харовые) — Chara tomentosa (42%). В слабосолоноватоводной зоне в ассоциациях илисто-песчаных грунтов доминировали высшие водные растения - тип Magnoliophyta (цветковые): Vallisneria spiralis (65%), Myriophyllum spicatum и Myriophyllum verticullatum (63%>), а на песчаных -Zostera marina (65%). На песчаных грунтах солоиоватоводной зоны доминировала представители Rhodophyta — Laurencia caspica (75%). В морской зоне, где в основном песчано-ракушечные и ракушечные грунты красные водоросли так же составляли большинство: Laurencia caspica (70%) и Polysiphonia caspica (67%).

2. Установлено, что при снижении плотности произрастания ассоциаций макрофитобентоса северной части Каспийского моря наблюдалось упрощение структуры фитоценозов. В пресноводной зоне, в районе высокой концентрации макрофитов, выявлена трех- и двухъярусная структура, в слабосолоноватоводной - двух- и одноярусная, а солоиоватоводной и морской - одноярусная структура фитоценозов.

3. Выявлено 16 основных формаций макрофитобентоса в северной части Каспийского моря. В пресноводной зоне (0,1-2,0%о) на илистых и илисто-песчаных грунтах развиваются формации Potameta, Ceratophylleta, Vallisnerieta, Myriophylleta, Charophyteta. В слабосолоноватоводной зоне (2,0-7%о) на однотипных грунтах преобладают формации Zostereta, Vallisnerieta, Myriophylleta. В солоиоватоводной зоне (4,0-11,0%о) на илистых, песчаных и ракушечных грунтах отмечены формации Zostereta, Polisiphonieta, Laurencieta. В морской зоне (8,0-12,0%о) на ракушечных и ракушечноилистых грунтах доминируют Laurencieta, Polisiphonieta, Cladophoreta, Ulveta, Ceramieta.

4. Выявлено, что в пресноводной и слабосолоноватоводной зонах, количественно доминировали пелофильные сообщества (42-55%), состоящие из ракообразных (pp. Gmelina, Gammarus, Dikerogammarus, Niphargoides) и Oligochaeta (38-52%)), В солоноватоводной и морской зонах (песчаные и песчано-ракушечные грунты) преобладали ракообразные (pp. Dikerogammarus, Niphargoides, Chaetogammarus, Gammarus, Schizorhynchus, Corophium, Pterocuma, Stenocuma, Paramysis, Balanus) (35-45%) и двустворчатые моллюски (pp. Mytilaster, Dreissena, Cerastoderma Adacna, Didacna, Abra) (25-50%). Установлена биотопическая приуроченность ракообразных к зарослям макрофитов.

5. Сезонное развитие фито- и зооценозов в различных зонах Северного Каспия имеет свои особенности. Выявлено смещение сроков максимального развития численности и биомассы макрофито- и зообентоса. Раннее развитие макрофитов - в пресноводной и слабосолоноватоводной зонах (июль), тогда как в глубоководной части морской зоны количественная концентрация растительных сообществ и макрозообентоса отмечены в августе-сентябре.

6. Установлено, что в Северном Каспии в пресноводной зоне летом биомасса макрофитов (1500-15000 г/м2) и площадь их развития (до 5498 км2), оказались максимальными; слабосолоноватоводная зона характеризуется среднесезонной фитомассой 550-4900 г/м2; в солоноватоводной и морской зонах отмечены низкие биомассы (50-500 г/м2; 60-800 г/м2). Наибольшую плотность и площадь произрастания макрофитобентоса имели ландшафтные поднятия дна (банки, острова, гряды и т.п.): районы банок Средняя Жемчужная - 140 км2; Большая Жемчужная - 1080 км2 и Кулалинская - 1650 км . Указанные районы наиболее высококормные для рыб бентофагов, за счет доминирующих малоподвижных фильтраторов эпифауны и обрастателей, биомасса зообентоса в августе на этих участках достигала 189,4 г/м2.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Искусственно выращенную молодь осетровых укрупненных навесок целесообразно выпускать в наиболее продуктивные зоны: в районы солоноватоводной и морской зон (банки Средняя и Большая Жемчужная, Кулалинская и острова Малый Жемчужный), так как здесь кормовая база наиболее богата количественно и качественно за счет моллюсков морского комплекса. Кроме этого, в пресноводной и слабосолоноватоводной зонах представлен широкий разновозрастной спектр рыб-бентофагов (вобла, лещ, сазан, кутум и бычковые), являющихся пищевыми конкурентами молодь осетровых укрупненных навесок.

2. Осуществить мелиорацию рыбоходных каналов с целью снижения зон гипоксии в период максимального развития макрофитобентоса, и улучшения экологических условий нагула проходных и полупроходных видов рыб.

3. Заготавливать макрофиты в качестве сырья для получения биологически активных веществ, полисахаридов, пектиновых веществ, сухих гелеобразующих веществ в местах максимальных концентраций (кв. 259; 260; 332; 354; 358; 377; 378; 380; 381; 382;402; 405; 407; 410; 411; 432), а также их добыча в определенных объемах, не нанеся ущерба донным экосистемам.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чиженкова, Ольга Алексеевна, 2009 год

1. Атлас беспозвоночных Каспийского моря / Я.А. Бирштейн, Л.Г. Виноградова, Н.Н. Кондакова, М.С. Кун, Т.В. Астахова, Н.И. Романова. М.: Пищевая промышленность, 1968.-415 с.

2. Ахметзянова, Н.Ш. Структура консорций воздушно-водных растений на мелководьях Куйбышевского водохранилища // 5 Всерос. конф. по водным растениям «Гидроботаника-2000»: Тез. докл., Борок, 10-13 окт., 2000 г. Борок, 2000. - С. 103-104.

3. Бирштейн, Я.А. Годовые изменения бентоса Северного Каспия // Зоологический журнал. 1945. - Т. 24, вып. 3. С. 10-58.

4. Бирштейн, Я.А. Высшие ракообразные / Я.А. Бирштейн, Н.Н. Романова // Атлас беспозвоночных Каспийского моря. М.: Пищевая промышленность, 1968. - С.

5. Бриллиант, В.А. О различиях в фотосинтезе высших и низших растений в зависимости от условий среды / В.А. Бриллиант // Тр. Ботан. Ин-та АН СССР. Сер. 4, эксперим.: Ботаника. — 1951. — Вып. 8. — С. 5-34.

6. Ю.Виленкин, Б.Я. Кибернетический и энергетический подход к проблемам биоценологии / Б.Я. Виленкин // Экология водных организмов. — М.: Наука, 1966.-С. 68-77.

7. Виленкин, Б.Я. Некоторые теоретические положения современной экологии / Б .Я. Виленкин // Труды ВНИРО. 1969. - Т. 65. - С. 41-56.

8. Винберг, Г.Г. Значение фотосинтеза для обогащения воды кислородом при самоочищении загрязненных вод / Г.Г. Винберг // Труды ВГБО. -1955.-Т. 6.-С. 46-69.

9. Винберг, Г.Г. Первичная продукция водоемов / Г.Г. Винберг. — Минск: Изд-во АН БССР, 1960. 302 с.

10. Н.Винецкая, Н.И. Изменение уровня Каспийского моря и режим солености его северной части за последнее двадцатилетие / Н.И. Винецкая // Труды океанографической комиссии. — 1959. Т. 5: Проблемы Каспийского моря.-С. 118-124.

11. Виноградов, Л.Г. Зоогеографические комплексы, трофические зоны и морские донные биоценозы / Л.Г. Виноградов, А.А. Нейман // Труды ВНИРО.- 1965.-Т. 57.-С. 143-165.

12. Виноградов, Л.Г. Многолетние изменения северокаспийского бентоса / Л.Г. Виноградов // Труды ВНИРО. 1959. - Т. 38. - С. 241-276.

13. П.Виноградов, Л.Г. Развитие идей А.А. Шорыгина в морской биоценологии / Л.Г. Виноградов // Труды ВНИРО. 1969. - Т. 65. - С. 15-25.

14. Виноградов, М.Е. Нашествие чужеморца / М.Е. Виноградов, Э.А. Шушки-на // Природа. 1993. - № 9. - С. 3-10.

15. Воробьев, В .П. Бентос Азовского моря / В.П. Воробьев. // Труды Азчер

16. НИРО.-1949.-Вып. 13.-С. 145-181.

17. Воронов, А.Г. Геоботаника / А.Г. Воронов. М.: Высшая школа, 1973. -383 с.

18. Второе, П.П. Биогеография: учеб. пособие / П.П. Второв, Н.Н. Дроздов. -М.: Просвещение, 1978. 271 с.

19. Гаевская, Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов / Н.С. Гаевская; ВГБО АН СССР. М.: Наука, 1966. - 328 с.

20. Гершанович, Д.Е. Взвешенные вещества в водах Северного Каспия / Д.Е. Гершанович, З.Е. Грундульс // Труды ВНИРО. 1969. - Т. 65. - С. 57-84.

21. Гордина, А.Д. Анализ современного состояния ихтиопланктона Черного моря с позиций оценки перспектив рыбного промысла / А.Д. Гордина, Е.В. Павлова, А.В. Ткач, В.Н. Никольский, А.Е. Кидейс // Вопросы ихтиологии. 2004. - Т. 44, № 1.-С. 118-123.

22. Гордина, А.Д. Реакция ихтиопланктона портовых зон Черного моря на антропогенное воздействие (На примере Севастопольской бухты) / А.Д. Гордина, А.В. Ткач, С.Д. Севрикова // Гидробиологический журнал. -1999.-№ 4.-С. 88-96.

23. Грин, Н. Биология: В 3-х т. / Н. Грин, У. Стаут, Д. Тейлор; Под ред. Р. Со-пера. -М.: Мир, 1990. Т. 2. - 325 с.

24. Громов, В.В. Особенности донной растительности Южных морей России / В.В. Громов // 5 Всерос. конф. по водным растениям «Гидроботаника-2000»: Тез. докл., Борок, 10-13 окт. 2000 г. -Борок, 2000. С. 127.

25. Громов, В.В. Структура донных растительных сообществ Черного Азовского и Каспийского морей /В.В. Громов // Тез. докл. 8 съезда Гидробиологического общества РАН, Калининград, 16-23 сент., 2001.- Калининград, 2001.-Т. 1.-С. 175.

26. Громов, В.В. Особенности развития водной растительности в зонах смешения морских и пресных вод /В.В. Громов // Экосистемные исследования Азовского, Черного, Каспийского морей. Т. 8. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2006.-С. 142-160.

27. Жизнь растений: в 6-ти т. / Т. 6. Цветковые растения / Под ред. А.Л.Тахтаджяна. М.: Просвещение, 1982. - 543 с.

28. Зенкевич, Л.А. Материалы по экологии руководящих форм бентоса Баренцева моря / Л.А. Зенкевич, В.А. Броцкая // Ученые записки МГУ. -1937.-Вып. 13.-С. 123-145.

29. Зб.Зеров, К.К. Формирование растительности и зарастание водохранилищ Днепровского каскада / К.К. Зеров. — Киев: Наукова Думка, 1976. 139 с.

30. Иванова, Л.М. Роль массовых форм северокаспийского бентоса в деструкции органического вещества / Л.М. Иванова // Бонитет мирового океана. Вып. 3: Кормовая база рыб южных морей СССР и ее использование. М.: Пищевая промышленность, 1973.-С. 173- 181.

31. Иванюшина, Е.А. Структура и распределение сообществ бентоса мелководий Командорских островов / Е.А. Иванюшина, А.В. Ржавский, О.Н. Селиванова, В.В. Ошурков //-М.: Изд-во МГУ, 1991. -С.155-170.

32. Ивлев, B.C. Влияние тростниковых зарослей на биологический и химический режим водоемов / B.C. Ивлев // Труды ВГБО. 1950. - Т. 2. -С. 79102.

33. Камакин, A.M. Макрофитобентос как составляющая часть биоценозов Северного Каспия / A.M. Камакин, О. А. Чиженкова // Естественные науки. — 2008. -№2(23). -С. 15-20.

34. Карпевич, А.Ф. Влияние условий среды на изменение фауны Северного Каспия / А.Ф. Карпевич // Доклады ВНИРО. 1952. - Т. I. - С. 111-116.

35. Карпевич, А.Ф. Изменение структуры и биопродуктивности водных экосистем / А.Ф. Карпевич // Вопросы ихтиологии. 1985. - Т.25, вып. 1. - С.3.15.

36. Карпинский, М.Г. Распределение трофических группировок бентоса Среднего и Южного Каспия / М.Г. Карпинский // Океанология. 2002. - Т. 42, №2.-С. 254-261.

37. Каспийское море / Под ред. А.Д. Добровольского, А.Н. Косарева, O.K. Леонтьева. — М.: Изд-во Московского Университета, 1969. 263 с.

38. Каспийское море: Проблемы седиментогенеза / В.Н. Холодов, Ю.П.Хрусталев, И.Ю. Лубченко и др.; Отв. ред. В.Н. Холодов, Н.А. Лисицына. М.: Наука, 1989. - 184 с.

39. Катунин, Д.Н. Многолетнее распределение температуры, солености и прозрачности вод Северного Каспия / Д.Н. Катунин, И.А. Хрипунов. — М.: Пищевая промышленность, 1976. 230 с.

40. Киреева, М.С. Донная растительность северо-восточной части Каспийского моря / М.С. Киреева, Т.Ф. Щапова // Бюллетень Московского Общества Испытателей Природы. 1939. - Т.52, вып.2-3. - С.32-43.

41. Кокин, К.А. О роли погруженных макрофитов в самоочищении воды / К.А. Кокин // Труды ВГБО. 1963. - Т. 14. - С. 234-247.

42. Корнеев, И.А. Высшая водная растительность и развитие дельты Волги / И.А. Корнеев, P.M. Хайдаров // Комплексные исследования Северного Каспия. М.: Наука, 1988. - С. 84-93.

43. Кузнецов, А.П. Распределение донной фауны западной части Беринговаморя и некоторые общие вопросы трофической зональности / А.П. Кузнецов // Труды Института океанологии АН СССР. 1964. - Т. 69. - С. 98177.

44. Кусакин, О.Г. Макробентос литоральных сообществ острова Медный (Командорские острова) / О.Г. Кусакин, М.Б. Иванова // Биология моря. -1995.-Т. 21, №2. -С. 99-107.

45. Кусакин, О.Г. Литоральные сообщества / О.Г. Кусакин // Океанология: Биология океана. -М.: Наука, 1977. Т.2. - С. 111-133.

46. Кусакин, О.Г. Состав и распределение макробентоса в осушной зоне острова Самушир Курильской гряды / О.Г. Кусакин // Прибрежные сообщества дальневосточных морей. Владивосток: ИБМ ДВНЦ АН СССР, 1976. -№ 6.-С. 5-25.

47. Лакин, Г.Ф. Биометрия: учеб. пособие для биол. специальностей вузов / Г.Ф. Лакин. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшая школа, 1990. - 352 с.

48. Леоньтьев, O.K. Рельеф и геологическая структура дна Каспийского моря / O.K. Леоньтьев // Вестник Московского Университета. — 1964. — № 5. С. 27-39.

49. Лукин, В.И. Сообщества макробентоса верхней сублиторали острова Самушир / В.И. Лукин // Биология шельфа Курильских островов. М.: Наука, 1979.-С. 11-60.

50. Лукин, В.И. Сообщества макробентоса верхней сублиторали острова Уруп (Большая Курильская гряда) / В.И. Лукин // Систематика и хорология морских организмов. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. - С. 73-80.

51. Маккавеева Е.Б. Зарослевые биоценозы Средиземного моря / Е.Б. Макка-веева // Труды Севастопольской биологической станции. — 1963. — Т. 16. — С. 201-210.

52. Мережко, А.И. Источники углерода для фотосинтеза погруженных водных растений / А.И. Мережко, П.Н. Шиян // Гидробиологический журнал. -1974.- № 1.-С. 103-115.

53. Мережко, А.И. О поглощении водными растениями ДЦТ, Севина и некоторых органических кислот из водоема / А.И. Мережко, П.Н. Шиян, А.Н. Ляшенко // Формирование и контроль качества поверхностных вод. — 1975.- № 1.-С. 105-109.

54. Мережко, А.И. Высшие водные растения как фактор, предотвращающий загрязнение водоемов поверхностным стоком / А.И. Мережко, К.Б. Якубовский // Формирование и контроль качества поверхностных вод. — 1976. № 3. - С. 34-38.

55. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зообентос и его продукция. М.: Изд-во ГосНИОРХ. - 28 с.

56. Морозов, Н.В. Опыты по самоочищению воды от нефти в присутствии водной растительности / Н.В. Морозов, Г.Н. Петров // Теория и практика биологического самоочищения загрязненных вод. — М.: Наука, 1972. 239 с.

57. Нейман, А.А. Бентос западнокамчатского шельфа / А.А. Нейман // Труды ВНИРО. 1969. - Т. 65. - С. 223-232.

58. Нейман, А.А. Донные сообщества шельфов / А.А. Нейман // Океанология: Биология океана. М.: Наука, 1977. - Т. 2. - С. 162-165.

59. Нейман, А.А. К вопросу о закономерностях состава морских донных биоценозов / А.А. Нейман // Зоологический журнал. — 1963. — Т. 42, вып. 4. — С. 25-41.

60. Панынина, Н.П. О загрязнении пропанидом водоемов при применении в рисоводстве и накоплении его в рыбе / Н.П. Паньшина, Н.А. Клисенко, Н.А. Попович // Гигиена применения, токсикология пестицидов и клиника отравлений. 1970. - № 8. - С. 330-337.

61. Папченков, В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков Среднего Поволжья: Монография / В.Г. Папченков. — Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001.-С. 111-141.

62. Петипа, Т.С. Итоги изучения планктонных экологических систем южных морей / Т.С. Петипа // Гидробиологический журнал. 1975. - № 2. - С. 511.

63. Петров, Г.Н. Очистка водоемов от нефти под воздействием высшей водной растительности и микроорганизмов НТС / Г.Н. Петров // Нефтепромысловое дело. 1969. - № 9. - С. 27-30.

64. Петров, К.М. Вертикальное распределение подводной растительности Черного и Каспийского морей / К.М. Петров // Океанология. 1967. - Т. 7, №2.-С. 314-320.

65. Пискунов, И.А. Распределение осетровых в Каспийском море / И.А. Пискунов // Изменение биологических комплексов Каспийского моря за последние десятилетия. М.: Наука, 1965. — 123 с.

66. Работнов, Т.А. Фитоценология: Учебное пособие / Т.А. Работнов. М.: Изд-во МГУ, 1992. - 352 с.

67. Романова, Н.Н. Методические указания к изучению бентоса южных морей СССР / Н.Н. Романова. М., 1983. - 13 с.

68. Романова, Н.Н. Способы питания и пищевые группировки донных беспозвоночных Северного Каспия / Н.Н. Романова // Труды ВГБО. 1963. - Т. 13.-С. 146-177.

69. Романова, Н.Н. Экология и количественное распределение автохтонных гаммарид Каспийского моря / Н.Н. Романова // Бонитет мирового океана, Вып. 3: Кормовая база рыб южных морей СССР и ее использование. М: Пищевая промышленность, 1973. - С. 73-103.

70. Романова, Н.Н. Современное состояние донной фауны Каспийского моря / Н.Н. Романова, В.Ф. Осадчих // Изменение биологических комплексов Каспийского моря. М.: Наука, 1965. - 138 с.

71. Румянцев, В.Д. Речные раки Волго-Каспия (Биология и промысел) / В.Д. Румянцев. — М.: Пищевая промышленность, 1974. — 86 с.

72. Казанчеев, Е.Н. Рыбы Каспийского моря / Е.Н. Казанчеев. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 168 с.

73. Салищев, К.А. Картография / К.А. Салищев, А.В. Гедымин. М.: Гео-графгиз, 1955. - 325 с.

74. Скриптунов, Н.А. Изменение солености воды в юго-западной части северного Каспия / Н.А. Скриптунов // Труды ГОИН. 1962. - Вып. 66. - С. 8095.

75. Скриптунов, Н.А. Основные особенности современного гидрологического режима на устьевом взморье Волги / Н.А. Скриптунов // Биологические ресурсы Каспийского моря: Тез. конф. Астрахань, 1973 - С. 134-135.

76. Соколова, М.П. Трофические группировки донной фауны и закономерности их распределения в океане / М.П. Соколова, А.А. Нейман // Экология водных организмов. М.: Наука, 1966 - С. 42-50.

77. Сорокин, Ю.И. Роль бактерий в жизни водоемов / Ю.И. Сорокин. М.:1. Знание, 1974.-64 с.

78. Старк, И.Н. Годовая и сезонная динамика бентоса в Азовском море / И.Н. Старк // Труды АзНИИРХ. 1960. - Т.1, вып. 1. - С. 56-69.

79. Степанян, О.В. Водоросли макрофиты и биологическая очистка морской воды от нефти и нефтепродуктов / О.В. Степанян // Международная научно-практическая конференция «Биосфера и человек»: материалы конф., Майкоп, 2001. Майкоп, 2001. - С. 400-401.

80. Туликова, Н.В. Зоологическое картографирование / Н.В. Туликова. — М.: Изд-во МГУ, 1969. 250 с.

81. Туликова, Н.В. Составление кадастрово-справочных карт распространения видов / Н.В. Туликова, Е.Б. Тесленко // Бюллетень Московского Общества испытателей природы. Отделение биологии. 1967. - Т. 72, вып. 1.-С. 5-14.

82. Турпаева, Е.П. Значение пищевых взаимоотношений в структуре морских донных биоценозов / Е.П. Турпаева // Доклады АН ССР. 1949. - Т. 65, № 1.-93 с.

83. Турпаева, Е.П. Питание и пищевые группировки морских донных беспозвоночных / Е.П. Турпаева // Труды Института Океанологии АН. — 1953. -Т. 7.-138 с.

84. Ушивцев, В.Б. Распространение фитобентоса в отдельных районах Каспийского моря / В.Б. Ушивцев, О.А. Чиженкова // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2003 год. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2004. - С. 139-146.

85. Ушивцев, В.Б. Распространение фитобентоса и его роль в формировании кормовой базы Каспийского моря / В.Б. Ушивцев, О.А. Чиженкова // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР за 2004 год. Астрахань: Изд-во КаспНИРХа, 2005. - С. 130-140.

86. Фадеев, В.И. Сообщества макробентоса верхней сублиторали острова Монерон / В.И. Фадеев // Бентос шельфа острова Монерон. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1985.-С. 18-40.

87. Фадеев, В.И. Сообщества макробентоса шельфа западного Сахалина / В.И. Фадеев. Владивосток: ИБМ ДВО АН СССР, 1988. - 22 с.

88. Федосов, М.В. Изменение гидрохимического и гидрологического режима Каспийского моря / М.В. Федосов // Труды ВНИРО. 1959. - Т. 38. -С. 5-10.

89. Хованский, А.Д. Геохимия и оценка состояния ландшафтов рек и море на примере юга России: дис. . докт. геогр. наук / А.Д. Хованский. Ростов-на-Дону, 1994.

90. Хрусталев, Ю.П. Влияние геологических процессов на изменение глубин и морфологию дна Северного Каспия / Ю.П. Хрусталев // Водные ресурсы. 1976.-№ 1.-С. 129-133.

91. Хрусталев, Ю.П. Закономерности осадконакопления во внутриконти-нентальных морях аридной зоны / Ю.П. Хрусталев. JL: Наука, 1989. —261 с.

92. Шенников, А.П. Введение в геоботанику / А.П. Шенников. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964.-447 с.

93. Чиженкова, О.А. Бентоеные сообщества Северного Каспия в современных условиях / О.А. Чиженкова, A.M. Камакин, В.Ф. Зайцев // Юг России: экология, развитие. 2008. - № 2. - С. 22-27.

94. Чугунов, Н.Л. К изучению планктона северной части Каспийского моря / Н.Л. Чугунов // Работа Волжской Биол. Станции. 1921. - Т.6, № 3. - С. 665-673.

95. Шабалин, В.Н. Водолазная техника в рыбном хозяйстве / В.Н. Шаба-лин, А.А. Печатан, Б.В. Громадский. М.: Пищевая промышленность, 1977.-287 с.

96. Шорыгин, А.А. Иглокожие Баренцева моря / А.А. Шорыгин // Труды МНИ, 1928.-Т. З.-С. 57-63.

97. Шорыгин, А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского моря / А.А. Шорыгин. М.: Пищепромиздат, 1952. - 268 с.

98. Шорыгин, А.А. О биоценозах / А.А. Шорыгин // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологическое. — 1955. Т. 60, вып. 6. - С.34-49.

99. Яблонская, Е.А. Водная взвесь как пищевой материал для организмовбентоса Каспийского моря / Е.А. Яблонская // Труды ВНИРО. 1969. - Т. 65.-С. 85-147.

100. Яблонская, Е.А. Питание Nereis succinea в Каспийском море / Е.А. Яблонская // Акклиматизация нереис в Каспийском море. М.: Изд-во МОЮТ, 1952.-С. 54-63.

101. Яблонская, Е.А. Изменение кормовой базы бентосоядных рыб Каспийского моря / Е.А. Яблонская, В.Ф. Осадчих // Бонитет мирового океана. Вып. 3: Кормовая база рыб южных морей СССР и ее использование. М.: Пищевая промышленность, 1973. - С. 48-72.

102. Яблонская, Е.А. Кормовая база рыб Каспийского моря / Е.А. Яблонская, В.Ф. Осадчих, Н.И. Винецкая, В.Д. Левшакова, Е.А. Курашова //

103. Труды ВНИРО. 1975.-Т. 58.-С. 81-97.

104. Якубовский, К.Б. Значение высших водных растений в формировании качества воды / К.Б. Якубовский, А.И. Мережко // Формирование и контроль качества поверхностных вод. 1976. - № 2. - С. 81-84.

105. Якубовский, К.Б. Поглощение биогенных веществ и пестицидов тростником и рогозом / К.Б. Якубовский, А.И. Мережко, П.Н. Шиян // Формирование и контроль качества поверхностных вод. 1975. - № 1. - С. 109114.

106. Berg С.О. Limnological relations of insects to plants of the genus Potamogeton. Trans. Amer. Microscop. Soc., 1949. v. 63, N 4. S. 73-79.

107. Berg C.O. Biology of certain Chironomidae reared from Potamogeton. -Ecol. Monogr., 1950a.v. 20. S. 85-93.

108. Berg C.O. Hydrellia (Ephydridae) and some other acalypt-rate Diptera reared from Potamogeton. Ann.Entomol. Soc.America, 1950b.v. 43. S. 83-98.

109. Hejny S., Soucupova L., Tomsovic P., Ostry I. Geobotanica studie stuliku maleho, Nuphar pumila (Trimm) DC. Vjiznich Cechach // Sb. Jihocesk. Muz. Cesk. Budejov. Prir. Vedy, 1982. Vol.22.N.l. P.3-20.

110. McGaha Y.J. The limnological relations of insects to certain aguatic flowering plants. Trans. Amer. Microscop. Soc., 1952.V. 71, N4. S. 135-145.

111. McGaha Y.J. Contribution to the biology of some Curculionids which feed on aquatic flowering plants. Ibidem, 1954a.v. 73, N 3. S. 45-67.

112. McGaha Y.J.Contribution to the biology of some Lepidoptera which feed on certain aquatic flowering plants. Ibidem, 1954b. v. 73, N 2. S. 91-111.

113. Muller-Liebenau,. Die Besiedelung der Potamogeton-zone Ostholsteinisher Seen. Arch. Hydrobiol., Bd. 52, 1956. №.4. S. 201-215.

114. Otahelowa H. Macrophytic communities of open water surfaces in the Da-nubian Plain (Chechoslovakia) // Folia Geobot. Phytotaxon. Praha/ 1990/ Vol. 25.N3.H. 239-385.

115. Rodewald-Rudescu L. Das Schilfrohr (Phragmites communis Trin). Stuttgart 1974. - 302 S. (Binnendewasser; Bd 27).

116. Schmidt H. Die Wassermoosvegetation im Bergland Westfalens // Abh. Westfal. Mus. Nature. 1993. Bd 55. N 4. S.l-51.

117. Seidel K. Hohere Wasserpfl anzen in ihrer umwelt-eine Neuorientirung. — Rev.roum. boil/-zool.,1969, 14, № 2. S. 149-156.

118. Wesenberg-Lund. Biologie der Susswasserinsekten Berlin-Wien. 1943. S. 39-46.

119. Westlake D.F. Macrophytes // River Ecology. Oxford et a., 1975. P. 106128.

120. Yablonskaya E.A. 1979. Studies of Trophic Relationships in Boottom Communities in the Soutnern Seas of the USSR/ Marine Production Mechanisms. International Biological Programme 20. Cambridge University Press, pp. 258-316.