Должностное уголовное преследование на современном этапе развития досудебного уголовного производства России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бондарь Мария Михайловна

• Бондарь Мария Михайловна
• кандидат наук
• 2025

Оглавление диссертации кандидат наук Бондарь Мария Михайловна

Введение

Глава 1. Регламентация и доктринальное толкование уголовного преследования в ретроспективе и на современном этапе развития российского уголовного судопроизводства

§ 1. Категория «уголовное преследование» в уголовно-процессуальном праве и уголовно-процессуальной науке России

§2. Уголовное преследование и обвинение в системе уголовно-процессуальных функций

Глава 2. Должностное уголовное преследование как разновидность проявления функции уголовного преследования

Глава 3. Проблемные аспекты реализации должностного уголовного

преследования в деятельности субъектов досудебного уголовного производства

§ 1. Должностное уголовное преследование и процессуальная самостоятельность

следователя

§2. Оптимизация уголовного преследования, осуществляемого сотрудниками органов дознания

§3. Уголовное преследование в деятельности прокурора: проблемы нормативной регламентации и правоприменения

Заключение

Список литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Должностное уголовное преследование на современном этапе развития досудебного уголовного производства России»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования. В непростых внешнеполитических условиях существования нашего государства на современном этапе вопросы внутренней стабильности, защищенности граждан от преступности не утрачивают своей актуальности. На это было обращено внимание Президента Российской Федерации на расширенном заседании коллегии МВД России 20 марта 2023 года, где В.В. Путин подчеркнул: «Крайне важной задачей остаётся борьба с преступностью: отдача от этой работы должна год от года повышаться, результаты расти»1. Тем не менее, через год, на расширенном заседании коллегии МВД России 2 апреля 2024 года, Президент вновь высказал свою озабоченность положением дел в этой сфере2: «Необходимо и дальше добиваться роста раскрываемости и коррупционных, и других преступлений, включая те, что остались нераскрытыми в предыдущие годы. Вынужден отметить здесь также, что в прошлом году увеличилось число тяжких, особо тяжких и ряда других преступлений»3.

Решение обозначенных задач в деле борьбы с преступностью невозможно без оптимизации деятельности органов уголовного преследования, которые выявляют и раскрывают преступления, собирают в ходе расследования доказательства, обеспечивают правильное применение закона судом. Не случайно в содержании ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации4, уголовное

1 Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России 20 марта 2023 года. [Электронный ресурс]. URL: http://special.kremlin.ru/catalog/keywords/115/events/70744 (дата обращения: 01.09.2024).

2 Так, за 2023 г. сотрудниками следственных подразделений и подразделений дознания силовых структур (СК РФ, ОВД, ФСБ, ФТС, ФСИН, ФССП) зарегистрировано 1947161 преступлений, ими расследовано 997689 уголовных дел, направлено в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом и обвинительным постановлением 847939 уголовных дел (см.: Приложение № 1: Сводные статистические данные МВД России о количестве выявленных и зарегистрированных преступлений, расследованных уголовных делах и делах, направленных в суд).

3 Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России 2 апреля 2024 года. [Электронный ресурс]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/73770 (дата обращения: 01.09.2024).

4 См.: Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.11.2024) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; Собрание законодательства РФ. 2024. № 48. Ст. 7313. Далее - УПК РФ.

преследование выделено среди приоритетных направлений, отражающих сущность уголовного судопроизводства и отвечающих его назначению.

Законодатель постоянно уделяет внимание оптимизации нормативного регулирования деятельности субъектов, осуществляющих уголовное преследование в досудебном производстве по уголовным делам. Тому свидетельством выступают многочисленные корректировки норм, посвященных досудебному производству, которые по значимости в уголовно-процессуальной литературе причисляют к разряду масштабных реформ1.

Тем не менее, несмотря на усилия законодателя в указанной сфере, вопросы уголовного преследования как специфической уголовно-процессуальной деятельности остаются в недостаточной мере урегулированными, что проявляется в отсутствии последовательности и преемственности внесенных изменений в нормы, посвященные статусу отдельных властных субъектов уголовного судопроизводства в связи с осуществлением ими функции уголовного преследования. Невнятной представляется позиция законодателя и в принципиальном вопросе об определении правовой природы уголовного преследования как самостоятельной уголовно-процессуальной функции, которой не нашлось места в структуре ст. 15 УПК РФ. Дискуссионностью отличается и подход законодателя к определению феномена «уголовное преследование», которое нашло отражение в п. 55 ст. 5 УПК РФ, к установлению начального и завершающего моментов реализации уголовного преследования.

Эти обстоятельства порождают многочисленные противоречивые позиции в уголовно-процессуальной науке по таким принципиальным аспектам уголовного

1 См.: О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»: федер. закон от 05.06.2007 № 87-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. № 24. Ст. 2830; О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия: федер. закон от 28.12.2010 № 404-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 16; О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 9. Ст. 875; О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части уточнения полномочий начальника органа дознания и дознавателя: федер. закон от 30.12.2015 № 440-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2016. № 1 (часть I). Ст. 60.

преследования, как его структура, виды, субъекты, цель, что диктует объективную необходимость монографического исследования в современных условиях правовой природы уголовного преследования в системе уголовно-процессуальной деятельности с акцентом на такой значимой его составляющей, как должностное уголовное преследование, которое реализуется властными субъектами уголовного судопроизводства. Так, обращение к официальной статистике показывает, что в массе своей уголовные дела проходят досудебный этап производства1, где уголовное преследование осуществляют именно данные субъекты, а это подчеркивает значимость исследования категории «должностное уголовное преследование» применительно к стадиям возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Тем не менее, наличие проблем нормативной регламентации различных аспектов должностного уголовного преследования подтверждают статистические данные генеральной прокуратуры, демонстрирующие увеличение числа выявленных нарушений законности в деятельности органов предварительного расследования2. Также необходимо отметить, что проведенным в рамках диссертационного исследования анкетированием и интервьюированием сотрудников органов дознания, предварительного следствия и прокуроров выявлены достаточно противоречивые взгляды респондентов на понятие и содержание уголовного преследования как уголовно-процессуальной деятельности, перечень субъектов, ее осуществляющих, начального и завершающего моментов уголовного преследования.

Нуждается в глубоком научном анализе соотношение категорий «обвинение» и «уголовное преследование» с точки зрения сферы употребления их в тексте закона, а также с позиций их значимости в деятельности субъектов, осуществляющих должностное уголовное преследование. Сам перечень участников уголовного судопроизводства, реализующих эту деятельность, отраженный в ч. 1 и ч. 2 ст. 21 УПК РФ, требует исследования на предмет его

1 См.: Приложение № 1: Сводные статистические данные МВД России о количестве выявленных и зарегистрированных преступлений, расследованных уголовных делах и делах, направленных в суд.

2 См.: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics

полноты и актуальности для современного этапа развития уголовно-процессуальных отношений.

Применительно к проблематике повышения эффективности должностного уголовного преследования, реализуемого следователями, нуждаются в осмыслении аспекты процессуальной самостоятельности следователей и система ее нормативных гарантий как важного фактора объективности расследования.

Не менее острыми с точки зрения уголовно-процессуальной теории и правоприменительной практики видятся вопросы должностного уголовного преследования, осуществляемого органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела, что актуализирует проблематику сокращенной формы дознания и альтернативы ей - особого порядка досудебного производства. Дискуссионностью отличается и подход законодателя к феномену неотложных следственных действий, что требует выработки четкой позиции по отграничению данных действий от иных следственных и процессуальных действий, осуществляемых субъектами должностного уголовного преследования в безотлагательном режиме.

Проблемным полем представляется тезис законодателя о реализации уголовного преследования прокурором, который в досудебном производстве лишен должного инструментария - конкретных полномочий по воплощению в жизнь данного направления уголовно-процессуальной деятельности, что также актуализирует вопросы соотношения надзорной составляющей в деятельности прокурора и его функционала по уголовному преследованию в досудебном производстве по уголовным делам.

Вышеизложенное объективно подчеркивает значимость и актуальность темы данного диссертационного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблематике уголовного преследования вообще и, в частности, должностному уголовному преследованию, уделяли в своих трудах внимание в дореволюционный период развития отечественной уголовно-процессуальной науки такие ученые и видные деятели юстиции, как К.Д. Анциферов Я.И. Баршев, С.И. Викторский, П.И. Дегай, М.В. Духовской, А.А. Квачевский, А.Ф. Кони, В.А. Линовский,

П.В. Макалинский, К.Ю.А. Миттермайер, Н.В. Муравьев, Н.А. Неклюдов, С.В. Познышев, В.К. Случевский, А.Т. Тимановский, И.Я. Фойницкий, А.П. Чебышев-Дмитриев, И.Г. Щегловитов и ряд других авторов, которые заложили теоретические основы учения об уголовном преследовании в российском уголовном процессе.

Несмотря на постепенное удаление категории «уголовное преследование» из текстов законодательных актов советской эпохи, данную деятельность в своих работах в означенный период исследовали такие процессуалисты, как В.Г. Даев, А.П. Гуляев, В.С. Зеленецкий, З.З. Зинатуллин, Н.В. Жогин, Л.М. Карнеева, З.Ф. Коврига, А.С. Кукаров, А.М. Ларин, Р.Д. Рахунов, М.С. Строгович, М.А. Чельцов-Бебутов, Ф.Н. Фаткуллин, С.А. Шейфер, В.Н. Шпилев, П.С. Элькинд и др., чьи работы послужили фундаментом для современных изысканий в плоскости уголовного преследования.

Современный этап характеризуется повышенным вниманием ученых к категории «уголовное преследование», что обусловлено «возвращением» его в законодательную лексику и значимостью данного вида деятельности властных субъектов уголовного судопроизводства, чему были посвящены работы таких авторов, как Н.Н. Апостолова, М.Т. Аширбекова, О.Я. Баев, С.Г. Бандурин, А.С. Барабаш, В.М. Бозров, Е.Д. Болтошев, Н.А. Власова, И.С. Дикарев, А.М. Долгов, З.Д. Еникеев, Е.А. Зайцева, А.Ю. Зотов, М.В. Зотова, С.А. Касаткина, Ю.В. Козубенко, А.Н. Конев, А.В. Кульчарова, Л.М. Масленникова, Л.А. Меженина, В.Ю. Мельников, А.В. Миликова, Ю.С. Митькова, Л.А. Названова, И.А. Насонова, А.Н. Наумов, А.А. Ничипоренко, И.А. Пантелеев, Е.Н. Погорелова, А.В. Руновский, Я.П. Ряполова, М.М. Сеидов,

A.В. Федулов, Г.П. Химичева, О.В. Химичева, С.Н. Хорьков, Р.А. Шахнавазов,

B.Е. Шманатова, Ф.М. Ягофаров и др.

Более конкретно различные аспекты уголовного преследования нашли отражение в диссертациях на соискание ученой степени кандидата юридических наук М.А. Ворончихина (Ижевск, 2002 г.), Е.И. Тишковец (Воронеж, 2003 г.), А.Ф. Кучина (Нижний Новгород, 2004 г.), Д.Д. Донского (Ростов-на-Дону, 2005 г.),

И.И. Григоренко (Воронеж, 2006 г.), Р.Г. Бубнова (Самара, 2006 г.), С.В. Горловой (Челябинск, 2006 г.), Р.В. Мазюка (Иркутск, 2007 г.), А.Л. Аристархова (Москва, 2008 г.), Е.В. Шишкиной (Волгоград, 2008 г.), Д.А. Сычева (Москва, 2016 г.), Е.А. Мельникова (Москва, 2017 г.), Ю.Л. Никифоренко (Нижний Новгород, 2018 г.), К.С. Агабекова (Москва, 2020 г.), Кузнецовой Н.Н. (Москва, 2023 г.) и других авторов, изучавших проблематику досудебного производства.

Вопросы уголовного преследования анализировались в докторских диссертационных исследованиях: А.Г. Халиулина (Москва, 1997 г.), где нашли отражение проблемы реализации уголовного преследования прокурором; Ю.В. Деришева (Омск, 2005 г.), где излагалась концепция процедурного и функционально-правового построения досудебного производства; О.Д. Жука (Москва, 2004 г.), посвященного реализации уголовного преследования по уголовным делам об организации преступных сообществ; Г.Н. Королева (Нижний Новгород, 2005 г.), содержащего теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования; О.Н. Коршуновой (Москва, 2006 г.), где исследуются уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования; Д.М. Беровой (Краснодар, 2011 г.), где изложены основы теории функционализма; О.А. Малышевой (Москва, 2013 г.), посвященной проблематике регулирования досудебного производства; Е.Н. Петухова (Барнаул, 2024 г.), где анализировался механизм обеспечения надлежащего исполнения обязанностей участниками уголовного судопроизводства; О.В. Левченко (Ульяновск, 2024 г.), раскрывающего проблематику уголовно-процессуальной деятельности прокурора в досудебном производстве.

Работы указанных авторов создали надежную теоретическую основу для дальнейшего развития учения об уголовном преследовании в досудебных стадиях уголовного процесса. Тем не менее, проблематика должностного уголовного преследования в досудебном производстве по уголовным не была еще предметом

отдельного монографического исследования1, что подчеркивает важность теоретического осмысления различных аспектов реализации уголовного преследования властными субъектами и формулирования соответствующих рекомендаций по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в этой части и практики его применения.

Объектом диссертационного исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в ходе реализации должностного уголовного преследования в досудебном производстве России.

Предметом диссертационного исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие уголовное преследование, и правоприменительная практика в этой части, закономерности деятельности властных субъектов уголовного судопроизводства по уголовному преследованию на досудебных стадиях уголовного процесса, доктринальные представления об уголовном преследовании как самостоятельной уголовно-процессуальной функции.

Цель диссертационного исследования - на основе изучения действующего уголовно-процессуального законодательства, доктринальных подходов к уяснению сущности уголовного преследования и анализа правоприменительной практики властных субъектов уголовного судопроизводства разработать теоретическую модель должностного уголовного преследования в досудебном производстве по уголовным делам на современном этапе развития отечественного уголовного процесса.

Для достижения данной цели исследования был сформулирован следующий комплекс научных задач:

- проследить генезис категории «уголовное преследование» в российском уголовно-процессуальном праве;

- проанализировать доктринальные подходы к уяснению правовой природы уголовного преследования в отечественной уголовно-процессуальной науке;

1 Отдельные, частные моменты должностного уголовного преследования применительно к деятельности прокурора затрагивались в работах Г.Н. Королева, которые получат более развернутый анализ в последующих разделах настоящего диссертационного исследования.

- выявить соотношение категорий «уголовное преследование» и «обвинение» в функциональном построении российского уголовного судопроизводства;

- исследовать основные признаки уголовного преследования с использованием деятельностного подхода;

- дать характеристику должностному уголовному преследованию как разновидности проявления функции уголовного преследования;

- проанализировать пути оптимизации должностного уголовного преследования в деятельности следователя сквозь призму его процессуальной самостоятельности;

- определить направления совершенствования нормативной регламентации должностного уголовного преследования, осуществляемого сотрудниками органов дознания;

- выявить проблемы регламентации уголовного преследования в деятельности прокурора и разработать предложения по их минимизации;

- сформулировать предложения о внесении изменений в действующее уголовно-процессуальное законодательство по вопросам, связанным с регламентацией должностного уголовного преследования в досудебном производстве по уголовным делам.

Методологическую основу исследования составили: универсальный диалектический метод познания, который использовался для изучения качественных характеристик категории «уголовное преследование» и ее взаимосвязей с другими уголовно-процессуальными категориями; исторический метод, позволивший выявить закономерности становления категории «уголовное преследование» в отечественном законодательстве, ее развитие и современное состояние; сравнительно-правовой, который использовался при анализе институтов уголовного преследования в уголовно-процессуальном праве некоторых государств; метод структурного анализа, позволивший выявить в структурном построении должностного уголовного преследования два уровня; формально-юридический, примененный в ходе толкования норм уголовно-процессуального права, регламентирующих вопросы уголовного преследования

вообще и должностного уголовного преследования в частности; методы анализа и синтеза, реализованные при изучении подходов ученых-процессуалистов и практикующих юристов к различным аспектам уголовного преследования; социологический, использованный в ходе анкетирования и интервьюирования властных субъектов, осуществляющих уголовное преследование в досудебном производстве по уголовным делам; статистического анализа, позволивший отследить динамику реализации должностного уголовного преследования и выявить проблемы нормативного и правоприменительного характера в осуществлении данного вида деятельности.

Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных ученых-процессуалистов дореволюционного, советского и постсоветского периодов развития уголовно-процессуальной науки, а также исследования в области общей теории права, конституционного права, международного права, уголовного права, криминалистики и оперативно-розыскной деятельности.

Нормативная основа исследования представлена нормами международного права, положениями Конституции Российской Федерации и правовыми позициями Конституционного Суда РФ и Пленума Верховного Суда РФ, нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, федеральных конституционных и федеральных законов РФ, положениями ведомственных нормативно-правовых актов органов, осуществляющих уголовное преследование, а также уголовно-процессуальными законами ряда зарубежных государств.

Эмпирическая и информационная база исследования представлена результатами анкетирования 238 респондентов (сотрудников органов прокуратуры и предварительного расследования) из 19 субъектов Российской Федерации; данными анализа опубликованной судебной практики; статистическими сведениями о результатах деятельности за 2010-2023 гг. органов предварительного следствия, дознания и прокуратуры, размещенными на официальных ресурсах; а также данными, полученными другими авторами, изучавшими уголовное преследование.

Научная новизна исследования предопределена проблематикой диссертационного исследования, которое представляет собой монографическое исследование актуальных вопросов должностного уголовного преследования в досудебном производстве по уголовным делам на современном этапе развития российского уголовного процесса.

Требованию научной новизны отвечает предложенная в работе теоретическая модель должностного уголовного преследования, которая базируется на:

- разработанной дефиниции должностного уголовного преследования;

- оригинальном подходе к уяснению правовой природы уголовного преследования, который позволяет снять логическое противоречие в части соотношения категорий «обвинение» и «уголовное преследование», заложенное российским законодателем в дефинитивных нормах ст. 5 УПК РФ;

- авторском видении перспектив корректировки перечня публичных субъектов, осуществляющих должностное уголовное преследования;

- рассмотрении структуры уголовного преследования на макроуровне и микроуровне.

Научная новизна результатов диссертационного исследования обусловлена примененным автором деятельностным подходом к анализу категории «уголовное преследование», что позволило через анализ таких характеристик деятельности, как: субъект, объект, мотив, цель, структура, временной диапазон, способы реализации, принципы реализации - уяснить сущность должностного уголовного преследования как основной разновидности указанной деятельности. Также деятельностный подход, примененный при исследовании феномена неотложных следственных действий, послужил инструментом для выявления проблемных аспектов легальной дефиниции данного явления, создал предпосылки для формулирования варианта оптимальной нормативной дефиниции неотложных следственных действий.

Научная новизна диссертационного исследования предопределена и авторским видением путей оптимизации нормативного регулирования отдельных

аспектов должностного уголовного преследования, реализуемого следователями, органами дознания и дознавателями и прокурором, что позволило сформулировать комплекс законодательных новелл, отраженный в приложении № 5 к диссертации.

Научная новизна исследования выражена в следующих положениях, выносимых на защиту:

1. На основе деятельностного подхода сформулирована дефиниция должностного уголовного преследования: это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность следователя, дознавателя, органа дознания, руководителя следственного органа, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, прокурора, начинающаяся с момента поступления сообщения о преступлении и завершающаяся поддержанием обвинения государственным обвинителем в суде первой или апелляционной инстанции, протекающая в неперсонифицированной и персонифицированной форме и имеющая своей целью обеспечение правильного применения уголовного закона.

2. Для выявления соотношения категорий «уголовное преследование» и «обвинение» в функциональном построении российского уголовного процесса предложено выделять две сферы употребления термина «обвинение».

Обосновано, что термин «обвинение» в контексте ст. 15 УПК РФ обозначает основную уголовно-процессуальную функцию, в соответствии с конструкцией принципа состязательности сторон, поэтому указанный термин в данной статье употребляется в «функционально-состязательном» аспекте.

Аргументировано, что содержание термина «обвинение» согласно трактовке п. 22 ст. 5 УПК РФ гораздо уже, чем термина «уголовное преследование»: оно обозначает результат деятельности по изобличению преследуемого лица в виде утверждения о его виновности в совершении преступления, что позволяет воспринимать обвинение как компонент структуры более сложной и широкой по средствам, формам и срокам осуществления уголовно-процессуальной деятельности - «уголовного преследования», имеющего все признаки уголовно-процессуальной функции. В данном случае термин «обвинение» употребляется

в «функционально-структурном» аспекте, отражающем структуру уголовного преследования как уголовно-процессуальной функции.

3. Деятельностный подход, предпринятый для анализа правовой природы должностного уголовного преследования, позволил детализировать состав властных субъектов, осуществляющих должностное уголовное преследование, и предложить дополнение перечня, приведенного в ч. 1 ст. 21 УПК РФ, такими субъектами, как руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, что потребует синхронной корректировки ч. 1 и ч. 3 ст. 144 УПК РФ и взаимосвязанных с ними ч. 1 и ч. 3 ст. 145 УПК РФ.

4. Анализ категории «уголовное преследование» сквозь призму целеполагания позволил аргументировать вывод, что цель уголовного преследования - обеспечение правильного применения уголовного закона в отношении конкретного лица и его деяния.

5. Обосновано, что структуру уголовного преследования следует рассматривать в двух аспектах: на макроуровне и микроуровне.

Этапы уголовного преследования отражают структуру функции уголовного преследования на макроуровне:

1) неперсонифицированное уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела;

2) персонифицированное уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела;

3) неперсонифицированное уголовное преследование на стадии предварительного расследования;

4) подозрение;

5) обвинение;

6) поддержание государственного или частного обвинения в суде первой и апелляционной инстанций.

На указанных выше этапах осуществляются разнообразные процессуальные действия и принимаются соответствующие правоприменительные решения,

которые отражают структуру функции уголовного преследования на микроуровне, с акцентом на «технологическом» аспекте осуществления данной функции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бондарь Мария Михайловна, 2025 год

- 192 с.

136. Еникеев З. Д. Уголовное преследование: учебное пособие / З.Д. Еникеев. - Уфа: Изд-во Баш. гос. ун-та, 2000. - 131 с.

137. Еникеев, З.Д. Механизм уголовного преследования: учебное пособие / З.Д. Еникеев. - Уфа: Изд-во Башкирск. ун-та, 2002. - 116 с.

138. Жогин, Н.В., Фаткуллин, Ф.Н. Возбуждение уголовного дела. / Н.В. Жогин, Ф.Н. Фаткуллин. - М.: Госюриздат, 1961. - 206 с.

139. Зайцева Е.А. Формирование доказательств следователем с использованием специальных познаний и научно-технических средств: монография / Е.А. Зайцева, А.И. Садовский. - Волгоград: ВА МВД России, 2013. -292 с.

140. Зеленецкий В. С. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. Харьков: Вища школа, 1979. - 144 с.

141. Зинатуллин, З.З. Уголовно-процессуальные функции / З.З. Зинатуллин; Удмурт. гос. ун-т, каф. уголов. права и процесса. - Ижевск: Изд-во Удмурт. ун-та, 1994. - 94 с.

142. Зинатуллин, З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: учебное пособие / З.З. Зинатуллин, Т.З. Зинатуллин; Удмуртский государственный университет. - Издание 2-е, исправленное и дополненное. -Ижевск : Детектив-информ, 1997. - 114 с.

143. Кикель, П.В., Сороко, Э.М. Краткий энциклопедический словарь философских терминов. 2-е изд. / П.В. Кикель, Э.М. Сороко. - Минск: БГПУ, 2008.

- 266 с.

144. Климова, Я.А. Полномочия прокурора на завершающих этапах досудебного производства по уголовным делам: монография / Я.А. Климова, Е.А. Зайцева. - Волгоград: ВА МВД России, 2018. - 220 с.

145. Козубенко, Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования / Ю.В. Козубенко. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 259 с.

146. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2004. - 822 с.

147. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под науч. ред. Г.И. Загорского. - М.: Проспект, 2016. -1216 с.

148. Королев, Г.Н. Прокурорское уголовное преследование в российском уголовном процессе: монография / Г.Н. Королев. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 360 с.

149. Курс уголовного процесса / Под ред. Головко Л.В. - М.: Статут, 2016.

- 1278 с.

150. Курс уголовного судопроизводства: учебник. В 3-х томах /под ред. В.А. Михайлова. - М., 2006. - 2256 с.

151. Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции / А.М. Ларин. - М.: Юрид. лит., 1986. - 160 с.

152. Ларин, А.М., Мельникова Э.Б., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции-очерки / Под ред. В.М. Савицкого. - М.: Изд-во БЕК, 1997. - 314 с.

153. Лонь, С.Л. Протокольное производство в уголовном процессе (Исследование по материалам Западной Сибири) / С.Л. Лонь. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1996. - 242 с.

154. Мазюк, Р.В. Возникновение, становление и развитие понятия «уголовное преследование» в российском уголовном судопроизводстве: учеб. пособие / Р.В. Мазюк. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 79 с.

155. Мазюк, Р.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве: монография / Р.В. Мазюк. - М.: Юрлитинформ, 2009.

- 216 с.

156. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. 3-е изд. -М.: Дело, 2012. - 492 с.

157. Мизулина, Е.Б. Уголовный процесс: Концепция самоограничения государства / Е.Б. Мизулина. - Тарту: ТУ, 1991. - 147 с.

158. Миликова, А.В., Россинский, С.Б. Уголовно-процессуальные акты органов предварительного следствия: монография / А.В. Миликова, С.Б. Россинский. - М.: Юрлитинформ, 2021. - 160 с.

159. Миликова, А.В. Досудебное производство в уголовном процессе: учебное пособие / А.В. Миликова. - Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2023. - 52 с.

160. Мотовиловкер, Я.О. Основные уголовно-процессуальные функции / Я.О. Мотовиловкер. - Ярославль: Б. и., 1976. - 94 с.

161. Наумов, А.М. Уголовное преследование на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: вопросы теории уголовного процесса и прокурорской деятельности: монография / А.М. Наумов; Российская акад. нар. хоз-ва и гос. службы при Президенте Российской Федерции (РАНХиГС), Владимирский фил. - Владимир: Владимирский фил. РАНХиГС, 2015. - 298 с.

162. Орлов, Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе: науч.-практ. пособие / Ю.К. Орлов. - М.: Проспект, 2000. - 144 с.

163. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д.; Науч. ред.: Алексеев Н.С. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1980. - 252 с.

164. Пантелеев, И.А. Подозрение в уголовном процессе России: учебное пособие / И.А. Пантелеев. - Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2001. - 48 с.

165. Рахунов, Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / Р.Д. Рахунов. - М.: Госюриздат, 1954. - 88 с.

166. Рахунов, Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности / Р.Д. Рахунов. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.

167. Роль следственной и судебной практики в обеспечении правильного применения норм уголовно-процессуального права: монография / Е.А. Зайцева, В.К. Ашуров, О.В. Сидоренко. - Волгоград: ВА МВД России, 2017. - 224 с.

168. Россинский, С.Б. Уголовный процесс / С.Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2009. - 735 с.

169. Ряполова, Я.П. Возбуждение уголовного дела: проблемные вопросы теории и правоприменения: монография / Я.П. Ряполова. - Курск: ЗАО «Университетская книга», 2021. - 175 с.

170. Савицкий, В.М. Государственное обвинение в суде / В.М. Савицкий. -М.: Наука, 1971. - 343 с.

171. Смирнов, А.В. Модели уголовного процесса / А.В. Смирнов. - СПб.: Наука, ООО «Издательство «Альфа»», 2000. - 223 с.

172. Смирнов, А.В., Калиновский, К.Б. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 5-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.В. Смирнов. - М.: Проспект, 2009. - 992 с.

173. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1 / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1968. - 470 с.

174. Строгович, М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе / М.С. Строгович; отв. ред.: Гродзинский М.М. - М.: Изд-во АН СССР, 1951. - 191 с.

175. Уголовно-процессуальная деятельность органов дознания системы МВД России как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий: монография / Е.А. Зайцева, Ю.С. Митькова, М.М. Сеидов. - Волгоград: ВА МВД России, 2020. - 300 с.

176. Уголовный процесс России: учебник / А.С. Александров (и др.); науч. рук. В.Т. Томин. - М.: Юрайт, 2003. - 821 с.

177. Уголовный процесс: уч. пособие / под. ред. З.Ф. Ковриги и Н.П. Кузнецова. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2003. - 452 с.

178. Уголовный процесс: учеб. для вузов / под общ. ред. П.А. Лупинской. -М.: Юрист, 1995. - 544 с.

179. Уголовный процесс: учебник / Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2008. - 816 с.

180. Фаткуллин, Ф.Н. Изменение обвинения / Ф.Н. Фаткуллин. - М.: Юрид. лит., 1971. - 164 с.

181. Федюкина А.Ю. Производство неотложных следственных действий (процессуальные, организационно-тактические и оперативно-розыскные аспекты): монография / А.Ю. Федюкина. - Волгоград, 2010. - 160 с.

182. Хисматуллин, И.Г. Полномочия органов дознания по российскому уголовно-процессуальному законодательству: процессуальный и организационный аспекты: монография. - Хабаровск: РИО ДВЮИ МВД России, 2014. - 172 с.

183. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс: учебник. 2-е изд., перераб. / М.А. Чельцов. - М.: Госюриздат, 1951. - 511 с.

184. Чельцов, М.А. Уголовный процесс / М.А. Чельцов. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 624 с.

185. Шпилев, В.Н. Содержание и формы уголовного судопроизводства / В.Н. Шпилев. - Минск: Изд-во БГУ, 1974. - 144 с.

Статьи и научные публикации

186. Александров, А.С., Лапатников, М.В. Сокращенное дознание: новеллы УПК РФ и сложности их применения / А.С. Александров, М.В. Лапатников // Уголовный процесс. - 2013. - № 4. - С. 12-19.

187. Арапова, И.Е., Щербакова, Д.И., Ряполова, Я.П. Нравственные аспекты соотношения целей уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности / И.Е. Арапова, Д.И. Щербакова, Я.П. Ряполова // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития: Сб. науч. статей 13-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 2-х томах. - Курск, 2023. - С. 32-34.

188. Аширбекова, М.Т. Новое законодательство и роль прокурора в публичном уголовном преследовании / М.Т. Аширбекова // Уголовное право. - 2007. - № 6. - С. 66-69.

189. Аширбекова, М.Т. Об уголовно-процессуальных функциях следователя / М. Т. Аширбекова // Юридический вестник Самарского университета. - 2019. - Т. 5, № 4. - С. 81-85.

190. Аширбекова, М.Т. Соотношение уголовно-процессуальных функций с этапами правоприменения и назначением уголовного судопроизводства / М.Т. Аширбекова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2015. - № 4(35). - С. 90-96.

191. Аширбекова, М.Т. Уголовно-правовые и процессуально-криминалистические критерии дифференциации процессуальных производств / М. Т. Аширбекова // Юристъ-Правоведъ. - 2013. - № 4(59). - С. 67-71.

192. Аширбекова, М.Т. Функционально-предметные виды процессуальной деятельности субъектов, ведущих досудебное производство / М.Т. Аширбекова // Современное право. - 2008. - № 2. - С. 77-81.

193. Баев, О.Я. Сущность, формы и дефиниция института уголовного преследования / О.Я. Баев // Вестник Воронежского государственного университета. Серия право. Вып. 1 (4). - 2008. - С. 250-261.

194. Бегиев. Х.Б. Судебный контроль и процессуальная самостоятельность следователя в суде по жалобе заявителя в порядке статьи 125 УПК России / Х.Б. Бегиев // Общество и право. - 2011. - № 2 (34). - С. 212-218.

195. Белавин, А.А., Бочинин, С.А. Проблемы сокращенной формы дознания / А.А. Белавин, С.А. Бочинин // Российский следователь. - 2016. - №2 13. - С. 12-17.

196. Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии / В.П. Божьев // Законность. - 2004. - № 1. - С. 3-6.

197. Бондаренко, А.А. Особенности производства по сложносоставному уголовному делу в случае смерти одного из соучастников / А.А. Бондаренко // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2022. - № 1 (21). - С. 188-195.

198. Бондарь, М.М. Генезис категории «уголовное преследование» в российском уголовном процессе дореформенного периода и эпохи Великой Судебной реформы / М.М. Бондарь // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2024. - № 2. - С. 81-91.

199. Бондарь, М.М. Коррупционные риски уголовного преследования / М.М. Бондарь // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе: Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции, Волгоград, 14 мая 2021 года. - Волгоград: Издательский дом «Сириус», 2021. - С. 37-41.

200. Бондарь, М.М. Коррупционные риски уголовно-процессуальной деятельности и пути их минимизации / М.М. Бондарь // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: сборник статей, Могилев, 30 апреля 2020 года. - Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2020. - С. 17-21.

201. Бондарь, М.М. Модернизация уголовно-процессуальных гарантий соблюдения прав и свобод лица, подвергаемого уголовному преследованию / М.М. Бондарь // Развитие современных информационных технологий и их влияние на состояние преступности (проблемы предупреждения, раскрытия и расследования преступлений) : Сборник материалов Всероссийского круглого стола, Москва, 16 марта 2023 года / Под общей редакцией А.В. Мироновой, О.Н. Лавровой. - Москва: Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя, 2023. - С. 21-25.

202. Бондарь, М.М. Некоторые проблемные аспекты реализации процессуальной самостоятельности следователя в ходе принятия процессуальных решений / М.М. Бондарь // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2022. - Т. 7. № 1 (13). - С. 17-21.

203. Бондарь, М.М. Нормативные предпосылки злоупотреблений лиц, осуществляющих расследование по уголовному делу / М.М. Бондарь // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения: Сборник материалов 3-й Международной конференции, Уфа, 07 апреля 2022 года / Под общей редакцией А.Ю. Терехова. - Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 55-58.

204. Бондарь, М.М. О необходимости модернизации понятия «уголовное преследование» в УПК РФ / М.М. Бондарь // Актуальные проблемы

предварительного расследования: Сборник научных статей международных научно-практических конференций, Санкт-Петербург, 20 апреля 2021 года - 25 апреля 2022 года. - Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 48-52.

205. Бондарь, М.М. Обвиняемый как участник досудебного производства: необходима ли модернизация процессуального статуса? / М.М. Бондарь // 20 лет действия уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: уроки и перспективы: Тезисы докладов и сообщений международной научно-практической конференции, Омск, 26-28 мая 2022 года. - Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 67-71.

206. Бондарь, М.М. Объективность предварительного расследования как предпосылка обеспечения законности и обоснованности процессуальных решений / М.М. Бондарь // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2018. - №2 4(47). - С. 80-86.

207. Бондарь, М.М. Подозрение как одна из форм уголовного преследования / М.М. Бондарь // Актуальные проблемы уголовного законодательства на современном этапе, Волгоград, 20 мая 2022 года. - Волгоград: ИП Черняева Ю. И., 2022. - С. 25-27.

208. Бондарь, М.М. Подозрение как этап уголовного судопроизводства / М.М. Бондарь // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ростов-на-Дону, 28 апреля 2022 года / Отв. редакторы А.Н. Осяк, Ю.В. Капранова. -Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. - С. 14-18.

209. Бондарь, М.М. Проблемные аспекты соблюдения прав и законных интересов лица, задержанного по подозрению в совершении преступления / М.М. Бондарь // Научный альманах: сборник научных трудов. Том Выпуск 1. -Волгоград: ИП Черняева Ю.И., 2019. - С. 122-125.

210. Бондарь, М.М. Проблемы нормативного регулирования уголовного преследования подозреваемого / М.М. Бондарь // Актуальные социально-экономические проблемы развития общества в России и за рубежом: Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Волгоград, 30 ноября 2023 года. - Волгоград, 2023. -С. 38-41.

211. Бондарь, М.М. Проблемы определения начала и окончания уголовного преследования на современном этапе развития уголовного судопроизводства / М.М. Бондарь // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения: сборник материалов 4-й Международной конференции, Уфа, 05 апреля 2023 года. - Уфа: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2023. - С. 41-45.

212. Бондарь, М.М. Проблемы реализации функции уголовного преследования в деятельности прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства / М.М. Бондарь // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики: Сборник научных статей VIII Международной научной

конференции, Могилев, 30 апреля 2022 года. - Могилев: Учреждение образования «Могилевский институт Министерства внутренних дел Республики Беларусь», 2022. - С. 25-27.

213. Бондарь, М.М. Руководитель следственного органа как должностное лицо, принимающее процессуальные решения / М.М. Бондарь // Евразийский юридический журнал. - 2019. - № 6(133). - С. 257-258.

214. Бондарь, М.М. Современное состояние и перспективы модернизации процессуального статуса подозреваемого в уголовном судопроизводстве / М.М. Бондарь // Теория и практика общественного развития. - 2021. - № 11(165). - С. 137-142.

215. Бондарь, М.М. Уголовное преследование и обвинение в системе уголовно-процессуальных функций / М.М. Бондарь // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2024. - № 2(30). - С. 25-38

216. Бондарь, М.М. Уголовное преследование подозреваемого: проблемные аспекты / М.М. Бондарь // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования : Сборник материалов международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию принятия УПК РСФСР 1922 г., 20-летию действия УПК РФ. В 2-х частях, Орел, 06 - 07 октября 2022 года. - Орел: Орловский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.В. Лукьянова, 2022. - С. 40-44.

217. Бывальцева, С.Г. Современная концепция развития российской прокуратуры / С.Г. Бывальцева // Бизнес, Менеджмент и Право. - 2013. - № 2. - С. 84-86.

218. Быков, В.М. О процессуальной самостоятельности следователя в российском уголовном процессе / В.М. Быков // Российская юстиция. - 2017. - № 8. - С. 59-61.

219. Васильев, О.Л. Новый этап реформы досудебных стадий уголовного процесса. Критический анализ новелл 2013 г. / О.Л. Васильев // Закон. - 2013. - № 8. - С. 100-108.

220. Вилкова, Т.Ю. К вопросу о роли прокурора в возбуждении уголовного дела и инициировании уголовного преследования / Т.Ю. Вилкова // Lex Russica (Русский закон). - 2021. - Т. 74. - № 7 (176). - С. 85-94.

221. Вилкова, Т.Ю., Мазюк, Р.В., Хохряков, М.А. Целесообразность как принцип и как основание для принятия решений в уголовном судопроизводстве: зарубежный опыт и перспективы применения в России / Т.Ю. Вилкова, Р.В. Мазюк, М.А. Хохряков // Всероссийский криминологический журнал. - 2022. - Т. 16. № 1. - С. 91-100.

222. Власова, Н.А. Пути совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе / Н.А. Власова // Российский следователь. -2000. - № 5. - С. 19-23.

223. Власова, С.В., Шаутаева, Г.Х. Некоторые размышления к вопросу о следственной власти / С.В. Власова, Г.Х. Шаутаева // Юридическая наука и

практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2 (34). - С. 446-447.

224. Волеводз, А.Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса / А.Г. Волеводз // Уголовный процесс. - 2014. - № 1. - С. 80-83.

225. Волынская, О.В. Начало и окончание уголовного преследования / О.В. Волынская // Российский следователь. - 2006. - № 2. - С. 9-13.

226. Выдря, М.М. Расследование уголовного дела - функция уголовного процесса / М.М. Выдря // Сов. государство и право. - 1980. - № 9. - С. 78-82.

227. Гаврилов, Б.Я. 15 лет действия УПК РФ: генезис, современное состояние и перспективы совершенствования / Б.Я. Гаврилов // Правовые и организационные механизмы реализации уголовно-процессуального законодательства (к 15-летию вступления в действие УПК РФ) [Электронный ресурс]: сборник материалов научно-практической конференции. Электронные текстовые данные (4,33 Мб). - М.: Академия управления МВД России, 2017. - С. 95-109.

228. Горбачев, В.П. Обвинение (уголовное преследование) как функция прокуратуры Российской Империи после судебной реформы 1864 года / В.П. Горбачев // Lex Russica. - 2023. - №2 (195). - С. 101-112.

229. Гриценко, Т.В. Уголовное преследование в стадии возбуждения уголовного дела и процессуальный статус участников данной стадии: проблемные аспекты / Т.В. Гриценко, С.С. Кравцов // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2023. - Т. 10, № 4. - С. 67-74.

230. Даев, В.Г. Процессуальные функции и принцип состязательности в советском уголовном процессе / В.Г. Даев // Правоведение. - 1974. - № 1. - С. 6473.

231. Дашин, А.В., Малин, П.М., Пивень, А.В. О понятии публичного законного интереса в уголовном судопроизводстве / А.В. Дашин, П.М. Малин, А.В. Пивень // Вестник Самарского юридического института. - 2019. - № 4 (35). - С. 40-44.

232. Дворянкина, Т.С. Сокращает ли расследование сокращенное дознание? / Т.С. Дворянкина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 8. - С. 161165.

233. Джатиев, В.С. Обвинение и защита / В.С. Джатиев // Российская юстиция. - 1995. - № 3. - С. 17-18.

234. Дикарев, И.С. Аномалии правового положения органов дознания / И.С. Дикарев // Правовое государство: теория и практика. - 2023. - № 2. - С. 97-104.

235. Дикарев, И.С. Досудебное производство по уголовным делам: система сдержек и противовесов / И.С. Дикарев // Единство и дифференциация досудебного и судебного производства в уголовном процессе: новые концептуальные подходы в свете наследия Великой Судебной Реформы: сборник научных статей Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, посвященной 155-летию Судебных Уставов 1864 г., приуроченной к 55-летию Юго-Западного государственного университета (14-15 ноября 2019 года). - Курск, 2019. - С. 120-124.

236. Дикарев, И.С. Коллегиальность предварительного следствия / И.С. Дикарев // Законность. - 2021. - № 9. - С. 65-67.

237. Дикарев, И.С. Неотложные следственные действия: кризис уголовно-процессуального института / И.С. Дикарев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2023. - № 2. - С. 76-83.

238. Дикарев, И.С. Объект публичного уголовного преследования и значение его правильного определения / И.С. Дикарев // Правоведение. - 2007. -№ 2. - С. 66-73.

239. Дикарев, И.С. Объективность уголовного преследования как условие реализации назначения уголовного судопроизводства / И.С. Дикарев // Российская юстиция. - 2006. - № 3. - С. 29-31.

240. Дикарев, И.С. Орган предварительного следствия в современном российском уголовном процессе / И.С. Дикарев // Юридический вестник Самарского университета. - 2021. - № 7. - С. 63-69.

241. Дикарев, И.С. Право субъектов, ведущих уголовный процесс, на принесение ходатайств в порядке надзора / И.С. Дикарев // Уголовное право. -2011. - № 1. - С. 58-63.

242. Дикарев, И.С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина в структуре публичного уголовного преследования / И.С. Дикарев // Правоведение. - 2006. - № 3. - С. 108-119.

243. Дикарев, И.С. Система сдержек и противовесов в досудебном производстве по уголовным делам / И.С. Дикарев // Журнал российского права. -2018. - № 3. - С. 76-83.

244. Дикарев, И.С. Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам / И.С. Дикарев // Российская юстиция. - 2016. -№ 5. - С. 27-30.

245. Дикарев, И.С. Уголовное преследование: уточнение понятия / И.С. Дикарев // Российская юстиция. - 2013. - № 9. - С. 23-25.

246. Дикарев, И.С. Уголовно-процессуальная функция прокурора в судах кассационной и надзорной инстанций / И.С. Дикарев // Уголовное судопроизводство. - 2022. - № 2. - С. 28-32.

247. Дикарев, И.С., Байманов, С.С. Формы уголовного преследования / И.С. Дикарев, С.С. Байманов // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2021. - Т. 20. -№ 3. - С. 167-175.

248. Дикарев, И.С., Миликова, А.В. Использование информационных технологий и психологии принятия решений на предварительном следствии / И.С. Дикарев, А.В. Миликова // Правовая парадигма. - 2022. - Т. 21. - № 3. - С. 120127.

249. Ефремова, Н.П., Кальницкий, В.В. Прекращение фактического уголовного преследования / Н.П. Ефремова, В.В. Кальницкий // Законодательство и практика. - 2017. - № 1 (38). - С. 63-68.

250. Жестовская, Д.А., Тузов, А.Г. От защиты публичного интереса к защите интереса потерпевшего / Д.А. Жестовская, А.Г. Тузов // Уголовная юстиция. - 2018. - № 11. - С. 46-51.

251. Жук, О.Д. К вопросу о содержании функции уголовного преследования / О.Д. Жук // Закон и право. - 2015. - № 12. - С. 23-28.

252. Жук, О.Д. Формы и виды уголовного преследования / О.Д. Жук // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 11. - С. 104-109.

253. Жук, О.Д. Функция уголовного преследования. К вопросу о понятии / О.Д. Жук // Закон и право. - 2015. - № 11. - С. 20-25.

254. Зайнуллин, Р.И. Некоторые вопросы производства дознания в сокращенной форме / Р.И. Зайнуллин // Правовое государство: теория и практика. -2017. - №1 (47). - С. 145-148.

255. Зайцева, Е.А. Арсенал средств доказывания в стадии возбуждения уголовного дела в контексте федерального закона от 4 марта 2013 г. №2 23-ФЗ / Е.А. Зайцева // Проблемы отправления правосудия по уголовным делам в современной России: теория и практика: материалы V-ой Междунар. научно-практ. конф. -Курск: Юго-Западный государственный университет, 2013. - С. 73-79.

256. Зайцева, Е.А. В развитие учения С.А. Шейфера о формировании доказательств / Е.А. Зайцева, А.И. Садовский // Вестник Самарского государственного университета. - 2014. - № 11-2(122). - С. 22-28.

257. Зайцева, Е. А. Непроцессуальная форма экспертных исследований / Е.А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2011. - № 4 (28). - С. 16-24.

258. Зайцева, Е.А. Новый закон «о сокращенном дознании» и регламентация использования специальных познаний в досудебном производстве по уголовным делам: или «Хотели как лучше, а получилось как всегда» / Е.А. Зайцева // Российский судья. - 2013. - № 4. - С. 36-39.

259. Зайцева, Е.А. Понятие принципа состязательности сторон и его соотношение с состязательными началами уголовного судопроизводства / Е.А. Зайцева // Черные дыры в Российском законодательстве. - 2005. - № 3. - С. 249-258.

260. Зайцева, Е.А. Постановление Конституционного Суда РФ по жалобе Б.Т. Гадаева и запросу Курганского областного суда: размышления о праве суда на возвращение уголовных дел прокурору в состязательном уголовном судопроизводстве / Е.А. Зайцева // Российский судья. - 2014. - № 5. - С. 39-43.

261. Зайцева, Е.А. Применение специальных познаний сквозь призму Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ / Е.А. Зайцева // Адвокат. - 2013. -№ 7. - С. 9-13.

262. Зайцева, Е.А. Регламентация судебной экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела: современное состояние и пути совершенствования / Е.А. Зайцева // Судебная экспертиза. - 2016. - № 1(45). - С. 38-45.

263. Зайцева, Е.А. Уголовно-процессуальный статус участников проверки сообщения о преступлении и их правовая активность / Е.А. Зайцева // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. -2014. - № 2(17). - С. 50-53.

264. Зайцева, Е.А. Уголовный процесс России: «есть у революции начало, нет у революции конца»? / Е. А. Зайцева // Уголовное судопроизводство. - 2018. -№ 1. - С. 4-9.

265. Зайцева, Е.А. Эволюция или революция: что нужно российскому уголовному процессу? / Е.А. Зайцева // Эволюция государства и права: история и современность: сборник научных статей II Междунар. научно-практ. конф., посвящ. 25-летию юридического факультета ЮЗГУ. - Курск, 2017. Ч. 1. - С. 366370.

266. Земскова, А.В., Химичева, О.В., Воронина, Н.А. К вопросу об отказе прокурора от обвинения / А.В. Земскова, О.В. Химичева, Н.А. Воронина // Государственная служба и кадры. - 2024. - № 2. - С. 198-202.

267. Земскова, А.В., Химичева, О.В., Мотякова, О.А. Некоторые замечания о влиянии контроля суда на усмотрение следователя / А.В. Земскова, О.В. Химичева, О.А. Мотякова // Вестник Уфимского юридического института МВД России. - 2022. - № 3 (97). - С. 96-101.

268. Зинатуллин, З.З., Коржев, С.В. Досудебному производству по уголовным делам - надлежащее правовое регулирование / З.З. Зинатуллин, С.В. Коржев // Российская юстиция. - 2011. - № 1. - С. 40-43.

269. Игнатов, С.Д. Статус следователя как субъекта уголовно-процессуального доказывания / С.Д. Игнатов // Вестник Удмуртского университета. - 2015. - Т. 25. - Вып. 2. - С. 101-106.

270. Калиновский, К.Б., Чечетин, А.Е. Защита прав потерпевших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела российского уголовного процесса / К.Б. Калиновский, А.Е. Чечетин // Российский следователь. - 2015. - № 9. - С. 10-14.

271. Кальницкий, В.В. Право свидетеля на защиту / В.В. Кальницкий // Законодательство и практика. - 2000. - № 2 (5). - С. 11-13.

272. Каминский, Э.С. О публичном и частном интересе в уголовном судопроизводстве / Э.С. Каминский // Ученые записки Казанского филиала «Российского государственного университета правосудия». - 2018. - Т. 14. - С. 270-280.

273. Караваев, Н.Л. Структурная организация деятельности человека / Н.Л. Караваев // Научно-методический электронный журнал "Концепт". - 2014. - № 6. -С. 1-4.

274. Коврига, З.Ф. Процессуальные проблемы уголовного преследования и защиты / З. Ф. Коврига // Правовая наука и реформа юридического образования. -Воронеж, 2002. - Вып. 13 : Правовая конфликтология : теоретические проблемы междисциплинарного юридического исследования. - С. 44-53.

275. Ковтун, Н.Н. Дознание в сокращенной форме: коллизии и лакуны нормативного регулирования / Н.Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2013. - № 12. -С. 47-49.

276. Колоколов, Н.А. Роль приказов Генерального прокурора РФ и указаний следственных органов в организации уголовного процесса / Н.А. Колоколов // Уголовное судопроизводство: теория и практика. - 2011. - С. 186203.

277. Конев, А.Н. Идеологические основы «обвинительной власти» в досудебном производстве / А.Н. Конев // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 3 (42). - С. 101-105.

278. Королев, Г.Н. Должностное уголовное преследование в механизме уголовного судопроизводства / Г.Н. Королёв // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 2 (34). - С. 411-414.

279. Королев, Г.Н. Начальный момент уголовного преследования / Г.Н. Королёв // Законность. - 2005. - № 5. - С. 22-25.

280. Королёв, Г.Н. О целях прокурорского уголовного преследования в уголовном судопроизводстве России / Г.Н. Королёв // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2018. - № 6. - С. 111-115.

281. Королев, Г.Н., Табакова, М.Л. Прокурорское уголовное преследование как важное средство борьбы с преступностью / Г.Н. Королев, М.Л. Табакова // Вестник Волжской государственной академии водного транспорта. - 2006. - №2 19. - С. 13-17.

282. Краснов, И.В. Главное дело прокурора / И.В. Краснов // Российская газета. - 2020. - 21 янв.

283. Кругликов, А.П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства / А.П. Кругликов // Российская юстиция. - 2013. - № 7. - С. 45-50.

284. Кряжков, А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита / А.В. Кряжков // Государство и право. - 1999. - № 10. - С. 91-99.

285. Кузьмина, О.В. Следователь как субъект обжалования судебных решений на досудебной стадии уголовного процесса / О.В. Кузьмина // Уголовное право. - 2010. - № 3. - С. 85-89.

286. Кукаров, А.С. Об уголовном преследовании [К обсуждению проекта Основ уголовного судопроизводства Союза СС Р и союзных республик] / А.С. Кукаров // Советское государство и право. - 1958. - С. 106-107.

287. Курбанов, Д.А., Арутюнян, М.С., Хисматуллин, О.Ю. Публичный интерес в системе законных интересов, подлежащих судебной защите / Д.А. Курбанов, М.С. Арутюнян, О.Ю. Хисматуллин // Аграрное и земельное право. -2023. - № 2 (218). - С. 78-80.

288. Лапатников, М.В. Об итогах реализации идеи сокращенной формы дознания в российском уголовном судопроизводстве / М.В. Лапатников // Журнал российского права. - 2017. - № 3. - С. 138-147.

289. Лапатников, М.В., Кудряшова, Е.С., Шаутаева, Г.Х. Сокращенная форма дознания: проблемы практики / М.В. Лапатников, Е.С. Кудряшова, Г.Х. Шаутаева // Уголовный процесс. - 2016. - № 10 (142). - С. 68-76.

290. Левичев Д.С., Юрчук С.В. Следователь как субъект, который не имеет права подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ / Д.С. Левичев, С.В. Юрчук // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки. Электронный сборник статей по материалам LXI студенческой международной научно-

практической конференции. - Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2018. - С. 248-251.

291. Летёлкин, Н.В., Николаева, Т.А., Царева, Ю.В. Категория «уголовное преследование»: сравнительно-правовой анализ уголовно- процессуальных законов России и Азербайджанской Республики / Н.В. Летёлкин, Т.А. Николаева, Ю.В. Царева // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. - 2020. - № 4 (16). - С. 156-166.

292. Малахова, Л.И. Функция уголовного преследования как вид процессуальной деятельности / Л.И. Малахова // Российский следователь. - 2003.

- № 7. - С. 26-27.

293. Мальцева, А.Ю., Ряполова, Я.П. Производство неотложных следственных действий: проблемные аспекты / А.Ю. Мальцева, Я.П. Ряполова // Исследование инновационного потенциала общества и формирование направлений его стратегического развития. Сборник научных статей 13-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. В 2-х томах. - Курск, 2023.

- С. 7-9.

294. Манова, Н.С. Проверка заявлений и сообщений о преступлении: новые возможности и новые проблемы / Н.С. Манова // Вопросы правоведения. - 2013. - № 2. - С. 363-374.

295. Махмутов, М.В. Закон о дознании в сокращенной форме и реформа стадии возбуждения уголовного дела / М.В. Махмутов // Законность. - 2013. - № 7. -С. 39-43.

296. Миликова А.В. Уголовно-процессуальные акты органов предварительного расследования / А.В. Миликова // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика. Матер. XI Междунар. научно-практ. конф. / Редколлегия: Э.Ю. Кузьменко, М.И. Кольцов, Е.А. Попова. - Тамбов: изд. Дом «Державинский», 2022. - С. 378-386.

297. Миликова, А.В. Дифференциация системы уголовно-процессуальных актов /А.В. Миликова // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной и антикоррупционной деятельности: матер. Междунар. научно-практ. конф. - Краснодар, 2024. - С. 379-386.

298. Миликова, А.В. Процессуальное оформление решений следователя / А.В. Миликова // Актуальные проблемы уголовного права, криминологии, уголовного процесса и уголовно-исполнительного права: теория и практика: Матер. X Междунар. научно-практ. конф. / Редколлегия: Э.Ю. Кузьменко, М.И. Кольцов, Е.А. Попова. - Тамбов: изд. Дом «Державинский», 2021. - С. 499-507.

299. Миликова, А.В., Никонович, С.Л. Стадия возбуждения уголовного дела: актуальные проблемы / А.В. Миликова, С.Л. Никонович // Вестник военного права. - 2022. - № 3. - С. 21-25.

300. Миликова, А.В., Тришина, Н.Т., Кабельков, С.Н. Функции следователя: уголовно-процессуальный и психологический аспекты / А.В. Миликова, Н.Т. Тришина, С.Н. Кабельков // Евразийский юридический журнал. -2021. - № 9 (160). - С. 322-324.

301. Миликова, А.В., Яковлева, Л.А. Документальное оформление как функция следователя в уголовном процессе / А.В. Миликова, Л.А. Яковлева // Правовая парадигма. - 2023. - Т. 22. - № 3. - С. 35-41.

302. Миликова, А.В., Яковлева, Л.А. К вопросу о статусе следователя в современном уголовном процессе российской федерации / А.В. Миликова, Л.А. Яковлева // Евразийский юридический журнал. - 2022. - № 4 (167). - С. 322-324.

303. Миликова, А.В., Яковлева, Л.А. О подходах к определению понятия «уголовное дело» и системности его материалов / А.В. Миликова // Евразийский юридический журнал. - 2024. - № 2 (189). - 357-358.Агутин, А.В. Роль цели и принципов уголовного судопроизводства в процессе целеполагания / А.В. Агутин // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - № 2. - С. 201-202.

304. Митькова, Ю.С. К вопросу о процессуальных полномочиях начальника подразделения дознания / Ю.С. Митькова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2011. - № 4(19). - С. 93-97.

305. Михайловская, И.Б. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / И.Б. Михайловская // Рос. юстиция. - 2002. - № 7. - С. 2-4.

306. Мичурина, О.В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? / О.В. Мичурина // Законодательство. - 2005. - № 6. - С. 83-84.

307. Мотовиловкер, Я.О. Функция осуществления правосудия и состязательное построение судебного разбирательства / Я.О. Мотовиловкер // Вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам. -Калининград, 1981. - С. 11-19.

308. Нагорный, В.А. Правовая природа постановления прокурора, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК / В.А. Нагорный // Законность. - 2024. - № 5. - С. 15-19.

309. Насонова, И.А., Степанова, Т.А. О полномочиях начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России / И.А. Насонова, Т.А. Степанова // Проблемы предварительного следствия и дознания: сб. науч. тр. по матер. межведом. кругл. стола. - М.: ВНИИ МВД России, 2013. - Т. 22. - С. 5969.

310. Науменко, О.А. Прокурорский надзор как гарантия прав личности при производстве дознания / О.А. Науменко // Общество и право. - 2013. - № 4 (46). -С. 192-195.

311. Николаева, Т.А., Лугинец, Э.Ф. Участники стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России / Т.А. Николаева, Э.Ф. Лугинец // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - № 2 (58). - С. 116-120.

312. Осипов, А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ / А.А. Осипов // Российский следователь. - 2009. - № 11. - С. 9-12.

313. Осипов, А.А. Правовой статус начальника подразделения дознания должен быть изменен / А.А. Осипов // Право и образование. - 2009. - № 3. - С. 111115.

314. Петров, А.В. Значение и необходимость стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Петров // Законность. - 2014. - № 5. - С. 44-48.

315. Петров, А.В. Прокурор в стадии возбуждения уголовного дела / А.В. Петров // Пробелы в российском законодательстве. - 2008. - № 2. - С. 336-339.

316. Петрова, С.И. О категориях «потребность», «интерес», «мотив» / С.И. Петрова // Наука без границ. - № 6 (23). - 2018. - С. 90-94.

317. Пушкарев, В.В. Реализация функции уголовного преследования должностными лицами, осуществляющими предварительное расследование / В.В. Пушкарев // Актуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Т.В. Валькова, В.В. Солодовник, С.В. Смелова. -Санкт-Петербург: СПбУ МВД России, 2017. - С. 120-124.

318. Ревенко, Н.И. Уголовное преследование как элемент функции расследования преступлений / Н.И. Ревенко // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2008. - № 3(16). - С. 268-273.

319. Россинский, С.Б. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения / С.Б. Россинский // Российский следователь. -2017. - № 3. - С. 16-20.

320. Рябинина, Т.К. Роль суда в обеспечении баланса частных и публичных интересов в уголовном судопроизводстве / Т.К. Рябинина // Российское правосудие.

- 2022. - № 2. - С. 78-88.

321. Рябинина, Т.К. Роль судебной власти в трансформации соотношения публичных и частных интересов в уголовном судопроизводстве России / Т.К. Рябинина // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2023. - Т. 14. - № 4. - С. 1105-1121.

322. Ряполова, Я.П. «Старый» новый порядок возбуждения уголовных дел о налоговых преступлениях / Я.П. Ряполова // Российский следователь. - 2023. - № 10.

- С. 15-19.

323. Ряполова, Я.П. Совершенствование процессуального статуса руководителя следственного органа на этапе приема и рассмотрения сообщения о преступлении / Я.П. Ряполова // Тенденции развития современного уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации: сб. науч. трудов. Выпуск 6. - Екатеринбург: УЮИ МВД России, 2021. - С. 120-124.

324. Ряполова, Я.П., Черкасова, Я.В. Возбуждение уголовного дела с «судебной перспективой»: современные тенденции правоприменения / Я.П. Ряполова, Я.В. Черкасова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2023. -№ 4 (67). - С. 103-109.

325. Семенцов, В.А., Рудакова, С.В. Современные проблемы обжалования в отечественном уголовном судопроизводстве / В.А. Семенцов, С.В. Рудакова // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2021. - № 2.

- С. 33-42.

326. Синкин, К.А., Емельянова, Д.А. К вопросу о понятии и сущности функции уголовного преследования в уголовном судопроизводстве России / К.А. Синкин, Д.А. Емельянова // Российско-азиатский правовой журнал. - 2021. - № 1.

- С. 36-42.

327. Смирнов, А.В. Баланс процессуальных функций и формы предварительного расследования / А.В. Смирнов // Правовое государство. - 2024.

- № 1 (75). - С. 113-120.

328. Смирнова, И.Г. Интерес - понятие уголовно-процессуальное / И.Г. Смирнова // Государство и право. - 2008. - № 8. - С. 14-18.

329. Смирнова, И.С. Практика обеспечения прав личности при осуществлении фактического уголовного преследования / И.С. Смирнова // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации: Материалы международной научно-практической конференции / Отв. ред. И.Г. Рагозина, Ю.В. Деришев. - Омск: ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», 2023. - С. 67-71.

330. Смолькова, И.В. Понятие и сущность подозрения в российском уголовном судопроизводстве / И.В. Смолькова // Всероссийский криминологический журнал. - 2023. - Т. 17. - № 2. - С. 172-183.

331. Соловьев, А.Б., Якубович, Н.А. К вопросу о концепции правового обеспечения функции уголовного преследования / А.Б. Соловьев, Н.А. Якубович // Современные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики. - Кемерово, 1996. - С. 79-80.

332. Спирин, А.В. Публичный интерес в уголовном судопроизводстве / А.В. Спирин // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2019. - № 1 (88). - С. 91-104.

333. Стельмах, В.Ю. Проблемы законодательной регламентации подследственности. Разрешение споров о подследственности / В.Ю. Стельмах // Российский юридический журнал. - 2020. - № 3. - С. 77-90.

334. Сумин, А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного процесса / А.А. Сумин // Адвокат. - 2013. - № 10. - С. 5-8.

335. Сумин, А.А., Химичева, О.В. О достаточности процессуальных прав потерпевшего в уголовном процессе / А.А. Сумин, О.В. Химичева // Уголовное судопроизводство. - 2021. - № 2. - С. 41-46.

336. Супрун, С. Подследственность и полномочия по производству неотложных следственных действий / С. Супрун // Уголовное право. - 2009. - № 6.

- С. 94-96.

337. Тарасов, А.А. О публичном интересе в делах частного обвинения / А.А. Тарасов // Мировой судья. - 2012. - № 4. - С. 20-24.

338. Татьянина, Л.Г. Виды деятельности прокурора в уголовном процессе России / Л.Г. Татьянина // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. - 2010. - № 3 (7). - С. 30-33.

339. Тотьев, К.Ю. Публичный интерес в правовой доктрине и законодательстве / К.Ю. Тотьев // Государство и право. - 2002. - № 9. - С. 1925.

340. Тутынин, И.Б., Химичева, О.В. Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве: эволюция продолжается / И.Б. Тутынин, О.В. Химичева // Российский следователь. - 2024. - № 7. - С. 28-32.

341. Федулов, А.В. Начало публичного уголовного преследования в современном уголовном процессе России / А.В. Федулов // Проблемы правоохранительной деятельности. - 2016. - № 3. - С. 71-74.

342. Химичева, О.В., Мотякова, О.А. Электронная жалоба в досудебном уголовном производстве / О.В. Химичева, О.А. Мотякова // Вестник Московского университета МВД России. - 2021. - № 4. - С. 124-128.

343. Химичева, О.В., Панфилов, П.О. Изменение уголовно-процессуальной формы в условиях цифровизации: новые риски и возможности / О.В. Химичева, П.О. Панфилов // Вестник Московского университета МВД России. - 2024. - № 1. - С. 158-164.

344. Химичева, О.В., Тутынин, И.Б. Избрание меры пресечения: о проблеме оснований для ее правильного выбора / О.В. Химичева, И.Б. Тутынин // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2024. - № 1 (68). - С. 163-169.

345. Химичева, О.В., Шаров, Д.В. Право на обжалование в досудебном производстве: свобода и злоупотребление / О.В. Химичева, Д.В. Шаров // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 3. - С. 53-59.

346. Химичева, О.В. Институт привлечения в качестве обвиняемого в контексте совершенствования досудебного производства / О.В. Химичева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 7. - С. 36-42.

347. Химичева, О.В. Следственные действия: о цифровой трансформации их производства / О.В. Химичева // Всероссийский криминологический журнал. -2023. - № 2. - С. 170-174.

348. Химичева, О.В., Андреев, А.В. Некоторые замечания о принципах использования технологий искусственного интеллекта в уголовном судопроизводстве России / О.В. Химичева, А.В. Андреев // Вестник экономической безопасности. - 2021. - № 2. - С. 240-243.

349. Чаднова, И.В. Особенности определения круга лиц, обладающих правом производства предварительного расследования / И.В. Чаднова // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сб. науч. тр. Часть 47. -Томск: Изд-во Томского университета, 2010. - С. 187-189.

350. Чеботарева, И.Н. Неиспользование субъективных прав в российском уголовном процессе: причины и следствия / И.Н. Чеботарева // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2023. - Т. 14. - № 3. - С. 629-648.

351. Чеботарева, И.Н. Процессуальное равенство сторон обвинения и защиты в уголовном судопроизводстве / И.Н. Чеботарева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2023. - Вып. 3(61). - С. 499-520.

352. Чистилина Д.О., Делова А.Д. Разумный срок уголовного судопроизводства: возникновение принципа, практика его реализации и влияние

ЕСПЧ / Д.О. Чистилина, А.Д. Делова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2023. - Т. 13. - № 2. - С. 139-153.

353. Чистилина, Д.О. Перспективы развития российской уголовно-процессуальной формы / Д.О. Чистилина // Юридический вестник Самарского университета. - 2024. - Т. 10. - № 2. - С. 72-78.

354. Чистилина, Д.О., Масолова, Е.Ю. Роль следователя в процессе доказывания / Д.О. Чистилина, Е.Ю. Масолова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. - 2023. - № 3 (96). - С. 179-185.

355. Шаутаева, Г.Х., Попова, Л.В. О некоторых вопросах обеспечения прав личности в уголовном судопроизводстве / Г.Х. Шаутаева, Л.В. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2024. - № 2 (69). - С. 153-160.

356. Шимановский, В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе / В.В. Шимановский // Правоведение. - 1965. - № 2. - С. 175-178.

357. Шипицына, В.В. Стадия возбуждения уголовного дела, как гарантия законности и обоснованности уголовного судопроизводства / В.В. Шипицына // Научные проблемы гуманитарных исследований. - 2011. - Вып. 11. - С. 167-174.

358. Шишкина, Е.В. Институт уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве / Е.В. Шишкина, С.Г. Бандурин, Н.А. Громов // Право и политика. - 2004. - № 12. - С. 87-88.

359. Якимович, Ю.К. О некоторых вопросах дальнейшей дифференциации уголовного процесса России / Ю.К. Якимович // Уголовная юстиция. - 2013. - № 1(1). - С. 59-64.

Диссертации и авторефераты диссертаций

360. Абшилава, Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Абшилава Георгий Валерьянович. - Москва, 2012. - 551 с.

361. Агабеков, К.С. Уголовное преследование органами дознания: теория и практика: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Агабеков Карен Суренович. - М., 2020. - 226 с.

362. Азаренок, Н.В. Концепция совершенствования российского уголовного процесса в рамках его исторической формы: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Азаренок Николай Васильевич. - Екатеринбург, 2022. - 547 с.

363. Азимзода, Ш.Д. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования на стадии предварительного расследования по уголовно-процессуальному законодательству Республики Таджикистан: дис. . канд. юрид. наук: 5.1.4 / Азимзода Шухрат Джурамурод. - Волгоград, 2023. - 259 с.

364. Айвазова, О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Айвазова Ольга Владиславовна. -Волгоград, 2002. - 253 с.

365. Александрова, О.П. Производство органами дознания уголовно-исполнительной системы неотложных следственных действий: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Александрова Ольга Павловна. - М., 2006. - 24 с.

366. Аникина, Е.И. Производство по делам частного обвинения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аникина Елена Ивановна. - Саранск, 2000. - 171 с.

367. Анишина, Ю.А. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения в досудебном производстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Анишина Юлия Александровна. - М., 2012. - 29 с.

368. Апостолова, Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Апостолова Наталья Николаевна. - Ростов-на-Дону, 2010. - 369 с.

369. Аристархов, А.Л. Осуществление следователем уголовного преследования: автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Аристархов Алексей Леонидович. - М., 2008. - 29 с.

370. Асанов, Р.Ш. Обеспечение прав личности как функция следователя в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Асанов Решат Шевкетович. - Екатеринбург, 2021. - 229 с.

371. Аширбекова, М.Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, содержание и пределы действия: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Аширбекова Мадина Таукеновна. - Волгоград, 2009. - 485 с.

372. Багаутдинов, Ф.Н. Публичные и личные интересы в российском уголовном судопроизводстве и гарантии их обеспечения на предварительном следствии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Багаутдинов Флер Нуретдинович. - Москва, 2004. - 64 с.

373. Бандурин, С.Г. Публичность как принцип уголовного судопроизводства и его действие в стадии возбуждения уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бандурин Сергей Геннадьевич - Саратов, 2004. - 22 с.

374. Барабаш, А.С. Публичное начало российского уголовного процесса: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Барабаш Анатолий Сергеевич. - Красноярск, 2006. - 405 с.

375. Барсукова, Т.В. Неотложные следственные действия и ошибки при их производстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Барсукова Татьяна Валериевна Воронеж, 2003. - 206 с.

376. Бекетов, А.О. Руководитель следственного орган как субъект отношений обжалования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бекетов Александр Олегович. - Омск, 2017. - 249 с.

377. Берова, Д.М. Основы теории функционализма в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Берова Джульетта Михайловна. - Краснодар, 2011. - 48 с.

378. Бобылев, М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бобылев Максим Петрович. - Уфа, 2004. - 28 с.

379. Богатова, Е.В. Контрольно-надзорная деятельность за исполнением законов и ее эффективность в стадии возбуждения уголовного дела: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Богатова Екатерина Владимировна. - Саратов, 2016. - 246 с.

380. Болтошев, Е.Д. Функции прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Болтошев Евгений Дмитриевич. -Москва, 2002. - 189 с.

381. Бояринцев, В.Н. Соотношение публичности и диспозитивности в советском судебном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бояринцев В.Н. - М., 1987. - 18 с.

382. Бубнов, Р.Г. Взаимоотношения субъектов уголовного преследования по делам публичного и частно-публичного обвинения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Бубнов Роман Геннадьевич. - Самара, 2006. - 22 с.

383. Букаев, Н.М. Теоретические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против собственности: дис. ... д-ра. юрид. наук: 12.00.09 / Букаев Николай Михайлович. - Владивосток, 2001. - 377 с.

384. Бурмагин С.В. Концептуальные основы единства уголовного правосудия и дифференцированности судебных производств: дис. ... д-ра юрид. наук: 5.1.4 / Бурмагин Сергей Викторович. - Волгоград, 2022. - В 2 Т. - 929 с.

385. Василенко, Н.Н. Правовое положение потерпевшего в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Василенко Николай Николаевич. - М., 2005. - 204 с.

386. Вдовцев, П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Вдовцев Павел Викторович. - Екатеринбург, 2011. - 28 с.

387. Власова Н.А. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Власова Наталья Анатольевна. - Москва, 2001. - 405 с.

388. Волколупов, В.Г. Обжалование процессуальных действий и решений или бездействия властных субъектов в уголовном судопроизводстве: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Волколупов Владимир Георгиевич. - Волгоград, 2022. - 332 с.

389. Воронин, В.В. Становление, особенности и проблемы российского судопроизводства по делам частного обвинения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Воронин Владимир Викторович. - Оренбург, 2001. - 206 с.

390. Ворончихин, М.А. Субъекты уголовного преследования (понятие, виды, правовая культура): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ворончихин Михаил Александрович. - Ижевск, 2002. - 167 с.

391. Гаджиев, Я.А. Стадия возбуждения уголовного дела в системе Российского уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гаджиев Яхья Анверович. - М., 2015. - 289 с.

392. Герцен, П.О. Реализация права на апелляционное обжалование и пересмотр промежуточных судебных решений, вынесенных в ходе досудебного производства: обеспечение баланса частных и публичных интересов: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Герцен Полина Олеговна. - Томск, 2023. - 243 с.

393. Головачук, О.С. Частное обвинение в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Головачук Ольга Сергеевна - Екатеринбург, 2001. -177 с.

394. Горлова, С.В. Уголовное преследование как проявление публичности в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Горлова Светлана Вениаминовна. - Челябинск, 2006. - 209 с.

395. Григоренко, И.И. Механизм реализации уголовного преследования в российском судопроизводстве: автореф. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Григоренко Ирина Игоревна. - Воронеж, 2006. - 207 с.

396. Гринюк, Е.Н. Роль прокурора в обеспечении прав участников уголовного процесса на досудебных стадиях: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Гринюк Елена Николаевна. - Волгоград, 2018. - 280 с.

397. Губерман, О.В. Производство у мирового судьи. Особенности собирания доказательств по делам частного обвинения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Губерман Олег Владиславович. - Нижний Новгород, 2008. - 28 с.

398. Деришев, Ю.В. Оптимизация досудебного производства в уголовном процессе России: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. - Омск, 1998. - 213 с.

399. Деришев, Ю.В. Уголовное досудебное производство: концепция процедурного и функционально-правового построения: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Деришев Юрий Владимирович. - Омск, 2005. - 436 с.

400. Долгов, А.М. Дознание как форма предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Долгов Андрей Михайлович. - Краснодар, 2016. - 222 с.

401. Донской, Д.Д. Функция уголовного преследования на этапе досудебного производства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Донской Дмитрий Дмитриевич. - Ростов-на Дону, 2005. - 28 с.

402. Жук, О.Д. Уголовное преследование по уголовным делам об организации преступных сообществ (преступных организаций), участии в них и о преступлениях, совершенных этими сообществами (современные проблемы теории и практики): автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Жук Олег Дмитриевич. - Москва, 2004. - 68 с.

403. Зайцева, Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Зайцева Елена Александровна. - М., 2008. - 741 с.

404. Зотов, А.Ю. Должностные лица органов предварительного следствия как субъекты уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зотов Алексей Юрьевич. - Волгоград, 2018. - 253 с.

405. Зотова, М.В. Дознание в сокращенной форме в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Зотова Марина Владимировна. -Воронеж, 2016. - 237.

406. Казаринова, Л.В. Производство неотложных следственных действий сотрудниками оперативных подразделений уголовно-исполнительной системы:

автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Казаринова Лиана Ваграмовна. -Владимир, 2007. - 23 с.

407. Касаткина, С.А. Публичность и диспозитивность в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Касаткина Светлана Анатольевна. - М., 2002. - 255 с.

408. Качалова, О.В. Ускоренное производство в российском уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Качалова Оксана Валентиновна. - М., 2016. - 482 с.

409. Кириллова, Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел в суде первой инстанции: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Кириллова Наталия Павловна. - СПб., 2008. - 600 с.

410. Кищенков, А.В. Упрощенные производства: проблемы теории, законодательного регулирования и правоприменения: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кищенков Антон Валерьевич. - Владивосток, 2010. - 357 с.

411. Козлова, А.Н. Публичность как принцип уголовного судопроизводства: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Козлова Анастасия Николаевна. - М., 2007. - 251 с.

412. Колдин, С.В. Защита прав и законных интересов потерпевшего по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Колдин Сергей Владимирович. - Саратов, 2004. - 235 с.

413. Конярова, Ж.К. Дискреционные полномочия прокурора и проблемы их реализации на досудебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Конярова Жевгяр Кябировна. - Екатеринбург, 2008. - 215 с.

414. Королев, Г.Н. Теоретические и правовые основы осуществления прокурором уголовного преследования в российском уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Королев Геннадий Николаевич. - Нижний Новгород, 2005. - 438 с.

415. Коршунова, О.Н. Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы уголовного преследования: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Коршунова Ольга Николаевна. - М., 2006. - 42 с.

416. Корякин, А.Л. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Корякин Алексей Леонидович. - Омск, 2016. - 221 с.

417. Кравченко, О.Ю. Публичные и частные интересы в праве: политико-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кравченко Олег Юрьевич. - Казань, 2004. - 156 с.

418. Кудрявцева, А.В. Судебная экспертиза как институт уголовно-процессуального права: дис. д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Кудрявцева Анна Васильевна. - СПб., 2001. - 497 с.

419. Кузнецова, Н.Н. Уголовное преследование по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия: сравнительно-правовое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4. / Кузнецова Наталья Николаевна. - М., 2023. - 263 с.

420. Кульчарова, А.В. Процессуальные полномочия начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве России: дис. ... канд. юрид. наук: 5.1.4 / Кульчарова Альбина Владимировна. - Волгоград, 2024. - 219 с.

421. Кучин, А.Ф. Правовой механизм публичного уголовного преследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Кучин Александр Федорович. - Нижний Новгород, 2004. - 32 с.

422. Лалиев, А.И. Проблемы судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Лалиев Аслан Иванович. - Краснодар, 2011. - 25 с.

423. Левченко, О.В. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора в досудебном производстве по уголовному делу: дис. ... д-ра юрид. наук: 5.1.4 / Левченко Олег Викторович. - Ульяновск, 2024. - 698 с.

424. Мазюк, Р.В. Уголовное преследование в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мазюк Роман Васильевич. - Иркутск, 2007. - 22 с.

425. Малышева, О.А. Досудебное производство в российском уголовном процессе: проблемы реализации и правового регулирования: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Малышева Ольга Анатольевна - М., 2013. - 508 с.

426. Манова, Н.С. Теоретические проблемы уголовно-процессуальных производств и дифференциации их форм: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Манова Нина Сергеевна. - М., 2005. - 443 с.

427. Масленникова, Л.Н. Публичное и диспозитивное начала в уголовном судопроизводстве России: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Масленникова Лариса Николаевна. - М., 2000. - 554 с.

428. Машовец, А.О. Принцип состязательности и его реализация в предварительном следствии: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Машовец Асия Океановна. - Екатеринбург, 1994. - 21 с.

429. Меженина, Л.А. Публичность российского уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Меженина Людмила Анатольевна. - Екатеринбург, 2002. - 175 с.

430. Мельников, Е.А. Уголовное преследование в условиях действия системы разделения властей: досудебное производство: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мельников Евгений Алексеевич. - М., 2017. - 210 с.

431. Митькова, Ю.С. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Митькова Юлия Сергеевна. - Волгоград, 2018. - 273 с.

432. Митькова, Ю.С. Дознание в органах внутренних дел как сфера реализации контрольно-надзорных полномочий в российском уголовном судопроизводстве: автореф. . дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Митькова Юлия Сергеевна. - Волгоград, 2018. - 27 с.

433. Мищенко, Е.В. Проблемы дифференциации и унификации уголовно-процессуальных форм производств по отдельным категориям уголовных дел: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Мищенко Елена Валерьевна. - Оренбург, 2014. - 458 с.

434. Мухтасипова, Т.Н. Механизм реализации функции частного обвинения в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Мухтасипова Татьяна Николаевна. - Челябинск, 2004. - 22 с.

435. Науменко, О.А. Обеспечение прав личности при производстве дознания: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Науменко Оксана Александровна. -Краснодар, 2014. - 231 с.

436. Наумов, К.А. Сущность и построение досудебного производства в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Наумов Кирилл Александрович. - Омск, 2021. - 23 с.

437. Никифоренко, Ю.Л. Осуществление уголовного преследования в упрощенных формах: доктрина, законодательная техника и правоприменительная практика: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Никифоренко Юлия Лавриновна. - Нижний Новгород, 2018. - 33 с.

438. Ничипоренко, А.А. Публичность в надзорном производстве в уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ничипоренко Александр Александрович. - М., 2018. - 210 с.

439. Новокрещенов, Н.С. Особенности производства по уголовным делам у мирового судьи: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Новокрещенов Николай Степанович. - Иркутск, 2007. - 194 с.

440. Оролбаев, М.П. Неотложные следственные действия: сравнительное исследование по законодательству Кыргызской Республики и Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Оролбаев Медербек Пайисбекович. - М., 2010. - 250 с.

441. Петухов Е.Н. Механизм обеспечения надлежащего исполнения обязанностей участниками уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук: 5.1.4 / Петухов Евгений Николаевич. - Барнаул, 2024. - 528 с.

442. Погорелова Е.Н. Особенности процессуальной деятельности дознавателя и органов дознания в уголовном процессе России: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Погорелова Елена Николаевна. - Красноярск, 2008. - 22 с.

443. Поддубная, О.А. Расследование преступлений на первоначальном этапе (уголовно-процессуальные и организационные вопросы): дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Поддубная, Оксана Александровна. - Ростов-на-Дону, 2002. - 188 с.

444. Прутченкова, Г.Н. Процессуальная форма и ее значение для совершенствования правовой регламентации предварительного расследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Прутченкова Галина Николаевна. - М., 1992. - 173 с.

445. Рахмаджонзода, Р.Р. Учение об уголовном преследовании в уголовном судопроизводстве Республике Таджикистан: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Рахмаджонзода Рифат Рахмаджон. - Душанбе, 2022. - 984 с.

446. Руновский, А.В. Дифференциация уголовно-процессуальных форм досудебного производства по делам публичного обвинения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Руновский Артур Владимирович. - М., 2012. - 277 с.

447. Ряполова, Я.П. Процессуальные действия, проводимые в стадии возбуждения уголовного дела: правовые, теоретические и организационные

основы: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ряполова Ярослава Петровна. - М., 2012. - 260 с.

448. Сафронов, Д.М. Обстоятельства, исключающие уголовное преследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сафронов Дмитрий Михайлович. - Омск, 2003. - 226 с.

449. Сеидов, М.М. Правовое обеспечение основных направлений уголовно-процессуальной деятельности органов дознания Министерства внутренних дел Российской Федерации на современном этапе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сеидов Мирага Мирабасович. - Волгоград, 2018. - 268 с.

450. Сереброва, С.П. Проблемы рационализации досудебного производства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сереброва Светлана Павловна. -Нижний Новгород, 1995. - 201 с.

451. Сидоренко, О.В. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела и участие в нем сотрудников органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сидоренко Ольга Викторовна. - Волгоград, 2018. - 285 с.

452. Скобкарева, Е.А. Упрощенная форма досудебного производства по уголовному делу: вопросы теории, законодательства и практики: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Скобкарева Екатерина Александровна. - Волгоград, 2018. -259 с.

453. Соболев, М.В. Производство по уголовным делам частного обвинения в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Соболев Максим Викторович. - М., 2008. - 26 с.

454. Старовойтов, А.А. Особенности производства по делам частного обвинения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Старовойтов, Андрей Александрович. - М., 2005. - 24 с.

455. Струкова, В.В. Уголовное преследование, осуществляемое в частном порядке: теоретические основы и механизм реализации: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Струкова Виктория Викторовна. - М., 2011. - 196 с.

456. Сычев, А.А. Дифференциация уголовно-процессуальной формы производства по делам несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сычев Алексей Александрович. - Нижний Новгород, 2009. - 186 с.

457. Сычев, Д.А. Содержание и реализация прокурором функций надзора и уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сычев Дмитрий Анатольевич. - М., 2016. - 318 с.

458. Талынева, З.З. Особенности уголовного производства по делам частного обвинения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Талынева Земфира Зинуровна. - Уфа, 2008. - 35 с.

459. Титов, П.М. Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Титов Павел Михайлович. -Екатеринбург, 2021. - 199 с.

460. Тришина, Н.Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве: автореф. ... дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Тришина Надежда Тельмановна. - Саратов, 2012. - 32 с.

461. Тушев, А.А. Прокурор в уголовном процессе Российской Федерации: система функций и полномочий: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Тушев Александр Александрович. - Краснодар, 2006. - 384 с.

462. Ухова, Е.В. Институт частного обвинения в уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ухова Елена Викторовна. -М., 2004. - 208 с.

463. Федулов, А.В. Реализация принципа публичности (официальности) в современном уголовном судопроизводстве России: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.09 / Федулов Андрей Владимирович. - Нижний Новгород, 2002. - 24 с.

464. Халиулин, А.Г. Уголовное преследование как функция прокуратуры Российской Федерации: дис. ... д-ра наук: 12.00.09 / Халиулин Александр Германович. - М., 1997. - 261 с.

465. Хаматова, Е.В. Производство по уголовным делам у мирового судьи: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Хаматова Елена Валерьевна. - Воронеж, 2002. - 238 с.

466. Харченко, И.Р. Проблемы уголовного преследования, осуществляемого в частном порядке, в российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Харченко Ирина Рачиковна. - Краснодар, 2004. - 196 с.

467. Хатуаева, В.В. Реализация частного (диспозитивного) начала в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Хатуаева Виктория Владимировна. - М., 2006. - 52 с.

468. Химичева, Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Галина Петровна. - М., 2003. - 339 с.

469. Химичева, О.В. Концептуальные основы процессуального контроля и надзора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Химичева Ольга Викторовна. - М., 2004. - 402 с.

470. Цыганенко, С.С. Общий и дифференцированные порядки уголовного судопроизводства: дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Цыганенко Сергей Станиславович. - С.-Петербург, 2004. - 498 с.

471. Шабетя, И.В. Сущность, назначение и порядок производства неотложных следственных действий по УПК РФ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шабетя Игорь Васильевич. - Оренбург, 2004. - 28 с.

472. Шабетя, И.В. Сущность, назначение и порядок производства неотложных следственных действий по УПК РФ: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шабетя Игорь Васильевич. - Оренбург, 2004. - 159 с.

473. Шахнавазов, Р.А. Производство неотложных следственных действий как уголовно-процессуальный институт: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шахнавазов Рамазан Абдусамадович. - Ростов-на-Дону, 2005. - 225 с.

474. Шестакова, С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шестакова Софья Дмитриевна. -СПб.,1998. - 184 с.

475. Шишкина, Е.В. Институт уголовного преследования: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шишкина Елена Васильевна. - Волгоград, 2008. - 215 с.

476. Шманатова, В.Е. Публичное начало как основа уголовного преследования в уголовном процессе Российской Федерации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шманатова Валентина Евгеньевна. - Самара, 2004. - 21 с.

477. Шумилина, О.Ю. Процессуальное положение потерпевшего по делам частного обвинения: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шумилина Ольга Юрьевна. - Красноярск, 2003. - 192 с.

478. Юсубов, А.М.-о. Принцип публичности в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Юсубов Айдын Махмуд оглы - М., 1988. - 184 с.

479. Ягофаров, Ф.М. Механизм реализации функции обвинения при рассмотрении дела судом первой инстанции: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ягофаров Фарит Мухамедвалеевич. - Оренбург, 2003. - 149 с.

480. Ярыгина, Л.А. Доказывание при производстве дознания в сокращенной форме: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Ярыгина Лидия Александровна. -Самара, 2017. - 252 с.

Информационные и Интернет-ресурсы

481. Доклад о результатах и основных направлениях деятельности Министерства внутренних дел Российской Федерации за 2014 г. Официальный сайт МВД России. URL: https://xn--b 1 aew.xn--p 1 ai/dejatelnost/results/annual reports (дата обращения: 07.09.2024).

482. Обеспечение общественного порядка и противодействие преступности: уточненный годовой отчет о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы за 2016 год. Официальный сайт МВД России. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/upload/site1/document_file/godovoy_otchet_2016.pdf (дата обращения: 07.09.2024).

483. Статистические данные об основных показателях деятельности органов прокуратуры Российской Федерации... (URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/office/result (дата обращения: 12.10.2024).

484. Толковый словарь Д.Н. Ушакова онлайн. [Электронный ресурс]. URL: https://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=38811 (дата обращения: 7.11.2023).

485. Толковый словарь С.И. Ожегова онлайн. [Электронный ресурс]. URL: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=17936 (дата обращения: 7.11.2023).

486. Толковый словарь Т.Ф. Ефремовой [Электронный ресурс]. URL: https://www.efremova.info/word/obschij .html (дата обращения: 7.11.2023).

487. Философская энциклопедия / Под ред. Ф.В. Константинова. В 5 томах. Изд.: Советская энциклопедия. 1960-1970 гг. (цит. по: Национальная энциклопедическая служба России [Электронный ресурс]. URL: https://terme.ru/termin/motiv.html (дата обращения: 7.11.2023)).

488. Философский энциклопедический словарь / [Ред.-сост. Е. Ф. Губский и др.]. [Электронный ресурс]. М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 1997. 574 с. URL: https://www.harc.ru/slovar/1337.html#:~:text=(Motiv%3B%20%D0%BB%D0%B0%D

1 %82.),%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D 1 %82%D 1 %83%D 1 %80%D 1 %8B%20%D 0%B4%D0%B5%D0%B9%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B2%D0%B8%D 1 %8F%C2%BB %20(%D0%A1%D0%B0%D 1 %80%D 1 %82%D 1 %80) (дата обращения: 7.11.2023).

489. Национальная энциклопедическая служба России [Электронный ресурс]. URL: https://terme.ru/termin/motiv.html (дата обращения: 7.11.2023).

490. Энциклопедический словарь онлайн. [Электронный ресурс]. URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/42802/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0 (дата обращения: 17.11.2023).

491. Андреева О.И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2012. - № 356. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-neobhodimosti-stadii-vozbuzhdeniya-ugolovnogo-dela-v-sovremennom-ugolovnom-protsesse-rossii (дата обращения: 20.08.2024).

492. Байсеркеев А.Э. Процесс развития деятельности человека // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 9-1. [Электронный ресурс] URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsess-razvitiya-deyatelnosti-cheloveka (дата обращения: 11.02.2024).

493. Рюмин А. Замглавы МВД назвал некомплект личного состава огромным [Электронный ресурс]. ТАСС. 15 августа 2024. Заглавие с экрана. URL: https://tass.ru/obschestvo/21610415 (дата обращения: 21.08.2024).

494. Шейфер С.А. Следственная власть: история и современность // Уголовная юстиция: связь времен: Материалы международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.iuai.net/taxonomy/term/38 (дата обращения: 30.08.2023).

Приложения

Сводные статистические данные МВД России1 о количестве выявленных и зарегистрированных преступлений, расследованных уголовных делах и делах, направленных в суд

Всего за год Количество преступлений, выявленных сотрудниками СК РФ, ОВД, ФСБ, ФТС, ФСИН, ФССП Количество предварительно расследованных В том числе уголовные дела о которых

Уголовные дела и материалы о которых находились в производстве на начало года или в отчетный период В том числе зарегистрированных в отчетный период преступлений направлены в суд с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением

2023 2331074 1947161 997689 847939

2022 2360445 1966795 1035496 859353

2021 2396193 2004404 1030708 824558

2020 2429972 2044221 1031987 795423

2019 2394508 2024337 1052441 812735

2018 2359168 1991532 1087983 864353

2017 2408356 2058476 1117801 913739

2016 2569022 2160063 1189770 972603

2015 2755889 2388476 1254706 982208

2014 2566462 2190578 1185029 999489

2013 2584346 2206249 1238251 1096343

2012 2688776 2302168 1252779 1125339

2011 2815231 2404807 1311846 1185702

2010 3072868 2628799 1430977 1290383